Справа № 740/1102/19
Провадження № 2-о/740/78/19
РІШЕННЯ

іменем України

10 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю., представника заявника-Рацин Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа- ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи,

встановив:

В заяві ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, щодо останньої призначено опіку. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 21 липня 2005 року опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1. До органу опіки та піклування звернувся Ніжинський міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді з повідомленням про неналежне виконання обов`язків опікуном ОСОБА_1 щодо недієздатної ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . В ході вивчення даних обставин було встановлено, що опікун не здійснює моральну та матеріальну турботу, не захищає особисті і майнові права ОСОБА_2 , недієздатна ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, а місце її перебування опікуну не відомо. Остання тимчасово проживала за адресою АДРЕСА_2 , у родині свого брата ОСОБА_3 , про те у ході обстеження було з`ясовано, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою- АДРЕСА_3 , зі своїм співмешканцем. Недієздатна ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації за адресою- АДРЕСА_1 , але опікун ОСОБА_1 її до помешкання не допускає, отримані державні кошти призначені ОСОБА_2 витрачає не за призначенням, що порушує права та інтереси недієздатної особи. На неодноразові виклики в засідання опікунської ради виконавчого комітету Ніжинської міської ради ОСОБА_1 не з`являлась.

Представник заявника Рацин Н.Б. в судовому засіданні підтримала заяву за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, про дату, час і місце судового засідання сповіщена, про що свідчить рекомендований лист від 04 квітня 2019 року.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 травня 2005 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 422 від 21 липня 2005 року опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1

З копії повідомлення Ніжинського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді вбачається неналежне виконання обов`язків опікуном ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 не має документів на підтвердження своєї особи та інвалідності, не має засобів для існування.

Поданням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 28 лютого 2019 року підтверджується доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_2 , з посиланням на те, що ОСОБА_1 не здійснює моральну та матеріальну турботу, не захищає особисті та майнові права недієздатної ОСОБА_2 ..

Поданням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 28 березня 2019 року підтверджується доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_2 та передання останньої виконавчому комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, до вирішення питання щодо влаштування її в установи, організації і заклади усіх форм власності у зв`язку з тим, що ніхто з рідних не виявив бажання бути її опікуном.

Відповідно до ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Із врахуванням викладеного в судовому засіданні встановлений факт невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків опікуна щодо недієздатної ОСОБА_2 , що є підставою для звільнення від повноважень опікуна.

Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка ОСОБА_1 не змінилася, вона своїми діями не засвідчила те, що належно виконує обов`язки опікуна, також остання не надала суду у встановленому порядку заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,-ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

До призначення опікуна опіку над недієздатною ОСОБА_2 здійснює орган опіки та піклування Ніжинської міської ради.

Керуючись ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати недієздатну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Ніжинської міської ради.

До призначення опікуна опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює орган опіки та піклування Ніжинської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 12 травня 2019 року.