Провадження №2-о/523/424/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступні обставини. Так, на підставі свідоцтва про право власності від 14.12.2000 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на правах спільної часткової власності належить квартира, АДРЕСА_1 .

При видачі даного свідоцтва було допущеного орфографічну помилку в імені співвласниці житла та замість ОСОБА_1 було помилково вказано ОСОБА_4 .

Згідно відповіді КП «Міське агентство з приватизації житла» від 09.04.2019 року №56-к/01- 07 було роз`яснення, що для вирішення питання про зміну імені в правовстановлюючих документах, потрібно звернутися до суду.

14.12.2000 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, як орган приватизації видало розпорядження за № 145466 про передання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв.м. у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі вказаного розпорядження, 14.12.2000 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видано Свідоцтво про право власності на житло, згідно якого отримано на праві спільної сумісної власності трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв. м.

Однак, у вищевказаному Розпорядженні та Свідоцтві про право власності на житло прізвище одного із заявників (власника) замість « ОСОБА_1 » - вказано невірно « ОСОБА_4 ».

Згідно паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 виданого 28 січня 2006 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОГУ УМВС України в Одеській області та картки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 - прізвище, ім`я, по батькові в написанні українською мовою - є « ОСОБА_1 »

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_1 належності вищевказаних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність.

Представники Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 14.12.2000 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, як орган приватизації видало розпорядження за № 145466 про передання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв.м. у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі вказаного розпорядження, 14.12.2000 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видано свідоцтво про право власності на житло, згідно якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали на праві спільної сумісної власності трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв. м.

Однак, у вищевказаному Розпорядженні та Свідоцтві про право власності на житло прізвище одного із заявників (власника) замість « ОСОБА_1 » - вказано невірно « ОСОБА_4 ».

Згідно паспорту громадянина України Серії НОМЕР_1 виданого 29 січня 2006 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОГУ УМВС України в Одеській області та картки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 - прізвище, ім`я, по батькові в написанні українською мовою - є « ОСОБА_1 ». Отже викладені заявницею обставини підтверджуються наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 , який видано 28 січня 2006 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОГУ УМВС України в Одеській області, номер картки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 ) належить правовстановлюючі документи:

розпорядження органу приватизації - Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради № 145466 від 14.12.2000 року про передання трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв.м. у спільну сумісну власність громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2000 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 81,5 кв. м., зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №9-4636.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання.

Суддя

Складено та підписано 11.11.2019