Провадження № 6/734/35/19 Справа № А-63/1995
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

стягувач ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 14 серпня 1995 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 25 відсотків мінімальної заробітної плати, починаючи з 02 серпня 1995 року, і до її повноліття, із тих підстав, що виконавчий лист втрачений при поштовому пересиланні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Боржник ОСОБА_2 і представник Козелецького РВ ДВС, які належним чином повідомлені про дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

За постановою від 14 серпня 1995 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрала законної сили, стягнуті із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 25 відсотків мінімальної заробітної плати, починаючи з 02 серпня 1995 року, і до її повноліття. 14 серпня 1995 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист. Згідно довідки від 18 жовтня 2019 року, виданої Козелецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, виконавчий лист № А-63, повернутий 22 вересня 2016 року стягувачеві, втрачений при поштовому пересиланні.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа, що виданий 14 серпня 1995 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, втрачений, а судове рішення не виконане і строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився. Стягувачеві ОСОБА_1 необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

видати дублікат виконавчого листа № А-63/1995р., що виданий 14 серпня 1995 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя