РІШЕННЯ

іменем України

"05" листопада 2019 р. 145/1643/19

2-о/145/118/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2.1721 га, кадастровий номер :01:003:0115 на території Бушинської сільської ради. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом серії ВН №135762 від 26.05.2004 року.

За життя він належним йому майном та правами не розпорядився.

ОСОБА_2 з 1997 року по день своєї смерті проживав в будинку, який належав його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкоємців за першої черги за законом після ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_2 був рідним братом її матері ОСОБА_3 , але довести факт родинних відносин немає можливості, оскільки мати і дядько народилися в Казахстані і свідоцтва про народження ОСОБА_2 немає.

Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулася до

Тиврівської державної нотаріальної контори її мати

ОСОБА_3 . За її заявою в нотаріальній конторі 20.03.2013 року заведена

спадкова справа № 95-2013.

Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері згідно вимог ч. 3 ст 1268 ЦК України, так як на час її відкриття проживала та була зареєстрована разом з матір`ю. Крім неї спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також на день смерті матері постійно проживали і були зареєстровані разом з померлою.

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері є те, що у них немає можливості довести родинні зв`язки її матері з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 з січня місяця 1997 року по день своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній, пояснила, що ОСОБА_2 - це рідний брат її покійної матері. Вона народилась в Казахстані і проживала там з батьками. В 1991році, коли їй виповнилось 4 роки, батьки з матір`ю матері переїхали в с. Бушинку, звідки родом мама її мами. З ними з Казахстану приїхав рідний брат її мами ОСОБА_2 і вони всі поселились в с. Бушинці, в колгоспній хаті , по АДРЕСА_1 . Через 6 місяців бабушці тут не сподобалось і вона повернулась в Казахстан, а вони залишились в одній хаті із батьками і дядьком, вони всі працювали в колгоспі в с. Бушинці. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з батьками його хоронили. ЇЇ мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 не заперечує в задоволенні заяви і, допитана в якості свідка, показала, що в с. Бушинку повернулась сім`я із Казахстану - ОСОБА_10 , її син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , зять ОСОБА_4 і двоє внуків ОСОБА_1 і ОСОБА_6 . Пішли на роботу в колгосп ім. Шевченка в с. Бушинку і колгосп надав їм кредит на будинок. Вони всі поселились в одному будинку, а ОСОБА_10 невдовзі провернулась в Казахстан. Потім ОСОБА_3 народила ще двох хлопчиків і всі вони жили однією сім`єю з 1991 року до дня смерті ОСОБА_2 Всі вони отримали паї в колгоспі. ОСОБА_2 іншої сім`ї не мав і одружений не був.

Суд, вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт, що мати заявниці ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з січня місяця 1997 року по день його смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджується витягами з погосподарських книг Бушинської сільської ради за 1996-2000, та 2006-2010 роки, згідно яких ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_6 - дочка, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_8 - син, ОСОБА_2 - брат, довідкою Бушинської сільської ради № 137 від 30.09.2019 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований з 1997 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_16 дала показання про те, що вона проживає в с. Бушинці з 1988 року. З 1992 року, після приїзду із Казахстану ОСОБА_5 із сім`єю, вони подружились. Проживали по сусідству, в їхній сім`ї проживав ОСОБА_2 - рідний брат ОСОБА_3 . Вони називали один одного братом і сестрою. ОСОБА_2 проживав в сім`ї ОСОБА_3 до самої смерті. Сім`ї в нього не було. Сестра його і похоронила в с. Бушинці.

Свідок ОСОБА_19 дала показання про те, що її чоловік працював на фермі в колгоспі с. Бушинка на тракторі. ОСОБА_2 теж працював трактористом в с. Бушинці і дружив із ОСОБА_2 . Він в них часто бував і розповідав, що вони із сестрою і її сім`єю прибули із Казахстану, а їх мама зараз проживає в Казахстані. Своєї сім`ї ОСОБА_2 не мав і постійно проживав в сім`ї сестри ОСОБА_5 . Вона про це знає із 2001 року. Іра його хоронила.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 з січня місяця 1997 року по день своєї смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бушинка Тиврівського району Вінницької області постійно проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 11 листопада 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.