Дата документу 08.11.2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідаш Юлії Павлівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідаш Ю.П. звернулася до суду з поданням, в якому просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідаш Юлії Павлівни перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-862/07 від 13 травня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, починаючи з 05.05.2012 року і до повноліття дітей. Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.10.2019 рік складає 96268,40 грн., суму боргу не сплачено. Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржником самостійно в добровільному порядку вищевказаний виконавчий документ не було виконано, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення. Так, державним виконавцем зроблено запити до реєструючих право власності органів з метою виявлення майна, належного боржнику та можливістю встановлення його фактичної адреси проживання або місця перебування. 25.09.2019 року відповідно отриманих відомостей з ДФС доходи, що належать боржнику, на які можна звернути стягнення в нього відсутні, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.10.2019 року зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

01.10.2019 року державним виконавцем складено акт в присутності стягувача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає починаючи з 2018 року. Згідно відповіді відділу реєстрації Мелітопольської міської ради Запорізької області № 5591 від 02.10.2019 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За викликами державного виконавця боржник не з`являвся. При проведенні виконавчий дій по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого документу адресу його проживання та/або перебування і місце його працевлаштування встановити не вдалось.

Від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розгляду подання за її відсутності, на задоволенні вимог клопотання наполягає.

Від стягувача ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення боржника в розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідаш Юлії Павлівни перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-862/07 від 13 травня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, починаючи з 05.05.2012 року і до повноліття дітей.

Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.010.2019 рік складає 96268,40 грн., суму боргу не сплачено, що також підтверджується я доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за сплати аліментів (а.с.5).

Боржник, згідно даних, вказаних у виконавчому документі: ОСОБА_1 мешкав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3).

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржником самостійно в добровільному порядку вищевказаний виконавчий документ не було виконано, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем зроблено запити до відповідних органів з метою виявлення майна, належного боржнику та можливістю встановлення його фактичної адреси проживання або місця перебування.

25.09.2019 року відповідно отриманих відомостей з ДФС доходи, що належать боржнику, на які можна звернути стягнення в нього відсутні (8-9).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 23.10.2019 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно відповіді відділу реєстрації Мелітопольської міської ради Запорізької області № 5591 від 02.10.2019 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

01.10.2019 року державним виконавцем складено акт в присутності стягувача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає починаючи з 2018 року (а.с.4).

Таким чином, при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого листа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про його фактичне місце проживання відсутні.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем вживаються всі заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання зазначеного рішення суду, але через ухилення боржника від сплати боргу рішення суду на даний час не виконано. За таких обставин, суд, вивчивши доводи подання, вважає необхідним оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідаш Юлії Павлівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Мелітопольського ВП ГУНП Запорізькій області, а також заінтересованим особам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна