Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2046/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За життя тітка ОСОБА_2 , хворіла, крім нього інших родичів у неї не було, тому з 1994 року по день її смерті вона проживала разом з ним у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та він здійснював за нею догляд.

Усі витрати по похованню тітки ОСОБА_2 взяв на себе він.

Після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю), із земель колективної власності КСПП «Сушківка» с . Сушківка Уманського району площею 3,01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі сертифікату із земель колективної власності КСПП «Сушківка» серії ЧР № 0323125, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 18.12.1996 року № 525.

Крім нього будь-яких інших спадкоємців після смерті тітки на вказану вище земельну частку (пай) - немає.

Після смерті тітки він вступив в управління спадковим майном, але юридично своїх прав на спадкове майно не оформив.

З метою оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 він звернувся до нотаріальної контори і нотаріус, провівши юридичний аналіз наданих документів, повідомив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану частку (пай), оскільки відсутні підтверджуючі документи щодо факту родинних відносин зі спадкодавцем, а також, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на земельну ділянку.

Таким чином, він позбавлений можливості оформити спадщину на земельну частку (пай)у позасудовому порядку, тому змушений звернутися з цим позовом до суду.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його двоюрідною тіткою.

Визнати за ним, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Сушківка» с. Сушківка Уманського району Черкаської області, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323125 , виданого на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації від 18.12.1996 року № 525.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від представника позивача - адвоката Боровської Ю.Ю. надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність її довірителя, позивача по справі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному об`мі та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 6.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 17.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є: матір`ю - ОСОБА_7 , батьком - ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є: матір`ю - ОСОБА_7 , батьком - ОСОБА_8 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 20.03.2019 року, за актовим записом № 55 від 25 лютого 1981 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб і ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 20 ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є: матір`ю - ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_10 .

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 22.03.2019 року виявити актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1925 рік по с. Сушківка Уманського району Черкаської області немає можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1925 рік по зазначеному населеному пункту на зберіганні до державного архіву області не надходили. Виявити актовий запис про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_6 за 1924-1925 роки по с. Сушківка Уманського району Черкаської області немає можливості. Книги реєстрації актів про шлюб за 1924-1925 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили.

Згідно довідки Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 27.03.2019 року вих. № 294, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 5 від 21.01.1995 року, до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку і проживала у АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав без реєстрації з 1994 року і до дня смерті її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 і її поховання. Інформація надана на підставі акту підтвердження проживання № 293 від 27.03.2019 року та погосподарської книги № 3 за 1991-1995 роки особовий рахунок № 219 сторінка 28.

Згідно акту підтвердження, складеного 27.03.2019 року вих. № 293, спеціалістом ІІ категорії з питань соціального захисту населення Сушківської сільської ради Бур`ян Н.В., за участю свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/3 № 5 від 21.01.1995 року, до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку і проживала у АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав без реєстрації з 1994 року і до дня смерті її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 здійснював догляд за ОСОБА_2 і її поховання.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем може призвести до порушення майнових прав позивача, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє позов в цій частині.

Також судом встановлено, що згідно повідомлення міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 16.04.2019 року за № Б-240/0-0.211-309/145-19, відповідно до запису № 890 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності УСПП «Сушківка» с. Сушківка Уманського району на ім`я ОСОБА_2 03.04.2000 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Сушківка» серії ЧР № 0323125, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 08.12.1996 року № 525. Відповідно до сертифікату вартість земельної частки (паю) становила 14907 гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовлявся в єдиному екземплярі та не був скасований.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Сушківка», площею 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 268, 272, 280, 282, 315 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1262 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Сушківка» с. Сушківка Уманського району Черкаської області, площею 3,01 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0323125 , виданого на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації від 18.12.1996 року № 525.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль