Справа № 219/5562/17
Провадження №6/219/80/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретар Халаджи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що підлягає виконанню, в обґрунтування заяви зазначає, що 21.01.2019 р. Артемівський міськрайонний суд видав АТ КБ «Приватбанк», код за , виконавчий лист по цивільній справі № 219/5562/17, номер провадження 2/219/2314/2018 про стягнення з нього на користь банку, суми боргу за кредитом у розмірі 2506,12 грн., та судових витрат у розмірі 102,46 грн., загалом 2608,58 грн.

На підставі виконавчого листа, виданого 21.01.2019 р. Артемівським міськрайонним судом по цивільній справі № 219/5562/17, номер провадження 2/219/2314/2018 про стягнення на користь АТ КБ «Приватбанк», код за , з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми боргу за кредитом у розмірі 2506,12 грн., та судових витрат у розмірі 102,46 грн., загалом 2608,58 грн. Головний державний виконавець Лю-тен-фу Р.О. Бахмутського міськрайонного відділу державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрив 14.02.2019 р. виконавче провадження 58366393.

30 червня 2017 р. по цивільній справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/3182/2017 було ухвалене заочне рішення, згідно якого підлягала стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 32696,32 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 1392,20 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 31304,12 грн., та витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 1336,72 грн.

На примусове виконання виконавчого листа № 219/5562/17, 2/219/3182/2017, виданого 29.08.2017 р. Артемівським міськрайонним судом на виконання заочного рішення від 30.06.2017 р. по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/3182/2017, головний державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Матвієнко І.В. винесла 19.02.2018 р. Постанову про відкриття виконавчого провадження № 55824382.

22.05.2018 р. в межах виконавчого провадження № 55824382 була винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника і направлена за місцем роботи ОСОБА_1 в ТОВ «Нова пошта».

Зі Звіту ТОВ «Нова пошта» № 2551 від 20.03.2019 р. про здійснення відрахування та виплати відносно ОСОБА_1 вбачається, що в межах виконавчого провадження № 55824382 з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» утримана за місцем роботи - ТОВ «Нова Пошта», з заробітної плати за червень 2018 р. сума 1093,67 грн. (одна тисяча дев`яносто три гривні 67 коп.).

Доказом перерахування ПАТ КБ «Приватбанк» суми 1093,67 грн., стягнутої в межах виконавчого провадження № 55824382 з заробітної плати за місцем роботи з відповідача ОСОБА_1 є платіжне доручення № НП-10647 від 10.07.2018 р., з якого убачається, що ТОВ «Нова Пошта» перерахувала через ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Київ, отримувачу - ПАТ КБ «Приватбанк», на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк» суму 1093,67 грн.; призначення платежу: погашення боргу згідно постанови ВП № 55824382 від 22.05.2018 р. з ОСОБА_1 .

14.06.2018 р. відповідач ОСОБА_1 подав в Артемівський міськрайонний сул заяву про скасування Заочного рішення. Заява відповідача ОСОБА_1 була задоволена відповідно до Ухвали Артемівського міськрайонного суду від 26.06.2018 по справі № 219/5562/17, провадження № 2-п/219/48/2018 про скасування Заочного рішення.

05.10.2018 р. Артемівський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/2314/2018, згідно якого позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором б/н від 13 серпня 2013 року станом на 30.04.2017 р. у загальній сумі 39136,14 грн. задовольнив частково, а саме: на суму 2506,12 грн., яка складається заборгованості за кредитом в сумі 1392, 20 грн. та заборгованості по процентам з користування кредитом у сумі 1113,92 грн., а також стягнув з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 102,46 грн.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу. Відповідно до Постанови Донецького апеляційного суду від 08.01.2019 р. 22-ц/804/114/19 Рішення Артемівського міськрайонного суду від 05.10.2018 р. п справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/2314/2018 залишено без змін, отже набрало законної сили 08.01.2019 р.

Ні в Рішенні Артемівського міськрайонного суду від 05.10.2018 р. по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/2314/2018, ні в Постанові Донецького апеляційного суду від 08.01.2019 р. № 22-ц/804/114/19 суди при підрахунку суми боргу, які належить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк не врахували суму 1093,67 грн., яка вже була стягнута з ОСОБА_1 в межа виконавчого провадження № 55824382, відкритого на примусове виконання виконавчого листа № 219/5562/17, 2/219/3182/2017, виданого 29.08.2017 Артемівським міськрайонним судом на виконання згодом скасованого Заочної рішення від 30.06.2017 р. по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/3182/2017.

Враховуючи, що зазначене Заочне рішення відповідно до Ухвали Артемівського міськрайонного суду від 26.06.2018 по справі № 219/5562/17, провадження № 2- п/219/48/2018 скасоване, а Рішення Артемівського міськрайонного суду від 05.10.2018 р. та Постанова Донецького апеляційного суду від 08.01.2019 р. не врахували суму, що була вже примусово стягнута з ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження ВП № 55824382 у розмірі 1093,67 грн., просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 1093,67 грн., виконавчий лист, виданий 21.01.2019 р. Артемівським міськрайонним судом по цивільній справі № 219/5562/17, номер провадження 2/219/2314/2018 про стягнення на користь АТ КБ «Приватбанк», код за , з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму боргу за кредитом у розмірі 2506,12 грн., та судових витрат у розмірі 102,46 грн., загалом 2608,58 грн.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

19.02.2018 року головним державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Матвієнко І.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55824382 на виконання виконавчого листа № 219/5562/17, 2/219/3182/2017, виданого 29.08.2017 р. Артемівським міськрайонним судом на виконання заочного рішення від 30.06.2017 р. по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/3182/2017 (а.с.6).

22.05.2018 р. в межах виконавчого провадження № 55824382 була винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника - ОСОБА_1 (а.с.3-5).

21.01.2019 року Артемівським міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі № 219/5562/17, провадження № 2/219/2314/2018, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» за Договором б/н від 13 серпня 2013 року в сумі 2506,12 грн., яка складається заборгованості за кредитом в сумі 1392, 20 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1113,92 грн., а також судові витрати у сумі 102,46 грн. (а.с.7).

Зі Звіту ТОВ «Нова пошта» № 2551 від 20.03.2019 р. про здійснення відрахування та виплати вбачається, що в межах виконавчого провадження № 55824382 з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» утримана за місцем роботи - ТОВ «Нова Пошта», з заробітної плати за червень 2018 р. утримана сума у розмірі 1093,67 грн. (одна тисяча дев`яносто три гривні 67 коп.) (а.с.10).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.06.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за Договором б/н від 13 серпня 2013 року стягнуто заборгованість в сумі 32696,32 грн. (а.с.12-14).

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 26.06.2018 року вищевказане судове рішення від 30.06.2017 року було скасоване (а.с.15-17).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» за Договором б/н від 13 серпня 2013 року стягнуто заборгованість в сумі 2506,12 грн., а також судові витрати в розмірі 102 грн. 46 коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено (18-31).

08.01.2019 року постановою Донецького апеляційного суду скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.10.2018 року залишено без змін.

Статтею 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13,81,89,258,259,260,263-265, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 1093,67 грн., виконавчий лист, виданий 21.01.2019 р. Артемівським міськрайонним судом по цивільній справі № 219/5562/17, номер провадження 2/219/2314/2018 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк», код за , заборгованості за кредитним договором б/н від 13 серпня 2013 року в сумі 2506,12 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 1392, 20 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1113,92 грн., а також про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «Приватбанк», код за , судових витрат, які складаються з судового збору у сумі 102,46 грн.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко