єдиний унікальний номер справи 546/833/19
номер провадження 2/546/600/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

08 листопада 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 до Решетилівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі № БА 0031998 від 01 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Бурат-Агро», а також додаткові угоди до нього від 01.07.2014, 01.03.2016, 01.11.2017 і застосувати наслідки недійсності правочину скасувавши державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 12.11.2010 позивачеві належала частка у земельній ділянці, яку ОСОБА_2 передала у оренду ТОВ «Бурат-Агро» за оскаржуваними договорами. Вважає, що ОСОБА_2 не мала законних підстав на одноособове розпорядження земельною ділянкою, а тому оскаржувані договори вчинені з порушенням вимог закону.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці та через відсутність у суді інших суддів, автоматизований розподіл справи відбувся 06.09.2019, внаслідок якого 06.09.2019 справу передано судді Лизенко І.В.

11.09.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2019, яке відкладено на 08.11.2019 у зв`язку з повідомленям про смерть позивача.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, у письмовій заяві просив провести засідання без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним актовим записом № 14, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.10.2019 (а.с.75).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 та п.1.ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі протягом строку для прийняття спадщини для визначення кола спадкоємців позивача та залучення правонаступника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251, 253, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 546/833/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод і застосування наслідків недійсності правочину - до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко