ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4471/19
Провадження № 22-ц/4820/2030/19
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета доказування у даній справі суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони вправі подати докази на підтвердження певних обставин існуючих між ними трудових відносин. Відсутність цих доказів може перешкодити справедливому, неупередженому та своєчасному розгляду та вирішенню справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 365, 366, 367, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити Підприємству об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» і ОСОБА_2 Ясонівні, що вони мають право надати апеляційному суду наступні документи:

- належним чином завірені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за жовтень, листопад і грудень 2018 року (на підтвердження обліку робочого часу позивача можуть бути подані інші документи, які ведуться на підприємстві);

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за жовтень і листопад 2018 року за розрахунковою відомістю (із зазначенням складових і сум нарахувань, розміру утримань);

- належним чином завірену копію книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, або інші документи, які вказують на дату видачі ОСОБА_2 Ясонівні трудової книжки;

- довідку, або інші документи, що вказують на режим роботи ОСОБА_1 на посаді, яку вона займала перед звільненням (кількість робочих годин та днів на тиждень).

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 17 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк