Справа 688/1531/19
№ 2/688/570/19
07 листопада 2019 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Березюк Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2019 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної державної адміністрації задоволено: за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,27 умовних кадастрових гектари вартістю 37 116 грн. 24 к. згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 01 квітня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявами, в яких просили винести додаткове рішення по вказаній справі, а саме: вказати про те, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівну по Ѕ частці.

Відповідно до ч. 3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, в заявах про винесення додаткового рішення просили справу розглянути у їх відсутність, заяви підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у справі та вказати про те, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,27 умовних кадастрових гектари вартістю 37 116 грн. 24 к. згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 01 квітня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівну по Ѕ частці кожному.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканець АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,27 умовних кадастрових гектари вартістю 37 116 грн. 24 к. згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 01 квітня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 порівну по Ѕ частці кожному.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: