Дата документу 13.05.2019 Справа № 554/1167/16-ц
Провадження № 2/554/1215/2019
У Х В А Л А

13 травня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі -Гаврись В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача СК «Саламандра-України» - ОСОБА_2 ., представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , Страхової компанії «Саламандра-України», ОСОБА_3 , Акціонерного товариства « Страхова Група «ТАС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судове засідання з`явилися позивач - ОСОБА_1 , представник відповідача СК «Саламандра-України» - Терзя О.С., представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, повідомлення про вручення судової повістки до суду не повернулося.

Представник відповідача АТ «Страхова Група «ТАС» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (том 3 а.с.13)

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 . - ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки угода із відповідачем була укладена 11.05.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1)Неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_7 належним чином не повідомлений про час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на подачу відповіді на відзив, а відповідачам право на подачу відзиву та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 02 липня 2019 року на 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко