Справа №331/4675/19
Провадження №2/331/1893/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб зареєстрований 29.01.1993 року Відділом РАЦС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис №142.

Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Жовтневого районного суду м. Заопріжжя з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

22.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було надіслано запит до Люцернянської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою, наданою Михайлівською сільською радою Вільнянського району, Запорізької області Виконавчим комітетом Люцернянського старостинського округу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що за межами підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

При поданні позовної заяви, ОСОБА_1 , зазначила, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі Запорізький слідчий ізолятор (м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36), тому визначила підсудність за місцем перебування відповідача.

Однак, підсудність справ за місцем перебування під вартою відповідача не передбачена діючим ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява за вибором позивача підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Одночасно, враховуючи положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Вільнянського районного суду Запорізької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, вул. Бочарова, 4, м. Вільяннськ,Запорізька область).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-днів з дня отримання копії ухвали суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.В. Гнатик