ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 643/6211/19

провадження № 22-ц/818/5065/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.

за участю секретаря Плахотнікової І.О.

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державний реєстратор відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініна Людмила Миколаївна,

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державний реєстратор відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2019 року, постановлене у складі судді Мельникової І.Д., в залі суду в м. Харків,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державний реєстратор відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.10.2019 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 21 серпня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.10.2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконіеренції з метою залучення до розгляду та захисту її інтересів представника ОСОБА_3 , проведення чкої було доручено Деснянському районному суду м.Києва

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримати та надати докази.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 20 листопада 2019 року.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва, який розташований по за адресою: проспект Маяковського будинок №5-в м.Київ, Київська область, 02225.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна