Провадження № 2-о/225/821/2019
Єдиний унікальний номер № 225/7034/19
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Торецького міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 24.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі.

В судовому засіданні встановлено, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами подана представником заявниці за довіреністю, при цьому в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують про зайняття вказаною особою адвокатською діяльністю.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно з п.п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно адвокатами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Частиною 2 статті 15 ЦПК України визначено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В порушення зазначених вимог, ОСОБА_1 , звертаючись до суду в інтересах ОСОБА_2 , не надав доказів на підтвердження того, що здійснює адвокатську діяльність та представляє інтереси заявниці як адвокат.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Тому, суд вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Торецького міського нотаріального округу Рижков Олександр Олександрович про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Роз`яснити заявниці, її представнику про право на повторне звернення із цією заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв