Справа № 186/1189/19
Провадження номер № 2-о/0186/61/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кривошеї С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада міста Першотравенська Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа територіальна громада міста Першотравенська Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 1996 року Першотравенським УЖКГ Павлоградського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Павлоградвугілля». Коли вона звернулась до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, нотаріус відмовила їй постановою від 28 жовтня 2018 року, у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину (пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини).

Спірну квартиру, вона отримала у 1998 році від підприємства шахти «ім. Сташкова», на якій працювала. 20 грудня 1996 року вищезазначена квартира була приватизована, у приватизації приймали участь, вона, її донька ОСОБА_3 та її померла матір ОСОБА_2 . У даній квартирі, вона проживала до 1999 року, але у зв`язку з сімейними обставинами, змінила місце проживання та місце реєстрації. З 2002 році, вона знову почала проживати у спірній квартирі разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що остання була похилого віку та не могла самостійно про себе піклуватись, крім того, вона була прикута до ліжка та потребувала сторонньої допомоги.

Також, під час детального вивчення документів, нею було виявлено, що прізвище матері ОСОБА_4 , не збігається з її прізвищем, зазначеним у свідоцтві про шлюб, ОСОБА_5 , у зв`язку з чим вона зверталась до суду для вирішення цього питання. Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року, було встановлено факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, її мати ОСОБА_2 залишила після своєї смерті заповіт, де остання залишили все належне їй на час смерті майно, їй ОСОБА_6 . Заповіт був складений та зареєстрований 02 лютого 1996 року, до отримання її матір`ю паспорту, в якому була допущена помилка у написанні прізвища.

Просить суд встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання заявник надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та прохає суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області Шатохіна О.О. у судове засідання надала клопотання, в якому прохала суд розглядати справу за її відсутності, заперечень по справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Метою встановлення вищезазначеного факту є отримання спадщини після смерті матері заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07 серпня 1961 року Сюмсінським райбюро РАЦС Вилингуртської сільської ради.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_9 05 лютого 1999 року уклав шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

За життя ОСОБА_8 02 лютого 1996 року склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, в тому числі житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 1996 року, виданого Першотравенським УЖКГ Павлоградського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Павлоградвугілля».

Після звернення до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден А.Є., заявниці ОСОБА_1 постановою від 26 жовтня 2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину (пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини). Роз`яснено право звернутися до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Пумсі Сюмсінського району Удмуртія, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки д.Чулья, Кізнерського району, Удмуртської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 20 грудня 1996 року Першотравенським УЖКГ Павлоградського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Павлоградвугілля», квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , в рівних частинах по 1/3 частині.

Актом №511, виданим 07 червня 2019 року ПП «Комунальщик-4» підтверджується, що ОСОБА_1 , 1961 року народження, проживала з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з 2002 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Вели спільне господарство.

Згідно спадкової справи № 178/2018, заведеної 09 жовтня 2018 року після смерті ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини звернулась донька спадкодавця ОСОБА_1 . Інші спадкоємці з заявами не звертались.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт сумісного проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, у квартирі АДРЕСА_1 , так як це виходить з досліджених.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с-ща Пумсі, Сюмсінського району Удмуртія, постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С.Кривошея