Номер провадження: 22-ц/813/25/19
Номер справи місцевого суду: 492/1243/17
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря Чепрас А.І.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач - Комунальне підприємство «Водоканал»

треті особи виконуючий обов`язки директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокін Іван Васильович

голова Арцизької міської ради Міхов Володимир Михайлович

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Водоканал», треті особи виконуючий обов`язки директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокін Іван Васильович, голова Арцизької міської ради Міхов Володимир Михайлович, про визнання неправомірними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 07.05.2018 позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, голова Арцизької міської ради Міхов Володимир Михайлович та Директор Комунального підприємства «Водоканал» Заволокін Іван Васильович подали апеляційні скарги, які ухвалами апеляційного суду Одеської області від 05.09.2018, 27.09.2018 залишені без руху.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна Івана Васильовича на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07.05.2018.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 апеляційну скаргу голови Арцизької міської ради Міхова Володимира Михайловича на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07.05.2018 повернуто скаржнику.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого - Сєвєрової Є.С., суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.01.2019 цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

При цьому, помилково, в ухвалі зазначено про прийняття та призначення справи за апеляційними скаргами голови Арцизької міської ради ОСОБА_2 та Директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна Івана Васильовича, тоді як прийняттю та призначенню підлягала справа тільки за апеляційною скаргою Директора Комунального підприємства «Водоканал» Заволокіна Івана Васильовича.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24.10.2008, № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.10.2018 апеляційну скаргу голови Арцизької міської ради Міхова Володимира Михайловича на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07.05.2018 повернуто скаржнику.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16.01.2019, виключивши з вступної, описової, резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 16.01.2019 відомості про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою голови Арцизької міської ради Міхова Володимира Михайловича.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16.01.2019 та виключити з вступної, описової, резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 16.01.2019 відомості про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою голови Арцизької міської ради Міхова Володимира Михайловича.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді