У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України по цивільній справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька,11-б, боржник Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву ПАТ «КиївЗНДІЕП», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Л.України, 26, суддя,-

в с т а н о в и в:

09.08.2019 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати неправомірною постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича від 31.07.2019 року про відкладення виконавчих дій. Зобов`язати державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича в тижневий термін завершити виконавче провадження № 59304276 шляхом повного виконання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 09.08.2019 року означену цивільну справу визначено до розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 30 серпня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.08.2019 року скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

У визначений судом строк недоліки заявником усунуто.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177, 447-450 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 212, 259-261, 447-450, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою стягувача ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазюка Данила Максимовича, боржник Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву ПАТ «КиївЗНДІЕП».

Призначити справу до судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108 на 11 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Роз`яснити, що боржник та особа дії якої оскаржуються мають право протягом 15 днів з дня отримання копії скарги з долученими до неї додатками подати свої заперечення (відзив) на скаргу з посиланням на докази, якими вони обгрунтовані. Відзив з долученими до нього додатками підлягають направленню на адресу суду та учасникам справи. Докази такого направлення надаються суду до початку судового розгляду.

Роз`яснити стягувачу його право протягом 15 днів з дня отримання заперечень (відзиву) на скаргу подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу боржника, особи, дії якої оскржуються та суду із доказами такого направлення учасникам справи.

Боржник та особа дії якої оскаржуються мають право протягом 15 днів подати свої заперечення, які так само підлягають направленню учасникам справи та до суду із доказами такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Боржнику та особі, дії якої оскаржуються, направити копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова