Справа № 309/2638/19
Провадження № 2/309/1511/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов вмотивований тим, що з відповідачем вона уклала шлюб, який був зареєстрований 05.05.2009 року у відділі РАГСу м. Хуст за актовим записом №4. Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома безпідставні сварки та бійки, що погано впливає на дітей. На неодноразові прохання змінити свою поведінку ніяк не реагує. Шлюб носить формальний характер ,фактичні шлюбні відносини припинені. Просить шлюб, укладений з відповідачем 05 травня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області під актовим записом №4 розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився . На адресу суду надійшов письмовий відзив , з якого вбачається, що він просить суд розглянути справу у його відсутності не заперечує щодо розірвання шлюбу, однак не згідний з причинами розірвання шлюбу, оскільки позивачем на підтвердження своїх вимог не подано жодного доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 05.05.2009 року у відділі РАГСу м. Хуст за актовим записом №4. Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…».

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити .

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканкою АДРЕСА_2 , який зареєстровано 5 травня 2009 року у Хустському районному відділі державної реєстрації відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 82 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.