Справа № 388/723/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.11.2019 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 у віці 85 років, про що складено відповідний актовий запис № 101 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області. Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . 22.10.2015 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. заведена спадкова справа № 72/2015 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що заявниця є єдиною спадкоємницею - племінницею, тому для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко В.О. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_3 , сестрі спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріус відмовив в оформленні спадщини по причині не надання документів, відомостей (інформації), які підтверджують родинні відносини з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В зв`язку з чим заявник не може отримати спадщину, яка залишилася після смерті її тіток, тому необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлими тітками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, попросили заяву задовольнити, оскільки не має можливості прийняти спадщину після смерті тіток, оскільки правовстановлюючих документів не збереглося, тому змушені звернутися до суду.

Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ще була сестра ОСОБА_5 , яка родичалася, а заявник її донька, вони разом приходили.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона донька заявниці, мати заявника сестра ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з дитинства пам`ятає, що жили в одному дворі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права на отримання спадщини.

Судом установлено, згідно копії паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що нею не надано відомостей (інформації) та документів, які б підтверджували факт родинних відносин (а.с.4)

Згідно копії довідки вуличного комітету від 24.09.2018 року слідує, що тітка заявниці ОСОБА_2 проживала з 1987 року по АДРЕСА_1 , за нею доглядала заявниця (а.с.5)

Згідно відповідей Державного архіву Кіровоградської області від 03.04.2019 року слідує, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження актовий запис ОСОБА_7 та про шлюб відсутні відомості (а.с.6)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища слідує, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 30.04.1968 року, присвоєно прізвище - ОСОБА_10 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_7 » померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 27.04.1979 року (а.с.10-11).

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів, досліджених у судовому засіданні, зокрема показами свідків підтверджено той факт, що заявниця є племінницею померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Володимир Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 ) є племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов