У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. Справа153/1297/15-ц

Провадження6/153/34/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань

подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області І.О. Колесниченко про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Ямпільському районному відділ ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області знаходиться виконавче провадження №АСВП49203728 щодо виконання виконавчого листа №153/1297/15-ц від 10.10.2015 виданого Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 10.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ОСОБА_1 від виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області ухиляється, аліменти не сплачує. Станом на 25.10.2019 року виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 13200 грн. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Майна та коштів за боржником не виявлено. За адресою реєстрації АДРЕСА_1 боржник фактично не проживає, місце перебування, місцезнаходження та фактичне проживання не відомо. Тому, головний державний виконавець просить суд винести ухвалу щодо розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Т.В. Мушик, яка діє на підставі Доручення від 07.11.2019 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№8031 від 07.11.2019 про розгляд подання у її відсутність, щодо вирішення подання покладається на розгляд суду.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Із досліджених судом письмових доказів копії заяви ОСОБА_2 від 30.10.2015 (а.с.2) судом встановлено, що остання звернулася до Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області з проханням прийняти до виконання виконавчий лист №153/1297/15-ц виданий Ямпільським районним судом Вінницької області 30.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Із копії виконавчого листа №153/1297/15-ц виданого 30.10.2015 Ямпільським районним судом Вінницької області (а.с.3) судом встановлено, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.08.2015 і до досягнення дитиною повноліття.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2015 (а.с.4) судом встановлено, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №153/1297/15-ц, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області. Боржником є ОСОБА_1 .

Окрім того, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 викликався державним виконавцем на 13.09.2019 на 09 годину 30 хвилин до Ямпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.5, 6).

Із повідомлення відділу в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.41-607/102-19 від 24.09.2019 (а.с.7) судом встановлено, що станом на 01.01.2013 за боржником ОСОБА_1 не рахується будь-яка земельна ділянка у відділі в Ямпільському районі Головного управління Держагеокадастру у Вінницькій області.

Із повідомлення КП Ямпільське РБТІ вих..№545 від 30.09.2019 (а.с.7) встановлено, що згідно архівних даних, право власності на нерухоме майно в м АДРЕСА_1 області за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Із розрахунку по АСВП №49203728 (а.с.8) судом встановлено, що за боржником ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 13200 грн.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 . відсутні, виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, не виконується, є підстави для оголошення його в розшук.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області І.О. Колесниченко про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 268, 438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Ямпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області І.О. Колесниченко про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання, начальнику Ямпільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Вінницькій області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк