Справа № 351/2291/19
Номер провадження №2/351/893/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретар Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 04.02.2017р. у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №41. Від спільного проживання у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось з причин різних характерів і поглядів на сімейне життя та відсутності взаєморозуміння між ними, з приводу чого у них часто виникали сварки і скандали, шлюб існує формально, шлюбних стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, збереження сім`ї неможливе, а тому перебувати в такому шлюбі позивачка не бажає, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із нею, а також просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивачка у позовній заяві зазначила, що прибути у судове засідання не має можливості, а тому просила суд розглядати справу без її участі, позов просила задоволити.

Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає повністю, проти задоволення позовну не заперечив, справу просив розглядати за його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, встановив:

- відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04.02.2017р. у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області було зареєстровано шлюб, актовий запис №41, ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »;

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином враховуючи, що сторони після укладення шлюбу міцної сім`ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, шлюб існує формально, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає, що вимогу позивачки щодо прізвища, яке їй встановити після розірвання шлюбу, слід задоволити, таким чином після розірвання шлюбу позивачці слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

На підставі ч.1 ст.160 СК України, оскільки спору між батьками відносно місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, тому суд, враховуючи, що їх неповнолітній син постійно проживає біля матері та знаходиться на її утриманні, суд вважає, що неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати із матір`ю.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.02.2017р. у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №41 - розірвати.

Шлюб припиняється у день вступу даного рішення у законну силу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.