Справа № 545/3523/17
Провадження № 2-во/545/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Новак Ю.М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 02.03.2018 року у справі № 545/3523/17, посилаючись на те, що в даному рішенні в резолютивній частині не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки(а.с. 92).

В судове засідання відповідач не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином. Позивачка надала заяву про розгляд питання про виправлення описки без її участі, заяву підтримала.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2018 року у справі № 545/3523/17 заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди - задоволено, затверджено мирову угоду між сторонами від 02.03.2018 року по даній справі : позивачкою - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , які шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди про врегулювання спору в такий спосіб :

1. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частини будинку загальною площею 172,5 кв.м., з надвірними будівлями, та земельної ділянки площею 0,1 га., ( кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташованими за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 199 985,50 гривень та 1/2 земельної ділянки площею 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ;

2. Визнати право власності за ОСОБА_2 на автомобіль марки «ВАЗ 2104», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , синього кольору;

3. Визнати право власності за ОСОБА_2 на телевізор плазмовий «Samsung» - вартістю 12 000 гривень; телевізор «Рапазопіс» - вартістю 4 000 гривень; холодильник LG - вартістю 8 000 гривень; газова плита «Nогаl» - вартістю 2 000 гривень; меблева стінка з дуба - вартістю 18 000 гривен; диван - вартістю 3 500 гривен ; кухонні столи (1 шт.) - вартістю 1 400 гривень.; шафа-купе - вартістю 4 000 гривен; розкладний стіл - вартістю 500 гривень; тумбочка - вартістю 400 гривень; стільці (4 шт.) - вартістю 1 000 гривень; мотоблок - вартістю 6 000 гривень; зварювальний апарат - вартістю 4000 гривень.

4. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини будинку загальною площею 172,5 кв.м, з надвірними будівлями, та земельної ділянки площею 0,1 га, (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 199 985,50 гривень та 1/2 земельної ділянки площею 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ;

5. Визнати право власності за ОСОБА_1 на пральну машину «Моlesit" - вартістю 7 000 гривень; м`який диван із кріслами - вартістю 12 000 гривень; спальня дитяча (стінка) - вартістю 5 000 гривень; кухонну стінку - вартістю 4 000 гривень; дитячий диван - вартістю 3 000 гривень; диван - вартістю 3 500 гривень; кухонний стіл (1 шт.) - вартістю 700 гривень; стіл-тумбу - вартістю 2 000 гривень; електромлин вартістю 4 000 гривень;

6. ОСОБА_2 на протязі місяця після набрання сили ухвали про затвердження мирової угоди сплачує позивачці грошову компенсацію - різницю вартості спільно придбаного майна за час спільного проживання, яка становить 11 800 гривень та всі речі, а саме : пральну машину «Моlesit»; м`який диван із кріслами; спальню дитячу ( стінка ); кухонну стінку; дитячий диван; диван; кухонний стіл (1 шт.); стіл-тумбу; електромлин - зобов`язаний передати позивачці ОСОБА_1 Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності - провадженням закрито. (а.с. 86-90).

В рішенні суду від 02.03.2018 року допущено вказану в заяві ОСОБА_1 описку.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/3523/17, вважає, що необхідно виправити вказану описку в судовому рішенні відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2018 року у цивільній справі № 545/3523/17, викласти шостий абзац резолютивної частини даного рішення в такій редакції:

«4. Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку загальною площею 172,5 кв.м. з надвірними будівлями, та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер НОМЕР_1 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко