Справа № 676/5443/19
Номер провадження 2/676/2178/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

04 листопада 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.03.2017 р. між банком та відповідачем було укладено договір № ВВ4-52877-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами «Універсальна картка «Домовичок», Програма кредитування «Домовичок»). Згідно даного договору відповідач погодився про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «УКРГАЗБАНК» платіжну картку. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Станом на 06.06.2019 р. заборгованість відповідача складає 10169,01 грн, з них: заборгованість по кредиту(поточна) 6029,04 грн., заборгованість по кредиту прострочена 2716,68 грн., заборгованість за нарахованими відсотками поточна 231,66 грн., заборгованість за нарахованими відсотками прострочена 1191,64 грн. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором №BB4-52877-Ф/17-D0M від 23.03.2017 р. у розмірі 10169,01 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву суду не направив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.06.2017 р. між сторонами було укладено договір № ВВ4-52877-Ф/17-DOM про приєднання до Правил(договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами згідно якого позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та надано платіжну картку Master Card, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом. Договір складається з підписаного відповідачем Договору №BB4-52877-Ф/17-D0M про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, Правилами надання банківських послуг за картковими рахунками, інформації про загальну вартість кредиту, та Тарифами.

Договором передбачено строк дії ліміту встановленого овердрафту 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300 000 грн.; базова процентна ставка(фіксована) 36% річних, процентна ставка протягом пільгового періоду 0,0001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48% річних. П.12 зазначеного договору передбачено право банку після закінчення строку дії ліміту встановленого овердрафту продовжити строк дії ліміту на такий же строк.

Позивач на виконання умов договору надавав відповідачу кредитні кошти в межах встановленого сторонами кредитного ліміту.

Відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконував, станом на 06.06.2019 р. має заборгованість по кредитному договору в сумі 10169,01 грн., з них: заборгованість по кредиту(поточна) 6029,04 грн., заборгованість по кредиту прострочена 2716,68 грн., заборгованість за нарахованими відсотками поточна 231,66 грн., заборгованість за нарахованими відсотками прострочена 1191,64 грн., що підтверджується розрахунками позивача(а.с.9-10). Розмір заборгованості відповідачем не оспорено.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст.11 цього кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч.2 ст.509 ЦК).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

В зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором №BB4-52877-Ф/17-DOM від 23.06.2017 р. у розмірі 10169,01 грн. (станом на 06.06.2019 p.) підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.6, 16, 610, 611, 627, 629, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; код за ) суму заборгованості за Договором №BB4-52877-Ф/17-DOM від 23.06.2017 р. у розмірі 10169,01 грн. (станом на 06.06.2019 p.); 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний тест судового рішення виготовлено 05.11.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В