Єдиний унікальний номер справи 235/7055/19
Номер провадження 2/235/2211/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , який сторонами було зареєстровано 27.06.2008 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

І. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, імья та по батькові) фізичної особи як сторони справи, місце проживання чи перебування.

Так, в позовній заяві ОСОБА_3 З ОСОБА_4 адресою реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надіслано запит до Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області для перевірки інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Згідно листа Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області № 459/01-19 від 28.10.2019 року ОСОБА_2 , 1980 року народження на території населених пунктів Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області не зареєстрований, інформація про його місця проживання відсутня; в с. Гнатівка Покровського району Донецької області АДРЕСА_2 Чекаліна немає.

Суддя звертає увагу, що адресою реєстрації ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено АДРЕСА_3 . Разом з тим, самостійно визначити допущення технічної описки в позовній заяві в частині зазначення місця проживання відповідача суд обмежений, оскільки надання висновків на припущеннях недрпустимо.

З урахуванням вказаного, суддя зазначає про потребу надати позивачу адресу місця реєстрації / фактичного проживання відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя