Справа № 483/1536/19
Провадження № 2/483/621/2019
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Куцарова В.І., за участю секретаря судових засідань Данилової А.Г., позивача ОСОБА_1 , представника Очаківської міської ради Добровольської Д.М., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, виконавчого комітету Очаківської міської ради, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Очаківської міської ради, виконавчого комітету Очаківської міської ради та ОСОБА_2 , предметом якої є стягнення в солідарному порядку моральної шкоди в сумі 133800 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок прийняття незаконного рішення та вчинення дій.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_2 ; про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; витребування з Очаківської міської ради доказів оприлюднення у встановлений Законом спосіб, правил дотримання тиші в громадських місцях м. Очакова. Крім того, позивачем заявлено клопотання допитати в якості свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 та Кухарську, які є співробітниками апарату Очаківської міської ради, а також витребувати з Очаківської міської ради заяви повідомлення ФОП ОСОБА_9 О.С.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотань про витребування інформації щодо оприлюднення у встановлений Законом спосіб, правил дотримання тиші в громадських місцях м. Очакова, а вирішення решти клопотань залишила на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання з приводу заявлених клопотань суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 УПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 щодо допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , не містить вимог зазначеної вище норми, то в це клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84, ст. 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити з числа відповідачів у цій справі ОСОБА_2 .

Допитати в якості свідків у цій справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Витребувати з Очаківської міської ради докази оприлюднення у встановлений Законом спосіб, правил дотримання тиші в громадських місцях м. Очакова, а також витребувати з Очаківської міської ради належним чином завірене звернення ФОП ОСОБА_9 О ОСОБА_12 з приводу роботи кафе «Імперіал» та його літнього майданчику до 05 год. 00 хв. 27, 28, та 29 червня 2019 року.

В іншій частині клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: