Справа № 288/864/19
Провадження № 2-во/288/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Попільня заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено рішення в цивільній справі № 288/864/2019 - 2/288/414/2019, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 листопада 2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду по справі № 288/864/2019 - 2/288/414/2019, а саме: внести виправлення в мотивувальну частину рішення та вказати в 29 абзаці по батькові ОСОБА_4 , замість невірного « ОСОБА_5 », вірно « ОСОБА_6 », в 48 абзаці замість невірного «дочки», вірно «сина».

Разом з тим, заявник також просила внести виправлення в 31 абзац та змінити учнем якого класу зазначено Гільденбранта ОСОБА_7 , стосовно даної вимоги, суд зазначає наступне: відповідно до характеристики Попільнянського ліцею Попільнянського району Житомирської області /а.с.23/, відносно ОСОБА_3 , станом на дату надання характеристики ОСОБА_8 значився учнем 7-го класу, а тому дана обставина не підлягає виправленню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення суду відповідні виправлення.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись частиною другою статті 247, статтями 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2019 року по справі № 288/864/2019 - 2/288/414/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сектор опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, Орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, виклавши 29 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї також входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також зареєстрований за вказаною адресою та знаходиться на її утриманні та баба - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 05 жовтня 2018 року № 3911, від 07 листопада 2018 року № 4853-4854. /а. с. 5-7/».

Виклавши 48 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідача, але він свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує його належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не бере участі у забезпеченні сина необхідного харчування, медичного догляду, лікування».

В решті внесення виправлень відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник