Ухвала

08 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 208/4970/15

провадження № 61-19596ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання умов кредитного договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано

30 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови суду апеляційної інстанції, яка оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 вересня 2019 року, отримано

15 жовтня 2019 року.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

від 28 грудня 2018 року та постанови Дніпровського апеляційного суду

від 24 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»

строк на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня 2018 року

та постанови Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання умов кредитного договору недійсними, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 грудня

2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу (№ 208/4970/15).

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 грудня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников