Справа № 143/1223/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

22.10.2019 до суду заявлено позов ОСОБА_1 , в якому вона вимагає розірвати шлюб між нею і відповідачем, ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про шлюб № 78.

Від даного шлюбу вони мають двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 95, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 19 листопада 2008 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 06, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 17 січня 2017 року).

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей.

Збереження шлюбу неможливо. Шлюб розривають вдруге, першого разу в розірванні шлюбу було відмовлено, так як, менша донька не досягла однорічного віку.

Таким чином, спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спорів про поділ майна, що є їхньою спільною власністю та місце проживання дітей немає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , строк на примирення не надавати. Витрати по оплаті судового збору просила залишити за нею.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім`я сторін розпалася остаточно і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного із них. Спору щодо спільного майна та місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 29 грудня 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис про шлюб № 78 - розірвати.

Судові витрати по оплаті судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 08.11.2019.

Суддя