Справа №667/3404/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 22849,03 грн. та судові витрати.

20.03.2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення у зв`язку з тим, що він не був повідомлений належним чином про дату проведення судового засідання. Судові повістки на адресу АДРЕСА_1 відповідачу не надходили та він їх не отримував, а тому не знав про таку справу відносно нього та не міг скористатися правом на надання пояснень та заперечень щодо позову. Крім того, під час розгляду справи відповідач знаходився в зоні проведення антитерористичної операції та не міг знати про наявність такої цивільної справи.

В судове засідання заявник, відповідач по справі ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву в якій вимоги викладені в заяві про перегляд заочного рішення підтримав та просив проводити розгляд вказаної заяви у його відсутність.

Представник заінтересованої особи, представник позивача по справі в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв, клопотань до суду не надав, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Судом встановлено, 26.06.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено заочне рішення по справі №667/3404/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість в розмірі 22849,03 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Відповідач по справі ОСОБА_1 судову повістку разом з копією позовної заяви з додатками направлених судом за місцем реєстрації не отримував, оскільки на той час перебував у зоні антитерористичних операцій, конверт повернувся за закінченням терміну зберігання, крім того, суд викликав відповідача через оголошення в газету «Наддніпрянська Правда», у зв`язку з чим не міг скористатись своїм правом на подання пояснень та заперечень по вказаній справі. Рішення отримав лише 18.02.2019 року. Крім того, надав до суду копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого 30.10.2015 року

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Враховуючи вище викладене та той факт, що заявник не пропустив строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, надав докази, які свідчать про неможливість його явки в судове засідання, а також про існування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для скасування заочного рішення та призначення цивільної справи до нового судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 259-261, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014 року по цивільній справі №667/3404/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.06.2014 року по цивільній справі №667/3404/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 11.12.2019 року о 09-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна