Справа №265/7676/19
Провадження №6/265/199/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді КопиловоЛ.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Головне управління Держаної податкової служби, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2019 року Державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Поправка В.А., звернулась до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що в провадженні Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 60042407, з виконання вимоги № Ф-21843 від 11 травня 2019 року, виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ГУДФС у Донецькій області недоїмки по єдиному внеску в сумі 3 555,83 грн. Державним виконавцем 13 вересня 2019 року відкрито виконавче провадження. 17.10.2019 року на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти від боржника ОСОБА_1 , якими повністю сплачено недоїмку у розмірі 3555,83 грн., також сплачено виконавчий збір та витрати виконавчого провадження. 17.10.2019 року до відділу ДВС надійшов лист з ГУ ДПС у Донецькій області, яким доведено до відома ВДВС зміст Постанови КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

На виконання вимог цієї Постанови розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області у зв`язку з чим, 01.10.2019 року змінено рахунки, де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області .Так як за виконавчим провадженням № 60042407 стягувачем є ГУДФС у Донецькій області (згідно даних з ЄДР фізичних, юридичних осіб та ФОП перебуває в стані припинення) рахунки, якого закрито, перерахування грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку Лівобережного ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області можливо лише за умовами заміни сторони виконавчого провадження правонаступником ГУ ДПС у Донецькій області .

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області у виконавчому провадженні № 60042407 з примусового виконання вимоги № Ф-21843-17у від 11 травня 2019 виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки по ЄСВ у розмірі 3555,83 грн.

Представник заявника Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Поправка В.А., діюча на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилась, у заяві просить суд про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області - в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи: Головне управління Держаної податкової служби - в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Поправка В.А. підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 60042407 з примусового виконання вимоги № Ф-21843 від 11 травня 2019 року, виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ГУДФС у Донецькій області недоїмки по єдиному внеску в сумі 3 555,83 грн.

13.09.2019 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по виконанню вимоги.

17.10.2019 року на депозитний рахунок відділу ДВС від боржника ОСОБА_1 , надійшли кошти, якими повністю погашено недоїмку у розмірі 3555,83 грн. також сплачено виконавчий збір та витрати виконавчого провадження.

17.10.2019 року до відділу ДВС надійшов лист з ГУ ДПС у Донецькій області, відповідно до якого доведено до відома відділу ДВС, що у зв`язку з тим, що згідно Постанови КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

На виконання п.1 Постанови № 537 до ЄДР внесено запис про реєстрацію 31.07.2019 року ГУ ДПС у Донецькій області реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби.

На виконання п.2.1 Постанови № 537 07.08.2019 року розпочато реорганізацію ГУ ДФС у Донецькій області ЄДРПОУ 3940628 шляхом приєднання до ГУ ДПС у Донецькій області у зв`язку з чим, 01.10.2019 року змінено рахунки де отримувачем є ГУ ДПС у Донецькій області .

Так як за виконавчим провадженням № 60042407 стягувачем є ГУДФС у Донецькій області (згідно даних з ЄДР фізичних, юридичних осіб та ФОП перебуває в стані припинення) рахунки, якого закрито, перерахування грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку Лівобережного ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області можливо, лише за умовами заміни сторони виконавчого провадження правонаступником ГУ ДПС у Донецькій області .

Відповідно дост.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в зв`язку з вибуттям стягувача по справі Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області, сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження,ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Головне управління Держаної податкової служби - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області у виконавчому провадженні № 60042407, з примусового виконання вимоги № Ф-21843-17у від 11 травня 2019 року, виданої Головним управлінням ДФС у Донецькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДФС у Донецькій області недоїмки по ЄСВ у розмірі 3555,83 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя