Дата документу 29.10.2019
Справа № 334/4847/19
Провадження № 2/334/2798/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлова Н.Ю.,

при секретарі Мінадзе Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача послуг газопостачання та зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача послуг газопостачання та зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Огійченко Є.В. подала до суду клопотання про витребування доказів з АТ «Запоріжгаз».

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно вищевказану інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Огійченко Є.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Запоріжгаз» (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7) наступні документи:

1. Всі оригінали матеріалів, які складалися 09.04.2019 року під час виявлення витоку газу та наявності несанкціонованого газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , із всіма фотографіями, відео зйомки, детальним описом та схематичним відображенням порушення.

2. Детальну розшифровку із зазначенням періоду, вартості газу, врахованих/неврахованих сум оплати комунальних платежів та інших чинників, які вплинули на визначення суми проведеного розрахунку не облікованого об`єму природного газу і його вартості, завданого порушенням споживача ОСОБА_1 у розмірі 345 288,52 гривень.

3. Оригінал журналу реєстрації актів порушення станом на 09.04.2019 року для огляду та завірену належним чином копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова