МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №1016/2750/12

"09" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну сторони при примусовому виконанні рішення,

в с т а н о в и в:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» звернулося до суду з заявою про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, посилаючись на те, що 26.11.2013 року Макарівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист у справі №1016/2750/12, боржником за яким є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 у розмірі 376191.00 гривень.

05.11.2018 року приватним виконавцем Горбачем Сергієм Федоровичем була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження №57605901 про примусове виконання виконавчого листа.

12.11.2018 року виконавчий документ був повернутий стягувачеві згідно п.9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий документ дійсний для пред`явлення для виконання до 12.11.2021 року.

24.01.2019 року відбувся електронний аукціон №UA-ЕА-2018-12-21-000021-b у торговій системі ProZorro. Продажі, на якому одним лотом виставлявся до продажу пул активів 21-го банку, що ліквідуються (права вимоги на інші майнові права за кредитними договорами і договорами забезпечення до них, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселі, а також дебіторська заборгованість).

Замовником зазначеного електронного аукціону був Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Більш детальна інформація про аукціон, лот №F170GL38061, результати торгів і так далі знаходиться у вільному публічному доступі в мережі Інтернет за посиланням https//prozorro.sale/UA-EA-2018-12-21-000021-b.

У складі зазначеного лоту №F170GL38061 містяться активи АТ «Дельта Банк», зокрема і право вимоги з а договорами кредитної лінії №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Синявські граніти», в забезпечення виконання якого укладався іпотечний договір Б/Н від 30.09.2009 року між АТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 і на підставі заборгованості за яким банк є стягувачем за виконавчим листом №1016/2750/12 від 26.11.2013 року.

Переможцем аукціону (покупцем лоту №F170GL38061) стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» - новий кредитор.

19.02.2019 року новим кредитором у повному обсязі сплачено на користь банку за придбані права вимоги.

22.02.2019 року укладено договір №1183/К про відступленні (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників банку, які деталізовані у додатку №1 (пунктом 50.7 цього додатку передбачено перехід права вимоги до ОСОБА_1 іпотечним договором Б/Н від 30.09.2009 року, пунктом 50 передбачено перехід права вимоги за основним договором №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 року).

Заявник просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» ідентифікаційний номер 42682150; 01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А; адреса для поштової кореспонденції: 03142, Київ-142, а/с 14, при примусовому виконання виконавчого листа №1016/2750/12 від 26.11.2013. боржником за яким є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виданого на виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2013 року у справі №1016/2750/12, за яким суд вирішив: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 2.0000 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області кадастровий номер :03:004:0012, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що є предметом іпотеки іпотечного договору від 30.09.2009 року та належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 (Державний акт серія ЯД №785394, виданий 26.02.2008 року на підставі розпорядження Макарівської РДА від 27.12.2007 року №5518), за рахунок якого частково задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 року у розмірі 376191.00 гривень, що включає в себе частину суми заборгованості за відсотками 376191.00 гривень шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною для його реалізації не нижче 376191.00 гривень

Заявник ТОВ «ЕйПіЕс Україна», будучи належним чином повідомленим про час, місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №798, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Приватний нотаріус Горбач С.Ф., будучи належним чином повідомленим про час, місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №407, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, поштовий конверт на його ім`я повернувся з відміткою працівника пошти про закінченням встановленого строку зберігання.

У відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно заочному рішенню Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2013 року у справі №1016/2750/12 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: звернуте стягнення на земельну ділянку загальною площею 2.0000 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області кадастровий номер :03:004:0012, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що є предметом іпотеки іпотечного договору від 30.09.2009 року та належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 (Державний акт серія ЯД №785394, виданий 26.02.2008 року на підставі розпорядження Макарівської РДА від 27.12.2007 року №5518), за рахунок якого частково задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 року у розмірі 376191.00 гривень, що включає в себе частину суми заборгованості за відсотками 376191.00 гривень шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною для його реалізації не нижче 376191.00 гривень.

Згідно протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2018-12-21-000021-b 24.01.2019 року у торговій системі ProZorro, лот №F170GL38061 (права вимоги на інші майнові права за кредитними договорами і договорами забезпечення до них, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселі, а також дебіторська заборгованість), придбано ТОВ «ЕйПіЕс Україна», яким сплачено 5522494.87 гривень за придбані активи.

Відповідно договору №1183/К про відступленні (купівлі-продажу) прав вимоги від 22.02.2019 року, за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором ТОВ «ЕйПіЕс Україна» прийнято у власність права вимоги до боржників банку, які деталізовані у додатку №1. Пунктом 50.7 цього додатку передбачено перехід права вимоги до ОСОБА_1 іпотечним договором Б/Н від 30.09.2009 року, пунктом 50 передбачено перехід права вимоги за основним договором №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 року.

При розгляді заяви суд керується вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст.442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження - як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися де суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Виходячи з цих норм, зокрема, п.1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться у відповідності до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву про заміну стягувача такою, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини.

Керуючись вимогами п.1, 2 ч.1 ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» ідентифікаційний номер 42682150; 01601, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1, корпус А; адреса для поштової кореспонденції: 03142, Київ-142, а/с 14, при примусовому виконання виконавчого листа №1016/2750/12 від 26.11.2013. боржником за яким є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виданого на виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.05.2013 року у справі №1016/2750/12, за яким суд вирішив: звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 2.0000 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області кадастровий номер :03:004:0012, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що є предметом іпотеки іпотечного договору від 30.09.2009 року та належить на праві власності громадянину України ОСОБА_1 (Державний акт серія ЯД №785394, виданий 26.02.2008 року на підставі розпорядження Макарівської РДА від 27.12.2007 року №5518), за рахунок якого частково задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2002750 від 15.09.2009 року у розмірі 376191.00 гривень, що включає в себе частину суми заборгованості за відсотками 376191.00 гривень шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною для його реалізації не нижче 376191.00 гривень

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.354-355 з урахуванням п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя