Провадження № 2/344/4230/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 15.10.2019р. прийнято до розгляду вказану справу та призначено підготовче судове засідання .

В підготовчому судовому засіданні сторонами подано письмові докази.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування письмових доказів про доходи позивача відносно чого сторона позивача заперечувала.

Сторони просили про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності ч. 1ст. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України надання доказів у цивільному процесі є виключно правом сторони, а не її обов`язком. За ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Ознайомившись з поданими сторонами письмовими доказами, суд вважає за доцільне прийняти та долучити їх до матеріалів справи. В задоволенні клопотання сторони відповідача про витребування інформації про доходи позивача суд не вбачає доцільності оскільки така інформація жодним чином не впливає на обов`язок кожного з батьків щодо утримання їх дітей, а окрім того у випадку задоволення такого клопотання потрібен час на отримання витребуваної інформації, що складатиме ризик у вигляді затягувань розгляду справи, який в даному конкретному випадку буде не виправданим, адже йдеться про першочерговий захист прав та інтересів дітей, що є пріорітетним завданням держави.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.198 ЦПК Українисудом встановлено не було.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2ст.200ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.197-200,258-260ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2019 року об 11 год.30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.