УХВАЛА
11.11.2019 року Провадження №2/425/696/19
Справа №425/3069/19
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі
головуючої судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.
вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації, вказаній представником позивача в позовній заяві, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.-5).
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.02.2007 по 27.09.2018 (а.с.39).
В судове засідання представник позивача не з"явився, в прохальній частині позову просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася ,через канцелярію суду надала копію паспорта.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З наданої відповідачем копії паспорта вбачається, що з 05.11.2018 вона зареєстрована за місцем проживання у будинку АДРЕСА_2 (а.с.48 зворот).
Отже, дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області,розгляд справи по суті не розпочався , суд дійшов висновку передати справу за підсудністю до Старобільського районного суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32,247, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Москаленко