Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1556/19
Провадження № 2/935/879/19
08 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого судді Василенка Р.О.
секретаря - Бех І.О.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, оскільки подружнє життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, в сім`ї виникали сварки та непорозуміння.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти постановлення судом заочного рішення.
Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення.
Суд, дослідивши надані по справі докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.07.2014 року. Шлюб зареєстрований Виконкомом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області 26.07.2014 року, про що був зроблений актовий запис за № 15. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються відповідно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 . Позивач зберегти сім`ю не бажає, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, не підтримують подружніх стосунків, а тому суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.
Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній, а тому вимоги позивача в частині визначення місця проживання дитини задоволенню не підлягають, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У відповідності до ст.. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 , ідн. НОМЕР_3 ) - 768грн. 40 коп. судових витрат.
Керуючись ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268, 280-282 ЦПК України, на підставі ст.104, 112 , ч.1 ст. 160 Сімейного Кодексу України суд,-
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований Виконкомом Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області 26.07.2014 року актовий запис № 15 між громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Залишити прізвище дружини ОСОБА_5 .
В задоволені позову в частині визначення місця проживання дитини відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 , ідн. НОМЕР_3 ) 768грн. 40 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.О. Василенко