Справа № 598/1269/19
провадження № 2/598/507/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"06" листопада 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки зі спільної часткової власності.

Зокрема, позивачка просить виділити їй у власність частку в натурі зі спільної часткової власності будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 223,1 кв.м, житловою площею 94,5 кв.м, що відповідає 1/2 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме:

- приміщення житлового будинку літери «А»: житлову кімнату1-7 площею-10,5 кв.м., житлову кімнату1-8 площею-13,9кв.м., житлову кімнату1-9 площею-26,3 кв.м.;

- приміщення тамбуру літери «а1»: коридор1-10 площею-3,0 кв.м.;

- приміщення прибудови літери «а2»: коридор1-4 площею-4,8кв.м., вбиральня 1-5 площею 2,3 кв.м., кладова 1-6 площею-11,8 кв.м.;

- приміщення підвалу літери «а3»: коридор 1-1 площею-6,0 кв.м, кухня 1-2 площею-17,7 кв.м, ванна 1-3 площею 6,0 кв.м, коридор І площею 2,1 кв.м, кладова ІІ площею 10,0 кв.м, кладова ІІІ площею 7,0 кв.м;

- навіс а4, вхідну площадку а5, вхідну площадку а7.

- господарські будівлі та споруди: гараж Б, хлів В, підвал в1, хвіртка 1, ворота 2, огорожа 3,

а також припинити її право спільної часткової власності на Ѕ частку у вказаному будинковолодінні.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона є власником Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками є відповідачі по справі. В даний час у неї виникла потреба у виділенні в натурі своєї частки із припиненням права спільної часткової власності в зв`язку з реєстрацією права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно, як окремий об`єкт нерухомого майна, а не на частку у будинку. Крім того, без виділення в натурі частки в будинковолодінні, вона не може оформити право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно висновку щодо технічної можливості поділу в натурі з об`єкта нерухомого майна на два окремих номера від 27 серпня 2018 року № 181, за технічними показниками об`єкт може бути поділено без проведення будівельних робіт. Оскільки, інші співвласники відмовляються звернутися до нотаріуса та оформити належним чином право власності та виділити свої частки, мотивуючи це браком коштів позивачка змушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Усі відповідачі в судове засідання не з`явились, однак від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачці ОСОБА_1 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 317, 321, 356, 358, 364, 367 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 у власність частку в натурі зі спільної часткової власності будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 223,1 кв.м, житловою площею 94,5 кв.м, що відповідає 1/2 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме:

- приміщення житлового будинку літери «А»: житлову кімнату1-7 площею-10,5 кв.м., житлову кімнату1-8 площею-13,9кв.м., житлову кімнату1-9 площею-26,3 кв.м.;

- приміщення тамбуру літери «а1»: коридор1-10 площею-3,0 кв.м.;

- приміщення прибудови літери «а2»: коридор1-4 площею-4,8кв.м., вбиральня 1-5 площею 2,3 кв.м., кладова 1-6 площею-11,8 кв.м.;

- приміщення підвалу літери «а3»: коридор 1-1 площею-6,0 кв.м, кухня 1-2 площею-17,7 кв.м, ванна 1-3 площею 6,0 кв.м, коридор І площею 2,1 кв.м, кладова ІІ площею 10,0 кв.м, кладова ІІІ площею 7,0 кв.м;

- навіс а4, вхідну площадку а5, вхідну площадку а7.

- господарські будівлі та споруди: гараж Б, хлів В, підвал в1, хвіртка 1, ворота 2, огорожа 3.

Припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на Ѕ частку у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 711 грн. (сімсот одинадцять гривень) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків