Справа № 471/3/18-ц
Провадження №2-сз/471/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря судового засідання Романчук О.О., розглянувши матеріали заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/3/18-ц (провадження № 2/467/373/19) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/3/18-ц (провадження № 2/467/373/19) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

09 січня 2018 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 липня 2019 року розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. цивільну справу № 471/3/18-ц, провадження № 2/471/8/19, направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області 06.08.2019 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено (ухвала набрала законної сили 22.08.2019 року).

09.10.2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/3/18-ц (провадження № 2/467/373/19) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2019 року, головуючим при розгляді заяви про повернення судового збору було обрано Скарницьку І.Б.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до підпункту 5 п. 21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу щодо заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз`яснення судового рішення, повернення судового збору.

З огляду на вищевказане, заява про повернення судового збору має бути розглянута раніше визначеним суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологривою Т.М., тому заявнику слід звернутися до вищевказаного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підпунктом 5 п. 21 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/3/18-ц (провадження № 2/467/373/19) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до Арбузинського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про повернення судового збору.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Братський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

СуддяІ.Б. Скарницька