Справа №303/5695/19
2/303/1996/19
ряд.стат.звіту №48

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Монич В.О.
при секретарі Варга Н.В. Справа №303/5695/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони зареєстрували шлюб 07 травня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про що зроблено актовий запис №141. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, подружні відносини між ними фактично припинені, разом не проживають з квітня місяця 2019 року, тому, на підставі вищенаведеного, вона ( ОСОБА_1 ) звертається до суду та просить, шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 07 травня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позовної заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 07 травня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб про що зроблено відповідний актовий запис за №141 (а.с.3). Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 липня 2013 року (а.с.8). Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Так, судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям існує формально, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Держави, так як, позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 п.9 Закону України Про судовий збір у звязку з тим, що вона являється інвалідом другої групи, що стверджується відповідним посвідченням (а.с.9). Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.4, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 07 травня 2005 року, актовий запис №141 розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Держави судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_2 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Головуючий В.О.Монич