Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 369/8950/15-ц

провадження № 61-11681св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, у складі судді Дубас Т. В., від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Коцюрби О. П., Сержанюка А. С., Журби С. О., від 14 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 111, 73 грн, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 23 463, 11 грн, заборгованості по відсоткам у розмірі 2 142, 40 грн, заборгованості по комісії 3 344, 81 грн та штрафу 2 161, 41 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 ., просить заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, враховуючи те, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович