07.11.2019
Провадження № 2/201/3646/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» супермаркет «Варус» про повернення грошової суми, сплаченої за продовольчий товар неналежної якості,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2019 року до Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» про повернення грошової суми, сплаченої за продовольчий товар неналежної якості, яка 07 листопада 2019 року була передана в провадження судді Наумової О.С.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданому до суду позові ОСОБА_1 зазначає, що 03 листопада 2019 року в супермаркеті «Варус» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, вона придбала рулет з маком, за який сплатила 10 грн. 13 коп., що підтверджується фіскальним чеком, що додано до позовної заяви. Після придбання товару у ньому були виявлені наступні недоліки: підгоріла шкоринка і ознаки непромісу.

При цьому позивач не надала суду жодних доказів на підтвердження того факту, що придбаний нею товар не відповідав вимогам якості та мав вказані нею у позові недоліки.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачці слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви видно, що позивачка звертається до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська саме в порядку ч. 5 ст. 28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

При цьому ОСОБА_1 вказує місце свого проживання АДРЕСА_1 . За вказаною адресою АДРЕСА_2 гуртожиток № АДРЕСА_3 Університету митної справи та фінансів. При цьому позивачка не надає суду жодних доказів реєстрації місця її проживання за вказаною адресою, зокрема копії паспорта або відповідної довідки, а тому пропоную позивачці усунути вказаний недолік.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Омега» супермаркет «Варус» про повернення грошової суми, сплаченої за продовольчий товар неналежної якості, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» супермаркет «Варус» про повернення грошової суми, сплаченої за продовольчий товар неналежної якості - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : О.С. Наумова