єдиний унікальний номер справи 546/271/18
номер провадження 2/546/140/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей Решетилівської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Решетилівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить встановити графік зустрічей його, як батька, із малолітньою дочкою ОСОБА_4 , оскільки відповідачка, з якою проживає їхня спільна дочка, чинить перешкоди у спілкуванні батька з дитиною.

Провадження у справі відкрито 02.05.2018 суддею Горульком О.М. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку 27.09.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.02.2019 справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

Ухвалою судді від 05.03.2019 справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2019.

Ухвалою суду 27.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 03.07.2019, який відкладено за клопотанням представника відповідача на 30.09.2019. 30.09.2019 судовий розгляд перенесено через перебування головуючої судді у відпустці на 11.11.2019.

05.11.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача Омелай ОСОБА_6 .М ОСОБА_7 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2019, у режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м. Полтава.

Розгляд клопотання, що стосується організації проведення підготовчого засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, з наступних підстав.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника позивача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 11.11.2019 о 14-30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду 11.11.2019 о 14-30 годині за участі представника позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Октябрському районному суду м. Полтава.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко