Справа №639/3175/17
Провадження №2-во/639/92/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року заявник звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просила суд виправити описку в судовому рішенні, а саме замінити кв. 1 на літ. «А-1», оскільки у дійсності квартири АДРЕСА_1 є лише АДРЕСА_2 літ АДРЕСА_3 .

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , який складається з кімнат: 1-1 (коридор), 1-2 (кухня), 1-3 (житлова кімната), 1-4 (житлова кімната), 1-5 (житлова кімната), 1-6 ( житлова кімната), 1-7 (житлова кімната), І (веранда), ІІ (веранда). (а.с. 89, 90-93)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю задоволено.

Виправлено описку в усьому тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, зазначивши в ньому адресу житлового будинку АДРЕСА_2 .

В іншій частині рішення залишено без змін. (а.с. 111-112)

Разом з тим, в усьому тексті рішення суду, а також в його резолютивній частині, судом було зазначено спірне нерухоме майно, як: « АДРЕСА_4 ».

В той же час, як вбачається з рішення № 142-38 виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів трудящих м. Харкова від 05.05.1971 року, даним рішенням було виділено житловий будинок літ. «А-1» зі складу домоволодіння в самостійний житловий будинок по АДРЕСА_2 та рекомендовано перерозподілити ідеальні долі по фактичному користуванню, після чого переоформити право власності на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с. 127)

Відповідно до листа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 23-08992 від 24.03.2006 року, згідно прийнятого рішення Жовтневого РВК від 05.05.1971 року, № 142-38, житловий будинок літ «А-1» з надвірними прибудовами по АДРЕСА_2 , було виділено зі складу домоволодіння в самостійний житловий будинок. Ідеальні долі після розподілу домоволодіння не перерозподілялися, право власності не оспорювалося. (а.с. 128)

Отже, з вищезазначених документів вбачається, що спірне майно, на яке позивач ОСОБА_1 просила визнати право власності, є саме житловий будинок літ «А-1» з надвірними прибудовами по АДРЕСА_2 , а не як помилково зазначено в рішенні кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно при ухвалені рішення від 14 грудня 2018 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, судом було допущено описку в усьому тексті рішення стосовно вірного зазначення спірного нерухомого майна, а саме зазначено « АДРЕСА_4 », замість вірного « АДРЕСА_2 , літ. «А-1», яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, зазначивши в ньому спірне нерухоме майно, як « АДРЕСА_2 , літ. «А-1».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року у цивільній справі №639/3175/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , літ. «А-1», який складається з кімнат: 1-1 (коридор), 1-2 (кухня), 1-3 (житлова кімната), 1-4 (житлова кімната), 1-5 (житлова кімната), 1-6 ( житлова кімната), 1-7 (житлова кімната), І (веранда), ІІ (веранда).»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.

Суддя В.В. Труханович