КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1115/09
Провадження № 6/552/227/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Посилався на те, що 15.10.2009 рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» прострочену заборгованість за кредитом 369 826.88 грн., прострочену заборгованість по кредиту 49 551.29 грн., прострочену заборгованість по процентам 23 860.99 грн., пеню у сумі 5 000 грн., штраф у сумі 5000 грн., 1700 грн судового збору, 30 грн витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 454 969 грн солідарно. Звернуто стягнення на заставне майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.2007, зареєстрованого в реєстрі № 6854. Звернення стягнення провести шляхом прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початковою ціну реалізації предмету іпотеки 344 530 грн. На виконання рішення суду Київським районним судом м.Полтави 30.03.2010 виданий виконавчий лист № 2-1115/09. 16.03.2012 постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження № 31722540 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум». 28.11.2018 на підставі договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВ «Карго Пром». У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго Пром» перейшли права вимоги за кредитним договором № 0034/07/25-N від 28.09.2007, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за іпотечним договором № 0034/07/25-N/S-1 від 28.09.2007 укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за договором поруки № 0034/07/25-N/S-2 від 28.09.2007, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум». Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2019 замінено сторону виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа з ПАТ «Банк «Форум» на ТОВ «Карго Пром». Постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області в рамках виконавчого провадження № 31722540 замінено сторону виконавчого провадження. 28.10.2019 постановою державного виконавця виконавче провадження № № 31722540 з виконання виконавчого листа № 2-1115/09, виданого 30.03.2010 Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості завершено, виконавчий документ повернуто стягнувачеві з правом повторного пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання протягом строку. 28.10.2019 постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 31722540 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 45 496.90 грн. Боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед повноправним кредитором врегульовано, що підтверджується довідкою ТОВ «Карго Пром» за № 1140 від 07.10.2019. Просив, визнати виконавчий лист № 2-1115/09, виданий 30.03.2010 Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" (правонаступником якого є ТОВ «Карго Пром») кредитної заборгованісті таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник стягувача, ТОВ «Карго Пром» М.І. Щербак, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15.10.2009 рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» прострочену заборгованість за кредитом 369 826.88 грн., прострочену заборгованість по кредиту 49 551.29 грн., прострочену заборгованість по процентам 23 860.99 грн., пеню у сумі 5 000 грн., штраф у сумі 5000 грн., 1700 грн судового збору, 30 грн витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 454 969 грн солідарно. Звернуто стягнення на заставне майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.09.2007, зареєстрованого в реєстрі № 6854. Звернення стягнення провести шляхом прилюдних торгів за ціною визначеною незалежним оцінювачем на день реалізації, але не нижчою за початковою ціну реалізації предмету іпотеки 344 530 грн.

На виконання рішення суду Київським районним судом м.Полтави 30.03.2010 виданий виконавчий лист № 2-1115/09.

16.03.2012 постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження № 31722540 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум».

28.11.2018 на підставі договору № 1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги на користь ТОВ «Карго Пром». У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго Пром» перейшли права вимоги за кредитним договором № 0034/07/25-N від 28.09.2007, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за іпотечним договором № 0034/07/25-N/S-1 від 28.09.2007 укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум», права вимоги за договором поруки № 0034/07/25-N/S-2 від 28.09.2007, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум».

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 26.02.2019 замінено сторону виконавчого провадження у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчого листа з ПАТ «Банк «Форум» на ТОВ «Карго Пром».

Постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області в рамках виконавчого провадження № 31722540 замінено сторону виконавчого провадження.

28.10.2019 постановою державного виконавця виконавче провадження № № 31722540 з виконання виконавчого листа № 2-1115/09, виданого 30.03.2010 Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості завершено, виконавчий документ повернуто стягнувачеві з правом повторного пред`явлення виконавчого листа для примусового виконання протягом строку.

28.10.2019 постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 31722540 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 45 496.90 грн.

Боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед повноправним кредитором врегульовано, що підтверджується довідкою ТОВ «Карго Пром» за № 1140 від 07.10.2019.

Відповідно ч.1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є закінчення виконавчого провадження.

Як убачається із довідки ТОВ «Карго Пром» виданої на ім`я ОСОБА_1 , що він виконав всі зобов`язання згідно кредитного договору № 0034/07/25-N від 28.09.2007. Кредит, відсотки та інші платежі за кредитом сплачено в повному обсязі перед ТОВ «Карго Пром», отже наявні матеріально-правові підстави, які передбачені ст.. 432 ЦПК України для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-1115/09 виданий Київським районним судом м.Полтави від 30.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКБ "Форум" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго Пром» ) заборгованості за кредитним договором № 0034/07/25-N від 28.09.2007 таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва