490/6201/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С. розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. про розшук боржника ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 у межах ввиконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа , виданого Ленінським районним судом м.Миколаєва 28.09.2016 року справа № 489/4430/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни боргу в загальному розмірі 159548,06 грн.

При визначенні підсудності даного подання приватний виконавець посилався на те, щ згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, яка передбачає, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу яксуд першо їінстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" Місце виконання рішення суду визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання,перебування,роботи боржникаабо замісцезнаходженням йогомайна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже подання державного або приватного виконавця про розшук боржника підлягає розгляду судом за місцем виконання відповідного рішення ( а не за місцем перебування приватного виконавця) або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Із матеріалів доданих до подання приватного виконавця вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 в Україні розташоване у Ленінському АДРЕСА_1 а саме АДРЕСА_2 , така ж адреса боржника зазначена і у виконавчому документі.

Жодних даних про наявність місця перебування, роботи на території Центрального району м.Миколаєва - приватним виконавцем не зазначено, адреса стягувача є у м.Києві

Відомості про наявність у боржника нерухомого майна на території Центрального району м. Миколаєва суду не надані.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 не підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 31, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. про розшук боржника ОСОБА_2 - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя