Справа №2-3813/11
Провадження № 2/522/819/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_5 , про усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , Одеської місцевої прокуратури №3 про усунення перешкод.

Справа перебувала у проваджені судді Загороднюка В.І. та ухвалою якого від 22.04.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи за позховом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання не чинним рішення МВК, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні загальним приміщенням.

У зв`язку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 13.02.2019 року вказана цивільна справа передана судді Бондарю В.Я. 14.02.2019 року.

Ухвалою від 19.02.2019 року справа прийнята до провадження судді, провадження у справі залишається зупиненим.

В результаті здійснених запитів, щодо стану розгляду справи, з-за якої зупинене провадження, 16.08.2019 року було повідомлено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №2/1522/11071/11 набрало законної сили 12 серпня 2019 року, надано копію вказано рішення, тому ухвалою від 21.08.2019 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 23.09.2019 року.

У підготовчому засіданні 23.09.2019 року протокольною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 16.10.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 16.10.2019 року було відкладено на 07.11.2019 року, у зв`язку з задоволення однойменного клопотання ОСОБА_3 .

До суду 07.11.2019 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що раніше подане рішення, на підставі якого було поновлено провадження у справі, було оскаржене.

У підготовчому засіданні 07.11.2019 року представник відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_3 підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом спору у даній справі є зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати в ліквідації несправності труб системи водопостачання, які проходять через квартиру АДРЕСА_1 , та залиття підвального приміщення, яке знаходиться під квартирою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 спору у справі №1522/11071/11, серед іншого, є зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 усунути наслідки залиття підвалу будинку АДРЕСА_4 , який розташований під квартирою АДРЕСА_5 квартирою АДРЕСА_6 , шляхом відповідного комплексного ремонту підвалу та відновлення фундаменту і капітальних стін, які постраждали від багаторічного заливу у квартирі АДРЕСА_7 .

Приморським районним судом м. Одеси у справі №1522/11071/11 ухвалено 10.07.2019 року рішення, втім було оскаржене ОСОБА_1 , про що свідчить ухвала Одеського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 29.10.2019 року.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Між двома справами, що розглядається, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, тобто факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Оскаржене рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №1522/11071/11 має тісний зв`язок з вирішення даної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню до набрання чинності рішення у іншій судовій справі №1522/11071/11.

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Радіонова Олександра Леонідовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеської місцевої прокуратури №3, ОСОБА_9 , про усунення перешкод до набрання законної сили судовим рішенням у справі 1522/11071/11 за позовом Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса» в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за позовною заявою ОСОБА_11 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа: Управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії, скасування рішення, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.11.2019 року.

Суддя В.Я.Бондар