Справа № 610/3141/19
Провадження № 2/610/1019/2019
УХВАЛА

07.11.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - адвоката Черкасова Ігоря Руслановича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 23.10.2019 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

07.11.2019 від представника позивача адвоката Черкасова І.Р. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача посилався на територіальну віддаленість, неможливість його безпосередньої участі у судовому засіданні та необхідність надання особистих пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 5, 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Харкова, яке обґрунтоване неможливістю його прибуття до Балаклійського районного суду Харківської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - адвоката Черкасова Ігоря Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, призначене на 19 листопада 2019 року о 10.00 годині проводити в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова (місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, б.7б).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Харкова для забезпечення організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Феленко