Пр.№ 2-о/155/95/19
Справа № 155/1082/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії, але управління відмовило їй у призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями у її документах.

Так, внаслідок помилки у довідці №35 від 03 червня 2019 року, виданої Горохівським міським споживчим товариством прізвище, та по батькові заявника зазначено неправильно, а саме замість " ОСОБА_2 " записано " ОСОБА_3 ".

Невідповідність цих записів у довідці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності їй вищевказаної довідки у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління ПФУ у Волинській області, проти задоволення заяви не заперечує.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 1998 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.13), вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білопіль Локачинського району Волинської області.

Трудовою книжкою серії НОМЕР_2 , заведеною 15 травня 1978 року стверджується, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1977 року по 20 травня 1978 року навчалась у Луцькому кооперативному училищі, із 07 грудня 1978 року прийнята продавцем ОСОБА_4 ТРО, 3 вересня 1984 року продавцем Горохівського кооппродторгу, з 01 грудня 1988 року прийнята в штат Горохівського МСТ продавцем першої категорії .

Із довідки №41 від 30 травня 2019 року, виданої Луцьким кооперативним коледжем Львівського торговельно-економічного університету вбачається, що ОСОБА_5 дійсно навчалася у Луцькому кооперативному училищі Волинської облспоживспілки на денній формі навчання з 01 вересня 1977 року по 05 липня 1978 р.

Згідно свідоцтва № НОМЕР_3 , виданого 07 липня 1978 року, вбачається, що ОСОБА_5 закінчила Луцьке кооперативне професійно-технічне училище та їй присвоєно кваліфікацію продавця.

Із довідки №29 від 13.05.2019 року, виданої Горохівським міським споживчим товариством вбачається, що ОСОБА_6 дійсно працювала в Горохівському торгово-роздрібному об`єднанні з 07 грудня 1978 року по 01 грудня 1988 року включно.

Із довідки №35 від 03 червня 2019 року, виданої Горохівським міським споживчим товариством вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працювала стажером продавця в магазині Продтовари с ІНФОРМАЦІЯ_2 Скобелка в Горохівському торгово-роздрібному об`єднанні із 17 липня 1978 року по 06 грудня 1978 року включно.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Скобелківською сільською радою Горохівського району Волинської області, вбачається, що 26 травня 1979 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що довідка Горохівського міського споживчого товариства №35 від 03 червня 2019 року, дійсно належить ОСОБА_9 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності довідки №35, виданої 03 червня 2019 року Горохівським міським споживчим товариством на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук