Провадження № 2/263/2910/2019
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 листопада 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 14 грудня 2018 року між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Геращенко М.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1062.
Ухвалою суду від 30.10.2019 року вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні даного позову до суду, а саме:
«В позовній заяві зазначено прізвище ім`я по батькові та дата народження позивача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак в наданих суду документах дата народження позивача зазначена « 29.08.1962».
Зі змісту позовних вимог вбачається посилання на ст. 727 ЦК України, а саме: дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо обдаровуваний створює загрозу безповоротної втрати дарунка, що має для дарувальника велику немайнову цінність. Проте, через декілька абзаців у позовній заяві є посилання на вимоги ст. 233 ЦК України, а саме як: недійсність угоди, укладеної внаслідок тяжких обставин та вкрай невигідних умов. Ще через декілька абзаців у позовній заяві є посилання на вимоги ст.ст. 203, 215 ЦК України, тобто на загальні підстави визнання правочину недійсним. Вказані вимоги є суперечливими та унеможливлюють визначення предмету спору та їх підстав , отже зазначені суперечності підлягають усуненню, а позовні вимоги - конкретизації.
Пунктами 5, 8 частини 3статті 175ЦПК України передбачено, що саме в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Однак, позивачем не надано доказів чи посилань на них у зазначеній позовній заяві.
В силу ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Розміри ставок судового збору визначені у ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2019 року встановлено у розмірі 1921 грн..
Позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., а також не надано документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.»
04.11.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача щодо долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Таким чином, недоліки, зазначені у попередній ухвалі судді, в частині:
-зазначення в позовній заяві вірної дати народження позивача;
-конкретизування позовних вимог щодо визначення предмету спору та їх підстав, не усунуті
При цьому, суд повторно наголошує на положеннях ст. 185 ЦК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним повторно залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа