Номер провадження2/465/531/19
Справа № 465/5853/17
У Х В А Л А

судового засідання

"05" листопада 2019 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи № 465/5853/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб: Відділу у справах неповнолітніх Франківської районної адміністрації Львівської міської ради; Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 11.10.2017 року та відповідно до ухвали від 30.10.2017 року призначені до розгляду у попереднє судове засідання.

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

В судові засідання, які відбувалися 19 вересня 2019 року та 05 листопада 2019 року позивач не прибула повторно, причин неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не подала, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду, у зв"язку із повторною неявкою позивача.

Суд з урахуванням фактичних обставин справи, вважає за неможливе продовження подальшого розгляду справи без участі позивача, оскільки відсутність пояснень сторони перешкоджає суду ухвалити рішення у відповідності з вимогами ст.. 263 ЦПК України.

Неявку в судове засідання позивача , суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки нею не надано підтверджень щодо об`єктивності підстав неявки в судові засідання чи заяви про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ст.ст. 43,44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ст.210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку , якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, ст.ст. 223, 259 260, 263 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб: Відділу у справах неповнолітніх Франківської районної адміністрації Львівської міської ради; Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення батьківства та стягнення аліментів, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня отримання копії до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь