Справа № 755/457/17
УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Серенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/457/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що відповідач у справі ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 24.06.2019 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 23.07.2019 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі третьою особою ОСОБА_4 з огляду на те, що остання подавала до нотаріальної контори заяву, як спадкоємець ОСОБА_6 . В той же час з копії спадкової справи № 4/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вбачається, що із заявою щодо майна спадкодавця також зверталась ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину.

Представники позивача просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його надуманість.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно позовних вимог ОСОБА_3 просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 у період з 2001 року до 04.10.2013 р., визнати спільною сумісною власністю з останнім квартиру АДРЕСА_1 , визнати за позивачем право власності на Ѕ частину цієї квартири та виключити Ѕ частину квартири зі спадкової маси ОСОБА_7 .

Відповідач у даній справі ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 24.06.2019 р. до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.07.2019 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , як особу, яка зверталась до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою щодо майна спадкодавця ОСОБА_6 (т. 2 а.с.205, т. 3 а.с. 53, 99, 100).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно положень ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як убачається з матеріалів спадкової справи № 4/2018 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , останній на ім`я ОСОБА_5 склав два заповіти, а саме: від 30.03.2018 року стосовно майна - гаража № НОМЕР_1 » по АДРЕСА_2 і автомобіля марки PEUGЕОТ (т. 2 а.с. 232) та заповіт від 06.04.2018 року щодо квартири АДРЕСА_3 (т. 2 а.с. 234).

Вищевказане спадкове майно за заповітами спадкодавця ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 не є предметом доказування у цій справі, у зв`язку з чим рішення у справі не вплине на права та обов`язки останньої, як спадкоємця за заповітами, тому підстави для залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 до участі у справі № 755/457/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом`яна Лідія Василівна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко