пр. № 6/759/652/19
ун. № 759/7581/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Абакумової Н.І. в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування подання посилалась на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54996026 за виконавчим листом № 761/16277/17 від 23.10.2017 року, який видано Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 888,00 грн, починаючи з 11.05.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/16277/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 888,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2017р. і до досягнення донькою повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановою державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ВП № 54995026 від 02.11.2017р. відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом.

ОСОБА_1 викликався державним виконавцем для вирішення питання щодо сплати аліментів.

Постановою державного виконавця 21.02.2019р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1

28.02.2019р. постановами державного виконавця Веліжинському С.В. встановлено тимчасове обмеження у праві полювання; у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами та тимчасово обмежено право користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Як вбачається із матеріалів подання боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах не має.

04.03.2019р. постановою державного виконавця накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 01.04.2019р. заборгованість по аліментах становить 21 178,00 грн.

Виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, тобто АДРЕСА_1 боржника не розшукано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 -задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко