Справа № 639/4936/19
Провадження № 2/639/1698/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 639/4936/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

18 липня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.03.2008 року вона з чоловіком під час перебування у шлюбі за спільні кошти купили квартиру АДРЕСА_1 . В даній квартирі подружжя проживала у весь час.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , але нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав, посилаючись на те, що за ОСОБА_6 не було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже виявилося, що ОСОБА_6 придбавши у власність вищезазначену квартиру на підставі договору купівлі-продажу від 28.02.2008 року, право власності у встановленому законом порядку на неї не зареєстрував.

Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 19 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено підготовче судове засідання.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволено.

Витребувано із Шостої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 58504253, номер у нотаріуса 42/2016, яку було відкрито після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків за адресою: АДРЕСА_1 .

02 вересня 2019 року від представника відповідача - Харківської міської ради, надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, рішення ухвали згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права сторін.

УхвалоюЖовтневого районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року закрито підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

3-тя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

3-тя особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 09 березня 1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . (а.с. 20)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 . ( а.с. 28)

На підставі договору купівлі-продажу кватири від 28 березня 2008 року ОСОБА_6 придбав у власність квартиру АДРЕСА_1 . ( а.с. 8-9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 02.10.2015 року. (а.с. 14)

Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1223 ЦК України зазначено, що у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у випадку не охвату заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 Кодексу.

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишив.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя і народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив, і батьки.

В судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_6 залишилися спадкоємці за законом першої черги дружина - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_5 .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України)

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зі спадкової справи №42/2016 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Крім того, матеріали містять заяву ОСОБА_5 спадкоємця по закону на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , який відмовився від належної йому частки на користь матері, дружини спадкодавця, ОСОБА_1 . ( а.с. 76-101)

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Отже спадкоємиць першої черги ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

Таким чином, єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_6 залишилася його дружина ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулась до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

Листом від 06.05.2016 року № 1387/02-14 ОСОБА_1 було роз`яснено, що відповідно до Довідки, виданої ТОВ «Експертний будівельно-інжиніринговий центр» 27 квітня 2016 року за №395/27-04 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за продавцями за договором купівлі-продажу - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а не за покупцем - ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на вищезазначену квартиру необхідно звернутися до суду. ( а.с. 7, 101)

Відповідно до п.1.2, п.4,12, п.4,14, п.4,15, п.4.18 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на майно, що належить спадкодавцю.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що у ОСОБА_1 виникло право на звернення до суду з даним позовом.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28 березня 2008 року придбав у власність квартиру АДРЕСА_1 . ( а.с. 8-9)

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставі, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.4 статті 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

З довідки ТОВ «Експертний будівельно-інжиніринговий центр» від 27.04.2016 року за № 395/27-04 вбачається, що власниками квартири станом на 31.12.2012 року є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ѕ частини на підставі приватної спільної власності, та ОСОБА_3 - ј частина . ( а.с. 16)

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що з моменту укладання договору купівлі-продажу спірної квартири, її чоловік ОСОБА_6 вважав себе власником, вони разом з родиною переселилися до неї, постійно проживали, утримували. Колишні власники ніяких претензій до них не пред`являли, договір купівлі-продажу ніким не оспорювався.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за життя належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, квартира АДРЕСА_1 входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягаю задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 223, 259, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, на квартиру на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 20.03.2008 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Харківська міська рада, , місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, 7.

3-тя особа: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

3-тя особа: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

3-тя особа: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

3-тя особа: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

3-тя особа: Державний нотаріус Шостої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області Головащенко О.Л., розташована за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром , 6-й під`їзд, 4 поверх.

Повний текст виготовлено 07 листопада 2019 року.

Суддя В. В. Труханович