печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі судових засідань - Гераймович А.С.,

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-2: Янчука О.С.,

відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (відповідач-2, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (відповідач-3, ОСОБА_4 ) про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.09.2018 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними та справу призначено в підготовче засідання на 28.03.2019 року.

28.03.2019 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 20.06.2019 року.

15.04.2019 року на адресу суду від відповідача-1, ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2019 року на адресу суду від представника відповідача-2, адвоката Янчука О.С. надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2019 року справу знято зі складу у зв`язку з відсутністю вільних залів судових засідань та призначено на 28.10.2019 року.

28.10.2019 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 10.12.2019 року.

В підготовче засідання 10.12.2019 року з`явився представник відповідача-2, позивач, відповідач-1, відповідач-3 в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Представник відповідача-2, Янчук О.С. вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу та договору іпотеки недійсними до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 00 хв. 14.02.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко