№ 207/1358/19
№ 2/207/1047/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/1358/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягувати з ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до закінчення строку навчання - 30 червня 2020 року , починаючи з 17 квітня 2019 року , оскільки навчається на третьому курсі денного відділення на бюджетній основі у Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету . Є донькою відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявлений позов підтримала повністю .

Представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала та пояснила , що позивачка ОСОБА_2 є донькою відповідача ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . ОСОБА_2 навчається на третьому курсі денного відділення Технологічного коледжу Дніпровського державного технічного університету , отримує стипендію , але коштів на життя не вистачає . Позивачка мешкає разом зі своїм братом ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 , який залишився їм у спадок після смерті матері ОСОБА_4 , утримують будинок своїми коштами , відповідач ніякої участі у їх житті не приймає . Позивачка потребує матеріальної підтримки з боку батька , тобто відповідача , однак на неодноразові прохання щодо надання матеріальної допомоги , відповідач не реагує , матеріальну допомогу на її утримання на період навчання добровільно не надає .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та пояснив , що позивачка має постійний дохід , отримує стипендію , пенсію по втраті годувальника та 50 % за користування паєм . Вважає , що позивачка має достатньо коштів на існування та не потребує сторонньої допомоги . Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі .

Суд , вислухавши пояснення позивачки , її представника та відповідача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4 ) . Мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ) . ОСОБА_2 навчається на третьому курсі денного відділення на бюджетній основі у Технологічному коледжі Дніпровського державного технічного університету , строк закінчення навчання - 30 червня 2020 року , що підтверджується відповідною довідкою ( а.с. 8 ) . Після смерті матері ОСОБА_4 , ОСОБА_2 належить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 44 ) . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку .

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка , син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання .

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною , чоловіком та повнолітніми дочкою , сином .

Суд вважає , що повнолітня донька відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги . Враховуючи , що відповідач має можливість утримувати повнолітню доньку , яка продовжує навчання , працює , має регулярний дохід , тому суд вважає можливим аліменти стягувати у частині заробітку ( доходу ) відповідача , у розмірі 1/6 частини заробітку , що забезпечить належне виконання відповідачем зобов`язання по утриманню доньки , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги . При цьому суд враховує отримувану позивачкою соціальну стипендію у розмірі 2360 гривень на місяць ( а.с. 62 ) та пенсію про втраті годувальника , яка складає 2000 гривень на місяць ( а.с. 60 ) , тобто разом 4360 гривень на місяць . Позивачка є власником нерухомого майна - 1/2 частки будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 44 ) , яке повинна утримувати . Позивачка ОСОБА_2 може отримувати утримання тільки від відповідача , оскільки її матір померла . Доходи відповідача складають понад 11600 гривень на місяць ( а.с. 50 ) , що дозволяє йому сплачувати аліменти у зазначеній частині заробітку . Доводи відповідача про те , що позивачка отримує орендну плату згідно договору оренди суд оцінює разом з іншими наданими доказами . При цьому враховує , що орендна плата сплачується один раз на рік і відповідач також отримує орендну плату по договору оренди , про що він не заперечував у судовому засіданні .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 199 , 200 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська , працюючого Акціонерне товариство «ДНІПРОАЗОТ» , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення строку навчання - 30 червня 2020 року , але на більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років або зміни матеріального стану , у розмірі 1/6 частини заробітку , щомісячно , починаючи з 17 квітня 2019 року , на користь ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 768 гривень 40 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба