Справа № 366/3616/17 Провадження № 2/366/13/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Броварської місцевої прокуратури Котяш А.І. в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В своїх позовних вимогах позивач просить:

Визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право;

Визнати недійсним та скасувати розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області № 1091 від 20.12.2007, яким затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів Страхоліської сільської ради громадянам та передано земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 у приватну у власність;

Визнати недійсним та скасувати розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області № 1163 від 29.10.2008, яким затверджено технічні документації із землеустрою щодо зміни функціонального використання земельних ділянок з ведення особистого селянського господарства на ведення індивідуального садівництва щодо земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки:

- серія НОМЕР_2 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 84 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_3 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 85 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_4 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_5 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 86 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_6 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 90 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_7 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 92 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_8 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 97 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_9 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 96 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_10 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_11 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 93 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_12 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 91 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_13 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 89 від 13.11.2008;

- серія НОМЕР_14 , виданий 13.11.2008 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзів записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95 від 13.11.2008;

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі ДП «Іванківське лісове господарство» земельні ділянки загальною площею 25 га з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , які знаходяться в адміністративних межах Страхоліської сільської ради Іванківського району Київської області;

Стягнути з відповідачів фактично понесені судові витрати на користь прокуратури Київської області за наступними реквізитами: р/р: 5641, МФО: 820172 (Державна казначейська служба України у м. Києві), код ЄДРПОУ: 2909996; Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 22 лютого 2018 року на 09 год. (а.с.100-101 том 1).

31 січня 2018 року від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.166 том 2).

14 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Котової Ю.І. в якому просять відмовити в задоволенні позовних вимог повністю (а.с.125-132 том 1).

14 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Духіна О.Є. в якому просять відмовити в задоволенні позовних вимог повністю (а.с.136-143 том 1).

21 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання директора ДП «Іванківський лісгосп» Калапаца О.М. про приєднання письмових доказів до матеріалів справи для підтвердження підтримання позову (а.с.147-235 том 1, а.с.1-150 том 2).

21 лютого 2018 року від відповідача Іванківська районна державна адміністрація надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату (а.с.151-152 том 2).

22 лютого 2018 року від ДП «Іванківський лісгосп» надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи (а.с.153-156 том 2).

22 лютого 2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника Іванківської РДА на 03 квітня 2018 року на 14 год.

02 квітня 2018 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.186-187 том 2).

02 квітня 2018 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Духіна О.Є, на висновок експерта №10/17 за результатами проведення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, в якому просять вважати неналежним доказом та відхилити висновок судового експерта Савчак В.В. №10/17 від 27.06.2017 року (а.с.188-192 том 2).

02 квітня 2018 року від третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.195, 196 том 2).

Ухвалою суду від 03.04.2018 року по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу (а.с.203-205 том 2).

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 03.05.2018 року на 11 год.

24 квітня 2018 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.21-22 том 3).

Ухвалою суду від 03.05.2018 року клопотання представника відповідача Котової Ю.І. про відкладення підготовчого засідання та повторного виклику експерта відхилено; зупинено провадження в справі до отримання висновку експерта (а.с.26-27 том 3).

17 липня 2018 року до суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №7879/18-41/12489-12503/18-41 від 03.07.2018 року (а.с.68-84 том 3).

Ухвалою суду від 06.08.2018 року поновлено провадження в справі та призначено до підготовчого розгляду на 17 вересня 2018 року на 15 год. (а.с.86 том 3).

10 вересня 2018 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.114-115 том 3).

17 вересня 2018 року розгляд справи не відбувся, в зв`язку з хворобою судді.

Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 28 грудня 2018 року на 15 год. 30 хв.

26 грудня 2018 року від представника відповідача Котової Ю.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.146 том 3).

28 грудня 2018 року від представника відповідача Духіна О.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.150 том 3).

28 грудня 2018 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.153-154 том 3).

28 грудня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 16 квітня 2019 року на 10 год. в зв`язку з неявкою сторін (а.с.155 том 3).

04 квітня 2019 року надійшло клопотання від представника ДП «Іванківський лісгосп» Яременко З.І. про розгляд справи без участі представника (а.с.23 том 4).

16 квітня 2019 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника (а.с.25-26 том 4).

16 квітня 2019 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено за клопотанням представників відповідачів Котової Ю.І. та Духіна О.Є в зв`язку з ознайомленням з висновком експерта на 02 травня 2019 року.

25 квітня 2019 року надійшло клопотання представника Іванківської РДА про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені.

Представник позивача - прокурор Пашинська С.Й., представник позивача - ДП «Іванківський лісгосп» Яременко З.І., представники відповідачів - адвокати Котова Ю.І., Духін О.Є. звернулися до суду із заявами, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.76, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м.Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2019 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак