Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради, Орган опіки та піклування виконкому Василівської міської ради Запорізької області, Орган опіки та піклування виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві зазначено, що Службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації були зібрані матеріали щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації з 18.01.2016 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19.08.2015 року, справа № 311/2793/15-к ОСОБА_2 було засуджено та направлено на відбування покарання в місця позбавлення волі. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 18.01.2016 №30 малолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 25 квітня 2016 року малолітній ОСОБА_1 був влаштований до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на повне державне утримання. ОСОБА_2 відбувала покарання у місцях позбавлення волі з 22.06.2015 по 11.04.2019 рік, що підтверджується довідкою, виданою ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» від 11.04.2019 року. Після звільнення із Кам`янської виправної колоні №34 ОСОБА_2 звернулася до служби у справах дітей з питання повернення в свою родину сина ОСОБА_4 . Відповідачка на момент звернення була ознайомлена з чинним законодавством щодо повернення дитини в її сім`ю. ОСОБА_2 був визначений термін щодо отримання документів, здійснення реєстрації місця проживання, працевлаштування, визначення постійного місця проживання, тощо. З`ясовано, що власного житла ОСОБА_2 не має, винаймає однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та має тимчасові неофіційні підробітки. Надати документи щодо наявності заробітку не може, оскільки працює без оформлення через те, що не має реєстрації. На сьогодні ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя. Відповідачка не виявила бажання щодо повернення сина в свою родину, не цікавиться його здоров`ям, самостійно не виховує, не утримує, взагалі не приймає та не бажає приймати участі у житті сина. За інформацією КЗ «Бердянська санаторна школа-інтернат І-Ill ступенів» з моменту влаштування дитини до їхнього закладу та по теперішній час мати відвідала дитину лише один раз в квітні, станом здоров`я, умовами утримання та потребами хлопця не цікавиться, не телефонує. Крім того, на адресу служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від вихованця КЗ «Бердянської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату I-III ступенів» ЗОР ОСОБА_1 з проханням вжити заходи щодо позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, у зв`язку з тим, що вона не піклується, не телефонує та не допомагає йому. Для розгляду даного питання та надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, вказане питання було винесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини при голові райдержадміністрації та запрошено ОСОБА_2. Відповідачка на засідання Комісії не з`явилася, в телефонній розмові повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. За результатами розгляду було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати неповнолітнього ОСОБА_1 на піклування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представники третіх осіб Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради, Органу опіки та піклування виконкому Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області та Органу опіки та піклування виконкому Василівської міської ради Запорізької області, в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з клопотанням розглядати справу за їх відсутності.

Вивчивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 18.01.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації.

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 19.08.2015 року, справа № 311/2793/15-к ОСОБА_2 було засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі та направлено на відбування призначеного.

Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженням голови Василівської райдержадміністрації від 18.01.2016 №30 малолітньому ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З 25 квітня 2016 року малолітній ОСОБА_1 влаштований до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради на повне державне утримання.

ОСОБА_2 відбувала покарання у місцях позбавлення волі з 22.06.2015 по 11.04.2019 рік, що підтверджується довідкою, виданою ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» від 11.04.2019 року.

Відповідно до інформації наданої КЗ «Бердянська санаторна школа-інтернат І-IІІ ступенів» з моменту влаштування дитини до їхнього закладу та по теперішній час мати відвідала дитину лише один раз в квітні, станом здоров`я, умовами утримання та потребами хлопця не цікавиться, не телефонує.

ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього її світу та не створює умов для отримання нею освіти.

ОСОБА_1 . надав заяву на адресу Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації з проханням вжити заходи щодо позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, у зв`язку з тим, що вона не піклується, не телефонує та не допомагає йому.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого КУ Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» від 12.04.2019 року неповнолітній ОСОБА_1 має такі діагнози: плоскостопість (набута); звичайні вугрі

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

06 вересня 2019 року Василівською районною держаною адміністрацією Запорізької області як Органом опіки та піклування, було складено висновок №01-12/448 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, тому необхідно позбавити останню батьківських прав відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.243 СК України, опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає необхідним передати неповнолітнього ОСОБА_1 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації.

Сплату судового збору слід покласти на відповідачку.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.200, ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити:

Позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя М.А. Носик