Справа № 700/473/19
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. суддя Лисянського районного суду, Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи №700/473/19, провадження № 2/700/243/19 за позовом ОСОБА_1 до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Лисянського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області (місце знаходження: с. Федюківка Лисянського району Черкаської області), в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,5528 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,8 га для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення доказів. Згідно заяви просить витребувати наступні докази:

- у Лисянському районному відділі ДРАЦС інформацію із свідоцтва про народження ОСОБА_3 в частині того, хто є матір`ю ОСОБА_2 ;

- у Лисянському районному відділі ДРАЦС інформацію із свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у Лисянському районному відділі ДРАЦС інформацію із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 );

- у Лисянському районному відділі ДРАЦС інформацію із свідоцтва про народження ОСОБА_5 (уродженки та жительки АДРЕСА_2, точна дата народження невідома) в частині того, хто є її батьками;

- у Лисянській державній нотаріальній конторі спадкову справу №282/2018 після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявленої заяви представник позивач посилається на неможливість самостійно отримати докази та, що останні мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Ознайомившись із заявою, оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України)

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються доведення обставин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 84, 116, 117, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

в и р і ш и в :

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі №700/473/19, провадження № 2/700/243/19 за позовом ОСОБА_1 до Федюківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити.

Витребувати з Лисянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (вул.Гетьманський Шлях, 1 смт.Лисянка Черкаської області) копію актового запису про народження ОСОБА_3 ; копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про смерть ОСОБА_4 ); копію актового запису про народження ОСОБА_5 (уродженки та жительки АДРЕСА_2, точна дата народження невідома).

Витребувати з Лисянської державній нотаріальній контори спадкову справу №282/2018 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Лисянського районного відділу ДРАЦС та Лисянської державній нотаріальній контори, для виконання.

Витребовувану інформацію направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області: вул. Незалежності,4 смт.Лисянка Черкаської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Д. Пічкур