Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 663/2294/17

провадження № 61-5375ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 11 березня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 8 926,44 грн, до 21 червня 2019 року. Ухвалами Верховного Суду від 22 серпня 2019 року та від 04 жовтня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги.

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, яка мотивована тим, що ухвалу Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року, якою продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 отримав лише 23 жовтня 2019 року. Особа, яка подала касаційну скаргу зазначає, що строк, який залишився для усунення недоліків є недостатнім і з метою отримання доступу до правосуддя просить продовжити його.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз заяви ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його для сплатити судового збору у розмірі 8 926,44 грн, який визначено в ухвалі Верховного Суду від 25 березня 2019 року.

Окрім цього, у зв`язку із зміною з 01 жовтня 2019 року реквізитів для сплати судового збору судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA7026007; ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку - 207. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 27 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат