Номер провадження: 22-ц/813/8148/19
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С. Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»на ухвалу Приморського районного суду від 30 серпня 2019 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

встановив:

У серпні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв А.О. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, зазначивши, що у нього на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором, а також про стягнення судових витрат.

Ухвалою Приморського районного суду від 30 серпня 2019 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва А.О. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», 20.09.2019 рокузвернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якої зазначив, що розгляд справи здійснювався без виклику сторін, також копія ухвали суду Банком отримана не була.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 30 серпня 2019 року постановлена судом за відсутністю учасників справи, оскільки розгляд справи здійснювався без їх виклику, свідчень щодо отримання представником Банку копії оскаржуваної ухвали суду матеріали справи не містять, апеляційна скарга подана 20.09.2019 року.

Дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» пропоновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду від 30 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду від 30 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Державний акціонерний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»на ухвалу Приморського районного суду від 30 серпня 2019 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева