Справа № 591/3671/19
Провадження № 2/591/2174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого в особі судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Суми цивільну справу № 591/3671/19, провадження № 2/591/2174/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утрмиання неповнолітнього сина, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.06.2019 року і до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 06.03.2013 року у справі № 1805/13638/2012 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання непонолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.12.2012 р., і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. Також посиалється на те, що відповідач офіційно працює, офіційний дохід складає 10500, 00 грн. щомісячно, тому вважає, що враховуючи вік дитини, зміну майнового стану відповідача, розмір аліментів на утримання дитини може бути збільшено до 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис ОСОБА_2 в рекомендованому повідомленні 12.09.2019 року.

Ухвалою від 14.06.2019 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 05.09.2019 року. Слухання справи 05.09.2019 року відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач та позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).

Заочним рішеннням Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2013 року по справі № 1805/13638/2012 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання непонолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000, 00 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 25.12.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, визначений раніше розмір аліментів в 1000 грн. на одну дитину, є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, якій не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, відомості про перебування на утриманні інших осіб, погіршення стану здоров`я відповідачем до суду не надано. Таким чином, наведене свідчить про зміну майнового стану платника аліментів, в той час, як розмір витрати на дитину збільшився, що є підставою для задоволення позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів у даних правовідносинах суд враховує і бере до уваги також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на дату розгляду справи прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 років - 2118 грн., а також розмір середньої заробітної плати у Сумській області, яка на час розгляду справи, тобто в вересні 2019 року склала 8855, 00 грн., та виходячи із засад виваженості, розумності і справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, визначає, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини підлягає зміні на 1/3 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів в новому розмірі з 03.06.2019 року, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави - 768 грн. 40 коп. судового збору.

Виконавчий лист по справі № 1805/13638/2012 провадження №2/591/596/13 - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 12 листопада 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко