Справа № 309/3306/19
Провадження № 2-н/309/161/19
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05 листопада 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із вивезення побутових відходів з багатоповерхівки,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із вивезення побутових відходів з багатоповерхівки в розмірі 1283, 68 грн.

Згідно довідки відділу державної реєстрації виконавчого комітету Хустської міської ради за вих. № 665/09-05 від 29.10.2019 року, яка надійшла до суду 04.11.2019 року вбачається, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 06.07.2016 року на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області.

Статтею 165 ЦПК України визначено підстави відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Зважаючи, на те, що ТОВ «АВЕ Виноградово» сплачено судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу, у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено, тому відсутні підстави для повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.164, 165, 186 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг із вивезення побутових відходів з багатоповерхівки в розмірі 1283, 69 грн.

Судовий збір в розмірі 192, 10 грн., сплачений заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕ Виноградово» не повертається відповідно до вимог ч.2 ст. 164 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.