КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2019 року місто Київ.

Справа 344/1754/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15945/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року,( у складі судді Батрин О.В., інформація про складення повного тексту відсутня)

в справі за скаргою Національного банку України про визнання дії/бездіяльності заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Р.В. щодо ухилення від розгляду скарги від 21.05.2018 №12-0007/28018 неправомірними та про визнання дії/бездіяльності заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. з приводу ухилення від виконання ухвали суду від 11.10.2016 року у справі №344/1754/15-ц неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою Національний банк України 24 вересня 2019 року через поштове відділення подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду першої інстанції.

В матеріалах справи міститься акт №б/н від 26.09.2019 року, складений Печерським районним судом міста Києва про відсутність додатку, а саме оригіналу меморіального ордеру про сплату судового збору (у справі № 344/1754/15 (а.с.208).

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, сума судового збору становить 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 - 1921 грн. 00 коп.).

Таким чином, Національному банку України необхідно сплатити 1921 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 0024, одержувач УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 червня 2019 року -залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків до вказаного строку щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.