06.11.2019 Єдиний унікальний № 371/1279/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

6 листопада 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1279/19

Провадження № 2-о/371/27/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

присяжних Пилипко Г.В., Козачук Т.І.,

за участю :

секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кип`ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, мотивуючи заявлені вимоги тим, що він є інвалідом дитинства, страждає на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У поданій заяві та в ході розгляду справи заявник виклав обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , і про їх наслідки у виді нездатності вказаної особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У матеріалах справи наявні копії медичних документів, згідно з якими ОСОБА_2 встановлено, в тому числі, діагноз «шизофренія».

В справі зібрані докази, необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кип`ячківської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, житель села Кип`ячка Миронівського району Київської області, психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

З метою надання експертам для проведення призначеної у справі судово-психіатричної експертизи витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві «Миронівська центральна районна лікарня», розташованому за адресою: вулиця Благовіщенська, 96 міста Миронівка Київської області, медичну документацію (медичну картку та історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя села Кип`ячка Миронівського району Київської області.

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи ЄУН 371/1279/19 та медичну документацію ОСОБА_2

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Присяжні: підпис Г.В.Пилипко

підпис Т.І.Козачук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук