Справа № 373/2332/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Олійник Ю.І.

розглянувши клопотання позивача про призначення судової-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимта матеріали які надійшли на виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року,-

встановив:

Ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 та 08 жовтня 2019, для вирішення питань пов`язаних із проведенням експертизи, було витребувано ряд оригіналів документів.

16 жовтня 2019 року на адресу канцелярії суду сільським головою Студениківської сільської ради було надано оригінал заповіту, складеного ОСОБА_3 та посвідчений 07.12.2016 року секретарем Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстровий №40.

Начальником Переяслав-Хмельницького відділу обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України у Київській області було надано на адресу канцелярії суду пенсійну справу №102757.

В судовому засіданні 08 жовтня 2019 року було задоволено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки на повторні запити Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надано всі необхідні документи для проведення даної експертизи, суд вважає, питання про витребування всіх необхідних матеріалів та доказів завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи

Для встановлення чиєю рукою зроблені записи в графі підпис, в заповіті від 07 грудня 2016 року, необхідні спеціальні знання. Без встановлення даних обставин неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимсудову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в двох графах підпис заповіту від 07 грудня 2016 року посвідченого секретарем Переяславської сільської ради, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи не виконані підписи від імені ОСОБА_3 у графах підпис у заповіті від 07 грудня 2016 року посвідченого секретарем Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, від ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 зареєстрованим за № АДРЕСА_1 , під впливом природних збиваючих факторів, зокрема в наслідок похилого віку?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати

матеріали цивільної справи № 373/2332/18;

журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету 05-1;

журнал примірників нотаріально засвідчених заповітів, доручень та інших документів за 2010 рік;

журнал доя реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Переяславської сільської ради за 1998-2003 роки;

папку других примірників нотаріально засвідчених заповітів і інших документів;

папку других екземплярів нотаріально засвідчених документів за 2016 рік;

пенсійну справу №102757.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно з ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 28.12.2019.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Головуючий суддя І.О.Опанасюк

Головую

Згідно з оригіналом