Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,6436 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області; житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є село Трудолюбівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області №263 від 04.05.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,6436 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області; житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності спадкодавця на земельну ділянку площею 1,6436 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 -ВН НОМЕР_2 058572.

Право власності спадкодавця на житловий будинок підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 18.11.1991 року.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом від 09.06.2006 року, посвідченим секретарем Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 61. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до рішення Барського районного суду від 17.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , а також встановлено факт належності правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.11.1991 року за реєстровим № 36, виданого Матейківською сільською радою Барського району, Вінницької області та Державного акту на право приватної власності на землю від 14.12.2001 року під реєстровим № 563, виданого Матейківською сільською радою, Барського району, Вінницької області, померлій ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ); факт ідентичності померлої особи (згідно документів) - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ) та спадкодавця за заповітом - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 ) від 09.06.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Матейківської сільської ради, Барського району, Вінницької області під реєстровим № 61.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 263 від 04.05.2018 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки спадкодавцем втрачено оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому нотаріус, відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на:

1.земельну ділянку площею 1,6436 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області;

2.житловий будинок (літера "А"), житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 53,2 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: сіни «а», хлів «Б», хлів «В», паркан «1», ворота «2», хвіртка «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: