Справа № 309/2654/19
Провадження № 2/309/1520/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я.В.

за участю секретаря Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки і піклування Хустської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа орган опіки і піклування Хустської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. На адресу суду представники сторін подали спільну письмову заяву в якій просять затвердити укладену мирову угоду від 07.11.2019 року та закриття провадження у справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та розгляд справи проводити за їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно мирової угоди:

ОСОБА_1 :

a) Відмовляється від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

b) Повідомляє, що аліментні зобов`язання щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , позивачем та відповідачем врегульовано у повному обсязі у добровільному порядку і питання щодо виплати аліментів до повноліття дитини вирішені у повному обсязі.

c) Зобов`язується приїжджати, разом з дитиною - ОСОБА_3 , на період літніх канікул в Україну для надання можливості ОСОБА_2 побачення та спілкування з дитиною.

d) Зобов`язується добровільно знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 » у строк до 01 травня 2020 року.

ОСОБА_2 :

a) Надає дозвіл ОСОБА_1 на вивезення дитини за межі України до досягнення дитиною повноліття, на будь-який термін та до будь-якої країни, в тому числі не заперечує проти навчання дитини у навчальному закладі за кордоном та її проживанні там же разом з матір`ю, чи змінювати дитині громадянство з урахуванням та додержанням вимог, викладених у п.1.с. даної мирової угоди.

b) Зобов`язується підписувати всі необхідні документи в інтересах дитини до досягнення дитиною повноліття у повному обсязі у строк до 14 днів за вимогою уповноважених на те органів.

c) Зобов`язується укласти в інтересах дитини договір накопичення коштів та щорічно сплачувати платежі по даному договору у сумі не менше 12000 (дванадцять тисяч) гривень щорічно.

За попереднім погодженням обох сторін спосіб участі у вихованні дитини може змінюватися, якщо це не буде суперечити інтересам дитини, а також не порушуватиме права жодного з батьків.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають та зобов`язуються виконувати умови мирової угоди.

Сторони у мировій угоді зазначили, що наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.208 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Разом із тим у зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у їх справі просять припинити. Вказана мирова угода підписана представником позивача та представником відповідача.

Судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не порушує інтереси сторін та держави, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України затверджує її та відповідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки і піклування Хустської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

Згідно мирової угоди:

ОСОБА_1 :

a) Відмовляється від позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

b) Повідомляє, що аліментні зобов`язання щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , позивачем та відповідачем врегульовано у повному обсязі у добровільному порядку і питання щодо виплати аліментів до повноліття дитини вирішені у повному обсязі.

c) Зобов`язується приїжджати, разом з дитиною - ОСОБА_3 , на період літніх канікул в Україну для надання можливості ОСОБА_2 побачення та спілкування з дитиною.

d) Зобов`язується добровільно знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 » у строк до 01 травня 2020 року.

ОСОБА_2 :

a) Надає дозвіл ОСОБА_1 на вивезення дитини за межі України до досягнення дитиною повноліття, на будь-який термін та до будь-якої країни, в тому числі не заперечує проти навчання дитини у навчальному закладі за кордоном та її проживанні там же разом з матір`ю, чи змінювати дитині громадянство з урахуванням та додержанням вимог, викладених у п.1.с. даної мирової угоди.

b) Зобов`язується підписувати всі необхідні документи в інтересах дитини до досягнення дитиною повноліття у повному обсязі у строк до 14 днів за вимогою уповноважених на те органів.

d) Зобов`язується укласти в інтересах дитини договір накопичення коштів та щорічно сплачувати платежі по даному договору у сумі не менше 12000 (дванадцять тисяч) гривень щорічно.

За попереднім погодженням обох сторін спосіб участі у вихованні дитини може змінюватися, якщо це не буде суперечити інтересам дитини, а також не порушуватиме права жодного з батьків.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають та зобов`язуються виконувати умови мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого позивачем в ПАТ « Комінвестбанк» згідно квитанції № від 16 серпня 2019 р. в розмірі 384 грн. 20 коп.

Цивільну справу провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.