РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16896/19

пр. № 2/759/6332/19

06 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2019 р. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.08.2018 з вини відповідача, що керував автомобілем «Нюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , сталася ДТП, в результаті чого пошкоджено автомобіль «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2017 встановлено, що відповідач залишив місце ДТП, його визнано винним у скоєнні ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Нюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП, була застрахована позивачем відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/6953885, укладеного з ОСОБА_2 . На вимогу потерпілої особи позивач здійснив виплату старахового відшкодування в розмірі 2 846,80 грн. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с. 30-31).

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав, ухвалу суду отримав належним чином (а.с. 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.08.2018 о 09:30 в м. Києві по вул. Святошинська, 1 ОСОБА_1 , керуючи автмобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та залишив місце ДТП.

Постановою Святошинського районного суду м. Києву від 24.10.2018 відповідача визнано виним у вчиненні правопорушення та накладено адміністративне стягнення (а.с. 6).

Постановою Київського апеляційного суду від 26.11.2018 постанову Святошинського районного суду м. Києву від 24.10.2018 залишено без змін (а.с.7).

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована ПАТ «НАСК «Оранта» відповідно до полісу №АМ/6953885 (а.с. 5).

04.01.2019 власник пошкодженого автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 звенувся до позивача із заявою про страхове відшкодування (а.с. 8).

Відповідно до страхового акт, розрахунку страхового акту від 10.01.2019, розмір страхового відшкодування становить 2 846,80 грн. (а.с. 18-19).

11.01.2018 позивач здійснив виплату страхового відшкодування (а.с. 20-21).

Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Згідно п.п. в, г п.38.1.1 ст.38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи наведенні вище факти в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, підлягає стягненню розмір виплаченого позивачем потерпілій особі страхового відшкодування в розмірі 2 846,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.990, 993, 1166, 1188 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» страхове відшкодування в розмірі 2 846,80 грн. та судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп., а всього стягнути 4 767 (чотири тисячі сімсот шістдесят сім) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум