У Х В А Л А
Справа № 300/689/19
Провадження № 2/300/195/2019 07.11.2019 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,
інші учасники цивільної справи:
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні Воловецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 22.08.2019 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче судове засідання з викликом усіх сторін, що беруть участь у справі.
Крім того, позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, клопотання про витребування доказів просить задовольнити, оскільки витребувані докази мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення.
В клопотанні про витребування доказів позивачка посилається на те, що в період шлюбу за спільні кошти сторонами набуто (придбано) майно, зокрема квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , про що приватним нотаріусом Воловецького нотаріального округу посвідчено договір купівлі-продажу від 05.04.2011 р., номер у реєстрі нотаріальних дій -158.
Позивачка посилається на те, що для отримання документів в її інтересах адвокатом Ратич Т.М. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ № 001123) було подано запит про надання копії договору купівлі-продажу до приватного нотаріуса Воловецького нотаріального округу Заяць С.А. На вказаний запит приватним нотаріусом надано лише копію заяви про згоду подружжя на укладення договору від 05.04.2011 року, у видачі копії договору купівлі продажу відмовлено з тих підстав, що на вимогу фізичних або юридичних осіб, щодо яких вчинялася нотаріальна дія, нотаріуси вправі видавати копії документів, що зберігаються у справах державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву або приватного нотаріуса. Тобто позивач ОСОБА_1 не має можливості самостійно надати зазначений доказ. У зв`язку із наведеним, позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази, в зв`язку з наведеного просить суд витребувати доказ, зокрема:
- Витребувати у приватного нотаріуса Воловецького районного нотаріального округу Заяць С.А., належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, номер у реєстрі нотаріальних дій - 158, посвідчений 05.04.2011 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений у передбачений законом спосіб, заяв про неможливість явки до суду не подавав.
Вивчивши зміст позовних вимог, ознайомившись з клопотанням, суд дійшов висновку, що
клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про витребування доказів обґрунтовується тим, що предметом спору цієї цивільної справи є поділ спільного майна подружжя, набутого в період шлюбу, 05.04.2011 року, за спільні кошти сторонами набуто (придбано) майно, зокрема: квартиру за АДРЕСА_1 . Як вбачається з наведеного, витребуваний документ містить інформацію щодо придбання сторонами спірного набутого майна.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 83, 84, 260,261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у приватного нотаріуса Воловецького районного нотаріального округу Заяць С.А., належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , номер у реєстрі нотаріальних дій - 158, посвідчений 05.04.2011 року.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 21 листопада 2019 року о 11.00 год.
Докази, які витребує суд слід надати суду в строк до 21 листопада 2019 року на адресу Воловецького районного суду Закарпатської області: смт АДРЕСА_2 Воловець, АДРЕСА_3 Зарічна,1 Воловецького району Закарпатської області.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Воловецького районного нотаріального округу Заяць С.А. для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Вотьканич В.А.