УХВАЛА

іменем України

"06" листопада 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу по цивільній справі № 357/11273/19 2-н/357/1418/19 від 23 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 16111 грн. 48 коп. та витрат на оплату судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 357/11273/19 2-н/357/1418/19, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

23 жовтня 2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 16111 грн. 48 коп. та витрат на оплату судового збору в сумі 192 грн. 10 коп., за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 29 жовтня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 обґрунтувала заяву про скасування наказу тим, що вона 08 жовтня 2019 року та 09 жовтня 2019 року заборгованість за природний газ та судовий збір сплатила. А тому просила скасувати судовий наказ від 23.10.2019 року по справі № 357/11273/19 2-н/357/1418/19, в зв`язку з погашенням заборгованості та сплатою судового збору на користь стягувача.

Таким чином, суд виходить з того, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений, заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Отже, судовий наказ від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі № 357/11273/19 2-н/357/1418/19, підлягає скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2019 року по цивільній справі № 357/11273/19 2-н/357/1418/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 в розмірі 16111 грн. 48 коп. та витрат на оплату судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов