Справа № 618/1202/19
Провадження № 2/618/269/19
УХВАЛА

про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого засідання

07 листопада 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Фролова А. О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

07.11.2019 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане клопотання просила розглянути в її відсутність. При цьому, позивач зазначила, що останнім відомим місцем фактичного проживання ОСОБА_2 є така адреса: АДРЕСА_1 . На даний час зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 їй невідоме, у зв`язку з чим просить здійснювати його виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник відповідача Миколаївський сільський голова Дворічанського району Харківської області Смицький В. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній є сином померлого ОСОБА_3 та згідно з довідкою Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-30/969 від 02.08.2019 окрім позивачки він також є спадкоємцем померлого за законом.

В зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 невідоме, то суд у відповідності до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України здійснює його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 51, 128, 197, 258-261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості співвідповідача.

Відкласти підготовче засідання по даній справі до 26 листопада 2019 на 09-00 год.

Здійснити виклик ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. О. Бунін