Справа № 626/1889/19
Провадження № 2/626/591/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з уточненою позовною заявою та просив зобов`язати виконком Покровської сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області виключити з актового запису про народження №7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2 , як про батька дитини. Визнати позивача батьком ОСОБА_4 та зобов`язати внести Покровську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області відомості про позивача до актового запису про народження №7 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як про батька дитини.

Ухвалою судді від 16 жовтня року позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки звертаючись до суду з вимогою про визнання батьківства, позивачем, окрім свідоцтва про народження, не було додано до своєї позовної заяви доказів на підтвердження вчинення запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. При цьому, надані відомості про перебування відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 на час народження дитини у шлюбі.

Позивачем зазначену ухвалу отримано, на її виконання надано суду позовну заяву відповідно до якої, позивач стверджує , що йому відомо, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2011 року, позивач одружився з ОСОБА_6 12 вересня 2012 року.

Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідність до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем не надані відомості про те, що запис про батька дитини ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Зазначена спеціальна норма Закону можливість прийняття позовної заяви про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини за обставин, описаних позивачем, ставить в залежність від надання доказу відносно того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу. Ухвалою від 16 жовтня 2019 року позовна заява була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідність до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя