РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є його батьком, котрий сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття.

На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.01.2019 р. з відповідача стягувались аліменти на навчання у Володимир-Волинському агротехнічному коледжі. З липня 2019 р. він припинив навчання у даному закладі і з 01.09.2019 р. навчається у Східноєвропейському національному університеті ім. Л. Українки.

Оскільки навчається на денній формі, тому не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Зазначає, що несе витрати пов`язані із навчанням.

Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання, хоча працює, отримує дохід, а тому має можливість надавати таку допомогу.

Просить стягувати з відповідача в його користь аліменти на навчання в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однакподав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 просила позов задовольнити частково у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу. Пояснила, що від спільного подружнього життя у іншому шлюбі має малолітню дитину. Дружина не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, а тому вона разом із дитиною перебуває на його утриманні. Також сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу. Крім цього, на його утриманні перебуває матір, котра є пенсіонер та постійно хворіє. У зв`язку з наведеним, відповідач не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частини від доходу, а може надавати допомогу в розмірі 1/8 частини від доходу.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Із довідки Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки від 10.09.2019 р. та договору про надання освітніх послуг вбачається, що ОСОБА_2 з 01.09.2019 року навчається на платній формі навчання цього учбового закладу. Термін навчання до 30.06.2019 р. Вартість освітньої послуги на 2019/2020 р. становить 22 170 грн.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З дослідженої судом довідки військової частини НОМЕР_2 від 05.11.2019 р. встановлено, що відповідач працює, отримує регулярний дохід, котрий не є мінливий, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання позивача.

На судовий розгляд справи відповідач подав докази, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 . Від спільного подружнього життя має малолітню доньку ОСОБА_5 19.06.2018 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

Також надано виписки із медичної картки стаціонарно хворого, яка підтверджує, що донька ОСОБА_5 має захворювання.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на утриманні відповідача перебуває дитина від першого шлюбу, дружина та дитина від іншого шлюбу, тому з врахуванням закріплених в п. 6 ст. 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності, розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, суд погоджується із доводами відповідача і приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про неможливість відповідача надавати позивачу матеріальну допомогу на навчання саме у розмірі 1/5 частини від його доходу.

Беручи до уваги, що позивач навчається у зв`язку з чим потребує допомоги, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання позивача, однак у іншому розмірі, ніж просить позивач, тому відповідач зобов`язаний утримувати позивача на період навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчатись, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а також бере до уваги ту обставину, що на утриманні відповідача знаходиться дитина від першого шлюбу, дружина і дитина від іншого шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходу щомісячно, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Керуючись ст.ст 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 182, ч.1 ст. 191, ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України суд,
ухвалив:

позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , який проживає по АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_6 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_2 , однак не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів проводити з 17.09.2019 року.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави 768,40 гривень судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук