Справа № 158/2586/19
Провадження № 2-во/158/88/19
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 листопада 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг Ківерцівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

16.10.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг Ківерцівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

29.10.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у рішенні суду невірно зазначено по батькові заінтересовану особу ОСОБА_2 , а саме зазначено як « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 », а тому просить внести уточнення до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.10.2019 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті рішення Ківерцівського районного Волинської області від 16.10.2019 року суд невірно зазначив по батькові заінтересовану особу ОСОБА_2 , а саме зазначено як « ОСОБА_4 », коли вірним є « ОСОБА_5 », а тому вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи центр надання адміністративних послуг Ківерцівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У тексті рішення вважати вірним прізвище ім`я по батькові заінтересовану особу « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька