ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/1342/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1482/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва,третя особа: Носівська міська рада Носівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.09.2019 року, в якому ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав поштою 10.10.2019 року.

При цьому необхідно зазначити, що матеріали справи не містять в собі інформації щодо отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 09.09.2019 року, а копія конверту (а.с.27), приєднана до апеляційної скарги, не містить читабельної інформації про дату отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанцції від 09.09.2019 року. За даних обставин, з метою вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09.09.2019 року, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду належні докази отримання оскаржуваної ухвали.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання відповідних доказів отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 09.09.2019 року.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області у складі судді Киреєва О.В. від 09 вересня 2019 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо надання копій, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1 , а у разі неподання у встановлений в ухвалі строк відповідних доказів отримання оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 , розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 09.09.2019 року буде проведено на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А. А. Скрипка