13 травня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,
за участю секретаря судового засідання Бридня О.Л..,
представника позивача Некипілої Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
22.01.2019 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порушення вимог до законодавства батьки схильні до вживання спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, ніде не працюють, за місцем проживання характеризуються негативно, постійного місця проживання не мають, не виконують батьківські обов"язки з утримання, розвитку, лікування та виховання дитини. Мати дитини з дитиною проживала вкрай рідко, постійно бродить, міняє співмешканців, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням, утриманням та розвитком малолітнього ОСОБА_4 , окрім нього мала ще двох дітей. Рішенням Волноваського районного суду від 28.02.2012 року позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитини перебуває під опікою бабусі. Рішенням Волноваського районного суду від 12.03.2019 року позбавлена батьківських прав відносно молодшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини не працює, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями. За заявою батьків малолітній ОСОБА_7 влаштований до Великоновоселківського центру соціальної психологічної реабілітації дітей. Дитина була влаштована для того, щоб батьки подолали кризову ситуацію та створили умови для проживання дитини в сім"ї, але відповідачі не використали наданий їм шанс. Дитину жодного разу не відвідали, не телефонували, не цікавились життям та здоров"ям дитини. Відповідач ОСОБА_2 неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1 ст.178, ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 184 КоАП України. 23.11.2018 року винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст.135 КК України. Відповідач ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ст. 173 КоАп України.14.12.2018 року винесено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України. Під час обстеження місця проживання відповідачів встановлено, що вони продовжують вживати спиртні напої, працювати не бажають, умови повернення дитини не створені, у зв`язку з чим представник органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом і просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти, на утримання дитини на користь закладу, де він буде утримуватись.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 . на позові наполягала.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками...
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідотцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області. (а.с.5).
Згідно характеристики Волноваської міської ради Недорода О.А. та ОСОБА_2 характеризуються з негативної сторони, зловживають спритними напоями (а.с. 18-19).
Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого 01.08.2012 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Із наявної у матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_3 виданого 20.05.2004 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 4).
Згідно інформації Волноваського районного центру соціальних служб для сім`ї та молоді за № 16 від 10.01.2019 року «Щодо позбавлення батьківських прав», надісланої на адресу начальника службу у справах дітей, Волноваський районний центр соціальних служб для сім`ї та молоді вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_11 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
Згідно висновку №01-45-119 від 18.01.2019 року Волноваської районної державної адміністрації Донецької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що з метою соціально-побутового захисту, визначення правового статусу дитини, орган опіки та піклування Волноваської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно до її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).
Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідачі ухиляються та свідомо нехтують своїми обов`язками щодо виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_12 . На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачів батьківських прав.
На підставі ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи те, що суд прийшов до переконання про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з останніх на користь закладу, в якому будуть утримуватись діти, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньго ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації для вирішення питання щодо його подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 01.08.2012 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, де буде утримуватись дитина, або або особи, яка буде опікуватись дитиною щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01. 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Донецьк, паспорт серія НОМЕР_3 , виданого Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області 20.05.2004 року, ІПН НОМЕР_5 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, де буде утримуватись дитина, або або особи, яка буде опікуватись дитиною щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01. 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І.Мохов