Справа № 752/8287/19
Провадження №: 6/752/704/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

з участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2008 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено частково.

На підставі вказаного судового рішення 26.11.2009 року ОСОБА_2 було отримано виконавчий лист по справі № 2-5535/08.

12.07.2011 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва було видано дублікат виконавчого листа.

Проте, ознайомившись із отриманим виконавчим листом встановлено, що виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі не зазначено дату набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки приходить до наступних висновків.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2008 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено частково.

На підставі вказаного судового рішення 26.11.2009 року ОСОБА_2 було отримано виконавчий лист по справі № 2-5535/08.

12.07.2011 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва було видано дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовлено.

В свою чергу статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені наступні вимоги до виконавчого документа:

1.назва документа, дата видачі та найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2.дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3.повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4.ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності),

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовились від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків, (даний абзац було добавлено у відповідності до змін відповідно до Закону № 1798 від 21.12.2016 року);

5.резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6.дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7.строк пред`явлення рішення до виконання.

Оскільки рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, тому і виконавчий лист не містить дати набрання законної сили, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Хоменко