Справа № 149/2678/19
Провадження №2-о/149/100/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Великоострожоцька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, яка мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. ОСОБА_1 звертався за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Лучинської Л.П., де йому було в усній формі роз`яснено, що із-за відсутності інформації родинних відносин між ним (заявником ОСОБА_1 ) та його померлою матер`ю - ОСОБА_3 , нотаріус не може офоримти спадщину. Як вбачається з свідоцтва про народження заявника мати зазначено " ОСОБА_3 ", відповідно до витягу № 7 (в 1959 році) було прізвище дівоче " ОСОБА_3 ", після одруження відповідно до витягу № 4 (1979 році) прізвище " ОСОБА_3 " поміняно на " ОСОБА_3 ", після цього в державних органах реєстрації відсутня будь-яка інформація про зміну прізвища " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", що позбавляє заявника оформити спадщину, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з"явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересовані особи не заперечують щодо задоволення заяви.

Судом встановлено наступні обставини, факти та та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великий Острожок Хмільницького району померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться наступними доказами:

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ,від 16.04.1998 року серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.4);

довідкою Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району від 19.09.2019 року № 308, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8);

відповідно до витягів з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.08.2018 року № НОМЕР_3 , з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4, у померлої ОСОБА_3 було дівоче прізвище " ОСОБА_3 ", після одруження прізвища " ОСОБА_3 ", " ОСОБА_3 " ( а.с. 6,7 ).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Л.П. Лучинської від 17.10.2019 року № 534/01-16, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою дочки ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом заведена спадкова справа № 93/2017 12.09.2017 року. 02.11.2017 року з заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 . 14.08.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна ОСОБА_2 . На 1/2 частку спадкового майна свідоцтва про право на спадщину ще не видано (а.с. 15).

Дослідивши докази та враховуючи встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спір про право у даній справі відсутній.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №3, роз"яснено судам, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, так як заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11-13,81,141, 258-260, 263-265,273,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вергелес В. О.