МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/497/17
У Х В А Л А

"06" листопада 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_4 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, знесення об`єктів самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвокатом В.М. Храновським В ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

-від Колонщинської сільської ради Макарівського району завірене належним чином Рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів IV сесії XXII скликання від 05.04.1996 року з додатком. (Адреса: АДРЕСА_1 , Київська обл., Макарівський р- АДРЕСА_2 , Контактні телефони: АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 , Голова: ОСОБА_6 );

- із Київського державного нотаріального архіву завірені належним чином копії наступних документів:

1.Договір дарування від 08.04.2004 року за №1460, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №212, щодо ОСОБА_7 ;

2.Договір купівлі-продажу від 24.05.2007 року за №3845 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №68 від 05.06.2007 року, щодо ОСОБА_4 ;

3.Договір купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,043 га від 06.06.2007 року №936.

-у ОСОБА_4 Договір купівлі-продажу від 24.05.2007 року за №3845 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №68 від 05.06.2007 року;

-від Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію , щодо земельної ділянки кадастровий номер №32278602:02:001:0209, а саме засвідчену копію технічного звіту, щодо виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0.25 га, посилаючись на те, що вказані документи мають істотне значення для вирішення справи та неможливість їх самостійної подачі.

Суд заслухав думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганенка Р.А., який не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, проте зауважив, що рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів IV сесії XXII скликання від 05.04.1996 року знаходиться в Архівному відділі Макарівської районної державної адміністрації.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Фумельов І.О. проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору АТ «ОТП Банк» та третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися.

При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Архівного відділу Макарівської районної державної адміністрації завірене належним чином Рішення Колонщинської сільської ради народних депутатів IV сесії XXII скликання від 05.04.1996 року з додатком.

Витребувати із Київського державного нотаріального архіву завірені належним чином копії наступних документів:

-Договір дарування від 08.04.2004 року за №1460, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №212, щодо ОСОБА_7 ;

-Договір купівлі-продажу від 24.05.2007 року за №3845 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №68 від 05.06.2007 року, щодо ОСОБА_4 ;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки, загальною площею 0,043 га від 06.06.2007 року №936.

Витребувати у ОСОБА_4 Договір купівлі-продажу від 24.05.2007 року за №3845 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №68 від 05.06.2007 року.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області інформацію, щодо земельної ділянки кадастровий номер №32278602:02:001:0209, а саме засвідчену копію технічного звіту, щодо виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0.25 га.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя