Справа № 506/374/19
Провадження № 2-о/505/156/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.,

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Подільська міська рада и (місцезнаходження: пр-кт Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеська область) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т АН О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у м. Подільськ Одеської області 13 березня ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її рідною тіткою .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є вона племінницею ОСОБА_2 , 1925 року народження, яка була рідною сестрою її покійної матері ОСОБА_3 , 1920 року народження. Однак документи, що підтвердили б їх родинні зв`язки, не збереглися . ЇЇ мати ОСОБА_4 , 22 серпня 1941 року зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_6 померла .Ні її свідоцтво про народження, ні свідоцтво про реєстрацію шлюбу не зберіглося.

Рідна сестра її матері, її рідна тітка ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . У шлюбі ОСОБА_2 не перебувала. Вона мала єдину доньку, її двоюрідну сестру ОСОБА_7 , яка померла. ОСОБА_7 у шлюбі не перебувала, дітей не мала.

У кінці 2017 року її тітка захворіла, потребувала стороннього догляду, тому вона з грудня 2017 року проживала разом з нею, без реєстрації, в квартирі АДРЕСА_2 здійснюючи за нею догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла і вона дійснила її поховання та виконала всі необхідні обряди.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно - квартиру АДРЕСА_2 та інше майно.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 вона як рідна племінниця та спадкоємець за правом представлення звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй видано не може бути, так як відсутні документи на підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , про що їй роз`яснив нотаріус. В зв`язку з цим вона змушена звернутись з цією заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Вислухавши заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 92 років в м. Подільську Одеської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 14 березня 2018 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть №220 (а.с. 9).

Після її смерті залишилася спадщина, у вигляді квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. (а.с. 14).

Заявник з метою оформлення спадкових справ звернувся до нотаріальної контори відповідною заявою про прийняття спадщини, але приватний нотаріус Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 25).

Відповідно до довідок голови об`єднання співвласників багатократирного будинку « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 , спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була власником квартири АДРЕСА_2 , у вказаній квартирі з 25 грудня 2017 року проживала її племінниця ОСОБА_1 , яка на даний час продовжує проживати в вказаній квартирі, сплачує комунальні платежі (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_10 , матір ОСОБА_11 (а.с. 8).

Згідно копії форми №1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені російською мовою: батько ОСОБА_12 , матір ОСОБА_13 (а.с.20).

ОСОБА_6 одружившись 22 серпня 1941 року, змінила прізвище на « ОСОБА_14 »

У подружжя « ОСОБА_15 » ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька - заявник ОСОБА_16 (а.с. 7), яка ІНФОРМАЦІЯ_8 року одружилась та змінила прізвище на « ОСОБА_17 » /а.с.12/.

Матір заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.18/.

У заяві про видачу паспорту (ф.1) ОСОБА_6 та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , співпадають дані щодо батьків (складено російською мовою) «мати - ОСОБА_13 », «батько - ОСОБА_12 ». Також в свідоцтвах про смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_2 вказано їх місце народження: с. Новосевастополь, Березнегуватський район, Миколаївська область(а.с. ).

Оскільки втрачені документи, які б прямо вказували на родинні відносини, то ОСОБА_1 звернулась до Окнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Державного архіву Миколаївської області з запитом на отримання свідоцтва про народження ОСОБА_18 . Однак отримала відповідь, що актовий запис про народження ОСОБА_18 , 1920 року народження, не знайдено. Перевірка проводилась по поновленим актовим записам цивільного стану за період з 01 січня 1945 рік по 22 липня ІНФОРМАЦІЯ_10 рік.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтвердили факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно у заявниці була рідна тітка, яку звали ОСОБА_2 , і, що ОСОБА_1 з 2017 року проживала з тіткою в її квартирі в м. Подільську Одеської області та допомагала їй. Крім того, свідок ОСОБА_19 додала, що вона достовірно знає, що ОСОБА_2 була рідною тіткою заявниці, яка її доглядала та похоронила.

Також у судовому засіданні були оглянуті надані заявником копії фотокарток з зображенням тітки та матері заявниці /а.с.26/.

Таким чином, виходячи із аналізу вищевказаних документів, фотознімків, пояснень заявника та показів свідків, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, оскільки їх місце народження, ім`я та по батькові їхніх батьків, які зазначені у заявах про видачу паспорта (ф.1) та свідоцтві про народження, повністю співпадають.

Тому суд прийшов до висновку, що надано достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У заявника відсутні будь-які документи, які б прямо вказували на родинні відносини з покійною ОСОБА_2 , тому заявнику для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником підтверджений і цей факт має для заявника юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у м.Подільськ Одеської області 13 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 07 листопада 2019 року.