Справа № 359/1206/19 Номер провадження: 2-во/365/20/19
У Х В А Л А

11.11.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Згурівського районного суду від 14.05.2019 року та помилки у виконавчому листі у справі № 359/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядалась цивільна справа № 359/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням суду від 14.05.2019 року позов задоволено. В резолютивній частині рішення суду допущено описку та невірно зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , замість с. Старе Бориспільського району Київської області, зазначено с. Старе Згурівського району Київської області. Аналогічна помилка допущена і у виконавчому листі, виданому судом за наслідками розгляду справ. Заявниця ОСОБА_1 просить виправити зазначені описки.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи те, що у своїй заяві позивачка одночасно просить про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, питання про виправлення помилки у виконавчому листі розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, судом було прийнято рішення про призначення судового засідання у справі та виклик учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з"вились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішення суду та виконавчий лист у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно рішення Згурівського районного суду від 14.05.2019 року у справі № 359/1206/19 присуджено стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини, дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 11.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць (рішення - а.с.31-32).

14.06.2019 року судом видано виконавчий лист (копія виконавчого листа - а.с.52).

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відповідач (боржник) ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду та зазначити правильну адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , аналогічну помилку суд вважає за необхідне виправити і у виконавому листі, виданому судом за наслідками розгляду справи.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Згурівського районного суду Київської області від 14.05.2019 року у справі № 359/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

-« с. Старе Згурівського району Київської області» - вважати опискою та виправити на «с. Старе Бориспільського району Київської області».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14.06.2019 року Згурівського районного суду Київської області у справі № 359/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме:

-« с. Старе Згурівського району Київської області» - вважати помилкою та виправити на «с. Старе Бориспільського району Київської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ