Провадження № 2/761/5897/2019
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні суду клопотання позивача про прийняття до розгляду заяви про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину та клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача, які подані у межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 29.07.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року до участі у справі в якості третьої особи залучено Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз».

03.10.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину та клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача.

На їх обґрунтування зазначено, що після надання відповідачем полісу №1092828 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі ст.ст. 203, 215, 227 ЦК України, наявні підстави для визнання його недійсним, що є наслідком залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз».

За змістом ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається у цій справі, то судові засідання вже призначались неодноразово на 10.04.2019 року та 20.11.2019 року.

Таким чином, у зв`язку з наданим ст. 49 ЦПК України позивачу правом на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог до початку першого судового засідання, вимоги до подання якої встановлені процесуальним законом, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду заяви від 03.10.2019 року.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про прийняття до розгляду заяви про визнання недійсним пов`язаного з предметом спору правочину та клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача, які подані у межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про стягнення страхового відшкодування, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.