пр. № 6/759/587/19
ун. № 759/7505/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого-судді Петренко Н.О.,

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника

встановив:

На примусовому виконанні у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-920 від 17.12.2004р., виданий Городищенським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 17.12.2004р. і до досягнення дитиною повноліття.

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання рішення суду, за викликом державного виконавця не з`являється, за місцем реєстрації боржника та його майна, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено, його фактичне місцезнаходження невідомо.

В судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити в Святошинське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Петренко Н.О.