Справа № 182/1387/19
Провадження № 2/0182/1583/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про припинення стягнення аліментів на утримання дитини з батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання сина, посилаючись на наступні обставини.

30.01.1993 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 6. Від шлюбу мають двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними припинені у квітні 2015 року і спільне господарство не ведеться. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 року по справі № 182/3998/16-ц, шлюб між ними офіційно розірвано. На підставі виконавчого листа, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 13.05.2015 року по справі № 182/2118/15-ц, Самарським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції стягуються з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів доходу, починаючи з 31.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Він добросовісно сплачує аліменти на утримання свого сина. Однак, у серпні 2018 року відповідачка покинула сина і зникла. На даний час його син ОСОБА_4 проживає разом з ним, а відповідачка використовує аліменти, які він сплачує на власний розсуд. Починаючи з 1 серпня 2018 року їх син ОСОБА_4 знаходився і знаходиться на його повному утриманні, а відповідачка, на користь якої стягнуті аліменти, мешкає окремо від їх неповнолітнього сина та матеріальної допомоги весь цей час не надає, використовуючи аліменти, які він сплачує, на власний розсуд, а не на утримання сина. Зі свого боку він прикладає всіх зусиль для забезпечення свого сина всім необхідним. Після того, як відповідачка покинула сина, він самостійно справляється з фінансовими питаннями щодо потреб сина, але їх син зростає, відвідує навчальний заклад. На його утримання необхідно чимало коштів, а у зв`язку із тим, що на даний час він ще має сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання сина, який мешкає разом з ним, він вже не в змозі вирішувати фінансові питання самотужки. У відповідності до довідки про склад сім`ї та акту про не проживання, він мешкає разом з сином за вказаною адресою, а відповідачка за вказаною адресою не проживає з 1 серпня 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім`я якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В зв`язку з вищевикладеним звернувся до суду і просить припинити з 01 серпня 2018 року стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Репинне Міжгірського району Закарпатської області, на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, щомісячно, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року по справі № 182/2118/15-ц, провадження № 2/0182/1831/2015. А також відкликати виконавчий лист від 13.05.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.05.2015 року по справі № 182/2118/15-ц, провадження № 2/0182/1831/2015.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивач просив суд його позов задовольнити, відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа також надала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та винесення рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, наданими позивачем, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 року з позивача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів кожного місяця (а.с.7-8). Як вбачається з довідки, наданої виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.11). А тому підстав для продовження стягнення аліментів з позивача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 на користь відповідачки по справі ОСОБА_2 судом не вбачається.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.198, 199, 201 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 149-153, 223, 258-259, 263-265, 280, п.6 ст.431, п.2 ст.445 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити з 01 серпня 2018 року стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Репинне Міжгірського району Закарпатської області) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 з усіх видів доходу, щомісячно, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року по справі № 182/2118/15-ц, провадження № 2/0182/1831/2015.

Відкликати виконавчий лист від 13.05.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.05.2015 року по справі № 182/2118/15-ц, провадження № 2/0182/1831/2015.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал