УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі

- головуючого судді Черкова В.Г.,

- при секретарі судового засідання Кідрон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Апонащенко С.С. надано клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Перевірка рукописних текстів (рукописних записів) в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд для об"єктивного розгляду справи вважає можливим і необхідним перевірити доводи представника відповідача і призначити заявлену експертизу.

Відповідно до вимог ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судовому засіданні відсутній і суд позбавлений можливості в установленому процесуальному порядку провести відібрання зразків почерку та підпису відповідача, то суд вважає необхідним зобов"язати відповідача явкою до експертної установи для надання експерту зразків підпису.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Донецької області, як найближче територіально розташованому до суду.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Апонащенка Сергія Станіславовича про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис у тексті Договору Поруки від 19.08.2014 р. та в тексті Додаткової угоди до такого договору від 20.08.2014 р. із боку «Поручитель» однією і тією особою?

2) Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис у тексті копії у тексті Кредитного договору № 3393Н/08-3 від 26.03.2008 р. та в тексті Договору Поруки від 19.08.2014 р. та в тексті Додаткової угоди до такого договору від 20.08.2014 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова буд.67), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, у разі необхідності - додаткові матеріали за клопотанням експерта.

Зобов`язати позивача ПАТ «Банк Камбіо» надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, а саме оригінал Договору Поруки від 19.08.2014 р. та Додаткової угоди до такого договору від 20.08.2014 р. та додатки до такого договору для проведення експертизи.

Зобов"язати відповідача ОСОБА_1 прибути за адресою проведення експертизи за викликом експерта для надання зразків почерку та підпису у встановленому порядку.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя В.Г.Черков