07.11.2019 227/3950/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання.

Позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її чоловіком. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , 2001 року народження. Усі втрьох зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час їх дочка ОСОБА_4 є студенткою Харківського національного педагогічного університету імені Г.Г. Сковороди факультету іноземної філології 1 курсу денної форми навчання, освітній ступінь бакалавр. Навчання закінчує 30 червня 2023 року. Зарахована на навчання за кошти фізичних та юридичних осіб, стипендію не отримує, можливості працювати самостійно у зв`язку з денною формою навчання не має. У дочки йдуть фінансові витрати на проживання, канцелярські вироби, транспорт, продукти харчування, одяг та інше. Як мати, позивачка надає останній матеріальну допомогу, але цього недостатньо і самостійно забезпечити дочку матеріально на період навчання позивачка не може. Відповідач працює головним спеціалістом по навчанню персоналу в ООО «ДТЕК «Добропіллявугілля» ВСП ШУ «Білозерське» шахта «Піонер», отримує шахтарську заробітну плату, але донці не надає ніякої грошової допомоги, незважаючи, що має можливість утримувати дочку на період її навчання. Враховуючи викладене позивачка просить стягнути з відповідача на користь своєї дочки ОСОБА_3 аліменти у зв`язку з її навчанням в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позову на період навчання до 30.06.2023 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивачки адвокат Гос В.В. в відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в відкрите судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 2001 року (а.с.9).

Батьки ОСОБА_3 , позивачка та відповідач по справі, перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.11).

Згідно довідки № 1056/19 від 05 вересня 2019 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди факультету іноземної філології 1 курсу денної форми навчання, освітній ступінь бакалавр/магістр,термін навчання з 01.09.2019року по 30.06.2023 року, форма навчання контракт (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-13084-2019 від 06.09.2019 року ОСОБА_3 з 06.09.2019 року зареєстрована в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Таким чином, суд, встановивши, що відповідач працює, має можливість надавати донці матеріальну допомогу, позовні вимоги повністю визнав, вважає можливим позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідача на користь дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання в Харківському національному педагогічному університеті імені Г.Г. Сковороди, починаючи з 17 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новодонецьке Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17 лютого 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Новодонецьке міста Добропілля Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на її навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 17 вересня 2019 року та до припинення нею навчання, але не довше ніж до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новодонецьке Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 17 лютого 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07 листопада 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

07.11.2019