Справа № 243/5181/19
Провадження № 2/243/1815/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 , який він обґрунтовує наступним. Починаючи з лютого 2016 року він та відповідач по справі ОСОБА_2 проживали однією сім`єю у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_1 , вихованням якого відповідач припинила займатися у квітні 2017 року, коли вона зібрала свої речі та покинула місце свого спільного з позивачем проживання. В зв`язку з тим, що з квітня 2017 року ОСОБА_2 життям сина не цікавиться та жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з його виховання, ОСОБА_1 просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та, по-перше, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а, по-друге, стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі поряд із третьою особою Службою у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації, третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, оскільки станом на час судового розгляду даної справи малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з позивачем у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, а згідно положень діючого законодавства органом опіки та піклування є, в тому числі, виконавчий орган відповідної сільської ради, яким у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області є орган опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попкова О.В., що діє на підставі ордеру серії АА № 110435 від 21 травня 2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання з розгляду вищевказаного клопотання ОСОБА_1 , до суду не з`явилися, проте надали заяви, у яких просили суд зазначене клопотання позивача задовольнити, а судове засідання з його розгляду провести у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, пояснень з приводу клопотання позивача суду не надала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської районної держаної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного клопотання ОСОБА_1 , також до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. В той же час, від третьої особи до суду надійшов лист № 336/01-23 від 25 червня 2019 року, у якому Служба у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації зазначила про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи Орган опіки та піклування Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, який є виконавчим органом Маяківської сільської

ради Слов`янського району Донецької області, що представляє інтереси, в тому числі, територіальної громади с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, адже відповідач по справі ОСОБА_2 до квітня 2017 року проживала у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, а наразі і дитина ОСОБА_1 , у відношенні якої судом розглядається питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав, також проживає спільно з позивачем ОСОБА_1 у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, а тому саме Орган опіки та піклування Маяківської сільської ради взмозі надати об`єктивний висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною четвертою статті 19 СК України закріплено правило, за яким при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною першою статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тобто враховуючи, що задля складання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування необхідно дослідити всі обставини, що стосуються дитини, до яких належить, і обстеження умов проживання дитини, і з`ясування причин, через які один з батьків не виконує свої батьківські обов`язки щодо неї, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі саме того органу опіки та піклування, який здійснює свою діяльність за місцем проживання такої дитини та її батьків.

Так, з довідки № 709, виданої ОСОБА_1 . Маяківською сільською радою Слов`янського району Донецької області 14 травня 2019 року, й акту, складеного і підписаного комісією у складі депутата Маяківської міської ради за виборчим округом № 12 ОСОБА_3 та сусідів-свідків: ОСОБА_4 й ОСОБА_5 , долучених позивачем до матеріалів справи, слідує, що фактичним місцем проживання і позивача з малолітнім ОСОБА_1 , і фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до квітня 2017 року, є с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, інтереси територіальної громади якого представляє Маяківська сільська рада Слов`янського району Донецької області.

Отже оскільки до квітня 2017 року і малолітній ОСОБА_1 , і його батьки ОСОБА_1 й ОСОБА_2 проживали у с. Тетянівка Слов`янського району Донецької області, що дає суду підстави для висновку про можливість надання органом опіки та піклування, розташованим за місцем проживання учасників справи, висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1 , та приймаючи до уваги, що з квітня 2017 року фактичне місце проживання відповідача по справі невідоме, що унеможливлює надання вказаного висновку Службою у справах дітей Слов`янської районної держаної адміністрації, суд приходить до висновку, що органом опіки та піклування, який необхідно залучити до участі у справі з метою дотримання прав дитини є Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, здійснивши дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 53, 76, 81, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, який знаходиться за адресою: 84137, Донецька область, Слов`янський район, с. Маяки, вул. Гагаріна, буд. 1.

Роз`яснити третій особі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області її право надати пояснення не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09-25 годину 04 листопада 2019 року.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату та час.

Роз`яснити учасникам справи, що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін