Номер провадження: 22-ц/813/8127/19
Номер справи місцевого суду: 504/4444/16-ц
Головуючий у першій інстанції Рідник І.Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі- продажу Ѕ частини житлового будинку,

встановила:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.08.2017 року позовну заяву повернуто заявнику.

06.09.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 23.08.2017 року, в якій також просив про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначив, що з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився лише 30.08.2019 року.

В клопотанні про відстрочку сплати судового збору апелянт зазначив, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є непрацездатною за віком особою, отримує матеріальне забезпечення за рахунок пенсії у розмірі 2132,52 гривень.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_1

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції..

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 384,20 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 в розмірі 384,20 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 01 грудня 2019 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко