Справа № 296/4018/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2019 р. м.Житомир

Корольоувський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №3366 від 29.11.2017 року у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що він з ОСОБА_2 з початку 2017 року спільно проживав за місцем своєї реєстрації без реєстрації шлюбу. Мали спільний побут, спільні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 Батьком дитини записаний він. В подальшому у нього виникли сумніви, що дитина справді його. Згідно експертного висновку заключення про біологічне батьківство №MG18-44824/С1F1 ймовірність батьківства становить 0%.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.22).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з приписами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з початку 2017 року спільно проживали за місцем реєстрації позивача без реєстрації шлюбу. Мали спільний побут, спільні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 . Батьком дитини записаний ОСОБА_1 .

Згідно експертного висновку заключення про біологічне батьківство №MG18-44824/С1F1 ймовірність батьківства становить 0% (а.с.14).

Відповідно до вимог ч. 1,2,3 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно роз`яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У зв`язку з тим, що відповідачка не заперечує факт відсутності кровного споріднення між дитиною та позивачем, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та на підставі вимог ст. 136 СК України постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,51, Конституції України, ст.. ст.. 2,4,13,82,141,200,206,247, 258,259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 136 СК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як про батька дитини з актового запису про народження №3366 складеного 29.11.2017 року Житомирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Відомості про осіб:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. І. Драч