Справа № 658/3310/19
(провадження № 2/658/1180/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі судового засідання Оніщенко Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зеленоподільської сільської ради Кахов-ського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спад-кодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про встановлення факту постійного прожи-вання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті брата залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 6,9033 га, роз-ташованої на території Зеленоподільської (Червоноперекопської) сільської ради. Спадщину після брата прийняв батько - ОСОБА_3 , який постійно проживав разом з померлим сином без реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника. Постановою державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання на день відкриття спадщини ОСОБА_3 (батька) зі спад-кодавцем ( ОСОБА_2 )

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала на підставах, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явися, надав заяву, відповідно до зміс-ту якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просить провити за відсутністю даного представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо про спіль-не проживання без реєстрації померлого сина ОСОБА_2 та померлого батька ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Дані особи вели спільне господарство, турбувались один про одного.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ак-товий запис № 12 ( а.с.3).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилась спадщина у виді земельної ділян-ки для ведення особистого селянського господарства, площею 6,9033 га, розташованої на те-риторії Черпоноперекопської сільської ради Херсонської області Каховського району ( а.с.8).

Батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтв про народження зна-читься ОСОБА_3 ( а.с.5).

Відповідно до довідок, виданих Зеленоподільською сільською радою ОСОБА_3 про-живав та вів спільне господарство з померлим сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , хоча фактично був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 6,7).

Постановою державного нотаріуса Каховської районної нотаріальної контори Бородіну С.М. відмовлено у вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини померлим ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_2 та відсутністю оригіналу держаного акту на право власності на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за за-хистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити по-зов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Ч. 5 ст. 1261 ЦК України проголошує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він по-довжується до трьох місяців.

Згідно звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої за адресою: Херсонська область Каховський район Червоноперекопська сільська рада, площею 6,9033 га, проведеного фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 встановлена вартість вказаної земельної ділянки станом на 26.07.2019 року складає 74228,14 грн. (а.с. 9).

З копії газети «Каховська зоря» № 25 від 27.06.2019 року вбачається, що надавалося оголошення щодо загубленого державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 313994, який вважати недійсним.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здій-сненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право влас-ності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його виз-нання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав влас-ності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, вини-кає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадку-вання майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спад-щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спад-коємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку від-повідача, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265 ЦПК Украї-ни, ст.ст. 16, 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1223, 1225, 1262 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленоподільської сільської ради Ка-ховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на день смерті з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 6,9033 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, роз-ташованої на території Зеленоподільської (бувша Червоноперекопська) сільської ради, кадас-тровий номер :15:052:0079 Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Є. Терещенко