Справа № 204/5280/19
Провадження № 2/204/1490/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Сокол К.А.,

за участю представника позивача адвоката Пащенко Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

На виконання ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2019 року позивачем подано уточнену позовну заяву до Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, третя особа Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Судом вірно визначено найменування третьої особи як Третя Дніпровська державна нотаріальна контора.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Пащенко Н.Ю. було заявлено клопотання про витребування у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради копії інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про день і час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином; від представника третьої особи надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради копії інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пащенко Н.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи по об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити Комунальному підприємству «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, для виконання.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 03.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд.77-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар