справі № 599/2295/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"07" листопада 2019 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про скасування рішення Нестерівської сільської ради,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про скасування рішення Нестерівської сільської ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зч.5 ст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Правила підсудності встановлені у главі 2 ЦПК України, зокрема, щодо предметної, інстанційної та територіальної юрисдикцій.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов про визнання неправомірними дії Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області щодо зарахування багаторічних насаджень, які розміщені на землях запасу Нестерівської сільської ради на території бувшого колгоспного саду до майна комунальної власності Нестерівської сільської ради та визнання неправомірним і скасування рішення Нестерівської сільської ради № 52 від 05.06.2011 року «Про порядок використання майна комунальної власності - плодових дерев саду». Просить розглянути справу не зазначаючи норм права, однак, в обґрунтування позовних вимог посилається на висновок Верховного суду України, викладений в постанові від 25 лютого 2015 року №6-14цс15, отже позов заявлено в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів поданої позовної заяви ОСОБА_1 до Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області вбачається, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду, а не Зборівському районному суду Тернопільської області, оскільки спір виник між сторонами з приводу визнання дій органу місцевого самоврядування про порядок використання комунального майна та скасування прийнятого ним рішення про порядок його використання.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що зазначена вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючисьст.186 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про скасування рішення Нестерівської сільської ради- відмовити.

Роз`яснити позивачу що він вправі звернутися з позовною заявою із цією вимогою в порядку адміністративного судочинства до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали виготовлено 07 листопада 2019 року

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна