У Х В А Л А

06 листопада 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/14877/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

вирішуючи питання про призначення до розглядуапеляційної скаргиОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 ,

на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області

в складі судді Карабаза Н.Ф.

від 02 серпня 2019 року

у справі №367/6114/16 Ірпінського міського суду Київської області

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_4 , Бучанської міської ради Київської області,

треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 ,

про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.08.2019 зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивачі, діючи через свого представника ОСОБА_3 , звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування,за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2019 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.М. Махлай