Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1300/19
У Х В А Л А

07.11.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника відповідача адвоката Лісовського А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та відшкодування майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та відшкодування майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

08.10.2019 року представник відповідача надіслав до суду клопотання про застосування наслідків недодержання позивачем вимог ст. 177 ЦПК України та заходів для запобігання зловживання правами, посилаючись на те, що при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано докази сплати судового збору, оскільки на спірні правовідносини дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється, у зв`язку з тим, що позивач користувався послугами відповідача виключно з метою реалізації товарів та отримання прибутку, що є фактично підприємницькою діяльністю.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про застосування наслідків недодержання позивачем вимог ст. 177 ЦПК України та заходів для запобігання зловживання правами та просить його задовольнити.

Суд вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи встановив, що провадження по справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір по заявленій вимозі немайнового характеру та двом вимогам майнового характеру, оскільки на спірні правовідносини дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється, у зв`язку з тим, що позивач користувався послугами відповідача виключно з метою реалізації товарів та отримання прибутку, що є фактично підприємницькою діяльністю, крім того згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Засульська Зоряна ОСОБА_3 з 13.04.2017 року по теперішній час зареєстрована як фізична особа-підприємець.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 768,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та відшкодування майнової, моральної шкоди та витрат на правову допомогу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:

-сплатити судовий збір по заявленій позовній вимозі немайнового характеру в сумі 768,40 грн. та сплатити судовий збір по двох заявлених позовних вимогах майнового характеру в сумі по 768,40 грн. за кожну і надати суду оригінали квитанцій.

Роз`яснити позивачу, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк