ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/3116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі РАСУЛОВІЙ А.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача - ОСОБА_2 . ОСОБА_3.;

представника третьої особи - ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шандиби Людмили Іванівни та Приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Воробей Оксани Михайлівни, про визнання недійсним правочину, витребування майна та застосування відповідних наслідків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою цього ж суду від 11 липня 2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Каліушком Ф.А. та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.

Під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, представником відповідача - Федоткіна А. М . заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що ним було з`ясовано після відкриття провадження.

Представник позивача категорично заперечив проти задоволення даного клопотання за відсутності обґрунтованих на це підстав. Представник третьої особи підтримав клопотання представника відповідача - Федоткіна А.М.

При цьому, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. А у відповідності до ч. 5 ст. 177 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Окрім того, додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не засвідчені належним чином згідно ст. 95 ЦПК України.

Водночас, у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам стст. 175, 177 ЦПК України, а також додані до неї належним чином засвідчені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім того, суд роз`яснює позивачу, що у випадку невиконання вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заяву буде залишена без розгляду у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись стст. 175, 177, 187 ,258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_6 строк п`ять днів з дня проголошення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам стст. 175, 177 ЦПК України, а також додані до неї належним чином засвідчені докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.