Провадження №2/447/690/19
Справа №447/1483/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року Миколаївський районний суд Львівсь кої області

в складі: голов уючого судді Кар бовнік І. М.

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що 1 березня 2019 року він передав ОСОБА_2 800 000, 00 грн., про що укладено договір. Підтвердженням факту отримання грошових коштів відповідачем представлена йому письмова розписка. Строк повернення позики - 3 травня 2019 року. Проте, до сьогоднішнього дня відповідач всупереч домовленості не повернув отримане від нього майно - грошові кошти.

Як визначено в пункту 4 пункту 1 Договору «з метою забезпечення належного виконання своїх зобов`язань по поверненню суми позики в зазначений у пункті 2 даного договору строк, позичальник надає в заставу наступне майно: земельну ділянку площею 1.9614 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, кадастровий номер -:10:000:0249, що належить позичальнику згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД№ 507365». Отже, зобов`язання відповідача за договором забезпечено заставою.

Він з відповідачем відмовились від нотаріального посвідчення даного Договору, про що передбачено у пункті 9 такого. До цього часу, в встановлений договором термін, грошові кошти в розмірі, вказаному у договорі, не повернуті, що свідчить про порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань, у звязку з чим просив звернути стягнення на предмет застави - земельну ділянку площею 1.9614 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, кадастровий номер - :10:000:0249 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором від 1 березня 2019 року.

В судове засідання позивач не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив такі задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд беручи до уваги клопотання сторін, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно стаття 1046 Цивільного кодексу України: «за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту переданий грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.»

Статтею 1047 Цивільного кодексу України наголошено: «на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.»

В судовому засіданні встановлено, що 1 березня 2019 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 800 000, 00 грн., про що укладено договір. Підтвердженням факту отримання грошових коштів відповідачем представлена письмова розписка. Строк повернення позики - 3 травня 2019 року.

Як визначено в пункту 4 пункту 1 Договору «з метою забезпечення належного виконання своїх зобов`язань по поверненню суми позики в зазначений у пункті 2 даного договору строк, позичальник надає в заставу наступне майно: земельну ділянку площею 1.9614 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, кадастровий номер -:10:000:0249, що належить позичальнику згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД№ 507365». Отже, зобов`язання відповідача за договором забезпечено заставою.

У відповідності до вимог статті 1049 Цивільного кодексу України: «Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України: «якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).»

Відповідно дост. 1 Закону України "Про заставу" та ст. 572 ЦК України застава є способом забезпечення зобов`язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 590 ЦК Українизвернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами першою та сьомоюстатті 20 Закону України "Про заставу"передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобовязання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв`язку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 допустив порушення взятих на себе зобовязань за договором.

Виходячи із наведеного вище, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими та доведеними, а тому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет застави.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141, 223, 263, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави - земельну ділянку площею 1.9614 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Тростянецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, кадастровий номер - :10:000:0249 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором від 1 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 8000,00 грн.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Карбовнік І. М.