Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1260/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.11.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участі секретаря: Куш О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 22 жовтня 1994 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований Врадіївським відділом РАГС Миколаївської області.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через несумісність характерів та різні погляди на життя вони фактично припинили шлюбні відносини та з вересня 2019 р. проживають окремо. Спору щодо місця проживання дитини та щодо поділу майна немає. Позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та розірвати шлюб.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З письмових матеріалів встановлено, що 22 жовтня 1994 р. між сторонами Врадіївським відділом РАГС Миколаївської області зареєстрований шлюб.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спірне питання регулюється ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з`ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

Подружжя разом не проживає, шлюбні відносини припинені.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків та неможливість їх відновлення відповідачем визнані безумовно, як вбачається з його письмової заяви.

За такого суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тобто підстави для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання позову судом не встановлені.

Небажання сторін зберегти шлюб свідчить про відсутність підстав для надання строку на примирення.

Зазначене є підставою для задоволення позову відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідач позов визнав під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп.

Керуючись ст.ст.6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 жовтня 1994 р. Врадіївським відділом РАГС Миколаївської області, актовий запис №90.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 07 липня 1997 р., 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 15.10.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя : А. В. Вадовська