КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 753/21777/14-ц

провадження №22-ц/824/15230/2019

Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року /суддя Трусова Т.О./

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Альянс», товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Апелянт звернувся з зазначеною апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду, з дотримання порядку, передбаченого ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, строк, встановлений ст. 354 ЦПК України, не пропущено.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи у відповідності до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України.

Окрім того, апелянтом заявлено клопотання про витребування оригіналу виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києві №753/21777/14 та доказів щодо зміни обсягу зобов`язань боржника, а саме:

- Чи входило виконавче провадження №48869869 з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києві №753/21777/14 від 09.09.2015 р. до складу зведеного ВП №51240915 та дати початку виконання зведеного ВП №51240915.

- Які виконавчі провадженні щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) ввійшли до складу зведеного ВП №51240915 та який загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за зведеним ВП №51240915.

- Як змінився розмір заборгованості за ВП №48869869 з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києві №753/21777/14 від 09.09.2015 р. після реалізації майна ОСОБА_1 відповідно до Акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2016 р.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що обставини, на які посилається апелянт не були предметом розгляду судом першої інстанції, оскільки аналогічні клопотання судом першої інстанції проігноровано.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про витребування доказів.

Зважаючи на викладені у клопотанні обставини, доходжу висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в межах виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2015 р. №753/21777/14.

Керуючись ст.ст. 359, 365 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Апеляційну скаргу розглядати відповідно до вимог ч. 3 ст. 368 ЦПК України з повідомленням учасників справи, копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Клопотання апелянта про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, направити на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2015 р. №753/21777/14 та надати його оригінал в судовому засіданні.

Зобов`язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі направити на адресу суду копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2015 р. №753/21777/14 щодо боржника ОСОБА_1 / реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а в разі, якщо воно входить у зведене виконавче провадження, направити на адресу суду копію зведеного виконавчого провадження, та надати для огляду оригінал виконавчого провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Лапчевська