Справа № 365/564/19 Номер провадження: 2/365/344/19
У Х В А Л А

11.11.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстрований також її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 2009 року фактично в ньому не проживає, витрат по утриманню не несе, особистих речей в будинку не має та будинком не цікавиться. Натепер проживає по АДРЕСА_2 , тому просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, судові витрати стягнути із відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, тобто до позовної заяви позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 768,40 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

До позовної заяви позивач додала квитанцію про сплату судового збору від імені ОСОБА_3 , яка не може бути судом взята до уваги, оскільки ця особа не є учасником справи, зокрема позивачем.

В порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України подані заявником докази в копіях належним чином не були засвідчені, в тому числі й її підписом, що кореспондується з ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач отримала копію цієї ухвали 22 жовтня 2019 року, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунула в повному обсязі до встановленого строку, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, повернути їй.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 11 листопада 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко