УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 344/17677/15-ц

провадження № 61-28054св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області у складі колегії суддів: Беркій О. Ю., Василишин Л. В., Пнівчук О. В. від 13 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2017 року позов ПАТ «Банк Золоті Ворота» задоволено.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Золоті Ворота» за договором № 02/500Ф про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (невідновлювальної) від 24 вересня 2008 року за період з 24 вересня 2008 року по 04 грудня 2015 року в розмірі 881 908,58 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 05 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М. В., за реєстровим № 5407, - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 39,2 кв. м, загальною площею 71,7 кв. м та належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 02 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ «Банк Золоті Ворота» з укладанням ПАТ «Банк Золоті Ворота» договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за ціною визначеною на підставі оцінки даного майна суб`єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з наданням ПАТ «Банк Золоті Ворота» всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові.

У липні 2017 року ПАТ «Банк Золоті Ворота» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області у складі колегії суддів: Беркій О. Ю., Василишин Л. В., Пнівчук О. В. від 13 червня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун