КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/6976/2019 Головуючий у 1-й інстанції: Унятицький Д.Є.
360/2431/17-ц Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

11 травня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бородянської селищної ради Київської області, третя особа: відділ у Бородянському районі міськрайонного управління у Бородянському районі та м. Буча головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішення ради та визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 пред`явила позов, у якому просила скасувати рішення ради та визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, належну відповідачу.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку, належну відповідачу та інформацію про неї у Державному земельному кадастрі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, у частині скасування інформації про земельну ділянку відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 10 05 квітня 2019 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме - сплати судового збору.

07 травня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області - Устінової Г.К. про продовження строку для усунення недоліків, яке мотивоване тим, що Головне управління Держгеокадастру у Київській області є бюджетною установою, розрахунково-касове обслуговування його бюджетних коштів шляхом проведення платежів з реєстраційних, спеціальних реєстраційних рахунків розпорядників бюджетних коштів та рахунків одержувачів бюджетних коштів, відкритих в органах казначейства. У зв`язку з довготривалістю процедури здійснення платежів Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, як бюджетною установою, відсутня можливість усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Частиною 2 статі 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 127, 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області на рішення Бородянського районного суду Київської області від 04 лютого 2019 року строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток