Справа № 303/5598/19
06 листопада 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Сайлер Х.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
23.08.2019 року позивач подала до суду письмове клопотання про призначення експертизи, у якому просить призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення вартості збитків від залиття та відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору та для об`єктивності розгляду справи та у зв`язку з наявністю умов, визначених ст. 104 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідач питання на вирішення експертизи та конкретного експерта для її проведення не пропонувала.
Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача задоволити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які пошкодження квартири виникли внаслідок залиття?
-Яка вартість будівельних матеріалів та ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень, заподіяних внаслідок залиття квартири?
-Яка вартість матеріалів та ремонтно-будівельних робіт по заміні системи електропостачання (електропроводка, розетка, вимикачі, світильники, коробки) пошкодженої внаслідок залиття квартири?
-Який загальний розмір завданої квартирі майнової шкоди ( вартість ремонту, вартість матеріалів, вартість зіпсованого майна) внаслідок її залиття?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 303/5598/19, 2/303/1980/19.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Оплату експертизи покласти на ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Головуюча О.В.Гутій