Справа № 447/1009/16 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/278/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

08 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар Юзефович Ю.І.

розглянувши у порядку письмого провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, постановлене в складі головуючого судді Головатого А.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акту, -

в с т а н о в и л а:

В провадження Львівського апеляційного суду на розгляді знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, постановлене в складі головуючого судді Головатого А.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акту.

05 листопада 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі №447/1009/16.

Клопотання мотивоване тим, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2019 року, а тому вважає, що існує об"єктивна неможливість розгляду цієї справи у зв"язку із смертю позивача до прийняття спадщини спадкоємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦПК України, розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акту.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області від 14.04.2008 року № 181 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок гр. ОСОБА_1 ."

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № НОМЕР_2 від 30.09.2009 року, виданий Тернопільською сільською радою Миколаївського району Львівської області на ім`я ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 та Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області по 275, 60 гривень судового збору у користь позивача.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вереня ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини виникли з приводу права власності на земельну ділянку, рішення про надання якої та, відповідно, виданий на підставі цього рішення державний акт на право власності на земельну ділянку, оспорювала позивач ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку, що такі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, постановлене в складі головуючого судді Головатого А.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акту підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст даного судового рішення складено 08 листопада 2019 року.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, постановлене в складі головуючого судді Головатого А.П., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення і державного акту до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2019 року.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.