Справа № 464/3453/19
пр.№ 2/464/1371/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 01.07.2019 р. звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 22 травня 2002 року у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №28.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.05.2002 р. було зареєстровано шлюб з відповідачкою, від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя у них не склалось у зв`язку з різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Вони більше десяти років не проживають разом, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивач переконаний, що примирення між ними неможливе, їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам.

Ухвалою від 16.07.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали від 12.09.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, 07.08.2019 р. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явилась, 01.11.2019 р. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, учасники справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22 травня 2002 року у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №28; від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони більше десяти років не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 травня 2002 року у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №28.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Ю. Теслюк