Справа № 369/5845/19
Провадження №2/369/2969/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказала місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» за адресою: м . Запоріжжя , вул. Незалежної України, буд . 39-А , оф. 25.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказала місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»: м. Київ , вул Грушевського, 1-д.

Згідно вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви, ні позивач, ні відповідачі не знаходяться в Києво-Святошинському районі Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору, Києво-Святошинському районному суду Київської області не підсудна, оскільки жоден з відповідачів, до яких звернулась позивач з позовними вимогами, не знаходиться у встановленому законом порядку в Києво-Святошинському районі Київської області, як того вимагає ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору слід передати за належною підсудністю за місцезнаходженням одного з відповідачів, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Грушевського, 1-д, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.