РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4934/19

пр. № 2/759/4028/19

05 серпня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загольного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, третя особа - Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року ухвалено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.05.2015 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а з 20.01.2029 року у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноління.

Рішення набуло законної сили, та звернуте до примусового виконання, на виконання рішення у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві заведене виконавче провадження ВП 52336023.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем Буряк М.І. 21.02.2019 р., у виконавчому провадженні ВП 52336023 станом на 01.02.2019 року за боржником ОСОБА_3 облікована заборгованість по сплаті аліментів в сумі 157260 грн. 80 коп.

З довідки видно, що боржник не здійснив жодного платежу за виконавчим листом.

ОСОБА_3 , через свого представника, заявив позов до ОСОБА_2 , за яким, з урахуванням наступних уточнень, просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 55816 грн. 38 коп., що облікована за період 01.02.2018 року по 31.01.2019 року, а сплату решти заборгованості в сумі 101444,42 грн. просив розтрочити на 36 місяців, рівними платежеми в сумі 2818 грн. на місяць. Вимоги мотивовані, тим, що позивач страждає на тяжке захворювання, і перебуває в скрутному матеріальному стані.

Позов прийнято до провадження, відповідно до ухвали судді від 18.03.2019р., справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2019р. провадження у справі в частині вимог про розстрочення сплати боргу за аліментами закрите.

Представник позивача в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, надала пояснення , що по суті зводяться до викладеного в позовній заяві.

ОСОБА_2 просила в задоволенні позову відмовити, пославшись на те, що обставини, покладені в обгрунтування позову, не можуть слугувати підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані дрокази, проиходить до висновку про відмову в позові за таких підстав.

Так, згідно зі ст. 197 ч. 2 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивач в обгрунтування позову послався саме на наявність в нього тяжкої хвороби.

Такі обставини воочевидь мають бути підтверджені відповідними медичними документами.

Проте, позивач таких доказів суду не надав.

Дані довідки директора Хмельницького обласного центру соціально-психологічної адміністрації про те що ОСОБА_3 проходить в центрі програму реабілітації з відновлення фізичного, психологічного стану, соціального статусу, у звязку з психічними та поведінковими розладами, викликаними вживанням наркотичних засобів і інших психотропних речовин, не можуть бути визнані належними доказами, що вказують на наявність у позивача тяжкого захворювання.

Інших доводів та доказів в обгрунтування позову не заявлено.

Тому достатніх підстав для застосування до спору ст. 197 ч. 2 СК України не вбачається, а відповідно суд вважає позов необгрунтованим і таким, що непідлягає задоволенню.

За такого рішення, витрати у справі розподілу не підлягають.

Заходи забюезпечення позову судом не вживались.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько