Справа № 570/1837/19
Номер провадження 2/570/926/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Філіпової Н.П.

відповідачок ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 представника ООіП Рівненської

райдержадміністрації Рачкилюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловими приміщеннями по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачам надіслано копію ухвали і позов та додані до нього документи, а також роз`яснено право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання даної ухвали, відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адресу суду було подано відзив на позовну заяву, в свою чергу позивачем ОСОБА_1 було подано заперечення на відзив на позовну заяву та заяву про залучення Органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору з зобов`язанням останнього надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження фактичних умов проживання дитини, малолітнього - ОСОБА_8 .

Крім того, відповідачами до суду була подана заява про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та заява про виклик свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Філіпова Н.П., питання переходу на розгляд справи в порядку загального позовного провадження віднесли на розсуд суду. Проти задоволення решти клопотань не заперечили.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, просили її задоволити. Також підтримали решту своїх клопотань.

Частиною 4 ст.274 ЦПК України визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловими приміщеннями не підпадає під категорію таких, які не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі, відповідачам надано право подати свої заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони своїм правом скористалася, подали таку заяву, яку мотивують тим, що одним із відповідачів по справі є малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин потрібно вирішити питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, яким необхідно підготувати і надати суду висновок, крім того заявлено ряд клопотань, які потрібно вирішити в підготовчому судовому засіданні, таке їхнє право передбачено ЦПК України, суд вважає, що заява про слухання справи за правилами загального позовного провадження підлягає до задоволення і справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання, як це передбачено за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи заяву позивача ОСОБА_1 про залучення Органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору з зобов`язанням останнього надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження фактичних умов проживання дитини, малолітнього - ОСОБА_8 , той факт, що судом вирішено, що подальший розгляд справи буде проводитися в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання, суд вважає що така заява підлягає до задоволення.

Крім того, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, який подано відповідачами та запереченням на відзив - поданий позивачем, проте враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання, то на виконання вимог норм ЦПК України, необхідно роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до підготовчого судового засідання відзив на позовну заяву (в разі, якщо цей відзив має бути поданий іншого змісту, з викладом інших обставин, якими заперечується позовна вимога і т.д.), позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст.19, 53, 187, 258-261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного провадження - задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням розглянути за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначивши справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду на 26 листопада 2019 року о 14:00 год.

Залучити Орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (можливості визнання неповнолітнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням) на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження фактичних умов проживання дитини - малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, направивши дану ухвалу і виклик до суду на адреси, вказані в позовній заяві, а саме:

- позивачу - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 );

- відповідачці - ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 );

- відповідачці - ОСОБА_13 , яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ).

Про слухання справи повідомити Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації, який залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачі (в разі необхідності) мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали про перехід на слухання справи за правилами загального позовного провадження подати до підготовчого судового засідання відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа - Орган опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації вправі подати свої пояснення на позов, надавши одночасно суду висновок про можливість визнання неповнолітнього ОСОБА_8 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Копію ухвали направити для виконання Органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001).

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.