КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції - Чех Н.А.
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано такою, що не подана та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 31 жовтня 2019 року, в строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України. До апеляційної скарги було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що апелянт має скрутний майновий стан, що не дозволяє йому сплатити (навіть частково) державне мито, оскільки він є переселенцем з Автономної Республіки Крим, не має та не мав доходів за останні кілька років, а також не отримує жодних соціальних виплат від держави й має на утриманні неповнолітню дитину. Окрім того, ОСОБА_1 вказує, що у нього відсутні будь-які збереження або майно, реалізація якого б дозволила йому сплатити судовий збір в необхідному розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з таких підстав.

Посилання апелянта на те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина, матеріалами справи не підтверджено, оскільки ОСОБА_1 надав лише свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2019 року.

Окрім того, довідка про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15 серпня 2019 року не є належним доказом того, що майновий стан заявника позбавляє його можливості оплатити судовий збір. Разом з тим, ОСОБА_1 не надав жодного доказу наявності або відсутності у його власності рухомого чи нерухомого майна, коштів на рахунках у банківських установах.

За вказаних обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 384, 20 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2019 рік для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р № 0024.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати оригінал квитанції на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі, або документи, що можуть, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський