Справа № 211/6899/19
Провадження № 2/211/2499/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

05.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між рідними сестрами. Встановлення даного факту позивачу потрібне для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст. 315 ЦПК України в позовному провадженні судом можуть бути розглянуті справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо вбачається спір про право.

При цьому, відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як слідує з положень ст. 318 ЦПК України, яка регулює зміст заяви про встановлення юридичного факту, слідує, що заявник повинен перш за все зазначити мету встановлення даного факту. Слід відмітити, що ця мета повинна безпосередньо породжувати юридичні наслідки для особи, яка звертається до суду з такою заявою.

Під час ознайомлення з позовною заявою ОСОБА_1 судом встановлено, що метою звернення до суду з даним позовом вона зазначає реалізацію свого права на спадщину після померлої ОСОБА_2 , яка як стверджує позивач доводиться їй тіткою, в той же час родинні відносини просить суд встановити не між спадкодавцем та спадкоємцем, а між померлими особами. Оскільки, суд може встановити юридичний факт щодо родинних відносин між фізичними особами лише в тому випадку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, однією з цих фізичних осіб повинен бути заявник.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме позивачу необхідно визначитись із змістом заявлених вимог та надати суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до вищевказаних вимог закону.

При цьому, позивачу роз`яснюється, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 315-318 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига