Справа № 342/94/19
Провадження № 2-о/342/21/2019
УХВАЛА

08 листопада 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника заінтересованої особи Гусака В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вань Ірина Радиславівна, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вань І.Р., звернулась в суд з заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду 26 лютого 2019 р. замінено зазначену в заяві заінтересовану особу - Снятинське відділення управління виконавчої дирекції Фонду в Івано-Франківській області Фонду соціального страхування України на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 22.05.2019 вирішено клопотання про витребування інформації щодо сум виплачених ОСОБА_2 доходів за період з 01.12.2014 по 01.11.2017 та щодо перетину ОСОБА_1 і ОСОБА_2 державного кордону за період з 01.01.2014 по 04.12.2017.

В судове засідання 09.10.2019 заявник, представник заявника, - не прибули. До суду представник заявника подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності у зв`язку з зайнятістю в іншому суді. В зв`язку з їх неявкою судом було відкладено судове засідання, оскільки розгляд даної справи проводиться за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку окремого провадження, де підготовче засідання не проводиться.

В судове засідання 08.11.2019 заявник, представник заявника, - не з`явилися. Представник заявника - адвокат Вань І.Р. подала до суду заяву, в якій просить суд позовну заяву в справі №342/94/19 залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Гусак В.О. при вирішенні заяви представника заявника покладається на суд. Одночасно уточнив, що на розгляді суду перебуває заява про встановлення факту, а не позовна заява.

Суд, заслухавши представника заінтересованої особи, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника просить залишити позов без розгляду, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 257, 258-261,293, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Вань Ірина Радиславівна, про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.