Дата документу 22.10.2019
Справа № 334/170/17
Провадження № 6/334/161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюк О.М.,

за участю секретаря Алєйнікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідої Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідая Ю.В. звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначила, що на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 57682053 з виконання виконавчого листа №334/170/17 від 22.06.2017 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради суми боргу у розмірі 4930,00 грн.

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю не вдалось розшукати боржника за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення адресного бюро, боржник не зареєстрований за вищевказаною адресою. На виклики державного виконавця, які були направленні на адресу боржника, ОСОБА_1 не з`являвся.

На підставі зазначеного просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Таким чином, державний виконавець для неупередженого, своєчасного і у повному обсязі вчинення виконавчих дій зобов`язаний вжити всі заходи щодо примусового виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2018 року старшим державним виконавцем Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57682053 щодо примусового виконання виконавчого листа № 334/170/17, виданого 22.06.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Запорізької міської ради шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 4930,00 грн.

Актом державного виконавця від 16 квітня 2019 року встановлено, що при виході за місцем проживанням боржника з метою перевірки майнового стану боржника потрапити до квартири АДРЕСА_1 , державному виконавцю не вдалось, оскільки двері квартири ніхто не відчинив. Згідно слів сусідів, їм невідомо хто такий ОСОБА_1

Звертаючись з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , заступник начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідая Ю.В. посилалась на те, що на виконанні виконавчої служби перебуває виконавче провадження №57682053 з примусового виконання виконавчого листа № 334/170/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Запорізької міської ради шкоду, завдану порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сумі 4930,00 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 вимоги виконавчих документів не виконує. Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , на вимоги державного виконавця з`явитись боржник не реагує, дійсне місце мешкання боржника невідоме.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заявником подано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов`язковою умовою для оголошення боржника в розшук. Застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального і процесуального права, суд встановив підстави для задоволення подання. Наведені у поданні обставини і вивчені судом додані до нього документи, можуть бути визнані такими, що переконливо свідчать про умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому правові підстави для оголошення боржника в розшук існують, а подання державного виконавця є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.258, 260, 438, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гнідої Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районним суд м. Запоріжжя, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк