Справа № 496/2722/19
Провадження № 2-о/496/149/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Малиновське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Державне підприємство дослідне станції національної академії аграрних наук України про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить суду встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював з 17.01.1990 року по 24.05.2005 рік трактористом машиністом у елітсемгоспі «Южний», Одеського Наукового об`єднання «Еліта» УААН, перейменованому у 1992 році в дослідне господарство «Южний» Одеського інституту агропромислового виробництва УААН, які є правонаступниками Державного підприємства «Дослідного господарства «Южний» Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства «Причорномор`я» НААН України. Свої вимоги мотивував тим, що він 02.11.2018 року звернувся до Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеси з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як трактористу машиністу на підставі пункту 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Заявником були надані відповідні документи, а саме: трудова книжка, в якій зроблені відділом кадрів записи, що 17.01.1990 року він був прийнятий в елітсемгосп «Южний» на роботу трактористом, згідно наказу №23к від 23.07.1990 року і проробив як тракторист машиніст по день звільнення 24.05.2005 року. Малиновським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі рішенням від 02.04.2019 року №2604 відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу машиністу, як не врахований період роботи у вказаному вище підприємстві з 17.01.1990 по 24.05.2005 роки. Зустрічною перевіркою пенсійним фондом в архівних документах, які знаходяться на підприємстві заявник значився як працюючим в цей період машиністом оператором. В зв`язку з вказаним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Заінтересовані особи Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса та Державне підприємство дослідне господарство «Южний» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Малиновське об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Державне підприємство дослідне станції національної академії аграрних наук України про встановлення факту - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Драніков