Справа № 158/2776/19
Провадження № 2/0158/835/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку загальною площею 3,75 га., право власності на земельну ділянку загальною площею 3,79 га., які розташовані на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, які спадкодавець успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила свої спадкові права. Позивач ОСОБА_1 приходиться донькою спадкодавцю, тобто належить до спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання законодавства, так як вважала, що прийняла спадщину фактично шляхом догляду за спадковим майном, оброблянням земельної ділянки.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 червня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.7).
Разом з тим, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07 травня 2015 року (а.с.6).
Згідно з довідкою Сокиричівської сільської ради (для оформлення спадщини) № 1273 від 23.09.2019 року, вбачається, що за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться земельна ділянка загальною площею 3,75 га. та земельна ділянка загальною площею 3,79 га., які розташовані на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області також зазначено, що спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті проживав в житловому будинку з дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 23 квітня 1988 року ОСОБА_1 . приходиться донькою ОСОБА_4 , тобто позивач відноситься до спадкоємців за законом після смерті останньої (а.с.12-13).
Постановою нотаріуса Пилип А.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 19.01.2000 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_3 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 07.11.2019 року