Єдиний унікальний номер: 728/1904/19
Номер провадження 2/728/586/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0312126 , виданого 01.04.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача-Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка доводилася матір`ю позивачці (а.с.6), дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_2 » (а.с. 7), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до абз. 2, 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час закононодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Позивачка, з урахуванням положень ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою за № 243, виданою 19.06.2019 року виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 9).

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 2165/01-16 від 11.09.2019 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 351/2019 року за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . У матеріалах справи є дублікат заповіту, посвідченого Красненською сільською Бахмацького району Чернігівської області від 03.03.1988 за № 34 на все майно на ім`я ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 26).

Як вбачається зі змісту довідки за № 242, виданої 19.06.2019 року Красненською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна (а.с. 8).

01.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Жовтень» Красненської сільської ради серії ЧН № 0312126 (а.с. 10), оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Порадник» (а.с.13).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 11).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0312126 , виданого 01.04.1998 року на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 524, 534, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п.п. 1, 23 ППВСУ України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право на право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0312126 , виданого 01.04.1998 року на ім`я ОСОБА_2 .

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 фактично проживає АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області с. Красне вулиця Центральна, 55 Бахмацького району Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 11.11.2019 року.

Суддя О.І. Глушко