Справа № 450/1846/19 Провадження № 2/450/1209/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова», КЗ ЛОР « Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки», КЗ ЛОР « Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки»,

про (предмет позову): позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в рівних частинах на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% від одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція відповідача: на виклики суду не з`явився.

Позиція третіх осіб: у судове засідання представники не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

31.05. 2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі;

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 13.01.2010 року), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ( свідоцтво серії НОМЕР_2 ) від 27.05.2017 року. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 листопада 2016 року батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 20 січня 2017 року).

Згідно Акту обстеження житлових умов заявника від 07.12. 2018 року житло в якому проживає ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 непридатне для проживання та виховання малолітніх дітей, оскільки житлова площа 58, 0 м2, є 4 житлові кімнати які потребують ремонту. Згідно довідки про склад сім`ї від 07.12.2018 року виданої Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області разом з ОСОБА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 влаштований у заклад «Родинний дім «Покрова» відповідно до розпорядження Пустомитівської районної адміністрації Львівської № 660 від 08.09.2017 року « Про влаштування малолітнього ОСОБА_2 в « Родинний дім « Покрова» та заяви матері. ОСОБА_3 , відповідно до розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 26.06.2015 № 319 був влаштований в КЗ ЛОР « Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» де перебуває і по даний час. ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 03.07.2015 № 52 була влаштована в КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки» де перебуває і по даний час

Встановлено, що відповідачеві позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини, у зустрічах з ним, зазначені обставини об`єктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітей загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об`єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання малолітньої дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітньої дини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільної дитини сторін підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь матері у вихованні дитини є її (матері) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як сторін. Причому є обов`язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Попри те, відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обов`язок.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування,- задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 в користь закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» 79014, м. Львів, вул. Кривчицька Дорога, буд. 19, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 31.05. 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 в користь закладу КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки» 79057, АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 31.05. 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 в користь закладу КЗ ЛОР «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки» 79012, м. Львів, вул. Комаринця, буд. 2а, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 31.05. 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави 768,40 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12.08.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів