"07" листопада 2019 р. Справа №2-854/2003
Провадження №6/489/292/19
У Х В А Л А

про розшук боржника

07 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Матяєвою С. І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року старший державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Долина Д. В. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 6047190 з примусового виконання виконавчого листа № 2-854 від 27.02.2003 виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.02.2003 і до її повноліття.

09.04.2004 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Після направлення відповідних запитів та згідно з актом від 13.09.2019 після виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за даною адресою не проживає і встановити фактичне місце його проживання неможливо.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 27.02.2003 видано виконавчий лист № 2-854 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19.02.2003 і до її повноліття.

09.04.2004 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з відповіддю Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 07.09.2019, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 26.09.2018, боржник зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 06.09.2019, у боржника відсутнє нерухоме майно, накладено арешт постановою про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 16.08.2013.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, а також про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 06.09.2019 року, боржник не працює та не отримує пенсію.

Згідно з відповіддю АІС БД «Автомобіль», НАІС ДДАІ МВС України від 11.09.2019, транспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно з Актом державного виконавця від 13.09.2019. виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та ніколи не проживав. Встановити фактичне місце проживання боржника не можливо.

Згідно з відповіддю Державної фіскальної служби України від 16.09.2019 про номер рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником не зареєстровано.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на момент повноліття дитини становила 111 087,08 грн.

Станом на час подачі подання про розшук боржника, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника невідоме.?

Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд доходить висновку, що подання державного виконавця обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «07» листопада 2019 року.