Справа№487/5991/19
Провадження №2/487/2161/19
УХВАЛА

Іменем України

04.11.2019 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання представника позивача Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" Данько О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року представник ДП "Завод імені В.О. Малишева" Генеральний директор Чурсін ОСОБА_2 .О ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.12.1996 Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, , п/р № НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478; ІПН 97; свідоцтво платника ПДВ №200115228) грошові кошти у розмірі 58 645,68 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

25.10.2019 року від представника позивача Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" Данько О.О. до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на віддаленість місця знаходження позивача, просив здійснювати розгляд справи, за участі представника Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Місце знаходження позивача - Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" знаходиться за межами Миколаївської області, а саме в м. Харкові, вул. Плеханівська, 126, що ускладнює прибуття представника відповідача до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником відповідача під час розгляду справи, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника позивача - Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" Данько О.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2019 року у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою м. Миколаїв вулиця Радісна, 3, провести у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 06.11.2019 року, у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068 м. Харків, пров. Брянський, 5).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068 м. Харків, пров. Брянський, 5) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко