Справа № 755/4373/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А.Девелопмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів ОСББ «Раїси Окіпної, 18» та рішення Правління недійсними та їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А.Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «УРІОН» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів ОСББ «Раїси Окіпної, 18» та рішення Правління недійсними та їх скасування, справа призначена до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2019 року задоволено письмове клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ТОВ «Д.І.А.Девелопмент», ТОВ «УРІОН» про витребування доказів, витребувано у відповідачів копії належним чином засвідчені (у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України): - рішення (протокол) загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» призначених на 20 лютого 2019 року, з доданими до нього листками письмового опитування; - рішення (протокол) правління загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» від 20 лютого 2019 року, про обрання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» ОСОБА_2 .

23 травня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заява про доручення доказів, а саме: протоколу №1-П/19 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» від 07 березня 2019 року (том 1 а.с.132-135).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2019 року задоволено письмове клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ТОВ «Д.І.А.Девелопмент», ТОВ «УРІОН» про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію та витребування у останньої копії матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Раїси Окіпної, 18».

02 вересня 2019 року до суду Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 23 липня 2019 року, надійшла копія реєстраційної справи ОСББ «Раїси Окіпної, 18», в двох томах (том 1 а.с.178-250, том 2 а.с.1-250, том 3 а.с.1-91).

12 вересня 2019 року до суду відповідачем ОСОБА_3 подане клопотання про приєднання письмових доказів, до якого долучено копію протоколу №1-П/19 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» від 07 березня 2019 року, з додатками до нього (листки письмового опитування (том 3 а.с.92-235).

26 вересня 2019 року до суду відповідачем ОСОБА_3 подане клопотання про приєднання письмових доказів, до якого долучено копію протоколу №1/2019 зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18» від 20 лютого 2019 року (том 4 а.с.27-31).

17 жовтня 2019 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_10 подане клопотання про приєднання доказів, до якого долучено: акти приймання передачі житлового будинку від 29 жовтня 2010 року, Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомості майна : АДРЕСА_1 (том 4 а.с.47-250, том 5 а.с.1-7).

31 жовтня 2019 року суду представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_10 подані письмові пояснення щодо проведення загальних зборів та підрахунку голосів, з урахуванням письмового опитування та клопотання про приєднання доказів, до якого долучено: копії реєстрів поштових відправлень співвласникам ОСББ «Раїси Окіпної, 18» (том 5 а.с.48-65).

Інших заяв по суті справи не надходило.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А.Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «УРІОН» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів ОСББ «Раїси Окіпної, 18» та рішення Правління недійсними та їх скасування, в частині заявлених ОСОБА_9 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УРІОН» позовних вимог,- залишено без розгляду.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ТОВ «Д.І.А.Девелопмент» - Лепень О.В., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_10 .

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, суд про причини не явки не повідомляли, своїм правом на подання відзиву, пояснень, не скористались.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, визначений параграфом 2 глави 6 розділу 3 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А.Девелопмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів ОСББ «Раїси Окіпної, 18» та рішення Правління недійсними та їх скасування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А.Девелопмент» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Раїси Окіпної, 18», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання рішення загальних зборів ОСББ «Раїси Окіпної, 18» та рішення Правління недійсними та їх скасування, до судового розгляду по суті на 26.11.2019 року на 10:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: