08.11.2019 Справа № 756/6522/16-ц
Унікальний номер судової справи №756/6522/16-ц
Провадження №6/756/234/19
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участі секретаря судових засідань Пляса Б.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Стягувачем ТОВ «Перший український експертний центр» подано заяву про поновлення строку подання до виконання судового наказу. Вимоги заяви мотивовані тим, що 19.05.2016 звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 . 03.06.2016 видано судовий наказ. У зв`язку з тим, що на адресу стягувача судовий наказ не надходив, представником заявника до Оболонського районного суду м. Києва було подано заяву про видачу судового наказу по справі №756/6522/16-ц з відміткою про набрання ним законної сили. На даний час судовий наказ стягувачем отримано, однак, строк пред`явлення його до виконання пропущений. На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України просять поновити строк пред`явлення судового наказу №756/5648/15-ц до виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

03.06.2016 Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ №756/6522/16-ц, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» (, р/р № НОМЕР_2 в ФГУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 31.03.2016 року в розмірі 9 105,63 грн. (дев`ять тисяч сто п`ять гривень 63 коп.). та 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.) судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи представник стягувача звертався до суду 02.06.2016 із заявою про видачу судового наказу (а.с. 20), в той час, коли судовий наказ не було видано.

Повторно представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу звернувся 28.08.2018 та отримав його 28.09.2019 (а.с. 25).

Представником стягувача не надано доказів поважності пропущення строку пред`явлення судового наказу до виконання, а тому і підстави для його поновлення відсутні.

З викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про поновлення строку для пред`явлення до виконання судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко