Провадження № 2-о/225/794/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6849/19
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий орган Північної селищної ради міста Торецьк Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в жовтні 2019 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з квітня 2006 року по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона більше десяти років, а саме з квітня 2006 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Вони проживали в квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Всі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя померлий ОСОБА_2 заповіт не склав. Фактично спадщину від померлого ОСОБА_2 прийняла вона, як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як більше п`яти років по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним однією сім`єю, на час відкриття спадщини були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період часу з квітня 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Суду зазначила, що з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше десяти років.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого органу Північної селищної ради міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 більше десяти років, а саме з квітня 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони проживали в квартирі АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 20). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.23; 33-35) після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини, крім заявниці ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Судом з`ясовано той факт, що тягар спільного побуту після смерті ОСОБА_2 та нагляд за ним був повністю покладений на заявницю по справі. Після смерті ОСОБА_2 всі питання, пов`язанні з похоронами, вирішувала заявниця по справі, самостійно несла всі затрати по його захороненню.

Факт того, що ОСОБА_1 , заявниця по справі проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 в період часу з квітня 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтверджено актом вуличного комітету № 02-29/1473 від 09.10.2019 (а.с. 15) та довідками про місце реєстрації та фактичне місце проживання заявниці і ОСОБА_2 відповідно за № 02-33/1254 від 24.07.2019 (а.с. 13), № 02-33/2097 від 25.09.2019 (а.с. 14).

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно ч.4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Крім цього, пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з квітня 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Кірове м.Дзержинська Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з квітня 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв