Справа № 444/2378/19
Провадження № 2/444/1331/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дев`ятирської сільської ради Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги мотивує наступним.

04.11.2012 року за місцем проживання в с. Дев`ятир Жовківського району помер її чоловік ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть. З чоловіком вона проживала в с.Дев`ятир Жовківського району у власному будинку, однак чоловік був зареєстрований в АДРЕСА_1 Яворівського району.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку. З приводу спадкування вона звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори, однак їй роз`яснено що оскільки чоловік значився зареєстрованим в АДРЕСА_1 хутір Сопіт АДРЕСА_2 Яворівського району, а вона в с.Дев`ятир Жовківського району, то заяву слід було подати в нотконтору до 6-місячного строку, а тому, вважається такою, що пропустила строк для подачі заяви, а такий слід додаткового визначити в судовому порядку. Зазначає, що оскільки вона проживала з чоловіком разом в с.Дев`ятир та вели спільне господарство, тому вважала, що є такою що прийняла спадщину. Про те, що вона з померлим перебували в зареєстрованому шлюбі стверджено свідоцтвом про одруження. Просить задоволити позов.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача Дев`ятирської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позову.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 0 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смолинською сільською радою Яворівського району Львівської області 06.11.2012 року. Померлий доводився чоловіком позивачки, що стверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Потелицькою сільською радою Нестеровського району Львівської області 08.11.1980 року.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що місцем його смерті є с. Дев`ятир Жовківського району Львівської області. Із позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації померлого ОСОБА_2 було с. Смолин Яворівського району Львівської області.

Із позовної заяви вбачається, що з приводу спадкування позивачка звернулася до Рава-Руської ДНК, однак їй роз`яснено що оскільки чоловік значився зареєстрованим в с.Смолин Яворівського району, а вона в с.Дев`ятир Жовківського району, тому вона пропустила строк для подачі заяви.

Позивачка зазначає, що оскільки вона проживала з чоловіком разом в с.Дев`ятир та вели спільне господарство, тому вважала, що є такою що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із довідки Дев`ятирської сільської ради Жовківського району Львівської області № 133 від 03.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживав до дня смерті в АДРЕСА_3 без реєстрації разом із своєю дружиною ОСОБА_1 і вели спільне господарство, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 06.11.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.