РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12189/17

пр. № 2/759/594/19

26 квітня 2019 року м.Київ

Святошинського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

при секретарі судових засідань Дудник В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 25.11.2006 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 26.01.2015 року шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Позивач вказує, що в суд з приводу аліментів вона не зверталась, так як була впевнена, що відповідач буде виконувати свої батьківські обов"язки у добровільному поряду, однак не в добровільному, ні в обов"язковому порядку свої батьківських функцій, щодо виховання та надання допомоги він не виконує. Після розірвання шлюбу відповідач неодноразово з"являвся за місцем проживання сина в неадекватному стані та своєї поведінкою він доводив сина до нервового стану, порушував його спосіб життя, що змушувало її звертатися до органів поліції, своєї поведінкою він змушує їх жити у страху. Своєю поведінкою він негативно впливає на розвиток сина та його психологічний стан.

Позивач вказує, що вона має постійну роботу та заробітну плату, вони проживають з сином у власній квартирі. Дитині, як вказує позивач, потрібен психологічний та фізичний спокій і розвиток, який вона може йому забезпечити.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.08.2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О.

17.08.2017 року зроблено запит до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації. Згідно відповіда на запит місце проживання особи - АДРЕСА_1 .

04.09.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року позовну заяву залишено без руху.

22.08.2018 року Ухвалою судді призначино справу до підготовчого судового засідання.

В судове засідання позивач не з"явилась, направила через канцелярію суду заяву (клопотання) в якій просила розглядати цивільну справи без її участі, вказала, що позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

В судове засідання відповідач не з"явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується конвертами, які повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло, а тому суд вбачає за можливе проводити розгляд справи у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Третя особа - представник Служби у справах дітей Святошинської районної в м .Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву у якій просив провидити судове засідання без його участі у зв"язку зі значним виробничим навантаженням, направив до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадяна ОСОБА_2 , копію акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження.(а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач не проживає разом з сином та не виконує своїх батьківських обов`язків по його вихованню, не цікавиться його життям.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідно висновку органу опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації в Києві від 08.06.2018 року №107-4013998, вважає за недоцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, доказів в обґрунтування заперечень проти позову не надав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.164-165 Сімейного Кодексу України ст.ст.4-13, 77-84, 259, 264-265, 268-269, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О. Величко