У Х В А Л А

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа №753/15266/17

провадження №61-19059ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Служби Безпеки України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, треті особи: Державна казначейська служба України, слідчий Управління Служби Безпеки України в Луганській області Бушний О. О., головне управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, позовні вимоги задоволено частково.

У жовтні 2019 року СБУ було подано засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, встановлений статтею 390 ЦПК України

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 11 760,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

В касаційній скарзі СБУ порушує питання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, в обґрунтування якого посилається на те, що в порядку виконання судових рішень з Державної казначейської служби буде стягнуто значну суму грошових коштів на користь позивача. У тому разі, якщо за результатами касаційного перегляду у задоволенні позову буде відмовлено та буде застосовано поворот виконання рішення, зворотне стягнення коштів з фізичної особи-позивача може бути ускладнено в зв`язку зі значним розміром стягнення. На підставі вищенаведеного просить зупинити виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Тлумачення частини восьмої статті 394 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

За правилами статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

На підтвердження своїх посилань скаржник не надав жодних доказів, а суд позбавлений права вирішувати будь-які процедурні питання, ґрунтуючись лише на припущеннях щодо ймовірних негативних наслідків у майбутньому. Посилання скаржника зводяться фактично до небажання виконувати судове рішення, що не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, а тому у задоволенні клопотання СБУ про зупинення виконання рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Служби Безпеки України на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року та на постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №753/15266/17 за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, треті особи: Державна казначейська служба України, слідчий Управління Служби Безпеки України в Луганській області Бушний О. О., головне управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганській областях про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відмовити у задоволенні клопотання Служби Безпеки України про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш