Справа № 444/995/19
Провадження № 2-во/444/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019, а саме просить вказати вірний номер будинку 9 замість помилково вказаного номера будинку 8.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому прийшов до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Оскільки судом ухвалено розгляд справи здійснювати за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом було ухвалено рішення, яким позов задоволено, а саме вОСОБА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого 43,3 м2, житлова 32,1 м2, допоміжна 11,2 м2.

Однак в абзаці 2 резолютивної частини даного рішення є описка щодо номера будинку, на який визнано право власності ОСОБА_1 , а саме помилково замість будинку АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач просила за нею визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого 43,3 м2, житлова 32,1 м2, допоміжна 11,2 м2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Номер будинку саме 8 підтверджується випискою із погосподарської книги, копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , який виданий Комунальним підприємством Львівської обласної ради "Червоноградське бюро технічної інвентаризації".

А тому суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у абзаці 2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом правильний номер будинку 8 замість неправильного 9, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення із врахуванням даного виправлення.

Як наслідок заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьч. 2 ст. 247, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, вказавши правильний номер будинку 8 замість неправильного 9.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20.09.2019 року у справі № 444/995/19, провадження № 2/444/912/2019 за позовом ОСОБА_1 до Кулявської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якого 43,3 м2, житлова 32,1 м2, допоміжна 11,2 м2."

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.