№ 389/1048/18 №/п 2-сз/317/22/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву АТ КБ «ПриватБанк», про повернення судового збору, по цивільній справі №389/1048/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про повернення судового збору. В заяві посилались на те, що ухвалою Запорізького районного суду від 05.11.2018 року по цивільній справі №389/1048/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, позов було повернуто, питання про повернення судового збору вирішено не було, а тому АТ КБ «Приватбанк» просить суд повернути судовий збір.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2019 року матеріали заяви АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі №389/1048/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано за підсудністю на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Розглянувши заяву та матеріали справи судом встановлено, що 25.04.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.06.2018 року вищезазначену позовну заяву передану за підсудністю на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2018 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу п`ять днів на усунення недоліків.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2018 року позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості повернута позивачу. Питання про повернення судового збору позивачу не вирішувалось.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, оскільки, згідно платіжного доручення: №PROM0BGZZL від 10.04.2018 року банк сплатив судовий збір на суму 1762,00 грн., в ГУ ДКCУ у Кіровоградській області в м. Кропивницький на розрахунковий рахунок 0010, код банку: 823016, , одержувач: Знам`янське УК/м.Знам`янка/2203001.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати фінансовий орган - ГУ ДКCУ у Кіровоградській області, повернути сплачений, на розрахунковий рахунок 0010, код банку: 823016, , одержувач: Знам`янське УК/м.Знам`янка/2203001, судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) грн. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , за платіжним дорученням № PROM0BGZZL від 10.04.2018 року - сплачено 1762,00 грн.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов