Справа № 539/3383/19
Провадження № 2/539/1203/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до судового розгляду.
11 листопада 2019 року у підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орленко Р.Е. не з`явилися, згідно поданої заяви просили прийняти мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , та затвердити її. За умовами мирової угоди укладеної між сторонами, відповідач ОСОБА_2 сплачує 5000 гривень на користь позивача ОСОБА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та будь-яких вимог у подальшому до ОСОБА_2 стосовно завданої шкоди його автомобілю DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_1 при дорожньо-транспортній пригоді 17.01.2018 року о 17 год. 30 хв.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяві в якій просив справу слухати у його відсутність, та затвердити мирову угоду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирових угод не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, треті особи не заявляють самостійних вимог, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дані мирові угоди.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статями 49,142,207,208, 255,256, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 11 листопада 2019 року, укладену з однієї сторони ОСОБА_1 , з другої сторони ОСОБА_2 , на наступних умовах:
відповідач ОСОБА_2 сплачує 5000 гривень на користь позивача ОСОБА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та будь-яких вимог у подальшому до ОСОБА_2 стосовно завданої шкоди його автомобілю DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_1 при дорожньо-транспортній пригоді 17.01.2018 року о 17 год. 30 хв.
Наслідки укладення цієї мирової угоди передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Мирова угода складена по одному примірнику для кожної із сторін та по одному для приєднання до матеріалів цивільної справи № 539/3383/19, що перебуває у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Ухвалу складено та підписано 11 листопада 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова