Дата документу 08.11.2019
Справа № 937/7420/19
Провадження № 2/937/3360/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та утримання дружини, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1 000,00 грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 листопада 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З моменту реєстрації шлюбу вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Шлюбні відносини припинили з серпня 2019 року, і з цього часу проживають окремо. З часу припинення шлюбних відносин. Діти мешкають разом з нею і знаходяться на її повному утримані. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Їй відомо, що відповідач має задовільний стан здоров`я, він не є інвалідом, аліменти на утримання інших дітей чи непрацездатних батьків не сплачує тому, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1 000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання відповідач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково. З вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей згодний, а щодо аліментів на утримання дружини заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Згідно довідки № 1693 від 06.09.2019 року, виданої головою квартального комітету № 18 малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Сторони з серпня 2019 року разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні, внаслідок чого вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Інших неповнолітніх дітей відповідач немає, відрахування по іншим виконавчим документам с доходів відповідача не проводяться. Дана обставина була зазначена позивачем у позовній заяві та не оспорювалася відповідачем.

У своїх запереченнях проти вимоги стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач не навів будь-яких обставин та доказів, які б свідчили про незаконність чи безпідставність заявленої позивачкою вимоги, а тому суд не приймає їх до уваги.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також на утримання дружини в розмірі 1000 грн., щомісячно.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стягнення аліментів здійснюється з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 09 вересня 2019 року.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 128, 141, 265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кокчетав, Казахстану, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кокчетав, Казахстану, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 09 вересня 2019 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-х річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Кокчетав, Казахстану, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова