Провадження № 2-во/638/404/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко К.О.,

при секретарі Юрченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про виправлення описки у судовому наказі від 29.10.2018 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги,-

встановив :

29.10.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги.

28.10.2019 року заявник звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі виданому Дзержинським районним судом м. Харкова від 29.10.2018 року, допущена описка, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься відповідь Державної фіскальної служби України від 06.09.2018 року, де зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки даний боржник у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (а.с.30).

Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.10.2019 року судовий наказ від 29.10.2018 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги та судового збору скасовано.

Отже, підстави для виправлення описки в судовому наказі від 29.10.2018 року відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про виправлення описки у судовому наказі від 29.10.2018 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.О. Омельченко