Справа №333/788/19
Провадження №2-с/333/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/788/19 за заявою комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 992,18 гривень з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/788/19. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 28.02.2019 року судом у цивільній справі №333/788/19 видано судовий наказ про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 992,18 грн. та 192,10 грн. судового збору. Із вказаним судовим наказом Перепелятнікова О.І. не згодна, оскільки КП «Наше місто» ЗМР не виконував рішення Запорізької міської ради «Про встановлення тарифів та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків (гуртожитків) житлового фонду комунальної власності м. Запоріжжя» від 15.08.2016 року №441. З серпня 2018 року будинок, в якому мешкає заявник, у зв`язку з неотриманням від КП «Наше місто» послуг належної якості, згідно з рішенням загальних зборів ОСББ «Складська-2» обслуговується на засадах самозабезпечення та відповідно до Статуту. Відповідно до рішення Запорізької міської ради від 15.08.2016 року №441, КП «Наше місто» повинно здійснити перерахунок за надання не в повному обсязі або ненадання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по будинках житлового фонду комунальної власності міста. 22.10.2018 року головою правління ОСББ «Складська-2» направлено листа директору КП «Наше місто» про проведення службової перевірки та проханням представити всі розрахунки між співвласниками будинку з КП «Наше місто», починаючи з першого дня обслуговування. Проте, згідно з відповіддю КП «Наше місто» від 21.11.2018 року №5950/03, в отриманні розрахунків по фактично виконаним роботам було відмовлено на підставі необґрунтованості звернення. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначений судовий наказ.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №333/788/19, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що КП «Наше місто» неналежним чином виконував свої обов`язки з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, де мешкає заявник.

Як доказ неналежного виконання КП «Наше місто» обов`язків з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, ОСОБА_1 долучено лист голови правління ОСББ «СКЛАДСЬКА-2» від 22.10.2018 року №11, із змісту якого вбачається, що з причин незадовільного обслуговування КП «Наше місто», будинок №2 по вул. Складській з серпня 2018 року обслуговується згідно з статутом ОСББ «Складська-2» на засадах самозабезпечення. Крім того, на технічне обслуговування зазначеного будинку КП «Наше місто» перерахувало на підрядну організацію «Котломонтаж» суму 35 017,58 грн., з яких, зокрема, 27 295,17 грн. на прибирання прибудинкової території. Але ніяких робіт проведено не було. У зв`язку з чим, голова ОСББ «Складська-2» просив директора КП «Наше місто» провести службову перевірку та надати всі розрахунки між співвласниками будинку з КП «Наше місто», починаючи з першого дня обслуговування.

Відповідно до листа КП «Наше місто» від 21.11.2018 року №5950/03, підстави для розгляду та задоволення вимог, викладених у звернені голови ОСББ «Складська-2», відсутні.

Після отримання зазначеного листа з КП «Наше місто», 16.12.2018 року (вих. №12) голова правління ОСББ «Складська-2», у зв`язку з неналежним виконанням КП «Наше місто» своїх обов`язків з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, звернувся до міського голови м. Запоріжжя, заступника міського голови, Запорізької прокуратури, Управління захисту економіки з повідомленням про порушення кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем посадовими особами КП «Наше місто» та підрядної організації ТОВ «Котломонтаж», провести ревізію по виконаним роботам по нашому будинку АДРЕСА_1 та притягнення винних до відповідальності.

Крім того, згідно з повідомленням від 07.03.2019 року №4277/01/03-2019, в провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0004277 за попередньою кваліфікацією ст. 356 КК України по факту звернення голови правління ОСББ «Складська-2» Перепелятнікова В.М. на дії «КП «Наше місто».

Отже, як встановлено судом, в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 992,18 грн. вбачається спір про право. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2019 року по справі №333/788/19 підлягає скасуванню.

Судом роз`яснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/788/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2019 року по справі №333/788/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 992,18 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова