Справа № 2-116/12
Провадження № 6/591/346/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Ганни Федорівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12 ,-

ВСТАНОВИВ :

06 вересня 2019 року старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Г.Ф. звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про справі № 2-116/12, виданого 25.05.2013 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 761409,27 грн. Просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2-116/12, виданого 25.05.2013 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 761409,27 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання 23 вересня 2019 року о 10-00 год. з викликом учасників процесу.

23.09.2019 року розгляд справи відкладено до 25.10.2019 року до 11-00 год. у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному.

22.10.2019 року від представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення , відповідно до яких просить відмовити у задоволенні подання, посилається на те, що державний виконавець звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого коли строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вже пропущений.

25.10.2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11.11.2019 року на 15-40 год., зобов`язано заявника надати інформацію про втрачене виконавче провадження.

05.11.2019 року від старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області Литовченко Г.Ф. до суду надійшли копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2013 ВП № 40380382, Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 , довідка про відсутність виконавчого листа на виконанні .

В судовому засіданні старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції Литовченко Г.Ф. подання підтримала, просить задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити, оскільки рішення не виконано.

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в письмовій заяві, направленій на електронну пошту Зарічного районного суду м.Суми просить розгляд подання відкласти у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні,оскільки представник боржника ОСОБА_2 висловив свою позицію в присьмових запереченнях, і його участь у розгляді даної справи не є обов`язковою.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до довідки Зарічного відділу ДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області № 80597 від 04.11.2019 виконавчий лист № 2-116/ 12, виданий 25.05.2013 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 761409, 27 грн.перебуває на виконанні, але станом на 05.09.2019 року виконавчий документ втарчено у зв`язку з реорганізацією відділу.

Встановлено, що рішення суд на даний час не виконано, виконавче провадження було відкрито 18.10.2013 року, і з того часу виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС СМУЮ, але на даний час виконавчий лист втрачено.

Оже, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Ганни Федорівни про видачу дубліката виконавчого листа про справі № 2-116/12 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-116/12, виданого 25.05.2013 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 761409 гривень 27 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Грищенко