Справа № 190/519/18
Провадження №2/190/7/19
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В підготовче судове засідання 11.11.2019 року сторони не явилися, про проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник відповідача Княгницька ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 та її.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Згідно ст. 193 ЦПК України - відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст.127, 193,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» Довіра та гарантія», публічного акціонерного товариства «Райффазен банк Аваль», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом, поновивши строк для подачі зустрічного позову.

Запропонувати ТОВ « Фінансова компанія» Довіра та гарантія», ПАТ «Райффазен банк Аваль», ОСОБА_1 , подати відзив на позов, який подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В зв`язку з необхідністю забезпечення прав ТОВ « Фінансова компанія» Довіра та гарантія», ПАТ «Райффазен банк Аваль», ОСОБА_1 ,передбачених ст. ст. 178 180 ЦПК України - відкласти проведення підготовчого судового засідання до 09 год. 00 хв. 02.12.2019 року, повторивши виклик сторін в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02.12.2019 року, при цьому виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом публікації оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Головуючий суддя