Справа № 590/1037/19
Провадження № 2/590/281/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Бондарчук Я.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 04.09.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області від 05.09.2019 року призначення розподілу справи між суддями не відбулося.

Відповідно до наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 22.07.2019 року №5-В «Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 Я.П.», судді Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчуку Я.П. було надано щорічну оплачувану відпустку за відпрацьований період роботи з 29.09.2017 року по 28.09.2019 рік тривалістю 14 робочих днів: з 19.08.2019 року по 06.09.2019 року включно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року головуючим суддею визначено Бондарчука Я.П..

09.09.2019 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит до Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Степненської сільської ради Ямпільського районуСумської області від 11.09.2019 року №02-14/635 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2017 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 вибула АДРЕСА_3 .

11.09.2019 року, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит до Подільської міської ради Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

19.09.2019 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення позовної заяви по справі Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення позовної заяви по справі Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович (місцезнаходження: АДРЕСА_4 , м АДРЕСА_5 Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 04.09.2012 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала складена 11.11.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук