Справа № 288/1414/19
Провадження № 2/288/563/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживала одиноко.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину після її смерті прийняв.

За життя померлою був складений заповіт, посвідчений 23 жовтня 2008 року секретарем Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якого померла заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно.

Мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, так як є непрацездатною за віком, відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Будівництво будинку та господарських будівель здійснювалось за період 1964 - 1970 роки.

За даними Державного реєстру речових право на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 - відсутні.

Вартість нерухомості становить 43 813 гривень 00 копійок.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заві просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника селищної ради. Проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 104.

Відповідно до Заповіту посвідченого 23 жовтня 2008 року секретарем Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке їй буде належати на день смерті, своєму внукові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 20 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавцем вказана ОСОБА_2 , номер у Спадковому реєстрі: 64091918.

Довідкою № 149 від 10 квітня 2019 року Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одиноко.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 25 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , номер актового запису: 2, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Виконавчий комітет Мохнацької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 25 квітня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_3 », номер актового запису 14, дата складання: 07 жовтня 1975 року, свідоцтво видав: Виконавчий комітет Скригалівської сільської ради Фастівського району Київської області. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 05 червня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, інформація щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відносно нерухомого майна ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 1976 року Фастівським міським відділом ЗАГС Київської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , запис за № 660.

Відповідно до Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовленого 13 вересня 2019 року ФОП ОСОБА_10 , замовником технічної інвентаризації на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний ОСОБА_1 .

Довідкою № 68 від 23 вересня 2019 року виданої ФОП ОСОБА_10 передбачено, що фактична загальна площа вищевказаного будинку станом на 13.09.2019 року становить 65,0 кв.м, житлова площа - 36,0 кв.м. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарчими будівлями з урахуванням діючої індексації становить - 43 813,00 гривень.

Згідно повідомлення № 1158/02-14 від 24 вересня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав і у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , так як заявником не надано документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки № 1157/02-14 від 24 вересня 2019 року виданої приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась від прийняття спадщини, про що свідчить її письмова заява, справжність підпису на якій перевірено нотаріусом, 25 квітня 2019 року. Заяви, будь - яких інших спадкоємців, не надходили. Спадкова справа № 84/2019.

Відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 04 квітня 2005 року Управлінням Пенсійного фонду України у місті Фастів Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має першу групу інвалідності.

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 182, частинами 1, 2 статті 331 ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за заповітом на майно баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник