Справа №751/3377/19
Провадження №2/751/911/19
31 жовтня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участю секретаря Михайлової І.О.
представника позивача Бондаренко Н.Л.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 тимчасово влаштований до родини баби, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини не бере участі у вихованні сина, не працює, власного житла не має, часто змінює місце проживання, перебуває на наркологічному обліку з приводу вживання опіоїдів та алкоголю, неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, також на її адресу надходили скарги з боку сусідів.
ОСОБА_3 у жовтні 2018 року зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Ємен, ОСОБА_4 , який 19 жовтня 2018 року визнав батьківство по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце перебування ОСОБА_4 не відоме. Жодної участі у житті дитини батько не брав. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.06.2019 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2019 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_3 проживала з її сином- ОСОБА_8 . В період сумісного проживання з її сином в них народилась дитина- ОСОБА_5. ОСОБА_3 їй зателефонувала і сказала, що бажає, щоб дитина проживала з ними, пояснюючи тим, що вона уклала фіктивний шлюб з іноземцем. Участь у вихованні сина ОСОБА_3 не приймає. За час проживання дитини у неї, мати сином не цікавилась та не намагалась його забрати.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, ОСОБА_3 повідомлялась також за зареєстрованим місцем проживання та за останнім відомим місцем проживання.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзиви не надіслали.
Суд в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.
Вислухавши доводи представника позивача, пояснення третьої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відповідачі по справі (а.с. 7).
Як вбачається із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі № 877 від 12.04.2016 про його народження були записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно до якої по батькові дитини було вказано « ОСОБА_5 », в подальшому на підставі заяви матері та ОСОБА_4 про визнання батьківства від 19.10.2018 та відповідно до ст. ст. 125, 126 СК України внесені зміни про батька - ОСОБА_4 та змінено по-баткові на « ОСОБА_5 » (а.с. 17-19).
Відповідно до інформації Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 31.07.2019, Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 18.10.2018 складено актовий запис про шлюб № 2017 на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с. 84).
Згідно наказу Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 18.01.2019 ( а.с. 8) ОСОБА_5 , проживає в родині ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується актом обстеження умов проживання та актом від 17.01.2019 ( а.с. 12, 20), батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі у вихованні сина не беруть.
Згідно довідки КЛП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», ОСОБА_3 перебуває на наркологічному обліку з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю. Синдром залежності ( а.с. 13).
З інформацій ЧВП ГУ НП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адмінвідповідальності, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, схильна до вживання спиртних напоїв, також на її адресу надходили скарги з боку сусідів ( а.с. 14, 15, 78).
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 13.05.2019 № 113 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 жила разом з ОСОБА_8 . Вона бачила її вагітною, знає, що ОСОБА_8 забирав її з пологового будинку. Тепер дитина постійно проживає з ОСОБА_2 . Мати дитиною не цікавиться.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 жила разом з ОСОБА_8 . Вона бачила її вагітною, знає, що ОСОБА_8 забирав її з пологового будинку. Тепер дитина постійно проживає з ОСОБА_2 . Мати дитиною не цікавиться. Знає, що вона за дитиною догляд здійснювала погано, навіть речі дитячі продавала, щоб купити спиртне. Останні раз її бачили в грудні 2018 року, вона була п`яною. ОСОБА_4 не бачили ні вони, ні дитина.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 зловживає спиртним, належного догляду за дитиною не здійснює. На даний час дитиною займається виключно бабуся - ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із статтею 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав - лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що відповідачі самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже, на відповідно до ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України є підстави для позбавлення батьківських прав.

На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідачів належить стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави ( ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлено 10.11.2019.

Реквізити сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові ради, місце знаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 19;

Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Полтавським РС УДМС України в Полтавській області 16.09.2014 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт Респібліки Ємен № НОМЕР_3 , виданий 07.08.2018, Дубай).

Головуючий - суддя І. В. Цибенко