Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/227/19 Справа № 292/959/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 08 лютого 1992 року Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебуваючи у шлюбі, вони спочатку планували спільне життя та будували сімейні відносини. Однак протягом останніх трьох років спільне життя у них не складається, відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається. В результаті їх розмов вона дійшла висновку, що розлучення є єдиним виходом для них, оскільки збереження сім"ї та подальше спільне проживання є неможливими, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Примирення між ними неможливе. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі засідання, призначені на 14.08.2019 року та 11.09.2019 року не з"явився, про місце та час їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, які він отримав особисто.
В підготовчі засідання, призначені на 25.09.2019 року та 10.10.2019 року відповідач не з"явився, до суду повернулися судові повістки з відміткою про їх невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній.
В судові засідання, призначені на 23.10.2019 року та 08.11.2019 року, відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яку він отримав особисто. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду на надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти цього.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 лютого 1992 року Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.02.1992 року (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.05.2008 року сторони являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Відповідно до довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1000 від 03.06.2019 року до складу сім"ї позивачки входять: сини ОСОБА_6 , 1993 р.н., ОСОБА_2 , 1995 р.н. та ОСОБА_5 , 2008 р.н. Останній проживає з матір"ю та перебуває на її утриманні (а.с.6).
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не подав, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, 112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд- В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Зареєстрований шлюб 08 лютого 1992 року Великолугівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Нойштремітц Германської Демократичної Республіки, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Курне Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , про що зроблено актовий запис №1, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька