Справа №423/3670/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року

Попаснянськийрайонний суд Луганськоїобласті

у складі: головуючогосудді Архипенко А.В.

за участю: секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті,-

встановив:

В поданій 23 жовтня 2019 року заяві заявник ( яки є ВПО та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) , зазначає, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м.Ірміно Луганської області., на тимчасово окупованій території.

Причина смерті: дифузний мілкоочаговий кардіосклероз, про що ДУ «Стахановська центральна міськабагатопрофільналікарня» було видано лікарське свідоцтво про смерть № 146 від 20.02.2017 року.

15 жовтня 2019 року представник заявника (який є громадяниномУкраїни та бажав зареєструвати смерть ОСОБА_2 згідно українського законодавства) ОСОБА_3 , звернувся до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актівцивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , але у здійсненні такої державної реєстрації йому було відмовлено, тому що медична установа, яка видала довідку про смерть знаходиться в м.Стаханов Луганської області, тобто документ виданий на території, де орган державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Посилаючись на вищенаведені обставини, заявник в поданій заяві просить суд встановити факт смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірміно Луганської області, оскільки встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання допомоги на поховання та прийняття спадщини. Справу просив розглянути у відсутність заявника.

Представник зацікавленої особи Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно наданої письмової заяви справу просив розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.12 п.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, із наданих заявником письмових доказів судом встановлено, щозаявник ОСОБА_1 , є громадяниномУкраїни, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та дійсно є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 , (а.с.3), копією паспорта померлого ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження, згідно якої померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.7).

Також судом із наданих заявником письмових доказів було встановлено, що ОСОБА_2 помер в м.Ірміно Луганської області, про що ДУ «Стаханівська центральна міська багатопрофільна лікарня» було видано лікарське свідоцтво про смерть №146 від 20.02.2017 року (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що 15 жовтня 2019 року представник заявника звернувся до Попаснянського районного відділудержавноїреєстраціїактівцивільного стану Головного територіальногоуправлінняюстиції у Луганськійобластііззаявою про державнуреєстраціюсмертіОСОБА_2 , але у здійсненнітакоїдержавноїреєстрації йомубуловідмовлено, тому щомедичнаустанова, яка видала довідку про смерть знаходиться в м.ІрміноЛуганськоїобласті, якийзгідноРозпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р віднесений до перелікунаселенихпунктів, на територіїякихорганидержавноївладитимчасово не здійснюютьсвоїповноваження, тому медичний документ не може бути принятий для реєстраціїїсмерті особи.

Враховуючивищенаведенівстановлені судом фактичніобставини по справі, суд зазначаєнаступнівимогидіючогозаконодавстваУкраїни та нормиміжнародногозаконодавства.

Так, відповідно до ст.317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасовоокупованійтериторіїУкраїни, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлогоабоїхнімипредставникамидо суду за межами такоїтериторії і такісправирозглядаютьсяневідкладно з моменту надходженнявідповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішенняу справах про встановлення факту смерті особи на тимчасовоокупованійтериторіїУкраїни, визначеній Верховною Радою України, підлягаєнегайномувиконанню, у звязку з чимкопія такого рішеннянегайнопісляйогопроголошеннявидається особам, які брали участь у справі, абоневідкладнонадсилається судом до органу державноїреєстраціїактівцивільного стану за місцемухваленнярішення для державноїреєстраціїсмерті особи.

Крім того, питанняреєстраціїсмертіпевної особи регулюється Законом України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану», «Правилами державноїреєстраціїактівцивільного стану в Україні», затвердженими наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 18.10.2000р., а такождеякимиміжнароднимиправовими актами.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану» - підставою для проведеннядержавноїреєстраціїсмерті є документ встановленоїформи про смерть, виданий закладом охорониздоров`яабосудово-медичноюустановою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошенняїїпомерлою.

Отже, вказаний закон не міститьспеціальноїнормищодо порядку державноїреєстрації факту смерті на тимчасово не підконтрольнійУкраїнітериторії, що при таких обставинахунеможливлюєдержавнуреєстраціюсмертіпевної особи в позасудовому порядку.

Також, суд зазначає, щовідповідно до ст.ст. 26, 27, 31 Віденськоїконвенції про право міжнароднихдоговорівкоженчиннийдоговір є обовязковим для йогоучасників і повинен добросовісновиконуватись; учасник не можепосилатись на положеннясвоговнутрішнього права як на виправдання для невиконання ним договору; договір повинен тлумачитисьдобросовісновідповідно до звичайногозначення, яке сліднадаватитермінам договору в їхньомуконтексті, а також у світліобєкта і цілей договору та з урахуванням будь-якихвідповідних норм міжнародного права, якізастосовуються у відносинахміжучасниками.

При цьому, в практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійськівинятки», згіднояких, якщоневизнаннядокументів, виданихокупаційноювладою, веде за собою серйозніпорушенняабообмеження прав громадян, такідокументиповиннівизнаватися.

Так, у Консультативному висновкуМіжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичнінаслідки для держав щодотриваючоїприсутностіПівденної Африки у Намібії» зазначено, щодержави - члени ООН зобовязанівизнаватинезаконність і недійсністьтриваючоїприсутностіПівденної Африки в Намібії, але «у той час як офіційнідії, вчинені урядом Південної Африки відіменіабощодоНамібіїпісляприпиненнядії мандата є незаконними і недійсними, цянедійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстраціянароджень, смертей і шлюбів».

За цих обставин надані заявником медичні документи, а саме лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 за № 146від20.02.2017 року, суд вважає як відповідний та належнийдоказ, якийдійснопідтверджує факт смертіОСОБА_2 , не дивлячись на те, що медичнаустанова, яка видала цідокументи, знаходиться на території Луганськоїобласті, яка тимчасово не контролюється органами державноївладиУкраїни.

А тому, враховуючивищенаведеніобставини у сукупності, суд вважаєзаявленізаявникомвимогиобґрунтованими та такими, щопідлягаютьзадоволенню.

На підставівикладеного, Закону України «Про державнуреєстраціюактівцивільного стану», «Правил державноїреєстраціїактівцивільного стану в Україні», затверджених наказом МіністерстваюстиціїУкраїнивід 18.10.2000р., керуючисьст.ст. 12, 81, 258-259,263-265, 315-317,319,352-354ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , х.Куровка Сатановського району Хмельницької області, та який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті Україна, Луганська область, м.Ірміно.

Причина смерті: дифузний мілкоочаговий кардіос клероз.

Рішення в частині реєстрації факту смерті підлягає негайному виконанню.

Копію рішення після його проголошення видати заявнику або невідкладно надіслати на адресу Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - для повідомлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційноїі нстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга подана протягом тридцятиднів з дня вручення йомуповного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А.В.Архипенко