Справа № 297/1590/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Позов мотивований тим, що він, позивач, є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.1977 року. У вказаному будинку проживає лише, він, позивач. Однак, у будинку також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , який не проживає у будинку близько 18 років та ОСОБА_3 , яка також не проживає у вказаному будинку 3 роки. При цьому, відповідачі добровільно знятися з реєстрації місця проживання у будинку не бажають, отже останні створюють незручності позивачу у користуванні і розпорядженні будинком, оскільки не сплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачі відзив щодо позову не подали.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистомсвогоособистогонемайновогоабомайнового права та інтересу. Способами захистуцивільних прав та інтересівможуть бутиприпиненнядії, яка порушує право.

Згідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджаннясвоїммайном.

Згідно договору купівлі-продажу від 26.12.1977 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2-1 будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності в цілому позивачу ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно копію будинкової книги відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 2 ст. 406 ЦК України передбачено, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а самеОСОБА_2 , який не проживає у будинку близько 18 років та ОСОБА_3 , яка також не проживає у будинку 3 роки та добровільно не знялися із реєстрації місця проживання, чим порушують права власника, тому позов є підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 280-282, 284, 289, 352, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 391, 405, 406 ЦК України,ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

рішив:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Берегівська міська рада в особі Центру надання адміністративних послуг, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.