Справа № 617/1738/19
Провадження № 2/617/686/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Спадщина після смерті матері відкрилася за законом. Вона є єдиним спадкоємцем прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки у визначений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Але оформити спадщину через нотаріальну контору вона позбавлена можливості з тієї причини, що право на спадковий житловий будинок не було належним чином зареєстроване на її батьків.

Постановою від 27 серпня 2019 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропонувала звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

В 1972 році на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого в Вовчанській державній нотаріальній конторі 01 червня 1972 року за реєстровим номером 1344 її батько ОСОБА_3 набув у власність житловий будинок АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , право власності на який 08 серпня 1972 року було належним чином зареєстроване в Вовчанському БТІ на його імя. В подальшому з метою покращення житлово-побутових умов проживання сімї, на місці старого будинку в період 1982-1983 років батьками був збудований новий будинок з прибудовою та верандою, загальною площею 54 кв. мерти, житловою площею 35,8 кв. мерти та надвірними будівлями та спорудами: сарай В (1985 рік), навіс Н (1986 рік), погріб П (1982 рік), убиральня У (1990 рік), в 2005 році були обновлені огорожа та ворота.

Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Її представник надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти позову, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вовчанськ Харківської області (а.с.6).

Державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину посилаючись на те, що при перевірці документів, нотаріусом було виявлено, що право власності на житловий будинок не було належним чином зареєстроване за її батьком. ( а.с. 19).

Факт належності померлому ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджено наступними доказами:

Договором купівлі-продажу, посвідченим нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори 01 червня 1972 року за реєстровим номером 1344, з якого вбачається, що ОСОБА_3 набув у власність житловий будинок житловою площею 12,2 кв. мерти з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1200 кв. метри по АДРЕСА_1 .(а.с.10-11)

Витягом з будинкової книги, підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 23 березня 1973 року постійно до моменту своєї смерті проживали у власному будинку по АДРЕСА_1 .(а.с. 17,18)

З довідки КП «Вовчанське БТІ» № 566 від 16 липня 2019 року та технічного паспорту, складеного Вовчанським БТІ 01 липня 2019 року, суд вбачає, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок, збудований в 1982-1983 році, загальною площею 54 кв. метри, житловою площею 35,8 кв. мерти та збудовані впродовж 1982-1990 років надвірні будівлі і споруди: сарай, навіс, погріб, убиральня, право власності на який не зареєстроване. (а.с. 12, 14-16)

З фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Білоколодязькою селищною радою Вовчанського району Харківської області, вбачається, що батьки позивача по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 12 грудня 1960 року проживали в зареєстрованому шлюбі, тому після смерті її батька ОСОБА_3 , що сталася 19 лютого 2002 року у порядку спадкування за законом будинок перейшов у спадок її матері ОСОБА_2 , яка постійно проживала зі спадкодавцем і була зареєстрована у будинку.(а.с. 7)

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та шлюб підтверджено, що її батьками були ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .(а.с.8-9)

В зв`язку з чим суд приходить до висновку, що власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1223, 1225,1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоколодязької селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. номер НОМЕР_3 ), у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з прибудовою та верандою, загальною площею 54 кв. метри, житловою площею 35,8 кв. метри та надвірними будівлями і спорудами: сараєм В, навісом Н, погрібом П, убиральнею У, ворітьми № 2, огорожами № 1, № 3, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -