Справа № 342/1118/19
Провадження №2/342/743/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2019 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивачка просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади, за бюджетною програмою 3504030 на її користь 100 000 (сто тисяч) гривень моральної шкоди; судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився. Державна казначейська служба України надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДКСУ, а також відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що вимоги позивача не підлягають до задоволення.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

18.10.2019 позивачка подала до суду заяву № 1, в якій просить витребувати: з Снятинського районного суду Івано-Франківської області в електронному та паперовому виді перелік вхідних та вихідних документів у справі № 342/1278/17, що були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу Снятинського районного суду Івано-Франківської області в 2019 році; з Державної судової адміністрації України, яка є володільцем інформації автоматизованої системи документообігу суду, в електронному та паперовому виді перелік вхідних та вихідних документів у справі № 342/1278/17, що були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу Снятинського районного суду Івано-Франківської області в 2019 році. В заяві покликається на те, що дослідження вказаних документів дозволить суду встановити обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по даній справі.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивачки про витребування доказів, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України позивачка має право ознайомитися з матеріалами цивільної справи № 342/1278/17, яка перебуває на розгляді в Снятинському районному суді, зробити з неї витяги, копії та для підтвердження позовних вимог у даній справі № 342/1118/19 надати суду всі необхідні документи.

Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» - державна судова адміністрація України не є володільцем інформації, яка міститься в автоматизованих системах документообігу судів, тому неможливе витребування із зазначеної установи запитуваної позивачем інформації.

Крім того, ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачає, що публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Згідно ч. 1 ст. 20 вищезгаданого Закону розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. За ч. 4 згаданої статті - у разі, якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту. Рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, - визначено ч.ч. 1, 3 ст. 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні заяви позивачки № 1 від 18.10.2019 про витребування доказів слід відмовити, закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 № 1 від 18.10.2019 про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України (державний орган - Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 04 грудня 2019 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Суддя: Ничик Г. І.