УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/15446/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.

розглянув заяву ОСОБА_1

про відкликання апеляційної скарги

на рішення Оболонського районного суду м. Києва

в складі судді Шевчука А.В.

від 04 квітня 2017 року

у справі №756/3861/16-ц Оболонського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна,

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Рішенням Оболонськогорайонного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивачка звернулася до суду з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, неправильно застосовані норми матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до ухвалення неправильного вирішення справи.

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення апеляційної скарги без розгляду, в якій зазначила, що у неї відсутній будь-який інтерес в судовому розгляді її апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 червня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.

Постановою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року скасовано ухвалу від 28.04.2017 та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року поновлено строк на апеляційне оскарження та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

01 листопада 2019 року, тобто до відкриття апеляційного провадження, скаржник ОСОБА_1 звернулася із заявою про залишення без розгляду її апеляційної скарги, яка за своїм змістом є заявою про відкликання апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення ОСОБА_1 апеляційної скарги, у зв'язку з її відкликанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 357, 364, 389 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя О.Ф. Мазурик