Справа № 148/446/19
Провадження №2-о/148/37/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи - Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, від імені та в інтересах останньої, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження заявника в графі "батько", замість прізвища батька " ОСОБА_7 " було помилково зазначено " ОСОБА_8 ", оскільки на той час мати заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та постійно проживає заявник. Остання є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Також вона проводила похорон батька, вступила у спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, доглядала його, мала з ним спільний побут.

З метою оформлення спадщини, заявник у липні 2018 року звернулась до нотаріальної контори, де їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини їй потрібно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказані обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а саме, що ОСОБА_6 є її батьком.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов лист (а.с. 28), згідно якого Тарасівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи просить здійснювати без участі представника сільської ради.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона є сусідкою заявника, підтвердила факт того, що за життя померлий ОСОБА_6 визнавав заявника своєю донькою. Свідок проживала з ними по сусідству, і він про це їй часто говорив. Також говорив, що заявнику, як його дочці, залишається будинок, а сину - квартира в м. Хмельницькому і в Криму дача. Заявник проживала з ним приблизно з 2007 року і до дня його смерті і похоронила його.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є двоюрідною тіткою заявника, а ОСОБА_6 був її двоюрідним братом. Заявник є донькою ОСОБА_6 , хоч останній та мати заявника у зареєстрованому шлюбі не перебували. ОСОБА_6 прожив з матір`ю заявника близько п`яти років. З батьком ОСОБА_6 заявник проживала з 7-8 років, приблизно з 2011 року. Заявник проводила його похорон.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є матір`ю заявника. Пояснила, що вона проживала з ОСОБА_6 близько п`яти років і доньку записала на своє прізвище. Донька жила з батьком ОСОБА_6 з 9-10 років, доглядала його, проводила його похорон.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Тарасівською сільською радою 19.11.1998 (а.с. 9), заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком записаний ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України від 30.10.2019, про народження заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виконкомом Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, 19.11.1998 складено актовий запис №8, батьком вказано ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_5 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 04.08.2015 (а.с. 9), заявник ОСОБА_9 04.08.2015 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_12 ".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.12.2017 (а.с. 8), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно копії довідки Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №85 від 23.05.2018 (а.с. 12), заявник ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживала разом з ОСОБА_6 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по АДРЕСА_1 , та відповідно до копії довідки Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №84 від 23.05.2018 (а.с. 13), здійснювала його поховання за власні кошти.

Згідно копії домової книги (а.с. 14), ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_9 зареєстровані за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 50-58), з заявами про прийняття спадщини звернулись заявник ОСОБА_1 (а.с. 50) та син померлого - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 55). Відповідно до поданої заяви останнього, він ставить до відому нотаріальну контору, що він приймає спадщину, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та постійно проживаючого на день смерті в с. Тарасівка Тульчинського району Вінницької області.

Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено та підтверджується показами свідків, що після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно і заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після його смерті, однак оформити спадщину за законом у неї не має можливості, через те, що вона не може підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком. Це сталося тому, що у свідоцтві про її народження прізвище батька вказано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, таке ж як у матері - ОСОБА_8 , оскільки шлюб між останніми не був зареєстрований.

Юридичний факт того, що ОСОБА_13 є батьком заявника підтверджується показами свідків, а також письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 9), де ім`я та по батькові особи в графі "батько" збігаються з ім`ям та по батькові батька ОСОБА_13 , копіями довідок Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 12, 13), відповідно до яких, заявник зареєстрована та постійно проживала разом з ОСОБА_13 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснювала його поховання за власні кошти, копією домової книги (а.с. 14), відповідно до якої ОСОБА_13 та заявник ОСОБА_9 зареєстровані за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, покази свідків, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог представника заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 4, 13, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи - Тарасівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: