Справа № 307/297/19
Провадження № 6/307/37/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» звернулося в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженніпо цивільній справі № 2-518/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0067/07/26-Z від 22.05.2007 року в сумі 160393,7 гривень, 15706,86 гривень пені.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2010 року вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум»15706,86 гривень пені, 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на ІТЗ.

Станом на сьогоднішній день, ТзОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором «0067/07/26-Z від 22.05.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимог №1277-Ф від 22.11.2018 року.

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобов`язаннями ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0067/07/26-Z від 22.05.2007 року на користь ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»,.

На підставі викладеного, представник ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» до суду заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка, у відповідності до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2010 року в цивільній справі № 5-518/10 присуджено звернути стягнення на предмет іпотеки: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку «Форум»штрафні санкції у вигляді пені за прострочену суму та відсотки у розмірі 15 706( п`ятнадцять тисяч сімсот шість) гривень 86 копійок, 1700 (одну тисячу сімсот) гривень судового збору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Станом на сьогоднішній день, ТзОВ «ФК «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором «0067/07/26-Z від 22.05.2007 року та договорами забезпечення, що підтверджується протоколом електронних торгів UA-EA-2018-10-11-000009-b від 01.11.2018 року, платіжним дорученням №291 від 16.11.2018 року про оплату за придбаний лот, договором про відступлення прав вимоги, посвідченого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №4076, договором про відступлення права вимог №1277-Ф від 22.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст. ст. 260, 261, 353 442ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» у справі №2-518/10.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик