Справа № 579/2010/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2019 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 10.07.2012 року №6-47/0/9-12 роз`яснив, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.п.2, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, щодо наявності спадкового майна (нерухомого чи рухомого) та його місцезнаходження (якщо позов виник із приводу нерухомого майна).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховучи викладене, положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Кролевецького районного нотаріального округу Сніда Т.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників справи;

- зазначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, щодо наявності спадкового майна (нерухомого чи рухомого) та його місцезнаходження (якщо позов виник із приводу нерухомого майна).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун