Справа № 285/2943/19
провадження у справі № 2/0285/1093/19
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

15.08.2019 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, загальною площею 0,0248 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті лишилась спадщина - житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . На житловий будинок та земельні ділянки, із призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, приватним нотаріусом Плюйком В.П. було видано свідоцтва про право на спадщину. Однак, внаслідок наявної розбіжності у площі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом. Так, при виготовленні технічної документації на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 було проведено заміри на місці і встановлено, що у державному акті зазначено розмір 0,0636 га замість наявної 0,0248 га. Оскільки іншого способу захисту прав у цій ситуації не встановлено, то позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0248 га, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду заяву та просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій просив справу слухати без їхньої участі. Щодо вирішення спору поклались на розсуд суду.

Дослідивши зміст позовних вимог, письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що встановлено приватним нотаріусом Плюйком В.П. (а.с. 9-10).

На житловий будинок та земельні ділянки із призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площами 0,0381 га та 0,0619 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусом Плюйком В.П. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 9-10).

Внаслідок наявної розбіжності у площі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0636 га (а.с. 5).

При виготовленні технічної документації на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_3 було проведено заміри на місці і встановлено, що у державному акті зазначено розмір 0,0636 га замість наявної 0,0248 га (а.с. 11).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач не може належним чином оформити спадщину у зв`язку із розбіжністю розмірів земельної ділянки згідно акту та наявного розміру, а тому задовольняє позов та визнає за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 76- 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0248 га, у порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.М. Коцюба