05.11.2019 ЄУН 337/3972/19
Провадження №2-о/337/118/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя, (м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацтва 25-А) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій вказала, що з 22 червня 1977 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вона є пенсіонеркою за віком, в зв`язку з чим призначена пенсія з 2005р. у розмірі 1610,70 грн. Розмір пенсії її чоловіка складав би на даний час приблизно 7000,00 грн. Доходи, які отримував чоловік, були постійними та основним джерелом доходу родини. Після смерті чоловіка вона лишилась основного джерела існування, так як пенсію яку отримує недостатньо для нормальних умов проживання. Діюче законодавство дозволяє перейти на нову пенсію. Для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника необхідно надати ПФУ м.Запоріжжя довідку з місця проживання щодо постійного проживання разом з померлим на час його смерті. Вона постійно проживала разом з ОСОБА_2 з часу реєстрації шлюбу до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 Проживали спільно однією сім`єю, за однією адресою, але прописки спільної не мали. Встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_2 необхідно для переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Просить суд встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_2

13.09.2019 року, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відкрито окреме провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримала, просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши надані документи та матеріали, пояснення свідка, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 22 червня 1977 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті батька ОСОБА_2 постійно проживали та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_4 , куди переїхала вся родина у зв`язку з тим, що батька працював в даному населеному пункті.

Факт проживання подружжя за адресою: АДРЕСА_4 , непрямо підтверджується довідкою МУП «Федорівське житлово-комунальне господарство» від 21.05.2019р. за №65, відповідно до якої заявник разом з трьома неповнолітніми дітьми була зареєстрована у сімейному гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно запису в трудовий книжці ОСОБА_2 з 14.12.1985р. по день смерті працював в СУ трест "СУРГУТТРУБОПРОВОДСТРОЙ", розташованому в м.п. Федорівський, відміткою в військовому квітку про постановку на облік в Сургутському РВК Тюменської області, ощадкнижкою про відкриття вкладу в Сургудському відділенні ощадбанку СРСР.

Враховуючи викладене, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, суд, оцінюючи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження матеріалами справи. Встановлення факту спільного проживання має для заявниці юридичне значення і необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст. 89, 229, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сумісно з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті, за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 05.11.2019 року.

Суддя: Л.Г. Салтан