Ухвала

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 509/4377/18-ц

провадження № 61-13017св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 вересня 2018 року роз`єднано та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ЖБК «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії ЖБК «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності.

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ЖБК «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії ЖБК «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності залишено без розгляду.

01 березня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить змінити ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року та повернути їй сплачений судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року про залишення позову без розгляду залишено без руху, апелянту надано строк десть днів з дня отримання даної ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, роз`яснено наслідки невиконання ухвали у передбачений законом строк.

24 травня 2019 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року про залишення без розгляду позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності.

01 липня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 травня 2019 року та передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та розгляд апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Витребувано з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/4377/18.

У серпні 2019 року матеріали цивільної справи № 509/4377/18 надійшли до Верховного Суду.

24 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про те, що вона відмовляється від касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 травня 2019 року та в порядку дії пункту 1 частини першої статті 396 ЦПК України просить закрити касаційне провадження та повернути справу № 509/4377/18 до Овідіопольського районного суду для продовження слухання справи, справжність підпису на якій ОСОБА_1 посвідчено нотаріально.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз`яснюється, що відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України, у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 травня 2019 року та закрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ліквідаційної комісії Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння, припинення права власності, про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер», третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат