Справа № 2-379/11 Провадження № 4-с/638/99/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 жовтня 2018 року, постанову про стягнення вингороди від 29 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, якою просив визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. по відкриттю виконавчого провадження № 57545366 та стягнення винагороди з боржника ОСОБА_1 неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57545366 від 29 жовтня 2018 року за виконавчим листом № 2-379/11, виданим 01 червня 2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у розмірі 1 865 342,46 грн. на користь стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", скасувати постанову від 29 жовтня 2018 року у виконавчому провадженні № 57545366 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. основної винагороди у розмірі 186 534,25 грн.

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано уточнені скарги, яким заявники просили визнати дії державного виконавця у виконавчих провадженнях № 57545366 та 57544745 про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа № 2-379/11, виданим 01.06.2018 Дзержинським районним судом міста Харкова та стягнення винагороди із боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неправомірними та скасувати названі постанови, а також зобов`язати державного виконавця скасувати арешти коштів, що знаходяться на банківських рахунках заявників, скасувати арешти з нерухомого майна боржників та будь-якого іншого їх майна.

31 жовтня 2019 року заявником ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, яким порсив суд витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відомості (довідку) щодо бухгалтерського обліку заборгованості за кредитними договорами боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 перед товариством із зазначенням дати початку обліку боргу та валюти обліку боргу, будь-які бухгалтерські документи па підтвердження обліку заборгованості за кредитними договорами боржника ОСОБА_1 перед товариством, що вказують на дату початку обліку боргу та валюту обліку боргу, а також будь-які бухгалтерські документи на підтвердження розміру дійсної заборгованості за кредитними договорами боржника ОСОБА_1 перед товариством, що вказують на валюту обліку боргу, на момент виконання ухвали суду.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказує про те що він заперечує проти заперечує проти наявності заборгованості перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в гривні та розмірі 1 865 342 грн. 46 коп. і зазначає, що в нього були укладені договори кредиту в іноземній валюті - доларах США. стосовно яких відбулося стягнення за рішенням суду.

Самостійно витребувати названі документи заявник не має можливості, у зв`язку із чим подає клопотання до суду.

Заявником подано заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись стст. 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відомості (довідку) щодо бухгалтерського обліку заборгованості за кредитними договорами боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_3 , перед товариством із зазначенням дати початку обліку боргу та валюти обліку боргу.

Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» будь-які бухгалтерські документи на підтвердження обліку заборгованості за кредитними договорами боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_3 перед товариством, що вказують на лагу початку обліку боргу та валюту обліку боргу.

Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» будь-які бухгалтерські документи на підтвердження розміру дійсної заборгованості за кредитними договорами ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , місцем реєстрації АДРЕСА_3 , перед товариством, що вказують на валюту обліку боргу, на момент виконання ухвали суду.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін