Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2342/19
Провадження №: 2/332/1280/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого суддіЯцуна О.С.,
за участю секретаряКоваль В.А.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, -
14.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів з тих підстав, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.04.1999 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачкою не склалось, через різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів втрачено повагу одне до одного, у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю. Позивач та відповідачка не спілкуються, з листопада 2018 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач виїхала за межі країни на заробітки, та з листопада 2018 року жодного разу не приїжджала, місце свого перебування не повідомила, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають разом із батьком та перебувають повністю на його утриманні. Поведінка відповідача щодо залишення родини, проживання за іншим не налаштованим місцем проживання, дає позивачу підстави стверджувати, що нею не буде в повній мірі дотримано інтересів дітей, які потребують у своєму віці постійного нагляду, турботи, піклування, налагодженого комфортного для них життєвого укладу, за для зростання у спокої та гармонії, й уникнення будь-яких психологічних травм. Оскільки старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досяг чотирнадцятирічного віку та має вільно обирати собі місце проживання, позивач просить визначити місце проживання молодших дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ним. Проживання дітей з одним із батьків не звільняє обох батьків від права спілкування з дітьми та обов`язку виховувати їх, піклуватися про них і матеріально їх забезпечувати. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, отже, повинна також забезпечувати дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом із батьком та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Від позивача та його представника адвоката Гнатюк О.А., надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву не подала, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за її відсутності.
Від представника третьої особи Іванченко О ОСОБА_6 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: шлюб між сторонами зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, за актовим записом № 168, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
З урахуванням досліджених доказів по справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, а тому позовні вимоги про розірвання підлягають задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей, суд виходить з наступного.
Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.14-16).
Позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 06.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., зареєстрованого ОП ЗМБТІ 11.07.2005 року (а.с.17-21).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.06.2019, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22).
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання, наданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 03.06.2019, неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22-23).
Згідно Довідки КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 03.06.2019 на диспансерному обліку позивач не перебуває (а.с.31).
Діти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 навчаються у Запорізькій гімназії №46 Запорізької міської ради Запорізької області. Відповідно до характеристик від 24.05.2019 № 165 та № 166, обидва хлопця характеризуються позитивно. Позивач, як батько, приділяє достатньо уваги вихованню синів, цікавиться навчанням, контролює виконання завдань, підтримує зв`язок з класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори. Мати дітей з жовтня 2018 року батьківські збори не відвідувала. (а.с.32-33).
Донька ОСОБА_12 відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 256 «Пролісок» Запорізької міської ради Запорізької області з 2014 року. Згідно характеристики від 24.05.2019, ОСОБА_13 доглянута, виявляє інтерес до занять. Батько приділяє увагу дитині в повній мірі, створює всі умови для виховання і розвитку. З листопада 2018 року мати ОСОБА_2 участі у житті дитини не приймає (а.с.34).
Згідно довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» м. Запоріжжя неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спостерігаються у цьому закладі, догляд за дітьми з вересня 2018 року здійснює батько (а.с.35).
З акту обстеження умов проживання від 09.07.2019 року, складеного спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради вбачається, що за адресою проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 створені належні умови для проживання дітей. Квартира складається з двох кімнат, кухні, туалету та ванної кімнати. Наявні газо-, водо-, та електропостачання. Хлопці мешкають в окремій кімнаті, в якій наявні двоповерхове ліжко, меблева стінка, письмовий стіл, комп`ютер, шведська стінка. Малолітня ОСОБА_13 разом із батьком займають окрему кімнату, в якій наявні розкладне крісло, диван, шафа-купе, комод, телевізор. Наявні одяг, взуття, іграшки, канцелярське приладдя, ігри (а.с.93).
Відповідно до висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_14 , 2010 р.н., та ОСОБА_15 , 2012 р.н., наданого районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району як органом опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання (а.с.96).
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.
Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищезазначене та інтереси дітей, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час діти проживають разом із батьком, за місцем проживання дітей створені належні умови, батько виховує та утримує дітей, мати матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не бере участі у її вихованні, а також суд враховує позицію органу опіки та піклування, який дійшов висновку про доцільність проживання дітей з батьком, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення місця проживання дітей підлягають задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час діти сторін проживають разом із батьком позивачем ОСОБА_1 . Згідно позовної заяви відповідач є особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. Крім того, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду в частині вимог про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 56) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, за актовим записом № 168 розірвати.
Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.06.2019 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір у розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: О.С. Яцун