Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2047/19
Провадження № 6/273/50/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву виконуючої обов`язки Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Савчук Світлани Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-359/11,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області звернулася виконуюча обов`язки Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Савчук Світлана Миколаївна про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-359/11.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з їх втратою.

В.о. начальника Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області надіслала до суду заяву про розгляд справи за вудсутності предсбавника ДВС, на задоволенні заяви наполягала.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк звернення до суду із вимогою про видачу дубліката виконавчого документа законом не визначено, доцільність такого звернення зберігається лише в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки після їх спливу виконавче провадження не може бути відкрите.

Отже, вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого документа суду необхідно встановити чи звернувся заявник про видачу дублікату виконавчого документа в межах строку пред`явлення останнього до виконання, у разі пропуску такого строку чи звертався заявник із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання одночасно із заявою про видачу дубліката.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З повідомлення виконуючої обов`язки Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Савчук Світлани Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-359/11 вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено (а.с. 1, 2).

На переконання суду, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є наявність необхідних доказів, щодо підтвердження факту втрати виконавчих документів.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючої обов`язки Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області Савчук Світлани Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-359/11- задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа №2-359/11 виданого 22.11.2011 року Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , Жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 21.11.2009,01.12.2009, 14.12.2009, 20.02.2010, 05.07.2010 та від серпня 2010 в сумі 217 055 грн. 54 коп, з яких: 89 234 сума позичених коштів, 124 488 проценти за використання позикою в доларах США і гривнях, 2 420 грн інфляційні по гривневих позиках, 913.15-3 % річних по гривневих позиках, 1700 судовий збір, 120 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 218 875 грн 54 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Баранівський районний суд Житомирської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК Українивідповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Є.А. Новицький