УХВАЛА

про призначення судово-психологічної експертизи

13 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., Смішко С.Я., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , представника третьої особи ОСОБА_7., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Токмак клопотання про проведення судово - психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , яким просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені цивільні справи об`єднані в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи малолітнього ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтувала тим, що необхідно визначити психоемоційний стан дитини.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

ОСОБА_2 та його представник в підготовчому судовому засіданні проти клопотання заперечували, вважають достатнім буде допитати в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_5

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та зміст клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 1 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Так, для з`ясування питання про те, в якому психологічному стані перебуває дитина потребні спеціальні знання в галузі психології.

З таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення психологічної судової експертизи. На вирішення експерту необхідно поставити питання, які заявлені в клопотанні представника позивача.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яким надати копії матеріалів даної справи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обовязків.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103,104,107,252 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-психолоігчної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за об`єднаним провадженням за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Дослідити психоемоційний стан малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Яким чином можуть вплинути умови виховання батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Яким чином сімейна ситуація щодо місця проживання малолітньої дитини, індивідуально психологічні особливості батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Чи спроможна малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього, виявляти прихильність до когось з батьків? Якщо так, то до кого з батьків дитина виявляє більшу прихильність, з ким з батьків дитина бажає проживати?

5. Чи вплине, а якщо так, то яким чином, зміна умов проживання, виховання та оточення малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його психологічний стан у випадку передачі дитини від батька до матері? Чи є позитивним психологічне сприйняття дитиною сім`ї, в якій вона проживає на даний час?

6. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від впливу з боку батьків та інших дорослих у їх сім`ї?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись з малолітнім сином ОСОБА_5 у визначений експертами час до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: