22-ц/804/2670/19
237/1092/16-ц
Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у цивільній справі № 237/1092/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Мар*їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за минулий час, що утворилася в результаті ухилення від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.06.2014 року по день подачі позовної заяви, тобто по 11.04.2016 року, у розмірі 21 333 (двадцять одна тисяча триста тридцять три) грн., виходячи з 1000 грн. на місяць на двох дітей, за 21 місяць та 11 днів. Зобов`язано ОСОБА_1 постійно брати участь у додаткових витратах на утримання дитини-інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 500 (п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 12.04.2016 року і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайному виконанню. Стягнуто зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 10 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в якому зазначає, копію оскаржуваного рішення він отримав 28 серпня 2019 року, а скаргу подав 10 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ОСОБА_5 *їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2019 року заявником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Заявник оплатив судовий збір згідно зі ст. 4 ч. 1 п. 1 п.п. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_5 *їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 10 липня 2019 року у цивільній справі № 237/1092/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_2 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 листопада 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська