Справа № 682/2688/19
Провадження № 2-о/682/104/2019
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування поданої заяви вказав, що він мав намір оформити пенсію, але при зверненні до Славутського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України з`ясувалося, що в архівній довідці про стаж та заробітну плату, виданій Славутським районним трудовим архівом 08.08.2019 року № 01-34/1252 та в трудовій книжці колгоспника № 762 не вірно вказано по батькові заявника. Із цих підстав у зарахуванні цього періоду трудової діяльності для призначення та нарахування пенсії було відмовлено. Заявник просив встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату від 08.08.2019 року № 01-34/1252 та трудової книжки колгоспника № 762.
За викликом до суду заявник не з`явився, подав заяву про підтримання своїх вимог та просив слухати справу у його відсутність.
Представник заінтересованої особи, який належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи за викликом до суду не з`явився.
Вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 12 грудня 1996 року заявник ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В архівній довідці про стаж та заробітну плату, виданій Славутським районним трудовим архівом на ім`я заявника та в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 виданій 15.03.1982 року на його ім`я колгоспом імені "Леніна" Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, не вірно вказано по батькові заявника, а саме, вказано по батькові заявника, як « ОСОБА_2 » замість належного " ОСОБА_3 ".
За даними копії трудової книжки ОСОБА_1 в період, що вказаний в архівній довідці № 01-34/1252 від 08.08.2019 року, тобто з 1980 року по 2004 рік, дійсно працював шофером в колгоспі імені «Леніна" Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області правонаступником якого був кооператив імені "Лесі Українки", який згодом внаслідок проведених реорганізацій з 15.11.1992 року реформовано в агрофірму імені "Лесі Українки", яку з 20.07.1997 року реформовано в спілку селян власників імені "Лесі Українки", з 21.01.2000 реформовано сільськогосподарський кооператив імені "Лесі Українки" та який з квітня 2004 року було ліквідован, що підтверджується довідкою про реорганізацію виданою Славутським районним трудовим архівом 08.08.2019 року.
Отже, вказані періоди трудової діяльності за архівною довідкою № 01-34/1252, виданою 08.08.2019 року на ім`я заявника Славутським районним трудовим архівом та трудовою книжкою № 762, виданою на його ім`я 15.03.1982 року колгоспом імені "Леніна" Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області є логічно тотожними, що дає підстави для висновку про належність цих правовстановлюючих документів заявнику.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності ОСОБА_4 Мефодійовичу архівної довідки, виданої Славутським районним трудовим архівом 08.08.2019 року за № 01-34/1252 та трудової книжки колгоспника № 762, виданої 15.03.1982 року колгоспом імені "Леніна" Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.