Провадження № 2-п/234/43/19
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

12 червня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2013 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивні вимоги були задоволені повністю.

Копія вищевказаного заочного рішення суду була 16.01.2013 року направлена на адресу відповідача, що підтверджується супровідним листом , однак підтверджуючих документів про отримання відповідачами кореспонденції в матеріалах справи немає.

24.05.2019 року до суду відповідачем ОСОБА_1 , надана заява про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року.

Відповідно до вказаної заяви вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року з відповідача стягнуто на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за кредитом в сумі 47314,52 грн. Копію даного рішення суду ОСОБА_1 отримала лише 20.05.2019 року, коли заявник ознайомилася в архіві Краматорського міського суду Донецької області з матеріалами справи та отримав копію вказаного рішення. ОСОБА_1 вважає, що заборгованість за процентами за користування кредитом нарахована невірно, просить застосувати позовну давність при розгляді цієї справи. Просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року скасувати.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце здійснення засідання.

У судове засіданні представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про дачу, час та місце здійснення засідання.

Відповідно д ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати причини скасування заочного рішення поважними. Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області 16.01.2013 року, підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні фактичні докази про отримання відповідачем судових повісток та належного його повідомлення.

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року, які відповідно до довідкового листа по справі були отримані представником ПАТ «АКБ «Капітал» , відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.284,285,286,287 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Клопотання заявника задовольнити, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16.01.2013 року по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що було ухвалено в заочному порядку.

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.01.2013 року по цивільній справі №0528/16100/2012, провадження №2/234/172/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкликати без пред`явлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 21.08.2019 року о 13-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко