Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1894/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сарни цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25 червня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_1 21.03.2006 року був укладений кредитний договір № 014/53-05/41565, згідно умов якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 34000 доларів США строком до 21.03.20206 року, зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами та комісій.

Додатковою угодою № 014/53-05/41565-д від 06.04.2009 року до кредитного договору внесено зміни, а саме зменшено фінансове навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках №1 та №2. На підставі п. 1.3 Додаткової угоди з 15.04.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Відповідно до п.2 Додаткової угоди, тимчасово, на період з 15.04.2009 р. до 15.03.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення Кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди.

В забезпечення виконання зобов`язань заКредитним договором 10.09.2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору №014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань. Відповідно до умов п.2.1 договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основаного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 10.09.2007 року між Банком та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань. Відповідно до умов п.3.1 договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основаного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 06.04.2009 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань. Відповідно до умов п.3.1 договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основаного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв`язку з чим станом на 29.05.2019 року заборгував позивачу 27700 долар США, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати по справі.

12 вересня 2019 року ухвалою суду по справі було відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, про що свідчить наявність поштового повідомлення в матеріалах справи в судове засідання не з`явились. У відповідності до вимог ст. 280 ч.1, 2 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Відзиву до суду не подали. Тому суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між банком та ОСОБА_1 21.03.2006 року був укладений кредитний договір № 014/53-05/41565, згідно умов якого, банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 34000 доларів США строком до 21.03.20206 року, зі сплатою 12 % річних за користування кредитними коштами та комісій.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Надання кредитних коштів проводилось згідно вимог п. 3.2 кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

06.04.2009 року Додатковою угодою № 014/53-05/41565-д до кредитного договору внесено зміни, а саме зменшено фінансове навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості Кредиту було викладено у новій редакції в Додатках №1 та №2. На підставі п. 1.3 Додаткової угоди з 15.04.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. Відповідно до п.2 Додаткової угоди, тимчасово, на період з 15.04.2009 р. до 15.03.2010 року сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту та змінити строк його сплати відповідно до Графіку повернення Кредиту та сплати інших платежів, що є додатком до Додаткової угоди.

Між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору №014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань.

Між Банком та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань.

Між Банком та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки №014/53-05/41565-п, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року в повному обсязі цих зобов`язань.

В подальшому, відповідач ОСОБА_1 допустив прострочення сплати кредиту, а тому станом на 29.05.2019 року заборгував позивачу 27700 долар США, з яких 25799 доларів США 89 центів заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена 1283 долари США 80 центів), 1900 доларів США 11 центів заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена 1780,52 долар США), розрахована пеня у розмірі 77 грн. 57 коп.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються наявними в матеріалах справи: копією копією кредитного договору № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року, копією додаткової угоди №014/53-05/41565-д від 21.03.2006 року, копією договору поруки № 014/53-05/41565-п від 21.03.2006 року, копією договору поруки №014/53-05/41565-п/ від 21.03.2006 року, копією договору поруки №014/53-05/41565-п/1, копією розрахунку заборгованості за кредитним договором від 21.03.2006 року, копією вимоги банку про дострокове виконання грошових зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року, яка станом на 29.05.2019 року становить 27700 долар США (згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 731450 грн. 89 коп.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 10971 грн. 76 коп. (по 2742 грн. 94 коп. з кожного).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), з ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 .) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ) за Кредитним договором № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року заборгованість у сумі 27700 доларів США 00 центів, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25799 доларів США 89 центів, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 1780 доларів 80 центів; заборгованість за відсотками у розмірі 1900 доларів США 11 центів, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 1780 доларів 52 центи.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ) за Кредитним договором № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року заборгованість у сумі 27700 доларів США 00 центів, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25799 доларів США 89 центів, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 1780 доларів 80 центів; заборгованість за відсотками у розмірі 1900 доларів США 11 центів, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 1780 доларів 52 центи.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_3 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ) за Кредитним договором № 014/53-05/41565 від 21.03.2006 року заборгованість у сумі 27700 доларів США 00 центів, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25799 доларів США 89 центів, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 1780 доларів 80 центів; заборгованість за відсотками у розмірі 1900 доларів США 11 центів, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками складає 1780 доларів 52 центи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ) судовий збір в сумі 10971 грн. 76 коп. (по 2742 грн. 94 коп. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Рижий О.А.