ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

07 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 611/62/16-ц

провадження № 22ц/818/5357/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції справи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року в складі судді Коптєва Ю.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення суду 17 березня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями поштою 10 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 18 вересня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 25 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду.

28 жовтня 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Харківській області подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 242/4741/16-ц.

06 листопада 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відвід суддів колегії Бурлака І.В., Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи. Його розгляд не може перевищувати двох днів із дня надходження такого клопотання (частини 1, 7, 8 статті 40 ЦПК України).

У разі необхідності провадження у справі поновлюється, зокрема, і за ініціативою суду (частина 1 статті 254 ЦПК України).

У зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про відвід суддів колегії Бурлака І.В., Маміної О.В., Пилипчук Н.П. та вирішенням цього питання, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити розгляд заяви про відвід суддів без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.40, 254, 366 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 10 березня 2017 року в складі судді Коптєва Ю.А. по справі за позовом ОСОБА_1 до Барвінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук