Справа № 201/960/19
Провадження № 2/201/1588/2019
УХВАЛА

06 листопада 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

06 листопада 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення його позову без розгляду.

Від ОСОБА_3 06 листопада 2019 року також надійшла заява про залишення його зустрічного позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представників сторін до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заява представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позовів без розгляду, які подані до початку розгляду справи по суті, підлягають задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Управління служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев