Справа № 464/3944/19
пр.№ 2/464/1461/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Бусько Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадженняза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2014 змінено та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з 24.09.2014 і до досягнення нею повноліття. Однак, на даний час такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її потреби, оскільки остання навчається, донька часто хворіє ГРВІ та простудними захворюваннями, у зв`язку з чим, змушена витрачати значні кошти на її лікування, а тому, в силу ст.192 Сімейного кодексу України, просить збільшити відповідачу розмір аліментів, визначений рішенням суду.

Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

06.11.2019 позивачем подано до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча згідно вимог ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлявсь про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань та/або заперечень не поступало, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої представником позивача заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2003р., сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, зобов`язані утримувати її до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обов`язок є однаковим та покладений на обох батьків.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009р. вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 04.09.2009р. до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2014 змінено розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 06.10.2009 року та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З представлених суду документів вбачається, що після прийнятого судом 10.11.2014 рішення змінилося матеріальне становище позивача, яке зумовлене подорожчанням засобів, товарів та послуг у всіх сферах життєдіяльності, в т.ч. що стосується догляду за дитиною, до яких зокрема входять витрати на харчування, навчання, купівлі одягу та взуття, додаткові витрати. Крім того, слід звернути увагу на те, що прожитковий мінімуми для різних категорій населення на 2019 рік в Україні також змінився на підставі Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік» та істотно переважає ті суми аліментів, які на даний час нараховується на утримання дитини.

Враховуючи положення ст.192 СК України, якою передбачено можливість зміни розміру аліментів визначеного рішенням суду, суд приходить до висновку, що в зв`язку із погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, виникненням додаткових витрат пов`язаних із навчанням та вихованням дитини, зміною розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений рішенням суду розмір аліментів слід збільшити.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дитини, вік та потреби на її утримання пов`язані з навчанням та розвитком її здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2019 рік»), матеріальне становище позивачки, яка не працює, стан її здоров`я, яка має на утриманні ще двоє малолітнх дітей, матеріальне становище відповідача, як платника аліментів та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, нарахування яких слід здійснювати з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 268, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Сихівським районним судом м.Львова від 10.11.2014 та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із збільшенням розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2014 по цивільній справі № 464/9728/14.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768 гривні 40 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресо: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Чорна С.З.