Справа №0541/5556/2012
Провадження№ 6/266/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», стягував ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приморський ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про заміну стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

У Приморському ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 44082099, відкрите на підставі виконавчого листа № 541/5556/2012, що видав Приморський районний суд м. Маріуполя, про стягнення з Боржників, якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . На користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0204/07/15-N.

28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА», а ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0204/07/15 N.

За змістом ст.. 512 ЦК України, ст..442 ЦПК України, ст..15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов*язанні він змінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.. 512, ст.. 442 ЦК України та ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

За змістом ст..ст. 512 ЦК України, ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов*язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові ВСУ від 20.11.2013р. у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов*язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв*язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є є новий кредитор (правонаступник)

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов*язковим до виконання.

В судове засідання сторони не з*явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, у зв*язку із чим справа була розглянута без їх участі.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були б обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов*язкові тією мірою, якою вони були б обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається у ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Замінити вибулого стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» на правонаступника Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «ВЕСТА» (, місце знаходження : вул. Олексія Терьохіна, буд.8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у виконавчому провадженні № 44082099 (боржник ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ),(боржник ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) що відкрите на підставі виконавчого листа № 541/5556/2012, який видав Приморський районний суд м. Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після проголошення.

Суддя Сараєв І. А.