Справа № 591/1578/19 Провадження № 2-п/591/102/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2019 року по справі № 591/1578/19, провадження №2/591/1651/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Шпаков А.О. звернувся до суду з зазначеною заявою, та зазначає, що заочним рішенням Зарічного райсуду м. Суми по справі №591/1578/19 задоволено позовну заяву АТ КБ ПриватБанк та стягнено з ОСОБА_1 грошові кошти.

Вказує на те, що 24 жовтня 2019 року від бувшої дружини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 стало відомо про існування заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми про стягнення з нього заборгованості на користь АТ КБ ПриватБанк.

25 жовтня 2019 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №591/1578/19, в яких містилося і ухвалене Зарічним районним судом м. Суми заочне рішення від 30.09.2019 року за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача 127 517, 09 грн. заборгованості за кредитним договором на 1921 грн. судового збору.

Також зазначає, що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення оскаржуваного рішення, з якого вбачається, що 17.10.2019 року його отримав не відповідач, а бувша дружина ОСОБА_2 , з якою він розірвав шлюб 09.08.2011 року і вже тривалий час не проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Внаслідок не повідомлення відповідача належним чином про дату і час слухання справи, він був позбавлений можливості надати свої заперечення щодо позовних вимог, зокрема щодо суми заборгованості та процентів нарахованих на прострочену заборгованість, викладених в розрахунку.

Посилаючись на зазначені обставин, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.09.2019 року по справі №591/1578/19 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно ч.2 чт. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з великим завантаженням та необхідністю розгляду справи з повідомленням учасників справи, суд не може призначити розгляд заяви у п`ятнадцятиденний термін.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2019 року по справі № 591/1578/19, провадження №2/591/1651/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 20 січня 2020 року об 11 год. 30хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Сидоренко