Справа № 301/2251/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради, актовий запис №50.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишила розпорядження, яким все своє майно заповіла їй. Заповіт складено 18 червня 1994 року, засвідчено головою Білківської сільської ради ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за № 21.

Вона спадщину за померлою спадкодавцею прийняла, так як хоч і не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Білківської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, інші спадкоємці за померлою ОСОБА_3 - відсутні.

Згідно довідки Білківської сільської ради № 2771 від 06.09.2019 року головою дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , спадковий будинок побудований в 1961 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності за позивачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради, актовий запис № 50 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець залишила розпорядження, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 Заповіт складено 18 червня 1994 року, засвідчено головою Білківської сільської ради ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за № 21 (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за померлою спадкодавцею прийняла, так як хоч і не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 2710 від 06.09.2019 року (а.с.13).

Відповідачка ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, інші спадкоємці за померлою ОСОБА_3 - відсутні.

Згідно довідки Білківської сільської ради № 2771 від 06.09.2019 року головою дворогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , спадковий будинок побудований в 1961 році (а.с.12).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст. ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 власником спадкового майна, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда