Справа № 461/7924/19
Провадження № 2-н/461/352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія і номер паспорта НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія і номер паспорта НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення.

П.8 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржників на його користь заборгованість за наданні послуги водопостачання та водовідведення за період з листопада 2016 р. по жовтень 2019 р. у сумі 27836,68 грн.

Частиною 1 статтею 64 ЖК передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

З наведеної норми закону вбачається, що лише повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, щодо оплати комунальних послуг. Як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, така у боржників виникла з 01 листопада 2016 р. При цьому, одному із боржників, а саме ОСОБА_5 , лише ІНФОРМАЦІЯ_7 виповнилося 18 років. Тому вона не може нести солідарну відповідальність щодо стягнення заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилася до 23.10.2019 р.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно з ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» не повертається.

Керуючись ст.163- 166, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64, р/р НОМЕР_1 , АБ «Укргазбанк» в м.Львові, МФО 320478, ) у видачі судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія і номер паспорта НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія і номер паспорта НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія і номер паспорта НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія і номер паспорта НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за наданні послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Є. Радченко