У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни, ОСОБА_2 про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та витребування приміщення з чужого незаконного володіння, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової О.О., Бойчука ОСОБА_5 про визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та витребування приміщення з чужого незаконного володіння.

До початку судового засідання заступник начальника Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Т.Якобчук подала до суду заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової О.О. - Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, оскільки предметом оскарження є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 42518036, прийняте 13 серпня 2018 року державним реєстратором Цукановою О.О. Крім того, зазначає, що судове рішення по справі №569/16566/18 може вплинути на права та обов`язки Управління надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 підтримав подане заступником начальника Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Т.Якобчук клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової О.О - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової О.О - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Відповідач державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканова О.О. повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справив судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вищевикладених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання заступника начальника Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Т.Якобчук та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись, ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Т.Якобчук про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6 - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Цуканової Ольги Олексіївни - Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, майдан Просвіти, 2, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.