Провадження № 2-п/331/62/2019
Справа № 335/5548/19
У Х В А Л А
1 листопада 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, вимогам ст. 285 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 3 жовтня 2019 року позов Концерну « Міські теплові мережі» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну « Міські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2016 р. по 31.01.2019 р. в сумі 19 562, 10 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.
Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам статті 285 ЦПК України.
Згідно частини другої статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема :
?обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це ( пункт 3);
?посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( пункт 4) ;
?клопотання про перегляд заочного рішення ( пункт 5).
Вказані вимоги цивільного процесуального законодавства заявником ОСОБА_1 не виконані, оскільки її заява не містить обов`язкових вищезазначених складових частини другої статті 285 ЦПК України.
Надалі, згідно частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що Концерн « МТМ» звертався до суду з позовом лише до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води і спір було розв`язано в межах заявлених позовних вимог.
Із заявою про перегляд заочного рішення звертається також і ОСОБА_2 , який не був учасником процесу і до якого відповідно не було ухвалено заочне рішення. Отже, ОСОБА_2 в сенсі положень частини першої статті 284 ЦПК України є неналежним заявником, на що заявникам слід звернути увагу.
Згідно частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та опії всіх доданих до неї матеріалів. Між тим, заява про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів надана суду в одному примірнику, а потрібно - у двох ( для надіслання другого пакету документів позивачеві по справі).
Згідно частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В даному випадку до заяви такого документу не додано.
Суд звертає увагу заявника на положення частини сьомої статті 285 ЦПК України, з якої вбачається, що до заяви про перегляд заочного рішення заявником додаються докази, на які по тексту заяви посилається заявник.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. ч.2 ,8 ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме : надати суду уточнену заяву про перегляд заочного рішення із зазначенням по її тексту обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та ( або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це ; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення, з переліком доданих до заяви документів.
До заяви додати документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 384,20 грн. ; докази, на які по тексту заяви буде посилатися заявник ; заяву та додані до неї документи для надіслання позивачеві.
Звернути увагу заявника ОСОБА_2 на положення частини першої статті 284 ЦПК України, зміст якої викладено по тексту ухвали.
Роз`яснити, що заява про перегляд заочного рішення ( уточнена, змінена, доповнена) за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва