Ухвала

07 листопада 2019року

м. Київ

справа № 570/4762/16-ц

провадження № 61-32745св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.,

розглянувши питання про поновлення касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року у складі судді Кушнір Н. В. та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року у складі колегії суддів Ковальчук Н. М., Хилевича С. В., Шимківа С. С. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Рівненської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Рівненської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 15 грудня 2004 року № 799 відносно передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Визнано недійсним та скасовано державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 060663 , виданій на ім`я ОСОБА_1 17 лютого 2005 року щодо земельної ділянки площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 56:246:867:00:11:066:0002, виключено відомості про дану земельну ділянку з Державного земельного кадастру, скасовано державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на вищевказані судові рішення. У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду і направити справу до місцевого суду на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з Рівненського районного суду Рівненської області.

02 жовтня 2018 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Рівненської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власностізупинено до залучення у справі правонаступника сторони. Витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецької Вікторії Володимирівни засвідчену копію спадкової справи щодо спадкового майна померлої ОСОБА_1 Витребувано з Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

У листопаді 2018 року на адресу Верховного Суду приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Кутецькою В. В. було направлено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, а також копію спадкової справи.

Крім цього, у листопаді 2018 року до Верховного Суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції також надіслано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2019 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до приватного нотаріуса звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 55, 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Рівненської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.

Залучити правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Рівненської районної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська