Справа № 466/8665/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

22.10.2019року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт неправильності актового запису №238 від 19.10.2002 року складеного Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, а саме в графі «відомості про чоловіка» по батькові замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 »; обов`язати Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису №238 від 19.10.2002 року, виправивши в графі «відомості про чоловіка» по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що 19 жовтня 2002 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з актовим записом №238. 21 грудня 2007 року вищезгаданий шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 було розірвано про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено актовий запис №239. Отримавши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 31 січня 2019 року з`ясувалось, що по батькові ОСОБА_2 записано невірно, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ». Інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища необхідна заявнику для отримання документів на постійне місце проживання закордоном, що і є метою звернення до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2002 року Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з актовим записом №238. 21 грудня 2007 року вищезгаданий шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 було розірвано про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено актовий запис №239. Отримавши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 31 січня 2019 року з`ясувалось, що по батькові ОСОБА_2 записано невірно, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами.

Згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 48 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 року у справі №425/2737/17 суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, 315-319 ЦК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису №238 від 19.10.2002 року складеного Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, а саме в графі «відомості про чоловіка» по батькові замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Зобов`язати Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису №238 від 19.10.2002 року, виправивши в графі «відомості про чоловіка» по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 31.10.2019р.

Суддя Г. Б. Білінська