СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 позивач звернувся до суду із позовом до Київської місцевої прокуратури №9, Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, Державної казначейської служби України, в якому просив стягнути з Державного бюджету України на свою користь в якості відшкодування моральної шкоди 300000,00 грн, та витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом на підставі договору про надання правової допомоги в розмірі 39100,00 грн. Зобов`язати Державну казначейську службу України списати зазначені суми з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України.

07.10.2019 судом було постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали позивачем 06.11.2019 було подано до суду позовну заяву у новій редакції, в якій вимоги заявлено до Державної казначейської служби України /м. Київ, вул. Бастіонна, 6/ та до Прокуратури міста Києва /м. Київ, вул. Предславинська, 45/9/. Обидва позивача територіально знаходяться в Печерському районі м. Києва.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Так, за загальними правилами підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі, як зазначено судом вище, територіально знаходяться у Печерському районі міста Києва.

Позивач ОСОБА_1 - проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд дійшов до висновку , що справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Солом`янського району міста Києва.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, за правилами загальної підсудності, справа за позовом адвоката Махініча Руслана Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури міста Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства та суду, - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.С.Жовноватюк