Справа № 466/4377/16-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

„07 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни про розірвання договору купівлі-продажу квартири у зв`язку з істотною зміною обставин,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни про розірвання.

06 листопада 2019 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гричинський А.В. подав заяву про забезпечення даного позову і просить накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншими особам вчиняти будь які дії щодо вказаної квартири.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Предметом спору по даній справі є квартира АДРЕСА_2 .

Є підстави вважати, що дану квартиру може бути відчужено на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так відповідачем на сьогоднішній день вже здійснено перереєстрацію вказаної квартири із громадянки ОСОБА_4 , яка належала їй на підставі договору купівлі продажу, на ім`я відповідачки. Отже, є всі підстави вважати, що ОСОБА_3 має намір продати дану житлову квартиру.

Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши цивільний позов, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, приходжу до висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 151, 152, 153, 258, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Заплотинської Олени Борисівни про розірвання договору купівлі-продажу квартири у зв`язку з істотною зміною обставин, накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншими особам вчиняти будь які дії щодо вказаної квартири.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 07 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк