Справа № 136/1289/19
провадження № 2/136/405/19
РІШЕННЯ

іменем України

"11" листопада 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яке належало згідно із сертифікатом серії НОМЕР_3 виданого 06.06.1997, площа земельної частки - 3,05 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Позивач спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від неїне відмовилась. Інші спадкоємці відсутні. Утім реалізувати свої спадкові права на на вказане вище майно позивач позбавлена можливості, оскільки правовстановлюючий документ за життя спадкодавця було втрачено, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач не подав до суду відзиву на позов, утім сільський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

Ухвалою суду від 15.07.2019 за клопотанням позивача було витребувано матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак у позові просила про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити у заявленому обсязі.

З огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за доцільне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження в даному судовому засіданні, за відсутності сторін, на підставі зібраних у справі доказів, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щаслива Липовецького району помер ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина.

Згідно із інформацією витребуваною із нотаріальних установ судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Згідно із довідками виданими виконавчим комітетом Щасливськохї сільської ради Липовецького району 12.04.2019 за №210, 211, ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_1 , інших зареєстрованих осіб чи тих, які постійно проживали не встановлено.

Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про одруження.

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, спадщину прийняла в силу приписів ст.1268, 1270 ЦК України, відтак вона їй належить з моменту відкриття спадщини.

Із Виписки Відділу у Липовецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с.8) встановлено, що Липовецьким районним відділом земельних ресурсів на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації за №149 від 02.06.1997 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 та зареєстровано 10.06.1997 за порядковим №487, розмір земельної частки 3,05 в умовних кадастрових гектарів, вартість 118 536, 50 грн.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 , втрачено.

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують належність майна спадкодавцеві, факт прийняття спадщини позивачем та неможливість реалізації спадкових прав в нотаріальному порядку через втрату документа на підтвердження належності права на майно спадкодавцеві.

У п.23 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на те, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (лист ВССУ від 13.05.2013).

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що обставини, які викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отож порушені права позивача підлягають захисту судом.

Крім цього, відповідач надав суду заяву про визнання позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення у підготовчому судовому засіданні про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_5 ) до Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ - НОМЕР_6) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,05 в умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області, згідно сертифіката серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1997 на підставі рішення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №149 від 02.06.1997, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щаслива Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко