Справа № 648/3474/19
Провадження № 2/648/1049/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Бугрименка В.В.,

за участю секретаря Когут Є.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1 третя особа Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

18.10.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про відібрання дітей.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі, позов підтримала в повному обсязі, надала клопотання про витребування з Білозерського ВП ХВ ГУНП в Херсонській області матеріали щодо неналежного виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2 , не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, клопотань та заяв не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі, підтримала позовну заяву та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Судом розглянуто клопотання представника про витребування доказів та задоволено клопотання про витребування з Білозерського ВП ХВ ГУНП в Херсонській області матеріали щодо неналежного виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, необхідно призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Також в порядку ст. 197 ЦПК України судом встановлюється наступний порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: пояснення сторін, дослідження письмових доказів в тому хронологічному порядку, в якому вони надходили до суду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження в справі за позовом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1 третя особа Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул. Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз?яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Витребувати з Білозерського ВП ХВ ГУНП в Херсонській області матеріали щодо неналежного виконання батьківських обов?язків ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати суду в строк до 26 листопада 2019 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бугрименко В.В.