Провадження № 6/537/172/2019
Справа № 537/3218/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, де просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 442 ЦПК України, яка регулює процедуру заміни сторони виконавчого провадження, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з цим у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником у заяві про заміну сторони у виконавчому проваджені не викладено обставин, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, до заяви надана копія рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.12.2015 з Єдиного реєстру судових рішень, проте з даного рішення неможливо визначити, хто є відповідачами у справі. Окрім того, не надано відомостей щодо набрання рішенням законної сили, відсутня інформація про стан виконавчого провадження на час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, за змістом ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Так в заяві вказані стягувач та 2 боржника, проте заявником долучено лише два комплекти заяв для направлення учасникам справи.

Також суд звертає увагу на те, що згідно відомостей з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» припинено, товариство на даний час перебуває у процесі ліквідації, а тому не може виступати учасником процесу.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суд також звертає увагу на те, що сторона зобов`язана подати до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та роз`яснює, що відповідно до вимог ст..84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 175, ч. 1 ст.185, 447 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва