УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/300/8/2019
Справа № 300/22/18
"11" листопада 2019 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,
учасники справи:
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
представника відповідача Колочавської сільської ради Кливець Ю.В.,
третя особа ОСОБА_4 ,
представник третьої особи Микулін ОСОБА_5 .,
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області (далі Колочавська сільська рада), ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку,
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться зазначена цивільна справа.
29.03.2019 р., на стадії судового розгляду, представник третьої особи ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Заяву мотивував тим, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав набрали законної сили судові рішення, копії яких надані суду, що є підставою для закриття провадження в справі.
В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, подали відповідні заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Представник позивачки в судовому засіданні заперечив проти закриття провадження в справі. Свою позицію мотивував тим, що судові рішення щодо спорів між сторонами ухвалені у справах за позовами, які не є тотожними позову який розглядається судом. Зазначений позов має інші предмет, підстави, а тому підстави для закриття провадження в цивільній справі відсутні, просив відмовити у клопотанні.
Заслухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження в справі підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження в справі, ухвалені або постановлені між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно з ухвалою Воловецького районного суду від 20.04.2018 р. відкрито провадження в зазначеній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсними:
- рішення Колочавської сільської ради № 109 від 12.03.2010 р, яким передано безоплатно у власність ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , дві земельні ділянки загальною площею 0,0397 га, що розташовані в урочищі «Біля Хати» в межах с. Колочава, Міжгірського району Закарпатської області, для обслуговування житлового будинку;
- рішення Колочавської сільської ради № 110 від 12.03.2010 року, яким передано безоплатно у власність ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,0302 га, яка розташована в урочищі «Біля хати» в межах с. Колочава, Міжгірського району Закарпатської області для ведення особистого селянського господарства.
- державного акта на право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Колочавської сільської ради №109 від 12.03.2010 року та посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 0,0220 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- державного акта на право власності на земельну ділянку, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Колочавської сільської ради № 110 від 12.03.2010 року та посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 0,0302 га, що розташована в с. Колочава урочище «Біля хати», для ведення особистого селянського господарства;
- Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, що видане Колочавською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 на підставі рішення цієї ради № 23 від 10.09.2008 р. та посвідчує її право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,220 га, що розташована в АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,0302 га, що розташована в с. Колочава-Горб, урочище «Біля хати», Міжгірського району для ведення особистого селянського господарства;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно, що видане Колочавською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 на підставі рішення цієї ради № 23 від 10.09.2008 року (т.1, а.с. 1-5).
Ухвалою Воловецького районного суду від 24.07.2018 р. до участі в цивільній справі, на підставі поданої заяви, залучено ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вирішуючи питання про закриття провадження у цивільній справі на підставі заявленого клопотання відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд, шляхом порівняльного аналізу предмета та підстав позову у цивільній справі, яка розглядається та предмета і підстав позову в цивільній справі №300/713/15-ц (провадження №2/300/15/2016) за позовом представника позивачки ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівни, Реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договорів дарування земельних ділянок, договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки і житловий будинок та знесення самочинно збудованого житлового будинку, встановив наступне.
У вищезазначеній цивільній справі, згідно з рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 р., справа №300/713/15-ц (провадження 2/300/15/2016) предметом позову були такі позовні вимоги:
Усунути порушення та перешкоди у праві та можливості позивача ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою площею 0,15 га в АДРЕСА_2 , шляхом:
- визнання недійсним та скасування рішення Колочавської сільської ради № 109 від 12.03.2010 року, про безоплатну передачу у власність ОСОБА_3 земельних ділянок загальною площею 0,0397 га, які розташовані в урочище «Біля хати» в межах с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатська область - для обслуговування житлового будинку;
- визнання недійсним та скасування рішення Колочавської сільської ради № 110 від 12.03.2010 року, про передачу безоплатно у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0302 га, розташована в урочищі «Біля хати» в межах с. Колочава, Міжгірського району, Закарпатська область - для ведення особистого селянського господарства;
- визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 222594, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Колочавської сільської ради № 109 від 12.03.2010 року та посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 0,0220 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 222593, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Колочавської сільської ради № 109 від 12.03.2010 року та посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 0,0177 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку;
- визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 534752, що виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Колочавської сільської ради № 110 від 12.03.2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0302 га, що розташована в с. Колочава урочищі «Біля хати», для ведення особистого селянського господарства;
- визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, що 08.02.2010 року видане Колочавською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_3 на підставі рішення цієї ради № 23 від 10.09.2008 року та посвідчує її право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,0220 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 222594;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,0177 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 222593;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,0302 га, що розташована в с. Горб, урочище «Біля хати», для ведення особистого селянського господарства, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 534752;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 08.02.2010 року виданого Колочавською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області ОСОБА_8 Г.Ю. на підставі рішення цієї ради № 23 від 10.09.2008 року;
- визнання недійсним договору дарування, що укладений 05.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 05.10.2010 року посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк І.В., за яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0220 га - призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована на території Колочавської сільської ради - село Колочава-Горб, 145, Міжгірського району, Закарпатської області. Номер правочину - 4175551;
- визнання недійсним договору дарування, що укладений 05.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 05.10.2010 року посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк І.В., за яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0177 га - призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована на території Колочавської сільської ради - село АДРЕСА_2 -Горб, 145, Міжгірського району, Закарпатської області. Номер правочину-4175631;
- визнання недійсним договору дарування, що укладений 05.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 05.10.2010 року посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк І.В., за яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0302 га - призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Колочавської сільської ради - село Колочава-Горб, урочище «Біля хати», Міжгірського району, Закарпатської області. Номер правочину - 4175527;
- визнання недійсним договору дарування, що укладений 05.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 05.10.2010 року посвідчений приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк І.В., за яким ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Номер правочину - 4175511;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0220 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі договору дарування від 05.10.2010 року, номер правочину - 4175551;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0177 га, що розташована в АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, на підставі договору дарування від 05.10.2010 року, номер правочину - 4175631;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0302 га, що розташована в с. Горб, урочище «Біля хати», для ведення особистого селянського господарства, на підставі договору дарування від 05.10.2010 року, номер правочину - 4175527;
- визнання недійсною та скасування державної реєстрації за ОСОБА_4 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування від 05.10.2010 року, номер правочину - 4175511;
- зобов`язання ОСОБА_3 або за її рахунок знести самочинно збудований нею житловий будинок АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,15 га в АДРЕСА_2 , користувачем якої є ОСОБА_1
Аналіз предметів позову в наведених цивільних справах показав, що позовні вимоги в розглядуваній справі вже були предметом позову в цивільній справі справа № 300/713/15-ц.
Підставами позову в обидвох цивільних справах зазначено одні і ті ж обставини. Зокрема, позови обґрунтовуються тим, що в користуванні позивачки ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 0,15 га в межах с. Колочава, в урочищі «Біля хати» Міжгірського району Закарпатської області.
На підставі рішень Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 12.03.2010 р. № 109 та № 110 було незаконно передано у власність ОСОБА_3 частини земельної ділянки, якою вона користується, площею 0,0220 га, 0,0177 га та 0,0302 га, про що видано державні акти про право приватної власності на відповідну земельну ділянку площею 0,0220 га державний акт серії ЯИ № 222594, земельну ділянку площею 0,0177 га державний акт серії ЯИ № 222593, земельну ділянку площею 0,0302 га державний акт серії ЯИ № 534752.
Відповідачка ОСОБА_3 самочинно збудувала на одній з цих ділянок площею 0,0220 га , що розташована в АДРЕСА_2 , житловий будинок, на який Колочавською сільською радою рішенням № 23 від 10.09.2008 р. було оформлено право власності за ОСОБА_3 Внаслідок зазначених незаконних рішень Колочавської сільської ради та відповідачки ОСОБА_3 було порушено її право на земельну ділянку, у зв`язку з чим просила визнати недійсними рішення Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку, що належать відповідачці ОСОБА_3 .
Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 р., справа №300/713/15-ц (провадження 2/300/15/2016) у позові ОСОБА_1 відмовлено повністю (т.2, а.с. 2-10).

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22.06.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду від 05.02.2016 р., (справа №300/713/15-ц), було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін (т.2, а.с. 11-16).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 у зазначеній цивільній справі було відхилено, а рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 22 червня 2016 року залишено без змін (т.2, а.с. 17-19).

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що з приводу спору між ОСОБА_1 , Колочавською сільською радою та ОСОБА_3 , про той самий предмет, зокрема земельної ділянки площею 0,15 га в межах с. Колочава, в урочищі «Біля хати» Міжгірського району Закарпатської області, рішень Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 12.03.2010 р. № 109 та № 110 про передачу у власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 0,0220 га, 0,0177 га та 0,0302 га, про що їй видано державні акти про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0220 га державний акт серії ЯИ № 222594, земельну ділянку площею 0,0177 га державний акт серії ЯИ № 222593, земельну ділянку площею 0,0302 га державний акт серії ЯИ № 534752, а також з приводу збудованого ОСОБА_3 на одній з цих ділянок площею 0,0220 га , що розташована в АДРЕСА_2 , житлового будинку, на який Колочавською сільською радою рішенням № 23 від 10.09.2008 р. було оформлено право власності за ОСОБА_3 і з тих самих підстав, за тими самими вимогами є такі, що набрали законної сили рішення суду.

Суд вважає, що рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 05.02.2016 р., справа №300/713/15-ц (т.2, а.с. 2-10), ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 22.06.2016 р. (т.2, а.с. 11-16) та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2016 року спір між сторонами вирішений, рішення судів набрали законної сили.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 186, 206, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , про визнання недійсними рішень Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельних ділянок та житлового будинку, закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 11.11.2019 року.

Головуючий: В.А. Вотьканич