Справа №581/231/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В.
Номер провадження 22-ц/816/5242/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою органу опіки і піклування Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року

в цивільній справі за позовом органу опіки і піклування Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Служба в справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації, ОСОБА_8 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, встановлення опіки над дитиною, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач орган опіки і піклування Колядинецької сільської ради звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою органу опіки і піклування Колядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Липоводолинського районного суду м. Суми від 26 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачам: 1) органу опіки і піклування Колядинецької сільської ради (т. 2 а.с. 53); 2) ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 18 ); 3) ОСОБА_5 (т.1 а.с. 56); відповідачам: 1) ОСОБА_6 (т.2 а.с. 53); 2) ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 53); третім особам: 1) службі у справах дітей Липоводолинської РДА (т. 2 а.с. 52); 2) ОСОБА_8 (т.2 а.с. 53).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачам: 1) ОСОБА_3 (т. 2 а.с. 18 ); 2) ОСОБА_5 ; відповідачам: 1) ОСОБА_6 (т.2 а.с. 53), 2) ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 53); третім особам: 1) службі у справах дітей Липоводолинської РДА (т. 2 а.с. 52); 2) ОСОБА_8 (т.2 а.с. 53).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 25 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України в апеляційній інстанції мають бути досліджені докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: О.І. Собина

Т.А. Левченко