Справа № 712/4467/19
Провадження № 2/712/1510/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року Соснівський районний суд м Черкаси у складі :
головуючого судді Пироженко В.Д.
за участі секретаря Жук О.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1 Г ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання усіх пунктів договору кредиту недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,
Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання усіх пунктів договору кредиту недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2019 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2019 року об`єднано в одне провадження позов Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.
В судовому засіданні головуючий суддя ініціювала питання про залишення без розгляду даної справи, оскільки встановлено, що в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Токової С.Є. на розгляді знаходиться цивільна справа № 9643/18 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Крім того, при дослідженні зазначеної справи вбачається, що ОСОБА_3 подано зустрічний позов до АТ «Укрсорцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання усіх пунктів договору кредиту № 895/06-034-415, укладеним 12.06.2007 р. між нею та АТ «Укрсоцбанк» недійсним та застосувати наслідки недійсності правочину.
Представник АТ «Укрсоцбанк» в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовів як первинного так і зустрічного без розгляду в зв`язку з тим, що в Соснівському районному суді м. Черкаси знаходиться аналогічна цивільна справа.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 712/9643/18, суд вважає, що первісний позов АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_3 до АТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання усіх пунктів договору кредиту недійсними та застосування наслідків недійсності правочину підлягає залишенню без розгляду. Судом встановлено, що позов позивача до ОСОБА_3 поданий до суду 15.08.2018 року. Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позов позивача був задоволений. Ухвалою Соснівського районного суду від 06.06.2019 року заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду. 17.07.2019 року ОСОБА_3 до суду поданого зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів та визнання усіх пунктів договору кредиту недійсними.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо : у проваджені цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, оскільки в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Токової С.Є. на розгляді є справа з аналогічними позовами, яка призначена до розгляду на 18.11.2019 року, суд вважає позов позивача та зустрічний позов залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання усіх пунктів договору кредиту недійсними та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко