Справа № 577/4673/19
Провадження № 2/577/1527/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить змінити розмір та порядок стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.02.2001 року по 08.04.2015 року. Шлюб розірвано за рішенням Конотопського міськрайсуду. Від сумісного життя з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 У свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком. Рішенням Конотопського міськрайсуду від 27.04.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень на місяць на кожну дитину. Відповідач не відмовлявся від сплати аліментів, сплачував їх регулярно, заборгованості не має. ІНФОРМАЦІЯ_8 син ОСОБА_3 досяг повноліття. Він навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на денній формі навчання. Аліменти на його утримання на період навчання вона буде стягувати в судовому порядку. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів в 2015 році розмір витрат на утримання дітей значно зріс. 100 гривень на місяць в 2019 році недостатні для утримання дитини. З 2015 року вже неодноразово змінювались прожитковий мінімум, заробітна плата, ціни на продукти харчування та одяг. Оскільки суми аліментів у розмірі 100 грн. на місяць не вистачає на утримання сина ОСОБА_4 , вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 100 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття ( а.с. 3, 4).

З копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батьком дітей є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

З довідки відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області № 377 від 26.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в 6-В класі Копотопської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №9 Конотопської міської ради Сумської області (а.с. 8).

З довідки ДПТНЗ «Конотопське ВПУ» № 318 від 26.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ДПТНЗ «Конотопське ВПУ» на ІІІ курсі за професією Тесляр (а.с. 9).

З довідки виданою виконавчим комітетом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду та вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 100 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання дітей не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір в декілька разів менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів підлягає зміні, а саме з нього слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2015 року по справі № 577/1868/15 та стягувати на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10 травня 2002 року Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у справі № 577/1868/15 2/577/640/15.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.