Справа № 755/5248/19
Ухвала

про витребування доказів

"13" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/5248/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів за минулий час.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати довідку з місця роботи відповідача ОСОБА_2 від школи № 81 (м. Київ, вул. Тичини, 22-а) та довідку з Головного управління пенсійного фонду України (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про пенсійні відрахування відповідача на протязі останніх трьох років - з 01.03.2016 року по теперішній час.

Клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні для повного і всебічного з`ясування обставин справи щодо встановлення доходів відповідача, у тому числі за спірний період.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що з 17.10.2018 року він працевлаштувався на посаду технічного персоналу в школу № 81 за адресою м. Київ, вул. Тичини, 22-а.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. щомісячно до повноліття дитини та стягнення аліментів за минулий час за період з березня 2016 року по березень 2019 року в розмірі по 1 000 грн. щомісячно, а всього 36 000 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог про стягнення аліментів у заявленому розмірі, пояснив, що на руки він отримує 3300 грн. заробітної плати.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача частково, а саме у межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що позов поданий до суду 28.03.2019 року. У решті клопотання про витребування доказів за період часу з 01.03.2016 року по 27.03.2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати від Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 81 м. Києва (м. Київ, вул. Тичини, 22-а) довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює на посаді технічного персоналу, за весь період роботи в школі.

2. Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) відомості щодо персоніфікованих даних про місце роботи та розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 28.03.2016 року по даний час.

У разі неможливості надати вищевказані відомості повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 в термін до 11 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко