Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4389/18
Провадження №: 2-во/332/29/19
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2019 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 332/4389/19 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 05 березня 2019 року по цивільній справі №332/4389/18 (провадження №2/332/317/19), яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини-дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 13 грудня 2018 року.

13.05.2019 року, до розгляду по суті заяви про виправлення описки, через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про виправлення описки в рішенні, а саме - виправлення дати народження відповідача, без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст.12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті заявником ОСОБА_1 заяву щодо залишення без розгляду її вимог про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за необхідне залишити її заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.п.5 ч.1 ст.257, 258,260,269 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2019 року ухваленому у цивільній справі № 332/4389/18(провадження № 2/332/317/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 13 травня 2019 року.

Суддя Андрюшина Л.А.