№ 637/1410/19
№ 2/637/358/19
У Х В А Л А

Іменем України

7 листопада 2019 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 14.10.2012 року по 20.07.2019 року, визнати житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності, визнати за нею в порядку поділу майна право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, у даному позові позивачем зазначено про неможливість визначення його остаточної ціни станом на момент подання до суду в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, внаслідок чого судовий збір сплачено в порядку ч. 2 ст. 178 ЦПК України.

Проте, частина 2 ст. 178 ЦПК України передбачає інший порядок, а саме, порядок подання відповідачем відзиву на позов та вимоги до нього.

Положеннями п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 176 ЦПК України, абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Якщо на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у відповідності до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у мінімальному розмірі 768,40 грн..

З позову вбачається, що на момент його подання до суду у позивача відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, які перебувають у відповідача, що позбавляє можливості здійснити його оцінку та сплатити судовий збір у відповідності до вимог законодавства України.

Однак, позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а саме правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які знаходяться у відповідача.

Додатки до позову не містять відповідного письмового клопотання про витребування у відповідача правовстановлюючих документів на нерухоме майно у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.

Окрім того, позивач не позбавлений можливості отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яка є відкритою та загальнодоступною.

Позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не кожна обставина підтверджується відповідними доказами.

Так, посилаючись у позовній заяві на досудове врегулювання спору та звернення до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, позивачем не додано відповідних доказів. Не надано доказів позивачем і на підтвердження спільної сумісної власності, щодо якого ставиться питання про поділ.

Крім того, додатком до позову зазначено - копії товарних чеків, які фактично відсутні.

Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

ОСОБА_3 просить визнати житловий будинок по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності та в порядку поділу майна право власності на 1/2 частину вказаного будинку. В той же час, позивач зазначила, що домоволодіння за вказаною адресою ОСОБА_2 придбав за декілька тижнів до їх спільного про за кошти, надані у якості позики його тіткою.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська