Справа №345/2799/19
Провадження № 2/345/1142/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2019 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Калуської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи, що являється власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є його колишньою співмешканкою та зареєстрована у вищезазначеному житлі, однак не проживає там з 2014 року. Більше того, вона також зареєструвала там свою малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Участі в утриманні житла відповідач не приймає, будь-які їхні речі в квартирі відсутні, тому ОСОБА_1 просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування даним житлом.
Позивач у судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомили суд про причини своєї неявки та не подали суду відзив на позов. Тому суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Представник третьої особи Бідюк Т.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні спору просила врахувати інтереси малолітньої дитини.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26.06.1998 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 5-6).
Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована в даному помешканні за згодою позивача (а.с. 11).
Крім того, згідно довідки про склад сім`ї від 07.06.2019 в даному житлі зареєстрована також дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).
Відомості про реєстрацію малолітньої ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 до будинкової книги не внесені (а.с. 17-19).
також, з акта обстеження на предмет проживання від 12.06.2019, ОСОБА_2 зареєстрована у вказаному житлі, але не проживає там з 2014 року (а.с. 14).
Крім того, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.06.2019 в належному ОСОБА_1 житлі відсутні будь-які речі дитячого вжитку. Зі слів сусідки ОСОБА_6 колишня дружина не проживає там з 2014 року (а.с. 16).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 разом з дочкою не проживають без поважних причин за вищевказаною адресою більше одного року, витрат по утриманню житла не несе, будь-яких домовленостей між нею та власником житла за твердженням позивача немає, то вони втратили право на користування даним житловим помешканням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право на користування та проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя