У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"10" травня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира подання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2994/10,

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся начальник Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Карпюк С. із вказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. боргу за прострочення виконання зобов`язань та 365,70 грн. понесених витрат.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що 30.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом з виконавчим документом направлено на адресу ОСОБА_2 30.03.2019 року стягувач звернувся до ГТУЮ у Житомирській області з заявою в якій наголошує про те, що виконавчий лист він не отримував та просить вжити заходи щодо відновлення та повернення йому виконавчого листа. Посилаючись на те, що станом на 08.04.2019 року виконавчий лист №2994/10 від 20.01.2011 року на виконанні не перебуває, начальник відділу ДВС просить видати його дублікат.

Сторони і зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дубліката.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи № 2-2994/10, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в січні 2011 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 29 грудня 2010 року, ОСОБА_2 було видано виконавчий лист № 2-2994/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. за прострочення виконання зобов`язань, 365 грн. 70 коп. понесених судових витрат, а всього 608 (шістсот вісім).

30 березня 2019 року до начальника ГТУЮ у Житомирській області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить вжити заходів щодо відновлення та повернення ОСОБА_2 виконавчого листа №2-2994/10, виданого 20.01.2011 року за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки оригінал виконавчого документа було загублено при відправленні на його адресу.

Як вбачається з подання начальника Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Карпюка С., станом на 08.04.2019 року виконавчий лист №2-2994/10 від 20.01.2011 року на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ст.18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В результаті викладеного, суд вважає за необхідне подання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити та видати дублікат відповідного виконавчого документа.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 57,63 грн.

Як вбачається із матеріалів подання, Корольовським відділом державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

З огляду на це та згідно ст.141 ЦПК України, суд стягує з Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до державного бюджету України судовий збір у розмірі 57,63 грн.

Керуючись ЗУ "Про виконавче провадження" та ст.ст.18, 141, 260 та Розділу 13 (прикінцеві положення) ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-2994/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. за прострочення виконання зобов`язань, 365 грн. 70 коп. понесених судових витрат, а всього 608 (шістсот вісім) грн. 70 коп.

Стягнути з Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до державного бюджету України судовий збір у розмірі 57 (п`ятдесят сім) грн. 63 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський