УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), Акціонерне товариство "Кристалбанк" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ), Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, село Садки, вул. Тимирязева, 40) про визнання права власності та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 позивач звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АТ "Кристалбанк", ОСОБА_4 , КП "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради, в якому просив:

- визнати за позивачем право власності на 1/2 кв. АДРЕСА_7 ;

- визнати неправомірними дії державного реєстратора Годзь Є.І. КП «Центр державної реєстрації» від 08.08.2019 щодо внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на право власності АТ "Кристалбанк" на предмет іпотеки, а саме власність позивача - ОСОБА_1 на 1/2 частки вказаної квартири та скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень , індексний номер запису про право власності 32752541 від 08.08.2019 та внесенню записів за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності за: АТ "Кристалбанк" на предмет іпотеки, а саме власність позивача на 1/2 частки (та на квартиру) квартиру АДРЕСА_7 ;

- витребувати у відповідача Акціонерного товариства "Кристалбанк" 1/2 квартири АДРЕСА_7 та повернути її позивачу;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 1 млн. грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 1 млн. грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з АТ "Кристалбанк" на користь позивача 1 млн. грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з державного реєстратора Годзь Є.І. КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради на користь позивача 1 млн. грн. у відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з відповідача КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради на користь позивача 1 млн. грн. у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.10.2019, справа № 296/10438/19 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є визнання права власності та стягнення моральної шкоди, що відноситься до категорії спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суддя вважає, що справу № 296/10438/19 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство "Кристалбанк", ОСОБА_4 , Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради про визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

2. Цивільну справу № 296/10438/19 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначати підготовче засідання на 18 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 312, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Треті особи мають протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота