Справа № 305/863/19 Провадження по справі 2/305/437/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з під арешту.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачкою вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема п. 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; п. 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; п. 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Із змісту позовної заяви та заявлених позовних вимог вбачається, що позивачка ставить перед судом питання про визнання права власності на майно та звільнення такого з під арешту, отже вказаний спір являється майновим та в такому випадку у позовній заяві потрібно було зазначити ціну позову.

Окрім того, позивачкою у позові не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачкою, у порушення вимог закону, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана, фізичною особою справляється судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити в якій саме сумі позивачка повинна була оплатити судовий збір, суд не має можливості, оскільки у позові не зазначено суми позову та зміст позовних вимог.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності та звільнення майна з під арешту - залишити без руху, надавши позивачці, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання нею ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовну заява вважатиметься неподаною та буде повернуто позивачці.

Ухвала у відповідності до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.