У Х В А Л А

07 листопада 2019 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара щодо вручення судових документів Риммі Бадун,

в с т а н о в и в :

12.08.2019 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло доручення 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара щодо вручення судових документів Риммі ОСОБА_1

13.08.2019 р. судом здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради для встановлення місця проживання ОСОБА_2 .

Як вбачається з відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 15.08.2018 р., інформація про ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня, а тому повістки про виклик до суду надсилались ОСОБА_4 Бадун на адресу, зазначену в протоколі ухвалення 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара, а саме: АДРЕСА_1 .

В судові засідання, призначені для вручення судових документів на 28.08.2019 р. о 09-15 год., 20.09.2019 р. о 09-15 год., 21.10.2019 р. о 10-00 та 07.11.2019 р. о 12-30 год. ОСОБА_5 Бадун не з`являлась, конверти з повістками про виклик до суду повернуто до суду із відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання».

Для забезпечення явки ОСОБА_2 в судове засідання 07.11.2019 р. о 12-30 год. для вручення судових документів, судовими розпорядниками відділу служби судових розпорядників та матеріально-господарського забезпечення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 для вручення ОСОБА_9 повістки про виклик до суду.

З актів Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2019 р., та від 05.11.2019 р., складених судовими розпорядниками відділу служби судових розпорядників та матеріально-господарського забезпечення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вбачається, що 31.10.2019 р. та 05.11.2019 р. було вжито заходів для вручення судових документів (повістки про виклик до суду) ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . На стук та дзвінки у двері ніхто не відповідав, тому вручення судових документів виявилось неможливим.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст. 501 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_10 не отримала судову повістку виклик до суду, в судове засідання не з`явилась, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вручити ОСОБА_9 документи 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара, що підлягають врученню.

Виходячи з наведеного вище, доручення 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара щодо вручення судових документів Риммі Бадун виконати неможливо, тому його слід повернути без виконання.

Керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути без виконання доручення 12-го сімейного суду Турецької Республіки Анкара щодо вручення судових документів Риммі Бадун.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна