Справа № 336/6877/19
Провадження № 2-зз/336/8/19
УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування заходів забезпечення позову

30 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши заяву подану представником ОСОБА_1 , адвокатом Вельможко Олегом Олександровичем про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

28.10.2019 року представник ОСОБА_1 , адвокат Вельможко Олег Олександрович звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суд дійшов висновку, що заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

За змістом вказаної заяви, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.1998 року у цивільній справі № 2-2556/98 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення боргу» в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 12/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 Вказана заява підписана адвокатом Вельможко О.О.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката, як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, установленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_4 до матеріалів заяви долучено копію ордеру серії ЗП № 082504 на надання правової допомоги гр.. ОСОБА_1 .

Водночас гр. ОСОБА_1 не є учасником справи № 2-2556/98 в межах якої застосовано заходи забезпечення позову і не має процесуальної дієздатності в межах вказаної цивільної справи, не підтвердив право звертатись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі учасником якої він не є та право уповноважувати інших осіб на вчинення таких дій в його інтересах.

Відповідно до ч. 4 ст.. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заяву на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником ОСОБА_1 , адвокатом Вельможко Олегом Олександровичем про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали разом з долученими матеріалами заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жупанова І.Б.