Справа №463/1519/19
Провадження №2/463/977/19
УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення з відповідача в якості компенсації вартості Ѕ частини від вартості автомобіля «Daihatsu Terios», 2008 року випуску.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення про справі експертизи для визначення вартості автомобіля «Daihatsu Terios», 2008 року випуску, оскільки не погоджується із вартістю автомобіля, що вказана позивачкою.

Позивач подала суду заяву, проти призначення експертизи не заперечила, просить розглянути заявлене клопотання у її відсутності. Також просить витребувати у відповідача технічний паспорт на автомобіль, що необхідно для повного та всебічного розгляду справи та проведення експертизи.

Дослідивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання задовільняє з таких підстав.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, шляхом стягнення з відповідача в якості компенсації вартості Ѕ частини від вартості автомобіля «Daihatsu Terios», 2008 року випуску в розмірі 125000 грн. Оскільки відповідач не згідний із вартістю автомобіля, що вказаний позивачем, заявив клопотання про призначення експертизи, яке підтримав позивач, суд приходить до висновку, що таке слід задоволити. Також у відповідності до ст.84 ЦПК України, для проведення експертизи слід витребувати у відповідача ОСОБА_2 технічний паспорт на автомобіль «Daihatsu Terios», 2008 року випуску.

Слід роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Daihatsu Terios», 2008 року випуску, державна реєстрація - 22.06.2010 року станом на час розгляду справи ?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 представити технічний паспорт та автомобіль «Daihatsu Terios», 2008 року випуску, державна реєстрація - 22.06.2010 року для проведення експертизи.

Огляд автомобіля проводити за участю сторін по справі.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/1519/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Суддя: Гирич С. В.