УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 361/1541/16-ц

провадження № 61-26834св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Майстренко Вікторія Валеріївна, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2017 року, в складі колегії суддів: Суханової Є. М., Данілова О. М., Мережко М. В.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2017 року позов керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Літківської сільської ради Броварського району Київської області № 622-9-IV від 21липня 2011 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Літківської сільської ради Броварського районну Київської області».

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 111353, виданий 06 березня 2012 року ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01: 079 :0037, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по АДРЕСА_1 .

Витребувано з володіння ОСОБА_2 на користь територіальної громади с. Літки Броварського району Київської області земельну ділянку, площею 0,2500 га, з кадастровим номером : 01 : 079 :0037, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на території Літківської сільської ради Броварського району Київської області.

В іншій частині позову керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави відмовлено.

У липні 2017 рокуперший заступник прокурора Київської області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосуваннясудом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2017 року.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Майстренко Вікторія Валеріївна, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2017 року, в складі колегії суддів: Суханової Є. М., Данілова О. М., Мережко М. В., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов