РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Територіальна громада в особі Товстенської сільської ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника - ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті матері - ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини проте, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », а документів, які підтверджують зміну прізвища матері не збереглося, виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». (а.с. 10)

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

У матеріалах справи також міститься копія трудової книжки на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у якій прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » та міститься відмітка про те, що виправлення прізвища здійснено на підставі паспорту серії НОМЕР_6, та свідоцтва про народження ЯШ № НОМЕР_4 . (а.с. 8)

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За клопотанням заявника в судовому засіданні 06.11.2019 року було допитано свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка по суті заявлених вимог пояснила, що вона є сусідкою заявника. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 та останній час проживала разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі викладеного, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин для заявника породжує настання юридичних наслідків, а саме оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3 , беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, які є достатніми щоб встановити факти родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як матір"ю та донькою.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , код НОМЕР_5

Заінтересована особа - Територіальна громада в особі Товстенської сільської ради Городищенського району Черкаської області, місцезнаходження: Черкаська область, Городищенський район, с. Товста, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 3416979

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2019 року.

Суддя Л.М.Чішман