Справа № 594/1174/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 , вказуючи, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що ним було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, так як помилково вважав, що прийняв спадщину. Окрім того, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не перебував на території України.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача адвокат Денисова Т.С. подала суду письмове клопотання, в якому просить провести підготовче засідання за її відсутності та замінити первісного відповідача Озерянську сільську раду на належних відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , посилаючись на те, що ці особи в позовній заяві зазначені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог, хоча є спадкоємцями першої черги померлого батька ОСОБА_6 .

Згідно ч. ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замінити відповідача Озерянську сільську раду на належних відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Продовжити строк проведення підготовчого засідання по справі на 30 днів .

Підготовче засідання відкласти на 09.30 год. 06 грудня 2019 року,

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачам пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий