Справа №621/2956/19
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря Єрмоленко О.О., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач) аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, з щорічною індексацією відповідно до закону.

В обґрунтування позову зазначено, що шлюб між сторонами не розірваний, проте вони мешкають за різними адресами, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Позивач посилається також на те, що вона працює в дошкільному навчальному закладі, її заробітної плати не вистачає на оплату зйомної квартири, харчування, додаткових уроків для дітей. Відповідач, як їй відомо працює за кордоном та отримує дохід в розмірі 3500 польських злотих, що дорівнює 21 015 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2019 провадження у справі за вказаним позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18).

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в ньому, зауважила, що вона працює завгоспом та її місячний дохід дорівнює мінімальній заробітній платі - 4200 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності (а.с.41), а також відзив, в якому, зазначає, що позов визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини (тверда грошова сума 1059 грн) щомісячно на кожну дитину (а.с.26-40). Мотиви часткової незгоди з позовом зводяться до того, що відповідач ніколи не відмовлявсь надавити допомогу дітям, за можливістю купує їм речі, надає кошти, ніде не працює, регулярного доходу не має, а документ-виклик, наданий позивачем не підтвердження того, що відповідач працює за кордоном, складений польською мовою, проте засвідчений переклад тексту на українську мову відсутній.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2004 та мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

За змістом позову позивач з синами мешкає окремо від відповідача, проти чого останній не заперечує.

Згідно з довідкою виконкому Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області №407 від 27.09.2019 позивач разом з дітьми та своєю мамою зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки від 27.09.2019 №37 ОСОБА_3 навчається в 10 класі КЗ «Шебелинська ЗОШ І-ІІІ ступені» Зміївської районної ради Харківської області (а.с.11).

Відповідно до довідки від 27.09.2019 №107 ОСОБА_4 навчається в 3 класі Слобожанської гімназії №2 Зміївської районної ради Харківської області (а.с.12).

Позивач з 19.07.2019 працює на посаді завгоспа у Слобожанському ДНЗ №1 (копія трудової книжки НОМЕР_1 , а.с.43-44).

Відповідач за даними трудової книжки НОМЕР_2 з місця роботи звільнений 20.02.2017, запис про нове місця роботи відсутній (а.с.40).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Приписами ст.181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно приписами ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, а також надані сторонами докази, беручи до уваги інтереси двох неповнолітніх дітей, майнове становище відповідача, який офіційно не працевлаштований, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача в рахунок сплати аліментів на утримання його двох неповнолітніх дітей піддягає стягненню сума в розмірі 3000 грн., до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Суд зауважує, що стягнута сума не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день ухвалення рішення складає 2118 грн, але менша рекомендованого розміру аліментів, визначеного в ч.2 ст.182 СК України, який може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому суд зазначає, що відповідач є особою працездатного віку, відомості щодо погіршення його стану здоров`я, наявності у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, або наявності інших обставин, що мають істотне значення для прийняття рішення про стягнення з нього аліментів на утримання його дітей в меншому розмірі - відсутні.

Також суд відмічає, що позивачу в ухвалі суду від 11.10.2019 було запропоновано надати до суду докази на підтвердження обставин, наведених в позові в обґрунтування заявлених вимог, зокрема - проживання на з`ємній квартирі позивача з дітьми, роботи відповідача за кордоном та належним чином засвідчений переклад дозволу на працю на ім`я відповідача, тощо. Відповідне права, як і право заявляти клопотання про витребування судом певних доказів відповідно до ст.84 ЦПК України, було роз`яснено позивачу і в судовому засідання 05.11.2019. Проте позивач зазначила, що будь-яких інших доказів, ніж ті, що долучені до позову, в неї відсутні, клопотання про витребування певних доказів не заявлено.

Надане позивачем на підтвердження роботи відповідача за кордоном та отримання ним доходу в розмірі 3500 польських злотих в місць запрошення, суд не бере до уваги, оскільки такий документ складений іноземною мовою, офіційний переклад відсутній (а.с.13). Крім того, наявність запрошення особи за кордон із визначеною заробітною платою ще не свідчить про дійсне працевлаштування особи за кордоном та отримання заробітної плати у відповідному розмірі.

Отже, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження матеріального стану відповідача, яке б дозволяло дійти висновку про наявність підстав для стягнення з останнього аліментів на утримання двох дітей саме в розмірі 7000 грн щомісячно.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України).

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно розміру задоволених вимог (43% від 768,40=330,41 грн).

Керуючись статтями 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 07.10.2019 і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 330 грн (триста тридцять гривень) 41 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 07.11.2019

Суддя К.П. Бородавка