Справа № 283/1600/19
Провадження №2-з/283/11/2019
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 7000 гривень та на своє утримання в розмірі 2000 гривень.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

-у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) інформацію про перетинання державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року;

-у Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника 7) довідки про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за перший, другий, третій квартал 2019 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача не може отримати вищевказані документи, що підтверджується листами Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) інформацію про перетинання державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника 7) довідку про доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за перший, другий, третій квартал 2019 року.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Головне управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України надати вищевказані відомості до 30.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко