Справа № 405/5849/19
Провадження № 2/405/800/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/5849/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 1153.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву за вх. № 24770 від 08 жовтня 2019 року, в якій просив надати строк для примирення з позивачем ОСОБА_1 тривалістю три місяці, яке (клопотання) обґрунтовано тим, що розлад в їх сім`ї носить тимчасовий характер, а тому не може бути підставою для розірвання шлюбу. Також, відповідач зазначив, що його дружина (позивач) є сенсом його життя та він (відповідач) прикладає всі зусилля, щоб непорозуміння та сварки в сім`ї не виникали.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву за вх. № 27145 від 07.11.2019 року, в якій заперечила щодо задоволення даного клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, зазначила, що між нею та відповідачем не може бути подальшого сімейного життя.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини пред`явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя з урахуванням встановлених під час вирішення клопотання обставин не суперечить моральним засадам суспільства, а також з урахуванням інтересів як позивача, так і відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково, вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк для примирення терміном один місяць, який, на переконання суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження у цивільній справі № 405/5849/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 07 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова