Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 638/3131/14-ц

провадження № 61-31093ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» до Харківської міської ради, Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

29 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

05 червня 2019 року справу передано судді-доповідачеві Штелик С. П.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла заява третіх осіб у справі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року.

Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступили. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «УЮТ» до Харківської міської ради, Адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик