КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 755/13342/18

провадження № 22-ц/824/15968/2019

07 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року у складі судді Савлук Т. В.,

встановив:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року скасувати.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1)залишити заяву без задоволення; 2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року залишено без розгляду.

Вказана ухвала суду в апеляційному порядку оскаржена не була.

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 порушено процесуальний порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 284, 287, 352, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 січня 2019 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: Г. М. Кирилюк