Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1803/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Чубенко С.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування - Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування - Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 05.12.2005 р. розірваний. Від шлюбу у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не цікавиться життям, здоров"ям, розвитком дитини, не спілкується з нею. Дитина ОСОБА_3 має проблеми зі здоров`ям, але відповідач матеріальної допомоги на утримання та лікування дитини не надає. За рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.02.2005 р. (справа №2-361-2005) з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 50,00 грн щомісячно, починаючи з 13.12.2005 р. і до досягнення повноліття. На теперішній час розмір аліментів, який стягується з відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , є недостатнім для харчування, розвитку, виховання та лікування дитини. Мінімальний розмір аліментів на утримання дитини зріс, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дитини ОСОБА_3 , з 50,00 грн щомісячно на прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник - адвокат Чубенко С.В. позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, розмір аліментів уточнили: просять стягати з відповідача аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 78) Додатково пояснили, що стан здоров`я дитини задовільний (має проблеми зі здоров"ям, хворіє бронхіальною астмою), власності дитина не має. Оскільки відповідач з 2006 р. з сином не спілкується, не бере участі у його житті, не цікавиться його здоров"ям та розвитком, вважають, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що, дійсно, не брав участі у житті дитини ОСОБА_3 з 2006 р., але вважає, що так склалось через поведінку позивача. Додатково повідомив, що стан його здоров`я незадовільний, на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей, у власності є квартира.

Представник органу опіки і піклування - Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що позов підтримує. (а.с. 66)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 05.12.2005 р. розірваний. (а.с. 10)

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю - позивачем. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження дитини, довідкою Липовецької міської ради №2643 від 13.07.2018 р. (а.с. 6, 15)

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.02.2005 р. (справа №2-361-2005) стягуються з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50,00 грн щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 13.12.2005 р. і до досягнення повноліття. (а.с. 7)

Заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується письмовими доказами: розрахунком заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №25672047, копіями квитанцій про переказ коштів. (а.с. 56, 53-55, 57)

Згідно довідки закладу "Навчально-виховний комплекс: Росошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад "Сонечко" Росошанської ОТГ Липовецького району Вінницької області №97 від 16.07.2018 р. ОСОБА_1 - мати ОСОБА_3 постійно цікавиться освітнім процесом сина, відвідує батьківські збори. Дитина добре навчається, вихована, завжди охайна. Батько ОСОБА_2 до закладу не з`являвся, батьківські збори не відвідував, не спілкувався з класним керівником та педагогічним колективом. (а.с.11)

На а.с. 12 - характеристика ОСОБА_3 , згідно якої педагогічний колектив, класний керівник батька ОСОБА_2 в школі не бачили.

З акту від 13.07.2018 р., складеного депутатом Липовецької міської ради Желіхівським О.М., сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вбачається, що за період проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 батька дитини ніхто не бачив, дитину він не відвідував. (а.с. 13)

Відповідач ОСОБА_2 має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. (а.с. 59, 60)

З висновку Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області №01-19/3 від 21.03.2019 р. вбачається, що Липовецька районна державна адміністрація вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 68)

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Стаття 166 ч. 2 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 263 ч. 4 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд в постанові від 03.05.2018 р. у справі №581/638/17-ц висловив свою позицію, згідно якої розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Отже, збільшення мінімального розміру аліментів суд визнає іншим випадком, передбаченим ст. 192 СК України, що є підставою для зміни розміру аліментів, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню і утриманню дитини ОСОБА_3 не цікавиться його розвитком, здоров"ям, життям та потребами, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у відповідача інших утриманців (ще двох неповнолітніх дітей) (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50,00 грн щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2019 р. і до досягнення повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Замостянським районним судом м. Вінниці у виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.02.2005 р. (справа №2-361-2005), потрібно відкликати виконаним станом на 18.01.2019 р.

Згідно ст.ст. 137, 141 ЦПК України потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 768,40 грн судового збору, 5000,00 грн витрат на правничу допомогу. (а.с. 79-81)

Керуючись ст.ст. 164, 166, 182, 192 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 04.10.2004 р. Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.01.2019 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн судового збору, а на користь ОСОБА_1 - 768,40 грн судового збору, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Замостянським районним судом м. Вінниці у виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23.02.2005 р. (справа №2-361-2005), відкликати виконаним станом на 18.01.2019 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 13.05.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин