РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.11.2019 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львовав складі:

головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи- ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом як орган опіки і піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи- ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги покликається на те, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 із бабцею ОСОБА_4 . У свідоцтвах про народження дітей батьками значаться: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Матір ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно її дітей за рішеннями судів. Бабусю по материнській лінії - ОСОБА_4 призначено опікуном дітей.

Враховуючи, що мати, яка позбавлена батьківських прав зобов"язана утримувати дітей, просить стягувати із неї на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 дохоів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про слухання справи у їхній відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримують, просить такі задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, хоча належним чином викликалася у порядку статей 128-130 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.10.2010 року, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області від 11.01.2007 року № 4 ОСОБА_4 призначено опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розпорядженням голови Городоцької районної державної адміністрації від 27.12.2010 року № 913, ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 із бабцею ОСОБА_4 .

Статтею 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 180 СК України визначено, що кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх з відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження того, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України, зазначено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 76, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки і піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи- ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Романівна ) на користь ОСОБА_4 , ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до статті 430 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: Львівська область , Городоцький район, с. Романівна ) судовий збір в дохід держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони:

Позивач: Орган опіки і піклування Франківської адміністрації Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85;

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: Львівська область , Городоцький район, с . Романівна;

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. Кузь