"01" листопада 2019 р. Справа №489/5806/19
Провадження №2/489/2472/19
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, як це визначено частиною 1ст. 19 ЦПК України.

Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та/або альтернативної підсудності, визначені ст. ст. 27, 28 ЦПК України, і, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, виключна підсудність є пріоритетною над загальною.

Оскільки позивачем не надано звітів про оцінку нерухомого майна, суд виходить з вартості визначеної у відповідних правовстановлюючих документах.

Згідно договору купівлі продажу від 29.03.2018 року квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., зареєстрованого в реєстрі, вартість квартири за домовленістю сторін склала 148826,00 грн. Оціночна вартість вищевказаної квартири згідно звіту про незалежну оцінку вартості квартири від 25.03.2018 року становить 148826,00 грн.

Згідно договору купівлі - продажу від 04.08.2014 року квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_1 з другого боку, посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Бурило В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 612, оціночна ринкова вартість квартири становить 406537,00 грн. Продаж зазначеної квартири вчинений за ціною 456000,00 грн.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.03.2008 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно технічного паспорту від 19.05.2015 року, інвентаризаційна вартість становить 223815,00 грн.

Згідно технічного паспорту на нежитлову будівлю, павільйон АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 знаходиться АДРЕСА_6 АДРЕСА_7 від 29.05.2017 року, інвентаризаційна вартість становить 1070634 грн.

Згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 12.12.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Барським А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 631, укладеного між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якого ОСОБА_2 купив земельну ділянку, площею 0,1500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 . Продаж вчинено за 72260,00 грн. Оціночна ринкова вартість земельної ділянки становить 72260,00 грн.

Згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 565, укладеного між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якого ОСОБА_2 купив земельну ділянку площею 0,1400 га, розташовану в АДРЕСА_9 . Оціночна вартість земельної ділянки становить 16135 грн. 70 коп. Продаж земельної ділянки вчинений за 16135 грн.

Згідно договору купівлі - продажу від 14.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., зареєстрованому в реєстрі за № 564, укладеного між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якого ОСОБА_2 купив житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_9 . Продаж житлового будинку вчинений за 28648 грн. Оціночна вартість житлового будинку становить 28648 грн. 03 коп.

Згідно договору купівлі - продажу від 22.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3331, укладеного між ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якого ОСОБА_2 купив 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_10 . Продаж частки житлового будинку вчинений за 23497 грн. Загальна вартість частки будинку становить 23497 грн.

Згідно договору купівлі - продажу від 11.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2363, укладеного між ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, відповідно до якого ОСОБА_2 купив 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_10 . Продаж частки житлового будинку вчинений за 19045 грн. Загальна вартість частки будинку становить 19045 грн.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_11 від 14.07.2011 року, інвентаризаційна вартість становить 858487,00 грн.

Таким чином, нерухоме майно з найбільшою вартістю знаходиться на території Інгульського та Центрального району.

Загальна вартість нерухомого майна, що знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва становить 1082302,00 грн. (житловий будинок АДРЕСА_12 , інвентаризаційною вартість - 223815,00 грн. та житловий будинок АДРЕСА_11 , інвентаризаційною вартістю - 858487,00 грн.).

Загальна вартість нерухомого майна, що знаходиться на території Центрального району м. Миколаєва становить 1219460,00 грн. (квартира АДРЕСА_1 , вартістю - 148826,00 грн. та нежитлове приміщення павільйон № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , інвентаризаційною вартістю - 1070634,00 грн.).

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини (Постанова № 3 Плунуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»).

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за виключною підсудністю,за місцем знаходження нерухомого майна з найвищою вартістю, до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.4, 27, 31, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва за виключною підсудністю.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «01» листопада 2019 року.