Справа № 473/4408/19
РІШЕННЯ

іменем України

"08" листопада 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі Гаврилової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щербанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив

15 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що він є користувачем земельної ділянки загальною площею 1,0000 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право постійного користування землею, виданим 25 січня 1996 року на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області № 14 від 23.05.1995 року.

При зверненні для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу передання йому у власність вказаної земельної ділянки, було встановлено, що в державному акті на право постійного користування землею у написанні ім`я ОСОБА_1 містяться розбіжності, а саме в державному акті на право постійного користування землею зазначено ім`я « ОСОБА_2 » а в паспорті ім`я зазначено « ОСОБА_3 », тому заявник змушений звернутися до суду.

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо. В зв`язку з цим заявник просив встановити факт належності йому державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Щербанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки загальною площею 1,0000 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1168, виданим 25 січня 1996 року на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області № 14 від 23.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею №99. (державний акт на право постійного користування землею серії МК № 1168, список громадян, яким надані земельні ділянки для ведення підсобного господарства, довідка Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №194/0409 від 09.10.2019 р.)

При зверненні для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з приводу передання йому у власність вказаної земельної ділянки, було встановлено, що в державному акті на право постійного користування землею у написанні ім`я ОСОБА_1 містяться розбіжності, а саме в державному акті на право постійного користування землею зазначено ім`я « ОСОБА_2 » а в паспорті ім`я зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Виходячі з вищезначеної норми, суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право постійного користування землею загальною площею 1.0000 га, яка розташована в межах території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення особистого підсобного господарства, підтвердився в судовому засіданні слідуючими доказами:

-Паспортом громадянина України в якому ім`я зазначено « ОСОБА_3 »;

-список громадян, яким надані земельні ділянки для ведення підсобного господарства, де зазначено, що ОСОБА_1 надана земельна ділянка площею 1.0 га;

-довідка Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №194/0409 від 09.10.2019 р., де ім`я особи, якій видано державний акт на право користування землею серії МК №1168 зазначено ОСОБА_3 ;

-Державним актом на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 №1168 де прізвище та по батькові особи виданій державний акт зазначено, як в паспорті заявника ОСОБА_4 .

Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання у документах ім`я заявника, на думку суду, пояснюється особливістю перекладу з російської мови на українську та технічною помилкою працівника, який заповнював відповідний документ. В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують даний факт.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право постійного користування землею серії МК № 1168, виданого 25 січня 1996 року на підставі рішення виконкому Щербанівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області № 14 від 23.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею №99, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар