печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7373/19-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Шевченко А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі 757/7373/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 15.02.2019 у справі було відкрито провадження.

Так, під час судового засідання представником позивача було заявлене клопотання розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що позивач живе у Львові та є інвалідом третьої групи, тому просить проводити розгляд справи у наближеному судді місця проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Згідно з приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Сихівським районном судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції 757/7373/19-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Проводити судове засідання 01.07.2019, о 14:00 год., за правилами спрощеного позовного провадження у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Сихівськом районним судом м. Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, ).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Сихівського районного суду м. Львова забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15. 4, ).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва