Справа № 723/3948/19
Провадження № 2/723/4488/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сторожинецької міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Батьками позивача вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батьки позивача перебували у шлюбі з 1962р. У вказаному свідоцтві імена, прізвища та по батькові батьків зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим у свідоцтвах про народження батьків їх імена та по батькові вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батьки позивача за життя побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1 . З копії технічного паспорта вбачається, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, В», вбиральні літ. «Г». Вартість будинковолодіння 103847 грн.

Будинковолодіння належало батькам на праві спільної сумісної власності по Ѕ ідеальній частині кожному. Але право власності вони за собою не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_3 , У свідоцтві про смерть її по батькові вказано « ОСОБА_3 », що не співпадає з її по батькові, що вказано у свідоцтві про її шлюб та свідоцтві про народження заявника.

Позивач на момент смерті мами проживав разом з нею та зі своїм батьком у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Вказане означає, що позивач, у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину після смерті мами прийняв.

Але у зв`язку з тим, що по батькові мами, яке вказане у свідоцтві про її смерть не співпадає з її по батькові, що вказане у свідоцтві про її шлюб та свідоцтві про народження позивача, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин з мамою та факт, що померла дійсно перебувала у шлюбі з татом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 .. У свідоцтві про смерть його по батькові вказано « ОСОБА_2 », що не співпадає з його по батькові, що вказано у свідоцтві про його шлюб та свідоцтві про народження позивача.

Позивач на момент смерті батька проживав разом з ним у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується довідкою від 16.09.2019р. №473/02-14 приватного нотаріуса.

Позивач не може оформити за собою право власності на будинковолодіння, оскільки спадкодавці за життя не оформили його на себе.

Крім того, по батькові батька, яке вказане у свідоцтві про його смерть не співпадає з його по батькові, що вказане у свідоцтві про його шлюб та свідоцтві про народження позивача. Тому позивачу необхідно встановити факт родинних відносин зі померлим та факт, що померла дійсно перебувала у шлюбі з батьком. Вказані факти необхідно встановити для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебували в шлюбі та були чоловіком та дружиною. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В», вбиральню літ. «Г», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, із позовної заяви вбачається, що він просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду лист у якому просить провести розгляд справи без участі представника Сторожинецької міської ради. Прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батьки позивача перебували у шлюбі з 1962р. У вказаному свідоцтві імена, прізвища та по батькові батьків зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим у свідоцтвах про народження батьків їх імена та по батькові вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батьки позивача за життя побудували будинковолодіння по АДРЕСА_1 . З копії технічного паспорта вбачається, що вказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, В», вбиральні літ. «Г».

Будинковолодіння належало батькам на праві спільної сумісної власності по Ѕ ідеальній частині кожному. Але право власності вони за собою не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_3 , У свідоцтві про смерть її по батькові вказано « ОСОБА_3 », що не співпадає з її по батькові, що вказано у свідоцтві про її шлюб та свідоцтві про народження заявника.

Позивач на момент смерті мами проживав разом з нею та зі своїм батьком у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Позивач, у відповідності до ст.1268 ЦК України, спадщину після смерті мами прийняв.

У зв`язку з тим, що по батькові мами, яке вказане у свідоцтві про її смерть не співпадає з її по батькові, що вказане у свідоцтві про її шлюб та свідоцтві про народження позивача, позивачу необхідно встановити факт родинних відносин з мамою та факт, що померла дійсно перебувала у шлюбі з татом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 .. У свідоцтві про смерть його по батькові вказано « ОСОБА_2 », що не співпадає з його по батькові, що вказано у свідоцтві про його шлюб та свідоцтві про народження позивача.

Позивач на момент смерті батька проживав разом з ним у будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Крім того, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджується довідкою від 16.09.2019р. №473/02-14 приватного нотаріуса.

Позивач не може оформити за собою право власності на будинковолодіння, оскільки спадкодавці за життя не оформили його на себе.

Крім того, по батькові батька, яке вказане у свідоцтві про його смерть не співпадає з його по батькові, що вказане у свідоцтві про його шлюб та свідоцтві про народження позивача.

Наведені факти підтверджуються довідками, які знаходяться у матеріалах справи.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1216, 1262, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в шлюбі та були чоловіком та дружиною.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В», вбиральню літ. «Г», що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: