СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1057/19
Номер провадження по справі 2-с/586/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначила, що 04 жовтня 2019 року вона отримала копію судового наказу від 17 вересня 2019 року, в якому з неї стягується на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ, за період з 01 грудня 2018 року по 17 квітня 2019 року в розмірі 22 615,00 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн.

З зазначеним судовим наказом вона не погоджується, оскільки відповідно до типового договору постачання природного газу побутовим споживачем затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 №2500 (який стягувач додає до заяви), п.4.10. У разі виникнення у Споживача заборгованості за послуги з газопостачання за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.ОСОБА_1 зазначає, що коли вона звернулася, до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» із заявою про складання графіка заборгованості на строк 12 місяців, їй було відмовлено з невідомих причин. Крім цього, заявник вказує, що стягувач додає до своєї заяви виписку з особового рахунку фінансового стану боржника в якому зазначено тариф: 6,871 грн./м.куб та якщо взяти, наприклад, місяць коли утворилася найбільша заборгованість згідно вищезазначеного особового рахунку за січень 2019 року нараховано 13 144,09 грн., газу за цей же місяць спожито 1 464,30. Якщо зазначений тариф помножити на кількість спожитого газу, то сума заборгованості за січень 2019 року дорівнює 10 061,20 грн., а не зазначеній 13 144,09 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №586/881/19 (провадження №2-н/586/10/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, за період з 01 грудня 2018 року по 17 квітня 2019 року в розмірі 22 615,00 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч. М. Теміров