Справа № 676/5014/19
Номер провадження 2/676/2068/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 11.09.2004 р. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку липня 2019 р. з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Причиною припинення подружніх відносин стала те, що між ними зникла взаємоповага, взаємні почуття та взаєморозуміння., стали чужими людьми. Шлюб розпався остаточно та примирення не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати по справі покласти на нього. В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Суду позивач пояснив, що причиною погіршення сімейних відносин стали непорозуміння які почали виникати з того часу як відповідач почала їздити за кордон на роботу, з липня 2019 р. взагалі припинили спільне проживання, примирення з відповідачем суперечить його інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 11.09.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 595. В шлюбі у них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо з липня 2019 р. Сторони миритися не бажають оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач вимоги щодо розірвання шлюбу визнала про що вказала в своїй заяві до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 11.09.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 595, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 11.11.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В