У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року справа № 542/64/19

провадження № 2/542/226/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває позовна заява ОСОБА_3 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу.

06.05.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи № 542/64/19, провадження № 2/542/226/19, суд приходить до висновку, що в прийнятті даної зустрічної позовної заяви слід відмовити та повернути її позивачу, виходячи із наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на предмет зустрічного позову суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку окремого провадження, проте подана в позовному провадженні і не містить вимог до ОСОБА_3 , спільний розгляд первісного позову про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем без реєстрації шлюбу і зустрічного позову про встановлення факту родинних відносин не є взаємопов`язаними за своїм предметом, і можуть бути вирішені окремо, їх спільний розгляд не є доцільним.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття зустрічного позову, однак позивач ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутись до суду з даним позовом в загальному порядку.

Оскільки даний зустрічний позов не прийнятий до розгляду з первісним позовом, зустрічний позов підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин відмовити та повернути зустрічний позов ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин на загальних підставах, передбачених ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко