пр. № 6/759/653/19
ун. № 759/7582/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Абакумової Н.І. в якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування подання посилалась на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 57322209 за виконавчим листом № 362/25/18 від 25.09.2018 року, який видано Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.01.2018р і до часу закінчення навчання до 30.06.2018р., але не довше досягнення дитиною 23-х років. Боржник від добровільного порядку виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконується.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

25.09.2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 362/25/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2018р. і до часу закінчення нею навчання до 30.06.2018р., але не довше досягнення дитиною 23-х років.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ВП № 57322209 від 31.10.2018р. відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом.

ОСОБА_1 неодноразово викликався державним виконавцем для вирішення питання щодо сплати аліментів.

Постановою головного державного виконавця 27.02.2019р. накладено арештна все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_6

11.03.2019р. постановами державного виконавця ОСОБА_6 встановлено тимчасове обмеження у праві полювання; у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами та тимчасово обмежено право користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Як вбачається із матеріалів подання боржник не працює, пенсію не отримує.

27.02.2019р. ОСОБА_6 направлено повідомлення про те, що його внесено до Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 10.04.2019р. заборгованість по аліментах становить 29 806,45 грн.

Виходом державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, тобто АДРЕСА_1 боржника та його майна не розшукано.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_6 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Абакумової Надії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 -задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко