Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1341/15-ц
Провадження № 2/321/492/2019
У х в а л а

07.11.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ про захист прав споживача.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та надав додаткові документи. Вказав, що повістку про виклик до підготовчого судового засідання він не отримував, у зв`язку з чим просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та долучити до матеріалів справи додані ним документи, розгляд цивільної справи відкласти.

Представник відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ЦПК України року завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи невручення позивачу судового виклику до підготовчого судового засіданняу встановлений законом строк, суд відповідно до вимог ст. 222 ЦПК України вважає, що подану позивачем уточнену позовну заяву та додані до неї документи слід прийняти до розгляду, визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України та встановити строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У зв`язку з поданою позивачем уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, розгляд вказаної цивільної справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 223, 240, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського РЕМ про відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків та додані до неї документи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 20.12.2019 року на 10 год. 00 хв.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

представнику відповідача копію цієї ухвали, копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна