Справа № 324/1723/19
Провадження № 2/324/731/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа, в якій ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року було відкрите провадження з призначенням підготовчого засідання на 07 листопада 2019 року.

05 листопада 2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залучення її у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 , зокрема, зазначила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тарасівської сільської ради, яку ОСОБА_2 прийняла в строк до шести місяців після смерті матері, звернувшись до нотаріальної контори. З сайту судової влади Хомич О.О. стало відомо про те, що в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 .

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а саме у випадку задоволення позову вона буде позбавлена права на спадкування майна за законом, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тарасівської сільської ради, тому просить суд залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, з заявами не зверталась.

Представник позивача адвокат Кобець К.В. надав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без застосування засобів технічної фіксації, заяву ОСОБА_2 про залучення її у справу в якості третьої особи розглянути на розсуд суду.

Від відповідача Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 29 жовтня 2019 року за підписом сільського голови Ходус Н.П. надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх представника.

Третя особа у справі приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. у своїй заяві просила справу розглядати без її участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 січня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 липня 2019 року встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_2 .

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57031342, виданого 30 липня 2019 року приватним нотаріусом Черкун В.І., встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №31/2019, спадкоємець ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину 30 липня 2018 року.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №175588401, сформованого 30 липня 2019 року приватним нотаріусом Черкун В.І., встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку площею 4,1201га на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 липня 2019 року приватним нотаріусом Черкун В.І.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід її розгляду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залучення її у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про що її повідомити.

Відкласти підготовче засідання по даній справі на 15 листопада 2019 року на 09.00 годину.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а третій особі ОСОБА_2 , крім того, направити копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.