Справа № 185/2424/16-ц
Провадження № 6/185/176/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1 , Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року Уповноважену особо фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банку «Траст» Кухарева Володимира Валентиновича зобов`язано надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію щодо розміру погашеної заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , окремо за кредитним договором № R111.006-TEK.0040057 від 18.12.2013 року та окремо за кредитним договором № R111.006-TEK.0044134 від 17.04.2014 року.

Вищевказана ухвала суду була отримана по пошті уповноваженою особою 15.10.2019 року та 30.10.2019 року після повторного направлення.

У визначені строки витребувані докази або повідомлення про неможливість подати ці докази до суду не надходили. Враховуючи, що ухвала суду про витребування письмових доказів не була виконана вчасно, суд, у судовому засідання, призначеному на 23.10.2019 року, був вимушений оголосити перерву до 06.11.2019 року. Проте, у судове засідання, призначене на 06.11.2019, уповноважена особа також не надала витребувані письмові докази або письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду. Не виконання ухвали суду про витребування доказів або не надання пояснень про причини неможливості виконання ухвали суду, приводить до збільшення строків розгляду справи.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, за невиконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне стягнути з Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банку «Траст» Кухарева Володимира Валентиновича штраф в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст.148,260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банку «Траст» Кухарева Володимира Валентиновича (01014, м.Київ, вул. Болсуновська, буд. 8) штраф в дохід державного бюджету у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA6026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський