Справа № 589/2188/17
Провадження № 2-во/589/51/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2019 року у справі № 589/2188/17,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2019 року у справі № 589/2188/17, а саме: по тексту ухвали невірно зазначену дату смерті ОСОБА_2 - 12 листопада 2015 року виправити на вірну - 13 листопада 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

27 червня 2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу у цивільній справі № 589/2188/17 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: філії № 42 Державної установи Московського обласного регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення факту перебування на утриманні, якою вказану заяву було залишено без розгляду.

Однак, у тексті вказаної ухвали була допущена описка. Так, по тексту ухвали помилково зазначена дата смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 листопада 2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як з матеріалів справи, передусім, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.5/, вбачається, що вірно - 13 листопада 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2019 року у справі № 589/2188/17 в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2019 року у справі № 589/2188/17 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 червня 2019 року у справі № 589/2188/17, а саме: скрізь в тексті ухвали замість невірно зазначеної дати смерті ОСОБА_2 12 листопада 2015 року зазначити вірно - «13 листопада 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова