Справа № 691/1078/19
Провадження № 2-о/691/81/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в. с. Товста. Городищенського району, Черкаської області, померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої, вона, як дочка померлої, звернулася до Городищенського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для отримання недоотриманої пенсії матері, в зв`язку з її смертю. Проте. При пред`явленні відповідного пакету документів, в отриманні пенсії їй було відмовлено, оскільки в документах по-різному написане її ім`я. Так, у свідоцтві про народження її ім`я вказано ОСОБА_3 , а у свідоцтві про одруження та паспорті ОСОБА_4 . Вказана розбіжність виникла через технічну помилку працівників відповідних органів та позбавляє її можливості отримати пенсію. Враховуючи викладене, просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, свідків, які підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копія паспорту Серії НОМЕР_2 ; копія свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 ; копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 .

Зазначені документи, а також покази свідків, дають суду підстави вважати, що заявник надала достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи проти задоволення вимог не заперечував, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товста, Городищенського району Черкаської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товста, Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2019 року.

Суддя В. О. Черненко