Справа № 151/690/19
Провадження № 2-о/151/46/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/690/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Поповогребельська сільська рада Чечельницького району, Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області є рідними, як дочка з матір`ю. Однак в документах, які підтверджують їх родинний зв`язок є розбіжності у написані прізвища матері, а саме: в свідоцтві про смерть її прізвище записано, як « ОСОБА_2 », а в моєму свідоцтві про народження « ОСОБА_2 ».

Після смерті матері залишилося спадкове майно, а вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадщини, їй було відмовлено, через розбіжності в написанні прізвища померлої матері. Та обставина, що підтверджує її родинні відносини із померлою матір`ю, перешкоджає скористатись її правом на спадщину, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як дочки з матір`ю.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області В.В.Катеринич в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як дочки з матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого 25 січня 1972 року Жовтневим Райбюро ЗАГС м.Караганда, в якому її матір`ю значиться " ОСОБА_2 " (рос.); витягами з погосподарських книг №І та №У Поповогребельської сільської ради (бувша назва Червоногребельської сільської ради) №850 та №851 від 09.10.2019 року за 2001-2005 роки та 2011-2015 роки з яких вбачається, що в АДРЕСА_1 проживали голова двору - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, ім`я, по-батькові та дата народження матері заявниці, повністю збігається із ім`ям, по-батькові та роком народження зазначеному у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 виданому виконавчим комітетом Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 28 жовтня 2016 року.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як дочки з матір`ю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_3 , (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя