Справа № 739/1596/19
Номер провадження 2/739/606/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована Чернігівська область Новгород-Сіверський район Шептаківська сільська рада загальною площею 6,83 умовних кадастрових га. із земель КСХП «ім. Мічуріна», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 . За життя батьки перебували в зареєстрованому шлюбі. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку позивач прийняла належним чином. В свою чергу батько прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання разом, але сертифікат не був отриманий за життя ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо сертифікату про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів. Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Представник відповідача Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що ОСОБА_2 внесено до додатку списку громадян членів КСХП до державного акту на право колективної власності на землю колишнього СКХП ім. Мічуріна серії І- ЧН № 000109 , право на земельну частку (пай), розміром 6,83 га умовних кадастрових гектарах яка знаходиться на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.03.1996 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис 29. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.03.2005 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис 10. (а.с.6).

Згідно довідки Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №345/02-31 від 12.09.2019 року ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 в с. Шептаки Новгород-Сіверський Чернігівська область (а.с.7)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 15.11.1949 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є подружжям (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.12.1953 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.06.2013 року ОСОБА_1 є спадкоємицею після свого батька ОСОБА_3 (а.с.8).

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.200, 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_7 ) на земельну часку(пай), розміром 6.83 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСХП «ім. Мічуріна» власником якої була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: А.І. Іващенко