№ провадження 2-с/646/57/2019
Справа № 646/7221/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 646/4639/18, виданого 05.12.2018 за заявою об`єднаного співвласників багатоквартирного будинку «Висота» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Об`єднаного співвласників багатоквартирного будинку «Висота» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, в розмірі 3209,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

21.10.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила скасувати судовий наказу. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими, оскільки вважала, що стягувачем були порушенні строки звернення до суду про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з 2013 по 01.07.2015. Також зазначила, що довідка розрахунку заборгованості ОСББ «Висота» не відповідає дійсності в порівнянні з квитанціями, які підтверджують сплату нею комунальних послуг. Крім того, у заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк, оскільки судовий наказ від 05.12.2018 року вона отримала 08.10.2019 року та подала у п`ятнадцятиденний строк, а саме 21.10.2019 року заяву про скасування судового наказу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з заяви, між боржниками та стягувачем існує цивільно-правовий спір, який має бути розглянутий в позовному провадженні тому суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,

У ХВ АЛ ИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі №646/4639/18 від 05.12.2018 за заявою Об`єднаного співвласників багатоквартирного будинку «Висота» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості щодо утримання та обслуговування будинку та прибудинкової території, в розмірі 3209,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.-скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Єжов