Справа № 598/571/19
провадження № 2-о/598/28/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"29" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Новиківська сільська рада Збаразького району Тернопільської області, -

встановив:

До Збаразького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , зареєстрована через канцелярію суду 25.03.2019р., про встановлення факту що мають юридичне значення, заінтересована особа: Новиківська сільська рада Збаразького району Тернопільської області.

Заявник просить:

Встановити факт належності рішення Збаразького районного суду у справі №2-19/1999 від 11.11.1999р. та реєстраційного посвідчення Збаразького РБТІ №53 від 26.05.2006р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що існують розбіжності у рішенні Збаразького районного суду №2-19/1999 від 11.11.2009 року по батькові спадкодавця - ОСОБА_2 вказано: « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано: « ОСОБА_2 », що унеможливлює заявнику оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/571/19, провадження №2-о/598/28/2019.

30 травня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить заяву задовольнити посилаючись на ті ж обставини.

Представник заінтересованої особи Новиківська сільська рада Збаразького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у рішенні Збаразького районного суду винесеному 11.11.2009р. у справі №2-19/1999 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл спільного майна по батькові спадкодавця - ОСОБА_2 вказано: « ОСОБА_2 » (а.с.8-10).

Реєстраційне посвідчення від 26.05.2006р. Збаразького РБТІ №53 видано на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.06.2009р. Новиківською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2019р., виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б., заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 , а саме: на частку в житловому будинку, розташованому в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, у зв`язку з тим, що у рішенні Збаразького районного суду від 11.11.1999р., справа №2-19/1999р., по батькові ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 » (а.с.14).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.В. від 10.06.2019р. №638/01-16, після померлої ОСОБА_2 заведена спадкова справа №185/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті останньої за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Збаразькою державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Таким чином, суд вважає підтвердженим факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, рішення Збаразького районного суду винесене 11.11.2009р. у справі №2-19/1999 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл спільного майна та реєстраційного посвідчення, видане 26 травня 2006 року Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 , записаного в реєстрову книгу за №1 на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 258, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, рішення Збаразького районного суду винесеного 11 листопада 2009 року у справі №2-19/1999 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розподіл спільного майна.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Опрілівці Збаразького району Тернопільської області, реєстраційного посвідчення, виданого 26 травня 2006 року Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №53, на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 29 жовтня 2019 року.

Повне рішення суду складено і підписано суддею 08 листопада 2019 року.

Суддя Богдан Олещук