ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 648/651/18
Номер провадження: 22-ц/819/1685/19
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 листопада 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Майданіка В.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма "Агро-діло" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ) про відшкодування юридичною особою матеріальної та моральної шкоди, завданої її працівником в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої від імені Захарчика ОСОБА_3 , на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2019 року.

По справі проведена підготовка її розгляду судом апеляційної інстанції відповідно до вимог ст.365 ЦПК України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає.

У своєму клопотанні представник позивача адвокат Хараїм Ольга Валеріївна просить здійснювати розгляд справи з повідомленням учасників справи, оскільки справа потребує детального розгляду, з`ясування усіх обставин, зокрема дослідження у судовому засіданні усіх трьох наявних в матеріалах справи висновків експертів, яким суд першої інстанції не дав належної правової оцінки.

Згідно з п.п.1 і 2 ч.1 та ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають із трудових відносин, крім справ, визначених в частині четвертій вказаної норми закону.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ця справа є малозначною, оскільки ціна позову, яку зазначив позивач (71118,00грн), не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 1921,00грн).

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.ч.1 та 2 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на предмет спору і обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, а також конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивача про розгляд справи з обов`язковим викликом учасників справи задоволенню не підлягає. Сторона позивача подала апеляційну скаргу, в якій виклала всі свої доводи, які вважала за необхідне, і апеляційний суд не вбачає в зазначеному клопотанні обставини, які слугували б підставою для розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.365 та 366 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання адвоката Хараїм Ольги Валеріївни, діючої від імені Захарчика ОСОБА_3 , про розгляд справи з обов`язковим повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Справу призначити до розгляду судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 19 листопада 2019 року.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська