Справа № 740/3442/19
Провадження № 2/740/1124/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/3 частці житлового будинку АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вказаний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_6 - його дружина.

Після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_7 його дружина ОСОБА_6 прийняла спадщину на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після смерті якої вони, як спадкоємці за законом першої черги, спадщину прийняли, отримавши у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.07.2017 на земельну ділянку площею 2,9098 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: АДРЕСА_2 (спадкова справа №152/2016).

Свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок нотаріус видати не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач - і про визнання позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Згідно довідки, виданої Березанською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №90 від 30.06.2011, станом на 15.04.1991 в домоволодінні АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_8 , 1925 року народження, - голова та ОСОБА_9 , 1923 року народження, - дружина (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Березанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-29/105 від 11.07.2019 на день смерті ОСОБА_5 постійно був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців з дня його смерті в будинку проживала та була зареєстрована ОСОБА_6 - дружина (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 03 червня 2019 року №01438 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.18).

У матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М., якою позивачам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки не має правовстановлюючого документу на нього та державної реєстрації (а.с.43).

Державний нотаріальний архів Чернігівської області на запит суду надав відповідь про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 не заводилася (а.с.51).

У зв'язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачам необхідно в судовому порядку визнати право власності на житловий будинок.

Керуючись ст.1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова