Справа № 237/6152/18
Провадження № 2/237/324/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.10.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Приходько В.А.

За участі секретаря Мережко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 згідно особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , постачання якої здійснюється позивачем. 05.02.2018 року представниками позивача був складений акт № 216517 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за яким встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі що не є власністю енерогопостачальника. На підставі акту позивачем здійснений перерахунок спожитої електроенергії і нараховано до сплати 4890,96 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася повторно, про судове засідання повідомлена належним чином, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на нижченаведене.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області від 07.04.2014 року. (а.с. 9)

На підставі Договору від 07.04.2014 № 0805059 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем (а.с.12-14)

05.02.2018 року представниками позивача відносно відповідача ОСОБА_1 був складений акт № 216517 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку.

Згідно протоколу засідання комісії РЕМ із розгляду актів про порушення ПКЕН побутовими споживачами № 193 від 28.02.2018 року результати перевірки та нарахована до сплати сума були затверджені (а.с.7)

В силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В силу п. 48, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, внаслідок протиправних дій споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення - самовільне підключення електроустановок, токоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Електрична енергія споживається, лічильником не обліковується, зазначений акт про порушення № 216517 від 05.02.2018 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, здійснений у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 р. № 562 і зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року, № 782/12656 (із змінами та доповненнями).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, за актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 216517 від 05.02.2018 року у повному обсязі в сумі 4890,96 грн.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,133,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачем Правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 4890,96 грн. (чотири тисячі вісімсот дев`яносто гривень 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повному заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько