Справа № 298/1361/19
Номер провадження 2/298/291/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . За час свого життя її мати була власником домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначений вище будинок. Позивачка зазначила, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: була зайнята на роботі. Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Приватний нотаріус Гончар Т.М. також в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджується, що її мати ОСОБА_2 , отже позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2 ( серія НОМЕР_2 ). Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 підтверджується факт , що ОСОБА_3 змінила прізвище після одруження ОСОБА_4 , ( НОМЕР_3 ). Довідкою, що видана Ужгородська дистанція колії від 13.08.2019 № 44/к встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює в ВСП Ужгородська дистанція колії регіональної філії Львівська залізниця головою первинної профспілкової організації, її робота має системний роз`їзний характер і не обмежується знаходженням на робочому місці по станції Ужгород.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Великоберезнянського районного нотаріального округу Гончар Тетяни Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська