Романівський районний суд Житомирської області
про залишення позовної заяви без руху
7 листопада 2019 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ,-
7 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до громадської організації "Українська Народна Партія", в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Позовна заява мотивована тим, що з 25 червня 2002 року року вона, будучи членом партії РУХ, вселилася та зареєструвала своє місце проживання у спірній квартирі і з того часу відкрито та добросовісно користується даним житлом.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статтей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
За змістом пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову.
Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Також відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2019 року 1921 грн).
Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Водночас, до позовної заяви позивачем додано висновок оцінювача ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" про вартість квартири АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що вартість даної квартири станом на 6 листопада 2019 року становить 247000,00 грн.
За змістом частини 2 статті 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд.
Враховуючи вищевикладене судовий збір за подання вказаного позову становить 2470,00 грн (1 відсоток від дійсної вартості майна - 247000,00 грн).
Згідно частини 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення,
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що способом усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частин даної ухвали, є подання нею до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1701,60 грн .
Встановити позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич