Справа № 263/4114/19
Провадження № 2/263/1368/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 19 березня 2019 року надійшла позовна заява АТ «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05 липня 2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети № 27/290 на приєднання до вказаного договору, яким встановлений ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито відповідачу програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» із наступними умовами: фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (% річних) - 42,00; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%; проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом (% річних) - 50,00%; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців; початкова сума ліміту дозволеного овердрафту - 100 000 грн.; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 100 000 грн. Пунктом 1.1.28 договору визначено, що пільговий період кредитування - це період кредитування протягом якого встановлюється окрема знижена процентна ставка за користування лімітом дозволеного овердрафту, розмір якої встановлюється відповідно до діючих Тарифів банку. Порядок дії пільгового періоду визначено пунктом 4.2. Договору. Підпунктом 4.2.2 договору, визначено, що пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі. Вперше відповідачем здійснене зняття коштів 10 липня 2018 року у сумі 2 000 грн. Оскільки відповідачем не здійснене своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 42% річних на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. У той же час відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості, а саме: 10 вересня 2018 року - на суму 2 587,00 грн. та 04 жовтня 2018 року - на суму 3 283,50 грн. Відповідно до п.п. 4.3.4 погашення заборгованості за овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на рахунок клієнта, в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування лімітом дозволеного овердрафту; прострочена заборгованість за недозволеним (простроченим) овердрафтом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за дозволеним овердрафтом (за умови настання строку виконання зобов`язання); штрафи, відповідно до тарифів банку. Відповідачем не виконані умови договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06 березня 2019 року складає 118 578,23 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом 99 900,31 грн.; строкової заборгованості за процентами - 3 908,43 грн.; прострочена заборгованість за процентами -14 369,49 грн.; штрафу за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 400,00 грн.

У зв`язку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 6, 15, 526, 536, 549, 623, 625, 628, 1050, 1054, 1066 ЦК України, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором від 05 липня 2018 року у розмірі 118 578,23 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористалася.

Рух справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 08 листопада 2019 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від представника позивача адвоката Бондаренка Р.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Заяви про розгляд справи за її відсутністю або відзив суду не надала, про причини неявки не повідомила, що, відповідно до ст. 223 ЦПК України, є підставою для ухвалення заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені позивачем письмові докази на підтвердження тих обставин, на які він посилається, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що 05 липня 2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі ОСОБА_1 заяви-анкети № 27/290 про приєднання до вказаного договору, яким встановлений ліміт овердрафту

Цією заявою ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з умовами надання кредиту.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З указаної заяви-анкети № 27/290 вбачається, що програма кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» включає наступні умови: фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (% річних) - 42,00%; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%; проценти за користування недозволеним/простроченим овердрафтом (% річних) - 50,00%; строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців; початкова сума ліміту дозволеного овердрафту - 100 000 грн.; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 100 000 грн.

Згідно з положеннями статтей 634, 638 ЦК України, відповідач підписанням указаної заяви-анкети про приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ КБ «Глобус» підтвердила, що акцептує Публічну пропозицію ПАТ КБ «Глобус» на укладення цього договору, яка розміщена на сайті ПАТ КБ «Глобус» www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього Договору, усвідомлює, що Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної відповідачем заяви-анкети на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб); ознайомлена та цілком згодна з умовами Договору ПАТ «КБ «Глобус», діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами Програми кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками; підтвердила, що всі умови Договору ПАТ «КБ «Глобус» їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник цієї Заяви-анкети, Довідку про розрахунок орієнтованої сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в ПАТ «КБ «Глобус» отримала в день укладення Договору (підписання заяви-анкети).

Як вбачається із наданої позивачем виписки за договором № 2625/51305/667/UAH за період з 08 липня 2018 року по 06 березня 2019 року за рахунком: 0502-980 ОСОБА_1 користувалася коштами овердрафту, однак у встановленому договором порядку та строки не погасила заборгованість, у результаті чого станом на 06 березня 2019 року заборгованість яка становить 117 888,51 грн., та складається із: стандартної заборгованості 99 900,31 грн.. відсотків за нестандартний овердрафт 14 369,49 грн., відсотків за овердрафт 3 218,71 грн., штрафу 400 грн.

З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи заочне рішення у справі, приймає розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ у справі, який підтверджує наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 117 888,51 грн.

Мотиви суду.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов`язання (стаття 617 цього Кодексу) (ст. 550 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У позовній заяві позивачем порушується питання про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 118578,23 грн.

Разом із тим, із наданого до позову розрахунку заборгованості станом на 06 березня 2019 року розмір заборгованості становить 117 888,51 грн., яка складається із: стандартної заборгованості 99 900,31 грн., відсотків за нестандартний овердрафт 14 369,49 грн., відсотків за овердрафт 3 218,71 грн., штрафу 400 грн.

У зв`язку з чим, враховуючи, що доказів сплати зазначеної суми відповідачем, на порушення вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надано, необхідно дійти висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення суми заборгованості відповідно до наданого розрахунку, тобто у сумі 117 888,51 грн.

Щодо судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, розмір судових витрат складає 1921 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору, пропорційну до розміру задоволених позовних вимог (позовні вимоги підлягають задоволенню на: 117 888,51 грн. х 100% : 118578,23 грн. ціни позову = 99,4 %), тобто 99,4 % від ціни позову (99,4 % х 1921 грн. : 100% = 1909,82 грн.), що складає 1909,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної катки від 05 липня 2018 року у розмірі 117 888,51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1909,82 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», , юридична адреса: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, телефон: ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Музика