Справа № 282/1328/19
Провадження № 2/282/358/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 17 лютого 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . В період спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2019 року, шлюб між сторонами було розірвано.

Добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі, що становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позо визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , свідоцтво серії НОМЕР_1 . Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , свідоцтво серії НОМЕР_2 . ЇЇ батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Любарського районного суду від 27 лютого 2019 року, по справі № 282/99/19, шлюб, зареєстрований 17 лютого 2002 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України було розірвано. Доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено для проживання з матір`ю.

Згідно довідки № 1303 від 17 вересня 2019 року виданої Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що обставини в сім`ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

А оскільки батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання то позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно квитанції від 18 вересня 2019 року, ОСОБА_1 сплатила 500 грн., за отримання юридичної консультації.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивача витрати у зв`язку з отриманням юридичної консультації.

Керуючись ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 180-184, 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі, що становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на кожну дитину і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнення розпочати з 19 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати у зв`язку з отриманням юридичної консультації в сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 в дохід Держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал