У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. Справа153/815/17

Провадження2/153/278/17-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ., представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» адвокат Головенко В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання недійсним додаткової угоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання недійсним додаткової угоди.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2019 року призначено підготовче засідання на 08 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин та викликано сторони.

У підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» - Головенко В.В. подав до суду письмову заяву за вхід.№8049 від 08.11.2019 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . заперечував проти призначення судової почеркознавчої експертизи. Просив підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд зазначає наступне:

У задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити, у зв`язку із тим, що по даній справі призначалася почеркознавча експертиза і в матеріалах справи міститься висновок експерта №202 від 03.09.2019. Тому, суд вважає подане клопотання безпідставним, та таким, що буде тільки затягувати розгляд справи у розумні строки.

Керуючись ст.ст.83, 91, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» - Головенка В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання недійсним додаткової угоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк