Номер провадження: 22-ц/813/7899/19
Номер справи місцевого суду: 523/1469/19
Головуючий у першій інстанції Кисельова В.К.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

08.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до розділу на об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільні справа за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до розділу на об`єкт нерухомого майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.10.2019 року справу призначено до апеляційного розгляду.

Під час постановлення вказаної ухвали апеляційним судом була допущена описка, а саме в зазначенні дати призначення справи до розгляду та зазначено "Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 14 грудня 2019 р. "замість вірного «Призначити розгляд справи в судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 13 грудня 2019 р.»

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що в тексті ухвалі суду допущено описку, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Апеляційний суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в даті призначення розгляду справи, так як наявність описки є очевидною: зазначення іншої дати, на яку призначено розгляд справи «14 грудня 2019 року» у резолютивній частині ухвали апеляційного суду є технічною помилкою. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію змін до розділу на об`єкт нерухомого майна.

У резолютивній частині ухвали замість «14 грудня 2019 року», вважати правильним «13 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В.Цюра