У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. Справа2-1048/11

Провадження6/153/33/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 29.11.2011 Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг Україна») за кредитним договором №CL-013/394/2008 від 22.09.2008. 10.02.2018 було укладено договір факторингу без номера між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №CL-013/394/2008 від 22.09.2008. У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився. У прохальній частині заяви просив розгляд заяви провести за відсутності представника заявника.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився. Про день слухання заяви був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Із копії договору факторингу від 31.01.2018 (а.с.3-5) судом встановлено, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги. За цим Договором заявник має право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Із копії акту приймання передачі №1 реєстру боржників до договору факторингу від 31.01.2018 (а.с.6) судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримала від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Реєстр боржників.

Із копії витягу з додатку №1 до договору Факторингу від 31.01.2018 (а.с.7) судом встановлено, що між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №CL-013/394/2008 від 22.09.2008.

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №2-1048/11 від 29.11.2011, яке набрало законної сили 09.12.2011, судом встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором договір №CL-013/394/2008 від 22.09.2008 у сумі 295424,81 грн., а також 1820 грн. судових витрат, а всього 297244 ,81 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ТОВ «Факторинг Україна» є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1048/2011 виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області повинна бути замінена його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 351, 352, 353, 354, 431, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1048/2011 виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №2-1048/11 від 29.11.2011 з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк