РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 19.06.1998, актовий запис № 347. Заява мотивована тим, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. З вини відповідача сім`я фактично розпалася, проживають окремо з 2012 року. Сумісне життя не склалося, тому, що між ними не було порозуміння, в результаті чого між ними постійно виникали скандали та сварки. Вона переконана, що подальше життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення. Суперечок про місце проживання дитини і розподілу спільного майна немає. Підстав для примирення не вбачає.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, а також просить повернути їй 50 % сплаченого судового збору при подачі даного позову на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленоми статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, 19.06.1998, актовий запис № 347, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.06.1998 (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.2011, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 109 від 29.01.2011, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюбні стосунки фактично припинили ще у 2012 році.

В даному випадку, оскільки відповідач визнав позов, його визнання позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно квитанції № 45 від 30.09.2019, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання вказаної позовної заяви до суду у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»

у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрований 19.06.1998 Маріупольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 347, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Мангушському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 , 50% від суми сплаченого судового збору згідно квитанції № 45 від 30.09.2019, ТВБВ 10004/0491, отримувач Мангушське УК/Мангушський р-н/22030101, рахунок отримувача 5330, код отримувача 37870942, банк отримувача 899998, Казначейство України, загальна сума 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., назва операції та призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ; судеб. сбор, ОСОБА_6 , у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової нформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до апеляційного суду або через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Чудопалова