Справа № 185/9267/19
Провадження № 2/185/4346/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лучка С.О.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне майно:

- 11/20 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0101,

- 11/20 часток земельної ділянки площею 0,0247 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0102.

Позивач посилається на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, належним чином прийняв спадщину, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, оскільки згідно витягу з Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 є власником 11/20 часток двох земельних ділянок, право власності на кожну з земельних ділянок посвідчується двома державними актами, а позивачем надано лише по одному державному акту на кожну земельну ділянку.

Співвласником зазначених земельних ділянок є ОСОБА_2 , якій належить 9/20 часток, і якій видано два державні акти на право власності.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги. Представник позивача зазначив, що причиною відмови у видачі свідоцтва про право власності на земельні ділянки стала помилка при внесенні даних до Державного земельного кадастру, а саме зазначено по два державних акти, що підтверджують право власності на земельні ділянки кожного зі співвласників: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник відповідача Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явився, надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про те, що Павлоградська міська рада просить розглянути справу за відсутності представника та покладається у вирішенні справи на розсуд суду (а.с.34).

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти того, щоб позивач оформив свої спадкові права на земельні ділянки, однак має припущення, що у майбутньому може виникнути спір щодо користування будинком та земельними ділянками.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7).

До майна померлої ОСОБА_3 Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 332/2018 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

06 грудня 2018 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на 11/20 часток жилого будинку АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці , кадастровий номер :02:053: 0101 , по АДРЕСА_1 (а.с.38-47).

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 , постановою державного нотаріуса від 13 червня 2019 року (а.с.22).

Постанову мотивовано тим, що згідно витягу з Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 є власником 11/20 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0101, у графі «Документ, що посвідчує право» зазначено два державних акти від 24 листопада 2008 року серії ЯЖ № 388135, ЯЖ 388136.

Також згідно витягу з Державного земельного кадастру, ОСОБА_3 є власником 11/20 часток земельної ділянки площею 0,0247 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0102, у графі «Документ, що посвідчує право» зазначено два державних акти від 24 листопада 2008 року серії ЯЖ № 388137, ЯЖ 388138.

Позивачем було надано нотаріусу лише два державні акти на право власності на земельні ділянки.

Згідно державного акту серії ЯЖ № 388135, від 24 листопада 2008 року, ОСОБА_3 є власником 11/20 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0101. Співвласником земельної ділянки (9/20 часток) є ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно державного акту серії ЯЖ № 388137, від 24 листопада 2008 року, ОСОБА_3 є власником 11/20 часток земельної ділянки площею 0,0247 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0102. Співвласником земельної ділянки (9/20 часток) є ОСОБА_2 (а.с.14).

ОСОБА_2 24 листопада 2008 року видані державні акти на право власності на 11/20 часток зазначених земельних ділянок відповідно серії ЯЖ № 388136, ЯЖ № 388138 (а.с.18-19).

У витягу з Державного земельного кадастру у графі «Документ, що посвідчує право» зазначені номери державних актів, що посвідчують право власності на земельну ділянку кожного зі співвласників - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Однак насправді право власності спадкодавця ОСОБА_3 на 11/20 часток земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчується двома державними актами: серії ЯЖ № 388135, від 24 листопада 2008 року та серії ЯЖ № 388137, від 24 листопада 2008 року

Як передбачено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тому суд вважає можливим захистити порушене право позивача шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача за його згодою.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11/20 часток земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0101.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 11/20 часток земельної ділянки площею 0,0247 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:053:0102.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 95, ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва