СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/774/19
Провадження №2/547/387/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 листопада 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Совєтовій І.І.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки розміром 3,13 га, розташованої на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області Атаманової С.Ю. від 12.09.2019 року дану цивільну справу було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Станом на 08.11.2019 року відзив на позовну заяву відповідачем поданий не був.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до положень ст.91 ЦПК України представником позивача заявлено про виклик в судове засідання по розгляду справи по суті для допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть надати показання щодо обставин здійснення позивачем догляду за хворим чоловіком, що стало перешкодою для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти виклику в судове засідання свідків за заявою представника позивача.

При вирішенні заяви представника позивач про виклик в судове засідання для допиту свідків суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.

Одним із питань, які суд вирішує у підготовчому засіданні, є питання про виклик в судове засідання свідків (п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст.90, ч.ч.1, 3 ст.91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа не розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження, керуючись завданням цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушеного права, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; дотримуючись визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, з урахуванням подання представником позивачем заяви про виклик свідків в межах встановленого законом процесуального строку з дотриманням вимог ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про її задоволення та здійснення виклику в судове засідання по розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

З урахуванням положень ч.4 ст.267 ЦК України, ч.2 ст.200 ЦПК України, заява представника відповідача про застосування строку позовної давності підлягає вирішенню за наслідками судового розгляду цивільної справи, оскільки у разі спливу строку позовної давності, вказана обставина є підставою для відмови у позові, що не входить до переліку судових рішень, які суд може ухвалити за результатами підготовчого засідання.

Інших заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст.43, 49, 51, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання зустрічного позову, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.

Таким чином, відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України під час здійснення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: встановлена відсутність підстав для відводів, відсутність у сторін по справі наміру укласти мирову угоду та провести врегулювання спору за участі судді; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано про повідомлення сторонами всіх обставин справи, які їм відомі; з`ясовано обсяг доказів, наданих учасниками справи, на які вони посилаться як на підставу своїх вимог та заперечень; встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (заслухати вступне слово учасників справи, які з`являться в судове засідання для участі у розгляді цивільної справи по суті; ознайомитись з поясненнями, викладеними сторонами в заявах по суті справи (позовній заяві), інших заявах по суті у разі їх надання учасниками справи, показаннями свідків шляхом їх допиту, письмовими доказами); з`ясовано розмір судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, які складаються зі сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору.

Строки для подачі відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив не підлягають встановленню судом за вісутності поданого відповідачем відзиву на позовну заяву у визначений судом строк.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, з`ясувавши думку позивача, представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, на узгоджені із учасниками цивільного процесу дату та час.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76-78, 81, 90, 91, 189, 197, 200, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву представника позивача про виклик в судове засідання свідків задоволити.

2.Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини, яке призначене на 29 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, свідків:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

3.Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини, та призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження на 29 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова