Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 461/2060/18

провадження № 61-16568св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецьке об`єднання «Дзига», приватного підприємства «Клуб достойних львів`ян «Лялька», товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів`ян» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова, у складі судді Стрельбицького В. В., від 16 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шандри М. М., Левика Я. А., Струс Л. Б., від 30 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецьке об`єднання «Дзига» (далі - ТОВ «Мистецьке об`єднання «Дзига»), приватного підприємства «Клуб достойних львів`ян «Лялька» (далі - ПП «Клуб достойних львів`ян «Лялька»), товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів`ян» (далі - ТОВ «Клуб достойних львів`ян») про відшкодування шкоди.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 липня 2019 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецьке об`єднання «Дзига», приватного підприємства «Клуб достойних львів`ян «Лялька», товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб достойних львів`ян» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович