Справа № 163/1877/19
Провадження № 2/163/380/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивачів просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власниками розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд, зокрема: ОСОБА_1 - в розмірі 1/2 частки як спільного сумісного майна подружжя, ОСОБА_2 - 1/2 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтувала тим, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями заповів своїй дочці - позивачу ОСОБА_2 Спадщину вона прийняла шляхом подання нотаріусу відповідної заяви у передбачений ст.1270 ЦК України строк. Зазначене нерухоме майно побудоване у період шлюбу спадкодавця із позивачем ОСОБА_1 , тому в силу ст.ст.22, 28 КпШС є спільною сумісною власністю із частками кожного по 1/2. У зв`язку із цим ОСОБА_2 спадкує 1/2 частки цього майна, а інша 1/2 належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя. При цьому ОСОБА_1 у встановлені строки і порядку відмовилась від права на обов`язкову частку у спадщині. Проте оформити право власності на спадкову частку та частку в спільній сумісній власності подружжя позивачі не мають можливості через відсутність реєстрації цього нерухомого майна у державних органах, тому реалізація їх прав можлива лише у судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Рівненський сільський голова в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову і розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.22, 28 КпШС, ст.ст.1217, 1222, 1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, бані, двох сараїв, гаража, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою.

Визнати ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом власником 1/2 нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку, прибудови, бані, двох сараїв, гаража, вбиральні, огорожі, воріт з хвірткою.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1727-5648-4200-0481 від 24.09.2019 року.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 1727-5639-1988-7098 від 24.09.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Імена позивачів:

- ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Найменування відповідача - Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.С.Чишій