Справа № 211/1703/19
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренко в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

30 жовтня 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 211/2283/19; 2/212/2361/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.. А.С.Макаренко в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в макіївському професійного училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка передано для об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 7- 10 ст. 188 ЦПК України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Враховуючи, що позовні вимоги є однорідними, позов подано одним й тим же позивачем до одного й того відповідача, суд приходить до висновку, що цивільну справу №211/2283/19, 2/212/2361/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина слід об`єднати в одне провадження з цивільною справою 211/1703/19; провадження 2/212/2632/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.. А.С.Макаренко в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №211/2283/19; провадження 2/212/2361/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренко в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина за період з 13.12.2018 року по 20.11.2019 року об`єднати в одне провадження з цивільною справою 211/1703/19; провадження 2/212/2632/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина за період з 20.11.2018 року по 20.11.2019 року та присвоїти номер справи 211/1703/19; провадження 2/212/2632/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Власенко