Провадження № 2/592/4110/19
УХВАЛА

про призначення земельно - технічної експертизи

08 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину домоволодіння, визнання права власності на частину домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , в судовому засіданні просили призначити по справі судову земельно технічну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання позивача щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільно-процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а саме необхідно визначити варіанти прядку користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на те, що згідно ст.109 ЦПК України,- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Об`єкти, які мають бути досліджені: земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 103 -104, 109, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення земельно - технічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов, що ОСОБА_2 належить житловий будинок «Д-1», сарай «Е», «Ж», вбиральня «З», погріб «Г», а ОСОБА_1 належить: житловий будинок «А-1», гараж «П», погріб «пг1», розрахунок здійснити за частками користування земельною ділянкою ОСОБА_2 - 49/100 частки, а ОСОБА_1 - 51/100 частки.

2.Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до умов, що ОСОБА_2 належить житловий будинок «Д-1», сарай «Е», «Ж», вбиральня «З», погріб «Г», а ОСОБА_1 належить: житловий будинок «А-1», гараж «П», погріб «пг1», розрахунок здійснити частками користування земельною ділянкою ОСОБА_2 - 62/100 частки, а ОСОБА_1 - 38/100 частки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (м.Суми, вул.Шишкарівська, 11, офіс 334), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв