Справа № 352/1918/19
Провадження № 2/352/1033/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на землю у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на землю у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) розміром 33,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, свої спадкові права у нотаріальному порядку не оформила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). 21.12.2005 р. ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю правоустановлюючого документу на спадкове майно нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, у якій він позов визнав, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ОСОБА_2 був власником земельної частки (паю) розміром 33,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності на вказаний земельний пай підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.12.2000 р., однак, оригінал правовстановлюючого документу відсутній.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, однак спадкові права у нотаріальному порядку не оформила, право власності на земельну частку (пай) не зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 21.12.2005 р. секретарем виконкому Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач 07.08.2019 р. отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. 81 ч.1 п."г" ЗК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на землю у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 33,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 21.12.2005 р. секретарем виконкому Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Милуванська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Милування, вул. Миру, 48, Тисменицького району Івано-Франківської області, .

Повне рішення складено 11.11.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець