ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9171/18 Номер провадження 22-ц/814/2442/19Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 червня 2019 року

у справі позовом ОСОБА_1 до Української медичної стоматологічної академії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державної казначейської служби України в м.Полтаві, Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного Управління ДФС у Полтавській області, Головне Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Полтавське об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області, про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року закінчено підготовчі дії у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13.30 год. 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року слухання справи не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді, члена колегії Одринської Т.В. у відрядженні.

Наступний розгляд справи, за клопотанням ОСОБА_1 , призначено в режимі відеоконференції на 22 жовтня 2019 року, проведення якої доручено Решетилівському районному суду Полтавської області.

22 жовтня 2019 року у справі оголошено перерву до 14.00 год. 24 жовтня 2019 року у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала до Полтавського апеляційного суду дві заяви про відвід суддів: головуючого судді Панченка О.О., суддів: членів колегії Одринської Т.В., Пікуля В.П. Цього ж дня, відвід заявлений колегії суддів визнано необґрунтованим, провадження у справі зупинено, справу передано до канцелярії суду на автоматичний розподіл для вирішення питання відводу колегії суддів.

25 жовтня 2019 року суддею Полтавського апеляційного суду Триголовим В.М. у задоволенні заяв ОСОБА_1 про відвід суддів Панченка О.О., Одринської Т.В., Пікуля В.П. у даній справі відмовлено.

25 жовтня 2019 року поновлено провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 14.00 год 07 листопада 2019 року.

07 листопада 2019 року розгляд справи не відбувся, оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянути дану справу у встановлений законом строк, є неможливим, тому, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, та відкласти розгляд справи на 13.30 год. 26 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України та відкласти розгляд справи на 13.30 год. 26 листопада 2019 року.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: Т.В. Одринська

В.П. Пікуль