Провадження №: 2/752/1816/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

за участю секретаря Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування у зв`язку із втратою права власності,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 02.11.2018 р.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.11.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволено, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.12.2018 року о 15 год. 00 хв.

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 19.12.2018 року не з`явилася (а.с. 70-71).

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 27.02.2019 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомлені.

Позивач належним чином повідомлена про день, час та місце підготовчого судового засідання, призначеного на 25.04.2019 року повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог, передбачених п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На адресу суду заяв про розгляд справи за відсутності позивача не надходило.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач, повідомлена належним чином про день, час та місце підготовчого судового засідання, 25.04.2019 року повторно не з`явилася у підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 200, 257 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альта Капітал» про надання доступу до приміщення, усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном та визнання осіб такими, що втратили право користування у зв`язку із втратою права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко