Справа № 587/1887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко Г.К. про виправлення описки в рішенні суду по справі № 587/1887/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 про виділ частки у праві власності на майно в окремих об`єктах нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ :
23 жовтня 2019 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було постановлене судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені повністю.
На даний час від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 23.10.2019 року, а саме в тексті рішення було невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_17 » замість вірного « ОСОБА_18 ». А тому дану описку необхідно виправити в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити помилку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 23 жовтня 2019 року по справі № 587/1887/19, виклавши в наступній редакції :
«Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 про виділ частки у праві власності на майно в окремих об`єктах нерухомого майна».
«29 липня 1993 року між Хотінським ремонтно-транспортним підприємством в особі ОСОБА_19 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу 58/1000 жилого будинку з надвірними будівлями, до яких входить 2 жилих кімнати, площею 26,1 кв.м., коридор - 6,6 кв.м., кухня - 8,0 кв.м., вбиральня - 1,0 кв.м., ванна - 2,7 кв.м., кладова 0,7 кв.м., сарай -11,3 кв.м., підвал - 7,2 кв.м. Вказаний договір купівлі-продажу був зареєстрований в Хотінській селищній раді за № 136 від 09.09.1993 року, що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 7)».
«Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 про виділ частки у праві власності на майно в окремих об`єктах нерухомого майна, - задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 58/1000 АДРЕСА_16 в житловому будинку АДРЕСА_17 і визнати окремим об`єктом нерухомого майна - квартирою АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 52,3 АДРЕСА_20 ».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних