Справа № 683/2959/19
У Х В А Л А
08 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської дистанції колії (ПЧ-20) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и л а:
04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської дистанції колії (ПЧ-20) і просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки на порушення вищезазначених норм у ній не зазначено відомості щодо відповідача, а саме повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, але на порушення даних вимог законодавства позивачкою ціна даного позову не вказана.
Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, однак, як вбачається із наданих позивачкою ОСОБА_1 матеріалів позовної заяви, такий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат нею суду не надано.
Крім того, як зазначено в п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак на порушення даної норми закону такого підтвердження позивачкою суду не надано.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з наступними змінами і доповненнями.
Дана позовна заява складається із вимоги про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 , що є вимогою майнового характеру.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2019 рік» станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.
Усі вказані вище недоліки позивачці слід усунути шляхом подачі нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п.2, 3, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також сплатити 768,40 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху й надати строк в десять днів із дня вручення їй копії ухвали для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п. 2, 3, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також сплатити 768,40 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської дистанції колії (ПЧ-20) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк в десять днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для подання до суду нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.п. 2, 3, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також сплатити 768,40 грн. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: