Провадження № 6/750/207/19
У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Юлії Бомбер про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Юлія Бомбер (далі - заявник) звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконанню виконавчого листа № 2/750/11240/13 від 26.06.2013, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України витрат, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Служби безпеки України в розмірі 17974 грн 37 коп. та судового збору в розмірі 229 грн 40 коп., а всього 18203 грн 77 коп., та виконавчого листа № 825/2045/15-а від 17.08.2015, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у розмірі 2275 грн 43 коп.

В обґрунтування подання зазначила, що боржник тривалий час ухиляється від виконання рішень судів.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликалися, відповідно до вимог статті 441 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні заявника знаходиться зведене виконавче провадження АСВП № 53912127 по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2013 (справа № 750/2923/13-ц, провадження № 2/750/1240/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України витрат, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Служби безпеки України в розмірі 17974 грн 37 коп. та судового збору в розмірі 229 грн 40 коп., а всього 18203 грн 77 коп. та постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 (справа № 825/2045/15-а) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у розмірі 2275 грн 43 коп.

Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України (далі - Кодекс) суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб) якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконається у виконавчому провадженні.

Як убачається з доданих до подання матеріалів ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 23.07.2018 його знято з реєстрації місця проживання з вказаної адреси в м. Київ. За повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 зареєстрованим на території міста Києва та області не значиться. На даний час місце його перебування не відомо. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2019 (справа № 750/2318/19) ОСОБА_1 оголошено в розшук.

За повідомленням Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 . Згідно з даними Державної прикордонної служби України боржник неодноразово перетинав державний кордон України, зокрема, 18.01.2017, 21.01.2018 виїжджав до Шарм - Ель-Шейху .

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення боржника від виконання рішень судів.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Враховуючи доведення заявником факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання рішень судів, його слід обмежити в праві виїзду за межі України.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до повного виконання ним рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.04.2013 (справа № 750/2923/13-ц, провадження № 2/750/1240/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України витрат, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Служби безпеки України в розмірі 17974 грн 37 коп. та судового збору в розмірі 229 грн 40 коп., а всього 18203 грн 77 коп. та постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 (справа № 825/2045/15-а) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у розмірі 2275 грн 43 коп.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів у порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев