Справа № 301/2519/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Урста І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка (сестра позивачки) ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.10.2005 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітня ОСОБА_5 є племінницею позивачки, вона проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

Згідно висновків про стан здоров`я, виданих поліклінічним відділенням Іршавської районної лікарні 22.10.2019 року позивачка та її племінниця мають задовільний стан здоров`я.

Позивачка ОСОБА_2 матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона не одружена, дітей не має, матеріально забезпечена та має можливість відвести племінницю на відпочинок за кордон, забезпечити її освітою та медичним обслуговуванням.

Відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні дочки не бере, матеріальної допомоги на утримання не надає та постійно виїжджає за межі області.

22.10.2019 року відповідачка ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену заяву серії НОВ НОМЕР_1 , якою дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 .

Орган опіки та піклування Іршавської РДА видав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дочки ОСОБА_5 ..

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позовні вимоги підтримала повністю, просять такі задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі (а.с.9).

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської РДА Урста І.П. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 , представника третьої особи Урста І. П. , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.10.2005 року розірвано (а.с.8). Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Батько неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10-11).

Неповнолітня ОСОБА_5 є племінницею позивачки, вона проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному утриманні позивачки ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Арданівської сільської ради № 02-07/330 від 23.10.2019 року (а.с.16).

Згідно висновків про стан здоров`я, виданих поліклінічним відділенням Іршавської районної лікарні 22.10.2019 року позивачка ОСОБА_2 та її племінниця ОСОБА_5 мають задовільний стан здоров`я (а.с.17, 18).

Позивачка ОСОБА_2 матеріально утримує та належним чином піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивачка не одружена, дітей не має, матеріально забезпечена та має можливість відвести племінницю на відпочинок за кордон, забезпечити її освітою та медичним обслуговуванням.

Відповідачка ОСОБА_3 участі у вихованні дочки не бере, матеріальної допомоги на утримання не надає та постійно виїжджає за межі області.

22.10.2019 року відповідачка ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену заяву серії НОВ № 148831 , якою дала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.9).

Статті 150, 155 СК України передбачають обов`язки батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний братии участь у її вихованні.

У відповідності до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 30.10.2019 року за № 02-33/1794, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_1 щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 піклування.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 піклувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда