Справа № 379/1602/18
УХВАЛА

06.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща, в режимі відеоконференції, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 17.12.2018 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 10.01.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.02.2019, яке відкладено востаннє до 19.06.2019.

Ухвалою суду від 19.06.2019 закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.09.2019. Судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області. 20.09.2019 судове засідання відкладено до 06.11.2019 за клопотанням представника відповідача адвоката Якименка О.В.

Представник позивача адвокат Гончарук О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про оголошення перерви для укладення мирової угоди, наступне судове засідання просить провести в режимі відео конференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області

Представник відповідача адвокат Якименко О.В. в судовому засіданні заперечував проти оголошення перерви в справі.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області Глевацька Л.А. у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представників сторін, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 2, 6 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву

Враховуючи вищевикладене, на виконання положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 27.11.2019.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Отже, в зв`язку з віддаленістю знаходження суду від місця перебування позивача та його представника, для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і провести судове засідання у справі 27.11.2019 в режимі відеоконференції, доручивши організацію їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, оголосити перерву до 13 год 30 хв 27 листопада 2019 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - Гончарука Олексія Олексійовича доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Благовіщенського району, Кіровоградської області, 26400.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 27 листопада 2019 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін