Справа № 157/1443/19
Провадження №2/157/382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 березня 2012 року за нею, як спадкоємцем за заповітом, визнано право власності на 21/32 частку житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд по АДРЕСА_1 . На решту 11/32 частин спадкового будинку суд не визнав за нею права власності, оскільки власником частки є її сестра ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцями другої черги за законом є вона та її сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не претендують на спадщину.

До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 11/32 частин житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1 та належав покійній ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_4 - спадкоємицю першої черги за законом, дочку померлої ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 на підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 березня 2012 року (а.с. 10-11) за ОСОБА_1 визнано право власності на 21/32 частин житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, що по АДРЕСА_1 , яку вона, як спадкоємець за заповітом, успадкувала від своєї матері ОСОБА_6 . Як вбачається із вказаного вище рішення суду решта 11/32 частин вказаного нерухомого майна, як обов`язкова частка у спадковому майні, належала сестрі позивачки ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої ОСОБА_4 , яка не вчинила жодних дій щодо прийняття спадщини. Натомість спадщину після смерті ОСОБА_5 своєчасно прийняла позивачка, як спадкоємець другої черги за законом, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцями другої черги за законом є також сестри ОСОБА_5 - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які однак спадщину не прийняли. Зазначені обставини визнані відповідачами в поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2018 року (а.с. 6), довідкою Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №619/02-14 від 30.07.2019 року (а.с. 7), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53735357 від 19.10.2018 року (а.с. 8), витягом з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 9), висновком про вартість майна (а.с. 12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 08 серпня 2019 року (а.с. 13-15), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182432378 від 25.09.2019 року (а.с. 23), повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №3164 від 01.10.2019 року (а.с. 28), спадковою справою №257/2018 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 31-35).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом на 11/32 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на частину вказаного будинковолодіння за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1262, 1296 Цивільного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 11/32 частин житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер паспорта сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3, ІНП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , НОМЕР_5 , ІНПП НОМЕР_6 НОМЕР_7.

Головуючий: Б. С. Гамула