У Х В А Л А

Справа № 184/1757/17

Номер провадження 2/184/210/19

08 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шаврової ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України відомостей щодо отримання відповідачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закордонних паспортів; витребування у Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомостей щодо зміни відповідачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвища, а також просить визнати явку відповідачів обов`язковою.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаних клопотань не заперечувала.

Заслухавши доводи представника позивача та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких підстав, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України та Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

За таких підстав, для повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідна участь відповідачів в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне визнати явку відповідачів обов`язковою для надання особистих пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,223,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо отримання відповідачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України закордонних паспортів.

Витребувати у Покровського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомостей щодо зміни відповідачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвища.

Встановити Державній прикордонній службі України та Покровському міському відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) зазначеної інформації 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визнати обов`язковою явку відповідачів у судове засідання по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова