УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., розглянувши в приміщенні суду м. Запоріжжя подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника,
ВСТАНОВИВ:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказав, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 55206796 з примусового виконання виконавчого листа № 333/6350/16-ц від 03.07.2017 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 80 000 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 46 162 грн. 21 коп., трьох проценти річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 4458 грн. 08 коп., судових витрати у сумі 1 306 грн. 20 коп., а всього стягнуто 131 926 грн. 49 коп.
20.11.2017 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 55206796, яку за вих. № 433 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики приватного виконавця не з`являється, за місцем проживання відсутній; зареєстровані за боржником транспортні засоби не розшукано; доходу боржника та відкритих у банківських установах розрахункових рахунків не встановлено; майна, належного боржникові не виявлено.
У зв`язку з цим, приватний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 .
У судове засідання по розгляду подання про розшук боржника сторони не з`явилися, представником заявника ОСОБА_4 .І. подано клопотання про розгляд подання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.
Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. перебуває виконавче провадження № 55206796 з примусового виконання виконавчого листа № 333/6350/16-ц від 03.07.2017 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 80 000 грн., індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 46 162 грн. 21 коп., трьох проценти річних за час прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 4458 грн. 08 коп., судових витрати у сумі 1 306 грн. 20 коп., а всього стягнуто 131 926 грн. 49 коп.
20.11.2017 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 55206796, яку за вих. № 433 направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду, приватному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника ОСОБА_5 .
Як встановлено із матеріалів справи, державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.
Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місцем його проживання: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку боржника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: В.О. Макаров