Номер провадження: 22-ц/813/7581/19
Номер справи місцевого суду: 504/1946/17
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні межовими кордонами земельної ділянки,-

встановив:

В червні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 02.09. 2019 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки, зазначені апелянтом причини пропуску строку є неповажними.

Роз`яснено апелянту його право протягомдесять днів з моменту отримання копії ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на поважні причини, що були перешкодою вчасної подачі апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 02.09.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про повернення позовної заяви - залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Апелянту роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

01.11.2019 року ОСОБА_1 на виконання ухвал Одеського апеляційного суду від 02.09.2019 року подав заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2017 року.

Вимоги ухвал суду від 02.09.2019 року апелянтом не виконано, заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку у встановлений строк до суду не подано та не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.1 п.4 ст.358 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 липня 2017 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні межовими кордонами земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк