Провадження №2/225/923/2019
Справа №225/4377/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецькой області у складі:
головуючого судді Качаленка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
У липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову зазначила наступне.
Позивач має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьком дітей є відповідач, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 року стягнуто аліменти в розмірі 1200 грн. на обох дітей щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 22.08.2016 року. Відповідач сплачував аліменти з 2016 року не в повному обсязі, а з червня 2018 року сплачує аліменти в розмірі 1200 гривень, щомісячно на двох дітей. На даний час діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з тим, що збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. На сьогоднішній день вона не працює, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не інформував.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.
Так, судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно (а.с.4,5)
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2013 року народження, у розмірі 1200 гривень на обох дітей щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.08.2016 року. Після досягнення повноліття ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 стягувати у розмірі 600 гривень щомісячно до його повноліття (а.с.8-9)
Як на підставу звернення до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що самостійно несе витрати на утримання дітей, а отриманих коштів недостатньо для нормального забезпечення їх потреб.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачем не надано доказів того, що згадані обставини не дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання діти, або наявні інші обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів.
Відповідно до положень ст.ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, або в твердій грошовій сумі.
У рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 року стягнення аліментів у твердій грошовій сумі (1200 грн) обгрунтовано відсутністю у відповідача регулярного доходу, що було передбачено чинною на час винесення рішення редакцією ч.1 ст.184 СК України.
Водночас, законом № 2037-VIII від 17.05.2017 частину першу ст.184 СК України викладено у новій редакції - "Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі".
У цій справі позивач просить визначити аліменти у частці від доходу, збільшивши таким чином розмір аліментів.
Варто врахувати, що Законом України № 2475-VIII від 03.07.2018, до абзацу другого частини другої статті 182 СК Украни внесено зміни і викладено у такій, чинній редакції: "Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
На час розгляду цієї справи Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2118 гривень, тобто мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 1059 грн. Відтак, на двох дітей не менше 2118 грн.
За таких обставин на даний момент визначений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2016 року розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1200 грн на двох дітей є очевидно недостатнім, що є обгрунтованою підставою для перегляду розміру аліментів, належних до стягнення з відповідача, у бік збільшення.
Оскільки позивач просить визначити аліменти у частці від доходу і заяви одержувача згідно ч.1 ст.184 СК України про визначення аліментів у твердій грошовій сумі суду не надано, слід визначити розмір аліментів з відповідача саме у частці від його доходу.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог та збільшення розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме - до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При цьому згідно ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
В подальшому розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов`язок щодо утримання дітей рівноцінно, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,192 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року, та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бердянськ Запорізької області РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частина всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і продовжуючи до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на утримання старшої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Є.В. Качаленко