Справа №345/4513/19
Провадження № 2-о/345/75/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Калуський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заяву мотивує тим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка 13.05.2003 склала в користь заявника та її рідного дядька ОСОБА_5 заповіт. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями які підтверджують родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 13). В подальшому ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначено як ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 11), які являються дідусем та бабусею заявника. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12), а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15). При цьому, у свідоцтві про смерть бабусі заявника допущено помилку в прізвищі, зокрема замість « ОСОБА_11 » зазначено « ОСОБА_12 ». Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою підтверджується довідкою № 769 від 24.09.2019, виданою Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області (а.с. 17).

При цьому бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь заявника та її рідного дядька ОСОБА_5 13.05.2003 склала заповіт (а.с. 16).

Представник заявника ОСОБА_2 зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями які підтверджують родинні відносини із бабою (а.с. 18).

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення представника заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: