Справа № 567/605/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Войтко А.Г.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шаповала М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документа

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу звернувся ОСОБА_1 в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № Б-11/04-01 виданої 07.05.2019 архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Вказав, що він починаючи із червня 1982 року працював трактористом в Острозькому районному виробничому об`єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства, яке у 1997 році перейменоване у ВАТ «Острозький райагрохім». 03.07.2006 року діяльність ВАТ «Острозький райагрохім» припинена. Вказані обставини підтверджуються відповідними записами у трудовій книжці.

З метою переведення призначеної пенсії по інвалідності на пенсію по віку, він звернувся в Острозьке відділення Корецького об`єднаного управління ПФУ Рівненської області з усіма необхідними документами, у тому числі з архівною довідкою від 07.05.2019 № Б-11/04-01, у якій зазначена інформація про факт його трудової діяльності в Острозькому РО «Сільгоспхімія» та отриману заробітну плату за період 1985-1990 роки, яка видана архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

У заяві вказує та у судовому засіданні підтверджує, що в довідці від 07.05.2019 №Б-11/04-01, не повністю вказані його паспортні дані, що унеможливлює його ідентифікацію.

Вказуючи на те, що видати повторну довідку та внести у неї виправлення неможливо, а встановлення факту належності документа має юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення пенсії за віком, визначення трудового та страхового стажу, а також визначення розміру пенсії, просить задовольнити заяву.

Представник заявника адвокат Шаповал М.С. в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документа задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Б-11/04-01, виданої 07 травня 2019 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа за умови наявності двох свідків по вказаному факту, та вичерпної інформації по вказаній архівній довідці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював у Острозькому районному виробничому об`єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства, яке у 1997 році перейменоване у ВАТ «Острозький райагрохім» разом з ним. Вказав, що ОСОБА_1 працював у даній установі з 1982 року на посаді тракториста. Зазначив, що в той період коли працював ОСОБА_1 на вказаному підприємстві інших людей з подібним прізвищем, ім`ям по батькові не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював у Острозькому районному виробничому об`єднанні з агрохімічного обслуговування сільського господарства, яке у 1997 році перейменоване у ВАТ «Острозький райагрохім» разом з ним. Вказав, що ОСОБА_1 працював у даній установі з 1982 року трактористом. Він також працював на вказаному підприємстві з 1978 року на посаді тракториста. Зазначив, що в той період коли працював ОСОБА_1 на вказаному підприємстві інших людей з подібним прізвищем, ім`ям по батькові не було.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі пояснень заявника, його представника, свідків та письмових доказів.

Згідно архівної довідки від 07.05.2019 № Б-10/04-01, згідно спільної Постанови бюро Острозького райкому партії України та районного виконавчого комітету народних депутатів № 349 від 17 жовтня 1979 року було створено Острозьке районне виробниче об`єднання з агрохімічного обслуговування сільського господарства з матеріально-технічною базою в с. Оженин Острозького району Рівненської області та розпочало свою юридичну та практичну діяльність з 01 грудня 1979 року. Острозьке районне виробниче об`єднання по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства в 1997 році було перейменовано в ВАТ «Острозький райагрохім» згідно розпорядження райдержадміністрації від 14 березня 1997 року № 123. У червні 1997 року відкритим акціонерним товариством «Острозький райагрохім» створено дочірнє підприємство «Сільгоспхімія», зареєстроване розпорядженням голови Острозької районної державної адміністрації від 11 червня 1997 року № 187. За період з 1979 року по березень 1997 року перейменувань не було. З 03 липня 2006 року діяльність ВАТ «Райагрохім» припинено відповідно до судової ухвали про визнання юридичної особи банкрутом ( а.с.10).

Архівною довідкою № Б-11/04-01 від 07.05.2019, виданою архівним відділом Острозької РДА, підтверджено, що ОСОБА_1 . (так у документі) працював в Острозькому районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства та вказана його заробітна плата за 1985-1990 роки помісячно (а.с.11).

Факт належності ОСОБА_1 - архівної довідки № Б-11/04-01 від 07.05.2019, підтверджується:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 11.05.1999 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, за яким його прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а.с.5);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.02.2017, за якою прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а.с.5);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , за яким прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » (а.с.6);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , за яким прізвище, власне ім`я та по батькові вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » ( а.с.6);

-пенсійним посвідченням вид пенсії по інвалідності серії НОМЕР_4 , за яким за яким прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » ( а.с.7);

-посвідченням водія ОСОБА_7 1 ОСОБА_8 НОМЕР_5 , за яким, прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » ( а.с.7).

- трудовою книжкою серії НОМЕР_6 , заповненою 10.06.1982, за якою прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », трудова діяльність якого розпочалася з червня 1982 року в Острозькому районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства на посаді тракториста, що підтверджується відповідними записами (а.с.-9).

-довідкою Корецького об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області за якою за якою прізвище, власне ім`я та по батькові заявника вказані як « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », та за якою він знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ та отримує пенсію по інвалідності ( а.с.12);

- довідкою Новородчицької сільської ради Острозького району Рівненської області № 343 від 07.05.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , його сім`я складається: дружина- ОСОБА_9 - 1960 р.н., дочка ОСОБА_10 -1992 р.н. ( а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, оскільки встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № Б-11/04-01 виданої 07.05.2019, має юридичне значення, оскільки це створює умови здійснення останнім особистих немайнових та майнових прав та підтверджує наявність неоспорюваних прав - трудової діяльності та стажу, та розміру заробітної плати, необхідних для обрахунку пенсії, тому суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № Б-11/04-01 виданої 07.05.2019, виданої архівним відділом Острозької РДА.

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне вул. Короленка,7) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Б-11/04-01, виданої 07 травня 2019 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2019 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.