Справа № 442/1335/19 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/3545/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу з питань перерхунку пенсій №1 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2019 року, постановлене у складі головуючого судді Гарасимків Л.І. у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 09.06.1982 р.н. на ім"я Викрикач ОСОБА_2 та вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданого 13.05.2016 на ім"я ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із даним рышенням Відділ з питань перерхунку пенсій №1 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оскаржило таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з огляду на теке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не сплачено судовий збір, в розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при подання заяви.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 576 грн. 30 коп. (1921х0.2х150%=576,30) за такими реквізитами:

Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

МФО: 899998

Рахунок отримувача: 6080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Відділу з питань перерхунку пенсій №1 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.