Справа № 161/4032/19
Провадження № 2-во/161/135/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28.10.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивує тим, що при виготовленні рішення та виконавчого листа було допущено описки, а саме, невірно вказана дата народження боржника.

На підставі наведеного, просить суд, виправити описки в рішенні Луцького міськрайнного суду Волинської області від 19.08.2019 року та в виконавчому листі по справі № 161/4032/19.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3. ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

19.08.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення по справі № 161/4032/19, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № б/н від 16.12.2011 року заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 547 (шість тисяч п`ятсот сорок сім) грн. 19 коп. Також, з відповідача стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення складено у відповідності до вимог ст.265 ЦПК України.

19.09.2019 року на виконання даного рішення суду Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме, невірно вказана дата народження боржника, що ускладнює виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву АТ КБ «Приватбанк» слід задовольнити частково та внести виправлення до виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайнним судом Волинської області на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2019 року у справі № 161/4032/19.

Керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2019 року у справі № 161/4032/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, датою народження боржника правильним вважати «11.05.1969 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 161/4032/19, провадження №2/161/1668/19, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на його виконання рішення Луцького міськрайнного суду Волинської області від 19.08.2019 року у справі № 161/4032/19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписано 06.11.2019 року.

Суддя Черняк В.В.