Справа № 148/2050/19
Провадження №2-о/148/87/19
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2019 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Немирівської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кинашівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який мав інвалідність І групи і страждав на ДЦП та за своїм станом здоров`я потребував постійної допомоги та догляду.

З січня 2009 року і до дня смерті заявниця проживала з ОСОБА_2 у одному будинку, оскільки останній після смерті батьків, залишився самотній, а тому ОСОБА_1 взяла опіку над ним і здійснювала особисто постійний догляд, як за членом сім`ї, брала на себе всі витрати пов`язані з побутом, купувала ліки, а після смерті здійснила поховання. Проживаючи однією сім`єю заявниця і померлий були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обв`язки.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, однак ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права, оскільки не має належного підтвердження спільного проживання з спадкодавцем, а тому звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт спільного проживання понад п`ять років з січня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім`єю з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця і її представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, проте сільська рада надіслала заяву згідно якої не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повідомили суду, що з 2009 року і до дня смерті ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 і доглядала його.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2019, виданого виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки за № 765 від 01.08.2019, виданої Управлінням соціального захисту Тульчинської районної державної адміністрації, з 15.09.2009 - 12.04.2015, ОСОБА_1 перебувала на обліку і отримувала допомогу по догляду за інвалідом І групи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

У відповідності до рішення Тульчинського районного суд Вінницької області у справі за № 2о-86/2009 від 27.07.2009, ОСОБА_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 призначено його опікуном (а.с. 8).

Згідно акту від 03.09.2019, складеного Кинашівською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, встановлено, що з січня 2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Статтею 15 ЦК України, визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995,передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 3 СК України, визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

На підставі статей 12, 81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши докази у справі, в тому числі покази свідків, суд вважає, що у судовому засіданні належним чином доведено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш ніж п`ять років до дня смерті, починаючи з січня 2009 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш ніж п`ять років до дня смерті, починаючи з січня 2009 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.11.2019.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха