Справа №577/1060/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С. В.
Номер провадження 22-ц/816/3245/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 травня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Хвостик С. Г.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Чирви Віталія Григоровича

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо, предмету спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Марченко Ольга Андріївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги відповідачем неповністю сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 768,40 грн. За подання до суду апеляційної скарги ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1152,60 грн.

Відтак, АТ «Кредобанк» необхідно доплатити ще 95,40 грн. (1152,60 грн. - 1057,20 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Чирви Віталія Григоровича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2019 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Кредобанк» в строк до 03 червня 2019 року доплатити судовий збір в сумі 95,40 грн., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , третім особам - приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівні, старшому державному виконавцю Конотопського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області Марченко Ользі Андріївні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачу - АТ «Кредобанк», третім особам - приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівну, старшому державному виконавецю Конотопського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області Марченко Ользі Андріївні, представнику відповідача - адвокату Чирві Віталію Григоровичу.

Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

С. Г. Хвостик