Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2596/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Скітневської О.М.

з секретарем Левківською В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментв , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 49935,83 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Овруцького районного суду від 02 жовтня 2014 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто неустойку за прострочення сплати аліментів на її користь у сумі 26881,10 грн. з 26.06.2014 по 30.07.2017. Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 01 серпня 2017 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно.

Рішенням Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 26881,10 грн. за період з 26.06.2014 року по 30.07.2017 року.

Проте відповідач продовжує несплачувати аліменти. Станом на 30.06.2019 заборгованість по виконавчому листу №286/3418/14-ц становить 63668,17грн. Станом на 30.06.2019 заборгованість по виконавчому листу №286/1863/17 становить 24033,33грн. Тому позивач змушена звернутись до суду про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2017 по 01.07.2019, а саме: за період з 01.08.2017 по 01.07.2019 по виконавчому листу №286/3418/14-ц 25902,50грн.; за період з 01.08.2017 по 01.07.201 9 по виконавчому листу №286/1863/17 24033,33грн.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання. За таких обставин, справу розглянуто без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду від 02 жовтня 2014 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку на кожну з двох дітей, з 26.06.2014 і до 28.04.2017, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а з 28.04.2017 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до досягнення ОСОБА_4 повноліття, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.14). Відповідно до заочного рішення Овруцького районного суду від 01 серпня 2017 року по справі №286/3418/14-ц з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень, щомісячно, починаючи з 30.06.2017 і до 28.04.2022, тобто до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років (а.с.15-16).

Відповідно до рішення Овруцького районного суду від 08 вересня 2017 року по справі №286/2314/17 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 26881,10 грн. за період з 26.06.2014 року по 30.07.2017 року (а.с. 17-18).

Згідно з наявним у справі розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим Овруцьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом № 286/3418/14-ц від 01.04.2015 становить 25902,50 грн. (а.с. 6-9). Відповідно до розрахунку, зробленого Овруцьким районним відділом ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області, заборгованість відповідача ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом № 286/1863/17 від 18.09.2017 становить 24033,33грн. (а.с.10-13).

На підставі вказаних документів позивачем здійснено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, та враховуючи те, що сума розрахованої пені перевищує 100 відсотків заборгованості за даний період, заявлено позовну вимогу про стягнення неустойки, яка дорівнює сумі заборгованості.

Факт наявності у відповідача заборгованості за аліментами та її розмір сторонами не оспорений.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Судом встановлено, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на корить позивача, з його вини виникла заборгованість зі сплати аліментів, оскільки доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від нього обставиною, суду подано не було, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач звільнена від сплати судового на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 49935,83грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Скітневська