02 травня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участі секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позов обґрунтовує тим, що позивач є рідною сестрою (по материнській лінії) померлого ОСОБА_6 , який був одружений з відповідачем. У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2015 році відповідач покинула чоловіка та своїх малолітніх дітей і виїхала за межі свого місця проживання. З цього часу ОСОБА_6 разом з дітьми проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Покинувши чоловіка та малолітніх дітей, відповідач більш ніж три роки не відвідує дітей, не піклується про них, не займається їх вихованням, утриманням, не турбується про їх фізичний та розумовий розвиток, не приймає жодної участі у їх життєзабезпеченні, всім опікувалися покійний батько дітей, дідусь, бабуся, позивач та її чоловік ОСОБА_7 Місцезнаходження відповідача тривалий час було не відомим. Після смерті брата, батька дітей, позивач звернулася до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про розшук зниклої ОСОБА_2 , на що отримала відповідь про її місцезнаходження у місті Мелітополь Запорізької області за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час діти проживають разом з позивачем та її чоловіком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 . Діти, кожен за своїм віком, є фізично та розумово розвиненими, активними, комунікабельними. Молодший племінник відвідує дошкільний навчальний заклад «Журавлик», племінниця та старший племінник навчаються у Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Токмацького району Запорізької області, що підтверджується довідками та характеристиками з навчальних закладів. Разом з чоловіком позивач опікується дітьми, займається їх вихованням. Діти знаходяться на повному утриманні позивача та її родини, що включає забезпечення повноцінним харчуванням, одягом, іграшками тощо. В подальшому має намір подати документи до органів опіки та піклування щодо вирішення питання про взяття під опіку племінників. З зазначених підстави просить задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить прийняти рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач в судові засідання 21.01.2019 року, 13.03.2019 року, 02.04.2019 року та 02.05.2019 року повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, судова повістка, яка направлялася їй за її зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає; відзив на позов не надала.
Відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 07.10.2010 року; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим 05.03.2012 року; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим 21.08.2014 року.
Батько малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.03.2018 року серії НОМЕР_4 .
Як вбачається з характеристик наданих директором Запорізької ЗОШ І-ІІІ ступенів Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 навчаються у зазначеній школі, відповідно в першому та другому класі. Діти достатньо розвинені, опікується дітьми ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_7 ,які приділяють дітям належну увагу. ОСОБА_10 відвідує дитячий навчальний заклад «Журавлик» Новомиколаївської сільської ради та, як вбачається з характеристики ДНЗ «Журавлик» від 08.10.2018 року, дитина розвинена добре, проживає разом з тіткою ОСОБА_1 , яка піклується про нього, створила сприятливу для виховання домашню атмосферу.
Згідно з довідками № 709 від 08.10.2018 року, які видані виконкомом Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає і фактично не виховує і не утримує трьох своїх малолітніх дітей з 2015 року (за виключенням двох місяців 2017 року). Діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , 1954 року народження та ОСОБА_12 , 1954 року народження (бабою та дідом дітей), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Токмацького району Запорізької області від 29.03.2019 року №631 діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають фактично з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 з вересня місяця 2018 року.
З доповідної записки від 26.09.2018 року, складеної оперуповноваженим СКП Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Красулі О.А., затвердженої начальником Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області вбачається, що 28.08.2018 року до чергової частини Токмацького ВП Пологівського ВП ГУН1 Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_14 , в якій та повідомила, що втратила зв`язок зі своєю невісткою ОСОБА_15 В ході розгляду вказаного факту була проведена бесіда з ОСОБА_15 телефону НОМЕР_5 , в якій вона пояснила, що нікуди не зникала, мешкає адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведеної перевірки, фактів, які б вказували на те, що громадянка ОСОБА_15 могла стати жертвою злочинів передбачених ст.ст.115, 121 ч.2 146 КК України, отримано не було, перевірку повідомлення ОСОБА_14 припинено (вих. № 7268/75/01.18 від 26.09.2018 року).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області за №12-09/0032 від 18.01.2019 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав дітей, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Суду надані належні та допустимі докази на підтвердження факту самоусунення відповідача від виховання дітей, того, що всупереч вимогам ст.ст.150, 180 СК України відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з дітьми, не проявляє ініціативи до зустрічей з ними, а відтак, що позов підлягає задоволенню на підставі ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, наявні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України).
У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо достатності заробітку відповідача для виплати аліментів в мінімальному рекомендованому розмірі, суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При цьому суд враховує положення ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», згідно з якою об`єктом індексації є також розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Статтею 5 даного Закону встановляється, що індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також судом враховується, що відповідно до ч.ч. 4,5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.
Оскільки батько дітей помер, заяви інших осіб про передання їм дітей в матеріалах справи відсутні, суд передає дітей на опікування органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області.
Виходячи з положень статті 141 ЦПК України щодо розподілу судових витрат, судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 704,80 грн. має бути відшкодованим відповідачем позивачу.Крім того, з відповідача має бути стягнуто судовий збір на користь держави, виходячи із задоволеної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 167, 180-183, 191 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , батьківських прав відносно малолітніхдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передати малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу або фізичної особи, на утриманні якої будуть перебувати діти у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.
Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення виготовлений 10.05.2019 року.
Суддя: