Справа № 171/1055/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 жовтня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
14.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її донька ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона народила, проживаючи у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 Відповідачка як мати дитини разом з донькою не проживає, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров`ям, морально та матеріально не підтримує її, ухиляється від обов`язку по вихованню своєї доньки, не проявляє батьківської турботи до неї. Відповідачка проявила себе з негативної сторони, схильна до ведення аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, веде бродячий спосіб життя. ЇЇ онука ОСОБА_3 з народження проживає разом з нею. Для проживання дитини у неї є необхідні житлово - побутові умови для повноцінного проживання та розвитку. За станом здоров`я позивач може бути опікуном дівчинки.
Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини та призначити її опікуном дівчинки.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, конверт з ухвалою про відкриття провадження з копією позовної заяви та доданими до неї документами повернутий на адресу суду з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. Судом через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України було викликано відповідача в судове засідання на 31.10.2019 року.
У судове засідання 31.10.2019 року відповідач не прибув, проте за змістом ч. 11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про судовий розгляд справи та строк подання відзиву на позовну заяву, проте не подав до суду вказаний відзив, заяв про розгляд справи за його відсутністю або інформації про поважність причин неподання відзиву від відповідача не надходило.
Представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги позивача підтримує та просить задовольнити позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дільми, позбавленими батьківського піклування.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.03.2018 року рішенням виконавчого комітету Апостолівської міської ради затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 . Зі змісту висновку встановлено, що ОСОБА_3 з народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_2 зареєстрована за цією адресою, але фактично не проживає. Після народження ОСОБА_3 її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 разом не проживають, живуть для свого задоволення, до дитини не приїздять, участі у вихованні та забезпеченні дівчинки не беруть.
Згідно актів обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 26.04.2019 року та 21.05.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , помешкання у задовільному стані, нявні продукти харчування, у дітей задовільний зовнішній вигляд. ОСОБА_3 з народження проживає разом зі своєю бабусею - ОСОБА_1 .
Відповідно акту депутатського обстеження від 22.05.2019 року у присутності ОСОБА_1 проведено обстеження будинку за адресою АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, але фактично не проживає більше, ніж чотири роки.
Згідно довідки КНП «Апостолівський центр первинної медико - санітарної допомоги» № 410 від 15.05.2019 року ОСОБА_1 працює в КНП «Апостолівський центр первинної медико - санітарної допомоги» на посаді бухгалтера з 01.11.2011року по теперішній час. За період роботи зарекомендувала себе кваліфікованим спеціалістом з високим професійним знанням. Користується авторитетом та повагою серед колег.
Відповідно довідки дошкільного навчального закладу «Малятко» Апостолівської міської ради Дніпропетровської області № 34 від 28.05.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ДНЗ «Малятко» з 01.07.2018 року по теперішній час. Вихованням та утриманням дівчинки за час перебування дитини в закладі займається бабуся - ОСОБА_1 Мама та тато дівчинки не приймають участі в житті та вихованні дитини.
Згідно довідки КНП «АЦ ПМСД» № 453/01-10 від 06.06.2019 року ОСОБА_1 здорова та на диспансерному обліку у сімейного лікаря не знаходиться.
Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання дитини. Також не заперечує щодо призначення опіки ОСОБА_1 над онукою ОСОБА_3 .
Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.13.2018 року № 171/1055/18 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 .
Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дитини та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру в сумі 1536 гр.80 коп. у відповідності до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Апостолове Дніпропетровської області.
Стягнути аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття на користь опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, починаючи з 14.06.2019 року до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, судовий збір на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області в розмірі 768 грн. 40 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Апостолове Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:Т. А. Чумак