УХВАЛА

05 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 523/9945/19

провадження № 61-18982ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу керівника соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року, на ухвали Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року в цивільній справі за заявою головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської міської ради Волощука Анатолія Євгеновича про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року заяву задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою керівника соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою керівника соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року.

У жовтні 2019 року керівник соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року, на ухвали Одеського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції прийшов до висновку про те, що у відкритті касаційного провадження касаційну скаргу в частині оскарження керівником соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 . ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року необхідно повернути скаржнику, виходячи з таких підстав.

За правилами частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги приймає постанову.

З даних з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що судом апеляційної інстанції не приймалися постанови за результатами апеляційного перегляду рішення та ухвали суду першої інстанції, а відтак касаційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року подана передчасно, а тому підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює, що скаржник не позбавлений права оскаржити дані судові рішення в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку судом апеляційної інстанції відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Керуючись статтями 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу керівника соціал-християнського руху за права трудящих ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 липня 2019 року та рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року повернути скаржнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш