Провадження №2-о/760/375/19
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

26 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Криворізьке відділення Фонду соціального страхування України в Дніпровській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а також встановити, що до складу сім`ї ОСОБА_2 належить дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона перебувала з 26.03.1980 у зареєстрованому шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Вони були зареєстровані за різними адресами, проте фактичне місце проживання було в Кривому Розі .

Заявниця вказала, що у травні 2019 року, після завершення розслідування нещасного випадку, що привів до смерті ОСОБА_2 , вона надала всі необхідні документи до Криворізького відділення Фонду соціального страхування України в Дніпровській області з метою отримання одноразової грошової допомоги, в якій наразі їй відмовлено, без підтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 у вигляді довідки про склад сім`ї.

Разом з тим, як вбачається з долученої до матеріалів заяви копії відповіді Криворізького відділення Фонду соціального страхування України в Дніпровській області, заявниці вказано було на те, що серед наданих нею документів відсутня довідка про склад сім`ї померлого, у тому числі про тих, хто перебував на його утриманні або копія відповідного рішення суду.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 даної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З точки зору ст. 318 ЦПК України юридичний факт в порядку окремого провадження може бути встановлено, якщо він тягне виникнення безспірного права.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 5 даної постанови зазначено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Виходячи з цього, в порушення вимог ст.175 ЦПК України, в заяві не обґрунтовано:

- не викладено обставин, зокрема, щодо неможливості встановлення даного факту іншим шляхом в позасудовому порядку, з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину,

- не обґрунтовано хто ж оскаржує факт родинних відносин, та як від встановлення даного факту може залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці.

З огляду на наведене заява підлягає залишенню без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 185, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Криворізьке відділення Фонду соціального страхування України в Дніпровській області - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: