Справа № 302/424/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

02.05.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 позивачка звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з відповідач ОСОБА_3 є її батьком та батьком сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мама ОСОБА_4 померла. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.09.2011 року шлюб між їхніми батьками було розірвано і згідно цього ж рішення їх батько на користь матері сплачував аліменти на її утримання та утримання її сестри в розмірі 800 грн., щомісячно на кожну дитину. За домовленістю між її матір`ю та батьком стягнення аліментів в лютому 2018 року було припинено, за яких умов їй не відомо. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла, оскільки була важко хвора на бронхіальну астму. Після смерті матері меншою сестрою та братом піклувалася тільки вона, оскільки батько з ними не проживав з часу розірвання шлюбу з матір`ю. Згідно рішення Міжгірського райсду від 29.10.2018 року її батька ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а її призначено піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_2 .. Однак в цій справі не вирішувалося питання щодо стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 не вирішувалося. Оскільки батько добровільно кошти на утримання ОСОБА_2 не надає, то вона просить присудити стягувати аліменти на утримання її сестри ОСОБА_2 , а також стягнення аліментів визначити за минулий період з часу позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки.

Позивачка ОСОБА_1 при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що згідно рішення Міжгірського районного суду 15.09.2011 між батьками позивачки шлюб було розірвано та присуджено з відповідача стягнення аліментів на користь матері позивачки ОСОБА_4 на утриманн двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину. Відповідач ОСОБА_3 не оспорив батьківство по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.10.2018 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Однак він ухиляється від утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який не має постійного місця праці, та є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання та потреби неповнолітньої дитини, позов визнав повністю і тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити,

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь піклувальника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка буде становити 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.10.2018 року, шляхом перерахунку коштів, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) у доход держави судовий збір в сумі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення "_08_"____05____ 2019

Суддя: А. Ю. Гайдур