Ухвала

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 132/861/17

провадження № 61-29250св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Матківської М. В., Денишенко Т. О., Сопруна В. В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група»» про залучення до участі правонаступника відповідача,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (далі - ТОВ «Прилуцьке») про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Прилуцьке» 11 серпня 2016 року, що зареєстрований відділом надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області 16 жовтня 2016 року за № 16936125.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 02 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі недійсним, задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 11 серпня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Прилуцьке», зареєстрований 16 жовтня 2016 року відділом надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області; номер запису про право власності: 16936124. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У листопаді 2017 року ТОВ «Прилуцьке» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження в указаній цивільній справі за касаційною скаргою ТОВ «Прилуцьке» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 листопада 2017 року.

У вересні 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (далі - ТОВ «СХК «ВПГ») надійшла заява про про залучення до участі правонаступника відповідача..

Заява обґрунтована тим, що 29 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань внесено запис № 3000515 про припинення ТОВ «Прилуцьке» за рішенням засновників. Правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Прилуцьке» є ТОВ «СХК «ВПГ»; місцезнаходження: 22800, Вінницька обл., Немирівський район, місто Немирів, вулиця Соборна, будинок 226-А.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Вказана заява ТОВ «СХК «ВПГ» про залучення до участі правонаступника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

ТОВ «СХК «ВПГ» подало докази того, що воно замінило у відносинах, щодо яких виник спір, ТОВ «Прилуцьке».

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 55, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКХ «Вінницька промислова група» про залучення до участі правонаступника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання недійсним договору оренди землі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання недійсним договору оренди землі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКХ «Вінницька промислова група».

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКХ «Вінницька промислова група»» про визнання недійсним договору оренди землі, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКХ «Вінницька промислова група» на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 02 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 13 листопада 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Яремко
А. С. Олійник С. О. Погрібний