єдиний унікальний номер справи 546/1216/19
номер провадження 2-о/546/61/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 заявниця звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що перебуває у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2 , вона вагітна від нього та вони мають намір створити сім`ю. Однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, то вимушена звернутись до суду із даною заявою.

01.11.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито окреме провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити, зазначає, що надання права на шлюб буде в її інтересах (а.с.25)

Заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують та вважають, що надання права на шлюб ОСОБА_1 буде в її інтересах (а.с.26-28).

Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності учасників справи, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент розгляду справи їй виповнилось повних 17 років, що підтверджується копіями її свідоцтва про народження та паспорту (а.с.4-5).

ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_1 бажають створити сім`ю.

Батьки заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти надання їхній дочці права на шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується їхніми заявами (а.с.27-28).

Із довідки № 503, виданої Решетилівською центральною районною лікарнею Решетилівської районної ради Полтавської області, вбачається, що заявниця знаходиться на обліку у лікаря акушер-гінеколога КНП «Решетилівської ЦРЛ» у зв`язку з вагітністю терміном 6-7 тижнів (а.с.10).

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України,справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Статтею ст.22 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у 18 років.

Відповідно до ст.23 Сімейного Кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб із ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.264, 265, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 право на шлюб із ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко