Справа №592/5294/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.
Номер провадження 22-ц/816/3240/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумської міської ради, Приватного підприємства «МЕДСЕРВІС», треті особи Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марина Михайлівна, голова будинкового комітету «Авангард-25» Толстун В`ячеслав Володимирович про скасування свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 4228,80 грн (704,80 грн*4 вимоги немайнового характеру*150%) на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цюпки Олександра Віталійовича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , відповідачам - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумській міській раді, Приватному підприємству «МЕДСЕРВІС», третім особам - Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марині Михайлівні, голові будинкового комітету «Авангард-25» Толстун В`ячеславу Володимировичу (а.с. 202).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: відповідачам - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, Сумській міській раді, Приватному підприємству «МЕДСЕРВІС», третім особам - Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко Марині Михайлівні, голові будинкового комітету «Авангард-25» Толстун В`ячеславу Володимировичу (а.с. 202).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 28 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: Хвостик С.Г.

Судді: Криворотенко В.І.

Собина О.І.