Справа № 188/1316/19
Провадження № 2/188/534/2019
12 листопада 2019 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
справа №188/1316/19
про стягнення аліментів на утримання дітей
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В позовній заяві позивач вказує, що він є батьком вихователем , згідно розпорядження голови Петропавлівської РДА № Р-228/0/350-19 від 05.09.2019, № Р - 427/0/350-17 від 06.10.2017 р. про переведення прийомної сім`ї ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в статус дитячого будинку сімейного типу та влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 25.10.2011 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.01.2013 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 03.07.2018 р. Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, на виховання та спільне проживання.
Мати - ОСОБА_2 , за рішенням
Петропавлівського районного суду від 02.08.2019 року справі № 188/715/19 було відібрано дітей від матері без позбавлення батьківських прав.
Батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 ( додається).
Причиною його звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не хоче надавати матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, ухиляється від покладеного на неї обов`язку у відповідності до ст. 180 СК України утримувати дітей , не надає матеріальну допомогу на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, долею дітей не цікавиться. Відповідач є здоровою та працездатною людиною має можливість надавати матеріальну допомогу дітям.
Враховуючи вищезазначені обставини позивач змушений звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і прохає їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, конверти з судовими повістками та поштовими рекомендованими повідомленнями повернулися до суду з позначкою: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши заяву позивача та матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації від 05.09.2019 року № Р-228/0/350-19 діти відповідачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , на яких покладена відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток вихованців для їх виховання та спільного проживання за адресою: в АДРЕСА_1 .
Свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 серія НОМЕР_6 , підтверджується факт того що їх батьком є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №2), матір`ю - ОСОБА_2 , відповідачка по справі.
Рішенням Петропавлівського районного суду від 02.08.2019 року позов Ради опіки та піклування при виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав був задоволений та у відповідача відібрано її малолітніх дітей. Рішення набрало законної сили 02.09.2019 р.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 17.09.2019 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.258, 264-265, 280-281, 430 ЦПК України та ст.ст.79, 84, 180,181, 184 СК України, ст.84 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася м.Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_7 на користь батька-вихователя, ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_8 , аліменти щомісячно на утримання дітей:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 17.09.2019 року, і до досягнення дітьми повноліття, відповідно на ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , на ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , на ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася м.Дніпропетровськ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 рнокпп НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна