Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/725/19
Провадження № 2/674/412/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи :674/725/19

учасники справи :

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання доньки,

ВС Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення додаткових витрат на утримання доньки з відповідача, посилаючись на те, що перебувала з ним в шлюбних відносинах з 12 вересня 1999 року по 08 липня 2015 року, і від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, ОСОБА_3 .

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 08 липня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у справі №674/1371/14-ц відповідач виплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки, так як вона знаходиться на її утриманні.

На даний час донька досягла повноліття та втратила право на отримання аліментів , однак продовжує навчатись у Кам`янець-Подільському медичному училищі.

У зв`язку з навчанням та проживанням доньки у місті Кам`янець-Подільському, її щомісячні мінімальні витрати складають зверх трьох тисяч гривень. Основні її витрати становлять: придбання канцелярських товарів, виготовлення копій, друкування курсових, рефератів, виступів, оплата проїзду до місця проживання матері на вихідні в АДРЕСА_1 рази в місяць, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, засобів гігієни.

Донька проживає в гуртожитку, що надається училищем, щорічна плата за який згідно договору № МУ-26 від 25 серпня 2015 року, та додаткової угоди від 15 жовтня 2015 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень. За період навчання позивачкою сплачено за проживання доньки в гуртожитку 4960 ( чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень.

Всього позивачкою за навчання доньки у Кам`янець-Подільському медичному училищі та проживання у гуртожитку сплачено 42395 (сорок дві тисячі триста дев`яносто п`ять ) гривень.

Позивачка зазначає, що постійного місця роботи не має, однак отримує дохід від ведення підсобного господарства та сезонного виїзду на заробітки за кордон, при цьому отриманого доходу не вистачає для оплати всіх витрат доньки, що навчається на 4 курсі денної форми навчання на відділенні «Лікувальна справа» Кам`янець-Подільського медичного училища на контрактній формі навчання.

Добровільно відповідач допомоги на утримання доньки не надає, також у нього існує заборгованість з виплати аліментів за минулі роки, яка станом на 01 листопада 2018 року становить 23767 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят) гривень, а тому позивачка завернулася до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на оплату навчання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Кам`янець-Подільському медичному училищі в розмірі Ѕ частини витрат оплати за навчання, згідно договору № 30 - Ф від 11 серпня 2016 року про навчання та підготовку спеціаліста за кошти студента (замовника) що становить 18717 (вісімнадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 50 копійок та в розмірі Ѕ частини витрат оплати за проживання в гуртожитку згідно договору № МУ-26 від 25 серпня 2015 року що становить 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень, а всього 21197 (двадцять одну тисячу сто дев`яносто сім ) гривень 50 копійок.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання доньки закрито.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та зазначила, що дочка навчається в Кам`янець-Подільському медичному училищі, бажає, щоб відповідач відшкодував частину витрат на навчання та сплату гуртожитку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення на позов в якому позов про стягнення додаткових витрат та утримання дочки не визнав, та зазначив, що перебуває у важкому матеріальному становищі та вказав, що коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України (додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені' правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання) (постанова ВС від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц). Відповідачем подана до суду заява про слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи убачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1999 року до 08 липня 2015року і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка , ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2015 року (а.с.7,8).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що дочка сторін по справі - ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю - позивачем в даній справі ОСОБА_1 .

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2014 року постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

У відповідності до довідки №469 від 23 листопада 2018 року, ОСОБА_3 01.09.2015 року вступила до Кам`янець-Подільського медичного училища, денної форми навчання на відділення «Лікувальна справа» , контрактна форма навчання, строк закінчення закладу 28.06.2019 року (а.с.11).

Згідно договору № 30 - Ф від 11 серпня 2016 року про навчання та підготовку спеціаліста за кошти студента та додаткової угоди №1 від 24 лютого 2017 року за період навчання позивачкою сплачено за навчання доньки кошти в сумі 37435 ( тридцять сім тисяч тридцять п`ять) гривень (а.с.12, 13, 17-20, ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, що надається училищем, щорічна плата за який згідно договору № МУ-26 від 25 серпня 2015 року, та додаткової угоди від 15 жовтня 2015 року становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень. За період навчання позивачкою сплачено за проживання доньки в гуртожитку 4960 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень (а.с. 15-16).

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину, а саме: половину понесених нею витрат на оплату за навчання їх дочки у Кам`янець-Подільському медичному училищі та половину витрат оплати за проживання в гуртожитку в загальному розмірі розмірі 21197,50 грн.

Згідно із вимогами статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За положеннями статті 185 СК України додаткові витрати стягуються на дитину, яка не досягла повноліття.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 вересня 2018 року в справі №569/6838/15-ц, в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить, насамперед, випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні особою, яка пред`явила такий позов.

При цьому навчання у вищих навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини.

З врахуванням зазначених вимог закону, навчання дочки сторін в даній справі в Кам`янець-Подільському медичному училищі для здобуття професійної освіти та проживання її в гуртожитку не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.185 СК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання доньки відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 08 листопада 2019р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук