Справа № 419/2088/19
Провадження № 2/419/539/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 20.04.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. ОСОБА_3 з 01.09.2016 року навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач є офіційно працевлаштованим, отримає стабільний матеріальний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу синові.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с.20).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та зобов`язався сплачувати аліменти (а.с.27).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Факт зміни прізвища позивачем з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копією її паспорта, в якому міститься відмітка про реєстрацію 05.03.2015 року шлюбу з ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно довідки №04-05/626, виданої 19.07.2019 року Сєвєродонецьким хіміко - механічним технікумом, ОСОБА_3 , 2001 року народження, навчається з 01.09.2016 року (наказ №73 від 05.08.2016 року) у Сєвєродонецькому хіміко - механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за спеціальністю: 171 «Електроніка», на 4 курсі денного відділення бюджетного фінансування. Строк закінчення навчального закладу - 30.06.2020 року (а.с.5).

З довідки №1710, виданої 01.08.2019 року ЖКГ КП «Жилбудсервіс» (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_3 , 2001 року народження, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1978 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи №197 від 26.09.2019 року загальна сума доходу (стипендії), отриманої ОСОБА_4 з 01.09.2018 року по 31.08.2019 року складає 10680,00 грн (а.с.21).

Згідно довідки №1/5893 від 25.09.2019 року ОСОБА_4 знаходиться на обліку в УП та СЗН Сєвєродонецької міської ради і отримує допомогу переміщеним особам на проживання, загальна сума отриманої допомоги з вересня 2018 року по серпень 2019 року становить 11966,67 грн (а.с.24).

З довідки №381, виданої проректором Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, вбачається, що ОСОБА_4 систематично несе витрати з оплати проживання у гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.25).

Згідно довідки про доходи №10 від 11.10.2019 року ОСОБА_1 працює на посаді вихователя у Дошкільному навчальному закладі ясла-садок «Івушка», загальна сума доходу за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року становить 36556,42 грн (а.с.23).

З матеріалів наданих відповідачем, вбачається, що він з 10.08.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (а.с.32), має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31), з якими разом проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.30, 33).

Згідно довідки №06-22/1337 від 24.09.2019 року ОСОБА_2 працює на посаді начальника підрозділу в ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», загальна сума нарахованого доходу за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 122417,85 грн (а.с.34).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Позивач на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що ОСОБА_4 є сином відповідача, навчається на денному відділенні Сєвєродонецького хіміко - механічного технікуму Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ на підтвердження позовних вимог, надала довідку №04-05/626, видану 19.07.2019 року Сєвєродонецьким хіміко - механічним технікумом Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (а.с.5).

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, аліменти в порядку ст. 199 СК України за рішенням суду можуть стягуватись з досягнення сином/дочкою 18 років, тобто в даному випадку з 14.08.2019 року.

Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, враховуючи майновий стан відповідача та визнання ним позовних вимог, заявлені вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 141, 206, 258, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.08.2019 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", тобто 768,40 грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова