Справа № 495/8657/18
№ провадження 2/495/932/2019
Ухвала

про витребування доказів

06 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Янкова Івана Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

15.05.2019 року до суду від експерта Шевчук А.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі, а саме, технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , з каталогами координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки (витребувати в Державному підприємстві «Одеський інститут землеустрою», розташованого по вулиці Космонавтів АДРЕСА_2 в місті Одеса).

З огляду на викладене, 06 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Янков І.Д. звернувся до суду з повторним відповідним клопотанням про витребування означених доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Янкова Івана Дмитровича, який діє інтересах Ядревської Т.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства "Одеський інститут землеустрою" (по вул. Космонавтів, 32, в м. Одеса) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 з каталогами координат кутів зовнішніх меж земельної ділянки.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: