ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-6724/12
провадження № 6/753/822/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Боржник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

22.07.2019 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва була зареєстрована заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. 23.07.2019 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву до розгляду передано судді Колеснику О.М.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку про задоволення самовідводу з наступних підстав.

У відповідності до п.4, ч.1, ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно п.п.4, п.4, розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли: 4) за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.

Як встановлено судом, 22.07.2019 року в канцелярії Дарницького районного суду м. Києва була зареєстрована заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. 23.07.2019 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву до розгляду передано судді Колеснику О.М.

Наказом виконуючої обов`язки голови Дарницького районного суду м. Києва Щасної Т.В. суддя Колесник О.М. з 22.07.2019 року по 2.09.2019 року перебував у основній щорічній відпустці. З урахуванням положення п.п.4, п.4, розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, на суддю, який перебуває у відпустці понад 14 календарних днів, не розподіляються судові справи та матеріали кримінального провадження за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки. Таким чином, керівник апарату Дарницького районного суду м. Києва Реверук В.С., яка здійснювала розподіл згідно штампу автоматичного розподілу справи, порушила норму вказаного положення і незаконно здійснила автоматичний розподіл даної справи на суддю Колесника О.М.

У разі описаного вище порушення відповідно до п.4, ч.1, ст.36 ЦПК України суддя Колесник О.М. не може розглядати дану справу і підлягає самовідводу.

Частиною 1, ст.40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

На підставі описаних обставин, що ґрунтуються на вказаних нормах права, суддя передає справу для її розподілу у автоматизованому режимі між суддями Дарницького районного суду міста Києва.

Керуючись ст.36; 39; 40 ЦПК України, п.п.4, п.4, розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді Колесника Олега Миколайовича.

Відвести головуючого по справі суддю Колесника О.М. від розгляду цивільної справи за ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу за ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ Дарницького районного суду міста Києва для її розподілу у автоматизованому режимі між суддями Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :