КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий суддя - Яворський М.А.
Провадження № 22-ц-вп/824/738/2019
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою представником Радченко Вікторією Юріївною, про заміну сторони у справі його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредиту всього у сумі 239 166,90 грн, судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього стягнуто 240 986,90 грн.

04 листопада 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, до якої було долучено клопотання про визначення підсудності посилаючись на те, що відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а відповідач по вказаному позову зареєстрований на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим. Разом з тим, наголошено, що оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , то підсудність справи з метою первинного звернення до суду із позовною заявою підлягає визначенню Київським апеляційним судом.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «Родовід Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до Договору №14 про відступлення прав вимоги від 22 травня 2019 року ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договорами, в тому числі і за договором кредиту №_36/АА-135.07.2 від 28 вересня 2007 року, що також підтверджується Протокол електронного аукціону №UA-EA-2019-04-05-000016-b.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №14 про відступлення прав вимоги від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 має залишок заборгованості за Договором кредиту №_36/АА-135.07.2 від 28 вересня 2007 року у розмірі 620 173,58 грн. Окрім того, у вказаному додатку також вказано, що адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15.04.2014 р. № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.

У зв`язку із тим, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , а місце реєстрації знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , то суддя вважає за необхідне визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою представником Радченко Вікторією Юріївною, про заміну сторони у справі його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити Голосіївський районний суд міста Києва судом, який забезпечить розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», поданою представником Радченко Вікторією Юріївною, про заміну сторони у справі його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський