Справа № 495/3770/14-ц
Провадження № 6/522/1304/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на виконання постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України».

Мотивує вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2015 року по справі № 495/3770/14-ц задоволено позов Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, , надміру виплачену суму пенсії у загальному розмірі 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Згідно виконавчого листа, стягувачем є Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, але на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 роки «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області перейменовано на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. У зв`язку з цим було змінено стягувача на Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 13 жовтня 2015 року по справі № 495/3770/14-ц задоволено позов Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області, , надміру виплачену суму пенсії у загальному розмірі 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення набрало законної сили та виданий виконавчий документ.

Відповідно до постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Білгород-Дністровське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На виконання вищезазначеної постанови 10 вересня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про припинення Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області, , місцезнаходження: 65107, місто Одеса, Приморський район, вул. Канатна, 83.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) - задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому провадженні по справі № 495/3770/14-ц з Білгород-Дністровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеської області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) у виконавчому проваджені № 495/3770/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області надміру виплачені суму пенсії у загальному розмірі 994 (дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 00 копійок.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська