Єдиний унікальний № 408/6254/19-ц
Провадження № 2/408/1574/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

с. Біловодськ 05 листопада 2019 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Довжанської міської ради Луганської області (Луганська область, м. Довжанськ, вул. Енгельса, б.42) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Довжанськ луганської області помер її брат ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вона була змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті.

Рішення Біловодського районного суду Луганської області по справі № 408/4512/19-ц від 14 серпня 2019 року, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 вона отримала значно пізніше ніж закінчився шестимісячний строк з моменту смерті її брата наданий законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач пропустила строк прийняття спадщини.

18 вересня 2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Бутакової І.Г. із заявою про прийняття спадщини, на що їй було надано відмову та роз`яснено, що вона пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, вона може звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Довженської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Біловодського районного суду, причини неявки суду невідомі.

05 листопада 2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 03 вересня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.15-16).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого (мовою оригіналу) 12 августа 1958 года Ленинским поселковым советом Свердловского района Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) 26 ІНФОРМАЦІЯ_2 года народився (мовою оригіналу) ОСОБА_2 , відповідний актовий запис № 388. В графі батьки зазначено (мовою оригіналу): ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого (мовою оригіналу) 24 сентября 1959 года Ленинским поселковым советом Свердловского района Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) 06 сентября ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася (мовою оригіналу) ОСОБА_5 , відповідний актовий запис № 404. В графі батьки зазначено (мовою оригіналу): ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого (мовою оригіналу) 03 ноября 1990 года отделом ЗАГС Свердловского ГИКА Луганской области встановлено, що (мовою оригіналу) 03 ноября 1990 года зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_6 и ОСОБА_5 , відповідний актовий запис № 657. Подружжю після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: ОСОБА_7 , тобто позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_5 (а.с.12).

На підставі викладеного, з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 не отримала свідоцтво про смерть свого брата до закінчення 6 місячного строку, наданого законодавством для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки останній помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі, з об`єктивних причин, які від неї не залежали, слід дійти висновку що позивач була позбавлена реалізувати своє право на отримання спадщини, а тому пропустила передбачений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас