Головуючий у 1-й інстанції Гноєвий С.С.
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м.Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04 квітня 2011 року станом на 31 січня 2019 року у розмірі 4656, 44 грн., а також судовий збір в сумі 73,86 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» 29 жовтня 2019 року скеровано до суду першої інстанції апеляційну скаргу в якій ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано банком на електронну адресу 30 вересня 2019 року.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. (ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні оскаржуваного рішення суду позивач присутній не був, повний текст рішення суду складено 18 вересня 2019 року, який направлено судом 20 вересня 2019 року на електронну адресу АТ КБ «ПриватБанк», згідно супровідного листа. 17 жовтня 2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. надійшла до суду заява про видачу та направлення на адресу банка копії зазначеного рішення суду та виконавчого листа, які були направлені судом 22 жовтня 2019 року. Доказів того, що банк отримав на електронну адресу оскаржуване рішення суду саме 30 вересня 2019 року скаржником не надано, що також не підтверджено і наявними матеріалами справи.

Таким чином, апеляційну скаргу на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» скеровано 29 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, зазначені підстави для його поновлення не підтверджені належними та допустимими доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням відповідних поважних причин пропуску строку.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання права звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя