Провадження № 2/522/6490/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000 (шість тисяч) грн., щомісяця, починаючи з 08 липня 2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 обґрунтовує позовні вимоги тим, що з 29 квітня 2011 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони тривалий час не проживають разом. У зав`язку із домовленістю між сторонами неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю . Також позивачка вказує, що відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач самостійно утримувати дитину належним чином не в змозі.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін на 31 липня 2019 року.

У судовому засідання 31 липня 2019 року оголошено перерву на 24 вересня 2019 року, у зв`язку з подачею позивачем заяви про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 24 вересня 2019 року справу слуханням відкладено на 30 жовтня 2019 року, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

У судовому засіданні 30 жовтня 2019 року позивачка та її предствник позовні вимоги пітримали частково, та просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі трьох тисяч гривень на місяць.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку позивача та її представника, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29 квітня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27 липня 2011 року серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не турбуються проблемами один одного, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_1 03 липня 2019 року звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. На даний час позивачка з донькою проживають окремо від відповідача, у зв`язку з усною домовленістю між сторонами про місце проживання їхньої неповнолітньої донки. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не піклується про моральний, фізичний та психічний розвиток дитини, не цікавиться навчанням дитини. Позивач самостійно утримувати дитину належним чином не в змозі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. N 789-XII, частин 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

В силу ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України гарантовано, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України та роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) одного з батьків.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про Державний Бюджет на 2019 рік» передбачено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Тому зважаючи на те, що неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалий час проживає разом з матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні доньки, ніякої матеріальної допомоги не надає, враховуючи те, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, то суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000, щомісяця, починаючи з 08 липня 2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-XII, ст. ст. 7, 84, 141, 180, 182, 184, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-XII, ст. ст. 7, 84, 141, 180, 182, 184, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 (три тисячі) грн., щомісяця, починаючи з 08 липня 2019 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 допустивши негайне виконання рішення у межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2019 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена