Провадження № 2/161/87/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження

08 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2019 року провадження у вищевказаній справі було зупиненим до вирішення питання про відвід судді Рудської С.М., заяву позивача про відвід головуючому по справі судді Рудській С.М. передано для вирішення судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, п. 15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року заяву сторони відповідача про відвід головуючого по справі передано для вирішення судді Плахтій І.Б.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2019 року під головуванням судді Плахтій І.Б. у задоволенні вищевказаної заяви позивача про відвід головуючого судді Рудської С.М. було відмовлено та ухвалено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, здійснювати у тому ж складі суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідачів ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2019 року о 15.15 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 16).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська