Справа № 682/2033/19
Провадження № 2-о/682/81/2019
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
за участі заявника ОСОБА_1
адвоката Жилюка О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування поданої заяви вказав, що він мав намір оформити пенсію, але при зверненні до Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з`ясувалося, що в архівних довідках про стаж та заробітну плату, виданих Славутським районним трудовим архівом 07.03.2019 року № 01-34/354, № 01-34/351, № 01-34/353 повністю не вказано по батькові заявника. Із цих підстав у зарахуванні цього періоду трудової діяльності для призначення та нарахування пенсії було відмовлено. Заявник просив встановити факт належності йому архівних довідок про заробітну плату від 07.03.2019 року № 01-34/354, № 01-34/351 та № 01-34/353.
В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Жилюк О.В. підтримали подану заяву із викладених у ній підстав.
Представник заінтересованої особи за викликом до суду не з`явився.
Заслухавши заявника та його представника та вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 12 березня 2002 року заявник ОСОБА_1 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В архівних довідках про стаж та заробітну плату, виданих Славутським районним трудовим архівом на ім`я заявника, не вказано його по батькові, а саме, вказано по батькові заявника, як « ОСОБА_2 », тобто повністю по батькові не вказано, замість вірного зазначення по батькові заявника, як « ОСОБА_3 ».
Факт того, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в сільськогосподарському кооперативі імені Лесі Українки, що був правонаступником колгоспу імені Леніна, який в 1992 році було реформовано в агрофірму імені Лесі Українки, в 1997 році реформовано в спілку селян власників імені Лесі Українки, яку в 2000 році і було реформовано в сільськогоспоадарський кооператив імені Лесі Українки, підтверджено в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (жителів с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області), які спільно з заявником працювали у вказаному кооперативі.
Викладене вище дає підстави для висновку, що архівні довідки № 01-34/354, № 01-34/351 та № 01-34/353, видані Славутським районним трудовим архівом 07.03.2019 року на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_1 дійсно належать заявнику.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд -
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок, виданих Славутським районним трудовим архівом 07.03.2019 року за № 01-34/354, № 01-34/351 та № 01-34/353.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.