У Х В А Л А

"07" листопада 2019 р. Справа153/1391/19

Провадження2/153/383/19-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Органюк Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Члена релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви в особі члена парафіяльної ради ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні будівлею храму шляхом його звільнення.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Члена релігійної організації «Релігійна громада Свято-Успенського храму» с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної церкви в особі члена парафіяльної ради ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні будівлею храму шляхом його звільнення, з повідомленням, однак без виклику сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18 листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

06 листопада 2019 року за вхід.№8003 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Органюк Юрія Юрійовича, який діє на підставі Ордерів серії КВ №435987 від 30.10.2019, серії КВ №435986 від 30.10.2019, серії КВ №435985 від 30.10.2019, серії КВ №435984 від 30.10.2019, серії КВ НОМЕР_1 435983 від 30.10.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Клопотання мотивоване тим, що він працює та проживає у місті Київ та не має можливості з`явитися в призначене судове засідання 18.11.2019 об 11 годині 30 хвилин до Ямпільського районного суду Вінницької області у зв`язку із тим, що даний суд розташований на значній відстані від його місця проживання та роботи, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, і найближчий суд до якого він зможе прибути є Дарницький районний суд м.Києва.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до наступного висновку:

Згідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Тому, враховуючи те, що вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, однак, без їх виклику, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Органюк Ю.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 31.10.2019 за вхід.№7780, 7781, 7782, 7783, 7784 надійшли клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, однак на даний час подані клопотання не розглянуті.

Керуючись ст.ст.212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Органюк Юрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк