Справа № 286/1099/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,1616 га., кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 10 лютого 2003 року, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району Житомирської області, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва серія НОМЕР_3 , виданого 15 березня 2006 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки на земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копії державного акту, майновий сертифікат на право власності на майновий пай виданий після смерті спадкодавця.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, але в позові просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але надав пояснення на позовну заяву і просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,1616 га., кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого 10 лютого 2003 року, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Мрія» с. Листвин Овруцького району Житомирської області, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва серія НОМЕР_3 , виданого 15 березня 2006 року (а.с.9,12,13).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 , так як нею пред`явлено ощадну книжку померлого (а.с.10).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Кулініч О.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2019 року №1006/02-31 слідує, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 , так як як нею пред`явлено ощадну книжку померлого, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та майновий пай, оскільки на земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту, майновий сертифікат на про право власності на майновий пай виданий після смерті спадкодавця (а.с.11).

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 10.04.2019 року за №1511/02-14 слідує, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №204/2019 року у зв`язку з видачею довідки про фактичне прийняття спадщини дочці померлого ОСОБА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.03.2019 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.15,16).

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і його право на земельну ділянку, оригінали державного акту на які відсутні та на майновий пай члена КСП виданий після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку та майновий пай, на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.524,548,549 ЦК (1963 р.) України, ст.ст.4,9,81,206,211,247,263-265,268,272-273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Суддя: С. С. Невмержицький