ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/619/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Золотоніської міської ради на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї,

в с т а н о в и в :

Оскарженою ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні заяви Золотоніської міської ради про забезпечення позову у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду Золотоніська міська рада оскаржила її в апеляційному порядку.

У матеріалах апеляційної скарги міститься заява про поновлення пропущеного строку в якій зазначено, що оскаржувану ухвалу Золотоніська міська рада отримала 01 жовтня 2019 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання Золотоніської міської ради про поновлення пропущеного строку було відмовлено, апеляційну скаргу Золотоніської міської ради на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для додаткового обґрунтування поважності пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду в цій справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала мотивована тим, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав 01 жовтня 2019 року, однак із поштового конверта, в якому містилась апеляційна скарга з додатками, та із трек-номера, зазначеного на ньому, вбачається, що апеляційна скарга надіслана лише 17 жовтня 2019 року, тобто з пропуском 15-денного строку з дня вручення оскаржуваної ухвали суду.

04 листопада 2019 року скаржником була подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року, де вказано, що саме 16 жовтня 2019 року Золотоніська міська рада здала у Центральне відділення поштового зв`язку №2 м. Золотоноша (Укрпошта) апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23 вересня 2019 року з додатками та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Однак, у зв`язку із технічними роботами та оновленням системи програмного забезпечення у вказаному відділенні зазначений лист фактично був відправлений лише на наступний день 17 жовтня 2019 року, що підтверджується відповідною довідкою, виданою начальником ЦВПЗ Золотоноша 2 від 30 жовтня 2019 року №01-360.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дійсно, із наданої довідки АТ «Укрпошта» від 30 жовтня 2019 року №01-360 вбачається, що у відділенні поштового зв`язку №2 м. Золотоноша у зв`язку із технічними роботами та оновленням системи програмного забезпечення вказаний лист, який був зданий 16 жовтня 2019 року, відправлений 17 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, є підстави для поновлення Золотоніській міській раді строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Золотоніської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Золотоніської міської ради на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2019 року у справі за позовом Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення права на неї.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак