Справа № 367/5242/17
Провадження №2/367/2696/2019
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи - Державний реєстратор Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» Терещенко Олег Володимирович, приватний нотаріус Бабенко Вікторія Вікторівна про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати в Ірпінській міській раді Київської області Договори про спільну діяльність серія та номер б/н, видані 05.09.2016 на земельні ділянки кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оскільки на виконання ухвали Ірпінського міського суду від 21 серпня 2018 року про витребування таких доказів від Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» від даної установи він отримав відповідь про те, що реєстраційна справа відсутня в державного реєстратора КП БРР БР «БТІ» та передана на зберігання до Ірпінської міської ради за місцем розташування майна згідно ст.. 17 п. 4,6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Ірпінського міського суду Київської області, причини неявки суду не повідомив.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. надала суду листа, в якому просила розглядати справу за її відсутності, державний реєстратор Терещенко О.В . причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази від Ірпінської міської ради Київської області.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Ірпінської міської ради Київської області (08200 м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) належним чином завірені копії договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 , договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 та договору про спільну діяльність серія та номер б/н, виданий 05.09.2016 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 з усім пакетом документів до даних договорів.

Копію ухвали направити до Ірпінської міської ради Київської області (08200 м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) для виконання, сторонам для відому.

На підставі п. 5 ст. 84 ЦПК України суд уповноважує представника позивача ОСОБА_1 одержати докази від Ірпінської міської ради (08200 м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) та надати їх суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Пархоменко