Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., із секретарем судових засідань Дудник Г.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 позивач звернувся до суду з позовом до АТ "ПРОСТО-страхування" і з урахуванням уточнень, просив суд стягнути зі страхової компанії відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 10598,86 гривень, а також понесені ним судові витрати. Мотивуючи свої вимоги тим, що 19.07.2018 року, близько 19.45 годин, в районі житлового будинку № 71-А по пр. Центральному у м. Миколаєві, сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ВАЗ 2113, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням позивача. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2018 року, справа № 490/6137/18, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення ДТП була застрахована в АТ "ПРОСТО-страхування". Страхова компанія відшкодувала, спричинені позивачу збитки частко в сумі 14397,73 гривень. У повному обсязі відшкодовувати, спричинену позивачу матеріальну шкоду, відмовляється.

Позивач про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представником позивача - адвокатом Рехлецьким Р.В. було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача - адвокат Синюк С.Л. подав до суду відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позову заперечував, зазначав, що відповідно до вимог п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідач, при настанні страхового випадку, відповідно до лімітів відповідальності страховика зобов?язаний відшкодувати оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи. Відповідно до звіту оцінювача № 116/07-18 про оцінку автомобіля ВАЗ 21113 від 26.09.2018 року, яке було проведено ФОП ОСОБА_4 , розмір відновлювального ремонту транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 24342,60 гривень, а розмір матеріального збитку з урахуванням зносу завданого власнику транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 на дату пошкодження 19.07.2018 року, становить 18093,39 гривень. Оскільки вказана сума була виплачена ОСОБА_1 , просив у задоволені позову останнього - відмовити. Розгляд справи просив провести без його участі.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомляли.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановленні наступні факти та відповідні правовідносини.

19.07.2018 року, близько 19.45 години ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Kuga, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по

пр. Центральному, в районі будинку № 71-А, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, не дотримався безпечної відстані, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який в свою чергу, продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2113, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2018 року, справа № 490/6137/18, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено та ОСОБА_2 адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Відповідно до висновку оцінювача ФОП ОСОБА_5 В ОСОБА_6 Є ОСОБА_6 № 174-18 про незалежну оцінку майна з визначення вартості матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 , розмір спричиненої позивачу матеріальної шкоди складає 25 996,59 гривень.

Відповідно до рахунку № 76 від 09.10.2018 року, акту приймання-передачі робіт № 76 від 09.10.2018 року ФОП ОСОБА_7 . позивачем за ремонт автомобіля ВАЗ 21113 реєстраційний номер НОМЕР_3 було спалчено 28 790,00 гривень.

Цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в акціонерному товаристві "ПРОСТО-страхування" поліс АК № 8309371. Страховий ліміт відповідно до полісу складає 100 000,00 гривень. Страховий випадок - спричинення майнової шкоди третім особам. Розмір франшизи - 1000,00 гривень.

Відповідно до довідки АТ КБ "ПриватБанк" від 02.11.2018 року, відповідачем було перераховано на картковий рахунок позивача 14 397,73 гривень страхового відшкодування.

Разом з відзивом, представником відповідача, до суду було подано звіт оцінювача № 116/07-18 про оцінку автомобіля ВАЗ 21113 від 26.09.2018 року, проведеного ФОП ОСОБА_4 , відповідно до якого розмір відновлювального ремонту транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 , становить 24 342,60 гривень, а розмір матеріального збитку з урахуванням зносу завданого власнику транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на дату пошкодження 19.07.2018 року, становить 18 093,39 гривень.

Також, представником відповідача, було подано протокол огляду транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 від 24.07.2018 року, який містить детальний опис пошкоджень автомобіля внаслідок ДТП, який підписано позивачем без зауважень.

При дослідженні звіту оцінювача ФОП ОСОБА_4 № 116/07-18 від 26.09.2018 року судом було встановлено, що вказаний звіт містить ремонтну калькуляцію № 116/07-18 від 26.09.2018 року, яка за своїм змістом частково не відповідає пошкодженням автомобіля, відображених у протоколі огляду транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 від 24.07.2018 року.

Відповідно до звіту оцінювача ФОП ОСОБА_8 № 174-18 від 05.08.2018 року, вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові автомобіля ВАЗ 21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 25 996,59 гривень (без врахування ПДВ).

Вказаний звіт оцінювача містить ремонтну калькуляцію № 174-18 від 30.07.2018 року, яка відповідає пошкодженням автомобіля, відображених в протоколі огляду транспортного засобу ВАЗ-21113, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Правовідносини, які виникли між сторонами, окрім положень зазначеного вище договору, врегульовані нормами ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 09 липня 2010 року №566 (далі Розпорядження).

Так, відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до норм ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, акти цивільного законодавства, а також завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Нормою ст.1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є в тому числі діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності тощо) володіє транспортним засобом, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Положеннями ст.1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обовязок фізичної особи бути страхувальником майна або відповідальності перед іншими особами.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Положеннями ст.ст.3, 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.979, 980 ЦК України передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників (страхувальників) наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

За змістом ст.17 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.981 ЦК України договір обовязкового страхування, яким особа страхує свою цивільно-правову відповідальність, укладається у письмові формі, зокрема, шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва поліса.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.9 Закону України «Про страхування» страхова сума це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Розміри страхових сум переглядаються Уповноваженим органом відповідно до рівня інфляції та індексу споживчих цін.

Пунктом 1 Розпорядження встановлено, що розміри страхових сум за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними після набрання чинності цим розпорядженням (після 19 лютого 2016 року) за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у розмірі 100000 гривень на одного потерпілого.

За змістом ст.ст.12, 22, 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.9 Закону України «Про страхування» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (страхове відшкодування). Різновидом шкоди, завданої майну, є шкода, повязана із пошкодженням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розмір якої не може перевищувати 2% від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Згідно ст.38пункту 38.1підпункту 38.1.1підпункту «ґ`Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів» страховикпісля виплатистрахового відшкодуваннямає правоподати регреснийпозов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст.33 пункту 33.1 підпункту 33.1.4 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Статтею36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (п.36.2 ст.36 Закону).

Відповідно до ст. 36.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 9 вказаного закону, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Страхові виплати за договорами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Відповідно до ст. 22 вказаного закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Як вбачаєтьтся з матеріалів страховоїх справи, ОСОБА_1 18 жовтня 2018 року подано до відповідача заяву на виплату страхового відшкодування за страховим випадком , який стався 19.07.2018 року і просив на визначені ним реквізити зарахувати узгоджуне сум страхового відшкодування у 14010,73 грн.

За наслідками розгляду страхової справи відповідачем 31 жовтня 2018 року складено Страховий Акт № 130170, яким визначено потерпілому ОСОБА_1 сплатити страхову виплату у розмірі матеріального збитку 14510,73 грн за вирахуванням 500 грн франшизи за умовами договору страхування.

За такого, позивач погодився на запропоновану відповідачем суму страхового відшкодування, до того ж до своєї позовної заяви не надав жодних доказів того, що ним були реально понесені витрати на ремонт автомобіля у заявленому розмірі - на підтвердження розміру збитків, яких він зазнав від ДТП. Аналізуючи встановлені судом фактичні обставини в контексті викладених норм законодавства, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення позову.

При цьому, позивач не позбавлений права в разі недостатності виплати страхового відшкодування для повного відшкодування завданих збитків, звернутися з відповідними вимогами до особи, яка їх завдала, згідно ст. 1194 ЦК України , якою закріплено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати відшкодуванню позивачневі не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони: Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Відповідач: Акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування",

, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10.

Повний текст судового рішення складений 04 листопада 2019 року

Суддя Гуденко О.А.