Справа № 204/5264/19
Провадження № 2-о/204/105/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2019 року позовна заява ОСОБА_5 до ПАО «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку та відшкодування моральної шкоди, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, яка була отримана особисто позивачем 22.10.2019.

Однак, у встановлений термін недоліки були не усунені, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте, в заяві зазначено, що ОСОБА_1 дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , однак зі свідоцтва про народження вбачається відмінність у прізвищі дитини (замість ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_2 ).

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"; 2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", проте, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, проте, заявником не зазначено правової підстави згідно ст. 350-2 ЦПК України її звернення до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності), однак, відповідно до поданої заяви, заявником не зазначено відповідних обставин, передбачених нормою п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 350 4 ЦПК України у разі неможливості подати докази, визначені п. 3 ч. 1 цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування, однак заявником не доданого відповідного клопотання про витребування доказів про обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Однак заявником не зазначено, що вона та її неповнолітній син є потерпілими особами стосовно яких вчиняється домашнє насильство (постанови про адміністративне правопорушення відносно заінтересованої особи за відповідною правовою кваліфікацією або внесених до ЄРДР відповідних відомостей).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар