УХВАЛА

07 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 465/5369/16-ц

провадження № 61-37484св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання незаконним рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року у складі судді Мартинишин М. О. та постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Копняк С. М., Крайник Н. П., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання незаконним рішення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачу її право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року залишено без мін.

22 червня 2018 року на адресуКасаційного цивільного суду в складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою та витребувано цивільну справу.

01 жовтня 2019 року вказана справа передана судді-доповідачу.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 465/5369/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання незаконним рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило