У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/663/19

Провадження № 2/142/403/19

11 листопада 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Республіки Арменія ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 .

16 серпня 2019 року на адресу суду від Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області на запит суду надійшла відповідь за вих. № 218 від 14 серпня 2019 року відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23 серпня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області на запит суду надійшла відповідь за вих. № 13/17150 від 13 серпня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 25 вересня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено до 08 години 00 хвилин 11 листопада 2019 року, витребувано у Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області відомості про те, чи проживає на території Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому засіданні 11 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Близнюк В. В. позовні вимоги підтримав, вважав за можливе закрити по справі підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті, та враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо викликати його до суду шляхом публікації виклику на офіційній сторінці суду в мережі "Інтернет".

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання 11 листопада 2019 року не з`явився, та на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу за відомою суду адресою реєстрації місця проживання було направлено повістку про виклик суду, з відміткою відділення поштового зв`язку про повернення у зв`язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Заслухавши представника позивача, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, беручи до уваги, що відповідач за адресою реєстрації не проживає та місце його знаходження невідомо, вважає за необхідне відповідача ОСОБА_5 місцезнаходження якого невідоме, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина Республіки Арменія ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 годину 00 хвилин 22 листопада 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідача ОСОБА_5 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :