Справа № 137/1064/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області про встановлення факту вступу в управління спадковим майном та визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна матір ОСОБА_3 . В заяві зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно заповіла ОСОБА_3 . Після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2009 року. При житті, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), на підставі рішення Літинської РДА №359 від 25 грудня 1996 року, розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, а також відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом та звернулася для оформлення спадщини до нотаріуса. Однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а також нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність встановлення факту вступу в управління спадковим майном її матір`ю ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт вступу в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на житловий в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на земельну частку (пай) площею 1,98 в КСП "Горбовецьке". Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник відповідача Горбовецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із свідоцтва про народження (а.с.10) встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_3 . Із свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11) ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_3 1/3 частки квартири номер АДРЕСА_2 . Свідоцтвом про смерть (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довідкою Горбовецької сільської ради за №134 від 15.03.2018 р. (а.с.13) зазначено, що покійна ОСОБА_2 , 1925 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту (а.с.14) ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний її на праві особистої власності житловий з допоміжними приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 р. (а.с.15) встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із довідки Горбовецької сільської ради за №287 від 11.07.2019 р. (а.с.17) встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Технічним паспортом на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 (а.с.18-22) наводиться технічна характеристика будинку. Рішенням Горбовецької сільської ради за №267 30 сесії 6 скликання від 08.09.2015 р. (а.с.26) в село Вінниківці Літинського району Вінницької області вул.Радянська перейменована на вул. Набережна . Із копії Сертифікату (а.с.27) та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.28) встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у КСП «Горбовецьке» площею 2,02 в умовних кадастрових гектарах, вартість якої становить 45578 грн. Із довідки з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділу у Літинському районі за №170/0/198-18 від 20.03.2018 р. (а.с.29) судом встановлено, що до Проекту паювання земель КСП «Горбовецьке» с.Горбівці Літинського району внесено зміни в частині середнього розміру земельної частки (паю) колишнього члена КСП «Горбовецьке» в умовних кадастрових гектарах, розмір становить 1,98 га, а вартість 5413 грн. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №846/02-17 від 24.05.2018 року (а.с. 31) та копії листа з Другої вінницької державної нотаріальної контори за №361/01-16 від 05.03.2019 р. 9а.с.32) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вступила в управління спадковим майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року. Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. ( Листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (ОСОБА_5, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, врахуваши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) на підставі рішення Літинської РДА №359 від 25 грудня 1996 року розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Горбовецьке», оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 200, 206, 247, 259, 263-268, 315 ЦПК України, ст.ст. 120,125 ЗК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вступила в управління спадковим майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок загальною площею 37,9 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., літ. «А», сарай літ. «Б», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), на підставі рішення Літинської РДА №359 від 25 грудня 1996 року розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Горбовецьке», після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.