УХВАЛА

11 листопада 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівнгенської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне клопотання представника відповідача адвоката Теперик Оксани Василівни про зупинення провадження у цивільній справі № 569/13475/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

11 листопада 2019 року представник відповідача адвокат Теперик О.В. через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/17187/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, розгляд якої призначений на 16 грудня 2019 року.

Вказуючи на те, що рішення у названій справі матиме суттєве преюдиційне значення для вирішення даної справи, представник відповідача просить зупинити провадження по такій до набрання законної сили судовим рішення в справі №569/17187/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позивач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, вказавши на відсутність підстав для такого зупинення і що таке зупинення завдасть шкоди інтересам дитини, оскільки вказана справа про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини може розглядатися тривалий час, а кошти на утримання дитини потрібні щоденно.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача задоволення не підлягає з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/17187/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, що підтверджується ухвалою Рівненського міського суду про відкриття провадження від 20 вересня 2019 року та призначена до судового розгляду на 16 грудня 2019 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилалися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому ч. 2 ст. 252 ЦПК України визначено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Зважаючи на законодавчо визначені гарантії стягувача аліментів якнайшвидшого розгляду його заяви, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Теперик Оксани Василівни про зупинення провадження у цивільній справі № 569/13475/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Теперик Оксани Василівни про зупинення провадження у цивільній справі № 569/13475/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина