УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 757/28188/18-ц

провадження № 61-9498св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських препаратів,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» на постанову Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» (далі - ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ») звернулося до суду із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 20 березня 2017 року у справі № А41-81559/16 за позовом ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» (далі - ТОВ «Імуноген - Україна») про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських препаратів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року клопотання ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 20 березня 2017 року у справі № А41-81559/16 за позовом ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» до ТОВ «Імуноген - Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських препаратів № F(NPO)-65-2011 від 20.12.2011 року задоволено.

Надано дозвіл на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 20 березня 2017 року в справі №А41-81559/16, відповідно до якої з ТОВ «Імуноген - Україна» підлягають стягненню на користь ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» грошові кошти в сумі

22 327 737 (двадцять два мільйони триста двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) рублів 21 коп., що за курсом НБУ станом на 22 листопада 2018 складає

9 404 442 грн 91 коп. заборгованості за поставлений за Контрактом

№ F(NPO)-65-2011 від 20 грудня 2011 року товар, а також 67 319 (шістдесят сім тисяч триста дев`ятнадцять) рублів 35 коп., що за курсом НБУ станом на

22 листопада 2018 складає 28 354 грн 91 коп. витрат зі сплати державного мита, усього 22 395 056 (двадцять два мільйони триста дев`яносто п`ять тисяч п`ятдесят шість) рублів 56 коп., що за курсом НБУ станом на 22 листопада

2018 складає 9 432 797 грн 82 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року скасовано та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 20 березня 2017 року у справі № А41-81559/16 за позовом ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ» до ТОВ «Імуноген - Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських препаратів № F(NPO)-65-2011 від 20 грудня 2011 року відмолено.

У касаційній скарзі, надісланій до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 08 травня 2019 року, Христофоров О. В., який діє в інтересах ТОВ «НПО «ПЕТРОВАКС ФАРМ», посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати й залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу

№ 757/28188/18-ц з Печерського районного суду м. Києва.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» про стягнення заборгованості за договором поставки лікарських препаратів призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев

В. М. Коротун