Справа № 575/1292/19
Провадження № 2/575/258/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем, який на сьогодні фактично припинений, вони мають спільних дітей, батьком яких є відповідач по справі. Відповідач з дітьми не проживає, вони мешкають разом з позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Згоди про порядок та розмір матеріальної участі кожного з них, як батьків, в матеріальному забезпеченні дітей між ними не досягнуто. Відповідач на даний час участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, але є працездатним, займається веденням особистого селянського господарства за місцем свого проживання, тобто має постійний та стабільний дохід та не носить мінливого характеру. Вона на даний час також займається веденням особистого селянського господарства за місцем свого проживання. ОСОБА_5 навчається у Великописарівській філії Державного навчального закладу «Охтирський професійний ліцей», а донька ОСОБА_6 є вихованкою місцевого дитсадочку. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, які перебувають на її утриманні та вихованні, тому має намір отримувати аліменти від відповідача на повноцінне утримання їхніх неповнолітніх доньок в примусовому порядку.

Сторони у судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружились17 липня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №04,що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим виконкомом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 жовтня 2004 року виконкомом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 2014 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і їхнімибатьками є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №02-36/323 від 01.10.2019, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - донька, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - донька, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - брат (а.с.8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 03 жовтня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дітей, вік, їх матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має стабільний заробіток і приходить висновку, що розмір аліментів на дітей слід визначити у частині від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, а саме у розмірі 1/2 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена, в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с.Добрянське Великописарівського району Сумськоїобласті, проживаючої в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , врозмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 жовтня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник