Єдиний унікальний номер 243/3834/19
Провадження номер 2-о/243/617/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» травня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.

при секретарі - Ревва Е.Г.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина: - земельна ділянка площею 5,510 га, що розташована на території Миколаїівської міської ради (колишня Малинівська сільська рада), яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2005 року Слов`янською районною державною адміністрацією; - майновий пай, що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 2001 року Малинівською сільською радою.

На час смерті з ОСОБА_3 проживали та були прописані за адресою: АДРЕСА_1 : її син - ОСОБА_1 , дружина сина - ОСОБА_4 , онука - ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 Оскільки заявник постійно мешкав разом з матір`ю на час відкриття спадщини, та не заявляв про відмову від прийняття спадщини, вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

24 січня 2019 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин.

Так, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке було видане 07 серпня 1965 року Малинівською сільською радою Слов`янського району заявник на російській мові « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана « ОСОБА_3 ».

Свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_10 було втрачене.

Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб, відомості про наречену в графі «прізвище після реєстрації шлюбу» зазначено « ОСОБА_3 , в той час як померла у свідоцтві записана як « ОСОБА_3

Просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві.

Представник заявника адвокат Приходько Н.І., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 24 січня 2019 року (а.с.20), у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області у судове засідання не з`явився, суду було надано заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за відсутності представника міської ради, рішення просили винести відповідно до чинного законодавства (а.с.29).

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд установив наступі факти і відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17 серпня 2007 року виконкомом Малинівської сільської ради Слов`янського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 померла у віці 83 років ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 07 серпня 1965 року Малинівською сільською радою Слов`янського району Донецької області, викладеного російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 , виданий 07 грудня 2005 року Слов`янською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку наданого на запит ОСОБА_1 , земельна ділянка, розташована на території Миколаївської міської ради Слов`янського району Донецької області, площею 5,5137 га, кадастровий номер: НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 , виданого 20 листопада 2001 року Малинівською сільською радою, вказаний пай належить ОСОБА_3 (а.с.12).

З домової книги, для прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 значаться зареєстрованими у вказаному будинку (а.с.13-16).

Відповідно довідки виданої Миколаївським старостинським округом Миколаївської міської ради Слов`янського району № 174 від 15 серпня 2018 року, померла ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06 вересня 1976 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з померлою були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , дружина сина - ОСОБА_4 , онука - ОСОБА_5 , онук ОСОБА_6 (а.с.17).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_3 (а.с.18).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 з народження, він та його матір, ОСОБА_3 , все життя мешкали в одному селі та їй достовірно відомо, що ОСОБА_1 доводився сином померлій.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_3 була її сусідкою. З ОСОБА_3 мешкала родина сина ОСОБА_1 , які і після смерті матері продовжують жити по сусідству. Вона достовірно знає, що ОСОБА_1 доводився сином померлій ОСОБА_3

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Відомості про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 доводився сином померлій ОСОБА_3

На теперішній час заявник має намір оформити спадщину після померлої матері, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з дійсною заявою.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На підставі вищенаведеного, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 доводився ОСОБА_3 сином, в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада Слов`янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Малинівка Слов`янського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Никонорівка Слов`янського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду /підп Н.О. Дюміна