Справа №: 398/3660/19
провадження №: 2/398/1925/19
УХВАЛА

"07" листопада 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 місто АДРЕСА_3 вулиця Г.Усика АДРЕСА_4 ,

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 15,

Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», юридична адреса: 04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 48,

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, юридична адреса: 28008, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 138,

про зняття арешту з майна,

встановив:

Представник позивач від імені позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з належної ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності інд. №178249806 від 21 серпня 2019 року квартиру АДРЕСА_6 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним за ознакою незначної складності та враховуючи немайнговий характер позовних вимог, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд за власною ініціативою для перевірки доводів позивача витребовує з Олександрійського МРВ ДВС матеріали ВП №48662427 у якому накладено арешт на спірне майно.

Також суд з метою забезпечення принципу змагальності вважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 03 січня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Витребувати з Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області копію матеріалів виконавчого провадження №48662427, у якому було накладено арещт на квартиру АДРЕСА_6 .

Роз`яснити відповідальній особі Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.