Провадження № 2/359/71/2019
Справа № 359/1378/17
УХВАЛА

12 листопада 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи

Шешко- ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожнього Олександра Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 про витребування спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43, 103, 222,223, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Любченко О.І. задовольнити.

Для відповіді на поставлені в ухвалі Бориспільского міськраойнного суду Київської області 16 серпня 2018 року питання:

1). Чи громадянкою ОСОБА_7 виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , щодо дарування земельної ділянки (кадастровий номер :00:001:0003)?

2). Чи громадянкою ОСОБА_7 виконано підпис в графі «обдаровувана» та рукописний текст « ОСОБА_7 » в договорі дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладеній між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- для дослідження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6) направити отримані від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сєрової Олени Валеріївни:

- оригінал примірнику Договору дарування домоволодіння від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4336 щодо дарування домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ №847332).

- оригінал примірнику Договору дарування земельної ділянки від 25 жовтня 2010 р., який був укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі №4335 щодо дарування земельної ділянки загальною площею 0,1256 га, кадастровий номер :00:001:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (викладений на спеціальному нотаріальному бланку ВРВ №847331).

.

Витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи в частині дослідження зазначених документів покласти на позивача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ), зобов`язавши внести оплату за проведення експертизи протягом десяти днів з моменту надходження повідомлення про отримання рахунку в експертній установі або в суді, роз`яснивши, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз`яснити позивачу, що, виходячи із засад змагальності залежно від того, яка сторона ухиляється від проведення експертизи (покладених судом обов`язків), та яке значення експертиза має для цієї сторони, суд вправі визнати факт, для з`ясування котрого експертиза призначена, встановленим або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів