СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/6400/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Київської Державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про звільнення майна з-під решту,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Першої Київської Державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про звільнення майна з-під арешту. Позовна заява обґрунтована тим, що згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.2019, яке було залишено без змін згідно з постановою Київського апеляційного суду від 12.06.2019 за ОСОБА_1 визнано право користування на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, позивач не може реалізувати свої права на приватизацію вказаної квартири, оскільки з`ясувалось, що на вказану квартиру накладено обтяження у вигляді арешту. У зв`язку з чим, з огляду на неможливість зняття вказаного обтяження в позасудовому порядку, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала та заявила клопотання про витребування від відповідних державних установ та організацій інформації про підстави для накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, позивачем було надано відповіді з Першої Київської державної нотаріальної контори , Святошинського управління поліції Національної поліції у м. Києві, Київської місцевої прокуратури №8, Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва, Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального концерну «Центр комунального сервісу», що свідчать про неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації. У зв`язку з чим, просила витребувати інформацію про підстави накладення обтяження від Першої київської державної нотаріальної контори, Київського державного нотаріального архіву, Київського Бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с.28-30). У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розпочати підготовче засідання та здійснити розгляд клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 накладено обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние:добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Першої київської державної нотаріальної контори, Київського державного нотаріального архіву, Київського Бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 вищезазначене обтяження та наявності підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати з Першої київської державної нотаріальної контори (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 11) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати від Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати від Київського Бюро технічної інвентаризації (01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 4в) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати у Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» (01001, м. Київ, вул. Архутектора Городецького, 12/13, офіс 38) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) інформацію та копію документів, на підставі яких було накладено на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1447078; зареєстровано:08.11.2004 11:04:33 за №1447078 реєстратором: Перша київська державна нотаріальна контора, 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11, 234-65-63, 234-99-96, 235-30-35; підстава обтяження: заява. ВХ.1195, 11.07.1995, Перша київська державна нотаріальна контора; об`єкт обтяження: квартира, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер 24906KIEV1, архівна дата: 18.10.1996, дата виникнення:11.07.1995, № реєстра :2176-23, внутр. № ICO117332BED2D342621.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 11.

Витребувані документи направити до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 11., судді Войтенко Ю.В., справа № 759/17377/19 в термін до 04.12.2019 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити посадовим та службовим особам Першої київської державної нотаріальної контори, Київського державного нотаріального архіву, Київського Бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що будь-яка особа, у якої знаходитьсядоказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відкласти підготовче судове засідання та викликати учасників судового процесу в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 16.12.2019, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал №6.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також до Першої київської державної нотаріальної контори, Київського державного нотаріального архіву, Київського Бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко