Справа № 289/1292/19
Номер провадження 2-о/289/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Луньова Д.Ю.,

за участю: секретаря судових засідань Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві, з урахуванням уточнених вимог, посилається на те, що її дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження батька заявника зазначено його прізвище на російській мові « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть діда вказано « ОСОБА_4 ». Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті діда.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 18.11.1987 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.6,12).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження від 17.08.1987 серії НОМЕР_2 , батьками російською мовою « ОСОБА_8 » є: батько російською мовою - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_10 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 80 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 29.10.2018 серії НОМЕР_3 .

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа - Радомишльський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. 9 Січня, 2-А, м. Радомишль, Радомишльський р - н, Житомирська обл., 12201 , ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, а останній, відповідно його батьком, а ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_4 є відповідно онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)