Провадження № 2/522/6283/19
№ 2з/522/631/19
№ 2з/522/746/19
УХВАЛА

08 листопада 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Уксоцбанк», ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі,

встановив:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства «Уксоцбанк», ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру. Позивачка просить: 1.Визнати недійсним правочин, вчинений Акціонерним Товариством «Укроцбанк» щодо набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 (№ запису про право власності: 31550277 від 13.05.2019 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46866580 від 15.05.2019 року, винесеного Державним реєстратором Кушнеровою Римою Вячеславівною, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк»; 2.Визнати противоправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46866580 від 15.05.2019 року, винесеного Державним реєстратором Кушнеровою Римою Вячеславівною, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк»; 3. Скасувати запис в державному реєстрі прав власності про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (№ запису про право власності: 31550277 від 13.05.2019 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 46866580 від 15.05.2019 року, винесеного Державним реєстратором Кушнеровою Римою Вячеславівною, Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область; 4. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відкрито 26 червня 2019 року та встановлено загальний порядок розгляду справи. Також, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» ().

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову задоволено. Застосовано зустрічне забезпечення позову шляхом внесення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 37 705 (тридцять сім тисяч сімсот п`ять) гривень.

22 липня 2019 року Акціонерне Товариство «Уксоцбанк» принесло апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову. 06 серпня 2019 року виділені матеріали направлені до Одеського апеляційного суду.

23 серпня 2019 року до суду надійшла заява Акціонерне Товариство «Уксоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову (2з/522/631/19).

10 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання ухвали про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення.

Питання про скасування зазначеної ухвали про вжиття заходів забезпечення позову судом першої інстанції не було розглянуто, оскільки виділені матеріали та оригінал ухвали про забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 26.06.2019 року були направлені до Одеського апеляційного суду.

22 жовтня 2019 року виділені матеріали надійшли до суду першої інстанції.

Так, ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про відмову від апеляційної скарги задоволено. Апеляційне провадження та апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 26 червня 2019 року у частині забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Уксоцбанк», ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі закрито.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Заяву про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі, просить розглянути за ії відсутності.

24 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Акціонерне Товариство «Уксоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову застосовані судом, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (2з/522/746/19).

07 листопада 2019 року надійшла заява представника відповідача АТ «Уксоцбанк» Борщенко К.Ю. про проведення судового засіданні за відсутністю представника.

Учасники справи в підготовче судове засідання 8 листопада 2019 року не з`явились.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позовних вимог без розгляду, відсутність інших заяв від позивачки станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Уксоцбанк», ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі.

Наразі, заходи зустрічного забезпечення не були виконані позивачкою.

Отже, в порядку ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26 червня 2019 року та зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29 липня 2019 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Уксоцбанк», ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Агенції державної реєстрації» Одеська область, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису в державному реєстрі залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26 червня 2019 року та зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29 липня 2019 року.

Скасувати арешт, який накладений на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності Акціонерному товариству «Укрсоцбанк» ().

Скасувати зустрічне забезпечення позову шляхом внесення ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі 37 705 (тридцять сім тисяч сімсот п`ять) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

08.11.2019