УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17394/18

Провадження № 6/638/469/19

07.11.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків, заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі № 638/17394/18,

встановив:

25.10.2019 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року по цивільній справі №638/17394/18 задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року виправлено допущену описку.

Заявник вказав, що стягувач отримав виконавчий лист, строк предявлення якого встановлено до 09.10.2019 року, тобто уже пропущено.

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року по цивільній справі №638/17394/18 задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2019 року по справі №638/17394/18 виправлено описку в судовому рішенні.

Також суд враховує, що заявнику потрібен був значний час для здійснення процедури по виправленню описки, строк пред`явлення даного виконавчого документа до виконання був пропущений з поважних (об`єктивних) причин, а тому відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України його слід поновити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі № 638/17394/18 - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №638/17394/18, виданого на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.06.2019 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя