Справа № 731/302/19
Провадження № 2/731/125/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При ухваленні рішення була допущена описка, в написанні органу держаної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 замість правильного - Виконавчий комітет Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, помилково вказано - Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у тексті судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при ухваленні рішення була допущена описка, в написанні органу держаної реєстрації шлюбу, а саме: замість правильного - Виконавчий комітет Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, який вказаний у свідоцтві про шлюб, помилково вказано - Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області».

У зв`язку з цим, слід вважати, що судом помилково була допущена описка.

Керуючись ст. 260, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2019 року у справі № 731/302/19 (провадження № 2/731/125/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішенні орган державної реєстрації шлюбу між сторонами таким чином: Виконавчий комітет Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, замість помилково вказаного - Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти такого змісту: «Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований 27 червня 2017 року Виконавчим комітетом Брагинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 03, розірвати».

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Семенченко