Справа № 139/987/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності архівної довідки та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 10.03.1979 року по 2003 рік працювала в колгоспі «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, на базі якого в 1992 році утворено КСП «Росія» с. Вербовець, а 1996 року прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад села Виноградне та смт Муровані Курилівці. 05.12.1996 утворено КСП «Надія», яке у 2000 році реорганізовано у ТОВ «Надія». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників.

При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/110 від 15.07.2019 з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспу «Росія» та копію з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_1», « ОСОБА_1».

В серпні 2019 року вона звернулася в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 17.10.2019 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 36,37).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню.

Так, паспортом (а.с. 5-6), свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 .

Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/110 від 15.07.2019 вказано, що у документах КСП «Росія» с. Вербовець за 1996 рік, КСП «Надія» с. Виноградне за 1997 рік, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 30).

В копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 31-32).

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, КСП «Надія» с.Виноградне, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/110 від 15.07.2019 та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, належать саме ОСОБА_1 , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Надія» с. Виноградне за 1996-1997 роки та відомостям у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника (а.с. 11-24).

З архівної довідки № 79 від 10.07.2019 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець створено КСП «Росія» с. Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» с. Вербовець прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад села Виноградне та смт Муровані Курилівці. Відповідно до рішення загальних зборів бригади с. Виноградне 5 грудня 1996 року утворено КСП «Надія» с. Виноградне. 04 лютого 2000 року рішенням установчих зборів засновників на базі КСП «Надія» с. Виноградне утворено ТОВ «Надія» с. Виноградне (протокол № 1) (а.с. 29).

Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 25-26) доведено, що ТОВ «Надія» припинило свою діяльність без правонаступників. Таким чином ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні заявника, рішенням заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.08.2019 (а.с. 28) доведено, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/110 від 15.07.2019 видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по книгах обліку розрахунків по оплаті праці КСП «Росія» с. Вербовець за 1996 рік, КСП «Надія» с. Виноградне за 1997 рік та копія з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, де зазначені прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_1» та « ОСОБА_1» в дійсності належать ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.

Рішення складено 11.11.2019.

Суддя: