Справа №274/5660/19
Провадження № 2/0274/2218/19
У Х В А Л А

"07" листопада 2019 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Гуменюка О.В., звернувся з позовом до ПСП "Агрофірма "Світанок". Просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки розміром 2,6315 га, кадастровий номер :08:000:0012, яка знаходиться на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району від 25.09.2015 та додаткову угоду до нього від 14.07.2017.

Позов пред`явлено з тих підстав, що даний правочин позивач не вчиняв, договір оренди земельної ділянки не підписував.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивача, адвоката Гуменюка О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенка Л.В. копії матеріалів справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки розміром 2,6315 га, кадастровий номер :08:000:0012, яка знаходиться на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району від 25.09.2015 та додаткову угоду до нього від 14.07.2017, оскільки за положеннями статті 17 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування реєстраційних справ та документів здійснюється виключно за рішенням суду.

Від представника відповідача, адвоката Сичова Д.В., на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. До клопотання додано відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Копії документів, які просить витребувати позивач, мають бути досліджені судом та він позбавлений можливості в силу статті 17 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» подати їх суду самостійно. А тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Щодо надісланого представником відповідача відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

Ухвалою про відкриття провадження від 10.09.2019, яка представнику відповідача була вручена 21.09.2019 - відповідачеві було встановлено строк для подачі відзиву 15 днів, з дня отримання копії ухвали.

У вказаний строк відзив на позовну заяву не надійшов.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За положеннями статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у строк встановлений судом відповідач не подав відзив, направлений на електронну адресу суду відзив від 06.11.2019 належить залишити без розгляду.

Для витребування доказів, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

На підставі ч. 3 ст.189 ЦПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, оскільки у встановлений законом строк завершити підготовне провадження не вдається, слід продовжити за ініціативою суду строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, з дня закінчення 60 днів підготовчого провадження.

Керуючись статтями 84, 178, 189, 126, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду відзив на позовну заяву від 06.11.2019 Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок».

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прокопенка Л.В. копії матеріалів справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки розміром 2,6315 га, кадастровий номер :08:000:0012, яка знаходиться на території Закутинецької сільської ради Бердичівського району від 25.09.2015 та додаткову угоду до нього від 14.07.2017, оскільки за положеннями статті 17 ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування реєстраційних справ та документів здійснюється виключно за рішенням суду.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) до 20.11.2019.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засідання оголосити перерву до 16-00 год 26.11.2019. Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна