Номер провадження 2/676/1279/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
07 листопада 2019 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О..
справа № 676/2162/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
30 вересня 2019 року Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Цим рішенням позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , працюючого різноробочим у фізичної особи ОСОБА_8 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття ; та з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , не працюючої, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення дітьми повноліття ;
стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 ; з кожного по 1536,80 грн. судового збору на користь держави; рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Ухвалюючи рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд помилково не зазначив вимогу позивача щодо передання дітей органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.
хоча ця вимога була предметом обговорення у судовому засіданні.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Суд за власною ініціативою ухвалює додаткове рішення по даній справі, оскільки при ухваленні судового рішення не було зазначено вимогу позивача щодо передання дітей органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України ,-
Ухвалити додаткове рішення по справі № 676/2162/19 за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У резолютивні частині рішення зазначити:
Дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати органу опіки та піклування Кам`янець- Подільської міської ради для подальшого влаштування.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.