Провадження №6/337/163/2019
ЄУН № 2-1818/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада.2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Штанченко Д.І., яке затверджено начальником Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 суддя, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний виконавець Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Штанченко Д.І. звернувся до суду з поданням, яке затверджено начальником Хортицького ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України а саме:

-В поданні державний виконавець вказує, що у встановлений державним виконавцем термін

боржник виконавчий документ не виконав, однак до матеріалів подання не додано будь-яких доказів про повідомлення боржника щодо відкриття виконавчого провадження та ухилення його від виконання зобов`язань, тобто відомостей про обізнаність боржника за наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, що передбачено п.3.20 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» та Законом України «Про виконавче провадження».

-Крім того , відповідно до п.7.2. «Інструкції з організації примусового виконання рішень»,

при виконанні в примусовому порядку виконавчих документів про стягнення сум коштів, що перевищують три мінімальні розміри заробітної плати, державний виконавець у першу чергу перевіряє наявність коштів на рахунках боржника шляхом направлення відповідних запитів, а також перевіряє майновий стан боржника, однак до матеріалів подання таких доказів теж не додано;

-Крім того, відповідно до п.3.12. «Інструкції з організації примусового виконання рішень» перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини .

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, але до подання не додано доказів при вжиття державним виконавцем таких заходів.

З вказаним поданням звертається державний виконавець Хортицького ВДВС Штанченко Д.І., виконавче провадження відкрито іншим державним виконавцем, отже до подання не долучено постанови про перебування виконавчого провадження у державного виконавця, який звертається до суду з вказаним поданням.

Крім того, держаним виконавцем в поданні зазначено, що місце перебування боржника не відомо, до подання долучено копію запиту до реєстраційних органів, задля встановлення адреси, за якою зареєстровано боржника датоване рік потому, хоча повинно бути станом на момент звернення до суду з таким поданням.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Штанченко Д.І залишити без руху і надати державному виконавцю п`ять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175,176, 185, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Штанченко Д.І., яке затверджено начальником Хортицького ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - залишити без руху і надати державному виконавцю п`ять днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Повідомити державного виконавця про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити , що у разі не усунення зазначених недоліків, подання буде вважатися не поданим та повернуто державному виконавцю.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду С.А. Ширіна

м. Запоріжжя :

04.11.2019