Номер провадження: 22-ц/813/2626/19
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року.

Розгляд справи призначено на 11 грудня 2019 року о 10:30 год.

22 листопада 2019 року до суду надійшов лист від ПАТ «Родовід Банк» з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У своїй заяві ПАТ «Родовід Банк» просило призначити розгляд справи в режимі відео конференції через Оболонський районний суд м. Києва (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Є), або через Подільський районний суд м. Києва (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Заява обґрунтована відсутністю грошового забезпечення на відрядження представника Банку у в судове засідання.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вищевказане свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 11 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Т.В. Цюра