Справа № 754/2496/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2019 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексій Дмитрович, про визнання договору та довіреності недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус КМНО Колєсніченко О.Д., про визнання договору та довіреності недійсними.

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення комісійної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_3 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладення договорів та підписання довіреностей, та відповідно до п.2 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25 січня 2019р., з Дарницького районного суду м. Києва витребувувалась наступна медична документація на ім`я ОСОБА_3

-Медична карта №12185 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з КМКЛ №3

-Медична карта №1661 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з госпіталю СБУ;

-Медична карта №1634 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з госпіталю СБУ;

-Медична карта №3178 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з госпіталю військово-медичного управління СБУ;

-Амбулаторна медична картка ОСОБА_3 ;

-Фотокопія історії хвороби №50/2150 ОСОБА_3 з Київського пансіонату ветеранів праці;

-Акт огляду МСЕК №16 ОСОБА_3 .

Однак, відповідно до листа Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2019р., відмовлено у витребуванні вищевказаної медичної документація, через перебування цивільної справи №-87/12 в провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексій Дмитрович, про визнання договору та довіреності недійсними - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи усвідомлював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи міг керувати ними під час видачі довіреностей та укладення договорів 11 липня 2016 року та 31 травня 2018 року?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 754/2496/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі до одержання висновків експертизи зупинити.

Повідомити експертів про неможливість отримання оригіналів медичної документації, відповідно до листа Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2019р. (а.с.194 том 1)

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя