Справа № 617/1744/19
Провадження № 2-о/617/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Чмаль Т.Ю., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, вказавши, що вона є єдиною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років. Вона народилася і до 1974 року проживала в Вовчанську, потім вона виїхала на навчання до Харкова, де вийшла заміж і змінила прізвище, зареєстрована в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В 2007 році стан здоров`я її матері значно погіршився, забрати в Харків вона не мала можливості, тому у вересні 2007 році вона переїхала на постійне проживання у АДРЕСА_2 доглядати матір, зазначила, що стан матері постійно погіршувався і вона не могла її залишати одну навіть на декілька годин, вона постійно просила сусідку побути з мамою, поки вона сходить на базар та магазин. Вона не працювала та з допомогою чоловіка зробила деякий нагальний ремонт у квартирі, в тому числі поставила пластикове вікно в кімнаті, уклала договори з комунальними підприємствами в тому числі договір про газопостачання від 05 липня 20012 році, договір про водопостачання від 11 лютого 2017 року, договір вивезення ТБО від 11 лютого 2017 року, договір про утримання будинку і прибудинкової території від 28 лютого 2014 року і постійно сплачує комунальні послуги.

Вважала, що вона прийняла спадок, оскільки постійно проживала з спадкодавцем, крім того складено заповіт на її ім`я та відсутні інші спадкоємці.

У Вовчанській державній нотаріальній конторі Харківської області їй в видачі свідоцтва про спадщину відмовили.

У зв`язку із зазначеним, заявник просить встановити факт проживання її разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання заявлених вимог та просила їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Представник Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явилася, але надала належно оформлену заяви в якій зазначила, що питання про встановлення юридичних фактів, необхідно залишити на розсуд суду та просила розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечувала.

В судове засідання сторони не з`явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09 грудня 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .(а.с. 5)

З заповіту посвідченого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 13 серпня 1993 року, суд вбачає, що за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй на праві особистої власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 вона заповідає ОСОБА_1 .(а.с.8)

Письмовими свідченнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підтверджується, той факт що заявник ОСОБА_1 з 2007 року постійно мешкала в квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 де була зареєстрована та мешкала її мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, що передбачено п. 5 ст. 315, 319 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13.81,259, 315-319 Цивільно-процесуальним Кодексом України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , дійсно постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -