Справа № 524/7706/19
Провадження № 2-о/524/212/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В ст.318 ЦПК України визначено, що у заяві(про встановлення фактів, що мають юридичне значення)повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Натомість подана ОСОБА_1 заява не місить вимог про встановлення будь-якого факту.

Крім того, із змісту прохальної частини вбачається, що окрім своїх інтересів, заявник звертається також в інтересах заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.58, ч.1 ст.60, ч.1 ст.62 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Отже, заявнику необхідно уточнити вимоги відповідно до ст..318 ЦПК України, а також визначитись із колом учасників процесу.

У випадку подання ОСОБА_1 та заінтересованими особами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільної заяви, кожен із заявників повинен сплати судовий збір в розмірі 384,20 грн або надати документи, які б підтверджували існування підстав для звільнення від сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівУК у м.Кремен./Автозаводський/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA6016009
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр; Судовий збір, за позовом(заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків терміном сім днів з дня отримання даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць