Справа № 673/882/17
Провадження № 2-во/673/24/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки (арифметичних помилок)

05 листопада 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, адміністративну справу за заявою представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року, позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором 014/1736/74/1302 від 27.06.2008 року у сумі: 10 182 доларів СІЛА 04 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 268 214 грн. 45 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: житловий будинок із надвірними будівлями, загальною площею - 60,8 кв. м., житловою - 34,8 кв. м., що розташований на земельній ділянці, площею - 0,1193 га., яка надана у власність для обслуговування житлового будинку, який знаходяться за АДРЕСА_1 ,- шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Судові витрати в розмірі 4023 грн. 22 коп. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

В листопаді 2019 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Деражнянського районного суду від 24.11.2017 року, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено дату народження відповідача, що є перешкодою для пред`явлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року, позов акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/1736/74/1302 від 27.06.2008 року задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором 014/1736/74/1302 від 27.06.2008 року у сумі: 10 182 доларів СІЛА 04 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає: 268 214 грн. 45 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: житловий будинок із надвірними будівлями, загальною площею - 60,8 кв. м., житловою - 34,8 кв. м., що розташований на земельній ділянці, площею - 0,1193 га., яка надана у власність для обслуговування житлового будинку, який знаходяться за АДРЕСА_1 ,- шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Судові витрати в розмірі 4023 грн. 22 коп. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

Водночас, у виконавчому листі виданому на підставі вказаного вище рішення, замість вірної дати народження боржника «27.04.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено «27.04.2018 року», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Разом із тим, при дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 народилася 27.04.1978 року.

Таким чином, допущена у виконавчому листі суду описка у вигляді неправильного зазначення дати народження відповідача «27.04.2018 року» замість правильного «27.04.1978 року» підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Деражнянського районного суду Хмельницької області виданого 20.08.2018 року на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року, ухваленого за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/1736/74/1302 від 27.06.2008 року, замінивши «27.04.2018 року» дату народження ОСОБА_1 на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін