ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1655/16 Номер провадження 22-з/814/35/19 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

11 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Прядкіної О.В., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія" про визнання правочину недійсним-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 березня 2018 року апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

11 квітня 2018 року ПП «Агроекологія на виконання вказаної ухвали надала два оригінали платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. кожний.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано лише одне платіжне доручення за № 1490 від 03 квітня 2018 року.

Враховуючи вказане, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу генерального директора ПП «Агроекологія» Лук`яненка Г.В . залишено без задоволення.

Ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року залишено без змін.

21 листопада 2018 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про винесення додаткового рішення у справі. В обґрунтування заяви зазначало, що судом апеляційної інстанції не розглянуто та не постановлено рішення за наслідками розгляду оплаченої судовим збором апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року.

На запит апеляційного суду районним судом була надана відповідь про направлення даної цивільної справи до Верховного Суду 21.09.2018 року, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості розгляду вказаної заяви у строки передбачені чинним законодавством.

З 01.10.2018 року Апеляційний суд Полтавської області ліквідовано та з 05.10.2018 року розпочав роботу Полтавський апеляційний суд, про що опубліковано інформацію в газеті «Голос України» № 188 ( 6943) відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Після повернення з Верховного суду дана справа надійшла до Полтавського апеляційного суду 17.04.2019 року

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову відмовлено, оскільки квитанція, надана скаржником, про сплату судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та належним чином не обґрунтовано пропущений строк на оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тобто, з вказаного вбачається, що надане підприємством платіжне доручення № 1490 від 03 квітня 2018 року на суму 1762 грн. про сплату судового збору у справі за позовом ПП «Агроекологія» було зараховане до спеціального фонду державного бюджету України, результатом чого було винесено Постанову Апеляційного суду Полтавської області від 15 травня 2018 року.

Платіжне доручення № 1487 від 03 квітня 2018 року на суму 1762 грн. про сплату судового збору у справі за позовом ПП «Агроекологія» не зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з цим, Апеляційним судом винесено ухвало про відмову у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 15 січня 2018 року.

Враховуючи вказане, та відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір, сплачений Приватним підприємством 03 квітня 2018 року в сумі 1762 грн. згідно платіжного доручення № 1487 не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 381 ч.2 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» від 10 листопада 2018 року про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна