Провадження № 2-п/592/835/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заява мотивована тим, що у ході розгляду Апеляційним судом Сумської області справи № 592/2544/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2017 по справі № 592/2544/17, ОСОБА_1 стало відомо про існування рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 по справі № 592/11738/17, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за договором позики було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 проценти за користування позикою у розмірі 10600 доларів США. У зв`язку з чим 20.11.2018 заявник звернувся до Апеляційного суду Сумської області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи № 592/11738/17. Під час ознайомлення з матеріалами справи, ОСОБА_1 ознайомився з текстом заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 по справі № 592/11738/17. 23.11.2018 заявник подав до Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про видачу повного тексту рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2017 по справі № 592/11738/17. Проте, копії рішення суду відповідачем не було отримано. Оскільки, заявник ознайомився з матеріалами справи та заочним рішенням суду лише 20.11.2018, існує необхідність у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Просить поновити пропущений строк та скасувати заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так заявником до заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію №22.12 від 26.11.2018 про сплату судового збору, який був сплачений по розгляду заяви про перегляд заочного рішення, подану ОСОБА_1 27.11.2018 (справа №592/11738/17, провадження № 2-п/592/809/19).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.09.2019 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (справа №592/11738/17, провадження № 2-п/592/809/19) було залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення та надати оригінал квитанції суду. Роз`яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Суддя О.В. Литовченко