Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/578/19
Провадження № 2/433/498/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 також залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, бабусі позивача ОСОБА_3 , однак не оформила її нотаріально у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим відсутні належні підстави для оформлення спадщини на ім`я позивача у нотаріуса в цілому після смерті його матері та бабусі. Позивач просить суд визнати за ним право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву, згідно якого просить суд справу розглянути без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має, позов визнає.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин підтверджується посвідкою про народження НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_7, зареєстровано за № 226 від 19 лютого 2002 року).

Після смерті ОСОБА_3 також залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину зазаконом, зареєстровано за № 81).

За життя ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, бабусі позивача ОСОБА_3 , однак не оформила її нотаріально у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим відсутні належні підстави для оформлення спадщини на ім`я позивача у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємцем майна після смерті його матері та бабусі, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право на вищезазначену спадщину, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 12,40 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого 17 грудня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

06.05.19