Справа № 545/907/19
Провадження № 2/545/623/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шелудякова Л.В., за участю секретаря судового засідання Нагорної І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Абазівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору та прийняла спадщину за померлим батьком, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0586 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., однак не змогла отримати свідоцтво на право на спадщину за законом на АДРЕСА_2 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Таким чином, в зв`язку з неможливістю реалізувати свої спадкові права, позивач вказувала, що вимушена звернутися до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності на АДРЕСА_2 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , який є її батьком.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Абазівської сільської ради Полтавського району, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контора в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за цим позовом є спадкоємцем за законом після батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, прийняла спадщину у відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, оскільки у встановлений законом строк звернулась до Другої полтавської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини, про що свідчить спадкова справа N 357/2016 заведена 12.12.2016 року.

22.02.2018 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2-75, що складається з земельної ділянки площею 0,0586 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення для індивідуального садівництва, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.03.2019 року, № 02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: АДРЕСА_2 , який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.3).

Згідно довідки ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор" від 13.03.2019 року, № 2273, реєстрація права власності на АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проводилась (а.с. 10).

Відповідно до виготовленого ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор" технічного паспорту від 01.03.2019 року садовий будинок АДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будівництвом завершений, загальна площа садового будинку літ А-1 - 29.1 кв.м., погріб а 1 пл. 3.1 кв.м. (а.с. 4-8).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 25, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, ст. ст..13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Абазівської сільської ради Полтавського району, третя особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на АДРЕСА_2 « АДРЕСА_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Учасники справи:

1)Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_5

2)Відповідач: Абазівська сільська рада Полтавського району, адреса: с. Абазівка, Полтавського району, Полтавської області, вул. Шкільна, 4.

3)Третя особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, адреса: м. Полтава, вул. Гоголя, 11.

Суддя Л.В.Шелудяков