Провадження № 2-о/235/919/19
Справа № 235/6898/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку помер мій син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Донецька, який до смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Для належної реєстрації сина їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту його смерті, а надалі отримати недоотриману ним пенсію. Однак підтвердити документально родинні відносини з сином вона не має можливості, оскільки згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сталіно Сталінської області, батько ОСОБА_5 , матір ОСОБА_6 . На момент реєстрації народження сина вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 , з яким шлюб було розірвано 27.07.1966 року. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». 11 березня 1966 року вона уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно паспорту сина НОМЕР_1 , який видано Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, його прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_3 ».

Згідно її паспорту НОМЕР_2 , який видано Ворошивоським РВ УМВС України в м. Донецьку, її прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ».

У зв`язку з тим, що в актовому записі про народження сина зазначене прізвище « ОСОБА_10 », в його паспорті « ОСОБА_9 », в її паспорті « ОСОБА_9 », вона змушена звернутися до суду та встановити факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву.

Заінтересована особа про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідка, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідна суть спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21.08.2019 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сталіно Сталінської області, батько: ОСОБА_5 , матір: ОСОБА_6 (а.с.3).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.08.2019 року прізвище до державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_7 » (а.с.4).

Шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).

11 березня 1966 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Калінінським р/б ЗАГС м. Донецьк (а.с.6).

Паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, на ім`я ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12)

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серія НОМЕР_4 видане Пенсійним Фондом України на ім`я ОСОБА_3 (а.с.11).

В актовому запису про народження ОСОБА_13 та паспорті заявника ОСОБА_2 виявились розбіжності в написанні їх прізвищ.

Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_14 , підтверджується копіями актового запису про народження ОСОБА_3 , в якому матір`ю вказана ОСОБА_6 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача, свідоцтва про розірвання шлюбу позивача, свідоцтва про одруження позивача, показаннями свідка ОСОБА_15 , який підтвердив факт родинних відносин між заявником та її сином ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином ОСОБА_3 залежить виникнення у неї майнових прав на спадкове майно, а також права на звернення до органів РАЦС із заявою про реєстрацію факту смерті сина.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 263-269, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України, м. Мирноград Донецької області, вулиця Центральна, будинок 13, .

Суддя Г.В. Назаренко