Справа № 464/5623/19
пр.№ 2-о/464/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галини Романівни, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_4 від 09.08.2000, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, що посвідчує її право спільної сумісної власності з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 разом.

В обґрунтування заяви покликається на те, що разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є співвласником квартири АДРЕСА_2 , де зареєстрована та проживає. Після смерті батька відкрилась спадщина та для прийняття та виділення частки спадкодавця, заявнику необхідно встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на вказану квартири, оскільки в такому допущено описку, а саме, її ім`я замість « ОСОБА_1 » зазначено як « ОСОБА_1 ». У зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її імені в свідоцтві про право власності на квартиру з іншими документами, серед яких, свідоцтво про народження та паспорт громадянина України, не може в повному обсязі реалізувати своє право на спадкове майно.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила суд таку задовольнити.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності та задовольнити заяву про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.1988, встановлено, що таке видане на ім`я ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 28.02.2006 Сихівським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, та картки платника податків встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованим місцем проживання якої є АДРЕСА_3 . З сторінки 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, ім`я ОСОБА_1 . вказано як « ОСОБА_1 ».

Як видно з копії свідоцтва про право власності на квартиру від 09.08.2000, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів №Г-23232, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію №1 від 02.10.2019, виданої АОСББ «Сихівчани», у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані з 07.09.1990 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 09.08.2000 Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , з особою заявника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) свідоцтва про право власності на квартиру НОМЕР_4 від 09.08.2000, виданого Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.