Справа № 656/612/19
Номер провадження 2/656/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

за участі секретаря Костенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 березня 2018 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, актовий запис № 24. Від сумісного проживання дітей не мають, разом не проживають, сімейних відносин не підтримують. Вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливим. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, 23 березня 2018 року, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.03.2018 року (а.с.14); дітей від шлюбу не мають.

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона, 23 березня 2018 року, актовий запис № 24, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук