Справа № 675/1716/19
Провадження № 2/675/646/2019
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря Сопронюк С.Л., представника відповідача ТОВ «Поділлятрансагро» - Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м.Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь Володимира Леонідовича, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання не з`явилась позивач, повідомлена належним чином про дату, час, місце судового розгляду. На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи. У поданому клопотанні зазначено, що остання є представником позивача ОСОБА_1 . Водночас, до поданого клопотання не додано документів, які відповідно до ст.62 ЦПК України підтверджують повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси позивача та, відповідно, звертатися до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.

Із вказаних підстав таке клопотання ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Представник ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, державний реєстратор КП «Бюро нерухомості «Поділля» Кметь В.Л. та Кирилюк В ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в підготовче засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд визнав можливим проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та зазначених відповідачів.

В поданому позові позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування у відповідачів копії оспорюваного договору оренди землі.

Представник ТОВ «Поділлятрансагро» проти заявленого клопотання не заперечував.

Суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, однією з вимог пред`явленого позову є визнання недійсним договору оренди №22 від 22.01.2018 року щодо земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Поділлятрансагро».

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Позивач у справі не є стороною спірного договору, а тому в неї відсутній його примірник, що дає їй підстави звернутися із таким клопотанням, враховуючи предмет спору.

Крім того, на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 від відповідачів ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області та ТОВ «Поділлятрансагро», в зв`язку із чим є необхідність у встановленні строків для подачі позивачем відповіді на відзиви, а відповідачами заперечень.

Відповідно до приписів ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж 30 днів.

Враховуючи, що протягом 60 днів не можливо закінчити підготовче провадження, цей строк необхідно продовжити на 30 днів.

Керуючись ст.ст.177, 179-181, 189, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро» подати в судове засідання на 17 год. 00 хв. 09.12.2019 року належним чином засвідчену копію договору оренди №22 від 22.01.2018 року, предметом якого є право користування земельною ділянкою площею 2 га з кадастровим номером НОМЕР_2 05:018: НОМЕР_3 та цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 год. 00 хв. 09.12.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський