"07" листопада 2019 р. Справа №489/2602/17
Провадження №2/489/395/19
УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Матяєвою С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту №645/4-306 від 26.06.2008 року (далі кредитний договір) по кредиту та процентам за його використання в розмірі 13037,31 доларів США, що еквівалентно 341968,64 грн., та заборгованість за відсотками у розмірі 2834,76 доларів США, що еквівалентно 74355,75 грн., оскільки останній не виконує зобов`язань за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 червня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №645/4-306, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 16480 доларів США на тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою 13,5 процентів річних з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 25 червня 2018 року (п. 1.1, п. 1.1.1 кредитного договору).

25 вересня 2018 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" укладено договір № 25-09/2018, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" зобов`язується за дорученням Ігнатенка ОСОБА_4 за винагороду вчинити від свого імені за рахунок ОСОБА_3 комплекс дій, передбаченим розділом 2 цього Договору, а ОСОБА_3 зобов`язується оплатити винагороду ТОВ "Вердикт капітал" в розмірі та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1 Договору № 25-09/2018 від 25.09.2018 року, ТОВ "Вердикт капітал", отримавши інформацію від ОСОБА_3 про кредитний договір, право вимоги за яким ОСОБА_3 має намір придбати кредитний договір № 645/4-306 від 26.06.2008 року, письмово звертається до фінансової установи, яка є кредитором забезпечення, за їх наявності, за ціною, повідомленою ОСОБА_3 (а.с. 145-147).

25 вересня 2018 року до відповідача звернулось Публічне акціонерне товариством «Укрсоцбанк» з листом-пропозицією припинення дії договору № 645/4-306 від 26.06.2008 року за умови сплати відповідачем на розрахунковий рахунок коштів в сумі не меншій ніж 1550.00 доларів США в строк до 28.09.2018. (а.с.132)

Відповідач вказує, що прийнявши вказану пропозицією він доручив своєму представнику ОСОБА_5 , який діє за довіреністю від 15.06.2018, посвідченою приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. та зареєстрованою в реєстрі за №1278, від імені відповідача, здійснити оплату коштів, вказаних у пропозиції банку.

28 вересня 2018 ОСОБА_5 було здійснено оплату коштів в розмірі 1550,00 доларів США, на рахунок банку, відкритий для погашення вказаної заборгованості, що підтверджується квитанцією №FJB 053 від 28.09.2018 (а.с.133).

02 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Урсоцбанк» відступило на користь ТОВ «ФК «Женева» свої права грошової вимоги до боржників за договором кредиту №645/4-306 від 26.06.2008 року, в тому числі вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно п. 4.1.5 вказаного договору відступлення права вимоги здійснене з правом наступної передачі зазначеного права вимоги третім особам.

ПАТ «Укрсоцбанк» листом від 02.10.2018 №б/н підтвердило здійснення відступлення на користь ТОВ «ФК «Женева» права вимоги щодо заборгованості Відповідача за договором кредиту №645/4-306 від 26.06.2008 року. (а.с.140)

Вказаним листом ПАТ «Укрсоцбанк» також підтвердив відсутність в подальшому повноважень виступати суб`єктом правовідносин за договором кредиту №645/4-306 від 26.06.2008 року.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» за договором №03-10/2018 від 03.10.2018 про відступлення прав вимоги за кредитним договором відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» свої права грошової вимоги до боржників за договором кредиту №645/4-306 від 26.06.2008 року, в тому числі вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту та сплати процентів та штрафних санкцій. (а.с.141)

Виконання вказаного договору сторонами підтверджується актом приймання-передачі документів від 03.10.2018, складеним сторонами договору (а.с.144).

04 жовтня 2018 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" складено та підписано Акт приймання - передачі Прав вимоги до Договору № 25-09/2018 від 25 вересня 2018 року, відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило, а ОСОБА_3 набув права вимоги ТОВ "Вердикт капітал" (як кредитора) до позичальника ТОВ "Вердикт капітал", включаючи права вимоги до правонаступників боржника, спадкоємців боржника або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржника, за нищезазначем договором, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до нього, надалі за текстом "основний договір", надалі за текстом "права вимоги", у зв`язку з чим у момент підписання Акту ОСОБА_3 набуває усі права кредитора за Основним договором, включаючи право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за Основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, тощо, а саме за договором кредиту № 645/4-306 від 26.06.2008 року укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 . Права вимоги, що передаються за цим Актом відповідно до Договору в повному обсязі та на умовах, які існують на момент передачі вимог, включають: права вимоги основної суми заборгованості за Основним договором; права вимоги суми нарахованих процентів та штрафних санкцій за Основним договором, строк платежів яких настав до дати укладення цього Договору. Загальна сума права вимоги складає 385214,48 грн.

Виконання вказаного договору сторонами підтверджується актом прийому-передачі документів від 04.10.2018, складеними сторонами договору (а.с. 151).

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне замінити позивача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у цивільній справі № 489/2602/17 (провадження 2/489/395/19) за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ОСОБА_6 .

Сторонам по справі направити копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева