Справа № 199/4937/19
РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2019

м. Дніпро

справа №199/4937/19

провадження № 2/199/2723/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Столяренко А.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Павленко О.Г.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2009 року по 2012 рік. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.02.2013 з відповідача стягнено аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 500,00 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 10.09.2012. Проте, на теперішній час потреби дитини змінилися, а тому позивач просила суд змінити розмір стягування аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 500,00 грн. на стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 щомісячно на утримання дитини в розмірі 2000 грн. до її повноліття.

Ухвалою від 05 липня 2019 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

06 листопада 2019 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на те, що потреби дитини зросли. Дитина відвідує школу, заняття у приватного вчителя на вивчення англійської мови на що 500 грн. в місяць не вистачає, крім того, зазначила, що відповідач участі у вихованні доньки не приймає. На підставі викладеного просила задовольнити позов та стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник відповідача Павленко О.Г. в судовому засіданні посилалася на те, що відповідач одружений та має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також відповідач постійно піклується та доглядає бабусю дружини, яка потребує стороннього догляду. Додатково зазначила, що ОСОБА_2 навчається у Дніпровському технікумі зварювання та електроніки імені Є.О.Патона на заочній формі навчання. Через тяжке матеріальне становище відповідача, йому була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг. Утім, незалежно від життєвих обставин, ОСОБА_2 рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська виконує своєчасно. Водночас, сторони погодили, що дійсно 500 грн. не вистачає на потреби дитини, а тому відповідач визнає позов частково в розмірі 1700 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 по 2012 рік, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції та рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року з ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2019 року з ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на її утримання.

Судом встановлено та не заперечується сторонами по справі, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та знаходиться на її утримання та вихованні. Наразі дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька у більшому розмірі, через зростання цін на товари і послуги, збільшення потреб дитини, у зв`язку із подорослішанням.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 СК України "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини"). У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2027 гривень. Відповідно мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013,50 гривень.

Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, матеріальний стан сторін, те, що відповідач є працездатною особою, визнав позов частково, зміни прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, зростання цін на товари і послуги з моменту визначення розміру аліментів за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року, який не відповідає потребам доньки сторін у справі, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів.

Водночас, визначаючи розмір аліментів при його зміні, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 не заперечує проти отримання аліментів в сумі 1700 грн.

Підсумовуючи наведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн. до її повноліття, починаючи стягнення з 10.09.2012, слід відкликати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду, до повноліття дитини.

В іншій частині позову - відмовити.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 500 грн. до повноліття дитини, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів, але не пізніше 10 листопада 2019 року.

Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2019 року.

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Поливанівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя О.Б.Подорець