Справа № 373/2007/17
УХВАЛА

копія

06 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в цивільній справі № 373/2007/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 заявили клопотання про залучення останнього до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача.

Посилаються на те, що разі задоволення чи незадоволення позову ОСОБА_4 набуде право вимоги чи то до позивача, чи то до відповідачів відповідно, оскільки як адвокат надавав правову допомогу відповідачам на підставі довіреностей, виданих ОСОБА_1 в рамках виданих йому довіреностей Тому рішення у справі матиме наслідком виникнення у нього права вимагати оплати своїх послуг чи то з позивача, чи то з відповідачів.

Представник відповідачів ОСОБА_5 вважає, що правових підстав для залучення ОСОБА_4 як третьої особи без самостійних вимог немає, оскільки ОСОБА_1 станом на 2014 рік не був адвокатом, не мав права надавати правову допомогу, тому не міг і передоручати такі права.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу ч. 1 ст. 54 цього Кодексу, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

ОСОБА_4 на обґрунтування свого клопотання зазначає, що надавав послуги відповідачам за передорученням ОСОБА_1 , тому у разі задоволення позову набуде право вимоги до позивача, а у разі відмови у задоволенні позову до відповідачів.

Безпосередньо відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві від 11.03.2019 ( т.1 а.с. 123-124) також зазначає про те, що безпосередньо ОСОБА_4 , а не ОСОБА_1 йому надавалися юридичні послуги, тому останній і не має права на будь-яку оплату.

Зважаючи на вищезазначене, ту обставину, що позов стосується коштів за оплату надання юридичних послуг відповідачам, рішення у даній справі може вплинути на право ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін, суд вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 53, ст. 54 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 .

Роз`яснити третій особі її право протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Складення повного тексту ухвали вчинено 07.11.2019

Суддя Я. І. Керекеза