єдиний унікальний номер справи 546/927/17
номер провадження 2/546/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

13 травня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання договору оренди та додаткової угоди до договору оренди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ним та відповідачем 01.01.2005, а також додаткову угоду до договору від 01.03.2016 та зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку, передану за такими договорами, оскільки позивач не підписував договори, згоди на їх укладення не надавав.

Провадження у справі відкрито 28.09.2017 суддею ОСОБА_5

Ухвалою від 17.01.2018 провадження у справі було зупинено у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи; провадження було поновлено ухвалою від 07.03.2018.

27.03.2018 головуючого суддю - ОСОБА_5, звільнено у відставку, у зв`язку з чим 25.05.2018 справу прийнято до провадження суддею Горульком М.О., який визначений головуючим відповідно до повторно проведеного автоматизованого розподілу судової справи. Ухвалою вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_3 у відставку 27.09.2019.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. , яка прийняла справу до свого провадження ухвалою від 28.03.2019 і призначила судове засідання на 13.05.2019.

При цьому, 20.03.2019 від позивача надійшла письмова заява, у якій він просив суд залишити без розгляду його позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання договору оренди та додаткової угоди до договору оренди недійсною.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення.

Відповідач також не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судове засідання також не з`явився представник третьої особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зазначеного вище, беручи до уваги те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права чи інтереси сторін або інших осіб, заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам до письмових заяв (клопотань), які визначено ЦПК України і така заява була обґрунтована позивачем - позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області про визнання договору оренди та додаткової угоди до договору оренди недійсною.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко