КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 755/832/19

06 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкреда Володимира Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Марфіної Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, про забезпечення реалізації права доступу до дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, про забезпечення реалізації права доступу до дитини.

Зобов`язано ОСОБА_2 , не чинити ОСОБА_1 , перешкод у спілкуванні з їх спільною дитиною ОСОБА_3.

Визначено спосіб спілкування батька ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_3:

- за допомогою засобів інтернет-телефонії та відеозв`язку Skype або Viber щосуботи та щонеділі о 09 год. 00 хв. за українським часом та у будь-який інший час узгоджений між ОСОБА_2 ОСОБА_1 ;

- шляхом вільного обміну між ОСОБА_3 та Уільямом Манусіс листами, електронними листами, текстовими повідомленнями, листівками, подарунками.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 09 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкред Володимир Васильович подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкреда Володимира Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року, для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1 152, 60 грн.

05 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкреда Володимира Васильовича, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року, надійшла квитанція про сплату судового збору на суму 1 152, 60 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкреда Володимира Васильовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Марфіної Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого позовна заява подана Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області, про забезпечення реалізації права доступу до дитини.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: