КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 753/24307/18

08 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесника Костянтина Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Мицик Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про розірвання договору, стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про розірвання договору, стягнення коштів задоволено частково.

Зобов`язано розірвати договір купівлі-продажу майнових прав на машиномісце №10-68 від 05.04.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Українська будівельна компанія».

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_2 суму попередньої оплати за договором № 10-68 від 05.04.2016 року в розмірі 200 000 гривень.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2 704 гривні 80 копійок.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.07.2019 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колесник Костянтин Анатолійович подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» 3% річних та інфляційних втрат боргу, та ухвалити в цій часині нове рішення про задоволення таких вимог, а в іній частині - залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесника Костянтина Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату судового збору на суму 549,75 грн. та доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на ведення справи в Київському апеляційному суді від імені ОСОБА_1, станом на день подання апеляційної скарги.

07 листопада 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колесник Костянтин Анатолійович подав на адресу Київського апеляційного суду квитанцію № 27863667 від 06 листопада 2019 року про сплату судового збору на суму 549,75 грн. та оригінал ордеру серії КВ № 441167 від 11 березня 2019 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 в Київському апеляційному суді.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесника Костянтина Анатолійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 липня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Мицик Ю.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про розірвання договору, стягнення коштів.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя