Справа № 265/8480/18
Провадження № 2-во/265/32/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,

в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 265/8480/18 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 265/8480/18 від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом було задоволено.

Проте 02 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в тексті рішення помилково зазначена назва села, в якому розташоване спадкове майно, а саме зазначено «село Піонерське» замість «село Приморське».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена описка у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 26 березня 2019 року в частині написання назви населеного пункту, що підтверджується технічною документацією на спадковий будинок, яка підлягає виправленню, внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 березня 2019 року по цивільній справі № 265/8480/18 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 26 березня 2019 року по справі № 265/8480/18 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, замінивши в тексті рішення назву населеного пункту «село Піонерське» на «село Приморське».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ. А1-1, прибудов літ. а-1, літ. а2-1, літ. а3-1, ганку літ. а.1 загальною площею 120,5 кв.м, житловою площею 54,5 кв.м; сараїв літ. Б-1, літ. Е-1, літ. Ж-1, літ. И-1, убиральні-душу літ. В-1, гаражу-літньої кухні літ. Г-1, навісу літ. Д-1, теплиці літ. З-1, огорожі № 1, замощення І.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: