Справа № 754/7311/19
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Стець Б.

за участі: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №754/7311/19, 2-н/754/831/19 виданого 20 травня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ №754/7311/19, 2-н/754/831/19 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з січня 2018 по листопад 2018 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі по 3 126, 93 грн. відповідно з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» судовий збір в розмірі по 96, 05 грн. відповідно з кожного.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, 14 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про скасування наказу, посилаючись на ту обставину, що 10.06.2019 року, отримавши лист було сплачено 3000 грн. суми боргу на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», але на інший розрахунковий рахунок, не той, що був вказаний в судовому наказі. Щоб уникнути непорозумінь щодо правильності оплати на розрахунковий рахунок, 12.06.2019 року була сплачена вся сума заборгованості 6445,96 грн., а саме по 3222,98 грн. з кожного боржника, на ті реквізити, які були вказані в судовому наказі. 13.06.2019 року було сплачено судовий збір в сумі 192,10 грн.

Посилаючись на викладені обставини справи, заявники просять суд: скасувати судовий наказ №754/7311/19, 2-н/754/831/19 року виданого 20 травня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва.

Заявники в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Суддя, вислухавши доводи заявників, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана заявником заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, 20 травня 2019 року Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ, якимстягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з січня 2018 по листопад 2018 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі по 3 126, 93 грн. відповідно з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» судовий збір в розмірі по 96, 05 грн. відповідно з кожного.

Згідно квитанцій від 12 червня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили кожний 3222,98 грн. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» в рахунок погашення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно дублікатів квитанцій від 13 червня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили кожний 96,05 грн. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» понесені витрати за судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржники визнали свій обов`язок перед заявником, та погасили борг після видачі судового наказу, що не є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу №754/7311/19, 2-н/754/831/19 виданого 20 травня 2019 року Деснянським районним судом м. Києва - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: