Єдиний унікальний номер 220/1890/19
Номер провадження 22-ц/804/3151/19
Головуючий у 1-й інстанції Дурач О.А.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справахБиліни Т.І., одержавши апеляційну скаргуВеликоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіна рішенняВеликоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з данимрішенням суду, відповідачВеликоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області28.10.2019 року подавдо суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із справоюнадійшла до Донецького апеляційного суду 05.11.2019 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступу та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі заявник не просить поновити строк на апеляційне провадження, не наводить причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а також не зазначає коли було отримано ним повний текст рішення суду, проте зазначає, що згідно ч.2 ст. 295 КАСУ, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Оскільки, дана цивільна справа розглядається в порядку цивільного судочинства, тому посилання скаржника на норми КАС України є хибним.

Рішення суду Великоновосілківського районного суду Донецької області постановлено 23 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 28 жовтня 2019 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і скаржникупропонується надати заявупро поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішенняВеликоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року- залишити без руху.

Надати Великоновосілківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької областістрок, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарженнярішенняВеликоновосілківського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст.358 ЦПК України.

Суддя Т.І. Биліна