У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчих листах № 758/13380/14-ц та описки у рішенні суду від 04 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Подільським районним судом м. Києва 04 березня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

На примусове виконання рішення суду заявнику видано виконавчі листи.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчих листах № 758/13380/14-ц та описки у рішенні суду від 04 березня 2015 року, а саме просило правильно зазначити прізвище відповідача, а саме замість помилкового « ОСОБА_2 », правильне « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Частина 1 статті 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з рішення суду та виконавчих листів у справі № 758/13380/14-ц, в них судом помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення допущеної помилки у виконавчих листах та описки у рішенні суду та необхідність зазначення вірного прізвища відповідача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ч.1 ст. 269, ч.1 ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення помилки у виконавчих листах № 758/13380/14-ц та описки у рішенні суду від 04 березня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04 березня 2015 року у справі № 758/13380/14-ц, та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку у виконавчих листах № 758/13380/14-ц та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові боржника - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко