УХВАЛА

07 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном нежитловим підвальним приміщенням АДРЕСА_6 НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 41,1 АДРЕСА_8 , шляхом забезпечення вільного доступу ОСОБА_1 до вказаного приміщення через вхідні двері до підвального приміщення зі сторони двора за зазначеною адресою; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 16.02.2013 року за № 786, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю., на підставі якого ОСОБА_2 набув право власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ; скасувати реєстрацію права власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , за ОСОБА_2 , проведену на підставі договору купівлі-продажу від 16.02.2013 року за № 786, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю.; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 12.10.2006 року за № 1294, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П., на підставі якого ОСОБА_3 набув право власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ; скасувати реєстрацію права власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , за ОСОБА_3 , проведену на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2006 року за № 1294, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П.

Позов подано з підстав усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

11.10.2019 року позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.09.2019 року, усунув.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання в справі призначити на 12 грудня 2019 року о 16 годині 20 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова