Справа № 638/4622/19
Номер провадження 2/638/3040/19
УХВАЛА

08 квітня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Ідея Банк», від імені якого діє адвокат Олешек Ольга Михайлівна на підставі довіреності № 105/22 від 02.01.2019 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія НОМЕР_1 від 28.09.2018 року, виданого на підставі рішення ради адвокатів Львівської області від 29.08.2018 року № 91, звернулося 01.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти цей позов до розгляду та відкрити провадження по справі за ним. Вилучити у ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , та передати акціонерному товариству «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 на період до його реалізації. В рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь АТ «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ) за кредитним договором № 910.77241, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в сумі 128066 грн., яка складається з:

основний борг 0,00 грн.;

прострочений борг 47671,12 грн.;

прострочені проценти 51770,38 грн.;

строкові проценти 181,02 грн.;

нарахована комісія 0,00 грн.;

прострочена комісія 0,00 грн.;

пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань 28443,48 грн.;

віндикаційні витрати 0,00 грн.;

дебіторська заборгованість 0,00 грн.;

інші штрафні санкції 0,00 грн.,

звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ 211040, 2011 року випуску, колір зелений, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 (надалі транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Ідея Банк» будь якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати АТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо). Стягнути відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» (ідентифікаційний код в ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Стягнути з відповідача на користь АТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлені дві вимоги: перша про вилучення у відповідача транспортного засобу; друга про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до підпункту 1.2. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем сплачений судовий збір лише за вимогу майнового характеру, а за вимогу немайнового характеру судовий збір не сплачений, тому за вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 1921,00 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0003
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: