Справа № 324/1677/19
Провадження № 2/324/721/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27 вересня 2019 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім.Дзержинського Пологівського району Запорізької області, та жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. В строк до шести місяців після смерті матері він звернувся до Пологівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та прийняв її. Спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) він оформив нотаріально. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами нотаріус йому відмовив.

Причиною такої відмови стала та обставина, що відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами складається з жилого будинку загальною площею 44,2 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м. - літ. «А», козирок - до літ. «А»; ганок - до літ. «А»; літня-кухня - літ. «Б»; погріб - літ. «В»; вбиральня - літ. «Г»; паркан № НОМЕР_1 , хвіртка №2.

Вказаний жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами належав його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька спадщину фактично прийняла мати позивача ОСОБА_2 , яка на час смерті батька була зареєстрована та проживала разом з ним на час його смерті, і тим самим вступила у володіння та користування спадковим майном, проте не встигала за життя оформити свої спадкові права.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи належним чином повідомлені про явку в підготовче засідання (а.с.26,27).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання, призначене на 04 листопада 2019 року, надав письмову заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Не заперечує проти постановлення рішення у підготовчому засіданні в порядку ч.3 ст.200 ЦПК України, без його участі та без застосування засобів фіксації судового процесу (а.с.45).

Сільський голова Воскресенської сільської ради Пологівського райну Запорізької області своєю заявою до суду повідомив, що виконком Воскресенської сільської ради Пологівського райну Запорізької області не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Просять розгляд справи, призначений на 04 листопада 2019 року, провести у відсутності представників Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.44).

У зв`язку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем, з`ясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 на а.с.10 встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 16 грудня 1988 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, у віці 61 рік (а.с.12).

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 квітня 1997 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області у віці 72 років (а.с.5).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 жовтня 2003 року державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Черкун В.І. за реєстровим номером 1509, яке міститься у спадковій справі №558 за 2003 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що син померлої ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім.Дзержинського Пологівського району, розміром 5,80 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

З копії довідки №4578 від 26 вересня 2018 року, виданої секретарем сільської ради і сільським головою Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконкому Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, померлий ОСОБА_3 був прописана і постійно проживав у АДРЕСА_1 з 1954 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємці за законом: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців не має. Заборон і арештів на жилий будинок та земельну ділянку не має (а.с.11).

З копії довідки №4577 від 26 вересня 2018 року, виданої секретарем сільської ради і сільським головою Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконкому Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області померла ОСОБА_2 була прописана і постійно проживала у АДРЕСА_1 з 1954 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємці за законом: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не має. Заборон і арештів на жилий будинок та земельну ділянку не має (а.с.8).

З копії виписки з погосподарської книги по Воскресенській сільській раді №650 від 30 січня 2018 року встановлено, що згідно запису по господарської книги №4 особовий рахунок №0370-1: жилий будинок, який побудований до 05 серпня 1992 року та розташований за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 ; в користуванні ОСОБА_3 знаходилася земельна ділянка площею 0,43 га: 0,25 га для обслуговування жилого будинку; 0,18 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року село Чапаєвка Пологівського району Запорізької області перейменовано в село Воскресенка; згідно рішення сесії Чапаєвської сільської ради від 18 жовтня 2016 року за №66 «Про приведення у відповідність державної реєстрації назви Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області та виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області» внесено зміну в назву Чапаєвської сільської ради на Воскресенська сільська рада та в назву виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Виконавчий комітет Воскресенської сільської ради; згідно Розпорядження сільського голови №6 від 16 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць населених пунктів Чапаєвської сільської ради» перейменувати вулицю Смірнова на вулицю Нова (а.с.14).

З копії рішення №44 від 15 вересня 1995 року Чапаєвської сільської ради народних депутатів та копії списків громадян села Чапаєвка до рішення №44 від 15 вересня 1995 року встановлено, що ОСОБА_3 передані в користування земельні ділянки, дані ОСОБА_3 внесені до списків під номером 330 (а.с.15-16).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_4 12 вересня 2018 року, судом встановлено, що право власності на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.17-19).

З копії висновку про вартість майна на а.с.20 встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 44966 грн., з якої позивачем сплачений судовий збір згідно квитанції на а.с.1.

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58070284 від 25 жовтня 2019 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58070287 від 25 жовтня 2019 року, судом встановлено, що заповіти і спадкові договори від імені ОСОБА_2 не складалися (а.с.42-43).

Судом з копії спадкової справи №558/03 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . встановлено, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся її син ОСОБА_1 (а.с.29-40).

Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. своєю постановою від 20 вересня 2019 року №635/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем документ, що підтверджує право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , не наданий. Згідно довідки без номеру від 12 вересня 2019 року виданої ФОП ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.7).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а саме з 01 січня 2004 року.

Отже, враховуючи, що мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до набрання чинності ЦК України, суд вирішує дану справу стосовно виниклих спадкових правовідносин, застосовуючи норми ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року.

Згідно із ст.525 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим, - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно із ст.548 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.334 ЦК України право власності переходить до набувача з моменту його передачі.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачу державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок; позивач на день смерті своїх батьків проживав і був зареєстрований у спадковому будинку, на день розгляду справи судом позивач продовжує проживати, будучи зареєстрованим, у спадковому будинку; представник відповідача по справі Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 ; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_2 спадковим жилим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачем підтверджено його своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке відкрилося після смерті його матері, тому суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, розташованого у АДРЕСА_1 , з господарчими спорудами і будівлями до нього.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 200 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.525, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст.15-16, 182, 328, 334 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на жилий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , який складається з жилого будинку загальною площею 44,2 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м. - літ. «А», козирок - до літ. «А»; ганок - до літ. «А»; літня-кухня - літ. «Б»; погріб - літ. «В»; вбиральня - літ. «Г»; паркан № НОМЕР_1 , хвіртка №2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.