Справа № 135/548/19
Провадження № 2-о/135/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Басараб О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ладижинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. В даний час ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, батьком її дитини є ОСОБА_3 Оскільки на теперішній час вона вагітна, вони вирішили одружитись, проте їй ще не виповнилося 18 років, а тому просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 Мати заявниці не заперечує проти її одруження. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає. Узаконення відносин відповідає її інтересам та надасть їм можливість будувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, а також надасть заявниці право на материнство у вже зареєстрованому шлюбі та покладе обов`язки по утриманню дитини на обох батьків.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги свої підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ладижинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із такого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданого 29.06.2017 органом 0513 (а.с. 10).

На даний час їй виповнилося 16 років.

Батьками ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2003 (а.с. 10).

Батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.04.2012 (а.с.4).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.2015 Тростянецьким РС УДМС у Вінницькій області (а.с.7).

На даний час йому виповнилося 19 років.

Згідно довідки № 3830 від 14.06.2017 про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 20.11.2015 Тростянецьким РС УДМС у Вінницькій області видно, що він зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.7).

Встановлено також, що згідно з обстеженням, проведеним на УЗД -апараті DC-6 ультразвукове обстеження 05.04.2019 термін вагітності ОСОБА_1 становить 8 тижнів 2 дні (а.с.8).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до вимог ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Проте, ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Як вбачається з матеріалів справи, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була залучена до участі у даній справі, надала свою згоду на шлюб неповнолітньої доньки.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , будь-яких перешкод для надання права на шлюб судом не встановлено, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, узаконення відносин дійсно надасть сторонам можливість будувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, а також надасть заявниці право на материнство у вже зареєстрованому шлюбі та покладе обов`язки по утриманню дитини на обох батьків.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч.4 ст.268 ЦПК України).

Судове рішення складено та підписано 08 травня 2019 року.

Суддя