Справа №705/2157/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не дотримано вимоги ст.175, ст.176 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у позовних вимогах не зазначила, дозвіл на виїзд в яку саме країну, з якого по який час, вона просить надати суд.

Зазначення таких даних є обов`язковим, виходячи з позиції, висловленої у рішенні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016р. у справі 6-33303ск15.

Згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві не обґрунтувала з посиланням на докази, чим підтверджується факт неодноразової відмови відповідача від надання згоди на виїзд дитини за кордон. Не обґрунтувала, в яку саме країну і в яких часових межах вона має намір вивезти дитину без згоди батька, не зазначила докази, якими підтверджується намір такого виїзду і дат виїзду.

Відповідно, супереч вимогам статті 176 ЦПК України, до позовної заяви не додано докази на підтвердження таких обставин.

Окремо суддя звертає увагу позивача на те, що дата народження відповідача зазначена як 1895 рік. Встановити правильний рік народження відповідача з матеріалів, доданих до позовної заяви, неможливо.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом належного оформлення позовної заяви, та додавання відповідних доказів. При усуненні недоліків позивачу слід врахувати, що до належним чином оформленої позовної заяви слід додати її копії та копії додатків в кількості, що відповідає кількості відповідачів.

Керуючись ст.175, ст.176, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, залишити без руху.

Визначити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман