Справа № 509/2156/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

02 травня 2019 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання житлового будинку й земельної ділянки спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визнати житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 37, загальною площею 111, 9 кв м, житловою площею 32 кв м, та земельну ділянку, площею 0,0289 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, з господарчими будівлями та спорудами, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 37, загальною площею 111, 9 кв м, житловою площею 32 кв м, який складається з: літ «А» житловий будинок, загальною площею 111,9 кв м, житловою площею 32,0 кв м, № 1,2 огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право власності ОСОБА_2 на вказану частку житлового будинку. А також визнати за право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер: НОМЕР_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,0289 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право власності ОСОБА_2 на вказану частку земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання житлового будинку й земельної ділянки спільним сумісним майном подружжя та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 червня 2019 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський