Справа № 743/841/19
Провадження №2/743/227/19
УХВАЛА

11 травня 2019 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог: орган опіки і піклування Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог: орган опіки і піклування Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якій просить: 1) позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) збільшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.

Зокрема, всупереч п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що має своїм наслідком повернення позовної заяви.

В порушення п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, у позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому конкретно полягає однорідність заявлених позивачем вимог.

Так, позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання дитини регламентується різними статтями Сімейного Кодексу України.

Крім того, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , вимоги мають різні підстави, різний суб`єктний склад (коло учасників), а законом визначено різний порядок їх розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вказана норма закону містить вичерпний перелік справ, які можуть розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а тому справа про позбавлення відповідача батьківських прав повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли порушено правила об`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних позовних вимог: орган опіки і піклування Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток