Справа № 161/6830/19
Провадження № 6/161/246/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 161/6830/19 за поданням заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із письмових матеріалів подання, що подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підписано заступником начальника відділу ОСОБА_1.

При цьому, в поданні взагалі не зазначено, заступником начальнику відділу якого саме органу є ОСОБА_1 (а.с. 1, 2). Таким чином, в самому поданні належним чином не зазначено посадове становище особи, за безпосереднім підписом якої подано до суду подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа

Таким чином, подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підписане особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа підписане особою, посадове становище якої не вказано. А тому за таких обставин, подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника відділу ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко