Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1819/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заолчне)

06 травня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 25.07.2014 року у Кутівській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.05.2017 року ОСОБА_2 поїхав жити за місцем своєї реєстрації у Львівській області. Сторони не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, проживають окремо, в зв`язку з чим позивачка просила шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та зазначила, що син ОСОБА_3 народився до укладення шлюбу між сторонами по справі, проте ОСОБА_2 є його біологічним батьком. Дитина проживає з позивачкою та між сторонами не має спору з приводу місця проживання дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з свідоцтва про шлюб (а.с. 4), копій паспорта (а.с. 5-6, 9), копій свідоцтва про народження (а.с. 3, 7), довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб (а.с. 8) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 липня 2014 року у Кутівській сільській раді Буського району Львівської області, актовий запис № 3, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_1 ». Від подружнього життя сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не підтримують шлюбні відносини та ведуть різні бюджети, проживають окремо, тобто фактично припинили шлюбні стосунки.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. При цьому, враховуючи, що дитина проживає з позивачкою та між сторонами не має спору з приводу місця проживання дитини, тому позовні вимоги в цій частині не підялгають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер та паспорт невідомі, мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрований Кутівською сільською радою Буського району Львівської області 25 липня 2014 року, запис акту № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійоксплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 травня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.