Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-690/10
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02.05.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010 у цивільній справі №2-690/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Кутюр СГ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії задоволено частково, а саме суд вирішив:

«Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кутюр СГ», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 1019742,62 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Кутюр СГ» на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії судові витрати в сумі 1820 грн.».

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2011 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010 змінено. Суд ухвалив:

«Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кутюр СГ» та ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії заборгованість за кредитним договором №18.32-11/08-СК від 12.03.2008 сумі 1019742,62 грн.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кутюр СГ» та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії заборгованість за кредитним договором №18.32-11/08-СК від 12.03.2008 сумі 1019742,62 грн.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кутюр СГ» та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії заборгованість за кредитним договором №18.32-11/08-СК від 12.03.2008 сумі 1019742,62 грн.

В частині позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_3 - відмовити»

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010 та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2011 набрали законної сили та на їх виконання були видані виконавчі листи.

Відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 22 від 11.02.2010 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 03.03.2010 за № 201/17496 цивільна справа № 2-690/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Кутюр СГ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена за терміном зберігання. В архіві суду зберігаються оригінали рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010, рішення Апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2011 та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 22.09.2011.

08.04.2019 (дата здачі на пошту) до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010 по справі № 2-690/10 задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ПП «Кутюр СГ», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 1019742,62 грн. на підставі Кредитного договору № 18.32-11/08-СК від 12.03.2008, який діє зі змінами та доповненнями, внесеними Договором про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 12.03.2008 № 18.32-11/08-СК від 31.07.2009. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2011 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси змінено в частині солідарного стягнення з поручителя ОСОБА_3, договір поруки №18.32-11/08-ДП2 визнаний нікчемним, оскільки підпис в договорі поруки виконаний не ОСОБА_3, в частині іншого - залишено без змін. ПАТ «ВТБ Банк» на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015, Додаткової угоди №1 від 27.11.2015 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» право вимоги, зокрема, за Кредитним договором № 18.32-11/08-СК від 12.03.2008. який діє зі змінами та доповненнями, внесеними Договором про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 12.03.2008 № 18.32-11 /08-С.К від 31.07.2009. На виконанні в Центральному ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження від 12.12.2011 № 30304833 відносно боржника ОСОБА_4 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2010. На думку заявника відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах в тому числі з ОСОБА_4 за Кредитним договором № 18.32-11/08-СК від 12.03.2008, який діє зі змінами та доповненнями, внесеними Договором про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 12.03.2008 № 18.32-11 /08-С.К від 31.07.2009, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні № 30304833.

В судове засідання державний виконавець, представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», а також сторони виконавчого провадження не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Більдій А.С. подала заяву в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримала в повному обсязі. При цьому її розгляд просила проводити без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти заміни стягувача у виконавчого провадженні. Додатково повідомив, що виконавче провадження не закінчено.

Суд вивчивши доводи представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», оголосивши заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та боржника у виконавчому провадження,дослідивши надані документи виходить з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

18.11.2015 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ (далі-Договір від 18.11.2015).

Відповідно до пункту 2.1, 2.2 Договору від 18.11.2015, - у відповідності до умов цього Договору ПАТ «ВТБ Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» свої Права вимоги до Боржників, а ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» набуває Права вимоги ПАТ «ВТБ Банк» за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує ПАТ «ВТБ Банк» за віступления Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право частинами у чотири етапи (чотирма траншами) передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий Кредитор зобов'язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідної Додаткової угоди до даного Договору із зазначенням Ціни додаткової угоди до Договору, розміру Заборгованостей Боржників та підписанням Реєстру прав вимог та Акту приймання - передачі Документації, зразок якого наведено у Додатку 2 до Договору.

Пунктом 1.1.2. Договору від 18.11.2015 визначено, що договорами забезпечення - договори поруки, що укладені у забезпечення зобов'язань Боржників за Кредитними договорами станом на день укладення Договору від 18.11.2015.

П. 3.1.3. Договору від 18.11.2015 передбачено, що право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі Ціни додаткової угоди до Договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам, зазначеним у відповідному реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по Договорам забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відступлення права вимоги за договорами застави, що укладені у забезпечення зобов'язань Боржників за Кредитними договорами та не засвідчені нотаріально, здійснюється шляхом укладення Сторонами окремих договорів про відступлення права вимоги за такими договорами застави в день укладення відповідної Додаткової угоди до цього Договору. Відступлення права вимоги за договорами застави/іпотеки, що засвідчені нотаріально та укладені у забезпечення зобов'язань Боржників за Кредитними Договорами, здійснюється шляхом укладення Сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами в день укладення відповідної Додаткової угоди до цього Договору.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2011встановлено, що за договором поруки №18.32-11/08-ДП3 від 12.03.2008 ОСОБА_4 зобов'язався відповідати, як солідарний боржник по зобов'язаннях ПП «Кутюр СГ» за Кредитним договором № 18.32-11/08-СК від 12.03.2008.

27.11.2015 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» укладено Додаткову угоду №1 від 27.11.2015 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015 (далі-Договір від 27.11.2015), згідно п. 1.1. якої сторони погодили розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно Додатку № 1 до даної Додаткової угоди.

Відповідно до Додатку №1 до Договору від 27.11.2015 «Реєстр прав вимоги № 1/1 до Додаткової угоди №1 від 27.11.2015 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18.11.2015», - за порядковим номером 50 зазначено кредитний договір №18.32-11/08-СК від 12.03.2008 укладений з ПП «Кутюр СГ» та наявну заборгованість в сумі 532002,73 грн.

За повідомлення Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області № 15.1-36/21047 від 02.05.2019, - згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні в Центральному ВДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області перебуває виконавче провадження № 30304833 з виконання виконавчого листа № 2-690 виданого 01.07.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 1019742,62 грн.

Таким чином у виконавчому провадженні № 30304833 відбулася заміна стягувача у зв'язку із відступленням права вимоги та наявні правові підстави для заміни стягувача із ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

За таких обставин заява ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні № 30304833 за виконавчим листом виданим 01.07.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення грошових коштів із ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1), замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (, юридична адреса: м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 13-В).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Шипович