У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2019 року

м. Рівне

Справа № 564/1527/18

Провадження № 22-ц/4815/797/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопілського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - ТЗОВ "Кредитні ініціативи") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТЗОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість у розмірі 15 861 гривню 01 копійку.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТЗОВ "Кредитні ініціативи" 1 762 гривні судового збору.

На рішення суду відповідач подала апеляційну скаргу але в ній відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору, покликаючись на те, що єдине джерело її доходу це пенсія, втім вона є незначною, а судовий збір який необхідно сплатити перевищуватиме 5% річного доходу.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо сума судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Між тим, надана ОСОБА_2 довідка про доходи, яка видана Костопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, підтверджує отримання нею лише пенсії за період з 01 жовтня 2018 року по 31 березня 2019 року.

При цьому доказів про те, що вона не отримує інших доходів крім пенсії, а також доказів розміру доходів, отриманих нею за попередній календарний рік до подання апеляційної скарги відповідачем не надано.

Таким чином, наведені доводи про майновий стан відповідача не дають підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Тому в звільненні від сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків від суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин ОСОБА_2 потрібно сплати судовий збір в сумі 2 643 гривні (1762 х 150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк:Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1П.".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ч. 1, 2, 3 ст.185, п. 3 ч. 4 ст.356, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18 березня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич