Справа № 324/1165/19
Провадження № 2-в/324/7/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2019 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження вул.Ярослава Мудрого, 39-41, м.Краматорськ Донецької області, 84302, про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

02.07.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1000/2008 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Пролетарське відділення №5404 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Н-А-20315614 від 26.12.2007, у частині відновлення рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 17.12.2008.

Разом із заявою заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого провадження, в якому зазначено, що рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 17.12.2008 ВАТ «Державний ощадний банк України» по справі №2-1000/2008 до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Н-А-20315614 від 26.12.2007 був задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 66616,96грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 616,17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30грн. Представником ВАТ «Ощадбанк» отримано рішення та виконавчий лист, який направлено до ВДВС Докучаєвського МУЮ. Після звернення Банку до Докучаєвського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області з проханням надати відомості про стан проведення виконавчих дій щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , Банку надійшла відповідь, що внаслідок захоплення приміщення Докучаєвського ВДВС МУЮ, матеріально-технічної бази та документації відділу, підтвердити чи спростувати факт знаходження виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Докучаєвського міського суду Донецької області на підставі виконавчого листа по справі №2-1000/2008 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором не уявляється можливим.

Відповідно до Постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22.11.2014 №943, 24.11.2014 зупинена діяльність територіально відокремлених безбалансових відділень, які підпорядковані філії - Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою. На початку грудня 2014 року всі приміщення на непідконтрольних державній владі територіях Донецької області були захоплені невідомими озброєними особами. В результаті чого банк не має можливості користуватись власними приміщеннями та не має доступу до документації, що і них зберігалась. З метою нормального функціонування філія - Донецьке обласне управління банку змінила своє місце розташування, а саме змінила юридичну адресу на м. Краматорськ. Банком приймались заходи щодо якісного його функціонування, здійснювався розподіл обов`язків та поступово відновлювалась інформація за проблемними кредитами, які було втрачено під час проведення АТО. З 2017 року основні зусилля банку були направлені на відновлення втрачених судових проваджень, які залишились на території, непідконтрольній українській владі. Ці обставини перешкоджали своєчасному відновленню судових проваджень та, відповідно, стали причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повторно. На даний час, через великий об`єм судових справ, які залишилися в судах, що розташовані в зоні А ГО, АТ «Ощадбанк» проводить масове відновлення втрачених судових проваджень. У зв`язку із цим, просить поновити строк для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-1000/2008.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 ст.491 ЦПК України визначено, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Суд визнає причини пропуску строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження поважними, а тому вважає за необхідне поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява подана з додержанням вимог статті 491 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи відмов у відкритті провадження відсутні.

Вказана заява, відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Подана заява про відновлення втраченого судового провадження підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 488-491, 493 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження № 2-1000/2008.

Відкрити провадження у справі зазаявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження № 2-1000/2008.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В. Іванченко