Справа № 588/552/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої - судді Линник О.С., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа, по якій 05.04.2019 позивач разом з позовом подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування у державного нотаріуса Валківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.04.2019 року до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від Валківської державної нотаріальної контори Харківської області відповідно до якої встановлено, що після ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №127/2018.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати її копію.

Оскільки встановлено, що клопотання позивача про витребування доказів викладено у відповідності до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України та подане у строки встановлені частиною 3 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для задоволення указаного клопотання.

В силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області (вул.Харківська, 2 м.Валки Харківської області 63002) копію спадкової справи №127/2018 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Валківську державну нотаріальну контору Харківської області виконати ухвалу суду у строк до 15 травня 2019 року.

Копію ухвали для її виконання направити Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області за адресою: вул. Харківська, 2 м.Валки Харківської області 63002).

Роз`яснити Валківській державній нотаріальній конторі Харківської області, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семереньківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до 08 год. 15 хв. 15 травня 2019 року, викликавши у підготовче судове засідання сторони.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линник О.С.