Справа №694/138/19
провадження № 2-во/694/11/19
У Х В А Л А

Іменем України

03.05.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Звенигородка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Звенигородського районного суду від 22.03.2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, ОСОБА_1 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області уточнену заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, ОСОБА_1 про усиновлення задоволено.

24 квітня 2019 року через канцелярію суду від зацікавленої особи по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні суду від 22.03.2019 року по цивільній справі №694/138/19, провадження №2-о/694/21/19, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині правильно зазначити по батькові ОСОБА_3 та змінити з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», в мотивувальній його частині «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому суд виходить з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Звенигородського районного суду від 22.03.2019 року, заяву задоволено. Вирішено визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Глибочок, Тальнівського району, Черкаської області усиновлювачем дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 30 від 24 лютого 2009 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області такі зміни: - виключити відомості про ОСОБА_4, як батька дитини; - батьком усиновленої дитини в Книзі реєстрації народжень записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 23 грудня 1998 року Тальнівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1;- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» та по батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Проте, в рішенні суду в описовій, мотивувальній та резолютивній його частині зазначено прізвище по батькові дитини ОСОБА_3 як "ОСОБА_3" замість "ІНФОРМАЦІЯ_4", в мотивувальній його частині «ОСОБА_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, слід виправити вищевказані неточності в рішення Звенигородського районного суду від

22.03.2019 року, замінивши літери іншими літерами, які виникли під час комп»ютерного набору тексту рішення (у відповідному відмінку).

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 березня 2019 року, яке винесено у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації, ОСОБА_1 про усиновлення, а саме: в абзаці першому описової частини рішення, в абзаці двадцятому мотивувальної частині рішення та абзаці третьому резолютивної частини рішення читати як:

-внести до актового запису про народження ОСОБА_3 такі зміни: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_6» та по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.03.2019 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко