Справа № 526/2345/18
Провадження № 2-о/526/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за поданням виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

до суду звернувся представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради з поданням про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1

У поданні зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має інвалідність з дитинства другої групи. Внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у звязку з чим йому необхідно призначити опікуна. До виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про призначення опікуна звернувся його брат ОСОБА_2, з цих підстав заявник просить встановити його опікуном над недієздатним братом.

Представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 направив заяву, в якій просив розглянути подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над ОСОБА_1 без його участі, заявлені у поданні вимоги підтримує повністю.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з таких підстав.

З довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 5981 від 02.11.2018 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований один ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 02.11.2018, ОСОБА_2 постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснює догляд за рідним братом ОСОБА_1

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 07 травня 2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним.

Довідкою КП «Центр Первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» від 05.11.2018 підтверджується, що ОСОБА_2, за станом здоровя може надавати соціальні послуги.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає ст. 60 ЦК України.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому опікуном брата ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 внаслідок хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, ст. 34 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні , ст. ст. 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник виконавчий комітет Гадяцької міської ради, , юридична адреса: вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко