УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 331/5542/16-ц

провадження № 61-27818св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: міське комунальне підприємство «Основаніє», комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання, визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування квартирою,

за касаційною скаргою Запорізької міської ради на рішення апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Крилової О. В., Трофимової Д. А., від 04 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: міське комунальне підприємство «Основаніє» (далі - МКП «Основаніє»), комунальне підприємство «Наше місто» (далі - КП «Наше місто»), ОСОБА_2 , в якому просив встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 з липня 2006 року до 31 липня 2012 року за адресою:

АДРЕСА_1 , визнати його членом сім`ї наймача, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_2 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2017 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з липня 2006 року до 31 липня 2012 року за адресою:

АДРЕСА_1 . Визнано ОСОБА_1 членом сім`ї наймача, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право користування квартирою

АДРЕСА_2 .

У липні 2017 року Запорізька міська рада подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою Запорізької міської ради на рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 липня 2017 року й витребувано матеріали справи № 331/5542/16-ц із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

19 травня 2018 року справа передана до Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 03 червня 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Бурлакову С. Ю.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: міське комунальне підприємство «Основаніє», комунальне підприємство «Наше місто», ОСОБА_2 , про встановлення факту сумісного проживання, визнання членом сім`ї наймача та визнання права користування квартирою призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська