УХВАЛА

06 травня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судових засідань - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 .,

за участю представника позивача - ОСОБА_7,

за участю представника відповідача - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку із тим, що Хмельницьким міськрайонним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Чорноострівської селищної ради за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що означені цивільні справи пов`язані між собою і до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Чорноострівської селищної ради за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на частку майна в порядку спадкування розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням неможливий суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Чорноострівської селищної ради за участю третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку майна, визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.