Номер провадження 2/676/1275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 травня 2019 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу № 676/2141/19 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 48.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

12.04.2019 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що в лютому 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Проте розірвати його через органи ДРАЦС чоловік не бажає. Причиною розірвання шлюбу, є відсутність взаєморозуміння та поваги, що привело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства. Примирення не можливе, так як кожен з них живе своїм життям, фактично мають нові сімї. Шлюб існує формально. Майнового спору не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності відповідача

ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.02.2012 року. Від шлюбу дітей не мають. У звязку із втратою почуття поваги та любові один до одного припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Вважають, що сімейні відносини себе вичерпали. Шлюб існує формально. Примирення не можливе, оскільки стали чужими людьми. Кожен із них фактично створили нові сімї. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями позивача. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_1 є недоцільним. Майнового спору не має.

Позивач на стягненні судових витрат з відповідача не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 48 - розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова