Провадження 2/127/4752/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю представника позивача адвоката Білана В.В.,

представника відповідача адвоката Шикунової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Шикунова А.О. заявила клопотання, яке попередньо подала письмово, про призначення по даній справі судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Представник позивача адвокат Білан В.В. не заперечив щодо призначення по даній справі судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши заявлене клопотання та думку представника позивача адвоката Білана В. ОСОБА_3 ., вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заявлену відповідачем експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі №127/27541/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу судову почеркознавчу та технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи виконаний підпис під рукописним текстом у документі від 21.12.2016 року (документ знаходиться в матеріалах цивільної справи №127/27541/18 на аркуші справи №56) ОСОБА_2 чи іншою особою?

2) Що було виконано раніше підпис чи рукописний текст у досліджуваному документі (документ знаходиться в матеріалах цивільної справи №127/27541/18 на аркуші справи №56)?

3) Встановити коли саме (час виготовлення) виконано рукописний текст і підпис у досліджуваному документі (документ знаходиться в матеріалах цивільної справи №127/27541/18 на аркуші справи №56)?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/27541/18, матеріали кримінального провадження №00000504 та документи з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації по заявах №302370 і №400364 ОСОБА_2 . про призначення соціальної допомоги.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: