Справа № 453/177/19
№ провадження 2/453/191/19
У Х В А Л А

про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

07 травня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 15.02.2019 року звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 і зареєстрований Бібрською міською радою Перемишлянського району Львівської області 23.07.2005 року, актовий запис № 16. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Чудійович».

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від. 07.03.2019 року дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, однак подала до суду заяву від 07.05.2019 року вх. № 2020, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі, а також просить надати термін на примирення строком три місяці.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не зявилася, , однак подав до суду заяву від 07.05.2019 року вх. № 1668, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення, з наступних підстав.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як розяснюється у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що сімя сторін ще остаточно не розпалась, оскільки розлад у сімї носить нестійкий характер, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, сторонам слід надати строк для примирення, котрий слід визначити терміном три місяці, задовольнивши відповідну заяву позивача про надання сторонам строку для примирення.

На час примирення провадження по справі зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. 197, ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 260-261 ЦПК України, виходячи з положень ст. 111 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на час примирення зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Я. Микитин