Справа № 152/234/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/234/19

Провадження №2/152/163/19

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням,

встановив:

21.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням, яка, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 21.02.2019 року, передана у провадження судді Строгого І.Л. (а.с.31).

22.02.2019 року відкрито провадження у означеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання (а.с.32), яке призначено на 14.03.2019 року, яке відкладено на 28.03.2019 року (а.с.32, 40).

28.03.2019 року за наслідками підготовчого засідання постановлено ухвалу, відповідно до якої витребувано докази за клопотанням позивача та закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.05.2019 року (а.с.53).

06.05.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл означеної судової справи у зв`язку із відрахуванням зі штату Шаргородського районного суду судді Строгого І.Л. та призначенням суддею Вищого антикорупційного суду, визначено для розгляду справи суддю Славінську Н.Л. (а.с.58-60).

Вважаю за необхідне прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням до розгляду, і, враховуючи, що провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, яке проведено і закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, слід призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, при прийнятті справи до свого провадження та при вирішенні питання про підготовку справи до судового розгляду, вважаю за необхідне розглянути питання про залучення до участі в справі третьої особи.

Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору… Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення на його користь моральної шкоди в сумі 500000 грн. шляхом безспірного списання Державною казначейською службою коштів з Державного бюджету України, а ДКС України не залучена до участі в справі і не є стороною у справі, тоді як рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, приходжу до переконання, що вказану особу слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки саме щодо відповідача в частині порядку безспірного списання коштів, заявлених у позові у випадку його задоволення судом.

ст.ст.53, 181, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державну казначейську службу України.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Перше судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Прокуратури Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державної казначейської служби України - про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним засудженням призначити на 30 травня 2019 року на 10 годину 30 хвилин у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

Викликати у перше судове засідання позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката Никитюка Олександра Івановича, представника відповідача - Прокуратури Вінницької області, представника третьої особи - Державної казначейської служби України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державній казначейській службі України в семиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову та відзиву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та відзиву, якщо такі докази не надані позивачем та відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 10.05.2019 року.

Суддя: