Провадження № 2/484/566/19
Справа № 484/648/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної ради Миколаївської області, третя особа - Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Первомайської районної ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Провадження у даній справі відкрито 08.02.2019 року, справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року, до участі у справі у якості третьої особи було залучено Первомайську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки у позові позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як матеріали цивільної справи та витребувана судом спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не містить такого заповіту.

Тобто, позивачем у позові невірно викладені обставини, на які він посилається як на підставу позову та якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, згідно з частиною 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду позовну заяву, яка оформлена у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської районної ради Миколаївської області, третя особа - Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розгляд справи призначити на 28 травня 2019 року на 08.30 год.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря