Справа № 540/26/19
Номер провадження 2/540/281/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року позивач звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що внаслідок протиправних дій відповідача їй було завдано легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя. За вироком Полтавського районного суду від 13.11.2018 відповідача визнано винним за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Через побиття вона знаходилась на стаціонарному лікуванні, було тимчасово зруйноване її нормальне життя, стосунки на роботі та з друзями, у звязку з чим, позивач стверджує, що їй була завдана матеріальна та моральна шкода. У звязку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 6699,69 грн. та моральну шкоду у розмірі 6000, 00 грн., а всього 12699,69 грн та судовий збір в сумі 768,40 грн. стягнути на користь держави.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не зявилися, позивач подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити (а.с.49).

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.29,34) та повідомлення про відмову від одержання судової повістки (а.с.47,78).

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 13.11.2018 р. ОСОБА_2 засуджено за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн., оскільки він умисно наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_1, що спричинило короткочасний розлад здоровя (а.с.5,6). Вирок суду набрав законної сили 14.12.2018 р (а.с.6).

Цивільний позов під час кримінального провадження потерпілою не заявлявся.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 56 Кримінального процесуального кодексу України потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Частиною 7 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному процесі, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

Статтею 1166 ЦК України передбачено обовязок особи, винної в заподіянні шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1177 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Частина 6 статті 82 ЦПК України вказує, що вирок суду у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обовязковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1, що спричинили останній короткочасний розлад здоровя доведена і доказуванню підлягає лише розмір шкоди.

Як убачається з епікризу ОСОБА_1, вона знаходилася на лікуванні у терапевтичному відділенні Машівської ЦРЛ 7 днів з 15.05.2018 р. по 22.05.2018 р. включно, у звязку з спричиненням їй тілесних ушкоджень (а.с.13).

Відповідно до наданих квитанцій видно, що позивачка здійснювала витрати на купівлю ліків згідно лікарських призначень на загальну суму 1699,69 грн. (а.с.8-10), а тому суд уважає за можливе стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача.

ОСОБА_1 у позові зазначає, що внаслідок її побиття вона перебувала на лікуванні, відчувала не тільки фізичний біль, але і емоційні страждання, що зруйнувало її нормальне життя, стосунки на роботі та з друзями, тривалий час після виписки з лікарні продовжувала лікуватися та приймати ліки, а тому вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди і її розмір оцінює в сумі 6000,00 грн.

Відповідно до чч.1-4 ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

За змістом пп. 3,9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних і фізичних страждань, з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров'я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації (останнє залежить від характеру діяльності потерпілого, посади, часу й зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, наміру, з яким діяв заподіювач шкоди тощо).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок вчинення відповідачем злочину стосовно позивача останній було завдано моральну шкоду, яка полягає в тому, що вона зазнала душевних та моральних страждань через завдання їй ударів та тілесних ушкоджень, а тому визначаючи моральну шкоду, суд виходить з фізичних та моральних страждань позивача, ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень (легких тілесних ушкоджень), характеру правопорушення та приходить до висновку що моральну шкоду слід стягнути з відповідача в розмірі 5000 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи що за постановою ВС від 23.01.2019 року (справа № 187/291/17, провадження № 51-274км17) засуджений, який несе цивільну відповідальність, не сплачує жодних судових витрат, суд не стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачкою та документально підтверджені в розмірі 2000 грн підлягають стягненню пропорційно задоволених позовних вимог у розмірі 1055,00 грн.

Разом з цим позивачка зазначає, що для отримання правової допомоги як потерпілій на досудовому слідстві і в суді нею було укладено угоду з адвокатом ОСОБА_3 та було оплачено правову допомогу у розмірі 3 000, 00 грн, що стверджується квитанцією від 15.06.2018 р. (а.с.11), які суд не вбачає за можливе стягнути з відповідача з огляду на те, що вказані витрати понесені позивачкою в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України,суд, -

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду розмірі 1699,69 грн та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн, а всього 6699,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1055,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія КО №297460 від 26.12.2001 р, інші відомості відсутні.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик