Справа № 200/2312/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Лукінової К.С.

При секретарі Лежньов О.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Держави Україна в особі головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю. від 13.02.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрите за правилами ЦПК України.

03.04.2019 року на підставі протоколу повторного автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року, дану справу було передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. від 08.05.2019 року дану справу було прийнято до свого провадження, а розгляд справи призначений в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 03.05.2019 року.

03.05.2019 року до суду були подані клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та представника Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі, оскільки дану справу не належить розглядати за нормами ЦПК України, а належить розглядати за нормами КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, зі змісту ст. 19 КАС України вбачається, що дану справу не належить розглядати за правилами КАС України, оскільки на правовідносини, що виникли між сторонами не поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Разом з тим, матеріали справи містять клопотання Представника ГУДКСУ у Дніпропетровській області від 02.04.2019 року про зупинення провадження у справі на підставі ст. 252 ЦПК України в звязку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою палатою Верховного суду, а саме справи № 686/6775/18.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши Єдиний державний реєстр судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1 - суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80751665, розгляд даної справи призначений на 05.06.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та представника Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 200/2312/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 686/23445/17.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: К.С. Лукінова