Справа № 681/2263/13-ц
УХВАЛА

"07" травня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Дідек М.Б.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (далі ТОВ ФК «МАКСИМУМ») звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 24 грудня 2013 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» стягнуто 56847,35 грн. заборгованості по кредиту.

При цьому, зазначив, що 18 травня 2018 року між ТОВ ФК «МАКСИМУМ» ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018 року було укладено договір про відступлення права вимоги від 18.05.2018 року, відповідно до якого право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» перейшло до ТОВ ФК «МАКСИМУМ».

Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.

Представник заінтересованої особи Полонського відділу ДВС в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 56847,35 грн. заборгованості по кредиту, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так як, на підставі договору про відступлення права вимоги за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018 року, укладеного між ТОВ ФК «МАКСИМУМ» ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» 18.05.2018 року, останнє отримало право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 01-551/07 від 01.11.2007 року укладеними між АКБ «ОСОБА_2 кредит» та ОСОБА_3 В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ ФК «МАКСИМУМ».

З урахуванням наведеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2013 року по цивільній справі № 681/2263/13-ц, за яким з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 кредит» стягнуто 56847,35 грн. заборгованості по кредиту на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Желябова, 10а), поштовий індекс 03057.

Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30511.

Суддя Дідек М.Б.