Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1090/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р. Г., про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

При дослідження матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої встановлено вимоги до позовної заяви.

Так, в позовній заяві зазначено, що за його даними ОСОБА_4 помер у травні ІНФОРМАЦІЯ_1 2018 року. Після його смерті спадщину прийняли його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте в порушення вимог частини 5 статті 175 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, та не зазначено доказів, що не можуть бути подані разом із позовною заявою, як цього вимагає пункт 8 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Крім того, прохальна частина не містить чітких вимог як щодо предмета спору, так і щодо зобов`язання відповідачів без чіткого зазначення кого саме-повернути оригінал сертифікату та здійснити дії з вилученням даних про реєстрацію права власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_4 , а після його смерті спадкоємцями (мовою оригіналу).

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4, частиною 2 статті 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру позивач фізична особа повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить визнати недійсним договір дарування, зобов`язати відповідачів повернути йому оригінал сертифікату та вилучити дані про реєстраціюправа власності на дану земельну ділянку за ОСОБА_4 , а після його смерті за його спадкоємцем. Таким чином, в позовній заяві об`єднано три позовні вимоги немайнового характеру.

Сума судового збору, який необхідно було сплатити за подачу даного позову - 2305,20 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 768,40 грн. ( 2305,20 1536,80 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Степаненко Р. Г., про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: