У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

05 грудня 2016 року ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л. О. було відкрите провадження у даній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

12 липня 2017 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 395 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Зарицькій Ю.Л.

11 жовтня 2017 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва № 1380 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Супрун Г.Б.

31 жовтня 2018 року Розпорядженням керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №1041 було призначено повторний автоматизований розподіл даної справи на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в результаті якого справу було розподілено судді Войтенко Т.В.В

В судове засідання, призначене на 6 травня 2019 року представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засідання заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що на час розгляду справи, спору між сторонами вже не має, витрати, понесені МТСБ України на виплату страхового відшкодування, та на сплату судового збору при зверненні до суду з даним позовом, відповідач сплатив позивачу у добровільному порядку.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільного провадження, перевіривши оригінали квитанцій на підтвердження здійснених платежів, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю сплатив Моторному (транспортному) страховому бюро України (МТСБУ) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, між сторонами відсутній предмет спору, а відтак провадження у справі про стягнення таких витрат підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 222, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяТ. В. Войтенко