Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2175/18
Провадження №: 2-во/332/27/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2019 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/2175/19 (провадження № 2-во/332/27/19) за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що 01.11.2018 року Заводським судом м. Запоріжжя ухвалено вищевказане рішення, яким позовні вимоги задоволені, вирішено питання розподілу судових витрат. Однак, після пред*явлення виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення в частині повернення 50 відсотків судового збору з Державного бюджету України, на виконання до Державної казначейської служби ними отримана відмова у прийнятті на виконання вказаного виконавчого листа у зв*язку з допущеними описками. Просять виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року у цивільній справі №332/2175/18 (провадження №2/332/1132/18), а саме: в резолютивній частині рішення виправити реквізити одержувача на «р/р НОМЕР_2 МФО 899998», замість неправильно вказаних реквізитів «р/р НОМЕР_1 » і МФО банку «813015».

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Отже, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року у цивільній справі №332/2175/18 (провадження №2/332/1132/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково зазначені реквізити отримувача сплаченого позивачем при поданні позову судового збору як «одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області; р/р 0004; ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжі; МФО банку 813015» замість правильних реквізитів «одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області; р/р НОМЕР_2; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998», що підтверджується копією платіжного доручення №6550-1999 від 06.07.2018 року, яка мається в матеріалах справи(а.с.58).

Крім того, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду помилково вказана скорочена назва позивача як «ПАТ АБ «Укргазбанк», в той час як правильною скороченою назвою установи згідно п.1.8.2 Статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в новій редакції, затвердженої загальними зборами акціонерів АБ «УКРГАЗБАНК» 26.04.2018 року(а.с.5), є «АБ «УКРГАЗБАНК».

Таким чином, допущені описки в резолютивній частині рішення підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,260,269 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказати та вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Повернути АБ «УКРГАЗБАНК» (, МФО 320478, ІПН 58) 50 відсотків від сплаченого ним судового збору в розмірі 881,00грн. (одержувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області; р/р НОМЕР_2; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998), згідно платіжного доручення №6550-1999 від 06.07.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрюшина Л.А.