Справа № 661/1191/19
Провадження № 2/661/506/19
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою зареєстрований, проте не проживає більше одного року, його син - ОСОБА_2 , який своєю реєстрацією в зазначеній квартирі створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, він вимушений сплачувати зайві комунальні послуги, позбавлений можливості отримати субсидію та вільно розпорядитися належним йому нерухомим майном. Просив суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до договору міни від 06.06.2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №916775 від 03.07.2003 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/3 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до будинкової книги та довідки виконкому Таврійської міської ради Херсонської області про реєстрацію місця проживання особи від 15.03.2019 року, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З акту, складеного депутатом Таврійської міської ради Черкасовим С.В. за участю сусідів, від 05.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає за цією адресою з січня 2018 року.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки відповідач не проживає в будинку більше одного року, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення ним не сплачуються, своєю реєстрацією в будинку відповідач перешкоджає позивачу в реалізації ним свого права на користування та розпорядження належним йому нерухомим майном, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 317-320, 391 ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття
Суддя Н. В. Матвєєва