Справа № 509/760/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Професійна спілка робітників морського транспорту Морського порту Чорноморськ,

про визнання протиправними та скасування актів роботодавця (окремого доручення про здійснення заходів про виключення служб зі штатних розкладів та наказу про зміни в організації праці),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.02.2019 року за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову.

Під час підготовчого судового засідання представником відповідача заявлено усне клопотання про скасування зазначених заходів забезпечення позову.

Представник позивача та представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечують.

Заслухавши думку учасників процесу суд вважає клопотання таким, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених ЦПК України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Як передбачено ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, діючий ЦПК України передбачає подання клопотання про скасування заходів забезпечення позову у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

В свою чергу ч.2 ст.183 ЦПК України передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За приписами ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої ст.183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки представником відповідача подано клопотання з порушенням вимог ст.ст.158, 183 ЦПК України, суд вважає його таким, що підлягає поверненню його заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.158, 182, 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров