Справа №173/1042/18
Провадження №2/173/50/2019
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовною заявою про зменшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2М

14.06.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

15.06.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 17.09.2019 року

17.09.2018 року в судовому засіданні оголошена перерва в зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог та надання доказів. Справа призначена до розгляду на 19.10.2018 року.

19.10.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання. Справу призначено до розгляду на 10.12.2018 року.

10.12.2018 року справи відкладений в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Справу призначено до розгляду на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання. Справу призначено до розгляду на 26.02.2019 року.

26.02.2019 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою позивача в судове засідання. Справу призначено до розгляду на 06.05.2019 року

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки від 31.01.2019 року та від 09.03.2019 року, проте в судове засідання повторно не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Починаючи з січня місяця 2019 року позивач не цікавився провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та перестав з'являтись в судові засідання

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так як судом постановляється ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, сплачений судовий збір в сумі 704.80 грн., відповідно до квитанції № 1/51 від 04.05.2018 року в АТ «ОЩАДБАНК», позивачу не повертається та покладається на позивача.

Керуючись 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06 травня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 06.05.2019 року

Оприлюднена: 06.05.2019 року

Дата набрання законної сили: 22.05.2019 року