Справа №: 398/3895/18
провадження №: 2/398/347/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А., за участю секретаря судового засідання Кулікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви.

Свій позов мотивує тим, що 15 липня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На теперішній час вона та відповідач перебувають у шлюбі, але не проживають разом більше одного місяця. Відповідач проживає в іншому місті, дитиною не опікується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Позивачка подала заяву про те, що позов підтримує, справу просить розглядати без її участі та участі її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Подав до суду відзив на позов, де зазначає, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину . В задоволенні інших вимог просить відмовити, справу розглянути у його відсутність. Зазначає, що він фактично проживає з непрацездатною матірю, яка є інвалідом третьої групи, в м. Лисичанську, яке відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Через велике безробіття не має стабільного і регулярного доходу. Крім того, не має у власності рухомого та нерухомого майна, у нього матеріальний стан незадовільний. До відзиву надав довідку голови будинкового комітету про те, що він, позивач , дійсно проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Орджонікідзе, 7 кв 46, без реєстрації в матері ОСОБА_5 та копію свідоцтва про народження, де вказано, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що сторони з 15 липня 2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 185 (а.с. 7).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «ОФДП-2», від 16.10.2018 року № 125 про склад сімї встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя стаття 181 СК України).

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чинної частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та такий розмір гарантується.

В 2019 р. мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину до 6-ти років з 01.01.2019 р. до 30.06.2019 р. становить 813,00 грн., з 01.07.2019 р. по 30.11.2019 р. становить 849,50 грн., з 01.12.2019 р. по 31.12.2019 р. - 889,50 грн.

Відповідач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, що буде нижче мінімального гарантованого розміру аліментів.

Домовленості між сторонами про форму та розмір участь відповідача в утриманні дитини не досягнуто, договір між ними про сплату аліментів на дитини, в порядкуст. 189 СК України, не укладався.

Підстави для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину (ст. 188 СК України) відсутні.

Отже, враховуючи потреби дитини у матеріальній допомозі батька, тобто відповідача по справі, враховуючи його матеріальне становище, а також те, що відповідач є працездатним, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, яке відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності (ч.9 ст.7 СК України), суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно.

Статтею 191СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до частини другої, частини четвертої статті 84 СК України - дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини суд враховує встановлені обставини та виходить з того, що відповідач є працездатним, інших аліментних зобов'язань не має, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, яке відноситься до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Проживає разом з матірю інвалідом 3 групи, про що надав копію довідки до акта МСЕК. Довідка, яка була долучена відповідачем до відзиву на позов , видана головою будинкового комітету про те, що позивач дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації в матері ОСОБА_5 належним чином не оформлена, однак позивачка це не оспорює, в позові також зазначає про те, що відповідач фактично проживає в м. Лисичанську . Суду не надано доказів, що відповідач має доходи, які б дозволили йому сплачувати аліменти і на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років. Отже враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що відповідач на час розгляду справи не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Тому суд вважає, що в задоволенні даної вимоги необхідно відмовити.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки позивач у даному випадку звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Крімченко