Категорія: 39 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Княгининівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Луцька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2019 року у задоволенні позову в даній справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

За п. 2) ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Да апеляційної скарги додано копію посвідчення ОСОБА_2, яке підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору, а саме звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9) ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як інваліда ІІ групи.

В той же час документів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі особи, які подали апеляційну скаргу, просять рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Позовну заяву було подано до суду в серпні 2018 року, апеляційна скарга подана в квітні 2019 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За ЗУ «Про про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір», становить - 1057 грн 20 коп. /(1762,00 грн х 0,4) х 150%/.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_3 необхідно сплатити 1057 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок одержувача 0003, код класифікації бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, Волинський апеляційний суд.

Платіжний документ в оригіналі або документ, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору у ОСОБА_3, подати в апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для сплати судового збору - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог суду щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя