Справа № 418/1324/19
РІШЕННЯ
Іменем України
07 травня 2019 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Кірічевої К.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 23 липня 1988 року у Бондарівській сільскій раді Марківського району Ворошиловградської області на теперішній час Луганської області актова запис № 23.
Свою позовну заяву позивачка обгрунтовує тим, що від шлюбу мають трьох спільних дітей які на час подання позовної заяви є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалось відбуваються постійні сварки ,не розуміння один одного, вислуховує погрози у свою адресу.З цих підстав спільного господарства не ведуть,подружні стосунки не ведуть протягом довгого часу.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала наполягала на їх задоволенні.Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шкурат».
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає не бажає далі жити разом з позивачкою.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухав позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.
Як слід з копії паспорта позивачка є громадянкою України. (а.с.4)
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 23 липня 1988 року актова запис № 23 у Бондарівській сільській раді Марківського району Ворошиловградської області теперішня Луганська область (а.с.7)
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За ст.113 СК України «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.»
Таким чином, було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства сторони не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, що суперечило б їх інтересам. Прізвище після розірвання шлюбу позивачки залишити «Шкурат» .
Позивачка ОСОБА_1 не наполягала на стягненні з відповідача ОСОБА_2 понесених нею матеріальних витрат при подачі позовної заяви до суду у вигляді судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 229, 263- 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Одінцова» та ОСОБА_2, який був зареєстрований 23 липня 1988 року актова запис № 23 у Бондарівській сільській раді Маркіського району Ворошиловградської області теперішня Луганська область.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити шлюбне «Шкурат».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Чехов