Справа № 577/1876/19
Провадження № 2-о/577/175/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська районна рада, приватний нотаріус Конотопського районного округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Конотопської районної ради 30.03.1990 року.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що зі смертю матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Проте, розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у вказаному документі на російській мові « ОСОБА_1 », а у паспорті та інших документах «ОСОБА_1» перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду. Іншим шляхом ніж судовим вирішити це питання не можливо.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи без неї.

Заінтересовані особи:

- Конотопська районна рада надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, задоволенню вимог не заперечують;

- приватний нотаріус Конотопського районного округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явилася, правом надання письмового відзиву не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи та винесенню судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності саме ОСОБА_2 вказаного вище Свідоцтва про право особистої власності повністю доводиться представленими доказами, зокрема, копією паспорта, свідоцтва про народження та смерть останньої, тощо (а.с.3-10, 14).

Керуючись: ст.ст. 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями по

АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Конотопської районної ради 30.03.1990 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає в АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

- Конотопська районна рада (адреса: м.Конотоп, вул.Соборна, 23, );

- приватний нотаріус Конотопського районного округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя Кравченко В. О.