Справа № 318/286/19
Номер провадження №2/318/228/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість відповідача, її представника, клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Глобинським районними судом Полтавської області, оскільки справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь відповідача, її представника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (п/і 69000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 318/286/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області (п/і 69000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 10.05.2019 року (вул. Щаслива, 93 , м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Токмацького районного суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко