Справа № 466/1103/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П.Т.

з участю секретаря с/з Репети К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просить замінити первісного відповідача по даній справі з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на належного відповідача Львівську міську раду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Шевченківської районного адміністрації Львівської міської ради Цибрух Я.В. не заперечив щодо клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 51 ЦПК України відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Шевченкувську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача Львівську міську раду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво первісного відповідача Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради належним відповідачем Львівську міську раду, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок,1.

Направити на адресу Львівської міської ради судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 17 травня 2019 року о 14:30 год.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер