Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3811/19
Провадження № 2-о/711/84/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна їх спільною власністю, розподіл майна та визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна їх спільною власністю, розподіл майна та визнання недійсним договору дарування квартири.

Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, виходячи із наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з однією вимогою окремого провадження та трьома вимогами позовного провадження, а саме:

- про встановлення юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство в період з грудня 1996 року по березень 2017 року включно (з 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 );

- про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перепланування приміщень 1, 2, 7, 8 з добудовою підсобного приміщення до квартири;

- про поділ спільного майна та визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності по Ѕ частині спільного сумісного майна, а саме приміщень 1, 2, 7, 8 та добудову підсобного приміщення до квартири;

- про визнання недійсним договору дарування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого Першою черкаською державною нотаріальною конторою за № 1-4904 від 27.12.2018 року.

Заявлені ОСОБА_1 вимоги (окрім вимог про встановлення юридичного факту) вказують на існування між сторонами спору про право щодо нерухомого майна, а саме щодо квартири АДРЕСА_2 та добудованих до неї приміщень, яка на даний час праві власності належить ОСОБА_3

А тому, на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна їх спільною власністю, розподіл майна та визнання недійсним договору дарування квартири.

Керуючись ст. ст. 315, 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна їх спільною власністю, розподіл майна та визнання недійсним договору дарування квартири.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з даним позовом в порядку загального позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір на суму 3738 гривень 82 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 08.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко