Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/786/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю представників

позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про зобов"язання Центрального відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" виплатити законному представнику позивача всі невиплачені йому суми пенсії і соціальної допомоги та проводити надалі їх виплату за нотаріально посвідченою довіреністю , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Центрального відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" про зобов"язання Центрального відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" виплатити законному представнику позивача всі невиплачені йому суми пенсії і соціальної допомоги та проводити надалі їх виплату за нотаріально посвідченою довіреністю.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 29.03.2019 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2019, в якому було оголошено перерву до 10.05.2019 за клопотанням представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача підтримали вимоги позовної заяви. Представник відповідача та третьої особи заперечують щодо її задоволення. Судом розглянуто ряд клопотань представників позивача; долучено до матеріалів справи письмові докази надані сторонами; вирішено питання надання запиту на адресу відповідача щодо інформації про суми невиплаченої позивачеві пенсії та субсидії в розрізі місяців; встановлено порядок з`ясування обставин по справі та порядок дослідження доказів. Зазначені питання було вирішено судом шляхом постановлення відповідних ухвал без виходу до нарадчої кімнати відповідно до положень ст. 259 ЦПК України.

Крім того, представником позивача Глібовим Р.В. подано клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", посилаючись на те, що до початку підготовчого судового засідання йому не було відомо, що центральне відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Коростень Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" є представництвом чи філією Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта".

В судовому засіданні інші учасники щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

В ч. 1 ст. 51 ЦПК України законодавець закріпив, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зважаючи, що представник відповідача повідомила, що Центральне відділення поштового зв"язку №1 м. Овруч центру поштового зв"язку №2 м. Овруч Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта" не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", про що свідчить і копія положення про останню, тому суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Укрпошта", що розташоване по вул. Хрещатик, 22 в м. Києві, , в особі Житомирської дирекції акціонерного товариства "Укрпошта", що розташоване в м. Житомирі по вул. Вітрука, 1, , як співвідповідача.

Співвідповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити співвідповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01.07.2019.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець