Рішення

Іменем України

(заочне, вступна і резолютивна частини рішення)

06 травня 2019 року

смт Краснопілля

Справа № 578/102/19

провадження № 2/578/117/19

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також-позивач/

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг» /далі також-відповідач/

про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним, -

Керуючись стст. 259, 268 Цивільного процесуального кодексу України, - суд

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг»про захист прав споживача шляхом визнання договору недійсним задовольнити частково.

2. Визнати договір № 529 про надання послуг від 29.10.2018 недійсним, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг» в особі директора Білецького Ігоря Валерійовича (, адреса: м. Київ, провул. Бехтерівський, 4А).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг» (, адреса: м. Київ, провул. Бехтерівський, 4А) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачені кошти в розмірі 40000 / сорок тисяч/ гривень.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг» 668/шістсот шістдесят вісім/ гривень 20 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

5. В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

6. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

8. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

10. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

11. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

12. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

13. Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 .

14. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртех Торг», місце знаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4 А Київської області.

Повне рішення суду буде складено 11 травня 2019 року.

Суддя А.І. Косар