Провадження №2/311/606/2019
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

03 травня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали цивільної справи №311/1336/19, провадження №2/311/606/2019, поданої в порядку позовного провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №333/371/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у якому позивач просить суд поділити спільне майно подружжя, яке є об'єктом спільної сумісної власності, визнати за позивачем право особистої приватної власності на автомобіль марки FORD FOCUS випуску 2012 року, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1 за реєстраційним номером НОМЕР_8, вартістю 280 000 гривень, припинивши право спільної сумісної власності на вказаний автомобіль; враховуючи інтереси дитини визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_7, загальною площею 0,02 га, речовий номер нерухомого майна 9, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_6, земельну ділянку НОМЕР_4, загальною площею 0,1 га речовий номер нерухомого майна 9, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, які розташовані на території Верхньокриничанської сільської ради Садово-городній обслуговуючий кооператив «ТИТАН» Василівський район Запорізької області, та самовільно побудований двоповерховий садовий будинок (вартість будівельних матеріалів з яких він побудований), а також наступне майно: один холодильник двокамерний «Indesit»; одна плита газова на 4 комфорки з електричною духовою шафою «Indesit»; одна посудомийна машина «Ardo»; одна пральна машина «Ardo»; oднa мікрохвильова піч з грилем «Samsung»; одна кавоварка ріжкова «Delonghi»; один водонагрівач на 100 літрів «Rowenta»; один телевізор 32 дюйма, led, смарт ТВ «Samsung»; один телевізор 40 дюймів, led, смарт ТВ «Philips»; один кондиціонер спліт до 16 м.кв. «Dekker»; один кондиціонер спліт до 30 м.кв. «Dekker»; один пилосос «Samsung»; одна шафа купе розміром 3,0 м х 2,4 м з трьома дзеркальними дверима; одна мебельна стінка розміром 3,0 м х 2,4 м; два дивани виготовлені на замовлення, загальною вартістю 356 400 гривень, припинивши право спільної сумісної власності на вказане майно.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 із зустрічним позовом, у якому просить суд здійснити поділ земельної ділянки площею 0,1 га цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, Верхньокриничанська с/рада, садово-городній обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 55, на якій розташований садовий будинок шляхом визначення ідеальної частки ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) в розмірі 2/3 частини; здійснити поділ земельної ділянки площею 0,02 га, цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, Верхньокриничанська с/рада, садово-городній обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 16, шляхом визначення ідеальної частки ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в розмірі 2/3 частини; здійснити поділ спільного рухомого майна подружжя, шляхом визнання за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) права власності на автомобіль марки FORD FOCUS випуску 2012 року, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1 за реєстраційним номером НОМЕР_8, а наступне рухоме майно: один холодильник двокамерний «Indesit»; одна плита газова на 4 комфорки з електричною духовою шафою «Indesit»; одна посудомийна машина «Ardo»; одна пральна машина «Ardo»; одна мікрохвильова піч з грилем «Samsung»; одна кавоварка ріжкова «Delonghi»; один водонагрівач на 100 літрів «Rowenta»; один телевізор 32 дюйма, led, смарт ТВ «Samsung»; один телевізор 40 дюймів, led, смарт ТВ «Philips»; один кондиціонер спліт до 16 м.кв. «Dekker»; один кондиціонер спліт до 30 м.кв. «Dekker»; один пилосос «Samsung»; одна шафа купе розміром 3,0м х 2,4м з трьома дзеркальними дверима; одна мебельна стінка розміром 3,0 м х 2,4 м; два дивани виготовлені на замовлення, залишити у власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1); стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) різницю вартості рухомого майна, що перебуває у спільній власності подружжя, у розмірі 233 690 грн.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Згідно ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов'язаними, пред'явлено до початку розгляду справи по суті, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Виходячи з того, що провадження за первісною позовною заявою було відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, попереднє судове засідання не проводилося, керуючись вимогами ч.4 ст.194 ЦПК України, вважаю необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Зустрічний позов (справа №311/1336/19, провадження №2/311/606/2019) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом (справа №333/371/19, провадження №2/311/478/2019) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та об`єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер №333/371/19, провадження № 2/311/478/2019.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 червня 2019 року о 13:15 годині.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на первісну та зустрічну позовну заяви і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vs.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Василівський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя М.А. Носик