Справа № 518/1590/17
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Кір`як І.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду від 29 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 46321 гривня 64 копійки (сорок шість тисяч триста двадцять одна гривня 64 копійки), з яких тіло кредиту 13741 гривня 80 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15865 гривень 63 копійки, заборгованість за пенею - 14032 гривні 23 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), частково понесений судовий збір в розмірі 1507 гривень 3600 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви. В іншій частині позову відмовити.

08 січня 2019 року АТ КБ «Приват Банк» було видано виконавчий лист №518/1590/17 по вказаній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 46321 гривня 64 копійки (сорок шість тисяч триста двадцять одна гривня 64 копійки), з яких тіло кредиту 13741 гривня 80 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15865 гривень 63 копійки, заборгованість за пенею - 14032 гривні 23 копійки.

У другому абзаці резолютивної частини вищезазначеного рішення а також у виданому на підставі вказаного рішення виконавчому листі була допущена описка, а саме помилково зазначено заборгованість за кредитом: «46321 гривня 64 копійки (сорок шість тисяч триста двадцять одна гривня 64 копійки)» замість вірного «43639 гривень 66 копійок (сорок три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 66 копійок». У третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено частково понесений судовий збір, а саме вказано: «1507 гривень 3600 копійок» ,замість вірного «1507 гривень 36 копійок».

В зв`язку з вказаними описками в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення а також у виконавчому листі, позивач, 17 квітня 2019 року звернувся до суду із заявою про виправлення даних описок, оскільки вказані описки не дають можливості належним чином виконати рішення суду, а саме повернути заборгованість за договором позики, що порушує права та інтереси АТ КБ «Приват Банк».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

В зв`язку з вказаними описками в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, неможливо його виконання належним чином.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У вищевказаному рішенні суду у резолютивній його частині, а також у виданому виконавчому листі допущені описки: у другому абзаці а також у виданому на підставі вказаного рішення виконавчому листі була допущена описка, а саме помилково зазначено заборгованість за кредитом: «46321 гривня 64 копійки (сорок шість тисяч триста двадцять одна гривня 64 копійки)» замість вірного «43639 гривень 66 копійок (сорок три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 66 копійок». У третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено частково понесений судовий збір, а саме вказано: «1507 гривень 3600 копійок», замість вірного «1507 гривень 36 копійок»».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та в рішенні суду від 29 листопада 2018 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступному змісті:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 43639 гривень 66 копійок (сорок три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 66 копійок), з яких тіло кредиту 13741 гривня 80 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15865 гривень 63 копійки, заборгованість за пенею - 14032 гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), частково понесений судовий збір в розмірі 1507 гривень 36 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 08 січня 2019 року по цивільній справі №518/1590/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 29 листопада 2018 року в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 2000 року, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р. НОМЕР_3 , МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 43639 гривень 66 копійок (сорок три тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 66 копійок), з яких тіло кредиту 13741 гривня 80 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 15865 гривень 63 копійки, заборгованість за пенею - 14032 гривні 23 копійки».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: О. О. Желясков

Ухвала набула законної сили «____»_________________________