У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 707/674/17 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що оригінал виконавчого документа було втрачено під час підготовки для направлення до органів ДВС.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає її розгляду.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 липня 2017 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист № 707/674/17.

На момент розгляду справи строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Як вбачається з акту АТ КБ "Приватбанк" про відсутність виконавчого документа від 23 квітня 2019 року виконачий лист по справі № 707/674/17 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 , виданий Черкаським районним судом Черкаської області відсутній в архівах АТ КБ «Приватбанк».

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заочне рішення Черкаського районного суду від 03 липня 2017 року набрало законної сили, виконавчий лист видавався, але рішення не виконано, так як виконавчий лист був втрачений під час підготовки для направлення до органів ДВС, а також те, що стягувач, який є заявником по справі, звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України та ст.ст. 258, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа № 707/674/17 на підставі заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03 липня 2017 року по справі № 707/674/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина