Провадження № 6/161/169/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: представника заявника - Тоцького Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» звернулась в суд з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 161/17302/15-ц про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в користь ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом та вирішено питання розподілу судових витрат.

Заяву обґрунтовує тим, що дане рішення суду було частково виконане в сумі 6200,00 грн., а 26.02.2019 року остаточно добровільно сплачено 23800,00 грн.

З огляду на те, що вищевказане рішення Луцького міськрайонного суду було виконано відповідачем добровільно, вважає виконавчий лист № 161/17302/15-ц від 04.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

Просить суд визнати даний виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав. Просив суд заяву задовольнити.

Представники стягувача та головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцька ГТУЮ у Волинській області - Кобзар К.Е. в судове засідання не з'явились, проте подали заяви про розгляд заяви без їх часті, проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.12.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, яке набрало законної сили, постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в користь ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом та вирішено питання розподілу судових витрат.

На виконання даного рішення, 04.04.2016 року видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції

Дане рішення суду було частково виконане Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в сумі 6200,00 грн., а 26.02.2019 року остаточно добровільно сплачено 23800,00 грн., що підтверджується зокрема, заявою ОСОБА_2, в якій він вказує, що йому часково кошти в розмірі 6200,00 грн., виплачено, а також копією платіжного доручення № 77 від 26.02.2019 року на суму 23800,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України

Ч.ч. 1, 2, ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обов'язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов'язань визначені у главі 50 розділу І книги п'ятої ЦК.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК україни зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Так, зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу (ст.605 ЦК України).

Як слідує із змісту п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи повне добровільне виконання рішення суду АТ «АК»Богдан Моторс», у останнього відсутнє будь-яке зобов'язання перед ОСОБА_2 Дана обставина виключає необхідність проведення будь-яких виконавчих дій.

Зважаючи на вищевикладене, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом 04.04.2016 року у справі 161/17302/15-ц на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 11.12.2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в користь ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, таким що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк