н/п 2-о/174/8/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що зазначений в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 25 жовтня 2018 року Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вільногірськ Дніпропетровської області, є його батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

07.05.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, відповідно до якої просить залишити його заяву без розгляду, судове засідання проводити без його участі (а.с. 30).

Заінтересовані особи Хорбенко Р.О. та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали (а.с. 28,29).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що оскільки право розпорядження правами щодо предмета спору належить заявнику, справа по суті не розглядалась, то клопотання заявника підлягає задоволенню, а його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.13, ч.2 ст.247, 257-263 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий-суддя: А.А. Борцова