Провадження № 2/219/586/2019
У Х В А Л А

03 травня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Під час судового засідання встановлено, що в матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги на суму 825 грн. 07 коп., а з наявного в матеріалах справи розрахунку надміру виплачених сум допомоги та довідки про переплату допомоги неможливо встановити, з якого часу відповідачу здійснювалося нарахування державної допомоги та з якого часу утворилася вказана позивачем заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що зможе надати суду вказані відомості на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на те, що представник позивача не може самостійно надати докази, які мають значення для справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача доказів, а саме: розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем на суму 825 грн. 07 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для витребування доказів та повторного виклику відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81,84, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі на 10 червня 2019 року на 14-20 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради(Донецька область, м. Бахмут, вул. Б. Горбатова, 57) розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги на суму 825 грн. 07 коп.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Медінцева