Справа № 301/403/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування Іршавської районної державної адміністрації звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку служби у справах дітей Іршавської РДА перебуває сім"я громадянки ОСОБА_4, прізвище якої станом на даний час є "Федорчанич", змінене їй рішенням Іршавського районного суду від 12.03.2013 р. № 301/95/13-ц про розірвання шлюбу, яка є матір"ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується у комунальному закладі загальної середньої освіти "Ільницька гімназія" в допоміжному класі для дітей з особливими потребами; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відносно якого ухвалою Іршавського районого суду від 24.01.2019 р. № 301/177/19 порушено цивільну справу стосовно позбавлення її батьківських прав та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Батьком малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10, мешканець с. Довге, шлюб між ним та нею було розірвано вищезгадуваним рішенням Іршавського районного суду від 12.03.2013 р. № 301/95/13-ц. Батько малолітньої ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Як встановлено службою у справах дітей Іршавської райдержадміністрації, малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тримісячного віку перебуває на вихованні баби дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки ОСОБА_3 протягом чотирьох останніх років систематично залишає напризволяще малолітню доньку, востаннє залишивши малолітню 10.09.2017 р., жодного разу не відвідала малолітню та не поцікавилась її долею із вказаного періоду і станом на даний час, про що письмово засвідчили гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. - мешканка с. Доробратово, вул. Малишки, 81 і гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, - мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7. А тому, вбачається, що ОСОБА_3 разом з донькою не проживає та не займається вихованням. Натомість малолітня ОСОБА_7 перебуває на повному утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (баба дитини).

ОСОБА_7 (дів.- ОСОБА_3) О. П. ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 питання доцільності/недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її згадуваної малолітньої доньки було винесено 06.02.2019 року на розгляд позачергової комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА. За результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини, рішенням № 13 від 06.02.2019 р. даної комісії, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її вищезгадуваної малолітньої доньки, а органом опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації надано відповідний висновок від 07.02.2019 р. № 02-33/311.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.05.2019 року залучено у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2.

Представник позивача оргуну опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні збільшений позов підтримала, з мотивів, викладених в такому, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засіданяя не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає та просить такий задовольнити.

Заслухавши представника позивача органу опіки та піклування Іршавської РДА ОСОБА_1, третю особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що збільшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

В суді встановлено, що на обліку служби у справах дітей Іршавської РДА перебуває сімя громадянки ОСОБА_4, прізвище якої станом на даний час є "Федорчанич", змінене їй рішенням Іршавського районного суду від 12.03.2013 р. № 301/95/13-ц про розірвання шлюбу (а.с.6), яка є матірю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується у комунальному закладі загальної середньої освіти "Ільницька гімназія" в допоміжному класі для дітей з особливими потребами; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відносно якого ухвалою Іршавського районого суду від 24.01.2019 р. № 301/177/19 порушено цивільну справу стосовно позбавлення її батьківських прав та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якої ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Батьком малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10, мешканець с. Довге, шлюб між яким та Рак (дів.-ОСОБА_3) О. П. було розірвано. Батько малолітньої ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 273183 (а.с.7).

Як встановлено службою у справах дітей Іршавської райдержадміністрації, малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з тримісячного віку перебуває на вихованні баби дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки відповідачка ОСОБА_3 протягом чотирьох останніх років систематично залишає напризволяще малолітню доньку, востаннє залишивши малолітню 10.09.2017 р., жодного разу не відвідала малолітню та не поцікавилась її долею із вказаного періоду і станом на даний час, про що письмово засвідчили гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка с. Доробратово, вул. Малишки, 81 і гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, - мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7. А тому, вбачається, що ОСОБА_3 разом з донькою не проживає, що стверджується довідкою Доробратівської сільської ради № 112 від 04.02.2019 р. (а.с.8), а отже відповідачка і не займалася та не займається вихованням малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, її долею не цікавилася та не цікавиться, що стверджується негативною характеристикою № 114 на ОСОБА_3 П, виданою 04.02.2019 р. виконкомом Доробратівської сільської ради (а.с.9).

Натомість малолітня ОСОБА_7 перебуває на повному утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (баба дитини), що стверджується довідкою Доробратівської сільської ради № 113 від 04.02.2019 р. (а.с.11) та письмовими свідченнями гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, - мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 і гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, -мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12,13).

Відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 питання доцільності/недоцільності позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно її малолітньої доньки було винесено 06.02.2019 року на розгляд позачергової комісії з питань захисту прав дитини Іршавської РДА. За результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини, рішенням № 13 від 06.02.2019 р. даної комісії, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_7, а органом опіки та піклування Іршавської райдержадміністрації надано відповідний висновок від 07.02.2019р. № 02-33/311 (а.с.14).

Третя особа ОСОБА_2 (баба дитини): має добрий стан здоров"я, про що свідчить висновок про стан здоров'я № 128, що виданий 28.02.2019 р. поліклінічним відділенням Іршавської районної лікарні (а.с.37), займається веденням особистого селянського господарства, вирощує продукцію рослинництва і тваринництва та займається їх реалізацією, про що засвідчує виконком Доробратівської сільради довідкою від 12.02.2019 р. № 139 (а.с.40), має право користування житловим будинком за адресолю с. Доробратово, вул. А. Малишки, 77, що засвідчує виконком Доробратівської сільської ради довідкою від 08.04.2019 р. № 337 (а.с.39), згідно особистої письмової заяви від 09.04.2019 р. (вх. № 01-14/31 від 09.04.2019 р.) не заперечує щодо призначення її мами опікуном над малолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.35), на обліку в психіатричному кабінеті КЗ «Іршавська районна лікарня» не перебуває, що стверджується медичною довідкою від 09.04.2019 р. психіатра ОСОБА_12 (а.с.42), на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті КЗ «Іршавська районна лікарня» не перебуває, що стверджується медичною довідкою від районного нарколога ОСОБА_13 (а.с. 43).

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9 (дід дитини) згідно особистої письмової заяви від 09.04.2019 р. (вх. № 01-14/30 від 09.04.2019 р.) не заперечує щодо призначення своєї дружини опікуном над малолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44), в психіатричному кабінеті КЗ «Іршавська районна лікарня» не перебуває, що стверджується медичною довідкою від 09.04.2019 р. психіатра ОСОБА_12 (а.с. 45), на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті КЗ «Іршавська районна лікарня» не перебуває, що стверджується медичною довідкою від районного нарколога ОСОБА_13 (а.с.46).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України передбачає, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 164 СК України в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи, що мати неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 не цікавиться її долею, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи і фактично ухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, що є безумовною підставою відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.150 ч.3 п.2 , ст. 164 ч.1, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Збільшені позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 батьківських прав, стосовно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканку с. Доробратово, вул. А. Малишки, 77, опікуном над її малолітньою онукою - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 813 (вісімсот тринадцять) гривень, щомісячно, з дня предявлення позову до суду, 20.02.2019 року, і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 коп.) гривень в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда