Справа № 600/254/19
Справа № 2/600/360/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. за участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку житлового будинку по АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке було видане 09.12.2002 року.

Маючи намір оформити спадщину, позивач звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/3 частку житлового будинку видане та зареєстроване після смерті ОСОБА_3, тобто 09.12.2002 року.

Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2019 року відкрито провадження в указаній справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду клопотання від 06.05.2019 року, у якому позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 06.05.2019 року, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09.02.1971 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.12.1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої серед іншого входила 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями що по АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого виконавчим комітетом Глинської сільської ради 09.12.2002 року та зареєстрованого за № 24.

Відповідно до довідки № 37, виданої 29.01.2019 року Глинською сільською радою Козівського району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована у спадковому будинку в АДРЕСА_1 На день її смерті разом із нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, зять ОСОБА_5, внучка ОСОБА_6, внучка ОСОБА_7, внучка ОСОБА_8, внук ОСОБА_9.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до технічної характеристики, наданої Козівським районним БТІ від 19.02.2019 року, складається з житлового будинку (А) загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., сараю (Б) загальною площею 21,6 кв.м., сараю (В) загальною площею 16,3 кв.м., літньої кухні (Г) загальною площею 38,2 кв.м., сараю (Д) загальною площею 8,4 кв.м., навісу (Е), загальною площею 7,7 кв.м., погрібу (Є), загальною площею 11,8 кв.м..

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, зокрема житловим будинком по АДРЕСА_1, тобто своєчасно прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 574, наявною в матеріалах справи довідкою Глинської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 29.01.2019 року № 37.

Однак у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеного житлового будинку після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивачці відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на 1/3 частку житлового будинку на ім'я ОСОБА_3 видане 09.12.2002 року, тобто після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №13/02-31 від 16.01.2019 року.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст.ст. 529, 534, 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме на 1/3 частку житлового будинку (А) загальною площею 56,2 кв.м., житловою площею 39,0 кв.м., 1/3 частку сараю (Б) загальною площею 21,6 кв.м., 1/3 частку сараю (В) загальною площею 16,3 кв.м., 1/3 частку літньої кухні (Г) загальною площею 38,2 кв.м., 1/3 частку сараю (Д) загальною площею 8,4 кв.м., 1/3 частку навісу (Е), загальною площею 7,7 кв.м., 1/3 частку погрібу (Є), загальною площею 11,8 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 47611, с. Золочівка, Козівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя І.А.Чорний