Справа № 740/1416/19
Провадження № 6/740/80/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Андрієвська І.О. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є боржником по виконавчому провадженню ВП №21086292 з виконання виконавчого листа №2-921/10 від 02.06.2010 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку до повноліття дитини, з посиланням на те, що станом на 01.03.2019 року боржником аліменти не сплачуються, до відділу ДВС боржник на неодноразові виклики державного виконавця не зявляється, про причини неявки не повідомляє, документальне підтвердження сплати аліментів не надає.

У результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій згідно довідки УДМС України в Чернігівській області №30940 від 22.10.2018 встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.03.2019 року відомості щодо фактичного місця проживання/перебування боржника відсутні.

Старший державний виконавець Андрієвська І.О. в судове засідання не зявилася, у поданні просить розглянути подання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по виконавчому провадженню ВП №21086292 з виконання виконавчого листа №2-921/10 від 02.06.2010 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, до повноліття дитиниі станом на час розгляду справи перебуває на

виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Згідно відповіді УДМС України в Чернігівській області Рубан Ю.М. значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , але за адресою реєстрації не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКП , як боржника по виконавчому провадженню ВП №21086292.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.