провадження № 2-др/243/9/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.
Рішенням Словянського міськрайонного суду від 14.12.2017 року, вимоги Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, ТВБВ відділення № 10004/0570 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою - задоволено.

Визнано відумерлою спадщиною - грошові кошти, які зберігаються на картковому рахунку № 353137, відкритому у ТВБВ №10004/0570 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», що належали померлій ОСОБА_1.

Передано грошові кошти, які зберігаються на картковому рахунку № 353137, відкритому у ТВБВ №10004/0570 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», як відумерлу спадщину територіальній громаді м. Слов'янськ, в особі Слов'янської міської ради задоволено.

У квітні 2019 року представник позивача подала на адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не зазначено до номеру карткового рахунку 353137 померлої ОСОБА_1 номер розрахункового рахунку №3577.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд,вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

За правилами ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи, що судом у рішенні не було зазначено розрахунковий рахунок померлої ОСОБА_1, суд вважає за можливе винести додаткове рішення у якому зазначити, після карткового рахунку № 353137, розрахунковий рахунок №3577, що належали померлій ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити по цивільній справі за заявою Територіальної громади в особі Слов'янської міської ради Донецької області, заінтересовані особи: Слов'янський психоневрологічний інтернат, ТВБВ № 10004/0570 Філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання спадщини відумерлою додаткове рішення:

В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 14.12.2017 року, після слів картковому рахунку № 353137 додати розрахункового рахунку №3577 у відповідних відмінках.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2