Справа №2-1408/06
Провадження № 2-во/279/33/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 29.03.2006 року по цивільній справі № 2-1408/06 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення, управління Пенсійного фонду України м. Коростеня про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи», позов ОСОБА_1 був задоволений частково. За цим рішенням стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 доплату за роботу в зоні гарантованого добровільного відселення в сумі 16152 ( шістнадцять сто п,ятдесят дві) гривні та допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва -3230 ( три тисячі двісті тридцять) гривень 40 копійок, а всього стягнути з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області на користь позивача вказаних коштів за період з 1 грудня 2002 року до 1 грудня 2005 року в сумі 19382 ( дев,ятнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 40 копійок, шляхом списання цих коштів з рахунку управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житьомирської області. Сума визначена без урахування обов,язкових платежів і податків. Рішення набрало законної сили, на його виконання був виданий виконавчий лист.

06.05.2019 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, зі змісту якої вбачається, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме: не вірно зазначено розрахунок кінцевої суми, що підлягає стягненню на його користь, та просив зазначити його ідентифікаційний код.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Коростенським міськрайонним судом на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 29.03.2006 року по цивільній справі № 2-1408/06 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського управління праці та соціального захисту населення, управління Пенсійного фонду України м. Коростеня про стягнення невиплачених коштів, як потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи», вказавши суму, що підлягає стягненню - 19382 грн.40 копійок.

В решті відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.