Справа № 548/1449/17
Провадження №2-во/548/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В 2, 3 та 5 абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.08.2018 року по цивільній справі № 1449/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна (земельної ділянки) у спадщині та за зустрічним ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,було допущено описку, а саме: помилково вказано розмір земельної ділянки «2, 1892 га» замість правильного - «2, 1891 га» та відповідно частки від земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та не вказано кадастровий номер та серію і номер державного акту.

В зв"язку з допущеною опискою позивач ОСОБА_1 звернулася з відповідним листом, де просила виправити вищевказану описку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала задовольнити її заяву.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що не заперечує проти виправлення описки.

В судове засідання представник ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області не з»явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні суду слід виправити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 03.08.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 03.08.2018 року по справі № 548/1449/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на обов»язкову частку майна (земельної ділянки) у спадщині та за зустрічним ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,внісши зміни в 2, 3 та 5 абзац резолютивної частини рішення виклавши їх в такій редакції:

«Встановити факт належності, померлій 24.09.2016 року, ОСОБА_4 права приватної власності на земельну ділянку площею 2, 1891 га кадстровий номер 53 248 862 00 00 014 00 16, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області у відповідності зі схемою організації території земельних часток (паїв ) в межах розпайованих земель КСП та затвердженого розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 405 від 09.12.2009 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №522555.»

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/4 частку від земельної ділянки загальною площею 2, 1891 га кадстровий номер 53 248 862 00 00 014 00 16, що становить 2, 1891:4 = 0, 547275 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, як обов»язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, після смерті 24.09.2016 року ОСОБА_4, яка належала останній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Серія ЯЛ №522555.»

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на 3/4 (три четвертих) частки від земельної ділянки загальною площею 2, 1891 га кадстровий номер 53 248 862 00 00 014 00 16, що становить 2, 1891:4х3=1, 641825 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, та до дня смерті належала померлій в с. Єньки Хорольського району 24 вересня 2016 року ОСОБА_4на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Серія ЯЛ №522555.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухали суду складено 17.04.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна