Справа №464/673/19
пр.№ 2/464/782/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/673/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради, в якому просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою №83 у будинку №39 по вул. Скрипника у м. Львові.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та таку призначено до розгляду справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив суду, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває перебуває справа №464/684/19 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та зазначив, що вказані обставини є підставою для залишення справи №464/673/19 без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечив щодо залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши її матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа №464/684/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04.04.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, що у даній справі, про той самий предмет і з тих самих підстав, даний позов слід залишити без розгляду відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка