Справа № 717/292/19
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,

відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився;

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком, який розташований в смт. Кельменці, вул. Молдавська,31 Кельменецького району Чернівецької області.

Розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2. подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 викликався до суду в порядку встановленому ЦПК України.

Суд ухвалив розгляд справи проводити заочно та ухвалити заочне рішення.

Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку №31 по вул. Молдавська в смт.Кельменці, Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина стверджується копією договору дарування від 14 грудня 1994 року. У вищевказаному житловому будинку зареєстрований як член сім'ї власника відповідач ОСОБА_3, що підтверджується довідкою №631 від 01.03.2019 року, Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_3 не живе в будинку № 31 по вул. Молдавська, Кельменецького району Чернівецької більше одного року без поважних причин, що підтверджується актом про обстеження про визначення місця проживання особи від 05.03.2019 року. Жодних домовленостей між власником та користувачем житла відповідачем, з приводу подальшого користування житлом не існувало.

Таким чином, між сторонами склалися житлові правовідносини.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 Житлового кодексу УРСР (далі ЖК УРСР), які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Частина 4 ст. 156 ЖК УРСР передбачає збереження такого права користування житлом для членів сімї, які припинили сімейні відносини з власником будинку.

Згідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право на користування житлом по вул. Молдавська,31 в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, яке належить позивачці ОСОБА_2, тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити повністю.

На підставі ст. 383, 405 Цивільного кодексу України, ст. 150,156 Житлового кодексу УРСР, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання якого смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, вул. Молдавська,31) про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити повністю.

Визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком № 31 по вул. Молдавська в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 03.05.2019 року.

Суддя Телешман О.В.