25 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновському В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідачі перебувають у шлюбі з 19.04.2008 року та мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 В свідоцтві про народження дитини батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради малолітні діти знаходять з 03.07.2014 року, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Родина ОСОБА_1 не має а ні власного житла, а ні постійного місця проживання, тривалий час тимчасово мешкала у родичів за адресою: АДРЕСА_1 . Житлово-побутові умови за даною адресою антисанітарні. За час перебування дітей на обліку служби батьки зарекомендували себе з негативної сторони: схильні до зловживання спиртними напоями, не працюють, не намагаються створити умови для проживання, виховання та утримання дітей. У зв`язку з чим, за клопотанням служби у справах дітей, малолітніх дітей направлено до дитячого будинку інтернатного типу «Радість». Батьки з 10.06.2016 року і по теперішній час не відвідують дітей у закладі, не телефонують їм, не цікавиться їх життям та здоров`ям, взагалі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від 14.06.2017 року №61 малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено на повне державне утримання до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР за заявою матері, де вона перебуває і по теперішній час. За час перебування ОСОБА_8 в будинку дитини батьки жодного разу не відвідали доньку, не телефонували адміністрації закладу, не приймали жодної участі в утриманні та вихованні дитини. Місце проживання відповідачів не відоме, засоби зв`язку з ними відсутні, до служби не зверталися. У зв`язку з зазначеним, представник позивача звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.
Відзивів від повідачів до суду не надходило.
Ухвалою суду від 20.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідачів.
Відповідно до ч.1, 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що згідно актового запису про шлюб №164, зробленого 19.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 19.04.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
Від даного шлюбу відповідачі маютьмалолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 В актовому записі про народження дитини батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від 14.06.2017 року №61 малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлено на повне державне утримання до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР за заявою матері, де вона перебуває і по теперішній час.

Рішенням виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради від 08.08.2018 року №109 продовжено термін перебування малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР.

З листа КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ХОР від 10.01.2018 року №36 вбачається, що з 21.06.2017 року по теперішній час на повному державному утриманні перебуває ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 За цей час батьки дівчинки жодного разу не відвідували, не телефонували, не цікавилися станом здоров`я та долею дитини, ніякої допомоги на її утримання не надавали, що також підтверджується актами про невідвідування дитини батьками від 10.01.2018 року №35, 18.06.2018 року №475, 16.08.2018 року №625.

Згідно довідок малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зараховано до дитячого будинку інтернатного типу «Радість».

З листа дитячого будинку інтернатного типу «Радість» від 03.02.2017 року №12/17 вбачається, що з моменту зарахування дітей до будинку інтернат малолітніми дітьми батьки не відвідували, не телефонували та не цікавилися їх життям та здоров`ям. Про що свідчать акти невідвідування від 29.07.2016 року, 30.08.2016 року, 28.10.2016 року, 30.12.2016 року, 31.01.2017 року.

З листа дитячого будинку інтернатного типу «Радість» від 20.08.2018 року №58/18 вбачається, що з моменту зарахування дітей до будинку інтернат малолітніми дітьми батьки не відвідували, не телефонували та не цікавилися їх життям та здоров`ям. Про що свідчать акти невідвідування від 31.01.2018 року, 28.02.2018 року, 30.03.2018 року, 31.05.2018 року, 20.08.2018 року.

Згідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 27.08.2018 року №02-14.457-25, органи опіки та піклуванняКорабельної районної у м.Херсоні ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з кожного з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір за заявлені до них по дві позовні вимоги у розмірі 1409,60 гривень (704,80 грн. х 2).

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 150, 157, 164, 165, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду 27.08.2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітків (доходу) щомісячно з кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду 27.08.2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І.Майдан