Номер провадження: 22-ц/813/3841/19
Номер справи місцевого суду: 522/4295/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.05.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва на право власності та визнання права власності на допоміжне приміщення від 11.03.2016 року

встановила:

У березні 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва на право власності та визнання права власності на допоміжне приміщення від 11.03.2016 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва на право власності та визнання права власності на допоміжне приміщення від 11.03.2016 року задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови у задоволені позовної вимоги про визнання за позивачами права власності на підвальне приміщення літ. 1 площею 118,2 кв.м., що розташоване в будинку АДРЕСА_1 у рівних частках, ОСОБА_1 , представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просив про звільнення позивачів від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 травня 2019 року клопотання ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційна скарга без руху та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у розмірі 4875 грн.

28 травня 2019 року ОСОБА_1 , представник позивачів, на виконання ухвали звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відстрочити сплату судового збору позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , обґрунтовуючи клопотання тим, що багато позивачів є пенсіонерами та мають недостатнє соціальне забезпечення, що може привести до позбавлення цих осіб на судовий захист, також до клопотання доданий оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з того, що позивачі знаходяться у скрутному матеріальному становищі, а також, що вони не можуть бути позбавлені права на справедливий суд, згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_19 слід відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги та ухвалення судового рішення.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»

ухвалила:

Відстрочити ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 сплату судового збору в розмірі 4 323 (чотири тисячі триста двадцять три) гривні 80 копійок до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Департамент комунальної власності Одеської міської ради про скасування та визнання незаконним рішення та свідоцтва на право власності та визнання права власності на допоміжне приміщення від 11.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева