№ 207/4491/18
№ 2/207/125/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/4491/18 за позовом ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради , третя особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович , про встановлення фактів , що мають юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою , у якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є між собою донькою та батьком ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем ОСОБА_4 була його дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся . На час смерті ОСОБА_3 постійно проживала зі спадкодавцем .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала повністю і пояснила , що у 2009 році померла мати позивачки , після якої залишилося спадкове майно будинок АДРЕСА_1 . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим , що неможливо було встановити родинні відносини між померлими ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_4 Крім того позивачка на момент смерті матері не була зареєстрована разом з нею , але вона проживала разом з матір`ю .

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Третя особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков В.Ю. у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , надав суду копію матеріалів спадкової справи .

Суд , вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем ОСОБА_4 була його дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Позивачка ОСОБА_2 1 листопада 2018 року звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидкова В.Ю. з заявою про прийняття спадщини . Постановою нотаріуса від 2 листопада 2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим , що неможливо було встановити родинні відносини між померлими ОСОБА_3 . Крім того , на момент смерті матері позивачка не була зареєстрована разом з нею та пропустила строк для прийняття спадщини . Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся . На час смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 постійно проживала зі спадкодавцем .

Заявлені вимоги підтверджуються копією паспорта ( а.с. 6 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 11 ) , про смерть ( 8 , 10 ) , домової книги ( а.с. 20 ) , трудової книжки ( а.с. 21 ) , акту квартального комітету № 18 ( а.с. 23 ) , копіями матеріалів спадкової справи ( а.с 50 - 83 ) , показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт постійного проживання позивачки ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Крім того , свідок ОСОБА_6 підтвердила , що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є між собою донькою та батьком .

Керуючись ст. 1220 , 1221 , 1268 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлим 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року , які є між собою донькою та батьком .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба