Провадження № 2/752/2994/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.05.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з відповідачів на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація -107 Голосіївського району м.Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 21272,46 гривні, 3% річних в розмірі 1257,18 гривень, інфляційні збитки в розмірі 11358,20 гривень, а також стягнення на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» заборгованості за спожиті послуги за період з 01.05.2015 р. по 30.06.2018 р. в розмірі 13132,10 гривень, інфляційні збитки в розмірі 1845,42 гривні, 3% річних в розмірі 488,55 гривень, а також судових витрат у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» створене на підставі рішення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації № 16/099 від 08.11.2007 р. та здійснювало утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 до 01.05.2015 р.

В подальшому, послуги з утримання будинку та прибудинкової території надавались безпосередньо КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», що створене на підставі рішення Київської міської ради від 09.10.2014 р. № 270/270.

Відповідачі у справі є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 28.11.1989 р.

В обґрунтування позову, посилаючись на положення ст.ст. 64, 66, 67 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивачі зазначають, що відповідачі належним чином не виконали свої зобов`язання по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого у них виникла заборгованість за спожиті послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 21272,46 гривні, за період з 01.05.2015 р. по 30.06.2018 р. в розмірі 13132,10 гривень, яку позивачі просять стягнути в судовому порядку.

Крім того, з урахуванням ч.2 ст.625 ЦК України, позивачі просить стягнути з відповідачів 3% річних від суми заборгованості за весь період прострочення виконання зобов`язань, а також інфляційні збитки, завдані несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання.

Розгляд справи відбувається за правилами спрощеного провадження без участі сторін на підставі положень ст.ст.274-279 ЦПК України.

Відповідачі не скористались своїм правом на подання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП «ЖЕО-109 Голосіївського району» створене на підставі рішення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації № 30/07 від 25.11.2004 р. та на підставі Договору № 9 від 04.01.2010 р., укладеного з КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Голосіївського району повинно було здійснювати утримання, технічне обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» створене на підставі рішення Київської міської ради від 09.10.2014 р. № 270/270 та визначено виконавцем послуг з утримання житлового фонду Голосіївського району.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Наймачі квартир (кімнат) вносять плату за найом житла, розмір якої встановлюється Кабінетом Міністрів України. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки. При простроченні внесення вказаної плати стягується пеня з розрахунку 1 процент від несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше 100 процентів загальної суми боргу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Відповідно до ст.ст. 7,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (центральне постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримування, укладення договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Статтями 20, 21 Закону визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язки виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» управитель зобов`язаний забезпечувати експлуатацію будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд та об`єктів благоустрою, розташованих на прибудинкових територіях, згідно з умовами укладених договорів, стандартами, нормативами, нормами і правилами; вимагати своєчасної і в повному обсязі оплати наданих житлово-комунальних послуг від споживачів.

При зверненні до суду позивачі просять стягнути з відповідачів на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація -107 Голосіївського району м.Києва» заборгованість за спожиті послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 21272,46 гривні, хоча фактично позивачем у справі є КП «Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району», з якою укладався договір на утримання будинку, а також стягнути на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» заборгованості за спожиті послуги за період з 01.05.2015 р. по 30.06.2018 р. в розмірі 13132,10 гривень.

Позивачами не надано жодного доказу, який би підтверджував право вимоги до відповідачів за надані житлово-комунальні послуги.

Статути КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», КП «Житлово-експлуатаційна організація -109 Голосіївського району», розрахунок заборгованості, рішення про створення КП «ЖЕО-109 Голосіївського району», договори на утримання та обслуговування житлового фонду, укладені з КП «ЖЕО-109 Голосіївського району», не можуть підтверджувати факт безпосереднього надання позивачами будь-яких послуг, понесені позивачами витрати на утримання будинку, наявність укладених договір по обслуговуванню буд. АДРЕСА_1 з постачальниками послуг.

Крім того, звертаючись до суду з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позивачі зазначають, що вони є наймачами квартири АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 28.11.1989 р., однак будь-яких доказів, що відповідачі є споживачами послуг з утримання будинку і прибудинкової території у спірний період, мешкали в даній квартирі та повинні нести солідарний обов`язок по оплаті за спожиті послуги, матеріали справи також не містять.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Тобто, законодавець покладає обов`язок доказування на сторони у справі і суд позбавлений можливості у даному випадку з власної ініціативи витребовувати будь-які докази.

В силу положень ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків в зв`язку з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене, беручи до уваги встановлені судом обставини в їх сукупності, суд не вбачає підстав для задоволеня позову, оскільки вимоги позивачів не є доведеними і обгрунтованими.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України і в зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273-279, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва», Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-109 Голосіївського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя