Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/28/2019 Справа № 641/210/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2019 року виданого за заявою виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

15 січня 2019 року Комінтернівським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВК «ЖЕК «Новобуд Комфорт» 23549,71 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на його необґрунтованість, та зазначає про відсутність повідомлень про існування заборгованості, а також вказує про відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг, а також оскаржує суму боргу, що пред`явлена стягувачем до стягнення. Та вказує, що з заяви виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» вбачається спір про право

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного..

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ № 641/210/19 від 15.01.2019 року, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2019 року виданого за заявою виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова, судовий наказ №641/210/19 від 15.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Новобуд-Комфорт» заборгованості за послуги житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова