Справа № 307/243/19
Провадження № 2-о/307/20/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, з участю заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту народження.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту його народження 29 вересня 1974 року в смт.Тересва, Тячівського району Закарпатської області, від батьків: матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві вказує, що його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила заявника 29 вересня 1974 року в пологовому будинку Тересвянської міської лікарні, що розташована в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, про що свідчить дублікат медичного свідоцтва про народження. На підставі даного свідоцтва Тересвянською селищною радою було видано свідоцтво про його народження ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі даного свідоцтва про народження Тячівським РВ УМВС в Закарпатській області 16 лютого 1998 року йому було видано паспорт громадянина України серії ВО 399820. При виготовленні закордонного паспорту він звернувся до Тячівського ДРАЦСУ із заявою про видачу дублікату свідоцтва про його народження. Однак, згідно відповіді начальника відділу ДРАЦСу встановлено, що актовий запис про його народження відсутній за період з 01 січня 1971 року по 31 грудня 1977 року та по поновлених актових записах цивільного стану про народження із 30 вересня 1975 року по теперішній час також відсутні дані про його народження. Просить встановити факт, що має юридичне значення факт народження ОСОБА_2, 29 вересня 1974 року в смт.Тересва, Тячівського району Закарпатської області, від батьків: матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тячівського районного відділу ДРАЦСу ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, позая подала заяву про розгляд справи у її відсутності та в заяві вказала, що заперечень щодо вимог заяви немає.

Заслухавши думку заявника та дослідивши матеірали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання смт.Тересва, вул. Горького, 40, Тячівського району Закарпатської області (а. с. 4, 9).

Факт його народження встановлено медичною довідкою Тересвянської міської лікарні №25 від 27 грудня 2018 року , відповідно до якої у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Тересвянській міській лікарні Тячівського району Закарпатської області 29 вересня 1974 року народився син ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08 квітня 1971 року виконкомом селищної ОСОБА_7, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Тересва, Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Красноярського краю зареєстрували шлюб та 16 липня 1982 року шлюб між ними було розірвано, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюб, виданим відділом Загсу Тячівського райвиконкому Закарпатської області (10,11).

Згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації встановлено, актовий запис про народження заявника відсутній, перевірку проведено по других примірниках актових записів цивільного стану про народження за період з 01 січня 1971 року по 31 грудня 1977 року та по поновлених актових записах цивільного стану про народження із 30 вересня 1975 року по теперішній час (а.с.8).

Згідно з п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту народження та встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт народження заявника 29 вересня 1974 року в смт.Тересва, Тячівського району Закарпатської області, від батьків: матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись т.ст.13, 18, 81, 223, 259, 263, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення факт народження, відповідно до якого, ОСОБА_2, дитина чоловічої статі, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, народилось дітей одна, місце народження - смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, держава Україна, матірю вважати ОСОБА_2 (змінила прізвище на ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку смт.Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, батьком вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Красноярського краю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець смт. Тересва, вул. Горького, 40, Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, Закарпатської області, .

Повний текст рішення складено 07 лютого 2019 року.

Головуюча суддя : М.М. Сойма