ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/15/19
Провадження № 2/516/73/19
У Х В А Л А

06.05.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.10.2011р. на загальну суму 36035 грн., в тому числі: 10756 грн. 58 коп. - тіло кредиту, 11163 грн. 36 коп. - нараховано відсотків за користування кредитом, 11922 грн. 92 коп. - нараховано пені, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1692 грн. 14 коп. - штраф (процентна складова); а також понесених ним судових витрат по справі в сумі 1921 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за зазначеним кредитним договором.

Позивач надав до суду клопотання про витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа.

Позивач в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, яка повідомлялася про місце і дату розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку від 10.10.2011р. позичальником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» відповідачем зазначено ОСОБА_1 .

В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що АТ КБ «Приватбанк» не має можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, а саме надати документи, підтверджуючі зміну прізвища відповідача з «Майко» (як вказано в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку) на «Кирильчук», суд вважає можливим задовольнити його клопотання та витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малинівка Іванівського району Одеської області (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Витребувану судом інформацію направити до Теплодарського міського суду протягом десятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали суду на електронну пошту суду:e-mail - та загальним поштовим відправленням.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя