Справа № 184/66/19
Номер провадження 2-о/184/21/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання відумерлою спадщиною квартиру №46 в житловому будинку №54а по вул. Центральна в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У заяві заявник вказав, що після смерті ОСОБА_1, який помер 12.10.2008 року в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді квартири №46 в житловому будинку №54а по вул. Центральна в м. Покров Дніпропетровської області. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Перед смертю померлий проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 12.10.2008 року (після смерті власника), тобто вже у жовтні 2008 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12.10.2008 року в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою щодо підтвердження факту смерті від 13.07.2017 року №790/14.22-11, виданою Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис про смерть №621 складений 21.10.2008 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3).

Довідкою про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті №2841 від 26.12.2018 року та інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №143754914 від 02.11.2018 року підтверджується право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4-7).

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки про останнє місце проживання померлого та осіб, які проживали й були зареєстровані з ним на день смерті №2841 від 26.12.2018 року, у квартирі №46 буд. №54а в м. Покров по вул. Центральній на момент смерті ОСОБА_1 був зареєстрований один (а.с.5).

Водночас, як встановлено судом, із матеріалів спадкової справи №550/2008, заведеної після померлого ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_2, яка є донькою померлого ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3, який діяв за згодою матері ОСОБА_4 - жінки померлого ОСОБА_1, подали заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, у тому числі і квартири №46 в житловому будинку №54а по вул. Центральній в м. Покров Дніпропетровської області (а.с.43-44).

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке згідно заяви доньки померлого ОСОБА_2 та жінки померлого ОСОБА_4, останні прийняли, таким чином, наявні спадкоємці за законом, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заявлених вимог територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання відумерлою спадщиною квартиру №46 в житловому будинку №54а по вул. Центральній в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 07.05.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5