Справа № 715/521/18
Провадження № 2-п/715/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій посилається на те, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2019 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.

Вказує на те, що йому не було відомо про розгляд справи, тому він не мав змоги захистити свої права та інтереси, також посилається на те, що в нього наявні докази, які можуть вплинути на розгляд вказаної справи.

Просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 22 березня 2019 року та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку, за правилами загального позовного провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2019 року.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 березня 2019 року скасувати і призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 03 червня 2019 року.

Рекомендувати відповідачу подати до 30 травня 2019 року відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив та відповідачу заперечення (у разі їх надходження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: