Справа №466/4184/18
У Х В А Л А

06.05.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.,

справа № 466/4184/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ПрАТ «Львівобленерго»

вимоги: про визнання дій у припиненні електропостачання медзакладу незаконними,

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

Обставини справи

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Після вирішення чергового відводу судді провадження у справі поновлено ухвалою суду від 28.03.19.

01.10.18. представником позивача подано клопотання № 3 від 01.10.18. про виклик в якості свідків: лікаря-стоматолога ОСОБА_5, який надає стоматологічні послуги ОСОБА_1, та ОСОБА_6, який є головою правління ПрАТ «Львівобленерго».

Позивач та його представник у підготовче засідання не з*явились, хоча перший повідомлявся належним чином відповідно до ст.128 та п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, у зв*язку з чим суд проводить підготовче засідання з урахуванням строків підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечив подане клопотання та просив відмовити у задоволенні такого.

Мотиви та висновки суду

01.10.18. представником позивача подано клопотання № 3 від 01.10.18. про виклик в якості свідків: лікаря-стоматолога ОСОБА_5, який надає стоматологічні послуги ОСОБА_1, та ОСОБА_6, який є головою правління ПрАТ «Львівобленерго», де зазначає, що показання вказаних свідків допоможуть об*єктивно та всебічно дослідити усі обставини справи, можуть вплинути на кінцеве рішення суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

За правилами ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема, і обставини, які він може підтвердити, чого подане клопотання не містить крім покликань на «показання вказаних свідків допоможуть об*єктивно та всебічно дослідити усі обставини справи, можуть вплинути на кінцеве рішення суду».

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням відсутностю обґрунтування у поданому клопотанні необхідності виклику свідків та обставин, які останні можуть підтвердити, заявлене клопотання представника позивача слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.76, 90, 91, 183, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду клопотання про виклик у якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представнику позивача ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко