Ухвала

5 березня 2019 року

м. Київ

справа № 316/2094/17

провадження № 61-4354ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року

та постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області

від 28 вересня 2018 року до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (частина першастатті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу, клопотання та додані матеріали, враховуючи зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання і зупинення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року, залишеного без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, яким стягнено з

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 половину грошових коштів, набутих подружжям під час шлюбу, в розмірі 232 288 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 322 грн 88 коп., до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Енергодарського міського суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 316/2094/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Зупинити виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 вересня 2018 року у справі № 316/2094/17 до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко