Дата документу 02.05.2019
Провадження № 2/320/1004/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 . адвоката ОСОБА_2 В.,

представника відповідача ОСОБА_3 . адвоката Шкарупи П.В.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють на підставі довіреності ОСОБА_4 , на підставі договору про надання юридичної допомоги № 30/18 від 17 вересня 2018 року, ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 116284 від 17 вересня 2018 року адвокат Сивова Яна Віталіївна, до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 25 квітня 2019 року, ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 023329 від 25 квітня 2019 року адвокат Шкарупа Павло Володимирович, Треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діють на підставі довіреності ОСОБА_4 , на підставі договору про надання юридичної допомоги № 30/18 від 17 вересня 2018 року, ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 116284 від 17 вересня 2018 року адвокат Сивова Яна Віталіївна, до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 25 квітня 2019 року, ордеру на надання правової допомоги серії ЗП № 023329 від 25 квітня 2019 року адвокат Шкарупа Павло Володимирович, Треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення грошової суми.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_7 . заявила клопотання про витребування з Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 2902, від 26 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Т.І., а також всі копії документів на підставі яких вчинена нотаріальна дія. Причиною неможливості надання даного договору, представник позивача зазначила, що позивач та її представник не є сторонами цього договору і відповідно до чинного законодавства нотаріус не має права надати їм примірник такого договору. Такі відомості надаються на підставі рішення суду. Вказаний договір є предметом спору у цій справі, та позивачем заявлена вимога про стягнення грошової суми за проданий житловий будинок, тому є необхідність у витребуванні цих доказів. Крім того, у зв`язку з витребуванням доказів по справі просила суду відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідача адвокат Шкарупа П.В., у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача адвоката Сивової Я.В., не заперечував, та не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з`ясування обставин справи, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог, предметом спору є стягнення грошової суми за проданий на підставі витребуваного договору купівлі-продажу житловий будинок, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані докази у Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині витребування доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Сивової Я.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. № 20) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 2902, від 26 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бондар Т.І., а також всі завірені належним чином копії документів на підставі яких вчинена нотаріальна дія.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. № 20) для виконання

Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії та інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 04 червня 2019 року на 13 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ