Справа № 315/349/19
Номер провадження № 2/315/246/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого Яроша С. О.,

при секретарі Дмитренко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позові позивач посилався на те, що у березні 2019 року на адресу її роботодавця - комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Гуляйпільської міської ради (), надійшла Постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.02.2019 року, відповідно до відкритого виконавчого провадження № 58404548. Відповідно до вищезазначеної постанови, підставою для її винесення приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною став виконавчий напис № 1453 вчинений 21.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харею Наталією Станіславівною (номер свідоцтва 6685), про стягнення з позивача на користь відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) заборгованості в розмірі 15155,75 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника було зобов`язано роботодавця позивача комунальну установу «Центр з обслуговування закладів освіти» Гуляйпільської міської ради (, поштовий індекс: 70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, місто Гуляйполе, вулиця Цвітна, будинок 8) здійснювати відрахування із моїх доходів у розмірі 20 відсотків, а саме: 1) витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 403,27 грн. перераховувати на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни; 2) суми боргу у розмірі: 15155,75 грн. перераховувати на користь стягувана: АТ "Перший Український Міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829); 3) основної винагороди у розмірі 1515,58 грн. перераховувати на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни. Як з`ясувалося, заборгованість виникла у наслідок невиконання позивачем умов кредитного договору укладеного з АТ «Банк Ренесанс Капітал». Також позивачу не відомо, яким чином відповідач: АТ "Перший Український Міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) став правонаступником її зобов`язання до АТ «Банк Ренесанс Капітал», а також не враховано ті грошові кошти, які були нею сплачені на погашення кредитного зобов`язання перед АТ «Банк Ренесанс Капітал», тому прохає суд визнати таким, що не відповідає виконанню виконавчий напис № 1453 вчинений 21.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харею Наталією Станіславівною (номер свідоцтва 6685), про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача: АТ "Перший Український Міжнародний банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) заборгованості в розмірі 15155,75 грн.

27.03.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 06.05.2019 року.

06.05.2019 року в судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у приватного виконавця Вольф Т.Л. копію виконавчого провадження, а у приватного нотаріуса Київського міського територіального округу Хари Н.С. копію виконавчого напису про стягнення з неї заборгованості на користь АТ "Перший Центральний міжнародний банк" та копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис, так як самостійно надати такі докази не має можливості.

06.05.2019 року належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом відповідач акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в судове засідання не з`явилися, заяву про розгляд справи у його відсутність не надали.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши думку позивача, вважає, що необхідно витребувати у приватного виконавця Вольф Т.Л. копію виконавчого провадження, а у приватного нотаріуса Київського міського територіального округу Хари Н.С. копію виконавчого напису про стягнення з неї заборгованості на користь АТ "Перший Центральний міжнародний банк" та копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис.

Керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 58404548.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірену копію виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ " Перший Український Міжнародний банк" та інші документи на підставі яких був виданий виконавчий напис.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 22 травня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, за участю позивача, відповідача та третіх осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяні Леонідівні, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С О. Ярош