Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дідом ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є дідом заявника ОСОБА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,59га., яка розташована у адміністративних межах Вергунвської сільської ради Черкаського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 , згідно якого померлий заповідав заявнику, належну йому на підставі права власності земельну ділянку, згідно Державного акту, серії НОМЕР_1 . У визначений законом шестимісячний строк, заявник звернувся із заявою, про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 та у свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_2 від 05.09.2018 року, а саме у Державному акті вказано « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим не підтверджується родинний зв`язок між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник та представник заявника адвокат Білоглазенко Г.П. не з`явилися, однак адвокат Білоглазенко Г.П. подала заяву про підтримання вимог заяви ОСОБА_1 та розгляд справи просила провести без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов О.С.в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву про відсутність заперечень, щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 Розгляд справи просив провести без його участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 28.11.1996 року, серія НОМЕР_3 , у графі батько зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 , від 11.09.1965 року, серія НОМЕР_4 , у графі батько вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно заповіту від 02.08.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Скічко Л.Г., зареєстрованого за № 63 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав земельну ділянку (пай) площею 1,59га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 , кадастровий номер НОМЕР_5 , своєму онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №33, виданого 05.09.2018 року виконавчим комітетом Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 27.08.2004 року, земельна ділянка площею 1,59га, кадастровий номер НОМЕР_5 , яка розташована у адміністративних межах Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, належить ОСОБА_2

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаний в свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_2 від 05.09.2018 року та заповіті, посвідченого секретарем Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02.08.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №63, є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський