Провадження № 2/211/743/19
У х в а л а

21 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Єфімової Л.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння у добросовісного набувача,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання права власності на автомобіль марки SKODA Super Elegance з державним номером НОМЕР_1 та витребування майна із незаконного володіння у добросовісного набувача.

Ухвалою суду від 18 лютого 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Єфімової Л.Я. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, через неможливість прибуття позивача та його представника на розгляд вказаної справи в зв`язку із значною територіальною віддаленістю та позбавлення матеріальної можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Враховуючи викладене, місце проживання позивача та його представника, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Єфімової Л.Я. задовольнити та доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Єфімової Л.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння у добросовісного набувача - задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення о 12-00 годині 17 липня 2019 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Єфімової Лариси Яківни.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Єфімової Лариси Яківни та зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.