Справа № 490/1934/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Уманської Павліни Євілівни про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2018 року стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" на користь: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2014 року по січень 2018 року в сумі 166344,23 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер. Спадкоємцем на майно померлого є вона як дружина. За життя, її чоловік не отримав перераховані йому кошти, відповідно до судового наказу. Тому вважає, що у зв`язку зі смертю її чоловіка повинна відбутись заміна сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2

Представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2018 року стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" на користь: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2014 року по січень 2018 року в сумі 166344,23 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 15.11.1985 року.

Згідно довідки від 15.06.2018 року, ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_2 по 26.03.2018 року. На день смерті з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4

За змістом ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, правонаступником ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 , згідно з нормами ст.55 ЦПК України.

Згідно з ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_1 за законом в межах першої черги, тому має право на належні спадкодавцю суми заробітної плати, нараховані останньому згідно судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2018 року по цивільній справі №490/1934/18.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З викладених вище підстав, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щодо виконання судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2018 року по цивільній справі №490/1934/18 на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова