У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №48595260-,

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №48595260.

У дане судове засідання сторони не з`явились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

08.05.2019 року від представника заявника адвоката Гнатюк А.І. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів з АТ «Райффайзен Банк Аваль», які підтверджують що 24.05.2017 року банком було відступлено право вимоги ПАТ «Кристалбанк» за договором про надання овердрафту та договором поруки №015/02-2/1038-08п-1. Вказаний доказ сторона у справі не може надати самостійно, оскільки така інформація містить банківську таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є:операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками:за рішенням суду (п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що 24.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір факторингу за яким відбулося портфельне відступлення права вимоги.

25.05.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено договір відступлення прав за договором поруки, за яким до цесіонарія перейшло право вимоги за договором поруки №015/02-2/1038-08п-1 від 09.09.2008 року відносно ОСОБА_2 на суму 259736,55 грн.

Для підтвердження чи спростування вказаних обставин, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011,м. Київ, вул. Лєскова,9) надати суду в строк до 29 травня 2019 року наступну інформацію:

Чи укладалися між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» договори про відступлення права вимоги, предметом яких були: договір овердрафту №015/02-2/1038-08 від 09.09.2008 року та договір поруки №015/02-2/1038-08п-1від 09.09.2008 року?

Якщо дані договори були укладені, АТ «Райффайзен Банк Аваль» необхідно надіслати суду належним чином завірені їх копії на відповідність до оригіналу та витяги з вказівкою на предмет договору купівлі-продажу права вимоги.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк