Справа № 183/1751/18
№ 2/183/397/19

У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_3,-
29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу у позивача народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження дитини та по теперішній час відповідач повністю відсутній в житті дитини. Дитина знаходиться на утриманні позивача, у звязку з чим позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача повідомила суду, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, Свердловська область, м. Асбест, вул. Чкалова, 70. На даний час з позовними вимогами не погоджується.
Судом на обговорення було постановлено питання про доручення компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Сторони не заперечували проти направлення до компетентного суду Російської Федерації окремого доручення.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: Російська Федерація, Свердловська область, м. Асбест, вул. Чкалова, 70.
У відповідності до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Порядок направлення судових доручень до компетентного суду Російської Федерації врегульовано Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах», 1970 року.
Враховуючи, що пояснення відповідача ОСОБА_2 мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у даній справі вручити копію позовної заяви, про що відібрати розписку, допитати відповідача та витребувати в нього документи.
При цьому, у звязку з тривалістю виконання судового доручення та у відповідності до п.6 ч.1 ст. 252, п.10 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в::
Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про позбавлення батьківських прав:
1)Вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви ОСОБА_1 та додатки до неї;
2)Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, зясувати у нього наступне:
1.Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1? Якщо ні, то з яких підстав?
2.Чи підтверджує ОСОБА_2 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_1? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?
3.Чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи у його відсутність?
Призначити цивільну справу до розгляду на 19 вересня 2019 року о 09.00 годині.
Провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.