Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/556/19
Провадження № 6/650/19/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Хомик І.І., за участі секретаря - Ткаченко І.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» в особі представника Петренка М.О. про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-501/08 від 08.08.2008 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

ТОВ «Глобал Спліт» в особі представника Петренка М.О. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-501/08 від 08.08.2008 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По даній справі було винесено рішення від 08.08.2008 року та видано виконавчий лист.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

16.11.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір № 977/К купівлі-продажу майнових прав.

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить вимоги заяви задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надали. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду від 08.08.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 08-79 від 26.12.2005р. у розмірі 26 044,04 грн., заборгованість за додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту № 1 від 26.12.2006р. у розмірі 7229,95 грн., 332,74 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Однак 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 16.11.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір № 977/К купівлі-продажу майнових прав. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а аткож новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Таким чином стягувач по кредитній заборгованості змінився, у зв`язку з чим змінилася сторона виконавчого провадження. Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Замінити стягувача по виконавчому провадженню по виконанню рішення Великоолександрівського районного суду від 08.08.2008р. про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та судових витрат з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСиббанк» вказавши, що стягнення заборгованості проводити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик І.І.