Справа № 720/1090/18
Провадження № 2/720/598/18
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

- про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 04 грудня 2012 року у виконкомі сільради с. Довжок Новоселицького району за актовий запис №07 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Шлюб з обох сторін є перший. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі двох років сімейне життя між ними погіршилося з вини відповідача. Вважає, що шлюб існує формально просить суд його розірвати.

В судовому засіданні сторони не з`явилися, позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року сторонам був наданий строк на примирення. По закінченню даного строку, сторони в судовому засіданні не з`явились і не повідомили суд про причину своєї не явки будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи двічі.

Аналізуючи обставини по даній цивільній справі суд дійшов висновку, що на даній стадії судового процесу не здобуто належних та допустимих доказів того шлюб не можливо зберегти з наступних правових підстав.

Згідно з ч.1,5 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.08.1979 року за №8 «Про судову практику у справах про розірвання шлюбу» у п.5 зазначено, розглядаючи справу про розірвання шлюбу, суд зобов`язаний не обмежуючись поясненнями подружжя, вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування їх взаємин та інших обставин справи, а також вживати заходів до примирення.

Згідно з статтею 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 251 ЦПК України передбачено, що Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення та даний строк у відповідності до п.3ч.1ст.253 ЦПК України визначається судом.

Враховуючи правові приписи п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, що саме суд визначає необхідний строк для примирення, та аналізуючи їх у сукупності з встановленими по справі обставинами, що сторони не з`являються в судове засідання з неповажних для суду причин, а регулювання сімейних відносин здійснюється з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союз конкретних осіб, тому справи про розірвання шлюбу, як правило, повинні розглядатися з участю обох сторін, і суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк на примирення.

На підставі наведеного та керуючись ст..111 СК України, ст..4, 251, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про розірвання шлюбу надати строк для примирення строком в шість місяць та зупинити розгляд справи до 07 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня оголошення в частині зупинення розгляду справи.

Суддя: Вівчар Г.А.