Дата документу 03.05.2019 Справа № 310/5534/16-ц
Є.У. № 310/5534/16
Провадження № 22-ц/807/2024/19
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ "Кредитні ініціативи", приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко М.Р., приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова В.Г. про визнання недійними електронних торгів з реалізацією майна - цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, результат яких оформлено протоколом № 142664 проведення електронних торгів від 29.01.2016 року ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України та актом державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Тоцької H.A. про проведення електронних торгів від 11.02.2016 р., визнання недійсним протоколу № 142664 проведення електронних торгів від 29.01.2016 року ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за яким переможцем торгів з придбанні цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_3, визнання недійсним акту державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Тоцької H.A. про проведення електронних торгів від 11.02.2016 року з реалізації цілого убудованого приміщення, загальною площею 43.9 кв.м., шо розташоване за адресою: АДРЕСА_1, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, виданого 11.02.2016 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко М.Р. за реєстровим № 242 на ім'я ОСОБА_3, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно під індексним НОМЕР_2 від 11.02.2016 року - 1/2 частки цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016 року 1/2 частку убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Градовою В.Г., реєстровий №315 та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно під індексним НОМЕР_1 від 05.03.2016 року-1/2 частки цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ "Кредитні ініціативи", приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко М.Р., приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Градова В.Г. про визнання недійними електронних торгів з реалізацією майна - цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, результат яких оформлено протоколом № 142664 проведення електронних торгів від 29.01.2016 року ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України та актом державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Тоцької H.A. про проведення електронних торгів від 11.02.2016 р., визнання недійсним протоколу № 142664 проведення електронних торгів від 29.01.2016 року ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за яким переможцем торгів з придбанні цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 став ОСОБА_3, визнання недійсним акту державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Тоцької H.A. про проведення електронних торгів від 11.02.2016 року з реалізації цілого убудованого приміщення, загальною площею 43.9 кв.м., шо розташоване за адресою: АДРЕСА_1, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів, виданого 11.02.2016 року приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Дмитренко М.Р. за реєстровим № 242 на ім'я ОСОБА_3, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно під індексним НОМЕР_2 від 11.02.2016 року - 1/2 частки цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016 року 1/2 частку убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Градовою В.Г., реєстровий №315 та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно під індексним НОМЕР_1 від 05.03.2016 року-1/2 частки цілого убудованого приміщення, загальною площею 43,9 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4,

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 31.05.2019 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя: