Єдиний унікальний номер 234/5253/18
Номер провадження 22-ц/804/1351/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2019 року в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Щербак Юлії Василівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу (справа № 234/5253/18, суддя Челюбєєв Ткачова С.М., судове рішення ухвалене в місті Торецьк Донецької області14 лютого 2019 року),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2019 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк», Банк) на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Щербак Юлії Василівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ АБ «Укргазбанк» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та ухвалити нову постанову, якою скаргу Банку задовольнити.

11 квітня 2019 року вказана апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

26 квітня 2019 року до апеляційного суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло платіжне доручення про сплату судового в розмірі 1 921 грн. за подачу апеляційної скарги.

До апеляційної скарги долучено клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що в день проголошення оскаржуваної ухвали представник скаржника в судовому засіданні не був присутній, а копію ухвали скаржник отримав 11 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяті днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду скаржнику слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що оскаржувану ухвалу Банк отримав несвоєчасно.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2019 року скаржнику поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 14 лютого 2019 року в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Східна регіональна дирекція Акціонерного Банку «Укргазбанк» на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Щербак Юлії Василівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу.

Надати заінтересованим особам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 28 травня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заінтересованим особам.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С.Будулуца