Справа №345/801/19
Провадження № 2/345/586/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, суд-

в с т а н о в и в:

позивачка є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 У вказаному житловому будинку зареєстрований також її колишній чоловік ОСОБА_2 ,з яким вона розірвала шлюб 07.11.2002 року.Він зареєструвався в даному житловому будинку ,будучи її чоловіком при життя попереднього власника будинку - її матері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Отже перед тим,як позивачка стала власником житла,відповідач перестав бути членом її сімї і його право користуватися даним житлом як члена сімї власника припинилось. Крім них у житловому будинку фактично проживають ще 9 членів їх сімї. Відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями ,влаштовуває дебоші та скандали,веде себе асоціально внаслідок чого ,вона зверталась в правоохоронні органи,які проводили з ним профілактичну бесіду.Подальше спільне проживання з відповідачем в житловому будинку в силу неприязних стосунків та зловживання ним спиртними напоями,що негативно впливає на її онуків вважає неможливим,добровільно виселятися він відмовляється,а тому позивачка звернулась з вказаним позовом до суду.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання подав заяву у якій вказав,що позов визнає,просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Стаття 109 ЖК України визначає, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст. 405 ЖК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 1 ст.156 ЖК України члени сім"ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 21.01.1991 року ОСОБА_3 на праві особистої власності належить будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.13).

У відповідності до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

У відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року ОСОБА_1 є власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до довідок Ріпянської сільської ради від 19.02.2019 року ОСОБА_2 зареєстрований у будинковолодіні по АДРЕСА_1 27.03.1996 року (а.с.11,12).

Згідно свідоцтва шлюб між сторонами,а саме позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 07.11.2002 року (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківської області від 25.01.2019 р. факти наведенні в повідомленні ОСОБА_1 про неправомірні дії ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження.З ним проведено профілактичну бесіду (а.с.16).

Право членів сім`ї власника будинку користуватись цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім`ї якого вони є, із припиненням права власності особи втрачається й право користування жилим приміщенням у членів його сім`ї.

Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, якіпостійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку, врахувавши, що припинення права власності на житло у колишнього власника, тягне за собою втрату його членами сім`ї права користуватися житлом, суд вважає, що наявні і правові підстави для втрати право користування квартирою відповідачем.

Право користуватися житлом для членів сім`ї власника може виникати та існувати лише за умови, якщо особа, членами сім`ї якої вони є, сама володіє правом власності на житло.

При таких обставинах суд вважає, оскільки жодних угод між сторонами щодо порядку користування спірним ибудинком укладено не було, визнання визнання відповідачем позову,суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житлом у спірному будинку і позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст. 109, 156,169 ЖК України та керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 з будинковолодіння по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, яке належить ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 26.12.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 ,і.н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору то 1200,00 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: