07.05.2019 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2471/19
Провадження № 2/644/1358/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №8111 від 15.08.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором №DNH4КР1791003 від 30.06.2006 року у розмірі 151 747 грн. 44 коп.

05.04.2019 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилася, надіслала поштою клопотання про розгляд справи без її участі.

Представником відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк був поданий відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Представник Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник позивача правом подачі відповіді на відзив скористатись не забажав.

Крім того, представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав докази на підтвердження обставин на які він посилався в обґрунтування позовних вимог, при цьому він вказував на те, що дані докази мають в своєму розпорядженні обидва відповідача.

Також представником позивача було запропоновано порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Підстав визначених ст.ст.197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

Сторонами у відповідно до вимог ст.197 ЦПК України справі будь-яких клопотань до суду не подавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14 годині 05 червня 2019 року, за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Встановити третій особі у справі Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області строк до 20 травня 2019 року для подання пояснень, а іншим учасникам справи строк до 05.06.2019 року для подачі відповіді на такі пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко