Єдиний унікальний номер 229/371/19
Номер провадження 22-ц/804/1182/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі № 229/371/19 за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій, рішень, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо визнання заборгованості за теплопостачання безпідставною (головуючий суддя першої інстанції Гонтар А.Л.), -

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 27 лютого 2019 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 19 - 21).

На зазначену ухвалу суду позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 21 березня 2019 року (а.с. 28). В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, просить скасувати ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі та направити справу для розгляду до окружного адміністративного суду (а.с. 23).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а саме, правильно зазначити найменування суду, до якого подається апеляційна скарга, та для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 384,20 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного суду від 25 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху позивач ОСОБА_1 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримав 16 квітня 2019 року (а.с. 38). Тобто, визначений суддею десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору сплинув 26 квітня 2019 року.

Станом на 06 травня 2019 року апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та документ про сплату судового збору в розмірі 384,20 грн. до апеляційного суду не надійшли. В системі автоматизованого діловодства суду КП Д-3 відомості щодо сплати ОСОБА_1 судового збору та його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України також відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у встановлений апеляційним судом строк, який сплинув 26 квітня 2019 року, апеляційну скаргу, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн. не надав, апеляційна скарга позивача на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 27 лютого 2019 року про відкриття провадження у цивільній справі № 229/371/19 за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про визнання дій, рішень, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо визнання заборгованості за теплопостачання безпідставною - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха