Справа № 318/485/19 Номер провадження №2-о/318/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. На обґрунтування заяви зазначила, що 18.07.2008 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. 14.09.2015 року ОСОБА_2 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області та на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Сімейні відносини припинено, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. За даних обставин збереження сім`ї вважає недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Ухвалою суду від 14.03.2019 р. провадження у справі відкрито в порядку окремого позовного провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, був ознайомлений з матеріалами заяви та повідомлений про час і місце судового розгляду. Надіслав заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу також просив задовольнити.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки заявник та заінтересована особа подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18.07.2008 року відділом РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 11 (а.с. 4).

Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.2011 р., а.с. 6), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.12.2017 р., а.с. 5).

На даний час діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області № 933 від 13.03.2019 р. (а.с. 8).

Згідно копії довідки, яка видана в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колоній (№ 56) Сумської області б/н, Короткій С.В., засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14.09.2015 р. за статтями 186 ч. 2, 187 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 7 років позбавлення волі та відбуває покарання в даній установі з 24.07.2016 р. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали заяви заявника про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник та заінтересована особа припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер.

Заявник наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, що має істотне значення, заінтересована особа не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 268, ч. 3 ст. 293, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 11.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 05.05.2007 року Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Куп`янське Харківської області, місце відбування покарання: 42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19, Роменська виправна колонія № 56, .

Суддя В.В. Васильченко