Провадження № 22-ц/810/262/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів цивільної палати: Стахової Н.В. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій також міститься клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору за подачу скарги.

Заявлене в апеляційній скарзі клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване відсутністю коштів у Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на оплату судового збору. Також, дане клопотання містить посилання на ст.72 та ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до яких кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних виплат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій та формування резерву коштів Пенсійного фонду, а використання коштів не за цілями, передбаченими даним Законом забороняється.

Розглянувши клопотання про звільнення скаржника від сплати судового збору, судова колегія вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналізуючи положення ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік умов, які можуть слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору. В даному випадку жодна з умов не може бути застосована до скаржника.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З матеріалів справи та поданої апеляційної скарги разом з її додатками не вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надано належні та допустимі докази, які б могли підтверджувати майновий стан Управління та які б слугували підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене та враховуючи конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, колегія суддів вважає, що скаржник зобов`язаний сплачувати судовий збір вразі подачі апеляційної скарги.

Тому, клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги скаржником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Порядок сплати і розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі заяви) передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підп.1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору під час подачі позову майнового характеру фізичною особою до суду першої інстанції становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 15416 грн. 79 коп.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, позивач під час звернення до суду першої інстанції сплатив судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Отже, скаржнику під час звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1057,20 грн. (704,80*150%= 1057,20) та надати суду оригінал документу про сплату судового збору для приєднання до матеріалів справи, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Луган.апел. суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для сплати судового збору та надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 лютого 2019 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташова

В.А. Коновалова