Справа № 640/6302/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"06" травня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/6302/19 за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про повернення в натурі безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов'язати КП «Харківводоканал» повернути на її рахунок у АТ КБ «Приватбанк» суму помилково сплачених грошових коштів у розмірі 5 600 грн. 00 коп., стягнути на її користь судовий збір 768 грн. 40 коп.

Як на підставу позову посилається на те, що 26.03.2018 року вона помилково сплатила грошові кошти у розмірі 5600 грн. на користь КП "Харківводоканал"". Помилка сталася через те, що вона є літньою жінкою (ІНФОРМАЦІЯ_1), має поганий зір і, здійснюючи платіж за спожиті комунальні послуги за адресою свого проживання, заплуталася у системі Приват24 і сплатила кошти не за своїм особовим рахунком за послуги водопостачання та водовідведення АДРЕСА_1, а за іншою адресою: АДРЕСА_2 При цьому її комп'ютер, через який вона здійснювала платіж, під час формування платежу "завис її охопила паніка, вона почала по кілька разів нажимати на різні кнопки, що призвело до здійснення платежів за невідомими реквізитами. Наміру сплачувати будь-які комунальні послуги окрім її особистих, вона не мала. На підтвердження того, що вона не мала заборгованості у такій сумі перед КП "Харківводоканал" та на підтвердження того, що грошові кошти були зараховані не за її особовим рахунком, додає копії квитанцій КП "Харківводоканал" за березень та квітень 2018 року на адресу її проживання. Виявивши нестачу заощаджень на моїй картці та з'ясувавши причину цього, вона звернулася до КП "Харківводоканал" з листом про повернення помилково сплачених коштів. У своїй відповіді від 08.05.2018 відповідач повідомив їй, що відмовляє в добровільному поверненні грошових коштів, а отже повернення грошових коштів є можливим виключно на підставі рішення суду. Станом на 01.03.2019р сума 5600 грн їй так і не повернута.

Ухвалою суду від 03.04.2019 року заяву залишено без руху, вказані недоліки позивачем усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду по цій справі може виплинути на права та обов'язки власника квартири - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 оскільки вказана сума коштів була перерахована відповідачу саме за надання послуг за вказаною адресою, а з відповіді КП "Харківводоканал" від 08.05.2018 вбачається, що повернення грошових коштів в сумі 5600 грн. спричинить за собою утворення відповідної суми заборгованості на особовому рахунку №414304, що порушить право особи на надання достовірної інформації про стан нарахувань і оплат за надані послуги з централізованого волопостачання та водовідведення за вказаним особовим рахунком і вимагає визнанню недійсною довідки від 29.03.2018 №234, - то суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - власника квартири за адресою: АДРЕСА_2, - ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про повернення в натурі безпідставно набутого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.

Залучити до участі у цивільній справі №640/6302/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, ПОЗИВАЧ не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі ПОВИНЕН НАПРАВИТИ ТАКИМ ТРЕТІМ ОСОБАМ КОПІЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ З ДОДАТКАМИ, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4,5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч.ч. 3,8 ст. 83 ЦПК України).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову, відповіді на відзив, заперечення протягом 5-ти днів з дня їх отримання. (ст. 181 ЦПК України). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у встановленому порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -