Справа № 161/192/19
Провадження № 2/161/1046/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 19 лютого 2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

11 січня 2019 року в судовому засідання закінчено підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

19 квітня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у вищевказаній справі, оскільки рішенням від 19 березня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір та розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2019 року у справі №161/2615/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вимоги задоволено у повному обсязі. Шлюб між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сосницька) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Чехія, зареєстрований 15.09.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №935 розірвано.

З огляду на наведене, оскільки шлюб між сторонами вже розірвано за рішенням суду, провадження у справі слід закрити.

Крім того, ч.2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 04 січня 2019 року ОСОБА_1 при зверненні до суду сплатила 768 гривень 40 копійок судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 04 січня 2019 року судовий збір в сумі 768 (сімсот шісдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (місцепроживання: 43024, м.Луцьк, пр.Соборності, 3/134; РНОКПП НОМЕР_1);

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_5; паспорт серії АЮ 194286).

Дата складення повного тексту ухвали 19 квітня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4