Справа № 191/1816/18
Провадження № 2/191/526/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 14.02.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј з усіх видів доходу ( заробітку) до досягнення донькою повноліття. Також, рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 з усіх видів доходу ( заробітку) до досягнення донькою повноліття. На теперішній час донька ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». З 01.09.2017 року вона навчається в Університеті митної справи та фінансів, спеціальність - комп`ютерні науки ( денна форма навчання на контрактній основі, договір № 387 від 14.08.2017 року). З 01.09.2017 року відповідача припинив перераховувати аліменти та питання матеріального утримання доньки під час навчання у вищому навчальному закладі відповідач вирішувати не бажає. Як і раніше, донька знаходиться на її утриманні, позивач забезпечує її всім необхідним, але її заробітної плати недостатньо для задоволення всіх побутових потреб доньки ( плата за навчання, проїзд до місця навчання, проживання, харчування, придбання необхідної літератури та інше). Також, повноцінне навчання на денній формі навчання, унеможливлює працевлаштування для отримання додаткового доходу.

У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання, в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 25.11.2017 року і до закінчення її навчання, до 30.06.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Також зазначила, що зменшує розмір аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, до 2000 грн. щомісячно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до його початку надав клопотання, згідно якого просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги не визнав та зазначив, що у нього на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, 2013 та 2014 року народження. Відповідач не має постійного та стабільного місця роботи, але на утримання повнолітньої доньки перераховує 1000 грн.. Крім того, просив визначити розмір аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн., щомісячно, до 30.06.2021 року, за умови продовження навчання цей період.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 26.01.2016 року змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно довідки № 122-35/146 від 14.05.2018 року ОСОБА_3 з 01.09.207 року є студентом 1-го курсу технічного факультету Університету митної справи та фінансів денної форми навчання. Навчання проводиться на контрактній основі. Наказ про зарахування на навчання від 14.08.2017 року № 500кс. Термін навчання до липня 2021 року.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-1» № 316 від 11.05.2018 року ОСОБА_1 проживає разом з дітьми : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2008 року, з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмір 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії додаткової угоди № 02 до Договору про надання освітніх послуг Університетом митної справи та фінансів від 14.08.2017 року № 387, п.1,2 якого передбачено, що відповідно до п.8 Договору розмір плати за надання освітньої послуги у 2018/2019 навчальному році збільшується на офіційно визначений рівень інфляції за 2017 календарний рік у розмірі 113,7%. Розмір плати за надання освітньої послуги у 2018/2019 навчальному році встановлюється 10800,00 грн.

Згідно квитанцій, позивач за період з 16.08.2017 року, 02.01.2018 року,15.08.2018 року, 04.01.2019 року здійснила плату за навчання ОСОБА_3 на загальну суму 20300,00 грн.

Відповідно довідки Новокодацького Відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 20495 від 11.04.2019 року, ОСОБА_2 станом 01.04.2019 року має заборгованість по аліментам в розмірі 93583,93 грн.

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 вбачається, що 31.08.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : « ОСОБА_3 ».

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано.

З копій свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія НОМЕР_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серія НОМЕР_5 , вбачається, що їх батьками є : «батько - ОСОБА_2 », «мати - ОСОБА_8 ».

Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України).

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч.1,2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, хоча є працездатним, має на утриманні двох малолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1000 грн., щомісячно, матеріальне становище позивача, яка має на утриманні, крім доньки - ОСОБА_3 , ще малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку відповідач згідно рішення суду повинен сплачувати аліменти та яка потребує постійного лікування, тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення нею 23-х років.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 182, 184, 191,198,200,201 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 5, 10, 19, 141, 263-265,278-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_7 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання.

Стягнення провадити з 15.05.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_6 , на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 6001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: Д. О. Кухар