Дата документу 06.05.2019 Справа № 326/349/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/349/18 Головуючий у 1 інстанції: Стріжакова Т.В.
провадження № 22-ц/807/1776/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої дії представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Амельченко Д.Д. подав апеляційну скаргу, та зазначив що від сплати судового збору звільняється як особа, що постраждала від Чернобильської катастрофи 1 категорії, на підставі п.10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», та роз'яснено, що він по справі є відповідачем.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року залишено без руху. Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн. або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

15 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду щодо виконання ухвали апеляційного суду від 02.04.2019 р. надійшло клопотання ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. в якому просять звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п.8 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», крім того ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та має пільги як ветеран війни та інвалід війни.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. Подовжено строк ОСОБА_2 строк для усунення недоліків. Надано скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2114,40 грн. або інші відповідні документи на підтвердження свого майнового стану на момент звернення до суду з апеляційною скаргою (відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги) в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

19.04.2019 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого представник ОСОБА_2 - адвокат Амельченко Д.Д. отримав копію ухвали, якою залишено без руху апеляційну скаргу - 16.04.2019 року особисто.

22 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення особисто ОСОБА_2, ухвали Запорізького апеляційного суду від 16.04.2019 року - 19 квітня 2019 року, якою подовжено строк про усунення недоліків його апеляційної скарги.

Згідно ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, та сплачується громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, підприємствами, установами, організаціями, іншими юридичними особами (у тому числі іноземні) та фізичними особами - підприємцями, які звертаються до суду.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження свого стану, який не дозволяє йому сплатити судовий збір чи звільняє від такого.

За вказаних обставин суд вважає, що заявником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження підстав, за яких у відповідності до ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» може бути звільнено від сплати суму судового збору.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Запорізького апеляційного суду від 16 квітня 2019 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року слід визнати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Амельченко Д.Д. на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої дії представник ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном - визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова