Справа № 149/1016/19
Провадження №2/149/419/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 18.02.2011 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 1, 5184 га, в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. 15.01.1998 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла позивачу.

Позивач не звернувся протягом 6-ти місяців із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, так як вважав, що оскільки він проживав із спадкодавцем на момент смерті разом то прийняв спадщину та 6-ти місячний строк для прийняття спадщини на нього не поширюється.

Звернувшись із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено через відсутність належних доказів постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично проживала більше пяти років з позивачем в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області вул. Гагаріна, 2.

Також, відсутнє свідоцтво про народження батька позивача та сина спадкодавця ОСОБА_4, що позбавляє позивача підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3

У звязку із вище викладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

18.02.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 200414 від 21.02.2011 року.(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилась земельна ділянка площею 1, 5184 га, в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 966886 від 26.12.2007 року.(а.с.11)

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу із технічної документації станом на 31.01.2019 року становить 59 617, 70 грн.(а.с.12)

Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 966886 від 26.12.2007 року було втрачено, що підтверджується оголошенням в Газеті Життєві обрії № 5 (11169) від 01.02.2019 року.(а.с.13-14)

Відповідно до заповіту від 15.01.1998 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1М.(а.с.9)

Факт, що ОСОБА_1 звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, підтверджується листом приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.11.2018 року № 438/0217.(а.с.15)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2011 року, у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.(а.с.35)

Згідно листа Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС № 522-16.26/38 від 12.03.2019 року надати інформацію щодо актового запису про народження гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області не є можливим, оскільки даного актового запису в архіві відділу не виявлено.(а.с.16)

Факт, що ОСОБА_3, яка померла 18.02.2011 року, на момент смерті проживала разом із онуком ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання онука в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області по вул. Гагаріна, 2, підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 2002 від 24.10.2018 року (а.с.17) та довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 164 від 05.02.2019 року.(а.с.18)

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1910 від 12.12.2017 року вул. Леніна с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області перейменована на вул. Соборна.(а.с.19)

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її онук ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1909 від 12.12.2017 року.(а.с.20)

Факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 також підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 0121758, відповідно до якого батьком записано ОСОБА_4О.(а.с.26)

-витягом з погосподарської книги № 13 ОСОБА_2 сільської ради № 1964 1966 роки де зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своєю бабусею ОСОБА_6, батьком ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_7 (а.с.21);

-витягом з погосподарської книги № 17 ОСОБА_2 сільської ради № 1991 1995 роки, де зазначено, що батько позивача ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із своєю матірю ОСОБА_6М.(а.с.22);

-погосподарською книгою № 17 за 1991-1995 роки.(а.с.23-25)

-свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 042196 від 26.02.1999 року, згідно до якого ОСОБА_4 помер 28.11.1997 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.(а.с.27)

-свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.02.2002 року, згідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1М.(а.с.28)

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин та факт спільного проживання знайшли своє повне підтвердження та доведені матеріалами справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст. 328, 1216 - 1226, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є онуком ОСОБА_6, 19.06.1921 року, яка постійно проживала та 18.02.2011 року померла в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яка відкрилась 18.02.2011 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,5184 га, в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:002:0045 розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 966886 від 26.12.2007 року, яка померла 18 лютого 2011 року.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.