Справа №303/1652/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/1652/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання Державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Клованич В.М. про заміну сторони виконавчого провадження. ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Клованич В.М. звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №47488558 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №303/1652/15-ц виданого 27.04.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про : стягннення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. починаючи з 20 березня 2015 року щомісячно і до досягнення ними повноліття. Згідно свідоцтва про смерть позивачка (стягувач) ОСОБА_2, яка є дружиною ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації №139 від 07.08.2018 року - ОСОБА_6 призначено опікуном малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. 28 березня 2019 року ОСОБА_6 звернувся до Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №47488558, на підтвердження правонаступництва надав всі необхідні документи. Тому, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №47488558 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаціний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаціний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаціний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаціний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 27 квітня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили вважає, що подання обгрунтоване, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження", ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області Клованич В.М.- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №47488558 з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаціний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаціний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич