У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

смт. Короп 06 травня 2019 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ „ПРИВАТБАНК звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 08.08.2011 року в сумі 12449,83 грн. та судові витрати сплачені по цьому позову. Вказана заборгованість, згідно позову, є сумою наступних складових: 0,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 2602,73 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 7747,98 грн. нарахована пеня за прострочене зобовязання; 1030,08 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. штраф (фіксована частина); 569,04 грн. штраф (процентна складова).

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як не викладено всіх обставин, якими позивач обгрунтовує позов та не зазначено всіх доказів, що підтверджують всі обставини.

Для використання інформації з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, необхідна допомога спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями, і залучити якого на стадії відкриття провадження у справі суд не може. Крім того, встановити вказані обставини під час розгляду справи буде також проблематично, так як позивач скористався своїм процесуальним правом і заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Отже, у позові необхідно зазначити: яку загальну суму кредитних коштів і коли отримав відповідач; якщо отримував кредитні кошти неодноразово зазначити відповідні суми і дати їх отримання; на яку загальну суму здійснив погашення кредиту і коли здійснив останній платіж; чи списувалися банком кошти з карткового рахунку відповідача, відкритого на виконання зазначеного у позові кредитного договору, на погашення заборгованості за вказаним кредитом, коли та на які суми; який строк дії кредитної карти, виданої відповідачеві на виконання умов укладеного кредитного договору, про який йдеться у позові; чи підписував відповідач «Умови і правила надання банківських послуг», на які є посилання у позові; що таке «заборгованість за простроченим тілом кредиту», у які періоди і у звязку з якими діями відповідача вона виникла; з чого складається «нарахована пеня за прострочене зобовязання (7747,98 грн.)» та в які періоди вона виникла; з чого складається «пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. (1030,08 грн.)», в які періоди вона виникла?

При викладенні у позові даних фактичних обставин, необхідно зазначати докази на їх підтвердження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.185, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити представника позивача, що в разі невиконання ним вимог ст. 175 ЦПК України в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грушко О. П.