печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Яблонській В.І.,

учасники справи:

позивач: Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника стягувача Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Мозгової Ольги Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від16 березня 2017 року у справі № 757/61721/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася представник стягувача Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Мозгової Ольги Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року у справі № 757/61721/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів, оскільки судом помилково не зазначено дату народження боржника, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

До судового засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не виправлення описки у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації - Мозгової Ольги Вікторівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року у справі № 757/61721/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 11.10.2018 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості, зазначивши рік народження боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або

складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

СуддяО.В. Батрин