Справа 431/272/16-ц
Провадження 6/431/226/18
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

24 квітня 2019 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Мозуля С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 01 листопада 2018 року по справі за поданням старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області П`ятих Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа,

встановив:

Ухвалою Старобільського районного суду від 01 листопада 2018 року подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області П`ятих Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документу, було задоволено та тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання своїх зобов`язань, виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

При постановленні вказаної ухвали суду, судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано ім`я боржника ОСОБА_2 , замість правильного імені ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Ухвалою Старобільського районного суду від 01 листопада 2018 року подання старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області П`ятих Р.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документу, було задоволено та тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання своїх зобов`язань, виконання ухвали покладено на Державну прикордонну службу України.

При постановленні вказаної ухвали суду, судом була допущена описка, а саме: не вірно вказано ім`я боржника ОСОБА_2 , замість правильного імені ОСОБА_3 .

В матеріалах цивільної справи на а.с. 38 знаходиться копія паспорту громадянина України, а саме боржника ОСОБА_4 , в якому ім`я боржника вказано як ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області (справа № 431/272/16-ц, провадження № 6/431/226/18 від 01 листопада 2018, де за всім текстом ухвали суду правильним вважати ім`я боржника - « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Колядов В.Ю.