Справа №295/8890/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Блінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомира № 295/8890/16-ц від 27.03.2019 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у сумі 9 935 грн. 41 коп., станом на 16.06.2016 року та судового збору в сумі 689,00 грн. на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

В обгрунтування заяви зазначено, що 15.02.2019 року між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до заявника перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором ПК/V/Е/22_33, в повній сумі заборгованості. На підставі чого, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

У заяві також зазначено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяв, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2017 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" кредитну заборгованість у сумі 9 935 грн.41 коп., станом на 16.06.2016 року та судовий збір в сумі 689 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.10.2017 року та на підставі чого 27.03.2019 року на адресу позивача ПАТ «Західінкомбанк» направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір №2018-12-29-000001-9 про відступлення права вимоги. Умовами договору сторони погодили та згідно Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № ПК/V/Е/22_33 від 09.09.2004 року з додатковими до нього угодами, де боржником є ОСОБА_1 та заборгованість складає 9487,93 грн., судовий збір у розмір 447,48 грн. (а.с. 152-154).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13, виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі Богунського районного суду м. Житомира № 295/8890/16-ц від 27.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) кредитної заборгованості у сумі 9 935 грн. 41 коп., станом на 16.06.2016 року та судового збору в сумі 689,00 грн., а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал"(м. Київ, вул. Предславинська, 11, ідентифікаційний код за ).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман