Справа № 474/376/19
Провадження № 2/474/182/19
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

15.05.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача Бездітного В.А.

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача,-

встановив:

В судове засідання з`явився представник позивача, в якому заявив клопотання, про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , як іншого спадкодавця другої черги з яким був заключний позивачем договір про зміну черговості спадкування та поділ спадкового майна.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав клопотання, та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте 23.04.2019р. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що спір торкається права ОСОБА_2 як одного зі спадкоємців, а тому рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки, за такого ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З врахуванням викладеного, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Оскільки судом вирішено питання про залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання має бути відкладено.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Бездітного В.А. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання справи на 17.06.2019р. на 14год.10 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Фасій