Справа № 373/1073/18
У Х В А Л А

про судове доручення іноземному суду

10 травня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у червні 2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був зареєстрований 13 жовтня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою суду від 26.07.2018 було відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 26.10.2018.

26.10.2018 в підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлений не був. Відправлена на його ім`я поштова кореспонденція була повернута до суду за закінченням строку зберігання.

Підготовче засідання було відкладено до 13.12.2018. Судом було здійснено запити до Центру обліку бездомних громадян (м.Київ), оскільки саме цю адресу відповідача зазначила позивач, а також до Державної міграційної служби та Посольства Азербайджанської Республіки в Україні щодо встановлення місця перебування та реєстрації відповідача. Окрім того, було розміщено оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України».

З відповіді Державної міграційної служби вбачається, що відносно відповідача ця установа даними не володіє.

Судом було витребувано аналогічну інформації від Державної прикордонної служби, яка надала відповідь, що для обробки даних запиту необхідно мати певні ідентифікуючі ознаки особи.

З відповіді Центру обліку бездомних осіб встановлено, що відповідач на обліку в цій установі не перебуває і раніше не перебував.

13.12.2018 в підготовче засідання сторони не з`явилися, витребувана судом інформація щодо особи відповідача до суду не надійшла.

Підготовче засідання було відкладено до 03.01.2019. Судом було витребувано інформацію про відповідача із Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

03.01.2019 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні та відділом ДРАЦС та в зв`язку з цим направлено повторні запити в ці установи.

Із відповіді Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві судом встановлено лише анкетні дані відповідача, в тому числі і в латинській транскрипції і направлено запит до ДПС України щодо перетину відповідачем кордону України.

29.01.2019 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні та ДПС України. Судом було здійснено повторні запити з цього ж приводу.

Із відповіді ДПС України вбачається можливість надання витребуваної судом інформації за ухвалою суду про витребування доказів, про що клопотань від позивача заявлено не було.

27.02.2019 підготовче засідання було відкладено в зв`язку з невиконанням запиту суду посольством Республіки Азербайджан в Україні і судом вкотре було направлено відповідний запит для з`ясування місця перебування відповідача і можливості здійснити судове доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

27.03.2019 позивач в підготовче засідання не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

18.04.2019 судове засідання було відкладено в зв`язку з неявкою сторін.

23.04.2019 на адресу суду надійшла відповідь із Посольства Азербайджанської Республіки в Україні з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідач проживає за межами території на яку поширюється підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до вимог ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити процесуальні дії.

На підставі ст. 10 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою ст. 3 цього Кодексу, цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».

Судом встановлено, що законом зазначено порядок виконання судових доручень.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, від 22 січня 1993 року (м. Мінськ) чинна для України та Азербайджанської Республіки. На підставі Конвенції, суд України вправі звернутися до компетентного суду Азербайджанської Республіки за правовою допомогою шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони.

Для цього необхідно скласти доручення про надання правової допомоги, що складене державними мовами Договірних Сторін Конвенції або російською мовою. Таким чином, всі процесуальні документи суду підлягають перекладу з української на російську мову, а доручення про надання правової допомоги має бути викладене російською мовою.

З метою вирішення заяви по суті, суду необхідно надати судове доручення компетентному суду Азербайджанської Республіки про надання правової допомоги.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Керуючись ст.ст. 87, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Доручити компетентному суду Азербайджанської Республіки виконати наступні процесуальні дії :

Вручити ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 копію позовної заяви разом з доданими до неї копіями письмових доказів.

Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, а якщо законодавство Азербайджанської Республіки передбачає допит його в якості свідка за його згодою та заявою, то допитати в якості свідка по таким питанням:

1) Чи визнає він пред`явлений до нього позов?

2) Якщо визнає, то чи не оспорює викладені в ньому обставини ?

3) Якщо не визнає, то з яких підстав та якими доказами це обґрунтовується?

4) Чи буде присутнім він або його представник в судовому засіданні? Якщо ні, то чи погоджується на розгляд справи у його відсутності?

5) У який спосіб він погоджується отримувати від суду процесуальні документи та рішення: шляхом вручення через компетентні органи Азербайджанської Республіки чи направлення особисто мовою оригіналу, за наявною у справі поштовою адресою?

Витребувати від ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію паспорта, а також документу про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційного податкового номера) та направити їх на адресу суду, запитуючої сторони.

У випадку наявності інших вимог під час виконання судового доручення судом Азербайджанської Республіки направити відповідні документи до суду запитуючої сторони.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, від 22 січня 1993 року (м. Мінськ).

Провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева