Справа № 628/1104/19
Провадження № 2-о/628/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого позовного провадження в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Купянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 наступних архівних довідок: за №№ 01-21/119, 01-21/120 від 05.03.2019 року, № 01-21/121 від 12.03.2019 року, № 01-21/131 від 15.03.2019 року, видані Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів»; за № 01-63/52 від 22.02.2019 року, виданої Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що фактично він був прийнятий в члени колгоспу ім. Димитрова в 1979 році і працював в подальшому в підприємствах, які були реорганізовані в подальшому після реорганізації колгосп і КСП ім. Димитрова, КСП і СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар», про що свідчать архівні довідки та записи у Трудовій книжці. На даний час ОСОБА_1 має право на пенсію за віком та для належного оформлення документів йому необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене і невірне зазначення відомостей про його прізвище, ім'я і по батькові у цих документах, він вимушений звернутися до суду через неї як представника.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 чи його представника за довіреністю до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає.

15.04.2019 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 03.05.2019 року.

У поданій до суду заяві представник заявника просила розглянути справу у їх відсутності, заяву в і інтересах ОСОБА_1 підтримала і просила задовольнити.

Від заінтересованої особи по справі 18.04.2019 року до суду також надійшла заява про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти задоволення даної заяви вони не мають ( а.с. 30).

Враховуючи заяви учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши позиції заявника, його представника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Куп'янським МРВ УМВС України в Харківській області 05.08.1999 року, довідки платника податків від 20.08.2018 року, трудової книжки серії НОМЕР_3, заповненої 07.12.2002 року, а також трудової книжки колгоспника за № 141, заповненої 10.10.1979 року, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «ОСОБА_1», російською - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Просянка Купянського району Харківського району (а.с. 5-7, 16-22).

У зв'язку з оформлення заявнику Куп'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, ОСОБА_1 необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-21/119, 01-21/120 від 05.03.2019 року, № 01-21/121 від 12.03.2019 року, № 01-21/131 від 15.03.2019 року, видані Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів»; за № 01-63/52 від 22.02.2019 року, виданої Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області, але через неповне і невірне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, він позбавлений можливості належно оформити пенсійні документи (а.с. 10-15).

Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок в архівному фонді Колгоспу і КСП ім. Димитрова, КСП і СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар» с. Просянка Куп'янського району Харківської області, у книгах наказів директора з особового складу є такі відомості за 1979-2001 роки значиться: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» / так у документах/. У документах архівного фонду Колгоспу ім. Димитрова, КСП «Просянка», СТОВ «Просянка» с. Просянка Куп'янського району Харківської області, книги протоколів засідань правління та загальних зборів колгоспників та книги наказів директора з особового складу за 1979-2001 роки на зберігання не надходили. В документах архівного фонду ТОВ «Індустар» с. Просянка Куп'янського району Харківської області в книгах наказів директора з особового складу за 2001 рік відомостей про звільнення не знайдено. Відомостей про встановлений мінімум вихододнів за 2001 рік не знайдено. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1980-1981 роки не значиться. Назва грошової одиниці не вказана. Суми в книгах проставлені з копійками і без копійок. В документах архівного фонду Колгоспу ім. Димитрова, КСП «Просянка» с. Просянка Куп'янського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992 рік сума «1716» за вересень та сума «2763» за листопад написані червоним чорнилом. У архівному фонді Колгоспу ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області в книзі загальних зборів, зборів уповноважених членів колгоспу за 1994 рік є відомості про реорганізацію: Колгосп ім. Димитрова реорганізовано в КСП «Просянка» (Протокол № 2 від 18.04.1994 року). У документах архівного фонду КСП «Просянка» с. Просянка Куп'янського району Харківської області в книзі протоколів загальних зборів, зборів уповноважених членів колгоспу за 2000 рік є відомості про реформування та припинення діяльності підприємства: Реформувати КСП «Просянка» та всім бажаючим передати свої земельні паї в СТОВ «Просянка» (Протокол № 5 від 12.01.2000 року). Припинити діяльність КСП «Просянка» та проінформувати в газеті «Вісник Куп'янщини» (Протокол № 7 від 25 квітня 2000 року).

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії трудової книжки колгоспника № 141, заповненої 10.10.1979 року на ім'я «ОСОБА_1» (відомості вказані російською мовою), є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів за рік і проведених нарахувань заявника 1979 р., з 1982 р. по 2002 р. та зазначення посади «шофер», «водитель». Крім того, з трудової книжки вбачається, що заявник 02.03.2000 року прийнятий на роботу до СТОВ «Просянка», водій, 28.02.2001 року звільнений з роботи СТОВ «Просянка» по переводу в ТОВ «Індустар» (Наказ № 57 від 28.02.2001 року), 01.03.2001 року прийнятий на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» (Наказ № 1 від 01.03.2001 року), 30.09.2001 року звільнений з роботи з ТОВ «Індустар» по переводу в ПП «Індустар-техніка», водій (Наказ № 348 від 30.09.2001 року), 01.10.2001 року прийнятий на роботу по переводу з ПП «Індустар-техніка (наказ № 1 від 01.10.2011 року), звільнений 31.12.2001 р. з роботи по переводу до ТОВ «Індустар», водій (наказ № 33 від 31.12.2001 р.), 01.01.2002 року прийнятий на роботу по переводу в ТОВ «Індустар» ( наказ № 1-2 від 01.01.2002 р.) (а.с. 20-22).

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку, що відомості про трудову діяльність заявника у зазначених вище Колгоспу і КСП ім. Димитрова, КСП і СТОВ «Просянка», ТОВ «Індустар» в с. Просянка Куп'янського району Харківської області, в архівних документах збігаються із записами наданої заявником до суду копії трудової книжки колгоспника.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань не має можливості. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на оформлення і отримання пенсії.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Купянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. П.Іванова, 1, код ЄДРПОУ - 40384269, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Просянка Купянського району Харківської області, належать архівні довідки за №№ 01-21/119, 01-21/120 від 05.03.2019 року, № 01-21/121 від 12.03.2019 року, № 01-21/131 від 15.03.2019 року, видані Комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів»; за № 01-63/52 від 22.02.2019 року, видана Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О. Волчек