Справа № 522/9239/19
Провадження № 2/522/6047/19
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

30 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЛБК ТРЕЙД» та ПАТ «Дельта Банк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 23 липня 2019 року.

У підготовчому засіданні 23 липня 2019 року оголошено перерву на 26 вересня 2019 року, у зв`язку з неявкою відповідача .

У підготовчому засіданні 26 вересня 2019 року оголошено перерву на 02 жовтня 2019 року, у зв`язку із знаходженням судді на лікарняному.

У підготовчому засіданні 02 жовтня 2019 року представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено відвід головуючому судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду 26 вересня 2019 року вищевказану заяву про відвід судді залишено без розгляду. Оголошено перерву на 09 жовтня 2019 року.

У підготовчому засіданні 09 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недоплатою судового збору, надано позивачу термін задля усунення вказаних недоліків, котрі були усунуті позивачкою, відповідно до заяви від 29.10.2019 року з підтвердженням сплати судового збору.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЛБК ТРЕЙД» та ПАТ «Дельта-Банк», оскільки ухвалене судом рішення може сказатися на правах та інтересах заявлених третіх осіб.

У підготовчому засіданні 30 жовтня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 підтримала вищевказане клопотання та просила суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні 30 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до позовних вимог у сторін виник спір щодо квартири в АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивачка посилається на те, що наразі спірне приміщення знаходиться у власності ТОВ «ЛБК ТРЕЙД»

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «ЛБК ТРЕЙД», оскільки рішення суду може вплинути на права та інтереси зазначеного товариства. У задоволенні клопотання в частині залучення третьої особи ПАТ «Дельта-Банк» слід відмовити, оскільки рішення суду не вплине на права та інтереси останнього та заявником не доведено на які саме права або обов`язки ПАТ «Дельта-Банк» вплине рішення суду по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 51 ст. 35, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЛБК ТРЕЙД» та ПАТ «Дельта-Банк» задовольнити частково.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЛБК ТРЕЙД».

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Дельта-Банк» відмовити.

Копію ухвали суду, позовну заяву та судову повістку надіслати до ТОВ «ЛБК ТРЕЙД».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2019 року.

Суддя: Ю.Б.Свячена