справа №176/2927/18
провадження №2-о/176/5/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, де просить втановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області народила сина ОСОБА_3 , прізвище у свідоцтві про народження якого зазначено ОСОБА_4 , оскільки з батьком дитини - ОСОБА_5 , не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Згодом, після реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 визнав батьківство та ОСОБА_6 змінено прізвище на ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до Жовтоводської державної нотаріальної контори, де їй повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на даний час не можливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 .

За таких обставин, просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Завник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, її представником ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності подано письмове клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Жовтоводська державна нотаріальна контора про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявне письмове клопотання в.о.завідувача Жовтоводською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Заявник ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Ніци, Старовижевського району, Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту останньої (а.с.5,36).

Відповідно витребуваного судом у Нововоронцовського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану копії запису акта про народження №27/195 від 02 травня 1954 року, ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_11 », в графі батько інформація відсутня, при цьому в графі особливі позначки зазначено « ОСОБА_17» (а.с.59).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть №679 від 23 жовтня 2017 року виданий Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому, а саме квартира АДРЕСА_2 .

Заявниця як єдина спадкоємиця, звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О. їй було відмовлено в отриманні свідоцтво про право на спадщину, оскільки на даний час не можливо, оскільки відсутні оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин нею та померлим сином.(а.с.6).

Свідок ОСОБА_13 , яка є племінницею заявниці, у судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_1 мала сина ОСОБА_14 , який проживав окремо від неї, після його смерті постало питання щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на квартиру в якій проживав ОСОБА_3 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 повідомила суду, що знайома з заявницею близько десяти років, остання знайомила її з сином ОСОБА_16 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.2 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для виникнення її права на спадщину.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська Дніпропетровської області