Справа № 497/167/19
Провадження № 2-о/497/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Ажинтарев В.В., про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою та просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю його заявника разом з його матер`ю ОСОБА_2 з лютого 2009 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Деякий час вона була зареєстрована та проживала у свого чоловіка, вітчима заявника за адресою АДРЕСА_2 , але останній час мати хворіла та потребувала сторонньої допомоги, тому син її доглядав та на момент смерті вони проживали разом за вищезазначеною адресою. Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, але нотаріусом йому було роз`яснено, що необхідне підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно з метою вирішення питання про спадкове майно, та можливості оформлення спадщини у встановленому порядку.

Заявник ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не прибув, надав заяву в який просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Ажинтарев В.В. до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив, пояснень з приводу заявлених вимог не надав, хоча на виконання ухвали суду надіслав копію спадкової справи.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.1966 р., а/з №41 (а.с.9) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 22.09.2016 року (а.с.12), заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 22.09.2016 року, а/з №977 від 24.12.2014 року (а.с.10).

Листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В. № 252/02-14 від 12.06.2018 року ОСОБА_1 було роз`яснено, що йому необхідно надати підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13). Окрім цього зі спадкової справи №38-2018, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В., вбачається, що тільки ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину (заява №69 від 28.03.2018 року).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області №678 від 07.05.2018 року (а.с.8).

Також, суд встановив, що заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що з 2009 року заявник ОСОБА_1 фактично проживав з матер`ю за адресою: АДРЕСА_1 с АДРЕСА_2 до моменту смерті матері. Мати заявника хворіла та потребувала постійного догляду, тому син її доглядав до моменту її смерті, а також займався похованням.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статею1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 з лютого 2009 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12,81,82, 259, 263-265,315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області, приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Ажинтарев В.В., про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , разом зі спадкодавцем, його матер`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лютого 2009 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца