Справа №560/1854/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду та просить встановити факт постійного її проживання із ОСОБА_5, яка померла 24.04.2011 року однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що у її матері ОСОБА_6, були брати і сестри, а саме: ОСОБА_5, яка померла 24.04.2011 року, ОСОБА_7, який помер 28.04.2011 року та ОСОБА_8, яка померла 26.12.2011 року. Відповідно до книг обліку свідоцтв про шлюб та народження по селах Сварицевичі та Зелень Дубровицького району Рівненської області на громадян ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради не складався актовий запис про шлюб та народження, що підтверджується наданими довідками. З часом, після смерті матері, вона почала проживати без реєстрації, вести спільне господарство та доглядати свою тітку ОСОБА_5, так як вона хворіла та потребувала стороннього догляду. До дня смерті тітки, вона проживала без реєстрації з нею, а також ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Її тітці ОСОБА_5 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0212866 на підставі рішення Дубровицької районної державної адміністрації від 31.10.1996 року №492 розміром 1,82 га, виданого 31.03.1997 року. На день смерті ОСОБА_5, з нею проживали та були зареєстровані брат ОСОБА_7, який помер 28.04.2011 року та сестра ОСОБА_8, яка померла 26.12.2011 року. На час відкриття спадщини вона не була зареєстрована по одній адресі із спадкодавцем, однак, по день смерті проживала із останньою, тому фактично і прийняла спадщину. Коли вона звернулася до нотаріуса, то їй було роз'яснено, що у неї відсутні відповідні документи, які підтверджують факт спільного проживання разом із спадкодавцем.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задоволити з підстав, вказаних у заяві та на підставі доданих доказів.

При цьому заявник ОСОБА_3 додала, що встановлення факту спільного проживання із тіткою ОСОБА_5 їй необхідне для оформлення документів про прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_9 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_3 не визнав та просив відмовити у задоволенні заяви з тої причини, що хоча ОСОБА_3 і вказує, що проживала без реєстрації та вела спільне господарство та доглядала за тіткою ОСОБА_5, але заявником в книзі обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію народження, смерті ОСОБА_4 сільської ради за 2011 рік була племінниця ОСОБА_10.

Вислухавши сторони, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 24 квітня 2011 року померла тітка заявника ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №106592 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ №0212866 від 31.03.1997 року.

Як вбачається з довідки №170 від 05.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради (а.с.20) померла ОСОБА_5 з 1946 року по 24 квітня 2011 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті 24 квітня 2011 року з нею проживали та були зареєстровані брат ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 14.11.2018 року (а.с.21, 22) ОСОБА_7 помер 28 квітня 2011 року. а ОСОБА_8 померла 26 грудня 2011 року.

Відповідно до книг обліку свідоцтв про шлюб та народження по селах Сварицевичі та Зелень Дубровицького району Рівненської області на громадян ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради не складалися актові записи про шлюб та народження, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками №№1654, 1655, 1656 від 12.11.2018 року (а.с.15, 16, 17).

Як стверджує заявник ОСОБА_3, вона доглядала, спільно проживала та вела господарство як з тіткою ОСОБА_5, так і з тіткою та дядьком ОСОБА_8 та ОСОБА_7

Зазначене підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які в ході судового розгляду з достовірністю підтвердили той факт, що саме ОСОБА_3 без реєстрації проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_5, яку вона доглядала до дня її смерті. З ними в одному будинку ще проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які теж померли через деякий час після ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому, важливою ознакою є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_3 проживала із спадкодавцем ОСОБА_5 в одному будинку за адресою: вул. Шкільна, 23 с. Зелень Дубровицького району та вела з нею спільне господарство.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 24 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_5, яка померла 24 квітня 2011 року однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 26 квітня 2019 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_14