Дата документу 10.04.2019
ЄУ № 420/1838/18
Провадження №2/420/133/19
10 квітня 2019 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря удових засідань Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування вимог зазначила, що з 07 лютого 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися. Позивач та відповідач проживають окремо. Позивач не має бажає продовжувати шлюбні відносини з відповідачем. Вважає, що їм не потрібен час для примирення, і наполягає на розлученні. Після розірвання шлюбу має намір створити сім`ю з іншим чоловіком.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.
Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в своїй позовній заяві просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надавав, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку загального судового провадження за наявними у справі матеріалами.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справ, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено учасники справи одружені, шлюб зареєстрований 07 лютого 2009 року Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис № 05, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.2009 видане Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис №45; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.2015 видане Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис №229.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Чоловік і жінка тривалий час не підтримують шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання судом терміну для примирення позивач категорично заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов - задовольнити.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112, 115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 лютого 2009 року Вахрушевським виконкомом Краснолуцької міської ради Луганської області, Україна, актовий запис № 05, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80коп.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 17.11.2017, орган що видав 5911, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 14.03.2001 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Представник позивача: адвокат Голоп`ят Олександр Вікторович, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №421 від 24.10.2008 та Договору про надання юридичної допомоги та представництво інтересів від 16.10.2018.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий