Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"06" травня 2019 р. Справа № 596/425/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника

позивача - адвоката Печінки П.В.

представників відповідача Петренко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсними і скасування рішень, скасування запису у поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування договору оренди та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, який згодом уточнив та просить визнати недійсними та скасувати:

- рішення Хоростківської міської ради № 689 від 06 листопада 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», що знаходиться в АДРЕСА_1;

- рішення Хоростківської міської ради № 603 від 29 грудня 2007 року про надання ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» у постійне користування земельної ділянки площею 9,3815 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

Скасувати запис у Поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 9,3288 га, розташовану у АДРЕСА_1.

Скасувати укладений Хоростківською міською радою із ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» договір оренди земельної ділянки площею 9,3788 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої у АДРЕСА_1.

Зобов'язати Хоростківську міську раду повернути позивачці в натурі земельну ділянку площею 0,3344 га, розташовану в АДРЕСА_1, 3, яка належить їй на праві приватної власності.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Печінка П.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1». Вказав, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 перебуває в користуванні у вказаному товаристві, на підставі договору оренди від 14.11.2018 року.

Крім того, заявив клопотання про витребування у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області для огляду в судовому засіданні технічної документації на земельну ділянку площею 9,3815 га на підставі Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2 від 20.02.2008 року, оскільки представлений представником відповідача проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хоростківської міської та Хлопівської сільської рад Гусятинського району Тернопільської області не містить даних щодо розміру вищевказаної земельної ділянки із врахуванням схеми земельної ділянки на підставі вищезазначеного Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Не заперечувала щодо задоволення клопотань представника позивача щодо залучення в справі в якості співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та витребування у відповідача Хоростківської міської ради вищевказаної технічної документації.

Представник відповідача Петренко Н.В. 04.04.2019 року подала до суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), оскільки вказане управління було попереднім розпорядником вищезазначеної земельної ділянки.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання представників сторін, вислухавши думку учасників судового процесу з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що клопотання сторін підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що позивач просить визнати недійсними та скасувати:

- рішення Хоростківської міської ради № 689 від 06 листопада 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», що знаходиться в АДРЕСА_1;

- рішення Хоростківської міської ради № 603 від 29 грудня 2007 року про надання ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» у постійне користування земельної ділянки площею 9,3815 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

Скасувати запис у Поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1) площею 9,3288 га, розташовану у АДРЕСА_1.

Скасувати укладений Хоростківською міською радою із ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» договір оренди земельної ділянки площею 9,3788 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої у АДРЕСА_1.

Зобов'язати Хоростківську міську раду повернути позивачці в натурі земельну ділянку площею 0,3344 га, розташовану в АДРЕСА_1, 3, яка належить їй на праві приватної власності.

Таким чином, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов'язки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в справі у якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області слід задовольнити.

Крім того, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи, відсутності у наданому відповідачем проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хоростківської міської та Хлопівської сільської рад Гусятинського району Тернопільської області плану меж спірної земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_3 від 10.11.1995 року серії НОМЕР_3 та Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2 від 20.02.2008 року, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вищевказаної технічної документації у Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області слід задовольнити та витребувати вказану документацію для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення у справі в якості співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсними і скасування рішень, скасування запису у поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування договору оренди та зобов'язання вчинити дії в якості співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Чорновола, 7, офіс 303).

Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсними і скасування рішень, скасування запису у поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування договору оренди та зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

Витребувати у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області (м. Хоростків, вул. Кн. Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області) для огляду в судовому засіданні технічну документацію на земельну ділянку площею 9,3788 га з врахуванням Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_2 від 20.02.2008 року.

Вищевказані документи надіслати до суду для огляду в судовому засіданні 22.05.2019 року на 13:00 год..

В разі неможливості надати суду документи у встановлений строк, повідомити суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з врахуванням вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання на 22 травня 2019 року на 13:00 год., про що повідомити учасників процесу.

Повідомити ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», що вони вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про право подати пояснення щодо позову до наступного судового засідання в справі. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви з уточненнями та доданими до неї документів надіслати ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gs.te.court.gov.ua.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна