СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/822/19
Провадження № 2/306/433/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву подану адвокатом ОСОБА_1 (адреса: м. Одеса, вул. Гімназична,21, офіс 1), яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форза (юр.адреса: м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 15/15) до ОСОБА_2 (мешк.: с.Неліпино, вулиця Зелена,4 Свалявського району Закарпатської області) про визнання дійсним договору про надання позик на умовах фінансового кредиту №76 від 23.11.2018 року та стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про надання позик на умовах фінансового кредиту №76 від 23.11.2018 року та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес

Враховуючи вищевикладене розгляд справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про надання позик на умовах фінансового кредиту №76 від 23.11.2018 року та стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно провести в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору про надання позик на умовах фінансового кредиту №76 від 23.11.2018 року та стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.00 годин 04 червня 2019 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Адвоката позивача: ОСОБА_1 (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична,21, офіс 1),

Відповідача: ОСОБА_2 (мешк.: с.Неліпино, вулиця Зелена,4 Свалявського району Закарпатської області)

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3