Справа № 685/677/18
Провадження № 2/675/31/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Д О Д А Т К О В Е

"06" травня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду від 12.04.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Проте, ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів, а саме судовий збір в розмірі 1537,85 грн., сплачений позивачами при подачі позову (квитанція №111 від 19.04.2018 року, банк платника: Ощадбанк, Хмельницьке обласне управління).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суд не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання, оскільки порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України, а ставки судового збору встановлені ст. 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з врахуванням ціни позову 153 785,49 грн., становить 1537,85 грн.

Враховуючи, що судом при ухваленні вищезазначеного рішення не вирішено питання про стягнення судових витрат, а саме судового збору, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений ними та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 1537,85 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Строки, вул.Кармелюка, 15, Теофіпольський район, Хмельницька область,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,сплачений ними та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 1537 (одна тисяча пятсот тридцять сім) грн. 85 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя С.Л.Трасковський