Справа № 562/3107/18
У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в м.Здолбунові по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про примусове виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом про примусове виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному об'ємі, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та третя особа ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили та не подали відзив.

Начальник служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Гуляр М.В. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

Згідно з ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та, у відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, про примусове виселення з житлового приміщення, до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 12 годині 30 хвилин 29 травня 2019 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя