Провадження № 2/641/688/2019 Справа № 641/8386/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря -Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/8386/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР, Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в якому просить визнати ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. За вказаної адресою зареєстровано таких осіб: позивач ОСОБА_1, її неповнолітній син ОСОБА_5, сестра позивача - відповідач по справі ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 Позивач та відповідач ОСОБА_2 є власниками квартири на праві спільної сумісної власності. За вказаної адресою на теперішній час проживає тільки позивач та її неповнолітній син. ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3 не проживають в даній квартирі з 01 листопада 2014 року, оскільки виїхали до Російської Федерації та їм було надано тимчасовий притулок на території Російської Федерації з 28.10.2014 року по 03.08.2015 року.

На теперішній час місцеперебування та проживання ОСОБА_2 та її сина позивачу не відоме, з ними позивач не спілкується. Таким чином з 2015 року будь-який зв»язок з ОСОБА_2 та її сином у позивача втрачено. Позивач не може володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою належним чином, сплачувати комунальні послуги за відповідача. Тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року замінено третю особу по справі з Слобідського районного відділу ДМС України у м. Харкові на - Відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР, а також залучено до участі у справі , в якості третьої особи - ОСОБА_4.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР в судове засідання не з»явився, надав до суду письмові пояснення, в яких просив розглянути справи баз його участі та прийняти рішення відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Представник третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій зазначила, що проти позовних вимог заперечує, просить винести рішення в інтересах дитини.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло №3-99-169441 від 16 березня 1999 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові від 18.09.2018 року вбачається, що актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 складений відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ актовий запис №445 від 17.07.2004 року (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.44).

Як вбачається з свідоцтва про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації НОМЕР_4 ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 поставлено на облік за місцем перебування на території Росії у Калузькій області (а.с.14,15).

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації по реєстрації місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 08.01.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Законом України «Про свободу пересування і вільне обрання місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація провадиться за місцем постійного чи тимчасового перебування громадян. У разі зміни місця перебування Законом передбачено зняття з реєстрації за місцем проживання.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні, однак згідно п. 34 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року №5 «Про практику в справах про захист права власності та інших речових прав», оскільки право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом (стаття 41 Конституції України, статті 316 - 319 ЦК), то власник на підставі статті 391 ЦК не може бути визнаний таким, що втратив право користування своїм майном, зокрема жилим приміщенням або виселений із нього, оскільки це не відповідає характеру спірних правовідносин, й такі вимоги регулюються, зокрема, статтями 71, 72, 109, 110, 116 Житлового кодексу Української РСР.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 зареєстрований за місцем розташування права власності його матері, тобто відповідача по справі.

В зв»язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору позивачу не відшкодовуються, у зв»язку з відмовою у задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники по справі :

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_2.

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання у Слобідському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації ХМР місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 42.

Третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місце знаходження : м. Харків, вул. Плеханівська, 42 .

Третя особа: ОСОБА_4, адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення по справі складено 07 травня 2019 року.

Суддя: І. В. Чайка