Справа №295/437/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, де зазначила, що 01.06.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Рівне.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зауважує, що відносини в шлюбі не склались у зв»язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім»ї, наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, позивач вказує на те, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 33 % доходу.

Сторони в судове засідання не з»явились. Позивач надала заяву про можливість слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач надав заяв про можливість слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

01.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 504.

Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов»язку щодо утримання неповнолітніх дітей, не здійснює матеріальне забезпечення їх побутових потреб.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей до досягнення повноліття у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 142, 258-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112, 113, 180, 182, 184 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_1, зареєстрований 01.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне - актовий запис № 504 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.01.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а в подальшому за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Повернути ОСОБА_1 384,20 грн. як 50 % сплаченого судового збору відповідно до квитанції філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 132 від 09.01.2019 року (оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М.Лєдньов