11.05.2019
справа №642/2799/19
провадження №6/642/82/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховський Є.Б.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання ст. державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Носової В.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ст. державний виконавець міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Носова В.С. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 з метою примусового виконання виконавчого листа №2-3038/06 від 10.10.2006 р. про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.08.2006 року до повноліття дитини.

В обгрунтування зазначила, що станом на 01.04.2019 р. заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 152 735,24 грн. Проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування не виявляється можливим.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2019 року подання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явився, надали до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання боржник не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №18436167 по виконанню виконавчого листа №2-3038/06 від 10.10.2006 р. виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.08.2006 року до повноліття дитини.

В ході проведення виконавчий дій рухомого майна, належного боржнику та яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовоми договорами, що унеможливлює вчинення виконавчий дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

За викликами боржник не з`являється.

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, про що складено акт.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1

Станом на 01.04.2019 р. заборгованість зі сплати аліментів складає 152 735,24 грн.

Судом встановлено, що аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області та державному виконавцю міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Носовій В.С.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський