Провадження № 2/752/3242/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06.03.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладання арешту на житло і майно дитини, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2018 року служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладання арешту на житло і майно дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є одинокою матір`ю по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.07.2018 за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного працівниками сектору ювенальної превенції ВП Голосіївського управління поліції малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в Центр соціального-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради для проходження курсу реабілітації. 30.06.2018 р. малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено на облік Служби, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Причина постановки - ухилення одинокої матері ОСОБА_1 , від виконання батьківських обов`язків.

Малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на грудень 2018 року знаходиться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 у відділенні «13+». Відповідач ОСОБА_1 доньку не відвідує, на зв`язок не виходить.

Працівником Служби у справах дітей та сім`ї та залученими спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради неодноразово здійснювалися виїзди за адресою проживання матері дитини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що умов для проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір не створила. Будинок потребує ремонту, у будинку відсутні вікна, двері, відсутнє опалення. Територія біля будинку захаращена брухтом, склом, сміттям. ОСОБА_1 не усвідомлює поняття відповідального батьківства, не створила належних умов для розвитку та проживання доньки, не працевлаштована, не цікавиться життям дитини, малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до навчального закладу не оформлена, також ніде не зареєстрована.

За таких підстав, позивач просить:

- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування до сімейних форм виховання,

- накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 , де має право користування житловим приміщенням малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі. (а.с. 21)

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просили їх задовольнити, надала висновок № 100-1644 від 31.01.20019 р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом.

Представник третьої особа - Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 3 цієї статті визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 (а.с. 5)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одноосібно виховувала малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач на підтвердження своїх вимог посилається на письмові докази.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2018р. за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеного працівника сектору ювенальної превенції ВП Голосіївського управління поліції, малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в Центр соціального-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради для проходження курсу реабілітації.

На підставі наказу № 34 від 30.07.2018 р. малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у службі у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на обліку дітей, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах. Причина постановки - ухилення одинокої матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.(а.с. 8)

06 листопада 2018р. до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві надійшла інформація від Центру соціального-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) при індивідуальних бесідах з малолітньою ОСОБА_2 з`ясовано, що вона разом з матір`ю та бабусею останні чотири роки проживала у Російській Федерації республіка Башкортостан. На даний час ОСОБА_2 знаходиться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 у відділенні «+13». Мати ОСОБА_1 доньку не відвідує, на зв`язок не виходить.

15 листопада 2018р. до Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві надійшла інформація від Голосіївського районного в місті Києві центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - мати ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхали до міста Києва із Башкирії, але будинок в якому вони раніше проживали, не придатний для проживання. Сім`я ОСОБА_1 проживала у своїх друзів за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.08.2018 р. матері ОСОБА_1 надавалася соціальна послуга соціального супроводу з метою підвищення батьківського потенціалу та повернення доньки в сім`ю. Фахівцями центру з матір`ю проводилися соціального-педагогічні бесіди щодо формування навичок усвідомленого, відповідального батьківства, створення належних умов проживання, відвідування доньки, яка перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації № 1. Надавалась консультації щодо працевлаштування матері, ведення здорового способу життя, а також необхідності матері відвідувати консультації психолога Центру. Зі слів ОСОБА_1 вона перейшла жити до свого співмешканця, але адреси не повідомила. Останнім часом ОСОБА_1 не виходить на зв`язок з фахівцями Центру, її місце проживання наразі невідоме.

Працівника Служби у справах дітей та сім`ї та залученими спеціалістами Служби у справах дітей виконавчого органу Київської міської ради неодноразово здійснювалися виїзди за адресою проживання матері дитини ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Встановлено, що умов для проживання малолітньої ОСОБА_2 матір не створила. Будинок потребує ремонту, у будинку відсутні вікна, двері, відсутнє опалення. Територія біля будинку захаращена брухтом, склом, сміттям.

Відповідно до листа В.о. Директора Центру Соціального-психологічної реабілітації дітей № 1 ОСОБА_5 від 06 листопада 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у закладі з 26 липня 2018 року. Мати ОСОБА_1 у період перебування дитини в Центрі жодного разу не приходила відвідувати доньку та не виходила на зв`язок. З 01 вересня 2018р. малолітня була зарахована до навчального закладу ЗОШ № 248.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

З висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 31 січня 2019 року № 100-1644, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав та задоволення позовних вимог в цій частині.

При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення її належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною, що позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З відповідним поданням Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування до суду не зверталась, тому суд вважає за необхідне передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Частинами 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У частині 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З позову вбачається, що утриманням та вихованням дитини мати не займається.

З огляду на те, що, відповідач зобов`язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця.

Враховуючи, що дитина буде передана на опікування Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне стягувати аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина.

Час стягнення аліментів необхідно рахувати з дня влаштування дитини на утримання юридичної чи фізичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач також просить суд ухвалити рішення, яким накласти заборону на відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 , де має право користуватися житловим приміщенням малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки щодо цих вимог ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не викладено будь-яких обставин та позивачем не надано доказів на підтвердження необхідності вчинення таких дій.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 164-167, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 60, 61, 65 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа - центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладання арешту на житло і майно дитини - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Києва, батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку Голосіївської районній у м. Києві державній адміністрації Органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь юридичної чи фізичної особи (на утриманні якої буде перебувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Час стягнення аліментів рахувати з дня влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання юридичної чи фізичної особи.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: