ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4072/19 Справа № 2-277/11 Головуючий у першій інстанції: Чулінін Д.Г. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженою відповідальністю творчого об'єднання "11 канал", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року скасовано, справу в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженою відповідальністю творчого об'єднання "11 канал", ОСОБА_4 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року допущено описку та помилково не вказано відповідачів «до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженою відповідальністю творчого об'єднання "11 канал", ОСОБА_4».

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, зазначивши вірно всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року виправити описку, зазначивши вірно відповідачів «до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Державного казначейства України, Товариства з обмеженою відповідальністю творчого об'єднання "11 канал", ОСОБА_4», замість помилкового «до Товариства з обмеженою відповідальністю творчого об'єднання "11 канал"».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді