Єдиний унікальний номер 235/6599/18 Номер провадження 22-ц/804/495/19
Єдиний унікальний номер 235/6599/18 Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.
Номер провадження 22-ц/804/495/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.

суддів: Папоян В.В., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі №235/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

заслухавши доповідь судді Корчистої О.І.,

встановив:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

08 січня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначений склад колегії суддів: Жданова В.С. - головуючий суддя, судді: Азевич В.Б., Дундар І.О.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2019 року справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

13 травня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено головуючого суддю (суддю-доповідача) Жданову В.С. на суддю Корчисту О.І..

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 16 травня 2019 року прийнята до провадження цивільна справа №235/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року.

22 травня 2019 року протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено суддів Азевича В.Б. та Дундар І.О. на суддів Тимченко О.О. та Папоян В.В..

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно зі ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Будь-яких клопотань про необхідність виклику сторін у судове засідання не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалив:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі №235/6599/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про стягнення суми одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Корчиста

Судді: В.В. Папоян

О.О. Тимченко