Справа № 215/352/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Солод Р.Г., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідачів ОСОБА_4 .В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09-00 год. 21.03.2019, за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Представником відповідача ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та про витребування з Тернівського ВДВС архівної справи про примусове виконання виконавчого листа № 2-787 від 28.09.2010 року, про витребування з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради копії особових карток на квартиру АДРЕСА_1 та на кв АДРЕСА_2 .

Позивач та представник позивача не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідачі та представник відповідачів не заперечують проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд дослідивши зміст клопотань про витребування доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України,виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За викладених обставин клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягають задоволенню.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Будь-яких інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84,91,197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про виклик свідків та про витребування доказів задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_7 , яка мешкає: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , який мешкає: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , який мешкає: АДРЕСА_6 ;

Свідки зобов`язані з`явитися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського 23, каб.304) за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати з Тернівського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного Територіального управління юстиції, справу про примусове виконання виконавчого листа за № 2-787 від 28.09.2010 року, виданого Тернівським районним сулом м.Кривого Рогу, для огляду та дослідження в судовому засіданні.

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради копії особових карток, завірених належним чином на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 05.06.2019 року в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано та проголошено суддею 08 травня 2019 року.

Суддя: