печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

учасники справи:

позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг»

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши заяву представника заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовської Анастасії Андріївни про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовська Анастасія Андріївна про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки судом по всьому тексту ухвали помилково зазначено найменування заявника, а саме: «Кредитна спілка «СуперКредит» замість правильного «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 269 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом помилково в ухвалі суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Карбовської Анастасії Андріївни про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2018 року у справі 757/67526/17-ц за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі суду від 22 січня 2018 року у справі № 757/67526/17-ц описку, зазначивши по всьому тексту ухвали найменування заявника - «Кредитна спілка «Центр фінансових послуг».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

СуддяО.В. Батрин