Справа № 510/314/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.19 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.

за участю: секретаря - Іванової Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні по цивільній справі № 510/314/15ц за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. За ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами № АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , а також право власності на земельну ділянку, площею 2,15 га, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

В рішенні суду допущена описка в написанні прізвища позивачки, а саме замість «ОСОБА_1» в рішенні вказано - «ОСОБА_1». Вказана описка була допущена внаслідок невірного зазначення прізвища у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали витребуваної цивільної справи № 510/314/15ц, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, який знаходиться в матеріалах справи, прізвище позивачки - «ОСОБА_1».

Таким чином, з метою усунення перешкод у реєстрації рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд задовольняє заяву про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні суду по цивільній справі № 510/314/15-ц у написанні прізвища позивачки, а саме замість прізвища - « ОСОБА_1 » вважати вірним прізвище - «ОСОБА_1», у зв`язку з чим абз. 1,2,3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,15 га, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Сорокін К.В.