Справа № 161/4603/19
Провадження № 2-о/161/137/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання з спадкодавцем, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,14 га, що розташована на території Малинівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Зазначає, що вчасно прийняв спадщину після смерті матері, так як спільно проживав з нею на момент її смерті. Проте, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, так як він не надав достатніх доказів про проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного проживання його та померлої ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії НОМЕР_1 від 05 лютого 2019року (а.с. 11).

Заявник у заяві зазначив, що протягом останніх років він проживав з матір'ю, так як їй за станом здоров'я було важко вести домашнє господарство та здійснювати догляд за собою, тільки на вихідні він повертався по місцю свого проживання. У зв'язку з відсутністю документальних підтверджень проживання в с. Малин Млинівського району Рівненської області він не може довести факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому нотаріус відмовив його у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Встановлення даного юридичного факту для ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт спільного проживання ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті з ОСОБА_4, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду виготовлено 15.04.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.