Справа № 749/1414/18
Номер провадження 2/749/60/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.,

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ, цивільну справу №749/1414/18 за позовом ОСОБА_1 до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області в якому просять визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, площею 2,92 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Смяч, Сновського району (Щорського), Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 02.07.1996 року серія НОМЕР_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини входили всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 , зокрема, право на земельну частку /пай/, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Смяч, Сновського району (Щорського), Чернігівської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 02.07.1996 року серія НОМЕР_1 , розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала померлому ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом та спадщину прийняла в порядку передбаченому законом, шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини, а тому до неї, як спадкоємця, перейшли всі права та обов`язки спадкодавця ОСОБА_2 в тому числі і право на вказану вище земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я померлого батька позивача, втрачений у зв`язку з чим позивачем було подано об`яву до районної газети «Промінь» від 02.11.2018 року. Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал вказаного сертифікату.

Посилаючись на неможливість оформлення у нотаріуса своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документу на земельну ділянку, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні відсутній, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.03.2002 року ( а.с.4). який був батьком позивача (а.с.12,13).

За життя ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Смяч, Сновського району (Щорського), Чернігівської області, розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), який надалі був втрачений. Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 02.11.2018 року (а.с.15).

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 20 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась до 01 січня 2004 року, до даних правовідносин застосовується Цивільний кодекс 1963 року.

Відповідно до розділу VII (спадкове право) зазначеного Кодексу спадкуванням є перехід майна, прав та обов`язків спадкодавця до інших осіб - спадкоємців, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Законодавчо визначено, що прийняття спадщини в частині не допускається.

Судом встановлено, що позивач фактично вступила в управління або володіння спадковим майном свого батька, оскільки після смерті батька протягом шести місяців з дня його смерті взяла майно померлого - посуду, одяг, постільну білизну, килим, подушки, що підтверджується довідкою Сновської міської ради № 633 (а.с.32).

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК).

Зі спадкової справи №285/2016, яка заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 вбачається, що жодні особи, окрім позивач до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались.

У справі встановлено, що на звернення позивач про видачу свідоцтв про право на спадщину державним нотаріусом Сновської районної державної нотаріальної контори 21.11.2018 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документа необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с.34,13).

Отже, як свідчать матеріали справи ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Смяч, Сновського району (Щорського), Чернігівської області, розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах, внаслідок чого йому видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай), тому позбавлена можливості оформити спадкові права на земельну частку (паї) в нотаріальному порядку, та її право підлягає судовому захисту згідно ст. 6 ЦК УРСР.

Тому позов ОСОБА_1 до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.. ст.. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сновської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, площею 2,92 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Смяч, Сновського району (Щорського), Чернігівської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 02.07.1996 року серія НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал