Справа № 587/76/19
РІШЕННЯ
17 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з тих підстав, що їй на праві власності належить 9/20 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідач є її невісткою, яка у 2011 році залишила будинок і переїхали проживати у м. Житомир. Відповідач значиться зареєстрованою, однак у домоволодінні не проживає, не користується ним, витрати за комунальні послуги не несе. Посилаючись на ці обставини, просила визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, в своєму відзиві на позовну заяву зазначила, що з сином позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на момент його смерті вона перебувала з ним у шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01 жовтня 2018 року в м. Суми приватним нотаріусом Хоменко О.В. на ім`я її доньки ОСОБА_5 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/20 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/20 частини земельних ділянок за вказаною адресою. Донька являється співвласницею об`єктів права приватної власності за вказаною адресою, проте проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться на її утриманні. Просила у задоволенні позову відмовити, інакше вона буде позбавлена можливості виконувати свій обов`язок по утриманню майна своєї малолітньої доньки (арк.с.22-26).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08 серпня 2018 року, належить 9/20 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.6).
У зазначеному домоволодінні значаться зареєстрованими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.9), але всі не проживають з 2011 року і по теперішній час. ОСОБА_2 залишила проживати у будинку, фактичним її місцем проживання є АДРЕСА_2 .
Згідно довідки Хотінської селищної ради Сумського району № 4805 від 27 грудня 2018 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно акту-підтвердження про не проживання особи за місцем реєстрації на території Хотінської селищної ради, складеного депутатом селищної ради та сусідів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дійсно зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з 2011 року і по теперішній час (всі включно) (а.с.9).
24 листопада 2007 року син позивача ОСОБА_4 уклав шлюб з відповідачем (а.с.31).
Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).
Відповідно до довідки Хотінської селищної ради Сумського району № 2876 від 28 листопада 2017 року, ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та мав слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1978 р.н. дружина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка (а.с.34).
06 листопада 2017 року син позивача ОСОБА_4 помер. За життя ОСОБА_4 уклав заповіт на все належне йому майно на користь матері ОСОБА_1 .. Донька померлого ОСОБА_5 є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину прийняла після померлого ОСОБА_4 шляхом спільного проживання з померлим за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом звернення її матері ОСОБА_2 , як законного представника, до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з відповідною заявою, яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на 1/20 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.41) та 1/20 частку земельних ділянок за вказаною адресою (а.с.37,39).
Згідно довідки Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 256 від 08 лютого 2019 року, ОСОБА_2 , 1978 р.н. та її неповнолітня дочка ОСОБА_5 , 2011 р.н. дійсно постійно проживають без реєстрації з 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.43).
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).
Оскільки діями ОСОБА_2 , яка залишається без достатніх правових підстав зареєстрованою у належному позивачу будинку, порушуються права позивача як власника домоволодіння, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з 2011 року добровільно залишила зареєстроване місце проживання, понад один рік не проживає у будинку, її реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись часткою в будинку, вона має право на усунення перешкод шляхом визнання її такою, що втратила право користування житлом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко