Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 Справа №607/8314/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтерсах ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, яка діє в інтерсах ОСОБА_3 про визнання останньої такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вищевказаний житловий будинок належить йому на праві приватної власності. У даному житловому помешканні зареєстрована його неповнолітня онучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак остання за даною адресою не проживає більше року, оскільк виїхала на постійне місце проживання у Канаду разом з матірю ОСОБА_2 та не має можливості приїхати знятися з реєстраційного обліку. У звязку з необхідністю припинення нарахувань по комунальних послугах на відсутнього члена сімї, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на житло.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася однак в матеріалах справи наявна довіреність посвідчена Генеральним консульством України в м. Торонто ( Канада) згідно якої відповідач ОСОБА_2 не заперечує, щодо зняття її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з місця реєстрації на території України.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3, остання не заперечує проти задоволення позову визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області, справу просить розглядати у її відсутності.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247, ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно Свідоцтва про право приватної власності на будинок виданого 15.07.2002 року виконавчим комітетом Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинком №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою №2-83 виданою 02.04.2019 року Байковеццькою сільською радою Тернопільського району Тернопільскої області.

Згідно актів комісії Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільскої області від 05.11.2018 року, 02.04.2019 року, неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області не проживає.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.317, ч.1 ст.319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. У відповідності до вимог ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно із ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою), крім випадків, установлених законодавством. Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно частин 2 статті 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області не проживає більше року, оскільки має постійне місце проживання в м. Саскатун, провінція Саскатчеван, Канада разом з матірю ОСОБА_2

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі ст.ст. 317, 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 2, 4, 12,13, 76-78, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №20 по вул. Молодіжна, в с. Гаї Гечинські Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 травня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4