Провадження №2-зз/523/36/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якій просить зняти арешт який був накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року. Мотивує свої вимоги тим, що Рішенням суду від 05 квітня 2016 року позовні вимоги задоволені частково та вказане рішення набрало законної сили. У зв`язку із вищезазначеним зникла і необхідність у накладеному арешті.

У судове засідання сторони не з`явилась, але заявниця надала суду заяву згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.04.2019 року позовні вимоги задоволені частково, а саме: Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та передати у володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) автомобіль марки «Mitsubishi» модель «Outlander», легковий універсал, 2009 року випуску, номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси набрало законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України - У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04.11.2015 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2015 року, по цивільній справі № 523/12520/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Скасувати арешт та зняти з розшуку автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Outlander» легковий універсал, 2009 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_5 , (що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції до виконання,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.05.2019 р.

Суддя: