Справа № 393/72/18

УХВАЛА

03 травня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАКСИМУМ" в особі директора ОСОБА_1, стягувач: ПАТ "ОСОБА_2 Кредит", боржник ОСОБА_3 про заміну позивача (стягувача) по цивільній справі №393/72/18,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

18.04.2019 року від заявника до суду надійшла письмова заява про відкликання заяви, в якій директор ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі №393/72/18 про заміну позивача (стягувача) та про видачу виконавчого документа щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 125 679, 58 грн. та судових витрат у розмірі 1762 грн., у зв'язку із повним фактичним виконанням рішення суду та відсутністю боргу, керуючись ст. 206 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином, що не є перешкодою для вирішення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про закриття провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що відмова директора ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» ОСОБА_1 від заяви підлягає прийняттю судом, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову директора ТОВ «ФК «МАКСИМУМ» ОСОБА_1 від заяви по цивільній справі №393/72/18, яка викладена у письмовій формі від 18.04.2019 року.

Провадження по справі за заявою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАКСИМУМ" в особі директора ОСОБА_1, стягувач: ПАТ "ОСОБА_2 Кредит", боржник ОСОБА_3 про заміну позивача (стягувача) по цивільній справі №393/72/18 - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК