Справа № 545/3458/17
"06" травня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня -2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування його з чужого незаконного володіння та зобов`язання поновити реєстрацію права власності на це майно,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28.02.2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня -2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування його з чужого незаконного володіння та зобов`язання поновити реєстрацію права власності на це майно задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 14.11.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лансін», нерухомого майна: виробничої будівлі-дільниці по переробці сільськогосподарської продукції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,який посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Дариною Іванівною, зареєстрованого в реєстрі за №2009; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08.04.2019 року зазначену цивільну справу повернуто до Полтавського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення з підстав п. 1 ч.5 ст.265 ЦПК України, оскільки, відмовляючи в іншій частині вимог, суд не визначив - кому, відносно кого та в чому відмовлено.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

У позовній заяві позивач просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 14.11.2017 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Дариною Іванівною, реєстровий номер 2009; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лансін» нерухоме майно, а саме: виробничу будівлю - дільницю по переробці сільськогосподарської продукції, яка в цілому складається з: каналізаційно- насосної станції В2, площею 89,5 кв.м., котельні Г1 площею 207,8 кв.м., м`ясопереробного цеху Д2, Д1 -2 , д, д1, д2, площею 1509,2 кв.м., трансформаторної підстанції Е1, площею 65.1 кв.м., будівля ДЕС Є1, площею 52,9 кв.м., огорожа №1, замощення ІІ, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 40, та повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007»; зобов`язати Реєстраційну службу Головного управління у Полтавській області поновити реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» на нерухоме майно, а саме: виробничу будівлю - дільницю по переробці сільськогосподарської продукції, яка в цілому складається з: каналізаційно насосної станції в2, площею 89,5 кв.м., котельні Г1, площею 207,8 кв.м., м`ясопереробного цеху Д2, Д1 -2 , д, д1, д2, площею 1509,2 кв.м., трансформаторної підстанції Е1, площею 65,1 кв.м., будівля ДЕС Є1, площею 52,9 кв.м., огорожа №1, замощення ІІ, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 40; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка Добриня-2007» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лансін» (солідарно) понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору і оплаті правової допомоги адвоката.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру. Рішенням суду позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 14.11.2017 року; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено, вирішено питання про судові витрати.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

За таких обставин суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня -2007», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНСІН», Комунального підприємства «Реєстратор» Полтавської обласної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування його з чужого незаконного володіння та зобов`язання поновити реєстрацію права власності на це майно.

У задоволенні позову в частині витребування від товариства з обмеженою відповідальністю «Лансін» нерухомого майна, а саме: виробничої будівлі - дільниці по переробці сільськогосподарської продукції, яка в цілому складається з: каналізаційно- насосної станції В2, площею 89,5 кв.м., котельні Г1 площею 207,8 кв.м., м`ясопереробного цеху Д2, Д1-2 , д, д1, д2, площею 1509,2 кв.м., трансформаторної підстанції Е1, площею 65.1 кв.м., будівля ДЕС Є1, площею 52,9 кв.м., огорожа №1, замощення ІІ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 40, та поверненні його Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» - відмовити.

У задоволенні позову в частині зобов`язання Реєстраційної служби Головного управління у Полтавській області поновити реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ясна ярмарка «Добриня-2007» на нерухоме майно, а саме: виробничу будівлю - дільницю по переробці сільськогосподарської продукції, яка в цілому складається з: каналізаційно насосної станції в2, площею 89,5 кв.м., котельні Г1, площею 207,8 кв.м., м`ясопереробного цеху Д2, Д1 -2 , д, д1, д2, площею 1509,2 кв.м., трансформаторної підстанції Е1, площею 65,1 кв.м., будівля ДЕС Є1, площею 52,9 кв.м., огорожа №1, замощення ІІ, що знаходяться за адресою: с . Мильці Полтавського АДРЕСА_1 і яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 40 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк