Справа № 390/661/19
Провадження №2-н/390/42/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 39760,77 грн., 3% річних у сумі 1694,04 грн., індексу інфляції у сумі 5920,23 грн. і судового збору 192,10 грн.

На виконання вимог ст.165 ч.5 ЦПК України 24.04.2019 року до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно довідки №184 від 06.05.2019 року, наданої Созонівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 29.01.2019 року, актовий запис №5 від 01.02.2019 року.

Відповідно ст.165 ч.1 п.4 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною 1 статті 186 цього Кодексу.

Згідно ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті боржника, що настала до моменту подання заяви, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Відповідно ст.ст.46, 48 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи; сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

При цьому, ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільної процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

За таких обставин, оскільки вказана у заяві в якості боржника фізична особа ОСОБА_1 помер до подання заяви (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до нього вимог заяви), то він не може набути процесуальні права та обовязки боржника за вказаною заявою.

Оскільки чинним законодавством не передбачено судового вирішення справи з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст.25 ч.4 ЦК України припинено, необхідно відмовити у видачі судового наказу у звязку з тим, що боржником у заяві вказано померлу особу, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, а тому заява до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.165, 186, 260-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2