Справа № 456/5400/13-ц
Провадження № 2/456/13/2019
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2019 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Панилик О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на 43/100 частин будинку недійсним та клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

встановив:

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі оскільки, Верховним Судом 23.11.2018р. відкрито касаційне провадження на постанову апеляційного суду Львівської області від 27.08.2018р. по справі за його позовом до Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Загірненської сільської ради "Про затвердження ідеальних долей та оформлення права власності". Дані справи взаємопов`язані і подібні і вирішення Верховним Судом касаційної скарги матиме значення для вирішення даного позову тому, провадження по даній справі слід зупинити до вирішення вищевказаної справи по суті тому, просить клопотання задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився однак, згідно поданої заяви просить її розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася однак, подала заяву про згоду з клопотанням позивача.

Представник Загірненської сільської ради в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належними чином повідомлений.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Шрамко Р.Т. знаходиться дана справа.

Відповідно до ухвали Верховного суду від 23.11.2018р. відкрито провадження на постанову апеляційного суду Львівської області від 27.08.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Загірненської сільської ради "Про затвердження ідеальних долей та оформлення права власності".

На основі наведеного суд вважає, що дані справи є подібні відповідно до ст..252 ч.1 п.10 ЦПК України суд може за заявою учасника справи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах 9у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об?єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі наведеного, суд розглянувши матеріали справи вважає, що оскільки в даній справі ставиться питання про визнання свідоцтва про право власності на майно недійсним, а справа яка перебуває в провадженні Верховного Суду є подібною, відтак провадження у справі слід зупинити до вирішення справи №456/1147/16-ц Верховним Судом.

Керуючись ст..252, 253 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження по справі №456/5400/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Загірненської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на 43/100 частин будинку недійсним до закінчення перегляду в каксаційному порядку Верховним Судом касаційної скарги по справі №№456/1147/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинки провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко