Справа № 214/6749/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 квітня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого послалась на те, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10.03.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 17.02.2011 року та до повноліття дитини. Однак, у зв`язку з тим, що на даний час розмір аліментів у сумі 500 грн. є значно низьким та знеціненим, окрім того, відповідач працює та щомісяця отримує офіційну заробітну плату, а тому позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, якого потребує дитина такого віку, у зв`язку з чим вона просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дочки з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісяця до твердої грошової суми у розмірі 2000 грн. щомісячно.
Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 10.03.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2011 року і до повноліття дитини (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про шлюб, 10.05.2014 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , який Відділом державної РАЦС реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано за №41. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.8).
ОСОБА_3 добре навчається, відвідує позашкільний навчальний заклад, про що має позитивні характеристики та грамоти (а.с.9-13).
Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_8 з 17.09.2018 року не працює (а.с.14).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік» мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року по 30 червня 2019 року становив 2027 грн., з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року - 2118 грн., з 01 грудня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 2218 грн.
Судом встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10.03.2011 року у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., не забезпечує належного утримання дитини, навіть на рівні мінімально встановленого законодавством, відтак порушуються права дитини на належне утримання від батька.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів неможливості сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Також, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які згідно з рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10.03.2011 року, стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 500 грн. щомісяця, до твердої грошової суми у розмірі 2000 грн. щомісяця.
Стягувати аліменти у збільшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.