Справа № 127/8353/19
Провадження 2/127/1187/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/8353/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

21.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 1763.

Син ОСОБА_4 народився 13 березня 2018 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Часто відбувалися сварки, це призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з даним позовом.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що сім`ю зберегти неможливо. Зауважила, що з серпня 2018 року вони з чоловіком спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Строк для примирення просила не надавати. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала. Прізвище просила залишити «Ребеза».

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, підтвердив, що сімю зберегти неможливо, просив не надавати їм строк для примирення, оскільки питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Горбатюк») ОСОБА_5, 18.09.1992 р.н, зареєстрований 04.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1763.

Їх син ОСОБА_4 народився 13 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони з серпня 2018 року спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Вінниця, вул. Скасаганського, 13/56, ІПН та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вінниця, 1 пров. Київський, 55/11, зареєстрований 04.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 1763. Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 07.05.2019 року.

Суддя: