УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., за участю представника заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Котенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2019 року, ухваленим за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, його заяву задоволено. Проте в зазначеному рішенні допущена описка, а саме резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище заявника - ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_4 . Просить суд виправити зазначену описку в рішенні суду.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області - в судовому засіданні проти задоволення заяви про виправлення описки не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

Вислухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2019 року, ухваленим за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання на території України, вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Проте у вступній та резолютивній частині рішення та повному тексті рішення допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище заявника - ОСОБА_1 .

Згідно з копією паспорта НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2010 року Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області , вірним прізвищем заявника є ОСОБА_4 .

Вказане є підставою для виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення, а також в повному тексті рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання на території України, зазначивши в ньому вірне прізвище заявника - ОСОБА_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов