Справа № 683/129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1;

представника органу опіки та піклування

Старокостянтинівської районної державної адміністрації -

Лахманюк Н.П.;

представника органу опіки та піклування Вербородинської

сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької

області - Борук Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/129/19, 2/683/645/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, органу опіки та піклування виконавчого комітету Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, а вона є її бабою. З 2015 року дитина проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідачі ігнорують свої батьківські обов»язки, не приймають участі у вихованні доньки, не піклуються про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечують матеріально. Байдужа поведінка відповідачів свідчить про їх свідоме ухилення від виконання обов»язків по вихованню дитини, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_6, що буде відповідати інтересам дитини.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги і просить також вирішити питання про стягнення з відповідачів аліментів на дитину в розмірі не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подавали.

Представник органу опіки та піклування виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Борук Г.Я. позов підтримує та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини.

Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області Лахманюк Н.П. вважає позов обґрунтованим й таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачка ОСОБА_5 є її матір»ю. З 2015 року неповнолітня ОСОБА_6 проживає разом із бабусею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню доньки ОСОБА_6 ухиляються свідомо, без поважних на те причин.

Так, судом встановлено, що відповідачі ігнорують свою доньку, не спілкуються з нею, не цікавляться її здоров»ям, не беруть ніякої участі у її вихованні та навчанні, не виявляють щодо неї батьківського піклування та турботи й виховувати її не бажають. Більше того, відповідачі не цікавляться чим живе донька, де навчається, які у неї проблеми та потреби, в яких умовах вона виховується та де проживає, не цікавляться нею, матеріально не підтримують.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_6, актами обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_6 від 20 грудня 2018 року та від 17 квітня 2019 року, довідкою Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №383 від 20 грудня 2018 року про склад сім»ї ОСОБА_1, довідкою Немиринецької ЗОШ І-ІІІ ступенів №313 від 17 грудня 2018 року, довідкою виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №384 від 20 грудня 2018 року, згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_2, однак за даною адресою не проживають, ОСОБА_4 проживає у м. Хмельницький, а ОСОБА_5 - в с. Підгірне Старокостянтинівського району.

Орган опіки та піклування виконкому Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області у своєму висновку від 17 квітня 2019 року вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_6 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 вказав у своєму висновку від 21 лютого 2019 року також й орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_6 показала, що батьки не займаються нею, не проявляють відносно неї батьківської опіки та піклування, матеріально не утримують, тому просить позбавити їх батьківських прав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, врахувавши думку дитини, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідомо ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_6 та не бажають займатись її вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому, суд також бере до уваги вищезазначені письмові висновки органів опіки та піклування, які в судовому засіданні підтримали їх представники, щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на викладене, з кожного із відповідачів на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації Хмельницької області, під опіку якому слід передати неповнолітню ОСОБА_6, слід стягнути аліменти на дитину в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.141 ЦПК України і стягує з кожного із відповідачів на користь держави по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню ОСОБА_6 передати під опіку органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області аліменти на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області аліменти на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Повне рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя: