Справа 688/631/19
№ 2/688/351/19
Рішення

іменем України

(заочне)

07 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

19 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що з вересня 2010 року по липень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. З 15 липня 2015 року вони з чоловіком перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час шлюбні відносини між ними припинені, разом не проживають. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча є працездатним. Вона на даний час ніде не працює, крім того, є інвалідом ІІІ групи з дитинства, у зв'язку з чим разом з дітьми перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 20 лютого 2019 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 19 березня 2019 року. Розгляд справи відкладався на 05 квітня 2019 року, 08 квітня 2019 року, 18 квітня 2019 року через неявку відповідача та відсутністю відомостей про отримання ним судової повістки, на 07 травня 2019 року за письмовим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про дату час і місце судових засідань повідомлявся за місцем проживання, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, в судове засідання на 07 травня 2019 року не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, що не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2015 року. Від спільного проживання у сторін є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтв про їх народження.

З довідки №219 від 13 лютого 2019 року, виданої управлінням праці соціального захисту населення Шепетівської міської ради Хмельницької області слідує, що ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, у зазначеному управлінні як одержувач соціальних виплат не перебуває.

Відповідно до даних довідки №51 від 14 лютого 2019 року, виданої квартальним громадським комітетом №19 виконавчого комітету Шепетівської міської ради встановлено, що АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 проживають діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення №, виданого 31 грудня 2008 року Пенсійним фондом України ОСОБА_8 є інвалідом 3 групи з дитинства та отримує пенсію по втраті годувальника.

Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, разом з дітьми не проживає та не допомагає позивачу їх утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Отже, вимоги позивача ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з ОСОБА_3 є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує встановлений ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та від 6 до 18 років, що на день розгляду справи становлять відповідно 1626 грн. та 2027 грн., з 01 липня 2019 року по 30 листопада 2019 року становитимуть відповідно 1699 грн. та 2118 грн., а з 1 грудня 2018 року по 31 грудня 2019 року становитимуть 1779 грн. та 2218 грн. відповідно. Суд також враховує той факт, що діти знаходяться на утриманні матері, на яку після припинення шлюбних відносин та спільного проживання із відповідачем перейшов весь тягар матеріального утримання дітей, в тому числі забезпечення виховання дітей, оплати комунальних послуг та інше.

Враховуючи викладене, те, що позивачка не працює з обєктивних причин, є інвалідом третьої групи, утримує дітей за рахунок пенсії, яку отримує по втраті годувальника, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не вживає заходів для матеріального утримання власних малолітніх дітей, з нього підлягають стягненню аліменти у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 272, 273, ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕВ №278839, виданий 01 березня 2011 року Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19 лютого 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2019 року.

Суддя: