ЄУН справи 678/459/19
Провадження № 2-678-359/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( м. Ізяслав. вул. Гагаріна,2, Замкова виправна колонія №58) Ізяславського району Хмельницької області до Летичівської центральної районної лікарні ( смт. Летичів, вул. Савіцького Юрія,36, e-mail: letichevcr @gmail.com), ЄРДПОУ : 02004367) про відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який засуджений і утримується у Замковій виправній колонії № 58 м. Ізяслав, звернувся в суд із позовом до Летичівської районної центральної лікарні про відшкодування моральної шкоди в сумі 30000грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити у судове засідання.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд відповідно до ч. 5, 8, 9,12 ст. 212 ЦПК України може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії передбаченні частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. 30, 212, 187, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської районної центральної лікарні про відшкодування моральної шкоди, відкрити провадження у ній і розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 06 вересня 2019 року о 9 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Замковою виправною колонією № 58 (м. Ізяслав. вул. Гагаріна,2, Ізяславського району Хмельницької області) в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (31500 Хмельницька область, смт. Летичів, пров. Шкільний,4а).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження та розгляд справи в режимі відео конференції, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Замковій виправній колонії № 58 направити копію ухвали для виконання в частині проведення відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 надати суду докази про засудження та розрахунок моральної шкоди, і з обґрунтуванням в чому вона полягає, надати докази про звернення до медичного закладу установи і необхідності картки хворого для цього закладу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз"яснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 06 вересня 2019року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районнного суду А.В.Лазаренко