Справа № 2-о/593/24/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, вказавши заінтересовану особу Бережанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою, у якій просить встановити той факт,що пенсійна справа №105531 від 15 липня 1986 року, яка заведена в Бережанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що проживав у с АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 разом із мамою ОСОБА_2 , де вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла, заявник за власні кошти зробив поховання. На даний час він звернувся в Бережанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, щоб отримати компенсацію у зв`язку із похованням, однак йому було відмовлено, тому, що у свідоцтві про смерть матері серія НОМЕР_1 її прізвище вказано ОСОБА_2 , а у пенсійній справі її прізвище зазначено як ОСОБА_2. Розбіжність у вказанні прізвища пояснюється тим, що при оформленні на пенсію згідно паспортних даних прізвище мами було ОСОБА_2 , а при отриманні паспорта громадянина України її прізвище вказано ОСОБА_2 . В результаті чого заявник звернувся в суд із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у його відсутності, також просить його заяву задоволити.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, також зазначив, що він є знайомим заявника і йому достовірно відомий той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється однією і тією самою особою.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_7 , на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності та повідомила, що вона є сестрою заявника і їй достовірно відомий той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією самою особою.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, проте на адресу суду представник ОСОБА_8 . надала відзив на заяву, у якій просить слухати дану справу без її участі, щодо поданої заяви заперечень не має.

Суд, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 та письмові заяви свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , відзив на заяву представника заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, щопенсійна справа №105531 від 15 липня 1986 року, яка заведена в Бережанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У цьому суд переконали пояснення заявника, які викладені у заяві, письмові заяви свідків, відзив на заяву представника заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія паспорта заявника ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_2 , довідка Саранчуківської сільської ради від 19.03.2019 р., копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , відповідь Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 28.03.2019 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що пенсійна справа №105531 від 15 липня 1986 року, яка заведена в Бережанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика