Справа № 365/147/19
Номер провадження: 2/365/152/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року баба позивачки - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,179 га, кадастровий номер НОМЕР_2, згідно державного акту серії НОМЕР_3. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через те, що вважала, що подача нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шестимісчного строку є необов"язковою, оскільки позивачка є єдиними спадкоємцем, у неї знаходились всі документи на спадкове майно. Також причиною пропуску строку прийняття спадщини стала хвороба сина позивачки - бронхіальна астма. Відповідач ОСОБА_2 також пропустила строк для прийняття спадщини, проте із позовом про поновлення такого строку не зверталась та на спадщини не претендує. Позивачці було відмовлено приватним нотаріусом в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини. Позивачка пропустила визначений строк з поважних причин, а тому її представник просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивачки ОСОБА_1 - Костенко О.М. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (копія свідоцтва про смерть - а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітами, посвідченими Великокрупільською сільської радою від 03.07.2003 року за реєстровим № 72 та від 19.08.2010 року за реєстровим № 123 (копії заповітів - а.с.25,26). Спадщина за пізнішим заповітом складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,179 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Великокрупільської сільської ради Згурівського району, згідно державного акту серії НОМЕР_3 (копія державного акту - а.с.24). Позивачка ОСОБА_1 (прізвище в попередньому шлюбі - ОСОБА_1) є єдиним спадкоємцем за заповітами померлої. Відповідачка ОСОБА_2, яка має право на обов"язкову частку в спадщині померлої, у встановленому законом порядку спадщини не приймала та на спадщину не претендує (копія свідоцтва про народження - а.с.15, копія свідоцтва про укладення шлюбу - а.с.16, копія заяви до органів нотаріату - а.с.22). Позивачка також протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. Довідкою Великокрупільської сільської ради та випискою з погосподарської книги підтверджено, що інші особи також спадщину не приймали (а.с.21,28). Спадкова справа до майна померлої не заводилась, інші заповіти нею не складались (інформаційні довідки із Спадкового реєстру - а.с.42-45). Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (нотаріальна відмова - а.с.23). Позивачка є матір"ю малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитині встановлено діагноз - бронхіальна астма, у зв"язку з чим дитина періодично проходить курси лікування. Також у 2018 році дитина знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом кір (копії виписок з історій хвороби - а.с.29,30).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Положенням п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці, з часу набрання судовим рішенням законної сили. Не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову

Керуючись ст.ст.1217,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 141,142,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, пропущений з поважних причин, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Не застосовувати до ОСОБА_2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 11.03.2019 року згідно квитанції квитанції № 0.0..1, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ