Справа № 372/3562/18
Провадження 2-483/19
ухвала

02 травня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду відповідач подала зустрічну позовну заяву, яка надійшла 12.03.2019 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, а 18.03.2019 року подала уточнення до неї, в яких просила суд згідно уточнених позовних вимог усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до квартири.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, подала заяву про розгляд справи без її участі, прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та задовольнити зустрічний позов повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 ч.2 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

В пред`явленому зустрічному позові з урахуванням поданої заяви про його уточнення відповідачем зазначаються позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до квартири.

З протоколу судового засідання від 14.03.2019 року вбачається, що питання щодо прийняття поданого зустрічного позову для спільного розгляду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням судом не було вирішено.

Вважаю, що об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, та суб`єктний склад сторін, а також їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

З врахуванням вищевикладеного, на думку суду спільний розгляд первісного і зустрічного позову не є доцільним, оскільки позивач звертається до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в порядку ч. 7 ст. 170 ЦПК України. Тому, в прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: