Справа № 658/701/19
(провадження № 2/658/618/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Півкач Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_4 , який було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.01.2012 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від шлюбу з ОСОБА_3 , який було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.12.2014 року, має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до рішень Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позивача на користь відповідачів було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки позивач сплачує аліменти на трьох неповнолітніх дітей, а його матеріальне становище різкого змінилося, стабільного заробітку він не має, просить суд зменшити розмір аліментів.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивач на задоволенні позову наполягає, відповідачі з позовними вимогами згодні.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач від шлюбу з ОСОБА_4 , який було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.01.2012 року, має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17.03.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від усіх видів доходу (але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісяця і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-13).

Так позивач, від шлюбу з ОСОБА_3 , який було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10.12.2014 року, має неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до судового наказу від 29.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14-18).

Відповідно до судового наказу від 17.12.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 19-21).

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Звертаючись із позовом до суду про зменшення розміру аліментів позивач посилається на те, що він має трьох неповнолітніх дітей на утримання яких з нього стягуються аліменти, його матеріальне становище значно погіршилося, він ніде не працює, стабільного заробітку не має.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 має трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких стягуються аліменти, а тому розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на підставі рішень суду підлягають зменшенню до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст. ст. 182,183, 192 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст. 6-13,76-81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), третя особа: Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 160, ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17.03.2011 року по справі № 2/623/11 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття - до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих відповідно до судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.10.2018 року по справі № 658/3910/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частки від всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідно віку, починаючи з 09 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття - до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих відповідно до судового наказу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17.12.2018 року по справі № 658/4817/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - до 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська