Справа №345/1459/19
Провадження № 2/345/779/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 27.11.2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, йому було відмовлено у звязку із тим, що відсутній документ, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2017 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у звязку із відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 11.11.1998 року, виданого відділом приватизації житла державного концерну «Оріана» (а.с.42) квартира по пр.Л.Українки, 15а/161 в м.Калуші належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири по пр.Л.Українки, 15а/161 в м.Калуші.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.01.2019 року (а.с.55-56) позивачу було визначено додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись 12.03.2019 року, в межах визначеного рішенням суду додаткового строку, із заявою про прийняття спадщини (а.с.53).

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява (а.с.50).

При таких обставинах суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину квартири, що знаходиться по пр.Л.Українки, 15а/161 в м. Калуші Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.11.2017 року, а саме на 1/3 частину квартири, що знаходиться по пр. Л.Українки, 15а/161 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2019 року.

Головуючий