Справа № 143/337/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 2. Після смерті матері відкрилася спадщина, проте, через розбіжності у свідоцтві про його народження, де запис по батькові матері зазначений як «ОСОБА_2» та у свідоцтві про смерть матері, де запис її по батькові зроблений як «ОСОБА_2» не може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримав (а.с. 16).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог (а.с. 15).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 9), заповітом (а.с. 7) та іншими матеріалами справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя