Справа № 177/299/19
Провадження № 2/177/479/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2019 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якої зазначила, що з 21 серпня 2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з нею та потребує коштів на утримання, які відповідач на добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дитину. Угоди щодо добровільної сплати аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач на утриманні не має інших аліментних зобов'язань, є здоровим чоловіком, працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», має стабільну, високу заробітну плату, тому спроможний матеріально забезпечувати себе та дитину.

Тому, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 12000,00 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення (а.с.26).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 серпня 2010 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управляння юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 389, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка видана Радушненською селищною радою Криворізького району Дніпропетровської області від 05.03.2019 року (а.с. 21).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову.

Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітньої дитини, те, що відповідач інших аліментних зобов'язань не має, є фізично здоровою людиною, працює та отримує високу, стабільну заробітну плату, суд, беручи до увагу визнання позову в повному обсязі позовних вимог, вважає, що за необхідне щомісячне стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч. 6, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 12 000, 00 (дванадцять тисяч) гривень, починаючи з 21 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: