Справа № 453/143/18 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/111/19 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
10 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.
розглянувши у місті Львові заяву засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» Шиміна І.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних,
Засновник ТзОВ «Мрія» ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Мрія» судові витрати пов`язані із сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1057 грн 20 коп. у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про відшкодування інфляційних витрат, 3% річних.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ТОВ «Мрія» на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми у загальній сумі 30 736,61 грн., а також стягнуто з ТОВ «Мрія» в дохід держави 704,80 грн. судового збору..
Рішення суду оскаржило ТОВ «Мрія».

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року апеляційну скаргу ТзОВ «Мрія» задоволено частково. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06.09.2018 року скасовано та постановлено по справі нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на користь ОСОБА_1 26 954,34 грн. з яких: інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості у розмірі 22 828,30 грн. та три відсотки річних - 4 126,04 грн.

В задоволенні стягнення 3 782,27 грн., з яких інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості 2 115,27 грн. та три відсотки річних у розмірі 1 667,00 грн. - відмовлено.

Проте, ухвалюючи постанову, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно п.13 ст. 142 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі ТзОВ «Мрія» сплачено судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. (квитанція № 0.0..1 від 04.12.2018 року).

Враховуючи, що апеляційну скаргу ТзОВ «Мрія» задоволено частково, відмовлено в стягненні 3 782 грн 27 коп. що становить 12% від 30 736 грн 61 коп. суми заявлених вимог, таким чином, стягненню з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Мрія» підлягає 12% від суми сплачених судових витрат, що становить 127 грн 20 коп.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» 127, 20 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 10.05.2019

Головуючий

Судді