Справа № 140/219/19
Провадження № 2-о/140/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

свідків: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в поряду окремого провадження, цивільну справу № 140/219/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від тяжкої хвороби, у віці 73 років в с. Слободище, Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в с. Слободище, Іллінецького району, Вінницької області, про що 03 липня 2003 року виконавчим комітетом Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області зроблено актовий запис № 10.

В наслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої згідно ст. 1220 ЦК України, є день її смерті.

Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слободище, Іллінецького району, Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Заявник є сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому відповідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Для прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 спадкоємцю - заявнику по справі ОСОБА_1 , необхідно довести факт родинних відносин, оскільки в його свідоцтві про народження № НОМЕР_2 його мати записана як ОСОБА_3 тобто через літеру «и», тоді як у свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_3 , через літеру «і».

З метою встановлення факту родинних стосунків із померлою ОСОБА_3 заявник звернувся до Немирівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, однак згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, внести зміни та підтвердити прізвище його матері « ОСОБА_3 » не представляється можливим за відсутності документів, які б підтвердили родове прізвище його батька.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі просить її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , пояснили, що проживають по сусідстві з заявником та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , та проживала з ним до дня її смерті.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: