Справа № 315/1548/18
Номер провадження № 2/315/96/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

21.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 14.12.2018 року.

14.12.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті в судове засідання на 24.01.2019 року.

24.01.2019 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи призначено на 20.02.2019 року.

20.02.2019 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи призначено на 11.04.2019 року.

04.03.2019 року до суду звернувся відповідач з відзивом на позов, в якому заперечував проти розірвання шлюбу, прохав надати строк для примирення три місяці.

11.04.2019 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи призначено на 26.04.2019 року.

11.04.2019 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

26.04.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, прохав надати строк для примирення три місяці.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що відповідач в судовому засіданні відповідно до ст.111 СК України заявив клопотання про зупинення розгляду справи для надання строку для примирення, однак не вказав дій, які останній збирається вжити для примирення протягом трьох місяців, а тому суд відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України зважаючи на те, що справа в суді розглядається з листопада 2018 року, а саме більше чотирьох місяців і у відповідача був строк для примирення зупиняє розгляд справи на один місяць.

Керуючись ч.7 ст.240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі для надання строку для примирення тривалістю 3 місяці у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для надання строку для примирення тривалістю 1 місяць до 26 травня 2019 року.

Повний текст ухвали буде складений 01.05.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.