Дата документу 06.05.2019 Справа № 310/7483/18
Запорізький апеляційний суд
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22ц/807/1891/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Воробйової І.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-Плюс», Азовської сільської ради Бердянського району Запорізької області, треті особи: Бердянська об`єднана державна податкова інспекція ДФС України у Запорізькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю,, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2019 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2019 року справу призначено до розгляду.

До Запорізького апеляційного суду 06 травня 2019 року надійшли доповнення від 02 травня 2019 року до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 2019 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції.

/Повний текст рішення Бердянсьокго міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2019 року складено 05 березня 2019 року (а.с.135). Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 04 квітня 2019 року .

Доповнення до апеляційної скарги направлені до Запорізького апеляційного суду 02 травня 2019 року.

Оскільки ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне оскарження, доповнення до апеляційної скарги необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива-Плюс», Азовської сільської ради Бердянського району Запорізької області, треті особи: Бердянська об`єднана державна податкова інспекція ДФС України у Запорізькій області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового паю повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: І.А. Воробйова