Справа № 697/1989/15-ц
провадження № 6/697/134/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 до Канівського міськрайонного суду звернулося ТОВ «Фінансова компаній «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивували тим, 11.01.2016 рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/1989/15-ц задоволено позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 03 липня 2008 року в розмірі 2 684,10 доларів США 10 центів, що складається з 2385,10 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом та 299,00 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, та суму боргу по сплаті пені в розмірі 4577,98 грн., судовий збір в розмірі 1218,00 грн. та судові витрати понесені на розміщення оголошення у пресі у розмірі 420 грн.

28.01.2019 між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив», був укладений Договір факторингу № 132, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.07.2008 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та представник стягувача АТ «УкрСиббанк» у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 11.01.2016 рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/1989/15-ц задоволено позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 03 липня 2008 року в розмірі 2 684,10 доларів США 10 центів, що складається з 2385,10 доларів США - заборгованість за простроченим кредитом та 299,00 доларів США - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, та суму боргу по сплаті пені в розмірі 4577,98 грн., судовий збір в розмірі 1218,00 грн. та судові витрати понесені на розміщення оголошення у пресі у розмірі 420 грн. (а.с.105).

28.01.2019 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Фінактив», був укладений Договір факторингу № 132, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03.07.2008 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Фінактив» ( ас. 109- 112). Розмір прав вимог, що перейшли до ТОВ «ФК»»Фінактив» зазначено в реєстрі боржників ( а.с, 117).

28.01.20019 на виконання договору факторингу № 132 п. 4.1. між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі Права Вимоги ( а.с. 116) .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1989/15-ц від 11.01.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (, рахунок № 0037, в АБ «Укргазбанк», адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

Згідно з оригіналом,

Суддя О.М. Льон