Справа №642/3886/18
Провадження№ 2/642/605/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Шаповал Д.В.

розглянувши судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення вказаного позову без розгляду з посиланням на те, що вказана позовна заява підписана не позивачкою по справі, а її представником, що є підставою для залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідач по справі підтримав думку свого представника.

Представник позивачки у судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання, пославшись на те, що при подачі позову він дійсно від імені позивачки, маючи усі необхідні повноваження підписав позовну заяву та подав її до суду.

Позивачка у судовому засіданні вказала, що вона, що вона в момент підписання позовної зави була змушена перебувати у Франції і позов підписав представник.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Представниками у суді можуть бути як адвокати, так і інші особи, які досягли повноліття, мають цивільно-процесуальну дієздатність і повноваження яких належно посвідчені, відповідно до чинного законодавства України.

Розірвання шлюбу, як і в цілому сімейні правовідносини, відноситься до спеціальної категорії справ, які мають свої особливості. Зокрема, Сімейний кодекс України не передбачає участі представника у судовому процесі, який стосується розірвання шлюбу.

Сімейний кодекс України зазначає, що шлюб може бути припинений внаслідок його розірвання за позовною заявою одного з подружжя (чоловіка або дружини) на підставі рішення суду (ч. 3 ст. 105 Сімейний кодекс України).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.11.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», а саме в п.15 Постанови підкреслюється, що розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі РАЦС за заявою колишньої дружини або чоловіка. Сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

За таких обставин суд вважає, що позов до суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 поданий 01 серпня 2018 року не повноважною особою.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ч.5 ст. 175 ЦПК України визначено, що у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до п.8 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків по позовній заяві, а саме надати до суду і направити відповідачу підписану належним чином позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу про залишення позову без розгляду відмовити.

Надати ОСОБА_1 строк на усунення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу протягом трьох днів з моменту оголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя