Справа №591/5279/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/2966/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 до Сумської міської ради, виконавчого комітету Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумижитло», Державний архів Сумської області, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України, про визнання протиправними та скасування рішень виконкому Сумської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачам - 1) ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 3) ОСОБА_6 (а.с. 129), відповідачам - 1) Сумській міській раді, 2) виконавчому комітету Сумської міської ради (а.с. 129), 3) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (а.с. 117), третім особам - 1) Комунальному підприємству Сумської міської ради «Сумижитло» (а.с. 115), 2) Державному архіву Сумської області, 3) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Полтава Міністерства оборони України (а.с. 116).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_6 (а.с. 129), відповідачам - 1) Сумській міській раді, 2) виконавчому комітету Сумської міської ради (а.с. 129), 3) Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (а.с. 117), третім особам - 1) Комунальному підприємству Сумської міської ради «Сумижитло» (а.с. 115), 2) Державному архіву Сумської області, 3) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Полтава Міністерства оборони України (а.с. 116).

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 24 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина