Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/873/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.В.Ком'яти Виноградівського району помер його батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Виноградів померла його матір - ОСОБА_4. За життя заповіт залишено не було. Після смерті матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1 Спадковий будинок рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_4, крім позивача є ще відповідач по справі, його рідний брат та син спадкодавця - ОСОБА_2 З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Рішко О.І., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім'я спадкодавця та рекомендовано звернутися в суд для визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Виноградів Закарпатської області.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.В.Ком'яти Виноградівського району помер батько позивача - ОСОБА_3. Дана обставина стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №471051 від 08.02.1992 р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Виноградів померла матір позивача - ОСОБА_4. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.04.2013 року.

За життя заповіт залишено не було.

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1

Спадковий будинок рахується за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, підстава - по господарська книга №5, особовий рахунок - НОМЕР_3 Вказане підтверджується довідкою Великоком'ятівської сільської ради №02-37/1098 від 05.11.2018 року.

Крім того, довідкою сільської ради №02-37/1099 від 05.11.2018 року стверджується, що на час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_4, крім позивача є ще відповідач по справі, його рідний брат та син спадкодавця - ОСОБА_2

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері сторони звернулися до приватного нотаріуса Рішко О.І. Листом №21/01-16 від 18.01.2019 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім'я спадкодавця. У зв'язку з цим було рекомендовано звернутися в суд для визнання права власності на спадкове майно.

З довідки КП Виноградівського РБТІ №1090 від 14.12.2018 року та виготовленого технічного паспорту вбачається, що індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1 будівництвом завершений. Будинковолодіння з надвірними будівлями рахується за ОСОБА_4 на підставі довідки виконкому Великоком'ятівської сільської ради від 05.11.2018 року.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оформити спадкування нотаріально за законом позивач не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння відсутній.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Згідно приписів ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті матері ОСОБА_4 має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (загальна корисна площа житлового будинку літ.А - 86,4 кв.м., в тому числі житлова - 39,8 кв.м.; загальна корисна площа житлового будинку з вбудованим магазином літ. А-1 - 98,2 кв.м., в тому числі житлова - 50,0 кв.м.), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Виноградів Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта