ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 652/768/18-ц Головуючий в І інстанції Дамчук О.О.
Номер провадження 22ц 819/1051/2019 Доповідач: Бугрик В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бугрика В.В.,

Суддів: Базіль Л.В.,

Семиженко Т.Г.,

секретаря Давиденко І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області у складі судді Дамчука О.О. від 03 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до заяви приєднання від 14.12.2016 року позивач здійснює відповідачеві постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що підтверджується публічним договором постачання природного газу побутовим споживачам. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, встановлено постановою НКРЕКП від 03.03.2015 року № 583, постановою КМ України від 01.10.2015 року № 758, постановою КМ України від 22.03.2017 року № 187. Однак божник не сплачував за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на 10.09.2018 року становить 3355 грн. Крім цього боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом. Інфляційні втрати та три проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань, оскільки інфляційні витрати пов`язані з інфляційними процесами в державі та за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних- платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3355 грн., інфляційні витрати в сумі 1245,32 грн., три відсотка річних в розмірі 110, 73 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Рішенням суду у позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 10.06.2018 року у розмірі 3355 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» інфляційні витрати в сумі 1245,32 грн., та 3% річних в розмірі 110,73 грн., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги зазначає, що заборгованість за спожитий газ у розмірі 3355 грн. виникла через те, що з січня 2016 року було застосовано пільгу не на весь об`єм спожитого газу, а лише на газову плиту в межах норм споживання газу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно заяви-приєднання від 14.12.2016 року позивач здійснює відповідачеві постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 .(а.с. 14, 65)

Згідно довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 07.10.2015 року за № 3950, ОСОБА_1 має склад сім`ї, чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 , які дійсно проживають і зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 .(а.с. 50)

Відповідно до заяви від 20.11.2015 року за вх. № 014567, ОСОБА_1 зверталась заявою до ПАТ Херсонгаз, в якій вона зазначила, що є відповідальний квартиронаймач та просила звірити розрахунки за послуги з постачання природного газу за особовим рахунком № 16548.(а.с. 49)

Згідно заяви від 26.01.2016 року за вх. № 4, ОСОБА_1 зверталась з заявою до ПАТ Херсонгаз, в якій зазначала, що вона має право на пільги з оплати природного газу у розмірі 75 % на підставі посвідчення УБД № 06161.(а.с. 51)

З листа Управління праці та соціального захисту населення Високопільської РДА 28.11.2016 року за вих. № 766, на адресу ТОВ Херсонрегіонгаз надійшов лист від Управління праці та соціального захисту населення Високопільської РДА, про необхідність зняти з 19.10.2016 року пільгу учасника бойових дій ОСОБА_2 , яка надавалась за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розрахунку з нарахування та оплати за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 18.10.2018 року, борг ОСОБА_1 перед ТОВ Херсонрегіонгаз становить 3355,00 грн.(а.с. 52-61)

Згідно Акту про порушення № 1 від 05.12.2018 року, складеного за участю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що плита демонтована, відпуск не опломбований, кран на відпуску УГОП не опломбований, пломба самовільно знята. (а.с. 95-96)

Відповідно до тексту акту припинення газопостачання від 20.05.2012 року, по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було відключено устаткування, опломбований УГОП, опломбований кран відпуску, у зв`язку з відсутністю вентиляційного каналу.(а.с.97)

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ "Правил постачання природного газу" затверджених Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 р. № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 4.3 Типового договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. До п. 4.6 Типового договору при розрахунку за квитанціями абонентської книжки Постачальника Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.9 Типового договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором протягом десяти днів після встановленого строку, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

Відповідно до п. 5, 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 19 розділу ІІІ «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015, припинення газопостачання не звільняє побутового споживача від обов`язку сплатити заборгованість за фактично спожитий природний газ.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції та зазначає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за не виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

ОСОБА_1 разом з чоловіком та сином з 2009 року проживали за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Високопільської селищної ради Херсонської області від 07.10.2015 року за № 3950, та користувалися послугами Херсонрегіонгаз з постачання природного газу за вищезазначеною адресою по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

20.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до ПАТ Херсонгаз, в якій вона зазначила, що є відповідальний квартиронаймач та просила звірити розрахунки за послуги з постачання природного газу за особовим рахунком № 16548.(а.с. 49). Відповідно до заяви приєднання від 14.12.2016 року позивач здійснює відповідачеві постачання природного газу за вищезазначеною адресою по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Згідно заяви від 26.01.2016 року ОСОБА_1 зверталась з заявою до ПАТ Херсонгаз, в якій зазначала, що вона має право на пільги з оплати природного газу у розмірі 75 % на підставі посвідчення УБД № НОМЕР_2 , пільга нараховувалася з січня 2016 року по травень 2016 року, тільки на газову плиту, оскільки відповідно акту припинення газопостачання від 20.05.2012 року, по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) було відключено устаткування, опломбований УГОП, опломбований кран відпуску, у зв`язку з відсутністю вентиляційного каналу.(а.с.97)

Проте борг відповідача перед ПАТ Херсонгаз виник, ще у 2015 році, що підтверджується розрахунком з нарахування та оплати за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 18.10.2018 року.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що відповідач користувалася газовим котлом, оскільки після встановлення вентиляційного каналу та сплати коштів у 2014 році за перевірку димових та вентиляційних каналів у розмірі 47,83 грн., було розпломбовано котел, у зв`язку з чим пільги у розмірі 75 відсотків з оплати природного газу за період з січня 2016 року по травень 2016 року повинні були нараховуватися на весь спожитих природний газ, суд апеляційної інстанції відхиляє, оскільки жодних доказів відповідачем ОСОБА_1 не було надано з приводу розпломбування газового котла, чи акту на відновлення газопостачання по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), крім цього в матеріалах справи наявна інформація у АТ «Херсонгаз» з приводу припинення газопостачання, з якої вбачається, що 05.12.2018 року складено Акт про порушення № 1, згідно якого в будинку по АДРЕСА_1 виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем: а саме: плита демонтована, відпуску не опломбований, кран на відпуску УГОП не опломбований, пломба самовільно знята (а.с. 95-96), при складанні даного акту була присутня ОСОБА_1 , також даний акт засвідчує, що відновлення газопостачання після його припинення 20.05.2012 року не відбувалося.

Апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 не сплачувала за поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого її заборгованість перед ТОВ «Херсонрегіонгаз» станом на 10.09.2018 року становить 3355 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. 376 ЦПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Постановлене судом рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасоване з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381 - 384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 03 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.В. Базіль

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Повний текст постанови складений 19 липня 2019 року.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Бугрик