Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/30/2019 Справа № 546/781/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Конюх С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням на навчання - задоволені.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилався на те, що з судовим рішенням не згодний, проти позовних вимог позивача заперечує. Крім цього відповідач зазначав, що докази, на які він посилається мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача, відповідач у судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від відповідача та його представника надійшла заява, в якій вони просять заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, заяву про перегляд заочного рішення розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, приходить до висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням на навчання - скасувати.

Справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням на навчання призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Призначити судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 27 травня 2019 року на 13-30 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда