БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/380/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його баба ОСОБА_2 являлася членом колишнього КСП «Світанок» на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, була зарахована до списку-додатку до Державного акта на право колективної власності на землю даного сільгосппідприємства, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай). Він є спадкоємцем за законом після смерті баби, так як його мати ОСОБА_3 померла раніше, та прийняв спадщину, але він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у покійної спадкодавиці правовстановлюючого документа.

Позивач, в підготовче судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Височанська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи, баба позивача по материній лінії ОСОБА_2 була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1 заповіту при житті не складала. ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «Світанок» с. Носелівка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №249), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого КСП «Світанок» 24 листопада 1995 року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок». ОСОБА_1 прийняв спадщину після баби шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні, а тому позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець за законом за правом представлення відповідно до положень ч.2 ст.529 ЦК УРСР, оскільки його мати ОСОБА_3, яка доводиться дочкою спадкодавиці, померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Світанок», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 31.01.2019р., Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради №46 від 06.02.2019р., №68 від 12.02.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №498/01-16 від 16.04.2019р.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, ОСОБА_2 на час видачі КСП «Світанок» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) вартістю 61 334 грн. із земель колишнього КСП «Світанок» с.Носелівка на території Носелівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року його бабі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець