Справа № 636/208/19
Провадження № 2/636/777/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

10 травня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , АТ «Акцент-банк» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 та АТ «Акцент-банк» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, в якому просить розірвати з 06.09.2018 кредитний договір від 03.09.2018, укладений між ОСОБА_2 та АТ «Акцент-Банк», припинити договірні обов`язки ОСОБА_2 по кредитному договору від 03.09.2018 за заявою № АВНОRS29 з 06.09.2018; розірвати договір від 03.09.2018 укладений між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 ; стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачені кошти за договором від 03.09.2018 у розмірі 13088,00 грн., суму відсотків за користування кредитом з 06.09.2018 до дня повернення коштів кредитодавцю згідно з розрахунком кредитодавця, неустойку в розмірі 1% вартості продукції за кожний день затримки повернення грошей у сумі 15182,00 грн. та компенсацію за нанесення моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 21.01.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представники позивача вважають за можливе призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, вислухавши представників позивача, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 та АТ «Акцент-банк» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 13 червня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя -