пр. № 6/759/289/19
ун. № 759/3696/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого суді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Козирської Г.Б. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 р. старший державний виконавець Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Козирська Г.Б. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що у Відділі перебуває виконавче провадження № 56772446 щодо примусового виконання виконавчого листа № 759/7718/17 виданого 09.07.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про конфіскацію всього майна, яке є власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Станом на 21.02.2019 р. боржником рішення суду не виконується, на виклики та вимоги держаного виконавця боржник не реагує.

Вважає, що тривале невиконання боржником своїх зобов`язань, є підставою для примусового проникнення до житла боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України про розгляд справи не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Святошинського РВ ДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56772446 щодо примусового виконання виконавчого листа № 759/7718/17 виданого 09.07.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про конфіскацію всього майна, яке є власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Станом на 21.02.2019 р. боржником рішення суду не виконується, на виклики та вимоги держаного виконавця боржник не реагує.

17.07.2018 року на підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56772446 (а.с. 88 Том ІІ), яке 17.07.2018 було направлено боржнику (а.с. 87 Том ІІ). 17.07.2018 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника (а.с. 84 Том ІІ), яке 17.07.2018 було направлено боржнику (а.с. 83 Том ІІ) та внесено відомості до відповідних реєстрів (номер запису про обтяження 27081114) (а.с. 81-82 Том ІІ).

У процесі проведення виконавчих дій з виявлення у боржника будь-якого майна, грошових коштів або матеріальних цінностей, на які можливо було звернути стягнення для конфіскації встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_2 від 06.04.2007 р., за боржником зареєстровано 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника.

Згідно з актом державного виконавця від 19.02.2019 р. встановлено, що боржник не допускав державного виконавця до квартири в АДРЕСА_1 , що суперечить вимогам статті 18 та п.п. 1, 2 част. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Слід зазначити, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд враховує, що ст. 30 Конституції України закріпила принцип недоторканості житла, при якому не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Гарантією реалізації цього принципу є встановлений ст. 439 ЦПК України процесуальний порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла.

В той же час, судом при вирішенні даного питання враховується, що виконавче провадження перебуває на виконанні у Святошинському РВ ДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві тривалий час.

Оцінюючи дані обставини в сукупності, суд вважає, що з метою захисту інтересів стягувача по виконавчому провадженню № 56772446 щодо примусового виконання виконавчого листа № 759/7718/17 виданого 09.07.2018 року Святошинським районним судом м. Києва, підстави для задоволення подання є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 10, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Козирської Г.Б. про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві примусово проникнути до житла ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яке належить йому на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць