Справа № 324/745/19
Провадження № 2/324/431/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області 24 квітня 2019 року надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Частиною 1 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, позов особи про збільшення розміру стягнення аліментів може бути пред'явлений як за зареєстрованим місцем її проживання, так і за зареєстрованим місцем перебування. Проте це місце повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.

При цьому зареєстроване місце проживання чи перебування особи повинно бути доведено належними документами. Місце проживання чи перебування фізичної особи повинні бути в кожному випадку достовірно встановлені.

Згідно матеріалів позовної заяви, копії паспорта громадянки України, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до не підконтрольної території України. Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ відноситься до Дзержинського міського суду Донецької області. Фактично позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2, але до матеріалів справи не долучено підтвердження того, що позивач зареєстрована за зазначеною адресою. Факт роботи на території Пологівького району Запорізької області згідно доданої до позову довідки не є документом, який підтверджує факт реєстрації позивача на території Пологівського району Запорізької області.

Відповідач ОСОБА_3, як зазначає позивач у позовній заяві, зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_3, що також не передбачає згідно ЦПК України підсудність зазначеної справи Пологівськомй районному суду Запорізької області за загальними правилами підсудності, тобто за місцем реєстрації відповідача.

У звя'зку із наведеним позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки позивачкою не надано належних доказів щодо фактичного місця свого проживання чи перебування за адресою, яку вона вказує в позовній заяві, а саме: Запорізька область, м.Пологи, вул.Деповська,19-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28 ч.1, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.