Справа № 438/1271/18
Номер провадження 2/438/90/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 травня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №4 Бориславської міської ради Львівської області, відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Складення повного рішення відкладається судом на пять днів з дня закінчення розгляду справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошується судом в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати незаконним наказ Бориславської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №4 Бориславської міської ради Львівської області за №63-к від 30 серпня 2018 року «Про звільнення з роботи» та наказ Бориславської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №4 Бориславської міської ради Львівської області за № 88-к від 29 жовтня 2018 року «Про внесення змін до наказу №63-к від 30 серпня 2018 року» про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя фізики.

Поновити ОСОБА_1 на посаді вчителя фізики Бориславської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів №4 Бориславської міської ради Львівської області.

Стягнути з відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 27 119 гривень 50 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01 вересня 2018 року по 02 травня 2019 року, без врахування податків та обов'язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

Стягнути з відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 5 000 гривень 00 копійок відшкодування моральної шкоди.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із 1409 гривень 50 копійок судового збору та на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень 00 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Бориславська загальноосвітня школа 1-ІІІ ступенів №4 Бориславської міської ради Львівської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 22401780.

Відповідач: відділ освіти Бориславської міської ради Львівської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02144714.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш

/