Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/717/19
У Х В А Л А

07.05.2019 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження:61153 АДРЕСА_2 . до ОСОБА_3 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 адреса та місце проживання: АДРЕСА_4 , Фермерського господарства «Південне», місце знаходження: 75841, Херсонська АДРЕСА_5 Перемоги, б. 2-А, третя особа: Державний нотаріус Омельчук Ірина Василівна, місце знаходження: вул. Херсонська, 9 АДРЕСА_6 область про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Каланчацького районного суду Херсонської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно ФГ «Південне» (ідентифікаційний код юридичної особи 30924247), а саме:

-автомобіль ЗИЛ ММ3 554 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-автомобіль МАЗ 5334 1991 року випуску, реєстраційний номер не відомий;

-автомобіль ЗИЛ ММ3 554М 1991 року випуску, реєстраційний номер не відомий;

-Причіп ГКБ 819 1990 року випуску, реєстраційний номер не відомий;

-трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-трактор колісний DEUTZ-FAHR AGROTRON Х720 реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- трактор колісний New Holland Т 8040 реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

- трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_8 ;

- трактор колісний БЕЛАРУС-892 реєстраційний номер НОМЕР_9 ;

- комбайн зернозбиральний LEVERDA М 306 реєстраційний номер НОМЕР_10 ;

- комбайн зернозбиральний LEVERDA 296 LCS (Т) рессграційний помер НОМЕР_11 ;

- комбайн зернозбиральний LEVERDA М 306 реєстраційний номер НОМЕР_12 ;

-комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND 317 реєстраційний номер НОМЕР_13 ;

-комбайн зернозбиральний CHALLENGER 647 С реєстраційний номер НОМЕР_14 ;

-комбайн зернозбиральний LEVERDA М 306 реєстраційний номер НОМЕР_15 ;

-навантажувач телескопічний JCB 535-95 реєстраційний номер НОМЕР_16 ; 1

- автогрейдер KOMATSU GD650A реєстраційний номер НОМЕР_17 ;

-екскаватор гусеничний KOMATSU PC216NLC7K реєстраційний номер16226ВТ;

-трактор колісний БЕЛАРУС-1221 реєстраційний номер НОМЕР_18 ;

-комбайн зернозбиральний LEVERDA М 306 реєстраційний номер НОМЕР_19 ;

-комбайн зернозбиральний РСМ-142 ACROS-530 реєстраційний номер НОМЕР_20 ;

-комбайн зернозбиральний ДОН-1500Б реєстраційний номер НОМЕР_21 ;

-трактор колісний МТЗ-80 реєстраційний номер НОМЕР_22 ;

- трактор гусеничний Т-150 реєстраційний номер НОМЕР_23 ;

- трактор колісний К-701 реєстраційний номер НОМЕР_24 ;

- трактор колісний Т-150К реєстраційний номер НОМЕР_25 ;

-агрегат дисковий ALH-3.3 за серійним номером НОМЕР_26 ;

-ваги електронні 80т автомобільні за серійним номером АВТ232345;

- глибокорозрихлювач KF9-400 за серійним номером №000039322;

-дискова борона Horsch 6 RT за серійним номером №28072376:

- жниварка 8-ми рядна OptiSun-870 за серійним номером №245/2016:

- жниварка ОСОБА_5 N600N за серійним номером №600 N;

- зерносушилка PRT 250 FE за серійним номером №48968;

- ківш JCB за серійним номером №17154;

- мульчувач навісний ОСОБА_6 ТТ9728 за серійним номером №000036708; -

- мульчувач навісний Alpego за серійним номером №000036787;

- оприскувач причіпний Арроіо за серійним номером №14818;

- плуг «Мастер» за серійним номером №64;

- протравлювач насіння камерний ПСК 3-15 ТУВУ, серійний номер №09;

-пружинна борона Активатор 9м, серійний номер №2273;

- рисовий завод у складі: двохвальцова рисошліфувальна машина дві штуки (1 комплект), серійні номери №933/934, лущильник рису дві штуки (1 комплект), серійний номер №920, гравітаційний сепаратор дві штуки (1 комплект), серійний номер №000817 та комбінований очищувач одна штука, серійний номер відсутній;

-сівалка FLEXI-COIL 2340 ST 820, серійний номер № НОМЕР_27 ;

-сівалка вакуум Gaspardo sp 5408RSPA2R62C, серійний номер №GG9610292;

-зчіпка борін, серійний номер №2273;

-глибокорозпушувач навісний UNIA, серійний номер №651;

-жатка ЖВК-5 серійний номер №126, 2011 року випуску;

-жатка ЖВУ-5, 1/2 серійний номер № НОМЕР_28 ;

-жатка валкова ЖРВ, серійний номер №25(240):

-компресор С-415М1;

-коток КЗК-6-01, серійний номер №46;

-коток КЗК-6-/1, серійний номер №1429;

-культиватор К-5 «AGROLAND», серійний номер №39;

-оприскувач ОП-ЗООО причіпний, серійний номер №110968;

-планувальник ґрунту МАРАТА, серійний номер №10010750;

-планувальник ґрунту МАРАТА, серійний номер №14110760;

-погрузчик, серійний номер FL6D-30057;

-погрузчик «Штавлер», серійний номер 20317035;

-прес-підбирач, серійний номер №83346;

-прес-підбирач Z-511, серійний номер №6859;

-розкидач мінеральних добрив 5т причіпний, серійний номер №651;

-розкидач мінеральних добрив 5т причіпний, серійний номер №709;

-свердлильний станок, серійний номер №4077282;

-сіялка СЗМ 4, серійний номер №0581;

-сіялка СЗМ 4, серійний номер №0053;

-сіялка СЗМ 4, серійний номер №0533;

-стогокидач МЗС-90, серійний номер №021;

-токарний станок «Красний пролетар», серійний номер №03152;

-універсальний дисковий агрегат UNIA, серійний номер №13110005;

-універсальний дисковий агрегат HORSCFI, серійний номер №28072376;

Також представник позивача просить заборонити відчуження критого зернового току з господарськими - побутовими будівлями; опис об`єкта: складається з будівлі критого зернотоку, літ. А, загальною площею 4414,9 кв. м., та будівлі критого зернотоку, літ. Б, загальною площею 1615,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_29 ). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:232.

При цьому представник позивача вважає, що не забезпечення позову може ускладнити виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" суд розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Всупереч цьому, представником позивача не наведено достатніх підстав для забезпечення позову, не вказано достатніх відомостей, що дійсно існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Крім того, представник позивача не надав доказів на підтвердження наміру відповідача навмисно ухилитися від виконання рішення суду.

Таким чином, у зв`язку з тим, що представник позивача не навів достатніх підстав для необхідності застосування забезпечення позову, суд вважає вимогу про забезпечення позову безпідставною, необґрунтованою та передчасною, і приходить до висновку про необхідність відмовити у забезпеченні позову.

За змістом ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції … про відмову у забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимог про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження:61153 , м АДРЕСА_2 . до ОСОБА_3 адреса та місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 адреса та місце проживання: АДРЕСА_4 , Фермерського господарства «Південне» місце знаходження: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 2-А, третя особа: Державний нотаріус Омельчук Ірина Василівна, місце знаходження: АДРЕСА_8 Херсонська АДРЕСА_9 Каланчак АДРЕСА_6 про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсними та застосування наслідків недійсності правочину - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Каланчацький районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя:Максимович І. В.