Справа № 758/3314/18
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Івануса М.І., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні рухомим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2018 р. було призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення її проведення в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Свою заяву представник обґрунтовував тим, що фактично знаходиться у м. Стрий, та зайнятий в інших судових засідання у Стрийському міськрайонному суді Львівської області або Львівському апеляційному суді де наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, її обґрунтування, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, вважає за необхідне задовольнити таку заяву.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Івануса М.І., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні рухомим майном- задовольнити;

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні рухомим майном, яке призначено на 30 травня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області;

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Стрийському міськрайонному суду Львівської області, за адресою: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12;

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Стрийського міськрайонного суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію Ухвали надіслати на електронну адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області;

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін по справі;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк