РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Колено Г.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 08.09.2006 року до 09.09.2010 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2010 року їхня сім'я розпалась, вони стали проживати окремо. Із зазначеного часу батько дитини не виконує свої батьківські обов'язки, не займається утриманням та вихованням дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний розвиток. Позивачка працевлаштована, нею були створені для сина всі належні умови проживання. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини, не піклується про неї, не утримує матеріально, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чередниченко Ю.В. до судового засідання не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги, викладені у позові, підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.2008 року, виданого Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18).

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09.09.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.20).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 14.11.2018 року, складеного головним спеціалістом ССД, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, для якого влаштована окрема кімната з задовільними умовами проживання та яка відповідає санітарно-гігієнічним нормам (а.с.14).

З характеристики № 267 від 24.09.2018 року, наданої НВК «Гімназія-школа № 27» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 5 класі. Вихованням та контролем за поведінкою й успішністю дитини займається матір. Батько дитини ОСОБА_2 батьківські збори не відвідує та успішністю сина не цікавиться (а.с.16, 23).

Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідивши письмові докази, суд набуває висновку, що у судовому засіданні у повній мірі підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, не піклується про нього, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, зацікавленості у його долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд, враховуючи визнання позивачем позовних вимог, вважає необхідним позбавити його батьківських прав відносно сина.

Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164,165 СК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Д.В. Воронков