Справа № 484/240/19
Провадження № 2-о/484/23/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, як між племінницею та тіткою.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 і відкрилась спадщина на належну їй майно. Спадкодавця є рідною тіткою заявниці по батьківській лінії. При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено так як нею не надано доказів родинних та інших відносин. Щодо родинних відносин, то батько заявниці (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) - ОСОБА_4 рідний брат спадкодавця, але актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6 відсутній, а тому факт родинних відносин можуть підтвердити лише свідки.

В судовому засідання заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа з проханням розглядати справу без присутності її представника, а з заявленими вимогами згідна та підтримує їх у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із копії

Свідоцтв про народження та укладення шлюбу видно, що ОСОБА_4 є батьком заявниці як 12.10.1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і її дівоче прізвище « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного та враховуючи відсутність будь-яких заперечень проти заявлених вимог, та те, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили те, що спадкодавця є рідною тіткою заявниці, то суд знаходить доведеними заявлені вимоги та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 141, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, як між племінницею та тіткою.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення суду складено 03.05.2019 року.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: