Номер провадження: 22-з/813/110/19
Номер справи місцевого суду: 520/8321/15-ц
Головуючий у першій інстанції Рева С.В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Мажеру Інни Петрівни на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс - Висотбуд» про стягнення заборгованості,

встановив:

16.06.2015 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з зазначеним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року залишено без задоволення.

11.01.2019 року з апеляційною скаргою на вказане заочне рішення звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Мажеру І.П.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 11.03.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мажеру І. П. відмовлено.

28.03.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин суд дійшов до висновку про те що у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню та сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, сплачений судовий збір у розмірі 5481,00 грн. згідно квитанції №28 від 11.02.2019 року сплачений за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;НОМЕР_2; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Одеський апеляційний суд.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції від 11.02.2019року, копію якої залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 08.05.2019року.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець