Справа № 282/648/18
Провадження № 2/282/11/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Гуцала П.І.

при секретарі судового засідання: Демчук В.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Гізівщина» про визнання додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04.07.2016 року недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2, надійшла заява про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

Представник позивача ОСОБА_3, у підготовче засідання на розгляд справи не з'явилась, однак надала заяву про призначення справи до судового розгляду у зв'язку з повторною неявкою відповідача та його представника з намаганням затягнути судовий розгляд.

Розглянувши заяву представника відповідача, та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підготовче засідання по розгляду даної справи необхідно проводити за участю представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 212, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати уповноважену особу Шепетівського міськрайонного суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Гізівщина» про визнання додаткової угоди про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04.07.2016 року недійсною, яке відбудеться 24 червня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Шепетівського міськрайонного суду забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та перевірити повноваження особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання відкласти на 24 червня 2019 року до 15 години 00 хвилин.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Шепетівського міськрайонного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал