Справа №2-371/2004
Провадження №2-во/521/101/19
УХВАЛА

про виправлення описки

10 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від вересня 2003 року накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_3 - 3/5 частини домоволодіння, на ім`я ОСОБА_1 - 2/5 частини домоволодіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Закрито провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року, шляхом зняття арешту з 2/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . В решті ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року залишено без змін.

До канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити помилки, допущені в ухвалі суду від 24.09.2014 року, а саме виправити описки в написанні її прізвища та в даті винесення ухвали про забезпечення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод порушення права та відшкодування шкоди.

Вважати правильним прізвище позивачки - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 ».

Вважати правильним дату постановлення ухвали про забезпечення позову «вересень 2003», замість помилково зазначеного - «09 вересня 2003 року» та «13 вересня 2004 року».

Вважати правильною резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2014 року викладену у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування прийнятих судом заходів забезпечення позову - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від вересня 2003 року, шляхом зняття арешту з 2/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

В решті ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2004 року залишити без змін.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Поліщук