Справа № 145/662/19
Провадження №2-з/145/2/2019
У Х В А Л А

"08" травня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Головуючий суддя Кіосак Н. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши в смт Тиврів заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що вона та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 січня 2016 року по цивільній справі № 145/2014/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 09 лютого 2016 року.

Крім того, від вищезазначеного шлюбу мають ще і повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. На день смерті йому на праві приватної власності належало наступне майно: житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,31 га для особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,1114 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (1/3 частка права власності); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,8953 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 3,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 0,1939 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Її повнолітній син ОСОБА_4 та вона, як законний представник малолітнього ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 звернулись до державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 26 червня 2018 року державним нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори зареєстрована спадкова справа № 62629779 (номер у нотаріуса 196-2018) спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Л.С. посвідчено заповіт ОСОБА_2 (номер в спадковому реєстрі - 60471559, номер в реєстрі нотаріальних дій - 625). Крім того, 25 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Л.С. посвідчено заповіт ОСОБА_2 (номер в спадковому реєстрі - 61280964, номер в реєстрі нотаріальних дій - 1857).

Починаючи з 1998 року, ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями та неодноразово проходив лікування в КП ВОНД «Соціотерапія», про що свідчить і передчасна смерть останнього у віці 45 років. За життя ОСОБА_2 не повідомляв про складання заповітів відносно будь-яких осіб, а навпаки зазначав, що все належне йому майно залишиться дітям ОСОБА_5 , 2008 р.н ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , 1999 р.н., які в свою чергу є спадкоємцями першої черги за законом щодо майна померлого ОСОБА_2 Інших дітей у ОСОБА_2 немає.

За повідомленням державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Максиму та Дмитру буде видане свідоцтво про право власності за законом, як спадкоємцям першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 , на житловий будинок та земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується земельних ділянок з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (земельних паїв), які належать ОСОБА_2 , за повідомленням державного нотаріуса, відносно вказаного нерухомого майна наявний чинний заповіт. Іншої інформації державний нотаріус не повідомляє з посиланням про наявну «нотаріальну таємницю».

У неї, як законної представниці малолітнього ОСОБА_3 , наявні обґрунтовані сумніви щодо усвідомлення ОСОБА_2 значення своїх дій під час складання заповіту, адже як зазначалось, за свого життя ОСОБА_2 таких намірів не мав, у зазначений період зловживав спиртними напоями, та ймовірно склав заповіт на сторонню (сторонніх) особу з незрозумілих міркувань.

За наведених обставин, має намір звернутись до суду в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_7 , 2008 р.н., для захисту його порушених прав із позовною заявою про визнання заповіту ОСОБА_2 недійсним. Для обрання належного способу захисту порушених прав малолітнього ОСОБА_8 є необхідність ознайомитись із змістом заповіту (заповітів) ОСОБА_2 для визначення спадкової маси нерухомого майна, на яку складено заповіт та встановлення особи (осіб), відносно якої складено заповіт (заповіти), адже саме така особа (особи) є майбутньою стороною у справі (відповідачем).

Просить забезпечити докази, шляхом витребування у Тиврівської державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Смоляк Людмили Станіславівни завіреної належним чином копії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 60471559, номер в реєстрі нотаріальних дій - 625) та належним чином завіреної копії заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 25 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 61280964, номер в реєстрі нотаріальних дій -1857), які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 62629779 (номеру нотаріуса 196-2018) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд заяви повідомлена в установленому законом порядку. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч.3 ст.118 ЦПК України).

Ознайомившись із заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.117 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати заявник, безпосередньо стосуються предмета можливого спору, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1, ч. 2 ст. 77, ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у Тиврівській державній нотаріальній конторі (23300, Вінницька область, смт. Тиврів, вул. Шевченка, 5) завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 60471559, номер в реєстрі нотаріальних дій - 625), та належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 25 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 61280964, номер в реєстрі нотаріальних дій -1857), які знаходяться в матеріалах спадкової справи № 62629779 (номеру нотаріуса 196-2018) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Смоляк Людмили Станіславівни ( АДРЕСА_3 ) завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_2 , посвідчену 03 квітня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 60471559, номер в реєстрі нотаріальних дій - 625), та належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 25 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смоляк Людмилою Станіславівною (номер в спадковому реєстрі - 61280964, номер в реєстрі нотаріальних дій -1857).

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви він повинен подати позовну заяву протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) через суд першої інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіосак Н. О.