Справа № 212/2440/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 212/2440/19, 2/212/1668/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

21 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що син ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний Університет», термін навчання до 30.06.2020. Син знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, у зв'язку з чим їх син потребує матеріальної допомоги на час навчання. Крім того вказує, що з відповідача на підставі судового наказу від 21.08.2018 року стягнуті аліменти на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від доходу (заробітку) відповідача до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_2 року їх сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, та стягнення аліментів на його користь припинилося. У зв'язку із чим вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позивач у судове засідання надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про що свідчить поштове повідомлення про вручення адресату копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви 16 квітня 2019 року. Відзив у встановлений законом строк на позов не подав, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Статтями 43, 211 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи, що позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, відзив на позов не подав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3(а.с.7).

ОСОБА_3 є студентом денного відділення ІІІ курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний Університет». Навчається з 01.09.2016, передбачувана дата закінчення навчання 30.06.2020, що підтверджується довідкою від 11.02.2019 №128 (а.с.12).

ОСОБА_3 є студентом денного відділення ІІІ курсу денної форми навчання Гірничо-електромеханічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний Університет», за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 стипендію не отримує, що підтверджується довідкою про доходи, виданою директором Гірничо-електромеханічного коледжу ДВНЗ «Криворізький національний Університет» №79 від 04.03.2019 (а.с.13).

21 серпня 2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11).

На виконанні у Покровському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №57161445 від 06.09.2018 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2018. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 досяг повноліття, а тому на підставі ч.3 ст. 183 СК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.26).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи обставини справи, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 21 березня 2019 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 21 березня 2019 року, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 768,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача НОМЕР_4, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Повне рішення складено та підписано 03 травня 2019 року.

Суддя: О. Н. Борис