справа №732/480/19
провадження № 2-о/732/52/19
Ухвала

про залишення заяви без розгляду

06.05.2019 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк", публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та просив визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та складається з коштів у розмірі 21983,04 грн., які знаходяться на рахунку з номером картки НОМЕР_1 у територіальному відокремленому відділенні № 26/046/32 філії - Чернігівське регіональне управління АТ КБ „Приватбанк" м. Городня та 3969,66 грн., які знаходяться на рахунку з номером картки 63540 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк" зі списанням вказаних коштів на користь Городнянської міської ради Чернігівської області (р/р 0693, код 37715958, МФО 853592 в УК у Городнянському районі, ОТГ м. Городня).

Ухвалою судді від 18 березня 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі.

06 травня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури про залишення заяви без розгляду та розгляду справи у його відсутності (а.с.70).

Представник Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с.40).

Представник заінтересованої особи - Городнянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.39).

Представник заінтересованої особи - акціонерного товариства комерційний ьанк „Приватбанк" в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справи без його участі (а.с. 57).

Представник заінтересованої особи - публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.56).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Керуючись ст.ст.257, 294, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" та піблічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Городнянський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Карпинська Н.М.