Справа № 157/431/19
Провадження №2/157/170/19
03 травня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 і після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 14 листопада 2017 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, неодноразово виникали сварки, непорозуміння, причиною яких було небажання відповідача приймати участь в утриманні дитини та її вихованні. Все це в кінцевому результаті призвело до припинення між ними сімейних відносин. Вони вже майже рік проживають окремо один від одного, і вона вважає, що у такому вигляді сім'я існувати не може.
03 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу, просить справу розглянути у її відсутності та не заперечує щодо постановлення судом заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання.
За таких обставин, з огляду на те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 03 травня 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.
Зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14 листопада 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 128788, виданим 14 листопада 2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 5).
Від шлюб у сторін є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, і позивачка зберегти сімю не бажає.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сімї сторін є недоцільним, а тому шлюб належить розірвати.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище, тому змінювати їй прізвище немає підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 19, ч. 2 ст. 28, ст. ст. 137, 141, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2017 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 482, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2), - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2), 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України: рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання письмової заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги позивачкою, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: ОСОБА_5