Справа № 571/1443/18
Провадження № 2/571/131/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 21 вересня 2006 року у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. З 2013 року проживають окремо, не пітримують шлюбних стосунків. Відповідач створив іншу сімю. Спроби зберегти сімю були марними, тому вважає, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Під час судового розгляду позивач позовні вимоги підтримала, просить після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити Маринич. Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, не заперечує, щоб діти проживали з матірю.

Заслухавши пояснення сторін, суд ухвалює рішення згідно ч.4 ст.206 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 21 вересня 2006 року зареєстрували шлюб у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №20 (а.с.8). Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10,11).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом зясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, сторони зберігати сім'ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення сторони, суд залишає позивачу прізвище «Маринич».

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

В силу вимог ст.161 СК України якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи те, що на час розгляду справи діти проживає разом з матір'ю і відповідач не заперечує чодо того, щоб діти проживали з позивачем, відповідно до статті 160 СК України суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст.206, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 вересня 2006 року у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №20, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище Маринич.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП -НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП- НОМЕР_2.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1