УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 208/6754/16-ц

провадження № 61-31533св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Кузнєцова В. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Екосервіс»

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Посунся Н. Є., Баранніка О. П., Пономарь З. М.

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Екосервіс» (далі - КП Кам`янської міської ради «Екосервіс») про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку задоволено, стягнуто з КП Кам`янської міської ради «Екосервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 7 019,01 грн і середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 16 березня 2015 року по 24 квітень 2017 року в розмірі 108 233,40 грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу КП Кам`янської міської ради «Екосервіс» задоволено, рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року змінено в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зменшивши суму стягнення з 108 233,40 грн до 10 000,00 грн, в іншій частині рішення залишено без змін.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою ВССУ від 12 грудня 2017 року відкритокасаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

17 січня 2018 року справу № 208/6754/16-ц і матеріали касаційного провадження ВССУ передано до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Екосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов