Справа № 645/6092/18
Провадження № 2-к/645/1/18
УХ В А Л А

іменем України

10 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилось клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська (Республіка Білорусь) від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.12.2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 , надано дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська (Республіка Білорусь) від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку та (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2017 р. та до повноліття дитини.

16.01.2019 р. на адресу Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області Фрунзенським районним судом направлений виконавчий лист № 645/6092/18 про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку та (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2017 р. та до повноліття дитини.

При цьому прізвище боржника ОСОБА_2 у вказаному виконавчому документі зазначено як « ОСОБА_4 », що є опискою.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.247, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа № 645/6092/18, № 2-к/645/1/18, виданого 16.01.2019 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, про надання дозволу на примусове виконання на території України заочного рішення суду Жовтневого району м.Мінська від 29.07.2018 р. та стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку та (або) іншого доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2017 р. та до повноліття дитини, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження - після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -