Справа № 2-110/11
Провадження № 2-зз/140/3/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року Немирівський районний суд
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.
учасників справи: заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1, звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про скасування забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 28.01.2011 року по цивільній справі № 2-110/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні ОСОБА_1, заяву підтримав, просив її задовольнити.
Суддя заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 2-110/2011, приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. від 28.01.2011 року задоволено заяву ОСОБА_2 та накладено арешт на будинок з господарськими приміщеннями в с. Мельниківці по вул. Зелена, 36 Немирівського району Вінницької області, який рахується за ОСОБА_4; меблі придбані для облаштування прихожої, спальної, гостинної, дитячої кімнат та кухні зазначеного будинку (стінки 3 шт., ліжка 2 шт., дивани 2 шт., крісла 5 шт., столи 2 шт., шафи, комоди тощо); мотоблок МБ-2 «Нева» № КТ 0886, 2002 року випуску; автомобіль НОМЕР_1 2007 року випуску; трактор ЛММА-244; електроплиту «СЕРЕ5Т» 2010 року; газову плиту «ОКЕТА»; супутникові антени 2 шт.; інші речі домашнього вжитку (телевізор, електроінструменти тощо) загальною вартістю.
Відповідно до ухвали судді Немирівського районного суду Вінницької області Слободяник Т.В. від 06.04.2011 року, заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовано арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду від 28.01.2011 року.
Зазначена ухвала набрала законної сили.
Таким чином, оскільки, ухвалою судді Немирівського районного суду Слободяник Т.В., від 28.01.2011року, зазначене питання щодо скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з рухомого та нерухомого майна вже було вирішено у судовому порядку із зазначенням майна, з якого арешт знятий, суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позов, слід відмовити.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 158, 260, 261 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя :(підпис)

Копія вірна ОСОБА_5 Суддя: