Справа № 234/509/19
Провадження № 2/234/1130/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О., розглянувши у відритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у цивільну справу № 234/509/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 16.05.2002 року, виданого Третьою краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в БТІ м.Краматорська 20.05.2002 року, реєстровий номер 3670-VI, є власником будинку АДРЕСА_1 У вказаному будинку зареєстрована та постійно проживає позивачка по справі, її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, також зареєстрований в цьому будинку, але не проживає з 2012 року, особистих речей у будинку немає, з реєстраційного обліку за вказаною адресою до теперішнього часу не знявся. На теперішній час відповідач постійно мешкає за іншою адресою: АДРЕСА_2 Позивачка вимушений сплачувати за відповідача житлово-комунальні послуги, не може оформити субсидію по сплаті житлово-комунальних послуг. Позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву до суду з проханням справу слухати у її відсутність та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні встановлено, що позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 16.05.2002 року, виданого Третьою краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в БТІ м.Краматорська 20.05.2002 року, реєстровий номер 3670-VI, належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Біленьківської селищної ради № 922 від 26.12.2018 року, у будинку АДРЕСА_1, зареєстрована позивачка ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3, онук ОСОБА_4, та онук ОСОБА_2, відповідач по справі (а.с.8,17).

Згідно акту про не проживання від 06.01.2019 року, складеного депутатом Біленьківської селищної ради по виборчому округу № 18 ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 2012 року (а.с.9).

Згідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу (дружина, їх діти, батьки). Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сім'ї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

При таких обставинах, відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 81, 89, 141, 198, 263-265, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко