Справа № 681/518/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

28 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На обґрунтування заяви вказувала, що для неї 25.06.2002 року було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 312 , на земельну ділянку площею 3,09 га, що розташована на території Великоберезнянської сільської ради. Однак при видачі вказаного Державного акту було не вірно зазначено її по батькові, а саме « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », відповідно до паспортних даних.

З даного приводу заявниця звернулась до відділу в Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області з заявою про внесення виправлення до Державного акту, чи видачі іншого, але отримала повідомлення за №32-22-0.29-127/112-19 від 20.03.2019 року про неможливість внесення змін та виправлень в Державний акт на право власності на землю та рекомендовано звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості розпорядитись майном через невідповідність у правовстановлюючих документах.

В судове засідання заявник не з`явилася, доручила свої інтереси представляти ОСОБА_4 , який подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25 червня 2002 року заявнику ОСОБА_1 видано Державний акт на право власності на землю, у якому помилково по батькові ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті по батькові « ОСОБА_3 ».

Вирішити питання внесення змін або видачі нового Державного акту на право власності на землю не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень.

Той факт, що Державний акт на право власності на землю від 25.02.2002 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 312 виданого Великоберезнянською сільською радою на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: паспортом серії НОМЕР_3 від 12.10.2002 року (а.с.3,), а також іншими документами.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для нього свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 , виданий 25.06.2002 року Великоберезнянською сільською радою народних депутатів і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №312 ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, , поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.