Дата документу 06.05.2019
Справа № 320/8956/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль, в якій просить скасувати вищевказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що він не з`явився у судове засідання, оскільки його не було належним чином повідомлено про дату, час та місце слухання справи. Про наявність вищезазначеного заочного рішення суду він дізнався від нотаріуса випадково в квітні 2019 року. Згідно Довідки № 9 від 14.04.2019 року виданої керівником органу самоорганізації населення № 49 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 15.10.2013 року. На дану адресу жодних листів, в тому числі повісток, від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не надходило. Він не був присутнім при проголошенні заочного рішення суду та взагалі не знав про відкриття судового провадження за позовом Позивача у зв`язку із тим, що не був належним чином повідомлений про таке. Також він не може погодитись з заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки суд не розглянув справу всебічно та не врахував його письмових доказів та показання свідків. Так, вказує, що до нього 07.09.2016 звернувся ОСОБА_3 разом зі своєю громадянською дружиною ОСОБА_2 з пропозицією продати належний їй автомобль марки BMW, модель Х5 з реєстраційним номерном НОМЕР_1 . В подальшому, погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_1 в присутностиі ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_3 передав грошові кошти в сумі 10000 доларів США ОСОБА_2 В свою чергу, остання надала ОСОБА_1 довіреність зі всіма правами, наданими власнику щодо вкуазаного автомобіля. Факт передачі грошей можуть підтвердити вищевказані свідки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_6 . підтримали заяву про скасування заочного рішення за обставинами, в ній викладеними.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви, зазначаючи, що відповідачем по справі не зазначено доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Використання законодавцем в конструкції коментованої статті 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Згідно Довідки № 9 від 14.04.2019 року, виданої керівником органу самоорганізації населення № 49, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації з 15.10.2013 року. Судові повістки надсилались відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_2 , однак до суду поверталися конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги доводи представника відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль - задовольнити.

Керуючись ст.ст.287- 289 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за реалізований автомобіль - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 30 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2019.

Суддя: Ю.В. Ковальова