Справа № 539/4668/18
Провадження № 2-о/539/11/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.Ф.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона з 1995 року проживала однією сім"єю з ОСОБА_5 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Вони спільно вели господарство, були пов`язані спільним побутом.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області. Батько померлого ОСОБА_3 та сестра померлого ОСОБА_4 склали заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Вирішити дане питання в іншому порядку вона не має змоги, тому змушена звернутися до суду.

На підставі викладеного, заявник прохала суд встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, прохали їх задовольнити.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши учасників справи, дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовчик, Лубенського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,120 га., що розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.09.2005 року.

Згідно довідки Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області від 03.12.2018 року № 1960 останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_2 . На час його смерті, шість місяців по тому і по цей час за цією адресою зареєстровані: співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3..

Відповідно акту від 03.12.2018 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Вовчик Лубенського району Полтавської області, з 1995 року та до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : АДРЕСА_2 . Вони проживали як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Разом із нею вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Зареєстровані були за однією адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_7 - ОСОБА_1 продовжувала проживати разом з ним, вона здійснила його догляд та поховання.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. від 29.11.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Також зазначено, що в матеріалах справи є заяви від батька спадкодавця ОСОБА_3 та від сестри померлого ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Вирішити дане питання в іншому порядку заявник не має можливості.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1 проживали разом більше 20 років. Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_5 приблизно 10 років, весь цей час вони проживали однією сім`єю без укладення шлюбу. Вони жили разом по день смерті ОСОБА_5

Встановити факт проживання заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_5 .. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що заявник проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1995 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з 1995 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 07.05.2019 року.

Суддя Ю.А. Іващенко