10.05.2019 227/579/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Добропілля Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Новодонецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з приватизованої квартири, яка розташована за вищевказаною адресою, та належала померлому та його дружині, ОСОБА_3 , яка також померла, на підставі свідоцтва про право власності. Після смерті ОСОБА_4 її чоловік фактично прийняв спадщину, у зв`язку з тим, що постійно проживав з померлою дружиною, проте оформити свої спадкові права не встиг. Позивачка є спадкоємицею на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , відповідно до складеного заповіту. 28 листопада 2018 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. із заявою про прийняття спадщини. Однак останній була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки був пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачкою був пропущений у зв`язку з тим, що померлий ОСОБА_2 не є її кровним родичем, а є батьком її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, тобто позивачка вважала, що у неї відсутні юридичні підстави для прийняття спадщини. Проте останні роки перед смертю ОСОБА_6 та ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_7 доглядала за ними, так як у останніх були проблеми зі здоров`ям, інших родичів крім померлого сина у них не було. Ніяких розмов про заповіт на квартиру між померлими та позивачкою також не було, оскільки ОСОБА_2 переніс декілька інсультів, і практично не розмовляв. Похованням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займалась позивачка. Після смерті ОСОБА_2 позивачка інколи приходила до його квартири за речами. Так і в листопаді 2018 року вона прийшла, щоб забрати сервант, в ящику якого побачила папку з фотографіями, серед яких виявила два заповіти на її ім`я. Оскільки позивачка про існування заповітів не знала, вона вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник позивача Акульшина В.Д. в відкрите судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Новодонецької селищної ради в відкрите судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить розглянути справу на розсуд суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2017 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної м. Добропілля Донецької області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 січня 2017 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної м. Добропілля Донецької області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 червня 2004 року Добропільським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.8).

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_9 є колишнім чоловіком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 червня 1994 року. З вказаного свідоцтва також вбачається, що 1/2 вказаної квартири належала померлій ОСОБА_3 (а.с.13).

Те, що за вказаною вище адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копією домової книги (а.с.15-16) та довідкою виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м. Добропілля (а.с.14).

15 вересня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено два заповіти, відповідно до яких все їхнє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їм належало на день смерті та на що за законом вони матимуть право, вони заповідають ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Молодняк Л.П. (а.с.29). Постановою нотаріуса № 1067/02-31 від 04.12.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.18).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як установлено судом, позивачка пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, оскільки тільки в листопаді 2018 року дізналась, що на її ім`я складені два заповіти. Вказані причини суд визнає поважними.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Новодонецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці села Іверське Олександрівського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 27 лютого 2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ІН НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя В.М. Любчик

10.05.2019