Справа № 509/5560/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, яку у подальшому уточнила та просила суд стягнути з ОСОБА_3 на її, ОСОБА_1 , користь заборгованість за договором позики, укладеному 20 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі 7632,30 долларів США, з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних.

У підготовчому судовому засіданні сторони по справі зробили спільну заяву про укладення мирової угоди та затвердження її судом, з наданням тексту мирової угоди від 07 травня 2019 року.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору дійшли до наступного:

-Сторони цивільної справи № 509/5560/18, використовуючи відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України право вийти за межі предмета спору домовилися, що в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 20 лютого 2013 р. у сумі 7632 (сім тисяч шістсот тридцять два долари США) 30 центів відповідачем передається у власність позивача нерухоме майно, зазначене у п. 2 мирової угоди шляхом визнання за позивачем права власності на зазначене майно.

-За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) визнається право власності на нерухоме майно у вигляді виробничих та невиробничих будівель та споруд ринку будівельних матеріалів, які складаються з: літ. «А» - адміністративної будівлі загальною площею 7,5 кв.м., №№ 1-3 - споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначене нерухоме майно на момент укладення мирової угоди належить на праві власності відповідачу на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2012 р. у справі № 2-463/12, яке зареєстровано Комунальним підприємством «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 24.05.2012 р. № 34262757.

-Сторони цивільної справи № 509/5560/18 домовилися, що передачею у власність позивача нерухомого майна, що зазначене у п. 2 мирової угоди, позивачу повністю компенсується будь-яка матеріальна шкода та збитки, що завдані йому в результаті невиконання відповідачем зобов`язань за договором позики від 20 лютого 2013 р., як тих, про стягнення яких заявлено позивачем у позовній заяві, так і будь-яких інших, які виникли до затвердження мирової угоди судом. Сторони цивільної справи № 509/5560/18 домовилися, що судові витрати сторонами одна одній не компенсуються та відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла.

Наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом і закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, сторонам цивільної справи № 509/5560/18 роз`яснені і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, укладеному між сторонами мирову угоду, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, у зв"язку з чим мирова угода підлягає затвердження, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 49, 64, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладеному 07 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі № 509/5560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Визнати, що за умовами мирової угоди:

1. сторони цивільної справи № 509/5560/18, використовуючи відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України право вийти за межі предмета спору домовилися, що в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 20 лютого 2013 р. у сумі 7632 (сім тисяч шістсот тридцять два долари США) 30 центів відповідачем передається у власність позивача нерухоме майно, зазначене у п. 2 мирової угоди шляхом визнання за позивачем права власності на зазначене майно.

2.За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) визнається право власності на нерухоме майно у вигляді виробничих та невиробничих будівель та споруд ринку будівельних матеріалів, які складаються з: літ. «А» - адміністративної будівлі загальною площею 7,5 кв.м., №№ 1-3 - споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Зазначене нерухоме майно на момент укладення мирової угоди належить на праві власності відповідачу на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2012 р. у справі № 2-463/12, яке зареєстровано Комунальним підприємством «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 24.05.2012 р. № 34262757.

4.Сторони цивільної справи № 509/5560/18 домовилися, що передачею у власність позивача нерухомого майна, що зазначене у п. 2 мирової угоди, позивачу повністю компенсується будь-яка матеріальна шкода та збитки, що завдані йому в результаті невиконання відповідачем зобов`язань за договором позики від 20 лютого 2013 р., як тих, про стягнення яких заявлено позивачем у позовній заяві, так і будь-яких інших, які виникли до затвердження мирової угоди судом.

5.Сторони цивільної справи № 509/5560/18 домовилися, що судові витрати сторонами одна одній не компенсуються та відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла.

Наслідки укладення мирової угоди, затвердження її судом і закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, сторонам цивільної справи № 509/5560/18 роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 509/5560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Зобов"язати Управління державної казначейської служби України в Овідіопольському районі (, що розташоване за адресою: вул. Т.Шевченка, 214, смт Овідіополь Одеської області ) повернути ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету суму у розмірі 1064,65 гривень, що є 50 відсотків суми плаченого судового збору згідно квитанції Овідіопольського відділення №44 ПАТ "МТБ Банк" № 48-1441R/1 від 27 листопада 2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.