08.05.2019
Справа № 642/1086/19
Провадження№2/642/830/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про визнання права власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус ХМНО Гуменна Л.П., в кому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частки автомобілів ОСОБА_3 , 2003 р.в., р.н. НОМЕР_1 , та Mitsubishi Galant 2.4 Instyle, 2009 р.в., р.н. НОМЕР_2 ; виключити зі спадкової маси 1/2 частку вказаних автомобілів.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Порядок повідомлення та виклику учасників процесу визначений гл. 7 ЦПК України.

Так, згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Копію вказаної ухвали було направлено позивачу за вказаною у позові адресою.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, на якій стадії знаходиться позов він не цікавиться.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 175-177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1ст. 187 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху, не виконані, суд приходить до переконання, що вищезазначену позовну заяву позивача слід вважати неподаною та повернути йому разом із всіма додатками до неї.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185,187,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Любов Петрівна про визнання права власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя В.В. Бондаренко