Справа № 684/162/19
2-о/684/18/2019 Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2019 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» м. Київ про встановлення факту, що має юридичне значення,
В березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_5, з яким вони проживали як чоловік та дружина в незареєстрованому шлюбі, в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2. Разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, разом дбали про дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (її дочка від попереднього шлюбу) та спільну дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Окрім неї, потерпілими у вказаному кримінальному проводженні є: ОСОБА_3 (мати загиблого), ОСОБА_4 (батько загиблого) та їхня спільна малолітня дочка.
В межах зазначеного кримінального провадження, вона подала (як потерпіла) цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Оскільки обвинувачений, на час вчинення вказаного правопорушення перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Агробізнес», а його відповідальність перед третіми особами застрахована у ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». Представник ТзОВ «Агробізнес» звернув увагу на те, що нею не подано належних доказів щодо проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 В зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою визнав заявлені вимоги, просив справу розглянути без його участі.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань чи пояснень суду не надавала.
Представник заінтересованої особи - товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі.
Представник заінтересованої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» направив до суду заяву, котрою просив справу розглянути без участі представника, щодо задоволення вимог про встановлення факту, що має юридичне значення поклався на розсуд суду. Проте у відзиві на позовну заяву, представник відповідача ТзОВ «Агробізнес» акцентував свою увагу на тому, що відсутні належні докази, щодо проживання однією сім'єю позивача та загиблого ОСОБА_5, тому відсутні підстави для задоволення позову в частині відшкодування маральної шкоди завданої ОСОБА_1 Однак, відповідач визнав вимоги в частині стягнення моральної шкоди, на користь малолітньої ОСОБА_5 та шкоду завдану в наслідок втрати годувальника.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити. При цьому вказала, що після загибелі чоловіка у неї ускладнились особисті стосунки із ОСОБА_3, однак остання заявлений факт проживання однією сім'єю не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 08.08.2017 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місце реєстрації: Старосинявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис - №231 від 08.08.2017 року.
Відповідно довідки №1149 від 26.11.2018 року, виданої Старосинявською селищною радою Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала із своїм чоловіком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою АДРЕСА_3 та вели спільне господарство. Разом з ними проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 02.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Хмельницький та її батьками вказані: ОСОБА_5, ОСОБА_1.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали показання про те, що знають сім'ю заявниці, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживала як чоловік та дружина в одному будинку більше 6 років, вели спільний побут та мали спільну дочку ОСОБА_7
Як вбачається з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.
Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, підлягає задоволенню.
Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на стягнення моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_5 як члену його сім'ї.
Судом не здобуто в судовому засіданні та не представлено заінтересованими особами, доказів на спростування факту, про встановлення якого просить заявниця.
Враховуючи вище викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265,293,315,319, 355 ЦПК України,
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_5.

ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_5.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес», місце знаходження: с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, .

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», місце знаходження: м. Київ, вул. І.Федорова, 32-В, .

Повне рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя _________ О. П. Завадська