Справа № 673/2095/18
Провадження № 2/673/259/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

представника позивача - ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року позивач звернулася із означеним позовом до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,49 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Фактично в управління спадковим майном померлої ОСОБА_2 вступив її син ОСОБА_3 , проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_3 за заповітом та прийняла спадщину, частково оформивши свої спадкові права на належне ОСОБА_3 майно, проте при зверненні її до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку, яким є державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської Ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176 , був виданий на ім`я ОСОБА_2 після її смерті. Враховуючи наведене, позивач просив встановити юридичний факт, що померла ОСОБА_2 була матір`ю померлого ОСОБА_3 , а також визнати недійсним вказаний державний акт на право приватної власності на землю з підстав здійснення реєстрації права власності за ОСОБА_2 після її смерті, та визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_2

Ухвалою судді від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задоволити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Фактично в управління спадковим майном ОСОБА_2 вступив ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №523 від 11.12.2018 року.

Проте, як з`ясовано судом, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши своїх спадкових прав.

Так, факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Архівною довідкою №1153/01-18, виданою Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом 09.04.2019 року, підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 у 1998-2004 роках не заводилась.

Довідкою Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №187 від 04.04.2019 року підтверджується, що відповідно до журналів реєстрів заповітів т других примірників заповітів, які зберігаються в архіві сільської ради, заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , не складався та не посвідчувався.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним, що спадкове майно померлої ОСОБА_2 перейшло у порядку спадкування до ОСОБА_3

З`ясовано також, що до складу спадщини ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка, площею

1,49 га, розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 .

Із вказаного державного акта також вбачається, що він був виданий на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської Ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №176.

Отже, наведене свідчить, що реєстрація права власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку була здійснена після її смерті.

Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, те, що державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,49 га, а також сама видача державного акта відбулися після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що у ОСОБА_2 , як у спадкодавця, право власності на земельну ділянку площею 1,49 га не виникло, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та наявні підстави для визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним.

Встановлено і те, що державний акт на ім`я ОСОБА_2 був виданий на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5 , виданого згідно з розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №179 від 17.04.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.02.1997 року за №167.

Ця обставина, зокрема, підтверджується довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №К-730/0-0.23-734/137-18 від 19.10.2018 року, а також записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Як вбачається із списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький, який є додатком до державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_10 , виданого вказаному КСГП, ОСОБА_2 була включена до такого списку.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) як член КСГП «Нива» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 12.07.2005 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Дремлюк В.В. №100/02-14 від 19.04.2019 року.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим вказаним нотаріусом 24.01.2019 року, а також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №153766475 від 24.01.2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 успадкувала належну померлому ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер - НОМЕР_7 , площею 1,8623 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №332/01-16 від 25.09.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2 , через недоведеність родинних відносин між вказаними особами, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його матір`ю зазначена « ОСОБА_2 ».

Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених нею в обґрунтування позовних вимог, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено судом, батько позивача ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Наведену обставину, зокрема, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Разом із цим, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , його матір`ю записана«ОСОБА_2 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №4, виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області 20.09.2018 року, підтверджується, що актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутній.

Таким чином, наведене свідчить про те, що у зв`язку із зазначеними обставинами позивач ОСОБА_1 позбавлена у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на означену земельну ділянку.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав як для встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так і для визнання за останньою в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.07.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ) до Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Майдан Чернелівецький, ) про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської Ради народних депутатів №5 від 25.12.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 176 , недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Майдан-Чернелівецький та знаходиться на території Майдан-Чернелівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №179 від 17.04.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.02.1997 року за №167.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 06 травня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна