Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2019 року м. Рівне

Справа № 563/1670/18

Провадження № 22-ц/4815/831/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Здолбунівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи Здолбунівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу відмовлено.

На вказану ухвалу суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, скаржником подається оригінал апеляційної скарги, який долучається до матеріалів справи, та її копії для направлення іншим учасникам справи.

Однак, представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду лише одну копію апеляційної скарги, а її оригінал в матеріалах справи відсутній.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно з вимогами, встановленими статті 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до частини першої статті 258 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали, рішення, постанови.

Перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір», і в цьому переліку відсутні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби.

У частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір» не встановлено ставки судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Проте підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на усі ухвали суду без винятку: для юридичною особи або фізичної особи-підприємця - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичною особи - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на усі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв і скарг, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначений висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 12-66гс18 (915/955/15) та у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду, № 61-16478св18 (334/7800/13-ц).

Згідно з частиною першої статті 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За наведеного судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року у цій справі справляється на загальних підставах.

Отже, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 384,2 грн. (1921х0,2) або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач: УК у м.Рiвному/м.Рiвне,

Рахунок отримувача: №0030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача

МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ОСОБА_1 ; Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 надається строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненського апеляційного суду: 1) оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 384,2 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; оригінал апеляційної скарги та її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оригіналу апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 , що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду