Справа № 415/3211/17
Провадження № 22-з/810/15/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карташова О.Ю., Дронської І.О., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович про прийняття додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Луганського апеляційного суду від 27 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року скасовано, у задоволені позову Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації від імені якого в інтересах держави позов подав заступник керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення відмовлено за необґрунтованістю.

Між тим 22 квітня 2019 року від ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій зазначено, що під час розгляду справи судом не було вирішено питання про судові витрати, що є підставою для ухвалення додаткового рішення. За звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_4 змушений був заплатити судовий збір у розмірі 14065 грн. 56 коп., що підтверджується оригіналом квитанції, що знаходиться в матеріалах справи. Просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким задовольнити зазначену заяву.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами апеляційний суд в особі колегії суддів вважає за доцільне розглянути питання про ухвалення додаткового рішення щодо повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, повідомивши про це учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 в інтересах якого діє адвокат Мова Валерій Іванович про прийняття додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2018 року за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 10 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Судді: