Справа № 515/561/19
Провадження № 2-о/515/1149/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 травня 2019 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Ніколаєнко С.М.

Смірнова В.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її дочкою, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що дочка є інвалідом 2 групи безстроково, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 21.02.2002 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, без- перервний тип обігу, параноїчний і апатоабулічний дефект». Внаслідок стійкого психічного розла- ду дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього дог- ляду та піклування.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану дочки, а дане засідання про- вести без її участі.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно вста- новити психічний стан особи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги, що для розв`язання питань, які мають значення для її вирішення, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

--- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

--- чи розуміє вона значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи « Одеський обласний ме- дичний центр психічного здоров`я» (вул.Ак.Воробйова,9, м.Одеса, 65006), попередивши їх про ві- дповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для ознайомлення копію цієї ухвали, для дослідження - наявну медичну документацію та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні Ніколаєнко С.М.

Смірнова В.В.