ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/184/19 р.
06.05.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -
19.02.2019 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.12.2017 року, актовий запис № 1031, стягнути на її користь сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.
Підставою позовних вимог позивач зазначила те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося, з березня 2018 року сімейні відносини припинені з вини відповідача, який ніде не працює та зловживає алкогольними напоями. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Розірвати шлюб через органи РАЦС сторони не можуть, бо відповідач не може приїхати до міста Маріуполя через відсутність коштів, а позивач не може приїхати до Золочева через брак часу та через те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей 5 та 14 років. Спільне господарство не ведеться. Спір про поділ майна відсутній.
Ухвалою суду від 25.03.2019 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання 06.05.2019 року не з`явилася, завчасно надавши через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не з`явився, про час, день та місце судових засідань 25.03.2019 року та 06.05.2019 року повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судової повістки, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, проти чого позивач не заперечувала.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
13 грудня 2017 року між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, зареєстрований Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1031, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_4 (а.с. 8)
Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_3
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 13 грудня 2017 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1031, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,на користь ОСОБА_1 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) судових витрат.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас