overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
28.05.2019
Справа № 642/771/18
Номер провадження 2/642/467/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 травня2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року по справі було призначено судову автотехнічну експертизу та провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

20.05.2019 року до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи № 28539 від 25.04.2019 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про відшкодування збитків, завданих внаслідок ДТП.

Призначити судове засідання на 31 липня 2019 року на 09.30 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Пашнєв
Справа № 712/2795/18
Провадження № 2/712/1143/97
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді втрати товарної вартості автомобіля,

в с т а н о в и в:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді втрати товарної вартості автомобіля.

Підготовче судове засідання у вказані справі призначено на 09 год. 00хв. 25 квітня 2019 року в режимі відео конференції із Святошинським районним судом м.Києва (за клопотанням представника позивача), однак представник позивача в це судове засідання не зявився, направив до суду засобами електронного звязку заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

З огляду на викладене, розгляд справи необхідно відкласти та призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 14 травня 2019 року, проведення якої доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у вигляді втрати товарної вартості автомобіля, яку призначено на 14 травня 2019 року, 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва (адреса: 03148, м. Києва, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи, зобовязавши представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 зявитися в Святошинський районний суд м.Києва на 14 год. 00 хв. 14 травня 2019 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько
Справа № 354/172/19
Провадження № 2/354/365/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до підготовчого судового розгляду

26 квітня 2019 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання користування нерухомим майном неправомірним та стягнення матеріальних збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Яремчанському міському суду.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.187-192, 260, 293, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Степова, 29, с.Булахівка, Павлоградського району, Дніпровської області) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради) про визнання користування нерухомим майном неправомірним та стягнення матеріальних збитків.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14.05.2019 року о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області суду (м.Яремче, вул.Довбуша, 32, Івано-Франківської області).

Запропонувати відповідачам, у випадку заперечення проти позову, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв»язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 274/5768/18 Провадження № 2-во/274/26/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

02.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі Суд),

розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2,
провиправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 р.
у справі за позовом доОСОБА_1 Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся з вказаною заявою, у якій просить виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 р.

Судом з'ясовано, що у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 р. міститься описка, а саме у пункті 1 його резолютивної частини вказано про задоволення позову до Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позов було пред'явлено до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2019 р., замінивши у пункті 1 його резолютивної частини слова "Андріяшівської сільскої" на слова "Гришковецької селищної".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут
Справа № 535/483/19
Провадження № 2/535/243/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса : смт Котельва Полтавської області, вул. Л.Українки, 52) до Котелевської селищної ради Полтавської області (адреса: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224) про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку, площею 2,56 га, яка належала до дня смерті ОСОБА_2, який помер 10.09.2018 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 20 травня 2019 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http:court.gov.ua/fair/sud1613/

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в частині порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 182/1354/19
Провадження № 2/0182/1569/2019
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового розгляду представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити Комунальному закладу „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради. При цьому, позивач згоден взяти на себе витрати по проведенню експертизи.

Керуючись п.5 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертів (шляхом аналізу ДНК) поставити наступне питання:

-чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, до розгляду справи по суті покласти на ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційного скарги безпосередньо до апеляційної інстанції або в порядку п.14 ч.1 ст.353 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5
Номер провадження 2-о/754/212/19
Справа № 754/5183/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" квітня 2019 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-187 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала №36).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Ухвала про відкриття провадження в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 620/244/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування населення» Зачепилівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування населення» Зачепилівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, тому є законні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 620/244/19 за позовом Органу опіки та піклування Зачепилівської РДА Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Комунальна установа «Територіальний центр соціального обслуговування населення» Зачепилівської селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначивши до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.05.2019 о 09.00 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідків: директора Рунівщинської ЗОШ ОСОБА_2 та сільського голову Рунівщинської сільської ради ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Справа № 347/195/19
Провадження № 2/347/294/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді : Гордія В.І.

секретаря Корбутяк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 08.08.1988 р.н, жителя с-ща. Верховина, вул. Жабєвська, 128, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рожнів, вул. О.Михнюка, 7а, Косівського району, Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 30.01.2019 року, тобто з дня звернення з позовом до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.08.1988 р.н, жителя с-ща. Верховина, вул. Жабєвська, 128, Івано-Франківської області, 768 грн. 40 коп. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

СУДДЯ: В.І. Гордій
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

26 квітня 2019 року м. Херсон

номер справи: 665/523/18>

номер провадження: 22-ц/819/599/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Кузнєцової О.А.,

суддів: Бездрабко О.В.,

Вейтас І.В.,

заслухавши доповідь судді Кузнєцової О.А. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 січня 2019 року

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.

Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Враховуючи категорію та значення справи для сторін, суд вважає, що вона підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 08 травня 2019 року на 11 годину 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Кузнєцова

Судді: О.В. Бездрабко

І.В.Вейтас
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1033/19
Провадження № 2/376/725/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2019 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-10" про розірвання договору оренди землі ,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предментної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.187-192,260,353 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія-10" про розірвання договору оренди землі .

Призначити підготовче засідання у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 28.05.2019 року 09:30 год.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття загального позовногопровадження копію позовної заяви та додані до неї матеріали, роз`яснивши відповідачу право подати відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, у строк до 28.05.2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Коваленко О. М.