Справа № 487/1645/19
Провадження № 2/487/1291/19
У Х В А Л А

08.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

До підготовчого судового засідання призначеного на 08.05.2019 року сторони не з`явились.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився. Про час та дату судового засідання повідомлявся шляхом направлення поштового відправлення. Дані щодо належного вручення поштового відправлення в матеріалах справи відсутні.

Представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати у Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області належним чином завірені копії документів, на підставі який було здійснено реєстрацію (перереєстрацію, реєстрацію на нового власника) транспортних засобів ЗАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), «Opel insignia» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), «Volkswagen passat» (державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ), BMW 750l (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), «Mersedes-benz S400 CDI» (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ).

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 84 ч.ч.1,3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зокрема матеріального становища відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відкласти.

Призначити повторне підготовче судове засідання по справі на 11:30 годину 11.06.2019 року.

Витребувати у Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області належним чином завірені копії документів, на підставі який було здійснено реєстрацію (перереєстрацію, реєстрацію на нового власника) транспортних засобів ЗАЗ» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), «Opel insignia» (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), «Volkswagen passat» (державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ), BMW 750l (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), «Mersedes-benz S400 CDI» (державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ).

Встановити строк для надання інформації до 11.06.2019 року.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст. 223 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Копію ухвали для належного виконання направити до Регіонального Сервісного Центру МВС України у Миколаївській області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк