Справа №: 272/308/19
Провадження № 2/272/272/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Позивач та відповідач є спадкоємцями померлого за законом першої черги, однак позивач є також спадкоємцем за заповітом від 05.04.2002 року, згідно, якого ОСОБА_2 заповів все своє майно йому. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач не може реалізувати свої спадкові права, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. Причиною такого було те, що він достименно знав той факт, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на момент смерті вважається таким, що прийняв спадщину, тому він не подавав заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Вважає, що пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом від 05.04.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с. 5,7). Із довідки Червоненської селищної ради № 442 від 28.03.2018 року видно, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих осіб не було, син ОСОБА_1 проживав разом з батьком без реєстрації (а.с. 30). Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок видно, що житловий будинок за АДРЕСА_2 належав ОСОБА_2 , що також підтверджує наявність спадкового майна (а.с. 9). Із довідки КП "Бердичівське МБТІ" № 766 від 17.04.2018 року видно, що право власності на житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.10). Із спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 видно, що із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.34-42).

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкодавцем та знав, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на момент смерті вважається таким, що прийняв спадщину. У зв`язку з такими обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини -один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ід. код , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася 27.08.2016 року після смерті батька ОСОБА_2 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб