ун. № 759/673/19
пр. № 2/759/3166/19
04 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - П`ятничук І.В.,
за участю секретаря - Медвідчук В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
14.01.2019 р. представник позивача Петрусевич В.В. звернувся від імені позивача ОСОБА_2 до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій позивач просить: збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . які стягнуті згідно рішення Бородянського районного суду Київської області по справі № 360/587/17-ц від 14 серпня 2017 р., до 3500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Заявлені позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що за вказаним рішенням суду на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . стягуються аліменти в розмірі 890 грн. щомісячно, оскільки даний розмір аліментів не є достатнім для задоволення потреб та належного утримання дитини, позивач має важкий матеріальний стан, аліменти, які призначені за рішенням суду відповідач не сплачує, та має перед позивачем заборгованість, тому позивач змушена до суду звернутись з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду свого представника з належним чином оформленими повноваженнями, тому є можливим розгляд справи в її відсутності.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові та просив суд їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи, з 07 липня 2001 р. позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Вказаний шлюб розірвано відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21 травня 2014 р.
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року з відповідача стягнуто на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 13 листопада 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати в сумі 1354,94 грн.
За рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13 червня 2016 року було збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 19 лютого 2015 року, та стягнуто з відповідача на її /позивачки/ користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду (24 червня 2016 року), до досягнення донькою повноліття.
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року вирішено збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13 червня 2016 року. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 890 (вісімсот дев`яносто) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки №1512 від 23.11.2018 р. ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу Київського університету ім.Грінченка.

З матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_4 спостерігається в Центрі первинної медико-санітарної допомоги Святошинського району м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, в розумінні ст. 192 СК України особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Як було встановлено судом, що також підтверджується матеріалами справи, у позивача, як одержувача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на даний час матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільну з відповідачем дитину оскільки дитина потребує як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує потрібності дитини даного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, ст.51 Конституції України; ст.ст.180 - 182, 184, 191, 192 СК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року.

Збільшити розмір аліментів, що підлягає стягненню, стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач (стягувач) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур.м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач (боржник) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Cуддя І.В.П`ятничук