Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/77/2019 Справа № 641/3375/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П, розглянувши матеріали цивільної справи № 641/3375/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту смерті.

Рішенням суду вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду від 02 травня 2019 року помилково вказано дату та місце смерті ОСОБА_2, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сєвєро -Гундоровське, Краснодонського району Луганської області.

В мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено речення «Встановлення факту смерті матері для заявника має юридичне значення», замість вірного «Встановлення факту смерті чоловіка для заявника має юридичне значення».

Отже допущені описки носять технічний характер, у зв'язку з чим потребують виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 травня 2019 року у справі № 641/3375/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту смерті.

- замість вказаної дати та місця смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області зазначити вірно дату та місце смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сєвєро -Гундоровське, Краснодонського району Луганської області.

- замість речення «Встановлення факту смерті матері для заявника має юридичне значення, оскільки вона має право на отримання свідоцтва про його смерть та оформлення спадщини» зазначити вірно «Встановлення факту смерті чоловіка для заявника має юридичне значення, оскільки вона має право на отримання свідоцтва про його смерть та оформлення спадщини».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя -Б. П. Григор'єв