ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6863/19 Справа № 201/5549/19 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

06 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні в місті Дніпрі

питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року по справі за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2019 року по справі за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт", ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення витрат,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2019 року по справі за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт", ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України - задоволено.

Ухвалу Фонду державного майна України - скасовано і направлено справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч.2 ст.369 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року було помилково зазначено "Ухвалу Фонду державного майна України - скасувати і направити справу направити для вирішення питання про відкриття провадження у справі." замість вірного "Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2019 року - скасувати і направити справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі.".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року вказавши правильно:«Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2019 року - скасувати і направити справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі.» замість помилково вказаного: «Ухвалу Фонду державного майна України - скасувати і направити справу направити для вирішення питання про відкриття провадження у справі.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича