Ухвала

5 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 445/953/15-ц

провадження № 61-6404ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою її представником ОСОБА_2, на постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року

у справі за позовом ОСОБА_3, правонаступником якої є ОСОБА_1, до Червоненської сільської ради Золочівського району Львівської області, Золочівської районної ради Львівської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та скасування держаної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої

діє представник ОСОБА_2, на постанову Львівського апеляційного суду

від 12 лютого 2019 року, повний текст якої складено 22 лютого 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У касаційній скарзі не зазначено усіх учасників справи, а саме: Золочівську районну раду Львівської області, її місцезнаходження.

До касаційної скарги не додано її копії та додані до неї матеріали відповідно

до кількості учасників справи, як це передбачено пунктом 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України.

За таких обставин до Верховного Суду необхідно подати уточнену касаційну скаргу з відповідними виправленнями, надавши копії цієї скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Тому за подання касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп. (243,60*200%).

До касаційної скарги додано квитанцію від 20 лютого 2018 року № 74 про сплату ОСОБА_1 коштів у розмірі 74 грн 08 коп. не за платіжними реквізитами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, призначенням такого платежу є платежі населення.

Додана до касаційної скарги квитанція від 16 липня 2018 року № 146 про сплату 11 грн 12 коп. не підтверджує сплату заявником судового збору за подання дійсної касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду

від 12 лютого 2019 року, оскільки відповідно до зазначеної квитанції платіж здійснено за перегляд іншого судового рішення.

Тому надані квитанції не є належним доказом сплати ОСОБА_1судового збору за подання до Верховного Суду цієї касаційної скарги.

За таких обставин ОСОБА_1 за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп. за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код

банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати відповідний документ.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на постанову Львівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 рокузалишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко