справа № 274/2496/19
провадження № 2-з/0274/26/19
У Х В А Л А

03.05.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого- судді Замеги О.В., за участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, особи які можуть отримати статус учасника справи: Публічне акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_2", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального окрегу ОСОБА_3, Приватний виконавець ОСОБА_4 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

02.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що 15.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 винесено виконавчий напис № 10655 про стягнення з нього, як з боржника, на користь ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" заборгованість в розмірі 21781,14 грн..

На підставі виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на направлено до Управління Житомирського обласного пенсійного фонду в м. Житомирі, де із січня 2019 у примусовому порядку з нього стягуються кошти.

Зазначив, що жодних відносин із ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" він не мав, а тому має намір оскаржувати в судовому порядку виконавчий напис № 10655 від 15.11.2018 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Тому просить в забезпечення майбутнього позову зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Всупереч вимогам ст.151 ЦПК України, заявником не надано доказів перебування на обліку у відділі Пенсійного фонду України та отримання ним пенсії, не надано доказів звернення стягнення на пенсійні кошти, та проведення відрахувань Пенсійним фондом, не обгрунтував необхідність застосування саме вказаного ним заходу забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог пункту першого ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до вимог п. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса за вибором позивача можуть предявлятися також за місцем його виконання.

Судовий збір відповідно до вимог ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок), сплачений 02.05.2019 року згідно квитанції №142 в АТ "Ощадбанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий суддя О.В.Замега