ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/952/19
Провадження № 2/636/1021/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

08 травня 2019 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання права на проживання та користування квартирою і вселення у квартиру,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання права на проживання та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , і вселення у квартиру та зобов`язати відповідача передати ключі.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані, п. 2 позовних вимог не містить інформації, які ключи зобов`язати передати. Крім того, у позові не зазначено власника квартири, а відповідачем вказаний колишній чоловік позивача, який на даний час, як зазначено у позові, перебуває за межами України, що унеможливлює його виклик до суду. Також у позові не зазначено підстави про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, оскільки неповнолітні діти зареєстровані у с. Кочеток, Чугуївського району. Позивачем не надана квитанцію про сплату судового збору, а вказано лише про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним станом, однак доказів щодо матеріального стану суду не надані.

Тому позовна заява ухвалою від 19.03.2019 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків, яка отримана позивачем 21.03.2019, про що свідчить реєстр вручення поштового відправлення «Укрпошти».

Відповідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Таким чином, позовна заява вважається такою, що не подана та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, про усунення перешкод користування житлом шляхом визнання права на проживання та користування квартирою і вселення у квартиру вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя