Справа № 684/755/15-ц
Провадження № 6/684/18/2019
УХВАЛА

08 травня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участю секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 684/755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 684/755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Глобал Спліт», заборгованості за кредитним договором в сумі 1417620,50 грн.

В обґрунтування вимог вказує, що на підставі рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 року у цивільній справі № 684/755/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1417620,50 грн., видано виконавчий лист № 684/755/15-ц, який направлено для подальшого примусового виконання до Старосинявського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. 16.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 997/К, згідно якого права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення перейшли до ТОВ «Глобал Спліт». Однак, при здійсненні передачі документів від попереднього кредитора ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт», виконавчий лист № 684/755/15-ц було втрачено, тому просить видати його дублікат.

В судове засідання представник ТОВ «Глобал Спліт» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Судом встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30.12.2015 року у цивільній справі 684/755/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1417620,50 грн., видано виконавчий лист № 684/755/15-ц, який направлено для подальшого примусового виконання до Старосинявського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області.

16 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 997/К, згідно якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Згідно ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2019 року, замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельтабанк» на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 684/755/15-ц.

Згідно змісту листа державного виконавця Старосинявського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області від 28.02.2019 року, у відділі станом на 28.02.2019 року відсутнє виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» згідно виконавчого листа № 684/755/15-ц.

28.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа, а саме виконавчий лист № 684/755/15-ц, виданий Старосинявським районним судом від 30.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1417620,50 грн., стягувачу ПАТ «Дельта Банк» на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», та постановлено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 28.12.2020 року, про що свідчить копія постанови (ВП №51683744).

Як вбачається із змісту заяви ТОВ «Глобал Спліт» від 12.03.2019 року, при здійсненні передачі документів від попереднього кредитора ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт», виконавчий лист № 684/755/15-ц було втрачено.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з положеннями ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі №684/755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 684/755/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Глобал Спліт») заборгованості в сумі 1417620,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.