Справа № 576/250/19
Провадження № 2/576/165/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глухів, клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі, а саме поділу житлового будинку АДРЕСА_1 .

В позовній заяві міститься його клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів поділу вказаного будинку, яке останній підтримав в підготовчому судовому засіданні та просив призначити вказану експертизу із визначенням можливості поділу земельної ділянки.

У судове засідання відповідачка не з`явилась, хоча про час і місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

За таких обставин, з урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності по 1/2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 102,2 кв.м., сарай дерев`яний, гараж цегляний, вбиральня в АДРЕСА_1 , який позивач просить поділити в натурі.

За таких обставин, враховуючи, що роз`яснення питань, що виникли при вирішенні даного спору потребують спеціальних знань, суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання про які клопотав позивач. Також суд з власної ініціативи вважає за необхідне винести на вирішення експертів питання щодо можливих варіантів поділу спірного житлового будинку та господарських будівель.

Відповідно до частини другої статті 135 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на ОСОБА_2 , як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-104, 113, 135, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розподілити житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності з ідеальними частками кожного співвласника, які варіанти розподілу вказаного житлового будинку та господарських будівель можливо визначити відповідно до вказаних часток та вимог нормативно-правових актів, яке переобладнання або перепланування будинку необхідно у зв`язку з цим здійснити?

- Якщо технічна можливість розподілу зазначеного житлового будинку та господарських будівель відповідно до вказаних вище часток неможлива, які варіанти користування житловим будинком та господарськими будівлями?

- Які можна визначити варіанти виділу часток земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, необхідних сторонам для обслуговування виділених їм часток житлового будинку та господарських будівель з урахуванням нормативних документів у галузі будівництва, санітарних норм та правил, якщо ж поділ земельної ділянки неможливий то які варіанти користування вказаною земельною ділянкою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 зобов`язавши останнього здійснити оплату за проведення експертизи протягом п`яти днів з часу отримання рахунку.

Після узгодження з експертом дати, місця та часу проведення огляду на його вимогу зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати експерту можливість доступу до спірного домоволодіння та земельної ділянки.

Повідомити про місце та час проведення експертизи позивача ОСОБА_2 за телефоном НОМЕР_1.

Зобов`язати сторони у разі необхідності надати експерту потрібну документацію.

За клопотанням експерта надати в його розпорядження матеріали цивільної справи № 576/250/19.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, настають наслідки, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мазур