Справа № 165/356/19
Провадження № 2/165/299/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

13 лютого 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум Актив" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ТзОВ "Фінансова компанія є Гроші" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №019818 від 07 липня 2018 року, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 2400 грн. Вищевказаний договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на інтернет сайті і виконання ним дій, які засвідчують про волевиялення останнього щодо укладення кредитного договору. Заповнивши в особовому кабінеті на веб-сайті позикодавця заяву-анкету відповідач підтвердив свій намір отримати у позику грошові кошти. Крім того, вищевказана заява є невід'ємною частиною кредитного договору, підтверджує укладення договору у письмовій формі та досягнення сторонами всіх істотних умов договору. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, однак ОСОБА_3, користуючись кредитними коштами, не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту. 01 листопада 2018 року між позикодавцем та ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого фактору було відступлено права вимоги заборгованості по кредитним договорах, включно укладеного з ОСОБА_1 Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь загальну суму заборгованості, що станом на 01 листопада 2018 року становить 13833,60 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 до початку першого судового засідання, у визначений судом строк відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії договору №-019818 між ТзОВ "Фінансова компанія є гроші" та ОСОБА_1 07 липня 2018 року було укладено договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Позикодавець згідно п.2.1 договору зобов'язувався надати позичальнику кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов'язувався отримати та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором.

Відповідно до п.10.1.3 договору позичальник зобов'язувався вчасно повертати позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Згідно умов договору, відповідач ОСОБА_3 мав повернути позику в строк до 04 серпня 2018 року (п.5.4 Договору). Крім того, сторони обумовили, що відсоткова ставка за договором становить 2% за кожен день, починаючи з дати видачі позики і закінчується датою фактичного повернення позики включно протягом строку користування позикою.

На підставі укладеного договору, ТзОВ "Фінансова компанія є гроші" було перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1 кошти в розмірі 2400 грн. (а.с.23). Дана сума перерахувана на підставі договору співробітництва №2829 від 28 грудня 2017 року (а.с.25-27).

Павилами про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТзОВ "Фінансова компанія є гроші", між сторонами були обумовлені умови та порядок укладення договорів надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту з клієнтами, порядок їх зберігання, а також зберігання інших документів, пов'язаних з наданням цього виду фінансових послуг, систему захисту інформації, тощо. (а.с.38-41).

01 листопада 2018 року між позикодавцем ТзОВ "Фінансова компанія є гроші" та ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0111/2, відповідно до якого фактору було відступлено права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з боржниками (а.с.8-9).

Відповідно до копії витягу з акту прийому-передачі прав вимоги згідно вищевказаного договору факторингу від 01 листопада 2018 року (а.с.10) ТзОВ "Фінансова компанія є гроші" передав, а ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" прийняв права вимоги за грошовими зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.10).

Про відступлення своїх прав вимоги за договором №-019818 від 07 липня 2018 року в розмірі 13833,60 грн. новий кредитор повідомив відповідача ОСОБА_1 (а.с.44).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №-019818 від 07 липня 2018 року вбачається, що останній порушив умови договору, а саме не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсоткам за користування ним і станом на 01 листопада 2018 року заборгованість відповідача за вищевказаним договором складає 13833,60 грн., з яких: 2400 грн. заборгованість по тілу кредиту; 5025,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6408 грн. заборгованість за пенею (а.с.19-22).

З огляду на те, що ОСОБА_3 не здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування ним, тобто істотно порушив вимоги договору, суд позов задоволює та стягує з останнього в корить ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" суму кредитного боргу всього в розмірі 13833,60 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ТзОВ "Фінансова компанія "Преміум актив" 1921 грн. судового збору, що був сплачений при подачі позову до суду (а.с.1-2).

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.610, ст.611, ч.1 ст.1054 ЦК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив", юридична адреса: вул. Мандриківська, буд.66, м. Дніпро, 49094, , заборгованість за кредитним договором №-019818 від 07 липня 2018 року всього в розмірі 13833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 60 коп., з яких: 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту; 5025 (п'ять тисяч двадцять п'ять) грн. 60 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6408 (шість тисяч чотириста вісім) грн. заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив", юридична адреса: вул. Мандриківська, буд.66, м. Дніпро, 49094, , судовий збір, сплачений при подачі позову до суду у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк