Справа № 723/1102/19
Провадження № 2-о/723/1570/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

З серпня 1977р. заявник був прийнятий на роботу рядовим колгоспником у товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» (тодішній колгосп «8 Березня»), що в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області.

З 1979 року ОСОБА_1 був переведений на роботу скотаря цього ж товариства, звідки в подальшому був звільнений у лютому 1995 року.

При оформленні заявника на вказану роботу в документах не було правильно зазначено його по батькові, а саме: замість ОСОБА_1 , що відповідає трудовій книжці, військовому квитку, свідоцтвам про народження і шлюбу та паспорту, його записали ОСОБА_1 .

Виправити дану помилку на даний час заявник не має можливості, так як зазначене товариство з обмеженою відповідальністю було ліквідоване.

Встановити факт належності виданої архівним відділом Сторожинецької районної державної адміністрації архівної довідки №1/53 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1 необхідно у зв`язку з досягненням пенсійного віку та оформленням матеріалів для призначення пенсії.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документа, що видана архівним відділом Сторожинецької районної державної адміністрації архівна довідка про трудовий стаж №1/53 від 21.01.2019 року, дійсно належить ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, представник надав суду заяву у якій вказав, що заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Головного управління, залишає на розсуд суду встановлення таких фактів.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що з серпня 1977р. заявник був прийнятий на роботу рядовим колгоспником у товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» (тодішній колгосп «8 Березня»), що в с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області.

З 1979 року ОСОБА_1 був переведений на роботу скотаря цього ж товариства, звідки в подальшому був звільнений у лютому 1995 року.

При оформленні заявника на вказану роботу в документах не було правильно зазначено його по батькові, а саме: замість ОСОБА_1 , що відповідає трудовій книжці, військовому квитку, свідоцтвам про народження і шлюб та паспорту, його записали ОСОБА_1 .

Виправити дану помилку на даний час заявник не має можливості, так як зазначене товариство з обмеженою відповідальністю було ліквідоване.

Встановити факт належності виданої архівним відділом Сторожинецької районної державної адміністрації архівної довідки №1/53 від 21.01.2019 року, ОСОБА_1 необхідно у зв`язку з досягненням пенсійного віку та оформленням матеріалів для призначення пенсії.

Із довідки №274 від 11.03.2019р. виданої старостатом с.Комарівці Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа.

Той факт, що заявник дійсно працював у ТОВ «Нива» підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування №274 від 11.03.2019 року, трудовою книжкою, військовим квитком, свідоцтвами про народження і шлюб та паспортом.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №1/53 від 21.01.2019 року про трудовий стаж видана архівним відділом Сторожинецької районної державної адміністрації належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: