справа № 208/7325/18
№ провадження 2/208/1709/19
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Каграманян Е.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 208/7325/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста в особі Камянської міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що, ним, з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, 28.01.2018р. помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилось спадкове майно квартира, розташована за адресою: м. Камянське, вул. Михайла Грушевського, 17-19. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із посиланням на те, що, ним, позивачем, заяву про прийняття спадщини було подано після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Разом з цим, він, позивач, мав істотні труднощі у поданні заяви про прийняття спадщини, оскільки у вказаний період хворів, працював в іншому місті, а також мешкав у с.Знаменівка Новомосковського району зі своєю бабусею, яка потребує постійного стороннього догляду та піклування. Саме вказані обставини стали причиною того, що фактично він звернувся до нотаріуса щойно у нього зявилась така можливість, а саме через два місяці після спливу строку, встановленого для прийняття спадщини. Вказані причини просить визнати поважними, та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади міста в особі Камянської міської ради в судове засідання не з'явився; надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності. Відзив на позов відповідач суду не надав.

Ухвалою суду від 12.04.2019р. вжито заходів забезпечення доказів, а саме витребувано у державного нотаріуса Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 28 січня 2018 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, згідно Свідоцтва про смерть, виданого 09.02.2018р. Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 28.01.2018 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 15.04.1986р. відділом ЗАГС Ленінської райради м. Дніпропетровська, померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком позивача, ОСОБА_2.

01.10.2018р. позивач звернувся до нотаріуса Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Постановою від 03.10.2018р. нотаріус Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, та, водночас, рекомендував позивачу звернутися до суду.

Враховуючи, що, відмова нотаріуса позбавляє позивача можливості реалізувати право на спадкування, останній просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки №1355, наданої 11.10.2018р. головою вуличного комітету с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, з грудня 2017 року позивач фактично, без реєстрації, мешкає зі своєю бабусею, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Знаменівка, вул. Набережна, 64.

Згідно: довідки №82 від 12.10.2018р.; Виписки із медичної карти амбулаторного хворого №5460, виданої КУ «Новомосковська ЦРЛ»ДОР», ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, була госпіталізована до зазначеного медичного закладу, де проходила курс лікування у період з 22.08.2018р. по 07.09.2018р.

Згідно довідки, наданої 03.08.2018р. лікарем ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня №1»МОЗ України, з 20.06.2018р. по 03.08.2018р. позивач знаходився на амбулаторному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Дослідивши, таким чином, матеріали справи, суд встановив, що, до правовідносин, що склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з наданої суду Першою Камянською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 28 січня 2018 року, матеріали даної справи не містять заяви позивача про відмову від права на спадщину.

Згідно заяви ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній відмовився від одержання частки у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28 січня 2018р.

Таким чином, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що, обставини, встановлені судом, а саме: хвороба позивача; хвороба особи, яка потребує стороннього догляду, та з якою мешкав позивач у період, визначений законом для прийняття спадщини - являлись істотними труднощами для вчинення відповідних дій, повязаних із прийняттям спадщини.

При цьому, при визнанні причин пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважними, суд, водночас, бере до уваги те, що, фактично позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через два місяці після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, та, встановивши, що, причини, за яких позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, є поважними, суд дійшов висновку про те, що, даний позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2,4,13, 81, 89, 141, 263-268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28 січня 2018р.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нельга Д. В.