УХВАЛА

іменем України

03 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вигляді квартири за адресою: 63462, Харківська область, Зміївський район, сел. Донець, вул. Центральна (колишня Руднєва), буд. 20 а, кв. 7.

На обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником Ѕ частини житлового приміщення за адресою: 63462, Харківська область, Зміївський район, с. Донець, вул. Руднєва, буд. № 20 "а", кв. 7.

Іншими співвласниками вказаного нерухомого майна є її двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 є її сином, але не є власником частини квартири і при цьому він має зареєстроване місце проживання у належному їй на праві спільної часткової власності житловому приміщенні, однак, не дивлячись на свою реєстрацію, з 2015 року не проживає у ньому, а фактично проживає за іншою адресою. У квартирі відсутні особисті речі відповідача.

Через реєстрацію відповідача вона вимушена сплачувати за нього певні комунальні послуги, у неї почали виникати складнощі в оформленні субсидії, яка є для неї вкрай необхідною.

Зазначені обставини стали підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.12.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 18.01.2019.

18.01.2019 в зв'язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2019.

26.03.2019 в зв'язку з першою неявкою відповідача судове засідання було відкладено.

03.05.2019 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

03.05.2019 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_5, який повідомлявся рекомендованими листами, направленими йому судом (а. с. 41, 50, 60, 66), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а. с. 38, 47, 54, 62), не повідомив про причини повторного нез'явлення в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 повторно на судове засідання не з'явилися, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали, що не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 222, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.05.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко