Справа №705/1062/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді - Годік Л.С.

з участю секретаря судового засідання - Юхименко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину нерухомого майна. Зазначає, що 08червня 2012 року було укладено шлюб з відповідачем про що мається актовий запис у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_6 .

Після розірвання шлюбу вона з обома дітьми перейшла проживати до своїх батьків по місцю реєстрації: АДРЕСА_1 , де проживає і по теперішній час.

Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу перейшов проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , де і проживає по теперішній час.

З самого початку перебування у фактичних шлюбних відносинах з реєстрацією офіційного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , тобто ще з 08 червня 2012 року вони мали намір за спільно нажиті кошти із спільного сімейного бюджету самостійно придбати собі житло у вигляді квартири в м. Умань. Тому ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету було придбано квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м., з якої 16,6 кв.м. житлової площі, що розташована на п`ятому поверсі п`ятиповерхового будинку.

Під час укладання договору купівлі-продажу вказана квартира була оформлена на відповідача ОСОБА_2 , хоча була придбана за спільні кошти. Також вказала, що вартість вказаної однокімнатної квартири АДРЕСА_3 станом на 14.02.2019 року складає 109749 грн..

Після розірвання шлюбу вони з відповідачем не змогли дійти згоди щодо добровільного розподілу майна, тому за вирішенням даного питання вона звернулась до суду з вказаним позовом.

Просить задовольнити позов та прийняти рішення, яким визнати спільною сумісною власністю подружжя майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набуте ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, з офіційною реєстрацією шлюбу, в період часу з 08 червня 2012 року по 08 січня 2019 року: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м, з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн. станом на 14.02.2019 року. Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набуте ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, з офіційною реєстрацією шлюбу, в період часу з 08 червня 2012 року по 08 січня 2019 року, та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності: на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м., з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн., Ѕ частина вартості якої складає 54874,50 грн.. Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , набуте ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, з офіційною реєстрацією шлюбу, в період часу з 08 червня 2012 року по 08 січня 2019 року, та визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на: на Ѕ частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м., з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн., Ѕ частина вартості якої складає 54874,50 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати, понесені нею за подачу до суду позовної заяви та заяви про забезпечення доказів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про підтримання позовних вимог в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя майна, а саме квартири та про поділ спільного сумісного майна подружжя. В частині стягнення судових витрат відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов ОСОБА_1 до нього в частині визнання квартири АДРЕСА_3 спільною власністю подружжя та її поділ між сторонами з визнанням права власності на неї в Ѕ частині за кожним - задовольнити. В частині задоволення вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з нього судових витрати та витрат на правову допомогу - відмовити. Також просив справу розглянути у його відсутність за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи процесуальну позицію позивача та відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 08 червня 2012 року зареєстрували шлюб (а.с. 17).

Від шлюбу у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаської області, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Уманським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаської області (а.с. 18,19).

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 07 лютого 2018 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 21,22).

За час шлюбу, згідно договору купівлі - продажу квартири від 12 травня 2016 року, ОСОБА_2 придбав однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м.

Згідно довідки ТОВ «Бюро експертиз та оцінки майна» від 14.02.2019 року вартість вказаної квартири станом на 14.02.2019 року складає 109 749 грн.(а.с. 26).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу,є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (ч. 1 ст. 68 СК).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява з уточненими позовними вимогами підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 368, 369, 391 ЦК України, ст.ст. 60, 71 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя майно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Умань Черкаської області та ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Умань, Черкаської області, набуте ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, з офіційною реєстрацією шлюбу, в період часу з 08 червня 2012 року по 08 січня 2019 року: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м, з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн. станом на 14.02.2019 року.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Умань Черкаської області та ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Умань, Черкаської області, набуте ними 12 травня 2016 року за кошти спільного сімейного бюджету під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах, з офіційною реєстрацією шлюбу, в період часу з 08 червня 2012 року по 08 січня 2019 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності: на &#189; частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м., з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн., Ѕ частина вартості якої складає 54874,50 грн..

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на: на &#189; частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 30,8 кв.м., з якої 16,6 кв.м. житлової площі, загальною вартістю 109749 грн., Ѕ частина вартості якої складає 54874,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік