06.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю
Позивач звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21.08.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.10.2018 року зазначена цивільна справа передана за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 року зазначену справу прийнято до провадження та призначене підготовче провадження.
03.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва. Клопотання мотивовано тим, що позивач ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції до Подільського районного суду м. Києва.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити подане нею клопотання про передачу справи за підсудністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно відповіді за № 074/06/2-1109 від 10.04.2019 року наданої Департаментом з питань реєстрації Виконавчого комітету Київської міської адміністрації, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З копії паспорта громадянина України позивача встановлено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.02.2019 року, до цього часу місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 з 08.10.1991 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 »
Згідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Оскільки зазначена справа прийнята Херсонським міським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності підстав для її передачі за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва немає.
Керуючись ст.ст.27-28,31,187,260 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.М.Єпішин