Справа № 318/2426/18 Номер провадження №2/318/84/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько- Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка- Дніпровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Кам`янсько- Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що з 2001 року по 2018 рік вона проживала разом без реєстрації шлюбу однією сім`єю з відповідачем. У них народилось шестеро дітей, пятеро доньок та один син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Так як позивач проживала в незареєстрованому шлюбі з відповідачем, дітей вона реєструвала в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України на своє прізвище, а в графі по батькові вказувала імя та по батькові відповідача, а саме: «Михайло Юрійович». Станом на сьогодні позивач та відповідач чекають на народження сьомої дитини. Позивач разом з дітьми проживають у житловому будинку, який на праві особистої власності належить відповідачу. Оскільки останні 2 місяця відповідач перебуває в Вільнянській установі виконання покарання (№11) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Згідно санкції вищевказаної статті, даний злочин карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 17 березня 2002 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні.

В судове засідання позивач ОСОБА_10 та її представник адвокат ОСОБА_11 не зявились, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення по справі на розсуд суду в інтересах дітей.

В судове засідання представник третьої особи Кам`янсько- Дніпровського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, належить на праві власності житловий будинок № 171 по вул. Щасливій в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області. Даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.11.2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача народилось шестеро дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС№ 046638; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №013075; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №050695; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №102947; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 130149 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС № 237624.

Відповідно до постанови № 827 від 06.11.2018 року позивач вагітна сьомою дитиною 28-29 тижнів.

Згідно довідки квартального від 05.10.2018 року позивач разом із дітьми проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

ОСОБА_12»янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2019 року встановлено факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з січня 2001 року та по вересень 2018 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач надала достатнього доводів того, що ОСОБА_2 є батьком їхніх дітей, а осатаній в свою чергу не заперечував щодо вказаних в позові обставин та не заперечував щодо задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 125, 126,130 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Енергодарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Кам`янсько- Дніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Н.І. Комишня