ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/561/19 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 305020000
У Х В А Л А

08 травня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державної міграційної служби в Тернопільській області, про визнання неправомірними дії та скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

07 травня 2019 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення даного строку.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 04 квітня 2019 року.

Звідси слідує, що строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року закінчився 04 травня 2019 року, що припадає на суботу, який був робочим днем, згідно з наказом по Тернопільському апеляційному суду від 18.04.2019 № 13-АГ, наказом по апеляційному суду Тернопільської області від 18.04.2019 № 2-АГ.

Згідно із п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Крім того, з п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України випливає, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Із апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення 09 квітня 2019 року, проте доказів фактичного часу отримання копії оскаржуваного судового рішення не подав, що унеможливлює суд визначати початок перебігу строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши йому десятиденний строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року із зазначенням поважності причин пропуску цього строку та(або) подачі доказів часу фактичного отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року із зазначенням поважності причин пропуску строку та(або) подачі доказів часу фактичного отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Дикун С.І.