Справа № 310/4445/17
2-п/310/3/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський м іськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І,

при секретарі - Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №310/4445/17 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 05.10.2017 року по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

26.04.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання представника позивача мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Позика" не має можливості направити свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, просить задовольнити вказане клопотання.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Київський апеляційний суд м. Києва.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі, призначене на 13 годину 13 травня 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Позика".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко