Справа № 331/2558/17
Провадження № 2 /331/12/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2017 року звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, посвідчений 16 вересня 2015 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом ЗМНО та зареєстрований в реєстрі за № 2585 , застосувати наслідки недійсності правочину, а саме скасувати державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень , який було проведено державним реєстратором ОСОБА_3, приватним нотаріусом ЗМНО, 16.09.2015 року на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року по справі було призначеноповторну судово психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено.

02.05.2019 до суду надійшла ухвала суду про призначення експертизи без виконання у зв»язку зі смертю позивача депутата А.А..

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наразі наявна необхідність для вирішення питання про залучення у справі правонаступника позивача , наявні підстави передбачені ч.1 ст. 254 ЦПК України для поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

До суду 23.04.2019 року надано свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_1 , який помер 23лютого 2019 року.

Ч.1 ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п .1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини , що виникли між сторонами в силу вимог ст. 1218 ЦК України допускають правонаступництво , провадження по справі слід зупинити до вступу у справі правонаступника.

Керуючись ст. 254, п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності до вступу у справі правонаступника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

03.05.2019