Справа № 352/480/18
Провадження № 2/352/84/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Гургули В.Б.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22.03.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 21138,19 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 26.08.2016 р. між КС «Станіславська» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 46813т на суму 15000 грн. з терміном погашення до 26.08.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % річних.

З метою забезпечення умов даного кредитного договору 26.08.2016 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, відповідно до п. 1.1 якого відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязувались перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1.

Позивач виконав покладені зобовязання згідно з кредитним договором, надав позичальнику кредитні кошти, однак у звязку з неналежним виконанням зобовязань станом на 16.03.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 21138 грн. 19 коп., з якої заборгованість по кредиту 14442,05 грн., заборгованість по відсотках 6696 грн. 14 коп. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повторно не зявилися в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву.

Суд вважає, що при таких обставинах існуюють всі підстави ухвалити заочне рішення згідно з ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 26.08.2016 р. між КС «Станіславська» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 46813 на суму 15000 грн. на строк до 26.08.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних.

Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 26.08.2016 р. між позивачем і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договори поруки, згідно з якими поручителі взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника.

У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 16.03.2018 р. заборгованість за кредитним договором від 26.08.2016 року №46813т становить 21138 грн. 19 коп., з якої заборгованість по кредиту 14442,05 грн., заборгованість по відсотках 6696 грн. 14 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 21138,19 грн.

З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн., а саме по 587,34 грн. з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526,543,554,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.141,263-265,282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у солідарному порядку, на користь Кредитної спілки «Станіславська», 21138 (двадцять одна тисяча сто тридцять вісім) грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 14442 грн. 05 коп. заборгованості по кредиту, 6696 грн. 14 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Станіславська» по 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп. з кожного судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його прог,0олошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка, «Станіславська», місцезнаходження: вул. Заклинських, 1/1, м. Івано-Франківськ, 76019, .

Відповідач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 76000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, 77400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя Гургула В.Б.