Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 243/9687/17

провадження № 61-46421ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Галієм Сергієм Анатолійовичем, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованості по заробітній платі за період з 01 березня 2017 року до 21 березня 2017 року у розмірі 7 760,25 грн та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 13 613,55 грн залишено без змін.

12 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, подана адвокатом ГаліємС. А., на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1,подану адвокатом Галієм С. А., залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги (сплати судового збору).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 08 лютого 2019 року адвокату Галію С. А. вручено копію зазначеної ухвали Верховного Суду.

Однак увідведений ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року строк недоліків касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

З огляду на викладене касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Галієм С.А., на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Галієм Сергієм Анатолійовичем, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 25 липня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжкивизнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько