Дата документу 02.05.2019 Справа № 554/6402/18
Провадження № 2/554/409/2019
Ухвала

іменем України

02.05.2019 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до приватного підприємства «Полтава - Агроальянс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12-а» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та передання в безоплатне користування частини допоміжних нежитлових підвальних приміщень,

установила:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Полтава - Агроальянс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12-а» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та передання в безоплатне користування частини допоміжних нежитлових підвальних приміщень.

12.04.2019 року позивач надала суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на підвальні приміщення по АДРЕСА_1 , які повинні перебувати у спільній сумісній власності власників житлових та нежитлових приміщень у вказаному будинку, однак на даний час відчужені та фактично знаходяться у сторонніх осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до приватного підприємства «Полтава - Агроальянс», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Полтава-Ляхова, 12-а» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та передання в безоплатне користування частини допоміжних нежитлових підвальних приміщень, - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею: 74,4 кв.м., що знаходяться у підвальному (цокольному) приміщенні житлового будинку літ А-9 за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з приміщення XVI площею 57,1 кв.м., приміщення НОМЕР_1 площею 16,3 к.м.; в загальному користуванні коридор XVI площею 9,9 кв.м.

Накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 172,5 кв.м., що складає 3/10 частин обєкту, що знаходяться у підвальному (цокольному) приміщенні загальною площею 571,10 кв.м. житлового будинку літ А-9 за адресою: АДРЕСА_1 та складаються з приміщеннь: IV нежитлове приміщення площею 93,1 кв.м., V нежитлове приміщення площею 19.8 кв.м., Va нежитлове приміщення площею 2.6 кв.м., VI нежитлове приміщення площею 4,5 кв.м., VII нежитлове приміщення площею 41,4 кв.м., Vila нежитлове приміщення площею 11,1 кв.м.

Накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 3,3 кв.м., що становлять 3/500 частин обєкту та знаходяться у підвальному (цокольному) приміщенні загальною площею 571,10 кв.м. житлового будинку літ А-9 за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з приміщеннь: ХІІа вмивальника 1.3 кв.м., ХІІб вбиральні 2,0 кв.м.

Накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 3,3 кв.м., що становлять 3/500 частин об`єкту та знаходяться у підвальному (цокольному) приміщенні загальною площею 571,10 кв.м. житлового будинку літ А-9 за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються з приміщеннь: ХІІа вмивальника 1.3 кв.м., ХІІб вбиральні 2,0 кв.м.

Накласти арешт на нежитлові приміщення загальною площею 306,3 кв.м., що знаходяться у підвальному (цокольному) приміщенні загальною площею 571,10 кв.м. житлового будинку літ «А-9», за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Управлінню державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко