Справа №705/1652/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання - Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах: неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах: неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивач вказує, що до органу опіки і піклування райдержадміністрації надійшли документи щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,як таких, які злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Зазначає, що неповнолітній ОСОБА_1 перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської області. Мати, ОСОБА_3 , зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , по місцю проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями. Батько, ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ., не працює, зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не забезпечують неповнолітньому ОСОБА_1 належних умов для проживання, виховання та лікування. Спеціалістами служби у справах дітей проведено обстеження умов проживання неповнолітнього у родині, з якого з`ясовано, що умови проживання незадовільні, у будинку панує антисанітарія, стоїть сморід, скрізь розкидані купи мотлоху, у дитини відсутні окреме ліжко, письмовий стіл, а також постільна білизна, речі у які одягнений неповнолітній не придатні для носіння, більші за розміром, брудні. Продукти харчування відсутні.

Відповідно до інформації загальноосвітньої школи, батьки не приділяють належну увагу вихованню дитини, школу і батьківські збори не відвідували, з питань виховання і навчання дитини ні з вчителями, ні з адміністрацією школи не зв`язувалися, справами дитини у школі зовсім не цікавилися.

Працівниками служби у справах дітей, ювенальної превенції неодноразово проводилась профілактична робота з батьками щодо виховання дитини. Сама дитина не бажає повертатися з Центру для проживання додому.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини Уманської райдержадміністрації, яке відбулося 05.03.2019 р., ОСОБА_2 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, про що надав письмову згоду. ОСОБА_3 на засідання не з?явилася.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовче засідання представник органу опіки та піклування Камінська О.П. не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву в якій позовні вимоги визнає, просила задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Коваль Н.В. в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просила задовольнити.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2004 р. в с. Піківець, Уманського р-ну, Черкаської обл. ІНФОРМАЦІЯ_4 . народився ОСОБА_1 , батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно довідки № 130/02-33 від 25.03.2019 р., характеристики № 80/02-01 від 25.03.2019 р., виданих Піківецькою сільською радою Уманського району Черкаської області на гр. ОСОБА_2 , 1964 р.н., ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але протягом останніх трьох років за вказаною адресою не проживає. Він одружений та має двох дітей, один з яких неповнолітній (в даний час перебуває у притулку в м. Умані), дочка проживає окремо. ОСОБА_2 не працює, одержує пенсію по інвалідності, схильний до зловживання алкоголем, належної уваги вихованню та проживанню сина не приділяє (а.с.12-14).

Згідно довідки № 131/02-33 від 25.03.2019 р., довідки № 128/02-33 від 25.03.2019 р., характеристики № 79/02-01 від 25.03.2019 р., виданих Піківецькою сільською радою Уманського району Черкаської області на гр. ОСОБА_3 , 1972 р.н., ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Вона одружена та має трьох дітей, один з яких неповнолітній (в даний час перебуває у притулку в м. Умані), дві дочки проживають окремо. За період проживання в селі ОСОБА_3 авторитетом, повагою серед сусідів, односельців не користується, ніде не працює, веденням домашнього господарства не займається, схильна до вживання спиртних напоїв, не приділяла достатньо належної уваги вихованню та проживанню неповнолітньому синові (а.с.10,11,13).

Згідно довідок Дмитрушківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 55/01-20, 54/01-20 від 25.03.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно навчається у 9 класі Гереженівської філії Дмитрушківської ЗОШ І-ІІІ ступенів з 01.09.2015 р. Батьки учня за роки навчання дитини у школі не відвідували батьківських зборів, спілкування відбувалось зазвичай через мобільний зв`язок, ОСОБА_8 часто ходив до школи у старому неохайному одязі, навчався неохоче, хоча має задатки до гуманітарних дисциплін, часто пропускав уроки. Хлопчика харчували у шкільній їдальні за кошти благодійників. З 13.08.2018 р. учень перебуває в КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» (а.с.15-16).

Відповідно до листа т.в.о. директора Уманського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_4 . № 73/01-08 від 22.03.2019 р. адресованого начальнику служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінській О. П., станом на 22.03.2019 р. в Центрі на обліку перебуває сім`я ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 із соціальної роботи центру спільно із працівниками сільської ради с. Піківець неодноразово здійснювалися візити в сім?ю та обстежувалися житлово-побутові умови проживання, під час яких з`ясувалося, що умови проживання незадовільні, речі домашнього вжитку брудні та розкидані, антисанітарія, будинок в аварійному стані. Також, на моменти обстеження виявлено, що сім`я не забезпечена продуктами харчування, мати зловживає спиртними напоями, залишає дитину на довгий період без нагляду. Працівниками центру із гр. ОСОБА_3 було проведено ряд бесід та роз`яснень профілактичного характеру щодо належного виховання дитини та догляду за ним, створення та дотримання належних санітарно-гігієнічних умов проживання та ремонт житла, ведення здорового способу життя, однак остання на будь-які зауваження та поради не реагувала (а.с.18).

Відповідно до листа директора КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради» № 63 від 15.03.2019 р. адресованого начальнику служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації Камінській О.П. , 13.08.2018 р. до Центру поступив мешканець с АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н ., так як опинився у складних життєвих обставинах і не взмозі подолати їх за допомогою власних можливостей. Мати, ОСОБА_3 , не працює, злісно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не турбується про життя та здоров?я сина, не цікавиться його навчанням та успіхами, принижувала дитину. У результаті психолого-педагогічного обстеження виявлено: високий рівень тривожності і страхів; середній рівень імпульсивності; порушення емоційно-вольового стану; педагогічна запущеність. На сьогоднішній день стабілізувався емоційний стан, хлопець знайшов друзів та завоював авторитет серед однолітків та вихователів. За період перебування дитини у закладі, мати відвідувала сина: 18.09.2018 (зустріч не відбулася, бо ОСОБА_8 перебував у лікарні), 12.10.2018, 17.10.2018, 3010.2018 (тихий час), 22.11.2018, 10.12.2018 (зустрічі не було, хлопець був на занятті, а мати не хотіла його чекати), 19.12.2018, 31.12.2018, 10.01.2019 (не хотів зустрічатися з матір`ю) (а.с.17).

Згідно Висновку органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації № 2-2019 від 05.03.2019 р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки клопоче перед Уманським міськрайонним судом про позбавлення батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав (а.с.5).

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідачки відносно її дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації, в інтересах: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно: неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 солідарно, на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Леся Сергіївна Годік