Справа № 484/5718/18
Провадження № 2/484/409/19
25.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
20.12.2018 року позивач звернулась з позовом в якому просила змінити розмір аліментів, який стягується із ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Криве Озеро Миколаївської області за рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року (справа №2-110/2010 рік) на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 250 грн. на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , а 15.07.2008 року шлюб було розірвано. За рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року на користь позивачки з відповідача на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 270 грн. на місяць. Враховуючи, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути менше50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а витрати на утримання сина збільшились, то вона і звернулась до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить задовольнити, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву або інших заперечень проти позову не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзвив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 ч.3 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із копії рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року видно, що на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 були стягнуті аліменти в розмірі 270 грн. на місяць.
Із копій свідоцтв про розірвання шлюбу та про зміну імені видно, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано 15.07.2008 року, а 26.01.2017 року ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного, суд знаходить доведеним необхідність зміни розмиру аліментів стягнених з відповідача на користь позивачки на утримання сина з твердої грошової суми в 270 грн. щомісячно до мінімального розміру аліментів - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 281-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, який стягується із ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Криве Озеро Миколаївської області за рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.04.2010 року (справа №2-110/2010 рік) на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 250 грн. на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 764,40 грн.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:
- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 Кривоозерського районного суду Миколаївської області
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 03.05.2019 року.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: