У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Справа №607/9966/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

державного виконавця Хомик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області Хомик Ю.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області Хомик Ю.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на нього судом, оскільки на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 58022201 на підставі виконавчого листа №0417/17306/2012 виданого 27.05.2018 р. Індустральним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором №ТЕООА від 02.04.2008 року в розмірі 63 714,74 доларів США та 3 219,00 грн. сплаченого судового збору.

Дана справа розглядається без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб на підставі частини 4 ст. 441 ЦПК України

Державний виконавець у судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

08.01.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58022201 та надіслано сторонам для відому та виконання, що підтверджується списком №149 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 11.01.2019 р.

Також, 08.01.2019 р. винесено постанову про арешт майна боржника, що підтверджується витягами з Державних реєстрів.

Згідно відомостей Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 24.01.2019 р. ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою в АДРЕСА_6.

Згідно відповіді Управління Держпраці в Тернопільській області від 24.01.2019 р., технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області за боржником зареєстровано два транспортні засоби, а саме: Mazda 3 sdn at, д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2, які 28.01.2019 р. державним виконавцем, на підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», оголошено в розшук.

Згідно відповіді ДФС ОСОБА_2 не працює та не має відкритих рахунків в банках.

Згідно відповіді ПФУ, боржник отримує пенсію та не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

На підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 28.01.2019 р. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано у відповідні установи для виконання.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта випливає, що боржнику, ОСОБА_2 на праві власності належить нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1, які не перебувають в іпотеці.

28.01.2019 р., відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про доручення вчинення виконавчих дій, а саме: провести опис майна боржника, квартири АДРЕСА_1, та надіслано у Чортківський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області для виконання.

12.02.2019 р. державним виконавцем керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», надіслано ОСОБА_2 вимогу в якій зобов'язано його з'явитися 27.02.2019 р. о 19:00 год., чи забезпечити явку свого представника за адресою: АДРЕСА_6 та надати доступ до майна для його опису.

Вимога 15.02.2019 р. вручена боржнику, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.

27.02.2019 р. ОСОБА_2 вимогу державного виконавця від 12.02.2019 р. не виконав та не надав доступу до квартири АДРЕСА_6 для проведення її опису, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується актом державного виконавця.

12.03.2019 р. державним виконавцем Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області виконано постанову про доручення вчинення виконавчих дій, описано майно боржника - квартиру АДРЕСА_1, а постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника надіслано у Тернопільський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

12.03.2019 р. на адресу Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява від боржника з проханням зупинити виконавчі дії по ВП №58022201.

21.03.2019 р. державним виконавцем надано відповідь на заяву ОСОБА_2 про те, що для зупинення виконавчих дій у ВП №58022201 немає підстав.

20.03.2019 р. керуючись вимогами ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, для участі у виконавчому провадженні, для визначення вартості описаного майна боржника (АДРЕСА_1).

01.04.2019 р. державним виконавцем повторно, надіслано ОСОБА_2 вимогу, в якій зобов'язано його з'явитися 11.04.2019 о 18:30 год., чи забезпечити явку свого представника, за адресою: АДРЕСА_6 та надати доступ до майна для його опису, яку надіслано рекомендованою кореспонденцією.

11.04.2019 р. ОСОБА_2 вимогу державного виконавця від 01.04.2019 р. не виконав, не надав доступу до квартири АДРЕСА_6 для проведення її опису, що підтверджується актом державного виконавця.

Також, 01.04.2019 р. державним виконавцем повторно надіслано ОСОБА_2 вимогу в якій зобов'язано його з'явитися 18.04.2019 о 12:00, чи забезпечити явку свого представника, за адресою: АДРЕСА_1 та надати доступ до описаного майна для його огляду та обстеження оцінювачем для визначення вартості. Вимогу надіслано рекомендованою кореспонденцією.

18.04.2019 р. ОСОБА_2 вимогу державного виконавця від 01.04.2019 р. не виконав, не надав доступу до квартири АДРЕСА_5, що підтверджується актом державного виконавця.

Управління Державної міграційної служби в Тернопільській області надало інформацію про те, що ОСОБА_2, станом на 12.02.2019 р., документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4, виданим 27.06.2008 р. та паспортом серії НОМЕР_5, виданим 10.04.2018 р..

Державна прикордонна служба України надала витяг з інформацією щодо перетинання державного корону України боржником, з якого випливає, що ОСОБА_2 неодноразово виїзджав за межі України.

Станом на 22.04.2019 р. заборгованість ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №0417/17306/2012, виданого 27.05.2018 р. Індустральним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №ТЕООА від 02.04.2008 року в розмірі 63 714,74 доларів США та 3 219,00 грн. сплаченого судового збору, не погашена.

Згідно п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець, під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України; робити в документах зазначених осіб відповідні відмітки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області Хомик Ю.М., слід задовольнити, тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язання за судовим рішенням, оскільки у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 260, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Тернопільській області Хомик Ю.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язання на підставі виконавчого листа №0417/17306/2012, виданого 27.05.2018 р. Індустральним районним судом міста Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №ТЕООА від 02.04.2008 року в розмірі 63 714,74 доларів США та 3 219,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалу направити підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, адміністрації Державної прикордонної служби України, Управлінню у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 24 квітня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан