Справа № 581/220/19
Провадження № 2-о/581/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів фізичній особі,

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що при зверненні до заінтересованої особи з питання призначення пенсії за віком, у належних їй двох трудових книжках були виявлені розбіжності у написанні її дати народження: замість вірного, записаного в паспорті та в свідоцтві про народження, у свідоцтві про укладення шлюбу та в інших документах «21 квітня 1960 року», у двох трудових книжках невірно записано її дата народження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 року». Зазначала, що трудова книжка на її ім`я була оформлена за першим місцем її роботи при прийнятті до Липоводолинського районного побутового комбінату на посаду швеї, а у подальшому на її ім`я оформлена трудова книжка колгоспника при прийнятті її до складу членів колгоспу «Заповіт Ілліча», які на даний час ліквідовані, і відповідно внести виправлення в трудові книжки не представляється можливим. Просила суд ухвалити рішення, яким установити факт належності їй трудової книжки, заповненої 24 липня 1979 року в Липоводолинському районному побутовому комбінаті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої 12 травня 1981 року в колгоспі «Заповіт Ілліча» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, не заперечив проти задоволення заяви, просив розглядати справу у відсутність представника цієї установи, керівник заінтересованої особи підтвердив факт наявності розбіжностей у даті народження заявника, зазначених у двох трудових книжках, виданих на її ім`я.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 квітня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 06 травня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Установлені судом обставини даної справи

Заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, при реєстрації її народження, у подальшому і при видачі паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу, дата народження заявниці записана як «21 квітня 1960 рік» (а.с.5,7,8).

Згідно з фотокопією трудової книжки, заповненої 24 липня 1979 року в Липоводолинському районному побутовому комбінаті вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою підприємства на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з фотокопією трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що цей документ заповнено відповідальною особою колгоспу «Заповіт Ілліча» 12 травня 1981 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Зазначені дві трудові книжки на даний час зберігаються та перебувають у володінні заявниці.

З фотокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Липоводолинським РС УДМС України в Сумській області 15 серпня 2015 року, вбачається те, що дата народження заявниці записано як «21 квітня 1960 рік» (а.с.5).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні дати народження заявниці, внесеного до трудової книжки, заповненої 24 липня 1979 року та до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 12 травня 1981 року, пов`язуються із помилкою (опискою) у написанні дати народження заявника відповідними спеціалістами з кадрової роботи двох підприємств, оскільки всі інші його анкетні дані: прізвище, ім`я та по батькові та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 , свідоцтві про її народження, свідоцтві про укладення шлюбу. До цього, судом установлена та обставина, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж фізичною особою, всі оригінали вищенаведених документів перебувають в її особистому законному володінні.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком, але наявність помилки в написанні її дати народження в двох трудових книжках, є перешкодою для врахування періодів роботи ОСОБА_1 до сукупного стажу її трудової діяльності, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо у зв`язку з ліквідацією Липоводолинського районного побутового комбінату, якому вперше складена трудова книжка заявниці, та колгоспу «Заповіт Ілліча». При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності заявниці трудових книжок є достатнім для усунення правової невизначеності у підтвердженні її трудового стажу заінтересованій особі.

Керуючись ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючих документів.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Московське Липоводолинського району Сумської області, трудової книжки НОМЕР_3 , заповненої 27 липня 1979 року в Липоводолинського районного побутового комбінату на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Московське Липоводолинського району Сумської області, трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої вперше 12 травня 1981 року в колгоспі «Заповіт Ілліча» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Недригайлівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (місце знаходження: сел. Недригайлів, вул. Сумська, будинок №1, Липоводолинський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 06 травня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко