Справа № 191/4414/17
Провадження № 2/191/1874/17
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухар Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак при зверненні до суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак до його початку надав заяву, згідно якої просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписки по картковому рахунку, на яку було встановлено кредитний ліміт відповідно до договору № б/н від 26.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» за весь період. Також просив надати інформацію про те, чи здійснювався відповідно до п.15 ч.3 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» перерахунок заборгованості по даному кредиту ОСОБА_1, як учаснику бойових дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 26.03.2007 року ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того, ч.1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другої статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.2 п.5 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, та задовольнити заяву відповідача про витребування документів з ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,76,84,95, 223,240,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» :

-виписки по картковому рахунку, на яку було встановлено кредитний ліміт відповідно

до договору № б/н від 26.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» за весь період;

- інформацію про те, чи здійснювався відповідно до п.15 ч.3 ст.14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» перерахунок заборгованості по кредитному договору № б/н від 26.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, як учаснику бойових дій.

Визнати обов'язковою явку представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судовий розгляд на 09 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

Копію ухвали направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Зазначені документи обов'язково необхідно надати до 09 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар