Справа № 127/9111/19
Провадження № 2/127/1287/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Середи Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, проте подала через канцелярію суду клопотання про надання максимального строку на примирення з позивачем, мотивуючи тим, що позивач знаючи, що вона подала документи на виїзд за кордон, скористався тим, що вона буде відсутня на суді. Про звернення позивача до суду їй не було відомо. Згоди на розірвання шлюбу вона не надає, оскільки хоче зберегти сім`ю.

У судовому засіданні позивач заперечив проти заявленого клопотання, пояснивши, що примиритися з відповідачем не вдасться, оскільки вони вже досить тривалий час проживають окремо. Відповідачу було відомо про моє звернення в суд з позовом до неї про розірвання шлюбу ще з кінця березня. Знаючи про дату розгляду справи, відповідач виїхала за кордон та не повідомила про строк її перебування за кордоном. Між сторонами виникають постійні конфлікти досить тривалий час, дітей від шлюбу сторони не мають. Відповідач постійно доводить його до стресів своїми сварками. Тому, на думку позивача, надання строку на примирення лише призведе ще до більших конфліктів, оскільки примирення між сторонами не можливе. Він не бажає миритись з відповідачем та не бажає перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачем оскільки це не відповідає його інтересам та порушує його права.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, з`ясувавши думку позивача вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Тому, суд вважає за можливе призначити подружжю строк для примирення до 10.06.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення з позивачем задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк на примирення протягом одного місяця, а саме до 10.06.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 11.05.2019 року.

Суддя: