Р І Ш Е Н Н Я№ 127/32163/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних Сотникова Ю.І., Гнатик В.В.,

секретар - Горденко Г.О.,

за участі заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання особи (дочку ОСОБА_5.) недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2019 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28)

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_3 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 З дитинства ОСОБА_5 страждає на психічне захворювання, має важкі вади серця, в неї було декілька серцевих нападів та інсульт. З 04.12.2018 р. ОСОБА_5 має інвалідність першої "А" групи. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_5 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатною.

03.04.2019 р. до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_5 про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 40-42)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Крім того, просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити її опікуном дочки ОСОБА_5

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 недієздатною, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю, батьком ОСОБА_6, братом ОСОБА_7 у квартирі по АДРЕСА_1. Зазначене підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією особового рахунку №162135 на квартиру АДРЕСА_1, копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання. (а.с. 2, 4, 6)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК №088150 від 04.12.2018 р. ОСОБА_5 має інвалідність першої "А" групи. (а.с. 3)

З висновку судово-психіатричного експерта №63 від 28.02.2019 р. вбачається, що ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, обумовленої хворобою Дауна (F72.04) ОСОБА_5 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_5 не може брати участь в судовому засіданні. (а.с. 34-37)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значним порушенням поведінки, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим є підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України суд вважає доцільним строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Судом встановлено, що 05.03.2019 р. ОСОБА_3 звернулась з заявою до органу опіки і піклування Вінницької міської ради щодо призначення її опікуном дочки ОСОБА_5 (а.с. 43)

З правами та обов'язками опікунів і піклувальників ОСОБА_3 ознайомлена. (а.с. 57)

Батько та брат ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечують щодо призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 55, 56)

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 17.12.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 практично здорова, на обліку в лікарні не перебуває. (а.с. 49)

За обліковими даними МВС України ОСОБА_3 станом на 11.12.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягалась, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України серії ААА №0520748. (а.с. 50)

З довідки ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка серії 2ААЛ №637691 від 11.12.2018 р., довідки КП ВОНД "Соціотерапія" від 11.12.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в зазначених закладах не перебуває. (а.с. 51, 52)

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки та піклування, ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом з батьками та братом в трикімнатній квартирі, в якій є всі умови для проживання та здійснення догляду. (а.с. 59)

З подання про доцільність призначення опікуном від 29.03.2019 р. вбачається, що виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40-42)

На підставі викладеного, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_3 опікуном її дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої є підстави для визнання її недієздатною.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, опікуном недієздатної дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 06.05.2019 р.

Суддя

Присяжні