Провадження №2/748/295/19
Єдиний унікальний № 748/407/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачами по Ѕ частині за кожним права земельну частку (пай) відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрованого 23 жовтня 1996 року за НОМЕР_2 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частка в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП ім. Шевченка. Свої вимоги мотивує тим, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , але не можуть оформити свої спадкові права, оскільки в них відсутній оригінал сертифікату.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, представник позивачів надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує зі ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, про що зазначив в поданій заяві, суд вважає можливим провести розгляд справи у підготовчому засіданні.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки з Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області від 11.01.2019 року за № П-12/0-0.212-11/148-19, ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430, зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 627 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка. ОСОБА_3 . належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП ім. Шевченка, Черниської сільської ради розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /а.с.15/. Після його смерті відкрилась спадщина.

До спадкового майна померлого належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, Черниської сільської ради, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1 , зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 627 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка, та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430.

З представленої довідки Черниської сільської ради за № 253 від 27.07.2018 року, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , та разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 /а.с.18/.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та його дружиною з дітьми підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.11,14/, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян /а.с.13/.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 54575706 від 20.12.2018 року, довідки з Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 14.03.2019 року за № 940/01-16 та довідки з Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.03.2019 року за № 1737/01-17, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: "1" якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; "2" якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, спадщину відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 в рівних частинах прийняли: дружина - ОСОБА_4 ,син - ОСОБА_1 , та син - ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить 1/3 частина права на зазначену земельну частку (пай).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 633/2009 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 , яка заведена в Чернігівській районної державній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Згідно листів Чернігівської державної нотаріальної контори /а.с.71-72/, вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачам на право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки документ, що посвідчує право спадкодавця на зазначену земельну частку (пай) у спадкоємців відсутній.

Позивачі розмістили оголошення в газеті /а.с.22/, в якому зазначили, що втрачений вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай), вважати недійсними

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивачів перейшло по Ѕ частині права на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 529, 548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, п.17 Перехідних положень ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( РОНКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Черниш, вул. Перемоги, 1-а), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину земельної частки (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, Черниської сільської ради, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1 , зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 627 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка, та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430.

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ частину земельної частки (пай), у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Шевченка, Черниської сільської ради, розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), сертифікат серії НОМЕР_1 , зареєстрований 23 жовтня 1996 року за № 627 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка, та виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта