Справа № 350/624/19
Провадження № 2-о/350/19/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки № К-17/04-01 від 25.03.2019, виданої архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижній Струтин Рожнятівського району Івано-Франківської області. Протягом 1987-1992 років працював водієм у Рожнятівському районному ремонтно-транспортному підприємстві РАПО. Ця трудова діяльність відображена в його трудовій книжці НОМЕР_1 від 05.12.1980.

На даний час він оформляє документи для призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим йому необхідно подати до Калуського об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області вищевказану довідку. Однак у зазначеному документі невірно вказано його по батькові, а саме ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 , оскільки його батька звали ОСОБА_5 .

Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документа, що підтверджує період його трудової діяльності він не може. Встановлення даного факту йому необхідне для призначення пенсії по віку.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник просить заяву задоволити, а представник заінтересованої особи з приводу вирішення спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.03.1959, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 28.02.1981, військового квитка серії НОМЕР_9 від 10.11.1978, медичних довідок серії НОМЕР_5 від 13.01.2010, серії НОМЕР_10 від 20.09.2013, посвідчення водія серії НОМЕР_7 та талону до нього серії НОМЕР_8 від 09.10.1999 вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-10, 13-14).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 05.12.1980 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1987 по 1992 роки працював водієм у Рожнятівському районному ремонтно-транспортному підприємстві РАПО (а.с.11-12).

Як вбачається з копії архівної довідки № К-17/04-01 від 25.03.2019 виданої архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 з січня 1987 року по січень 1992 рік працював у Рожнятівському районному ремонтно-транспортному підприємстві РАПО (а.с.10).

Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні записів щодо стажу роботи заявника, в довідці № К-17/04-01 від 25.03.2019, виданої архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації, невірно вказано по батькові заявника - ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки цей документ необхідний йому для призначення пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаного документа слід встановити у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка № К-17/04-01 від 25.03.2019 року, видана архівним відділом Рожнятівської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Текст рішення складений 07 травня 2019 року.