Справа №544/500/19
пров. № 2/544/260/2019
УХВАЛА

іменем України

17 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.

за участі секретаря Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ковтуна М.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні 17 травня 2019 позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 , а разом сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, надали суду підписану позивачем та відповідачем заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої, за ОСОБА_2 визнається право власності в цілому на нежитлову будівлю-магазин, загальною площею 91,2 кв. м., що розташований у АДРЕСА_1 та в цілому на легковий автомобіль OPEL ASTRA, випуску 2013 року, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , при цьому ОСОБА_2 при підписанні цієї угоди сплачує ОСОБА_1 150 000 (сто п`ятдесят) грн. компенсації за належну їй Ѕ частину вказаного спільного майна, право ОСОБА_1 на яке припиняється з моменту отримання нею компенсації. Судові витрати сторони залишають за собою.

Зазначена заява приєднана до справи.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_2 , які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ч. 7 ст. 49, ст.ст. 207, 208, 255, 260 ЦПК України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду позивача ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 (народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), а разом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, за умовами якої:

за ОСОБА_4 визнається право власності в цілому на нежитлову будівлю-магазин, загальною площею 91,2 кв. м., що розташований у АДРЕСА_1 та в цілому на легковий автомобіль OPEL ASTRA, випуску 2013 року, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2

Відповідач ОСОБА_2 при підписанні цієї угоди сплачує ОСОБА_1 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. компенсації за належну їй Ѕ частину вказаного спільного майна, право ОСОБА_1 на яке припиняється з моменту отримання нею компенсації.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, провадженням закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий - О.О.Сайко