Справа № 628/685/19
Провадження № 2-о/628/78/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,

за участю: заявника ОСОБА_2 , його представника адвоката Пухтаєвич О.О., представника заінтересованої особи Шапка С.П.,

ВСТАНОВИВ :

07.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Заяву обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання допомоги на поховання він звернувся до Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, але отримати допомогу не може. Йому відмовлено, оскільки наявна невідповідність прізвища особи, яка перебуває на обліку в управлінні - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за паспортом НОМЕР_1 , виданим Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області 12.12.2000 року ОСОБА_5 , а по свідоцтву про смерть ОСОБА_4 . Виправлення у документах позасудовим шляхом неможливе, так як стосується померлої особи. За таких обставин заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів пенсійного посвідчення, свідоцтва про смерть - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку в Куп`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється його матір`ю. Встановлення цих фактів необхідно для звернення за призначенням допомоги на поховання.

Ухвалою суду від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Пухтаєвич О.О. підтримали заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, просили суд задовольнити її повністю.

Представник заінтересованої особи, Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що раніше до суду направлялася заява про вирішення заяви ОСОБА_7 на розсуд суду та пояснила, що виплата пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку в управлінні, призупинена, у зв`язку зі смертю 26.01.2019 р. до з`ясування через розбіжності у її прізвищі та вважала, що тільки судом при дослідженні всіх доказів можливо встановити факт родинних відносин між заявником та особою, яка перебувала на обліку в управлінні та померла 26.01.2019 р., як між сином та матір`ю.

.

Суд, вислухавши заявника, його представника та представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, оглянувши матеріали пенсійної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно даних з паспорту громадянина України, виданого Куп`янським МВГУМВС України в Харківській області 23 лютого 2010 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , російською мовою значиться як « ОСОБА_8 » /а.с.4/.

З копії свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, вбачається, що його матір`ю значиться, далі мовою оригіналу, « ОСОБА_9 », 1938 року народження (а.с.10).

29 грудня 2009 року, державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, зроблено переклад та засвідчено справжність перекладу з російської мови на українську мову тексту свідоцтва про народження « ОСОБА_8 » - « ОСОБА_1 », де прізвище, ім`я, по батькові його матері українською мовою ОСОБА_4 » (а.с.15).

28 січня 2019 року видано лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_2 на померлу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане лікарське свідоцтво одержав ОСОБА_3 (а.с.16).

29.01.2019 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_3 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 71 (а.с.17).

На а.с.8 міститься копія паспорту, виданого 12 грудня 2000 року Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , російською мовою « ОСОБА_9 ».

У листі від 08.02.2019 року Куп`янське об`єднане УПФУ Харківської області повідомило ОСОБА_7 на його заяву від 29.01.2019 р. щодо виплати допомоги на поховання померлої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на обліку в управлінні перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Проте, як вбачається з копії пенсійного посвідчення, серія НОМЕР_4 , воно було видано на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (а.с.9).

У судовому засіданні були оглянуті документи з пенсійної справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебувала на обліку у Куп`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, надані представником заінтересованої особи та встановлено, що 20 лютого 2019 року заступником начальника управління та двох головних спеціалістів підписано розпорядження про зняття з обліку пенсійної справи по о/р НОМЕР_5 ОСОБА_5 з 01.02.2019 р., у зв`язку зі смертю 26.01.2019 р. до з`ясування. У матеріалах пенсійної справи наявна копія паспорта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аналогічна тій копії, яку додав заявник ОСОБА_12 при поданні заяви встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин. Також наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, аналогічна тій копії, яка додана заявником до заяви при зверненні до суду.

Отже, розбіжності у прізвищі померлої особи у вищезазначених документах позбавляють заявника можливості реалізації його майнових та спадкових прав після смерті матері.

Аналізуючи докази по справі можна зробити висновок, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувала на обліку в Куп`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської областісаме за цим прізвищем відповідно до паспортних даних та пенсійного посвідчення та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 одна і та ж особа, яка є матір`ю заявника.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у судовому порядку юридичного факту родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 січня 2019 року ОСОБА_13 , яка за життя мала пенсійне посвідчення на « ОСОБА_14 Ніну ОСОБА_15 », та перебувала на обліку в Куп`янському об`єднаному УПФУ Харківської області як « ОСОБА_5 ». У задоволенні заяви в іншій частині, встановленні факту належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів пенсійного посвідчення, свідоцтва про смерть, слід відмовити, з огляду на ч. 3 ст. 315 ЦПК України, та неможливість встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 315,319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на обліку в Куп`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Харківської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29.01.2019 р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 08 травня 2019 року.

Суддя: А.О.Шиховцова