Справа № 589/2604/18
Провадження № 2-о/589/36/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою Воронізької селищної ради про передачу безхазяйної речі у комунальну власність територіальній громаді,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить передати у власність Воронізькій селищній територіальній громаді як безхазяйну нерухому річ Архангело-Михайлівську церкву, яка розташована по вул. Новгород-Сіверська, 2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчим комітетом Воронізької селищної ради виявлене безхазяйне майно, а саме: Архангело-Михайлівську церкву, яка розташована по вул. Новгород-Сіверська, 2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

23 січня 2017 року на засіданні 21 сесії 7 скликання Воронізької селищної ради прийнято рішення про взяття на облік Архангело-Михайлівської церкви як безхазяйної нерухомої речі.

З метою встановлення власника об`єкта вищевказаного нерухомого майна Воронізька селищна рада зверталась до Міністерства культури України та отримала відповідь, що архітектурна пам`ятка Архангело-Михайлівська церква на балансі Міністерства культури України не обліковується.

Згідно даних Фонду Державного майна України по Сумській області, в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не обліковується.

Також згідно інформації управління Конотопської єпархії Української православної церкви, Архангело-Михайлівська церква, яка розташована по вул. Новгород-Сіверська,2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, не перебуває на балансі Конотопсько-Глухівської єпархії.

Оскільки згідно Постанови №442 від 06 вересня 1979 року «Про доповнення списку пам`яток містобудування і архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави», за охоронним номером пам`ятки 1552 Михайлівська церква в смт. Вороніж Шосткинського району, 1781 року спорудження, є пам`яткою архітектури і перебуває під охороною держави та відноситься до групи «в» пам`ятників щодо їх використання, судом зроблено запит до Міністерства культури України щодо наявності даних про власника вказаного майна та отримано відповідь про відсутність інформації з цього проводу. Заперечень від Міністерства культури України про передачу даного майна у комунальну власність не надійшло.

Крім того судом встановлено, що 03 березня 2017 року відділом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно взято на облік Архангело-Михайлівську церкву як безхазяйний об`єкт нерухомого майна (індексний номер: 34124727).

10 березня 2017 року в газеті «Перекресток» №10(942) розміщено об`яву Воронізької селищної ради про взяття на облік безхазяйне нерухоме майно Архангело-Михайлівську церкву, яка розташована по вул. Новгород-Сіверська, 2 в смт. Вороніж Шосткинського району.

З моменту взяття на облік вказаної нежитлової будівлі як безхазяйного майна, минуло більше одного року, звернень з приводу визнання права власності на вказаний об`єкт не надходило.

Також звертає на себе увагу та обставина, що згідно інвентаризаційної справи на церкву від 1959 року, вона в той час належала територіальній громаді смт. Вороніж.

Згідно вимогст.17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» пам`ятка культури, крім пам`ятки археології, може перебувати у державній, комунальній або приватній власності.

Таким чином, Архангело-Михайлівська церква може бути передана в комунальну власність територіальній громаді Воронізької селищної ради, на території, якої вона розташована.

Згідно ст.333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Враховуючи викладене у сукупності, у зв`язку з відсутністю власника об`єкта нерухомого майна Архангело-Михайлівської церкви, яка розташована по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 Сумська область, а також того, що один рік з часу взяття на облік цієї безхазяйної нерухомої речі вже сплинув, у суду є підстави для передачі зазначеного об`єкту нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади як безхазяйного, а відтак і для задоволення заяви.

Керуючись ст. 335 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 333 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Передати у комунальну власність територіальної громади Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області безхазяйне нерухоме майно Архангело-Михайлівську церкву, яка розташована по вул. Новгород-Сіверська, 2 в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко