Справа № 182/1013/19
Провадження № 2/0182/1449/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на час навчання.

Заяви по суті справи.

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно з моменту звернення до суду на час навчання сина.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що син досяг повнолітня та є студентом Нікопольського коледжу Дніпропетровського аграрно-економічного університету на платній основі за договором, денна форма навчання , навчання закінчується 30.06.2021 року. На період навчання син потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно нести витрати, пов'язані з оплатою за навчання, нести інші витрати , що пов'язані з його навчанням. Окрім того, вона несе додаткові витрати на навчання сина в гуртку авіамоделювання, який є 5 кратним переможцем обласних змагань та призером Всеукраїнських змагань з авіамодельного спорту у 2018 році, кандидатом у майстри спорту. Обов'язок батька по наданню синові регулярної матеріальної допомоги на час його навчання передбачений ст. 199 СК України. Відповідач може щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частина від всіх доходів та заробітку без погіршення його матеріального стану не період навчання сина, оскільки працює та отримує середню заробітну плату 12000 грн. щомісячно, а ще він уклав контракт з ЗСУ з 01.03.2019 року, де він також отримує заробітну плату. (а.с. 1-2,27).

Відповідач подав відзив на позов та просить суд задовольнити вимоги частково, оскільки має на утриманні малолітню дитину, вагітні дружину, яка невдовзі народить ще одну дитину. Його син ОСОБА_3 хворіє, потребує постійного нагляду та лікування, що потребує значних витрат. Його вагітна дружина також потребує лікування у зв'язку з ускладеннями вагітності, що створює також матеріальне навантаження. Сам він також хворіє і несе витрати на лікування. З урахуванням цих обставин він може надавати матеріальну допомогу на навчання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частина від його доходу та заробітку, оскільки вищий розмір поставить його та сім'ю у важку фінансову скруту (а.с.49-52).

Третя особа - ОСОБА_4, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.70)

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків(а.с.17)

Ухвалою суду від 04.04.2019 року по справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.39)

04.04.2019 року запитано до ДФС відомості про доходи сторін(а.с.79)

Судом встановлено.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно Довідки від 12.04.2019 року ОСОБА_4 є студентом ІІ курсу Нікопольського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету з 01.09.2018 року, форма навчання денна. Термін закінчення навчання 30.06.2021р.(а.с.45)

Згідно договору від 13.08.2018 року про навчання ОСОБА_4 оплата за навчання на 2 курсі становить 5580 грн., третьому курсі - 5800 грн., 4-му - 4650 грн.(а.с.7)

ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

ОСОБА_4 стипендію не отримує, оскільки навчається на денній формі навчання за контрактом, не має можливості працевлаштування для отримання доходу та самостійного забезпечення себе на час навчання.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батька на період навчання.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює та отримує щомісячний дохід у середньому розмірі 19187,41 грн(а.с.73).

До відзиву на позовну заяву відповідач надав докази, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, яка на даний час вагітна(а.с. 55-57,59-60), має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.67-68), який хворіє(а.с.61, 63-64).

Також, згідно наданої суду копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого №180 відповідач має також захворювання та потребує лікування (а.с.62)

На думку суду, з урахуванням всіх обставин встановлених судом, відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові на час його навчання і до досягнення ним 23 років.

Враховуючи стан здоров'я відповідача та його сімейний стан, суд вважає що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів саме в розмірі 1/4 частина від його заробітку та доходу будуть становити для відповідача надмірний тягар, який хоча і працює, однак хворіє, має на утриманні вагітну дружину та малолітнього сина, який хворіє і потребує постійних витрат на лікування.

Отже, з урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матір'ю, відсутність доходів у повнолітнього сина у зв'язку із навчанням, а отже він потребує матеріальної допомоги не тільки матері , а й батька, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в розмірі 1/6 частина від заробітку та доходів відповідача щомісячно, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на повнолітнього сина на час його навчання забезпечить поліпшення майнового становища сина, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

Відповідно до ст.ст. 201,191 СК України аліменти на навчання сина слід присудити від дня пред'явлення позову, тобто з 14.02.2019 року.

Посилання позивача в позовній заяві, що розмір аліментів слід визначити не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку не грунтується на вимогах закону, оскільки ч.2 статті 182 СК України містить зміни у частині мінімального розміру аліментів на одну дитину відповідного віку і до даних правовідносин не застосовується.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Беручи до уваги Постанову КЦС у складі ВС від 29.01.2018 у справі № 622/373/16-ц), Постанову Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 (провадження № 61-20178св18), керуючись ст.ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженець м. Нікополь, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_3), аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_2), який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частина від його доходів та заробітку, починаючи з 14.02.2019 року, щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженець м. Нікополь, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_3) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 06.05.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова