РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою в якій просив встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області, є його рідною матір`ю.

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка в паспорті громадянина України записана аналогічно. Відповідно до заповіту він як її син є єдиним спадкоємцем. В масі спадкового майна є 1/3 частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 та Витягом про державну реєстрацію прав на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду від 12.04.2011 встановлено факт належності свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , видане відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів № 104 від 06.04.1978 ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

В межах часу встановленого відповідно до закону заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, проте 19.03.2019 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 » та свідоцтві про його народження « ОСОБА_3 ». Без встановлення даного юридичного факту заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

08.05.2019 заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій подану ним заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити. Розгляд заяви просив проводити у його відсутність, до заяви додала оригінали письмових доказів для огляду на відповідність їх копіям доданих до заяви.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Вінницької області Смірнов С.М. подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , розгляд справи просив проводити у його відсутність.

У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою суді від 28.03.2019 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, 08.04.2019 недоліки вказані в ухвалі усунені, в зв`язку з чим відкрито провадження в справі, справа призначена до судового розгляду на 08.05.2019.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 в м. Жмеринка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 03.12.2010 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала своєму сину ОСОБА_1 (а.с.7), заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі під № 50411374 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності виконавчого комітету Жмеринської міської ради народних депутатів від 06.04.1978 засвідчено належність ОСОБА_3 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як вбачається з копії Витягу про державну реєстрацію прав Жмеринського районного структурного підрозділу комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» серії СЕЕ № 663435, власником 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 . Нумерація житлового будинку змінилась з НОМЕР_6 на НОМЕР_7 на підставі рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області. Вірне ім`я « ОСОБА_3 » встановлено на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2011 справа №2-о-12/11 (а.с.10).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.04.2011 встановлено факт належності свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 видане відділом комунального господарства на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів № 104 від 06.04.1978 належить ОСОБА_3 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір`ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії домової книги АДРЕСА_1 за даною адресою з 1966 року зареєстровані ОСОБА_3 , її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знятий з реєстрації в 1985 році (а.с.13-20).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори Вінницької області від 19.03.2019 № 324/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належний його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, імені, по - батькові спадкоємця та померлої матері (а.с.21).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених документів.

Із досліджених доказів вбачається, що в усіх досліджених документах ім`я та по батькові матері заявника - ОСОБА_3 змінюється, при цьому інформація щодо інших її даних, зокрема, місця, року народження, дати народження тощо у вище перелічених документах, які мають логічний зв`язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів, що це є одна і таж особа.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка в його свідоцтві про народження зазначена як ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, буд. 4, ).

Суддя: А.М. Заярний