РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6659/19

Провадження № 2-о/643/371/19

03.05.2019 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Буч Р.В.

представника заявника лікаря-психіатра ОСОБА_3

хворого ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі в.о.генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_5, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулося з заявою КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3», в особі в.о.генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_5, про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, підтримав заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначив, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад та неодноразово перебував на лікуванні у психіатричній лікарні. Остання госпіталізація повязана з неадекватною поведінкою вдома та повною відсутністю критики до свого стану. Вдома ліки не приймає. В наслідок свого психічного стану ОСОБА_4 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Хворий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти лікування.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який не заперечував проти заяви лікарні, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_4 госпіталізований до КНП Харківської обласної ради «Обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» 25.04.2019 р. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром МПНД № 3.

В лікарні під час огляду контакт формальний, орієнтований неточно. Висловлює маячні ідеї відносини на адресу дружини. Загрожує дружині розправою. Постійно до чогось прислухається, сам з собою розмовляє. Напружений, злісний, негативістичний. Виражено знижені пам'ять і інтелект. Не критичний до агресивної поведінки. Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», від 25.04.2019 р. стосовно ОСОБА_4, він страждає важким психічним розладом у формі: Деменція внаслідок травми головного мозку. Галлюцинаторно-параноїдний синдром, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для оточуючих, агресивний на адресу дружини маячними ідеями відносини і ревнощами, сексуально розгальмований намагався згвалтувати дочку, тому потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий становить небезпеку для оточуючих, та потребує примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні ОСОБА_4 примусову стаціонарну психіатричну допомогу

Керуючись ст. ст. 13, 258, 259, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Застосувати у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складений 06 травня 2019 року.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2