Справа № 444/3716/18
Провадження № 2/444/458/2019
УХВАЛА

cудового засідання

16 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департамент екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшов на адресу суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що просять залишити питання задоволення позовних вимог позивача, виходячи із фактичних обставин, встановлених судом та доказів, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області в підготовче судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань.

Представник третьої особи Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Від них на адресу суду не надходило жодних клопотань, пояснень.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року витребувано з Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації належним чином завірені матеріали справи, у якій винесено постанову № 03-464 від 24.11.2003 року Держуправлінням екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави.

Однак жодної інформації, документів на адресу суду не надійшло.

З метою повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати з Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації належним чином завірені матеріали справи, у якій винесено постанову № 03-464 від 24.11.2003 року Держуправлінням екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 146181946 від 21.11.2018 року вбачається, що про актуальну інформацію про державну реєстрацію обтяжень, зокрема, із номеру запису про обтяження 9565214 від 20.08.2005 року вбачається, що підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21095474 від 05.05.2015 року 15:33:28, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Хмельницього міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, вид обтяження: заборона на нерухоме майно.

Суд враховує, що предметом позову є скасування обтяження у вигляді заборони на все нерухоме майно, виключення запису про заборону на все нерухоме майно.

Суд бере до уваги, що арешт накладено на все майно, що належить ОСОБА_1 постановою В5-237 державного виконавця Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції при примусовому виконанні постанови № 03-464 , виданої 24.11.2003 року Держуправлінням екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави.

Для повного зясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області інформацію про те, що стало причиною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21095474 від 05.05.2015 року 15:33:28, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Хмельницього міськрайонного управління юстиції Хмельницької області та відповідних підтверджуючих документів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що отримання витребуваної інформації буде сприяти повноті дослідження обставин справи.

У звязку із необхідністю витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 53, 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департамент екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про зняття арешту з майна на 14 червня 2019 року о 10:00 год.

Повторно витребувати з Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації належним чином завірені матеріали справи у якій винесено постанову № 03-464 від 24.11.2003 року Держуправлінням екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області інформацію про те, що стало причиною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21095474 від 05.05.2015 року 15:33:28, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Хмельницього міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, вид обтяження: заборона на нерухоме майно ОСОБА_1 та відповідні підтверджуючі документи про це.

Витребувану інформацію, документи надіслати до Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 14 червня 2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити у:

1) Департамент екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (м. Львів, вул. Стрийська, 98) для виконання, а саме в частині надання належним чином завірених матеріалів справи у якій винесено постанову № 03-464 від 24.11.2003 року Держуправлінням екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в користь держави.

2) Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області для виконання в частині надання інформації про те, що стало причиною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21095474 від 05.05.2015 року 15:33:28, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Хмельницього міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, вид обтяження: заборона на нерухоме майно ОСОБА_1 та відповідних підтверджуючих документів про це.

Розяснити Департаменту екології та природніх ресурсів Львівської обласної державної адміністрації, Хмельницькому міськрайонному управлінню юстиції Хмельницької області, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.