Справа № 369/5169/15-ц
У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» - Цирулевського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1218/03 від 18 грудня 2007 року.

До початку судового засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» Голуб М.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача. В обґрунтування заяви зазначає, що 28 лютого 2019 року між ПАТ «Комерційний банк «Актив Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» був укладений договір №51-debtХ_8688 про відступлення прав вимоги, за яким ПАТ «КБ «Актив Банк» відступив ТзОВ «ФК «Конкорд Рівне`право вимоги за кредитним договором №1218/03 від 18 грудня 2007 року до ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» Цирулевський Р.О. підтримав заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «КБ «Актив Банк» - ТзОВ «ФК «Конкорд Рівне», просив суд заяву задоволити.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відступлення права вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні і відповідно є підставою для залучення до участі у справі правонаступника первісного позивача - нового кредитора у зобов`язанні.

За вищенаведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви представника ТзОВ «ФК «Конкорд Факторинг» Голуба М.В. та залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ «КБ «Актив Банк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» ОСОБА_2 про залучення до участі у справі правонаступника позивача, задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (, місцезнаходження: м.Київ, вул.Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення №34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.