Справа №443/85/19
Провадження №2/443/768/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цюмрака М.Д., відповідача ОСОБА_2,

встановив:

позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 8 від 03.10.2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Книзі реєстрації актів цивільного стану Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області. У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_4 посилався на те, що він із відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року, і відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України він, позивач, записаний батьком дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що він не є біологічним батьком дитини та у нього виникли сумніви тоді, коли під час сімейних конфліктів відповідач неодноразово повідомляла йому, що він не є біологічним батьком дитини та не має до неї жодного відношення, однак, під час реєстрації народження дитини йому не було відомо, що дитина не його. Представник позивача позивача ОСОБА_1 - адвокат Цюмрак М.Д. позов підтримав. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем. Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 із 28.10.2008 року по 20.11.2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі і ОСОБА_6 записаний батьком дитини ОСОБА_5, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої записана ОСОБА_2 Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу (далі СК) України дитина, яка зачата і (або)народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. За правилами ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників. Згідно п. п. 2.13.1 п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено. Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису від 3 жовтня 2014 року № 8 про народження ОСОБА_5, складеного виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 02 травня 2019 року.

Суддя З.М. Коліщук