Справа № 390/541/19
Провадження №2/390/381/19
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"26" квітня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням, а саме: будинком, розташованим за адресою: вул.Криворізька (Леніна), 2, с.Бережинка, Кіровоградського району та області.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно вимог п.5, п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що будинок за адресою: вул.Леніна, 2, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, на підставі договору дарування належить йому. Проте, відповідного витягу з Державного реєстру прав власності нерухомого майна щодо того, хто є власником спірного житлового будинку на час звернення із даним позовом до суду, до позовної заяви не долучено.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним братом відповідача, проте в довідці Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області № 390 від 25.03.2019 року, зазначено, що ОСОБА_2 є співмешканцем ОСОБА_3, яка є матірю позивача, що суперечить зазначеному в позовній заяві.

Також позивачем в позовній заяві зазначено про перейменування в селі Бережинка, Кіровоградського району вулиці Леніна на вулицю Криворізьку, проте відповідних документів, завірених належним чином, на підтвердження такого перейменування до позовної заяви не долучено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:

- надати до суду витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Криворізька (Леніна), 2, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, із зазначенням того, хто є власником даного будинку на час звернення до суду із даною позовною заявою;

- надати до суду завірені належним чином документи на підтвердження перейменування в селі Бережинка, Кіровоградського району вулиці Леніна на вулицю Криворізьку;

- надати до суду, при необхідності, позовну заяву, приведену у відповідність до інформації, що міститься у доданих до неї документах.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя