печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1349/17-ц
УХВАЛА

24 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати з публічного акціонерного товариства "Сбербанк"оригінал або належним чином засвідчені копії наступних документів: Меморіальний ордер про зарахування кредитного ліміту на картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2; виписку за договором №0632/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування; уточнений або повний розрахунок заборгованості за вказаним договором.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46) належним чином засвідчені копії наступних документів: Меморіальний ордер про зарахування кредитного ліміту на картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_2; виписку за договором №0632/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування; уточнений або повний розрахунок заборгованості за вказаним договором.

Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак