Справа № 444/2982/18
Провадження № 2/444/320/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

06 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Ях М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сопошинська сільська рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Сопошинська сільська рада Жовківського району Львівської області про зобов"язання ОСОБА_3 не чинити їй перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1, яка призначена для обслуговування житлового будику та будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме : демонтувати в"їздні ворота на присадибну земельну ділянку ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 зі сторони АДРЕСА_1 , та просила суд визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку та будівель і споруд без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_3.

06.05.2019 року судом винесено рішення суду , однак при ухваленні рішення суду не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. А тому, судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі.

Сторони в судовому засіданні щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі не заперечили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Так, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06.05.2019 року взадоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи: Сопошинської сільської рада Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовлено.

Як вбачається із даної цивільної справи та прохальної частини позовної заяви позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги про зобов"язання ОСОБА_3 не чинити їй перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1, яка призначена для обслуговування житлового будику та будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме : демонтувати в"їздні ворота на присадибну земельну ділянку ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 зі сторони АДРЕСА_1 , а також позивач просила суд визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки площею 0.1030 га.,яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка призначена для обслуговування житлового будинку та будівель і споруд площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку та будівель і споруд без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_3.

А тому , є всі підстави для ухвалення додаткового рішення із зазначенням позовних вимог позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 23, ч.2 ст.247, ст.258,259,264,265,270,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 в зобов"язанні ОСОБА_3 не чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою, площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1, яка призначена для обслуговування житлового будику та будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме : демонтувати в"їздні ворота на присадибну земельну ділянку ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2 зі сторони АДРЕСА_1 - відмовити.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права на приватизацію земельної ділянки площею 0.1030 га.,яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка призначена для обслуговування житлового будинку та будівель і споруд площею 0.1030 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування житлового будинку та будівель і споруд без підпису суміжного землекористувача ОСОБА_3 - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.