Справа №431/2218/19
Провадження №2/431/724/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.

за участі секретаря Савкової Т.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабця ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю), що перебуває у спільній власності членів КСП ім.. Пархоменко, розміром 2, 34 у.га, та знаходиться на землях Штормовської сільської ради, право на яку встановлено сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданим Новоайдарською РДА 25.03.1997 року та зареєстрованим у Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.03.1997 р. за № 106; земельної частки (паю), що перебуває у спільній власності членів КСП ім.. Пархоменко розміром 2,34 у.га та знаходиться на землях Штормовської сільської ради, право на яку встановлено свідоцтвом на право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 13 грудня 2011 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 865; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 391 площею 6,87 га розташованої на території Штормівської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 14 липня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_1; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 390 площею 6,88 га розташованої на території Штормівської сільської ради, що належала померлій на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 13 грудня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 864. Крім неї спадкоємцем також є її рідний брат ОСОБА_2 Вони є спадкоємцями померлої ОСОБА_3 за правом представлення так як прямими спадкоємцями ОСОБА_3 була їх мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. Вони не можуть отримати свідоцтво на право на спадщину та самостійно поділити спадкове майно з відповідачем в зв'язку з відсутності в них оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також в зв'язку з відсутності між ними згоди на поділ вказаного майна. У зв'язку з наведеним вона вимушена звернутися до суду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, до початку підготовчого судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання позовних вимог.

У зв'язку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги що відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, що було визнано відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ спадкового майна - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.1266 ЦК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна - задовольнити у повному обсязі.

Розділити спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що перебуває у спільній власності членів КСП ім.. Пархоменко, розміром 2,34 у.га, та знаходиться на землях Штормовської сільської ради, право на яку встановлено сертифікатом на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 виданим Новоайдарською РДА 25.03.1997 року та зареєстрованим у Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.03.1997 р. за № 106 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 391 площею 6,87 га. розташованої на території Штормівської сільської ради, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 14 липня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_1, вартістю 171978,00 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), що перебуває у спільній власності членів КСП ім.. Пархоменко розміром 2,34 у.га та знаходиться на землях Штормовської сільської ради, право на яку встановлено свідоцтвом на право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 13 грудня 2011 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 865 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 390 площею 6,88 га. розташованої на території Штормівської сільської ради, що належала померлій на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Новоайдарської державної нотаріальної контори 13 грудня 2011 року, та зареєстрованого в реєстрі за № 864, кадастровий номер НОМЕР_4, вартістю 172213,45 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Воронкін