Справа № 466/762/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ДМИТРИШИН Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.02.2019р. звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2 026,00грн. та 1 626,00грн. відповідно, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.

У позові вказує на те, що від подружнього життя з відповідачем має двоє дітей. Протягом пяти років відповідач зловживав спиртними напоями, сімю не забезпечував. У травні 2018р. відповідач залишив сім`ю, на даний час проживає за адресою своєї реєстрації. Стверджує, що відповідач не виконує свій батьківський обовязок щодо виховання та утримання дітей. Діти фактично знаходяться на повному утриманні позивачки. Оскільки позивачка не в змозі самостійно утримувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та духовний розвиток, змушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила задовольнти.

Відповідач подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати без його участі.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 21.12.2002 року і є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.05.2013 року

Сторони проживають окремо. Діти проживають з матірю, яка несе витрати на їх утримання. Відповідач проживає окремо, не бере належної участі у вихованні і забезпеченні дітей, не надає кошти на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів, позивачка покликається на те, що на утримання дітей необхідні значні кошти, яких вона не має. Зазначає, що оскільки має невисокий заробіток, самостійно утримувати дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та духовний розвиток не має можливості. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі.

Судом встановлено, що відповідач не має офіційної роботи та постійного стабільного заробітку. Отже, позивачкою обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. 184 СК України, заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я дітей. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Враховуючи наведене вище, суд приймає визнання позову відповідачем, робить висновок, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.05.2013 року, у твердій грошовій сумі на кожну дитину в розмірі 2026,00грн. та 1626,00грн. відповідно щомісяця, починаючи з 01.02.2019р. і до досягнення кожною дитиною повноліття, відповідатиме інтересам дітей, зможе покрити витрати на їх утримання.

В межах суми платежу аліментів на утримання дітей за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

На відповідача слід покласти судові витрати по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, Львівська область, Перемишлянський район, с.Лани) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 2026,00грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019р. до досягнення дитиною повноліття 05.02.2022р.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, Львівська область, Перемишлянський район, с.Лани) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1626,00грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019р. до досягнення дитиною повноліття 30.05.2031р.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, Львівська область, Перемишлянський район, с.Лани) судовий збір по справі 768,40грн. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.05.2019р.

Суддя ОСОБА_5