Справа № 740/3560/18
Провадження № 2/740/121/19
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати його та ОСОБА_2 спільною сумісною власністю подружжя квартиру по АДРЕСА_1 , автомобіль Hyundai H-200, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, трактор колісний МТЗ 82, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1992 року випуску, картоплекопач КТН 2В, державний номерний знак НОМЕР_3 причіп НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , 1983 року випуску, та виділити йому в порядку розподілу майна у власність кв. АДРЕСА_2 , автомобіль Hyundai H-200, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, трактор колісний МТЗ 82, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1992 року випуску, картоплекопач КТН 2В, державний номерний знак НОМЕР_3 причіп НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , 1983 року випуску.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 20 травня 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , проте він звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

За час шлюбу за спільні кошти ними було придбане наступне майно: квартира по АДРЕСА_1 , автомобіль Hyundai H-200, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, трактор колісний МТЗ 82, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1992 року випуску, картоплекопач КТН 2В, державний номерний знак НОМЕР_3 причіп НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , 1983 року випуску.

Право власності на квартиру, розташовану за вищевказаною адресою, зареєстровано за ОСОБА_2 , а право власності на автомобіль, трактор, картоплекопач та причіп зареєстровано за ним.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши до суду укладену між ними мирову угоду, яку просять затвердити за їх відсутності, відповідно до умов якої:

квартиру АДРЕСА_2 залишити у їх спільній частковій власності по 1/2 частці кожному;

визнати особистим майном ОСОБА_1 , виділивши йому: автомобіль марки Hyundai H-200, державний номерний знак НОМЕР_6 , 2000 року випуску; картоплекопач КТН2В, державний номерний знак НОМЕР_3 ; причіп 2ПТС4 державний номерний знак НОМЕР_5 , 1983 року виготовлення;

визнати особистим майном ОСОБА_2 , виділивши їй трактор колісний МТЗ82, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Судові витрати та витрати по наданню професійної правничої допомоги кожна сторона бере на себе.

Ознайомившись з мировою угодою, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди, які враховують інтереси сторін та врегульовують спір, який стосується лише їх прав та обов`язків, на підставі взаємних поступок, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, що сторонами не спростовано, і є підставою для затвердження мирової угоди згідно ст.207 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 травня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

залишити у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 по 1/2 частці кожному;

визнати особистим майном ОСОБА_1 та виділити йому: автомобіль марки Hyundai H-200, державний номерний знак НОМЕР_6 , 2000 року випуску; картоплекопач КТН2В, державний номерний знак НОМЕР_3 ; причіп 2ПТС4 державний номерний знак НОМЕР_5 , 1983 року виготовлення;

визнати особистим майном ОСОБА_2 та виділити їй трактор колісний МТЗ82, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Судові витрати та витрати по наданню професійної правничої допомоги кожна сторона бере на себе.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяу зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердженням її судом.

Роз`яснити сторонам про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.