Провадження № 6/317/33/2019
Справа № 317/3760/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 317/3760/18, а саме замінити слово «зобовязати» на «стягнути» та слово «грудень» на «січень».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 нічого не зазначено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 27.12.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя. Визнано за ОСОБА_1 право особистої власності на земельну ділянку № 154 (кадастровий № :05:001:0554), площею 0,05 га в СТ «Хортичанка» Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,40 грн. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області повернути 50 % сплаченого ОСОБА_1 судового збору на розрахунковий рахунок 8122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № МР АВ260683ВАV 3870933 від 07.11.2018, а саме суму у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь ОСОБА_1.

04.02.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, про видачу виконавчого листа про повернення 50% сплаченого судового збору.

08.02.2019 представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 отримала виконавчий лист по справі.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1, до суду в якості додатків не надано виконавчого листа, як це передбачає законодавство.

Також суд зазначає, що заявник ОСОБА_1 в своїй заяві не вказав чи був поданий виконавчий лист по вказаній вище цивільній справі до виконання чи ні, та чи відбувалось стягнення. Будь-яких підстав вважати, що відомості, зазначені у виконавчому листі, є помилковими, заявником не наведено.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 317/3760/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Нікітін