Справа № 724/1543/18
Провадження № 2-п/724/1/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2019 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2019 року у справі № 724/1543/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку посилається на те, що 08 квітня 2019 року мати заявника ОСОБА_4 отримала рекомендованого листа із Хотинського районного суду Чернівецької області, який було адресовано ОСОБА_1 , та передала його заявнику, зі змісту якого заявник довідався, що 20 лютого 2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до нього. Визнано транспортний засіб MERCEDES-BENZ 115D, сірого кольору, номер кузова WDF НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля MERCEDES-BENZ 115D, сірого кольору, номер кузова WDF НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2006 року випуску, в розмірі 133647 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 1745,20 грн.

При цьому зазначає, що заявник жодного разу не був присутнім при розгляді вказаної справи та під час проголошення заочного рішення.

Крім того, вказує, що на період розгляду справи та дату ухвалення в справі заочного рішення заявник перебував за межами України, що підтверджується відповідними відмітками про перетин кордону в паспорті громадянина України для перетину кордону.

У зв`язку з чим, вважають, що заявник ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до суду з поважних причин, у зв`язку з чим просять суд його поновити.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суд Чернівецької області від 20 лютого 2019 року, оскільки заявник не отримував жодного повідомлення із суду та йому не було відомо про існування в суді справи за позовом ОСОБА_3 до нього про розподіл майна, так як за адресою його реєстрації в АДРЕСА_1 він не проживає. Фактичним місцем його проживання на даний час є АДРЕСА_3 , за яким він і проживає у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 та їхньою спільною донькою ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги заяви підтримують, просять їх задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, але були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та встановивши, що заявник ОСОБА_1 позовну заяву з доданими до неї документами, судові повістки та копію заочного рішення не отримував та із копією заочного рішення, яке було вручене 08 квітня 2019 року його матері, суд вважає, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже вимоги заяви ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 724/1543/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2019 року - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2019 року, прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 20.02.2019 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а) на 20 травня 2019 року о 10:30 годині.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв