Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/766/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Кредобанк» (далі АТ «Кредобанк») звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 29826, 90 грн. за кредитним договором №6795276 (далі Договір), укладеного між сторонами 27.03.2017 року про встановлення ліміту кредитування згідно з яким відповідачу було встановлено максимальну суму ліміту кредитування в розмірі 20000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. У звязку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідача 29826, 90 грн., стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1921 грн.

Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви позовні вимоги визнав, просить задовольнити.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Наявність зобовязань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія Договору, з якого вбачається, що сторони 27.03.2017 року уклали Договір, згідно якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт кредитування в розмірі 20000 грн., зі сплатою 30 відсотків за користування кредитом на рік, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку з 12.06.2017 року по 10.01.2019 року.

Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 29826,90 гривні, з чим суд погоджується.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобовязання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені, комісії позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 29826,90 гривні боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 1921 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м. Львів, 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807862) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» 29826 (двадцять девять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 90 (девяносто) копійок заборгованості на рахунок №290999901 в АТ «Кредобанк» МФО 325365 на виконання умов договору кредиту № 6795276 від 27.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» на рахунок №290999901 в АТ «Кредобанк» МФО 325365 , 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) гривні судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: