Номер провадження: 22-ц/813/1795/19
Номер справи місцевого суду: 509/3860/17
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д.М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ткачука В.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Артем`єва K.M.

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11

представник відповідачів адвокат Суменко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , а також ОСОБА_9 , поданої в інтересах ОСОБА_1 , а також апеляційна скарга ОСОБА_10 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у складі судді Гандзій Д.М., повний текст судового рішення складено 30.10.2018 року

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року, ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні спільними допоміжними приміщеннями загального користування та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року, в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 , а також ОСОБА_13 ., в інтересах ОСОБА_1 , звернулися з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

На рішення суду також подана апеляційна скарга ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_15., ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , в якої ставиться питання про зміну рішення суду в частині посилання суду в мотивувальній частині про відмову в задоволенні заяви про стягнення правничої допомоги, понесену відповідачами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_10 , представник ОСОБА_2 , ОСОБА_15., ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , 30 жовтня 2018 року звертався до суду з заявою про приєднання письмових доказів щодо понесених судових витрат, про розподіл судових витрат між сторонами.

Однак, з рішення суду вбачається, що суд розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_15., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 про усунення перешкод у користуванні спільними допоміжними приміщеннями загального користування та відшкодування моральної шкоди, не вирішив питання з розподілом судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесену ОСОБА_2 , ОСОБА_15 ., ОСОБА_4 та ОСОБА_11

Оскільки, судом при розгляді справи, не було вирішено питання про судові витрати, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі вищевикладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , а також ОСОБА_9 , поданої в інтересах ОСОБА_1 , а також апеляційна скарга ОСОБА_10 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року повернути до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Надати Овідіопольському районному суду Одеської області строк до 20 червня 2019 року для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тескт виготовлено 10 травня 2019 року.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ О.Г. Журавльов

______________________________________ Ю.І. Кравець