Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/72/19

Провадження№ 2/142/197/19

06 травня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності, в якому просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 земельної ділянкидля ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради смт. Піщанка урочище «Ларієва», площею 2,3685 га, вартістю 60382,94 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, та на 1/2 майнового паю в розмірі 660 гривень або 0,030 відсотків в КСП ім. Щорса смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000295, виданого головою ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області 25 грудня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 15 грудня 2001 року, які входять до складу спадщини, яка залишилася після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла 04 листопада 2004 року. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, виданий на ім'я ОСОБА_5 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "ОСОБА_3 вісті" від 01 червня 2018 року.

Також позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, так як являються її дочками.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 04 листопада 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 253087. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянкадля ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради смт. Піщанка урочище «Ларієва», площею 2,3685 га, вартістю 60382,94 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, та майновий пай в розмірі 660 гривень або 0,030 відсотків в КСП ім. Щорса смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000295, виданого головою ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області 25 грудня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 15 грудня 2001 року, які входять до складу спадщини, яка залишилася після смерті їхньої матері ОСОБА_4, яка померла 04 листопада 2004 року. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, виданий на ім'я ОСОБА_5 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "ОСОБА_3 вісті" від 01 червня 2018 року.

Позивачі являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5., так як являються її дочками, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-УР № 626616 та ОСОБА_7 серії ІІІ-ЯР № 188087, в яких їньою матір'ю записано ОСОБА_5. Прізвище позивач ОСОБА_1 було змінено з "Князької" на "Безпальчук" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318317.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачами пропущено строк звернення до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини, проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-АМ № 253087 (а.с.9), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10), копією оголошення в газеті "ОСОБА_3 вісті" від 01 червня 2018 року (а.с.11), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000295 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-УР № 626616 (а.с.13), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІІІ-ЯР № 188087 (а.с.14), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії ІІ-АМ № 318317 (а.с.15), постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16), ордером (а.с.5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 04 листопада 2004, а саме: на 1/2 земельної ділянкидля ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради смт. Піщанка урочище «Ларієва», площею 2,3685 га, вартістю 60382,94 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, та на 1/2 майнового паю в розмірі 660 гривень або 0,030відсотків в КСП ім. Щорса смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000295, виданого головою ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області 25 грудня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 15 грудня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 04 листопада 2004, а саме: на 1/2 земельної ділянкидля ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради смт. Піщанка урочище «Ларієва», площею 2,3685 га, вартістю 60382,94 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 00191, та на 1/2 майнового паю в розмірі 660 гривень або 0,030відсотків в КСП ім. Щорса смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 000295, виданого головою ОСОБА_3 селищної ради Піщанського району Вінницької області 25 грудня 2001 року, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 15 грудня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

позивач: ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_3 селищна рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача: адвокат ОСОБА_6, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 085258.

Суддя: