Справа № 199/8776/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2019

м. Дніпро

справа №199/8776/18

провадження № 2/199/1094/19

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Терентієвої Я.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 в особі свого законного представника

ОСОБА_2

представник позивача - адвокат Сегеда Юлія Анатоліївна

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ»

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі свого законного представника ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди, -

за відсутності учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач в особі свого законного представника звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позову посилаючись на те, що 05 квітня 2017 року, близько 15 години 13 хвилин, громадянин України ОСОБА_5, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6, рухався зі швидкістю не менш ніж 66,4 - 69,4 км/год. по проїзній частині вул. Любарського з боку пр.Мануйлівського у напрямку вул. Артільної у м. Дніпрі.

Під час руху на регульованому перехресті вул. Любарського та пров. Любарського в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро водій ОСОБА_5 не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров'я громадян та, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, наближаючись до регульованого перехрестя, на якому стояли автомобілі на червоне світло світлофору, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив маневр об'їзду автомобілів, що стояли справа, та на жовтий сигнал світлофору виїхав на перехрестя, на якому знаходились малолітні пішоходи, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля «ВАЗ 210994-20» на малолітніх пішоходів ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які переходили проїзну частину вул. Любарського у м. Дніпрі по регульованому перехрестю справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5

Відповідно до страхового полісу, цивільна відповідальність щодо водія вказаного автомобіля була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ».

За вказаними обставинами було порушено кримінальне провадження №0000634.

22 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська був винесений вирок по справі №199/4075/17, яким суд визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Також було стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат на лікування у розмірі 97887,93 гривень, та на користь ОСОБА_1 4894,40 гривень у відшкодування моральної шкоди.

Вказаний вирок набрав чинності та був залишений в силі ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018.

В рамках вказаного кримінального провадження був поданий цивільний позов, який був частково задоволений вироком суду, але, на час подання цивільного позову потерпіла ОСОБА_1 ще не отримала інвалідності, лікування тривало, тому вимога щодо відшкодування шкоди, пов'язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, до вимог за цивільним позовом не увійшла та судом вказані позовні вимоги не вирішувалась.

За вказаним вироком була частково відшкодована шкода, пов'язана з лікуванням потерпілої, та частково моральна шкода, але не була відшкодована шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілою, та вказана шкода взагалі не була предметом розгляду за цивільним позовом в рамках кримінального провадження.

У зв'язку з цим, позивачка ОСОБА_1, в особі законного представника ОСОБА_2, просила суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на її користь, в особі її законного представника (опікуна) дитини-інваліда ОСОБА_2, суму шкоди, пов'язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, у розмірі 57 600 грн. та судові витрати по справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б. у зв'язку з перебуванням судді Скрипник О.Г. у відрядженні.

Ухвалою від 01 квітня 2019 року цивільна справа прийнята до свого провадження.

25 квітня 2019 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.

В судове засідання позивач, будучи повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з'явилася, законним представником ОСОБА_2 надано заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за відсутності їх представника та врахувати відзив. У відзиві відповідачем зазначено, що цивільно-правова відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу - ОСОБА_5 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Оранта-Січ», відповідно до полісу №АЕ/7844329 від 21.04.2016. Строк дії полісу 1 рік. Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого складає 200 000 грн. за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю. Спір про здійснення страхового відшкодування розглядався у судовому порядку під час розгляду кримінальної справи №199/4075/17 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України. Вироком суду стягнуто з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» на користь ОСОБА_1 97887 грн. 93 коп. витрати на лікування та 4894 грн. 40 коп. моральної шкоди. Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 грн., на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в сумі 265 109,43 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 200 000 грн. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Оранта-Січ» і ОСОБА_5 про стягнення відшкодування моральної шкоди в іншій частині та відшкодування майбутніх витрат, - відмовлено.

На підставі вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ПрАТ «СК «Оранта-Січ» складений страховий акт від 23.10.2018 та сплачене страхове відшкодування в розмірі 102 782,33 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1974 від 29.10.2018.

Таким чином, ПрАТ «СК «Оранта-Січ» виконало свої зобов'язання відповідно до вироку суду по кримінальній справі №199/4075/17.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2017 року, близько 15 години 13 хвилин, громадянин України ОСОБА_5, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6, рухався зі швидкістю не менш ніж 66,4 - 69,4 км/год. по проїзній частині вул. Любарського з боку пр.Мануйлівського у напрямку вул. Артільної у м. Дніпрі.

Під час руху на регульованому перехресті вул. Любарського та пров. Любарського в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро водій ОСОБА_5 не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров'я громадян та, виявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки, не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та, наближаючись до регульованого перехрестя, на якому стояли автомобілі на червоне світло світлофору, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив маневр об'їзду автомобілів, що стояли справа, та на жовтий сигнал світлофору виїхав на перехрестя, на якому знаходились малолітні пішоходи, внаслідок чого здійснив наїзд передньою частиною керованого ним автомобіля «ВАЗ 210994-20» на малолітніх пішоходів ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які переходили проїзну частину вул. Любарського у м. Дніпрі по регульованому перехрестю справа наліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5

Згідно зі страховим полісом №АЕ/7844329 від 21.04.2016 цивільна відповідальність щодо водія вказаного автомобіля була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Січ» (а.с.39).

22 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська був винесений вирок по справі №199/4075/17, яким суд визнав ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки (а.с.6-16), який був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.09.2018 (а.с.17-22).

Вказаним вироком суду було стягнуто з ПрАТ «СК «Оранта-Січ» у рахунок відшкодування витрат на лікування у розмірі 97887,93 грн. на користь ОСОБА_1 та 4894,40 грн. на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_3, виданим Управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено інвалідність та призначено соціальну допомогу (а.с.24).

Відповідно до Страхового акту, складеного на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018, зазначено, що сума матеріальної та моральної шкоди складає 102 782,33 грн. (а.с. 40), яка була виплачена ПрАТ «СК «Оранта-Січ» відповідно до платіжного доручення №1974 від 29.10.2018 (а.с.40 зв.).

Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи (ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Полісом визначений ліміт відповідальності за шкоду, завдану життю і здоров'ю в розмірі 200000 грн. на одного потерпілого (а.с.39).

Відповідно до ст.23 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана із тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; шкода, пов'язана із смертю потерпілого.

Відповідно до ст. 26.1 вказаного Закону, шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України.

У ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено,що мінімальний розмір страхового відшкодування за шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить: у разі визнання неповнолітньої (малолітньої) особи дитиною-інвалідом - 18 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Мінімальна заробітна плата станом на 05.04.2017 становила 3 200 грн.

Розмір страхового відшкодування за шкоду, яка пов'язана із стійкою втратою працездатності при наявності посвідчення дитини з інвалідністю на ім'я ОСОБА_1, становить 3200*18=57600 гривень.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказана позовна заява підлягає задоволенню та вважає стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на користь ОСОБА_1, в особі законного представника ОСОБА_2, шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим, у сумі 57 600 (п'ятдесят сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі свого законного представника ОСОБА_2, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про відшкодування шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на користь ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2, шкоду, пов'язану із стійкою втратою працездатності потерпілим, у сумі 57 600 (п'ятдесят сім тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 03 травня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі законного представника ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ», , місцезнаходження - вулиця Європейська, 16, м. Запоріжжя, 69104.

Суддя О.Б.Подорець