Справа № 310/6003/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3. ,

третьої особи - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2019 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб до завершення навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині народилася донька ОСОБА_5 Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, має прибуток, а відповідно до ст. 199 СК України, він зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання до досягнення нею 23 років. На даний час донька є студенткою другого курсу денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Бердянського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету», термін навчання до 31 січня 2020 року, а тому потребує коштів на придбання канцелярських товарів, інших знарядь для навчання.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року до участі у цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучена спільна дитина сторін - ОСОБА_5 (а.с. 56).

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, її представник - адвокат Линник С.В. в судовому зсіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник, не заперечували проти стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), зважаючи на те що, по-перше, відповідач у добровільному порядку оплачує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Бердянського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету»; по-друге протягом чотирьох років відповідач страждає на захворювання хребта, час від часу проходить курси лікування, які потребують значних коштів; по-третє, дружина відповідача в серпні 2017 року перенесла складну операцію остеосинтезу щиколотки, що потребувала значних витрат, також необхідні кошти на післяопераційну реабілітацію.

У судовому засіданні третя особа - ОСОБА_5 , у повному обсязі підтримала позовні вимоги, наголосила на тому, що є студенткою і потребує коштів на проїзд до навчального закладу, придбання канцелярських товарів, підручників, продуктів харчування, тощо. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син подовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с. 7).

Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Бердянського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету» за № 86/18 від 05 червня 2018 року, ОСОБА_5 , є студенткою ІІ курсу, денного відділення, термін навчання з 01 вересня 2017 року до 31 січня 2020 року (а.с.8).

Суд бере до уваги, те що відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку та у повному обсязі оплачує навчання дитини у Відокремленому структурному підрозділі «Бердянського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету», що вбачається з долучених до відзиву на позовну заяву копій квитанцій (а.с. 32).

До складу родини відповідача входить дружина ОСОБА_7 (а.с. 31). З медичних документів вбачається, що остання в серпні 2017 року перенесла складну операцію остеосинтезу щиколотки, що потребувала значних витрат, та наразі необхідні кошти на післяопераційну реабілітацію. (а.с. 37- 40).

Відповідно до медичних документів, сам відповідач протягом чотирьох років страждає на захворювання хребта, час від часу проходить курси лікування, які потребують значних коштів (а.с. 33-36).

Вирішуючи спір про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини, а також, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших утриманців і приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , що продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) з дня подання позову до суду, тобто з 27 липня 2018 року, і до закінчення навчання, тобто до 31 січня 2020 року, але не більше ніж до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 77, 78, 81, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з 27 липня 2018 року до закінчення навчання 31 січня 2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 03 травня 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська