ЄУН № 336/4155/18
пр. № 2/336/268/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що з відповідачем мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі 1559 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26 липня 2019 року до досягнення повноліття дітьми та стягнути на свою користь судові витрати в сумі 500 гривень.

Позивач у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

В ході розгляду справи відповідачем відзив на позовну заяву, заяви чи клопотання не подавались.

Позивач в ході розгляду справи направила до суду довідки про реєстрацію місця проживання неповнолітніх дітей, а також копію довідки про доходи позивача.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

Згідно свідоцтвам про народження батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено - «ОСОБА_1».

Довідками № 04-2617-5338 від 06.03.2019 року та № 04-2617-5336 від 06.03.2019 року про реєстрацію місця проживання особи, видної Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані проживаючими разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копією корінця медичного висновку №5 про дитину-інваліда віком до 18 років від 02.02.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність І групи.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вказує ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

При вирішенні спору суд виходить з того, що позивач вказувала, що відповідач є військовослужбовцем та має достатній заробіток для сплати аліментів у сумі, про яку позивач просила, відповідачем заперечень з цього приводу не надано, у зв`язку з чим суд вбачає підстави джля задоволення позову повністю.

При вирішенні питання про стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

За ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію прибуткового касового ордеру № 421 від 23.08.2018 року на суму 500 гривень, виданої ОСОБА_5 ..

Однак, у наданій квитанції не вказано за які саме послуги було сплачено ці кошти, тому суд не вбачає підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір має бути стягнутий з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в сумі 1100 (одна тисяча сто) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26 липня 2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі 1559 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 26 липня 2019 року до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , відомості про дату народження відсутні, відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області, 09.06.1999 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк