справа №619/1190/19
провадження №2/619/711/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом другої черги-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 подала до Дергачівського районного суду Харківської області заяву про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 388712, виданим Полівською сільською радою Дергачівського району Харківській області за актовим записом № 33. Чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було імя заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?

Про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 08 березня 2007 року? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було імя заповіт?

Також просила витребувати з Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області дані про те, який розмір земельної ділянки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0173504 розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах зареєстровано на імя ОСОБА_3 та який це номер паю по КСП «Пересічанське», правонаступником якого являється ТОВ « Пересічанське».

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, остільки клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 06 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 388712, виданим Полівською сільською радою Дергачівського району Харківській області за актовим записом № 33. Чи було спадкодавцем складено на чи є б то не було імя заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого 08 березня 2007 року? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було імя заповіт? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину?

Витребувати з Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області дані про те, який розмір земельної ділянки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0173504 розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах зареєстровано на імя ОСОБА_3 та який має номер паю по КСП «Пересічанське», правонаступником якого являється ТОВ «Пересічанське».

Роз'яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко