Справа № 182/6521/16-ц
Провадження № 2/0182/2048/2019
У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним, скасування заборони відчуження майна та визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.04.2019 року ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним, скасування заборони відчуження майна та визнання недійсним заповіту скасовано, справу направлено в Нікопольський міськрайонний суд для вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 та подальшого розгляду справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.05.2019 року між суддями справу передано судді Багровій А.Г.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ОСОБА_4 помер 04.11.2018 року (а.с.157) .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

До суду надійшла заява від ОСОБА_5 про залучення її у якості правонаступника позивача(а.с.156).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зава підлягає задоволенню, оскільки правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 27, 175-177, 187, 190, 191, 192, 193 274,278,279ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним, скасування заборони відчуження майна та визнання недійсним заповіту.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5, як правонаступника позивача ОСОБА_1.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 06.06.2019 року о 09.00 год. зал №14

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Розяснити сторонам, що відповідно до статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Розяснити сторонам у справі , що відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до п.4 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6