Справа № 766/7414/17
УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар Сікорська Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року у справі 766/7414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про припинення права спільної часткової власності,

встановив:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що 20.12.2018 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 про припинення права спільної часткової власності по цивільній справі №766/7414/17.

Разом з цим, у вказаному рішенні судом допущено описки, тому просять постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року, а саме виключити останній абзац зі змістом: «Суд дійшов висновку, що право відповідача на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 слід припинити. За ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 2/18 частини квартир, а за ОСОБА_11 на 1/18 частину квартири та з позивачів на користь відповідача слід стягнути грошову компенсацію за припинення права відповідача на частку майна.».Постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в резулятивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року, та викласти в наступній редакції другий абзац: «Припинити право власності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на 6/100 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; третій абзац: «Припинити право власності ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на 3/25 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 ; четвертий абзац: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 6/100 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; п`ятий абзац: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 3/25 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; шостий абзац «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виплатити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 31598 (тридцять одну тисячу пятсотдевяносто вісім) гривень., внесені ОСОБА_1 (згідно квитанції № 2137 від 20.04.2018р.) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області».

Представник заявника до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримала, просила задовольнити заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що 20.12.2018 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 про припинення права спільної часткової власності по цивільній справі №766/7414/17.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву про виправлення описки, а саме виправити помилки у резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року у справі 766/7414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про припинення права спільної часткової власності.

В той же час відсутні підстави для задоволення заяви в частині виправлення в рішенні суду мотивувальної частини, оскільки обставин про допущення описки в рішенні суду в розумінні положеньст. 269 ЦПК України не встановлено.

Таким чином в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року у справі 766/7414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про припинення права спільної часткової власності задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року у справі 766/7414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про припинення права спільної часткової власності, а саме: в резулятивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2018 року, та викласти в наступній редакції другий абзац: «Припинити право власності ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) на 6/100 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; третій абзац: «Припинити право власності ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) на 3/25 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 ; четвертий абзац: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 6/100 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; п`ятий абзац: «Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 3/25 частку у праві спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_3 »; шостий абзац «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виплатити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) грошові кошти в розмірі 31598 (тридцять одну тисячу пятсотдевяносто вісім) гривень., внесені ОСОБА_1 (згідно квитанції № 2137 від 20.04.2018р.) на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Херсонській області №1110, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Херсонській області».

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ю.М.Єпішин