08.05.2019 Справа № 756/5438/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Унікальний №756/5438/19
Провадження №6/756/405/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участю секретаря Шпак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представники заявників ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2011 позовні вимоги ПАТ «Київенерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» матеріальні збитки у розмірі 745,49 грн. та судові витрати у сумі 171,00 грн.

13.11.2017 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», тобто ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго», зокрема, в частині за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства.

Враховуючи викладене, просили замінити сторону стягувача ПАТ «Київенерго» його правонаступником - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, за приписами ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2011 позовні вимоги ПАТ «Київенерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» матеріальні збитки у розмірі 745,49 грн. та судові витрати у сумі 171,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 Розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 Розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків: пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства; за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами; за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу; за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» як правонаступника ПАТ «Київенерго» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 , суд вважає за можливе замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (м. Київ, площа І. Франка, 5, ) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ).

Керуючись ст. 109 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (м. Київ, площа І. Франка, 5, ) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, ) у зобов`язанні про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» матеріальних збитків у розмірі 745,49 грн. та судових витрат у сумі 171,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.В. Диба