Справа №2-442/11
Провадження №6/366/4/19
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення

строку пред`явлення документу до виконання

10 квітня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт. Іванків, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, справу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк»,через представника Сахабутдінова В.Ю., про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ`Універсал Банк» звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-442/11 за позовом ПАТ »Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №2-442/11 до виконання.

Заявник посилається на те,що 13.09.2011 року Іванківським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-442/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього 1820грн.

На виконання зазначеного рішення суду 03.06.2011 року видано виконавчий лист:

- виконавчий лист №2-442/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки -земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього 1820грн.

27.07.2012 року вище вказаний виконавчий лист №2-442/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 було подано на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції у Київській області.

11.12.2014р. до ВДВС Іванківського РУЮ у Київської області подано запит про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчий листа №2-442/2011 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 .

Станом на 15.01.2019 р. відповіді про стан розгляду звернення від ВДВС Іванківського РУЮ у Київської області до Банку не надходили.

Перевіркою відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень встановлено, що станом на 15.01.2019р. виконавчий документ №2-442/11 від 03.06.2011 виданий Іванківським районним судом Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 на примусовому виконанні не перебуває.

Окрім того, в Іванківському міжрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області стало відомо, що на виконанні вищевказаний виконавчий лист не перебуває.

14.01.2019р. підрозділом Департаменту по управлінню судового врегулювання дебіторської заборгованості AT «Універсал Банк» було здійснено перевірку наявності оригіналів виконавчих документів для пред`явлення на примусове виконання рішення Іванківського районного суду Київської області по справі № 2-442/11 за позовом ПАТ`Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, під час якої встановлено, що виконавчий лист № 2-442/11 від 03.06.20110р. - відсутній, про що складено відповідний акт № ?580/09? від 14.01.2019р.

Таким чином, станом на дату подання даної заяви місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа № 2-442/2011 виданого 03.06.2011р. Іванківським районним судом Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р. на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340гривень та стягнення з ОСОБА_1 на користь ІІАТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього: 1820грн., - стягувачу невідоме, в матеріалах наглядової справи ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа - відсутній, що підтверджується актом про проведення перевірки оригіналів документів.

Таким чином, виконавчий лист № 2-442/11 виданий 03.06.2011 року Іванківським районним судом Київської області по справі № 2-442/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки який належить ОСОБА_1 - втрачений та на даний час, AT ?Універсал Банк? позбавлений можливості звернути стягнення на предмет іпотеки згідно виконавчого листа.

На даний час, заборгованість за кредитним договором залишається непогашеною перед AT ?Універсал Банк?, а отже, виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №2-442/11 та поновити строк для пред`явлення документу для виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися. Судом повідомлені.

Заявник(АТ`УніверсалБанк»)направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.431 ЦПК України, у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; звернення стягнення на грошові кошти, що належать третім особам, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Пунктом 9 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який озглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З рішення Іванківського районного суду Київської області від 13 вересня 2011 року слідує,що:» позов задовольнити. Звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ`УніверсалБанк » судовий збір в сумі 1700грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120грн.,а всього 1820грн.»(а.с. 46)

З виконавчого листа №2-442/2011 слідує,що 01.03.2012 року виконавчий лист повернуто державним виконавцем Федірко Ю.А. на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та долучено до матеріалів справи(а.с. 58). Мається ухвала суду від 03.05.2012 року про виправлення описки(.а.с. 62).

З супровідного листа на ім.»я Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» слідує,що Іванківський районний суд направляє копію ухвали суду від 03 травня 2012 року та виконавчий лист.(а.с. 63).

З заяви про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2012 року слідує,що ПАТ`УніверсалБанк» звернувся до Відділу Державної виконавчої служби Іванківського району Київської області(Стягувач ПАТ`УніверсавлдБанк», боржник- ОСОБА_1 ) та надав%оригінал виконавчого листа №2-442/2011 від 03.06.2011 р.;копію договору іпотеки від 27.09.2007р.; копію державного акта на право власності на земельну ділянку;засвідчену копію доручення представника(а.с.69).

З заяви ПАТ «УніверсалБанк» до ВДВС Іванківського РУЮ від 11.12. 2014 року слідує,що позивач просить повідомити,чи знаходиться у ВДВС Іванківського РУЮ у Київській області на виконанні виконавчий лист №2-442/2011 від 03.06.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,з підтвердженням про відправлення листа(а.с. 70).

З Акту про перевірку оригіналів документів від 14.01.2019 року,складеного підрозділом Департаменту по управлінню судового врегулюванню дебіторської заборгованості АТ`Універсал Банк» встановлено,що оригінал виконавчого листа №2-442/2011,виданий 03.06. 2011 року Іванківським районним судом Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-в т р а ч е н о.(а.с. 76)

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вважаю,що заяву позивача слід задовольнити, а саме: поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа у справі №2-442/2011 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення,як обгрунтовану.

На підставі викладеного, . 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст.431 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «УніверсалБанк»(представник Сахабутдінов Віктор Юрійович ),-задовольнити.

Акціонерному товариству »Універсал Банк» видати дублікат виконавчого листа № 2-442/11 по справі про стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340гривень та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Універсал Банк? судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаціно- технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього 1820грн.

Акціонерному товариству`Універсал Банк» поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-442/11 по справі про стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,2500га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , виданого Тетерівською сільською радою Іванківського району Київської області 28.12.2006р., на підставі рішення Тетерівської сільської ради 5 сесії 5 скликання від 24.11.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №12, шляхом проведення прилюдних торгів, в розмірі вартості предмета іпотеки на рівні 236 340 гривень та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ?Універсал Банк? судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грн., а всього 1820грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 5 днів,з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляції,- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак