ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-306/09
Провадження № 2-зз/362/10/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-306/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання не чинним права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2009 року у вищевказаній цивільній справі накладено арешт на торгівельний кіоск, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який оформлений на ОСОБА_2

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову від 27.01.2009 року, оскільки рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2009 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2009 року, та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14 березня 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено та визнано недійсним право власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення торгівельний кіоск реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте судом не було вирішено питання про скасування заходів про забезпечення позову вжитих ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2009 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак у відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п. 10 постанови Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, з урахуванням вимог ЦПК України про наявність вище зазначених обставин, а саме: обставин що зумовили накладення арешту, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2009 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 149, 158, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2009 року в цивільній справі №2-306/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області, Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації про визнання не чинним права власності та скасування державної реєстрації права власності, у виді накладення арешту на торгівельний кіоск реєстраційний № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.