Справа № 200/7910/18
Провадження №2-зз/200/34/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Томаша В.І.

при секретарі Кубрак К.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 21 травня 2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження ОСОБА_2 або іншими третіми особами квартири №29 в будинку №47, корпус 2 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро.

18 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», накладених Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року, у звязку із набранням чинності рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в апеляційному і порядку не оскаржувалося.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» є достатньо вмотивованою та обґрунтованою, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року про забезпечення позову в повному обсязі, у звязку із набранням чинності 15 січня 2019 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2018 року в апеляційному і порядку не оскаржувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 «про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя» - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2018 року у вигляді заборони відчуження ОСОБА_2 або іншими третіми особами квартири №29 в будинку №47, корпус 2 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш