У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без орозгляду

06 травня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участю секретаря Віраг Е.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 03.01.2013 року у розмірі 13 385,83 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 гривень.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного судді Закарпатської області від 19 березня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі у порядку спрощеного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_3, 23.04.2019 року на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, та в даній заяві, крім цього, просить суд розглянути дану заяву без її участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату судового засідання, повторно не з'явилась в судове засідання, про причини неявки в судове засідання не повідомила та будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи не подала.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, в зв'язку з чим не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 06.05.2019 року розгляд справи по суті не розпочато, а тому, враховуючи вище викладене, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, слід задовольнити.

Керуючись ст. 13, 183, 189, 197, 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), в інтересах якого діють представники ОСОБА_1 та ОСОБА_3, до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку визначеному ст. ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя О.А.Тхір