Справа № 686/903/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

15.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 10.05.1997 р. по 17.01.2013 р.. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 17.01.2013 р. (справа № 2218/17797/2012). Від даного шлюбу у них 10.01.2001р. народився син ОСОБА_3, який на даний час повнолітній, однак продовжує навчатись у Київському політехнічному інституті ім. І.Сікорського. Син навчається на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, він щомісяця сплачує за проживання в гуртожитку. Відповідач працює у ТОВ «Астарта-Селекція» та одержує заробітну плату і має змогу утримувати їх спільну дитину, тому позивач з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, суду пояснив, що працює, не заперечує проти стягнення аліментів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10.05.1997 року перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2013 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом групи ТР-82 теплоенергетичного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського, денна форма навчання за держзамовленням, термін закінчення університету - 30.06.2022 року.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2013 року; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3; довідкою Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського» №1293 від 14.11.2018 року.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 15.01.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768,40грн.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430 ЦПК України, ст.ст.180-182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс: 31264, с.Бокиївка, Волочиського району, Хмельницької області) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, пошт.індекс: АДРЕСА_1) аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 15.01.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, пошт.індекс: 31264, с.Бокиївка, Волочиського району, Хмельницької області) в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено - 02.05.2019 року.

Суддя: