Номер провадження 22-ц/804/1525/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 травня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Соломахи Л.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у справі № 234/11169/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Тревел Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" про захист прав споживачів (суддя першої інстанції Демидова В.К.), -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 02 листопада 2018 року ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Тревел Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" про захист прав споживачів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю "Оазіс Тревел Україна" на користь ОСОБА_1 вартість сплачених та не наданих послуг в розмірі 28 440 грн. 00 коп., неустойку в розмірі 11 944 грн. 80 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" на користь ОСОБА_1 компенсацію за скасування рейсу в розмірі 18 360 грн. 00 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю "Оазіс Тревел Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" судовий збір на користь держави в розмірі по 352 грн. 40 коп. з кожного відповідача.

04 грудня 2018 року відповідачем ТОВ "Авіакомпанія Браво" на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року через Краматорський міський суд Донецької області була подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 18 грудня 2018 року (а.с. 101 - 112).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ТОВ "Авіакомпанія Браво" на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року відмовлено (а.с. 115).

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15 березня 2019 року заява відповідача ТОВ "Авіакомпанія Браво" про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року залишена без задоволення (а.с. 158).

18 квітня 2019 року відповідачем ТОВ "Авіакомпанія Браво" повторно подано апеляційну скаргу на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 03 травня 2019 року (а.с. 164 - 178).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи - відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" та на це ж саме судове рішення - заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у справі № 234/11169/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Тревел Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" про захист прав споживачів, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" від 18 квітня 2019 рокуна заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у справі № 234/11169/18, яка надійшла до Донецького апеляційного суду 03 травня 2019 року, слід відмовити.

Ухвала Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в касаційному порядку не оскаржувалась.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з частиною 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, ухвала Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" від 18 квітня 2019 року на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року є обов`язковою. Апеляційний суд повноважень щодо оцінки цієї ухвали Донецького апеляційного суду від 21 грудня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" від 18 квітня 2019 року на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2018 року у справі № 234/11169/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Тревел Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження направити для відома всім учасникам справи.

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя Донецького апеляційного суду Л.І. Соломаха