Справа № 629/328/19
Номер провадження 2-о/629/22/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., присяжних: Гордовської Л.В., Дубінського О.М., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що з він мешкає разом зі своєю рідною сестрою - ОСОБА_2 . Їх батько та мати померли, сестра була одружена, але її чоловік помер. Дітей у них немає, інші близькі родичі відсутні. Його сестра є інвалідом дитинства другої групи, в теперішній час він доглядає за нею, так як вона сама не може обходитися без сторонньої допомоги. В останні роки стан здоров`я сестри погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орендуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з цим просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але раніше надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явилася, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на даний час проживає разом зі своїм братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки серії ВТЭ-7 № 068555 від 02.03.1989 року ОСОБА_3 визнана інвалідом другої групи з дитинства безстроково, рекомендована праця за допомогою матері.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області 27.09.1991 року ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4 та після шлюбу обрала прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 внаслідок душевної хвороби потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 174 від 26.03.2019 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявлені вимоги стосовно призначення опікуном заявника по справі суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обізнаний про стан здоров`я ОСОБА_2 та про її майновий стан.

ОСОБА_1 має власне житло, володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов`язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є рідним братом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,39,40,41 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст.258,264,265, п.1 ч.2 ст.293,299,300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та її майном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 26.12.2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, м-н, б. 16.

Головуючий суддя Н.А. Смірнова

Присяжні: Л.В. Гордовська

О.М. Дубінський