Справа № 210/6757/18
Провадження № 2/210/803/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" квітня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27.06.2013 р., який відповідно до рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.03.2018 року по справі №660/1087/17 розірвано.

Вказує, що від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей.

Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох малолітніх дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітей повноліття, з дня подачі позовної заяви.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.06.2013 р., який, відповідно до рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.03.2018 року по справі №660/1087/17, було розірвано (а.с. 5, 6).

Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - КИ № 163023 від 12.09.2013 р., виданим виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І - КИ № 163024 від 12.09.2013 р., виданим виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 13. (а.с. 7, 8).

Діти мешкають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в частці від заробітку.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Одним із способів такого утримання є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Натомість, позивач не надала суду відомостей про своє матеріальне становище та відповідача, його доходи, наявність у неї або відповідача рухомого чи нерухомого майна, інші дані про матеріальне становище позивача та відповідача.

Таким чином, позивач не обґрунтувала вимогу про стягнення аліментів на двох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача.

Зважаючи на принципи розумності, співмірності та справедливості та з врахуванням того, що діти, які потребують допомоги, перебувають на утриманні позивачки, а відповідач зобов'язаний виплачувати на їх утримання аліменти, тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення життєдіяльності дітей.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989 р., ст..ст.. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст..ст. 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір на користь держави у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко