ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3242/19 Справа № 182/5322/18 Суддя у 1-й інстанції - Багрова А. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Таврія" на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Таврія" про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Таврія" про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі задоволено.

08 січня 2019 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 27 березня 2019 року на 11 годин 30 хвилин.

27 березня 2019 року справу відкладено до розгляду на 24 квітня 2019 року на 11 годин 10 хвилин.

24 квітня 2019 року оголошено перерву до 10 липня 2019 року на 11 годин 20 хвилин.

08 травня 2019 року ОСОБА_1 , заявивклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Таврія" на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Таврія" про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, в якому оголошено перерву на 10 липня 2019 року на 11 годин 20 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: