Справа № 544/444/19
№ пров. 2-о/544/26/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вовчицька сільська рада Лубенського району Полтавської області,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2019 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, оскільки при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори вона отримала відмову у звязку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та покійною матірю через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено як «Гречка», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Гречко».

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, письмові пояснення ОСОБА_3, який підтвердив той факт, що ОСОБА_2 являється рідною матірю ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 10 січня 2019 року померла мати заявниці ОСОБА_2 (а.с. 6, 8).

У наслідок її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,610 га, розташована на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлі на підставі державного акта серія ПЛ № 148166, виданого 04 лютого 2006 року на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 444 від 26.11.2002, кадастровий номер -03-002-0791 (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У наслідок реєстрації шлюбу 14 жовтня 1989 року з ОСОБА_3 заявниця змінила своє прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_3 (а.с. 7).

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері, заявниця звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у звязку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між нею та покійною матірю через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено як «Гречка», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як «Гречко».

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 померла.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як між матір'ю та донькою.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вовчицька сільська рада Лубенського району Полтавської області задовольнити.

Встановити факт, що померла 10 січня 2019 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Ю.О. Ощинська