Справа № 386/444/19
Провадження № 2/386/235/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулась до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно .

Як вбачається із заявлених вимог позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом по 1/2 земельної ділянки, площею 3,50 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки недотримані вимоги ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ в порядку спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.13 р. зазначено, що ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В позовній заяві не обґрунтовано , чому позивачі вимушені звернутись до суду з позовом та що їм перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріуса, тобто в позасудовому порядку .

До позовної заяви необхідно додати письмову відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Так, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, позивачам слід надати оригінал Державного акту або належним чином завірену копію .

Ч.4 ст.83 ЦПК України передбачено, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин учасник справи повинен про це письмо повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано в зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, згідно ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії . Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством . Учасник справи, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а тому необхідно дотриматися вимог викладених в ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.