Дата документу "02" травня 2019 р.
Справа № 320/1234/19
Провадження № 2/320/1634/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Фурсової Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, надав суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме про зміну предмету позову. Просив прийняти уточнену позовну заяву до свого провадження та продовжити розгляд справи на вимогах, що зазначені в поданій уточненій позовній заяві.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про уточнення позовних вимог, а саме про зміну предмету позову, приходить до висновку, що вона подана в порушення вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч вище зазначеним вимогам ЦПК України, позивачем не конкретизований зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а також не зазначені та не надані суду докази, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, позивачу потрібно надати до суду уточнену позовну заяву із конкретизованим змістом позовних вомиг, із зазначенням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги, а також зазначенням та наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини.

За таких обставин, для можливості суду при розгляді даної цивільної справи повністю дослідити її матеріали, заяву про уточнення позовних вимог слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, розяснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така заява буде вважатись не поданою та повернута заявникові, а справа буде розглядатись на позовних вимогах викладених у позовній заві від 14.02.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а саме про зміну предмету позову по цивільній справі ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, для усунення недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, а справа буде розглядатись на позовних вимогах викладених у позовній заві від 14.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ