РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1124/18

Провадження № 2/700/78/19

07 травня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/1124/18 провадження №2/700/78/19 за позовом ОСОБА_1 до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боярка Лисянського району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,87 га, яка знаходиться в адміністративних межах Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області. До дня смерті спадкодавця вона постійно проживала разом із чоловіком, доглядала за ним, а після його смерті утримувала всі документи на спадкову масу, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, а коли звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то постановою державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати право власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_5 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, в якій просять розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Боярка Лисянського району Черкаської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,87 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2002 року.

Позивач як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори від 30.11.2018 року № 2374/02-31, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач належним чином прийняла спадщину, оскільки проживала на момент смерті спадкодавця разом із ним, про що свідчить довідка Боярської сільської ради № 37 від 30.01.2017 року.

Відповідно до довідки Боярської сільської ради № 153 від 18.06.2015 року, ОСОБА_5 мав трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мають право на обов`язкову частку спадкового майна померлого. Проте згідно із заявами дані особи не заперечують щодо прийняття спадкового майна своєю матір`ю ОСОБА_10 . ОСОБА_11 .

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2003 р. у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючого документа, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного та керуючись 524-526,529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Боярської сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,87 га, розташованої на території Боярської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2002 року на ім`я ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб