Справа № 615/440/19
Провадження № 2/615/261/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 12.01.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Під час перебування в шлюбі у сторін народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх чотирьох років сімейне життя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам позивача. Кожен із них має інші сімї і відновлювати сімейні стосунки не бажає, а тому шлюб має лише формальний характер. Сторони не ведуть спільне господарство та сумісне проживання припинене. Діти мешкають разом із позивачем.

Позивач вимагає розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 12 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №02.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що між нею та відповідачем фактично припинені шлюбні стосунки, оскільки у кожного з них є своя сім'я. Як зазначила позивач, діти мешкають разом з нею та ОСОБА_2 інколи їх відвідує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що як у нього, так і у ОСОБА_1 є інші сім'ї, збереження шлюбу не можливе, а тому прохав позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №075284 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, 12 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, актовий запис №02. Після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Воловик».

Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ВЛ №124359 та серії І-ВЛ №293637.

Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Як зазначили сторони, у кожного із них існують різні сімї, а тому шлюб носить лише формальний характер.

Отже, суд переконався, що відновлення стосунків між подружжям неможливе.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а позивач наполягає на позовних вимогах, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №02, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Воловик».

Повний текст рішення складено 03 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський