Справа № 456/1027/19
Провадження № 2/456/829/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 травня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

18.03.2019 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.

08.04.2019 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач просить справу призначити до судового розгляду та заявила клопотання про витребування доказів у третьої особи органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації, а саме документів, які слугували підставою для прийняття висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього позивач просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, що повернулось на адресу суду 23.04.2019 року з відміткою «вручено», «особисто». Окрім цього в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача в якій він вказав, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Котик О.С. щодо призначення справи до судового розгляду та заявлених клопотань не заперечила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача слід задоволити та витребувати докази у третьої особи органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації документи, які слугували підставою для висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проти чого представник третьої особи органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Котик О.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечила.

Окрім цього суд приходить до висновку, що клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слід задоволити.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що з метою надання доказів для об`єктивного вирішення спору, справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 27 травня 2019 року.

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволити.

Витребувати у органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації документи, які слугували підставою для прийняття висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Стрийській районній державній адміністрації.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 27 травня 2019 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська