Справа № 2-о/593/25/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, вказавши заінтересовану особу Бережанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою, у якій просить встановити факт,що в період часу з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року він працював на посаді робочого Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації. В обґрунтування заяви зазначив, що 03 серпня 1973 року він був прийнятий на посаду робочого в Бережанську міжколгоспну станцію птахівництва та інкубації про, що було зроблено запис за №1 у його трудовій книжці. У даній організації він працював до 11 травня 1974 року про, що здійснено відповідний запис за №2 у його трудовій книжці, після чого був звільнений у зв`язку із призовом. Однак у графі "на підставі чого внесено запис" його трудової книжки помилково було вказано, що накази про прийняття та звільнення винесені у 1976 році, що не відповідає дійсності. З приводу вищезазначених помилок заявник звертався до правонаступника Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації - КСП птахофірма "Бережанська", проте його повідомили, що вищезазначені накази відсутні. Крім цього заявник звертався до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зарахування йому стажу роботи з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року, в Бережанській міжколгоспній станції птахівництва та інкубації, однак йому було відмовлено, оскільки він не надав підтверджуючих документів, для зарахування зазначеного періоду роботи. В результаті чого заявник звернувся в суд із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у його відсутності, також просить заяву про належність правовстановлюючого документу задоволити.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_2 , однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, також зазначила, що вона є дружиною заявника і їй достовірно відомий той факт, що дійсно в період часу з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року він працював на посаді робочого Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_3 , на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності та повідомила, що заявник є її колишнім колегою і їй достовірно відомий той факт, що в період часу з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року він працював на посаді робочого Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації.

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, проте на адресу суду представник ОСОБА_4 . надала відзив на заяву, у якій просить слухати дану справу без її участі, щодо поданої заяви заперечень не має.

Суд, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 та письмові заяви свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відзив на заяву представника заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Дарморіс О.М. і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, щов період часу з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року ОСОБА_1 дійсно працював на посаді робочого Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації.

У цьому суд переконали пояснення заявника, які зазначені у заяві, письмові заяви свідків, відзив на заяву представника заінтересованої особи Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія паспорта заявника ОСОБА_1 , відповідь Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 05.04.2019 р., копія трудової книжки ОСОБА_1 , довідка КСП "Бережанська".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що в період часу з 03 серпня 1973 року до 11 травня 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працював на посаді робочого Бережанської міжколгоспної станції птахівництва та інкубації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика