Справа № 369/5651/19
Провадження №2/369/2930/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачу слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та конкретно викласти обставини, в яких вказати щодо доцільності участі у розгляді справи ОСОБА_2, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, з обгрунтуванням того, яким чином рішення у справі може вплинути на його права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви копії диску відеозапису відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.