Номер провадження 2/243/221/2019
У Х В А Л А

про виправлення описки

« 03 » травня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Хорхордіної О.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Словянської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

У судовому засіданні встановлено, що при винесенні судового рішення була допущена описка. Так, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом помилково було зазначено реквізити судового збору, а саме: - «на користь держави у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106», замість вірного - «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку замінивши невірні відомості та виклавши другий абзац резолютивної частини відповідного рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок)».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року по цивільній справі № 243/11341/18 за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Словянської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Виклавши другий абзац резолютивної частини відповідного рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок)».

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2019 року по справі № 243/11341/18.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4