Єдиний унікальний номер 236/3085/18 Номер провадження 22-ц/804/1092/19
Єдиний унікальний номер 236/3085/18 Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.
Номер провадження 22-ц/804/1092/19 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

08 травня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Гапонова А.В., Кішкіної І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмуті цивільну справу №236/3085/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів, витрат на правничу допомогу

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 січня 2019 року, ухвалене в місті Лиман Донецької області,

встановив:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів, витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за липень 2016 року, березень-квітень 2017 року (в тому числі компенсації за невикористану відпустку) в загальному розмірі 13524,55 гривень. З цієї суми вже вирахувані обов`язкові платежі та податки. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів у розмірі 1984,52 гривень. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витрати на правничу допомогу, відмовлено. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь держави судовий збір у 704,80 гривень. Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 11 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця».

19 березня 2019 року на електронну адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника позивача - Пудак О.І. про зупинення провадження у даній цивільній справі, яке мотивовано тим, що на даний час касаційним цивільним судом розглядається касаційна скарга у цивільній справі № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 січня 2019 року у цивільній справі №236/3085/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів, витрат на правничу допомогу, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Станом на 08 травня 2019 року відповідач заперечень на подане клопотання не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно інформації, яка мається на офіційній веб-сторінці Верховного Суду сайту «Судова влада України» цивільну справу № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку 14 лютого 2019 року передано судді-доповідачу.

Згідно даних Єдиного реєстру судових рішень відомості щодо відкриття касаційного провадження у цивільній справі № 728/1128/18 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 08 травня 2019 року відсутні.

Враховуючи зазначене, підстави для зупинення провадження у даній справі до перегляду судового рішення у касаційному порядку немає.

Керуючись п.10 ч. 1 ст. 252, , ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №236/3085/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини грошових доходів, витрат на правничу допомогу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді: