Дата документу 26.03.2019 Справа № 553/11/19
Провадження № 2/554/1261/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2019 року Октябрськийрайонний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання- Поливяної О.М.,

представника позивача - адвоката Марченко Г.І.,

відповідача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, -

встановив:

03.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій прохала встановити факт спільного проживання однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу як дружини та чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по даний час.

В обгрунтування заявлених вимог позивач вказала, що разом з ОСОБА_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу як дружина та чоловік у квартирі, належної останньому на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по день смерті чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом вони вели спільне господарство, мали сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки.

Після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_2 продовжує мешкати в даній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та сплачує комунальні платежі.

Оскільки ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому позивач не може оформити спадкове майно, яке відкрилося після останнього, спадкоємцем якого також є батько померлого - відповідач ОСОБА_1 , тому звернулася до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24.01.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Марченко Г.І.позовні вимоги підтримала, відповідача ОСОБА_1 позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2003 року разом з ОСОБА_3 проживали як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу у квартирі, належній останньому на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки.

В іншому зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебували, спільних дітей не мали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому позивач не може оформити спадкове майно після померлого.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є також батько померлого ОСОБА_1 .

Після смерті чоловіка, ОСОБА_2 продовжує мешкати в даній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , сплачує комунальні платежі, що підтверджується копіями квитанцій.

Встановлення юридичних фактів спільного проживання однією сім`єю необхідне позивачу для оформлення спадкових справ на спадкове майно померлого.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як дружини та чоловіка підтверджується їх спільними фотознімками.

Факт проживання у фактичних сімейно-шлюбних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та факт проживання позивача за вказаною адресою по даний час підтвердив представник Відповідача.

Факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по даний час підтверджується також копіями квитанцій про оплату комунальних послуг за вказаною адресою.

Вищевказане у судовому засіданні також визнав відповідач.

Ч.2 ст.3 СК визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Окрім того, у Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 25 січня 2018 року по справі № 337-5266/15-ц вказано, що підтвердженням факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є лише наявність фактичних шлюбних стосунків.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 12,13,81,141, 200, 263-265,268, 315 ЦПК України, суддя, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу як дружини та чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт проживання ФучіноїАнтоніниАнатоліївни за адресою: АДРЕСА_1 з 2003 року по даний час року.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

позивач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєсторації: АДРЕСА_5 , РНОКПП: не відомий.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко