єдиний унікальний номер справи 531/390/19
номер провадження 2/531/214/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу № 531/390/19 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_5

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 При житті, він проживав з родиною в АДРЕСА_1 . Але через свою необізнаність не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно. Після його смерті, його дружиною подано заявку про прийняття спадщини за законом, дочкою та сином подано заяви про відмову від спадщини. Позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний будинок, нотаріусом було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, але надано письмову заяву у якій представник позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов, справу просив розглядати за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надано заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника, покладаються на розсуд суду.

Треті особи до суду не з`явилися, надавши письмову заяву про розгляду справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із наданих суду доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 ( а.с. 8), який є позивачу чоловіком, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Згідно довідки Варварівської сільради (а.с.23), у будинку в АДРЕСА_1 , з 01.01.1977 по день смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 з дружиною, дочкою та сином.

Позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_5 (а.с.11).

Своєю постановою, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в АДРЕСА_1 , за відсутності документу, що підтверджує право власності зазначеного спадкодавця на даний будинок (а.с.16).

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258-259, 263 -268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_5 , право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та позначені у технічному паспорті літерами: А-1 (житловий будинок,загальною площею 47,1 кв.м та житловою площею 25,3 кв.м), Б (літня кухня), Б1 (гараж), б (прибудова), В (сарай), Г (погріб вхідний), Д (сарай), Е (сарай), Ж (сарай), З (сарай), И (сарай), и (сарай), №1 (колодязь питний), №2 (ворота огорожі), №3 (огорожа).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя