пр. № 6/759/338/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Слепець Є.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЛОКО» звернувся із заявою до Святошинського районного суду м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 759/19278/14-ц, а саме стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЛОКО». Заяву обґрунтовано тим, що ПАТ «Банк Форум» 26.09.2018 р. відступило права вимоги ТОВ «ФК «ЛОКО» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за кредитним договором № 0013/07/00-N від 08.06.2007 р.

Представник заявника, первинного стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Причин неявки суду не повідомили, заяв про відкладення судового засідання не подавали, їх неявка згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви з долученими доказами, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа ун. № 759/19278/14-ц пр. № 2/759/1139/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0013/07/00-N від 08.06.2007. Рішенням суду від 23.07.2015 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 97821,15 дол. США, що за курсом НБУ на день розгляду справи становить 2153239,15 грн. та 139430,61 грн, а також судовий збір в розмірі 3441 грн. Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 08.12.2015 р. це рішення залишено без змін.

Також встановлено судом, що 26.09.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ЛОКО» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-08-09-000032-b від 30.08.2018 р. було укладено договір про відступлення прав вимоги № 1269-Ф, у відповідності з яким до заявника перейшли права вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальників, іпотекодавців та поручителів, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1.

Згідно п. 2 Договору, Новий кредитор набуває права за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів сплати процентів, сплати штрафів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань. Відповідно до Додатку № 1 до цього Договору, ПАТ «Банк Форум» відступив Новому кредитору ТОВ «ФК «ЛОКО» право вимоги за кредитним договором № 0013/07/00-N від 08.06.2007, укладеним із ОСОБА_1

Також, згідно договору від 26.09.2018 р., укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «ЛОКО», та посвідченого приватним нотаріусом КМНО Гречаною Р.Т., у зв`язку з укладенням Договору № 1269-Ф про відступлення прав вимоги, первісним кредитором (ПАТ «Банк Форум») було відступлено заявнику права первісного іпотекодержателя згідно з договорами іпотеки, укладеними між первісним іпотекодержателем та боржниками (іпотекодавцями), у т.ч. прав за Договором іпотеки, укладеним з ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом КМНО Колєсник С.А. 08.06.2007 р. № 3765.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З огляду на те, що ПАТ «Банк Форум» було відступлено до ТОВ «ФК «ЛОКО» право вимоги про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 759/19278/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0013/07/00-N від 08.06.2007, а саме із Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛОКО» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 129, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Коваль О.А.