Справа № 286/1048/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заінтересованої

особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою виконавчого комітету Овруцької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконком Овруцької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся із заявою до суду і просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.12.2017, яке набрало законної сили, було визнано недієздатним, але питання встановлення опіки над ним не вирішувалося. 19.02.2019 до виконавчого комітету Овруцької міської ради звернувся ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .. Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, виконком Овруцької міської ради прийняв рішення про звернення до суду з відповідним поданням.

В судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Заявлені вимоги підтримала та доповнила. Просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його опікуном.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , в судовому засіданні просить заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заінтересованої особи, врахувавши позицію органу опіки та піклування, наведену в письмовій заяві, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 05.12.2017 по справі №286/1833/17 було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 . Опіка над ним не встановлювалася. Зазначене рішення набрало законної сили 18.02.2018, що підтверджує відмітка на його копії (а.с. 16).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що недієздатний ОСОБА_2 є його рідним братом по лінії матері. Опікувалися ним батьки, а після їх смерті став опікуватися він, що і робить на даний час. Проживають вони разом. Однак, без юридичного оформлення опіки він не має змоги бути законним представником брата, тому просить призначити його опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування в особі виконкому Овруцької міської ради звернувся до суду із вказаним поданням №02-16/989 від 28.03.2019 (а.с.3) та просить призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .. До матеріалів справи долучено акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 від 01.03.2019, медичний висновок про стан його здоров`я та довідка поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня» №216 від 21.01.2019, довідка ОЗО «Овруцька гімназія імені Андрія Малишка» №24 від 11.02.2019 (а.с. 5, 8-10), які вказують на можливість ОСОБА_1 бути опікуном, а також довідка КП «Гарне місто» №1231 від 12.02.2019 та письмова згода дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджують факт спільного проживання недієздатного ОСОБА_2 із сім`єю ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6, 11).

За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та призначити його опікуном брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець