Провадження №2-о/447/20/19
Справа №447/253/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.04.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П.,

за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

Процесуальні дії у справі.

05.02.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви навела те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявника ОСОБА_3 Він був власником 1/3 частини квартини АДРЕСА_1 . Заявник постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак, офіційно її син був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини.

06.02.2019 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

07.03.2019 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті.

19.03.2019 від заінтересованої особи надійшло клопотання щодо проведення судового розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки від 02.10.2018 №8792, ОСОБА_3 з 25.01.1990 був зареєстрований за адерсою АДРЕСА_2 та 13.09.2011 знятий з реєстрації.

04.10.2018 заявнику відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, що стверджується постановою від 04.10.2018 №1201/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з інформаційною довідкою від 14.02.2019 спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводили, інформація щодо видачі свідоцтв про право на спадщину відсутня, а відповідно до інформаційної довідки від 13.03.2019 заповіт від його імені не було посвідчено.

Допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 до своєї смерті проживав разом з заявником за адресою: АДРЕСА_2 та здійснював догляд за заявником.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем І черги до майна свого сина ОСОБА_2 Фактично спадкодавець проживав разом з заявником та здійснював догляд за нею.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 200, 315 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новороздільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.05.2019.

Суддя Головатий А. П.