Справа № 461/6883/17
Провадження № 2/461/74/19
УХВАЛА

06.05.2019 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Городецької Л.М.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участю представників

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_3 було подано письмове клопотання про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи та витребування доказів. Мотивуючи його тим, що в позовній заяві зазначено, що у момент вчинення правочину заповіту, ОСОБА_5 не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, для встановлення вищенаведеного стану особи, необхідні спеціальні знання. Крім того, вважає за необхідне витребувати спадкову справу № 59448183, медичну карту (історію хвороби) ОСОБА_5 та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5, оскільки вказана документація необхідна для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи та потреб судово психіатричної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив таке задоволити.

Відповідач та її представник заперечили проти клопотання позивача, просили відмовити у його задоволенні за необґрунтованістю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з вимогами ст. 105 ЦПК України, визначено,що для встановлення психічного стану особи по справі, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї з сторін, суд призначає по справі судову психіатричну (посмертну ) експертизу.

Згідно з п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 року № 397, об'єктами експертизи є, зокрема, матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, враховуючи необхідність спеціальних знань у сфері медицини, з метою забезпечення процесуальних прав сторін по справі, суд вважає за можливе призначити у даній справі посмертну судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні позивача та витребувати документи, які необхідні для проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд, виходячи з норм п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи та витребування доказів задоволити.

Зобовязати Першу Львівську державну нотаріальну контору, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, вул. Саксаганського, 6 до 24 травня 2019 року надати суду спадкову справу № 59448183 (номер у нотаріуса 280), спадкодавець ОСОБА_5, що померла 22 липня 2016 року чи її копію.

Зобовязати Комунальну 3-тю міську клінічну лікарню м. Львова, що знаходиться за адресою: 79016, м. Львів, вул. Є. Озаркевича, 2, до 24 травня 2019 року надати суду медичну карту (історію хвороби) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою м. Львів, вул. Шептицьких42/3 чи її копію.

Зобовязати Комунальну 8-му міську клінічну лікарню м. Львова, що знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Навроцького, 23, до 24 травня 2019 року надати суду медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою м. Львів, вул. Шептицьких42/3 чи її копію.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи усвідомлювала ОСОБА_5 у момент вчинення заповіту значення своїх дій і чи могла керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

В подальшому у розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 461/6883/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя Л.М.Городецька