№ 207/4385/18
№ 2/207/112/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу № 207/4385/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю , визнання осіб такими , що втратили право на користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила усунути їй перешкоди у користуванні квартирою 116 будинку 30 по вулиці Ухтомського у м. Камянське Дніпропетровської області , визнавши ОСОБА_2 , ОСОБА_3 особами , що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , оскільки їй належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 1 грудня 2018 року . За даною адресою зареєстровані колишні власники квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не мешкають у квартирі , це перешкоджає їй вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , вимушена сплачувати за них комунальні послуги .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов визнав повністю .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання тричі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , тому суд вважає можливим розглянути справу без її участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 1 грудня 2018 року ( а.с 8 - 9 ) .

Згідно ст. 391 ЦК України 2003 року власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном .

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані колишні власники квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не мешкають у квартирі , це перешкоджає позивачці вільно користуватися та розпоряджатися квартирою , яка вимушена сплачувати за них комунальні послуги .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають відшкодуванню позивачу відповідачами .

Керуючись ст. 391 ЦК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Усунути ОСОБА_1 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 - 116 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , перешкоди у користуванні квартирою 116 будинку 30 по вулиці Ухтомського у м. Камянське Дніпропетровської області , визнавши ОСОБА_2 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 - 116 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 - 116 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , особами , що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 352 гривні 40 копійок .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати 352 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба