Справа №: 671/595/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,

заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 ОСОБА_2 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 01-11/П785 від 29.10.2018, виданої Волочиським районним трудовим архівом на ім'я ОСОБА_2 про період роботи з 1988 року по 1998 рік в колгоспі ім. Котовського с. Соломна.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що в березні 2019 року він звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 1988 року по 1998 рік в колгоспі ім. Котовського с. Соломна, так як довідка видана Волочиським районним трудовим архівом на «ОСОБА_2», а згідно паспортних даних він - ОСОБА_2.

Через невідповідність прізвища заявника в паспорті та зазначеній довідці, він не може оформити пенсію за віком із врахуванням його стажу. Тому за захистом своїх прав ОСОБА_2 змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - Управління) в судове засідання не з'явився. Надіслав пояснення, зазначивши, що в Управління немає підстав для зарахування заявнику до страхового стажу періоду роботи з 1988 року по 1993 рік в колгоспі ім. Котовського с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, оскільки в архівній довідці щодо заробітної плати за період з 1989 року по 1993 рік зазначено особу «ОСОБА_2», а згідно паспорту заявник значиться як «ОСОБА_2». Просить об'єктивно дослідити усі матеріали справи, у її вирішенні покладається на розсуд суду (а.с. 18-19).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до паспорта заявника серії НОМЕР_2, копії трудової книжки серії НОМЕР_3, його анкетні дані правильно звучать і пишуться - ОСОБА_2 (а.с. 4, 7).

Разом з тим, з копії довідки про заробіток для обчислення пенсій від 09.10.2018 № 01-11/П785 Волочиського районного трудового архіву вбачається, що вона видана на ім'я «ОСОБА_2» (а.с. 10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони добре знають заявника, оскільки разом працювали в колгоспі ім. Котовського і є односельчанами. Їм відомо, що ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Вказали, що він дійсно працював в колгоспі ім. Котовського с. Соломна електриком та сторожем, однак не пам'ятають точно дати з якої він розпочав трудову діяльність. Свідок ОСОБА_3 зазначив, що він точно знає про роботу заявника в колгоспі з 1989 року по 1991 рік, так як в даний період вони працювали одночасно, а далі ОСОБА_2 продовжив працювати у колгоспі.

Згідно з копії трудової книжки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, з 01.04.1988 його прийнято в члени колгоспу ім. Котовського с. Соломна Волочиського району Хмельницької області на роботу електриком. В 2000 році членство в колгоспі припинено у зв'язку з реорганізацією колгоспу в СВК (а.с. 7-8).

З відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.03.2019 вбачається, що ОСОБА_2 необхідно підтвердити в судовому порядку стаж роботи в колгоспі ім. Котовського за період з 1988 року по 1998 рік, оскільки в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника та у відомостях по нарахуванню заробітної плати колгоспу ім. Котовського значиться «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу та приймаючи до уваги, що факт належності архівної довідки заявнику знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення необхідне для призначення пенсії за віком, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, однак частковому.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_2 частково, суд виходить з того, що довідка № 01-11/П785 від 29.10.2018 видана за період роботи: з січня 1989 року по грудень 1993 року, а не за 1988-1998 роки, як вказує в прохальній частині своєї заяви про встановлення факту ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсій № 01-11/П785 від 29.10.2018 за період з січня 1989 року по грудень 1993 року, видана Волочиським районним трудовим архівом на ім'я «ОСОБА_2» належить - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , адреса знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10.

Повний текст рішення виготовлено 06.05.2019.

Суддя: