Дата документу 25.04.2019
Справа № 2-894/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна, накладеного ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2005 року по цивільній справі за

позовом ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про стягнення боргу

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заперечень інших сторін по справі.

1. 04 квітня 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна, накладеного ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2005 року.

2. Інші сторони відзиву на заяву про скасування арешту до суду не надали.

ІІ. Процедура.

3. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2005 року накладено арешт на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).

4. Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 18.11.2005 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на її користь з ОСОБА_3 у розмірі 2665 грн. (а.с.11).

5. Згідно архівної довідки, матеріали цивільної справи № 2-894/2005 знищені по закінченню терміну зберігання (а.с.10).

6. Заявник ОСОБА_1 є співвласницею 1/3 частки будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.2).

7. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

8. Заявник був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак до суду не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просить суд задовольнити заяву про скасування арешту.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд заяви здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

10. Дослідивши матеріали заяви, копії документів, наданих до неї, суд доходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову з наступних підстав.

11. Судом встановлено, що з метою забезпечення позову, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2005 року накладено арешт на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).

12. В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

13. Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

14. Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки спадкоємець просить її скасувати.

15. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

16. Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 06.04.2005 року на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при її оголошенні, з моменту отримання повного тексту ухвали.

3. Повний текст ухвали складено 25 квітня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко