Єдиний унікальний номер 722/700/19
Номер провадження 2-з/722/4/19
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

06 травня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА :

26.04.2019 року через поштове відділення представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася в Сокирянський районний суд Чернівецької області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві №08-17/ПУ від 03.03.2017 року та стягнення суми сплачених грошових коштів та штрафних і фінансових санкцій.

Одночасно з вищевказаною позовною заявою (в одному поштовому конверті), 03.05.2019 року до суду також надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій остання просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ПрАТ «Добробут АГ» (60235, Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Українська, буд. 24, ), а саме:

1) цілісний майновий комплекс, комплекс, обєкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Титова, будинок 1 А;

2) нежитлові будівлі, обєкт житлової нерухомості: склад - літ «А», загальною площею 305,10 кв.м.; склад - літ. «В», загальною площею 10,80 кв.м.; склад - літ. «Г», загальною площею 42,30 кв.м.; гаражі - літ. «Д», загальною площею 494,60 кв.м.; кузня - літ. «Ж», загальною площею 56,50 кв.м.; кузня - літ. «З», загальною площею 74,40 кв.м.; склад - літ. «К», загальною площею 17,10 кв.м.; автозаправка - літ. «Л», загальною площею 7,70 кв.м.; прохідна - літ. «М», загальною площею 19,50 кв.м.; пилорама - літ. «О», загальною площею 85,50 кв.м.; майстерня - літ. «П», загальною площею 355,80 кв.м.; прохідна-вагова- літ. «Р», загальною площею 36,50 кв.м.; склад - літ. «С», загальною площею 271,60 кв.м.; склад - літ. «Т», загальною площею 561,60 кв.м.; склад - літ. «У», загальною площею 625,10 кв.м.; склад - літ. «Ф», загальною площею 855,60 кв.м.; склад - літ. «X», загальною площею 730,20 кв.м.; склад - літ. «Ч», загальною площею 884,50 кв.м.; склад - літ. «Ц», загальною площею 188,60 кв.м.; навіс - літ. «Н»,

що знаходиться за адресою: вулиця О. Кобилянської, буд. 32-а, с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області;

3) нежитлове приміщення, молочний цех, загальною площею (кв.м): 215.7, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова, буд.34, с. Михайлючка, Шепетівського району Хмельницької області;

4) нежитлове приміщення, Пилорама, обєкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 376.3, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка, вулиця Декабристів, будинок 14А;

5) нежитлове приміщення, Меблевий цех, обєкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 612.6, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка, вулиця Декабристів, будинок 14;

6) нежитлове приміщення, Тваринницька ферма, обєкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 1531.6, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка, вулиця Чкалова, будинок 32;

7) комплекс, що складається з: Будівля забійного цеху - 317,2 кв.м.; Будівля складу - 8,0 кв.м.; Будівля котельні - 77,8 кв.м.; Будівля прохідної - 14,6 кв.м. обєкт житлової Нерухомості, загальною площею (кв.м): 417.6, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Михайлючка, вулиця Чкалова, будинок 31;

8) житловий будинок, обєкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 37.5. житлова площа (кв.м): 15.8, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вулиця Українська, будинок 24 та земельної ділянки, кадастровий номер: :01:001:0402, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

9) виробнича будівля, загальною площею (кв.м): 202.5, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с. Пижівка, вулиця Шевченка, будинок 71;

10) комплекс, виробничі будівлі та споруди, загальною площею (кв.м): 1373, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с. Пижівка, вулиця Придністровська, будинок 12а;

11) комплекс, туристична база, що включає в себе: будинок зі зрубу №1, загальна площа 50,8 кв. м; будинок зі зрубу №2, загальна площа 50,8 кв. м; будинок зі зрубу №3, загальна площа 50,8 кв. м; будинок зі зрубу №4, загальна площа 50,8 кв. м; будинок для тимчасового проживання, А, загальна площа 55,00 кв.м.; будинок для тимчасового проживання, Б, загальна площа 55,00 кв.м.; будинок для тимчасового проживання, В, загальна площа 55,00 кв.м.; будинок для тимчасового проживання, Г, загальна площа 55,00 кв.м.; VІР будинок, К, загальна площа 111,5 кв.м.; адмінбудинок, З, загальна площа 116,4 кв. м.; конференц-зал, загальна площа 237,4 кв. м.; лазня, Ж, загальна площа 57,60 кв. м.; танцювальна зала, Л, загальна площа 154,50 кв. м.; альтанка, О ; альтанка, П; альтанка, Р; альтанка, С; альтанка, Т; вбиральня, М; підбірна стіна, № 1; басейн, № 2; огорожа, № 3; вимощення, І; дорожнє покриття, ІІ-ІІІ; очисна споруда, IV;

що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вулиця Вишнева, будинок 20;

12) земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0174, площею (та): 1.5323, цільове призначення: для обслуговування гідротехнічних та водогосподарських споруд, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с/рада. Зеленокуриловецька;

13) земельна ділянка, кадастровий номер: :05:002:0175, площею (га): 1.0125, цільове призначення: для експлуатації та догляду за гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами і каналами, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с/рада. Зеленокуриловецька;

14) земельна ділянка, кадастровий номер: :05:001:0165, площею (га): 0.5129, цільове призначення: для обслуговування гідротехнічних та водогосподарських споруд, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с/рада. Зеленокуриловецька;

15) земельна ділянка, кадастровий номер: :04:001:0046, площею (га): 2, цільове призначення: землі рекреаційного призначення, для будівництва та обслуговування бази відпочинку, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с/рада. Ломачинецька;

16) земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0426, площею (га): 1, цільове призначення: для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Промислова, земельна ділянка ЗД;

17) земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0451, площею (га): 0.4549, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка;

18) земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0452, площею (га): 8.5381, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка;

19) земельна ділянка, кадастровий номер: :01:009:0450, площею (га): 4.6102, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка.

Подану заяву мотивувала тим, що їх невжиття може унеможливити в подальшому виконання судового рішення по даній справі, у разі відчуження ПрАТ «Добробут АГ» належному йому на праві власності нерухомого майна.

Звертає увагу суду на те, що кінцевим бенефіціарним власником ПрАТ «Добробут АГ» є ОСОБА_3 на підставі Договору дарування цінних паперів (акцій), посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області, зареєстрованого в реєстрі за №3749, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а ОСОБА_4 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1, відповідно ОСОБА_3 - його матірю.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.08.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - розірвано.

Також, звертає увагу на те, що в провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа №688/2504/18 про визнання недійсним договору дарування цінних паперів.

Таким чином, проглядається повязаність осіб між собою та в результаті чого можуть бути вчинені дії щодо відчуження нерухомого майна ПрАТ «Добробут АГ» з метою унеможливлення його поділу між подружжям та стягнення заборгованості на користь ОСОБА_1

Також, із автоматизованої системи виконавчого провадження вбачаються наявні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ПрАТ «Добробут АГ» коштів, що вказує на те, що майно може бути відчужене на користь інших осіб.

За таких обставин вбачається, що обраний позивачем спосіб забезпечення позову направлений на захист прав та інтересів ОСОБА_1 та у разі незабезпечення позову виконання рішення суду стане утрудненим або неможливим.

Ознайомившись із заявою, доданими до неї документами та матеріалами позовної заяви вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, поданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПрАТ «Добробут АГ» зареєстроване за адресою: 60235, Чернівецька область, Сокирянський район с. Ломачинці, вулиця Українська, 24.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, ПрАт «Добробут АГ» на праві приватної власності належать: земельна ділянка, призначена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості; комплекс, туристична база; комплекс, виробничі будівлі та споруди, обєкт житлової нерухомості; виробнича будівля, обєкт житлової нерухомості; житловий будинок, обєкт житлової нерухомості; комплекс, обєкт житлової нерухомості; нежитлове приміщення, тваринницька ферма, обєкт житлової нерухомості; нежитлове приміщення, меблевий цех, обєкт житлової нерухомості; комплекс, обєкт житлової нерухомості; нежитлове приміщення, молочний цех, обєкт житлової нерухомості; нежитлові будівлі, обєкт житлової нерухомості; житловий будинок; комплекс, туристична база, розташовані в Чернівецькій та Хмельницькій області.

Враховуючи те, що ПрАТ «Добробут АГ» має реальну можливість здійснити відчуження належного йому нерухомого майна до вирішення спору по суті, суд вважає, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Одними із видів забезпечення позову, у відповідності до ст.150 ЦПК України, є накладення арешту на майно та (або) грошові суми, що належать або підлягають передачі або сплаті і знаходяться у нього або в інших осіб.

Однак, згідно ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачка, заявивши майнові позовні вимоги на загальну суму 1899919,84 грн., не зазначила у заяві про забезпечення позову обґрунтовані відповідними доказами відомості про вартість кожного нерухомого майна належного відповідачу, за рахунок якого просила забезпечити позов, які суду слід арештувати в порядку забезпечення позову саме на вказану в ньому суму.

Враховуючи викладене, суд вважає не співмірними з розміром позовних вимог вимоги заяви позивачки щодо накладення арешту на вищезазначене нею належне відповідачу нерухоме майно, вартість якого може складати значно більшу суму, ніж ціна забезпеченого позову.

Крім того, забезпечення позову у спосіб, зазначений в заяві позивача, може блокувати чи перешкодити здійсненню господарської діяльності підприємства відповідача.

За таких обставин, заява позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.149-153,260,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, поданого нею до ПрАТ «Добробут АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві №08-17/ПУ від 03.03.2017 року та стягнення суми сплачених грошових коштів та штрафних і фінансових санкцій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5.