Справа № 355/387/19
Провадження № 2-о/355/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту постійного проживання

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що з у квітні 2001 року її батько ОСОБА_2 перевіз бабу ОСОБА_3 із села Корсунівка Лохвицького району Полтавської області в смт. Баришівка Київської області для постійного проживання та догляду за нею. ІНФОРМАЦІЯ_4 баба ОСОБА_3 померла в смт. Баришівка Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Корсунівка та земельна ділянка. Вважає, що її батько ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 не оформив спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 з квітня 2001 року проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснив суду, що її батько ОСОБА_2 з квітня 2001 року проживав разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1. Вважає, що оскільки ОСОБА_2 проживав на день смерті разом із спадкодавцем, то вважається таким , що прийняла спадщину. Для оформлення свої спадкових прав їй необхідно встановити факт постійного проживання її батька із спадкодавцем ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Баришівської селищної ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від селищного голови Баришівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечив, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення заявниці, показів свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років померла ОСОБА_3 про що складено відповідний актовий запис № 06 Виконавчим комітетом Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. В день смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Згідно акту від 06.03.2019 року, складеного депутатом Баришівської селищної ради ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що з квітня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 постійно проживала АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2, який проводив за нею догляд до дня її смерті.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що з квітня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 постійно проживала АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2, який проводив за нею догляд до дня її смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 65 років померла ОСОБА_2 про що складено відповідний актовий запис № 57 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, яка своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 залежить реалізації права заявниці ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 з квітня 2001 року проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 з квітня 2001 року проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1), серії НОМЕР_4;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_5, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_6 від 13.05.2006 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_7 від 13.04.2016 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

-актом від 06.03.2019 року, складеного депутатом Баришівської селищної ради ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про те, що з квітня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 постійно проживала АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_2, який проводив за нею догляд до дня її смерті;

-копією спадкової справи № 216/2016 року, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 своєчасно звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 з квітня 2001 року проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.05.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко