Справа № 602/208/19
Провадження № 2-о/602/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить встановити факт народження ОСОБА_2, 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області, поновити актовий запис про народження ОСОБА_2, вказати відомості про народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Болград Одеської області, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 був його дідом, який, згідно інформації, отриманої від батька, народився 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В 1934 році сім'я виїхала в Росію. ОСОБА_2 помер, свідоцтво про його народження втрачено. На звернення до архівного відділу Одеської області заявником отримано відповідь, що в метричних книгах про народження за 1922-1924 роки Свято- Миколаївської церкви та Свято-Преображенського Собору м.Болград Ізмаїльського повіту, Бессарабія, тепер м.Болград Одеської області запис про народження ОСОБА_2 не значиться. Враховуючи те, що встановити факт народження ОСОБА_2 в позасудовому порядку неможливо, встановлення факту має для заявника юридичне значення, зокрема необхідне йому для отримання громадянства Румунії, - просить заяву задовольнити.

Ухвалою Лановецького районного суду від 06 березня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заперечення на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1, оскільки в поданій заяві ОСОБА_1 до Лановецького районного суду Тернопільської області відсутні факти про звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питання поновлення актового запису про народження його діда та звернення до Державного архіву Одеської області для отримання документа про народження свого діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 того, в позовній заяві зазначено місце народження ОСОБА_2, Буковина, м. Болград. Відповідно до історико-географічного районування території України, яка ґрунтується на дослідженні процесів зародження, формування й розселення українського етносу із урахуванням етапів його розвитку в умовах тривалої бездержавності та в складі різних неукраїнських державних утворень, м. Болград входить до складу Белградського району Одеської області, і знаходиться в Бессарабії, (в так званих Буджацьких степах), а не в Буковині (сучасні Чернівецька та Івано-Франківська області).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

В силу ст.55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідност.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293 ЦПК України).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-КС №291770 від 12 липня 1974 року, та серії ЮМ №124445 від 30 серпня 1948 року.

Згідно повідомлення державного архіву Одеської області № А-1066 від 26 березня 2019 року в метричних книгах про народження за 1922-1924 роки Свято- Миколаївської церкви та Свято-Преображенського Собору м.Болград Ізмаїльського повіту, Бессарабія, тепер м.Болград Одеської області запис про народження ОСОБА_2 не значиться, в зв'язку чим підтвердити народження та надати архівну довідку неможливо.

Як зазначає заявник у своїй заяві, на момент народження діда ОСОБА_2 м.Болград Одеської області входив до складу Румунії та мав всі ознаки румунської державності, в усіх офіційних та адміністративних закладах розмовляли румунською. У зв'язку із напруженою ситуацією, яка існувала в той час в м.Болград, родина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була змушена змінити своє місце проживання і переїхати жити до Росії. Дід заявника ОСОБА_2 помер, свідоцтво про народження було втрачено. Внаслідок історичних подій, які пережили в м.Болград, відновити документи про народження ОСОБА_2 неможливо.

Крім того, із письмових пояснень свідка ОСОБА_5 судом встановлено, що його батько ОСОБА_6 народився в м.Болград Одеської області у 1925 році, товаришував із ОСОБА_2 В 1934 році сім'я ОСОБА_2 поїхала з м.Болград до Росії.

Встановлення юридичного факту, а саме народження ОСОБА_2, 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області заявнику необхідно для відновлення румунського громадянства.

За Законом Румунії «Про громадянства», етнічні румуни, що приживають на території іншої держави мають право претендувати на отримання громадянства Румунії. Особи, які є нащадками осіб, які втратили громадянство Румунії внаслідок історичних подій, вважаються такими, що мають румунське коріння, а тому можуть претендувати на отримання громадянства Румунії.

Відповідно до ст.319ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду повинно обґрунтовуватись на всебічно перевірених доказах, які підтверджують заявлені вимоги.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Верховним Судом України судам роз'яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні;

- встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту народження за таких умов:

- якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній);

- якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку;

- запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Статтями 18, 19 Закону від 24 грудня 1993 р. N 3807-ХІІ "Про органи реєстрації актів цивільного стану", що діяв до 1 липня 2010 р., було передбачено, що реєстрації підлягають народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові.

Законом від 1 липня 2010 р. N 2398-УІ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" у статтях 12 - 17 передбачена державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт народження ОСОБА_2, 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області, поновити актовий запис про народження ОСОБА_2, вказати відомості про народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Болград Одеської області, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 76-78, 81, 89, 263, 264, 293, 354 ЦПК України ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканець м.Ланівці вул.Незалежності,4 Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області (місцезнаходження: м.Болград вул.Г.Трайкова,43 Одеської області) - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області.

Поновити актовий запис про народження ОСОБА_2, вказати відомості про народженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Болград Одеської області, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7