Справа № 713/490/19
Провадження №2/713/282/19
РІШЕННЯ

іменем України

23.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, яке видане виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 09.01.2004 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 шо складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 33,00 кв.м. і житловою площею 16,60 кв.м. 1920 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Колодязь літ.«К», що знаходиться у АДРЕСА_1

Згідно довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №493 від 13.03.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 з заявою про оформлення спадщини видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті батька. Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийня своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 08 лютого 2019 року №84/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що ним не були надані належним чин оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок , 1920 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилися. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, яке видане Виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 09.01.2004 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку НОМЕР_1 шо складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 33,00 кв.м. і житловою площею 16,60 кв.м. 1920 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: Колодязь літ.«К», що знаходиться у АДРЕСА_1 що підтверджується даними з по господарської книги відображеними у довідці Замостянської сільської ради №493 від 13.03.2018 року, копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації», інвентарний №б/н станом на 25.07.2011 року .

Згідно довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №493 від 13.03.2018 року спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 з заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті батька. Однак, не дивлячись на те, що спадщину прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 08 лютого 2019 року №84/02-31 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку НОМЕР_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що ним не були надані належним чин оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок , 1920 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк