УХВАЛА

07 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/11809/14-ц

провадження № 22-ц/4809/4/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Суровицької Л. В.,

суддів Авраменко Т. М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко - Шаповалова В.В.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

представники позивача за довіреністю - Григорєв Віталій Вікторович, Джим Юрій Володимирович,

відповідач - ОСОБА_3,

представник відповідача адвокат - Москаленко Юрій Віталійович,розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2015 року у складі судді Циганаш І.А. у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2015 року позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № МL-К00/152/2008 від 05 вересня 2008 року у розмірі 21 345,85 доларів США та 171 572,53 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 21 345,85 доларів США, що станом на 12 березня 2015 року за курсом НБУ еквівалентно 460 086,31 грн.; заборгованість по штрафним санкціям (пені) - 171 572,53 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а сааме: житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 436,56 кв.м., кадастровий номер: НОМЕР_1 по вул. Карпатській, 16 в м. Кіровограді, що належить іпотекодавцеві ОСОБА_3 на праві приватної власності, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити для погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № МL-К00/152/2008 від 05 вересня 2008 року, та застосувати спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною не нижче вартості предмету іпотеки, визначеної внаслідок проведення незалежної оцінки майна. Вирішено питання про судові витрати (а.с. 54-59).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 05 травня 2015 року залишено без задоволення (а.с.78-80).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції з підстав порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 червня 2016 року апеляційне провадження зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 405/4418/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору ( а.с. 128-129).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2016 року у зв'язку зі звільненням з посади судді-доповідача, справу розподілено судді Гайсюку О.В. (а.с. 135).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2018 року у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Гайсюка О.В. на довготривалому лікарняному, справу розподілено судді Авраменко Т.М. (а.с. 146).

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду, 05 жовтня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено суддю-доповідача ( а.с. 154), а 21 січня 2019 року склад колегії суддів для розгляду справи ( а.с. 168).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 січня 2019 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 20 лютого 2019 року. Розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 27 березня (а.с.169, 179,183).

27 березня 2019 року за клопотанням представника позивача Григорєва В.В. та за клопотанням відповідача ОСОБА_3 розгляд справи відкладено на 07 травня 2019 року (а.с. 197).

06 травня 2019 року до апеляційного суду за вхідним номером 651/19 надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Джим Ю. В., в якій позивач просить закрити провадження у справі за позовом товариства до ОСОБА_3 у зв?язку з відмовою від позову. Зазначає, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором від 05 вересня 2008 року погашено повністю. Вказує, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, а саме про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відомі та зрозумілі (а.с. 211-213).

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника відповідача, який не заперечує проти задоволення заяви позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам ст.206 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Оскільки, відмова позивача від позову до ОСОБА_3 не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, заява підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.373 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у справі за позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Визнати нечинним заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2015 року, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в касаційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2019 року.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко