Справа № 140/929/19
Провадження №2-о/140/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Примакової В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Райгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батько заявниці - ОСОБА_2 , помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, що знаходиться на зберіганні у Немирівському відділі РАЦСу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті батька.

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті батька, тому звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору - по місцю відкриття спадщини - з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але отримала усну відмову нотаріуса, яка мотивована тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини заявниці з батьком, зокрема в її свідоцтві про смерть не вказано відомості про батька, а також інформація щодо видачі державного акту чи сертифікату на право на земельну частку пай ОСОБА_4 .

З метою досудового врегулювання заявниця звернулася до Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою про внесення змін до актового запису про її народження та видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , але одержала відмову, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 11.04.2019 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті з`явилася заявниця ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_7 , представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради Мандрик П.О.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_7 заяву підтримали та просять задовільнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після смерті батька.

Представник заінтересованої особи Райгородської сільської ради - Мандрик П.О. не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею та знали її покійного брата по лінії батька ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Н.Кропивна Немирівського району (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 вбачається, що матір`ю записана ОСОБА_3 , а відомості в графі батька відсутні (а.с.12).

08.05.1976 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

05.08.1992 року даний шлюб було розірвано.

24 листопада 2011 року ОСОБА_1 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі, про що свідчать виписки із погосподарських книг Райгородської сільської ради № 41 за 1958-1960 роки, № 36 за 1961-1963 роки, № 39 за 1964-1966 роки, № 37 за 1967-1969 роки, № 39 за 1971-1973 роки, № 42 за 1974-1976 роки. Членами сім`ї матері заявниці - ОСОБА_3 були: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_14 - дочка та ОСОБА_15 - дочка (а.с.5-10).

Заявниця являється спадкоємицею за законом після смерті батька, однак у зв`язку тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її батьком, вона не має можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Факт родинних відноси між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 підтверджується показами свідків та матеріалами справи, а встановлення факту родинних відноси надасть можливість заявниці отримати спадщину за законом після смерті батька.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах як батька та доньки доведено, а отже заява підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Райгородська сільська рада (, місцезнаходження вул.Миру,3 с.Райгорд Немирівського району) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 , дійсно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 07.05.2019 року.

Головуючий: О.П.Царапора