441/365/19 2/441/392/2019
03.05.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.,
з участю секретаря - Цап І.М.,
позивача - ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання та просить про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1200 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дружину, є здоровим та працездатного віку особою, здатний надавати кошти на її утримання. Вона не працює, доглядає дитину, крім допомоги в сумі 860 грн. інших доходів немає.
В суді позивач позов підтримала, та пояснила, що на даний час перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки не працює у зв`язку з перебуванням в декретній відпустці по догляду за дитиною, її єдиний дохід одноразова допомога.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та її, вона потребує утримання від чоловіка, який має можливість його надавати, але ухиляється від цього обов`язку, ставлячи її з дитиною у скрутне матеріальне становище. Сама не може самостійно без допомоги чоловіка забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини, які виникають у зв`язку з її лікуванням, вихованням та проживанням.
Вона не може сама працювати, тому з приводу цього змушена звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, а також від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання (а.с.17,21)
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Заслухавши позивача, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Спір витікає із сімейних правовідносин і вирішується відповідно до вимог Сімейного Кодексу України.
Право на утримання дружини виникає на підставі ст. 84 СК України, де зазначено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 08.09.2017 сторони зареєстрували шлюб у Монастирецькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02 (а.с.5)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24.11.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)
З копії довідки, виданої Городоцьким управлінням праці та соціального захисту населення № 322 від 26.02.2019, позивач знаходиться на обліку і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини, що становить 860 грн. (а.с.7)
Згідно копії довідки від 22.02.2019 №96, виданої Монастирецькою сільською радою Городоцького району Львівської області про те, що позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживає дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Позивач просить про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно.
Відповідач заперечень не надав.
За викладених обставин та враховуючи, що відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на дружину, та те, що позивач підтвердила, що живе з батьками, не працює, та те, що відповідач є здоровою та працездатного віку особою, суд вважає позов підлягаючим задоволенню в повному обсязі.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 27.02.2019.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «08» травня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська