Справа № 161/9357/17
Провадження № 2/161/528/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Волинського обласного управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерний комерційний банк "Укрсиббанк" про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24.05.2018 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням комплексної оціночно-будівельної та пожежно-технічної експертизи.

На вирішення оціночно-будівельної експертизи були поставлені наступні питання:

-Яка ринкова (дійсна) вартість нежитлового приміщення молодіжного центру №3-1 по 3-22 літер А-9 загальною площею 411,7 кв.м. по бульвару Дружби Народів АДРЕСА_1 станом на 08.04.2015 року до моменту пошкодження?

- Який розмір матеріальних збитків, що завдані внаслідок пошкодження пожежею, що мала місце 08 квітня 2015 року конструктивних елементів нежитлового приміщення молодіжного центру №3-1 по 3-22 літер А-9 загальною площею 411,7 кв.м по бульвару Дружби АДРЕСА_1 області станом на 08.04.2015 року з врахуванням Правил добровільного страхування майна ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", як джерела визначення складу конструктивних елементів нежитлового приміщення та умов договору добровільного страхування майна від 27.11.2014 року щодо вартості робіт на відновлення конструктивних елементів з вирахуванням зносу та предмету договору страхування (п. 2.9 Правил добровільного страхування майна).

На вирішення пожежно-технічної експертизи були поставлені наступні питання:

-Де знаходиться осередок виникнення пожежі?

-Яке джерело запалювання могло спричинити пожежу?

- Яка причина виникнення пожежі?

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2019 року поновлено провадження у справі, оскільки надійшло клопотання від представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи за клопотанням судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ Трунової Н.Д. про надання додаткових документів від 09.10.2018 року та уточнення питань, які були поставленні на вирішення оціночно-будівельної експертизи.

Зокрема, просить додати до переліку питань, поставлених на вирішення оціночно-будівельної експертизи, додаткове питання: Яка ринкова (дійсна) вартість конструктивних елементів нежитлового приміщення молодіжного центру №3-1 по 3-22 літер А-9 загальною площею 411,7 кв.м, що по АДРЕСА_2 Дружби АДРЕСА_1 станом на 08.04.2015 року до моменту пошкодження з врахуванням Правил добровільного страхування майна ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», як джерела визначення складу конструктивних елементів нежитлового приміщення?

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а тому до переліку питань які були поставлені на вирішення оціночно-будівельної експертизи ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2018 року слід додати питання про те яка ринкова (дійсна) вартість конструктивних елементів нежитлового приміщення молодіжного центру №3-1 по 3-22 літер А-9 загальною площею 411,7 кв.м, що по бульвару Дружби АДРЕСА_1 станом на 08.04.2015 року до моменту пошкодження з врахуванням Правил добровільного страхування майна ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», як джерела визначення складу конструктивних елементів нежитлового приміщення?.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Додати до переліку питань, які були поставлені на вирішення оціночно-будівельної експертизи ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2018 року наступне питання:

- яка ринкова (дійсна) вартість конструктивних елементів нежитлового приміщення молодіжного центру №3-1 по 3-22 літер А-9 загальною площею 411,7 кв.м, що по АДРЕСА_2 Дружби АДРЕСА_1 станом на 08.04.2015 року до моменту пошкодження з врахуванням Правил добровільного страхування майна ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», як джерела визначення складу конструктивних елементів нежитлового приміщення?

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", Волинського обласного управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерний комерційний банк "Укрсиббанк" про стягнення страхового відшкодування зупинити, у зв`язку з призначенням комплексної оціночно-будівельної та пожежно-технічної експертизи згідно ухвали Луцького міськрайонного суду від 24.05.2018 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк