РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

присяжних Осіпчук Н.М., Примак Л.П.

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

заявника ОСОБА_3

(Справа № 285/293/19, провадження у справі № 2-о/0285/48/19)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є його дружиною, недієздатною та призначити його опікуном над дружиною.

03.05.2019 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, в разі визнання її судом недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву та подання підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, та у випадку визнання ОСОБА_4 недієздатною просить задовольнити подання виконавчого комітету міської ради про призначення опікуном ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд задовольняє заяву та подання із наступних підстав.

Встановлено, що заявник є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра є інвалідом І групи загального захворювання /а.с.7,8,9,10,12/.

ОСОБА_4 на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з апалічним, бульбарним синдромами, тетраплегією, судинного генезису, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 на даний час, давати пояснення по суті справи в судовому засіданні за психічним та соматичним станом - неспроможна. Зазначені обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 112-2019 від 02.04.2019 року /а.с.35,36/.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_3 та задовольняє її.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статей 62, 63 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_4 потребує встановлення опіки та призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування щодо призначення їй опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_4, ОСОБА_3, який є її чоловіком.

Керуючись ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60, 62, 63, 292 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про визнання особи недієздатною та подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування про призначення опікуном - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Дядьковичі, Рівненського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Головуючий

Присяжні