Справа № 405/2319/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Пісної В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Подільського відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Пісна В.С. звернулась до суду з подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ ПКП «Евіс» ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Статтею 337 ГПК України визначений порядок судового розгляду щодо тимчасового обмеження фізичної особи боржника у праві виїзду за межі України в порядку виконання судових рішень у господарських справах.

Відповідно ст. 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судовим наказом Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2019 року у справі № 912/2752/18 стягнуто солідарно з ТОВ ПКП «Евіс» та ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором в розмірі 74 811, 77 грн.

Судовим наказом Господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2019 року у справі № 912/3211/18 стягнуто з ТОВ ПКП «Евіс» на користь ТОВ «Еврокомплекс-К» заборгованість в розмірі 109 356, 50 грн., а також судовий збір в сумі 1862, 00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн.

У поданні державний виконавець просить обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ ПКП «Евіс» ОСОБА_1 до виконання зобов`язань покладених на нього вищевказаними судовими наказами Господарського суду Кіровоградської області, а також вимогою про сплату недоїмки № Ю-75248-52У від 03.07.2018 року виданою ГУ ДФС у Кіровоградській області та постановою № КР3389/1373/АВ/3Б/-ФС від 09.01.2019 року виданою Управлінням держпраці у Кіровоградській області.

Враховуючи вищевказане, дане подання державного виконавця не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки судові накази № 912/2752/18 від 17.01.2019 року та № 912/3211/18 від 11.02.2019 року, в порядку виконання яких державний виконавець просить обмежити фізичну особу боржника у праві виїзду за межі України, видані Господарським судом Кіровоградської області, тому дане подання має розглядатися у порядку господарського судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

За таких обставин, враховуючи, що Ленінський районний суд м. Кіровограда не є належним судом для розгляду даного подання, яке за підсудністю, відповідно до ст. 338 ГПК України, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 337, 338 ГПК України, ст. ст. 186, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Пісної В.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ ПКП «Евіс» Феркалюка Ю.О ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на звернення з даним поданням в порядку господарського судочинства до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний