Рішення

Іменем України

06 травня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/415/19

провадження № 2-о/578/26/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також заявник/

заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області /далі також заінтересована особа/

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,-

учасники справи:

секретар судового засідання Ткаченко Г.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 28.03.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , видане 13 вересня 1988 року виконкомом Краснопільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08 червня 1988 року № 114 на ім`я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день смерті відповідно до Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою село Великий Бобрик, АДРЕСА_1 будинок АДРЕСА_1 , оскільки в написанні прізвища спадкодавця маються розбіжності, а саме, у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок замість прізвища « ОСОБА_4 » вказано прізвище « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим виник сумнів з приводу належності зазначеного Свідоцтва померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .

4. Встановити цей факт в інший спосіб, ніж за рішенням суду, є не можливим.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи

5. Заявник ОСОБА_1 ; процесуальна позиція заяву підтримує.

/ас 61/

6. Заінтересовану особу представляла сільський голова ОСОБА_6 ; процесуальна позиція не заперечує проти задоволення заяви.

/ас 60/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

7. 28.03.2019 заявник подав Заяву про витребування доказів.

/ас 7-8/

8. 06.05.2019заінтересована особа подала Заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

/ас 56/

9. 06.05.2019заявник подала Заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 61/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

10. 01.04.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, витребування доказів.

/ас 32/

11. 06.05.2019 суд постановивухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність учасників справи.

/ас 62/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

12. По справі встановлено таке:

13. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 ,місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 34 від 06 вересня 2003 року.

/ ас 14/

14. На час відкриття спадщини 05 вересня 2003 року ОСОБА_2 проживала за реєстрацією у с. В. Бобрик АДРЕСА_2 разом з братом ОСОБА_7 , невісткою ОСОБА_7 та племінником ОСОБА_3 .

/ас 10/

15. Наявна спадкова маса складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 .

/ас 21/

16. Факт втрати Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , підтверджується оголошенням в газеті «Перемога» № 10 (10663) за 08.03.2019.

/ас 27/

17. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 ,місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Верхньосироватської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 33 від 19 вересня 2018 року.

/ ас 15/

18. На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 проживав за реєстрацією у с. В. АДРЕСА_2 , один.

/ас 13/

19. За даними Інформаційної довідки зі спадкового реєстру номер 51804746 від 04.05.2018, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 04.05.2018, номер у спадковому реєстрі 62373030, номер у нотаріуса 177/2018.

/спадкова справа ас 38-55/

20. 26 березня 2019 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , в зв`язку з невідповідністю поданих документів заявленим вимогам.

/ас 28/

21. Обставини щодо належності померлій 05 вересня 2003 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою село Великий Бобрик, АДРЕСА_2 , виданого ОСОБА_2 07 жовтня 1988 року, повністю підтверджуються:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.1954, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками значаться « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » /ас 19/;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1954, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками значаться « Дуброва іван ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_8 » /ас 19/;

- Довідкою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 293/02-38 від 12.03.2019, де зазначено, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 05 вересня 2003 року проживала за реєстрацією у с. В. Бобрик АДРЕСА_2 разом з племінником ОСОБА_3 /ас 10/;

- Довідкою виконавчого комітету Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області № 02-38/1-91 від 11.03.2019, де зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою /ас 26/.

(VІ.) Національне законодавство

22. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

22.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

22.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

22.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

(VІІ.) Висновки суду

23. Заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з тим, що маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі та у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » відповідно.

24. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, щоСвідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою село Великий Бобрик АДРЕСА_2 , видане 13 вересня 1988 року виконкомом Краснопільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08 червня 1988 року № 114 на ім`я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області.

25. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

26. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІІ.) Розподіл судових витрат

28. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

2. Встановити факт, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою село Великий Бобрик, АДРЕСА_2 , видане 13 вересня 1988 року виконкомом Краснопільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Краснопільської районної ради народних депутатів від 08 червня 1988 року № 114 на ім`я колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_2 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_3 . Заінтересована особа Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42351, с. Верхня Сироватка, вул. Козацької Слави, буд. 2 Сумського району Сумської області.

Суддя А.І. Косар