Справа № 127/6732/19
Провадження № 2/127/929/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач ОСОБА_1 систематично отримує від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання і заборгувала за надані послуги за період з лютого 2018 року до лютого 2019 р. 59113,57 грн. Крім того, за прострочення оплати нараховано 3% річних - 891,60 грн. та інфляційні витрати - 2667,76 грн. У добровільному порядку боржник сплатити борг відмовляється, у зв'язку з чим комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» терпить матеріальні збитки та було вимушено звернутися до суду з даним позов.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2019 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, а відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Судом встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 22.07.2017 року (а.с. 13-16), забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».

Відповідач ОСОБА_1 маючи намір укласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання, 10.10.2017 року звернулася до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з відповідною заявою (а.с. 11).

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на підставі заяви ОСОБА_1 від 10.10.2017 року, технічних характеристик нежитлового приміщення по АДРЕСА_1, був складений опитувальний лист теплопостачанняч за договором №695 від 01.10.2017 року, яким було визначено загальне навантаження на опалення в розмірі 0,013866Гкал/год. на загальну опалювальну площу нежитлового приміщення - 321,2 кв.м.; даний опитувальний лист був підписаний особисто ОСОБА_1, а тому виникли підстави для здійснення щомісячних нарахувань за спожиті послуги з централізованого теплопостачання (а.с. 17-18).

Отримання відповідачем ОСОБА_1 від КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» послуг з централізованого теплопостачання також підтверджується Актами здачі - прийняття виконаних робіт (а.с. 19-31).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням 3% річних, суми втрат від інфляції (а.с.9) заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання за період з лютого 2018 р. до лютого 2019 р. становить 62672,93 грн., з яких: 59113,57 грн. - основний борг, 3% річних - 891,60 грн. та інфляційні витрати - 2667,76 грн.

Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 1921 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період січня 2018 р. до лютого 2019 р. у розмірі 59113,57 грн., 3% річних - 891,60 грн. та інфляційні витрати - 2667,76 грн., всього 62672,93 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот сімдесят дві грн. 93 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 1921 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, р/р 7554 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ).

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

СУДДЯ: Дернова В.В.