Справа № 766/1140/19
УХВАЛА

02.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року у справі №766/1140/19, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що належить на праві приватної власності Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

. Заявник зазначає, що на сьогоднішній день відсутні підстави для дії заходів забезпечення позову, оскільки квартира належить на праві приватної власності, однак інші особи користуються цим майном безоплатно.

Сторони судове засідання не з`явилися, надали свої повноваження представнику, який підтримав вимоги викладені в заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

28.02.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення.

02.05.2019 року даний позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року у справі №766/1140/19 забезпечено позов ОСОБА_1 до Херсонської обласної філії Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання протиправним та скасування рішення шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що належить на праві приватної власності Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 10 постанови "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №2 від 12.06.2009 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно роз`яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 9 постанови "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" №5 від 03.06.2016 року заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року у справі №766/1140/19 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.02.2019 року у справі №766/1140/19 скасувати, шляхом зняття арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що належить на праві приватної власності Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ю.М. Єпішин