РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/1267/19, провадження у справі № 2/0285/627/19)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2027 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Починаючи з вересня 2018 року відповідач не проживає разом з нею та дитиною та не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач здоровий, працездатний, аліменти нікому не платить, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в розмірі зазначеному у позові.

3. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що працює офіційно в ОСББ «ЖБК-1» та його заробітна плата на місяць складає в середньому 4173,00 грн. Позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1015 грн., що становитиме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заяви учасників справи

4. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла письмова заява про уточнення позовних вимог в якій просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Справу просить розглядати без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

5. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Процесуальні дії у справі

6. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

7. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.03.1995 року Брониківською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирській області, актовий запис № 2 (а.с.2).

8. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

9. Згідно довідок № 1447 та 1448 від 02.04.2019 виданих КП Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4,5).

Мотиви застосування норм права

10. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

11. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

12. За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти в розмірі по 1/4 частини заробітку щомісячно, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати

13. Враховуючи положення ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючиз дня подачі позовної заяви до суду, 09.04.2019 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 07.05.2019 року.

Головуючий