Справа № 745/292/19 Провадження № 2/745/122/2019
УХВАЛА

08 травня 2019 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування Сосницької районної державної адмністрації (вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), третіх осіб: органу опіки та піклування Авдіїівської сільскої ради (вул. Сіверська, 25, с. Авдіїівка Сосницького району Чернігівської обюласті, 16110), служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації (вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100); про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що до служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації року надійшло клопотання комунального закладу «Сновська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Чернігівської обласної ради від 11.03.2019 року №66 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 проживає в селі Авдіївка разом з співмешканцем ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Рішенням Сосницького районного суду від 23.08.2005 року була позбавлена батьківських прав відносно двох дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на той час у Прилуцькому будинку дитини « ОСОБА_8 ». Рішенням Сосницького районного суду від 22.02.2007 року ОСОБА_4 поновлено у батьківських правах відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_9 Однак, на відміну від доньки ОСОБА_10 син ОСОБА_11 в сім`ї матері проживав короткостроково. Хлопець проживає та навчається в Сновській школі-інтернат з 22.04.2013 року і по теперішній час. Навчається у 9 класі та планує продовжити навчання в культосвітньому закладі, однак не має підтримки та матеріальної допомоги з боку матері. ОСОБА_4 вихованням та утриманням сина не займається. Відвідувала його в навчальному закладі дуже рідко, лише коли їй необхідно взяти довідку для оформлення соціальних виплат, або ж після профілактичних бесід з працівниками служби у справах дітей. Повертати сина в сім`ю не планує. Умови для проживання ОСОБА_12 в сім`ї не створені, мати не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Питання виконання батьківських обов`язків розглядалося на засіданні виконавчого комітету Авдіївської сільської ради, комісії з питань захисту прав дітей. Прийняті відповідні рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом органу опіки та піклування Сосницької районної державної адмністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: органу опіки та піклування Авдіїівської сільскої ради, служби у справах дітей Сосницької районної державної адміністрації; про позбавлення батьківських прав.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 04.07.2019 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков