Ухвала

06 травня 2019 року

м. Київ

справа № 344/8651/17

провадження № 61-4015 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Раковецький Максим Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання у примусовому порядку виконати рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 22 лютого 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 384,20 грн.

У квітні 2019 року до суду касаційної інстанції ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, подала заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що ОСОБА_1 є обмежено дієздатним та особою з інвалідністю 3 групи, у період з 2015 по 2018 роки відсутні доходи, які б дозволяли сплатити судовий збір.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору. Вказані заявником підстави для звільнення є обґрунтованими та свідчать про його складний майновий стан, що об'єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому заяву про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/8651/17 за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та головний державний виконавець Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Раковецький Максим Сергійович, про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання у примусовому порядку виконати рішення суду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь