Справа № 723/550/19
Провадження № 2/723/1001/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які перебували у шлюбі з 22.11.1982 року, в період до 1986 року побудовано домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «І» та вигребу літ. «ІІ». Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів» та розташоване на земельній ділянці площею 0,11 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель. Також зазначає, що оскільки будинковолодіння належало подружжю на праві спільної сумісної власності, кожен з них володіє правом на його Ѕ ідеальну частку.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , помер, після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказує, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є він, як син померлого, дружина останнього - відповідач ОСОБА_2 та дочка - відповідач ОСОБА_3 , які на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали та були зареєстровані у спадковому домоволодінні.

Вказує, що відповідачі на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують та відмовляються від неї на його користь. Крім того, відповідач ОСОБА_2 відмовляється від права власності на свою частку у будинковолодінні на його користь.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «І» та вигребу літ. «ІІ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві просив цивільну справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, посвідчену 17.04.2019 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. та зареєстровану в реєстрі за №404, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує та відмовляється від права власності на свою частку у будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , а також просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, посвідчену 25.03.2019 року секретарем виконкому Красноїльської селищної ради Урсакі М.Г. та зареєстровану в реєстрі за №63, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує, а також просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 22.11.1982 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_2 обрала прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 31.08.2006 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , перебуваючи у шлюбі, в період до 1986 року побудовали домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «І» та вигребу літ. «ІІ». Станом на 15.04.1991 року. Вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів» та розташоване на земельній ділянці площею 0,11 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідками виданими виконкомом Красноїльської селищної ради №№1591, 1592 від 03.09.2018 року та №1878 від 04.10.2018 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №139930050 від 02.10.2018 року право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53503544 від 01.10.2018 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , які на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживали та були зареєстровані у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради №1593 від 03.09.2018 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов, крім того, відповідач ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки у спільному сумісному майні подружжя на користь позивача ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за ним підлягає визнанню право власності на все будинковолодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ.«А», сараїв літ. «Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Е», криниці літ. «І» та вигребу літ. «ІІ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ