Справа 688/3655/18
№ 2/688/74/19
Ухвала

Іменем України

08 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 10 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №8.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 08 листопада 2018 року.

Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення, сторонам надано строк для примирення тривалістю шість місяців.

08 травня 2019 року до початку слухання справи позивач через канцелярію суду подала до суду заяви, в яких просила вказаний позов залишити без розгляду та повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.

До позовної заяви про розірвання шлюбу позивачем було додано квитанцію №0.0..1 від 12 жовтня 2018 року на суму 704 грн. 80 к.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням)позивача.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подана заява про залишення заяви без розгляду, вона не обмежена у повноваженнях на її подання, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, оскільки таку подано до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залишивши без розгляду подану ОСОБА_1 . позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про повернення судового збору, оскільки нею було подано заяву про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її заяви про повернення судового збору, сплаченого при поданні до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: