гСправа № 358/639/19 Провадження № 2/358/407/19 Категорія 307020000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 травня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за довіреністю Шапошник Євгеній Васильович.

Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, АДРЕСА_2 .

Відповідач Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області.

Місце знаходження відповідача 09751, Київська область, Богуславський район, с.Медвин.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_3 з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1948 року побудови з площею основи 69,5 кв.м загальною площею приміщень 54,6 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, допоміжною площею 28,9 кв.м, а також господарські будівлі і споруди, а саме : погріб з шийкою 1956 року побудови з площею основи 16,8 кв.м; прибудова 1953 року побудови з площею основи 6,6 кв.м, гараж-прибудова 1990 року побудови з площею основи 61,0 кв.м, сарай 1970 року побудови з площею основи 42,6 кв.м, погрібник 1935 року побудови з площею основи 17,5 кв.м, убиральня 1981 року побудови з площею основи 1,00 кв.м, ворота з хвірткою 2014 року побудови, огорожа 2014 року побудови, колодязь питний 1956 року побудови.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері та спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав вказаний спадковий будинок, однак позивач позбавлений можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 28 трравня 2019 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок).

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 28 травня 2019 року на 15 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 травня 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов