Справа № 405/1574/19
Провадження №2-о/405/13/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький цивільну справу №405/1574/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності міської ради м.Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 20 квітня 1993 року, посвідчений Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1851, згідно з яким ОСОБА_2 заповідає належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 складено ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2018 року.

На обгрунтування заяви зазначено, що 25 грудня 2018 року померла ОСОБА_4, та після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири №16 в будинку №72 на вул.Дзержинського м.Кропивницький, при цьому, за життя, ОСОБА_4 було складено заповіт від 20 квітня 1993 року, посвідчений Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за р.№2-1851, за яким, зазначену вище квартиру померла заповіла їй (заявнику).

Вказала, що в порядку ст.1269 ЦК України вона (заявник) прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, однак належним чином оформити свої спадкові права по закінченню встановленого законом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона не зможе, так як в зазначеному вище заповіті було невірно зазначено прізвище та імя заповідача, та замість вірного «Порубльова Наталія», як зазначено в свідоцтві про смерть, було зазначено «Порублєва Наталья», та за вказаних вище обставин нотаріус не зможе видати на її (заявника) імя свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується розясненням від 22.02.2019 року №30/02-14.

Також зазначила, що той факт, що заповіт від 20 квітня 1993 року р №2-1851 було складено ОСОБА_4 підтверджується ідентичністю по-батькові заповідача «Михайлівна» в заповіті та в свідоцтві про смерть, співзвучністю прізвища та імя «Порублєва Наталья» та «Порубльова Наталія» в заповіті та в свідоцтві про смерть, крім того, даний факт підтверджується також наявністю у власності ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2, яка є предметом заповіту від 20 квітня 1993 року р№2-1851, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 березня 1993 року.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_6 ( діє напідставі договору про надання правничої допомоги від 28 лютого 2019 року та ордеру серії КР №65957) в судове засідання подана заява яка зареєстрована в суді за вх.№10334 від 24 квітня 2019 року про розгляд справи за відсутності заявника та представника заявника, при цьому вимоги заяви підтримано, просила заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності міської ради м.Кропивницького ОСОБА_7 ( діє на підставі довіреності від 03.01.2019 року) подав в судове засідання заяву, яка зареєстрована судом за вх.№10284 від 24.04.2019 року про розгляд заяви за відсутності представника, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи подані учасниками справи заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 квітня 1993 року ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт за якими зробила таке розпорядження, а саме: належну їй квартиру на праві особистої власності, що знаходиться в місті Кіровограді по вулиці Дзержинського під номером 72 квартира 16, заповіла ОСОБА_1.

Зазначений заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за №2-1851.

25 грудня 2018 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №271991, виданим 26 грудня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_9 управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис за №3289.

Судом також встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить обєкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_4, яка (квартира) належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1993 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів згідно з розпорядженням від 25.03.1993 року №1442.

Крім того, відповідно до довідки №795 від 22 лютого 2019 року КП «ЖЕО №1 міської ради м.Кропивницького» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою з 20.10.1972 року по день смерті 25.12.2018 року.

Окрім того, відповідно до наданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформації від 19.04.2019 року №77/02-14 нею 22.02.2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, була заведена спадкова справа №5/2019 після померлої 25 грудня 2018 року ОСОБА_4. Заява була подана ОСОБА_1 та станом на 19.04.2019 року інші заяви відносно успадкування майна ОСОБА_4, - не надходили. Також повідомлено, що був наданий заповіт, посвідчений 20.04.1993 року Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1851, складеного від імені ОСОБА_2 на імя МошнягаНатальї ОСОБА_3, при цьому, встановити, що наданий заповіт належить померлій ОСОБА_4 з наданих документів, - неможливо. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55247754 від 22.02.2019 року у Спадковому реєстрі є наявною інформація про заповіт (чинний), номер у спадковому реєстрі 571901, за р.№2-1851, посвідчений 20.04.1993 року Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, заповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду Українивід 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - цефакти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту належностіправовстановлюючихдокументівособі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народженняякої, щозазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народженняцієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженняабо в паспорті.

Крімтого, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення данного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка (спадщина) відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2018 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення даного юридичного факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, на підставі чого, факт, що має юридичне значення, підлягає встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління комунальної власності міської ради м.Кропивницького про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 20 квітня 1993 року, посвідчений Першою кіровоградською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером №2-1851, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру №16 в будинку №72 на вулиці Дзержинського у м.Кіровограді Мошняга ОСОБА_3 складено ОСОБА_4, яка померла 25 грудня 2018 року.

Судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 384 грн. 20 коп. вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10