Справа № 712/8787/17
Провадження № 2с/712/9/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 липня 2017 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 20133,41 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., а всього 20 933, 41 грн.

26 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Заявник надає послуги з централізованого опалення та підігріву води. Заявник в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надавав послуги з централізованого опалення та підігріву води неналежної якості. В матеріалах справи відсутні будь-які докази належного виконання заявником взятих на себе зобов`язань з надання послуг з централізованого опалення та підігріву води. Крім того вказував, що у заявника сплив термін позовної давності.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2017 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 20 133,41 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн., а всього 20 933,41 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 28 липня 2017 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/8787/17 від 28 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 20133,41 грн. та судовий збір в сумі 800 грн., а всього 20 933, 41 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА