Дата документу 08.05.2019 Справа № 330/2092/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №330/2092/18 Головуючий у 1 інстанції: Гусарова В.В.
Провадження № 22-ц/807/1630/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«08» травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про визнання незаконними постанови та акту державного виконавця, що порушує право власності з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про визнання незаконними постанови та акту державного виконавця, що порушує право власності з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 травня 2019 року на 12 год. 30 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області була подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Проте, згідно даних офіційного сайту Якимівського районного суду Запорізької області режим роботи суду: з понеділка по четвер - з 08.00 год. до 17.00 год.; п`ятниця - з 08.00 год. до 15.45 год.; обідня перерва - з 12.00 год. до 12.45 год.

З огляду на зазначене, оскільки відсутня можливість проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції у зв`язку з вищезазначеним режимом роботи суду, колегія суддів дійшла висновку, що заява Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні, яке призначено на 21 травня 2019 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: