Єдиний унікальний номер 225/7780/18
Номер провадження 22-ц/804/1347/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

8 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року у справі номер 225/7780/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Торецьквугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Державного підприємства «Торецьквугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи на виробництві - задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» в особі ВП «Шахта Центральна» на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок нещасного випадку на виробництві 250000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ДП «Торецьквугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга ДП «Торецьквугілля» залишена без руху для сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

17 квітня 2019 року ДП «Торецьквугілля» отримано копію ухвали Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 70).

Отже, строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду сплив.

Станом на 8 травня 2019 року вимоги ухвали Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2019 року не виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного вище, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року має бути визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 4 березня 2019 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська