БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1570/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Циліцької Л.В.

позивача - ОСОБА_1 .

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 доводиться їй матір`ю; 2/визнати недійсним заповіт, посвідчений державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1057; 3/визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на: а/земельні ділянки площею 2,1694га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6249га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії НОМЕР_2 ; б/земельні ділянки площею 2,2200га з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,6259га з кадастровим номером НОМЕР_1 на території Борзнянської міської ради Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРС № НОМЕР_3 ; в/земельні ділянки площею 0,6694га з кадастровим номером НОМЕР_4 , площею 5,4113га з кадастровим номером НОМЕР_5 на території Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати проживала сама в АДРЕСА_1 , була власником трьох земельних ділянок, але в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження матері вона записана під прізвищем « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про одруження матері вказано прізвище « ОСОБА_5 », що не дозволяє прослідкувати родинні відносини. Вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса ОСОБА_6 ., але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на належні матері вищевказані земельні ділянки через існування складеного матір`ю за життя на ім`я ОСОБА_2 заповіту на все належне їй майно, а також відсутність правовстановлюючих документів.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2019 року прийнято відмову ОСОБА_1 від її позовних вимог про визнання недійсним заповіту, посвідченого державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1057, й провадження у цій частині позову закрито.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2019 року також затверджено укладену між сторонами 07.05.2019р. мирову угоду щодо позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки й провадження у цій частині позову закрито.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, пояснивши неправильність написання прізвища матері технічною помилкою в перекладі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог позивачки про встановлення факту родинних відносин, оскільки мати позивачки ОСОБА_7 (після укладення шлюбу ОСОБА_8 ) та її батько ОСОБА_9 були рідними сестрою та братом.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що її мати ОСОБА_1 доводиться дочкою її бабі ОСОБА_3 , яка проживала в с. Кинашівка АДРЕСА_1 району, а в останній час у м. Чернігові, де й померла; неправильність написання прізвища баби в документах є помилкою перекладу з російської мови на українську.

Як вбачається з копій паспорту, свідоцтв про народження та укладення шлюбу, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками значаться - ОСОБА_12 , ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігів.

Суд погоджується з доводами сторін, що розбіжності у написанні прізвища матері позивачки « ОСОБА_16 », «Темник» пов`язані з недоліками тогочасного перекладу з російської мови на українську.

Отже, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення позивачки повністю узгоджуються з поясненнями відповідачки, показаннями свідка та з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець