УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Херсонської міської ради, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2018 року накладеноарешт на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено відповідачу ОСОБА_4 проводити будь-які дії з реконструкції та переобладнання приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

07.05.2019 року представник позивачів надав до суду заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду. Просив розглянути питання без його участі та участі позивачів.

Представник відповідача - Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та просили скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 28.11.2018 року.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

При вказаних обставинах суд вважає за можливе зазначений позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2018 року про накладення арешту на нерухоме майно, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та заборону відповідачу ОСОБА_4 проводити будь-які дії з реконструкції та переобладнання приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан