Справа № 367/142/18
Провадження №2/367/7/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Бабаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

встановив

Позивач звернулася до суду мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 червня 1999 року по 09 березня 2016 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач). Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 березня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач зазначає, що від шлюбу з Відповідачем мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають разом з нею.

30 травня 2016 року рішенням Ірпінського міського суду Київської області зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 12.03.2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

На даний час неповнолітня донька сторін ОСОБА_4, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з тим, що остання відвідує різноманітні гуртки, заняття з хореографії, є учасницею студії хореографічного мистецтва, відвідує дитячу школу мистецтв, збільшуються потреби у її навчанні, розвитку здібностей і як наслідок - потребує збільшення матеріальної допомоги, зокрема для купівлі одягу, продуктів харчування, засобів гігієни, тощо. Окрім того, ОСОБА_4 має досить хворобливий стан здоров'я та майже постійно потребує лікування.

З урахуванням викладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1500,00 грн., оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої ОСОБА_4.

На сьогоднішній день, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є студенткою денної форми навчання ВПІ КПІ ім. Ігоря Сікорського. Оскільки навчання відбувається на денній формі, остання не має можливості влаштуватися на роботу та самостійно себе забезпечувати та отримувати заробіток.

Позивач, на сьогоднішній день не можливості в повній мірі забезпечити нормальний матеріальний рівень, останнє пов'язане із значним ростом цін на необхідні речі, розвитком дітей, їх навчанням, а тому й виникає необхідність зобов'язати Відповідача сплачувати більшу матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_4 та зобов'язати Відповідача утримувати ОСОБА_3 на період її навчання або ж до досягнення 23-х річного віку.

При обрані, раніше, суми аліментів, суд виходив із того, що Відповідач на той час, ніде не працював, проте, як стало відомо сьогодні, матеріальне становище Відповідача значно змінилося, останній має кільки торгівельних павільйонів на ринку, які приносять останньому чималі прибутки.

У зв'язку з вищевикладеним просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-річного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково. Суду пояснила, що заперечує проти задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4. Щодо збільшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3, то вказала, що вважає за можливо стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення дитиною 23-річного віку. Крім того, зазначила, що на утриманні відповідача є дитина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 та батьки - ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

Суд, вислухаши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому 26.06.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міськради Одеської області шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09.03.2016 у справі № 367/760/16-ц шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 367/2347/16-ц зобов'язано ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із 12.03.2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї власника житла (заявника) депутата Ірпінської міської ради від 28.12.2017 та довідки № 3022 від 21.12.2017 виданої КП «УЖКГ «Ірпінь» встановлено, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми.

Відповідно до Довідки від 05.12.2017 виданої керівником студії ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_4 відвідує заняття з хореографії та є учасницею студії хореографічного мистецтва Danse Stream Studio. Щомісячна оплата за навчання складає 500,00 грн.

Згідно Довідки № 08-07/135 від 06.12.2017 виданої директором КЗ «ІДШМ ім. Михайла Вериківського» ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_4 навчається в КЗ «Ірпінська дитяча школа мистецтв ім. Михайла Вериківського» в 5 класі, плата за навчання на теперішній час складає 300,00 грн.

Також судом встановлено, що позивач несе витрати пов'язані з медичним обстеженням ОСОБА_4, її лікуванням.

Відповідно до Довідки № 1407 від 15.11.2017 виданої ВПІ КПІ ім. Ігоря Сікорського встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою вказаного університету данної форми навчання і закінчує навчання 30.06.2021.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК в редакції згідно закону №2037-У11 від 17.05.2017р. - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , п..23 - відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» - прожитковий мінімум на дітей відповідного віку з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів у розмірі 1000,00 грн. на одну дитину до часу подання позову до суду і на даний час суттєво зріс.

Зокрема, ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2027 гривень.

Таким чином, зміна в законодавстві, а саме підвищення гарантованого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і законодавче підвищення розміру мінімальної заробітної плати - судом розглядаються як інший випадок, передбачений законом, який вказує на зміну майнового стану дітей (зростання потреб і відповідне погіршення майнового стану у зв'язку з фактичним зменшенням питомої ваги аліментів у забезпеченні дитини). Суд погоджується з тим, що це є підставою для збільшення розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд враховує, що відповідач є працездатним. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем. Враховуючи, що за даний час у зв'язку зі змінами в законодавстві збільшився розмір мінімальної заробітної плати, то суд робить висновок, що доходи відповідача, який є працездатним, збільшились і відповідно змінився його майновий стан, і що питома вага аліментів у його доходах зменшилась, - що також є підставою для збільшення розміру аліментів, які він спроможний сплачувати на утримання його дітей.

При наведених вище обставинах і з їх урахуванням суд дійшов висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання двох дітей, визначених судовим рішенням від 30.05.2016 у справі № 367/2347/16-ц. Суд виходить з того, що такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей, і що відповідач спроможний виплачувати аліменти у такому розмірі.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184,192 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року. Збільшення розміру аліментів на утримання дітей стягувати з дня звернення позивачки до суду, тобто з 05.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів, - 02.05.2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у спразі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк