Справа №173/884/19
Провадження №2-зз/173/1/2019
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , з заявою про скасування заходів забезпечення позову згідно якої просить скасувати арешт, накладений на автомобіль М-21412, держномер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 1998 року випуску, накладений за ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2004 року.

З дослідженої в судовому засіданні ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2004 року встановлено, що був накладений арешт на автомобіль М-21412 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , проживаючому в АДРЕСА_1 по цивільній справі за позовом ТОВ фірми «ВІВАТ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено,що на даний час вирішений спір між сторонами.

Рішення суду за позовом ТОВ фірми «ВІВАТ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості автомобіля набрало чинності 24.05.2005 року. Ухваленим у справі рішенням не передбачено обов`язку передання автомобіля іншим особам та стягнення його вартості. Тому підстави в подальшому існуванні арешту даного автомобіля відпала.

При постановлені рішення судом не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний час права та обов`язки учасників спору вирішені, таким чином відпали підстави для подальшого існування засобів забезпечення позову. За даних підстав суд вважає за можливе зняти арешт з автомобіля М-21412, державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 1998 року випуску, належного ОСОБА_3 , накладений відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2004 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ: .

Клопотання ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з легкового автомобіля, М-21412, державний номерний знак НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , 1998 року випуску, належного ОСОБА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 накладений відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2004 року.

Копію ухвали після набрання законної сили направити на виконання до Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, розташованому за адресою: вул. Дружби, 30 сел. Курилівка Петриківський район Дніпропетровської області та учасникам розгляду справи для відома

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала складена 08.05.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 08.05.2019 року

Оприлюднена 10.05.2019 року

Дата набрання законної сили : 24.05.2019 року