Справа № 354/712/18
Провадження № 6/354/5/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Польської М.В.

при секретарі : Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

15.08.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа від 22.12.2015 р. по справі №1-65/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська залізниця» 12082,04 грн. заподіяної шкоди.

З 29.03.2019 року суддя Польська М.В. приступила до виконання своїх обовязків судді Яремчанського міського суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, при цьому заявник подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд без його участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Вироком Яремчанського міського суду від 24.12.2009 року у справі №1-65/2009р. задоволено позов Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах ДТГО «Львівська залізниця» та стягнуто із ОСОБА_2 12082 грн. заподіяних збитків. 11.02.2010 року Яремчанським міським судом видано виконавчий лист на виконання даного вироку суду.

22.12.2015 року Яремчанським міським судом було видано дублікат вказаного виконавчого листа у звязку із втратою оригіналу.

18.03.2016 року вказаний виконавчий лист було направлено до ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції разом із заявою про відкриття виконавчого провадження. 03.10.2016 року ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Проте, повторно звернутись до ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції ДТГО «Львівська залізниця» не мала можливості, оскільки починаючи з 01.12.2015 року здійснює діяльність в якості регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». У зв»язку з цим, 11.07.2017 рокуДТГО «Львівська залізниця» звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі з ДТГО «Львівська залізниця» на правонаступника ПАТ «Українська залізниця». Ухвалою Яремчанського міського суду від 09.01.2018 року заяву задоволено. 26.02.2018 року залізниця звернулась до ВДВС Надвірнянського районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження. 13.03.2018 року отримано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з тим, що стягувачем пропущено встановлений законом термін для предявлення виконавчого документа до виконання. 26.06.2018 року залізниця повторно звернулась до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, оскільки враховуючи п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видана до набрання чинності цим Законом, предявляються

до виконання у строки, передбачені цим Законом, тобто протягом 3-х років. Проте, залізницею повторно отримано повідомлення від 12.07.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Станом на 03.08.2018 року залізницею не отримано жодних коштів в рахунок погашення боргу.

За ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у чинній редакції стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.5.Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, пропущення строку для предявлення виконавчого документа до виконання для заявника, мало місце з поважної причини, а тому його слід поновити.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа від 22.12.2015 р. по справі №1-65/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська залізниця» 12082,04 грн. заподіяної шкоди,- задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа від 22.12.2015 р. по справі №1-65/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська залізниця» 12082,04 грн. заподіяної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М.В.Польська