Справа № 2-807/06
Номер провадження 6/559/20/2019
У Х В А Л А

06 травня 2019 року

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

за участю секретаря Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 14 вересня 2006 року у справі №2-807/2006 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 гривень щомісячно. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 26 грудня 2018 року відомості щодо його батьківства по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даним рішенням встановлено факт відсутності кровного споріднення між ним та ОСОБА_4. Рішення набрало законної сили 28 січня 2019 року. В звязку з прийняттям вказаного рішення, у нього не виникає жодного обовязку по відношенню до ОСОБА_4, зокрема і щодо сплати аліментів на її утримання. Однак, ОСОБА_2, як стягувач по виконавчому листі про стягнення аліментів на утримання дочки не звернулася до Здолбунівського районного відділу ДВС аліментів щодо повернення виконавчого листа, а державний виконавець продовжує вчиняти дії по примусовому стягнення аліментів. З огляду на вищевказані обставини, заявник змушений звернутись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримав, просить задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, відповідно до ст.. 432 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2006 року Дубенським міськрайонним судом прийнято рішення в справі №2-807/2006, згідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2006 року та продовжувати стягнення до її повноліття. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист.

26 грудня 2018 року Дубенським міськрайонним судом винесено рішення по справі №559/522/18, згідно якого з актового запису про народження ОСОБА_4 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведене є очевидним, що у ОСОБА_1 відсутній обовязок щодо утримання дитини. Тому є всі підстави для визнання виконавчого листа №2-807/2006 від 14 вересня 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 14 вересня 2006 року, у справі №2-807/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2006 року та до її повноліття таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: