Справа № 216/2138/18
Провадження 2/216/272/19
УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі

головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря - Клименко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Шматова Михайла Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до філії ПАТ "НСТУ" "Криворізька міська Регіональна дирекція "Криворіжжя", третя особа - публічне акціонерне товариство"Національна суспільна Телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до філії ПАТ "НСТУ" "Криворізька міська Регіональна дирекція "Криворіжжя", третя особа - публічне акціонерне товариство"Національна суспільна Телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі.

В судовому засіданні 06.05.2019 року позивач ОСОБА_1 заявила суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від керівництва підрозділу ПАТ "НСТУ" у Кривому Розі (50000, м. Кривий Ріг вул. Юрія Сича, буд 2), прес-карту і табуляграми про заробіток позивача за роки роботи в телерадіоорганізації.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

? Вислухавши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від керівництва підрозділу ПАТ "НСТУ" у Кривому Розі (50000, м. Кривий Ріг вул. Юрія Сича, буд 2), належним чином завірені копії прес-карти на ім`я позивача ОСОБА_1 і табуляграм про заробіток позивача ОСОБА_1 за роки роботи в телерадіоорганізації, оригінали вищезазначених документів предоставити до суду для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 21.06.2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко