Справа № 551/244/19
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

06 травня 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В.Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 та визнання житловий будинку АДРЕСА_1 з господарськими АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19 березня 2019 року, головуючим суддею у ній було визначено суддю Рябченка В.В. / а.с.67 /.

02 травня 2019 року суддя Рябченко В.В. заявив самовідвід з огляду на те, що йому відомі певні обставини особистого життя сторін. / а.с.83/.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року заяву про самовідвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати справу за позовом ОСОБА_1 до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.86 /.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 03 травня 2019 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.90 /.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , розгляд якої у відповідності з вимогами ч.12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.

За правилами ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на предмет спору, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд належить проводити у порядку загального позовного провадження, для виконання завдань якого провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 33, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 551/244/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 00 хв. 24 липня 2019 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: