Тростянецький районний суд
справа № 147/165/18
номер провадження № 2/147/52/19
06 травня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Дудікова А.В.,
при секретарі: Івасюк А.А.,
представника позивача Гукал Т.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Червонецької Т ОСОБА_3 В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/165/18 за позовом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
У лютому 2018 року Ободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької РДА, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.02.2019 р. дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідків директора Бережанського ДНЗ «Сонечко» ОСОБА_4 , дільничого інспектора, який обслуговує Ободівську територіальну громаду ОСОБА_5 ., оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Латушу А.В., фельдшера Ободівського пункту постійного базування швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 , фельдшера Тростянецького відділення екстреної медичної допомоги та невідкладних станів Мишинського ОСОБА_7 . Також просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті
Відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті
Представник третьої особи не заперечила щодо клопотання про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За викладених обставин клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 91, 189, 196-200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );
- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ).
Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2019 року на 14.30 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя