Справа № 180/436/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Горіної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/436/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що 28.09.2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали угоду про надання кредиту № 500620818. Відповідно умов договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 55650,00 гривень строком з 28.09.2017 року до 29.09.2020 року. Відповідач зобов'язується у порядку та на умовах, визначений договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, передбачені договором та графіком погашення кредиту. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, в результаті чого станом на 13.02.2019 року має прострочену заборгованість за кредитом - 49130,76 гривень; за відсотками - 6060,61 гривень; по комісії - 10545,00 гривень; розмір неустойки: штраф за останні 12 місяців - 4400,00 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 70136,37 гривень, а саме: за кредитом - 49130,76 гривень; по відсоткам - 6060,61 гривень; по комісії - 10545,00 гривень; штраф - 4400,00 гривень. Встановити подальші нарахування відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до п.10 ст. 265 ЦПК України. Стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 гривень.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що 28 вересня 2017 року між сторонами було укладено угоду про надання кредиту № 500620818, відповідно до умов якої Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 55650,00 грн., з фіксованою процентною ставкою 12,99% річних, строком на 36 місяців, до 29 вересня 2020 року. Правила користування банківською карткою, оферта на укладення угоди про надання кредиту № 500620818, акцепт пропозиції про укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500620818, додаток №1 до Угоди про надання кредиту, анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» є невід'ємною частиною договору (а.с. 6-9).

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - графіком платежів.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 55650,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 19-26).

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконує, отримані кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає.

У зв'язку з чим у відповідача ОСОБА_2 утворилася заборгованість, яка станом на 13 лютого 2019 року становить 70136,37 гривень і складається з наступного: заборгованість за кредитом - 49130,76 гривень, заборгованість за відсотками - 6060,61 гривень, заборгованість по комісії - 10545,00 гривень, штраф - 4400,00 гривень (а.с. 18).

Рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Альфа-Банк» від 26 квітня 2018 року затверджено статут АТ «Альфа-Банк», який є правонаступником усіх прав і обов'язків ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.12-14).

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 70136,37 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_2 у повному обсязі.

В частині позовних вимог щодо встановлення в подальшому нарахувань відповідно до умов кредитного договору до моменту виконання рішення відповідно до п. 10 ст. 265 ЦПК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.10, ч.11 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

За ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя,суд захищає права,свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. ст. 5 ЦПК України .

Виходячи із системного аналізу наведених положень, суд розглядає позови та ухвалює рішення з приводу порушених, невизнаних або оспорюваних прав позивача та чинним законодавством не передбачено ухвалення рішення суду про порушення на майбутнє прав позивача, тому підстави для задоволення позову в цій частині відсутні.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 1921,00 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце реєстрації: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346, №0004, заборгованість, станом на 13.02.2019 року за договором № 500620818 від 28.09.2017 року в сумі 70136 гривень 37 копійок, яка складається: заборгованість за кредитом - 49130,76 гривень, заборгованість за відсотками - 6060,61 гривень, заборгованість по комісії - 10545,00 гривень, штраф - 4400,00 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце реєстрації: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346, №0004, судовий збір в сумі 1921 гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 квітня 2019 року.

Позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місце реєстрації: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, .

Відповідач - ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1.

Суддя: Ю. А. Тананайська