Справа № 583/1712/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-49»

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу у Охтирському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним висновок про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу гр.. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 від 26.09.2014 р. № 19 28-02-2519/2-14, виданий Управлінням Держземагенства в Охтирському районі Сумської області; скасувати запис у Поземельній Книзі, виключивши з Державного земельного кадастру відомості про формування земельної ділянки і скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0069 га, зареєстровану у Державному земельному кадастрі за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва індивідуального гаражу, зареєстрованої 29.09.2014 р. в Державному земельному кадастрі на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі гр. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 22.04.2019 р. позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-49» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

03.05.2019 р. від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-49» - адвоката Шевченко Р. В. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Станом на 03.05.2019 року провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-49» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу у Охтирському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Люкс-49» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу у Охтирському району Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Охтирська міська рада Сумської області, ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова