Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1177/2019 Справа № 641/1971/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань Конюх С.М.,

позивача ОСОБА_1 В.М.,

позивача ОСОБА_2 І.А.,

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі подали клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Дванадцятої ХДНК належним чином завірену копію спадкової справи № 642/2018, у спадковому реєстрі № 62925557, яка відкрита 31.08.2018 року після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з КП «ХМ БТІ» ХМР оригінал інвентаризаційної справи для огляду та завірену належним чином копію інвентаризаційної справи для приєднання до матеріалів справи; витребувати з Департаменту реєстрації ХМР інформацію щодо осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини, тобто 25.05.2018 року по теперішний час; витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Панченко І.І. належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_2 , посвідченого 04.06.2009 року за реєстраційним № 629. При цьому посилалися на те, що самостійно отримати вказані докази не мають можливості, проте вказані докази мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні позивачі клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивачів в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість позивачів самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначені документи містять інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про витребування доказів. При цьому суд вважає достатнім в межах розгляду даної справи витребувати у КП "Харківське міське БТІ" належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на квартиру та технічного паспорту. Необхідності витребовувати оригінали інвентаризаційної справи судом не встановлено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори:

- належним чином завірену копію спадкової справи № 642/2018 № 62925557 у спадковому реєстрі, яка відкрита 31.08.2018 року після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради:

- належним чином завірені копії з матеріалів інвентаризаційної справи, а саме: правовстановлюючи документи та технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради:

- довідку про осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Панченко Ірини Ігорівни:

- належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_3 , посвідченого 04.06.2009 року за реєстраційним № 629.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 21 травня 2019 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. А. Фанда