Справа № 444/4013/18
Провадження № 2/444/581/2019
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак вона подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації Львівської областів підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської областіна адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду із Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. При вирішенні справи покладаються на думку суду.

Крім того судом витребовувалася із Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області книга заповітів до 2000 року включно, тобто до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про те, чи на території Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області проживала інша особа під прізвищем, ім`ям та по батькові " ОСОБА_2 ".

Із листа Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 19.03.2019 року за вих. № 02-9/256 вбачається, що у справах виконавчого комітету Замківської сільської ради відсутній перший примірник заповіту від імені ОСОБА_2 , який посвідчений 08.02.1996 року. Другий примірник заповіту було видано спадкоємцю- онуку ОСОБА_3 . Заповіт був складений секретарем Замківської сільської ради від руки з виходом до спадкоємця 08.02.1996 року за реєстровим номером 04, про що зроблено відповідний запис у реєстрі нотаріальних дій.

Також у цьому листі зазначено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 вимагала у виконкому віддати їй другий примірник.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На адресу суду надійшла копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи, зокрема, із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52869525 від 06.08.2018 року вбачається, що від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт 08.02.1996 року у Замківській сільській раді Жовківського району Львівської області, який зберігається за адресою: с. Замок, вул. Шевченка, Жовківського району Львівської області.

Із листа Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області від 19.03.2019 року за вих. № 02-9/256 вбачається, що у справах виконавчого комітету Замківської сільської ради відсутній перший примірник заповіту від імені ОСОБА_2 , який посвідчений 08.02.1996 року. Другий примірник заповіту було видано спадкоємцю- онуку ОСОБА_3 .

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України, то до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті слід застосовувати положення Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи не вбачається, що ОСОБА_3 звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Однак суд враховує, що останній міг вступити в управління або володіння спадковим майном, а як наслідок прийняти спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що предметом позову є визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

З наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Судом береться до уваги те, що ОСОБА_3 не є стороною по справі, а рішення суду у справі може вплинути на його права або обов`язки, зокрема на право на спадщину.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обов`язки в частині прийняття спадщини, зокрема, право на земельну частку (пай), що розташована на території с. Монастирок Жовківського району Львівської області, площею 0,69 умовних кадастрових гектарів.

У суду не має відомостей про зареєстроване місце проживання, перебування, місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_3 .

Для встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне зробити запит у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області для отримання інформації та можливості подальшого виклику ОСОБА_3 .

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання, перебування, роботи третьої особи ОСОБА_3 суду невідоме, його слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Після встановлення адреси проживання або після прибуття ОСОБА_3 в судове засідання, останньому слід вручити копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі від 08.01.2019 року та копію позовної заяви з додатками.

У зв`язку із залученням до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та необхідністю його виклику в підготовче судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 53, ч. 11 ст. 128, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 19 червня 2019 року о 14:00 год.

Третій особі ОСОБА_3 вручити (направити) копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі від 08.01.2019 року та копію позовної заяви з додатками- для відома.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 викликати до суду в підготовче судове засідання, яке призначено на 19 червня2019 року о 14:00 год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розмістивши таке не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Роз`яснити третій особі, що з опублікуванням оголошення про виклик він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, а також про можливість одержання в приміщенні суду копії ухвали про залучення його до участі в справі в якості третьої особи від 18.04.2019 року, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі від 08.01.2019 року та копію позовної заяви з додатками.

У судове засідання викликати учасників.

Копію даної ухвали направити позивачу- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.