Справа № 209/627/19
Провадження № 2/209/674/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 квітня 2019 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: 51900, м. Кам'янське, бул. НезалежностіАДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована: 51900, АДРЕСА_2.

ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: 51900, АДРЕСА_3.

ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована: 51900, АДРЕСА_4.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, призначених рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпровської області від 25 вересня 2014 року про стягнення з мене, ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 зменшивши їх розмір з 1/6 до розміру 1/8 частини доходу (заробітку), але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячного досягнення дитиною віку повноліття. Змінити розмір аліментів, стягнутих на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпровської області від 22 листопада 2013року про стягнення з мене, ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, 2 вересня 2013 народження, на користь ОСОБА_4 зменшивши їх до розміру 1/4частини доходу (заробітку),але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця,до досягнення доньками повноліття. Змінити розмір аліментів, стягнутих з мене на підставі судового наказу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпровської області від 11.06.2018 року про стягнення з мене, ОСОБА_2, аліментів в розмірі 1/4частини доходу (заробітку) на утримання дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 зменшивши їх до розміру 1/8 частини доходу (заробітку), але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 187, 196, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13-20 годину 23 травня 2019 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, каб.№ 11.

В підготовче засідання викликати сторони.

Учасникам справи:

- надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України;

- повідомити сторони, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України);

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна надати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Відповідачу:

- встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України;

- розяснити відповідачу, що копії відзиву та доданих до нього документів він повинен надіслати усім іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду;

- розяснити відповідачу, що до відзиву він повинен додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не були надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.83 ЦПК України);

- повідомити відповідача, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивачу:

- згідно ст.179 ЦПК України позивач може надати суду відповідь на відзив відповідача протягом пяти днів з дня його отримання, з наданням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та іншим учасникам справи.

Відповідачу:

- згідно ст.180 ЦПК України відповідач може надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом трьох днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують одночасне надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.355 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

При цьому, як зазначено в п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова