Справа № 185/4791/16-ц
Провадження № 6/185/465/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сіренко А.Д. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНО ВИВ:

25 жовтня 2019 року державний виконавець Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сіренко А.Д. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 185/4791/16-ц від 14.07.2016 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 26.07.2016 року та до повноліття дитини. На неодноразові виклики боржник не реагує. 21.06.2019 року до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов рапорт працівника поліції, згідно якого боржника на території Богуславської сільської ради не зареєстрований та за вказаною адресою не мешкає. Згідно акта державного виконавця від 10.07.2019 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає, місце проживання боржника невідомо. Заборгованість у зв`язку з несплатою аліментів становить 69636,71 грн.

Державний виконавець просив розглянути подання без участі представника Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у Павлоградському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській знаходиться виконавчий лист про збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , що стягуються за рішенням суду від 25.09.2007 у справі № 2/10473/07 з 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до 1/4, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили й до досягнення повноліття ОСОБА_4 , до 21.04.2019, повернення з виконання виконавчого листа, виданого 06.11.2007 № 2/10473/07 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

Згідно інформації, наданої Богуславською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 20.06.2019 року, ОСОБА_1 , не зареєстрований і не проживає на території сільської ради.

Адреса проживання боржника на території Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області по вул.Першотравнева, 385 в с. Богуслав була вказана судом в виконавчому листі.

Згідно рапорту працівника поліції від 20.06.2019 року за вищевказаною адресою боржник не зареєстрований і не проживає.

Саме за цією адресою державним виконавцем здійснювався вихід за останнім відомим місцем проживання боржника, і згідно акту від 10.07.2019 року боржник не мешкає за цією адресою, адреса проживання на даний час невідома, про що повідомив ОСОБА_5 , залучений як понятий.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповіді від 04.09.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 19.12.2017 року за рішенням суду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» функції реєстрації місця проживання/перебування та зняття з реєстрації місця проживання передані до органів місцевого самоврядування.

Однак матеріали подання не містять відомостей щодо встановлення місця проживання боржника на даний час, які отримані від органу місцевого самоврядування (Павлоградська міська рада).

В поданні та наданих документах відсутня будь-яка інформація щодо майна та доходів боржника, на яке може бути звернено стягнення, дії державного виконавця щодо встановлення зазначених обставин, тобто з матеріалів подання не вбачається, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем надсилались запити у всі відповідні установи з метою з`ясування наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів у боржника, отримання інформації щодо місце роботи боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд вважає, що державним виконавцем не підтверджено, що було вжито повний обсяг заходів, визначених законодавством про виконавче провадження щодо примусового виконання рішення.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Сіренко А.Д. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона