Ухвала

06 травня 2019 року

м. Київ

справа № 585/2748/15-ц

провадження № 61-44632св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області, у складі судді Євлах О. О., від 11 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області, у складі колегії суддів: Собини О. І., Криворотенка В. І., Хвостика С. Г., від 16 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду із позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2018 року у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2018 рокуапеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення, а рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2018 року - без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта