Справа № 212/456/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Стрижак Є.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому сіданні в залі суду,в місті Кривому Розі ,цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 (на підставі довіреності) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка день смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом першої черги є вона - ОСОБА_4. 16 жовтня 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно. Однак, постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надано доказів та документів, які підтверджують факт шлюбних відносин між нею та померлим. Тому Позивачці необхідно встановити юридичний факт зі спадкодавцем у судовому порядку.

Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017, що передбачено ч. 1 п. 9 Розділу XІІІ Перехідних Положень ЦПК України.

Відповідно до процесуальних документів які перебувають в матеріалах справи:

18 січня 2019 року представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 (на підставі довіреності) звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового засідання.

27 лютого 2019 року розгляд справи відкладено в зв'язку з неявкою у судове засідання представника заінтересованої особи та відсутністю документального підтвердження отримання останнім виклику до суду.

У судовому засіданні 12 квітня 2019 року представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_1, заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в ній, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради О.Симоненко, звернулась з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просила прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що є сусідами заявниці ОСОБА_4 Впродовж багатьох років не лише мешкають у одному будинку, а і підтримують добрі стосунки з нею. Усі роки заявниця мешкала зі свої чоловіком - ОСОБА_5, який помер у квітні 2017 року. З ним вони також спілкувалися, сумнівів, що він був її чоловіком не виникало.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що родину ОСОБА_4 знає з 1996 року. ОСОБА_4 разом з чоловіком ОСОБА_5 часто приходили до неї додому, також вони разом декілька років відвідували церковну секту.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що 02 грудня 1951 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.12.1951 виданого міським бюро ЗАГС м. Сиктивкар Комі АРСР, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.09.1985 виданого міським бюро ЗАГС м. Сиктивкар Комі АРСР, копія свідоцтва міститься у матеріалах справи.

З 19 серпня 1968 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради № 18275 від 18.12.2018, копія якої долучена до матеріалів справи.

11 жовтня 1994 року право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 7ПВ-359-359 на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується довідкою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 166801 від 26.11.2018, копія довідки долучена до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 04.04.2017, копія якого міститься у матеріалах справи.

16 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. для оформлення свідоцтва на спадщину за законом на майно.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Железної О.В. 16 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надано доказів та документів, які підтверджують факт шлюбних відносин між нею та померлим.

Факт родинних відносин підтверджений допитом в судовому засіданні свідків ОСОБА_12, ОСОБА_9 та ОСОБА_10., які пояснили суду, що ОСОБА_5, проживав в АДРЕСА_1 разом зі своєї дружиною ОСОБА_4. Вони підтримували добрі стосунки. Сумнівів, що вони є чоловіком і дружиною ніколи не виникало.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду факт шлюбних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,5,13,76-81,265,293,315,319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт шлюбних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5), з 02 грудня 1951 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти років з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін по справі:

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради, юридична адреса: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2, .

Суддя: Ю. В. Козлов