РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/16/19

10.05.19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого-судді: Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 26.11.1995 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Лемешівській сільській раді Калиніського району Вінницької області, за актовим записом 18.

В період шлюбу ними була придбана квартира за АДРЕСА_1 .

Вищезазначена квартира належала їм на підставі Свідоцтва про право власності від 04.11.2008, виданого Козятинською міською радою Вінницької області, відповідно до рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 29.10.2008 № 755, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» 28.11.2008 в реєстровій книзі № 15 за реєстром № 11/3060.

20.02.2009 квартиру, яка належала її з чоловіком на праві власності, вони обміняли на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором міни, посвідченим приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Барською І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 228.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири за АДРЕСА_2 .

У встановлений законом строк спадщину після смерті чоловіка прийняв їх син ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської О.В. , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Вона, в свою чергу, відмовилась від своєї частки у спадщині на користь сина, про що була написана відповідна заява нотаріусу.

З 01.01.2013 проводиться реєстрація нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і у зв`язку із цим їй необхідно зареєструвати право власності на її частину квартири.

Крім того, для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка необхідно визначити частку померлого чоловіка у спадковій квартирі.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України до 01.01.2013 державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, проводилась реєстраторами бюро технічної інвентаризації, створеними до набрання чинності цим Законом та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

За таких умов договір міни нерухомого майна, нотаріально посвідчений, та державну реєстрацію якого проведено до 01.01.2013, за відсутності державної реєстрації права власності на таке нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме иайно, є підставою для проведення державної реєстрації прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до договору міни вони обміняли належну їм квартиру на квартиру АДРЕСА_2 , однак в договорі не зазначена конкретна частка кожного з них, тобто вказана квартира є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, в разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно до ст. 368 ЦК України, загальна кількість двох або більше осіб без зазначення частки кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є в спільній сумісній власност, і частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 п. 12 роз`яснено, що за загальними правилами ч. 2 ст. 372 при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначені частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст.1216 ЦК України є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, яку сторони отримали в установлений законом строк.

Представник позивача - адвокат Проніва Н.Р. наддала заяву, в якій зазначила про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в установлений судом строк не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, за наявними в справі матеріалами.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст..264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:

- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;

Судом встановлено, що 26.11.1995 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в Лемешівській сільській раді Калиніського району Вінницької області, за актовим записом 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

В період шлюбу вони придбали квартиру за АДРЕСА_1 , яка належала їм на підставі Свідоцтва про право власності від 04.11.2008, виданого Козятинською міською радою Вінницької області, відповідно до рішення виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області від 29.10.2008 № 755, зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» 28.11.2008 в реєстровій книзі № 15 за реєстром № 11/3060.

20.02.2009 квартиру, яка належала її з чоловіком на праві власності вони обміняли на квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується договором міни, посвідченим приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Барською І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 228 (а.с. 6-8, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на частину квартири за АДРЕСА_2 .

У встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син - ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу Свідерської О.В., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 , в свою чергу, відмовилась від своєї частки у спадщині на користь сина, про що була написана відповідна заява нотаріусу.

З 01.01.2013 проводиться реєстрація нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і у зв`язку із цим їй необхідно зареєструвати право власності на її частину квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України, в разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно до ст. 368 ЦК України, загальна кількість двох або більше осіб без зазначення частки кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Отже, вказана вище квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 по Ѕ частини кожному.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, законом, або рішенням суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 367, 370 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13,247, 258-259, 263-265, ,354 ЦПК України-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до договору міни, посвідченого 20.02.2009 приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Барською І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 228, за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Ѕ за кожним із подружжя.

Повний текст рішення складений 10.05.2019

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ -

СЕКРЕТАР-

Дата документу 10.05.19