Справа № 236/1135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 20 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на заявлених вимогах з підстав зазначених в своїй заяві, просила заяву задовольнити, та суду пояснила, що її матір ОСОБА_3 перебувала в законному шлюбі з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 мати померла, після чого вона стала доглядати за вітчимом, проживала з ним однією родиною, вела спільний побут за адресою його реєстрації по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 року вітчим помер, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_2 , яку вона не має можливості оформити бо не підтверджується факт її проживання із спадкодавцем однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи Лиманської міської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав:

ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (матірью заявниці)(а.с.9).

З січня 2013 року заявниця ОСОБА_1 доглядала та проживала однією родиною, вела спільний побут з ОСОБА_2 за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року вітчим заявниці ОСОБА_2 помер(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявниця звернулась до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини однак, постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори Семенової І.М. від 22.11.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт її проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкритт яспадщини (а.с.38).

В ідповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги, бо відповідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Також, п. 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі пояснень заявника, а також доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 20 січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 07.05.2019 р.

Суддя -