Справа № 161/1057/19
Провадження № 2/161/1165/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судових засідань Маковецької Т.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника Департаменту патрульной

поліції Гаврилишина Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції , держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 20.08.2018р. о 17.20 год. за адресою: Україна, Волинська обл., Луцький р-н, с.Рованці АДРЕСА_1 вул.Об`їздна, у зв`язку із вчиненням водієм ОСОБА_3 дорожньо-транспортної пригоди під час керування автомобілем марки «TOYOTA PRIUS», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Департамент патрульної поліції, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки « TOYOTA PRIUS», д.р.н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Центром 8043 (TSC 8043), автомобілю марки « FIAT SCUDO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки « FIAT SCUDO», д.р.н. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , виданого Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області, було спричинено механічні пошкодження. Вину у вчиненні дорожньо-траспорної пригоди 20.08.2018р. ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «TOYOTA PRIUS», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому виконуючи свої службові обов`язки як поліцейський Управління патрульної поліції у Волинській області (територіальний підрозділ Департаменту патрульної поліції), визнав, засвідчивши таке визнання власним підписом, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 20.08.2018р.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 52 652 грн.80 коп; стягнути з держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на його користь моральну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 10 000 грн.00 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Крім того, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне залучити у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області Видру Т.М., який 20 серпня 2018 року керував транспортним засобом марки «TOYOTA Prius», д.р.н. НОМЕР_1 та з участю якого сталась дорожньо-транспортна пригода , внаслідок якої автомобіль позивача ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення у справі в якості співвідповідача Державної казначейської служби України, та залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області Видру Тараса Михайловича, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останніх.

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції , держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача - Державну казначейську службу України.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції , держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області , приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи на стороні відповідача - поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області Видру Тараса Михайловича.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 червня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.103.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

В судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.