Провадження №2/428/1022/2019
09 квітня 2019р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору,
КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, мотивуючи вимоги тим , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52ст від 27.06.2013р. та надано кредит в сумі 1550грн. з зобов`язаністю сплачувати відсоток за користування кредитом в розмірі 140%річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня, 27.06.2013р. позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави, згідно якого предметом застави є рухоме майно - побутова техніка, меблі, вартістю 3100грн.. Станом на 20.12.2018р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором становить 4709,61грн.. 23.01.2014р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №117ст та надано кредит в сумі 550грн. з зобов`язаністю сплачувати відсоток за користування кредитом в розмірі 140%річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Цього ж дня, 23.01.2014р. позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави, згідно якого предметом застави є рухоме майно - побутова техніка, меблі, вартістю 1100грн.. Станом на 20.12.2018р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за даним кредитним договором становить 3797,16грн.. Позивачем було надіслано відповідачу ОСОБА_1 письмові попередження про сплату боргу, неодноразово спілкувався по телефону, однак відповідач ОСОБА_1 не прийняла заходів щодо погашення заборгованості за кредитами. Тому, позивач КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №52ст та №117ст. заборгованість у розмірі 8506,77грн..
Представник позивача Титаренко О.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надходило.
У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки представник позивача Титаренко О.В. у позовній заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 09.04.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
З матеріалів справ судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1. , 2.1. , 3.1. , 3.8, 9.2. , 9.3.1 , 9.5. кредитного договору №52ст від 27.06.2013р., укладеного між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 , Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 1550грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах , визначених цим Договором. Кредит надається строком на 3 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 140% річних від суми залишку кредиту. Цей договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами власних обов`язків за цим Договором. Дія цього Договору припиняється після повного виконання Сторонами власних обов`язків згідно цього Договору. До правовідносин , пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у 5 років (ст. 258 ЦК України). Відповідно до графіку платежів, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» по кредитному договору №52ст від 27.06.2013р., ОСОБА_1 зобов`язана погашати виданий кредит у сумі 1550грн. протягом 27.06.2013р.- 27.07.2014р., сума основного платежу становить 172,88грн., яку необхідно внести не пізніше 25 числа кожного місяця, на суму залишку нараховується відсоток, відповідно до умов Договору. З даним графіком відповідач ОСОБА_1 ознайомлена особисто, про що свідчить її підпис. Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 27.06.2013р., ОСОБА_1 отримала в КС «Імперіал ЛТД» грошову суму по договору №52ст від 27.06.2013р. у розмірі 1550грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості , виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», заборгованість по Договору №52ст. від 27.06.2013р. станом на 20.12.2018р. складає в загальному розмірі 4709,61грн. та складається з: заборгованість по сумі кредиту - 828,63грн., заборгованість по відсоткам - 3880,98грн.. Відповідно до п.п. 1.1. , 2.1. , 3.1. , 9.2. , 9.3.1 , 9.5. договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р. , укладеного між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 , Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі 550грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах , визначених цим Договором. Кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту. Плата за користування кредитом (проценти) становить 70% річних. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 180% річних від суми залишку кредиту. Цей договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами власних обов`язків за цим Договором. Дія цього Договору припиняється після повного виконання Сторонами власних обов`язків згідно цього Договору. До правовідносин, пов`язаних з укладанням та виконанням цього Договору застосовується строк позовної давності тривалістю у 5 років (ст. 258 ЦК України). Відповідно до графіку платежів, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» по договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р., ОСОБА_1 зобов`язана погашати виданий кредит у сумі 550грн. протягом 23.01.2014р.- 23.04.2014р., сума основного платежу становить 211,77грн., яку необхідно внести не пізніше 23 числа кожного місяця, на суму залишку нараховується відсоток, відповідно до умов Договору. З даним графіком відповідач ОСОБА_1 ознайомлена особисто, про що свідчить її підпис. Відповідно до копії видаткового касового ордеру, ОСОБА_1 отримала в КС «Імперіал ЛТД» грошову суму по договору №117ст від 23.01.2014р. у розмірі 550грн.. Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», заборгованість по договору кредитної лінії №117ст від 23.01.2014р. станом на 20.12.2018р. складає в загальному розмірі 3797,16грн. та складається з: заборгованість по сумі кредиту - 537,81грн., заборгованість по відсоткам - 3259,35грн.. Також в матеріалах справи наявні договори застави №52ст від 27.06.2013р. та №117ст від 23.01.2014р., укладені між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1
Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що факти , наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження , у зв`язку з чим , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору у розмірі 1762грн. позивачем підтверджено квитанцією в матеріалах справи, а отже з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1762грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд -
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, задовольнити.
по кредитному договору №52ст від 27.06.2013р. - 4709,61грн. (заборгованість по сумі кредиту - 828,63грн., заборгованість по відсоткам - 3880,98грн.);
по кредитному договору №117ст від 23.01.2013р. - 3797,16грн. (заборгованість по сумі кредиту - 537,81грн., заборгованість по відсоткам - 3259,35грн.);
та суму сплаченого судового збору у розмірі 1762грн..
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя