УХВАЛА

04 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 663/2120/16-ц

провадження № 61-30369св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - ОСОБА_4 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2017 року в складі судді Кустова О. Ю. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року в складі колегії суддів: Фурман Т. Г., Пузанової Л. В., Склярської І. В.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, реєстраційний № 242 від 24 квітня 2015 року, по АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Гришко С. М., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, реєстраційний № 243 від 24 квітня 2015 року, по АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Гришко С. М., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , площею 0,0554 га, кадастровий номер :01:148:0017.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 47.

У серпні 2017 рокупредставник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосуваннясудами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації за касаційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником - ОСОБА_4 , на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 20 квітня 2017 року в складі судді Кустова О. Ю. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року в складі колегії суддів: Фурман Т. Г., Пузанової Л. В., Склярської І. В., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов