РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/188/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позов мотивував наступним.

Відповідач по справі ОСОБА_2 13.08.2018 року о 19 год 55 хв в АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом велосипедом « Україна « в порушення п. 16. 5 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості та траєкторії руху внаслідок чого під час повороту праворуч по напрямку свого руху виїхав на зустрічну смугу де здійснив наїзд на автомобіль « Рено « Логан « державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого автомобіль одержав технічні ушкодження, а йому як власнику автомобіля, що підтверджується свідоцтвом про реєеєстрацію транспортного засобу від 03.08.2011 року серії НОМЕР_4, було завдано матеріальної та моральної шкоди. Вина відповідача ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Оржицького районного суду від 27.09.2018 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Всього на ремонт автомобіля витрачено 8300 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт від 21.09.2018 року № 429 та фіскальним чеком. Крім того, витрачено 2099 грн на транспортні витрати пов»язані з поїздками з селища Оржиця в м. Лубни до місця знаходження підприємства, яке проводило ремонт автомобіля. Також йому завдано моральної шкоди, яка полягає в порушенні нормальних життєвих зв»язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, пригніченості стану, відсутності можливості поїздок до рідних та родичів, незручності пересування. Завдану моральну шкоду оцінив у 15 000 грн.

В судове засідання позивач з'явився та надав пояснення згідно мотивів викладених у позові.

Відповідач та його представник в судове засідання з»явилися, позов визнали частково, а саме обставини справи в частині матеріальної шкоди та її розміру визнали повністю, а моральної шкоди в сумі 5000 грн. Пояснили, що розмір моральної шкоди заявлений позивачем до стягнення в розмірі 15 000 грн частково є необґрунтованим та не підтверджений доказами.

Судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 13.08.2018 року о 19 год 55 хв в АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом велосипедом « Україна « в порушення п. 16. 5 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості та траєкторії руху внаслідок чого під час повороту праворуч по напрямку свого руху виїхав на зустрічну смугу де здійснив наїзд на автомобіль « Рено « Логан « державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого автомобіль одержав технічні ушкодження. Зазначена обставина підтверджується постановою Оржицького районного суду від 27.09.2018 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Автомобіль « Рено « Логан « державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєеєстрацію транспортного засобу від 03.08.2011 року серії НОМЕР_4.

Пошкодженням автомобіля « Рено « Логан « державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди у виді вартості ремонту автомобіля в сумі 8300 грн, що підтверджується актом здачі-приймання робіт від 21.09.2018 року № 429 та фіскальним чеком.

Крім того, позивачем витрачено 2099 грн на транспортні витрати пов»язані з необхідністю поїздок з селища Оржиця в м. Лубни до місця знаходження підприємства, яке проводило ремонт автомобіля, що підтверджується фіскальними чеками.

Також позивачу завдано моральної шкоди, яка полягає в порушенні нормальних життєвих зв»язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, пригніченості стану, відсутності можливості поїздок до рідних та родичів, незручності пересування. Оцінюючи всі обставини справи в сукупності та керуючись принципами розумності та справедливості суд вважає, що позивачу завдано моральної шкоди в сумі 5 000 грн.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право позивача на відшкодування шкоди порушене відповідачем.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідач є матеріально не забезпеченою особою, що підтверджується довідкою Лубенського управління Пенсійного фонду України від 03.05.2019 року. За таких обставин судові витрати слід віднести за рахунок держави, звільнивши від їх сплати відповідача.

Керуючись ст.ст. 15,16, 1166 ч. 1, 1167 ч.1 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_2; Оржицького району, Полтавської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, проживає в АДРЕСА_3 матеріальну шкоду в сумі десять тисяч триста дев»яносто дев»ять грн. та моральну шкоду в сумі п»ять тисяч грн., а всього стягнути п»ятнадцять тисяч триста дев»яносто дев»ять грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повне рішення складене 06.05.2019 року.