328/3457/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 08 травня 2019 року.

Під час слухання справи представник позивача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_6 С. просила витребувати з КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради відомості про те, з яким діагнозом перебувала на обліку у лікарні, у період з 2010 року по час смерті ОСОБА_7 та чи потребувала вона сторонньої допомоги, чи могла обслуговувати себе самостійно? Та витребувати з КЗ «Міська клінічна лікарня №3» відомості про те, з яким діагнозом перебувала на лікуванні у КЗ «Міська клінічна лікарня №3» у 2015 році ОСОБА_7 та чи потребувала вона сторонньої допомоги, чи могла обслуговувати себе самостійно? Так як зазначені відомості становлять лікарську таємницю.

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 проти витребування доказів заперечували.

Суд, вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що витребуваний доказ має значення для вирішення справи, тому клопотання представника позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 84, 193,198, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати з Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради відомості про те, з яким діагнозом перебувала на обліку у лікарні, у період з 2010 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витребувати з Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради відомості про те, чи потребувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої допомоги, чи могла обслуговувати себе самостійно?

Витребувати з Комунального закладу «Міська клінічна лікарня №3» відомості про те, з яким діагнозом перебувала на обліку у лікарні, у період з 2010 року по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Витребувати з Комунального закладу «Міська клінічна лікарня №3» відомості про те, та чи потребувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої допомоги, чи могла обслуговувати себе самостійно?

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Токмацької міської ради, що знаходиться за адресою: 71701, Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 55 Ж, для виконання.

Копію ухвали направити до Комунального закладу «Міська клінічна лікарня №3», що знаходиться за адресою: 69032, місто Запоріжжя, проспект Металургів, 9, для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: