Справа № 128/2125/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 1994 року до квітня 2000 року її мати, ОСОБА_4 проживала разом із ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі, яка належала її матері.

Відомості про батька у свідоцтві про її народження були записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заявник зазначає, що її мати та ОСОБА_5 проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом її виховували, однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті опікуном заявниці стала її бабуся ОСОБА_6 .

Бабуся ОСОБА_6 знала, що її батьком є ОСОБА_5 , але в зв`язку з тим, що їй зручніше бути одноосібним опікуном, вона не хотіла, щоб батько офіційно подав заяву про визнання батьківства щодо неї, ОСОБА_1 .. Проте, як вказує заявник, батько відвідував її, надавав на її утримання кошти бабусі, на свята дарував подарунки, запрошував до своєї родини. У дитинстві вона, ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 - ОСОБА_2 зустрічались, він знає, що вона є його сестра і батько визнавав її своєю дочкою. Також, як вказує заявник, вона спілкувалась з його рідними, спілкувалася і зараз продовжує спілкується із ОСОБА_10 , з якою ОСОБА_5 тривалий час проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу і від якої в нього народилось двоє синів, яких вона визнає своїми братами по батьковій лінії, в свідоцтві про народження яких запис також було зроблено за вказівкою їх матері.

Зазначає, що в неї, ОСОБА_1 зберіглись сімейні фотографії, на яких зображені її батьки, та в дитинстві вона з батьком та з його мамою для неї з бабусею, а також батько ОСОБА_5 разом з її сином, а зі своїм онуком.

Вказує, що ОСОБА_5 планував за життя подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком відносно неї, заявниці по справі, проте не встиг цього зробити, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, заявником разом з даною заявою до суду подано клопотання про забезпечення доказів, а саме про заборону Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи знищувати зразки крові ОСОБА_5 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту її, ОСОБА_1 походження від ОСОБА_5 та зобов`язання Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи надати зразки крові ОСОБА_5 експертній установі, якою буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза, оскільки їй стало відомо, що у Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз зберігаються зразки крові ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були відібрані в нього після смерті для визначення рівня алкоголю в крові.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця є рідним батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця від матері ОСОБА_4 , актовий запис № 942 від 17 квітня 1996 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при цьому просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явися, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення, направлені на адресу суду з підписом останнього про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно положеньст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що було зареєстровано ОСОБА_4 ( матір`ю дитини) факт народження у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Вінницької області, та у книзі реєстрації актів про народження проведений запис за № 942, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 17.04.1996 року ( а.с.19).

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 хоч і проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, однак не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому відомості в актовому записі про народження дитини про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою відділу РАГСу від 26.04.2005 року № 03-1719 67 ( а.с.21).

З свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 17.04.1996 року, вбачається, що прізвище дитини було записано на прізвище матері « ОСОБА_5 », а саме в графі про батьків записано: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .

Як убачається з свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 03.04.2000 року, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 28 років ( а.с. 20).

Після смерті ОСОБА_4 , опікуном дитини - ОСОБА_1 стала бабуся ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 11.10.2000 року ( а.с.23)

Крім того, відповідно до Витягу з обліково - статистичної картки служби у справах дітей ССД Вінницької міської ради від 04.07.2013 року ОСОБА_1 , 06.03.1996 року присвоєно статус як дитина сирота ( а.с.22).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_3 від 30.06.2015 року, заявитель про справі ОСОБА_1 30.06.2015 року змінила прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_18 »( а.с.20)

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер ( а.с.15) .

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бут подана особами, встановленими у частині треті й статті 128 цього Кодексу.

Встановлено, що за життя ОСОБА_5 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 , а саме відвідував доньку, надавав на її утримання кошти, на свята дарував подарунки, запрошував до своєї родини, та продовжував постійно спілкуватись і підтримувати родинні зв`язки, сина заявниці приймав за свого онука, про що свідчать сімейні фотографії, на яких зображені батьки разом та ОСОБА_5 разом з сином заявниці, а своїм онуком, однак документально оформити батьківство відносно неї не встиг, оскільки помер.

Крім того, факт батьківства між померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 також підтверджується і висновком експерт судово - біологічної експертизи за № 852 від 02.01.2019 року, за підсумками якої вбачається, що ОСОБА_5 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ймовірність даної події складає 99,9999637 % ( а.с. 54-66).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки без доведення факту батьківства в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця є батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця від матері ОСОБА_4 , актовий запис № 942 від 17 квітня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ганкіна