Дата документу 15.05.2019 Справа № 554/3401/19
Провадження №2/554/1631/2019
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Бакулей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківська районна у м.Полтаві рада про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про виділення частки у спільній частковій власності в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 22.04.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2019 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від позивача та його представника до суду надійшли заяви, у яких вони просили суд розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просили суд розглянути справу у підготовчому засіданні.

Відповідач до суду не з`явилася, направила суду відзив, у якому вказала, що позовні визнає та направила клопотання про розгляд справи без її участі, вважає, що можливо ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Третя особа направила заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, у справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 259, 260 ЦПК України,-

постановив:

За результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем

Суддя Л.В.Гольник