Справа №751/5159/17
Провадження №2/751/312/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі суду від 16 квітня 2019 року по цивільній справі №751/5159/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в :

16 квітня 2019 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було постановлено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, якою призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, в якій у другому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини було допущено описки: невірно зазначено дату вчинення ДТП «12 травня 2017 року», замість вірної - «12 квітня 2017 року».

До суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення вказаних описок в ухвалі суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що потрібно виправити зазначені описки в ухвалі суду у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, оскільки хоча в клопотанні представника позивача про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи зазначена дата вчинення ДТП «12 травня 2017 року», проте з матеріалів справи вбачається, що датою вчинення зазначеної ДТП являється 12 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 квітня 2019 року по цивільній справі №751/5159/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Вважати, що у другому абзаці описової частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова №2-877/08, провадження №6/751/41/18 від 16 квітня 2019 року по цивільній справі №751/5159/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки вказано:

«У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення суми завданого матеріального збитку в наслідок пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN BORA, д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП 12 квітня 2017 року.».

Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова №2-877/08, провадження №6/751/41/18 від 16 квітня 2019 року по цивільній справі №751/5159/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки вказано:

«- Визначити суму завданого матеріального збитку в наслідок пошкодження транспортного засобу VOLKSWAGEN BORA, д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП 12 квітня 2017 року.».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю. К. Овсієнко