№ 207/915/17
№ 6/207/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.05.2017 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі заочного рішення суду 18.05.2017 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 13814 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 1600 грн.

08.04,2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №207/915/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13814 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 1600 грн., посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Представник стягуюча в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, заяву підтримую просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 13814 грн. 84 коп. та судового збору у сумі 1600 грн., був втрачений.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 24.12.2013 року у розмірі 13814 (тринадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 00 коп., яка складається із тіла кредиту - 6432,88 грн., відсотків за користування кредитом - 1354,49 грн., пені - 4893,43 грн., а також штрафів: 500 грн. - фіксована складова, 634,04 грн. - відсоткова складова, а також судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова