Справа № 125/427/17
Провадження № 22-ц/801/1068/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

10 травня 2019 рокуСправа № 125/427/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2019 року визначено склад колегії суддів : головуючий суддя (суддя -доповідач) Зайцев А.Ю., судді Панасюк О.С., Шемета Т.М..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року у даній справі залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2019 року замінено головуючого суддю (суддю-доповідача) Зайцева А.Ю. на нового суддю Голота Л.О. з тих підстав, що суддю Зайцев А.Ю. призначено на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд.

З огляду на наведене, справу слід прийняти до провадження.

08 травня 2019 року ОСОБА_2 подано заяву вх. № 4428 на виконання вимог ухвали суду від 24 квітня 2019 року та квитанцію № ПН212 про сплату судового збору в розмірі 2434,02 гривні.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 усунуто недоліки апеляційної скарги, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота