Справа № 466/758/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П.Т.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

справа №466/758/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

01.02.2019 Позивач ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стислий виклад позиції Позивача та заперечень Відповідача.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 січня 2017 року. Під час шлюбу у сторін 03 липня 2001 року народилася донька ОСОБА_5. На даний час, ОСОБА_6 є неповнолітньою та навчається на контрактній основі на денній формі навчання у Медичному коледжі Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_7 з 01.09.2016. Загальна вартість освітньої послуги становить 55123,00 грн.

Позивач зазначила, що донька ніде не працює, стипендію не отримує, перебуває на повному утриманні позивача, вона не має змоги самостійно забезпечувати свою доньку всім необхідним, зокрема самостійно оплачувати її навчання.

Відповідач жодної матеріальної допомоги своїй доньці не надає.

Просила ухвалити рішення, котрим стягувати з ОСОБА_4, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі у Медичному коледжі Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_7, в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2019 року - дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_6 23-х річного віку.

Стороною Відповідача подано 01.04.2019 відзив на позовну заяву, котрим позовні вимоги відповідачем не визнаються та просить у задоволенні позову відмовити (а.с. 46-47).

Відповідачем зазначено, що після розірвання шлюбу з позивачем надавав своїй доньці матеріальну допомогу. Станом на сьогодні він не працевлаштований та не має постійного заробітку, має на утриманні сина своєї цивільної дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства І групи підгрупи А та потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на те, що він не має постійного заробітку, в нього на утриманні перебуває дитина, враховуючи його матеріальний та сімейний стан, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 квітня 2019 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, згідно договору про надання правової допомоги №005 від 06.02.2019 (а.с. 29-32), позовні вимоги свого довірителя підтримав, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання 03.05.2019 не зявився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Законодавство, що застосоване судом при розгляді спірних правовідносин:

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України визначений перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду:

Сторони по справі є колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2017 (а.с. 7-8).

Під час шлюбу у сторін 03 липня 2001 року народилася донька ОСОБА_6 ( а.с. 6).

На даний час, ОСОБА_6 є неповнолітньою та навчається на контрактній основі на денній формі навчання у Медичному коледжі Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_7, що підтверджується довідкою з місця навчання №193 від 25.01.2019 (а.с. 12).

Згідно договору про надання освітньої послуги, розмір плати за навчання становить: I курс 12696,00 грн.; 2 курс 13458,00 грн.; 3 курс 14131,00 грн.; 4 курс 14838,00 грн. (а.с. 13).

Судовим розглядом не спростовано доводу Позивача, що вона сама не має змоги самостійно забезпечувати свою доньку всім необхідним, зокрема самостійно оплачувати її навчання.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також сина своєї цивільної дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом дитинства І групи підгрупи А та потребує постійного стороннього догляду.

Суд переконаний, що позивач ОСОБА_3 потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дитину і відповідача платника аліментів (є працездатною особою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також сина своєї цивільної дружини від першого шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2), рівність прав та обовязків обох батьків щодо дітей, матеріальний стан позивача та відповідача.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. З відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі у Медичному коледжі Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_7, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01 лютого 2019 року дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_6 23-х річного віку.

Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами:

Відповідно до ст.141ЦПКУкраїни судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки Позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із Відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 4, 11, 12, 13, 77, 81, 141, 209, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денній формі у Медичному коледжі Львівського національного медичного університету імені ОСОБА_7, в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 01 лютого 2019 року дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення ОСОБА_6 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 03 травня 2019 року.

Суддя ОСОБА_11