Справа № 755/2716/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" квітня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником задоволено повністю.

Так у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду від 17 квітня 2019 року неправильно зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником».

Крім того, у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду від 17 квітня 2019 року неправильно зазначено «Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником задовольнити повністю».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 17 квітня 2019 року у справі за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником.

У вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 правильно зазначити «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником».

В резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року правильно зазначити «Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Київенерго», ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником задовольнити повністю».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна