Справа № 462/6990/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 5.11.2018 року звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що 14 лютого 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від сумісного життя мають сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від12 вересня 2013 року на її користь стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягненню ним повноліття. На теперішній час зазначена сума є недостатньою для забезпечення сина. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача, а саме стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та визнати виконавчий лист, виданий Миколаївським районним судом Львівської області від 12 вересня 2013 року, таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, у зв`язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами ст.182 ч.2 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За ст.192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів .

Згідно до ч.3 ст.181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 12 вересня 2013 року на користь позивача ОСОБА_2 стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягненню ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає, що вимога позивача про зміну розміру аліментів є обґрунтованою , відповідає принципам розумності та справедливості, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога про визнання виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Львівської області від 12 вересня 2013 року таким, що не підлягає виконанню підлягає відмові, оскільки така вимога стосується питання виконання рішення суду про зміну стягнутих аліментів.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.10, 11, 12, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від12 вересня 2013 рокуз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 600 грн. щомісячно на 1/4 частку від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 6 травня 2019 р.

Суддя: Н.М.Румілова