Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/146/19 Справа № 292/493/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 травня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об"єктом спільної сумісної власності, виділивши їй ОСОБА_1 на праві приватної власності в натурі частку із нерухомого майна, а саме 55/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що включає в себе: коридор 1-1 площею 7,0 кв.м., кухню 1-2 площею 12,2 кв.м., кімнату 1-3 площею 11,2 кв.м., кімнату 1-4 площею 10,2 кв.м., 1/2 кімнати 1-7 площею 8,25 кв.м, санвузол 1-8 площею 5,8 кв.м., ганок №1, літню кухню Б, 1/2 колодязю, 1/2 воріт, 1/2 огорожі, відповідно до 1-го варіанту висновку експерта №861/03.19 від 15.03.2019 року за результатами проведення експертного дослідження в галузі будівельно-технічної експертизи; виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності в натурі частку із нерухомого майна, а саме 45/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що включає в себе: кімнати 1-5 площею 18,7 кв.м., кімнату 1-6 площею 10,4 кв.м., 1/2 кімнати 1-7 площею 8,25 кв.м., веранду І площею 6,5 кв.м., веранду ІІ площею 8,8 кв.м, сходи ІІІ, ганок №2, сарай В, навіс Г, вбиральню Д, 1/2 колодязю, 1/2 воріт, 1/2 огорожі, відповідно до І-го варіанту висновку експерта №861/03.19 від 15.03.2019 року за результатами проведення експертного дослідження в галузі будівельно-технічної експертизи; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16 402 гривень компенсації, у зв"язку з відхиленням від ідеальної частки; припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 2980 грн. та 3000 грн. витрати, повязані з оплатою проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2019 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 10.05.2019 року на 10 год. 10 хв.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просять підготовче засідання проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач у підготовче засідання не з"явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 24.05.2019 року о 12:00 год., в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц