Справа №198/360/15-ц
Провадження №6/0198/3/19
У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., відповідача (боржника) ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в порядку ст. 442 ЦПК України, згідно якої просила замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 58267697 та виконавчому провадженні ВП № 58267945, відкритих на підставі виконавчих листів № 198/360/15-ц від 13.04.2017 року, виданих Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме орган опіки і піклування Чаплинську сільську раду Юр`ївського району Дніпропетровської області його правонаступником ОСОБА_2 , з огляду на те, що заявник в теперішній час є законним представником неповнолітніх дітей на користь яких проводиться стягнення аліментів ( т.1 ас.175-180).

Заявник ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району, служба у справах дітей Юр`ївської райдержадміністрації Дніпропетровської області, Юр`ївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином , при цьому надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності та проти заявлених вимог не заперечували, а заявник ОСОБА_2 такі підтримала ( т. 2 ас. 51-52, 61, 71-72, 73).

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

Відповідач (боржник) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином , в тому числі і шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб - порталі судової влади України (т.2 ас. 62,63, 68-70).

У відповідності до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи № 198/360/15-ц, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були відібрані від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав, при цьому з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , кожного окремо, на утримання дітей стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грв. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (т.1 ас.126-131).

Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав, в тому числі, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому останні передані під опіку органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (т.1 ас.193-196)

З матеріалів виконавчих проваджень, наданих Юр`ївським районним відділом державної виконавчої служби (т.1 ас. 222-240), вбачається, що на виконання рішення суду від 27.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей 13 квітня 2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області видані відповідні виконавчі листи ( т.1 ас. 224, 233).

04 лютого 2019 року вищевказані виконавчі листи органом опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області було подано на виконання до Юр`ївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (т.1 ас. 223, 232).

04 лютого 2019 року начальником Юр`ївського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Рєзніком О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58267945 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача органу опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (т. 1 ас. 226 ), а окрім того, 04.02.2019 року ОСОБА_6 також винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58267697 про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій стягувачем, знову ж таки є орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (т.1 ас.234 на звороті).

Разом з тим, розпорядженням голови Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року № Р-274/0/64-16 на базі прийомної сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_2 створено дитячий будинок сімейного типу до якого з 22.11.2016 року переведено неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідальність за життя, здоров`я та фізичний розвиток яких покладено на батьків - вихователів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (т.1 ас. 198-200).

Розпорядженням голови Юр`ївської райдержадміністрації № Р-65/0/64-18 від 29.03.2018 року ОСОБА_7 , в зв`язку зі смертю , виключений з числа батьків - вихователів (т.1 ас.197).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з розпорядження Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року № Р-274/0/64-16 відбулася заміна опікуна з Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області на батьків - вихователів, в тому числі, ОСОБА_2 , яка в свою чергу, має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області його правонаступником - законним представником дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Юр`ївка Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, гр. України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні ВП № 58267945 від 04.02.2019 року з виконання рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року за виконавчим листом № 198/360/15-ц, виданим 13.04.2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 400 грв. щомісяця, починаючи з 04.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Замінити стягувача орган опіки та піклування Чаплинської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області його правонаступником - законним представником дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Юр`ївка Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, гр. України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні ВП № 58267697 від 04.02.2019 року з виконання рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2015 року за виконавчим листом № 198/360/15-ц, виданим 13.04.2017 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі - 400 грв. щомісяця, починаючи з 04.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 10 травня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич