Провадження № 2/742/769/19
Єдиний унікальний № 742/1514/19
РІШЕННЯ
27 травня 2019 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Колісники в особі Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
В травні 2019 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , складається із житлового будинку А-1, з прибудовою а-1 та вкритим ганком Кр, загальною площею 62,0 кв.м, житловою -26,7 кв.м,та надвірними будівлями: сарай Б-1, В-1, Г-1, г-1,г1-1 г2-1, навіс в-1, літній душ Д-1, вбиральня У-1, погріб Пг, огорожа №1, ворота №2 та колодязь К.
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , позивач отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок належний спадкодавцю.
Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 06.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 27 травня 2019 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розгляданути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача територіальної громади в особі Колісниківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с.Левки, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6)
13 травня 1978 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в Лісово-Сорочинській СільЗАГС Прилуцького району Чернігівської області(а.с.6)
Відповідно до заповіту від 29 жовтня 2009 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.7)
Згідно з довідки виданої Колісниківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області №194 від 25.09.2018 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя проживала одна та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12)
Згідно з рішення виконавчого комітету Колісниківської сільської ради №63 від 27.07.2011 року, ОСОБА_2 надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8)
Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є замовником виготовлення технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .Житловий будинок побудований в 1961 році(а.с.13-15)
Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1830 від 15.04.2019 року, станом на 31.12.2012 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано(а.с.16).
23 квітня 2018 року державний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Бодько О.Є. надіслав на адресу ОСОБА_1 лист, в якому повідомив про неможливість їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно належне спадкодавцю(а.с.9) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ).
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення ЦК України застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.
Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року за № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69 (далі - Вказівки № 69).
Відповідно до ч.1 статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з ч.1 та ч.5 статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення (втратила чинність) вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва. Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.
З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти.
Така ж правова позиція Державної архітектурно-будівельної інспекції України визначена в листі ДБТІ України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але належним чином своє право власності на вказаний житловий будинок не оформила. Після її смерті ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.247,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Колісники в особі Колісниківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.