ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1530/18 Номер провадження 22-ц/814/1561/19Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» - Шкірко В.М.

на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужба в Полтавській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування заподіяної шкоди та зобов`язання знищення посівів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року у задоволенні позову ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» - відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 19 квітня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу.

В додатках, до апеляційної скарги, поданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» - Шкірко В.М., зазначено:

1.платіжне доручення про сплату судового збору №99996503 від 18 квітня 2019 року - 1 екз.;

2.виписка з ЄДРЮОФО-П та ГФ по ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» від 11 серпня 2017 року на 2 аркушах;

3.апеляційна скарга з додатками для відповідача і його представника та третьої особи - 3 екз.

В супровідному листі Глобинського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2019 року за №527/1530/18/4478/19 до цивільної справи №527/1530/18 в додатках також зазначена апеляційна скарга у 4 екземплярах.

Вказані екземпляри апеляційної скарги, підписані директором ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» та скріплені печаткою товариства, надійшли на адресу апеляційного суду.

В той же час до матеріалів справи районним судом підшито примірник апеляційної скарги ТОВ «Агрофірма «Мічуріна», який не має підпису директора ТОВ «Агрофірма «Мічуріна», та не зазначений в додатках до апеляційної скарги, виходячи з вищевказаної у скарзі кількості 4 примірники, оскільки являється п`ятим її екземпляром /т. 2 а.с. 40-46/.

Неналежне оформлення цивільної справи позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» - Шкірко В.М. на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2019 року по цивільній справі № 527/1530/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держпродспоживслужба в Полтавській області про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, відшкодування заподіяної шкоди та зобов`язання знищення посівів - повернути до Глобинського районного суду Полтавської області для належного оформлення у десятиденний строк.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Бондаревська С.М.