СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
Провадження № 2/760/2799/19
У Х В А Л А

І . Вступна частина

20 лютого 2019 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточненого позову про визнання власності на об`єкт нерухомого майна.

ІІ. Описова частина

18 грудня 2017 року Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовними вимогами до Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної держаної адміністрації м. Києва про визнання права власності на нерухоме майно.

22 лютого 2018 року справа надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року.

Ухвалою від 26 лютого 2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

17 травня 2018 року на адресу суду надійшов відзив Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

13 червня 2018 року до суду надійшло клопотання Позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

18 червня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

09 липня 2018 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 24 липня 2018 прийнято до розгляду нову редакцію позовної заяви та надано строк Відповідачам для подання відзиву.

17 серпня 2018 року надійшов відзив на позовну заяву від Управління (Центру) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

27 серпня 2018 року надійшов відзив на позовну заяву від Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

14 січня 2019 року від Позивача надійшла нова редакція позовної заяви, Відповідачем у якій зазначений лише Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та постановити ухвалу про заміну Відповідачів у справі на Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та прийняти у зв`язку з цим нову редакцію позову, яка не містить зміни предмету або підстав заявлених вимог.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача (здійснити заміну Відповідачів) Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) замість Відповідачів Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Центру надання адміністративних послуг Солом`янської районної держаної адміністрації м. Києва.

2. Відповідачу в справі направити копію ухвали про прийняття уточненої позовної заяви, копію позовної заяви в новій редакції з копіями доданих до неї документів.

3. Визначити Відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про прийняття уточненої позовної заяви.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

6. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених Позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя