РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 10 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницькій області, актовий запис №125.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем. Спору щодо виховання дитини та про майно між ними немає. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Внаслідок чого вони вже неодноразово припиняли сімейні відносини та проживали окремо. У нею з відповідачем різні погляди на сімейне життя. З серпня 2017 року разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних відносин. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Тому вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

Ухвалою від 05.04.2019 відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 19.04.2019 закрито підготовче провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 10.05.2019 заяві зазначила, що підтримує повністю позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 10.05.2019 заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 листопада 2012 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницькій області, актовий запис №125 (а.с.5).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6). Дитина проживає з позивачем (а.с.7).

Шлюбні відносини сторони припинили. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 82, 264-265, ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 10 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницькій області, актовий запис №125.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя