Провадження № 2/761/2913/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., при секретарі Савлук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 79095,02 грн., яка складається з 11093,08 грн. - заборгованість за кредитом, 63759,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3742,62 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

03 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладено договір б/н, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 12775 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до наданого розрахунку, станом на 10 жовтня 2018 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 79095,02 грн., яка складається з 11093,08 грн. - заборгованість за кредитом, 63759,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3742,62 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2019 року провадження у справі закрито в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості в розмірі 54835,82 грн., яка складається з 11093,08 грн. - заборгованість за кредитом, 40655,32 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2587,42 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Разом з тим, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним.

Такий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19 вересня 2018 року справа № 643/16336/16-ц, провадження № 61-12848св18 (ЄДРСРУ № 76596781), від 12 вересня 2018 року справа № 473/825/16-ц, провадження № 61-3240св18 (ЄДРСРУ № 76502922), 12 вересня 2018 року справа № 186/1974/14-ц, провадження № 61-24172св18 (ЄДРСРУ № 76502947) та ін.

Після звернення до суду з позовом банком було до загального розміру заборгованості за кредитом було додано заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 23104 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 1155,20 грн., що суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що позивач позбавлений права нараховувати відсотки після звернення до суду з позовом, у суду наявні достатні правові підстави для відмови у задоволенні позовних вимог в межах розгляду цивільної справи №761/42934/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 549, 610, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 23104 грн. та штрафу (процентна складова) в розмірі 1155,20 грн. - відмовити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: