Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 6/292/9/19
Справа № 292/33/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини заяву ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа - Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що в Пулинському РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 292/33/15-ц, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/0006/82/0106002 від 14.05.2008 року.

У ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 52535650.

28.02.2019 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/71 від 28.02.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/71 від 28.02.2019 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", набуло статусу нового кредитора, та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №292/33/15-ц з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України).

Інші учасники справи в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року, позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задоволено. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10-А, р/р НОМЕР_1 , МФО 311528, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тетірка Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , заборгованість на загальну суму 80 684,19 грн. (вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні дев"ятнадцят копійок) та 806 (вісімсот шість) гривень 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору.

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 04.04.2019 року, Пулинським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області 29.03.2016 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні. рішення, боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

28.02.2019 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/71, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами перейшло до ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженні №292/33/15-ц перейшли до ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", тому стягувач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає заміні на ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТзОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа - Пулинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року по справі № 292/33/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц