У Х В А Л А

Справа № 142/68/19

Провадження № 2/142/195/19

07 травня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2109 року на адресу Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 11 березня 2019 року на 16 годину 00 хвилин.

11 березня 2019 року а даній справі було оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 09 квітня 2019 року за клопотанням позивача.

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року в даній цивільній справі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 10 години 00 хвилин 07 травня 2019 року.

В підготовчому засіданні 07 травня 2019 року представник відповідача Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" - директор ОСОБА_2 . вказала, що позовні вимоги не визнає, та просила витребувати судом додакові докази на підставі раніше поданої до суду заяви, а саме: оригінал трудової книжки, а також табелі виходу на роботу та відомості про нарахування заробітної плати по ДКППОН «Побутовець» за період 2011-2012 р.р.,які знаходяться у позивача ОСОБА_1 ; реєстраційні справи (які є конфіденційними) та повні виписки з ЄДРПОУ щодо ДКППОН «Побутовець», щодо Приватного підприємства «БІОЛС ПОБУТ», щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРР», які знаходяться у державного реєстратора Піщанської райдержадміністрації; персоніфіковані дані ОСОБА_1 за 2011-2012 р.р., які знаходяться у Крижопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області і є конфіденційними; дані щодо сплати податків з доходу фізичної особи ОСОБА_1 у період 2011-2012 р. р., які знаходяться в Піщанському відділенні державної податкової інспекції Крижопільського управління ДФС у Вінницькій області і є конфіденційними.

В підготовчому засіданні 07 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, вважає їх обгрунтованими, проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів не заперечує.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши позовну заяву та долученні до неї матеріали, поданий представником відповідача відзив приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В частині 1 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити та відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, витребувати оригінал трудової книжки, а також табелі виходу на роботу та відомості про нарахування заробітної плати по ДКППОН «Побутовець» за період 2011-2012 р.р., які знаходяться у позивача ОСОБА_1 ; реєстраційні справи (які є конфіденційними) та повні виписки з ЄДРПОУ щодо ДКППОН «Побутовець», щодо Приватного підприємства «БІОЛС ПОБУТ», щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРР», які знаходяться у державного реєстратора Піщанської райдержадміністрації; персоніфіковані дані ОСОБА_1 за 2011-2012 р.р., які знаходяться у Крижопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області і є конфіденційними; дані щодо сплати податків з доходу фізичної особи ОСОБА_1 у період 2011-2012 р. р., які знаходяться в Піщанському відділенні державної податкової інспекції Крижопільського управління ДФС у Вінницькій області і є конфіденційними., оскільки вказані документи мають значення для справи та ухвалення судом законного та обгрунтованого рішення, а в підготовчому засіданні, на підставі положень п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України оголосити переву у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства побутового обслуговування населення "Побутовець" Піщанського району Вінницької області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 24 травня 2019 року.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні оригінал трудової книжки, табелі виходу на роботу та відомості про нарахування заробітної плати по ДКППОН «Побутовець» за період 2011-2012 р.р. відносно ОСОБА_1 .

Витребувати у державного реєстратора Піщанської районної державної адміністрації для огляду в судовому засіданні реєстраційні справи та повні виписки з ЄДРПОУ щодо ДКППОН «Побутовець», щодо Приватного підприємства «БІОЛС ПОБУТ», щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРР».

Витребувати у Крижопільському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області персоніфіковані дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за 2011-2012 р.р.

Витребувати у Піщанському відділенні державної податкової інспекції Крижопільського управління ДФС у Вінницькій області дані щодо сплати податків з доходу фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період 2011-2012 р. р.

Копію ухвали направити до Піщанського відділення державної податкової інспекції Крижопільського управління ДФС у Вінницькій області, до Крижопільського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України в Вінницькій області, до Піщанської районної державної адміністрації та позивачу ОСОБА_1 , для виконання.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання - 24 травня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: