Справа № 594/341/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19 листопада 2006 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння № 15 по вул.Нова, що в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначила, що на спадщину після чоловіка претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Бурдяківці по вул.Нова, 15 Борщівського району, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради сільський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 19 листопада 2006 року в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області помер чоловік позивача ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 039853, виданного 20 листопада 2006 року ОСОБА_2 сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Факт перебування спадкодавця з позивачем стверджено свідоцтвом про одруження серії ЯР №940970.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/2 частина будинковолодіння в с.Бурдяківці по вул.Нова, 15 Борщівського району та яку позивач прийняла, вступивши в оперативне управління його спадковим майном, оскільки проживала разом з ним на день смерті. Крім того, ОСОБА_6 від імені позивача 22 грудня 2018 року подала до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заяву про видачу на імя позивача свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка, на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за №188/2018. 04 лютого 2019 року на імя позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину будинковолодіння було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння.

Наведене вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради №84 від 08 лютого 2019 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №49/02-14 від 04 лютого 2019 року, матеріалів спадкової справи №188/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_3.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №15 по вул.Нова в с.Бурдяківці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) померлий ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 були його членами, що стверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради №85 від 08 лютого 2019 року, копіями по господарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1991 1995 рр., виписками з по господарських книг №3 ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1990, 1991 роки, наданими ОСОБА_2 сільською радою за №№82, 83 від 08 лютого 2019 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлий ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Нова, 15 в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлий ОСОБА_3 за життя не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння.

Рішенням 17 сесії 3 скликання ОСОБА_2 сільської ради №83 від 15 серпня 2001 року, померлому ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №86 від 08 лютого 2019 року, земельна ділянка передана ОСОБА_8 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться в с.Бурдяківці по вул.Нова, 15 Борщівського району Тернопільської області.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого, не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №49/02-14 від 04 лютого 2019 року, матеріалів спадкової справи №188/2018, відкритої до майна померлого ОСОБА_3..

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 08 січня 2019 року, виготовленого КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 15 по вул.Нова в с.Бурдяківці Борщівського району становить 271712 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Нова, 15 в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 листопада 2006 року в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: