Справа № 127/9092/19
Провадження 2/127/1283/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглядаючи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні цивільну справу №127/9092/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Курбатова Світлана Пантелеймонівна, ОСОБА_2 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, скасування державної реєстрації припинення обтяжень та поновлення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою та забороною, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/9092/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Курбатова Світлана Пантелеймонівна, ОСОБА_2 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, скасування державної реєстрації припинення обтяжень та поновлення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою та забороною, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Грицуляком Т.П. заявив клопотання про витребування з ПАТ «ДельтаБанк» доказів:

-для приєднання до справи - витяг з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, що укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк», посвідчений нотаріально і Додаток № 1 до цього договору щодо передачі прав вимоги по договору про надання споживчого кредиту від 16.05.2008 року № 0, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 );

-для огляду оригінал договору про надання споживчого кредиту від 16.05.2008 року № 0, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 ) та оригінал договору іпотеки від 19.05.2008 року, що укладений між цими ж сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курбатовою С.П., реєстр. № 2324 (предмет іпотеки нерухоме майно: цілий житловий будинок з прибудовою та господарською будівлею, розташований в АДРЕСА_1 зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до зазначених норм, суд вважає необхідним витребувати з ПАТ «Дельта Банк» докази, про які просить представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 229, 259, 260 ЦПК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність",

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/9092/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Курбатова Світлана Пантелеймонівна, ОСОБА_2 про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, скасування державної реєстрації припинення обтяжень та поновлення запису про обтяження нерухомого майна іпотекою та забороною, внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витребувати з ПАТ «Дельта Банк» докази:

-для приєднання до справи - витяг з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, що укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк», посвідчений нотаріально і Додаток № 1 до цього договору щодо передачі прав вимоги по договору про надання споживчого кредиту від 16.05.2008 року № 0, укладеному між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 );

-для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання споживчого кредиту від 16.05.2008 року № 0, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 ) та оригінал договору іпотеки від 19.05.2008 року, що укладений між цими ж сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Курбатовою С.П., реєстр. № 2324 (предмет іпотеки нерухоме майно: цілий житловий будинок з прибудовою та господарською будівлею, розташований в АДРЕСА_1 зі всіма об`єктами, функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном).

Підготовче засідання призначено на 05 червня 2019 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Виконання даної ухвали доручити представнику ПАТ «ДельтаБанк» - адвокату Антонюк І.В. (29000 м. АДРЕСА_2 Герцена, 10, АДРЕСА_3 24).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: