Справа № 161/4045/19
Провадження № 2-о/161/124/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Олексюка А.В.

при секретарі Соколовій К.Ю.

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.10.1985 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області між нею та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 377882.

11.03.1987 року в них народилась донька ОСОБА_6, яка після одруження змінила свої прізвище та імя на ОСОБА_4.

За час життя з ОСОБА_5 вони набули у власність квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира на праві спільної сумісної власності належала їй, її чоловіку та дочці на праві спільної сумісної власності. У вказаній квартирі вони зареєстрували своє місце проживання.

Зазначає, що за життя її чоловік був знятий з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі, в подальшому повторно не реєстрував свого місця проживання у даній квартирі, хоча фактично мешкав там разом нею.

04.06.2006 року ОСОБА_5 помер.

Вважаючи, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, вона 06.02.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано документа про те, що проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою.

Даний факт проживання однією сім'єю встановлюється заявником з метою подальшого звернення для прийняття нею спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5

В зв'язку з чим просить суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, з наведених у ній підстав. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

12.10.1985 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 377882 (а.с. 7).

11.03.1987 року від даного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_6, яка після одруження змінила свої прізвище та імя на ОСОБА_4 (а.с. 8-12).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 04.10.1996 року, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1.

У даній квартирі вони зареєстрували своє місце проживання з 03.01.1995 року, що підтверджується будинковою книгою (а.с. 15-18).

Однак, у 2002 році ОСОБА_5 був знятий з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі та в подальшому повторно не зареєстрував свого місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

04.06.2006 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕГ № 026745 від 08.08.2006 року (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 06.02.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано документа про те, що проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою (а.с. 20, 21).

Згідно ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Той факт, що сторони проживали разом, підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які пояснили, що дійсно ОСОБА_3 постійного проживала з чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, до дня його смерті.

Обєктивні підставі ставити під сумнів пояснення вказаних свідків у суду відсутні.

Крім того, стороною заінтересованої особи було визнано вимоги заявника та підтверджено ту обставину, що заявник постійно та на день смерті свого чоловіка ОСОБА_5 проживала з останнім у квартирі АДРЕСА_1.

Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з 04 жовтня 1996 року до дня відкриття спадщини 04 серпня 2006 року, мав місце протягом зазначеного позивачем періоду і тому дана заява підлягає до задоволення.

Факт спільного проживання ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_5 судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_3, починаючи з 04 жовтня 1996 року до дня відкриття спадщини 04 серпня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 24.04.2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_10В.