Справа №628/896/19
Провадження 2-о/628/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з посиланням на ті обставини, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може надати всі необхідні документи, які можуть підтвердити родинний зв`язок з матір`ю, а саме, державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що виявлені розбіжності в написанні прізвищ, оскільки прізвище спадкодавці « ОСОБА_3 », а прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин між його матір`ю та ним необхідне заявнику для того, щоб отримати спадщину матері. Таким чином заявник вимушений був звернутися до суду за захистом своїх майнових прав, які виникли внаслідок спадщини після смерті матері.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що він підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду проти задоволення заяви не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, заслухавши пояснення свідків суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кучерівка Куп`янського району Харківської області його матір`ю записана: ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією паспорту заявника та ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с. 11-13, 21).

Дівоче прізвище матері заявника « ОСОБА_6 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (після шлюбу « ОСОБА_3 »), яка уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 22-25).

У виписці з паспортної книги №1, 3, 8, 13, 27 , яка надана Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської Ради, маються відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем народження якої є с. Кучерівка, Куп`янського району, Харківської області обмінювала паспорт 5 разів, місцем роботи вказано в період з 1950 по 1978 роки «м. Куп`янськ почталіон», але в залежності від року записи у графах були виконані то на російській то на українській мові. Вперше обмін паспорту у 1950 році відбувся під прізвищем ОСОБА_5 Другий раз обмін паспорту був у 1955 році також під прізвищем ОСОБА_5 Третій раз паспорт обмінювався у 1969 році під прізвищем ОСОБА_5 Четвертий раз обмін паспорту був у 1978 року під прізвищем ОСОБА_2 П`ятий раз обмін паспорту був у 2001 році під прізвищем ОСОБА_2 Тобто у паспортних книгах мати заявника, в залежності від року запису, вказана як ОСОБА_5 або ОСОБА_2 (а.с. 28).

У паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру мати заявника записана - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження якої вказано с. Кучерівка, місцем проживання вказано АДРЕСА_2 , серія паспорту НОМЕР_2 , виданий 28.05.2001 року Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області, що підтверджується ксерокопією паспорту та ідентифікаційного коду (а.с. 14, 40-41).

Мати заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 (а.с. 39).

18 вересня 2001 року було складено заповіт посвідчений секретарем виконкому Петропавлівської сільської ради і зареєстровано в реєстрі під №186, в якому ОСОБА_2 заповітним розпорядженням своєму синові ОСОБА_1 , заповіла все своє майно, у тому числі і те майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона буде мати право (а.с. 17-18).

Свідоцтвом про право власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , яке видане 06 грудня 1989 року виконкомом Петропавлівської сільської Ради народних депутатів на ім`я ОСОБА_2 , в якому прізвище ім`я та по батькові власниці записано на російській мові, а саме ОСОБА_9 (а.с. 15-16).

Довідкою №2546 від 20 листопада 2015 року виданою Петропавлівською сільською радою Куп`янського району Харківської області до компетентних органів нотаріату, в якій вказується, що згідно по-господарської книги при виконкомі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області ОСОБА_2 була постійним жителем АДРЕСА_2, спадкоємцем на все майно померлої, ОСОБА_2 , за заповітом є син, ОСОБА_1 , який на день смерті матері був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 38).

15 грудня 2018 року державний нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У постанові нотаріус зазначила, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті матері заявника ОСОБА_2 неможливо, через те, що належним чином не підтверджується родинний зв`язок його матері ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_1 Нотаріус серед іншого рекомендував ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин його матері ОСОБА_2 з ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

З заяви вбачається, що заявник не може скористатися своїми спадковими правами у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б могли підтвердити родинні відносин між його матір`ю та ним.

11 квітня 2019 року було складено акт у присутності депутата Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Галич О. В ., а також жителів с. Кучерівка - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 про те, що ОСОБА_1 1962 року ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який фактично без реєстрації проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 58-59).

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні повідомив суду, що він мешкає у одному селі з заявником та особисто знав померлу матір заявника ОСОБА_2 Також свідок підтвердив факт родинних відносин, а саме, їй відомо, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомила суду, що вона мешкає у одному селі з заявником та підтвердила факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_1 Зазначила, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані по справі докази свідчать про наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що останній являється рідним сином померлої ОСОБА_2 За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, Петропавлівська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2019 року

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра