Справа № 353/309/19
Провадження № 2/353/238/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення коштів за договором позики, укладеним від 10.09.2017 року, в розмірі 380000,0 грн.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.04.2019 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, призначено судове засідання з викликом сторін та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

11.04.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказав, що на даний час не має можливості повернути борг та вважає за необхідне примиритись з позивачкою.

15.04.2019 року від сторін по справі до суду надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій просили затвердити укладену між ними мирову угоду з метою погашення боргу в розмірі 380000,0 грн., шляхом передачі у власність позивачці земельних ділянок та домоволодіння, належних відповідачу.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2019 року було визнано обов`язковою явку та участь позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні по даній цивільній справі на 08 травня 2019 року, для дачі особистих пояснень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, до суду подав письмову заяву, в якій просив судовий розгляд провести без його участі та вирішити питання про затвердження мирової угоди.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Так, п 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Згідно ч. 4 ст. 206, п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачки та відповідача в судовому процесі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу та відповідачу, в тому числі обставини щодо виникнення боргових зобов`язань, належності відповідачу майна, яке сторони просять передати позивачці в рахунок погашення заборгованості за договором позики, та прав третіх осіб на це майно, обставини, що стосуються укладення та виконання мирової угоди, а тому суд вважає за необхідне повторно визнати явку позивачки та відповідача обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 128, 131, 143, 148, 206, 207, 223, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повторно визнати обов`язковою явку та участь позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 14 год. 00 хв. на 31 травня 2019 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивачку та відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачці ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 - до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 31 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна