Справа № 569/7272/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Рибачик О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що 25 квітня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між нею та відповідачем та відмінністю поглядів на життя. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб, сина - ОСОБА_3 залишити їй на виховання, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача судові витрати.

30.01.2019 року позивачка подала письмову заяву про залишення позовної вимоги про стягнення аліментів без розгляду.

Позивач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 25 квітня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім»ї неможливе і суперечить їхнім інтересам.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, тому у суду є всі підстави ухвалити рішення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. 82, 141, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25 квітня 2014 року у Виконавчому комітеті Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7 - розірвати.

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук