Провадження № 2-о/761/228/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви Головного управління ДФС у Херсонській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сбербанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Головного управління ДФС у Херсонській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сбербанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 348 ЦПК України.

Перш за все, слід зазначити, що згідно вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як передбачено ч.7 ст. 177 ЦПК України до заяви, підписаної представником заявника, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Крім того, у відповідності до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається, подану заяву підписано начальником ОСОБА_1.

Однак, до заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на подання та підписання зазначеної заяви.

Таким чином, до позовної заяви слід додати документи, передбачені вищенаведеними положеннями цивільного процесуального законодавства України, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання заяви та подання її до суду.

Також, згідно з п.2 ч.1 ст. 348 ЦПК України у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено ім'я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я представника заявника, коли заява подається представником.

При цьому, як вбачається, заявник просить розкрити банківську таємницю про обсяг та обіг коштів стосовно належних ПП «Тера-Прайм» рахунків.

У зв'язку з зазначеним, заявнику слід у заяві зазначити (найменування) особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, та її місцезнаходження.

В свою чергу, за змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 348 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Сбербанк», про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: