Провадження №2/219/478/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСББ «Пушкіна,42А» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна позовна заява.

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, відповідно до телефонограми просить відкласти розгляд справи 06.05.2019р. у зв,язку із погіршенням стану здоров,я.

В судове засідання представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом просить відкласти розгляд справи у зв,язку із погіршенням стану здоров,я, які суд визнає поважними, вважає необхідним клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом задовольнити, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСББ «Пушкіна,42А» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до 04 червня 2019 року, о 13 год. 30 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко