РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 квітня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій з подальшим уточненням просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне. В 2009 році позивач познайомилась з відповідачем, між ними склались теплі стосунки, та вони почали мешкати у фактичних шлюбних відносинах за адресою: АДРЕСА_2. В 2014 році між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб в Індії. ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач народила сина - ОСОБА_3, однак на момент народження дитини сімейні відносини між сторонами були припинені. В подальшому позивачу стало відомо, що 07.07.2016 року відповідачем було укладено інший шлюб на території США. Відповідач вже три роки з дитиною не спілкується, та не виконує свої батьківські обов'язки, не надає кошти на його утримання, та сином взагалі не цікавиться, тому на думку позивача, є всі підстави для позбавлення батьківських прав, тому позивач змушена звернутись до суду за захистом свого права.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення судового засідання у свою відсутність, позов підтримала, просила задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причину не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Від представника третьої особи Департаменту служб у справах дітей ХМР до суду надійшли пояснення, в яких представник просить розглянути справу за своєї відсутності, та надав висновок щодо розв'язання спору.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в заочному провадженні за згодою позивача та за наявними в справі доказами.

12.10.2018 року вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 19.10.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для усунення недоліків, які було усунуто позивачем 21.11.2018 року.

23.11.2018 року надано запит до Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації для встановлення місцеперебування позивача та відповідача, відповіді на які повернулись до суду 03.12.2018 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року було закрито підготовче провадження по справі, та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач є громадянином Республіки Індії, та на разі його місцеперебування невідоме.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 2009 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, та проживали за адресою: АДРЕСА_2, а 17.10.2014 року між сторонами було укладено шлюб, який посвідчено Реєстратором шлюбів, Делі, Республіка Індія.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач.

Судом встановлено, що позивач разом з сином зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в своєму позові зазначає, що відповідач не цікавиться своєю дитиною, не спілкується з сином, та матеріальної допомоги не надає, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною позовною заявою.

Позивачем були створені для дитини належні умови для розвитку та проживання, що підтверджується наданим до суду актом обстеження умов проживання.(а. 42).

Так, відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як вбачається з роз'яснень, викладених в п.16 постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до висновку від 12.03.2019 року № 218, Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом і лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову частину виховання; не спілкується з сином у обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; тобто не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як протилежних доказів до суду надано не було з боку відповідача, що згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України є правовою підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі в інтересах дитини.

Згідно наданої до суду відповіді з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 03.12.2018 року, відповідач не зареєстрований за вказаною адресою в позові, тому враховуючи приписи ч. 10 ст. 28 ЦПК України, останньою відомою адресою відповідача є: АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 12, 76, 206,263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, остання відома адреса: АДРЕСА_2, р.н.о.к.п.п. не відомий, серія та номер паспорта НОМЕР_2.

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55, .

Повний текст рішення виготовлено 24 квітня 2019 року.

Суддя -