Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року до Василівського районного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів, у якій позивач просить зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги аргументує тим, що до літа 2018 року він проживав разом з відповідачкою ОСОБА_2 та дітьми, постійно сплачував аліменти на утримання дітей, хоча і вів з ними спільне господарство та піклувався про них. Але влітку ОСОБА_2 забрала з собою молодшого сина ОСОБА_5, та стала проживати окремо, а донька за їхньою добровільною згодою залишилася мешкати з позивачем ОСОБА_1 Таким чином, на сьогоднішній день донька ОСОБА_3 фактично проживає з ним, знаходиться повністю на його утриманні, а відповідачка ОСОБА_2 продовжує отримувати аліменти на утримання двох дітей. Тому позивач ОСОБА_1 вважає недоцільним сплачувати аліменти на утриманні доньки та необхідним звернутися з позовом про зменшення розміру стягнутих з нього аліментів з 1/3 до 1/6 частини усіх видів заробітку на утримання сина припинивши стягнення на утримання доньки.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 11 квітня 2019 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Представник третьої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2002 року, який було розірвано рішенням Василівського районного суду Запорізької області №311/1540/14-ц від 23.06.2014 року (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Василівського районного суду запорізької області №311/3036/14-ц від 20.08.2014 року було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, який народився в селі Балки Василівського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює машиністом електровозу в ЗАТ Запорізький залізорудний комбінат, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 11 серпня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

Згідно акту про фактичне місце проживання (не проживання) в селі Балки Василівського району Запорізької області від 27.02.219 року складеного депутатом Балківської сільської ради ОСОБА_6 разом з уповноваженою особою власника житлового приміщення за адресою: с. Балки вул. Пляжна, буд.14, ОСОБА_1 в присутності мешканців села: ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, складено акт про те, що донька ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком за адресою: с. Балки, вул. Пляжна, буд.14 (а.с.10).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,

ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідність до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів;

3) те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно довідки про доходи №297 виданої 20.03.2019 року ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працює на Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», займає посаду машиніста електровоза, та заробіток за останні 12 місяців (за період березень 2018 року по лютий 2019 року включно) складає 228133 грн. 08 коп., з них сплачені аліменти у розмірі 60603 грн. 57 коп. (а.с.11).

При подачі позову, позивач посилається на ту обставину, що за взаємною згодою сторін змінилося місце проживання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз проживає разом з ним, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2, тому вважає недоцільним сплачувати аліменти відповідачці на утримання їх доньки ОСОБА_3

Отже, суд вбачає зміну сімейного стану у платника аліментів, тобто позивача, в порівнянні з його сімейним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Зменшення розміру аліментів на утримання дітей на думку суду, є розумним, та таким, що не суперечить нормам матеріального права.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність

прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного стану у позивача, як платника аліментів, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.181, 182, 192 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2014 року аліментів з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який народився в селі Балки Василівського району Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює машиністом електровозу на Підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат») на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 1/3 до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, припинивши стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9