ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6726/18
Провадження № 2/210/804/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Соколовської Т.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: Білої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася 06 грудня 2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з відповідачем у справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року, який розірвано 13 січня 2015 року. Від спільного життя мають сина, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом із нею, відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Визначення місця проживання дитини необхідно їй для реалізації прав, передбачених Законом України «Про внесення змін до деяких актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», в частині самостійного вирішення питання для виїзду з дитиною за кордон строк до одного місяця на лікування, навчання, відпочинок тощо. Оскільки, батько ухиляється від визначення місця проживання дитини, вона змушена звернутися до суду.

Позивач та її представник, кожний окремо, в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позову, зазначив, що дитина мешкає разом із матір`ю, зміна місця проживання дитини у майбутньому не планується. Він дійсно не знаходив часу для вирішення питань виховання дитини, в тому числі для надання дозволу для виїзду дитини за межі України. Просив позов задовольнити (а.с.18).

Представник третьої особи, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради в судовому засіданні не заперечувала проти позову, надала висновок виконкому , відповідно до якого визначення місця проживання дитини разом із матір`ю є доцільним.

Суд, вислухавши позивача та її представника, представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.82 ЦПК України).

Так, з рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2007 року, шлюб розірвано 13 січня 2015 року. Рішення набрало законної сили 27 січня 2015 року (а.с.8).

Від шлюбу мають малолітнього сина, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на час звернення позивача до суду виповнилося вісім років (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що місце проживання малолітнього ОСОБА_4 зареєстровано разом із його матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Батько дитини, - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За правилами ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини,стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Позивачу визначення місця проживання дитини необхідно для вирішення питань виховання дитини, в тому числі щодо виїзду за межі України у зв`язку зі змінами до чинного законодавства, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03 липня 2018 року.

Так, згідно зі змінами до Сімейного кодексу України, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03 липня 2018 року №2575-VІІІ, - той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.

Комісія з питань захисту прав дитини виконкому Центрально-Міської районної у місті ради №8/33-1277 від 16 квітня 2019 року щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійшла висновку про доцільність проживання дитини разом із матір`ю (а.с.45, 46).

Отже, враховуючи ставлення відповідача до участі у вихованні дитини, наявність належних матеріально-побутових умов для проживання дитини разом із матір`ю, яка працює, має стабільний дохід, має можливість утримувати малолітнього сина матеріально, відсутність заперечень батька щодо місця проживання дитини, з метою забезпечення інтересів дитини, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання дитини з його матір`ю.

Керуючись ст.ст.11, 60, 279, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 113, 114, 110, 160, 161 СК України, ст.9 Декларації з прав дитини, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02 травня 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Святомиколаївська, буд.№27.

Суддя: Н. Ю. Вікторович