Справа № 591/2822/19 Провадження № 2-о/591/156/19
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 травня 2019 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про усиновлення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з зазначеною заявою.

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

На виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження заявника про те, що він раніше не звертався до суду з такою заявою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також заявником до заяви необхідно додати оригінали документів, копії яких додано до заяви про усиновлення, зокрема, висновків про стан здоров`я заявників, а також довідок про відсутність судимостей.

Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 311 ЦПК України, заява про усиновлення, серед іншого, повинна містити прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини. Таким чином, заявнику необхідно зазначити в заяві вказані відомості, а також надати до суду медичний висновок про стан здоров`я дитини.

Відповідно до п.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання заяви до суду становить 384 грн. 20 коп.

Заявником оригінал квитанції про сплату судового збору до суду не надана.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вимог заявник подав до суду копії документів , які не засвідчені належним чином.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про усиновлення, необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 294, 311 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сумської міської ради про усиновлення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Грищенко