Справа № 210/5519/15-ц
2/214/422/19
У Х В А Л А

про призначення судової генетичної експертизи

07 травня 2019 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

представників позивача Маленької Л.І., ОСОБА_1 О.М.,

представників відповідача Жураховської І.Г., Морозова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про померлого ОСОБА_4 , як батька дитини, з актового запису №2 від 04.01.1998 року про народження ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Інгулецький районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити запис про померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, з актового запису №2 від 04 січня 1998 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2019 року ОСОБА_6 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , заявила клопотання, підтримане представником ОСОБА_7 , про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання: чи був ОСОБА_4 кровним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого просила зобов`язати ОСОБА_3 та третю особу у справі ОСОБА_5 рідного брата померлого ОСОБА_4 , надати необхідні зразки біологічного матеріалу для проведення експертизи. Проведення експертизи просила доручити експертам медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Толстого, 21.

Представник відповідача ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи посилаючись на те, що представник позивача не має права звертатись до суду з даним клопотанням та позовом.

Представник відповідача ОСОБА_9 .Г. у судовому засіданні також заперечила проти призначення у справі зазначеної експертизи, оскільки на її думку у суду немає доказів щодо того, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_4 ,

Заслухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд уважає за можливе призначити по справі судово-генетичну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_6 , підтримане представником ОСОБА_7 , задовольнити.

Призначити у справі судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи був ОСОБА_4 кровним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Толстого, 21, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надати до зазначеної експертної установи необхідні зразки біологічного матеріалу для проведення експертизи.

Встановити строк виконання експертизи два місяці з дня отримання цієї ухвали.

Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_6 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через цей суд у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала виготовлена 10 травня 2019 року.