Провадження № 6/161/146/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцькузаяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

19.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заяву мотивує тим, що з листа ДПС України від 22.08.2018 року № 184/Ч-11969 в органах охорони державного кордону ДПС України на виконанні перебуває ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2013 року по справі за № 161/21944/13-ц про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до повного виконання рішень судів по зведеному виконавчому провадженні № 39889133.

Як йому стало відомо з листа заступника начальника ДВ ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 від 30.08.2018 року № 03-4-35/36040 зведене виконавче провадження № 39889133, до скаладу якого входило 19 виконавчих документів, 26.12.2013 року завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (у звязку з відсутністю у боржника майна).

Боржником по даному виконавчому провадженню є ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс».

На час розгляду подання судом він являвся директором ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс».

14.02.2019 року ним було подана заяву про звільнення з посади директора ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс». Згідно рішення загальних зборів учасників ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» його звільнено з посади дирктора товариства з 15.02.2019 року.

З огляду на викладене, просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви без його участі. Просив суд заяву задовольнити.

Заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд подання у його відсутності. При розгляді заяви покладався на розсуд суду.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішеннями судів стягнуто з ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1526999,00 гривень (а.с. 41-52).

Також встановлено, що державними виконавцями Другого ВДВС Луцького МУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1526999,00 гривень (а.с. 22-40).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.12.2013 року по справі за № 161/21944/13-ц ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до повного виконання рішень судів по зведеному виконавчому провадженні № 39889133.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України крім випадків передбачених законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Дана норма процесуального закону надає можливість суду скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у разі зі зверненням боржника з вмотивованою заявою.

Тобто, заява боржника повинна бути вмотивованою та підтверджуватися належними, допустимими доказами, які можуть послугуватипідставою для скасування заходів щодо обмеження у виїзді.

Як вбачається з матеріалів заяви, 14.02.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про звільнення з посади директора ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс».

14.02.2019 року на загальних зборах учасників ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» було прийнято рішення звільнити ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» з 15.02.2019 року.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ТзОВ «ОСОБА_3 Сервіс» являється ОСОБА_5

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасової заборони у виїзді за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заборону виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ОСОБА_6, 3/25, м. Луцьк, Волинська область, накладену згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 .12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк