Cправа № 563/432/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річецька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є заявник. Вона звернулася до приватного нотаріуса Корецького нотаріального округу Дицяк Н.М. за оформленням спадкового майна. Однак, перевіривши її документи нотаріусом було з`ясовано, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю, а саме втрачено її свідоцтво про народження. У Корецькому районному відділі ДРАЦСГ у видачі свідоцтва про народження повторно їй було відмовлено, оскільки прізвище дитини зазначено як " ОСОБА_3 ".

В зв`язку з такою невідповідністю не прослідковуються родинні відносини між заявником та її матір`ю. Тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ..

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133 , 135 Сімейного кодексу України №5 від 12.03.2019 року матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 ..

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_3 червня 1967 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після реєстрацї одруження заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Річецької сільської ради №02-35/250 від 05.03.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2019 року.

Суддя