Справа № 723/982/19
Провадження № 2/723/1450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що вона разом зі ОСОБА_6, ОСОБА_1А (на даний час ОСОБА_3А.)., та ОСОБА_4, будучи членами колгоспного двору, набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, яке станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії колгоспних дворів, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння. 26.05.2018 року помер батько позивача ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищезазначеного домоволодіння. Вона, будучи дочкою спадкодавця, у встановлений законом шестимісячний термін, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, через те, що спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Вказує, що крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі діти спадкодавця: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину після смерті батька ОСОБА_6 не приймали, на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на користь позивача ОСОБА_1, також від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовились на користь ОСОБА_1 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/4 частка - як спадщина після смерті батька ОСОБА_6, ј частка - як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/4 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2.

Позивач та її представник адвокат ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, представник надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, надали суду заяви, засвідчені 25.02.2019 року секретарем виконкому Нижньопетрівецької сільської ради ОСОБА_7 та зареєстровані в реєстрі за №№28,29, відповідно до яких позовні вимоги визнають, спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймали та приймати не будуть, а також відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, направила до суду заяву, засвідчену 25.04.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровану в реєстрі за №385, відповідно до якої визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, в тому числі на домоволодіння в с.Нижні Петрівці, 2 пров. Ватутіна, 3, спадщина нею не приймалася і прийматися не буде, просить справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_1А (на даний час ОСОБА_3А.)., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2. Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 1,49 га, з яких 0,12 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,38 га для ведення особистого селянського господарства, 0,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки об»єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, довідками Нижньопетрівецької сільської ради №№96, 97 від 31.01.2019 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, ОСОБА_6, ОСОБА_1А (на даний час ОСОБА_3А.)., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/4 частці кожен.

29.05.2018 року в с. Нижні Перівці, у віці 57 років, помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №187283.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на 1/4 частку спадкового домоволодіння в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_9 31.01.2019 року №104/02-14, в провадженні приватного нотаріуса є відкрита спадкова справа №140/2018 до майна померлого ОСОБА_6, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52090440 від 30.05.2018 року. 30.05.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 30.05.2018 року та 10.08.2018 року відповідно.

З копії свідоцтва про народження серії І-МИ №108920, виданого повторно 28.10.2002 року, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки, виданої Нижньопетрівецькою сільською радою 01.03.2019 року за №212, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж особою.

Відповідно до копії свідоцтва про розірванн шлюбу І-МИ №051771, виданого 06.02.2004 року ОСОБА_6 та ОСОБА_10 06.02.2004 року розірвали шлюб.

З копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії І-МИ №008389 вбачається, що 24.10.2005 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище та імя на ОСОБА_3.

Спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №157625470 від 26.02.2019 року право власності, інше речове право на будинок №3, 2-й провулок Ватутіна в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, не зареєстровано.

Відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6 не претендують, крім того ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1, що підтвердили у своїх заявах, поданих ними до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_6, отже набула право на 1/4 частку спадкового майна, володіє правом на ј частку у майні колишнього колгоспного двору, а також, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на її користь, відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала, заявивши про відмову від прийняття спадщини, то за позивачем підлягає визнанню право власності на все домоволодіння.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Нижні Петрівці, 2-й провулок Ватутіна, 3, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ґанку - літ.«а», сараїв - літ.«Б, В, Г, Д», убиральні - літ.«Е», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ