Справа № 635/8489/18
Провадження № 2/635/134/2019
У Х В А Л А

06 травня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

17.04.2019 відповідачем ОСОБА_1 подано до суду письмові заперечення на ухвалу про відкриття провадження у справі, в яких остання просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження, посилаючись на необхідність допитати свідків, залучити до справи державного нотаріуса та подати зустрічний позов.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за їх відсутності.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

За змістом частини 6 статті 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 192 100 грн. для 2019 року), та справи незначної складності.

Згідно з частиною 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення відповідача ОСОБА_1 проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з посиланням на необхідність допиту свідків, залучення до справи державного нотаріуса та необхідність подання зустрічного позову, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення з житлового будинку - у порядку загального позовного провадження.

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Відкласти судовий розгляд на 27 травня 2019 року на 15.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Савченко