Справа № 367/2694/19
Провадження №2-о/367/212/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті у складі:

Головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_2; заінтересована особа Томашпільська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у листопаді 2010 року вона познайомилась з ОСОБА_3, між ними склалися гарні стосунки та невдовзі вони вирішили проживати разом однією сім'єю.

Починаючи з січня 2011 року заявник з ОСОБА_3 почали проживати разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2010, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 25.08.2009 № 195/36.

Заявник вказує, що вона з ОСОБА_3 проживаючи однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вони спільно облаштовували квартиру, зробили за спільні кошти в ній ремонт та утримували дане житло.

Також вони як сім'я за спільні кошти купували продукти харчування, подарунки для родичів та друзів, разом як чоловік та жінка проводили усі свята та їздили на відпочинок. Неодноразово виїжджали за кордон по питаннях спільного бізнесу.

Заявник зазначає, що незважаючи на те, що офіційно їх шлюб не був зареєстрований, між ними існували усталені відносини, що притаманні подружжю, вони проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет, разом планували своє майбутнє та піклувалися один про одного.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Всі питання, пов'язані з його похованням вирішувала заявник сама своїми силами та коштами.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові кошти, що зберігаються на його карткових рахунках ПриватБанку.

Заповіту чи відповідного розпорядження банку померлий не залишив.

Враховуючи відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину, заявник відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Заявник стверджує, що 27 лютого 2019 року в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона звернулася до Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між тим, реалізувати своє право на спадкування заявник матиме за можливе лише за наявності відповідного судового рішення про встановлення факту проживання однією сім'єю, оскільки у неї відсутні офіційні документи, які б підтверджували факт сімейних відносин з померлим та відповідно підстав для залучення її до спадкоємства за законом.

Заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для подальшого оформлення спадщини у Томашпільській державній нотаріальній конторі Вінницької області у встановленому законом порядку.

У зв'язку з вищевикладеним просила суд встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з січня 2011 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Томашпільська державна нотаріальна контора Вінницької області свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Ірпінським міським відділом державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 01.09.2018, лікарським свідоцтвом про смерть № 473 від 01.09.2018.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові кошти, що зберігаються на його карткових рахунках ПриватБанку.

Заповіту чи відповідного розпорядження банку померлий не залишив.

27.02.2019 ОСОБА_2 до нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори Вінницької області було подано заяву про прийняття спадщини.

Згідно акту депутата Ірпінської міської ради від 18.03.2019 про обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї власника житла (заявника) встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер та усі затрати на себе узяла заявник. З покійним заявник вела сумісне господарство. Проживали разом з 2011 року по момент смерті. Вищевказані обставини також підтверджуються фотокопіями.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення.

Як роз'яснено у пунктів 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За правилами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи норму ст. 74 СК України, котра регулює майнові відносини між жінкою та чоловіком, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі, суд приходить до висновку, що чоловік та жінка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі є сім'єю і це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи із вищевикладеного оскільки заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу для оформлення спадкових прав на майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, то суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 130, 135 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з січня 2011 року та по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п . 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк