Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року справа № 542/237/19

провадження № 2/542/276/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

11.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та з 1/3 частини частки (майнового паю) в пайовому фонді майна КСП «Зоря» села Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області загальним розміром 1261,31 грн.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого батька, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву від 16.04.2019 року про розгляд справи за його відсутності. Заперечень на позовні вимоги не надано.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2012 року у власності ОСОБА_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_2 перебувала земельна ділянка площею 3,86 га, яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 належала частка в пайовому фонді на суму 1269,31 грн. (а.с. 8).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 12.02.2000 року (а.с. 5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.05.2007 року (а.с. 6).

Згідно постанови державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 845/02-31 від 27.04.2017 року, після померлого 26.05.2007 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 558/2007 від 23.11.2007 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3, а також надійшла заява про відмову від спадщини від ОСОБА_4. Також спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.02.2012 року ОСОБА_1, як малолітня дитина, на час смерті спадкодавця є спадкоємцем 1/3 частини спадкового майна. ОСОБА_1 не відмовився від належної йому частини у спадковому майні протягом встановленого строку, тоді як інший син спадкодавця, ОСОБА_5, на підставі заяви від 21.10.2011 року відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_3 і згідно вищезазначеного рішення суду за ОСОБА_3 визнано право власності на 2/3 частини земельної ділянки та на 2/3 частини майнового паю.

Тому ОСОБА_1, бажаючи успадкувати свою 1/3 частину спадкового майна після померлого батька, звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 845/02-31 від 27.04.2017 року.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області 04.02.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Новосанжарським РС УДМС України в Полтавській області 04.02.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину частки (майнового паю) в пайовому фонді майна КСП «Зоря» села Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області загальним розміром 1261,31 грн., як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

відповідач: територіальна громада в особі Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Супротивна Балка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39330.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко