УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат ОСОБА_2

відповідач - Кредитна спілка "Срібні Джерела"

відповідач - ОСОБА_3

третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Срібні Джерела", ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання припиненими договорів поруки та зняття арешту і заборони відчуження майна,

у с т а н о в и в:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Кредитна спілка "Срібні Джерела", приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зняття арешту та заборони відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено приватним нотаріусом ОСОБА_4 за іпотечним договором №2062 від 20.09.2007 року, на підставі постанови серії АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ та на підставі постанови державного виконавця Московського ВДВС Харківського МУЮ №44043420 від 15.07.2014 року, а саме будинок розташований за адресою: с. Лиман Зміївського району Харківської області, вул. Чайковського, буд. 7.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Вельможної В. В. від 08.11.2016 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Вельможної В. В. від 27.12.2016 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

27.04.2017 після повторного розподілу справи, пов'язаного із закінченням повноважень судді Вельможної В. В., автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено суддю Овдієнка В. В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В. від 10.05.2017 справу прийнято у провадження та призначено судовий розгляд.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 14.08.2017 та 13.12.2017 подав уточнені позовні заяви та в остаточній редакції пред'явив позов до відповідачів: Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Кредитної спілки "Срібні Джерела", ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, з наступними вимогами: 1) визнати договори поруки: №01/204/02-07 від 15.02.2007 року; №01/205/02-07 від 16.02.2007 року; №01/206/02-07 від 17.02.2007 року; №01/207/02-07 від 18.02.2007 року та №01/208/02-07 від 19.02.2007 року укладені між ОСОБА_1 та КС "Срібні джерела" припиненими з 01.08.2008 року; 2) визнати договори поруки: №02/204/02-07 від 15.02.2007 року; №02/205/02-07 від 16.02.2007 року; №02/206/02-07 від 17.02.2007 року; №02/207/02-07 від 18.02.2007 року та №02/208/02-07 від 19.02.2007 року, укладені між ОСОБА_5 та КС "Срібні джерела" припиненими з 01.08.2008 року; 3) зняти арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено приватним нотаріусом ОСОБА_4 за іпотечним договором №2062 від 20.09.2007 року, а саме будинок №7 по вул. Чайковського в с. Лиман Зміївського району Харківської області; 4) зняти арешт та заборону відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено на підставі постанови АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ, а саме будинку №7 по вул. Чайковського в с. Лиман Зміївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.06.2018 закрито провадження по справі в частині вимог позовної заяви ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту та заборони відчуження з усього майна, що належить ОСОБА_5, який було накладено на підставі постанови АА №549543 від 17.06.2008 року ВДВС Зміївського РУЮ.

В подальшому, судовий розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням позивача та його представника.

24.04.2019 під час судового засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Неявка відповідачів та третьої особи не перешкоджає вирішенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_5 подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_5 належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Срібні Джерела", ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання припиненими договорів поруки та зняття арешту і заборони відчуження майна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко