пр. № 6/759/363/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Медвідчук В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 21.11.2017 року Святошинським районним судом м.Києва видано виконавчий документ по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, оскільки відповідно до вказаного рішення суду, заявлені позовні вимоги було задоволено. Просив видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено при пересилці.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21.11.2017 р. задоволено заявлені позовні вимоги, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму сплачених коштів відповідно до договору №7/12 поставки монтажу аудіо-відео управління укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 грудня 2012 р. в розмірі 762070 ( сімсот шістдесят дві тисячі сімдесят) грн. 45 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 6980 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн.

Згідно до даного рішення суду та ухвали про виправлення описки видано виконавчий лист.

Як вказує заявник, виданий відповідно до вказаного рішення суду виконавчий лис т ним втрачено.

Згідно п. 17.1 Перехідних Положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у справі втрачено, рішення суду не виконано, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 759/16494/16-ц виданого відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму сплачених коштів відповідно до договору №7/12 поставки монтажу аудіо-відео управління укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 грудня 2012 р. в розмірі 762070 ( сімсот шістдесят дві тисячі сімдесят) грн. 45 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 6980 (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. з урахуванням ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 12 лютого 2018 р. про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.П'ятничук