Справа № 691/89/19
Провадження № 2-о/691/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник послалася на те, що згідно свідоцтва про його народження, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Його мати зареєстрована та проживає у власному будинку по вул. Фізкультурна, 9 в м. Городище. На даний час, його мати бажає подарувати йому належний їй будинок. Для укладення відповідного договору, вони звернулися до нотаріуса, проте оглянувши подані ними документи, нотаріус встановила, що у них є певні неточності. Зокрема, у його свідоцтві про народження імя матері зазначено, як «ОСОБА_5, а в паспорті громадянина України імя матері вказано як «Ганна». У зв'язку з цим, нотаріус повідомила, що при оформленні договору дарування, він, як обдарований, буде змушений сплатити податок, тому, що не має підтвердження, що ОСОБА_3 є його рідною матірю та порекомендувала їм звернутися до суду. Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_2 звернувся до суду та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною матірю.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника та його представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пп. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Заявник ОСОБА_2 просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною матірю, що йому необхідно для виникнення особистих майнових прав.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником та його представником у підтвердження заявлених вимог, зокрема: копії паспортів Серії НС № 648577, НС № 892491; копії свідоцтв про народження Серії ІІ-ФД № 310725, Серії І-СР № 494850; копію рішення Городищенського районного суду від 25.07.2003 року.

Зазначені документи, а також пояснення учасників справи, дають суду підстави вважати, що заявник та його представник надали достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення вимог не заперечувала, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 22.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_6