ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1195/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/636/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області про звільнення майна з-під арешту,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 12 квітня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у звязку з неповною сплатою судового збору.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді були виконані.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Деснянського ВДВС м.Чернігів постанови (оригінали або належним чином засвідчені копії) про закінчення виконавчих проваджень №№34386536, 25075966, 34386533 за стягненнями з ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області про звільнення майна з-під арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Деснянському відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області, Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», розяснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати Деснянському відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції Чернігівської області та Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого позивачем клопотання про витребування у Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів постанови (оригінали або належним чином засвідчені копії) про закінчення виконавчих проваджень №№34386536, 25075966, 34386533 за стягненнями з ОСОБА_1.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко