Справа № 509/1218/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову подану разом з позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЦКІ-ЮГ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 73, Міського управління в Овідіопольському районі та м. Чорноморську Головного управління держгеокадастру в Одеській області, юридична адреса: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Відділ (Центр) надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсними договору купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільних споруд,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.04.2019 року провадження у справі відкрито.

Разом з позовною заявою позивачем подано належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, за подання якої сплачено судовий збір, відповідно до якої позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти заборону на виконання будь-яких підготовчих та/або будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4.

Накласти заборону на створення розділу у Державному реєстрі прав та/або державну реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна на земельній ділянці площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_4. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до наданих з приводу такого процесуального питання роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року (п.4), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить вчинити особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином розглядаючи питання про застосування заходів забезпечення позову суд його вирішує на підставі доказів, які долучені до матеріалів справи, та які оцінюються виключно у контексті необхідних для вирішення питання обставин.

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, предметом спору по якому є нерухоме майно, на яке позивач просить накласти заборону та арешт.

Вимоги про обтяження предмету спору позивач обґрунтував тим, що відповідач може завершити будівництво об`єкту нерухомого майна на спірній ділянці накладання двох земель та зареєструвати право власності на незаконно побудоване нерухоме майно, також може вжити заходів для подальшого відчуження цієї земельної ділянки, що є неприпустимим, в підсумку може призвести до істотного ускладнення розгляду справи та неможливості захисту права позивача у обраний нею спосіб, ускладнить, а у деяких випадках - унеможливить виконання можливого рішення у справі про задоволення позову.

У матеріалах справи наявні письмові докази які підтверджують належність спірного майна.

З огляду на викладене суд, зважаючи на відомості про приналежність майна та підстави його набуття, та виходячи з необхідності збереження балансу між обмеженням прав власника такого майна та доцільністю тимчасового його обтяження для забезпечення виконання можливого рішення суду про задоволення вимог позову, доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для повного задоволення вимог про забезпечення позову, викладених у заяві про забезпечення позову.

Разом з тим суд роз`яснює відповідачам, що за їх заявою суд, у наступному, може змінити або скасувати захід забезпечення позову, у випадку, коли дійде до висновку про обґрунтованість відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст.149-153, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, а саме накласти заборону на виконання будь-яких підготовчих та/або будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4.

Накласти заборону на створення розділу у Державному реєстрі прав та/або державну реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна на земельній ділянці площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою:

АДРЕСА_5 арешт на земельну ділянку площею 0,2024 га кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров