Справа №2-913/00
Провадження № 2-в/485/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-9113/00 за позовом Снігурівської районної ради до ОСОБА_1 про припинення права користування земельною ділянкою,

встановив:

22 березня 2019 року до суду надійшла апеляційна скарга адвоката Ковальчук І.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2000 року у цивільній справі №2-9113/00 за позовом Снігурівської районної ради до ОСОБА_1 про припинення права користування земельною ділянкою.

28 березня 2019 року за поданням голови Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А. вирішено питання про початок відновлення втраченого судового провадження №2-913/00, у зв`язку із знищенням цієї справи та відсутністю її в архіві суду.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2019 року відкрито провадження по відновленню втраченого судового провадження в зазначеній цивільній справі, зобов`язано сторін у справі, Павлівську сільську раду Снігурівського району Миколаївської області, Відділ у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області надати всі документи, що є в наявності та стосуються справи.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно; від голови Снігурівської районної ради Миколаївської області надійшло клопотання про розгляд подання у відсутність представника, проти задоволення подання заперечень не мали; представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 також подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність.

Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

В архіві Снігурівського районного суду Миколаївської області зберігається оригінал рішення суду, про що свідчить довідка видана архіваріусом суду Шумік О.М. , з якої вбачається, що згідно із наказом Державної судової адміністрації України за №22 від 11.02.2010 року «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання» справу № 2-913/2000 за позовом Снігурівської районної ради до ОСОБА_1 про припинення права користування земельною ділянкою, знищено.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2000 року ОСОБА_1 позбавлено права користування земельним наділом, який був наданий йому за рішенням Снігурівської Райради Снігурівського району Миколаївської області №27 від 26.01.1994 року і №198 від 27.05.1996 року у розмірі 50га ріллі і передано ці землі у запас Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2019 року, з метою відновлення втраченого провадження, у цивільній справі №2-913/00 витребувано у Снігурівській районній раді Миколаївської області рішення №27 від 26 січня 1994 року про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 18га ріллі та рішення №198 від 27 травня 1996 року 30га ріллі в постійне користування і 2 га в постійне користування із земель Павлівської сільської ради; у Павлівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області акт обстеження земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 50га від 18 жовтня 2000 року, проведений комісією Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; заключення, згідно з яким встановлено, що з 1999 року земельна ділянка ОСОБА_1 не обробляється та клопотання перед судом про залишення права користування земельною ділянкою ОСОБА_1 ; у Відділі у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вказівки Державного комітету по земельним ресурсам від 16 березня 2000 року з приводу оброблення ОСОБА_1 земельної ділянки, а також протоколи і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 16 квітня 2000 року і 12 вересня 2000 року. Зобов`язати вказаних осіб та учасників справи надати і інші документи, що є в наявності і стосуються справи.

На виконання вищевказаної ухвали суду від Архівного сектору Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до суду надійшли: рішення Снігурівської районної ради Миколаївської області №14 від 08 червня 2001 року XVIII сесії ХХІІІ скликання про визнання такими, що втратили чинність, рішення районної ради; рішення Снігурівської районної ради народних депутатів Миколаївської області №27 від 28.01.94р. XVII сесії ХХІ скликання про надання земельної ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для ведення селянського господарства; розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області №198-р від 27.05.96р. про надання земельної ділянки для розширення селянського господарства ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи вищевикладене, втрачене судове провадження в цивільній справі підлягає відновленню, але частково, в межах виявлених належних до неї документів.

Керуючись ст. ст.4,260,493-494 ЦПК України, суд,

постановив:

Відновити частково втрачене судове провадження - цивільну справу № 2-913/2000 за позовом Снігурівської районної ради до ОСОБА_1 про припинення права користування земельною ділянкою, із таких документів:

- рішення Снігурівської районної ради Миколаївської області №14 від 08 червня 2001 року XVIII сесії ХХІІІ скликання про визнання такими, що втратили чинність, рішення районної ради;

- рішення Снігурівської районної ради народних депутатів Миколаївської області №27 від 28.01.94р. XVII сесії ХХІ скликання про надання земельної ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_1 для ведення селянського господарства;

- розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області №198-р від 27.05.96р. про надання земельної ділянки для розширення селянського господарства ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019 року.

Суддя