Справа № 182/5754/18
Провадження № 2/0182/1182/2019
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
адвокатаОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
адвокатаОСОБА_5

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_8, про стягнення боргу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою ,

В С Т А Н О В И В :

Під час ухвалення рішення на переконання суду виникла потреба поновити судовий розгляд по справі, оскільки з матеріалів справи вбачається, що на розгляді в Нікопольському міськрайонному суді з 24.12.2012 року перебувала справа №0426/11681/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобовязання зняти з реєстрації за місцем проживання (а.с.64-65).

Представники відповідачів заявили про застосування строків позовної давності щодо предявлених вимог, оскільки останній платіж був внесений відповідачем 23.01.2012 року, а також однією із підстав зустрічного позову відповідачем заявлено про те, що шести місячний строк для звернення з вимогами до поручителя закінчився.

При цьому, хоча зазначена вище справа №0426/11681/2012 розглядалась з грудня 2012 року , позивач додає до позову з яким звернуся до суду 08.08.2018 року світлокопії вимог про дострокове виконання грошових зобовязань до відповідачів від 12.12.2017 року.

У звязку із зазначеними обставинами виникає потреба зясувати результати розгляду справи №0426/11681/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобовязання зняти з реєстрації за місцем проживання та у разі наявності рішення суду, дослідити встановлені рішенням суду у справі №0426/11681/2012 відповідні обставини.

Керуючись ч.2 статті 244 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити судовий розгляд по справі з метою встановлення відомостей про результати розгляду справи №0426/11681/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобовязання зняти з реєстрації за місцем проживання та у разі наявності рішення суду, дослідити встановлені рішенням суду у справі №0426/11681/2012 відповідні обставини.

Витребувати у Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області відомості про результати розгляду справи №0426/11681/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_6 ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобовязання зняти з реєстрації за місцем проживання та у разі наявності рішення суду копію рішення суду по цій справі для дослідження відповідних обставини.

Суддя: ОСОБА_1