УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/621/19

2/330/274/2019

"26" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В..

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Якимівка справу цивільного провадження за позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Атманай, вул. Зелена 3/3, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський райн, с. Атманай, вул. Зелена, 3/3) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Якимівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, зазначили, що змінювати чи відмовлятися від них не бажають.

Крім того, стороною позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завіреної копії спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2010 року.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений за місцем реєстрації.

Також у підготовчому судовому засіданні встановлено судом відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.

Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.

В звязку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 травня 2019 року на 10-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 травня 2010 року.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: