ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/242/19
провадження № 2/691/309/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 квітня 2019 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Качан К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що основною причиною для розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкоголем, ображає її і сина, не працює, усі кошти пропиває.
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи, був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причину своєї неявки, суд не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
30.09.1995 сторони зареєстрували шлюб.
За час перебування в шлюбі, 23.04.2008 у них народився син ОСОБА_3.
Після подачі позову до суду сторони сімейні стосунки не підтримують, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть.
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.
Як вбачається, подальше збереження даної сімї неможливе, шлюб фактично розпався. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, у звязку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, відповідач має право залишити прізвище набуте у шлюбі, - «Нікітенко».
Частина 2 ст. 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за згодою батьків та самої дитини.
На даний час, неповнолітній ОСОБА_3 проживає спільно з матірю. Батько дитини відповідач у справі ОСОБА_2 заперечень щодо місця проживання дитини до суду не надав, а тому, суд не вбачає підстав для зміни місця проживання дитини.
Відповідно до ст. 13, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 280 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд,
вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пестяковська) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.09.1995 Старосільською сільською радою Городищенського району Черкаській області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - «Нікітенко».
Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 (сімсот чотири) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_5