Справа № 610/829/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого- судді Носова Г.С.,

секретар судового засідання - Виноградська О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/829/19 (пр.№2/610/418/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем, зареєстрованого 03.10.2008 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 33.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його робота пов'язана із довготривалими відрядженнями, в сім'ї з'явилась недовіра, зникло взаєморозуміння.

Позивач у судове засідання не з'явився. Надав заяву, у якій наполягає на розірванні шлюбу, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України(далі- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 03.10.2008 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 33.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 від 02.02.2009 року.

За час подружнього життя створити міцну сім'ю не змогли через відсутність взаєморозуміння, різні характери. Примирення та збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 03.10.2008 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 33.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Суддя Г.С.Носов