Справа № 212/697/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Гавелі Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, просила витребувати у АТ "Криворізька теплоцентраль" копії Наказів, передбачених п. 5.1. Положення про преміювання працівників погоджених з профспілковим комітетом, а також за наявності копії Додатків до них за період: травень, червень, липень, вересень 2016 року, лютий, березень, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, травень, червень, липень 2018 року.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши доводи учасників процесу, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" належним чином завірені копії документів:

- накази, передбачені п. 5.1. Положення про преміювання працівників погоджені з профспілковим комітетом, за період: травень, червень, липень, вересень 2016 року, лютий, березень, грудень 2017 року, січень, лютий, березень, травень, червень, липень 2018 року та додатки до них.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50059, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Невська, будинок 3) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний