справа № 274/927/18
провадження № 2/0274/362/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.19 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача, - ОСОБА_3, в наданій суду заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю(а.с.25).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належно, повістка надсилалася на адресу реєстрації місця проживання (згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області), відзиву на позовну заяву із запереченнями проти позову не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об'єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На вимогу позивача боргу не повернув, даний факт сторонами не оспорюється.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.
За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1046 ЦК Украни, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК Украни, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).
Ст. 525 ЦК України, заборонена одностороння відмова від зобов'язання.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем не надано доказів, що спростовують позовні вимоги та підтверджують факт виконання ним зобов'язання - повернення грошових коштів за договором позики.
Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно розрахунку позивача(а.с. 10) проценти за користування кредитом за період з 16.11.2007 по люлий 2018 становлять 9871.81 грн..
Відповідачем не спростовано нарахування процентів, не надано доказів на підтвердження іншого.
Такі кошти підлягають стягненню з відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, судові витрати в розмірі 704,80 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 1046-1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 83, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає: вул. Одеська (Котовського, 53 кв. 3 м. Бердичів, Житомирської області на корить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 5500 (п'ятдест п'ять тисяч) гривень боргу за договором позики від 16.11.2007 року, та 9871 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одну) гривню 81 копійку процентів за користування позикою.
Стягнути з ОСОБА_2, на корить ОСОБА_1, що судові витрати в розмірі 704,80 грн., понесені позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер не встановлено, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 виданий 24.01.1996, Виноградівським РВУ МВС Закарпатської обл..
Головуючий суддя О.В.Замега