Справа № 450/446/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1434/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 40 000,00 грн. (сорок тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 40 000,00 грн. (сорок тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 - 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6 26.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 - 50 (пятдесят тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 50 (пятдесят тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 Арсена-Станіслава ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 50 (пятдесят тисяч грн..00 коп.) в якості відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави 2700,00 грн. /дві тисячі сімсот грн.. 00 коп./ судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак такий не пропущено, оскільки оскаржуване рішення постановлено судом 05.03.2019 року, повний текст такого складено 14.03.2019 року, а апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 15.04.2019 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 березня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1