Справа № 219/4221/19
Провадження № 2-о/219/671/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 рокуАртемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи ОСОБА_2, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, дитини жіночої статі - ОСОБА_3 08 квітня 2019 року в місті Донецьк, вказавши в актовому записі про народження дитини батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 29 вересня 2007 року, актовий запис № 120. 08 квітня 2019 року його дружина, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Донецьку, народила дитину жіночої статі, про що їм було видано свідоцтво про народження дитини № 522, але яке є недійсним і не несе правових наслідків. З метою реєстрації факту народження доньки, він звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання свідоцтва про народження дитини. Однак, йому було відмовлено, оскільки було подано документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Встановлення цього факту необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини, яке у свою чергу є підставою для виникнення певних цивільних прав та обовязків.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на вимогах заяви наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься від неї заява, в якій вона просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви в частині встановлення факту народження дитини та просить суд постановити рішення у відповідності до діючого законодавства України.

На підставі ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Серед таких юридичних фактів у ст. 315 ч. 1 п. 7 ЦПК України визначений факт народження особи в певний час в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як зазначено в ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч.3 ст.317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 107147 від 29.09.2007 року, 29 вересня 2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Світлодарською міською радою м. Дебальцевого Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 120. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Парієнко» (а. с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьк, 08 квітня 2019 року о 16-30 год. на 38-39 тижні вагітності народила дівчинку вагою 3400,0 г, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 522 від 08 квітня 2019 року, виданим «Донецьким республіканським центром охорони материнства та дитинства Міністерства охорони здоровя Донецької Народної Республіки» (а. с. 15).

Також даний факт підтверджується копією обмінної карти пологового будинку № 193, де є вся інформація про перебігання вагітності та родовий процес (а. с. 17-30), а також фотокарткою новонародженої дитини з матірю (а. с. 37).

Батьки дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи (а. с. 6-7, 10-12).

Територія, на якій народилася дитина, а саме м. Донецьк «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини, отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі того, що ним було подано документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою у проведенні державної реєстрації народження № 15.14-96/2282 від 17.04.2019 року (а. с. 31).

Зазначений недолік не дає батькам дитини у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує її інтереси, що в решті решт змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Як виняток, суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності свідоцтво про народження серії ДНР № 084932, видане «Ясинуватським міськрайонним відділом запису актів цивільного стану Державної ОСОБА_5 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» 12 квітня 2019 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями, викладеними у заяві, і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявника про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по-батькові дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст.4,18,42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи ОСОБА_2, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити частково.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, дитини жіночої статі 08 квітня 2019 року в місті Донецьк.

В актовому записі про народження дитини вказати батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Місце проживання заявника ОСОБА_2 (згідно довідки ВПО): Донецька область, Бахмутський район, с. Кодемо, вул. Кооперативна, 11, РНОКПП НОМЕР_1.

Місце реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2: Донецька область, м. Ясинувата, вул. Свободи, 3, РНОКПП НОМЕР_2.

Місцезнаходження заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62; .

Відповідно до ст. ст. 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно ст. 272 ч. 1 ЦПК України, копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П.Харченко