СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 2/759/190/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.

11.04.2019 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача не суперечить закону, заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

В зазначеній вище заяві позивач також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 20.03.2019 року, за подання заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позовна заява була залишена без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

заяву позивача ОСОБА_1 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю залишити без розгляду.

Зобов'язати повернути ОСОБА_1 кошти сплачені по платіжному дорученню №0.0..1 від 20.03.2019; Код квитанції: 1539-3535-7002-1846; ІНН НОМЕР_1; Банк платника: Приват Банк; Банк отримувача: Казначейство України; Отримувач: УК у Святош. р-ні/Святош. р-н/220; р/р отримувача: 6009; Код отримувача: 37962074; МФО отримувача: 899998; Призначення: *;101; ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Сума: 384 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст ухвали складено 16.04.2019.