Справа № 183/7287/18
№ 2/183/1263/19
29 березня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти в розмірі ј частини заробітку відповідача на його утримання щомісяця, до закінчення ним навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що він є сином ОСОБА_2. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України ім.. ОСОБА_3 на денній формі навчання. Він навчається на денному відділенні та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання після досягнення ним повноліття не надає, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, звернувшись до суду з заявою в якій просить цивільну справу за його позовом розглянути без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком значиться відповідач по справі (а.с. 5).
У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні встановлено, що повнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається на денному відділенні в Національній академії Державної прикордонної служби України ім.. ОСОБА_3, яка розташована в м. Хмельницький, та є солдатом в даному навчальному закладі, що підтверджується довідкою (а.с. 6), у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, на час навчання, або до досягнення сином 23-років.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 768.40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання на період навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 19 листопада 2018 року і до закінчення навчання, або до досягнення ОСОБА_1 23-років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.