Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/151/19
Провадження № 2/670/185/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 8 по вул. У.Громової у с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області, та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником житлового будинку по вул. У.Громової, 8, у с. Дашківці, у якому, крім нього та його дружини, також зареєстрований колишній зять -- ОСОБА_2 З 2012 року ОСОБА_2 в даному будинку не проживає, але з реєстраційного обліку за вказаною адресою в добровільному порядку не знявся, у звязку з чим у позивача виникають проблеми із вільним користуванням належним йому майном. Тому з метою захисту своїх прав він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 29.03.2019 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 22.04.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомляв, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов такого висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 8 по вул. У.Громової в с. Дашківці, та підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія САА № 565530.

Згідно довідки Дашковецької сільської ради № 163 від 22.02.2019 року, у належному позивачу будинку зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та родич ОСОБА_2.

Водночас згідно акту обстеження будинку № 8 по вул. У.Громової в с. Дашківці від 05.02.2019 року, складеному комісією в складі секретаря сільської ради ОСОБА_4, членів виконкому сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6, депутата ОСОБА_7, ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 2012 року.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як передбачено ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в спірному житлі, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами його сім`ї, іншими особами в користуванні цим житлом.

На підставі викладеного суд доходить висновку про необхідність усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням як власнику ОСОБА_1, та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 8 по вул. У.Громової в с. Дашківці, в якому зареєстровано місце його проживання.

Вирішуючи позовні вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку за даною адресою, суд виходить з того, що повноваження реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання до компетенції суду не належать.

Такі повноваження віднесені до компетенції виконавчого комітету Дашковецької сільської ради.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи крім інших підстав здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином підставою для зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою належного позивачу будинку, може бути рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування цим житлом, та у звязку з цим позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 8 по вул. У.Громової в с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 24.04.2019 року.

Суддя О.М.Волкова