Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2507/18
Провадження №2/433/310/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року, смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в якому просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її користь як матері-виховательки у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 згідно розпорядження Голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області від 11.12.2018 року №494. Діти, відповідно до розпорядження Голови Білокуракинської райдержадміністрації Луганської області від 21.04.2017 року №130 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Білокуракинської райдержадміністрації Луганської області. Мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав на підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2016 року у цивільній справі №433/2235/16-ц, а батько дітей ОСОБА_2 згідно вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.09.2015 року відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія». Для можливості отримати в органах соціального захисту державної допомоги на утримання підопічних на даний час постала необхідність у стягненні з батька дітей аліментів на їх утримання.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від представника Служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації до суду надійшла письмова заява. згідно якої представник третьої особи просила справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступне.

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-ЕД №373531 та серії І-ЕД №373530 виданих повторно Троїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Як вбачається з копії рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2016 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, відповідач була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало законної сили 06.03.2017 року (а.с.8).

Згідно копії вироку Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.09.2015 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україн та йому призначене покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України строком 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.10.2015 року (а.с.9-10).

Відповідно до копій Розпоряджень голови районної державної адміністрації від 21.04.2017 року №129 та №130 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був наданий статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.11-12).

Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації №494 від 11.12.2018 року, на підставі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 12.12.2018 року на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу Кострміних були влаштовані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Як вбачається з листа Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 29.03.2018 року №2/2-4804. ОСОБА_2 відбуває покарання з 05.11.2015 року, закінчення строку відбування покарання 05.12.2020 року. В ході бесіди з засудженим він пояснив, що у нього є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Щодо можливості виконувати свої батьківські обовязки відносно дітей після звільнення, останній заявив, що має намір в подальшому виховувати своїх дітей та проживати спільно з ними. На даний час засуджений готовий підтримувати своїх дітей фінансово за допомогою відрахування коштів зі свого особового рахунку на рахунок державного закладу дитячого будинку-інтернату, де перебувають його діти (а.с.15-16).

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова), якщо дитина постійно проживає в державному чи комунальному закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право пред'явити до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна та піклувальника згідно зі ст. 245 СК.

Як вбачається зі змісту ст.182 СК України та п.17 Постанови при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які влаштовані на проживання та виховання в будинок сімейного типу ОСОБА_6, враховуючи той факт, що відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, однак не заперечує проти цього, а ОСОБА_1 є матір'ю-виховательною дітей, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, за подання даної позовної заяви судовий збір становить 768,40 грн.

Враховуючи той факт, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 258-259, 265, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (вул.Котовського, б. 20, с. Тимонове, Троїцького району, Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с.Попасне, Білокуракинського району, Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2), третя особа Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області (пр.-т.Перемоги, 60, смт Троїцьке, Луганська область, ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 (с.Попасне, Білокуракинського району, Луганської області, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія №80») на користь матері-виховательки ОСОБА_1 (вул.Котовського, б. 20, с. Тимонове, Троїцького району, Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежів за 1 ( один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Попасне, Білокуракинського району, Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський.

22.04.19