Справа № 344/9604/18
Провадження № 22-ц/4808/702/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2019 року позов ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання оренди землі припиненою залишено без розгляду.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без сплати судового збору та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки кошти на рахунку в банку є арештованими державним виконавцем під час виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року про стягнення на користь ГУ ДФС у Івано-Франківській області податкового боргу, нарахованого на підставі оспорюваного договору оренди землі.

Відповідно до п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду встановлено ставку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Згідно ст.136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Подані апелянтом документи не підтверджують майновий стан сторони, що є підставою відстрочення сплати судового збору, не містять даних про арешт державним виконавцем його коштів на рахунку в банку, та за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження за виконавчим листом, виданим адміністративним судом Івано-Франківського окружного адміністративного суду про стягнення коштів на користь держави завершено.

Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 році становить 1921 гривню, апелянту необхідно сплатити 384,20 гривень судового збору на:

р/р 0009, отримувач: УК у м. Івано-Франківську, МФО отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: «80», Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.

За таких обставин, згідно вимог цивільного процесуального законодавства апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків. Без сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» №3674-VI, апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2019 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для сплати 384, 20 гривень судового збору на визначений рахунок.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Й. Матківський