Справа № 635/883/2018
Провадження №2/635/1020/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Березівка, пров.Березівський, 4 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №058027, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1996, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, м.Северодвінськ, пр.Морський, 35/95 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що з 27 вересня 2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний на підставі рішення Харківського районного суду Харкіської області від 05 листопада 2012 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. В звязку з тим, що дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою повноліття.

28 лютого 2018 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області отримані відомості про зареєстроване місце мешкання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2018 року позов був прийнятий до провадження суду і призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

06 березня 2019 року від позивача надійшла заява, в якій вона зазначила, що 15 червня 2018 року уклалала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на Лутинець.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року було доручено Компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, м.Северодвинськ, пр.Морський, 35/95, копію позову з копіями додатків до нього та допитати його у якості відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року за наслідками підготовчого судового засідання справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09 квітня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали про виконання судового доручення, з яких вбачається, що 06 жовтня 2018 року відповідачеві було вручено копію позовної заяви з додатками, судову повістку про виклик в судове засідання. Згідно з протоколом судового засідання, проведеного 22 жовтня 2018 року під головуванням мирового судді Єгорова А.А., який виконує обовязки мирового судді судової дільниці №6 Северодвинського судового району Архангельської області, відповідач ОСОБА_5 заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі, який просить позивач, оскільки на теперішній час він не працює, проте раніше сплачував аліменти добровільно. Недієздатних або неповнолітніх осіб відповідач на своєму утриманні не має.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, день та час судового розгляду справи був повідомлений належно. Відповідно до протоколу судового засідання від 22 жовтня 2018 року (справа №13-92/2018-6) позов не визнав, не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до такого висновку.

Позивач ОСОБА_6 (шлюбне ОСОБА_2В.) з 27 вересня 2008 року перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2012 року /а.с.4/.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серії 1-ВЛ №164534, виданим Березівською селищною радою Харківського району Харківської області 09 квітня 2009 року, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №355788, виданого 15 червня 2018 року виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 15 червня 2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на "Лутинець" /а.с.33/.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Березівка, пров.Березівський, 4, що підтверджується довідкою від 09 лютого 2018 року, складеною Березівським селищним головою /а.с.6/

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Ураховуючи позицію відповідача, суд зазначає, що фактично між сторонами має місце спір лише щодо розміру аліментів, які належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання доньки.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року пo 30 червня 2019 року - 2027 грн., з 01 липня 2019 року пo 30 листопада 2019 року - 2118 грн., з 01 грудня 2019 року - 2218 грн.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зауважує, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що відповідач дійсно на даний час не має можливості сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини у бажаному нею розмірі 2000 грн. щомісячно, оскільки непрацевлаштований, тому не має постійного заробітку.

У звязку з викладеним, беручи до уваги, що відповідач є працездатним, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи зі дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до положень ст.ст.1, 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі - розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.5 вказаного Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 528 грн. 60 коп. (1500 грн. : 2000 грн. х 704 грн.80 коп.)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Березівка, пров.Березівський, 4 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №058027, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1996, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, м.Северодвінськ, пр.Морський, 35/95 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №058027, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1996, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, м.Северодвінськ, пр.Морський, 35/95 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп., починаючи з 12 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Березівка, пров.Березівський, 4.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів, в межах платежу за один місяць, до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК №058027, виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 03.04.1996, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Російська Федерація, Архангельська область, м.Северодвінськ, пр.Морський, 35/95 на користь держави судовий збір у розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісм) грн. 60 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас