Справа № 369/8064/19
Провадження №2/369/3463/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

13 вересня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 369/8064/19 до моменту набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за № 755/6117/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва.

Представник позивача Шерстюк Г.М. заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача Дударець Д. ОСОБА_5 . заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у даній справ, підставою для зупинення є неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення суду про поділ майна подружжя у цивільній справі за № 755/6117/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , що перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва.

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та прийняття рішення буду залежати від набрання законної сили судового рішення по справі, яка перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, виходячи з вищевказаного суд зупиняє розгляд даної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, оскільки розгляд даної справи в подальшому залежатиме від набрання законної сили судового рішення по справі за №755/6117/19.

Керуючись ст.ст. 251, 353, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до моменту набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі за № 755/6117/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з днів, з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя М.Д. Медведський