Справа № 676/2834/19
Провадження № 2/676/1462/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

2 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ),

третя особа на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» ( Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049 ),

про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування позову зазначає, що 09 листопада 2018 року о 15 год. 05 хв. на проспекті Грушевського, 50 у м. Кам'янці-Подільському сталось ДТП за участю автомобілів ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_2, яким керував, ОСОБА_3, та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 листопада 2018 року винним у зазначеній дорожньо-транспортній пригоді визнано Відповідача - ОСОБА_3 Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на дату ДТП була застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна». Страховику Відповідача було Позивачем надано заяву про страхове відшкодування та всі документи, передбачені законодавством України.

Страховиком цивільно-правової відповідальності Відповідача, ПрАТ «СК «Провідна», сплачено Позивачу страхове відшкодування в розмірі 31444,77 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача відповідно до Звіту за результатами проведення незалежної оцінки КТЗ від 16 грудня 2018 року № 478/18 становить 74324,30 грн., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу 33539,49 грн. Тому Відповідач має відшкодувати Позивачу різницю між вартістю відновлювального ремонту транспортного засобу і вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля в розмірі 40784,81 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду шкоду, пов'язану з відновлювальним ремонтом автомобіля в сумі 40784,81 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.84,175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 30 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець - Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.