Справа № 569/3506/13-ц
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання - Ющук О.С.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника -ОСОБА_2

представник заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання дублікатів виконавчих листів такими, що не підлгяають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання дублікатів виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі №569/3506/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

24 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання дублікатів виконавчих листів такими, що не підлгяають виконанню до розгляду по суті апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" про видачу дублікатів виконавчих листів.

Учасники судового процесу не заперечили проти зупинення провадження у вищевказаній справі.

З дослідженої судом апеляційної скарги, вбачається, що відповідно до відмітки на копії апеляційної скарги, дійсно Рівненським апеляційним судом 24.04.2019 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" про видачу дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, доведеність інформації про наявність апеляційної скарги, думку сторін, та те, що вирішення даного спору в певній мірі залежить від вирішення по суті апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" про видачу дублікатів виконавчих листів, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання дублікатів виконавчих листів такими, що не підлгяають виконанню зупинити до розгляду по суті апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_6" про видачу дублікатів виконавчих листів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: