Справа №628/1055/19
Провадження 2-о/628/103/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендри Н.В.

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з посиланням на ті обставини, що вона працювала у колгоспі ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області. Однак при зверненні до пенсійного фонду для нарахування пенсії на підставі досягнення пенсійного віку їй було відмовлено у зарахуванні до пенсійного стажу відомостей про працевлаштування та роботу на підставі даних відображених у архівних довідках, де її прізвище, імя та по-батькові значиться російською мовою та зі скороченням «ОСОБА_2. В.», «Шувалова Наталья», «ОСОБА_3. В.», «ОСОБА_3.» та ін., натомість у паспорті її прізвище, імя та по-батькові записано як «Шувалова Наталя Василівна». Внести виправлення у архівні довідки на даний час немає можливості. Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що не заперечує з приводу задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Начальник архівного відділу Купянської районної державної адміністрації надав архівну довідку №0163160 від 01 березня 2019 року в якій зазначено, що в архівному фонді колгоспу ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області є такі протоколи засідань правління колгоспників: від 12 вересня 1980 року №12 «Решили: расчитать ОСОБА_3 с. члены колхоза» від 10 березня 1981 року №3 «Решили: рекомендовать собранию уполномоченных колхозников принять ОСОБА_3 в члены колхоза» (а.с. 7).

Директор трудового архіву комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області надав ОСОБА_1 архівні довідки №01-21/142 від 22 березня 2019 року та №01-21/143 від 22 березня 2019 року в яких зазначено, що у документах архівного фонду колгоспу ім. Димитрова с. Просянка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1979-1988 роки значиться: «ОСОБА_2. В.», «Шувалова Наталья», «ОСОБА_3. В.», «Бондаренко Наталья» та ін. скорочення (а.с. 8-9).

Відомості зазначені в спірних архівних довідках також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки на імя «Шувалова Наталья Васильевна» №118. У трудовій книжці міститься запис про працевлаштування в колгоспі ім. Димитрова за вказані періоди у архівних довідках. Крім того, у трудовій книжці міститься виправлення прізвища на титульній сторінці з «Бондаренко» на «Шувалова» (а.с. 10-11).

Зміна прізвища заявниці з «Бондаренко» на «Шувалова» підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_4, свідоцтво видано 26 січня 1985 року, актовий запис №1 (а.с. 12).

З заяви вбачається, що заявнику не буде враховуватися у повному обсязі її стаж роботи при призначенні пенсії у звязку з тим, що в архівних довідках її прізвище, імя та по батькові зазначено зі скороченнями та російською мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Копією трудової книжки оформленої на імя «Шувалова Наталья Васильевна» підтверджується працевлаштування заявника у колгоспі ім. Димитрова с. Просянка Куп'янського району Харківської області.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючих документів можливо встановити. Тобто, в архівних довідках трудового архіву, мова йде саме про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено вищевказаною ксерокопією трудової книжки.

Відомості зазначені в паспорті заявника, а також у трудовій книжці, підтверджують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та «ОСОБА_2. В.», «Шувалова Наталья», «ОСОБА_3. В.», «Бондаренко Наталья» та ін. скорочення це одна і та ж особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77-79, 89, 293, 315, п. 9, п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 - архівних довідок: №01-21/142 від 22 березня 2019 року та №01-21/143 від 22 березня 2019 року виданих комунальним підприємством Купянської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» в яких міститься інформація щодо роботи в колгоспі ім. Димитрова с. Просянка; архівної довідки виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації №0163160 від 01 березня 2019 року.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі ЄДРСР в мережі Інтернет за якою вони можуть ознайомитися з текстом рішення: «http://www.reyestr.court.gov.ua».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_5