Справа № 489/1439/15-ц
Провадження № 22-ц/812/595/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Базовкіної Т.М., Данилової О.О.,

розглянувши клопотання експерта Машиніченко Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення надмірно сплачених коштів, трьох процентів річних та інфляційних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення надмірно сплачених коштів, трьох процентів річних та інфляційних збитків.

Розгляд справи відкладено на 06 травня 2019 року на 09:00 год. у зв'язку з задоволенням клопотання сторін про виклик експерта для надання усних пояснень щодо його висновку судово-економічної експертизи проведеної у даній справі.

26 квітня 2019 року на електронну адресу суду від експерта Машиніченко О.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання 06 травня 2019 року за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, у зв'язку з відсутністю можливостей з'явитися в судове засідання.

Розглянувши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 6 ст.212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Зважаючи на клопотання експерта, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Машиніченко Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення надмірно сплачених коштів, трьох процентів річних та інфляційних збитків - задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 31- А та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю експерта Машиніченко Олександра Анатолійовича.

Судове засідання відбудеться 06 травня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та експерту Машиніченку Олександру Анатолійовичу для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: Т.М. Базовкіна

Данилова О.О.