Справа № 496/4471/16-ц
Провадження № 2-сз/496/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року провадження по цивільній справі було закрито в зв`язку зі смертю фізичної особи, а саме відповідача ОСОБА_1

04 квітня 2019 до канцелярії суду надійшла заява від АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання позовної заяви. Вищевказаною заявою АТ КБ «ПриватБанк» просить суд винести ухвалу про повернення йому судового збору в сумі 1378,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з платіжним дорученням про сплату судового збору № PROM5BLSRD від 05 грудня 2016 року в сумі 1378,00 грн.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» було закрито провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, що його сплатила, тобто ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області, , 67600, Одеська обл., місто Біляївка, вул. Костіна, будинок 9, повернути АТ КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, судовий збір сплачений в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р № 0111, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM5BLSRD від 05 грудня 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя Драніков С.М.