РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Провадження №2-о/425/10/19

Справа № 425/3245/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.

учасників справи:

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з дитинства, не пристосований до самостійної праці, страждає психічним розладом здоровя, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

У звязку з тим, що її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши думку заявника, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 8-А, кв. 14, що підтверджується копією паспорту (а.с. 3).

15.03.1995 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 8-А,

кв. 14, що підтверджується копією паспорту, свідоцтвом про народження від 28.03.1995 року, серія І-ЕД № 003141 та довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 20.09.2018 року, виданою центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради луганської області 20.09.2018 року за № 18902 (а.с.5, 7, 14).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.04.2013 року Серія 10ААВ № 426142, консультації завідувача кафедри психіатрії та наркології ДЗ «ЛДМУ», доктора медичних наук, професора, лікаря-психіатра-нарколога вищої категорії ОСОБА_6, кандидата медичних наук, доцента, лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_7 від 17.09.2018 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає вагомо вираженим обмеженням життєдіяльності та потребує постійної опіки (а.с.8, 10).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, може бути опікуном, до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується довідками лікаря нарколога та психіатра від 10.10.2018 року, довідкою Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України від 16.10.2018 року Серія ІАА № 0786662 (а.с.11, 12, 13).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 06.11.2018 року № 605 затверджено текст подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_4 та вирішено направити його до суду (а.с.28).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 4 від 10.01.2019 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, які вимагають догляду та лікувальних заходів, епілептиформний синдром з частими великими припадками, щопозбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, які вимагають догляду та лікувальних заходів, епілептиформний синдром з частими великими припадками, щопозбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі, визнавши останнього недієздатним та встановивши над ним опіку, призначивши опікуном заявника.

Додатково суд зазначає, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 299-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 8-А, кв. 14) - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 8-А, кв. 14), призначивши його опікуном - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірова), 8-А, кв. 14).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 25 квітня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський

Происяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2