Ухвала

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 127/15600/17

провадження № 61-37307св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Вінницької області, у складі колегії суддів: Якименко М. М., Сала Т. Б., Шемети Т. М., від 03 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (далі - управління ПФУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області, у складі судді Антонюка В. В., від 06 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з управління ПФУ на користь ОСОБА_4 моральну шкоду внаслідок дій та бездіяльності державних службовців управління ПФУ у розмірі 301 563, 00 грн та 5 076, 00 грн витрат, пов'язаних з оплатою експертних послуг. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу управління ПФУ задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати постанову Апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 року та залишити в силі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2018 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта