Справа № 182/8077/18
Провадження № 2/0182/203/2019
23.04.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 23.10.2018 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
13.04.2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони дітей не мають.
Шлюбне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в нього фактично склалася нова сімя.
З 2016 року вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, сімї фактично не існує. Він не має наміру відновлювати сімейні відносини.
На підставі викладеного, просить шлюб розірвати.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 14.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07.03.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті .
У судове засідання позивач не зявився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 15).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, СМС - повідомленням через відомі засоби мобільного звязку та за місцем реєстрації. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачу вручено 14.03.2019 року повістку з викликом на 23.04.2019 року на 15-00 год. (а.с. 9,20).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13.04.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 149 (а.с. 5). Від цього шлюбу сторони дітей не мають.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що шлюбне життя не склалося з причини з причини різних поглядів на сімейне життя протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, у позивача фактично склалася нова сімя.
З 2016 року сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, сімї фактично не існує. Позивач не має наміру відновлювати сімейні відносини.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.04.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 149 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Іляш», ОСОБА_2 залишити прізвище «Іляш».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3