Справа № 585/4316/18
Номер провадження 2-во/585/18/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Шульги В.О., при секретарі Кириленко Ю.В. розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_5 з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 08.01.2019 року у справі №585/4316/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, якою затверджено мирову угоду між представником ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та представником ОСОБА_2 - ОСОБА_6 за умовами якої сторони домовилися:

1.ОСОБА_1 виділяється в натурі належна їй 3/5 частка домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнається за нею право особистої приватної власності на кімнати житлового будинку дерев`яного, рубленого, обкладеного цеглою, літ. "А": веранду 1-1, площею 8,5 кв.м.; прохідну 1-2, площею 9,4 кв.м.; комору 1-3, площею 9,7 кв.м.; кухню 1- 4, площею 13,2 кв.м.; житлову кімнату 1-5, площею 11,5 кв.м., загальною площею 52,3 кв.м., житловою площею 11,5 кв.м., та належні до нього будівлі та споруди: літню кухню піноблочну літ. "Б", сарай піноблочний літ. "Б-1", літній душ цегляний літ. "Ж", погріб цегляний літ. "п/г", вбиральню дощану літ. "У", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

2. ОСОБА_2 виділяється в натурі належна йому 2/5 частка домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнається за ним право особистої приватної власності на кімнати житлового будинку дерев`яного, рубленого, обкладеного цеглою, літ. "А": веранду 2-1, площею 7,2 кв.м.; комору 2-2, площею 3,2 кв.м.; кухню 2-3, площею 11,2 кв.м.; житлову кімнату 2-4, площею 13,7 кв.м., загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., та належні до нього будівлі та споруди: сарай дощаний літ. "В", сарай дощаний літ. "Г", вбиральню дощану літ. "У1", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрито.

Але в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 08 січня 2019 року допущено описку, а саме - не зазначено повну адресу майна, право особистої приватної власності на яке визнається за ОСОБА_1 вказано «АДРЕСА_2» замість вірного «АДРЕСА_1».

Сторони про день і час розгляду справи в судовому засіданні не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при винесенні ухвали суду у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 08 січня 2019 року не зазначено повну адресу майна, право особистої приватної власності на яке визнається за ОСОБА_1 , а саме помилково вказано «АДРЕСА_2» замість вірного «АДРЕСА_1».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, внести виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в пункт перший резолютивної частини ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності від 08 січня 2019 року - вказати адресу майна, право особистої власності на яке визнається за ОСОБА_1 « АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга