Дата документу 24.04.2019 Справа № 554/2672/19
Провадження №2/554/1481/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій прохав : розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Войнівської сільської ради, Чутівського району, Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за №12.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив що позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити. (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. В якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити, шлюб розірвати (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує із : відповіді від 10.04.2019 за №16-20/9017 управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, виконавчого комітету Полтавської міської ради; копії паспорта відповідача (а.с.18, 20).

Відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує із : копії паспорта позивача (а.с.5, 6).

Таким чином, місце реєстрації як позивача так і відповідача ОСОБА_3 (Ленінський) район міста Полтави.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, до фізичної особи предявляються в суд зазареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю. Передати справу до Ленінського районного суду м.Полтави за підсудністю, оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, відповідач зареєстрована у ОСОБА_3 (Ленінському) районі м.Полтави та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючисьст.ст. 27,31,32, 187, 247, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтави (вулиця А.Кукоби, 37, м. Полтава, 36022).

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко