Справа №: 343/760/19
Провадження №: 2-о/0343/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну опікуна

02 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Оболонської сільської ради, виконавчий комітет Долинської міської ради, ОСОБА_2 про заміну опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить постановити рішення, яким:

звільнити її, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від покладених на неї обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

встановити над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити, її брата - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що її двоюрідна сестра, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою вул. Шевченка. 71 с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, з дитинства страждає стійким, хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю, внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

15 грудня 2006 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3, визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 Однак, 20.09.2016 року опікун ОСОБА_4 померла.

У зв?язку із смертю опікуна ОСОБА_4, вона звернулась до Долинського районного суду з із заявою про заміну опікуна над недієздатною ОСОБА_3, в якій вона просила призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її, ОСОБА_1.

07 червня 2017 року ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області, справа № 343/606/17, її заяву було задоволено та призначено її, ОСОБА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Однак, на даний час вона, ОСОБА_1, не може здійснювати опіку над її двоюрідною сестрою ОСОБА_3, оскільки 15.02.2019 року вона народила сина та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому не має фізичної та фактичної можливості виконувати обовязки покладені на неї судом.

У звязку з обставинами що унеможливлюють виконання її обовязку як опікуна, виникла необхідність у заміні опікуна.

Оскільки, інших осіб, які б мали бажання та можливість здійснювати опіку немає, то на даний час фактично обовязки опікуна над недієздатною ОСОБА_3, виконує її рідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який є здоровим та виявив бажання, а також має можливість здійснювати опіку.

ОСОБА_3 являється для ОСОБА_2 двоюрідною сестрою, оскільки їх із ОСОБА_2 батько ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 ОСОБА_7 є рідними братами.

Так як вона, ОСОБА_1, надалі не може виконувати обовязки опікуна, оскільки народила дитину, і не має змоги належним чином доглядати ОСОБА_3 тому що, весь свій час приділяє дитині, вважає за необхідне просити Суд призначити іншу особу яка буде опікуватися сестрою ОСОБА_3, а саме, її брата, ОСОБА_2.

Вважає, що повторно проводити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 немає необхідності, оскільки вона страждає стійким, хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю з дитинства, та являється особою з інвалідністю II групи, яку призначено довічно, та в наслідок даного захворювання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і тому в даному випадку слід встановити над нею опіку, та призначити опікуна.

Ухвалою Долинського районного суду від 16.04.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/760/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Оболонської сільської ради, ОСОБА_2 про заміну опікуна.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 02.05.2019 року в 09.30 год.

Ухвалою про залучення до участі в справі Долинського районного суду від 02.05.2019 року притягнуто до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Оболонської сільської ради, Долинського району, ОСОБА_2 про заміну опікуна, в якості заінтересованої особи - виконавчий комітет Долинської міської ради (а.с.34).

Заявниця, ОСОБА_1, та її представник адвокат ОСОБА_8 ( ордер а.с.29-31) в судовому засіданні підтримали заяву та просили звільнити ОСОБА_1 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25 ). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої Оболонська сільська рада просить розглядати дану справу без участі представника сільської ради, позов визнають (а.с.28).

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав клопотання згідно якого Долинська міська рада просить розглянути зазначену справу за відсутності представника міської ради. Вказали, що беручи до уваги рішення виконавчого комітету Долинської міської ради від 24.04.2019 року №90 «Про розгляд звернення ОСОБА_2П.» ,виконавчий комітет Долинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Заінтересована особа - ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, просить звільнити ОСОБА_1, 17.07.1979р.н., від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та призначити його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного:

Як передбачено ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.12.2006р. в справі № 2-0-77/2006р. визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області - недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3.

Призначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку та жительку села Яворів Долинського району Івано-Франківської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 року справа №343/606/17 , призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, замість ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2016 року (а.с.7).

Заявниця, ОСОБА_1, як опікун ОСОБА_3, не може на даний час виконувати обовязки опікуна у звязку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №376680 а.с.13) .

У зв"язку з неможливістю виконувати обов"язки опікуна, ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2, звернувся до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області із заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3, 22.01.1978р.н.

Відповідно до рішення №90 від 24.04.2019 року , виконавчий комітет Долинської міської ради вирішив:

Надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Звернутися до Долинського районного суду з поданням щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27 ).

Враховуючи вищенаведене, виходячи з того, що ОСОБА_2, який на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3Я.( акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 19.04.2019р. а.с.33) , здатний виконувати опікунські обов'язки стосовно останньої, яка не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та опікуном якої була ОСОБА_1П, яка у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не може здійснювати опікунство, то суд вважає за доцільне дану заяву задовольнити.

На підставі наведенного та ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 258-260, 300 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Оболонської сільської ради, виконавчий комітет Долинської міської ради, ОСОБА_2 про заміну опікуна- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрованав ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця :

ОСОБА_1, 17.07.1979р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Стуса,16 Івано-Франківської області, 77500;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2, 05.02.1997р.н., РНОКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_12, 77500;

виконавчий комітет Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, 77550 с.Оболоня вул.Шевченка,64 Долинського району Івано-Франківської області , .

виконавчий комітет Долинської міської ради Івано-Франківської області, 77500 м.Долина пр-т. Незалежності,5 Івано-Франківської області, .

Суддя: