Справа № 648/196/19
Провадження № 2-др/648/1/19
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 травня 2019 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.,
з участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт.Білозерка Херсонської області питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 05.03.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно до досягнення найменшою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Крім того, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави, судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

22.04.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, мотивуючи тим, що в рішенні суду не зазначено з якого числа стягнути аліменти.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розгляд заяви проводити без його участі, та не заперечував щодо її задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, виходячи із вимог Сімейного Кодексу України, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення про визначення часу з якого присуджується стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 264-265, 270, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Винести додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.12.2015 року Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_3 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, розпочати з 22.01.2019 року.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рибас А.В.