Справа № 503/2381/18
Провадження № 2/503/204/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема земельну ділянку, що розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 2,29 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 02.04.2004 року та житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , вказуючи, що зазначене майно належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач являється спадкоємцем після померлої та прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_2 прийняв спадщину, що підтверджується повідомленням Кодимської районної державної нотаріальної контори №265/02-14 від 13.03.2019 року. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка, що розташована на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 2,29 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, житловий будинок АДРЕСА_1 , право власності на який посвідчено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що правовстановлюючі документи, якими посвідчене право власності ОСОБА_2 на спадкове майна, були втрачені, у зв`язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,29 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала на підставі втраченого державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого02.04.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на підставі втраченого свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого 17.12.2004 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк