Справа 688/1092/19
№ 2/688/467/19
Рішення

іменем України

25 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що є власником будинку № 33 по вул. Богдана Хмельницького в м. Шепетівка Хмельницької області. Крім неї, за вказаною адресою зареєстрований її син відповідач ОСОБА_2, який там не проживає протягом 12 років, переїхавши на постійне місце проживання до Португалії. Відповідач не заперечує щодо зняття його з реєстрації, однак через свою зайнятість не має змоги приїхати в Україну. З метою усунення перешкод в здійсненні її права власності на будинок, просить визнати відповідача втратившим право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Положення вказаного конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

З положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, ст. 150 ЖК України слідує, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з надвірними спорудами №33 по вул. Б.Хмельницького в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.11.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_3

Позивач являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-БВ № 303649, виданого повторно 22.08.2017 року, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 28.02.2019 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради.

З інформації, що надійшла на запит суду з Шепетівської міської ради на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з даних акту від 18.03.2019 року, посвідченого головою квартального комітету № 8 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, відповідач ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає, перебуває за межами України з 2006 року.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад 12 років не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом.

За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим будинком №33 по вул. Богдана Хмельницького в м. Шепетівка Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Босюк В.А.