Справа № 383/302/19
Номер провадження 2-о/383/7/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/302/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису та внесення змін до актового запису про одруження.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.1995 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 7 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 273004.

Однак, Нечаївською сільською радою Компаніївського району при видачі вказаного свідоцтва про укладення шлюбу зроблено помилку при написанні прізвища заявника «Мартиросян» замість правильного «Мартіросян». Відповідно помилку допущено і у визначенні присвоєння прізвища чоловікові та дружині, також з помилкою «Мартиросян».

При зверненні до Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із вимогою виправити помилку, заявником було отримано розяснення про неможливість внесення змін до актового запису про укладення шлюбу в звязку з відсутністю актового запису про його народження.

У звязку з чим заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. В задоволенні заявлених вимог не заперечив (а.с.32).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 273004, виданого 23.11.1995 року Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 7, прізвище заявника зазначено «Мартиросян», відповідно після укладення шлюбу дружині та чоловікові присвоєно прізвище «Мартиросян» (а.с.4).

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Заявник звернувся до Бобринецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану, а саме просив виправити прізвище із зазначеного в свідоцтві про укладення шлюбу «Мартиросян» на вірне «Мартіросян». Згідно висновку від 02.03.2019 року йому було відмовлено в задоволенні заяви через відсутність актового запису про народження заявника (а.с.11).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

За інформацією відділу РАЦС Бінагадинського району м. Баку записів актів про народження заявника знайдено не було (а.с.9).

Написання прізвища заявника «Мартіросян» українською мовою зазначене у документі, що посвідчує особу паспорті громадянина України, виданого 15 квітня 2002 року Компаніївським РВ УМВС України в Кіровоградській області на імя ОСОБА_1 (а.с.5-7), а також у посвідченні учасника бойових дій серії АБ № 241063, виданого 26.10.2015 року Бобринецьким РВК (а.с.17).

Інші документи, які надані заявником - копія свідоцтва про восьмирічну освіту, видане 17.06.1983 року (а.с.13), копія атестату про середню освіту, виданого 26.06.1985 року (а.с.14), копія свідоцтва Бакинського ДОСААФ № 059633 від 18.07.1986 року (а.с.15), військовий квиток серії НЗ № 5365571, виданий 20.10.1986 року (а.с.16), виконані російською мовою та прізвище вказано «Мартиросян», що при вербальному усному відтворенні українською мовою звучить «Мартіросян».

За вказаних обставин, суд вважає, що при складені актового запису про укладення шлюбу заявника мала місце описка у написанні прізвища, та помилкове зазначення літери «и» замість «і», а відтак є всі підстави вважати, що вірне прізвище заявника «Мартіросян».

Аналізуючи дослідженні судом докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником своїх прав, суд вважає, що заявником доведено ті факти, що в актовому записі № 7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, складеного Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, помилково зазначено записи «Мартиросян» замість вірних «Мартіросян», а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, складеного Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області.

Бобринецькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису №7 від 23.11.1995 року про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, складеного Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, а саме зазначити правильне прізвище в графах «громадянин» «Мартіросян» та «після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові «Мартіросян», дружині «Мартіросян» замість неправильних «Мартиросян» у вказаних випадках.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Заявник: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 27222.

Заінтересована особа: Бобринецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Базарна, 169А,

м. Бобринець Кіровоградської області, .

Повне судове рішення складено 26.04.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко