Дата документу 22.04.2019
Справа № 320/9679/18
Провадження № 2/320/838/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-Плюс» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-Плюс» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 грудня 2018 року дану справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 березня 2019 року у вказаній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 26 від 22 квітня 2019 року, а також у відповідності до наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від № 38-к від 22 квітня 2019 року, у звязку з неможливістю здійснювати подальший розгляд справ суддею Калугіною І.О. на підставі Указу Президента України № 129/2019 від 11 квітня 2019 року «Про призначення суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду», було проведено повторний автоматичний перерозподіл справи та для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Бахаєва І.М..

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-Плюс» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, та враховуючи те, що відсутня необхідність у повторному проведенні підготовчого судового засідання по даній цивільній справі, призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом органу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МТВ-Плюс» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ