Справа № 504/1176/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комінтернівський районний відділ головного управління державної міграційної служби в Одеській області про виселення та визнання особи такою, що втратила право на проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комінтернівський районний відділ головного управління державної міграційної служби в Одеській області про виселення та визнання особи такою, що втратила право на проживання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.04.2016 року відкрито провадження по справі.

В подальшому, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 . зі штату суду, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.

До канцелярії суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про призначення будівельно - технічної експертизи для визначення дійсної вартості робіт на різні періоди часу та проведення поділу житлового будинку.

Відповідно до ст. 103ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне призначити по справі будівельно - технічну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Комінтернівський районний відділ головного управління державної міграційної служби в Одеській області про виселення та визнання особи такою, що втратила право на проживання будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити дійсну, відновну та залишкову вартість будівель та споруд на різні періоди часу, а саме: 1994 рік, 2004 рік, 2018 рік.

2. Чи вплинули проведені будівельні роботи на вартість даного будинку та споруд.

3. Чи можливе проведення поділу житлового будинку та надвірних споруд відповідно до ідеальних часток кожного співвласника, якщо так, то вказати варіанти.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до Одеського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) матеріали справи №504/1176/16-ц (провадження №2/504/337/19).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 тел.: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров