Справа165/993/19
Провадження 2/165/414/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

встановив:

16 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нововолинської міської ради Волинської області, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Нововолинського міського нотаріального округу ГТУЮ в Волинській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у державного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області засвідченої копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 2017 року; у приватного нотаріуса Ніжньосірогозського районного нотаріального округу ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_5 засвідченої копії спадкової справи №15/2018, що була відкрита після смерті ОСОБА_6, який помер 22 січня 2018 року; з архіву БТІ м.Нововолинська Волинської області засвідченої копії правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на квартиру за адресою: б-р Шевченка, 10/24, м.Нововолинськ Волинської області; з Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області копії актового запису про народження 09 грудня 1951 року ОСОБА_6 у м.Черняховськ Калінінградської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що предметом спору у справі є нерухоме майно - квартира за адресою: б-р Шевченка, 10/24, м.Нововолинськ Волинської області, що на праві власності належала ОСОБА_4, яка померла 24.04.2017 та яка була матірю ОСОБА_6, який помер 22.01.2018. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 згідно заповіту від 15.01.2018, самостійно не може отримати копії спадкових справ, оскільки вони мають відомості, що відносяться до нотаріальної таємниці. Інформацію з органів РАЦС, БТІ також отримати не має можливості, так як вона відноситься до інформації про осіб, які померли і не були родичами позивача. Оскільки у позивача виникли труднощі із отриманням доказів, тому звернулись із заявою про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст.95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно із ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Отже, зважаючи на предмет спору, зміст вимог та те, що позивач не може самостійно отримати зазначені ним докази, приходжу до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 116, 118 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у державного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області засвідчену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжньосірогозського районного нотаріального округу ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_5 засвідчену копію спадкової справи №15/2018, що була відкрита після смерті ОСОБА_6, який помер 22 січня 2018 року.

Витребувати з архіву БТІ м.Нововолинська Волинської області засвідчену копію правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на квартиру за адресою: б-р Шевченка, 10/24, м.Нововолинськ Волинської області.

Витребувати з Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області копію актового запису про народження 09 грудня 1951 року ОСОБА_6 у м.Черняховськ Калінінградської області.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Суддя О.Р.Ференс-Піжук