Справа № 571/990/18
Провадження №2/571/73/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 квітня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 16 листопада 2012 року у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через деякий час після народження дитини їх сімя почалась розпадатися, відповідач не бере участі у вихованні сина, інколи на тривалий час зникав з дому, без будь-яких пояснень, часто влаштовував сварки, часом зловживає спиртними напоями, безпідставно ревнував. З 2017 року шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Вважає, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Під час судового засідання позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею, прізвище не змінювати та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 16 листопада 2012 року зареєстрували шлюб у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №13 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом зясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому заслухавши пояснення сторони, суд залишає позивачу прізвище «Кулакевич».

Керуючись ст.ст.264, 265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 листопада 2012 року у Блажівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №13, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1