РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/17412/18

Провадження № 22-ц/4815/728/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року у справі за позовом Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вішкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року позовну заяву Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишено без розгляду.

11 квітня 2019 року директором Рівненської дирекції АТ "Укрпошта" - Мосаковським В.П. подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування вказаної заяви зазначає про те, що ухвала суду скаржником не отримувалась, відповідно до відомостей у ЄДРСР, оприлюднена 01.04.2019.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Рівненської дирекції ПАТ"Укрпошта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2019 року.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 08 травня 2019 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.