Провадження № 2/344/1455/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2, представника Відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що в квартирі №2 в буд. №29 б по вул. Лермонтова в м. Івано-Франківську зареєстрована Відповідач, яка в даній квартирі не проживає, участі по утриманні квартири не бере, Позивач змушена самостійно оплачувати комунальні послуги за житло.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що Позивачем юридично не оформлено право власності на нежитлове приміщення.

Заслухавши сторін, Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2007 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності 1/2 домоволодіння в м. Івано-Франківську по вул. Лермонтова, буд. 29. ( а.с.7-8).

Відповідно до довідки КП Муніципальна інвестиційна управляюча компанія в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.9).

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. ( а.с.10-11).

Відповідно до акту від 25.07.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не приживає в будинку №29 по вул. Лермонтова в м. Івано-Франківську з лютого 2015 року. ( а.с.14).

Відповідач хоч зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає у вказаній квартирі на протязі тривалого часу, близько 4 років.

Як випливає з матеріалів позовної заяви реєстрація Відповідача у вказаній квартирі, яка являється власністю ОСОБА_2 порушує її права як власника квартири, оскільки Відповідач будучи зареєстрованою в даній квартирі, відмовляється виселетись в добровільному порядку.

З матеріалів позовної заяви випливає, що Відповідач не проживає у спірній квартирі, не утримує її, не сплачує комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 звернулась до суду з даним цивільним позовом.

Підставою заявлених позовних вимог Позивачем зазначено те, що ОСОБА_4 з 2015 року не проживає у вказаній квартирі.

Позивач змушена оплачувати комунальні послуги за Відповідача, не може оформити субсидію на квартиру.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Враховуючи, що квартира № 169, будинку № 9 б на вулиці Довженка в м. Івано-Франківську належить Позивачу на праві власності, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З позовної заяви вбачається, що Відповідач ОСОБА_4 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 понад один рік.

Докази, які спростовували вказану обставину, в матеріалах справи відсутні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8Б, (сусіди Позивача) пояснили суду, що ОСОБА_4 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, буд. №29 з 2015 року, особисті її речі в квартирі відсутні.

Отже, право на користування житлом було набуто Відповідачем, а після остаточного виїзду з даної квартири та встановлення факту не проживання близько 4 років по місцю реєстрації, Відповідач втратила таке право на користування житлом.

При цьому, зі змісту чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, випливає, що оскільки інше не встановлено чинними законами, договором, заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що призводить до втрати членом сімї права користування помешканням.

Отже, враховуючи те, що Відповідач не проживає в квартирі № 2, будинку № 29 на вулиці Лермонтова в м. Івано-Франківську понад рік, не несе витрати по утриманню житла, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Як зазначено Позивачем в позовній заяві, 1/2 квартири № 2, будинку № 29 на вулиці Лермонтова в м. Івано-Франківську належить їй на праві приватної власності. Відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2015 року, не несе витрат по утриманню квартири, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Докази, які спростовували вказану обставину, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов»язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 316, 317, 383, 386, 391 ЦК України, ст.. 150 ЖК України , керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку №29 по вул. Лермонтова в м. Івано-Франківську, яке в експлікації технічного паспорта зазначено як квартира №2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2019 року.