Справа № 583/1425/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 583/1425/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики,

з участю сторін : позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 .,

відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2019 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу. Позивач свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 19.11.2018 укладений договір позики, згідно з яким позивач надав відповідачу позику у розмірі 56000 гривень у строк до 20.02.2019. Взяті на себе зобов`язання ОСОБА_2 не виконав, позичені кошти у зазначений строк не повернув. В зв`язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 грошову суму у вигляді позики в розмірі 56000 гривень.

Ухвалою від 15.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні позивач, її представник позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позові.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави.

Так, відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, розписка позичальника є борговим документом, який підтверджує укладення договору позики, а також підтверджує факт передачі грошової суми позичальнику.

Як вбачається з розписки, 19.11.2018 між сторонами укладений договір позики, згідно з яким позивач надав відповідачу позику у розмірі 56000 гривень у строк до 20.02.2019.

За договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно із статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором позики.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а саме, витрати на правничу допомогу та 50 % судового збору.

50% судового збору у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, повернути позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78-81, 141, 142, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 56000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3384,20 грн.

Повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 384,20 грн. судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, код банку отримувача 899998 29.03.2019 за квитанцією № 0.0..1

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова