Справа № 393/819/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Криворучко В.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області про зняття з реєстрації особи, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вищевказаним позовом.

Позов мотивований тим, що позивач є власником житлового будинку в с.Велика Чечеліївка по вул.Шосейна 4, Новгородківського району, Кіровоградської області. У даному будинку позивача зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 2006р. не проживає за вказаною адресою, та у добровільному порядку не бажає зніматися з реєстрації.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не надав, з письмовими клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не з'явився, в заяві від 24.01.2019р. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.16).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду надав покази, що позивач із 2006р. проживає разом із своєю сімєю у будинку по вул. Шосейна в с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району. Вказаний будинок позивач купив у ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_2 у будинку позивача не проживає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду надала покази, що позивач в 2006р. купив у ОСОБА_5 будинок по вул. Шосейна в с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району, та проживає в ньому разом із своєю сімєю. Після того, як позивач придбав даний будинок, то ОСОБА_2 в ньому не проживав. ОСОБА_2 виїхав із с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району у 2002р.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд зясував наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

03.11.2006р. ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) уклали договір купівлі-продажу будинку, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу. Згідно даного договору ОСОБА_5 передає у власність ОСОБА_1, а ОСОБА_1 приймає придатний для використання з відповідними надвірними будівлями і спорудами житловий будинок за №4, що знаходиться на вул. Шосейній в с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.5).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 08.12.2018р. у будинку по вул.Шосейна 4 в с.Велика Чечеліївка, Новгородківського району зареєстрований та проживає позивач разом з членами його сімї (дружина, діти). В будинку також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає з 2006р. Даний акт складено депутатом ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_7 в присутності сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_4В.(а.с.8).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.12.2018р., яка видана ОСОБА_3 селищною радою, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Аналіз положень статей 383, 391 ЦК України дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від будь-яких осіб, у тому числі осіб, які не є і не були членами його сімї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час та будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 р. у справі №6-709цс16).

Відповідно до ст.7 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї власника житла, із 2006 року не користується житловим будинком, що розташований за адресою с.Велика Чечеліївка вул.Шосейна 4, Новгородківського району та належить на праві власності позивачу, а його реєстрація у вказаному житловому будинку створює позивачу перешкоди в реалізації права вільно здійснювати права власника, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає, що ОСОБА_3 селищною радою не порушенні права позивача, так як в матеріалах справа відсутні докази на підтвердження цього.

В письмовій заяві від 14.01.2019р. позивач просить суд залишити за ним всі понесені судові витрати по справі (а.с.15).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28205, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с.Велика Чечеліївка вул.Шосейна 4, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28205), ОСОБА_3 селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області (місце знаходження: смт.Новгородка вул.Центральна 13, Кіровоградської області, 28200, ) про зняття з реєстрації особи, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: с.Велика Чечеліївка вул.Шосейна 4, Новгородківського району, Кіровоградської області, та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Повний текст рішення складено 25.04.2019 року.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК