Справа № 2-1806/09
Провадження № 6/712/199/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Пироженко В.Д.

за участі секретаря - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року заявник звернувся до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа №2-1806/09 від 16.02.2009 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2009 року і до її повноліття. Відповідно до інформації Соснівського відділу ДВС м. Черкаси, виконавче провадження знищено.

В судове засідання заявник не з»явилась, хоч належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Інші учасники процесу по справі у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд до відома не поставили.

Дослідивши матеріали справи, вважає про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.02.2009 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2009 року і до її повноліття.

Виконавчий лист перебував на виконанні Мукачівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та 26.12.2011 року направлений за належністю в м. Чоп. На даний час виконавчі документи не перебувають на виконані, про що свідчить відповідь Мукачівського відділу ДВС від 22.03.2019 року за № 4-1540/5930/1412/27.

Відповідно листа Соснівського відділу ДВС м. Черкаси від 03.12.2018 року № 50297/15.2-31, згідно перевірки даних АСВП встановлено, що на виконанні у відділ перебувало виконавче провадження № 16877546 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 30.12.2009 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено для подальшого виконання до Мукачівського міськрайонного управління юстиції. Надати іншу інформацію не вбачається можливим так як завершені виконавчі провадження передаються до архіву та зберігаються протягом 3-х років, після чого знищуються.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що виконавчий лист було втрачено при поверненні його стягувачу.

ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заявником доведено втрату виконавчого листа, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по цивільній справі листа №2-1806/09 від 16.02.2009 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2009 року і до її повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий В.Д. Пироженко