Ухвала

іменем україни

про забезпечення доказів

27 лютого 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олійник Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 22825 грн. 75 коп. згідно укладеной Генеральної угоди від 30.01.2015 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання правочинів недійсними об`єднаний в одне провадження з первісним позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, здійснено перехід розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олійник Р .В. надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1д, код 14360570) оригінали документів, сторонами яких є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , а саме: кредитного договіру б/н від 03.06.2013 року; кредитного договіру б/н від 01.06.2013 року; генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.01.2015 року; заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яка не містить дати складання та заяви на відкриття рахунку від 01.06.2013 року. Своє клопотання обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 заперечує щодо факту підписання та укладання вказаних правочинів, крім того, оригінали вказаних документів у нього відсутні.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, клопотання, докази, суд встановив.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В звязку з тим, що витребування заявлених доказів необхідно для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами та в подальшому для здіснення процесуальної дії, яка має вираження у призначені експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олійник Р.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1д, код 14360570) оригінали документів, сторонами яких є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 , а саме: кредитний договір б/н від 03.06.2013 року; кредитний договір б/н від 01.06.2013 року; генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 30.01.2015 року; заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яка не містить дати складання та заяву на відкриття рахунку від 01.06.2013 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.