Справа № 571/1839/18
Провадження № 2-о/571/11/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Качановській О.Ф., за участю представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в режимі відеоконфоренції цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначив, що народився 30 січня 1975 року, зареєстрований та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками були: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки батьки не перебували в офіційному шлюбі, то у свідоцтві про народження, зі слів його матері, було записано батьком ОСОБА_6, відповідно до прізвища його мами. Зі слів матері йому відомо, що з середини 1976 року і до середини 1978 року він проживав з матірю та батьком в селі Новодар Гребінківського району Полтавської області в житловому будинку його баби, ОСОБА_7 по вул. Жовтнева, 78 ( на теперішній час Світанкова). Так як батько заявника ОСОБА_4 мав певні вади, то спільне проживання з ним стало неможливим, матір заявника виїхала з ним на своє попереднє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 де і померла 18.01.2007 року у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Заявник у зрілому віці, лише один раз у 1994 році був в гостях у своїх батька ОСОБА_4 та баби ОСОБА_7 за місцем їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім перестав підтримувати з ними будь-які стосунки, оскільки їх стосунки з батьком так і не склалися.

04.05.2000 року померла баба заявника, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка на момент смерті, як і раніше, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з батьком заявника, ОСОБА_4, який залишився проживати в тому ж житловому будинку, що належав бабі. Про смерть баби дізнався від родичів з телеграми, але через скрутне матеріальне становище не зміг поїхати на поховання.

У червні 2016 року від племінниці ОСОБА_8 дізнався, що 02.03.2006 року під час перебування в будинку пристарілих людей помер і його батько ОСОБА_4. Також від ОСОБА_8 дізнався про існування заповіту, який склала його баба ОСОБА_7 згідно якого остання все своє майно заповіла на його імя і про існування якого не знав до цього часу, а тому не вчиняв раніше ніяких дій щодо отримання спадщини. При складанні заповіту було допущено помилку в прізвищі заявника, зазначено «Хрестюку Анатолію Івановичу», замість вірного ОСОБА_3. Вказана розбіжність в написанні прізвища перешкоджала заявнику отримати вказану спадщину та виконати волю спадкодавця його баби ОСОБА_7, яка померла 04.05.2000 року, тому звернувся до суду, даний факт було встановлено рішенням суду. Також існує і земельний пай його батька ОСОБА_4, площею 4,25 гектара, що також знаходиться на території Марянівської сільскої ради Гребінківського району Полтавської області, але вирішувати питання щодо отримання і його у спадщину не має можливості із-за відсутності запису, що саме він, ОСОБА_4, а не ОСОБА_6, є його батьком і ці обставини усунути не має законного права Марянівська сільська рада, а лише суд, про що зазначено в довідці від 27.02.2017 року, а тому виникла потреба звертатись до суду з заявою про встановлення юридичного факту за місцем його проживання.

Просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІПН НОМЕР_1) являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 02 березня 2006 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 подану до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що батьком заявника являється не ОСОБА_6, як вказано в свідоцтві про народження, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02.03.2006 року, просив задовольнити та доповнив, що у 2018 році розглядалася справа щодо встановлення факту належності заявнику заповіту, який був вчинений його бабусею ОСОБА_7. Оскільки у заповіті прізвище спадкоємця було зазначено ОСОБА_9, у судовому порядку заявник встановлював факт належності. Вказана обставина у сукупності з іншими підтверджує родинні звязки заявника та померлого ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції просить розглянути заяву у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідок ОСОБА_10 показав суду, що знає заявника давно, знав його матір ОСОБА_5, яка була його рідною тіткою. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4, який проживав у Полтавській області. Мати заявника проживала з його батьком ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу у с.Лісове, деякий час вони проживали у Полтавській області. Потім ОСОБА_5 з сином повернулися в с.Лісове. Також йому відомо, що баба заявника ОСОБА_7 все своє майно заповіла ОСОБА_3. так як батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі, то згідно документів заявник значиться як Христюк. Стверджує, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що знає заявника з дитинства, який є двоюрідним дядьком. Знала батьків заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, який помер у березні 2006 року. Відомо, що ОСОБА_3 зі своєю матірю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_4 деякий час проживав у ІНФОРМАЦІЯ_9. Так як життя не склалося, то ОСОБА_5 з сином повернулися в с.Лісове Рокитнівського району Рівненської області. Стверджує, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 30 січня 1975 року, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.9).

ОСОБА_5 померла 18 січня 2007 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть І-ГЮ №147148 (а.с. 10).

Згідно довідки Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 проживав лише зі своєю матірю ОСОБА_7 до дня її смерті, за адресою: с.Новодар, вул.Світанкова,78 (на т.ч.Жовтнева) Гребінківського району Полтавської області (відомості про батька відсутні) та був знятий з обліку при направленні його до Пирятинського будинку пристарілих 21.10.2005 р. за станом здоровя (а.с. 11).

Відповідно до заповіту ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй жилий будинок з допоміжними господарчими спорудами і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онуку - ОСОБА_9, заповіт посвідчений секретарем Марянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_11, за реєстром №23 (а.с. 12).

25 жовтня 2018 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області встановлено юридичний факт, що заповіт ОСОБА_7, яка померла 04 травня 2000 року, який посвідчений 11 липня 1995 року секретарем Марянівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_11 за реєстровим №23, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.13-17).

Повідомленням Рокитнівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області встановлено, що в архіві відділу актові записи про шлюб щодо громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсуті. В архіві відділу знаходиться актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, складений Рокитнівською сільською радою №23 від 25 лютого 1975 року. Згідно п.18 акта про народження «Підстава запису відомостей про батька є підпункт в) заява матері від 25 лютого 1975 року та її підпис» ( а.с. 19).

Повідомленням виконавчого комітету Гребінківської міської ради встановлено, що територіальна громада не має архівних документів, які б підтверджували перебування у фактичних шлюбних стосунках ОСОБА_4 з ОСОБА_5 від стосунків яких народився ОСОБА_3. Цю інформацію можна отримати лише від свідків ( а.с. 22).

Пирятинський районний відділ ДРАЦС листом №1418-12.18-04/33 від 21.11.2017 р. повідомив, що 02 березня 2006 року ОСОБА_4 помер, актовий запис про смерть №55 від 03.03.2006 року, складений Пирятинським районним відділом ДРАЦС (а.с. 18).

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 02 березня 2006 року є батьком ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 02 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повне рішення виготовлено 23.04.2019 р.