Справа №: 343/836/19
Провадження №: 2/0343/383/19
У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

25 квітня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні онуки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, в якому просили зобовязати відповідачку усунути їм перешкоди у спілкуванні з онукою Олександрою, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити систематичні побачення і можливість вільного спілкування за відсутності відповідачки ОСОБА_3, а саме: щотижня з 16:00 год. пятниці до 16:00 год. неділі, тиждень зимових канікул та два місяці літніх канікул (липень, серпень), різдвяні та великодні свята, а також не перешкоджати цікавитись рівнем навчальних досягнень дитини і спостерігати за її станом здоровя.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як зазначили в позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відоме їм місце реєстрації відповідачки ОСОБА_3 - м.Івано-Франківськ вул. Молодіжна, 50/122.

За таких обставин, справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні онуки слід передати за місцем проживання відповідачки на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому суд вважає безпідставним посилання позивачів на ст. 28 ЦПК України як підставу для звернення з даним позовом до Долинського районного суду Івано-Франківської області, оскільки спори щодо усунення перешкод у вихованні онуки не належать до переліку таких, що дають позивачам право на вибір підсудності.

Посилання позивачів в позовній заяві на те, що їхня онука Олександра проживала з ними більше десяти років, а відповідачка ОСОБА_3 не має постійного місця проживання і праці та нерухомого майна, не є підставою для визначення підсудності даної справи Долинському районному суду Івано-Франківської області, оскільки це не передбачено нормами ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 27,28 ЦПК України, керуючись п.1 ч.1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні онукипередати на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: