Справа № 182/2304/17
Провадження № 2/0182/162/2019
У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 з позовом про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та відповідач просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

1. Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину майна, набутого сторонами під час зареєстрованого шлюбу, яким є чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м., житловою - 44,2 кв.м.

2. Відповідач ОСОБА_3 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину майна, набутого сторонами під час зареєстрованого шлюбу, яким є чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м., житловою - 44,2 кв.м.

3. Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти вселення ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1 та передає йому особисто ключі від зазначеної квартири в момент затвердження цієї мирової угоди судом. Факт передачі ключів від квартири АДРЕСА_1 підтверджується розпискою, написаною власноруч ОСОБА_3, яка зберігатиметься в матеріалах справи.

4. Сторони від інших майнових чи матеріальних претензій одна до одної відмовляються. Ніяких претензій один до одного не мають.

5. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208 ЦПК України, з чим вони повністю згодні.

Сторони по справі та їх представники в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, ч.2 ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.2 ст.256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, у відповідності до якої:

1. Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачем ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину майна, набутого сторонами під час зареєстрованого шлюбу, яким є чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м., житловою - 44,2 кв.м.

2. Відповідач ОСОБА_3 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину майна, набутого сторонами під час зареєстрованого шлюбу, яким є чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м., житловою - 44,2 кв.м.

3. Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти вселення ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1.

Затвердити, що сторони по справі інших майнових чи матеріальних претензій одна до одної не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5