У Х В А Л А

"24" квітня 2019 р. Справа153/303/19

Провадження2/153/89/19-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04 травня 2007 року виконкомом Писарівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Мельник». На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 04 травня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час проживання у шлюбі у них народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем не склалися у звязку із різними поглядами на подальше спільне сумісне життя. Відповідач вчиняє насильство у сімї, вчиняє відносно неї бійки. Тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№3173 від 24.04.2019, в якій просила закрити провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору, оскільки вони із відповідачем помирилися і проживають разом. А також просить повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Тому, суд має підстави для закриття провадження у даній справі.

Відповідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому, суд має підстави для повернення позивачеві сплаченого згідно квитанції №17 від 06 березня 2019 року судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, і на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі №153/303/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у звязку із відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №17 від 06 березня 2019 року судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк