Справа № 143/1255/15-ц
УХВАЛА
22 квітня 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Марченко Л. В.,
з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Погребище заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Погребищенського районного суду від 25.09.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом задоволені в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Набережна, 4 в м. Погребище Вінницької області, після смерті 05.05.2013 ОСОБА_2, відповідно до технічного паспорта виданого комунальним підприємством «Вінницьке обєднане бюро технічної інвентаризації» від 20.06.2003, інвентаризаційна справа № 2216.

15.04.2019 ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення, вказуючи, що при ухваленні рішення судом не зазначено, що дана Ѕ частина житлового будинку становить цілу квартиру №1, що зазначено в договорі купівлі-продажу від 01.02.1991. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №1, загальною площею 48,4 кв. м., житловою площею 42,8 кв. м., яка складається з коридору 1-1, кухні 1-2, житлової кімнати 1-3, житлової кімнати 1-4, житлової кімнати 1-5, Ѕ частину сарая позначеного літерою «В», сарая позначеного літерою «в», літню кухню позначену літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», убиральню позначену літерою «Г», Ѕ частину огорожі позначеної за номером 1, огорожу позначену за номером 4-5, що розташовані по вул. Набережна, 4 в м. Погребище Вінницької області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.05.2013.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про день і час слухання справи, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи із наявним у ньому позовом та судовим рішенням, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про відмову в задоволення вказаної заяви про винесення додаткового рішення з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Оскільки заявником не наведено жодних підстав, передбачених ст.270 ЦПК України, за наявності яких суд може ухвалити додаткове рішення. При цьому резолютивна частина рішення суду від 25.09.2015 повністю відповідає прохальній частині вимог позовної заяви, то заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст.260, 270 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя