Справа №200/5239/18
Провадження № 2/2321/18
УХВАЛА

12 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Кожемяки Ю.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати в КП «ДМТІ» відомості щодо власника гараж № 6998 в автогаражному кооперативі «Автолюбитель-8», розташованого за адресою: вул. Тополина, 27 у м. Дніпрі. Витребувати в Регіональному сервісному центрі в Дніпропетровській області відомості щодо нового власника автомобіля Volkswagen Т4, синього кольору, 2001 року випуску, (колишній державний номер НОМЕР_1), об'єм двигуна 2500 куб.см., № шасі VIN - WY1ZZZ70Z1X037561, який було відчужено 06.04.2018 р. на підставі договору купівлі-продажу № 1249/2018/891174 ОСОБА_2, а також копію даного договору посвідченого належним чином. В обґрунтування зазначила, що дані обєкти майна є предметом спору та витребувати вищевказану інформацію можливо лище за запитом суду.

Крім того, в матеріалах справи перебуває клопотання представника відповідача щодо витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області адреса: 49061, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 25. довідку про доходи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 за 2002-2004 р.р. Зазначена інформація необхідна для доведення в суді того факту, що Позивачка на час купівлі квартири не мала будь-яких доходів та не приймала участь коштами у її придбанні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КП «ДМБТІ» відомості щодо власника гараж № 6998 в автогаражному кооперативі «Автолюбитель-8», розташованого за адресою: вул. Тополина, 27 у м. Дніпрі. Витребувати в Регіональному сервісному центрі в Дніпропетровській області відомості щодо нового власника автомобіля Volkswagen Т4, синього кольору, 2001 року випуску, (колишній державний номер НОМЕР_1), об'єм двигуна 2500 куб.см., № шасі VIN - WY1ZZZ70Z1X037561, який було відчужено 06.04.2018 р. на підставі договору купівлі-продажу № 1249/2018/891174 ОСОБА_2, а також копію даного договору посвідченого належним чином.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області адреса: 49061, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 25 довідку про доходи ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 за 2002-2004 р.р.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «ДМБТІ» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9), Державній податковій інспекції в Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49061, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 25).

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Е.В. Женеску