Справа № 159/2179/19
Провадження № 2-з/159/11/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

26 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_2 (Російська Федерація, м. Москва, вул. Тверська, 26), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38) про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник - ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7, в якому просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, який украдений 28.12.2018 року між ОСОБА_2 в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 за реєстраційним номером № 1549; скасувати Державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на земельну ділянку загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер :15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області, зареєстровану приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7.

Предметом спору є земельна ділянка загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер :15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області.

Одночасно з поданням вказаного позову представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що відповідачами незаконно, шляхом підроблення документів, було відчужено земельну ділянку загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер :15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області, яка належить позивачу на праві приватної власності. Крім цього, вказує, що на даній земельній ділянці розпочаті будівельні роботи, що, в силу викладених обставин, є незаконними.

Зважаючи на викладені обставини, в поданій заяві про забезпечення позову представник позивача просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер :15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області, та шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії стосовно цієї земельної ділянки, а також шляхом заборони вчиняти будь-які дії, в тому числі проводити будь-які будівельні роботи на цій земельній ділянці.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на зазначені вимоги, в судове засідання по розгляду даної заяви учасники справи не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи вказану заяву про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення цієї заяви, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову чітко визначені вимогами ст. 150 ЦПК України.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Зокрема, серед вимог представника позивача щодо забезпечення позову, є вимога про заборону вчиняти будь-які дії, в тому числі проводити будь-які будівельні роботи на спірній земельній ділянці.

На переконання суду, зазначена вимога до задоволення не підлягає, оскільки представником позивача не надано будь-яких обґрунтованих доказів того, що на даний час на цій земельній ділянці ведуться будь-які будівельні роботи.

В той же час, суть позовних вимог позивача та їх об'єм, можливість відчуження відповідачами спірної земельної ділянки та можливість вільно нею розпорядитись, дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, якщо суд прийде до висновку про задоволення даного позову.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне в порядку забезпечення позову накласти арешт на вказану земельну ділянку та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно цієї земельної ділянки.

На глибоке переконання суду, такий спосіб забезпечення даного позову буде достатнім, співмірним із заявленими вимогами, та не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, в тому числі й позивача та відповідачів.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 (Російська Федерація, м. Москва, вул. Тверська, 26), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38) про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_2 (Російська Федерація, м. Москва, вул. Тверська, 26), в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, 38) до ОСОБА_4 (Волинська область, м. Ковель, вул. Гагаріна, 35), ОСОБА_8 (Волинська область, м. Ковель, вул. Грабовського, 15/2), ОСОБА_6 (Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 85/41), приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 142) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 9,8062 га (кадастровий номер :15:008:0108), що розташована по вул. Володимирська, 135 в. м. Ковель Волинської області, та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно цієї земельної ділянки.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Копію ухвали суду направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження, в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий:ОСОБА_9