Справа № 2-1211/09
Провадження № 6/545/29/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року місто Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шелудякова Л.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці з органів ДВС до Банку.

У судове засідання представник банку не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення без його участі, просив заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Ознайомившись з доданими до заяви матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2010 року ОСОБА_3 змінив своє найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРФІН БАНК» (скорочене найменування - ПАТ «МАРФІН БАНК»), який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ОСОБА_3» у повному обсязі по усім його правам та обовязкам, що підтверджується Статутом банку затвердженим рішенням позачергових зборів акціонерів, протоколом № 36 від 08.07.2010 р., погодженим Національним банком України 25.10.2010 року.

Згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 56 від 28.12.2017 р.) назву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК» змінено на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК». 05.03.2018 року внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК» є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРФІН БАНК».

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2009 по справі № 2-1211/2009р. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку загальною площею 0,15 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:001:0588, яка знаходиться в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на землю від 10.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1339 шляхом його продажу іпотекодержателем ВАТ «Морський транспортний банк» в особі Філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві від свого імені.

За рахунок реалізації предмета іпотеки погасити боргові зобовязання ОСОБА_4, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 8589,95 доларів США, заборгованості за відсотками 752,89 доларів США, заборгованості за пенею в сумі 2217,56 грн., заборгованості за штрафами 517,26 грн. Вирішено питання по витратам.

11 березня 2011 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області по провадженню № 6-10/2011р. змінено спосіб та порядок виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.10.2009 року в частині порядку звернення стягнення, замінено замість самостійного продажу земельної ділянки від імені іпотекодержателя на спосіб шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист 11.11.2009 року котрий предявлений до виконання Полтавському районному відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

В рамках виконавчого провадження накладався арешт, але реалізувати земельну ділянку не було можливим, адже СЕТАМ (система електронних торгів арештованим майно) не передбачала можливість реалізації нерухомого майна, земельної ділянки. Дане стало можливим лише з жовтня 2016 року.

Однак оригінал виконавчого листа був втрачений по пересилці з органів ДВС до Банку, що в подальшому унеможливлює банку як стягувачу реалізувати своє право на погашення боргу через реалізацію майна та виконання рішення суду.

Таким чином виконавчий лист був втрачений не з вини стягувача, а надати оригінал виконавчого документа органи ДВС стягувачу не змогли. Отже, на разі виникла необхідність отримати дублікат виконавчого листа для його предявлення до ДВС.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п.п. 17.4, п. 17, ч. 1 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Неповернення виконавчого листа та відсутність його в матеріалах кредитної справи призводить до відсутності повного виконання рішення суду, порушення порядку погашення кредиторських вимог банку.

Згідно статті 124 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258,260,261 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1211/2009р. виданого 11 листопада 2009 року Полтавським районним судом Полтавської області яким звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку загальною площею 0,15 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :01:001:0588, яка знаходиться в с. Мачухи Полтавського району Полтавської області та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на землю від 10.04.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1339 шляхом його продажу іпотекодержателем ВАТ «Морський транспортний банк» в особі Філії ВАТ «Морський транспортний банк» у м. Полтаві від свого імені. За рахунок реалізації предмета іпотеки погасити боргові зобовязання ОСОБА_4, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 8589,95 доларів США, заборгованості за відсотками 752,89 доларів США, заборгованості за пенею в сумі 2217,56 грн., заборгованості за штрафами 517,26 грн. З урахуванням ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11 березня 2011 року якою змінено спосіб та порядок виконання рішення, шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» строку предявлення виконавчого листа № 2-1211/2009р. виданого 11 листопада 2009 року Полтавським районним судом Полтавської області до виконання та поновити такий строк на 3 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5