Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2019 р. 145/64/19

2/145/277/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кіосак Н. О. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 17.04.1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

В них є спільна повнолітня дочка - Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1, інших неповнолітніх дітей немає.

Після одруження сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Крім того, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, чоловік зловживає спиртними напоями, що призвело до погіршення сімейних стосунків.

На даний час між ними склалися неприязні стосунки, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище «Жмеринюк».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Пояснила, що фактичні шлюбні стосунки вони припинили приблизно 3 роки тому. Спільного бюджету не мають приблизно років два. Сімя існує формально.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що проживає з позивачкою, однак вже три роки вони не підтримують шлюбні відносини та не мають спільного бюджету приблизно два роки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17.04.1996 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 141, 197-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 квітня 1996 року Новоміською сільською радою Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Жмеринюк".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 22.04.2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.