Справа № 313/57/19
Провадження № 2/313/221/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 09.

У шлюбі народилися діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. За час проживання у шлюбі, їхні погляди на життя та у побуті розходилися, у зв'язку з чим у сім'ї виникали непорозуміння. Створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного за час проживання у шлюбі, сторонам не вдалося. Навпаки, їхні ставлення до сім'ї призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. У зв'язку з чим, починаючи з травня місяця 2018 року і по теперішній час позивач фактично припинила шлюбні стосунки з відповідачем та припинила вести з ним спільне господарство. Примирення з відповідачем позивач вважає неможливим, оскільки подружжя має різні погляди на життя та не має спільних інтересів.

Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем - ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності, судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з травня 2018 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам дітей подружжя, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), зареєстрований 10.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 09.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватися цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

22.03.2019