АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/521/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

ОСОБА_1

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Чуйко А.В.,

заслухавши суддю-доповідача про можливість залучення у справі правонаступника позивача у справі за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Під час судового розгляду справи стало відомо, що позивач ОСОБА_6 помер 19 червня 2017 року. Дані відносини передбачають правонаступництво.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 квітня 2019 року зобовязано Золотоніську міську державну нотаріальну контору надати інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 19.06.2017 року, актовий запис про смерть №207 від 22 червня 2017 року, а також інформацію стосовно спадкоємців ОСОБА_6.

З наданої нотаріальною конторою інформації вбачається, що після смерті ОСОБА_6 19.06.2017 року була зведена спадкова справа №58/2019. До нотаріальної контори звернулась ОСОБА_8 як представник від імені малолітніх дітей (онуків померлого): ОСОБА_8 Тімура Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на майно померлого. Їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця є спадкоємці ближчої черги спадкування.

З вказаного вбачається, що свідоцтво про право на спадщину наразі не видано жодному спадкоємцю. Також у спадковій справі відсутні заяви спадкоємців про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи встановлено, що на момент смерті позивача разом з ОСОБА_6 проживала його дочка ОСОБА_8 за однією адресою: вул. Кузнєцова (Навроцького) 7, м. Золотоноша Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_8 вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У звязку із фактичним прийняттям спадщини ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_6, з метою розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі ОСОБА_8 як правонаступника після смерті ОСОБА_6, померлого 19 червня 2017 року, в якості позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді