Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 759/2550/18

провадження № 61-3365ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року у складі судді: Миколаєць І. Ю. та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у складі колегії суддів: Фінагеєва В. О., Кашперської Т. Ц., Яворського М. А.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Вселено ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 що в м. Києві. Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити перешкод ОСОБА_4 в користуванні квартирою АДРЕСА_1

Постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково. Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року скасовано та прийнято нову постанову. Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено. Усунено перешкоди ОСОБА_4 у користуванні Ѕ частиною квартири АДРЕСА_1, вселивши ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

У квітні 2018 року ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року, в якому просить зупинити виконання оскаржених рішень до розгляду касаційної скарги.

Клопотання мотивоване тим, що 23 квітня 2019 року ОСОБА_5 отримав вимогу державного виконавця про негайне виконання рішення суду та вселення позивача до квартири призведе до порушення прав ОСОБА_5 На підтвердження доводів надає оригінал виклику державного виконавця та оригінал вимоги виконавця. Вказані у клопотанні ОСОБА_5 доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року.

Разом із тим у задоволенні клопотання в частині зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року необхідно відмовити. Оскільки постановою Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 вересня 2018 року скасоване та ухвалено нове.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 22 січня 2019 року до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н.О. Антоненко

В.І. Журавель