Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Шевченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковської Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт.Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якої за адресою: вул. Ірминська, 16/2, м. Кадіївка, Луганська область, Україна, до ОСОБА_2, місце реєстрації якого за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт. Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Гмирі, 9А/2, м. Алчевськ, Луганська область, Україна, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі з 21 березня 1997 року, зареєстрованому Алчевським міським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 154. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року через втрату почуття поваги один до одного та розбіжності характерів. Рішення позивача остаточне. На примирення не згодна. Вважає, що сімю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявилася, позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, про що зазначила в позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 110 СК України,позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 014947, виданого 21.03.1997 року Алчевським міським відділом РАГС Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21 березня 1997 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 154. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 18).

31 жовтня 2007 року у м. Артемівську Перевальського району Луганської області народився ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 60. Його батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Малолітній син залишається проживати з матірю.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, сторони не мають.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. ст. 24, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт.Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якої за адресою: вул.Ірминська, 16/2, м. Кадіївка, Луганська область, Україна, до ОСОБА_2, місце реєстрації якого за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт. Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Гмирі, 9А/2, м. Алчевськ, Луганська область, Україна, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 березня 1997 року Алчевським міським відділом РАГС Луганської області, актовий запис № 154 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації якого за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт. Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якого за адресою: вул. Гмирі, 9А/2, м. Алчевськ, Луганська область, Україна та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шаран) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації якої за адресою: вул. Фрунзе, 130, смт. Ящикове, Перевальський район, Луганська область, Україна, місце проживання якої за адресою: вул. Ірминська, 16/2, м. Кадіївка, Луганська область, Україна - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шевченко