КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/76732019 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Київській області, про припинення стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинський РВДВС ГТУЮ у Київській області, про припинення стягнення аліментів на дитину.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 28 березня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 13 лютого 2019 року. 15 березня 2019 року він подав апеляційну скаргу, проте, направив її безпосередньо до апеляційного суду. Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2019 року його апеляційну скаргу було повернуто без розгляду. Отримавши копію вищезазначеної ухвали, він повторно подав апеляційну скаргу вже через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року ухвалене за відсутності учасників справи (а.с. 69).

Копію заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року ОСОБА_1 отримав 13 лютого 2019 року (а.с. 77).

15 березня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте, направив її безпосередньо до Київського апеляційного суду (а.с. 79-80).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду (а. с. 88).

Повторно ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через Києво-Святошинський районний суд Київської області 28 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що визначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинський районний відділ Державної виконавчої служи Головного територіального управління юстиції у Київській області, про припинення стягнення аліментів на дитину.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 29 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: