Справа № 694/1574/18
провадження №2/694/130/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:головуючого судді Гончаренко Т.В.
за участі:секретаря судових засідань Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
заподіяних пошкодженням транспортного засобу,-
в с т а н о в и в:
16.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, в якому просить стягнути з відповідача на його користь: - 30733 грн.44 коп. відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу; -2000 грн. на проведення оцінки вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу; - 800 грн. за надану правничу допомогу та 704 грн.80 коп. за сплату судового збору.
Ухвалою судді від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
В призначені підготовчі судові засідання відповідач ОСОБА_2 не з`являвся.
На запит Звенигородського районного суду, військова частина НОМЕР_1 повідомила, що старший солдат ОСОБА_2 з 23.11.2018 року і по даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 і в даний час задіяний у заходах забезпечення національної безпеки і оборони,відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганських областях забезпеченні їх здійснення, з метою виконання службових (бойових) завдань. Дана довідка надійшла на адресу суду 12.04.2019 року та зареєстрована за вх.№2909.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На електронну адресу суду 23.04.2019 року надійшла заява за вх.№ 3139 про розгляд справи у відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.
Вивчивши додані до позову документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 №2116 від 05.04.2019 року,що старший солдат ОСОБА_2 з 23.11.2018 року і по даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 і в даний час задіяний у заходах забезпечення національної безпеки і оборони,відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганських областях забезпеченні їх здійснення,з метою виконання службових (бойових) завдань.
За цих підстав суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Зупинити провадження у цивільній справі №694/1574/18 провадження №2/694/130/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, з метою виконання службових (бойових) завдань.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя