РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав викладених у ній, просила суд призначити її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, представник заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1

Рішенням місцевого суду м.Рівне від 12 червня 2002 року по справі №2-2993/2002р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним.

У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Із подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 у двохкімнатній приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 хворіє з дитинства, розмовному контакту не доступний, не самообслуговується, в поведінці інколи проявляє агресію, постійно спостерігається лікарем-психіатром та перебуває на обліку у Центрі психічного здоровя населення. ОСОБА_1 фактично виконує обовязки опікуна свого хворого сина. Призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 повністю відповідає його інтересам.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, ) про призначення опікуна, задоволити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5