РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомир справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року позивач звернувся із позовом з врахуванням уточнених вимог від 19.04.2019року, просить стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 44543,33 грн. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.04.2017 року у справі № 296/89/17 вирішено стягнути з ОСОБА_2на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 06.01.2016 року і до закінчення ним навчання (або ло припинення навчання), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. Ухвалою Корольовсьокого районного суду м. Житомира від 27.07.2018 року ухвалено виправити писку допущену у зазначенні дати з якої необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти і читати дату не «06.01.2016», а «06.01.2017». Відповідач ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дитини, визначені рішенням суду аліменти належним чином не сплачує. Згідно листа № 7.22-36/14/79741 від 07.12.2018 року та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Корольовського відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.12.2018 року становить 41649,41 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справ без цчасті позивача та його представника, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.ю яка станом на 19.04.2019 р. складає 44543,66 грн.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги визнають частково.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.04.2017 року у справі № 296/89/17 вирішено стягнути з ОСОБА_2на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи стягнення з 06.01.2016 року і до закінчення ним навчання (або ло припинення навчання), але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Ухвалою Корольовсьокого районного суду м. Житомира від 27.07.2018 року ухвалено виправити писку допущену у зазначенні дати з якої необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти і читати дату не «06.01.2016», а «06.01.2017».

Стороною позивача надано розрахунок пені, що виникла з вини відповідача у розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість по пені за прострочення сплати аліментів за період з 06.01.2017 року по 19.04.2019 року становить 44543,33 грн.

Як вбачається з наданих письмових доказів, позивач при здійсненні розрахунку опирався на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду України від 01.06.2016 року №6-535цс16, відповідно до якого за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, згідно вказаної правової позиції від 01.06.2016 року №6-535цс16, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про заборгованість ОСОБА_2 по пені за прострочення сплати аліментів.

Як наслідок, в такому випадку настає відповідальність відповідача, передбачена ст. 196 СК України.

Щодо визначення розміру пені за несвоєчасне виконання зобовязань боржником, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно формули обрахування пені,визначеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно вказаної формули, розрахунок пені наступний: загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову нарахована сума аліментів за місяць для визначеня пені кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць:

2017 рік: січень - 519,99 грн.; лютий - 560,00 грн.; березень - 620,00 грн.; квітень - 600,00 грн.; травень - 620,00 грн.; червень - 600,00 грн.; липень - 620,00 грн.; серпень - 620,00 грн.; вересень - 600,00 грн.; жовтень - 620,00 грн.; листопад - 600,00 грн.; грудень - 620,00 грн.

2018 рік: січень - 620,00 грн.; лютий - 560,00 грн.; березень - 620,00 грн.; квітень - 600,00 грн.; травень - 620,00 грн.; червень - 146,40 грн.; липень - 465,00 грн.; серпень - 620,00 грн.; вересень - 297,60 грн.; жовтень - 620,00 грн.; листопад - 297,60 грн.; грудень - 620,00 грн.

2019 рік: січень - 307,52 грн.; лютий - 0,00 грн.; березень - 0,00 грн.

Таким чином, з урахуванням правової позиції, викладеної в судовому рішенні Великої Палати Верховного суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц, пеня за прострочення сплати аліментів на дитину ОСОБА_5 за період з 06.01.2017 року по 31.03.2019 року становить - 13694,12 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення пені по аліментам, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 20, 196 СК України, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 13694,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)

Суддя І.Г. Перекупка