Провадження № 2/679/2/2019
Справа № 679/1001/14-ц
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 квітня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву про поновлення провадження відповідачки ОСОБА_1 у справі №679/1001/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійними кредитних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нетішинського міського суду від 16.04.2018 року зупинено провадження у справі №679/1002/14-ц (провадження №2/679/2/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №679/311/18 (провадження №2/679/259/2018) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійсним договору поруки по кредитному договору №014/ZВ02J7/3/001 від 14.02.2012 року.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 02.04.2019 року (суддя Гавриленко О.М.) у справі №679/535/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійними кредитних договорів обєднано в одне провадження з даною цивільною справою №679/1001/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах.

23.04.2019 року на адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в звязку з тим, що 02.04.2019 року ухвалою Нетішинського міського суду відкрито провадження у справі №679/535/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійсними кредитних договорів та обєднано в одне провадження із цивільною справою №679/1001/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах. Зазначає, що зважаючи на поданий позов про визнання недійсними кредитних договорів №014/ZB02J7/3/001 від 14.02.2012 року, №014/ZB02J7/3/002 від 20.08.2012 року, вважає за доцільне поновити провадження у даній справі з метою своєчасного розгляду вказаних справ.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, беручи до уваги заяву ОСОБА_1, ухвалу суду від 02.04.2019 року, а також з метою своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №679/1002/14-ц (провадження №2/679/2/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитних договорах та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про визнання недійними кредитних договорів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 08.07.2019 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник