УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/108/15-ц

провадження № 22-ц/4809/10/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л.М.,

судді - Карпенко О.Л.; Мурашко С.І.

за участю секретаря Сорокіної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 січня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи; у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та зобовязання вчинити певні дії призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено.

Для проведення призначеної у справі судової експертизи матеріали цивільної справи № 405/108/15-ц (провадження № 22ц/4809/10/19) направлено до експертної установи.

Згідно з листом від 06 березня 2019 року завідувачем Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено на адресу апеляційного суду матеріали справи № 405/108/15-ц (провадження № 22ц/4809/10/19) разом з клопотанням старшого судового експерта ОСОБА_6, якому доручено виконання експертного дослідження у даній справі.

У відповідності до зазначеного клопотання, для проведення призначеної у справі повторної судово-почеркознавчої експертизи судовий експерт просить:

-надати вільні зразки почерку ОСОБА_2, відібрані та посвідчені згідно з вимогами Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 26 квітня 2017 року № 1420/5 (зі змінами та доповненнями);

-надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 на 10-15 аркушах.

Судовим експертом зазначено, що до отримання запитуваних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Зважаючи на викладене, на підставі ст.ст. 254, 365 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 254, 260-261, 365, 367-368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Дьомич

Судді: О.Л. Карпенко

ОСОБА_7