Справа №485/1027/17
Провадження № 2/485/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС", державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 18.07.2016 року, визнання недійсними окремих положень договору оренди землі №167 від 01.08.2012 року, скасування реєстраційного запису та зустрічним позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди землі від 18.07.2016 року,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 липня 2017 року справу передано у провадження судді Кішковської З.А. Ухвалою судді від 10 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд.

05 січня 2018 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Кобзаря Ю.Ю. Ухвалою судді від 10 травня 2018 року справу прийнято до провадження та розпочато підготовче провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.

24 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 повторно не з`явилася у підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно (попередня неявка 05.03.2019р., 21.03.2019р., 09.04.2019 року), про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" у підготовче засідання також не з`явилася, подала суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду; про причини неявки суд не повідомила (вх.№ЕП-796/19-вх. від 24.04.2019р.).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 в підготовчі засідання, призначені на 05.03.2019р., 21.03.2019р., 09.04.2019 року, 24.04.2019 року не з"явилася повторно, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

24 квітня 2019 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди землі від 18.07.2016 року. Підстав для відмови в прийнятті заяви представника ДП ТОВ "Нікютас" про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених обставин зустрічну позовну заяву ДП ТОВ "Нікютас" слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС", державного реєстратора Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 18.07.2016 року, визнання недійсними окремих положень договору оренди землі №167 від 01.08.2012 року, скасування реєстраційного запису та зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди землі від 18.07.2016 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали - 24.04.2019 р.

Суддя