Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1164/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він та ОСОБА_3 02 квітня 2007 року зареєстрували шлюб в Ульяновській сільській раді Миколаївського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_9. Батьком дитини записаний він - ОСОБА_1 . Шлюб між ним та ОСОБА_5 розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 08.09.2008 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 Весь час після народження ОСОБА_9 він вважав себе батьком дитини. Однак на теперішній час йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини, в зв`язку з чим просить суд виключити відомості про нього, як батька з актового запису №11 від 07 лютого 2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , зробленого 07.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.54).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала. Крім того у своїй письмовій заяві ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.55).

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02 квітня 2007 року зареєстрували шлюб в Ульяновській сільській раді Миколаївського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 07 лютого 2008 року, актовий запис №11 (а.с.54).

Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 08 вересня 2008 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2008 року і до досягнення донькою повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, включно (а.с.8).

Згідно рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 30 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 квітня 2007 року в Ульяновській сільській раді Миколаївського району Одеської області, актовий запис №2 розірваний. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне - «ОСОБА_2» (а.с.6).

Весь час після народження ОСОБА_9 вважав себе батьком дитини.

На теперішній час ОСОБА_1 стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені обставини також підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_2 від 24 квітня 2019 року, в якій вона зазначає, що ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_9 (а.с.54).

У відповідності до ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Постановою Пленому Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року визначено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК). Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Перевірка кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в галузі медицини та генетики, а саме: шляхом призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Однак, оскільки відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та підтвердила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 без призначення та висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 268 ЦПК України , ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ульяновка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, як батька з актового запису №11 від 07 лютого 2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 , зробленого 07.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області.

Зобов`язати Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в актовий запис №11 від 07 лютого 2008 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій