н/п 2/490/2881/2018 Справа № 490/5936/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Дудник Г.С.,за участі представника позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року позивач звернулася до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу з причин не схожості характерів, життєвих інтересів та втрати взаєморозуміння.

Представник позивача позов пітримала, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, з причин проживання на території Мексиканських Сполучених Штатів.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі з 22 квітня 2015 року. Шлюб було зареєстровано 22.04.2015 року суддею Відділу реєстрації актів цивільного стану Муніципалітету Сан-Педро-Чолула штату Пуебла Мексиканських Сполучених Штатів, актовий запис № 1.

З лютого 2016 року сторони шлюбно-сімейних відносин не підтримують, психологічні обставини у сім`ї склалися такі, що не дають можливості для подальшого примирення та збереження сім`ї.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Неповнолітня дитина проживає разом із позивачем.

За клопотанням відповідача було долучено до матеріалів справи документи, що підтверджують виплату аліментів відповідачем. Судом було досліджено копію квитанції грошового переказу ( аліменти) № 18038790 ENVIO MONEYGRAM на суму 281,28 EUR від 30.09.18.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі чого судом було відправлено судове доручення до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави для проведення окремої процесуальної дії- допиту ОСОБА_3 з приводу заявлених позовних вимог.

Через тривалий час до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла відповідь від Міністерства Юстиції України, що компетентний орган іноземної держави не виконав процесуальну дію відносно ОСОБА_3 з причин, що вказані у супровідному листі відповідного іноземного органу.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. 61 Закону України « Про міжнародне приватне право» та ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї сталі неможливі і суперечать інтересам позивача, що має істотне значення, у зв`язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, позивач сплатив судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265,280,281, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 квітня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Муніципалітету Сан-Педро-Чолула штату Пуебла Мексиканських Сполучених Штатів між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.