Справа № 527/439/19
провадження 2-о/527/27/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/439/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2019 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити, факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 002675, який видано 02 липня 2003 року, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Градизької селищної ради від 5 липня 2002 року на земельну ділянку площею 4,43 га, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Мотивувала тим, що при видачі Державного акту в ньому були допущені певні помилки, а саме запис по батькові заявника «Глібовна» не збігається із записом її по батькові в паспорті «Глібівна».

Наявна помилка перешкоджає заявнику належним чином користуватися і розпоряджатися на власний розсуд своїм майном, оскільки «Глібовна» та «Глібівна» це різні по батькові.

У судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 002675, який видано 02 липня 2003 року, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Градизької селищної ради від 5 липня 2002 року на земельну ділянку площею 4,43 га, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідно до паспорту серія КН № 510422, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 05 листопада 1997 року, ОСОБА_1 народилася 25 червня 1951 року в с-щі Градизьк, Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Градизьк, вул. Зоряна, 7.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні по батькові заявника у Державному акті на право приватної власності на землю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання по батькові заявника «Глібовна» замість «Глібівна» в Державному акті на право приватної власності на землю є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 002675, який видано 02 липня 2003 року, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Градизької селищної ради від 5 липня 2002 року на земельну ділянку площею 4,43 га, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 502, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с-ща Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (39070, Полтавська область Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Зоряна, 7, паспорт серія КН № 510422, рнокпп: НОМЕР_1);

Заінтересована особа: Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області (39070, Полтавська область Глобинський район, с-ще Градизьк, вул. Київська, 51).

Повний текст рішення складено 25.04.2019.

Суддя А. В. Павлійчук