Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/868/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Парія І.О.

за участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ; та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та позов ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку успадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року позивачі ОСОБА_1 ; та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом (справа №508/868/18) (а.с.2-5).

05 жовтня 2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з уточненою позовною заявою (а.с.37-40).

28 лютого 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно (а.с.117-121).

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що з 03 жовтня 2008 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області її чоловік та батько неповнолітніх позивачів ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право власності на Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру під номером 7 , оскільки після розподілу майна після першого шлюбу ОСОБА_5 не зареєстрував своє право власності в установленому законом порядку, тому їй було рекомендовано звернутись до суду. Просить суд: - визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ; - визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 ;- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , що належали чоловіку, батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 вересня 2018 року до суду звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з позовом до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку успадкування за законом (справа № 508/947/18) (а.с.50-52).

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній син ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини трикімнатної квартири АДРЕСА_4 . Нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як немає правовстановлюючих документів на квартиру про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину трикімнатної квартири АДРЕСА_4 . Просять суд визнати за кожним із них: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 право власності на 1/10 частини (1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку успадкування за законом.

Згідно ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року цивільна справа №508/947/18 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку успадкування за законом та цивільна справа №508/868/18 за позовом ОСОБА_1 ; та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом об`єднані в одне провадження (а.с.109-110).

Позивачка та представник неповнолітніх ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.121).

Адвокат Павлова Г. М . у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтримала та просила їх задовольнити (а.с.129,130).

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримали (а.с.128).

Представник Миколаївської селищної ради Одеської області у судове засідання не з`явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 85,122).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги сторін підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22 березня 2017 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з Ѕ частини трикімнатної квартири АДРЕСА_4 (а.с.12,13,14,15-20).

Спадкоємцями за законом: є його дружина ОСОБА_1 , з якою він перебував у шлюбу з 03 жовтня 2008 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 03 жовтня 2008 року; неповнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (повторно) 15 травня 2009 року та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 21 травня 2009 року та його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 . серії НОМЕР_5 видане Миколаївським відділом ДРАЦС Одеської області 11 грудня 1984 року (а.с.8,9,10,6).

Нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як немає правовстановлюючих документів на квартиру про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на Ѕ частину трикімнатної квартири АДРЕСА_4 (а.с.11,67).

Зважаючи на вказані обставини, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись до суду з метою захисту свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачі від спадщини не відмовились і фактично прийняли спадщину.

Спадщина, що залишилась після смерті ОСОБА_5 відумерлою в установленому законом порядку не визнавалась.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ; та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом необхідно задовольнити, а саме: - визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , що належали її чоловіку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1 , що належали її батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право власності на 1/5 частину АДРЕСА_1 , що належали її батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадковго майна в порядку успадкування за законом необхідно задовольнити в повному об`ємі, а саме: визнати за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 право власності на 1/10 частини (по 1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку успадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 ; та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 право власності 1/10 частини (1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належали її чоловіку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку успадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 право власності 1/10 частини (1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належали її батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку успадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право власності на 1/10 частини (1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належали її батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку успадкування за законом.

2.Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спадкового майна в порядку успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 право власності на 1/10 частини (по 1/5 частки від Ѕ частини) трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , що належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку успадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій