Справа № 309/1306/18
Провадження № 2/309/693/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства. Позовні вимоги вмотивовані тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 у 2005 році зустрічались та планували одружитись і від даних відносин на початку 2006 р. вона завагітніла. Про вагітність повідомила відповідачу, який жодних сумнівів не висловив, і сказав, що їм треба терміново одружитись, але батьки відповідача були проти шлюбу. На початку 2006 року відповідача забрали на службу до армії, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач народила доньку ОСОБА_3. Після повернення із армії, відповідач прийшов до ОСОБА_1 але її батько, вигнав його та заборонив наближатись.. ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4. і оскільки на час народження їхньої доньки відбував службу у армії, то подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства не міг. Відповідно, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. Факт батьківства відповідача підтвердити офіційно не може, у свідоцтві про народження доньки батько записаний ОСОБА_5, а прізвище її дівоче ОСОБА_3. Просить суд визнати, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_6 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача ОСОБА_7 надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до висновку експерта №20 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи від 06.02.2019 р., яка проводилася КУ «Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи», за клопотанням позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 може являтися біологічним батьком ОСОБА_3 народженої ОСОБА_1 з ймовірністю 99,99998 % (а.с. 87-92).

Виходячи з того, що відомості про батька у свідоцтві про народження здійснено у відповідності до ст. 135 СК України, та того що відповідач ОСОБА_2 являється біологічним батьком ОСОБА_3 суд вважає, що позов слід задовольнити.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно копії свідоцтва про народження від 14.11.2006 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі батько зазначений ОСОБА_8, у графі мати зазначена ОСОБА_9 (а.с. 9).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 128 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_2

Внести зміни до актового запису № 29 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований виконкомом Монастирецької сільської ради Хустського району від 2 жовтня 2006 р. зазначивши в графі батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, мешканець АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 квітня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.