Справа № 305/2197/13-ц
У Х В А Л А

про продовження строку для виконання ухвали

про залишення апеляційної скарги без руху

25.04.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, зупинення відрахувань з пенсійних нарахувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на судове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області, у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, зупинення відрахувань з пенсійних нарахувань.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 04 березня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема:

- в прохальній частині апеляційної скарги конкретизувати, яке саме судове рішення оскаржується апелянтом та про що просить апелянт в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги, зробити саме з оскаржуваним судовим рішенням, виходячи з повноважень цього суду, визначених ст.374 ЦПК України;

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування;

- зазначити в чому полягає незаконність або необгрунтованість оскаржуваного судового рішення.

До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про закриття виконавчого листа в звязку з погашенням боргу по кредиту, в якій просить: "винести постанову про закінчення виконавчого провадження ".

Однак, належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, апелянтом так і не подано.

Тобто, недоліки апеляційної скарги, які вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 04 березня 2019 року, апелянтом не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, слід продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 04 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, зокрема:

- в прохальній частині апеляційної скарги конкретизувати, яке саме судове рішення оскаржується апелянтом та про що просить апелянт в суді апеляційної інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги, зробити саме з оскаржуваним судовим рішенням, виходячи з повноважень апеляційної інстанції, визначених ст.374 ЦПК України;

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування;

- зазначити в чому полягає незаконність або необгрунтованість оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 04 березня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга