ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1873/18
Провадження № 2/483/92/2019
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 травня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання відповідачів за власний рахунок провести перебудову самочинно збудованих споруд на межі земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , а саме: гаражу з мансардним поверхом та господарських споруд; за власний рахунок засипати непросідаючим ґрунтом з пошаровим утрамбуванням провалля ґрунту діаметром 2 метри, яке утворилося на межі земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; за власний рахунок встановити огорожу на межі земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; демонтувати за рахунок відповідачок відмощення гаражу самочинно побудованого на межі земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , який частково знаходиться на земельній ділянці АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 померІНФОРМАЦІЯ_1 надавши на підтвердження цього копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 квітня 2019 року, заявила клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідачки ОСОБА_6 просив провести судовий розгляд за його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_4 , крім того надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника.

Відповідачка ОСОБА_5 та представник третьої особи - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області будучі належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши наданий документ, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до виявлення правонаступника позивача ОСОБА_1 розгляд даної справи є неможливим, в зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного ст. 1270 ЦК України, тобто до 24 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до 24 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: