Справа № 127/4299/19
Провадження № 2/127/588/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року по цивільній справі №2-1172/2009 було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи стягнення з 23.06.2009 року. З моменту винесення даного рішення суду відповідач не сплатив жодних коштів на утримання спільної дитини, оскільки під час ведення виконавчого провадження щодо примусового стягнення аліментів з відповідача, органами державної виконавчої служби було втрачено виконавчий лист.

З урахуванням того, що на даний час позивачу не відомо, чи дійсно офіційно працевлаштований відповідач, позивач вважає за необхідне змінити розмір аліментів що стягуються з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2027,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітньої дитини одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби її лікування, відвідування необхідних гуртків, тощо.

В подальшому позивач на адресу суду надіслала заяву про зменшення позовних вимог, й якій просила суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До підготовчого судового засідання представник позивача - адвокат Сологуб В.Г. не з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з'явився, але надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1700 грн. щомісячно, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року, що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 5-6).

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

01.10.2010 року позивач ОСОБА_1. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.7).

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, що стверджується довідкою МКП «УК «Замостя» №835 від 26.02.2019 року (а.с.46).

Позивач ОСОБА_1 є приватним підприємцем, проте її дохід за 2018 рік становить 0 грн. (а.с.42-45).

Відповідач з 12.03.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.62). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.61).

З довідок №419 та №420, виданих Маньківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 із дружиною ОСОБА_7, сином ОСОБА_8 та сином дружини ОСОБА_9 (а.с.63).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року по цивільній справі №2-1172/2009, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму певного віку дитини щомісячно, починаючи з 23.06.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №2-1172/2009, який знаходився на виконанні у Бершадському районному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, однак згідно перевірки бази АСВП встановлено, що на виконанні у відділі ДВС виконавчий лист №2-1172 від 16.06.2010 виданий Вінницьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не перебуває (а.с. 34-41).

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.03.2019 року видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1172/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с.75).

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2019 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2019 рік". Відповідно прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років на період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року складає 2027 грн.

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дитини на утримання якої стягуються аліменти, суд вважає, що позивач при даному розмірі аліментів, не може забезпечити необхідне утримання доньки, її фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо зміни розміру аліментів, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні неповнолітньої доньки, взаємний обов'язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, а також визнання позову відповідачем, вважає справедливим та обґрунтованим змінити розмір та визначити аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1700,00 грн., які підлягають індексації, від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України, а також враховано сімейний і матеріальний стан платника аліментів і дитини, а також визнання відповідачем позову.

Оскільки позивач при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768,40 грн.

Керуючись», ст. ст. 7, 180- 182, 184, 192 СК України,ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1700,00 грн., які підлягають індексації, з усіх видів доходів відповідача, з дня набрання даним рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Виконавчий лист №2-1172/2009, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2009 року відкликати, виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду складено 03.05.2019 року.

Суддя: