1Справа № 335/1350/19 2/335/1187/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, питання про внесення виправлень до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2019 задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб зареєстрований 1 жовтня 1983 року відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 2419, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бондарь) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 27.02.1962 року.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2019 р., у ньому дійсно у описовій частині рішення помилково зазначено речення «У звязку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд залишає за нею прізвище «Озерчук».

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, які містяться у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2019 р., у ньому дійсно у описовій частині рішення помилково зазначено речення «У звязку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд залишає за нею прізвище «Озерчук».

Таким чином, у рішенні суду було допущено описку.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність усунення даної неточності, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, шляхом виправлення зазначеної описки в цьому судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2019 р., а саме виключити з описової частини рішення речення «У звязку з викладеним, враховуючи заяву позивача, суд залишає за нею прізвище «Озерчук».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Соляник