Справа №557/197/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю представника позивача - органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації звернувсь до суду (далі - Позивач) з позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дітей: не займається вихованням, не забезпечує належне харчування, медичний огляд та лікування, не створює матеріально-побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями.

За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заперечувала щодо задоволення позову, вказала, що відсутні підстави для позбавлення її батьківських прав, дітей вона доглядає, про них піклується. Просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши представника органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації Власюк І.В., відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Русивельської сільської ради Гощанського району 13 травня 2013 року, серії НОМЕР_2, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Русивельської сільської ради Гощанського району 07 вересня 2010 року, серії НОМЕР_3, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 24 січня 2019 року службою у справах дітей Гощанської райдержадміністрації спільно з районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, працівниками Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області, розпорядженням голови Гощанської райдержадміністрації від 24 січня 2019 року № 25 було проведено негайне відібрання малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки умови загрожували життю та здоров'ю дітей, а саме: на момент обстеження діти були брудні, відсутній чистий дитячий одяг, постіль брудна. Мама дітей, ОСОБА_3, перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Службою у справах дітей Гощанської райдержадміністрації спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та працівниками Гощанського ВП проводилась профілактична робота з ОСОБА_3: зокрема протягом 2018 року обстежувались матеріально - побутові умови проживання (25.04.2018, 16.11.2018, 12.12.2018, 19.12.2018) та 24 січня 2019 року. Під час обстеження було проведено бесіди щодо належного виховання малолітніх доньок, забезпечення їх необхідним одягом, взуттям, засобами особистої гігієни, канцтоварами, іграшками відповідно до віку, неодноразово робились зауваження щодо приведення умов проживання в належний стан, а також щодо профілактики вживання спиртних напоїв та неможливості залишення дівчат на прабабусю та сторонніх осіб.

Дослідженими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 взагалі не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та розвитку малолітніх дітей, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Встановлено, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку в органу опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації з 12 грудня 2018 року, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Згідно з інформацією Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 31 січня 2019 року № 4 75203/02-19 ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності:

-за ст.113 КУпАП 05 червня 2018 року (дрібне хуліганство),

-ч.3 ст. 118 КУпАП (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях),

-ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей), ч. 1 ст. 113-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми) 29 червня 2018 року,

-ч. 1 ст. 113-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми) 08 вересня 2018 року,

-ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей),

-ч. 1 ст. 113-2 КУпАП (Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми) 09 січня 2019 року,

-ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей повторно протягом року), ч. 3 ст. 118 КУпАП від 24 січня 2019 року.

Відповідно до характеристики, виданої Русивельською сільською радою, гр. ОСОБА_3 не працює, не приділяє належної уваги у виховання дітей. Часто залишає дітей на чужих людей, зникає на довгий час.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Пунктом 16 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України передбачає, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ухилення від виконання відповідачкою батьківських обов'язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, але не вчиняє відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідача батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації від 01.02.2019 року встановлено, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вважається такою, що свідомо ухиляється від обов'язку по вихованню своїх дітей.

Суду не надано доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і її слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, те, що діти перебувають на обліку в органу опіки та піклування, відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності сім раз (три з них за невиконання батьками або особами, що їх замінюють обов'язків щодо виховання дітей повторно протягом року), те, що відповідачка часто залишає дітей на чужих людей, зникає на довгий час та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин.

Крім того, відповідач після відібрання дітей жодного разу їх не відвідувала, не цікавилася дітьми.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів малолітніх, які фактично позбавлені батьківського піклування з боку відповідачки.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 року становить 2027 грн. Тому 50% від прожиткового мінімуму складають 1013 грн. 50 коп.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як зазначено у ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, суд із урахуванням, положень ст. ст. 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, в твердій грошовій сумі у розмірі 1013,50 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку АДРЕСА_1, відносно її неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 07.09.2010 року зроблено відповідний запис за № 09, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 07.09.2010 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 13.05.2013 року зроблено відповідний запис за № 08, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 13.05.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено та підписано 23 квітня 2019 року.

Суддя Д.В. Пацко