Справа № 127/9376/19
Провадження 2/127/1329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 12.04.2019 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав:

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить неконкретний зміст і предмет позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

При цьому звертаю увагу позивача на таке.

Позов це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов як складне явище має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

Предмет позову це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.

Зміст це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, повязаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Значення елементів позову полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд відповідно до ст. 13 ЦПК розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Отже, позивачу необхідно конкретизувати предет і зміст позовних вимог, вказавши конкретні способи захисту прав або інтересів позивача, які передбачені законом або договором, зазначивши у прохальній частині позовної заяви відповідно до якого рішення суду слід змінити спосіб стягнення аліментів (відповідно до якого рішення, сума стягнення, на користь кого слід стягнути аліменти, тощо), виклавши позовну заяву в новій редакції та надати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Позивачем не зазначено докази про те, чи перебувають на примусовому виконанні виконавчі листи (копія постанови про відкриття виконавчого провадження, інше) щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання всіх його дітей станом на день звернення до суду з даним позовом.

Позивачем не зазначено доказів, чи сплачувались аліменти відповідачем відповідно до виконавчих листів про стягнення аліментів та чи існує заборгованість по аліментах станом на день подачі позовної заяви до суду.

Позовна заява не містить посилання на докази щодо матеріального стану позивача, розміру щомісячного доходу позивача ОСОБА_1 за останні шість місяців.

Позивачем надано суду копії документів неналежної якості, а саме свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 17.04.2019 року, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 26.04.2019 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.04.2019 року.

Суддя