Провадження № 2/127/4648/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації за несвоєчасну сплату аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до з вимогами стягнути з ОСОБА_2 41 321, 60 грн., індексації аліментів на користь ОСОБА_1.

Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.05.2018року ОСОБА_2, зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме - з 24.03.2009 року. Однак, відповідач ОСОБА_2 з невідомих причин коштів на утримання дочки не надає.

Позивач повідомляє, що станом на 31.05.2018 року відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №18368092 борг складає 83 858 грн.10 коп. з 21.05.2009р. на даний час заборгованість по аліментам відповідачем ОСОБА_2 не погашена. Позивач неодноразово зверталась до ОСОБА_2 з проханням виплатити кошти - з утримання дочки, але вирішувати питання виконання аліментних зобов'язань відповідач ОСОБА_2 відмовився.

Позивач в заяві від 16.04.2019р. зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 1918,40 грн., індексації аліментів на користь ОСОБА_1.

Відповідач надав до суду відзив в якому вказав, що обставини зазначені позивачем не відповідають дійсності, оскільки відповідач добровільно сплачував кошти на утримання дитини, а також вказує на помилковість суми індексації яку просить суд стягнути з відповідача, по розрахунку наданому відповідачем сума індексації складає 1918, 14 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача позов визнав частково в сумі стягнення з відповідача 1918,40 грн., індексації.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 10 )

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.05.2018року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше встановленого прожиткового мінімуму відповідного віку дітей, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме - з 24.03.2009 року (а.с. 6)

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадження №18368092 борг відповідача по сплаті аліментів станом на 31.05.2018 складає 83858 ,10 грн. ( а.с. 5)

ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 2 ст. 184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та беручи до уваги зменшення позивачем ціни позову, та визнання відповідачем позову в частині зменшення суд вважає позов частково обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 індексацію аліментів в сумі 1918, 40 грн., на користь ОСОБА_1.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704, 80 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, ЦПК України, ЦПК України, ст.ст.150, 180, 182, 183, 184, 191, 192, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити чкатково.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 індексацію аліментів в сумі 1918, 40 грн., на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в сумі 704,80 грн. на користь держави

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2019р.

Суддя: