Справа № 183/7802/18
№ 2/183/1404/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Устименко М.О.,

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 10 червня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає та не бере участі в її вихованні. В свою чергу, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, що ставить її та сина у скрутне матеріальне становище, а відповідач, будучи працездатною особою, має можливість надати їй допомогу, тому позивач просить стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісяця до досягнення трирічного віку дитиною, починаючи з дня подачі позову до суду.

Ухвалою судді від 04 січня 2019 року відкрите провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Повідомила, що відповідач є військовослужбовцем та має змогу матеріально забезпечувати її на час знаходження її в декретній відпустці.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, але в меншому розмірі, пояснив, що на даний час з ним проживає старший син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він сплачує аліменти на утримання донки, тому просив стягнути аліменти в мінімальному розмірі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10 червня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5).

Малолітня дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, сторони на момент розгляду справи в суді фактично припинили сімейно-шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідачем суду надана довідка про склад сім'ї, згідно якої за місцем його реєстрації зареєстрований він, батьки, сестра, його син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Крім того, суд бере факт того, що відповідач утримує сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що не заперечувалось позивачем в судовому засіданні та підтверджується довідкою Черкаської загальноосвітньої школи (а.с. 18).

Зважаючи на фактичні дані, встановлені судом, щодо проживання дитини з матір'ю, а також на вік дитини, яка не досягла 3-років та перебування матері у відпустці по догляду за дитиною, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною 3-х років, що на думку суду буде достатнім розміром для утримання дружини.

З урахуванням вимог ст. 191 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти з моменту звернення до суду, тобто з 12 грудня 2018 року.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору у розмірі 768,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 141, 223, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3- річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 18 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт.Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн., 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через канцелярію Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В.