Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/609/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.04.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: відділ реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Виноградівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними спорудами в м.Виноградівпо вул.Курчатова, 3. Відповідач є її колишнім чоловіком, який зареєстрований за даною адресою. Останній вже більше 13 років не проживає за місцем реєстрації. Реєстрація відповідача в житловому будинку грубо порушує права та законні інтереси позивача, позбавляє можливості отримати субсидії по оплаті за використану енергію та оплату комуналних послуг, розпоряджатися житлом на власний розсуд. Позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом за адресою: м.Виноградів, вул.Курчатова, 3.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представником позивача подано до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує повністю та просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житлом за адресою: м.Виноградів, вул.Курчатова, 3.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником третьої особи подано до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує відносно заявлених позовних вимог.

Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-281 ЦПК України за відсутності відповідача ОСОБА_3, який повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав своїх заперечень проти позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.09.2005 року розірвано, їй присвоєно прізвище «Любка».

25.12.2007 року заявниця уклала повторний шлюб із ОСОБА_4, про що у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ зроблено актовий запис за №271, а заявниця змінила прізвище із «Любка» на «Гал».

ОСОБА_5 про право на спадщину за законом від 26.06.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №782, вбачається, що позивач ОСОБА_1 після смерті батька прийняла спадщину, а саме житловий будинок №3 по вул.Курчатова у м.Виноградів.

Актом, який складений 20.02.2019 року в присутності депутата міської ради ОСОБА_7, сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, встановлено, що ОСОБА_3 за адресою м.Виноградів, вул.Курчатова, 3 не проживає більше 13 років.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Виноградівського РВ ДМС в Закарпатській області №23-11/233 від 06.03.2019 року.

Наразі у позивача постало питання про оформлення субсидії та розпорядження власністю.

Згідно частини другої статті 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до змісту ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

За ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст.11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця перебування та місця проживання осіб здійснюється органом реєстрації. Відповідно до ст. 7 цього ж Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі: заяви самої особи; судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; інших документів які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

При таких обставинах справи, суд вважає, що є правові підстави для визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування будинком №3 по вул.Курчатова в м.Виноградів Закарпатської області, оскільки він має тільки формальну реєстрацію у вказаному будинку, не проживає в ньому значний період часу, що значно перевищує встановлений законом шестимісячний строк.

У ст. 29 ЦК України визначено поняття «місця проживання», а саме, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово.

Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири (будинку) має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.316 ЖК України право власності - це право особи на майно, яке він здійснює відповідно до закону, по своїй волі і незалежно від волі інших осіб. Зміст права власності складають три правомочність - володіння, користування і розпорядження. Володіння майном - має на увазі юридично закріплену можливість фактично володіти майном, впливати на нього у будь-який момент, здійснювати відносно такого майна свою волю. Право користування полягає в юридично закріпленій можливості власника використовувати корисні якості майна для себе, отримувати з цього користь, вигоду. Розпорядження майном - це можливість власника встановлювати, змінювати, припиняти юридичне існування майна.

Відповідно до частини 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 статті 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена, або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

За правилами ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Судом були надані рівні права сторонам процесу щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості.

Позивачем вимоги позову доведені, на підставі наданих доказів, встановлені обставини, що свідчать про порушення його права, яке підлягає захисту в обраний позивачем спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 77, 78, 141, 263, 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВО 233764 від 11.03.1997 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Виноградів, вул.Курчатова, 3 Закарпатської області.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_10