Справа № 535/285/19
Провадження № 2/535/186/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування за відповідачкою державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 4, 4301 га, розташовану на території Котелевської селищної ради Полтавської області, призначену для ведення тованого сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: НОМЕР_2, проведену Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційної служби" Опішнянської територіальної громади Полтавської області від 06.12.2017 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.01.2013 року, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,43 га,кадастровий номер:НОМЕР_2 яка належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 20.06.2001 року. Проте, коли він звернувся до відділу у Котелевськом районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області йому було повідомлено, що земельна ділянка з кадастровим номером:НОМЕР_2 зареєстрована помилково за відповідачкою ОСОБА_2 Вказана помилка була допущена КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади під час реєстрації за відповідачкою права власності на успадковану нею земельну частку пай в розмірі 4,07 в умовних кадастрових гектарах, яка належала її померлій матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При виготовлені технічної документації на замовлення ОСОБА_2 було допущено помилку в присвоєнні кадастрового номера, в зв'язку з чим позивач в даний час позбавлений права зареєструвати за собою право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1. подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без її участі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідачці відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - голова ліквідаційної комісії КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади ОСОБА_5 просить справу розглянути без його участі. Заперечень з приводу позовних вимог ОСОБА_6 суду не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу У країни кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих цим збитків.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання недійсними рішень органів місцевого самоврядування та шляхом застосування інших, передбачених законом способів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 08.01.2013 року відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданим Ленінським сільским ЗАГС смт Котельва Полтавської області від 06.11.1957 року, позивач ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3.

Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,43 га, передану для розширення особистого підсобного господарства, розташовану на території Котелевської селищної ради Полтавської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 20.06.2013 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2235.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 08.02.2019 року державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем надано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_6 виданий державним кадастровим реєстратором відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.07.2018 року, в якому зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 4, 4301 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована Котелевським районним відділом ПРФ ДП "Центр ДЗК" 27.02.2009 року за ОСОБА_2.

Крім того, спадкоємцем надано довідку видану відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 09.10.2018 року за №608/109-18, в якій значиться, що за результатами проведеної перевірки, зазначена вище земельна ділянка площею 4, 4301 га, цільве призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3.

Оскільки інформація зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю, відрізняється від інформації, що міститься у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме: інформація про власників та цільове призначення земельної ділянки, втановити склад спадкового майна не вбачається за можливе.

З наведених підстав позивачу було відмовлено у оформленні його спадкових прав за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації .

У відповідності до положень ст.16 ЗУ "Про Державний земельний кадастр":

- Земельній ділянці, відомості про яку внесені до Державного земельного кадастру, присвоюється кадастровий номер. Кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі.

- Система кадастрової нумерації земельних ділянок є єдиною на всій території України.

- Кадастрові номери земельних ділянок зазначаються у рішеннях органів державної влади, ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування про передачу цих ділянок у власність чи користування, зміну їх цільового призначення, визначення їх грошової оцінки, про затвердження документації із землеустрою та оцінки земель щодо конкретних земельних ділянок.

- Кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.

- Скасований кадастровий номер земельної ділянки не може бути присвоєний іншій земельній ділянці.

Отже, кадастровий номер земельної ділянки це індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Кадастровий номер земельної ділянки виконує функцію її ідентифікатора унікальної ознаки, яка служить для виокремлення ділянки та її атрибутів у реєстрах, базах даних, інформаційних системах тощо.

Кадастровий номер присвоюється земельній ділянці незалежно від форми власності. У разі переходу права власності на земельну ділянку від однієї особи до іншої, виникнення інших, крім права власності, речових прав на земельну ділянку, зміни речових прав на земельну ділянку кадастровий номер не змінюється.

Реєстрація права власності на земельну частку (пай) за відповідачкою ОСОБА_2 з помилковим присвоєнням цій земельній ділянці кадастрового номера НОМЕР_2, була проведена 06.12.2017 року КП "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" Опішнянської територіальної громади, під час проведення державної реєстрації на успадковану відповідачкою земельну частку (пай) в розмірі 4,07 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та якій вона належала на підставі сертифіката серії НОМЕР_7 земельна частка (пай)

Так, при державній реєстрації земельної ділянки за відповідачкою ОСОБА_2 яка проводилась на підставі свідоцтва про право на спадщину № 22 від 10.01.2000 року, було помилково внесено до відомостей про земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, спадкоємцем якої являється позивач, чим самим було порушено права позивача у реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_3, оскільки він в даний час позбавлений можливості ідентифікувати земельну ділянку яка належала його матері ОСОБА_3

Враховуючи викладене, необхідно скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер з кадастровим номером НОМЕР_2 в Державному земельному кадастрі за відповідачкою ОСОБА_2

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 15, 16, 21 Цивільного кодексу України та статтями 4, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на земельну ділянку площею 4, 4301 га, розташовану на території Котелевської селищної ради Полтавської області, призначену для ведення тованого сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер:НОМЕР_2, проведену Комунальним підприємством "Реєстраційно-інвентаризаційної служби" Опішнянської територіальної громади Полтавської області від 06.12.2017 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя