КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 367/6799/14-ц Апеляційне провадження № 22-ц/824/4029/2019Головуючий у суді першої інстанції - Кухленко Д.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня2019року Київський апеляційнийсуд ускладі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Шебуєва В.А., Немировська О.В.,

секретар Горбачова І.В.,

за участю:

представника скаржника ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Бучанської міської ради Київської області про виділення часток,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_4на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Бучанської міської ради Київської області про виділення часток.

24.04.2019 в судовому засіданні представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування письмових доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначав, що згідно інформації, отриманої від ОСОБА_7, їй стало відомо про те, що позивач у справі -ОСОБА_5 помер на початку 2018 року. Документи, які б підтверджували факт смерті вказаної особи, в її розпорядженні відсутні, їх отримання останньою або ж надання таких на адвокатський запит неможливе, оскільки ця інформація стосується особи, отже є конфіденційною і доступ до неї обмежений.

Для встановлення того, хто є правонаступником ОСОБА_5, якщо останній помер, необхідно з'ясувати чи була прийнята спадщина після його смерті (хто проживав з ним на час смерті (ст. 1268 ЦК України)) та чи заводилась спадкова справа.

Такі відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом. Також вказує, що згідно долученого до позовної заяви копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.10.2011, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Зборов Кормянського районуГомельської області, з 04.11.1997 року був зареєстрований АДРЕСА_2 і був знятий з реєстрації за цією адресою 20.12.2012 (а.с. 12). У вказаній справі (а.с. 25) є довіреність від 11.09.2014 року видана ОСОБА_6 на ім?я ОСОБА_5, згідно якої останній має НОМЕР_1, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.07.2006 року, його місцем проживання вказано квартиру АДРЕСА_1. З урахуванням наведеного просив направити запит до Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області; Бучанської міської державної нотаріальної контори; Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради; Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

В судовому засіданні представник скаржника клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 3, 6-10 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_7 позбавлена можливості самостійно отримати документи, які мають значення для вирішення справи, клопотання представника ОСОБА_7 - ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника особи, яка не брала участі у справіОСОБА_4 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Бучанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 1-А) відомості про те, чи була зареєстрована цим відділом на початку 2018 року, або в інший час смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селаЗборов Кормянського району Гомельськоїобласті, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 4 жовтня 2011 року або НОМЕР_3, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.07.2006 року і в разі її реєстрації направити копію відповідного актового запису.

Витребувати уБучанської міської державної нотаріальної контори (08292, Київська область, м. Буча, б-р Б.Хмельницького, 5/5-А, оф. 8) відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Зборов Кормянського районуГомельської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 4 жовтня 2011 року або НОМЕР_3, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві18.07.2006 року, і якщо заводилась, то хто звертався із заявами про прийняття спадщини (видачею свідоцтв про право на спадщину), на яких підставах спадкують ці особи.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12)відомості про те, за якою адресою зареєстрований (був зареєстрований) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Зборов Кормянського районуГомельської області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 4 жовтня 2011 року або НОМЕР_3, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві18.07.2006 року та хто крім нього був зареєстрований за цією адресою в період 2017-2018 років.

Витребувати у Подільського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 30)відомості про те, чи видавався ОСОБА_5у,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села ЗборовКормянського району Гомельської області Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.07.2006 року паспорт НОМЕР_3, а 4 жовтня 2011 року цим же органом зазначеній особі паспорт серії НОМЕР_2 і якщо видавався, то у зв'язку з чим була проведена видача іншого паспорту.

Документи, що витребовуються необхідно надати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А), у двотижневий строк з дня одержання копії даної ухвали.

У разі неможливості надати відповідні документи взагалі, або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухваланабирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.І.Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

О.В.Немировська