УХВАЛА

справа №128/2265/18

25.04.2019

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним, в якій просить визнати неукладеним шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 17.08.2009 виконавчим комітетом Куманіської сільської ради Козятинського району Вінницької області, актовий запис № 01.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Вдовцова Л.К. в судове засідання не з'явилися, від представника надійшла заява про розгляд справу у її відсутності, просить відмовити у клопотанні представника відповідача про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Голівський В.В. в судове засідання не з"явились, від представника відповідача - адвоката Голівського В.В. надійшли заяви про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: копію адвокатського запиту від 02.02.2018 № 017/18, відповідь Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 02-19-52 від 09.02.2017, довідку Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 50 від 05.02.2018, про витребування письмових доказів та допит свідків, в якій просить: витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2, де міститься особистий підпис позивача ОСОБА_1; у приватного нотаріуса Нідзельської Ірини Євгенівни (АДРЕСА_1) примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий № 145 від 04.02.2011 року ВРЕ 171388 та усіх документів, які стали для його укладення. Покупцем по вказаному договору був позивач ОСОБА_1. На вказаних документах міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису.; в Залізничному відділі РАЦС Львівського міського Управління юстиції (79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 22) актовий запис про розірвання шлюбу № 29 від 29 січня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та його колишньою дружиною. На вказаному документі міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису.; в ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) примірник укладеного відповідачем - ОСОБА_2 кредитного договору № 910.73434 від 10.11.201О та усіх документів які стали підставою для його укладення ( згода іншого з подружжя, порука, забезпечення і т.п.) укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Плюс Банк». На вказаних документах міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису ( заява про надання згоди на укладення кредитного договору); в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 22100, вул. Героїв Майдану,30, м. Козятин, Вінницька область (старший слідчий Матвійчук А.П.) оригінал актового запису про шлюб № 1 від 17 серпня 2009 року, що міститься в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000123 від 07.02.2018. На вказаному документі міститься особистий підпис позивача та оспорюється ним, а також просить викликати та допитати в судовому засіданні свідка, а саме - секретаря Куманівської сільської ради Козятинського району ОСОБА_6, (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) Даний свідок безпосередньо 17.08.2009 реєструвала шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та може повідомити про обставини справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази та покази свідків мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83,84, 90, 91 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача задовольнити.

Долучити додаткові доказі до матеріалів справи, а саме: копію адвокатського запиту від 02.02.2018 № 017/18, відповідь Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 02-19-52 від 09.02.2017, довідку Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 50 від 05.02.2018.

1.Витебувати у позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2, де міститься особистий підпис позивача ОСОБА_1;

2.Витребувати у приватного нотаріуса Нідзельської Ірини Євгенівни (АДРЕСА_1) примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки, реєстровий № 145 від 04.02.2011 року ВРЕ 171388 та усіх документів, які стали для його укладення. Покупцем по вказаному договору був позивач ОСОБА_1. На вказаних документах міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису.;

З.Витребувати в Залізничному відділі РАЦС Львівського міського Управління юстиції (79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 22) актовий запис про розірвання шлюбу № 29 від 29 січня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та його колишньою дружиною. На вказаному документі міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису.;

4. Витребувати в ПАТ «Ідея Банк «(79008, м. Львів, вул. Валова, 11) примірник укладеного відповідачем - ОСОБА_2 кредитного договору № 910.73434 від 10.11.201О та усіх документів які стали підставою для його укладення ( згода іншого з подружжя, порука, забезпечення і т.п.) укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Плюс Банк». На вказаних документах міститься особистий підпис позивача, який виконано в максимально приближений час до дати укладення шлюбу та вчинення спірного актового запису ( заява про надання згоди на укладення кредитного договору);

5.Витребувати в Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 22100, вул. Героїв Майдану,30, м. Козятин, Вінницька область ( старший слідчий Матвійчук А.П.) оригінал актового запису про шлюб № 1 від 17 серпня 2009 року ,що міститься в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000123 від 07.02.2018. На вказаному документі міститься особистий підпис позивача та оспорюється ним.

В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

Викликати в судове засіданні свідка: секретаря Куманівської сільської ради Козятинського району ОСОБА_6, (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).

Підготовче судове засідання відкласти на 24.06.2019 на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали в частині надання письмових доказів направити - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3),приватному нотаріусу Нідзельській Ірині Євгенівні (АДРЕСА_1), в Залізничний відділ РАЦС Львівського міського Управління юстиції (79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 22), в ПАТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11), Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області (22100, вул. Героїв Майдану,30, м. Козятин, Вінницька область), для виконання.

Іншим учасникам справи направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя

секретар

Дата документу 25.04.2019