25.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2019 року Справа № 642/4237/18;

Провадження № 2/642/584/19

Суд у складі:

головуючого судді Євтіфієва В.М.,

за участю секретаря Пшеничної Т.М.,

за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування правової реєстрації, визнання недійсним спадкового договору, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2019, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування правової реєстрації, визнання недійсним спадкового договору, було задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява від представника гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 12.03.2019.

Виходячи із змісту заяви, у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 допущено описки у зазначенні розміру стягнення з відповідачів судових витрат, як: «Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 2774, 88 грн. з кожного.», тоді як вірно: «Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 2060, 40 грн. з кожного.».

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 допущено описку у зазначенні розміру судових витрат як: «Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 2774, 88 грн. з кожного.», тоді як вірно: «Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 2060, 40 грн. з кожного.».

На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що описку у рішенні підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування правової реєстрації, визнання недійсним спадкового договору задовольнити.

У резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 12.03.2019, по цивільній справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 про визнання права власності, скасування правової реєстрації, визнання недійсним спадкового договору

внести виправлення, зазначивши вірно розмір стягнення з відповідачів судових витрат, як: «Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору у сумі 2060, 40 грн. з кожного.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв