Справа №: 671/513/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей.

Позов обгруновано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2008 по 2015 роки. У них народилось двоє синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо та участі у вихованні дітей не приймає.

В 2015 році ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.05.2015 з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

В липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, у зв'язку з тим, що він непрацевлаштований і живе виключно на пенсію по інвалідності.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.09.2015 зменшено розмір аліментів, стягуваних із відповідача з 800 грн. щомісячно на кожну дитину на 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Аліменти відповідачем сплачуються, однак визначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення потреб двох синів і ставить позивача з дітьми в надзвичайно скрутне матеріальне становище.

Відповідач молодого віку, має ІІІ групу інвалідності, однак стан його здоров'я дозволяє працювати, тому він, крім пенсії по інвалідності, ще отримує заробітну плату, оскільки офіційно працевлаштований. Отже, матеріальний стан відповідача покращився і він має змогу сплачувати аліменти в більшому розмірі, однак добровільно не надає матеріальну допомогу дітям у більшому розмірі.

Позивач працює в санаторії "Райдуга", проте розміру її заробітної плати не вистачає для забезпечення потреб двох дітей в повному обсязі.

З часу ухвалення рішення значно зросли витрати на утримання дітей. Вони підросли та вже навчаються в Війтовецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, тому позивач змушена забезпечувати потреби синів у харчуванні, одязі, взутті та у витратах, пов'язаних із навчанням. Також зросли витрати на комунальні послуги.

Крім того, ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017 внесено зміни до СК України, яким визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому визначений розмір аліментів рішенням суду від 02.09.2015 є недостатнім та прямо суперечить нормам СК України.

ОСОБА_1 просить суд збільшити розмір аліментів та спосіб їх стягнення, шляхом постановлення рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів аробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 01.04.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та відкрив провадження в справі. Перше судове засідання призначено на 24.04.2019.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду та позивача відзив, в якому просить стягувати з нього на користь останньої аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття. Відзив обґрунтовує тим, що він станом на момент розгляду даної справи не відновив свою працездатність та має ІІІ групу інвалідності, важка праця йому протипоказана.

Розмір нарахованої йому пенсії становить 1497 грн. щомісяця. Водночас, він працює електрозварювальником і отримує щомісячну заробітну плату 3542 грн. Сукупний дохід становить 5039 грн.

Крім того, 08.04.2017 відповідач створив нову сім'ю, до складу якої входить ОСОБА_7 та син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дружина і син знаходяться на повному його утриманні, оскільки дружина здійснює догляд за дитиною і єдиним її доходом є щомісячна допомога при народженні дитини у розмірі 860 грн.

За таких обставин, зміна способу стягнення аліментів та визначення їх у частці від заробітку відповідача призведе до того, що сім'я останнього, після виплати аліментів, опиниться за межею бідності.

Звертає увагу ОСОБА_2 і на те, що йому необхідне оперативне втручання та терапія у стаціонарі, а також постійні терапевтичні заходи, що створює додаткові фінансові навантаження на його бюджет.

Інфляція в країні, збільшення витрат на комунальні послуги та зміна законодавства в частині збільшення мінімального розміру аліментів на дитину не є підставою для зміни розміру аліментів. Просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Вказала, що 200 грн. аліментів на одну дитину - це дуже мала сума. Будь-якої додаткової допомоги відповідач не надає, з дітьми не спілкується. Коли суд визначав розмір аліментів, то відповідач не працював, а розмір його пенсії був меншим ніж зараз. Вона наполягає на зміні способу стягнення аліментів, так як не має наміру щоразу звертатись до суду при збільшенні доходів ОСОБА_2.

Відповідач та його представник в судовому засіданні визнали позов частково та просили стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця на кожну дитину, посилаючись на зазначені у відзиві аргументи.

Заслухавши вступне слово сторін та представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновків про необхідність часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони з 11.10.2008 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.05.2015 (а.с. 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох синів: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8).

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.09.2015 по справі № 671/1393/15-ц зменшено розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2, згідно рішення суду від 08.05.2015 на користь ОСОБА_1 на утримання синів з 800 грн. щомісячно на кожну дитину, встановивши розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 11-12).

При ухваленні даного рішення суд враховував зміну матеріального становища ОСОБА_2, в зв'язку із потребою в лікуванні, призначення йому 29.07.2015 ІІІ групи інвалідності, а також враховував розмір його пенсії, яка складала 949 грн. на місяць.

Зі змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статей 180, 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Верховним Судом висловлена правова позиція, що при розгляді позовів про зміну розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Правові позиції, викладені в постанові Верховного Суду від 06.03.2019 № 459/865/18, постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Частина 3 ст. 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років станом на лютий 2019 року становить 2027 грн., а з липня 2019 року становитиме 2118 грн. Тоді як, прожитковий мінімум на дитину, віком до 6 років з 01 січня пo 30 червня 2019 року - 1626 грн., а з 01 липня пo 30 листопада становитиме 1699 грн.

Суд вважає за необхідне вказати про те, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини (правова позиція ВС, постанова від 24.01.2019, справа № 265/596/17).

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 судом встановлено, що сімейний та матеріальний стан відповідача змінився. Так, 08 квітня 2017 року ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_9. Вказане підтверджується наявними в справі копіями свідоцтв про шлюб та про народження (а.с. 29, 30).

Дружина відповідача не працює і здійснює догляд за малолітнім сином. Отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. щомісяця (а.с. 36, 37).

26.06.2018 відповідачу встановлено ІІІ групу інвалідності, пов'язану із проходженням військової служби по червень 2021 року. Важка фізична праця протипоказана (а.с. 31). Дані обставини існували і на момент розгляду справи про зменшення розміру аліментів № 671/1393/15-ц.

Відповідно до довідки від 04.06.2018 № 263 пацієнт ОСОБА_2 направляється на консультацію до лікаря-аритмолога з метою внутрісерцевого ЕФД та радіочастотної деструкції ДШП. Діагноз: множинний синдром WPW з пароксизмами раціпрокної ортодромної та антидромної АВ тахікардії. Післяміокардитичний кардіосклероз. Тріпотіння передсердь. Синкопальні стани. СН-І. І ФК (а.с. 32).

Відповідач продовжує отримувати пенсію по інвалідності, однак її розмір збільшився, і становить 1497 грн. щомісячно, відповідно до довідки від 12.04.2019 (а.с. 34).

07.02.2018 ОСОБА_2 офіційно працевлаштувався. Працює на посаді електрозварювальника в ФОП ОСОБА_10 Розмір його щомісячного доходу в 2019 році становив 3 542 грн (а.с. 35).

Не дивлячись на покращення матеріального становища, батько не надає добровільно матеріальну допомогу дітям Вадіму і ОСОБА_5 у більшому розмірі, аніж визначено рішенням суду.

Також в судовому засіданні встановлено, що позивач працевлаштована та працює в санаторії "Райдуга". Вказаний факт сторонами визнано в ході розгляду справи. Однак, розмір її заробітної плати в матеріалах справи відсутній.

Усе вищевикладене приводить суд до висновку про наявність передбачених СК України підстав для збільшення розміру аліментів на утримання дітей через покращення матеріального стану відповідача.

Проте, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 21 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Задовольняючи позов частково, суд враховує зміну сімейного стану ОСОБА_2, його матеріальний стан і стан здоров'я останнього.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А з урахуванням ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 до Сімейного кодексу України внесено зміни, якими встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину у розмірі не меншому, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказаним законом збільшено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів на дитину (дітей), суд не може визначити їх розмір на одну дитину менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін у статтю 182 СК України, яким визначався розмір - 30 %).

Суд звертає увагу на те, що рішенням від 02.09.2015 про зменшення розміру аліментів з відповідача присуджено до стягнення аліменти у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, проте воно не містить вказівки про необхідність стягувати аліменти в розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказане, на думку суду, порушує майнові права дитини, задекларовані міжнародним та національним законодавством. Перерахунок розміру аліментів державним виконавцем у такому разі здійснюватись не може.

Вищевказане приводить суд до висновку про необхідність захисту прав дітей, шляхом зміни розміру аліментів у визначений позивачем спосіб, проте в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір на користь держави має бути стягнутий з відповідача у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.09.2015 по справі № 671/1393/15-ц, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 21 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у збільшеному розмірі за один місяць: з 21.03.2019 по 21.04.2019 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Волочиським РВ УДМС України в Хмельницькій області від 17.01.2013, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2019.

Суддя Павлова А.С.