Справа № 664/3834/18
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Заславець Н.В.,

секретар судового засідання Степанова С.К.,

за відсутності сторін, представників сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк», третя особа Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, про звільнення майна з-під арешту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ «Фідобанк», третя особа Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовче судове засідання надала заяву, у якій просить залучити у якості співвідповідача у справі Корабельний ( раніше Комсомольський) районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, який залучений у якості третьої особи, оскільки фактично арешт на нерухоме майно було накладено державним реєстратором на підставі постанови державного виконавця відділу Комсомольського ВДВС м. Херсона від 06.09.2010 року про арешт майна та оголошення заборони його відчуження - на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 ., який був предметом іпотеки, на виконання виконавчого напису нотаріуса, і провести підготовче судове засідання і судовий розгляд без її участі та участі позивача.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повне визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Відповідач про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області .

Від представника відповідача ПАТ «Фідобанк» до суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідачем зазначено, що заставне майно, яке було предметом іпотеки, за договором відступлення права вимоги за іпотечним договором (основним зобов`язанням) від 12.09.2017 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженою особою якого є ліквідатор Коваленко О.В., було передано всі права первісного кредитора ОСОБА_1 Тому ПАТ «Фідобанк» не є належним відповідачем у справі.

Разом з тим, будь-яких заяв та пояснень з приводу того, що арешт на предмет іпотеки також було накладено у зв`язку із зверненням банку до ДВС з метою виконання виконавчого напису нотаріуса у 2010 році представник ПАТ «Фідобанк» не надав.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі у справі співвідповідача.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача поряд з відповідачами ПАТ «Фідобанк» та Мустафаєвою Ларисою Леонтіївною - Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області, відкласти підготовче судове засідання та запропонувати залученому співвідповідачу надати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 197-200, 353 ЦПК України суд

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_6 ., залучити до участі у справі в якості співвідповідача Корабельний районний відділ державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській та відкласти підготовче судове засідання на 24.05.2019 року на 11-30 годину, яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (адреса: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 201).

Запропонувати співвідповідачу Корабельному районному відділу державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області надати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, виключивши із участі у справі у якості третьої особи. Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надається (надсилається) суду з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та копією доданих документів позивачу та іншому відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвалу направити позивачу та відповідачам. Корабельному районному відділу державної виконавчої служби в м. Херсоні ГТУЮ у Херсонській області копія позовної заяви та доданих до неї копії документів надсилалися.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.