У х в а л а

22 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 2-5994/11

провадження № 61-91ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2015 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,

В с т а н о в и в:

22 грудня 2018 року ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_4, надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2015 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_4 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і закрити провадження в справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2015 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги відповідно квитанцій від 22 грудня 2018 року на суму 1 416 грн та від 22 грудня 2018 року на суму 3 400 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2015 року та постанову Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір у загальному розмірі 4 816 грн (чотири тисячі вісімсот шістнадцять грн), що внесений згідно із квитанціями від 22 грудня 2018 року № 0.0..1 на суму 1 416 грн та від 22 грудня 2018 року № 0.0..1 на суму 3 400 грн, на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача -899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцій від 22 грудня 2018 року № 0.0..1 на суму 1 416 грн та від 22 грудня 2018 року № 0.0..1 на суму 3 400 грн направити ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Пророк

В.С. Висоцька

І.М. Фаловська