Справа № 621/905/19
Провадження № 2-о/621/30/19
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

в с т а н о в и в:

10.04.2019 року представник заявника ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

11.04.2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання.

02.05.2019 року представник заявника ОСОБА_4 подала клопотання про залишення без розгляду заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу для лікування заразної форми туберкульозу ОСОБА_3

Неявка заінтересованої особи ОСОБА_3 не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_4 до початку розгляду справи подала клопотання про залишення заяви без розгляду, яке не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотання заявника про залишення заяви без розгляду.

За таких обстави, заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 223, 247, 257, 259-261, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа ОСОБА_3, про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.05.2019.

Головуючий:

Присяжні: