Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/157/19
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника-адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 14 серпня 2017 рокупомерла дружина позивача ОСОБА_5.Після її смерті залишилася спадщина у вигляді грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку в національній валюті № 1831 в АТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в розмірі 8189,00 грн., станом на 22.03.2019 року. Спадкоємцями першої черги є позивач та діти померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини, оскільки постійно проживав разом із нею однією сімєю до дня її смерті. Відповідачі по справі діти померлої на час відкриття спадщини проживали окремо зі своїми сімями, з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися, тому є такими, що не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5. Враховуючи вищевикладене, просив встановити факт спільного проживання та визнати права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 294, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника-адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_5, яка померла 14 серпня 2017 року по день її смерті, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на грошові вклади, які знаходяться на індивідуальному рахунку померлої ОСОБА_5, який відкритий в АТ «КРЕДІ ОСОБА_6» за № 1831 в національній валюті, в сумі 8189 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 26 квітня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.