Справа № 583/1475/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року заявник подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 є його батьком. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . В його (заявника) паспорті серія НОМЕР_1 , виданому Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 26.09.1997 р., вказано прізвище « ОСОБА_3 ». Під час видачі паспорта відбулося написання його прізвища не ОСОБА_1 , як у батька, а ОСОБА_3. У звязку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неможливо, приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріально округу Сумської області Багацькою О.М. рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, тому він звернувся з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить проводити судове засідання у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчившиматеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовомупорядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 27.08.2018 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.02.2019 р. (а.с. 4).

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт від 05.10.2017 р., посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Збаражською Н .П., відповідно до якого заповідав ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,51 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Горького с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області (а.с. 6).

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області О.М. Багацької від 22.02.2019 р. відкрита спадкова справа № 60/2018 на майно померлого ОСОБА_3 Заявник, як син, є спадкоємцем І черги, але за свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 », а згідно паспорта заявника його прізвище « ОСОБА_1 ». У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 неможливо, тому запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 8).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.