Справа № 2-1364/2009
Провадження № 2-во/496/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. за участю секретаря - Дигуляр А.С. розглянувши в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2009 року Біляївським районним судом Одеської області було задоволено позов представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу за кредитним договором та сплачений позивачем судовий збір з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що у виконавчому листі по вищезазначеній справі на ім`я ОСОБА_1 не вірно зазначений ІПН боржника, а саме: замість ІПН НОМЕР_1 вказано ІПН НОМЕР_2 , що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді вказаної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі.

Судом встановлено, що 13 травня 2009 року виданий дублікат виконавчого листа Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 1416248,45 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На другій сторінці вищезазначеного дублікату виконавчого листа у другому абзаці де зазначаються особисті данні боржника, невірно зазначений його ІПН, а саме: замість вірного ІПН НОМЕР_1 вказано ІПН НОМЕР_2 .

Відповідно до матеріалів справи ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 (а.с. 13)

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по-батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа виданого Біляївським районним судом Одеської області від 13 травня 2009 року, у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати, що у другому абзаці на другій сторінці виконавчого листа, де зазначені особисті відомості боржника:

ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Буран В.М.