Справа 712/2447/19
Провадження № 2/712/1231/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 20 квітня 2017 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2017 року присуджено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 800 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. Відповідач добровільно матеріальної допомоги своєму синові не надавав, аліменти не сплачує. Вона сама здійснює догляд за дитиною, займається її розвитком, лікуванням, утримує його без сторонньої допомоги, здійснює оплату за харчування у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) комбінованого типу № 81, який відвідує є син, з червня 2017 року по теперішній час, яка збільшилася за останній рік. Всі необхідні речі для дитини купує сама, оплачує рахунки за комунальні послуги. Окрім того, її майнове становище не покращилося. Протягом 2018 року син часто хворів, перебував на стаціонарному лікуванні. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн. кожного місяця до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27 березня 2019 року на 08-45 год. в порядку спрощеного провадження.
В судове засідання позивач скерувала заяву в якій просила збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 року, яким зобовязано сплачувати ОСОБА_2, 06.02.1988 р. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2500 грн. кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до його повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, відзив на позов не надіслав.
Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами сімейного законодавства.
Матеріалами справи встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09 серпня 2014 року, який рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2017 року розірвано.
Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси по справі стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2016 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Як зазначила в позові позивач, після прийняття судом рішення про стягнення аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно, значно збільшились як витрати на утримання дитини, а й також і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Розмір присуджених аліментів на дитину, на сьогоднішній день є невиправдано низьким, витрати позивач несе значно вищі, дитина навчається у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) комбінованого типу № 81, потрібно все купувати і за все необхідно сплачувати кошти, а доходів позивача далеко не вистачає на утримання і нормального забезпечення дитини. Крім того, дитина хворіє і перебувала на стаціонарному лікуванні, а сума отримуваних аліментів є дуже не значною, на даний час позивач не має можливості повністю забезпечити та задовольнити потреби сина, не має змоги оплатити його лікування.

З січня 2019 року прожитковий мінімум для дитини до 6 років становить 1626 гривень, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік». А також збільшено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів: наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року і до його повноліття.

Частиною 1ст. 133 ЦПК України регламентовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2019.

Що стосується витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Між тим, позивачем суду не надано договір про надання правничої допомоги, яким визначено розмір витрат на правничу допомогу адвоката та в чому вони полягають.

На підтвердження понесених витрат позивач надала суду квитанцію адвоката від 31.01.2019 р., яка не є платіжним документом, оскільки за формою та змістом не відповідає квитанції до видаткового касового ордеру.

З урахуванням того, що склад та розмір витрат, повязаних з оплатою правової допомоги входить до предмета доказування у справі, ці витрати мають бути документально підтверджені та доведені. За відсутності як договору про надання правничої допомоги, так і розрахунку витрат на правову допомогу, вимоги про відшкодування таких витрат до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.01.2017 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 2000 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повне судове рішення складено 17 квітня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_6.