Справа № 182/5687/18
Провадження № 2/0182/85/2019
24.04.2019 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
секретаря: Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 06.08.2018 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
20.10.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства, внаслідок чого ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
У 2008 році шлюбне життя з відповідачем припинено, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Майнового спору немає, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з відповідачем.
На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті .
У судове засідання позивач не зявився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 17).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем фактичного проживання та за місцем реєстрації (а.с. 11). До суду повернувся конверт з судовою повісткою про виклик на 24.04.2019 року о 09-00 год., як не вручений у звязку із закінченням терміну зберігання (а.с. 26). Судова повістка у відповідності до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається врученою.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 20.10.2005 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11 (а.с. 4). Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Позивач в обґрунтування позову зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства, внаслідок чого ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.
У 2008 році шлюбне життя сторін припинено, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Майнового спору немає, після розірвання шлюбу діти залишаться проживати разом з відповідачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.10.2005 року у Виконавчому комітеті Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Солонько», ОСОБА_2 залишити прізвище «Солонько».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5