Номер провадження: 22-ц/813/2513/19
Номер справи місцевого суду: 522/1194/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участі секретаря - Чепрас А.І.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,-

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

23.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду від 07.08.2018 року і подав апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження.

15.04.2019 року до апеляційного суду надійшли заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, в якій він зазначив про його право, якпозивача, відповідно до ст. 206 ЦПК України, щодо відмови від позову.

У засіданні колегії суддів 18.04.2018 року позивач ОСОБА_2 підтримав заяву, і, після роз'яснення наслідків відмови від позову, передбачених ст. 2096 ЦПК України, наполягав на задоволенні його заяви про відмову від позову.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Заява про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 206 ч.ч.1,3 ЦПК України).

Крім того, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ст. 373 ЦПК України).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається(ст. 255 ч.1 п.4, 256 ч.2 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).

15.04.2019 року ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, а у засіданні колегії суддів 18.04.2019 року підтримав свою заяву від 15.04.2019 року (а.с. 233-235).

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява ОСОБА_2 від 15.04.2019року про відмову від позову, яку він підтвердив у засіданні колегії суддів 18.04.2019 року, підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги, що позивач подав до суду апеляційної інстанції заяву про відмову від позову, яка судом приймається, провадження у цивільній справі підлягає закриттю, а судове рішення визнається нечинним.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 367, 373, 374 ч.1 п.3, 377 ч.1 п.1, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Визнати нечинним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2018 року.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 22.04.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков