Справа № 736/526/19
Номер провадження 2/736/450/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, треті особи: Центр надання соціальних послуг Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей від батьків без позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, перебування дітей в сім'ї батька є небезпечним для їх життя, здоров'я та морального виховання.

20 березня 2019 року відбулися збори опікунської ради Холминської селищної ради, де розглядалося питання щодо вилучення дітей, на які був запрошений ОСОБА_3

Васильович. Заслухавши присутніх та ОСОБА_3 на раді вирішили рекомендувати винести питання вилучення дітей з сім'ї на затвердження виконавчим комітетом Холминської селищної ради. 21 березня 2019 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі інформації, наданої Центром надання соціальних послуг Холминської селищної ради, було прийнято рішення про негайне відібрання дітей від батька, у зв'язку із загрозою для подальшого життя та здоров'я дітей. Цього ж дня, неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, були вилучені з сім'ї батька та поміщені до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей м. Чернігів для проведення корекційної роботи та надання соціально- психологічної допомоги.

Оскільки відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не створює належні умови для їх проживання, зловживає спиртними напоями, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання дітей, тому Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області просить суд відібрати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3, без позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутності проти позову не заперечує.

Представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи вказане, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов'язками батьків.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (матір дружини) проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, він має дітей - неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Матір дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, засуджена вироком Корюківського районного суду від 30 травня 2018 року по справі №м 736/1680/17, номер провадження 1-кп/736/22/18 до 4 років 2 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі (за систематичні крадіжки).

За місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, характеризується негативно, він схильний до зловживання спиртними напоями, не працює, веденням домашнього господарства не займається. Постійно конфліктує з своєю тещею, сусідами, жителями селища. Останнього разу під час конфлікту з тещею, він побив та вигнав її з власного будинку, ОСОБА_5, з 11 лютого 2019 року проживає в будинку свого брата ОСОБА_7

На розгляді в Корюківському районному суді перебуває декілька кримінальних проваджень стосовно нанесення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень жителям смт. Холми.

ОСОБА_3 не дозволяє дітям спілкуватися з бабусею, так, 13 березня 2019 року ОСОБА_3 не спитавши дозволу в батька, так як його не було вдома, пішла до бабусі, повернувшись додому, зі слів дівчинки; батько почав кричати, та сказав, щоб йшла туди звідки прийшла, після чого вона зібрала речі та пішла до бабусі та ночувала там.

Сім'я неодноразово відвідувалася комісією у складі фахівців із соціальної роботи та працівниками селищної ради з метою обстеження умов проживання та проведення профілактичних бесід стосовно не вживання спиртних напоїв та відповідального батьківства. Батько офіційно працювати не хоче, перебивається тимчасовими заробітками. Часто були зафіксовано перебування чоловіка в нетверезому стані, відчувався запах алкоголю в приміщенні, були присутні сліди застілля. При відвідуванні сім'ї члени комісії інколи виявляли порушення санітарно-гігієнічних норм в будинку - брудні розкидані речі, брудна білизна, холод. Діти постійно ходять в школу в брудному одязі. ОСОБА_1 в школі характеризується посередньо, схильний до аморальної поведінки, що стало причиною постановки його на внутрішньошкільний облік, має низький рівень успішності. Дмитрій неодноразово був помічений в сумнівних компаніях хлопців і палив.

Батько не приділяє належної уваги вихованню дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку їх природних здібностей, не поважає гідність дітей, не готує їх до самостійного життя та праці. Крім того, свідками протиправних дій батька постійно є діти, вони страждають від психологічного насильства.

20 березня 2019 року відбулися збори опікунської ради Холминської селищної ради, де розглядалося питання щодо вилучення дітей, на які був запрошений ОСОБА_3

Васильович. Заслухавши присутніх та ОСОБА_3 на раді вирішили рекомендувати винести питання вилучення дітей з сім'ї на затвердження виконавчим комітетом Холминської селищної ради.

21 березня 2019 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі інформації, наданої Центром надання соціальних послуг Холминської селищної ради, було прийнято рішення про негайне відібрання дітей від батька, у зв'язку із загрозою для подальшого життя та здоров'я дітей. Цього ж дня неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, були вилучені з сім'ї батька та поміщені до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей м. Чернігів для проведення корекційної роботи та надання соціально-психологічної допомоги.

04 серпня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, вже вилучались з сім'ї їх батьків (мати залучала дітей до систематичних крадіжок, вдома були постійні бійки та вживання дорослими спиртних напоїв). Діти перебували в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця Чернігівського району. Після взяття матері дітей під варту, наведенням ладу в будинку, працевлаштуванням батька діти були повернуті в родину батька.

Однак, незважаючи на той факт, що з даним батьком вже неодноразово були проведені профілактичні бесіди, він відповідних висновків не зробив та продовжив вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями, вчиняти сварки та бійки. ОСОБА_3 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і перебування дітей в сім'ї батька є небезпечним для їх життя, здоров'я та морального виховання.

Згідно Акту та Висновку оцінки потреб сім'ї, члени комісії виявляли порушення санітарно-гігієнічних норм в будинку - брудні розкидані речі, брудна білизна, холод, відсутні продукти харчування (діти харчуються тільки у школі), зовнішній вигляд дітей незадовільний, одяг брудний.

Питання про відібрання у ОСОБА_3 дітей розглядалося неодноразово.

Частини 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" вказують, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що відповідач не піклується про здоров'я дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням і медичним доглядом, не виконував рекомендацій центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді,ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про встановлення факту винної поведінки відносно його ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 768 гривні 40 копійок.

Керуючись, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року за №3, ст.ст. 23, 58, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у їх батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1, без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь тієї особи куди будуть влаштовані діти.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко