Справа №463/2639/19
Провадження №2/463/1120/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 79028, м.Львів, вул.Китайська, 48А) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), приватного нотаріуса ОСОБА_3 (адреса: м.Львів, вул.Єфремова, 77) про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на обєкт нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, просить скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень №29416391 від 26.04.2016 на об'єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою м.Львів вул.Китайська , будинок 48 «б» в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з підстав незаконності здійснення такої.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил виключної підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

Крім цього, позивач просить витребувати у ОСОБА_2оригінали довідки з Держкадастру №№ 31-13-07-905/169-17 від 04.17 та декларацію на буд. 48 «б», оскільки такі знаходяться у нього. Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 всі документи, що слугували підставою для реєстрації речових прав та їх обтяжень №29416391 від 26.04.2016.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначено обставини, які вони можуть підтвердити, підстави, з яких випливає, що ці докази мають відповідачі, вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ч.1, 4 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, оскільки клопотання позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84, п.7 ч.1 ст.183 ЦПК України, таке слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.84, 175, 177, 183, 187, 274 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень на обєкт нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 21 травня 2019 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Розяснити відповідачам право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі вправі предявити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам пятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Клопотання про витребування доказів повернути позивачу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова лише з підстав порушення правил підсудності, з інших підстав ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 23.04.2019.

Суддя Р.Я. Головатий