Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/225/19

Провадження №2/377/140/19

24 квітня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., з участю секретаря судових засідань Ахутіної А.А., сторони відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення аліментів на дружину, -

УСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця на її утримання до досягнення їх дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2018 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 51. Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на даний час позивач з відповідачем з лютого місяця 2019 року припинили сумісне проживання і не підтримують подружніх стосунків, тому вона хоче отримувати матеріальну допомогу на своє утримання за рішенням суду.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме зменшення суми аліментів на 700 гривень щомісяця. Також просила суд проводити розгляд справи за її відсутності та стягнення аліментів.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову в сумі 700 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 04 липня 2018 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, копія якого долучена до справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 04 липня 2018 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис №51. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3 (а.с.4).

Під час шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком якого є відповідач, мати - позивачка.(а.с.5).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою матері - ОСОБА_2 - позивачки у справі (а.с.10).

Відповідно до статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (стаття 80 СК України).

Позивач знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» та отримує допомогу у розмірі 860 гривень щомісяця, потребує матеріальної допомоги, оскільки додаткових джерел прибутку не має.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів.

Як вбачається з довідки про доходи № 17 від 18 квітня 2019 року, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 працює у ТОВ «Буденергомонтаж», його середньомісячний дохід за три місяці становить біля 3000 гривень.

Згідно судового наказу Славутицького міського суду від 09.04.2019 року - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу) аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Інших утриманців у відповідача немає.

Суд вважає, що позивачка, з якою проживає дитина віком до трьох років, потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, а відповідач спроможний виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з тих обставин, які вказані позивачем і визнані відповідачем.

Суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 700 гривень щомісячно.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дружину присуджуються від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 -259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 фактично проживаючого: АДРЕСА_3, працюючого: у ТОВ «Буденергомонтаж» на посаді бляхар на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на її утримання у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісяця, до досягнення їх дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 фактично проживаючого: АДРЕСА_3, працюючого: у ТОВ «Буденергомонтаж» на посаді бляхар судовий збір на користь держави в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. О. Малишенко