233 № 233/6727/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини, в якому зазначив, що в 2010 році перебував у близьких відносинах із відповідачкою, з якою в грудні 2010 року припинили стосунки. 18 вересня 2011 року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3. На початку 2014 року він почав знову зустрічатись із ОСОБА_2, яка повідомила йому про те, що він є батьком народженої ним дитини. 15 листопада 2014 року вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і, оскільки він вважав себе біологічним батьком народженої відповідачкою дитини, 28 січня 2015 року подали спільну заяву, відповідно до якої він визнав своє батьківство відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 січня 2018 року на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. Нещодавно колишня дружина повідомила про те, що він не є біологічним батьком народженої нею дитини, відносно якої він визнав своє батьківство ОСОБА_4. Позивач просить виключити з актового запису № 567 від 11 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_4, який народився 18 вересня 2011 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, відомості про нього, як про батька дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Пояснив, що після розірвання шлюбу, яке мало місце 17 січня 2018 року, колишня дружина повідомила йому про те, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, з огляду на що він звернувся до суду з позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 24 вересня 2019 року не з*явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що визнає позов ОСОБА_1 про виключення із актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про нього як про батька дитини.

Позивач відмовився від заявленого клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства.

Оскільки позов визнаний відповідачами, суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

З*ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 15 листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-НО № 47326 (а.с.8).

Відповідно до рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9-10)

На підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 28 січня 2015 року до актового запису № 567, складеного 11 жовтня 2011 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесено зміни - зазначено батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено прізвище дитини - на ОСОБА_1, по батькові на Дмитрович (а.с.11-13).

23 лютого 2016 року видано свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Підстави стверджувати, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні; також у суду відсутні обґрунтовані сумніви щодо достовірності визнаних відповідачкою обставин або добровільності їх визнання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти виключення із актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.ст.122,136 СК України, керуючись ст. ст. 4,10,13, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_2) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька, із актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 567, вчиненого 11 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 02 травня 2019 року.

Суддя