Справа № 199/3487/17
УХВАЛА

26.04.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При складанні тексту рішення в останньому реченні другого абзацу резолютивної частини рішення помилково допущена описка, а саме: замість знаку «(» помилково зазначено знак «9», що є технічною опискою.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.02.2012 в сумі 12212,57 гривень, з яких 1935,30 грн. заборгованість за кредитом; 9219,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 557,74 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. та витрати на оголошення в газеті 250,00 грн., а всього 14 062 (чотирнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 57 копійок.».

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2017 року по справі №199/3487/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.02.2012 в сумі 12212,57 гривень, з яких 1935,30 грн. заборгованість за кредитом; 9219,53 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 557,74 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. та витрати на оголошення в газеті 250,00 грн., а всього 14 062 (чотирнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 57 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів.

Суддя: