Справа № 712/2341/19
Провадження №2/712/1227/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов обґрунтовано тим, що 21.09.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. На даний час нею подано позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу у них народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю перебувають на її утриманні, та вона займається їх вихованням. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії, щомісячно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.03.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідач не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву позивача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що 21.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб. На даний час позивачем подано позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про народження серія 1-СР № 060658 та серія 1-СР №225300), які повністю перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання доньок, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання доньок до їх повноліття.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2019 року та до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в ромірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2019 року.