Провадження №2/760/5353/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, ІРЦ КМФ ВАТ «Укртелеком», КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янського району», ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про зняття обтяжень накладених на рухоме та нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2018 р. звернувся до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів Солом'янського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, треті особи: КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, ІРЦ КМФ ВАТ «Укртелеком», КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янського району», ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про зняття обтяжень накладених на рухоме та нерухоме майно, в якій просив зняти усі обтяження накладені на рухоме та нерухоме майно позивача за наступними виконавчими провадженнями: № 10313687, № 8992759, № 16529588 (завершені та повторно не пред'явлені у визначений строк до виконання); № 21393740 (повернення ВД без виконання на вимогу суду, стягувача або ін. органу); № 45602308, № 43230947, № 44539012, № 48976832 (виконані в повному обсязі).

Ухвалою суду від 01.03.2019 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, ІРЦ КМФ ВАТ «Укртелеком», КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янського району», ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про зняття обтяжень накладених на рухоме та нерухоме майно, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

18.04.2019 р. до суду від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду (Вхід. № 34261) надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 257 ЦПК України.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: КП УЖГ Солом'янського району м. Києва, ІРЦ КМФ ВАТ «Укртелеком», КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Солом'янського району», ТОВ «ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про зняття обтяжень накладених на рухоме та нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Кушнір С.І.