Провадження 2/127/5366/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 25.07.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28, які належали померлій.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

12.04.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0284 га, кадастровий номер :02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28.

06.04.2018 року нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення частки вищевказаного житлового будинку, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та у звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3) за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28, що складає 6/25 часток цього житлового будинку.

На підставі ст.ст. 1268, 1296 ЦК України позивач ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований по вул. В.Стуса, 28 в м.Вінниці, і належали померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 позов ОСОБА_2 підтримав відповідно до обставин, що викладені в позові. Наголосив, що квартира № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташований по вул. В.Стуса, 28 в м.Вінниці, належала померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої і нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 0,0284 га, кадастровий номер :02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28, але не квартиру немає правовстановлюючого документа, тому представник просив визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру 2 (3), що відповідає 6/25 часткам будинку.

В судовому засіданні представник Вінницької міської ради - ОСОБА_6 при вирішенні даної справи покладався на думку суду.

Судом були вчинені наступні процесуальні дії: 12.12.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадженні у справі № 127/31368/18 (а.с. 26). 24.01.2019 року витребувано доказ спадкову справу до майна ОСОБА_3 (а.с. 39). 21.02.2019 року витребувано з КП «ВМБТІ» для огляду матеріали інвентаризаційної справи (а.с. 151). 21.03.2019 року закрито підготовче провадження (а.с. 154) та призначено справу до розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали інвентаризаційної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.07.2016 року померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

На підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 04.12.2000 року ОСОБА_3 належало 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого в м. Вінниці, вул. В. Стуса (Р.Люксембург), № 28. Згідно договору на земельній ділянці розташовані: один житловий будинок з прибудовами, зазначений на плані літ. «А», деревяновалькований, обкладений цеглою, житловою площею 123,7 кв.м., до 1941 року побудови та господарські будівлі: гараж «Ж», навіс «в», сарай «В», вбиральня «Г», погріб п/В», огорожа № 1-4, замощення І. До складу відчужуваної частини житлового будинку входять: коридор 2(3)-1, кухня 2(3)-2, кімнати 2(3)-3, 2(3)-5, 2(3)-7 загальною житловою площею 60,9 кв.м, санвузол 2(3)-4, коридор 2(3)-6, гараж «Ж» (а.с. 6).

Право власності зареєстроване в ВООБТІ 08.12.2000 року (зворот а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на 6/25 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та на земельну ділянку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28.

13.01.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 45).

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 (а.с. 43-145).

12.04.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0284 га, кадастровий номер :02:052:0103, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 (а.с. 112).

06.04.2018 року за № 244/02/31 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення частки вищевказаного житлового будинку, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна та у звязку з тим, що у спадкоємця ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3) за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28, що складає 6/25 частин житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р.Люксембург) в будинку № 28.

КП «ВМБТІ» надало суду матеріали інвентаризаційної справи на будинок № 28 по вул. Стуса в м. Вінниці і 11.03.2019 року повідомило, що частка будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 6/25, яка зареєстрована за ОСОБА_3, відповідає квартирі № 2 (3) (а.с. 152).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, матеріалів інвентаризаційної справи, відомостей про обтяження 6/25 часток будинку № 28 по вул.. В.Стуса в м. Вінниці, що відповідають квартирі № 2 (3), немає (а.с. 136-141).

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми ЦК України.

Статтями 15,16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичноїособи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

В судовому засіданні було встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 і прийняв спадщину відповідно до вимог 1268-1270 ЦК України, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою.

Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на квартиру № 2(3), розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса (Р. Люксембург) в будинку № 28, проте в судовому засіданні встановлено, що частка будинку за адресою: м. Вінниця, вул. В. Стуса, 28 6/25, яка зареєстрована за ОСОБА_3, відповідає квартирі № 2 (3), суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані по вул. В.Стуса, 28 в м. Вінниці і належали померлій ОСОБА_3

Враховуючи те, що позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Вінниця, вул. В.Стуса, 28/3, ІПН) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 2 (3), що складає 6/25 часток будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані по вул. В.Стуса, 28 в м. Вінниці, і належали померлій 25.07.2016 року ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст..ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 26.04.2019 року.

Суддя