Справа № 569/3266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, що видана на ім"я ОСОБА_2. Вказує, що зазначене у даних документах її прізвище "ОСОБА_1" не відповідає її дошлюбному прізвищу "ОСОБА_1" у свідоцтві про укладення шлюбу та посвідці про народження, що створює їй перешкоди в призначенні пенсії.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Корецького об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області в судове засідання не з»явився, хоча про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 26 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 р. № 637 із змінами від 26 квітня 2017 року, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

У трудовій книжці, що видана заявнику 03 вересня 1968 року її дошлюбне прізвище зазначено як "ОСОБА_1", водночас у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 та посвідці про народження НОМЕР_2 її прізвище зазначено правильно - ОСОБА_1.

Дана неправильність перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, оскільки ставить під сумнів факт належності останній вищевказаного документа.

Дошлюбне прізвище заявника "ОСОБА_1" вказане у посвідці про народження НОМЕР_2, що видана 10 січня 1946 року та свідоцтві про шлюб НОМЕР_3 після укладення шлюбу із ОСОБА_3 , дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Окрім того факт належності ОСОБА_1 трудової книжки та правильності прізвища останньої "ОСОБА_1" підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй трудової книжки, так як іншого порядку встановлення даного факту не передбачено законодавством України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Корецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, що видана на ім»я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Корецьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненська область, м. Корець, вул.. Старомонастирська, 8, .

Суддя: -