У Х В А Л А

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 753/11293/16-ц

провадження №61-44710ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року.

02 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення 1 762,18 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у зазначеній справі.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір». В цій же нормі наведені умови та підстави, за яких повертається сплачена особою сума судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відомості щодо зарахування судового збору у сумі 1 762,18 грн до спеціального фонду Державного бюджету України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики відсутні.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені 183 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (пункт 4); підстави заяви (клопотання, заперечення) (пункт 5) та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6).

Жодного документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 762,18 грн до спеціального фонду Державного бюджету України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до клопотання не додано.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно повернути без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 183, частиною другою статті 415 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник