У Х В А Л А

"22" березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали подання державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Савки В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и л а :

Державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Савка В.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Цап`яка Р.Р. без вилучення паспортного документа.

Оглянувши матеріали подання, вважаю, що їх слід скерувати до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: - у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Виконавче провадження №54191637 від 23.06.2017р. з примусового виконання виконавчого листа №466/10923/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 07.11.2014р. в розмірі 20 000,00дол.США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 15.05.2017р. становить 529 486 грн. 24коп., та 551грн.20коп. судових витрат, перебуває на виконанні у Галицькому ВДВС ЛМУЮ у Львівській області.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Виконання рішення, яке зобовязує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Як слідує з матеріалів подання, місцем виконання судового рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 є Галицький район м.Львова.

Враховуючи наведене, положення ст.441 ЦПК України, подання слід скерувати для розгляду по суті за місцем виконання рішення у Галицький районний суд м.Львова.

Пунктом 1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,31,32,441ЦПК України, ст.ст.18,24 Закону України «Про виконавче провадження» суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу № 466/10923/16-ц, 6/466/67/19 за поданням державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ у Львівській області Савки В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: ОСОБА_3