Справа № 216/102/19
провадження №2-з/216/21/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

за участю:

секретаря судового засідання - Городнічевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У подальшому має намір звернутися до суду з позовом про поділ майна подружжя.

ОСОБА_2 стверджує, що у період шлюбу з ОСОБА_3 вони на підставі договору купівлі-продажу придбали квартиру №12 в будинку №50 на мікрорайоні Всебратське-2 у місті ОСОБА_1.

Враховуючи, що предметом майбутнього позову може бути вищезазначена квартира, ОСОБА_2 просить витребувати з КП "Криворізьке БТІ" ДОР належним чином завірену копію правоустановчого документу та технічного паспорту на зазначену квартиру.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, представником заявника надано заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,- задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "криворізьке бюро технічної інвентаризації" ДОР" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34:

- належним чином завірену копію право установчого документу на квартиру №12, в будинку №50 на мікрорайоні Всебратське-2 у місті ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію технічного паспорту на квартиру №12, в будинку №50 на мікрорайоні Всебратське-2 у місті ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва