Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2019 року

м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

Справа № 521/3642/19

Провадження № 2/521/2319/19

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_4.

Відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідач - ОСОБА_5 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання батьківства, за яким просить суд: визнати батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого в разі набрання чинності, воно стане підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису №549 від 05 липня 2007 року, вчиненого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, а саме; змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по-батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі відомості про батька замість «громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначити « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України». Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він, з ОСОБА_2 познайомився в червні 2006р. Познайомившись, вони зрозуміли, що хочуть бути разом. З 28.06.2006р. у них розпочалися близькі відносини. У жовтні 2006р. ми посварились та розлучилися й не підтримували відносин до червня 2012року.

За цей час ОСОБА_7 народила доньку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 2007р. по 2009р. Оскільки ОСОБА_6 народилася в період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , батьком дитини було записано ОСОБА_5 з народження дитини не проявляв до неї піклування та турботи. Весною 2012 року позивач зустрівся з ОСОБА_2 та дізнався від неї про своє батьківство щодо ОСОБА_6 . Вони вирішили поновити відносини та створити для їх дитини хорошу сім`ю. 04.08.2012р. вони зареєстрували шлюб та проживають у шлюбі, однією сім`єю до тепер. ІНФОРМАЦІЯ_8 р . у них з ОСОБА_2 народилась ще одна дитина - син ОСОБА_14 Позивач підтверджую своє батьківство щодо ОСОБА_6 та хоче, щоб його донька мала його прізвище, його по-батькові та в її свідоцтві про народження він має бути вписаний батьком. З весни 2012р. позивач повністю піклується про доньку, бере участь у її вихованні та матеріально забезпечує. ОСОБА_6 знає, що він є її батьком. Тому зазначення позивача батьком дитини в її свідоцтві про народження повністю відповідатиме інтересам дитини, яка буде зростати, маючи як матір, так і батька. У зв`язку з цим позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, де вказала, що з позовними вимогами ОСОБА_4 . про визнання батьківства відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згодна у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, де вказав, що з позовними вимогами ОСОБА_4 про визнання батьківства відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згоден у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідачі на стадії судового провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в судовому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач мав близькі стосунки з ОСОБА_2 .

З 26.01.2007 року по 18.02.2010 року ОСОБА_2 перебувалау шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується відповідною відміткою у паспорт ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 18.02.2010 року актовий запис №34.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 народила доньку, ОСОБА_6 , але батьком дитини у актовому запису про народження був вказаний ОСОБА_5 , тому як на той час він був чоловіком ОСОБА_2

Під час реєстрації народження дитини запис про батька в графі «Батько» вказано ОСОБА_5 , що не відповідає дійсності.

Позивач ОСОБА_4 стверджує та відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_6 біологічна донька позивача.

Позивач бажає, щоб дитина мала його прізвище, його по-батькові та в його свідоцтві про народження було вписано батьком ОСОБА_4 .

На думку суду, позивач повинен бути офіційно визнаним батьком дитини, бо запис в графі «Батько» в свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_5 не відповідає дійсності, так як батьком дитини насправді є ОСОБА_4 .

Крім того, після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у приморському районні Одеського міського управління юстиції від 04.08.2012 року актовий запис №1133.

Від шлюбу у них народилась ще одна дитина - син ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 03.05.2013 року актовий запис №3842.

Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства.

Суд вважає, що зазначення ОСОБА_4 батьком ОСОБА_6 у її свідоцтві про народження повністю відповідатиме інтересам дитини, яка буде зростати, маючи як матір, так і батька.

Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідачі підтримують позивні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України реєстрація визнання батьківства, материнства відбувається на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 і 127 цього Кодексу, або рішення суду і орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 про визнання батьківства підлягає задоволенню, так як він є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 13, 19, 200, 260, 259, 267-273, 354 ЦПК України та ст. ст. 127, 128, 134 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання батьківства- задовольнити./

Визнати батьківство громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити порядок виконання рішення суду, за яким після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для внесення змін Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси до актового запису № 549 від 05 липня 2007 року, складеного Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси), а саме: змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити по батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», в графі відомості про батька зазначити - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України».

Судовий збір в розмірі 768,40 грн. залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення суду складений 22 квітня 2019 року.

СУДДЯ: Гуревський В.К.