Провадження № 2/234/1069/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їх донька навчається у Краматорському вищому професійному училищі на денній формі навчання, не працює, в шлюбі не перебуває, тому потребує матеріальної допомоги. Позивач не змозі повністю утримувати доньку, оскільки зараз знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову на період навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача по справі.

На цейчас ОСОБА_3проживає разом з матірю.

Згідно довідки Краматорського вищого професійного училища (№ 14) від 24 вересня 2018 року № 686, ОСОБА_3 дійсно є студенткою першого курсу за професією «Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник», денної форми навчання, бюджет, строк навчання з 01.09.2018 року по 15.02.2020 року.

Аліментні зобов'язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1, сума аліментів на утримання її повнолітньої доньки повинна бути не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але суд прийшов до висновку про те, що в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки визначення розміру аліментів з урахуванням нижньої межі не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, однак нормами статті 199 СК України не передбачено.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення терміну навчання, тобто до 15.02.2020 року.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2018 року і до закінчення терміну навчання, тобто до 15.02.2020 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя ОСОБА_4