ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2476/17 Номер провадження 22-ц/814/1393/19Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії державного виконавця Крюківсього відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної - Глушко Олени Василівни

за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Свириденко М.В.

на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року скаргу Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії державного виконавця Крюківсього відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної - Глушко Олени Василівни -задоволено частково.

Визнано дії дії державного виконавця Крюківсього відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної - Глушко Олени Василівни щодо винесення повідомлення від 25 жовтня 2018 року про повернення виконавчого документа № 537/2476/17 , виданого 19 жовтня 2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області коштів в розмірі 13 373, 15 грн. без прийняття до виконання - неправомірними.

Повідомлення державного виконавця Крюківсього відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Басаргіної - Глушко Олени Василівни від 25 жовтня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття виконавчого документа № 537/2476/17, виданого 19 жовтня 2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Управління соціального захисту Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області коштів в розмірі 13 373, 15 грн. - скасовано.

В задоволенні інших вимог - відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодився старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук Свириденко М.В. та оскаржив її в апеляційному порядку.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки апелянтом не додано документи, що підверджують сплату судового збору або документи, які підверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України " Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку для юридичних осіб - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки апелянт не належить до пільгової категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору, відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі судовий збір має справляється на загальних підставах.

Такий висновок апеляційного суду узгоджується з висновками Великої палати Верховного суду, викладених у постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд зазначає про необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1921 грн. за наступними реквізитами.

одержувач: УК у м.Полтаві

р/р 0006

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги / надання документів, що підтверджують сплату судового збору/ - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне окарження, оскільки розгляд скарги відбувся без участі державного виконавця, копіюоспорюваної ухвали апелянтом отримано 15 березня 2019 року, про що свідчить відповідна відмітка на супровідному до ухвали. Клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

Поновити Крюківськогму відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк на апеляційне оскарження ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Свириденко М.В. на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2019 року - залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: Т. В. Одринська