Справа № 346/765/19
Провадження № 2/346/1007/19
24 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді П'ятковського В.І.,
за участю секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,
Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 24 грудня 2009 року розірвано. В шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що вдруге одружилась і змінила прізвище з «Грицюк» на «Скільська».
Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 червня 2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вважає, що вказаний розмір аліментів є недостатнім для матеріального утримання сина. На даний час у неї змінилося матеріальне становище, їй важко самостійно утримувати дитину, яка росте, потребує покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя сина.
Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах, стан його здоровя та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у значно більшому розмірі, ніж встановлено раніше рішенням суду.
Тому просить суд збільшити розмір аліментів, визначений попереднім рішенням суду та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поклав, відзив на позовну заяву не надходив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Взявши до уваги заяву позивачки, дослідивши подані докази у сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 грудня 2009 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивачка 17 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, актовий запис № 63, у звязку з чим змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1" (а.с. 9).
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 червня 2010 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Суд погоджується із позивачкою, що зазначений розмір аліментів є недостатнім для матеріального забезпечення дитини зі сторони батька.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу Українивстановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно дост. 192 ч.1 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька і перебуває на утриманні матері, аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дитини, визначені попереднім рішенням суду є значно меншими, ніж визначено законодавчо на даний час.

Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком, офіційно не працевлаштований, відомостей про наявність в останнього інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, а неповнолітній син ОСОБА_3 потребує додаткових матеріальних витрат на харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідним для забезпечення нормального рівня життя, суд вважає, що за даних обставин доцільно збільшити аліменти в розмірі, що просить позивачка.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 268, 280-285, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП : НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі двох тисяч гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання чинності рішенням суду і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходівбюджету 22030106).

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 25 квітня 2019 року

Суддя П'ятковський В. І.