_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3632/19
Провадження № 2-с/520/36/19
УХВАЛА

18.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Перової Ксенії Юріївни про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 12 березня 2019 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Перова К.Ю.звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 12 березня 2019 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послугив розмірі 27434,51 гривень, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,80 гривень. При цьому заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, яка стягнута з нього за судовим наказом, зазначивши, що між сторонами існує спір про право, а тому дану справу неможливо розглядати у наказному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 12 березня 2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №520/3632/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс 304, ), заборгованість за спожиті комунальні послугиу розмірі 27434,51 гривень за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2019 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,80 копійок.

Заявник звернувся до суду про скасування судового наказу від 12 березня 2019 року з посиланням на те, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, яка стягнута з нього за судовим наказом, тобто між сторонами існує спір про право, а тому дану справу неможливо розглядати у наказному провадженні.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Перової Ксенії Юріївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 12 березня 2019 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» про стягнення з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ» (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс 304, ) заборгованість за спожиті комунальні послугиу розмірі 27434,51 гривень за період з 01 січня 2017 року по 01 лютого 2019 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.