Справа № 708/289/19
Номер провадження № 2/708/104/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що з жовтня 1999 року по 2003 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та перебуває на її утримані.

В 2003 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано, також до досягнення сином повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання, але після досягнення сином повноліття відповідач сплату аліментів припинив.

У вересні 2016 року син вступив на денну форму навчання до Черкаського державного бізнес-коледжу, вищого навчального закладу І-ІІ рангів акредитації за спеціальністю:121 «Інженерія програмного забезпечення» галузь знань 12 Інформаційні технології та навчається на ІІІ курсі. Строк навчання визначено з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

В звязку з тим, що місячної заробітної плати позивачки ледве вистачає на сплату комунальних послуг, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.03.2019 року, було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем надано відзив на позов, з якого вбачається, що він частково визнає позовні вимоги та має можливість сплачувати половину суми від заявленої позивачем, а саме: в розмірі 400грн., в іншій частині позовних вимог заперечує.

Позивачем було отримано відзив на позовну заяву, що підтверджується поштовим повідомленням, однак відповіді на відзив від позивача до суду не надходило.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії І-СР№ 259163 від 30.05.2018 року, який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області від № 313-02-33/5 від 27.02.2019 року.

Згідно довідки №57 від 12.02.2019 року, Черкаського державного бізнес-коледжу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на денній формі навчання в Черкаському державному бізнес-коледжі, вищому навчальному закладі І-ІІ рівнів акредитації за спеціальністю:121 «Інженерія програмного забезпечення», галузь знань 12 Інформаційні технології на ІІІ курсі за рахунок коштів державного бюджету України.

Термін навчання: 3 роки 10 місяців, з 01 вересня 2016 року (Наказ про зарахування №33-к від 06.08.2016р.) по 30 червня 2020 року.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомоги.

Так, судом встановлено, що син сторін досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, навчається з 01 вересня 2016 року у Черкаському державному бізнес-коледжі, вищому навчальному закладі І-ІІ рівнів акредитації навчається на денній формі навчання, на ІІІ курсі за спеціальністю:121 «Інженерія програмного забезпечення», галузь знань 12 Інформаційні технології за рахунок коштів державного бюджету України, до 30 червня 2020 року включно, потребує у звязку з цим у матеріальній допомоги.

Відповідач відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Черкаській виправній колонії №62.

Позивач просить суд призначити розмір аліментів на утримання їхнього сина, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісяця на період його навчання.

Однак, ставлячи вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, позивач не довела, що відповідач може надавати допомогу у такому розмірі, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що з урахуванням наявних доказів, по справі, принципу співмірності, розумності, достатніх потреб повнолітнього сина, що продовжує навчання та справедливості, де батьки несуть спільний обов'язок щодо утримання дитини, стягненню підлягають аліменти саме у сумі 500 гривень, враховуючи відстань до начального закладу, який знаходиться у м. Черкаси, навчання сина сторін на державній осонові, а також те, що відповідач , визнаючи позов частково, підтвердив можливість надавати таку допомогу, та перебування останнього в місцях позбавлення волі у Черкаській виправній колонії №62.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання їхнього сина 19.03.2019 року, що підтверджується штемпелем на зазначеній позовній заяві (а.с.1), тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на її утримання.

На підставі вищевикладеного, позов підлягає задоволенню частково.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється, судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,81,141,259,253,265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, які підлягають індексації відповідно до закону , щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 19 березня 2019 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання (або до припинення навчання), але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Івахненко