Справа № 308/4599/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 15.03.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 15.03.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2311/19 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 9554,75грн., інфляційний втрат в розмірі 817,91грн., 3% річних у сумі 306,85грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10грн. Однак, боржник вказує на те, що вона зареєстрована в будинку за адресою6 АДРЕСА_1 та має тільки право користування даним будинком, з тих підстав, що з 2004 року не є власником Ѕ будинку. Частину свого будинку вона подарувала дочці - ОСОБА_2, а після її смерті у 2009 році вказану частину будинку успадкувала донька померлої - ОСОБА_3. Інші Ѕ частина будинку належить правнучці ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Із 2004 року ОСОБА_1 не знала і так запевняли її вищевказані родичі в тому, що всі договори по сплаті за комунальні послуги, в т ому числі і за спожитий природний газ переоформленні на них. У зв'язку з цим просила суд скасувати судовий наказ, виданий 15.03.2019 року за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

15.03.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2311/19 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 9554,75грн., інфляційний втрат в розмірі 817,91грн., 3% річних у сумі 306,85грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10грн.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із доданих ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №135190379 від 22.08.2018 року вбачається, що Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить громадянці ОСОБА_4, а Ѕ частина вказаного будинку належить громадянці ОСОБА_3. Вказаний будинок належить даним особам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені ним доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області від 15.03.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №308/2311/19, виданий 15.03.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму основного боргу за спожитий природний газ в розмірі 9554,75грн., інфляційний втрат в розмірі 817,91грн., 3% річних у сумі 306,85грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10грн.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко