Р І Ш Е Н Н Я№ 127/7231/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, мотивуючи його тим, що 19.07.2017 р. близько 17-20 год. водій ОСОБА_2, керуючи технічно-справним автомобілем ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_7, рухаючись по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кропивницький- Знам"янка (ділянка об'їзного шосе м. Вінниці) зі сторони повороту на смт. Стрижавка в напрямку Хмельницького шосе, не урахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила дотичне зіткнення із зустрічним автомобілем Peugeot Boxer, р/н НОМЕР_8, до якого було приєднано причіп марки ПР П-5-01, р/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, після чого допустила зіткнення із зустрічним автомобілем Dacia Logan, р/н НОМЕР_9, під керуванням Веретинського Л.Ю. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Dacia Logan, р/н НОМЕР_9, ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. У зв"язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Вінницької міської клінічної лікарні швидкої допомоги з 19.07.2017 р. по 27.07.2017 р. Вартість перебування у лікарні ОСОБА_4 складає 2200,80 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. (справа №127/21688/17) ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілими, а кримінальне провадження відносно неї закрито. Самостійно ОСОБА_2 не відшкодувала витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Просить стягнути з відповідача 2200,80 грн на користь Вінницької міської ради в рахунок відшкодування витрат міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги на стаціонарне лікування ОСОБА_4

Ухвалою суду від 22.03.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. (а.с. 16)

03.04.2019 р. відповідач ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження від 22.03.2019 р., про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 20), відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подала.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами відповідно до ст. 279 ч. 5 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. (справа №127/21688/17) ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілими, а кримінальне провадження відносно неї закрито. (а.с. 5-6)

Згідно ст. 82 ч. 6 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. у справі №127/21688/17 встановлено, що 19.07.2017 р. близько 17-20 год. водій ОСОБА_2, керуючи технічно-справним автомобілем ВАЗ 21099, р/н НОМЕР_7, рухаючись по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кропивницький- Знам"янка (ділянка об'їзного шосе м. Вінниці), зі сторони повороту на смт. Стрижавка в напрямку Хмельницького шосе, не урахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість керованого нею транспортного засобу, внаслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила дотичне зіткнення із зустрічним автомобілем Peugeot Boxer, р/н НОМЕР_8, до якого було приєднано причіп марки ПР П-5-01, р/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, після чого допустила зіткнення із зустрічним автомобілем Dacia Logan, р/н НОМЕР_9, під керуванням Веретинського Л.Ю. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Dacia Logan, р/н НОМЕР_9, ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження: забій та садно нижньої губи; відкритий крайовий перелом ліктьового відростка правої ліктьової кістки із пошкодженням сухожилка трьохголового м'язу правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

З довідки міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №01-26/1398 від 20.10.2017 р. вбачається, що ОСОБА_5 перебував на лікуванні в хірургічному відділенні з 19.07.2017 р. по 27.07.2017 р. Вартість лікування хворого ОСОБА_4 (8 ліжко-днів) складає 2200,80 грн. (а.с. 7)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ст. 1206 ч. 3 ЦК України).

Згідно ст. 1191 ч. 2 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Пункт 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 р., передбачає, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день.

Згідно п. 4 Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

На а.с. 8-10 - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги за організаційно-правовою формою є комунальною організацією (установою, закладом).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Вінницької міської ради у відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, 2200,80 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 1921,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1191, 1206 ЦК України,

ст.ст. 13, 82, 89, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької міської ради у відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, 2200 (дві тисячі двісті) грн. 80 к., а на користь держави - 1921,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Вінницька міська рада, вул. Соборна, 59 м. Вінниці, ;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, проживає по АДРЕСА_1

Повне рішення виготовлено 22.04.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин