Справа № 727/7980/13-ц
Провадження № 6/727/76/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Чебан В.М.

при секретарі - Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2019 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилаються на те, що 10 грудня 2014 року Апеляційним судом Чернівецької області було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у справі №727/2-7980/13 від 25 серпня 2014 року і винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року в розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 гривень.

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року укладеного з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

08.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора по Кредитному договору №279/07/08Ра/к від 09.07.2008 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір Факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №279/07/08РА/к від 09.07.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

На основі викладеного, заявник просить суд замінити вибулого стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»» у справі №727/2-7980/13, щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором №279/07/08Ра/к від 09.07.2008р. у розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 грн. та відшкодування судових витрат у розмірі 1 827 грн..

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просили заяву задовольнити.

Представник первісного стягувача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також не заперечував проти задоволення заяви.

Боржники в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про день, час та місце розгляду даної заяви в суді, про причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність боржників.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 грудня 2014 року Апеляційним судом Чернівецької області було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців у справі №727/2-7980/13 від 25 серпня 2014 року і винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року в розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 гривень.

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року укладеного з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

08.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора по Кредитному договору №279/07/08Ра/к від 09.07.2008 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір Факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №279/07/08РА/к від 09.07.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс»..

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у справі №727/2-7980/13, щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за Кредитним договором №279/07/08Ра/к від 09.07.2008р. у розмірі 143646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1642946,93 грн. та відшкодування судових витрат у розмірі 1827 грн., а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :