Справа №2/1519/6763/11
Провадження №6/521/201/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/1519/6763/11, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/1519/6763/11.

Суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, таких доказів до заяви не додано заявником.

Так, ОСОБА_1 в заяві посилається на те, що 26.03.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Фінростбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №64 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив, а ОСОБА_1 набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, в тому числі до ОСОБА_2 за Кредитним договором №1/20032 від 12.10.2007 року, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами) та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Проте, з наданого Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, вказано лише боржника ОСОБА_2, щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.

Отже, заявнику необхідно надати документи, щодо правомірності права вимоги до ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що заяву подано заявником без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням йому строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2/1519/6763/11, - залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали, необхідно усунути недоліки поданої ним заяви, вказані в ухвалі.

Вказані документи необхідно надати, або надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням відповідно до кількості відповідачів.

Роз`яснити Заявнику, що, в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо Заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається Заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук