Справа № 591/5915/17
Провадження № 2/591/82/19
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

02 травня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, стягнення половини вартості автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_4 з позовом про поділ майна подружжя, який в подальшому уточнила, та просила поділити спільне майно подружжя, та стягнути з відповідача половину вартості автомобіля Geely Fe-1, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні 02.05.2019 року позивач та представник позивача підтримали клопотання про призначення судової експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля.

Представник відповідача заперечував проти призначення судової експертизи, так як вважає, що автомобіль не підлягає поділу як спільне сумісне майно подружжя, оскільки автомобіль придбаний за особисті кошти відповідача і є його особистою власністю.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити такі обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і без цих знань встановити такі обставини неможливо, то у відповідності до ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судову експертизу для встановлення ринкової вартості автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову експертизу і доручити її проведення експерту Варуха Валерію Орликовичу, юридична адреса: м. Суми, вул. Соборна, 19, а/с 36.

На вирішення судової експертизи поставити наступне запитання:

1. Визначити ринкову вартість транспортного засобу Geely Fe-1, 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , на підставі матеріалів справи, станом на дату його продажу 16.07.2016 року.

Копію ухвали направити експерту Варуха Валерію Орликовичу, юридична адреса: м. Суми, вул. Соборна, 19, а/с 36., для організації проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для дослідження матеріали цивільної справи № 591/5915/17.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ініціатора питання призначення експертизи - позивача ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена, проголошена та підписана 02.05.2019 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова