ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/196/19 Справа № 212/5916/18 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувального комбінат» для вирішення питання щодо повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2, яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувального комбінат» для вирішення питання щодо повернення судових витрат.

Згідно автоматизованої системи діловодства суду справа № 212/5916/18за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2, яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3була повернута Дніпровським апеляційним судом до суду першої інстанції у зв'язку з розглядом вищезазначеної апеляційної скарги.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи ухвалено постанову.

22 квітня 2019 року заява Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувального комбінат» для вирішення питання щодо повернення судових витрат, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, передана судді-доповідачу Барильській А.П.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідних положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення питання щодо повернення судових витратнеобхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 212/5916/18.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 212/5916/18 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_2, яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє самостійно та в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська