Справа № 140/3360/18
Провадження № 2/140/228/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Затишняка А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 140/3360/18 за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,3838 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 01.10.2004 року за реєстровим № 262, мотивуючи позов тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,3838 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, та належить ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Немирівською районною державною адміністрацією 01.10.2004 року на підставі рішення цієї ж райдержадміністрації від 07.05.2004 року за реєстровим № 262.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений 29.11.2013 року ОСОБА_3 . державним нотаріусом Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Позивачка єдина спадкоємиця за заповітом. Спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України немає.

Останні декілька років мама позивачки важко хворіла. Тому вона була змушена продати свій житловий будинок у АДРЕСА_2 , де вона весь час проживала та переїхати до позивачки.

Так, з 2011 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 проживала разом зі позивачкою та була зареєстрована у її житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області. На підставі її заяви державним нотаріусом була заведена спадкова справа №242/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 .

У жовтні 2018 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 2,3838 га, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2

Однак, 24.10.2018 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2510.

Відмова нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку мотивована тим, що позивачкою не подано оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначену земельну ділянку - державного акта.

В зв`язку з такими обставинами вона змушений за вирішенням питання визнання права власності на спадкове майно звернутись до суду.

Позивачка до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов задовольнити.

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12), яка відповідно до заповіту від 29 листопада 2013 року посвідченого державним нотаріусом Першої Святинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, заповіла своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 (а.с. 13). Відповідно до довідки № 2509/02-14 від 24 жовтня 2018 року виданої Першою Святинською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова за № 242/2017 підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом № 479 від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 (а.с. 16), однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 2510/02-31 від 24 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом пасля смерті матері ОСОБА_2 ,постанова мотивована тим, що спадкоємиць ОСОБА_1 , не надала оригіналу правовстановлюючого документа. Який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 17). Як вказує позивачка в позові, Державний акт ВН НОМЕР_2 про право власності на земельну ділянку 2,3838 га, виданий Немирівською райдержадміністрацією 01.10.2004 за №262 на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, про що було подано об`яву в газету «Прибузькі новини» від 15.05.2010 №38 (а/с 28).

Відповідно до архівного примірника Державного акта ВН НОМЕР_2 , останній був виданий 01.10.2004 ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 2,3838 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована на території Мельниківської сільської ради, остання належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі державного акта ВН НОМЕР_2 від 01.10.2004 (а.с. 19-23).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 11,12,15, 16, 257, 267, 1220 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Червоне Немирівського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,3838 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 01.10.2004 року за реєстровим № 262.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя:

.