Провадження № 2/537/343/2019
Справа № 537/6039/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивувала тим, що 07 березня 2017 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з початку 2018 року між сторонами погіршились відносини, подружжя не може знайти порозуміння з більшості питань. Наразі позивач не має можливості працювати у звязку із доглядом дитини, та зазначає, що відповідач батько дитини здоровий, працездатний, та має змогу сплачувати аліменти на рівні 1/6 частини зі своїх доходів, у звязку із чим ОСОБА_1 і вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, однак завчасно надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмовим матеріалів справи.

Приймаючи до уваги думку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

07 березня 2017 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №154193.

Сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №274854, видане 19 січня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбних відносин не підтримують, позивач ОСОБА_1 не працює у звязку із доглядом за дитиною.

Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітня дитина мешкає разом з позивачем, при цьому остання не працює у звязку із доглядом за дитиною до трьох років, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не має, враховуючи факт визнання позову відповідачем та відсутність обставин, що унеможливлюють стягнення аліментів з останнього, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 84 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: 39600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: Дніпропетровська область, Дніпродзержинський район, місто Камянське, вулиця Тагільська, будинок 7) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 29 грудня 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 17 січня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Д.О. Зоріна