ОСОБА_1 документу 25.04.2019
Справа № 320/3164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтоване тим, що у відділі ДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу № 320/3164/18 від 26 липня 2018 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. починаючи з 25 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття, з проведенням їх індексації відповідно до закону. Заборгованість боржника по аліментам станом на 01.04.2019 становить 19 453 грн. 00 коп. У звязку із невиконанням рішення суду державним виконавцем розпочате примусове виконання рішення. Згідно з відповіддю Астраханської сільської ради ОСОБА_3 зареєстрований, але не мешкає за адресою: с. Астраханка, вул. Московська, буд. 24 Мелітопольський район Запорізька область. 15.04.2019 надійшла заява стягувача ОСОБА_4, відповідно до якої місце проживання боржника невідоме. За викликами державного виконавця боржник не зявлявся. Таким чином, при проведені виконавчих дій по примусовому виконанню судового наказу адресу проживання або перебування боржника та місце його працевлаштування встановити не вдалося.

В судове засідання державний виконавець та сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з виконання судового наказу № 320/3164/18 від 26 липня 2018 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття, з проведенням їх індексації відповідно до закону. /а.с.61/.

17 грудня 2018 року державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області була винесена постанова ВП № 57919949 про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого документу /а.с.63/.

Відповідно до довідки голови Астраханської сільської ради № 131 від 04.04.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, але не мешкає за адресою: с. Астраханка, вул. Московська,24, Мелітопольський район, Запорізька область /а.с.62/.

Відповідно до розрахунку державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 від 16.04.2019 станом на 01.04.2019 розмір заборгованості ОСОБА_3 по аліментах складає 19 453 грн. 00 коп. /а.с.64/.

Згідно із заявою ОСОБА_4 від 15.04.2019 остання не володіє інформацією про місце проживання та перебування боржника ОСОБА_3 /а.с.65/.

Згідно відповідей: Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 22.03.2019 та № НОМЕР_2 від 22.03.2019, Пенсійного фонду України № НОМЕР_3 від 15.03.2019 та № НОМЕР_4 від 15.03.2019 майно та доходи, що належать боржнику, на які можна звернути стягнення, у нього відсутні (не зареєстровані) /а.с.66-67/.

На виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

Суд вважає, що оскільки фактичне місце проживання боржника невідоме та прийнятими державним виконавцем заходами встановити місце його перебування не вдалося, що унеможливлює примусове стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів за виконавчим документом, слід оголосити розшук останнього.

Згідно з вимогамист.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання(перебування) стягувача.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Астраханка, вул. Московська, буд. 24, а тому, розшук боржника слід доручити Мелітопольському ВП ГУНП Запорізької області, тобто, за останнім місцем проживання боржника.

Так, для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем на підставі Закону України „Про виконавче провадження" перевірено майновий стан боржника в компетентних органах. В ході перевірки не виявлено майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення.

При проведені виконавчих дій державним виконавцем вживаються всі заходи примусового виконання, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою виконання зазначеного у поданні рішення суду, але через ухилення боржника від сплати боргу рішення суду на даний час не виконано.

Впродовж здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_3 рішення суду не виконав, станом на 01.04.2019 має заборгованість у розмірі 19 453 грн. 00 коп.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Конституції України,ст.ст. 438, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Мелітопольського ВП ГУНП Запорізькій області та начальнику Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Запорізької області до відома.

Завести контрольну розшукову справу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: