Справа № 689/450/19
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батько ОСОБА_3, помер 18 січня 2018 року.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори 3 березня 2009 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1

До дня смерті ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,29 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

1 лютого 2019 року позивач звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18 січня 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 до суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцицею за заповітом майна після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18 січня 2018 року.

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії ЕР № 661087 виданого 14.01.2013 року (а.с.12); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 318915 від 19.01.2018 року (а.с.5).; заповітом, посвідченим державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори 3 березня 2009 року, згідно якого все майно на день смерті ОСОБА_3 переходить ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0240337 на підставі рішення Ярмолинецької райдержадміністрації від 3 лютого 1997 року № 351-р ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного пайового господарства «Україна» розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) зареєстрованого 21 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 338. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_6 (дружина ОСОБА_3) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2038 від 26.09.2006 року (а.с.7).

Відповідно до листа нотаріуса № 82/01-16 від 01.02.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 18.01.2018 року не заводилась, оскільки спадкоємці із заявами про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори не звертались (а.с.14).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 55494135 від 16.03.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, не заводилась.

Позивач у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки з 22.04.2015 року позивач отримала дозвіл на постійне проживання за кордоном на території Сполучених штатів Америки, де і продовжує проживати по даний час. Крім цього, позивач в період з 22.08.2017 року по 02.05.2018 року була пацієнтом під наглядом лікаря в Центрі раку Норріса Коттона. Про існування заповіту позивач дізналася після смерті батька від її сестри та те, що у неї є право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою Центру раку Норріса Коттона (а.с.10-13).

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18 січня 2018 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба