Справа № 700/111/19
Номер провадження 2/700/142/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суду Черкаської області

у складі: головуючого судді: Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання : Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка справу №700/111/19 провадження №2/700/142/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та встановлення права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та встановлення права власності.

22 березня 2019 року від позивача надійшло клопотання до початку розгляду справи по суті про застосувати процедуру врегулювання спору за участі судді, у порядку передбаченому главою 4 ст. 201 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи позивача про врегулювання спору за участі судді, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Згідно ч.1 ст. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи, що клопотання подано до початку розгляду справи по суті, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до припинення врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та встановлення права власності.

Керуючись ст. ст. 10, 201-203, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді Яценко Ганни Миколаївни, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та встановлення права власності.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 06.05.2019 р. на 15:30 годині.

Роз'яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Також, відповідно до ч. 9 ст. 203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото - і кінозйомку, відео -, звукозапис, інше.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст.204 ЦПК України, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі № 700/111/19 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Повідомити учасників справи про зупинення провадження у спрві, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud2311/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. М. Яценко