Справа №705/4951/18
2/705/886/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 098560. Вже давно вони однією сім?єю не проживають, оскільки батьки розлучилися і відповідач створив іншу сім?ю. До досягнення ним повноліття за рішенням суду з батька стягувалися аліменти на його утримання. На даний час позивач досяг повноліття, та є студентом 3-го курсу факультету ветмедицини Компаніївського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету (державної форми навчання, денного відділення) з терміном навчання до 30 червня 2020 року, що підтверджується Довідкою № 160 від 13.09.2018 року. Зазначає, що за час навчання стипендії та соціальної допомоги він не отримував, тому вважає, що батько повинен сплачувати на його користь аліменти на період навчання, оскільки він потребує певних витрат та просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з 22.08.2018 року на період навчання та не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Ухвалою судді від 15.03.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також розяснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду за вх. № 19154 від 02.04.2019 року надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що на даний час він створив іншу сім?ю та перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого вони виховують двох спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він працює електриком дільниці в ТОВ Агрофірма «Легедзене» та отримує заробітну плату в розмірі 4210 грн. щомісяця. Власного житла він не має, будь-якого іншого заробітку також не має. Тих коштів, які він отримує, йому ледь вистачає на проживання та утримання сім?ї, а позивач вже повнолітній, навчається на державній основі, на даний час він проходить практику, яка ймовірно йому оплачується. Після досягнення повноліття він жодного разу не звертався до нього за будь-якою допомогою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій підтримав заявлені ним позовні вимоги, просив їх задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з?явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких підтримують поданий раніше відзив на позовну заяву, просять у задоволенні позову відмовити повністю та справу розглядати у їх відсутність.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 098560 (а.с.3).

На даний час позивач досяг повноліття, та є студентом 3-го курсу факультету ветмедицини Компаніївського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету (державної форми навчання, денного відділення) з терміном навчання до 30 червня 2020 року, стипендію не отримує, що підтверджується Довідкою № 160 від 13.09.2018 року(а.с.4).

Батько та мати позивача однією сім?єю не проживають, оскільки розлучилися і відповідач створив іншу сім?ю та перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-СР № 080787. У спільному шлюбі вони виховують двох спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 133704 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-СР № 130098.

Відповідач ОСОБА_2 працює електриком дільниці в ТОВ Агрофірма «Легедзене» та отримує заробітну плату в розмірі 4210 грн. щомісяця, що підтверджується Довідкою про доходи №4 від 27.03.2019 року.

Мати позивача ОСОБА_7 працює на посаді молодшої медичної сестри в Устинівській центральній районній лікарні та отримує заробітну плату в середньому 3723,00 грн. щомісяця, що підтверджується Довідкою, виданою Устинівською ЦРЛ.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в житловому будинку по вул. Б. Хмельницького, 61 в с. Доброводи Уманського району Черкаської області, який належить його матері, та до складу його сім?ї входять: дочка ОСОБА_8, син ОСОБА_9, дочка ОСОБА_10 та дружина ОСОБА_3, що підтверджується Довідкою № 207 від 27.03.2019 року за підписом сільського голови ОСОБА_11

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач вказує на те, що у звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, оскільки власних доходів він не має.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.201 СК України до відносин між батьком і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей цього кодексу, в тому числі ст.ст. 189-192 цього кодексу. У ч. 1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню повнолітнього сина, який навчається та не має власного доходу, з огляду на обов'язок батьків забезпечувати достатнє утримання дітей, належні умови для їх розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька та матері, які працевлаштовані, а також, з урахуванням того, що форма навчання позивача є державною, на утриманні відповідача перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця на період навчання сина ОСОБА_12, та не пізніше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.189-192,199,200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 23,76,81,89,141,258-259,264, 265, 273, 354, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 19 листопада 2018 року, на період навчання, але не пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко