РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім»ї відсутнє взаєморозуміння, часто виникають конфлікти і суперечки, подружжя має різні погляди на життя, сімейні обов»язки та виховання дитини, сторони не проживають спільно не ведуть спільного господарства, позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовільнити і розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність та відсутність її представника, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду відзив на позов, в якому зазначив що сторони з 01.06.2017 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, намірів їх поновлювати у відповідача ОСОБА_3 немає, вважає, що шлюб носить формальний характер.

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зважаючи на те, що у суду відсутній обґрунтований сумнів щодо достовірності визнаних відповідачем обставин або добровільності іх визнання, за наявності для того законних підстав суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 105,109 Сімейного кодексу України, статтями 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2261.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, м. Рівне, вул. Січових Стрільців, буд. 3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя -