Справа № 509/624/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що вони з відповідачем ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у позовній заяві посилаючись на те, що їхня з відповідачем дитина ОСОБА_3 навчається на денній контрактій формі навчання в Державному вищому навчальному закладі "Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу", який знаходиться в м. Одесі, просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 9920,50 гривень, що становить половину понесених нею витрат на оплату проїзду дитини до навчального закладу та оплати контракту за навчання.

Позивачка у підготовче судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з"явився, також звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував.

Згідно з положеннями ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом денної контрактної форми навчання в Державному вищому навчальному закладі "Одеський коледж економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу", який знаходиться в м. Одесі.

Позивачкою, з урахування витрат на проїзд дитини до навчального закладу та з урахуванням сплати контракту за навчання за перший та другий семестр, вирачено 19841,00 гривень. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням положення ст. 141 СК України щодо рівності прав та обов"язків щодо дитини, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню половина понесених позивачкою витрат, що становить 9920,50 гривень.

Відповідач згідно з його заявою проти викладених обставин не заперечував та позов визнав.

З урахуванням обставин справи та на підставі наяних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,4,5,10,11,175,176,177,200 ЦПК України, ст. 141,150,180,185 СК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 9920,50 гривень, що є половиною понесених позивачкою ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання доньки .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.