Справа № 128/2959/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигарової Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2003 року було постановлено про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання їхньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до її повноліття.

В подальшому, на примусове виконання даної постанови Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист №АЕ-119 від 02.03.2004 року.

Однак, як зазначає позивач в своїй заяві, що в зв'язку з важким матеріальним становищем, вчасно та в повному обсязі аліменти на користь відповідача сплачувати він не міг, а тому утворилась заборгованість.

Вказує, що останнім часом він регулярно перераховує певні суми коштів відповідачеві (що підтверджується копіями квитанцій), але погасити всю заборгованість, як і сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від свого заробітку він не в змозі, оскільки 27 січня 2006 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. У шлюбі мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому він, ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_9 є батьками багатодітної сім'ї.

Також, позивач в своїй заяві зазначає, що діти та його дружина перебувають виключно на його утриманні, оскільки дружина наразі не працює, займається вихованням їх дітей, тому сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина від його доходу наразі не має можливості, і таке рішення суду призведе лише до збільшення заборгованості.

За вказаних обставин, позивач просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 на підставі постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2003 року з 1/4 до 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовільнити на підстава зазначених у позові. При цьому просив суд врахувати, що у нього після першої дитини, спільної з відповідачкою, народилося ще троє дітей, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми. Грошей на утримання сім'ї йому не вистачає, він єдиний хто працює і не справляючись з виплатою аліментів на старшу доньку у нього постійно зростає заборгованість по аліментах. Просить позов задовільнити, так як він не справляється з фінансовими навантаженням по сплаті аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем не визнала, суду показала, що вважає, що відповідач не повинен обмежувати її дитину в матеріальному забезпеченні, яке він і так не надає регулярно та а належному обсязі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2003 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Городівка, Крижопільського району Вінницької області на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 8 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 18.12.2003 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується ксерокопією вказаної постанови (а.с. 5).

Квитанціями « Укрпошта» підтверджується факт перерахування ОСОБА_1 коштів в сумі по 1000 грн. в рахунок погашення частини боргу за аліменти на користь ОСОБА_2 (а.с.12).

27 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 від 27.01.2006 року ( а.с. 6) .

Від даного шлюбу подружжя має троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_9, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно серія НОМЕР_4 від 03.08.2006 року ; серія НОМЕР_5 від 09.12.2014 року та серія НОМЕР_6 від 24.05.2016 року ( а.с.7-9).

Копією посвідчення, серія НОМЕР_7, виданого 04.11.2016 року підтверджується факт того, що сім'я ОСОБА_1 має статус, як багатодітна родина, на утриманні яких перебуває троє неповнолітніх дітей ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_8, виданого відділом РАЦС Липовецького РУЮ Вінницької області 14.02.2009 року вбачається, що ОСОБА_10 14.02.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 ( а.с.13).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що єдиним належним та допустимим доказом, який дає суду підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, є наявність у позивача по справі ОСОБА_1 на утриманні, крім дочки ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще є троє малолітніх дітей від другого шлюбу: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дружина ОСОБА_9, яка знаходиться у декретній відпусті по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Сім'я являється багатодітною родиною. Тому суд вважає необхідним зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

За вказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 267, 268, 354, 430 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, визначених до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2003р. по справі АЕ-129/03.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття.

Стягнення за постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2003 року по справі АЕ-129/03 припинити з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ганкіна