Ухвала

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 490/177/16-ц

провадження № 61-14835св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_5, на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, у складі судді Батченка О. В.,від 14 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області, у складі колегії суддів: Лисенка П. П., Галущенка О. І., Прокопчук Л. М., від 15 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк», банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за договором про надання кредиту № 640/298-САФ03.16-2 від 24 січня 2008 року у розмірі 26 243, 61 долари США (еквівалент 625 625, 30 грн) та пеню у розмірі 60 000, 00 грн, з яких: 50 000, 00 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 10 000, 00 - пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У лютому 2018 року представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

05 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка подана представником ОСОБА_5, на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2016 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта