Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/98/19
Провадження № 2/391/77/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2019р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча суддя Мумига І.М.
за участю секретаря Качинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості зі сплати аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, а саме змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обгрунтування позову зазначає, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з позивачкою. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2002 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи з 06.12.2002 року та по 07.08.2019 року. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2008 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 травня 2008 року до 07 серпня 2019 року, а потім у розмірі 1/4 частки до 29 вересня 2024 року. За рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року змінено розмір аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розмір аліментів визначено по 50,00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітьми.
Враховуючи, що діти повністю перебувають на утриманні позивача, а сума в розмірі 50,00 гривень на кожну дитину є недостатньою для повноцінного життя та розвитку дітей, просить суд змінити розмір аліментів, який відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України зі змінами від 03.07.2018 року, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідач має заборгованість по аліментах за період з 11.08.2003 року по 01.02.2016 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 42 581,26 грн., та за період з 07.05.2008 року по 01.02.2016 року на утримання доньки ОСОБА_4 яка складає 24 156,02 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості.
Враховуючи викладене просить змінити розмір аліментів на утримання дітей та стягнути заборгованість по аліментах.
Ухвалою суду від 15.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про відкладення справи та відзиву на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 14.03.2019 справу призначено до розгляду та оголошено про виклик відповідача шляхом опублікування тексту оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву від 14.03.2019 року про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала в ухвалені заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але на адресу суду повернувся конверт без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». За відомостями адресно-довідкового Компаніївського РСУДМС України в Кіровоградській області від 20.02.2019, ОСОБА_2, з 31 жовтня 2018 року по даний час зареєстрований у встановленому законом порядку в с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, куди і були направлені повістки.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії 1-ОЛ № 060196 від 01 листопада 2001 року та серії 1-ОЛ № 030066 від 20 жовтня 2006 року.
Згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуто аліменти у розмірі 50,00 гривень щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до закону починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дітьми 07.08.2019 та 20.09.2024 року. На виконання рішення суду видано виконавчий лист № 391/934/15-ц, який перебуває на виконанні у Компаніївському районному відділі ДВС Кіровоградської області. (а.с. 10-13).
В позовні заяві позивач просила змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2016 року у справі № 391/934/15-ц у розмірі по 50 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону на утримання кожної дитини з часу набрання рішенням суду законної сили до часу досягнення донькою ОСОБА_3 07.08.2019 року та донькою ОСОБА_4 до 29 вересня 2024 року повноліття на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з часу набуття рішенням суду законної сили до 01 липня 2019 року по 1013,50 гривень щомісяця, з 1 липня 2019 року - по 1059,00 гривень щомісяця на обох доньок до часу досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття - до 07 серпня 2019 року, та у подальшому до 1 грудня 2019 року по 1059 гривень на утримання доньки ОСОБА_4, з 1 по 31 грудня 2019 року - 1109 гривень, а у подальшому - з 1 січня 2020 року - у твердій грошовій сумі, еквівалентній мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - до часу досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття до 29 вересня 2024 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеного Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби Кіровоградської області - ОСОБА_2, має заборгованість по аліментах за період з 11.08.2003 року по 01.02.2016 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 42 581,26 грн., та за період з 07.05.2008 року по 01.02.2016 року на утримання доньки ОСОБА_4 яка складає 24 156,02 грн.(15-22).
Визначаючи розмір стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» 2629-VIII від 23.11.2018 установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році: прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до ст.ст. 183, 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) батька дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі та підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідачем не подано доказів на спростування позиції позивача, а відтак, суд погоджується з тим, що необхідно змінити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50,00 грн., на кожну дитину на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки визначений розмір аліментів є об'єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов'язку обох батьків її утримувати.
Відповідно до ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зміна розміру стягнення аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вище викладене позов підлягає задоволенню частково, в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі слід відмовити. Виконавчий лист по справі №391/934/15-ц - відкликати.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості зі сплати аліментів з відповідача, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Відповідно до ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі.
Судом встановлено, що державним виконавцем здійснювався розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2, а тому суд приймає до уваги та бере за основу розрахунки за період з 11.08.2003 по 01.02.2016 та за період з 07.05.2008 по 01.02.2016, який, в силу ч. 13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», є дійсним.
Враховуючи вищенаведені обставини, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів з відповідача на користь позивача за період з 11.08.2003 по 01.02.2016 на утримання доньки ОСОБА_3 та за період з 07.05.2008 по 01.02.2016 на утримання доньки ОСОБА_4 підлягають задоволенню повністю, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за сплати аліментів в розмірі 66 737,28 грн.
В порядку ст. 141 ЦПК України, стягнути із ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 2305,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, ст. 180-184, 194,195 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості зі сплати аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2016 року у справі № 391/934/15-ц у розмірі по 50 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з часу набранням рішення суду законної сили до часу досягнення доньками повноліття на стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до 07.08.2019 року, а з 08.08.2019 року на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 29.09.2024 року.
Виконавчий лист за №391/934/15-ц року, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 визнати таким, що втратив чинність з дня набрання рішення законної сили.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути скасоване Компаніївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Відомості про учасників справи:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце реєстрації: Кіровоградська область Компаніївський район с.Червоновершка вул.Федосіївська, 46, ідентифікаційний номер суду не відомий.
Суддя ______________________ І.М. Мумига