Справа №672/461/19
Провадження №2/672/355/19
УХВАЛА

про забезпечення позову

22.04.2019 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову по справі за його позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.10.2018р. №22-6831-СГ та витребування на користь держави земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.10.2018р. №22-6831-СГ ОСОБА_1 повторно відведено та передано у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :05:006:0017), що знаходиться за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства, яку він в подальшому відчужив ОСОБА_4, який, в свою чергу, здійснив поділ вказаної земельної ділянки на дві: з кадастровими номерами :05:006:0019 площею 1 га, :05:006:0020 площею 1 га, які відчужив ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З метою повернення зазначеної земельної ділянки у власність держави просить накласти арешт з забороною відчужувати, змінювати цільове призначення, здійснювати її перетворення, поділ, об?єднання з іншими земельними ділянками, на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0019 площею 1 га, :05:006:0020 площею 1 га, які утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0017, що знаходяться за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, та заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються вказаних земельних ділянок, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред?явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, та забороною вчиняти певні дії.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позву розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги, що заступником прокурора Хмельницької області подано до суду позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 05.10.2018р. №22-6831-СГ та витребування на користь держави земельних ділянок, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час мають реальну можливість вільно розпоряджатись спірними земельними ділянками, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення повторного їх відчуження, зміну їх конфігурації (об'єднання) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0019 площею 1 га, :05:006:0020 площею 1 га, заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відчужувати вказані земельні ділянки, змінювати їх цільове призначення, здійснювати їх перетворення, поділ, обєднання з іншими земельними ділянками, а також заборонити земельним кадастровим реєстраторам вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються вказаних земельних ділянок, окрім внесення даних про їх належність на праві власності державі.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:0019 площею 1 га, :05:006:0020 площею 1 га, які утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0017, що знаходяться за межами населених пунктів Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0020, здійснювати її перетворення, поділ, обєднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0019, здійснювати її перетворення, поділ, обєднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул.Народного Ополчення, 3, м.Київ, 03151), та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :05:006:0019, :05:006:0020, окрім внесення даних про їх належність на праві власності державі.

Виконання ухвали доручити Городоцькій районній державній адміністрації Хмельницької області та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя