Справа № 161/2881/19 Провадження № 22-ц/802/558/19 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Категорія: 1 Доповідач: Русинчук М. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на зарплатному рахунку № 954767 (угода № SAMDNWFC5 від 11 жовтня 2018 року), відкритому в АТ КБ «Приватбанк».

Скасовано постанову заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 від 23 січня 2019 року у виконавчому провадженні № 50071871 в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № 954767 (угода № SAMDNWFC5 від 11 жовтня 2018 року), відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3

Зобовязано Сихівський відділ Державної виконавчої служби м. Львів ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Львівській області зняти арешт із рахунку № 954767 (угода № SAMDNWFC5 від 11 жовтня 2018 року), відкритому в АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д; ) на імя ОСОБА_3

В решті вимог скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі стягувач Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», покликаючись на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив оскаржувану ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги відмовити.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки стягувачем Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» за її подання не сплачено судовий збір.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами до цього Закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921 грн, тому згідно із наведеною вище нормою Закону України «Про судовий збір» вказана сума судового збору підлягала сплаті стягувачем Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» за подання зазначеної апеляційної скарги.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за скаргою ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати стягувачу строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Керуючись частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2019 року у даній справі залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаного недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя