Справа № 323/140/19
Провадження № 2/323/203/19
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Моторно-транспортне страхове бюро України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Моторно-транспортне страхове бюро України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області інформації щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за фактом ДТП, яке відбулося 13.09.2018 року (з приводу відсутності полісу страхування) та витребування в Оріхівському районному суді Запорізької області матеріалів справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 323/3060/18, провадження № 3/323/581/18), та з ПрАТ Страхова група «ТАС» копії страхової справи щодо виплати страхового відшкодування позивачу.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником докази, які знаходяться в Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Оріхівському районному суді Запорізької області, мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути надані сторонами, оскільки знаходяться у відділі поліції та у відповідному суді, у звязку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Інші докази не мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Оріхівському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за фактом ДТП, яке відбулося 13.09.2018 року (з приводу відсутності полісу страхування).

Витребувати в Оріхівському районному суді Запорізької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 323/3060/18, провадження № 3/323/581/18).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Оріхівського районного суду Запорізької області, для виконання.

Зобовязати керівництво Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області виконати вимоги ухвали до 10.05.2019 року, а в разі обєктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.04.2019 року.

Суддя О.П. Гуцал