ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 615/325/17

Провадження № 22-ц/818/2252/19

17 квітня 2019 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

за участю секретаря - Дашковської Н.К.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області

апелянт ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 19 травня 2017 року у складі судді Токмакової А.П. по справі №635/325/17 за позовом ОСОБА_1 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4

, що постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою Валківський район, АДРЕСА_1; земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 8, 5487 га із кадастровими номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Спадкоємцями були він, чоловік померлої ОСОБА_5 та син померлої ОСОБА_6

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті матері та батька там постійно проживав брат ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заповіт матір'ю складений не був. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері та батька він не звертався, оскільки той час в будинку проживав його брат. На день смерті ОСОБА_6 він був впевнений, що право власності на будинок та земельну ділянку брат переоформив на себе, але після смерті дізнався, що будинок та земельна ділянка все ще оформлені на матір ОСОБА_4

Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4- три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач Новомерчицька сільська рада Валківського району Харківської області позов визнав.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 19 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення мотивовано тим, що спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ніхто не прийняв, інших спадкоємців немає, позивач виявив бажання прийняти спадщину після смерті батьків та враховуючи необізнаність щодо факту неприйняття спадщини іншим спадкоємцем, що є поважною причиною, наявні підстави для визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Зазначає, що вона є спадкоємицею після свого батька ОСОБА_6

28 лютого 2017 року на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6

Про дані обставини ОСОБА_1 було відомо, між тим, відповідачем він залучив лише Новомерчицьку сільську раду Валківського району Харківської області та її у якості відповідача не зазначив.

Після смерті ОСОБА_4 майно перейшло до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали в одному будинку. ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини ні після смерті матері, ні після смерті батька, ні після смерті брата.

Посилання позивача на незнання про існування спадкового майна, не може слугувати підставою для поновлення строку прийняття спадщини та не є поважною причиною пропуску такого строку, оскільки не пов'язані з об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та рішенням Валківського районного суду Харківської області від 05 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, пояснення з'явившихся осіб, дослідив матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. На час її смерті їй належав житловий будинок за адресою Валківський район, АДРЕСА_1; земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2; земельні ділянки площею 8, 5487 га із кадастровими номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_6

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з тих обставин, що спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями не прийнято, інші спадкоємці відсутні та необізнаність щодо факту неприйняття спадщини іншим спадкоємцем є поважною причиною для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Погодитись з таким висновком суду не можна.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (частина друга статті 1270 ЦК Україи).

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги що оформлення спадкових справ судовому розглядові не підлягають.

Так, виходячи з положень підпункту 1.2. пункту 1, підпунктів 2.2, 2.3 пункту 2, підпункту 3.1. пункту 3 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок), при зверненні спадкоємця у зв'язку з відкриттям спадщини нотаріус з'ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Матеріали справи не містять даних щодо звернення ОСОБА_1 до нотконтори з заявою про прийняття спадщини та винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка б свідчила про необхідність захисту його прав у судовому порядку.

Розглядаючи позов, суд першої інстанції не перевірив наявність спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_4 та осіб, які після неї прийняли спадщину - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, чи звертались інші особи з заявою про прийняття спадщини після вищезазначених осіб.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» судам роз'яснено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину.

З відповіді Валківської ДНК від 16 лютого 2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі заяви ОСОБА_3 28 лютого 2017 року відкрито спадкову справу № 32/2017.

Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 подано у встановлений шестимісячний строк.

Тобто, вважати, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти у спадщину спірне майно -не можна.

Оскільки судом не з'ясовано коло спадкоємців та не притягнуто їх до участі у справі, то суд передчасно прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду від 18 грудня 2009 року № 14 України «Про судове рішення у цивільній справі» суд не має права вирішувати питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням норм процесуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення суду

Рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволення позову.

Судові витрати підлягають перерозподілу згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.2,376, 381-384 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Валківського районного суду Харківської області від 19 травня 2017 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., виданий 15 листопада 2001 року, місце реєстрації АДРЕСА_4)реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3(АДРЕСА_3.) судовий збір у сумі 2316( дві тисячі триста шістнадцять) грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2019 року

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко