Справа № 357/3431/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, -

В С ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною скаргою 29.03.2018 року, в якій просила зупинити стягнення заборгованості зі сплати аліментів за постановою №15752 від 15.03.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, розмір заборгованості 25 783,93 грн..

12.04.2019 року винесено ухвалу про залишення скарги без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: скаржнику необхідно було зазначити коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, додати докази, що підтверджують цю обставину, зазначити докази, щодо порушення державним виконавцем Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 прав заявника, шляхом винесення постанови №15752 від 15.03.2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Скаржник ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення скарги без руху 15.04.2019 року, що підтверджується розпискою, 24.04.2019 року заявник подала заяву про усунення недоліків заяви, однак, недоліки скарги зазначені в ухвалі суду від 12.04.2019 року не усунула, оскільки не подала до суду скаргу з додатками до неї, яка б відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, з усунутими недоліками

Крім того, 25.04.2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення скарги, у звязку з її відкликанням.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_4