Каланчацький районний суд Херсонської області
22.04.2019 Справа № 663/1198/14-ц
У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю: секретаря Шахової О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

розглянувши упідготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь банкузаборгованість за кредитним договором в сумі 5134,72 дол. США.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк»:

-заяву анкету ОСОБА_2 від 17.11.2005 р.;

-письмові документи, що свідчать про видачу 17.11.2005 р. ОСОБА_2 . картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

-заяву анкету від 18.10.2011 р.,

-письмові документи, що свідчать про видачу ОСОБА_2 картки у відповідності із заявою анкетою від 18.10.2011 р., із зазначенням її номеру та строку дії;

-видаткові касові ордери на підтвердження отримання відповідачем коштів в сумі 3000 долл. США, які визначені в заяві від 17.11.2005 року;

-виписку по кожному картковому рахунку в розмірііз деталізованою розшифровкою записів про рух коштів по цих карт/рахунках;

-детальний розрахунок суми заборгованості з розшифровкою дат виникнення, розмір на конкретно визначену дату в т. ч. дата винекненняосновного боргу, дати винекнення штрафу, дати виникнення пені;

-детальну інформацію про внесення відповідачем платежів на погашення боргу по кожному картковому рахунку із зазначенням місця внесення коштів (термінали чи каси ПАТ КБ «ПриватБанк») з датами внесення чи зняття коштів;

-деталізований розрахунок розподілу сум погашення кредиту на оплату основного боргу, процентів, пені, оплати комісії за супровід наданих коштів;

- претензії чи будь які інші звернення до відповідача за період з 17.11.2005 року по 19.04.2017 року в зв`язку з несплатою ним виниклої заборгованості.

Відповідно до ст.84 ч. 1, ч.3 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання судд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

-заяву анкету ОСОБА_2 від 17.11.2005 р.;

-письмові документи, що свідчать про видачу ОСОБА_2 картки із зазначенням її номеру та троку її дії;

-заяву анкету від 18.10.2011 р.,

-письмові документи, що свідчать про видачу ОСОБА_2 картки у відповідності із заявою анкетою від 18.10.2011 р., із зазначенням її номеру та строку дії;

-«Умови та правила надання банківських послуг» та «Правил користування платіжною картою» в ПАТ КБ «Приват Банк» затверджені рішенням ради директорів, що діяли станом на 17.11.2005 р. та 18.10.2011 року;

-видаткові касові ордери на підтвердження отримання відповідачем коштів в сумі 3000 долл. США, які визначені в заяві від 17.11.2005 року;

-виписку з кожного карткового рахунку зазначені і заяві від 17.11.2005 року та від 18.10.2011 року відкритих на ім.»я ОСОБА_2 в установі банку, видав картку, із розшифровкою записів про рух коштів по цих карт/рахунках з обов`язковим доданням відповідних первинних документів;

-детальний розрахунок суми заборгованості з розшифровкою дати її виконання та її розмір на конкретно визначену дату;

-детальну інформацію про внесення відповідачем платежів на погашення боргу по кожному картковому рахунку із зазначенням місця внесення коштів (термінали чи каси ПАТ КБ «ПриватБанк») з датами внесення чи зняття коштів;

-детальний розрахунок розподілу сум погашення кредиту на оплату основного боргу, процентів, пені, оплати комісії за супровід наданих коштів та детальний розрахунок штрафних санкцій;

- претензії чи будь які інші звернення до відповідача за період з 17.11.2005 року по 19.04.2017 року в зв`язку з несплатою ним виниклої заборгованості.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ковальчук О. В.