Справа № 307/3555/18
Провадження № 2-во/307/10/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки у рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 06 березня 2019 року в цивільній справі №307/3555/18 було вирішено змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2015 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року, і до їх повноліття.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення в одинадцятому абзаці допущена описка щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а саме зазначено "НОМЕР_1", тоді як має бути "НОМЕР_2".

Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і зазначити в одинадцятому абзаці у резолютивній частині даного рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в одинадцятому абзаці у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів допущену описку і правильно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме "НОМЕР_2" замість "НОМЕР_1".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.В. Ніточко