233 № 233/1041/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Малінов О.С., за участі секретаря судового засідання Аллік Ю.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до своїх завдань та обовязків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки.
Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобовязаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом.
Доказами надання послуг з теплопостачання до квартири Відповідача є акти про підключення житлового будинку №40 по вул. Ціолковського до системи централізованого опалення, а саме: від 09.10.2010 р., 15.10.2011 р., 15.10.2012 р., 05.10.2013 р., 23.10.2014 р., 16.10.2015 р., 15.10.2016 р., 17.10.2017 р., 25.10.2018 р., зазначені акти свідчать про виконання своїх обовязків ВО з надання послуг теплопостачання.
Доказом та обґрунтуванням суми заборгованості є Розрахунок з зазначенням тарифів, опалювальної площі та нормами споживання.
Ухвалою суду від 04.03.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, з посиланням на підтримання заявлених позовних вимог та відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, відзив на позовну заяву не подала.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.
Судом встановлено, ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № 719, відкритий на імя відповідача (а.с.4).
Протягом опалювальних періодів у 2010-2019 р.р. позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку №40 по вул. Ціолковського у м. Костянтинівці до системі централізованого опалення від 09 жовтня 2010 року, 15 жовтня 2011 року, 15 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 16 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року (а.с.11-19).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обовязок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що сума заборгованості у визначеному позивачем розмірі має бути стягнута на користь позивача з відповідача, винного у виникненні цієї заборгованості, позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя