Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 753/11305/18

провадження № 61-3043ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І., Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., розглянув заяву ОСОБА_4 про встановлення строку для подання відповіді на відзив заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії заступника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведевої Олени Олегівни, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня

2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2019 року справу призначено судді-доповідачеві

Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: Олійник А. С., Кузнєцов В.О.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2019 року справу призначено судді-доповідачеві Усику Г. І., судді, які входять до складу колегії: ПогрібнийС. О., Кузнєцов В. О., на підставі розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №91/0/226-19 від 18 лютого 2019 року у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Олійник А. С. на підставі повідомлення судді Усика Г. І. від 18 лютого 2019 року.

14 лютого 2019 року до вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі надійшла заява ОСОБА_4 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О., Олійник А. С.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2019 року заяву ОСОБА_4 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О., Олійник А. С. визнано необгрунтованою.

Заяву про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О. та Олійник А. С. передано для вирішення зазначеного питання, у порядку, передбаченому частиною першою статті 33 ЦПК України, іншому судді.

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід колегії суддів: Усика Г. І., Кузнєцова В. О. та

Олійник А. С. відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з районного суду.

Справа надійшла на адресу суду касаційної інстанції та передана 12 квітня

2019 року для розгляду колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

22 квітня 2019 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду заяву про встановлення строку для подання відповіді на відзив заінтересованої особи, мотивовану тим, що з ухвали суду касаційної інстанції про відкриття касаційного провадження убачається, що судом встановлений строк лише для подання відзиву, строк для подання відповіді на відзив, у разі його надходження, Верховним Судом не встановлений.

Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження обмежені правилами Глави 2 Розділу V «Касаційне провадження» ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК Україниу суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною другою статті 278 ЦПК України передбачено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 та встановлення строку для подання відповіді на відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня його вручення.

Також Верховний Суд звертає увагу, що станом на 24 квітня 2019 року відзив заступника Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Медведевої Олени Олегівни до суду касаційної інстанції не надходив.

Керуючись статтями 260, 278, 400, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

Встановити ОСОБА_4строк для подання відповіді на відзив на касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2019 року, протягом п'ятнадцяти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В. О. Кузнєцов

С. О. Погрібний