Справа №: 398/2536/17
провадження №: 2/398/68/19
УХВАЛА

"26" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 5000 гривень і моральну шкоду у розмірі 1000 гривень.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду клопотання про роз'яснення наявного у матеріалах справи висновку автотоварознавчої експертизи експертом Кропивницького відділення Київського НДІ СЕ ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники по справі мають право подавати клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про допит експерта ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Допит експерта Кропивницького відділення Київського НДІ СЕ ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції.

Викликати експерта Кропивницького відділення Київського НДІ СЕ ОСОБА_4 26 липня 2019 року на 13 год. 00 хв. до Кропивницького апеляційного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Кропивницького апеляційного суду.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський