Провадження № 22-ц/801/1020/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

22 квітня 2019 рокуСправа № 127/25891/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним електронних торгів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2019 року.

Одночасно в апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки його копію отримано позивачем 13 березня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 11 квітня 2019 року. тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, що відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити з огляду на наступне.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішення місцевого суду було ухвалено 04 березня 2019 року, повний текст рішення складено 11 березня 2019 року /а.с. 60-63/, копію рішення місцевого суду отримано представником позивача 13 березня 2019 року /а.с. 67/, а апеляційну скаргу подано 11 квітня 2019 року /а. с. 72- 76/, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, що відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити ОСОБА_3.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «Сетам», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним електронних торгів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 березня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев