"25" квітня 2019 р. Справа № 363/1243/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції, третя особа ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2017 року в задоволенні вказаного позову було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

24.04.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій остання просила скасувати заходи забезпечення застосовані ухвалою Вишгородського районного суду від 10 травня 2016 року. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року було накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Абрамівка, урочище «Зайцеве 26», кадастровий номер :08:040:0196, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, заборонено вчиняти будь-які дії по її відчуженню. 18 жовтня 2017 року ухвалою Вишгородського районного суду було скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 10.05.2016 року. Ухвала набрала законної сили, проте як вбачається з інформаційної довідки арешт на земельну ділянку не знятий. У зв'язку із чим звернулася до суду з даної заявою та просила скасувати заходи забезпечення позову.

Ознайомившись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову та матеріалами справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року забезпечено позов та накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Абрамівка, урочище «Зайцеве» 26, кадастровий номер :08:040:0196, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4. Заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Абрамівка, урочище «Зайцеве» 26, кадастровий номер :08:040:0196, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2016 року в даній справі та знято арешт накладений на земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Абрамівка, урочище «Зайцеве» 26, кадастровий номер :08:040:0196, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 та знято заборону на вчинення ОСОБА_4 будь-яких дій по відчуженню земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Абрамівка, урочище «Зайцеве» 26, кадастровий номер :08:040:0196, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року залишено без змін.

Таким чином, судом вже прийнято рішення про скасування вжитих заходів забезпечення позову, яке набрало законної сили і повторного скасування не потребує, в звязку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того, суд вважає за доцільне, розяснити сторонам, що останні не позбавлені можливості звернутися з ухвалою суду, яка набрала законної сили, для її виконання.

Керуючись статтями 150-154, 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя І.Ю. Котлярова