Справа № 496/1408/19
Провадження № 2/496/1115/19
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: пл. Партизан, буд. №4, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, терті особи: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Костіна, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про часткове визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 15.07.2003 року №59 про «Видачу свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна» в частині видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати недійсним зазначене свідоцтво; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.12.2003 року, посвідчене державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області Мірошниченко Л.М., зареєстроване в реєстрі за №1604; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що свідоцтво про право про право власності на зазначений житловий будинок ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано на підставі рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №59 після його смерті, а відповідач по справі на підставі цього свідоцтва та договору дарування одноособово оформив на себе право власності на вищевказаний будинок, що порушує права відповідачки на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання позивачки, в якому вона просить витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчену копію спадкової справи №354/2003, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з Овідіопольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області - актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 , 1938 року народження , та ОСОБА_5 , 1940 року народження .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки позивачка не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а на адвокатський запит Овідіопольський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області актовий запис про розірвання шлюбу не надає, тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: пл. Партизан, буд. №4, с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, терті особи: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2, Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області, яка знаходиться за адресою: вул. Костіна, буд. №19, м. Біляївка Одеської області, про часткове визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18 вересня 2019 року о 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчену копію спадкової справи №354/2003, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Овідіопольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 , 1938 року народження , та ОСОБА_5 , 1940 року народження .

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Пендюра