ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/5971/16-ц

Провадження № 22-ц/818/2380/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Котелевець А.В., Овсяннікової А.І.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2019 року (суддя Колодяжна І.М.) по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2019 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» залишено без розгляду.

20.03.2019 року на це судове рішення АТ «Альфа-Банк» подано апеляційну скаргу після закінчення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі АТ «Альфа-Банк» просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, проте обгрунтованих причин пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначає.

За таких обставин, ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк»залишено без руху, а йому надано строк для усунення недоліків скарги.

26.04.2019 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від АТ «Альфа Банк» про усунення недоліків скарги.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу банка 25.02.2019 року, після чого була направлена представнику до м.Харкова. На час подання апеляційної скарги інтереси позивача представляв лише один адвокат, який мав велику навантаженість, внаслідок чого строк на апеляційне оскарження було пропущено.

Вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2019 року не можна визнати поважними, оскільки апелянт є юридичною особою та не позбавлений можливості мати декілька представників для забезпечення захисту своїх прав.

Відповідно до положень ч.п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Альфа-Банк» слід відмовити.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2019 року (суддя Колодяжна І.М.) по справі за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді А.В.Котелевець

А.І.Овсяннікова