532/2739/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.12.2018 було відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 19.02.2019.

19.02.2019 розгляд справи не відбувся, в зв'язку з відрядженням головуюючого судді у справі та був перенесений на 22.04.2019.

Позивач ОСОБА_2 в заяві зазначає, що 04 березня 2000 року у Бутенківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 02. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з червня 2018 року, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати, а також зазначила, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити, присвоїти їй після розлучення дошлюбне прізвище «Миргородська» та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, прохав стягнути з нього лише 50 % понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, оскільки ним визнані позовні вимоги в повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з червня 2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 04 березня 2000 року у Бутенківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Миргородська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02, які мають одну малолітню дитину, потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачеві «Миргородська».

В порядку ст. ст. 141,142 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 352 грн 40 коп.

Позивачеві підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету підлягає 352 грн 40 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 березня 2000 року у Бутенківській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (до шлюбу Миргородська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 02, які мають одну малолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище позивачеві «Миргородська».

Стягнути на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що складає 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят два грн 40 коп).

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, шляхом списання з р/р 6160, МФО 899998, код отримувача 38012473, отримувач УДКСУ в Кобеляцькому районі, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 704,80 грн, що становить 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві грн 40 коп), згідно квитанції № 3034 17-1961559 від 15.12.2018, банк платника АТ «Полтава-банк» в м. Кобеляки Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

22.04.2019 складено повне судове рішення.

Суддя