Справа № 352/530/19
Провадження № 2/352/558/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її дід ОСОБА_2 був власником будинковолодіння № 76 по вул. Горішна в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 527656 грн. Право власності діда на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Вільшаницької сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Після смерті 23.01.1999 р. діда ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3-А.Д. як спадкоємець за законом першої черги у порядку ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Однак, баба своїх спадкових прав не оформила. 04.01.2012 р. баба позивача ОСОБА_3-А.Д. склала заповіт, посвідчений секретарем Вільшаницької сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Після смерті баби, що настала 11.03.2015 р., позивач прийняла спадщину у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак, відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння перешкоджає їй оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що дід позивача ОСОБА_2 був власником будинковолодіння № 76 по вул. Горішна в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області, 1984-1989 років забудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 527656 грн. Право власності ОСОБА_2 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Вільшаницької сільської ради, який визнавався в якості акту органу влади (публічного акту), що підтверджує право приватної власності.Однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті 23.01.1999 р. діда ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3-А.Д. як спадкоємець за законом першої черги у порядку ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті 11.03.2015 р. баби ОСОБА_3-А.Д. позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 04.01.2012 р. секретарем Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на вказане будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої баби.

Відповідно вимог до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 2638,28 грн. Решту судових витрат слід залишити за позивачем.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 529, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 р.), ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 142, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 76 по вул. Горішна в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 527656 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 04.01.2012 р. секретарем Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2638 (дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 28 коп.

Решту судових витрат залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Вільшаниця, вул. Горішна, 76, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Вільшаницька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, с. Вільшаниця, вул. Осередок, 95, Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний .

Повне судове рішення складено 24.04.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець