Справа №345/1253/19
Провадження № 2/345/714/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар`яни Володимирівни про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 09.08.2003. В шлюбі у них 29.12.2004 народився син ОСОБА_2, а 14.06.2013 син ОСОБА_3.

Позивач зазначив, що подружнє життя не склалося, між ними почали виникати сварки конфлікти, шлюбні відносини фактично припинені. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, так понад півроку вони не спілкуються, а збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про визнання позову, справу просить розглядати в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 09.08.2003 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 289, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі в сторін 29.12.2004 народився син ОСОБА_4 (а.с. 9), а 14.06.2013 син ОСОБА_5 (а.с. 10).

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-262, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Мар`яною Володимирівною, зареєстрований 09.08.2003 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 289 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Думенко».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя