Справа № 148/73/19
Провадження №2/148/304/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що її рідна сестра ОСОБА_3 проживала однією сім'єю із ОСОБА_4 і малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являлась рідною онукою ОСОБА_4 і яку змалечку покинула матір.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер і вона перейшла жити в с.Журавлівка в будинок до її сестри ОСОБА_3 Через сімейні обставини її сестра вимушена була поїхати за межі України. Малолітня ОСОБА_5 залишилась з нею і вона фактично опікується дитиною. Мати дитини не опікується дитиною, з нею не проживає, вихованням та її утриманням не займається, ніякої матеріальної допомоги не надавала та не надає, з дочкою навіть не спілкується, не бачиться, не дзвонить, не цікавиться її життям. Таким чином, остання не виконує своїх батьківських обов'язків і ухиляється від їх виконання. Не проявляє до дочки материнської турботи та піклування, не виховує та не утримує дитину понад чотири роки.

Тульчинська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки та рекомендувала призначити її опікуном дитини.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_5, судові витрати стягнути відповідно до закону.

В підготовче засідання позивач та її представник не з'явилися, подали до суду спільну заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, на їх задоволенні наполягають.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилася. В матеріалах справи наявна заява від неї, яка завірена державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори 29.11.2018 (а.с.9), згідно якої остання просить розглянути справу у її відсутність, відмовляється від утримання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також остання подала до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу слухати у її відсутність.

Третя особа - представник служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить підготовче засіданні провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 12.01.2010 серія НОМЕР_3 (а.с.24), батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: мати ОСОБА_2, батько- ОСОБА_6.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для отримання допомоги від 12.2010 №20 (а.с.25), відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 04.12.2018 №1093 (а.с.33), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 з 24.08.2013.

Згідно довідки, виданої ЗДО "Журавлик". с.Журавлівка, Тульчинського району, Вінницької області від 04.12.2018 №10 (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідувала даний заклад протягом 2015 -2016 років.

Згідно довідки Журавлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Тульчинської районної ради Вінницької області від 04.12.2018 №323 (а.с.30), ОСОБА_5, 2009 року народження, є ученицею 3 класу Журавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Згідно акту обстеження матеріально побутових та санітарно-гігєнічних умов життя сім'ї від 16.11.2018 (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 в будинку ОСОБА_3, сестри ОСОБА_1, яка дозволила проживати в її будинку. Будинок складається із трьох жилих кімнат, кухні, двох коридорів, ванни, туалета. Кімната, де проживає ОСОБА_5, обладнана всім необхідним для навчання, відпочинку. Санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний.

Мати малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки, не цікавиться її розвитком, здоров'ям, не підтримує матеріально, не цікавиться її захопленнями, дозвіллям, існуючими проблемами, що підтверджується повідомленням Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 14.08.2018 №5158/230/01-2018 (а.с.27), довідкою Журавлівської АЗПСМ від 23.11.2018 №33 (а.с.28), довідкою Журавлівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Тульчинської районної ради Вінницької області від 15.11.2018 №322 (а.с.29).

Відповідно до копії характеристики від 25.10.2018 №158, виданої КП "Тульчинкомунсервіс" (а.с.34), ОСОБА_2 працює прибиральницею вулиць міста на даному підприємстві з 01.03.2018. За період роботи зарекомендувала себе не з кращої сторони, на зауваження керівництва реагує не завжди, веде відлюдькуватий спосіб життя, з колегами по роботі не спілкується, на свій зовнішній вигляд не звертає уваги та не дотримується правил особистої гігієни, не стримана в емоційних висловлюваннях, покладені на неї обов'язки виконує в повному обсязі.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 16.11.2018 (а.с.11) вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_2 - мати та ОСОБА_8, 2000 року народження, - син. В квартирі брудно, в кімнатах різкий запах цигарок, багато сміття, одяг та особисті речі розкидані по квартирі. Для виховання та розвитку дитини умов не створено. Жодна із кімнат не обладнана належним чином для проживання малолітньої дитини. Дитячий одяг, іграшки, шкільне приладдя-відсутнє. Немає ліжка та шафи для дитячих речей. Приміщення кухні та ванної кімнати в занедбаному стані. В ході відвідування сім'ї було встановлено, що дитина разом з матір'ю не проживає на протязі тривалого часу. Житлово-побутові умови та поведінка матері свідчать про відсутність батьківського піклування над дитиною, відсутність бажання щось змінювати.

Відповідно до висновку районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.12.2018 №01.01-40/2455 (а.с.7-8), остання вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також даним висновком було встановлено, що з малечку дитиною опікувався дідусь ОСОБА_4, який проживав в с.Журавлівка разом із громадянською дружиною ОСОБА_9 В жовтні 2015 року останній звернувся до Комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації з заявою про позбавлення його доньки - ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на що отримав відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.

Згідно копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_8 серія НОМЕР_4 (а.с.26), ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_4

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 , як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюютьсяСімейним та Цивільмим кодексами України.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі малолітньої чи неповнолітньої дитини.

Згідно п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що наданими доказами, доводи позивача про нехтування відповідачем батьківськими обов'язками щодо утримання та виховання своєї малолітньої дитини знайшли своє підтвердження, суд вважає що є об'єктивні причини для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_5

Надані позивачем письмові свідчення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суд до уваги не приймає, оскільки дані докази належним чином не засвідчені, а тому не є належними доказами.

Як вбачається з копії заяви, яка була подана у службу у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації від 19.09.2018 (а.с.17), позивач ОСОБА_1 виявила бажання залишити в своїй сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з подальшим влаштуванням її на правах підопічної, та прийняла останню на проживання до себе в сім'ю.

Відповідно до довідки Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 04.12.2018 №1094 (а.с.32) , ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з 19.09.2018 разом із дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нормами ст.243 СК України передбачено можливість встановлення опіки над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, позбавленою батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Позивач є особою, з якою проживає малолітня ОСОБА_5 та яка займається її вихованням та розвитком.

Відповідно до довідки, виданої Бершадським об'єднаним управлінням ПФУ Вінницької області від 10.07.2018 №2512 (а.с.10), ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника, розмір якої з 01.01.2018 по 30.06.2018 склав 33203,22 грн.

Відповідно до довідки МВС України департаменту інформаційних технологій серія ІАА №0310787 (а.с.10), ОСОБА_1 станом на 12.07.2018 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно копії акту обстеження умов проживання №51 від 20.09.2018 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_3. Житло розміщене на 1-2 поверсі двохповерхового цегляного будинку, складається із п'яти кімнат, кухні, ванної кімнати, двох санвузлів, коридору. Санітарний стан будинку задовільний, в кімнатах чисто та охайно. Кімнати облаштовані необхідними меблями, технікою та іншими необхідними речами. Є можливість виділити окрему кімнату для дівчинки.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.05.2017 № 86276028 (а.с.19), ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23.07.2018 №2214 (а.с.20), ОСОБА_1 з 19.06.2018 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії висновку про стан здоров'я заявника від 09.07.2018 (а.с.16), остаточний висновок у ОСОБА_1 - без протипоказань.

Відповідно до копії довідки про проходження курсу підготовки опікунів, піклувальників, прийомних батьків та батьків- вихователів дитячих будинків сімейного типу, виданої Вінницьким обласним центром соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді від 14.09.2018 №03-11/759 (ас.18) та копії рекомендації про включення до Єдиного електронного банку данних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенціальних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, виданої Вінницьким обласним центром соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді від від 14.09.2018 №03-12/659 (а.с.21), ОСОБА_1 з 27 по 31 серпня та з 03 по 05 вересня 2018 року пройшла курс підготовки кандидатів в усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки- вихователі загальним обсягом 8 занять та рекомендована для включення до Єдиного електронного банку данних про дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенціальних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційного опікуна.

Відповідно до копії висновку міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради про можливість ОСОБА_1 жительки м.Ладижин Вінницької області бути опікуном від 25.09.2017 №467 (а.с.23), міський відділ у справах дітей Ладижинської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Службою у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, як органу опіки та піклування надано до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньої дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-9-227 від 02.05.2019 (а.с. 66).

За наведених обставин, суд вважає, що є усі підстави для призначення позивача опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст .4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітньої дитини, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись п. 15,16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 3 ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 150, 164, 243 СК України, ст. ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст. 206, ст.263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: