Справа № 634/436/19
Провадження № 2-о/634/13/19
25.04.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що вселі Олександрівка Сахновщинського району Харківської області проживав його двоюрідний дядько ОСОБА_3.
24 квітня 2018 року ОСОБА_3 помер, про що зроблено запис в повторному свідоцтві про смерть серія І-ВЛ №634629, виданого Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області 24 квітня 2018 року.
Таким чином, 24 квітня 2018 року заявнику, як двоюрідному племіннику покійного відкрилася спадщина за законом до якої, згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України заявник має право на вступ у спадщину за законом.
Після смерті заявник, як спадкоємець, відповідно до ст.1269 ЦК України звернувся до Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була відкрита спадкова справа.
Однак спадщину від свого двоюрідного дядька заявник, як двоюрідний племінник, оформити в нотаріальній конторі не має змоги, оскільки не має в наявності: - свідоцтва про народження його двоюрідного дядька ОСОБА_3 та свідоцтв про народження і смерть його батька - ОСОБА_4; - свідоцтва про народження діда - ОСОБА_5.
Зазначені документи підтвердили б те, що померлий 24 квітня 2018 року ОСОБА_3 являється двоюрідним братом покійного батька заявника, ОСОБА_6, так як їхні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були рідними братами.
Дані про вищевказані документи знаходяться в архіві міста Луганськ, де зараз проводиться операція обєднаних сил (ООС) і ця територія на даний час є тимчасово окупованою територією України.
Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини на право власності на земельну ділянку та реалізації конституційних прав.
Отже, іншого способу підтвердити факт перебування заявника та ОСОБА_3 в родинних стосунках інакше, як через суд, немає.
У судове засідання заявник, представник заявника не зявилися, надали до суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав письмові пояснення до заяви про встановлення факту, просить суд слухати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.
В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що довідки виданої Сахновщинською селищною радою 28.03.2019 року № 1055, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично без реєстрації проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_6.
Згідно копії Свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №669474, ОСОБА_6 помер 05.04.2013 року, актовий запис 489.
Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьком ОСОБА_6 зазначений ОСОБА_5.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №669473, ОСОБА_5 помер 10.06.1991 року, актовий запис №797.
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХР №132122, вбачається, що державний акт видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації від 17.02.2003 року №48. Земельна ділянка площею 4,40 га розташована на території Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №592.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №634629, ОСОБА_3 помер 24.04.2018 року, актовий запис №04.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно являється племінником померлого ОСОБА_3.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13.81,259,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Катеринівська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, як двоюрідного племінника по відношенню до померлого 24 квітня 2018 року, ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Клпія вірна.Суддя