Справа № 392/957/18
Провадження № 2/392/131/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача

адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2007 року до 25 квітня 2016 року. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4. З червня 2012 року відповідач залишив сім'ю та проживає окремо, життям дитини не цікавиться, не бажає спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, на дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації не проживає, а нібито знаходиться в Києві, належної матеріальної допомоги на дитину не надає.

3 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 24).

18 грудня 2018 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду (а.с. 44).

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 записаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Малолітня дитина ОСОБА_4 проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та актами обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_3 ухилився від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується показаннями малолітнього свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні, характеристикою з місця навчання дитини, відповідно якій батько не цікавиться шкільним життям учениці, актами опитування свідків та висновком органу опіки та піклування (а.с. 9-10, 38-39).

Таким чином, наведені докази підтверджують той факт, що відповідачем було порушено права неповнолітньої дитини на належне батьківське виховання, тому, для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав, є законні підстави.

Суд вважає недостовірним доказом у справі зміни від 10 квітня 2019 року № 01/23/103/1 до висновку Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав у судовому порядку громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4.

З пояснень представника органу опіки та піклування у судовому засіданні вбачається, що дані зміни до висновку виконано виходячи з усних пояснень відповідача ОСОБА_3, без документального підтвердження обставин невиконання батьківського обов'язку щодо виховання та утримання дитини із зазначенням причин.

Між тим, викладені факти, які мають місце у змінах до висновку, спростовуються показаннями малолітнього свідка у судовому засіданні.

Тому, даний доказ слід відхилити, віддавши перевагу показанням малолітнього свідка у судовому засіданні.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1 статті 181 СК України).

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (частини 1 і 2 статті 182 СК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Позивачем у судовому засіданні доведено, що з червня 2012 року відповідач ОСОБА_3 ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_4, а також ухилився від виконання обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, кошти на утримання дитини слід присудити за рішенням суду.

Розмір аліментів, який заявлено позивачем, визнав у повному обсязі відповідач.

У судовому засіданні сторонами надана розписка про отримання позивачем від відповідача коштів в сумі 11000 гривень в рахунок сплати аліментів за період з 10 липня 2018 року до 10 квітня 2019 року.

Тому, аліменти слід присудити від дня ухвалення рішення суду.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, враховуючи положення статті 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 28 січня 1978 року в с. Єгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2019 року і до повноліття дитини.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт громадянина ЕВ 418368, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_3, провулок Центральний, 4 в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України № 001403900, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий

суддя