Справа № 127/5452/19
Провадження № 2/127/761/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 02.04.2016 року відділом запису актів громадянського стану по Солігаличському муніципальному району управління РАЦС Костромської області Російської Федерації між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №7.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Більше року тому стосунки почали псуватися, відповідач більшість часу проживав окремо.

На нинішній день сторони проживають окремо.

Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України (ч. 3 ст. 105 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 02.04.2016 року Відділом запису актів громадянського стану по Солігаличському муніципальному району управління РАЦС Костромської області Російської Федерації, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат із сплати судового збору 384,20 грн.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 21000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне судове рішення складено 23.04.2019 р.

Суддя