Справа № 351/492/19
Номер провадження №2/351/421/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Потічківської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до Потічківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивував тим, що 2 квітня 1999 року, помер родич позивача ОСОБА_2, якому на праві приватної власності члена робітничого двору належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с. Потічок, вул. Л. Мартовича. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Потічківської сільської ради 25.02.1999 р., став позивач - родич померлого, ОСОБА_1, оскільки вступив в управління спадковим майном після смерті померлого, що підтверджується довідкою Потічківською сільською радою та довідкою Першої Снятинської ДНК.

Однак у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинковолодіння був втрачений, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №2, по вул. Л. Мартовича в с. Потічок , Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі позивача та її представника.

Представник Потічківської сільської ради подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії І-НМ №105619, який помер 02.04.1999 року; Довідку Потічківської сільської ради №82 від 28.01.2019 р., відповідно до якої станом на 15.04.1991 р. згідно погосподарської книги №3 1991-1995 рр. в с. Потічок по вул. Л.Мартовича, 2 були зареєстровані та проживали: - голова господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Довідку Потічківської сільської ради Снятинського району №120 від 06.02.2019 р. про те, що після смерті гр. ОСОБА_2Д, який помер 02.04.1999 року в управління спадковим майном, а саме земельною ділянкою площею 0,14 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вступив його родич ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; Заповіт ОСОБА_2Д від 25.02.1998р; Довідку Першої Снятинської ДНК №190/02-14 від 25.01.2019, про те, що після смерті ОСОБА_2, заведена спадкова справа за №424/2018; Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №191/01-31 від 25.01.2019 р; Звіт №04022019_00480/С3 про оцінку житлового будинку загальною площею 53,2 кв. м, що знаходиться за адресою: с. Потічок Снятинського району Івано-Франківської області, вул. Л.Мартовича, 2; Висновок про вартість об'єкта оцінки №00480/С від 04.02.2019 року, згідно якого ринкова вартість житлового будинку становить 66 271 грн.; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №156980728 від 20.02.2019 р.; Звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта № 02-19 від 05.02.2019р на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Л.Мартовича, 2, в с. Потічок; Технічний паспорт на садибний житловий будинок по вул. Л.Мартовича, 2 в с. Потічок; Виписку з інвентаризаційних матеріалів №15-86/307896 від 05.11.2018 р., виданої Коломийським МБТІ, та враховуючи і оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та підставним, тому підлягає до задоволення.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище наведеного, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності приходить до висновку, що відповідно до вищевказаних правових норм слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №2,по вул. Л.Мартовича, 2, в с. Потічок, Снятинського району Івано-Франківської області

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №2, що знаходиться по вул. Л.Мартовича, 2, в с. Потічок, Снятинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.