ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2019 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
за участі представника позивача - Резніченко О.А..
представників 3-х осіб - Контипер В.В., Чекірова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області до ОСОБА_1 , 3-ті особи: орган опіки та піклування Сиваської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мотивуючи це тим, що до позивача надійшло подання Сиваської селищної ради від 18 січня 2019 року №05-01/9 про сприяння у позбавленні батьківських прав ОСОБА_1 . Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Діти з родини ОСОБА_1 перебувають на обліку селищної ради і служби у справах дітей районної державної адміністрації, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, з 2006 року по теперішній час. Причинами постановки родини у 2006 році були безлад у будинку, невчасне лікування дітей, нераціональне використання державних виплат (єдиного доходу родини за всі роки) і низький рівень соціальної відповідальності матері, яка не приділяє належної уваги дітям, а саме: не створює належних умов для проживання, не забезпечує раціонального харчування, не слідкує за станом їх здоров`я, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не поважає дітей, безвідповідально поводиться. Просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що громадянка ОСОБА_1 кидає своїх дітей на сторонніх осіб, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, а саме: не створює умов для нормального проживання, не забезпечує раціональне харчування, безвідповідально поводяться і не має наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків. Просила позов задовольнити.
Відповідач до суду не з"явилася , про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.
Представники 3-їх осіб в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, пояснили, що родина відповідача упродовж 2015-2018 років, неодноразово перебувала під соціальним супроводом чи обслуговуванням районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. За час роботи з відповідачем неодноразово проводились консультації щодо негативного впливу алкоголю, належного виконання батьківських обов`язків для задоволення потреб дітей, створення санітарно-гігієнічних умов проживання в оселі. У 2015-2017 роках були тимчасові позитивні зміни в поведінці відповідача. Починаючи з 2018 року жінка зовсім не дбає про власних дітей: зловживає спиртними напоями, кидає дітей на своїх численних співмешканців. Зі слів сусідів діти неодноразово прибігали до них та просили їсти. Кожного разу соціальні працівники шукали матір, допомагали вийти їй із складних життєвих обставин - надавали гуманітарну допомогу у вигляді речей та продуктів харчування, консультували, оформляли державні соціальні допомоги. Під час останнього візиту у родину (24 січня 2019 року) встановлено, що ситуація у сім`ї на краще не змінилась: мати не вжила жодних заходів щодо покращення санітарно-побутових умов проживання, упорядкування особистого життя, лікування від алкогольної залежності. Враховуючи небажання матерізайматись вихованням та утримання дітей, відсутність намірів змінити своє життя та стати на шлях виправлення, вважають доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її чотирьох дітей, тому не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Свідок ОСОБА_6 показала суду , що вона працює соціальним педагогом Сиваської школи інтернату . Після літніх канікул 2018 року діти повернулися від матері в неохайному стані, брудні, недоглянуті, мали ознаки постійного недоїдання. Молодша донька має проблеми зі здоров`ям. Мала запалення апендициту та кісту. Було проведено операцію після якої матір`ю догляду не було здійснено жодним чином. Після того як забрала з дитину з лікарні перестала виходити на зв`язок. При відвідуванні дитини працівниками інтернату було виявлено, що перев.»язки проходили в антисанітарних умовах. Дівчинка була блідою. Співмешканець ОСОБА_1 умовив віддати дитину назад до інтернату. Після повернення дитини до закладу її відмивали та дизенфікували. Наразі матір дітьми не цікавиться, не надає одягу, взуття, майже не відвідує дітей, навідується лише за викликом працівників інтернату.. Діти мають відставання в розвитку.
Свідок ОСОБА_7 показала суду, що він працює директором Сиваського Ясла-Садка та те, що до їхнього суду ходив лише ОСОБА_5, на протязі року дитина не з`являлася, потім ходила нерегулярно . Матір на дитячі св`ята, батьківські збори не з`являлася, дитиною, її вихованням не цікавилася та не займалася, сплачувала за садочок нерегулярно.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представників 3-х осіб, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , яка є матір`ю чотирьох дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, утриманням та вихованням дітей не займається, станом їх здоров`я не цікавиться, веде асоціальний спосіб життя, характеризується негативно, зловживає алкоголем, не створює дітям належних умов для проживання та розвитку.
Стан виконання батьківських обов`язків громадянкою ОСОБА_1 розглядався на засіданнях виконавчого комітету Сиваської селищної ради. Рішеннями від 04.01.2019 року №1 та від 15.01.2019 року № 01, прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 Також висновком органу опіки та піклування Сиваської селищної ради від 21.01.2019 року № 36-2/18 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до актів обстеження умов проживання родини, які проводились органом опіки та піклування Сиваської селищної ради встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні, порушені санітарно-гігієнічні норми житлового приміщення: мати не забезпечує належний догляд за дітьми, не створює умов для їх проживання та розвитку, в кімнатах брудно, речі розкидані, постільна білизна відсутня, спальних місць для кожної дитини немає, іграшок та місця для гри немає, одягом і взуттям по сезону забезпечені не завжди, вдома часті компанії п`яних людей, одночасно проживають різні чоловіки, а сама мати тим часом проживає за іншою адресою.Відповідач неодноразово погрожувала вчинити та вчинила спроби самогубства. Діти у більшості випадків виховують самі себе, піклуються про них сусіди, знайомі, вчителі, іноді родичі, але не мати: у дитячий садок ОСОБА_5 водить співмешканець, мати на дзвінки вихователя не відповідає, хлопець приносить з собою предмети, якими грається (цвяхи, шматки дроту, шурупи; старших дітей, які навчаються у Сиваській ЗОШ-інтернат, на канікули та вихідні не забирає; одяг, засоби гігієни, шкільне приладдя купує тільки з десятикратного нагадування, жодного разу не зібрала речей, щоб діти поїхали влітку на море разом з однокласниками.
Згідно інформації Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області від 17.01.2019 року № 362/38/2-2019 громадянка ОСОБА_1 , 1981 року народження неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 ч.2, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП за що були накладені на неї штрафи та попередження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.
З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки вона зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, а саме: не створює належних умов для проживання, не забезпечує раціонального харчування, не слідкує за станом їх здоров`я, безвідповідально поводиться, не слідкує за її
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довела доказами факти ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків щодо батьківського піклування відносно малолітнього сина та потребу у позбавленні дитини батьківського піклування, враховуючи інтереси останнього. Відповідач в судовому засіданні визнала позов та не заперечує проти позбавлення її батьківських обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на те, що, відповідач зобов`язана утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь установи в якій перебуватимуть діти аліменти на їх утримання.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, судові витрати в сумі 768,40 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року керуючись, ст. 12, 76, 77, 81, 82, 141, 259, 263, 265-268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області до ОСОБА_1 , 3-ті особи: орган опіки та піклування Сиваської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 , відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Передати дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для влаштування органу опіки піклування Новотроїцької районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь установи в якій перебувають діти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 18.02.2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Решетов