Дата документу 19.04.2019 Справа № 554/2434/19
Провадження №2-о/554/90/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центральний відділ ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохав: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.В обґрунтування заяви зазначив, що він ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримуючи паспорт при досягненні повноліття змінив своє прізвище на «ОСОБА_1».Перебуваючи у шлюбі, в нього народилися два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.В 1980 році при отриманні нового паспорту заявник змінив прізвище «ОСОБА_1» та прізвище «ОСОБА_1». Рішенням Октябрського районного народного суду міста Полтави від 20.07.1992 встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, що підтвердили в судовому засіданні свідки у справі. В зв'язку з тим, що на даний час його прізвище «ОСОБА_1», а у його синів прізвища «ОСОБА_1», виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Встановлення такого факту тягне за собою виникнення юридичних наслідків для даних осіб, через що звертається до суду (а.с.1-3).

22 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центральний відділ ДРАЦС РС Полтавського МУЮ про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, Справу призначено до розгляду на 19 квітня 2019 року (а.с.20).

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_5 не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.42)

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі. Прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.38)

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі. Прохав проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу. (а.с.39)

В судове засідання заінтересована особа центральний відділ ДРАЦС РС Полтавського МУЮ свого представника не направили будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. (а.с.34-35)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносих підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Явора, Турківського району, Львівської області, зареєстрований АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 січня 1999 року. (а.с.4).

ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Полтава у графі батьки записано: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Полтавської міської ради (а.с.10).

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Полтава у графі батьки записано: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, зареєстроване та видане бюро записів актів громадянського стану Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області (а.с.37).

В 1980 році при зміні паспорту заявник змінив прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішенням Октябрського районного народного суду міста Полтави від 20.07.1992 було встановлено факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 одна і та ж особа, що підтвердили в судовому засіданні свідки по справі. (а.с.15)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується зібраними у справі документами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 384 грн. 20 коп. (а.с.17).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центральний відділ ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. віднести на користь держави.

Заявник - громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Явора Турківського району Львівської області, зареєстрований - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Заінтересована особа - громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець селища Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, зареєстрований - АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Заінтересована особа - центральний відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, 36000, місто Полтава, вулиця Соборності, 8. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Повний текс рішення виготовлено 19 квітня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко