РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/729/19

провадження у справі №2-о/0285/75/19

23 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О.О.

за участю секретаря…………...ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Токарівська сільська громада в особі Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, померлою 02.01.2010, визнавши, що вона є її матірю.

Вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3, їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки у свідоцтві про смерть матері її імя вказане ОСОБА_3, в той час коли в свідоцтві про народження заявниці Неоніла, у звязку з чим необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявниця в письмовій заяві до суду просила справу розглянути без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з вказаних підстав.

Причини неявки заінтересованої особи суду невідомі, про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 02.01.2010 в с. Токарів Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 74 років померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

02.02.2019 заявниця звернулась з заявою до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак постановою нотаріуса у його видачі їй було відмовлено, у звязку з наявними розбіжностями в документах, які підтверджують її родинні звязки з померлою.

Як вбачається з матеріалів справи, у свідоцтві про народження заявниці імя матері вказано «Неоніла», в той час як в свідоцтві про її смерть зазначено імя «Емілія», так само як і в довідці Токарівської сільської ради від 11.07.2017 про місце реєстрації померлої на території сільської ради, де її імя зазначено як «Емілія».

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 дійсно була рідною матірю заявниці.

Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення заявницею своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Керуючись 12, 13, 76-83, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 02 січня 2010 року, визнавши, що вони є рідною донькою та матірю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин