КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7333/2019 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

м. Київ Справа № 756/9611/16-ц

26 квітня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року та відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року призначено справу до розгляду на 16 травня 2019 року на 16 год. 00 хв.

25 квітня 2019 року ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування доводів заявленого клопотання посилається на те, що в день засідання вона перебуватиме у відрядженні, а її адвокат знаходитиметься у м. Львові, тому просить провести судове засідання, призначене на 16 травня 2019 року в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даного клопотання іншим учасникам справи останнє не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. (ч.1 ст.183 ЦПК України)

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на відсутність доказів направлення заявленого адвокатом ЯровоюС.В. клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Крім того, слід відмітити, що, порушуючи питання про проведення відеоконференції, ОСОБА_2 не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема про її перебування 16 травня 2019 року у відрядженні, з урахуванням того, що вона зареєстрована та проживає в м. Києві, та про те, що її представник в день судового засідання знаходитиметься у м. Львів.

Керуючись статтями 182, 183, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: