Справа № 183/6580/17
№ 2/183/309/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д. І.,

з секретарем судового засідання Акавовою А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

20 грудня 2017 2018 року ПрАТ "СК "АХА Страхування" звернулось до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнило (а.с. 48-49).

В обґрунтування уточненого позову позивач посилався на те, що 08 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ПрАТ "СК "АХА Страхування" було укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/8951563, за яким забезпечений транспортний засіб "Volkswagen Transporter", д/н НОМЕР_1.

25 січня 2016 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Transporter", д/н НОМЕР_1 в м. Дніпро по пров. Парусному, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до позивача із заявою про настання страхового випадку та ПрАТ "СК "АХА Страхування" потерпілій стороні було виплачено страхове відшкодування у розмірі 6 637,38 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6 637 грн. 38 коп. та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 42-43).

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 57).

У підготовче засідання сторони не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає (а.с. 60, 87).

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В звязку з тим, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані позивачем письмові докази, дійшов наступного висновку.

Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, 08 грудня 2015 року між Приватним акціонерним товариством "СК "АХА Страхування" та ОСОБА_3 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № АІ/8951563, відповідно до якого в період з 13 грудня 2015 року по 12 грудня 2016 року включно забезпечувалась цивільно-правова відповідальність водія, який керував автомобілем НОМЕР_3 (а.с. 14).

25 січня 2016 року, близько 18 години 05 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, на пров. Парусний в м. Дніпро під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_2, що стояв та перебуває у власності ОСОБА_2

Після ДТП водій ОСОБА_1 покинув місце пригоди, в результаті чого автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 17).

04 квітня 2016 року Приватним акціонерним товариством "СК "АХА Страхування", на підставі заяви потерпілою сторони ОСОБА_2, протоколу огляду транспортного засобу № 1.102.16.0000394 від 02 лютого 2016 року та розрахунку суми збитків (а.с. 22, 27-34, 35-37), ОСОБА_2 Ю було виплачено страхове відшкодування в сумі 6 637 грн. 38 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 234082 від 04 квітня 2016 року (а.с. 38).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Внаслідок викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та наявні всі підстави для задоволення позову із стягненням з відповідача на користь позивача суми в розмірі 6 637,38 грн., виплаченого страхового відшкодування.

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку, що аргументи позивача, наведені в позові, обґрунтовані та підтверджені належними, допустимими й достовірними доказами, а тому - є всі підстави для задоволення позову та присудження до стягнення на користь позивача з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі, підтвердженому розрахунками, доданими до позову та заявленому позивачем до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування" суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 637,38 грн. (шість тисяч шістсот тридцять сім гривень 38 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "СК "АХА Страхування", судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Учасники справи:

- позивач: Приватне акціонерне товариство "СК "АХА Страхування", , місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;

- відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: 51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Садова, 73.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 березня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький