пр. № 2/759/3722/19
ун. № 759/3404/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва (03134, м.Київ, вул.Симиренка,17, адреса для листування: 03190, м.Київ, вул.Кирпоноса,10/8) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019 року ОСОБА_6, яка представляє інтереси Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва за довіреністю звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно довідки Головного інформаційно-обчислювального центру від 16.04.12019 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 зареєстрованими по м.Києву не значатся. Згідно довідки Головного інформаційно-обчислювального центру від 16.04.12019 року ОСОБА_1 - ідентифікація особи неможлива без зазначення дати народження особи. Згідно довідки Головного інформаційно-обчислювального центру від 16.04.12019 року за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Позивачем не визначений зміст позовних вимог до відповідачів.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позовна заява не містить таких відомостей.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таких відомостей позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 1 744, 80 грн. - копію, яка є не належним доказом сплати судового збору, тому позивачу потрібно надати до суду оригінал квитанцію про сплату содового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позивачем не визначений зміст позовних вимог до відповідачів; позивачем не надано до суду оригінал квитанцію про сплату содового збору.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва (03134, м.Київ, вул.Симиренка,17, адреса для листування: 03190, м.Київ, вул.Кирпоноса,10/8) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя І.Ю. Миколаєць