Номер провадження: 22-ц/813/405/19
Номер справи місцевого суду: 522/670/13- ц
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря - Ющак А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2018 року у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 31 січня 208 року заяву представника Приморської районної адміністрації ОМР- задоволено.

Поновлено Приморській районній адміністрації ОМР строк на пред'явлення виконавчих документів по справі №522/670/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення в первинний стан.

Видано Приморській районній адміністрації ОМР два дублікати виконавчих листів виданого по справі № 522/670/13-ц за позовом Приморської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про приведення реконструйованого нежитлового приміщення у первинний стан.

ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене судове рішення.( а.с.104106 т.3).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 отримали у власність в рівних частках згідно з Законом України «про приватизацію державного житлового фонду».» Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» квартиру АДРЕСА_1, що становить 59 кв.м.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.134 т.3).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем стала ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину у вигляді Ѕ частини зазначеної квартири.

Відповідно до припису ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з того, що ОСОБА_7 набула у власність Ѕ частину квартири під номером АДРЕСА_1, що становить 59 кв.м., та перебуває у спорі, судова колегія замінює відповідачку ОСОБА_3 на ОСОБА_7 та залучає її до участі в справі.

З огляду на те, що квартира, що знаходилась у спорі приватизована відповідачкою 02 жовтня 2017 року, судова колегія вважає, що представник позивача повинен надати пояснення щодо порушення їх прав у зв'язку з набуттям на неї права власності.

Керуючись ст.55,389, 390 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

1. Замінити відповідача ОСОБА_3 в якості процесуального правонаступника на ОСОБА_7.

2. Явку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання Одеського апеляційного суду для надання особистих пояснень визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 24.04.2019 року

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М.Сегеда

-

Т.В.Цюра