РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про стягнення аліментів, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь та утримання аліменти в розмірі 25% від його заробітку починаючи з 01 листопада 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, розгляд справи просить суд провести у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є матір'ю відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №302414, виданого 25 квітня 1973 року Будинком щастя м.Ровно.

На даний час позивач ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідченням №67, виданого Пенсійним фондом України 08 липня 2009 року.

Із довідки виданої Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області 19 жовтня 2018 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рівненському обєднаному управлінні ПФУ Рівненської області та отримує пенсію за віком в розмірі 1568,92 грн. в місяць. Загальний розмір пенсії за період з травня по жовтень 2018 року становить 9413,52 грн.

Як зазначено в позовній заяві розмір пенсії, яку отримує позивач ОСОБА_1, не може у повній мірі забезпечити всі її життєві потреби, зокрема придбання ліків, а тому її матеріальне становище є досить складним. Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Рівнетеплоенерго» та отримує заробітну плату в розмірі 7000 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов'язків утримувати непрацездатних батьків.

Згідно ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

У процесі судового розгляду справи судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов'язку утримувати свою матір з підстав, викладених у ст. 204 СК України.

На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них.

Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку та отримує пенсію, яка є єдиним її джерелом доходу, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.

Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю, офіційно працевлаштований, позивач є непрацездатною особою, отримує пенсію в розмірі 1568,92 грн. на місяць, має незадовільний стан здоровя, потребує постійного лікування, інших доходів не має, а тому є особою, яка потребує матеріальної допомоги,

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання слід задоволити частково, не з 01 листопада 2018 року як просить позивач, а з 05 листопада 2018 року - дня подачі позову позивачем до суду та стягнути з відповідача аліменти на утримання матері в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 05 листопада 2018 року довічно.

Згідно ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання матері, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання довічно в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 05 листопада 2018 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3