Справа № 675/639/19
Провадження № 2/675/375/2019
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання права на спадкування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовною заявою про надання для нього дозволу на завершення виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, що знаходиться у м. Ізяслав по вул. Горинській, 47. Відповідачем у вказаній позовній заяві від зазначив начальника реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції.

Ухвалою судді від 29 березня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.177 ЦПК України, зокрема, позивачу вказано, що позов заявлено до неіснуючої особи начальника реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції, у позові не вказано, яке саме право позивача і ким порушено, та невірно визначено спосіб захисту порушеного права. Позивачу наданий 10-денний строк для усунення недоліків поданої заяви.

На виконання ухвали судді від 29 березня 2019 року ОСОБА_1 подав позовну заяву у новій редакції, в якій він відповідачем визнав начальника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Ізяславського району (вул. Грушевського, 5, м. Ізяслав Хмельницької області), а позовною вимогою є надання для позивача права на спадкування земельної ділянки земельну ділянку, що знаходиться у м. Ізяслав по вул. Горинській, 47.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що позивачем не усунені недоліки заявленого позову, ухвала судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2019 року не виконана.

У відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки останній відповідно до ухвали судді від 29 березня 2019 року у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття у цивільній справі.

Враховуючи, що позивач являється інвалідом 2-ї групи, суд рекомендує для нього звернутися за правовою допомогою до Ізяславського бюро правової допомоги Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Ізяслав, вул. М.Микитюка, 16А).

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держгеокадастру (начальника реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції) у Хмельницькій області про надання права на спадкування земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.В.Демчук