Справа №718/997/19
Провадження №2/718/267/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади села Валява в особі Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з: - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2, згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ № 44 від 31.01.2018р., - земельної ділянки площею 1,33га для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 яка знаходиться на території Валявської сільської ради Кіцманського району та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2; - земельної ділянки площею 0,55га для ведення товарного с/г виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться на території Валявської сільської ради Кіцманського району та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2; - земельної ділянки площею 0,2382га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться в АДРЕСА_2, та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013р. При житті ОСОБА_3 залишила заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців у померлої немає. Після смерті тітки вони прийняли спадщину, вступили в розпорядження спадковим майном, підтримують в належному стані житловий будинок, обробляють земельну ділянку. Проте оформити право на спадщину позбавлені можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будівлі та втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому просили визнати за кожним по 1/2 частині кожного з об'єктів спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"зку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки житловий будинок побудований у 1966 році і прийняття в експлуатацію таких будівель на вказаний час не вимагалося, а записи в погосподарських книгах визнавалися як такі, що підтверджують право власності особи на майно, у зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та оскільки позивачі позбавлені можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., мешканкою с. Валява Кіцманського району Чернівецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., мешканкою АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно після смерті 09.10.2018 року ОСОБА_3, а саме: - житловий будинок (літ. А-І), 1966 року побудови, загальною площею 41,90кв.м., житловою площею 33,40кв.м., та господарські будівлі та споруди: гараж (літ. Б), сарай (літ. В), комору з погребом (літ. Г), сарай (літ. Д), вбиральню (літ. Е), огорожу (№ 1-2), колодязь (№ 3), загальною вартістю будівель та споруд 131215 гривень, які розташовані в АДРЕСА_2, по 1/2 частині за кожним; - земельну ділянку площею 1,33га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 яка знаходиться на території Валявської сільської ради Кіцманського району та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, по 1/2 частині за кожним; - земельну ділянку площею 0,55га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться на території Валявської сільської ради Кіцманського району та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, по 1/2 частині за кожним; - земельну ділянку площею 0,2382га для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_4, яка знаходиться в АДРЕСА_2, та належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013р., по 1/2 частині за кожним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: