УХВАЛА

02.05.2019 року Провадження №6/425/135/19
Справа №425/1416/19
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В..
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.
без участі сторін, розглянув цивільну справу за поданням Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-493/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Представник Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-493/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, закінченої ухваленням рішення Первомайським міським судом Луганської області , яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів доходу.-
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.04.2019 року подання Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження прийнято та призначено до судового розгляду на 02.05.2019 року.
У судове засідання представник заявника не з,явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник вправі розпоряджатися своїми вимогами за своїм розсудом, суд дійшов висновку залишити заяву про відновлення втраченого судового провадження без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України,-
Подання Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-493/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Суддя В.В.Москаленко