У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Тхір О.А.,

за участю секретаря Віраг Е.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, с. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, проспект Свободи, 28/62).

В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання, яке міститься в матеріалах справи про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі поданої заяви та доданих документів.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій він зазначив, що заперечує проти задоволення позову, та просить суд викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень щодо видачі кредиту.

Боржник в судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений належним чином. Відомості про отримання судового виклику на дане судове засідання відсутні.

В зв'язку з неявкою усіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду,необхідна особиста участь представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а матеріалів наданих суду не достатньо для об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин. зокрема щодо суми нарахованої заборгованості та складових такої заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 год. 00 хв. 10.06.2019 року.

Визнати обов'язковою явку представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Здійснити судовий виклик учасників справи, повідомивши їх про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Зокрема, роз'яснити заявнику, що в разі неявки в судове засідання без поважних причин його представника, явку якого визнано обов'язковою при розгляді даної справи, суд залишає заяву без розгляду. Крім того, суд повідомляє, що відсутня технічна можливість призначити судове засідання у режимі відеоконференції, оскільки в суді недостатня кількість залів, обладнаних системою відеоконференцзв'язку, та в зв'язку з розглядом щоденно слідчими суддями клопотань слідчих у таких залах, судове засідання в режимі відеоконференції у цивільних справах призначити неможливо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Тхір