Провадження № 2/522/706/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору про наступне:

«Затвердити мирову угоду, укладену 15.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), далі разом - Сторони, які є сторонами в рамках цивільної справи № 522/16062/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Керуючись правом, наданим частиною 7 статті 49, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу (разом поіменовані як Сторони, а кожна окремо як Сторона) дійшли згоду укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах.

Сторони підтверджують, що 18.03.2015 року між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , укладено фактично Договір позики, за яким ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняв 15 700, 00 доларів СІЛА, що по курсу НБУ на дату укладання договору позики (23,29 грн. за 1 долар США) складає суму у розмірі 365 653,00 грн., підтвердженням чого є розписка, складена 31.05.2018 року ОСОБА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнає, а ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підтверджує, що на день укладання мирової угоди борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 фактично складає 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня);

З метою погашення боргу у розмірі 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня) ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , передає, а ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , приймає у власність нежитлову будівлю, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 490,8 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 2786 кв.м., кадастровий номер: НОМЕР_3 . При цьому ОСОБА_2 засвідчує, що нежитлова будівля, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , на день укладання мирової угоди належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. 06.06.2012 за реєстровим № 842, а також те, що вона нікому не продана, не подарована, не відчужена іншим особам, у заставі, в тому числі податковій, не перебуває;

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнає, що з моменту передачі йому у власність нежитлової будівлі, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 490,8 кв.м., борг ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який складає 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня), сплачений у повному обсязі та він не має до останнього жодних претензій матеріального характеру.

Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією Мирової угодою.

Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням.

Витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону , яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Сторони підтверджують, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/16062/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.»

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд розЧяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 15.04.2019 року між позивачем ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 25), далі разом - Сторони, які є сторонами в рамках цивільної справи № 522/16062/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Керуючись правом, наданим частиною 7 статті 49, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу (разом поіменовані як Сторони, а кожна окремо як Сторона) дійшли згоду укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах.

Сторони підтверджують, що 18.03.2015 року між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , укладено фактично Договір позики, за яким ОСОБА_1 передав у власність, а ОСОБА_2 прийняв 15 700, 00 доларів СІЛА, що по курсу НБУ на дату укладання договору позики (23,29 грн. за 1 долар США) складає суму у розмірі 365 653,00 грн., підтвердженням чого є розписка, складена 31.05.2018 року ОСОБА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнає, а ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , підтверджує, що на день укладання мирової угоди борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 фактично складає 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня);

З метою погашення боргу у розмірі 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня) ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , передає, а ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , приймає у власність нежитлову будівлю, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 490,8 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 2786 кв.м., кадастровий номер: НОМЕР_3 . При цьому ОСОБА_2 засвідчує, що нежитлова будівля, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , на день укладання мирової угоди належить йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. 06.06.2012 за реєстровим № 842, а також те, що вона нікому не продана, не подарована, не відчужена іншим особам, у заставі, в тому числі податковій, не перебуває;

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнає, що з моменту передачі йому у власність нежитлової будівлі, Кошара, загальною площею 490,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 490,8 кв.м., борг ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який складає 421 231,00 грн. (чотириста двадцять одна тисяча двісті тридцять одна гривня), сплачений у повному обсязі та він не має до останнього жодних претензій матеріального характеру.

Сторони погоджуються з тим, що з моменту укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної Мирової угоди, крім права вимоги виконання зобов`язань, встановлених цією Мирової угодою.

Усі умови Мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення Мирової угоди, в тому числі і те, що в подальшому умови Мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

Сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням.

Витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону , яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, з підписами Сторін на кожному аркуші, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Сторони підтверджують, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі № 522/16062/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлено 25 квітня 2019 року.

Суддя: Науменко А.В.

25.04.2019