Справа № 405/8549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову вказала, що під час перебування у незареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2014 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання їх дочки. Зазначила, що дитина проживає разом з нею. Вказала, що у звязку з погіршенням економічної ситуації в країні погіршилося і матеріальне становище позивача. Зазначила, що відповідач має постійний, але мінливий дохід, а тому має змогу сплачувати аліменти. Також, дитина була визнана інвалідом. За таких обставин, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, з твердої грошової суми в розмірі 700 грн на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн, з проведенням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача подала заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання надав заяву про визнання позову, в якій вказав, що відповідач повністю визнає позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження І-ОЛ № 123530, виданим 03.04.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 572 (а.с. 4-а).

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2014 року у справі 405/12170/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700 грн, починаючи з 18.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.03.2030 року (а.с. 5, 6).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 097925, виданого 24.09.2016 року Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, ОСОБА_4 змінила прізвище на Савенко (а.с. 8).

Згідно посвідчення серії ААГ № 150510, виданого 20.06.2018 року Управлінням соціального захисту Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом, законним представником якої є ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивача, те, що матеріальний стан позивача погіршився, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дитини та те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми в розмірі 700 грн на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., з проведенням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору щодо задоволення позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (25006, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.01.2014 року у справі 405/12170/13-ц, з твердої грошової суми в розмірі 500 грн. щомісячно, на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн, щомісяця, з проведенням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, а саме до 22.03.2030 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошеннядо суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний