Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/597/19
Провадження № 2/553/577/2019
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Камуз Я.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконкому Полтавської міської ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконкому Полтавської міської ради про визнання права власності .

Згідно ухвали суду від 20 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконкому Полтавської міської ради не є юридичною особою та підлягає на заміну на належну уповноважену сторону Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та обєктивного судового розгляду справи приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості належної третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог Виконачий комітет Полтавської міської ради.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості належної третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень цивільно процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 84, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконкому Полтавської міської ради про визнання права власності в якості належної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

З метою підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконкому Полтавської міської ради про визнання права власності продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 15 хв. 29 травня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4