У х в а л а

24 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 174/712/17

провадження № 61-2803 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним та скасування наказів про оголошення догани та про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 04 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2019 року відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (судове рішення не підлягає касаційному оскарженню).

У квітні 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про повернення судового збору у розмірі 1 920 грн за платіжним дорученням № 153869 від 24 січня 2019 року № 153869 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» сплачений судовий збір у розмірі 1 920 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять), що внесений згідно платіжного доручення № 153869 від 24 січня 2019 року на розрахунковий рахунок 6007, одержувач - УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали направити акціонерному товариству «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик