Справа № 367/4332/18
Провадження №2/367/58/2019
24 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л.П.,
за участі секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :
Відповідно до Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у Публічному акціонерному товаристві «Кредобанк» (надалі - Правила) Відповідачу було встановлено та надано доступ до Системи, яка забезпечує можливість дистанційної роботи Клієнта з Банком.
Між Позивачем та Відповідачем було підписано Анкету та Заяву-Договір, що в сукупності становлять Договір банківського рахунку (п.19 Заяви-Договору).
Операції щодо обслуговування та функціонування відкритого рахунку здійснюються в порядку, передбаченому чинним законодавством, нормативними актами Національного Банку та Правилами (п. 25 Заяви Договору).
У відповідності до. п.2.5, та п. 2.6. Правил, Відповідачу було надано кредит, що був використаний Відповідачем.
Відповідачем було отримано грошові кошти у розмірі 1466.34 ЕВРО, що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до п.п.2.5 Глави №3 Правил - Розрахунки по банківській платіжній картці здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати Незнижувальний залишок на Рахунок Клієнта. Розмір суми Незнижувального визначається Тарифами банку.
Згідно п. 2.7. Правил за користування технічним овердрафтом клієнт сплачує банку винагороду в розмірі, визначеному тарифами банку. П. 2.8. зазначених Правил визначає обовязок клієнта повернути банку заборгованість, в тому числі на підставі рішення суду.
Згідно до п.п. 3.2 Глави №3 Правил - Банк має право самостійно встановлювати та змінювати Тарифи на його послуги в порядку визначеному цими Правилами.
Відповідно до п.п. ОСОБА_3 №3 Правил - Перед проведенням операції з використанням БПК Клієнт зобов'язаний ознайомитися з діючими Тарифами Банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Проведення Клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими Тарифами Банку.
П.3.4 зазначених Правил визначає порядок розрахунків при здійсненні операцій у валюті, яка відрізняється від валюти рахунку клієнта.
Згідно п. 3.4.4 Правил - всі блокування, списання коштів відбуваються з врахуванням відповідних комісій у розмірах, визначених Тарифами банку.
1466,34 ЄВРО - неповернута сума кредиту;
1853,65 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.
В звязку з вище викладеним, просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобаик» заборгованість за Договором (номер в банківській
від 28.03.2016р. в розмірі 1466,34 ЄВРО та 1853,65грн.,
а також стягнути судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «ОСОБА_4 України», а тому відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у Публічному акціонерному товаристві «Кредобанк» (надалі - Правила) Відповідачу було встановлено та надано доступ до Системи, яка забезпечує можливість дистанційної роботи Клієнта з Банком.
Операції щодо обслуговування та функціонування відкритого рахунку здійснюються в порядку, передбаченому чинним законодавством, нормативними актами Національного Банку та Правилами (п. 25 Заяви Договору).
У відповідності до. п.2.5, та п. 2.6. Правил, Відповідачу було надано кредит, що був використаний Відповідачем.
Відповідачем було отримано грошові кошти у розмірі 1466.34 ЕUR, що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до п.п.2.5 Глави №3 Правил - Розрахунки по банківській платіжній картці здійснюються в межах встановленого Банком ліміту витрат. Банк має право встановлювати Незнижувальний залишок на Рахунок Клієнта. Розмір суми Незнижувального визначається Тарифами банку.
Згідно п. 2.7. Правил за користування технічним овердрафтом клієнт сплачує банку винагороду в розмірі, визначеному тарифами банку. П. 2.8. зазначених Правил визначає обовязок клієнта повернути банку заборгованість, в тому числі на підставі рішення суду.
Згідно до п.п. 3.2 Глави №3 Правил - Банк має право самостійно встановлювати та змінювати Тарифи на його послуги в порядку, визначеному цими Правилами.
Відповідно до п.п. ОСОБА_3 №3 Правил - Перед проведенням операції з використанням БПК Клієнт зобов'язаний ознайомитися з діючими Тарифами Банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Проведення Клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими Тарифами Банку.
Згідно п. 3.4.4 Правил - всі блокування, списання коштів відбуваються з врахуванням відповідних комісій у розмірах, визначених Тарифами банку.
1466,34 ЄВРО - неповернута сума кредиту;
1853,65 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до з абз. 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На даний час заборгованість по Кредитному договору боржником погашена не повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав в повному обсязі всі зобовязання перед боржником, а саме: надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Кредитним договором та в межах кредитного ліміту, а боржник в свою чергу зобовязання, передбачені Кредитним договором в повному обсязі не виконав, відсотки за користування кредитом не сплатив, чим порушив договірні зобовязання перед Позивачем, а також ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Наведені вище обставини стверджуються копією Заяви-Договору на відкриття банківської платіжної картки, Правилами надання комплексних банківських послуг, розрахунком суми заборгованості та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,81,263-268 ЦПК України суд,-
Копію заочного рішення суду направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Саранюк