Номер провадження 2/676/969/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

10 квітня 2019 року. м. Кам"янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/1125/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько- Рихтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Слобідсько-Рихтівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що 29.10.2017 року померла його мати ОСОБА_2. Він своєчасно звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини на земельну ділянку, яка розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області загальною площею

1,37 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарсбкого виробництва, яка належала матері на праві приватної власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 043866 від 15.01.2004 року. Його батько - ОСОБА_3, з яким померла мати перебувала у зареєстрованому шлюбі і який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з померлою, своєчасно від спадщини відмовився у нотаріуса, а також відмовилась і його рідна сестра - ОСОБА_4, яка не приймала спадщину.

Але державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у правовстановлюючому документі - у Державному акті на земельну ділянку, печатки відповідного органу, тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутностіі, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Слобідсько-Рихтівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

29.10.2017 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 308799 від 30.10.2017 року , свідоцтвом про народження серії 1-АГ № 678476 від 21.12.1968 року.

Позивач своєчасно звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області загальною площею 1,37 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарсбкого виробництва, яка належала матері на праві приватної власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 043866 від 15.01.2004 року, що підтверджується копією Державного акту від 15.01.2004 року.

Батько позивача та чоловік померлої - ОСОБА_3, з яким померла мати перебувала у зареєстрованому шлюбі і який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з померлою, своєчасно від спадщини відмовився у нотаріуса, що підтверджується його заявою від 11.04.2018 року, довідкою сільської ради за № 185/04-11 від 03.04.2019 року, копією спадкової справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 є її син., який своєчасно звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, батько позивача і чоловік померлої від спадщини своєчасно відмовився, а інших спадкоємців першої черги у померлої немає, що підтверджується копією спадкової справи № 83-2018, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 55550480 від 20.03.2019 року.

Державний нотаріус ОСОБА_7 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через відсутність у правовстановлюючому документі в плані меж земельної ділянки у рядку «М.П.Начальник» печатки відповідного територіального органу земельних ресурсів і роз»яснила порядок вирішення питання в суді. Дана обставина підтверджуються ОСОБА_4 державного нотаріуса ОСОБА_7. від 05.02.2019 року за

№ 80/02-14.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що у Державному акті про право власності на земельну ділянку, серії ХМ № 043866 від 15.01.2004 року , виданому на ім»я померлої ОСОБА_2 ОСОБА_8»янець-Подільською районною державною адміністрацією Хмельницької області 15 січня 2004 року на підставі розпорядження від 19 грудня 2003 року № 898/2003 року та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05, в плані меж земельної ділянки у рядку «М.П.Начальник» відсутня печатка відповідного територіального органу земельних ресурсів, що стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні права власності на спадкову земельну ділянку ОСОБА_1

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов

ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, який своєчасно прийняв спадщину, однак, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, в якому відсутня печатка відповідного органу, оформити її не може, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, ЦК України,

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН : НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,37 га , з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам»янець-Подільського району, кадастровий номер : :06:010:0002 , яка належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 29.10.2017 року у м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 043866 від 15.01.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 19.04.2019 року .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.