Справа № 754/6033/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Гайворонського В.М.,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 11.05.2018 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 102000 дол.США та відшкодування моральної шкоди в сумі 30000 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01.12.2011 між ним та подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір позики, відповідно до якого він позичив, а подружжя прийняло у борг грошові кошти в сумі 102000 дол.США, двома частинами - по 27000 дол.США та 75000 дол.США. Вказані грошові кошти були позичені подружжю для добудови та ремонту нерухомості, та за домовленістю між сторонами правочину, вказану сума грошових коштів повинна була бути повернута у строк до 01.12.2014. Як вказує позивач, на підтвердження укладеного договору ОСОБА_5 у присутності двох свідків склав дві відповідні письмові розписки. Оскільки позивач у листопаді 2017 року дізнався про смерть ОСОБА_5, дружиною померлого - відповідачем по справі - ОСОБА_4 позичені кошти йому повернуті не були, а відтак ОСОБА_2 змушений звертатись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.05.2018 було відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 21.08.2018 було призначено по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, у зв'язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено експертам Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

11.10.2018 та 17.10.2018 на адресу суду від судового експерта, на виконанні у якого перебуває призначене судом експертне дослідження, надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів №22418.

Для вирішення вищевказаного клопотання було призначено судове засідання та здійснено виклик учасників справи.

На вимогу клопотання експерта в судовому засіданні представником відповідача було надано оригінали документів з вільними зразками підпису ОСОБА_5, разом з тим в клопотанні експерта містилась вимога, щодо зобов'язання викладення письмово питань №1,2 зазначених в клопотанні про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи відповідно до п.1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 8 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Позивач - ОСОБА_2 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання не заперечував.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Згідно вимог ч.2 ст.106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складання висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Частиною другою статті 107 ЦПК України визначено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Зокрема, на підставі п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» експерт наділений правом подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 76-78, 108, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити.

Зобов'язати відповідача та її представника ОСОБА_3 викласти письмово питання №1,2 зазначені в клопотанні про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи відповідно до п.1.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 8 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Оголосити перерву в засіданні до 12.00 години 22 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: