28.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/8047/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8047/2018
Номер провадження: 2о/205/35/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Мовчан Д.В.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: заявника - ОСОБА_3, представника заінтересованої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі рада, про визнання громадянина недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_3 (далі - Заявник) звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її рідний брат, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з нею, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_6 є інвалідом дитинства 1 групи, що підтверджується довідкою серія ВТЄ-44 № 011053 від 25.07.1973 року. Згідно довідки він потребує нагляду та постійного стороннього догляду. В останні роки стан його здоровя значно погіршився, він не може себе обслуговувати та потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є немобільною особою. Заявник зазначає, що внаслідок душевної хвороби її брат потребує догляду та встановлення над ним опіки.

У зв'язку з цим, заявник змушена звернутися до суду та просити суд, визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає з нею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною особою та встановити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, посилалася на обставини, що викладені у заяві про визнання громадянина недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, у судовому засідання вимоги заяви визнала в повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено. Вирішено призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі рада, про визнання громадянина недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу (а.с. 33-35).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 10 від 23 січня 2019 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості (а.с. 38-39).

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8,9), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджуються довідкою № 14183 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.09.2918 року (а.с.14).

Судом також встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою ВТЄК (спец.псих) Міністерства соціального забезпечення м. Астрахань РСФСР № 011053 серія ВТЄК-44 від 25.07.1973 року (а.с.10).

Судом також встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, непрацездатний, потребує догляду, перебуває на обліку у лікаря - психіатра в КЗ «Дніпропетровська міська лікарня № 5» (а.с.13).

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У заяві мають бути викладені обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, і про їх наслідки у вигляді нездатності особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Висновками судово-психіатричної експертизи № 10 від 23 січня 2019 року встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішний час не може розуміти значення свої дій та керувати ними. (а.с. 38-39).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання за № 1/14-132 від 15.11.2018 року, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, підтримає бажання ОСОБА_3 та порушує клопотання про призначення її опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-29).

Згідно довідки серія ІАА № 0806589 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Верхній Баскунчак Ахтубинського району Астраханської області на території України станом на 05.09.2018 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.20).

Згідно довідки № 336 від 06.09.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14), під наглядом лікаря психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР не знаходиться, за амбулаторною допомогою не зверталася ( а.с. 17).

Таким чином, з урахуванням викладеного суд не вбачає перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

VІ. Розподіл судових витрат.

На підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.

Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64,258,,259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новокодацької районної у місті Дніпрі рада, про визнання громадянина недієздатним, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна- задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним.

3. Встановити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 , опіку та призначити ОСОБА_3, 16.01.1952 р.н, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, його опікуном.

4. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят дві) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2