Справа № 2/2506/1558/11
Провадження № 6/750/95/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2011 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 17.08.2011 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.05.2011 скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 13 000 грн.

Відповідно до інформації Деснянського відділу ДВС м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 03.05.2019, згідно даних АСВП встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №47477808 з примусового виконання виконавчого листа №2/2506/1558/11, виданого 19.09.2011 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 13 000 грн. У зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення, 25.05.2016 виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», про що державним виконавцем винесено відповідну постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка разом з виконавчим документом була на адресу ОСОБА_1 Залишок боргу згідно виконавчого документу склав 12593,14 грн. Повторно на примусове виконання до відділу зазначений виконавчий документ не надходив.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено трирічний строк пред`явлення виконання виконавчого листа до примусового виконання.

Згідно з п.п.17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено та заявник звернувся з заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 17 серпня 2011 року по цивільній справі №2/2506/1558/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 13 000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: