РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/15452/18

Провадження № 22-ц/4815/765/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації" прав П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнекапіталбуд" про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся др суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнекапіталбуд" про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 03.04.2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати її, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 було отримано 01.04.2019 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2019 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" П'ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнекапіталбуд" про визнання протиправними і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 березня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_3.