Справа №710/815/17
Номер провадження 2/710/111/19
УХВАЛА

про витребування доказів

24.04.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до секретаря Лебединської сільської ради ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Шполянського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області про визнання дій секретаря сільської ради неправомірними та акту №72 від 30.07.1985 - недійсним,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати дії секретаря Лебединської сільської ради ОСОБА_5 неправомірними та акт №72 від 30.07.1985 недійсним.

Позов представник позивача мотивує тим, що 23.07.1985 ОСОБА_6 була вбита ОСОБА_7, який уник кримінальної відповідальності. Відповідач займав посаду секретаря Лебединської сільської ради. ОСОБА_8 вмовив сестру померлої ОСОБА_9 захоронити померлу ОСОБА_6 25.07.1985, тобто до спливу семи днів з дня постанови слідчого, що особа померла ненасильницькою смертю, 25.07.1985 ОСОБА_6 була похована, а 30.07.1985 відповідач вніс актовий запис №72 про те, що ОСОБА_6 померла, а причиною смерті стало гостре отруєння парами етилового бензину. Однак на момент внесення запису тіло ОСОБА_6 вже було поховане. Тому позивач і звернуся до суду із даним позовом.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.11.2017 було відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 24.04.2019 подала письмове клопотання про витребування доказів із сільської ради с. Лебедин, Шполянського району Черкаської області, а саме: книги реєстрації актів про смерть за 1985 рік і книги реєстрації свідоцтв про смерть за 1985 рік, та належним чином завірених витягів з даних книг, в частині що стосуються смерті ОСОБА_6. Також в клопотанні вказано надати запит до та статистичного управління в Черкаській області.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Судом встановлено, що згідно ст.158 КпШС станом на 1985 рік, народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна імені, по батькові і прізвища підлягають реєстрації в державних органах запису актів громадянського стану. Про зроблений запис акта громадянського стану видається відповідне свідоцтво.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КпШС станом на 1985 рік виконавчі комітети селищних і сільських Рад народних депутатів реєструють народження, смерть, укладення шлюбу і встановлення батьківства.

Згідно ст.162 КпШС зразки книг реєстрації актів громадянського стану та свідоцтв, що видаються на підставі записів у цих книгах, затверджуються Верховною Радою України.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів:

від старости с. Лебедин Шполянського району Черкаської області належним чином завірений витяг з книги записів реєстрації актів цивільного стану про смерть, в частині, яка стосується запису про смерть ОСОБА_6, та книгу реєстрації свідоцтв про смерть за 1985 рік в частині, яка стосується запису про смерть ОСОБА_6. Дані книги надати суду для огляду.

Щодо надання запиту до відділу статистики у Шполянському районі, суд вважає, що таке клопотання не відповідає ч.2 ст.84 ЦПК України, атому не належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 197 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання про витребування доказів.

Витребувати:

від старости с. Лебедин Шполянського району Черкаської області належним чином завірений витяг з книги записів реєстрації актів цивільного стану про смерть, в частині, яка стосується запису про смерть ОСОБА_6, та книгу реєстрації свідоцтв про смерть за 1985 рік в частині, яка стосується запису видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_6. Оригінал книги актових записів надати суду для огляду .

Зобовязати старосту с. Лебедин Шполянського району в строк до 14.05.2019 року, надати суду зазначені докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 17.05.2019 року о 09 год. 00 хв.

Попередити старосту с. Лебедин Шполянського району, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна