Справа № 686/5119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

В лютому 2019 року Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 422 грн. 08 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між сторонами 12 грудня 2016 року укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 11311 грн. 69 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 січня 2019 року утворилась заборгованість.

Ухвалою від 12 березня 2019 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до акту експедитора від 18 квітня 2019 року член сім'ї відповідача відмовилась від отримання позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 12 грудня 2016 року між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 11311 грн. 69 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню грошових коштів, внаслідок чого станом на 31 січня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 22 422 грн. 08 коп., яка складається з наступного:

5 799 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом;

1136 грн. 03 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4175 грн. 28 коп. - заборгованість за пенею та комісією;

11311 грн. 69 коп. - штраф.

Ці обставини підтверджуються: заявою - анкетою від 03 червня 2010 року; умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в результаті чого станом на 31 січня 2019 року утворилась заборгованість в розмірі 22 422 грн. 08 коп., які підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 13,81,264-265, 274, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість по кредиту в сумі 22 422 грн. 08 коп. та 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Палінчак