Провадження №2-зз/521/52/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року накладено арешт на нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року заборонено органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року у задоволенні позовних вимог Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в якому просить скасувати заходи забезпечення позову по справі №521/14128/16-ц та скасувати ухвалу суду від 14.11.2016 року та зняти заборону органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтовування свого клопотання посилається на те, що Одеською міською радою був пред`явлений позов до громадянина ОСОБА_1 про зняття його з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з його незаконного володіння. В рамках розгляду зазначеної справи позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Зазначена заява була задоволена судом та 03.10.2016 р. була винесена ухвала суду про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . Також позивачем було подано заяву про заяву про забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1. Зазначена заява була задоволена судом та винесено ухвалу від 14.11.2016 року про заборону органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 . 4 вересня 2018 р. було ухвалення рішення по справі №521/14128/16-ц, яким відмовлено Одеській міській раді у задоволенні заявлених позовних вимог у повному об`ємі. В зв`язку із чим забезпечення позову є недоцільним та таким, що підлягає скасуванню. Так, представник відповідача зазначає, що згідно з ч. 1-3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Заборона видана органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1. обмежує в праві власності громадянина ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року накладено арешт на нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 , а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року заборонено органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року у задоволенні позовних вимог Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2018 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 03.10.2016 року.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно з ч.9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, що просить представник позивача.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Одеської міської Ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , Малиновського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд міста Одеси.

Головуючий: