Дата документу 25.04.2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, 1 пров. Крилова, буд. 6. Свій позов мотивує тим, що вона є власницею вказаного житла, в ньому зареєстровані відповідачі, але вони фактично не проживають за вказаним місцем реєстрації. Усі витрати, повязані з утриманням будинку, у тому числі й оплату комунальних послуг, несе лише вона. Реєстрація відповідачів обмежує її право користування зазначеним будинком, а саме отримання субсидій на утримання будинку, тому позивач вимушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Позивач є власницею будинку № 6, розташованого по 1 пров. Крилова в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією дублікату договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, реєстраційний номер 167 від 09.12.1974 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.8-10/.
Відповідно до довідок, виданих головою квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів № 29, за адресою: 1 пров. Крилова, 6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає з 2006 року, ОСОБА_3, 02.069.1990 року народження, - з 2008 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з 2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, - з 1995 року /а.с.15-19/.
Отже, судом встановлено, що відповідачі у вказаному будинку фактично не проживають, в ньому не зявлялись, вселятись не намагались, претензій не предявляли.
В силу того, що відповідачі прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідачі без поважних причин не проживають в будинку більш ніж шість місяців та можуть бути визнаними такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268, 280-282ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування будинком № 6, розташованого по 1 пров. Крилова в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 25 квітня 2019 року.
Суддя: