КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1292/19
Провадження № 6/488/62/19
УХВАЛА

Іменем України

01.04.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання головного державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

В Корабельному відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання № 45898290 від 22 грудня 2014 з

примусового виконання: виконавчого листа № 2/469/291/14 (469/593/14-ц) виданого 27.08.2014 року Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж З0 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.05.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

22.12.2014 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції Мазурик Надією Михайлівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45898290, яку було направлено сторонам виконавчого провадження.

23.12.2014, 02.02.2015, 02.03.2015 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції на адресу боржника було направлено виклик з зобов`язанням з`явитись до Відділу для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів.

Державним виконавцем встановлено, що згідно відповіді Держпраці у Львівській області за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна не зареєстровано; згідно відповіді Регіонального сервісного центру у Львівській області автотранспортні засоби за боржником не значаться; згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна відомості відсутні.

04.05.2017 р. заступником начальника відділу державної виконавчоїслужби Бродівського районного управління юстиції за виходом на місце за адресою: смт. Підкамінь встановлено, що боржник не проживає за цією адресою, його місцезнаходження невідомо.

12.07.2017 р. Державним виконавцем було направлено до Бродівського районного суду подання про вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

01.09.2017 р. до Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшла ухвала Бродівського районного суду Львівської області про оголошення розшуку боржника.

19.03.2018 р. до Відділу від Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали по розшуку боржника ОСОБА_1 , відповідно до яких боржник проживає у АДРЕСА_2.

16.04.2018 р. заступником начальника Бродівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Мазурик Надією Михайлівною складно акт державного виконавця, в якому зазначено, що у ході розшуку боржника з`ясовано його місце проживання у АДРЕСА_2, а тому виконавчий документ підлягає виконанню Корабельним відділом державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

17.04.2018 р. Державним виконавцем винесено постанову про

передачу виконавчого провадження.

24.04.2018 р. головним державним виконавцем Корабельного відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Буйбаровою Вікторією Валеріївною винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

11.05.2018 р. державним виконавцем за виходом на місце за адресою: м. Миколаїв , вул. Райдужна 18 / 1 встановлено, що боржник був відсутній, майна на яке може бути звернено стягнення не має, залишено виклик державного виконавця.

Згідно отриманих відповідей Державної податкової служби стосовно боржника-фізичної особи встановлено відсутність інформації щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО. Згідно відповіді ДПІ - інформація про номери рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами- підприємцями платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДГІС не перебуває.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України щодо осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено. Згідно відповідей Пенсійного фонду України щодо осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформація про останнє місце роботи боржника відсутня.

Згідно отриманих відповідей на запити до банківських та інших

фінансових установ з`ясовано, що боржником ОСОБА_1 рахунки не відкривались.

16.07.2018 р. державним виконавцем на адресу боржника було направлено вимогу з зобов`язанням з`явитись до Відділу та надати документи що підтверджують сплату аліментів.

06.12.2018 р. державним виконавцем на адресу боржника було направлено вимогу з зобов`язанням з`явитись до Відділу для складання протоколу про адміністративне правопорушення у зв`язку із заборгованістю по аліментам.

20.12.2018 р. державним виконавцем за виходом на місце за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що боржник був відсутній, майна на яке може бути звернено стягнення не має, залишено виклик державного виконавця.

31.01.2019 р. державним виконавцем за виходом на місце за адресою: АДРЕСА_2 зі слів сусідки з`ясовано, що боржник ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Миколаївській області боржник в базі не значиться, у зв`язку з чим з`ясувати конкретне місце реєстрації, місце проживання та перебування боржника неможливо.

Станом на 01.03.2019 р. боржником ОСОБА_1 рішення по сплаті аліментів не виконано, заборгованість становить 52 708,74 грн., вимоги державного виконавця не виконує.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладено, головний державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання головного державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева