справа №619/983/19
провадження №2/619/664/19
Рішення

24 квітня 2019 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/983/19,
імя (найменування) сторін:
відповідач: ОСОБА_2,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
Виклад позиції позивача.
11.03.2019 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь та її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00грн, посилаючись на те, що їй сімдесят років, вона не працює та отримує пенсію за віком у розмірі 1930,32грн. Відповідач являється її сином. 12.10.2000 вона подарувала відповідачу частину домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого в с. Лісне Дергачівського району Харківської області по вул. Добробутна, 12-а. Перед укладанням такої угоди, між нею та відповідачем була досягнута усна домовленість про те, що незважаючи на дарування синові належної їй частини домоволодіння, вона буде продовжувати там мешкати пожиттєво. Однак, у березні 2004 року відповідач вигнав її з дому, позбавивши права користування житлом.В звязку з цим, вона вимушена жити у знайомої та сплачувати комунальні послуги.Крім того, вона потребує постійного лікування, так як страждає на гіпертонічну хворобу другого ступеня. Відповідач матеріальну допомогу їй добровільно не надає. Як їй відомо, відповідач працює оператором котельні в Гольф-клуб SUPERIOR GOLF&SPA RESORT. Осіб, які знаходяться на утриманні відповідача не має. Відповідач здоровий, працює, тому вважає, що він має матеріальну можливість її утримувати. Вона має ще одного сина ОСОБА_3, 13.08.1979р.н., який є інвалідом 3 групи, іншого доходу не має і можливості надавати їй матеріальну допомогу не має.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
12.03.2019, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою суду від 27.03.2019 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.04.2019.
Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не зявилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження (а.с.4).
Згідно зі ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.
Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов'язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов'язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
За змістом ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідно до ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них.
Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання, стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.
При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.
ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у КЗОЗ районного територіального медичного обєднання «Дергачівська центральна районна лікарня» з 01.05.2018 по 10.05.2018, а також з 17.11.2018 по 26.11.2018, що підтверджуються виписками №1358, №3348 із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого (а.с.11-12).
У підтвердження витрат на оплату комунальних платежів, позивачем надано копії квитанцій (а.с.10).
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею ч. 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги, а позивач хворіє, щомісячно отримує пенсію у розмірі 1930,32грн, розміру якої не достатньо для існування, іншого доходу не має та має сина ОСОБА_3, який є інвалідом 3 групи (а.с.7), а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, який зобов'язаний утримувати її.
За таких обставин суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1000,00грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000,00грн (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 11 березня 2019 року і довічно.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складено 26.04.2019.

Суддя І. М. Нечипоренко