Справа № 502/1607/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кілійська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 11.09.2018 року з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказує, що вона з 19.01.2004 року була зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вони мешкали однією родиною та фактично ОСОБА_3 , був заявнику дідусем та виховував її як онуку.

Як зазначає заявник, зазначений житловий будинок був придбаний ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Кілійською районною державною нотаріальною конторою 16.05.1987 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що 18.05.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 327, а бабуся заявниці померла ще раніше.

Після смерті ОСОБА_3 , якого, як зазначає заявник, вона доглядала до дня смерті та поховала, залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заявник вказує, що із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між заявницею та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років з 19.01.2004 року по 13.05.2016 року, як онуки та дідуся.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України за його відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Довідкою за вих. № 919 від 04.06.2018 року наданою виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 . На день смерті дідуся ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала постійно онука ОСОБА_1 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . с . 22/.

Згідно довідки № 574 наданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що ОСОБА_3 на підставі купівлі - продажу посвідченого Кілійською держнотконторою 16.05.1987 року, за реєстровим № 886, зареєстрований Кілійським БТІ в реєстровій Книзі 14 сторінка 51, реєстровий № 5284, є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , який складається з: літ «А» - житлового будинку (загальною площею - 52 , 7 кв. м., житловою площею - 28, 9 кв.м. ), літ. «Б» - літньої кухні, № 1-3 - надвірних споруд, /а. с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 18.05.2016 року Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 327 від 18.05.2016 року, /а. с. 24/.

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з неподанням документу, що підтверджує відносини зі спадкодавцем, /а. с. 25/.

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 проживала за вищезазначеною адресою разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , /а. с. 11/.

Актом депутата Кілійської міської ради Одеської області від 12.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_3 в період з 2004 року по 13.05.2016 року та вели спільне господарство, /а. с. 21/.

Згідно письмової заяви від 21.01.2019 року ОСОБА_6 , встановлено, що по сусідству з нею по вул АДРЕСА_1, мешкала родина ОСОБА_2 та її цивільний чоловік ОСОБА_3 , які мешкали більше двадцяти років. З початку 20 року мешкала з ними ОСОБА_1, вони втрьох мешкали однією родиною. Після смерті ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , як онука. В 2016 році вона його ховала за свої кошти. Деякий час доглядала за будинком.

Письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 21.01.2019 року встановлено, що по сусідству з ним проживала по АДРЕСА_1 , родина ОСОБА_2 та її цивільний чоловік ОСОБА_3 .. Мешкали разом більше 20 років. З початку 2000 рокуразом з ними мешкала ОСОБА_1 , вони втрьох мешкали однією родиною, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_7 за ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_11 , як онучка. В 2016 році після смерті ОСОБА_12 , вона його ховала, несла витрати на похорони. Деякий час доглядала за будинком.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_13 від 21.01.2019 року, які надані до суду 21.03.2019 року встановлено, що по сусідству з нею мешкала родина ОСОБА_2 та її цивільний чоловік ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які мешкали за вищезазначеною адресою більше 20 років. З початку 2000 років разом з ним мешкала ОСОБА_1 , вони мешкали втрьох однією родиною і вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_7 за ОСОБА_8 , як онучка. В 2016 році після смерті ОСОБА_12 , вона його ховала, несла витрати на похорони. Деякий час доглядала за будинком, /а. с. 56/.

Відповідно до повідомлення Кілійської міської ради за вих. № 02-10/3214 від 22.12.2018 року встановлено, що станом на 13.05.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Кілія Одеської області та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Старожинець Старожинецького району Чернівецької області, /а. с. 40/.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 виданого 22.07.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Кілія Одеської області змінила прізвище на « ОСОБА_1 », про що 22.07.2017 року, складено актовий запис № 12, /а. с. 8/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року) доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції від 11.12.2003 р. визначено, що місце перебування це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік та місце проживання це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що заявник проживала спільно зі спадкодавцем до дня її смерті та доглядала її, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12,81, 223, 247, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 29, 1220, 1261, 1268 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом п`яти років, а саме з 19.01.2004 року по 13.05.2016 року, як онуки та дідуся.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос