Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ТОВ «ТД-Мережа» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/14424/14-ц,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/14424/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ТД Торгівля" суму матеріальних збитків у розмірі 21072 грн. 50 коп., а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 26 лютого 2015 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТД Торгівля» 10536 грн. матеріальних збитків та 128 грн. 80 коп. судових витрат.

На підставі вищевказаного рішення суду, було видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №490/14424/14-ц з ТОВ «ТД Торгівля» на ТОВ «ТД- Мережа».

29 березня 2019 року між ТОВ «ТД Мережа» та ОСОБА_2 був укладений договір про відступлення права вимоги №03/19 по стягненню за рішеннями Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/14424/14-ц.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД-Мережа» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №490/14424/14-ц - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №490/14424/14-ц з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД- Мережа» на ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, місце проживання: АДРЕСА_1 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко