26.04.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/423/19
Провадження № 2/533/219/19
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 районна державна адміністрація Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_4 районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку.

Позивач, відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися.

24.04.2019 року через канцелярію суду перший заступник керівника ОСОБА_5 місцевої прокуратури подав заяву, якою просить допустити ОСОБА_5 місцеву прокуратуру до участі у справі в інтересах відповідача, з метою захисту інтересів органу місцевого самоврядування, зокрема щодо безпідставного вибуття із власності органу місцевого самоврядування земельної ділянки.

Представник прокуратури ОСОБА_6 заяву про вступ ОСОБА_5 місцевої прокуратури підтримав та просила її задовольнити.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви прокурора.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та пояснення прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», підставами для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим допустити ОСОБА_5 місцеву прокуратуру до участі в справі на стороні відповідача та надати йому строк для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Допустити представництво інтересів ОСОБА_4 селищної ради Козельщинського району Полтавської області залучивши до участі у справі на стороні відповідача ОСОБА_5 місцеву прокуратуру.

Визначити ОСОБА_5 місцевій прокуратурі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_5 місцева прокуратура має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_5 місцева прокуратура зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний копію надіслати відповідачу.

Встановити ОСОБА_5 місцевій прокуратурі строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого має право подати до суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його до суду повинно бути надіслано позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя