справа № 278/783/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, їй не було відомо про існування спадкового майна та спадкових прав після смерті баби.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача подав заяву, якою просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи визнання представником відповідача позову, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в даній справі у підготовчому судовому засіданні.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.08.2018 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.03.2015 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.05.2018 року (а.с. 10).

Факт рідства позивача з останніми підтверджується витягом №5 від 22.12.2016 року з Держановго реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с. 11), свідоцтвом про одруження від 30.01.1971 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4. (а.с.12), свідоцтвом про народження ОСОБА_1. серії НОМЕР_5 від 31.10.2018 року (а.с. 13) та витягом №3 від 25.11.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Постановою нотаріуса від 13.11.2017 року №1168/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для її прийняття (а.с. 22).

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 78, ст. 81 ЦПК України оставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 768, 40 гривень, з відповідача на користь позивача. Окремо, суд звертає увагу сторін на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне та обов'язкове її застосування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий строк у 2 (два) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її баби - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з відповідача на користь позивача 768, 40 гривень судового збору.

Повне рішення складено - 24 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян