РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада Волинської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Однак, він не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки внаслідок неточностей перекладу із російської мови на українську мову у свідоцтві про право власності на квартиру замість прізвища матері за свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3 та замість прізвища заявника ОСОБА_3 вказано також ОСОБА_3. Крім того, у свідоцтві про зміну імені допущено помилку та замість вірного прізвища після зміни імені ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру згідно розпорядження від 22.03.1995 року за реєстраційним номером НОМЕР_5, що знаходиться АДРЕСА_1, виданого на ОСОБА_4 та встановити факт належності ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру згідно розпорядження від 22.03.1995 року за реєстраційним номером НОМЕР_5, що знаходиться АДРЕСА_1, виданого на ОСОБА_3, а також встановити факт, що ОСОБА_4 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) від 02.04.2019 року №) та особа ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1) є однією і тією ж особою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представника заявника в судовому засіданні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та у графі мати вказано ОСОБА_4.

З дослідженої судом копії свідоцтва про зміну імені НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 24.07.2014 року змінив ім'я на ОСОБА_3

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.01.2004 року стверджується, що ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4

Із наданої суду копії свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Із дослідженого судом перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (видане Російською Федерацією) підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та факти належності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло від 22.03.1995 року, що видане на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується вищевказанами документами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру згідно розпорядження від 22.03.1995 року за реєстраційним номером НОМЕР_5, що знаходиться АДРЕСА_1, виданого на ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності свідоцтва про право власності на квартиру згідно розпорядження від 22.03.1995 року за реєстраційним номером НОМЕР_5, що знаходиться АДРЕСА_1, виданого на ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_4 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) від 02.04.2019 року №) та особа ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1) є однією і тією ж особою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24.04.2019 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук