Справа № 761/534/17
Провадження № 2-во/761/80/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Макаренко І.О. розглянувши заяву державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року по справі №761/534/17 за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року була допущена описка, зокрема на сторінці третій, абзац 4, вказаного рішення було помилково зазначено, що позов підлягає частковому задоволенню, тоді як в мотивувальній та резолютивній частині зазначено, що в задоволенні позову слід відмовити, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року по справі №761/534/17 за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, виклавши абзац четвертий на сторінці третій вказаного рішення наступним чином: «Суд, дослідивши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав».

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя