Провадження №2/200/3462/18
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Сокол І.С..

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2, Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просить суд витребувати з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на стаціонарному лікуванні в період з 1975 року і з яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» (49027, м. Дніпро, вулиця Акінфієва (Фучика), 12а) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні або на диспансерному обліку лікаря психіатра в період з 1975 року і по липень 2017 із яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» (49069, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні або на диспансерному обліку лікаря психіатра в період з 1975 року і по липень 2017 із яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) копію історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні в III терапевтичному відділенні з 30.07.14 року по 07.08.14 року.

Суд оглянувши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідност.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно дост.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання, оскільки у заяві зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, а тому з урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Куруючись ст. ст. 2, 12, 13, 76 79, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на стаціонарному лікуванні в період з 1975 року і з яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» (49027, м. Дніпро, вулиця Акінфієва (Фучика), 12а) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні або на диспансерному обліку лікаря психіатра в період з 1975 року і по липень 2017 із яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» (49069, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19) відомості чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на лікуванні або на диспансерному обліку лікаря психіатра в період з 1975 року і по липень 2017 із яким діагнозом.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) копію історію хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 липня 2017 та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні в III терапевтичному відділенні з 30.07.14 року по 07.08.14 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1) , Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради» (49027, м. Дніпро, вулиця Акінфієва (Фучика), 12а), Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» Дніпропетровської обласної ради» (49069, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19), Комунального закладу «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 14) .

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ст. ст. 261, 353 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску