н/п 2-во/490/41/19 Справа № 490/9290/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності запису та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду по справі №490/9290/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення неправильності запису та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній частині рішення суду в написанні року ухвалення судового рішення - «2018» замість правильного «2018».

Також в шостому абзаці описової частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища, а саме вказано « ОСОБА_1 » замість правильної « ОСОБА_1 ».

В дев`ятому абзаці описової частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища особи з якою зареєстровано шлюб - «ОСОБА_1» замість правильної « ОСОБА_1 ».

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні повної назви відділу РАЦС.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в вступній частині рішення суду в написанні року його ухвалення з «2018» на «2018».

Виправити описку в шостому абзаці описової частини рішення в написанні прізвища з « ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1».

Виправити описку в дев`ятому абзаці описової частини рішення в написанні прізвища особи з якою 11 квітня 1986 р. зареєстровано шлюб з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Внести зміни до актового запису про народження, складеного Покровським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 16.04.1952 за №797 відносно ОСОБА_1 змінивши дату її народження з " ІНФОРМАЦІЯ_1 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_2 року " та внести зміни до відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 в частині зазначення дати народження з "ІНФОРМАЦІЯ_1 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_2 року"".

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.