Єдиний унікальний номер 722/391/19
Номер провадження 2/722/205/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та його витребування з чужого незаконного володіння, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та його витребування з чужого незаконного володіння, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, відшкодування моральної шкоди.

Просить:

1) визнати особистим приватним майном позивачки ОСОБА_2 та витребувати з незаконного володіння відповідача ОСОБА_3 майно: меблеву стінку темно-коричневого кольору вартістю 10000 грн.; спальню (меблі) темно-коричневого кольору вартістю 18000 грн.; мікрохвильову пічку марки «Samsung» вартістю 3000 грн.; стіл дубовий вартістю 15000 грн.; стільці 6 штук вартістю 1600 грн.; кухонні табуретки 4 штуки вартістю 500 грн.; мультиварка марки «Delfa» об`ємом 5 літрів вартістю 3000 грн.; блендер марки «Saturn», вартістю 300 грн.; два комплекти тарілок (на 16 шт. та на 6 шт.) вартістю 500 грн.; комплекти ковдр вартістю 1000 грн.; жіночий ланцюжок золотий вартістю 2000 грн.; жіночий золотий браслет вартістю 1500 грн.; жіноча золота каблучка вартістю 2000 грн; жіночі золоті сережки вартістю 1500 грн та речі індивуального користування малолітнього сина ОСОБА_4: ланцюжок золотий вартістю 1500 грн; хрестик золотий вартістю 1000 грн.; кулон золотий вартістю 1000 грн.

2) визнати спільним майном подружжя: меблі-кухню «Поліна», вартістю 6000 грн., яка була придбана в магазині за адресою: вул..28 Червня,4 м.Сокиряни Чернівецької області; пральну машину марки «Atlant», вартістю 5000 грн, яка була придбана в м.Чернівці на Калинівському ринку; мотоблок червоного кольору вартістю 130000 грн, який був придбаний у фізичної особи в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області; колеса та обладнання до мотоблоку, вартістю 2000 грн; бензопилу, вартістю 2500 грн, яка придбана в інтернет-магазині; електропилу, вартістю 2500 грн; зварювальний апарат та захисну маскау, вартістю 1600 грн, які були придбані в інтернет-магазині; фотополімерну лампу, вартістю 2700 грн; сівалку зернову, вартістю 12000 грн; борону до культиватора, вартістю 2000 грн; культиватор, вартістю 6000 грн; бочку садову для обприскування, вартістю 18000 грн., яке поділити шляхом виділенняв натурі та визнання права власності за позивачкою ОСОБА_2 наступного майна: меблі- кухні «Поліна», вартістю 6000 грн., яка була придбана в магазині за адресою: вул..28 Червня,4 м.Сокиряни Чернівецької області; пральної машини марки «Atlant», вартістю 5000 грн, яка була придбана в м.Чернівці на Калинівському ринку; мотоблоку червоного кольору, вартістю 130000 грн, який був придбаний у фізичної особи в с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області; колес та обладнання до мотоблоку, вартістю 2000 грн; електропили, вартістю 2500 грн; культиватора, вартістю 6000 грн; борони до культиватора, вартістю 2000 грн.

3) стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 19990 грн.

Крім того, просить стягнути судові витрати по справі в розмірі 3457,80 грн. та судові витрати за подачу до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 384,20 грн., а також витрати на правничу допомогу в розмірі 6300 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивачки обгрунтовує вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України) щодо:

- набуття сторонами під час перебування у зареєстрованому шлюбі майна, зазначеного у позовній заяві (коли конкретно щодо кожного майна);

- перебування у володінні відповідача спірного майна, а також особистого майна малолітнього сина сторін.

Крім того, у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставини щодо вартості спільного сумісного та особистого майна, яке зазначене у позовній заяві.

За таких обставин, представнику позивачки ОСОБА_1 необхідно надати достатній строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, у т.ч. для вручення її копії відповідачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ч.ч. 1,2, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та його витребування з чужого незаконного володіння, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити преставнику позивачки ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, у т.ч. для вручення її копії відповдачу, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху , роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_5