Справа № 409/2934/18
Провадження № 22-ц/810/273/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар»

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 березня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар», в інтересах якої діє Цабека Вадим Анатолійович, звернулось безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 березня 2019 року зазначивши, що 15 березня 2019 року Білокуракинським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про забезпечення позову у цивільному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ДП «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними.

Не погоджуючись з такою ухвалою, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом заборони ДП «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» вчиняти будь-які дії стосовно оброблення, засівання та іншого використання належної ОСОБА_1 земельної ділянки.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

Роз'яснено позивачу право подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зазначений в ухвалі суду строк відзиву на апеляційну скаргу надано не було.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи

Керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною cкаргою Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 березня 2019 року закінченою.

Призначити справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 15 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агропромислова компанія «УкрАгроСтар» про визнання додаткових угод до договору оренди земельних ділянок недійсними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на 15 травня 2019 року о 09 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.О. Дронська

Судді В.К. Гаврилюк

О.Ю. Карташов