Справа № 703/516/19
2/703/1019/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому 17.04.2019 р. в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 р. Смілянським міськрайонний судом Черкаської області було винесено рішення в зазнченій справі про часткове задоволення позовних вимог.

Після ухвалення рішення судом було виявлено арифметичні помилки в резолютивній частині та описки в мотивувальній частині, а саме помилково зазначено про стягнення витрат по сплаті судового збору - 1762 грн. 00 коп. замість правильного "1921 грн. 00 коп.", загальна сума до стягнення "22403 (сім тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп.» замість правильного «22554 (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят чотири) грн. 22 коп.

Також було встановлено що у мотивувальній частині помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - "1762 грн." замість правильного «1921 грн.» .

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені в рішенні арифметичні помилки... Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним витравити допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішння та описку в мотивувальній його частині, оскільки вони не впливають на суть прийнятого рішення та не тягнуть погіршення становища жодної із сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7, 13, 260-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ухваленого 17.04.2019 року в цивільній справі №703/516/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, допущену арифметичну помилку виправити, виклавши другий абзац в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за договором б/н від 24.03.2011 р. заборгованість за кредитом 9694 грн. 80 коп. за процентами за користування кредитом 9487 грн. 31 коп., за штрафами в сумі 1459 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1921 грн. 00 коп, а всього стягнути суму 22554 (двадцять дві тисячі пятсот пятдесят чотири) грн. 22 коп.

У мотивувальній частині цього рішення виправити помилково зазначену суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з «1762 грн.» на правильну «1921 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справи надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л.А. Пасацька