Справа № 752/3510/19
Провадження №: 2/752/4078/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С..,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач ОСОБА_1 просить витребувати докази:

- у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) письмову інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 а також належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на об»єкти нерухомого майна (Свідоцтво про право власності на квартиру серії НОМЕР_3 від 04.02.1998,Договір дарування садового будинку від 17.10.2001) та технічних паспортів на них;

-у Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) письмову інформацію про власника земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 площею 0,06 га, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також належним чином засвідчену копію Державного акта про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 01.11.2002;

-у Другій Київській державній нотаріальній конторі (державного нотаріуса Шершун О.В.) матеріали спадкової справи № 61223051 (номер у нотаріуса 637/2017), заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, як це передбачено ст. 84 ЦПК України

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) письмову інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 та садового будинку АДРЕСА_2 а також належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на об»єкти нерухомого майна (Свідоцтво про право власності на квартиру серії НОМЕР_3 від 04.02.1998,Договір дарування садового будинку від 17.10.2001) та технічних паспортів на них.

Витребувати з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) письмову інформацію про власника земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_1 площею 0,06 га, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також належним чином засвідчену копію Державного акта про право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 01.11.2002.

Витребувати з Другої Київської державної нотаріальної контори (державного нотаріуса Шершун О.В.) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 61223051 (номер у нотаріуса 637/2017), заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко