Справа № 128/2030/18
УХВАЛА

25 квітня 2019 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2018 року по цивільній справі №128/2030/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с та н о в и в:

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2018 року по цивільній справі №128/2030/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, після скасування Вінницьким апеляційним судом ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.29018 року, направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду та після повторного автоматичного розподілу передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., ухвалою судді від 18.03.2019 року прийнята до свого провадження.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.4 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії для позивача та копії всіх доданих до неї матеріалів, зазначених у додатку заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, вказана заява не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 18.03.2019 року дана заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 05.04.2019 року, однак, станом на 25.04.2019 року вимоги ухвали суду від 18.03.2019 року не виконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175 177, 285 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08.11.2018 року по цивільній справі №128/2030/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Бондаренко