УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют» про визнання недійсним договору, визнання права власності, скасування рішень, витребування майна,

в с т а н о в и в:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання права власності, скасування рішень, витребування майна.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання цього позову у зв'язку із складним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З позову вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером та розмір її пенсії у лютому 2019 року складав 1960 гривень 18 копійок, будь-яких заощаджень у неї немає.

Позивачем на підтвердження вказаних обставин надана копія пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1, довідка Управління Пенсійного фонду України ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві від 26 березня 2019 року, з якої вбачається, що остання отримує пенсію за віком та розмір пенсії з січня 2019 року складає 1960 гривень 18 копійок на місяць.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 08 листопада 1999 року;

- визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- скасувати чотири рішення про державну реєстрацію прав та записів про проведену державну реєстрацію прав;

- витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру в розмірі 9570 гривень 95 копійок та за шість вимог немайнового характеру в сумі 4610 гривень 40 копійок, що разом складає 14181 гривню 35 копійок.

Вбачається, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання до суду позову, значно перевищує розмір пенсії, яку позивач отримує щомісяця.

З огляду на наведене, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют» про визнання недійсним договору, визнання права власності, скасування рішень, витребування майна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство Главанської сільської ради «Абсолют» про визнання недійсним договору, визнання права власності, скасування рішень, витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: