Справа № 615/350/19
Провадження № 2/615/247/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В позові зазначено, що ОСОБА_3 із ОСОБА_2 знаходився у фактичних шлюбних відносинах з 2012 року, в період яких у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дитини між сторонами почались сварки, зникло враєморозуміння та в 2015 році розійшлись. З того часу, відповідач жодної матеріальної допомоги не просила, зникла у невідомому напрямку, змінила номер телефону і будь-якого звязку із нею позивач не підтримував. Нещодавно ОСОБА_2 зателефонувала та почала вимагати сплати аліментів. Під час розмови, відповідач зазначила, що дитина не від ОСОБА_3 і вона хотіла про це сказати раніше, але не було можливості. Оскільки позивач увесь час працював "далекобійником" та постійно був у відрядженнях, у нього виникли сумніви щодо родинних звязків із дитиною ОСОБА_4

ОСОБА_3 вимагає виключити з актового запису №10 складеного 07.04.2014 року Виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_3 як про батька дитини, зобовязавши Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області внести відповідні зміни до актового запису №10.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у ОСОБА_3 існують підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Для встановлення вказаного факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних звязків, а саме вирішення питання про спорідненість між позивачем та дитиною ОСОБА_4, як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання.

Позивач вимагає призначити у справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Золочівська, 8А). На вирішення експертизи поставити питання: Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Який ступінь імовірності цього. Крім того, позивач вимагає зобовязати відповідача забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та зазначила, що проведення зазначеної експертизи дозволить встановити чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти призначення судово-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

В матеріалах справи міститься фотокопія повторного свідоцтва про народження серії І-ВЛ №509087 виданого 31.01.2018 року виконавчим комітетом Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області в якому зазначено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Предметом доказування позовних вимог в справах про оспорювання батьківства є наявність або відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому вказані обставини мають бути встановлені під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Також суд вважає за необхідне попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Більш того, необхідно надати експертам матеріали цивільної справи №615/350/19.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача, оскільки останній ініціює проведення експертизи.

Оскільки експертиза може проходити тривалий час, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Крім того, позивач вимагає зобовязати відповідача забезпечити явку ОСОБА_4 до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Такі вимоги задоволеними бути не можуть, оскільки відповідач не заперечує проти призначення експертизи та в разі ухилення від проведення експертного дослідження, можуть бути застосовані наслідки передбачені статтею 109 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 139, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Золочівська, 8А).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Який ступінь імовірності цього.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме: за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати експертам матеріали цивільної справи №615/350/19.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до проведення експертного дослідження.

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський