У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2019 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду смт. Юрївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання призначене по даній справі на 30.04.2019 року позивачка ОСОБА_1 не з?явилася, при цьому до початку слухання справи по суті надала суду заяву в якій просила подану нею позовну заяву залишити без розгляду, вирішивши дане питання в судовому засіданні в її відсутності (ас. 27).

Відповідач по справі ОСОБА_2 належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив (ас. 22, 26).

З огляду на дане суд знаходить можливим вирішити питання щодо залишення заявлених позовних вимог без розгляду в судовому засіданні у відсутності не зявившихся учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач, подаши заяву про залишення позовних вимог без розгляду, розпорядився своїми процесуальними правами на власний розсуд.

При цьому, суд враховує, що розгляд справи по суті розпочатим не був, обставин, які б перешкоджали прийняти заяву про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, окрім того, така не суперечить інтересам сторін та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення заявлених позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 30 квітня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич