Справа № 346/576/19
Провадження № 2-о/346/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П»ятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: П"ядицька сільська рада об"єднаної територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що 15 грудня 2001 року померла її мати, ОСОБА_2 і згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22 червня 2010 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 978, спадкоємцем її майна була мати померлої, ОСОБА_3.

27 лютого 2013 року померла її бабуся, ОСОБА_3 і вона стала спадкоємцем належного їй майна, згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених 21 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №№ 830, 831, 832.

Зазначає, що не може оформити спадкові права на частину спадкового майа, яке бабуся успадкувала після смерті своєї дочки, так як неможливо встановити родинний зв"язок між ними через розбіжності в написанні імені спадкодавця. Так, в свідоцтві про народження її матері вказано ім"я "Ірина Віра", а в усіх інших документах - "Орися".

У зв»язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ОСОБА_2) Володимирівни, яка померла 15 грудня 2001 року та онукою ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2013 року.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа - П"ядицька сільська рада об"єднаної територіальної громади в судове засідання свого представника не направила і в свою чергу подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення, також просять розгляд справи провести без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, 15 грудня 2001 року померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 грудня 2001 року зроблено актовий запис за № 47 та видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 112835 (а.с. 8).

ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 22 червня 2010 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 978, спадкоємцем її майна була мати померлої, ОСОБА_6 (а.с.14).

27 лютого 2013 року ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01 березня 2013 року зроблено актовий запис за № 7 та видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 164250 (а.с. 9).

ОСОБА_7 свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідчених 21 червня 2017 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованих в реєстрі за №№ 830, 831, 832 спадкоємцем майна ОСОБА_3 є заявниця, ОСОБА_1 (а.с.15, 16, 17). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на решту спадкового майна вона не взмозі через неможливість встановити факт родинних відносин між нею, її матір"ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ОСОБА_8) Володимирівною та бабусею, ОСОБА_6, так як у свідоцтві про народження матері заявниці зазначено Костюк ОСОБА_5, а в інших документах - ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про шлюб серії ЯР № 518007 виданого 29 червня 1951 року Коломийським районним бюро записів актів громаданського стану, вбачається, що 01 червня 1939 року ОСОБА_9 одружився із ОСОБА_10, про що складено відповідний актовий запис № 8 та видано свідоцтво (а.с.10).

ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 07 лютого 2019 року у подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 03 березня 1941 року народилась дочка ОСОБА_9 ОСОБА_5 (а.с.11).

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 486542 видана 03 жовтня 1980 року П"ядицькою сільською радою Коломийського району вказує, що

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НМ № 252649 № 110, виданої 17 грудня 1970 року бюро запису актів громадянського стану Коломийської районної ради видно, що мати заявниці перебувала у шлюбі із ОСОБА_11 і носила ім"я ОСОБА_2, а після розірвання шлюбу взяла знову прізвище Костюк замість ОСОБА_11, яке мала у шлюбі (а.с. 12).

Від даного шлюбу у подружжя 28 лютого 1964 року народилась дочка, заявниця ОСОБА_12, про що П"ядицькою сільською радою Коломийського району 25 березня 1964 року складено відповідний актовий запис за № 31 та видано свідоцтво про народження серії ІІ-ИД № 281671 (а.с.13).

03 жовтня 1987 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_13 та змінила прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_13, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 486542 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних стосунків, а саме, що заявниця є дочкою ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ОСОБА_2), яка померла 15 грудня 2001 року та онукою ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2013 року підтверджується довідкою П"ядицької сільської ради ОТГ від 07 лютого 2018 року, у якій зазначено, що згідно запису погосподарської книги за 1986-1990 роки № 6 записано, що в житловому будинку по вул. С.Петлюри, 18 (колишня вул. Радянська, 18) були зареєстровані і проживали : голова домогосподарства ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_2, вона ж Костюк ОСОБА_5, онука - ОСОБА_1, правнука - ОСОБА_14 та син - ОСОБА_15 (а.с.18).

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечила факт родинних відносин між заявницею та померлими ОСОБА_3 і ОСОБА_2, про що подала відповідну заяву, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 є дочкою ОСОБА_4 ОСОБА_5 (ОСОБА_2) Володимирівни, яка померла 15 грудня 2001 року в с. П"ядики Коломийського району Івано-Франківської області та онукою ОСОБА_6, яка померла 27 лютого 2013 року в с. П"ядики Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.