КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4570/18
Провадження № 2/488/543/19 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18.03.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кулаві А.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 18.06.2011 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 206. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15 січня 2019 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Народження дитини зареєстровано 13.10.2011 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний запис за № 635. В свідоцтві про народження - Серія НОМЕР_1 , батьком дитини зазначений відповідач по справі - ОСОБА_2.

Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, взявши до уваги заяви сторін по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 18.06.2011 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 206. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15 січня 2019 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Народження дитини зареєстровано 13.10.2011 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний запис за № 635. В свідоцтві про народження - Серія НОМЕР_1 , батьком дитини зазначений відповідач по справі - ОСОБА_2.

Дитина проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця селища міського типу Баштанка, Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , працює: Миколаївська міська лікарня №5, посада-вантажник) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця селища міського типу Баштанка Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , працює: Миколаївська міська лікарня №5, посада-вантажник) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення суду в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Корабельним РВ в м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, 09.04.2013 року; зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 10.11.2010 року;уродженць селища міського типу Баштанка, Баштанського району Миколаївської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , працює: Миколаївська міська лікарня №5, посада-вантажник).

Суддя Я. А. Чернявська