пр. № 2/759/3726/19
ун. № 759/3409/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Качельнікова Сергія Володимировича (АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2019 року ОСОБА_1о. звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Качельнікова Сергія Володимировича (АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка посилається на ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем не обґрунтовується така можливість, не надаються відповідні докази, оскільки для звільнення позивачу необхідно довести свою незабезпеченість та надати відповідні докази про доходи, а саме: довідку з місця роботи, довідку із служби зайнятості, довідку з пенсійного фонду, довідку з державної фіскальної служби, тощо.

Тому, якщо позивачем не буде обґрунтовано звільнення від сплати судового збору, за вимогу немайнового характеру, позивач зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі згідно п.1.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 копійок).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позивачем не обґрунтована можливість звільнення від сплати судового збору, не надаються відповідні докази, оскільки для звільнення позивачу необхідно довести свою незабезпеченість та надати відповідні докази про доходи, а саме: довідку з місця роботи, довідку із служби зайнятості, довідку з пенсійного фонду, довідку з державної фіскальної служби, тощо.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Качельнікова Сергія Володимировича (АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць