КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/824/249/2019
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання щодо визначення суду для вирішення заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та заставлене майно.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 158 ЦПК України визначено, що питання скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду судом, який розглядав справу.

Як вбачається з матеріалів справи, справа за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та заставлене майно розглядалася Бахчисарайським районним судом Автономної Республіки Крим.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається Київським апеляційним судом.

З вищевикладених підстав вважаю за необхідне передати матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову Голосіївському районному суду м. Києва для забезпечення її розгляду.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання договорів, стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки та заставлене майно Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва