Справа № 682/1195/19
Провадження № 2-во/682/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в тексті рішення суду від 30.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

17.04.2019 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що 30.03.2018 Славутським міськрайонним судом прийнято рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині тексту рішення помилково вказано, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором на суму 28142 грн 24 коп., а не на 62742 грн 37 коп. як це заявлено в позові, підтверджено відповідним розрахунком, документами та перевірено судом, який виніс вищевказане рішення.

Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка в тексті рішення суду від 30.03.2018, де помилково що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість на суму 28142 грн 24 коп., підлягає виправленню на 62742 грн 37 коп.

Керуючись ст.ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті рішення Славутського міськрайонного суду від 30.03.2018, виклавши вірно абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк", місцезнаходження місто Київ, вул. Грушевського, 1д, , заборгованість за кредитним договром в розмірі 62742 грн 37 коп. та 1762 грн судового збору».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.