Номер провадження: 22-ц/813/3129/19
Номер справи місцевого суду: 502/1103/18
Головуючий у першій інстанції Манжос Н.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 20 липня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення (т.1 а.с.202-204).

22 серпня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу (т.1 а.с.215-217).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 23 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

16 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23 квітня 2019 року, в режимі відеоконференції, в зв'язку з територіальною віддаленістю місцеперебування представника заявника та об'єктивною неможливістю прибуття у м.Одесі для забезпечення участі у судовому засіданні. Суди, в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є:

-Печерський районний суд м.Києва (вул.Володимирська,15, м.Київ, 01601);

-Господарський суд м.Києва (вул.Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ, 01030);

-Київський апеляційний адміністративний суд (вул.Московська, 8, корп..30, м.Київ, 01010);

-Київський окружний адміністративний суд (бул.Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133);

-Шевченківський районний суд м.Києва (вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-б, м.Київ, 04053);

-Подільський районний суд м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 01021);

-Дарницький районний суд м.Києва (вул.Кошиця,5-А, м.Київ, 03150).

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, підстави для визнання явки цього учасника справи в судове засідання обов'язковою наразі відсутні, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст.43, 212, 368, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у судовому засіданні у цивільній справі № 502/1103/18 за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Визначити проведення відеоконференції 23 квітня 2019 року о 14:00 годині через Подільський районний суд м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 01021).

Копію ухвали направити Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ, 01021) для виконання, представнику ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков