Справа № 740/6068/18
Провадження № 2/740/448/19
РІШЕННЯ
26 квітня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гагаріна, 55, в порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 21 грудня 2012 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на вказаний житловий будинок, який побудований ОСОБА_2. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок позивач позбавлена можливості прийняти спадщину. Просить позов задовольнити.
Відповідно до заяв від 17 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 підтримує позов, просить розглянути справу за відсутності, представник Ніжинської міської ради ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_4) ОСОБА_5.
ОСОБА_2 померла 21 грудня 2012 року в м.Ніжині Чернігівської області, спадщина останньої прийнята позивачем ОСОБА_1, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття її спадщини, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 04 червня 2013 року, та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 і не відмовилась від спадщини. В матеріалах спадкової справи після ОСОБА_2 наявна заява ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1.
Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, станом на час розгляду справи відсутні.
Рішенням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради №366 від 09 серпня 2007 року було надано ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_4) Н.М. дозвіл на оформлення технічної документації на побудови на земельній ділянці в м.Ніжині по вул.Гагаріна, 55, рішенням №397 від 23 серпня 2007 року наданий дозвіл на оформлення технічної документації на побудовану літної кухні, рішенням №575 від 15 листопада 2007 року затверджений акт №80 від 30 жовтня 2007 року про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом індивідувальних житлових фондів забудовника ОСОБА_2 за адресою-м.Ніжин, вул.Гагаріна, 55.

Копія технічного паспорту на будинок від 20 червня 2007 року засвідчує прийняття вищезазначеного будинку до експлуатації.

За таких обставин спадкодавець ОСОБА_2 не втратила права на вказаний будинок, який входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючого документа на будинок перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Визнання представником відповідача позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Гагаріна, 55.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник