Справа № 676/5492/18
Номер провадження 2/676/179/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді - Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання - Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 06.05.2018 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті проспекту Грушевського та вулиці Північна в м.Камянець-Подільському, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована в ПАТ«Страхова група «ТАС», яке виплатило позивачу страхове відшкодування в розмірі 8578,19 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в сумі 3978,69 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн..

Судом в звязку зі зміною прізвища відповідачем з «Єрьоменко» на «Михальський» було визнано належним відповідачем ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на ті ж обставини, крім того пояснив, що внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 позивачу заподіяно моральну шкоду в розмірі 20000 гривень. Автомобіль позивачем не відремонтовано і не експлуатується. .

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що позивачу було відшкодовано страховою компанією страхове відшкодування в сумі 8578,19 грн. з врахуванням коефіцієнту зносу автомобіля.

Представник третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не зявився.

Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.05.2018 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_3 на перехресті проспекту Грушевського та вулиці Північна в м.Камянець-Подільському, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням позивача.

З повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 6 травня 2018 року вбачається, що водій автомобіля марки ВАЗ 2018 ОСОБА_3 свою вину у скоєнні ДТП визнає.

З копії звіту за результатами проведення незалежної оцінки КТЗ № 179/18 від 29.05.2018р. вбачається, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер: ВХ7454АК, ідентифікаційний номер (VIN) 3375781 внаслідок його пошкодження у ДТП, враховуючи пошкодження зазначені в протоколі огляду транспортного засобу від 16.05.2018р., станом на час завершення виконання даного дослідження складає 12300,40 грн., ринкова вартість пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер: ВХ7454АК, ідентифікаційний номер (VIN) 3375781 на момент огляду складає 3722,21 грн.

З копії заяви про страхове відшкодування №23/18 від 12.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримав страхове відшкодування в сумі 8578 грн. 19 коп.

З копії свідоцтва про шлюб виданого Камянець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницбкій області, актовий запис №617 від 02 серпня 2017 року вбачається, що 02 серпня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_6.

З листа ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» №Г1400/4968 від 07.12.2018 року вбачається, що сума страхового відшкодування ОСОБА_1 складає 8578,19 грн.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18) від 4 липня 2018 року було вказано , що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обовязок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивач отримав страхове відшкодування в сумі 8578,19 грн. і згідний був з розміром страхового відшкодування, яке було виплачене позивачу.

За таких обставин в задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди слід відмовити.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів заподіяння тілесних ушкоджень, то моральна шкода підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Суд вважає, що моральна шкода підлягає відшкодуванню в розмірі 4000 гривень. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує ступінь душевних страждань, яких зазнав позивач в результаті пошкодження його майна.

Відповідно до ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп. , хоча повинен бути сплачений судовий збір в сумі 1409 гривень 60 коп. (704 гривні 80 коп. з позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди та 704 гривні 80 коп. - з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди).

Враховуючи, що в задоволені позову про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено, з відповідача на користь позивача не підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 коп.

Враховуючи, що позов про відшкодування моральної шкоди задоволено в розмірі 20 % від суми заявлених позовних вимог ( 4000/20000 гривень ) , з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 140 гривень 96 коп. (704 гривень 80 коп. х 20 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 140 гривень 96 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 704 гривні 80 коп. відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4)

Відповідач ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 32302, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_5),

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (проспект Перемоги,65, м.Київ, 03062, )

Повне рішення складено 23 квітня 2019 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О