Справа 524/8414/18
Провадження № 2/524/603/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_4 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.07.2010 по справі №2-4491/2010 він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно.

Крім того, на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.10.2015 по справі № 524/7378/15-ц він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно.

09.09.2016 він одружився втретє з ОСОБА_7. У шлюбі у нього народилась донька ОСОБА_7 Єсенія, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час він також витрачає кошти на утримання своєї дружини, яка не працює, в звязку з необхідністю догляду за дитиною та малолітньої доньки. Загальний розмір аліментів, які стягуються з нього становить половину його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що підставою для звернення позивача із позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до ст..192 СК України є зміни в сімейному стані, а саме одруження та народження третьої дитини.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧІВ

Відповідач, ОСОБА_2, надіслала суду відзив на позов в якому зазначила, що із вимогами ОСОБА_4 не погоджується. Вказала, що викладені позивачем доводи про відсутність підприємств за місцем його проживання не відповідають дійсності, оскільки за місцем реєстрації він не проживає, що було встановлено державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій. Відповідач також є власником 1/2 частини квартири в м.Кременчуці. Крім того, наявність заборгованості по сплаті аліментів не позбавляє позивача можливості витрачати значні кошти на відпочинок за кордоном. На даний час вона не працевлаштована, проживає з батьками, яким також повинна надавати матеріальну допомогу. Син перебуває на диспансерному обліку, має ряд хронічних захворювань.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечувала, з підстав, викладених у відзиві.

Відповідач, ОСОБА_3, надіслала суду відзив, в якому зазначила про те, що із вимогами позивача не погоджується в повному обсязі. Вказала, що позивач є працездатним за віком, отримує дохід, розмір якого є достатнім для його можливості відпочивати за кордоном. Їх спільний син часто хворіє, а тому вона витрачає значні кошти на його лікування.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечувала, з підстав, викладених у відзиві.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.07.2010 по справі №2-4491/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

19.10.2015 Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області було ухвалено рішення по справі № 524/7378/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2015 року і до досягнення сином, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. повноліття.

09 вересня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7Ю./дошлюбне прізвище Казимиренко/ укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №149189, виданого Кременчуцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №10.

07 серпня 2018 року у позивача та ОСОБА_7 народилась донька, ОСОБА_7 Єсенія, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №285804, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

ОСОБА_8

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист(ч.ч. 8-10 ст.7 Сімейного кодексу України)

В ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої 28.08.1991 зазначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

ОЦІНКА СУДУ

Аналізуючи зміст ст. 192 Сімейного кодексу України, суд відзначає, що підставами для зміни розміру аліментів є:

-зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів;

-погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів;

-інші випадки, передбачені Сімейним кодексом України.

Аналогічні положення закріплені і в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Тобто, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів платник аліментів, відповідно до вимог ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, повинен довести те, що після визначення судом розміру аліментів, відбулись зміни в його матеріальному або сімейному стані, погіршився стан його здоровя або існують інші обставини, визначені в Сімейному кодексі України, які перешкоджають йому сплачувати кошти на утримання дитини у визначеному розмірі.

Суд враховує те, що народження ще однієї дитини, відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки свідчить про зміну сімейного стану платника аліментів.

Отже, вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує те, що позивач є працездатним за віком, не надав суду відомості про доходи та розмір щомісячних витрат, повязаних з утриманням малолітньої доньки.

Також, суд враховує стан здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме наявність у них захворювань, що підтверджується медичною документацією(а.с.55,81-90)

Крім того, суд приймає до уваги те, що позивач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, однак відпочивав за кордоном, що не заперечувалось представником позивача та підтверджується наданими суду фотознімками.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_4 та зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.07.2010 по справі №2-4491/2010, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.06.2010 і до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.10.2015 по справі № 524/7378/15-ц, що підлягають стягненню на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів визначений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 21.07.2010 по справі №2-4491/2010, що підлягають стягненню з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 23.06.2010 і до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів визначений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.10.2015 по справі № 524/7378/15-ц, що підлягають стягненню з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2015 і до досягнення дитиною повноліття до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.04.2019

Суддя Д.Д.Андрієць