Справа №: 398/4511/15-ц
провадження №: 2/398/18/19
УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільну справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник адвокат ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2, нап користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за Кредитним договором № МБИ23-07/6 від 24.05.2007 р. в розмірі 16826 доларів США 57 (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 07.07.2015 року 1 долар США/21,2659 грн. 357832,16 грн) та 162041,17 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МБИ 23-07/6 від 24.05.2007 р. в розмірі 16826 доларів США 57 (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 07.07.2015 р. 1 долар США 21,2659 грн. 357832,16 грн) та 162041,71 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру № 49, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 5, загальною площею 58,1 кв. м., житловою площею 41.8 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 22.09.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за № 124126 та зареєстрованого в КП "Олександрійське МБТІ2 27.09.2004 року, визначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною 489115,70 грн. (гривневий еквівалент по курсу НБУ станом на 07.07.2015 р. 1 долар США/21,2659 грн. 23000,00 доларів США.

Представник позивача - ОСОБА_1 подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, оскільки є проблеми з прибуттям до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у зв'язку із відсутністю службового автотранспорту та є фінансово невиправданимми, а отже просить проводити подальший розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник адвокат ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпра (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 09.07.2019 р. о 15 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача ОСОБА_1 слід зявитися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський