ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/441/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.19 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Золочівським районним судом Харківської області 01.07.2010 року винесено рішення по справі № 2-80/2010 за позовом ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 349358,85 грн. 13.10.2010 року видано виконавчий лист. Ухвалою суду 27.04.2017 року було видано дублікат вказаного виконавчого листа та поновлено строк для предявлення його для виконання.

24 квітня 2019 року до суду надійшла вказана заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, відповідно до якої заявниця просила суд виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року у справі № 2-80/2010 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у дублікаті виконавчого листа, виданого згідно ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 27.04.2017 року у справі № 622/266/17, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 - 29 липня 1971 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, в тому числі копію паспорта громадянина України серія МН № 201197, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 08.04.1997 року на ім`я ОСОБА_2, вважає, що у рішенні суду від 01.07.2010 року та у виданому до нього 14.11.2018 року дублікаті виконавчого листа допущено описку, оскільки помилково не зазначено дату народження боржника, а саме «29 липня 1971 року», що ускладнює виконання судового рішення, оскільки є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданому до нього 14.11.2018 року дублікаті виконавчого листа.

Вважати правильним, у тексті рішення Золочівського районного суду Харківської області від 01.07.2010 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданому до нього 14.11.2018 року дублікаті виконавчого листа викладення дати народження відповідача ОСОБА_2 «29 липня 1971 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. С.Шабас