Єдиний унікальний номер 229/3229/18
Номер провадження 22-ц/804/1439/19

Єдиний унікальний номер 229/3229/18 Головуючий у 1 інстанції Петров Є.В.
Номер провадження 22-ц/804/1439/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2019 року

Суддя Донецького апеляційного суду Дундар І.О., розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 10 січня 2019 року по цивільній справі № 229/3229/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 січня 2019 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення відмовлено в повному обсязі; в задоволені позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3В про визнання права власності відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду в частині відмови у визнанні за ним права власності ОСОБА_2 подав до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Скарга адресована Апеляційному суду Донецької області, в той час як на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, 03 жовтня 2018 року утворено Донецькій апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали ліквідованого суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номер електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності). Згідно п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення першої інстанції, що оскаржується. Згідно п.4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В поданій апеляційній скарзі вищевказані відомості відсутні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

До апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, але в заяві не зазначено поважних підстав для його поновлення.

Крім того, до апеляційної скарги додана заява про звільнення його від оплати судових витрат в звязку з тим, що ОСОБА_2 має мінімальний розмір пенсії. До заяви додана довідка Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління ПФУ Донецької області № 460 від 13 лютого 2019 року про розмір пенсії ОСОБА_2 за період з серпня 2018 року по січень 2019 року.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На підставі ч. 1 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», зі змінами внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Згідно ч. 2 ст. 8 цього закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_2 надав відомості про дохід тільки за останнє півріччя, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі статті 136 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 необхідно надати довідку про дохід за попередній календарний рік або сплатити судовий збір.

Оскільки в апеляційній скарзі відсутні відомості щодо ціни позову, апеляційний суд розраховує судовий збір виходячи з мінімальної ставки судового збору з подальшим корегуванням за результатами розгляду справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 у 2018 році, предмет позову вимоги майнового характеру.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн. (1762,00грн х 0,4 х 150%)

На підставі викладеного ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача 0033

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дружківського міського суду від 10 січня 2019 року по цивільній справі № 229/3229/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2», строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити ОСОБА_2, якщо в зазначений строк не буде подано заяву для поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, у разі не усунення інших недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя І.О.Дундар