Дата документу 23.04.2019
Справа № 320/986/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання однією сім'єю разом із ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2009 року, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Орлово, вул. Вишнева, буд. 159, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що 27.05.2009 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1 га, що розташована на території КСП «Орлове» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом. Починаючи з 2007 року його мати через погіршення стану здоровя переїхали мешкати до нього за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Орлово, вул. Вишнева, буд. 159, де постійно мешкала із заявником до своєї смерті. Фактично заявник прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки проживав разом із нею до дня смерті, однак подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не має можливості оскільки не був зареєстрований за однією адресою разом із померлою. Вирішити вказане питання в позасудовому порядку не вбачається можливим.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вказавши, що позов визнає в повному обсязі, вважає його обґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 146019 (а.с.7).

ОСОБА_2, мати заявника - ОСОБА_1, померла 27 травня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 140118 (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1 га, що розташована на території КСП «Орлове» Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане 20 лютого 2009 року державним нотаріусом Мелітопольської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки голови Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 39 від 16.01.2019 року, ОСОБА_1 мешкав разом із матірю ОСОБА_2 за адресою: с. Орлове, вул. Вишнева, буд. 159 до дня її смерті, тобто до 27.05.2009 року (а.с.8).

Згідно із листом № 75/01-16 від 22.02.2019 року, спадкова справа після померлої 27.05.2009 року ОСОБА_2 в Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.18-19).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але йому було роз'яснено, що він не був зареєстрований разом із померлою на день смерті, а тому йому було роз'яснено звернутися до суду із заявою про встановлення факту.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, як кожний окремо, так і всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Світлодолинська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2, яка померла 27 травня 2009 року, на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Орлово, вул. Вишнева, буд. 159.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.А.Фомін