Справа № 428/9313/18
Провадження № 2-о/428/89/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн», в якій вказано, що 24.06.2008 року Реєстраційною службою Луганського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано господарське товариство - товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» (код ) (далі - Товариство) де він був одним із засновників та в подальшому одним з учасників Товариства (власником корпоративних прав). 16.08.2017 року заявником, як учасником Товариства, було написано повідомлення Товариства про свій намір скористатись своїм законним правом і вийти з Товариства з 15.09.2017 року. 15.09.2017 року заявник скористався своїм правом вільно розпоряджатися своєю власністю (корпоративними правами), що закріплене Конституцією України, Цивільним Кодексом України та відповідно до пункту «в» ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» подав заяву про вихід з Товариства з 15.09.2017 року, яка (заява) посвідчена нотаріально, однак надіслати її за адресою місцезнаходження Товариства не мав можливості, оскільки Товариство знаходиться на тимчасово окупованій території (м. Луганськ) і ДП «Укрпошта» не надає послуг з поштового звязку до населених пунктів на тимчасово окупованій території України. Заявник зазначає, що право на вихід учасника з товариства не може обмежуватись статутом, загальними зборами, а будь-які положення, що забороняють таке право, є нікчемними. Вихід учасника з товариства-це безумовне та добровільне волевиявлення учасника направлене на припинення правовідносин з господарським товариством. Вихід учасника з товариства - односторонній правочин, який не може бути обмежений діями чи бездіяльністю інших осіб. Вихід учасника з товариства передбачає припинення права на частку в статутному капіталі товариства, що має наслідком припинення корпоративних прав та обовязків.

Подальша участь у вказаному Товаристві порушує права заявника, в тому числі права на працю, оскільки наявність корпоративних прав обмежує можливість його перебування на посадах, які вказані в Законі України «Про запобігання корупції» (в тому числі посади державної служби). Так, Законом передбачено порядок виходу із товариства, однак як викладено вище, заявник позбавлений можливості скористатися своїм правом вільно розпоряджатися своїм майном, у звязку із окупацією м. Луганська, та у нього немає іншого способу захистити своє право, інакше як у судовому порядку. Жодних матеріальних або будь-яких інших претензій, заявник до ТОВ «Сі Бі Електронікс Юкрейн» не має, про що і зазначив у своїй заяві про вихід зі складу учасників Товариства.

У звязку з викладеним заявник просить встановити факт виходу його, ОСОБА_1, зі складу учасників господарського товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» () з 15 вересня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що 19 червня 2008 року у м. Луганську було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн», учасниками якого стали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ян, що підтверджується копією статуту Товариства та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з повідомленням про вихід з ТОВ «Сі Бі Електронікс Юкрейн» датованого 16 серпня 2017 року, ОСОБА_1 повідомив ТОВ «Сі Бі Електронікс Юкрейн» про свій вихід зі складу учасників ТОВ «Сі Бі Електронікс Юкрейн» з 15 вересня 2017 року. Також повідомив, що будь-яких матеріальних, фінансових та інших претензій до Товариства і до його учасників він не має.

15 вересня 2017 року ОСОБА_1 написав заяву про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» з 15 вересня 2017 року, адресовану загальним зборам учасників ТОВ «Сі Бі Електронікс Юкрейн», яка була посвідчена приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за № 1270.

Однак надіслати вказані заяви за адресою місцезнаходження Товариства заявник не мав можливості, оскільки Товариство знаходиться на тимчасово окупованій території місто Луганськ, з яким ПАТ «Укрпошта» не надає послуг з поштового звязку.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Судом встановлено, що метою встановлення заявником факту, що має юридичне значення, є час його виходу зі складу учасників господарського товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» (час/момент припинення участі у товаристві). Від встановлення зазначеного факту залежить час його виходу з товариства і момент припинення корпоративних прав. Чинне законодавство не встановлює іншого способу встановлення такого роду фактів.

Також суд враховує те, що на момент подання ОСОБА_1 заяви про вихід з товариства законодавство встановлювало, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом (ч. 1 ст. 148 ЦК України).

Пунктом 28 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» розяснено, що відповідно до ЦК та Закону про господарські товариства учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не повязується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У звязку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами звязку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Аналогічний правовий висновок щодо визначення моменту виходу учасника з ТОВ, викладено в Постанові Верховного Суду України від 14 березня 2011 року у справі № 3-12гс11.

Пунктами 3.12 та 5.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» закріплено право учасника на вихід з Товариства з повідомленням Товариства про свій вихід за два тижні до виходу.

Суд також враховує, що відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), ПАТ «Укрпошта» інформує щодо переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на/з територію(ї) яких не здійснюється пересилання пошти та перелік відділень поштового звязку де послуги поштового звязку тимчасово не надаються або надаються з певними обмеженнями. До таких населених пунктів відноситься місто Луганськ Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, судом вбачається, що заявник скористався своїм законним правом на вихід учасника з товариства, здійснив передбачені законом дії щодо повідомлення Товариства про свій вихід більш ніж за два тижні до виходу з нього, однак не зміг у повні мірі реалізувати своє право у звязку з обставинами, що не залежать від його волі, а саме у звязку з окупацією міста Луганськ, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а ПАТ «Укрпошта» не надає послуги поштового звязку.

Таким чином, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн», задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 вийшов зі складу учасників господарського товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн» () з 15 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1, місце проживання: 93409, АДРЕСА_1, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1;

- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сі Бі Електронікс Юкрейн», місцезнаходження: 91055, м. Луганськ, вул. 24-та Лінія, буд. 16-а, .

Суддя І. С. Посохов