Дата документу 26.04.2019 Справа № 331/4309/13-ц
Запорізький апеляційний суд
Є.у. №331/4309/13 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/807/1711/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2019 року у справі за скаргою ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2019 року відмовлено у задоволені скарги ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_4.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду АТ «РОДОВІД БАНК» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з тяжким майновим станом.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 березня 2019 року скаржнику відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху. АТ «РОДОВІД БАНК» надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

АТ «РОДОВІД БАНК» рекомендованим листом за вказаною в апеляційній скарзі адресою, було направлено ухвалу суду від 22 березня 2019 року та отримано уповноваженим - Петренко 05 квітня 2019 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги АТ «РОДОВІД БАНК» збіг, останній не усунув недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу АТ «РОДОВІД БАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2019 року у справі за скаргою ПАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_4 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя І.А. Воробйова