Справа № 2-108/11
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Москвичовій О.Р.,

за участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву про залишення зустрічного позову без розгляду відповідача- позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном» та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-

УСТАНОВИВ:

05.10.2016 у звязку із виходом судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. у відпустку по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку, дана цивільна справа, яка надійшла до суду першочергово 07.04. 2010 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07 жовтня 2016 року дану справу прийнято до провадження головуючою - суддею Саєнко О.Б.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.02.2018 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про визнання права власності», за участі третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації та за участі Вінницької місцевої прокуратури, яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_5,-закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, у звязку із смертю позивача ОСОБА_4.

30.03.2018 року через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2018 зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя і зобов`язання не чинити перешкод у користуванні майном» та обєднати їх в одне провадження.

05.03.2019 відповідач-позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення її зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- без розгляду.

У судове засідання 19.04.2019 відповідач-позивач ОСОБА_2 не зявилась по невідомим для суду причинам; представник відповідача-позивача ОСОБА_6 також до судового засідання не зявився , попередньо подавши через канцелярію суду заяву в якій просив суд розглянути заяву відповідач-позивач ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду у їх відсутності та її задовольнити.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Вивчивши заяву ОСОБА_2, міркування її представника щодо неї, а також вислухавши міркування представника ОСОБА_1 та оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виходячи з такого.

У судовому засіданні 26.10.2018 було обявлено перерву для виклику сторін для дачі особистих пояснень.

Відповідно до положень, викладених у п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням поданої ОСОБА_2 заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, міркуванням інших учасників справи, меж позовних вимог, стадії розгляду справи та обставин справи, суд вважає вказану заяву задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260,261,268 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача- позивача ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,- залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК.

Розяснити ОСОБА_2, що після усунення умов, які стали підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду із даним позовом повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складений 25.04.2019.

Суддя: