19.03.2019 Справа № 756/553/19
Унікальний №756/553/19
Провадження №6/756/127/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участю секретаря - Лісовенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «юридична компанія Сагрул», заінтересовані особи: кредитна спілка « Перший кредитний альянс», ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.07.2011року, задоволено позов кредитної спілки « Перший кредитний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції від 27.01.2012р. відкрито виконавче провадження за № 30872274.

Від ТОВ «юридична компанія Сагрул» до суду надійшла вищевказана заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до нього перейшло право вимоги до відповідача від кредитної спілки « Перший кредитний альянс» на підставі договору купівлі- продажу майна підприємства- банкрута№35-12-2018 від 05.12.2018року.

Представник заявника до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки на заяві наполягає та просить суд постановити рішення, яким дану заяву задовольнити.

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за позовом кредитної спілки « Перший кредитний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії купівлі- продажу майна підприємства- банкрута№35-12-2018 від 05.12.2018року, до останнього перейшло право вимоги до відповідача.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про зміну сторони виконавчого провадження товариство з обмеженою відповідальністю «юридична компанія Сагрул», заінтересовані особи: кредитна спілка « Перший кредитний альянс», ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом кредитної спілки « Перший кредитний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість стягувача: кредитна спілка « Перший кредитний альянс», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «юридична компанія Сагрул» (місцезнаходження: м. Київ, вул.. Академіка Заболотного 38,оф.23, ).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко