гСправа № 358/483/19 Провадження № 2-о/358/63/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2016 року в с. Калинівка Богуславського району Київської області, була дійсно його матірю.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він являється сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №044329 від 22.05.1954 року.

Також в нього є сестра ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №1409908 від 17.08.1965 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК№267580 від 09.08.1972 року.

Все своє майно їхня матір заповіла йому та його сестрі, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за №18 від 16.02.1994 року.

03 грудня 2016 року його мати померла, однак в свідоцтві про смерть її прізвище записано як «Привар», що відповідає запису її прізвища в паспорті.

З метою оформлення спадщини він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори, однак постановою №02-31/578 від 29.05.2018 йому було в цьому відмовлено у звязку з відсутністю факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2.

Він також звертався до органів РАЦС з приводу отримання відомостей щодо одруження ОСОБА_2 та про розірвання шлюбу ОСОБА_4, однак такі відомості відсутні, що підтверджується листами від 06.11.2018 та від 19.11.2018.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Заінтересована особа Богуславська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши заявника, свідка та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2016 року у віці 92 роки в с. Калинівка Богуславського району Київської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 09 грудня 2016 року виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який розташований в с. Калинівка Богуславського району Київської області.

Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_2 згідно заповіту посвідченого 16.02.1994 секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області зареєстрованого в реєстрі за №18, являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, але при оформленні спадкового майна в спадкоємця виникли труднощі, так як в свідоцтві про його народження його батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_6.

В свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано як «Привар», імя «Василина» що відповідає запису її прізвища в паспорті громадянина України.

У заповіті посвідченому 16.02.1994 секретарем виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області відомості про спадкодавця та спадкоємців записані вірно та відповідають записам у свідоцтві про смерть спадкодавця та даним про особу спадкоємця ОСОБА_1, які зазначені у паспорті громадянина України.

Як убачається із зазначених документів, перешкодою для оформлення спадщини для заявника явилось те, що в свідоцтві про його народження відомості про його матір не повністю співпадають з відомостями про особу спадкодавця ОСОБА_2, а тому постановою №02-31/578 від 29.05.2018 державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Натомість, довідкою виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області №02-26/194 від 23 квітня 2019 року підтверджується факт, що ОСОБА_1 тимчасово проживав із своєю матірю ОСОБА_2 в с. Калинівка Богуславського району Київської області по вул. Гагаріна, 2, вели спільне господарство та він похоронив свою матір за власні кошти.

Вказаний факт підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_7.

Таким чином, дослідженні письмові докази та показання свідка в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником та його матірю ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2016 року в с. Калинівка Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2016 року у віці 92 роки в с. Калинівка Богуславського району Київської області була дійсно матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_8