Справа № 431/1220/19
Провадження №2/431/457/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

при секретарі Гапотченко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2017 року, тривалістю 3 (три) місяці, визначити місцем відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 16 липня 2017 року адресу: с. Шульгинка, вул. Центральна, 155, Старобільського району, Луганської області.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року було визнано факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2017 року, в період з 16 грудня 2010 року по 16 липня 2017 року за адресою вул. Центральна, 155, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганської області. За даним рішенням вона є спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Штормівської сільської ради, Новоайдарського району. У звязку з тим, що вона юридично необізнана, то вважала, що сумісне проживання зі спадкодавцем звільняє її від звернення із заявою до нотаріальної контори про вступ до спадщини, у звязку з чим своєчасно дану заяву до нотаріальної контори про вступ до спадщини після смерті ОСОБА_3 не подала. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 в період з 16 грудня 2010 року по 16 липня 2017 року є адреса: вул. Центральна, 155, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганської області. Вважає причини пропуску вказаного строку поважними. Тому просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, згідно якої позов визнає та просить суд справу розглядати без його участі.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 16.07.2017 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9212 га, розташованої на території Штормівської сільської ради, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.07.2014 (а.с.9).

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 18 січня 2019 року було визнано факт сумісного проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2017 року, в період з 16 грудня 2010 року по 16 липня 2017 року за адресою вул. Центральна, 155, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганської області. За даним рішенням позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом. Останнім місцем проживання ОСОБА_3 в період з 16 грудня 2010 року по 16 липня 2017 року є адреса: вул. Центральна, 155, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганської області (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вона юридично необізнана та вважала, що сумісне проживання зі спадкодавцем звільняє її від звернення із заявою до нотаріальної контори про вступ до спадщини, тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1221, 1264, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 200, 220, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Григоріївни до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2017 року, тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 липня 2017 року, адресу: с. Шульгинка, вул. Центральна, 155, Старобільського району, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Г.Логвіненко