Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-р/641/1/19 Справа № 2-81/11
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали справи за заявою позивача ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі № 2-81/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про усунення від спадкування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, встановлення фактів та встановлення права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

01.02.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказує на те, що вказане судове рішення, а саме ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2010 не є зрозумілою та просить розяснити її. Також заявник просить розяснити журнал судового засідання від 24.11.2010.

Ухвалою від 21.02.2019 предявлена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 177 ЦПК України, а саме позивачем в порушення вимог ст.. 177 ЦПК України не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зворотного повідомлення про вручення судових документів, вбачається, що ухвала про залишення заяви без руху була отримана безпосередньо позивачем 28.02.2019 та 07.03 2019 року.

Проте, недоліки заяви зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк не усунено.

Позивач не цікавиться ходом розгляду його заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки заяви перешкоджають суду прийняти її до провадження та розглядати її по суті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути заяву позивачу.

На підставі викладено та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі № 2-81/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про усунення від спадкування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, встановлення фактів та встановлення права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_4