Дата документу 26.04.2019
Справа № 320/361/14-ц
Провадження № 6/320/47/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону зведеного виконавчого провадження № 29797222 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 09.04.2014 Мелітопольським миіськрайонним судом Запорізької області по справі № 320/361/14-ц, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду у звязку з наступним.

Судом встановлено, що в судові засідання, призначені на 08 квітня 2019 року та 26 квітня 2019 року, заявник не зявився, будучи сповіщеним про час та місце судового розгляду своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 26 квітня 2019 року.

Суддя: