ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

22.04.2019 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (, адреса: 62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість із невиплаченої заробітної плати 48 582,80 грн. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення що станосить 48 315,41 грн. Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів від відповідача.

Ухвалою судді від 11.03.2019 року позовну заяву було залишено без руху. 17.04.2019 року недоліки, зазначені в ухвалі усунено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.2 ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню на підставі ст. 84 ЦПК України.

У звязку з викладеним, справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274-279, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (, адреса: 62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку, слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 10 годину 15 хвилин 08 травня 2019 року у залі судових засідань №1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Витребувати із ДП «Івашківський спиртзавод» належним чином завірені копії документів, а саме наказу №423-к від 05.09.2006 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду водієм автомобіля, наказу №129-к від 09.07.2012 року про переведення останнього на посаду машиніста насосних установок, наказу від 12.01.2018 року про звільнення ОСОБА_1 з ДП Івашківський спиртзавод за згодою сторін. Довідку про нараховану, виплачену заробітну плату та про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1; довідку про середньомісячну (середньогодинну) заробітну плату, довідку про число робочих днів (годин) за час затримки розрахунку.

У разі неможливості надати вказані докази відповідачу належить проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, розяснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу для виконання, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2