Справа № 661/410/19
Провадження № 4-с/661/7/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

24 квітня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

судді: Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря: Антонової В.В., Остренко О.О.

з участю представника заявника адвоката Краснової І.В.

державного виконавця Новокаховського МВ ДВС Головного ТУЮ у Херсонській області - Калашнікової Т.В.

за участю заінтересованої особи - стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу Головного ТУЮ у Херсонській області - Бахур Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця, заінтересована особа - ОСОБА_2 , зазначивши, що на виконанні у Новокаховському міському відділі ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває з 27.03.2009 року виконавче провадження № 12413269, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-762/2009 від 12.03.2009 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.01.2019 року складеного старшим державним виконавцем Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Т.М. за період з 08.08.2012 року по 31.12.2018 року у скаржника наявна заборгованість по аліментах в сумі 33 981,95 грн. Із зазначеного розрахунку вбачається, що розмір заборгованості визначено виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Вважає, що дії державного виконавця по нарахуванню розміру аліментів відповідно до зазначеного розрахунку є протиправними та суперечать вимогам чинного законодавства. З викладеного вбачається, що державним виконавцем Бахур Т.М. суму заборгованості по аліментам було розраховано всупереч вимогам законодавства, зокрема нею не з`ясовано чи перебуває боржник на обліку у службі зайнятості на момент складання розрахунку, не перевірено розмір отриманих ним доходів. Крім того, неможливо встановити на підставі яких саме даних державним виконавцем здійснено зазначений розрахунок заборгованості, а саме довідка (інформація) управління статистики у районі (області). Вважає, що застосування виконавчою службою відносно нього вимог ст.195 СК України в новій редакції, за наявності для цього підстав, можливе лише з 08.07.2017 року, тобто з моменту набуття нею чинності. Також він постійно добросовісно виконував рішення суду, той факт, що він тривалий час не працює, розмір нарахованої заборгованості великий та безпідставний призведе до припинення аліментних виплат на дитину. Зазначений розрахунок вручено державним виконавцем Бахур Т.М. представнику скаржника адвокату Красновій І.В. 21.01.2019 року, про що мається відмітка на екземплярі розрахунку, наявному у виконавця, тому саме з цієї дати слід рахувати термін оскарження дій державного виконавця, як того вимагає п.11 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

Просив суд визнати протиправними дії державного виконавця Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Тетяни Миколаївни щодо нарахування розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 по виконавчому листу № 12413269 за період з 08.08.2012 року по 31.12.2018 рік. Зобов`язати старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Тетяну Миколаївну здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 року по 21.01.2019 року.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини скарги.

Зацікавлена особа - Кожемяцька К.П. заперечувала проти скарги, вважає, що дії державного виконавця є законними.

Державний виконавець ВДВС Новокаховського ГТУЮ у Херсонській області скарги не визнала, зазначивши, що п. 4 розділу 16 Наказу МЮУ № 512/5 від 02.04.2012 року «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» зобов`язує державного виконавця обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених ч.4 ст.71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Однією з відомостей на підставі якої державний виконавець розраховує заборгованість по аліментах є інформація про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому ст.195 СК України. Виконання рішення суду боржником не в повному обсязі може впливати на право дитини на отримання гарантованого розміру аліментів, які згідно закону оголошуються власністю дитини. Діючи в рамках, на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачений Законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем отримано від органу статистики відомості про середньомісячну заробітну плату штатного працівника по м. Нова Каховка за відповідні періоди та виходячи саме з цих даних, виконуючи вимоги ч.2 ст.195 СК України, а також п.4 розділу 16 Наказу МЮУ № 512/5 від 02.04.2012 року здійснено розрахунок заборгованості по аліментах. З урахуванням інформації наданої відділом статистики у м. Новій Каховці та керуючись ч.3 ст.195 СК України, державним виконавцем 16.04.2018 року здійснено розрахунок заборгованості по аліментах, а саме : боржник офіційно не працевлаштований, розмір аліментів нараховується виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості - заборгованість станом на 31.05.2018 року складає 22 182,74 грн. з урахуванням квитанцій наданих боржником. Вказаний розрахунок отримано особисто боржником ОСОБА_3 під підпис 19.04.2018 року. 17.09.2018 року на адресу Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області надійшла заява від представника ОСОБА_3 . - адвоката Краснової І.В. щодо ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження за виконавчим листом №2-762/2009 від 12.02.2009 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, Того ж дня, адвокату Красновій І.В. надано виконавче провадження №12413269 для ознайомлення. З вказаного вбачається, що боржник та його представник ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження. В даному випадку відповідні документи щодо нарахування розміру аліментів, в тому числі розрахунок боргу надавалися боржнику з урахуванням попередньої інформації, наявної у виконавчому провадженні, з якими боржник був раніше ознайомлений. Вважає, що боржником пропущено строк на оскарження дій державного виконавця відповідно до ст. 449 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.01.2019 року на звернення адвоката Краснової І.В. Новокаховським МВ ДВС Головного ТУЮ у Херсонській області надано відповідь про те, що розрахунок заборгованості здійснюється з урахуванням вимог ч.3 ст.195 СК України виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Згідно розрахунку від 10.01.2019 року заборгованість за виконавчим листом станом 31.12.2018 року складає 33 981,95 грн. З розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 станом на 31.12.2018 року слідує, що розрахунок зроблений за період з 24.10.2012 року (до вказаної дати утримання провадилися із заробітної плати боржника, яку він отримував працюючи комірником ПП «ОСОБА_6») по 31.12.2018 року. Заборгованість по аліментах складає 33 981,95 грн.

З матеріалів виконавчого провадження слідує, що на виконанні Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 2-762/2009 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2009 року і до досягнення повноліття. 27.03.2009 року державним виконавцем Краснопер Л.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-762 виданого 12.03.2009 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Цього ж дня зазначена постанова спрямована боржнику, стягувачу та суду до відома. На підставі розпорядження державного виконавця 21.04.2009 року виконавчий лист № 2-762/2009 спрямований за місцем роботи боржника ПП «ОСОБА_6 » для проведення утримання аліментів із заробітної плати боржника. 20.01.2013 року державним виконавцем здійснено виклик ОСОБА_3 до державного виконавця для надання документів, які свідчать про виконання рішення суду (сплати боргу) за вказаним виконавчим документом. ОСОБА_3 . надавалися державному виконавцю квитанції про сплату аліментів протягом 2013-2014 року. З копії трудової книжки ОСОБА_3 слідує, що 08.08.2012 року він звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КзпП України. 27.01.2014 року головним державним виконавцем ВДВС Новокаховського МУЮ Поповою К.Л. складено довідку-розрахунок по сплаті аліментів ОСОБА_3 за період з 08.08.2012 року до 31.01.2014 року (донараховано у відповідності до ст.182 СК України (30 % прожиткового мінімуму). Заборгованість станом на 31.01.2014 року складає 702,70 грн. 20.01.2014 року державним виконавцем здійснювалася перевірка майнового стану боржника. З повідомлення Новокаховського міського центру зайнятості від 10.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 станом на 07.02.2014 року на обліку як безробітний не перебував. Згідно довідок головного державного виконавця у період з 01.07.2013 року до 31.12.2013 року та у період з 01.12.2016 року по 01.03.2017 року ОСОБА_3 не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 18.01.2018 року ОСОБА_3 долучив квитанції про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 за період 2017-2018 року. З відповідей на запити державного виконавця від 07.02.2018 року надано інформацію, що за ОСОБА_3 не зареєстровано нерухоме майно, доходи він не отримує, грошові кошти на банківських рахунках відсутні. Постановою державного виконавця від 07.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Крім того, постановами від 07.03.2018 року державним виконавцем встановлено також тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві на полювання, у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості по аліментах. Копії вказаних постанов направлені боржнику до відома та виконання. 20.03.2018 року ОСОБА_3 долучені квитанції про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 16.04.2018 року зроблено розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 з 01.01.2014 року по 31.03.2018 року, перераховано розмір аліментів виходячи із середньої заробітної працівника даної місцевості. Станом на 31.03.2018 року заборгованість складає 22 182,74 грн.

19.04.2018 року вказаний розрахунок отриманий ОСОБА_3 особисто.

16.04.2018 року ОСОБА_2 направлено повідомлення про можливість звернення до правоохоронних органів для притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення боржником кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

19.04.2018 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дитини. 24.05.2018 року постановою державного виконавця накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_3 , копію якої направлено боржнику. 09.05.2018 року державним виконавцем здійснювалася перевірка майнового стану боржника ОСОБА_3 17.09.2018 року державним виконавцем здійснено виклик боржника ОСОБА_3 до державного виконавця з метою перевірки виконання рішення суду про стягнення аліментів. 19.09.2018 року державним виконавцем нараховано виконавчий збір за виконавчим листом № 2-762/2009 від 12.03.2009 року, який становить 2 829,96 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості від 17.09.2018 року за період з 01.04.2018 року до 01.09.2018 року слідує, що заборгованість ОСОБА_3 складає станом на 01.09.2018 року 28 299,59 грн. Вказаний розрахунок направлений ОСОБА_3 17.09.2018 року. Крім того, постановою державного виконавця від 17.09.2018 року накладено штраф на ОСОБА_3 у розмірі 8489,88 грн. за невиконання рішення суду у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, а саме - 28 299,59 грн. 17.09.2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат Краснова І.В. звернулася з заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. 27.12.2018 року представник ОСОБА_3 . направила начальнику Новокаховського відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області адвокатський запит, в якому просила надати довідку - розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року до 27.12.2018 року. 10.01.2019 року зроблено розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3 за період з 08.08.2012 року до 31.12.2018 року включно, відповідно до якого розмір заборгованості ОСОБА_3 складає 33 981,95 грн. 16.01.2019 року ОСОБА_3 надані квитанції про сплату аліментів на утримання дитини за травень -грудень 2018 року. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 08.08.2012 року до 01.02.2019 року з урахуванням наданих ОСОБА_3 квитанцій про сплату аліментів розмір заборгованості по аліментах ОСОБА_3 станом на 01.02.2019 року становить 17 280,45 грн. Вказаний розрахунок направлений на адресу ОСОБА_3 15.02.2019 року, докази про його отримання ОСОБА_3 відсутні.

Державним виконавцем суду надані запити, зроблені старшим державним виконавцем Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області Антоненко І.О. ( без зазначення виконавчого провадження) до відділу статистики у м. Новій Каховці та відповіді від 15.03.2018 року, 04.04.2018 року, 07.09.2018 року, 06.12.2018 року про середньомісячну заробітну плату штатного працівника по м. Нова Каховка в 2000-2018 році.

Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Стаття 195 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2677-VI від 04.11.2010, № 1404-VIII від 02.06.2016; в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017\

Зазначені зміни до ст. 195 ч.2 СК України набрали чинності 08.07.2017 року.

Відповідно до ст. 2,18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:

1) верховенства права;

3) законності;

4) диспозитивності;

5) справедливості, неупередженості та об`єктивності;

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний:

1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

2) надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження;

5) роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

10) звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення.

Згідно із ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі:

1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача;

2) подання заяви стягувачем або боржником;

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:

звіту про здійснені відрахування та виплати;

квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;

заяв та (або) розписок стягувача;

інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;

інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час проводиться в межах десятирічного строку, що передував пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Абзац дев`ятий пункту 4 розділу XVI із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 2522/5 від 02.08.2018\

Відповідно до ст.447-449 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В своєму рішенні «Чуйкіна проти України», Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що право на доступ до правосуддя включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати «вирішення» спору судом, за Конвенцією - слід гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними.

Таким чином, суд вважає, що старшим державним виконавцем Новокаховського ВДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Т.М. безпідставно та в порушення вимог ст.195 ч.2 СК України (зміни до якої набрали чинності лише 08.07.2017 року), ст.71 Закону «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень зроблено нарахування розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 по виконавчому листу № № 2-762/2009 від 12.03.2009 року за період з 08.08.2012 року по 31.12.2018 рік, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, оскільки зміни до ст. 195 ч.2 СК України набрали чинності лише 08.07.2017 року, та не мають зворотної дії у часі, до цього заборгованість по аліментах обраховувалася із заробітку (доходу) платника, який він одержує, у виконавчому провадженні відсутні будь-які дані, на підставі яких старшим державним виконавцем здійснений такий розрахунок заборгованості, а саме довідка (інформація) управління статистики у місті (області), тому такі дії державного виконавця є протиправними. Довідки відділу статистики, що надані державним виконавцем до суду є неналежними доказами, оскільки в них не зазначено, в якому виконавчому провадженні було зроблено відповідні запити, до того ж не враховано фах, посаду та кваліфікацію боржника, середня заробітна плата, вказана в наданих довідках не відповідає розміру середньої заробітної плати, взятої старшим державним виконавцем Бахур Т.М. за базову у розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_3 , тому не приймаються судом до уваги.

Суд вважає, що ОСОБА_3 не пропущено строку для звернення до суду зі скаргою, оскільки ним не оскаржується довідка -розрахунок, а оскаржуються дії державного виконавця щодо нарахування розміру заборгованості по аліментах, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що останній розрахунок заборгованості перед зверненням ОСОБА_3 до суду зроблено 10.01.2019 року, який надано представнику скаржника 21.01.2019, тому саме з цього часу скаржник дізнався про своє порушене право, а не з моменту отримання довідки - розрахунку від 16.04(05).2018 року, як стверджує державний виконавець.

Враховуючи те, що розрахунок заборгованості по аліментах здійснюється державним виконавцем, на даний час старший державний виконавець Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Тетяна Миколаївна не працює, тому суд вважає підставним зобов`язати державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться виконавче провадження № 12413269, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-762/2009 від 12.03.2009 року зробити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 року по 21.01.2019 року, час подачі скарги, відповідно до вимог ст.195 ч.2 СК України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з примусового виконання рішень.

З цих підстав скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 СК України ( в редакції Закону України від 17.05.2017 року), ст.2,18,71 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, ст. 6-16, 447-453, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу Головного ТУЮ у Херсонській області - Бахур Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - Кожемяцька Катерина Петрівна задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області Бахур Тетяни Миколаївни щодо нарахування розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 по виконавчому листу № 12413269 за період з 08.08.2012 року по 31.12.2018 рік.

Зобов`язати державного виконавця Новокаховського міського відділу ДВС ГТУЮ в Херсонській області, на виконанні якого знаходиться виконавче провадження № 12413269, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-762/2009 від 12.03.2009 року здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 року по 21.01.2019 рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд Херсонської обалсті протягом п`ятнадцяти з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не встановлно цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 02.05.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва