справа № 208/4771/18
№ провадження 2/208/1366/19
21 березня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Короткий зміст позовних вимог
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 24 квітня 2016 року вона та ОСОБА_2 уклали договір позики, за яким ОСОБА_2 отримала у неї у безпроцентну позику у власність грошові кошти в сумі 2500 доларів США, що еквівалентно 65 500 грн. по курсу долару 26,2 грн. за 1 долар на день направлення позову. Строк користування позикою з 01.05.2016 по 01.05.2018 року. Станом на день подачі позову позика не повернута. 18.05.2018 року рекомендованим листом вона направила відповідачу письмову вимогу про повернення коштів.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 65 500 грн. та 4096 грн. 3 % річних за користування грошовими коштами та судові витрати.
В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
26 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин з посиланням на докази
Як вбачається з матеріалів справи, 24 квітня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передала, а відповідач ОСОБА_2 отримала від неї грошові кошти в розмірі 2 500 доларів США, які зобовязана повернути 01 травня 2018 року, що підтверджується договором позики (розпискою) від 24 квітня 2016 року (а.с.9).
Так, відповідач свої зобовязання не виконала та до сьогоднішнього часу борг не повернула, позивачем ОСОБА_1 відповідачу було направлено вимога про повернення коштів від 18 травня 2018 року (а.с.11).
Застосовані норми права
Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Так, в судовому засіданні встановлено, що договір позики між сторонами є укладеним 24 квітня 2016 року, а саме з часу передачі позивачем відповідачу грошей в розмірі 2500 доларів США.
Також відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як вбачається з матеріалів справи розрахунок 3% річних становить 4096 грн. 89 коп., із розрахунку 65 500 грн. (сума боргу) х 3 % : 365 (кількість днів) х 761 (кількість днів користування коштами) = 4096 грн. 89 коп.
У звязку з тим, що відповідач не повернула позивачу кошти вчасно, сума до повернення становить усього: 69 596,89 грн., яка складається з 65 500 грн. суму боргу; 4096, 89 грн. розмір відсотків річних від суми позики.
Щодо судових витрат
У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. з відповідача, що документально підтверджено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст. ст. 7, 19, 141, 260, 263, 265, 268, 272, 273, 274, 280 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 65 500 (шістдесят пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. - суму боргу за договором позики;
- 4096 (чотири тисячі девяносто шість) грн. 89 коп. 3 % річних за користування грошовими коштами;
- 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. суму судового збору.
Усього: 70 301 (сімдесят тисяч триста одна) грн. 69 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін

Позивач ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, адреса: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. С.Разіна, буд. № 105, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Похваліта С. М.