Єдиний унікальний номер №440/1798/18
Провадження №2/440/573/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 р.

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буськ цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ротен» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із указаним позовом. Просить суд розірвати договір оренди землі (земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4345 га., кадастровий номер :11:000:0012), укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Ротен» від 16.02.2014 року.

Ухвалою судді Буського районного суду Львівської області від 11.02.2019 у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2019 року о 15:45 год. в приміщенні суду з викликом сторін.

У судове засідання 05.03.2019 року о 15:45 год. сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, не зявилися, а від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із чим розгляд справи було відкладено із повідомленням сторін на 02.04.2019 року на 11:40 год.

02.04.2019 року та повторно 02.05.2019 року сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, не зявилися повторно в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Частиною пятою статті 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на те, що належним чином повідомлені позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 повторно не зявилися в судове засідання, не повідомили суду про причини неявки, а також враховуючи те, що позивачем не подано заяви про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду .

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 223, 257, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 за її позовом до Приватного підприємства «Ротен» про розірвання договору оренди землі, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали, у той самий строк з часу отримання її копії.

СуддяОСОБА_4