Справа № 636 / 3945 / 18
№ 2 / 636 / 606 / 2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, що була утворена за період з 01.04.2018 року по 03.09.2018 року у розмірі 1749,38 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 В звязку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на її утримання до досягнення дитиною трьох років, позивач була змушена звернутись до суду. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2017 року з ОСОБА_2 на користь позивачки вирішено стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 27.06.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Однак, відповідач виплату аліментів не здійснював, в звязку з чим, його заборгованість у по сплаті аліментів за період з 27.06.2017 року по 03.09.2018 року складає 17 549,93 грн. У вказаний період відповідач сплатив лише 949,00 грн.
У звязку з зазначеним, користуючись своїм правом, передбаченим ч.1 ст. 196 СК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на її утримання у розмірі 1749,38 грн.
Від позивача надійшла заява, згідно якої вона підтримала позов в повному обсязі та просила розглядати справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.16).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений шляхом розміщення виклику на офіційному вебсайті судової влади України (а.с. 19), та шляхом направлення повістки на його адресу (а.с. 22), про причини неявки суд не сповістив, відзиву на позов та заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2017 р.(а.с.6).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 419855, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 10.09.2015 р.(а.с.5).
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.09.2017 року з ОСОБА_2 на користь позивача вирішено стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожного місяця, починаючи з 27.06.2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Відповідач виплату аліментів не здійснює, в звязку з чим, його заборгованість по сплаті аліментів станом на 03.09.2018 року, з врахуванням сплаченої суми у розмірі 949 грн., складає 17549,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах виконаним старшим держаним виконавцем міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів на її утримання за період з 01.04.2018 року по 03.09.2018 року становить 1794,38 грн. (а.с.9).

Так, розраховуючи розмір пені згідно з положеннями ст. 196 СК України, суд виходить з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, а пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі № 6-94цс15 від 01.07.2015 року.

У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Відповідно до вимог ст.196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 1749,38 грн.

Відтак, розрахунок пені за прострочення сплати відповідачем аліментів становить:

- квітень 2018 року: заборгованість по аліментам 357,25 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 107,17 грн. - сума неустойки (пені);

- травень 2018 року: заборгованість по аліментам 1306,25 грн. х пеня (1%) х 31 день = 404,94 грн. - сума неустойки (пені);

- червень 2018 року: заборгованість по аліментам 1340,50 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 402,15 грн. - сума неустойки (пені);

- липень 2018 року: заборгованість по аліментам 1340,50 грн. х пеня (1%) х 31 день = 415,55 грн. - сума неустойки (пені);

- серпень 2018 року: заборгованість по аліментам 1340,50 грн. х пеня (1%) х 31 день = 415,55 грн. - сума неустойки (пені);

- з 01.09.2018 р. по 03.09.2018 р.: заборгованість по аліментам 134,05 грн. х пеня (1%) х 3 дні = 4,02 грн. - сума неустойки (пені).

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений розрахунок позивача відповідає вимогам ст. 196 СК України.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 цього Кодексу).

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дитини сторін знайшов своє обєктивне підтвердження за період з 01.04.2018 року по 03.09.2018 року.

Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання покладених на нього зобовязань за судовим рішенням, суду не надано.

З огляду на зазначене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів на позивача у вказаному розмірі, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що знайшли своє обєктивне підтвердження в ході судового розгляду.

Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу, ст. 549 ЦК України, ст.ст.4, 5, 10, 11, 13, 76-81, 178, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення дитиною трьох років, за період з 01.04.2018 року по 03.09.2018 року в розмірі 1749 (одна тисяча сімсот сорок девять) грн. 38 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя