Провадження № 2/127/3272/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогами стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно, від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн.

Позивач вказує, що за час шлюбу в сторін спору народилась донька ОСОБА_3. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Після припинення шлюбних стосунків відповідач не здійснює надання допомоги на утримання дітей хоча зобовязаний допомагати.

Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідач надав до суду відзив в якому вказав, що має складне матеріальне становище, немає постійної роботи та рухомого чи нерухомого майна, яке б могло приносити дохід, крім того, має напрацездатних батьків, про що відомо позивачу, а відтак просить суд позов задовольнити частково в розмірі прожиткового мінімуму.

Представник позивача в заяві про розгляд справи без його участі просив суд позов задовольнити частково в сумі 2000 грн. суму витрат на правову допомогу вважає необґрунтованою, непропорційною та недоведеними належним чином.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задовольнити частково, щодо задоволення судових витрат відмовити.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. ( а.с. 9)

Як вбачається з довідки від 11.07.2018р. № 3492 позивач разом з донькою проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10)

Суд бере до уваги надані відповідачем докази на підтвердження своїх доводів, а саме наявності на утриманні у відповідача непрацездатних батьків : мати та батько мають хронічні захворювання, батько є інвалідом другої групи ( а.с. 32-36)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом, з ким проживає дитина.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою заявника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ч.1 ст.191 СК України, якою встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з метою недопущення порушення прав дитини на аліменти та беручи до уваги, те що позивачем не надано суду доказів про можливість сплати відповідачем аліментів в заявленому розмірі, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 06.10.2009р.н., щомісячно, від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 143 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704, 80 грн. на користь держави, стосовно понесених позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 5100 грн., суд вважає, понесення витрат підтверджено договором по надання юридичних послуг від 18.07.2018р., актом виконаних робіт та квитанцією до прибуткового касового ордера. ( а.с. 17-22)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, 280-283, 288, 289, ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 184, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 06.10.2009р.н., щомісячно, починаючи з 01.08.2018р. і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5100 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2019р.

Суддя: