Номер провадження: 22-ц/813/5318/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2019 року в справі №522/12350/18 за позовом ОСОБА_4, Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередніченко Ганни Анатоліївни про визнання недійсними договорів дарування квартир, правоустановчих документів на квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів дарування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2019 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До поданої апеляційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, докази, що підтверджують дату отримання копії рішення, тощо. Дані обставини є перешкодою для встановлення кола учасників справи, правильності сплати судового збору, дотримування строку на апеляційне оскарження, інших питань, що підлягають з'ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_4, Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередніченко Ганни Анатоліївни про визнання недійсними договорів дарування квартир, правоустановчих документів на квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів дарування - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі не усунення недоліків поданої скарги апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси справу №522/12350/18 за позовом ОСОБА_4, Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_5, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чередніченко Ганни Анатоліївни про визнання недійсними договорів дарування квартир, правоустановчих документів на квартири, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів дарування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська