УХВАЛА

19 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/1332/19

Провадження№2/751/591/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представник позивача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з займаного житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року АТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед AT «Універсал банк» за кредитним договором №036-2008-287 від 18 лютого 2008 року в сумі 51470,73 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1565 зареєстрований приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу, а саме на нерухоме майно - квартиру, що має одну кімнату, загальною площею 31,40 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцю на праві власності, на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 18 лютого 2008 року, реєстровий №1559, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №2698889, що підтверджується витягом №5455572 від 18 лютого 2008 року, шляхом продажу майна з публічних торгів (аукціону), встановивши початкову ціну реалізації, яка буде визначена виконавчою службою під час проведення виконавчих дій відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження»; виселити з житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Судові повістки на імя відповідачів повернулись на адресу суду не врученими з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 1 ст.53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою дитиною, тому суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у звязку із залученням до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.53, 81, 198, 223, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з займаного житлового приміщення на 16 травня 2019 року на 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк