Справа № 675/142/19
Провадження № 2/675/248/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2019 року ОСОБА_2звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстави, зазначеної у ч. 2 ст. 405 ЦК України. В обґрунтування позову зазначає, що вона є власником 29/50 частин житлового будинку № 54, що знаходиться по вул. Подільській у м. Ізяслав Хмельницької області. На даний час у вказаному домоволодінні значиться зареєстрованим її онук ОСОБА_3 Відповідач у житловому будинку з 2014 року не проживає, спірним жилим приміщенням не користується. Реєстрація відповідача у домоволодінні обмежує позивача у праві користування та розпорядження належним їй нерухомим майном, а тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримав повністю. Пояснив, що відповідач не проживає у спірному житловому будинку з 2014 року, на даний час перебуває у ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та вказує, що позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позицію відповідача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сімї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сімї. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме: дружина, їх діти і батьки, а також членами сім'ї може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом і ведуть спільне господарство.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 являється власником 29/50 частин житлового будинку № 54, що розташований у м. Ізяслав по вул. Подільській Хмельницької області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 квітня 2019 року № 163497005.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 22 грудня 2009 року та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22499474 від 22 грудня 2009 року вбачається, що зазначене нерухоме майно позивач успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6

У даному домоволодінні зареєстрований онук позивача ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 січня 2019 року за № 245, копією будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду, що ОСОБА_3 у спірному домоволодінні фактично не проживає з 2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірному житловому будинку без поважних причин більше одного року, втратив право користуватися даним жилим приміщенням, а тому позов підлягає до задоволення.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. сплаченого нею при зверненні з позовом до суду судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 64, 156 ЖК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням житловим будинком № 54, що розташований у м. Ізяслав по вул. Подільській Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2: місце проживання м. Ізяслав, вул. Подільська, буд. 54 Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, місце реєстрації - м. Ізяслав, вул. Подільська, буд. 54 Хмельницької області, паспорт серії НВ № 506134, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18 листопада 2008 року.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2019 року.

Суддя: В. І. Столковський