Справа № 369/4166/19
Провадження №2/369/2575/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, Салацька Владислава ОСОБА_3 , Салацька Мирослава Юріївна в інтересах яких діють їх законні представники Салацька ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення об`єкту оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, Салацька ОСОБА_6 , Салацька Мирослава Юріївна в інтересах яких діють їх законні представники Салацька ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про повернення об`єкту оренди.

Ухвалою судді від 19.04.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

До початку з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, головуючим суддею поставлено на обговорення питання про перехід зі спрощеного провадження до загального, оскільки судом встановлено, що даний спір, який виник між сторонами не може бути розглянутий у порядку спрощеного провадження, дана справа не є малозначною, оскільки судом встановлено, що даний спір стосується інтересів дітей, тому має бути розглянутий у порядку загального позовного провадження.

Відповідач пояснив, що на його думку дана справа не є малозначною.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки даний спір, який виник між сторонами не може бути розглянутий у порядку спрощеного провадження, дана справа не є малозначною, оскільки судом встановлено, що даний спір стосується інтересів дітей,тому має бути розглянути й у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.260,277,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, Салацька Владислава ОСОБА_3 , Салацька Мирослава Юріївна в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про повернення об`єкту оренди, здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області у залі суду м. Києва за № 11 ( м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 25 червня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Медведський