Справа № 699/194/19
Номер провадження № 2/699/316/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року до суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в частці у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з часу подачі позову до суду.

Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні його змісту. Додатково пояснила, що відповідач працює, має іншу сімю, в якій є одна дитина. Її донька ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі за бюджетні кошти, отримує стипендію в розмірі 1200 грн, проживає в гуртожитку, самостійного доходу не має. Про стан здоровя відповідача їй не відомо. Щомісячно дає дитині кошти в сумі 5000-6000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 в частці у розмірі 1/8 частини його заробітку щомісячно. Пояснив, що після досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття він по місцю роботи в Корсунь-Шевченківському РЕМ подав заяву про відрахування з його заробітної плати 25% на користь позивача в якості аліментів для дитини, яка продовжує навчання.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання зявилася, позов підтримала. Пояснила, що від батька на банківську картку матері надходили кошти, в загальній сумі близько 5000 грн. Зазначила, що потребує матеріальної допомоги, навчається за бюджетні кошти, отримує стипендію в сумі 1287 грн, яких не вистачає на один місяць. На місяць їй необхідна сума в розмірі 7000-8000 грн, мати дає їй щомісячно близько 5000 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний (а.с.30).

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої у графі «батько» записаний ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_3 досягнула повноліття і навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання за державним замовленням, з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою 10.12.2018 року №477 (а.с.11).

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягнула повноліття, їй не виповнилося 23 років та навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, не працює, отримує стипендію в сумі 1287 грн, що визнається сторонами і не підлягає доказуванню.

Донька сторін ОСОБА_3 хворіє, що підтверджується консультаційним висновком (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 працює бухгалтером в СТОВ «Агрофірма «АгроРось», розмір нарахованої заробітної плати за період із серпня 2018 року по січень 2019 року становить 88669,16 грн (а.с.13).

23.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.23). Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24). Згідно довідки, виданої ТОВ «Багіта» №10 від 18.04.2019 року ОСОБА_6 із серпня 2017 року по даний час проходить ортодонтичне лікування (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 працює диспетчером району електричних мереж оперативно-диспетчерської служби в Корсунь-Шевченківському РЕМ, розмір нарахованої заробітної плати за період із серпня 2018 року по березень 2019 року становить 121267,46 грн (а.с.32).

Враховуючи вище викладені обставини, а саме, що позивач та відповідач працюють, їхня донька ОСОБА_3 навчається в Національному університеті біоресурсів і природокористування України за державним замовленням, отримує стипендію в розмірі 1287 грн, не працює та потребує матеріальної допомоги, відповідач має іншу сімю, в якій є одна малолітня дитина, також суд враховує можливість надання утримання матірю, тому суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в частці в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивачем даний позов поданий до суду 20.02.2019 року, тому з вказаної дати суд стягує аліменти.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, тому стягує з відповідача судовий збір в розмірі 768,40 грн в дохід держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Миколаївни до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кімн.432 Голосіївського району м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти в частці в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 20.02.2019 року до закінчення навчання ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_8