Справа № 469/34/18
Провадження № 2/483/247/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року з Березанського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Провадження у даній справі було відкрито 25 січня 2018 року суддею Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., та справа перебувала у її провадженні до 14 січня 2019 року.

Розпорядженням в.о. голови Березанського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року вказану справу передано на розгляд Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області через задоволення заяви про відвід судді та неможливість утворити новий склад суду для розгляду зазначеної справи.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначеного до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ухвали від 06 березня 2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

До підготовчого судового засідання позивачкою ОСОБА_1 , з дотриманням порядку, передбаченого ч. 3 ст. 49 ЦПК України подано позовну заяву у новому викладенні, в якій, змінивши підставу позову, вона просить встановити факт її проживання однією сім`єю з відповідачем з серпня 2010 року по 30 квітня 2017 року, визнати житловий будинок та земельну ділянку площею 0,092 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю її та відповідача, та визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного нерухомого майна.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні, підтримавши позовну заяву зі зміненою підставою позову та не визнаючи зустрічний позов, просили витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. копії документів на укладення 03 березня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки площею 0,092га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Представник відповідача, не визнаючи позов ОСОБА_1 зі зміненою підставою позову, до підготовчого судового засідання подала відзив на нього із запереченнями, та в підготовчому судовому засіданні підтримала зустрічний позов. Заявила клопотання про витребування у Березанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію довідки Березанської ЦРЛ про вагітність ОСОБА_1 , наданої нею для реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 , оскільки вона та позивачка позбавлені можливості отримати вказаний доказ, а також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Заслухавши клопотання та думки учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання позивачки та її представника про витребування у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. копій документів на укладення 03 березня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . договорів купівлі-продажу спірного нерухомого майна, та клопотання представника відповідача про витребування в Березанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану копії довідки Березанської ЦРЛ про вагітність ОСОБА_1 , наданої нею для реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони позбавлені можливості самостійно отримати такі докази.

Також з метою повного та всебічного вирішення спору суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін про виклик заявлених ними свідків.

Учасники підготовчого судового засідання просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 191, 197- 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку, до розгляду по суті на 17 червня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка Петра Марковича копії документів на укладення 03 березня 2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки площею 0,092га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Березанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копію довідки Березанської ЦРЛ про вагітність ОСОБА_1 , надану нею для реєстрації 18 травня 2017 року шлюбу з ОСОБА_14 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: