У х в а л а

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 686/8227/17-ц

провадження № 61-40146св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усик Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року у складі суддів: Спірідонової Т.В., Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» ( далі - ОСББ «Злагода») про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року у складі головуючого-судді Мазурок О. В. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2018 року скасовано, позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Злагода», оформлених протоколом № 22 від 19 березня 2016 року.

У липні 2018 ОСББ «Злагода» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертоюстатті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» про визнання недійсними рішення загальних зборів, за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г.І. Усик