Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2019 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 266/2782/18 за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинено до закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2019 року та направити справу для продовження розгляду.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржувана ухвала постановлена 02 квітня 2019 року, апеляційна скарга направлена поштою до Донецького апеляційного суду 17 квітня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Позивачем сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2019 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 266/2782/18 за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Територіальний сервісний центр 1443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання угоди недійсною та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_3, ОСОБА_2, Територіальному сервісному центру 1443 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області.

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 травня 2019 року.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська