Справа №339/84/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року позивачі звернулися з позовною заявою , в якій просять визнати за ними права власності на спадкове майно - по 1/3 частці домоволодіння по вул.Пушкіна, 5А м.Болехів за законом після смерті батька ОСОБА_5

26 березня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивачі в підготовче засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять засідання проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують (а.с.28-29).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не зявився про дату, час і місце цього засідання повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 52).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав до суду повторне клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки зайнятий в іншому судовому засіданні засіданні (а.с.53).

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Заявлена причина неявки представника відповідача не підтверджена доказами і є повторною, адже підготовче засідання 16 квітня 2019 року уже відкладалося за його заявою. А тому неявка представника відповідача у вказане підготовче засідання, визнана судом неповажною.

Із змісту позовних вимог вбачається, що спір виник з приводу успадкування майна після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Позивачі, звернувшись до суду, вказали, що крім них, спадкоємцями за законом є відповідач ОСОБА_3 (дружина померлого), однак не зазначили, чи вчинила вона дії щодо прийняття спадщини, передбачені ст.1268 ЦК України.

Окрім того, в матеріалах справи немає постанови нотаріуса про відмову позивачам у вчиненні нотаріальних дій, у якій би викладено інформацію щодо всіх спадкоємців після смерті померлого ОСОБА_5

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що для для повного і всебічного з"ясування обставин справи, зокрема, для з"ясування кола всіх спадкоємців з приводу прийняття ними спадщининеобхідно витребувати з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 22 червня 2016 року в м. Болехів Івано-Франківської області.

Отже, керуючись ст. 84, 197, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 22 червня 2016 року в м.Болехів Івано-Франківської області.

Вказану інформацію слід надати в строк до 11 травня 2019 року.

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про визнання права власності на 13 травня 2019 року на 13 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.