Справа №2-7902/2005
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, в якій старший державний виконавець І. Чусовітіна просить видати дублікат виконавчого листа №2-7902 виданого 08.12.2005 р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, мотивуючи тим, що на виконанні Корабельного РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області перебувало виконавче провадження №3988613 з примусового виконання виконавчого листа №2-7902 виданого 08.12.2005 р. Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 30.01.2006 р. державним виконавцем винесено розпорядження про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 та разом з оригіналом виконавчого листа направлений головному бухгалтеру ПАТ "ХСЗ". 28.03.2018 року державним виконавцем направлено запит головному бухгалтеру ПАТ "ХСЗ" з вимогою надати звіт про здійснені відрахування та виплати з доходів боржника та повернути оригінал виконавчого листа, на що, 05.05.2018 р. отримав лист, про те, що знайти виконавчий лист не надалось можливим.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06 березня 2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Державним виконавцем подано заяву про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.12.2005 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.10.2005 року до повноліття сина (арк. справи 13).

На виконання вищевказаного рішення суду Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист.

Розпорядженням державного виконавця Довбня Н.П. №1610 від 30.01.2006 р., надіслано оригінал виконавчого листа №2-7902/05 від 08.12.2005 р. виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина; запропоновано з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків проводити утримання з 01.02.2006 р. в розмірі 33% - 3 місяці, потім по 1/6 частині. Вказане розпорядження надіслано до виконання разом з оригіналом виконавчого листа головному бухгалтеру ХСЗ (арк. справи 20).

28.03.2018 р. за вих. №20364 старшим державним виконавцем Корабельного РВ ДВС м.Херсона Чусовітіною І.М. надіслано на адресу головного бухгалтера ХСЗ лист, в якому державний виконавець повідомляв про необхідність надіслання звіту про здійснені відрахування та виплати, та вимагав повернення оригіналу виконавчого листа (арк. справи 21).

Відповідно листа Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" №20364 від 28.03.2018 р., повідомлено, що станом на 23.04.2018 р. всі працівники ПАТ "ХСЗ" звільнені з підприємства, ліквідатором ПАТ "ХСЗ" були здійснені всі можливі заходи щодо пошуку виконавчого листа №2-7902 від 08.12.2005 р. виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та документів, які підтверджують його виконаня не вдалось знайти (арк. справи 22).

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2019 року.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-7902/05 за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.12.2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.10.2005 року до повноліття сина.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус