Провадження № 2-во/761/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі: Малашевському О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 25.03.2016 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_4, ОСОБА_6, Київська міська рада в особі Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом виселення особи, яка безпідставно вселилась і проживає на неналежній їй площі, вселення законних власників та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 25.03.2016 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_4, ОСОБА_6, Київська міська рада в особі Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом виселення особи, яка безпідставно вселилась і проживає на неналежній їй площі, вселення законних власників та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

05.04.2019 року через загальну канцелярію заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяву про залишення заяви зареєстрованої за номером провадження 2-во/761/5/19 без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявниками до початку розгляду заяви про виправлення описки, була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 25.03.2016 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_4, ОСОБА_6, Київська міська рада в особі Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом виселення особи, яка безпідставно вселилась і проживає на неналежній їй площі, вселення законних власників та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 25.03.2016 по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі ОСОБА_4, ОСОБА_6, Київська міська рада в особі Київської міської державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю шляхом виселення особи, яка безпідставно вселилась і проживає на неналежній їй площі, вселення законних власників та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявникам, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: