Номер провадження: 22-ц/813/5097/19
Номер справи місцевого суду: 522/8774/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради, про приведення самочинно реконструйованого об'єкту до попереднього стану та відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2019 року позов залишено без задоволення.

Повний текст складено 11 березня 2019 (а.с.230-233).

02 квітня 2019 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3подала апеляційну скаргу на вказане рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.238-264).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради, про приведення самочинно реконструйованого об'єкту до попереднього стану та відшкодування матеріальної шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управлінню з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради,ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управлінню з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_3, ОСОБА_2 в строк до 29 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков