Номер провадження 22-ц/816/3039/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, тобто особи, яка не бере участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки,

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 грудня 2018 року про забезпечення позову

в справі за заявою Сумської міської ради про забезпечення позову,-,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 грудня 2018 року заяву Сумської міської ради про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_4, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 здійснювати будівництво, в тому числі нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт будівель і споруд на земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 0,0600 га за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Вказану ухвалу суду фізична особа - підприємець ОСОБА_3, тобто особа, яка не бере участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та обов'язки, оскаржив в апеляційному порядку, подавши 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, ураховуючи, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову, тому заявнику необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 384,20 грн (1921х0,2), тобто виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1921 грн станом на 01 січня 2019 року, за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 0029

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_2;Судовий збір, за позовом Сумської міської ради, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 грудня 2018 року про забезпечення позову залишити без руху.

Запропонувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн, для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 для виконання (на адресу, зазначеній в апеляційній скарзі).

Суддя Сумського

апеляційного суду С. Г. Хвостик