Справа № 630/190/19
Провадження № 2/630/166/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26 квітня 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 62433, АДРЕСА_1, до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 31,40 кв.м., житловою площею 12,80 кв.м., за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 135, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 09 травня 2006 року.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача вказува, що житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 135, належав бабусі позивача ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із вказаного житлового будинку. Спадщину прийняла позивач по справі ОСОБА_1 за правом представлення, оскільки батько позивача ОСОБА_4, який був спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, на час відкриття спадщини помер. ОСОБА_1 спадщину у виді житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 135, прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, але отримати правовстановлюючі документи в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на імя спадкодавця було втрачено. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви було додано клопотання, в якому представник позивача просить витребувати від витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 09 травня 2006 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 135, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, надати засвідчену копію заповіту у разі його наявності, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 28 травня 2019 року о 10-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 09 травня 2006 року, яка на момент смерті мешкала за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Княжа, 135, чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, надати засвідчену копію заповіту у разі його наявності, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що він має право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін