Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/172/19
Провадження № 2/670/193/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПОП «Нове Життя», Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Віньковецького районного суду із позовом до ПОП «Нове Життя», Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання 02.05.2019 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином - SMS-повідомленням. Будь - яких заяв про неможливість прибуття до суду, чи відкладення розгляду справи або слухання справи у відсутності позивача, до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 3 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Із матеріалів справи вбачається, що на ім'я позивача ОСОБА_1 оформлено заявку на отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення на вказаний ним номер мобільного телефону, після чого про дату та час розгляду справи на 15.04.2019 року та 02.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлявся шляхом надіслання судових повісток за допомогою SMS-повідомлення, які отримані 29.03.2019 року о 9:57:00 та 16.04.2019 року о 16:34:00, що підтверджено довідками про доставку SMS.

Отже, враховуючи, що позивач повторно не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 198, ст. 200, ч. 1 п. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПОП «Нове Життя», Віньковецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова