Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_3 по лінії матері. В обґрунтування заяви вказала, що 14 липня 2017 померла її рідна сестра ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги після її смерті є син померлої ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на користь заявниці. У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 в архівах не збереглося, тому заявниця просила встановити даний факт.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, підтвердив факт того, що заявниця є його тіткою, вимоги проси задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №767204, виданого повторно 06.12.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що у ОСОБА_6 та ОСОБА_7, 19.12.1955 року народилась донька ОСОБА_8, актовий запис №11.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО №342069, встановлено, що 20.01.1976 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб в будинку одруження м. Жданова Донецької області, актовий запис №255. ОСОБА_5 реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Столяр».

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-УР №211569, виданого 09.07.1964 року Іллічівським районним відділом РАЦС м. Жданова Донецької області, що у ОСОБА_10 та ОСОБА_3, 25.06.1964 року народилась син ОСОБА_2, актовий запис №1184.

14 липня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 994831, виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.07.2017 року, актовий запис №1065.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття ним спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48836232 від 21.08.2017 року, проте їй в усному порядку було розяснено про неможливість в подальшому оформлення спадщини, оскільки родинні відносини із сестрою не підтверджені документально через відсутність свідоцтва про народження.

З довідки, виданою сільським головою виконавчого комітету Валерянівської сільської ради Волноваського району Донецької області, вбачається, що в с. Зелений Гай по вул. Зеленій, буд.13, Волноваського району, Донецької області, проживала ОСОБА_7 з дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно копії відповіді відділу накопичення, обробки та зберігання документів РАЦС Комітету запису актів громадянського стану Курської області Російської Федерації від 04.06.2018 року вбачається, що архівний фонд не зберігся, тому відновлений актовий запис смерті ОСОБА_4 відсутній.

В матеріалах справи маються фотокартки на яких зображено позивача разом з сестрою ОСОБА_4

Також в матеріалах справи мається нотаріально завірена заява сина померлої ОСОБА_3, відповідно до якої, останній підтверджує факт того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, вказує, що відмовився від спадщини на користь заявниці.

З відповіді Третьої державної нотаріальної контори від 30.01.2019 року, наданої на запит суду, вбачається, що наявна в справах нотаріальної контори спадкова справа №476/2017 до майна померлої 14 липня 2017 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра померлої ОСОБА_1 Син померло, ОСОБА_2 згідно із заяви відмовився від спадкування за заповітом, від спадщини за законом відмовився на користь сестри спадкодавця ОСОБА_1

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у звязку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, але через відсутність свідоцтва про народження, остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як рідними сестрами, та вважає, доведеним факт родинних відносин, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 14 липня 2017 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, як рідних сестер.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко