Номер справи 623/1309/19
Номер провадження 2/623/455/2019
РІШЕННЯ

іменем України

02 травня 2019 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря судового засідання: Ноль С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 6231309/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

02 квітня 2019 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 серпня 201 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від подружніх стосунків мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В сім'ї склалися неприязні стосунки, відповідач не забезпечує позивачку та малолітню дину. Малолітня донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча і має таку можливість, оскільки офіційно працює.

Позивачка просить суд розглядати справу без її участі, у зв'язку з неможливістю бути присутньою у судових засіданнях.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвали рішення в підготовчому судовому засіданні.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюм Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області між сторонам зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 177 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 від 13 серпня 2011 року) ( а.с.6).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 12 вересня 2018 року) ( а.с.7).

Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб від 19.03.2019 року ( а.с.9).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, очікує на народження дитини.

На утримання непрацездатної дружини відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має для цього матеріальну можливість.

Згідно копії довідки про доходи заробітна плата відповідача за грудень 2018 рік, січень , лютий 2019 року складає 32250,53 грн. ( а.с.8).

Відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дружину, а також належних доказів на підставі яких суд міг би встановити відсутність в нього можливості надавати таку допомогу.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76, 84 СК України, ст.ст. 12, 45, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Харків мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді охоронця ТОВ « АТБ - Маркет» у підрозділі магазин Продукти,198 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частину з усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно починаючи з 02 квітня 2019 року до досягнення дитиною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова