Справа № 637/375/19
Провадження №2/628/671/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду Харківської області, Чугуївського міського суду Харківської області, Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про встановлення факту порушення передбаченого статтям 6,13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Протоколу 1 до останньої та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.04.2019 року подав до Шевченківського районного суду Харківської області вищевказану позовну заяву.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16.04.2019 року по даній позовній заяві була визначена підсудність та справа направлена для розгляду до Купянського міськрайонного суду Харківської області.

Крім того позивач також надав до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений у частині 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежить від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище суд зазначає, що поданий позивачем рукописний текст клопотання про витребування доказів не підлягає прочитанню, таким чином суд позбавлений в повній мірі належним чином вивчити заявлене клопотання та постановити відповідну ухвалу, тому клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.. 83-84, 182, 183 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя : С.В.Клімова