ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1542/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Кіся П.В., Хорошевського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року, ухвалене у складі судді Золотарьової Л.І., по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позик,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та задоволено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позик.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17.01.2019 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року відмовлено представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та її розгляд було призначено на 13 березня 2019 року о 10 год. 45 хв.

Розгляд справи 13.03.2019 було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на 03.04.2019.

На адресу Харківського апеляційного суду 03.04.2019 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у вказаній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року відмовлено представнику ОСОБА_1 Альошину В.В. у задоволенні клопотання про зупинення провадження

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали, що були проголошені у судовому засіданні, допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали як 03 квітня 2018 року, замість вірного 03 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року.

Вважати вірним дату постановлення вступної та резолютивної частин вказаної ухвали, що були проголошені у судовому засіданні, 03 квітня 2019 року, замість помилково зазначеного 03 квітня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судовго рішення складено 17 травня 2019 року.

Головуючий суддя В.Б. Яцина.

Судді колегії П.В. Кісь.

О.М.Хорошевський.