УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 220/1588/18

провадження № 61-47623св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Подсолнух», третя особа - ОСОБА_5, про визнання додаткового договору оренди та договору оренди недійсними, скасування їх державної реєстрації, повернення сторін у попередній стан за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - адвокатом Герасименком Сергієм Валерійовичем, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області в складі судді Яненк Г. М. від 14 серпня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду в складі колегії суддів: Принцевської В. П., Биліни Т. І., Мальцевої Є. Є. від 28 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року позов задоволено. Визнано додаткову угоду б/н від 16 травня 2018 року укладену ТОВ «Южноє» та ОСОБА_5 про розірвання договору оренди землі кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 12,3284 га від 10 липня 2015 року та скасовано її державну реєстрацію. Визнано недійсним договір оренд земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 12,3284 га укладений між ОСОБА_5 та ФГ «Подсолнух» та скасовано його державну реєстрацію. Застосовано наслідки недійсності правочину та повернуто сторони у попередній стан шляхом повернення спірної земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 12,3284 га ТОВ «Южноє» в натурі.

Постановою Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року залишено без змін.

У листопаді 2018 року ОСОБА_4, через свого представника Герасименко С. В., подав касаційну скаргу на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» до ОСОБА_4, фермерського господарства «Подсолнух», третя особа - ОСОБА_5, про визнання додаткового договору оренди та договору оренди недійсними, скасування їх державної реєстрації, повернення сторін у попередній стан за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - адвокатом Герасименком Сергієм Валерійовичем, на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 серпня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило