РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/583/19

Провадження № 2/293/381/2019

23 квітня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 08.12.2017 року в с. Іванків, Черняхівського району Житомирської області помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки загальною площею 4,3890 га, кадастровими номерами № :10:000:0054 та № :01:000:0015, розташованих на території Зороківської сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв'язку з тим, що під час відкриття спадщини раптово захворіла, в неї стався інфаркт головного мозку. Внаслідок вказаного захворювання заявник вже тривалий час проходить лікування та позбавлена можливості рухатися.

19.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, який помер 08.12.2017 року в с.Іванків, Черняхівського району Житомирської області , тривалістю в 1 місяць.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2017 року в с.Іванків, Черняхівського районного суду Житомирської області помер ОСОБА_2 (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки загальною площею 4,3890 га, кадастровими номерами № :10:000:0054 та № :01:000:0015, розташованих на території Зороківської сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими 23.05.2017 року державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори, з яких вбачається, що ОСОБА_2 як син ОСОБА_3 прийняв спадщину після її смерті 30.04.2015 року (а.с.13-17).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена .

Позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата , оскільки починаючи з 2017 року хворіла та перебувала в безпорадному стані.

В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв'язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 1 місяць після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті брата ОСОБА_2, який помер 08.12.2017року в с. Іванків, Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 1 (один) місяць, після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно