Провадження № 2/522/869/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить визначити йому ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяців пропущений з повноважних причин, за законом після смерті ОСОБА_3 в грудні 2015 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в який позивач просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

В грудні 2015 року помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 330.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 , є сином померлого ОСОБА_3 - є свідоцтво про народження , серії НОМЕР_2 , видане 24.01.1997 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Жовтневої ранадміністрацїї виконкому Одеської міської ради народних депутатів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за №14.

Після смерті батька заявника ОСОБА_3 відкрився спадок у вигляді: - 135/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 1262 Цивільного кодексу України: «У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 - є єдиними спадкоємцями першої черги за законом.

У встановлений законом шестимісячний термін у відповідності до п.1 ст. 1270 ЦК України, позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи заявою про відмову від неї, у зв`язку з тим, він був студентом національного університету «Одеська морська академія», весь час був на заняття, крім того він проходив війську підготовку, крім того позивач посилається на що він не має досвіду в подібних справах, й йому було невідомо, що законом встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що ним вже пропущено строк прийняття спадщини та роз`яснили, що він повинний був звернутися на протязі півроку після смерті спадкодавця та рекомендували звернутися до суду.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1, ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З наведеного вище, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх частково задовольнити, а саме визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття заяви при прийняття спадщини після після смерті ОСОБА_3 в грудні 2015 року, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяців пропущений з повноважних причин, за законом після смерті ОСОБА_3 в грудні 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2019 року.

Суддя А.В.Науменко

28.03.19