Справа № 346/887/19
Провадження № 2-о/346/78/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого- судді П"ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Раківчицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду з даною заявою посилається на те, що 18 квітня 2013 року помер її батько, ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 06 жовтня 2010 року Раківчицькою сільською радою, зареєстрованим в реєстрі за № 64, згідно якого все своє майно заповів їй.

Прийнявши спадщину після смерті батька, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та пропустила строк її прийняття.

Вказує, що постійно проживала без реєстрації разом із батьком в с. Раківчик по вул. С. Височана, 27, Коломийського району, а тому просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року помер батько заявниці, ОСОБА_2, про що 19 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 5 (а.с.8) та видане свідоцтво про смерть.

Померлий до дня смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Раківчицької сільської ради № 291/02.2-21/05 від 13 грудня 2018 року (а.с.10).

Померлому належа 1/4 частина житлового будинку, господарських будівель у вказаному будинковолодінні на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 014023, виданого виконкомом Раківчицької сільської ради Коломийського району 09 грудня 2004 року (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 06 жовтня 2010 року Раківчицьким сільським головою та зареєстрованим в реєстрі за № 64, на належне йому нерухоме майно, яке він заповів заявниці (а.с.6).

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на спадкування за законом.

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем, без реєстрації з 04 жовтня 2010 року стверджується довідкою Раківчицької сільської ради № 79 від 27 лютого 2019 року (а.с.12) та письмовими розписками свідків ОСОБА_3 і Демчук, посвідченими секретарем Раківчицької сільської ради Коломийського району 25 лютого 2019 року (а.с.13, 14).

Таким чином беручи до уваги досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги слід задовольнити

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 203925, на час відкриття спадщини у с. Раківчик, вул. С. Височана, 27, Коломийського району Івано-Франківської області із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2013 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.