Справа № 754/8453/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/8453/18

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Вимоги позивача: стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов'язань за договором № б/н від 07.11.2012 року, просить стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі: 15947 грн. 88 коп., яка визначена станом на 14.06.2017 року та складається із заборгованості за кредитом, процентам, пені, комісії і штрафу.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, зазначивши в позові прохання про розгляд справи за відсутності свого представника і в якому позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про застосування позовної давності та відмову в позові і в якій просив про розгляд справи за його відсутності. При цьому, в своїй заяві про застосування позовної давності та відмову в позові взагалі не вказує строк дії кредитного договору.

Згідно з п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позову не містить і ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, щодо строку дії кредитного договору, відсутні такі докази і в додатках до позову.

Також у порушення п. 4 і п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст позову не містить і ньому не викладено обставин та не зазначено доказів, яку конкретно суму пені і за який період позивач просить стягнути з відповідача та яку конкретно суму комісії позивач просить стягнути з відповідача та за що саме ця комісія нарахована.

Пеня і комісія це різні платежі, і позивач їх у своєму позові не розмежовує.

Згідно з ч. 11 - ч. 13 ст. 187 ЦПК України, 11. Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. 12. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. 13. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Неявка сторін у судове засідання позбавляє суд можливості безпосередньо в судовому засіданні перевірити обґрунтованість, як позовних вимог, так і заяви про застосування позовної давності та відмову в позові, що в наслідку призводить до безпідставного затягування розгляду справи.

За таких обставин, явка сторін у судове засідання є обов'язковою, а позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з її копіями відповідно до кількості відповідачів та з обґрунтованим спростування зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

Керуючись ст. ст. 185, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати явку в судове засідання сторін на 09:45 год. 27.06.2019 року обов'язковою.

Позовну заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: