Справа № 414/2679/18
Провадження № 22-ц/810/351/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_5,

на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 22 березня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 22 березня 2019 року позов ОСОБА_6 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_6, в інтересах якої діж представник адвокат ОСОБА_5, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дня з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

22 березня 2019 року проголошено повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Луганського апеляційного суду 22 квітня 2019 року через ПАТ «Укрпошта».

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_5, на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 22 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Витребувати із Кремінського районного суду Луганської області цивільну справу №414/2679/18 за позовом ОСОБА_6 до Фермерського господарства «Альба» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 10 травня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

ОСОБА_2

ОСОБА_3