У Х В А Л А

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 450/2738/16-ц

провадження № 61-6044ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа» на постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа», треті особи: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, ОСОБА_14, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання та дії постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказаною нормою у випадку примусового виконання передбачено зупинення виконання рішення, а у випадку, якщо рішення не передбачає примусового виконання - зупинення його дії.

Враховуючи те, що вказана постанова не підлягає примусовому виконанню, є підстави для зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду

від 28 лютого 2019 року.

Ураховуючи викладене, у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, необхідно відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/2738/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Арнеліа», треті особи: Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дулик Мирослава Богданівна, ОСОБА_14, про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю

«Арнеліа» про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року відмовити.

Зупинити дію постанови Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун