У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року старший державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника. Своє подання мотивує тим, що на виконанні Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного оріального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 27405389 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 015 від 27.05.2005, який виданий Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей 26.10.1999р.н. та 10.09.2002р.н., починаючи з 13.04.2005 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що державним виконавцем було вжито заходів для примусового виконання рішення суду, однак, боржник ухиляється від покладених на неї судовим рішенням зобов'язань, її місце перебування невідоме, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, просив розглянути подання без участі представника Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться виконавче провадження № 27405389 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 015 від 27.05.2005, що виданий Черкаським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 О на користь органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей 26.10.1999р.н. та 10.09.2002р.н., починаючи з 13.04.2005 року і до досягнення дітьми повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, народження 07.11.1973, РНОКПП НОМЕР_1.

За весь час примусового виконання державним виконавцем неодноразово направлялися на адресу боржника, виклики державного виконавця, згідно яких боржника неодноразово зобовязували зявитися до виконавця, за адресою відділу, для сплати боргу, згідно вище зазначеного виконавчого документа або надання підтверджуючих документів про сплату. Проте з моменту відкриття виконавчого провадження боржник до відділу не зявлялася, заяв та пояснень нею не надано.

В боржниці ОСОБА_1 відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення і здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, що підтверджується відповідними інформаційними довідками про перевірку майнового стану боржника, державна фіскальна служба України та Пенсійний фонд України на запити державного виконавця надають інформацію про відсутність в боржника джерел отримання доходів в тому числі пенсії, відсутності номерів рахунків у банках або інших фінансових установах, відсутності в реєстрі інформації про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Відповідно до вимог частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку із наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, боржницю ОСОБА_1 обмежено у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та обмежено у праві полювання.

Згідно розрахунку державного виконавця у боржниці ОСОБА_1 наявна заборгованість по несплаті аліментів, яка станом на 01.09.2018 року становить 15378,86 грн. та по несплаті виконавчого збору, який станом на 01.09.2018 року становить 153788,69грн.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, будь яких дій спрямованих на його виконання нею здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст.і 19 Закону України "Про виконавче провадження" тобто боржник умисно ухиляється від його виконання, на неодноразові виклики не зявляється, про причини неявки не повідомляє державного виконавця, ніяких заходів, щодо виконання рішення суду не вживає. Виконати рішення за рахунок належного їй майна і доходів не можливо, згідно інформації наявної у матеріалах виконавчого провадження,в звязку з відсутністю такого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення її в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 353,354,438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр