Номер провадження: 22-ц/813/1366/19
Номер справи місцевого суду: 509/2336/14-ц
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю:

секретаря Ющак А.Ю.,

представника ОСОБА_3 - адвоката Ігнатьєва Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - Ігнатьєва Юрія Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого єТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариств з обмеженою відповідальністю «Р-Фін», про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання предметом іпотеки житловий будинок, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого єТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року,

встановив:

У травні 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання будинку предметом іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» були укладені наступні кредитні договори: від 19 листопада 2007 року, відповідно до умов якого останнє отримало кредит для облаштування автобази у розмірі 780000 грн. терміном до 17 листопада 2017 року зі сплатою 13,5% річних, та від 29 січня 2008 року, згідно з умовами якого ТОВ «P-Фін» отримало кредит для облаштування автобази у розмірі 1155000 грн. у вигляді невідновлювальної кредитної лінії терміном до 29 січня 2018 року зі сплатою 15,5% річних.

На забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «P-Фін» за кредитним договором від 19 листопада 2007 року, 20 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, згідно з умовами якого остання передала в іпотеку банку належну їй на праві власності земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1.

Крім того, на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «P-Фін» за кредитним договором від 29 січня 2008 року, 30 січня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого остання передала в іпотеку банку належні їй на праві власності земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_2.

05 листопада 2009 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» змінило назву на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

ТОВ «P-Фін» взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконувало, у зв'язку з чим станом на 14 квітня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором від 19 листопада 2007 року та додаткових угод до нього у розмірі 1274303 грн. 97 коп., за кредитним договором від 29 січня 2008 року та додаткових угод до нього - 2 191 362 грн. 36 коп.

Крім того, позивач зазначив, що без відома банку на земельній ділянці позивачем був побудований будинок, який не був переданий банку в іпотеку.

Посилаючись на викладене, позивач просив визнати предметом іпотеки житловий будинок та господарські споруди, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1; на погашення заборгованості ТОВ «P-Фін» за вищевказаними кредитними договорами, звернути стягнення на зазначені вище земельні ділянки, будинок і споруди, визначивши спосіб реалізації предметів іпотеки відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку».

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року позов задоволено частково. На погашення заборгованості ТОВ «Р-Фін» перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором від 19 листопада 2007 року та додаткових угод до нього, яка станом на 14 квітня 2014 року становить 1274303 грн. 97 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 20 листопада 2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій І.В., зареєстрований в реєстрі за №161, на належну на праві власності відповідачу земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по АДРЕСА_1.

На погашення заборгованості ТОВ «Р-Фін» за кредитним договором від 29 січня 2008 року та додаткових угод до нього, яка станом на 14 квітня 2014 року становить 2191362 грн 36 коп., звернуто стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки, укладеним 30 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій І.В., зареєстрований в реєстрі за №40, на належні на праві власності позивачу земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_2.

Визначено спосіб реалізації вищезазначених предметів іпотеки шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на стадії виконавчого провадження. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказане судове рішення було оскаржено в апеляційному порядку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого єТОВ «ФК «Форінт». В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового - про задоволення позову у повному обсязі. В обґрунтування скарги, апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року змінено. Скасовано в частині задоволення позову щодо звернення стягнення на предмети іпотеки та щодо стягнення судових витрат й ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року рішення апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 лютого 2015 року скасовано, в частині відмови у визнанні предметом іпотеки належних на праві приватної власності ОСОБА_3 житлового будинку та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці, площею 0,100 га по АДРЕСА_1, та звернення стягнення на це майно. Ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано будинок та споруди, розташовані на земельній ділянці, площею 0,100 га, по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, та передана на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Р-Фін» за кредитними договорами від 19 листопада 2007 року №010/11-79/547 та від 29 січня 2008 року №010/15-79/31, предметом іпотеки за договорами іпотеки від 20 листопада 2007 року та від 30 січня 2008 року №40, укладеними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3

На погашення заборгованості станом на 14 квітня 2014 року за кредитним договором від 19 листопада 2007 року №010/11-79/547 та додаткових угод до нього, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» у розмірі 1274303 грн. 97 коп., та за кредитним договором від 29 січня 2008 року №010/11-79/31 і додаткових угод до нього, укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Р-Фін» у розмірі 2191362 грн 36 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки від 20 листопада 2007 року та від 20 січня 2008 року №40, укладеними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, а саме: будинок та споруди, розташовані на земельній ділянці, площею 0,100 га, по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_3.

Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, визначеною на цей вид майна, на стадії виконавчого провадження незалежним суб'єктом оціночної діяльності. Вирішено питання судових витрат.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.3, а.с. 32-37).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.11.2018 року булозамінено позивача по справі - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (т.3, а.с.171-174).

Разом з тим, в ході розгляду даної цивільної справи в апеляційному порядку, на виконання вищевказаної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року представником відповідача ОСОБА_3 Ігнатьєвим Ю.О. було заявлено клопотання про витребування з Господарського суду Одеської області належним чином засвідчені копії матеріалів судової справи № 23/64-09-2028 за позовом ПАТ Райффайзен Бангк Аваль» до ТОВ «Р-Фін» про стягнення заборгованості у розмірі 2 686 847,53 грн.

Перевіривши законність і обґрунтованість заявленого клопотання, заслухавши доповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у 2009 році звертався до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ «P-Фін» та стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Господарського суду Одеської області 12.10.2010 року по справі 15/139- 10-3852 було стягнуто з ТОВ «P-Фін» заборгованість за кредитними договорами № 010/11-79/547 від 19.11.2007 року та № 010/15- 79/31 від 29.01.2008 року.

На теперішній час стороні позивача стало відомо, що в провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Степанова Л.В.) знаходилась ще одна судова справа № 23/64-09-2028 поданим у 2009 році ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «P-Фін» про стягнення заборгованості у розмірі 2 686 847,53 грн. за кредитними договорами, де у якості третьої сторони було залучено майнових поручителів за кредитними договорами.

При таких обставинах, суттєвого значення, при розгляді справи, набуває питання визначення коли, до кого та скільки разів звертався з позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитними договорами № 010/11-79/547 від 19.11.2007 року, та № 010/15-79/31 від 29.01.2008 року, та чи існують ще рішення Господарського суду Одеської області щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами та які суми ними стягнуто.

Вказані питання підлягають з'ясуванню та правовій оцінці судом апеляційної інстанції, що забезпечить повне дослідження обставин справи, як то було передбачено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2016 року.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне клопотання Ігнатьєва Ю.О. задовольнити та витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином засвідчені копії судових рішень, ухвалених за матеріалами судової справи № 23/64-09-2028 за позовом ПАТ Райффайзен Бангк Аваль» до ТОВ «Р-Фін» про стягнення заборгованості у розмірі 2 686 847,53 грн.

Для виконання даної ухвали, надати Господарському суду Одеської області копію його ухвали від 15 травня 2009 року про порушення провадження у справі № 23/64-09-2028.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - Ігнатьєва Ю.О. задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином засвідчені копії судових рішень, ухвалених за матеріалами судової справи № 23/64-09-2028 за позовом ПАТ Райффайзен Бангк Аваль» до ТОВ «Р-Фін» про стягнення заборгованості у розмірі 2 686 847,53 грн.

Оголосити у справі перерву до 19.09.2019 року, до 16.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 26.04.2019 року

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра