ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4488/19 Справа № 203/4130/13-ц Головуючий у першій інстанції: Католікян М. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Вітько Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року про повернення заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання дій та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання дій та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернуто позивачу (а.с. 50 т. 4).

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_3 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи для розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання про відкликання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2019 року було відкрито провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року, та 18 березня 2019 року справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції (а.с. 120-121, 122 т. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що клопотання про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_3, подане після призначення справи до розгляду, колегія дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відкликання допускається до початку розгляду справи в апеляційній інстанції, тобто до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про відкликання його апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року про повернення заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання дій та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді