Справа №203/188/19
Провадження №2/0203/516/2019
26.04.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
16 січня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають повнолітню дочку, що тепер навчається. Позивачка позбавлена можливості отримувати додаткові прибутки, а від надання їй матеріальної допомоги відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в сумі 1 853,00 грн. щомісяця, починаючи від 16.01.2019 року і до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятитрирічного віку (а.с.а.с. 1 - 5).
Позивачка, третя особа до суду не з'явилися, звернувшись з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач до суду також не з'явився, був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 181, частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України (далі - СК) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина, інші обставини, які мають суттєве значення.
Згідно з частиною 1 статті 185, статтею 191 СК той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня подання позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від 21.09.1985 року по 31.05.2017 року (а.с.а.с. 6 - 8).
Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 (третя особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).
Третя особа мешкає разом з позивачкою і від 07.08.2018 року є студенткою ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» денної форми навчання, навчається за контрактом (загальна вартість навчання - 50 000,00 грн., вартість освітньої послуги за семестр - 6 250,00 грн.) (а.с.а.с. 9 - 11, 25).
Позивачка здорова, працевлаштована, але з урахуванням утримання дочки матеріально забезпечена недостатньо.
Відповідач здоровий, працездатний, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
За вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивачки необхідно задовольнити.
За правилами статті 430 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судовий збір у сумі 768,40 грн.
Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 210, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 274, 275, 279 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2; АДРЕСА_2), третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання (навчання) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1 853,00 грн. щомісяця, починаючи від 16 січня 2019 року і до закінчення навчання або досягнення дочкою двадцятитрирічного віку (залежно від того, яка подія настане першою).
Допустити рішення в частині стягнення коштів в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 02 квітня 2019 року.
Суддя М.О. Католікян