Справа № 534/121/18
Провадження № 2/534/287/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Гончар С.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просить визнати обовязковою участь по справі відповідача ОСОБА_3 та зобовязати його особисто зявлятися в судові засідання. Витребувати у відповідача ОСОБА_3 копію його паспорта для виїзду за кордон для приєднання до матеріалів справи та оригінал вказаного паспорта для огляду в суді. Витребувати в Горішньоплавнівському відділі ДВС для огляду матеріали виконавчого провадження, порушеного за виконавчим листом Комсомольського міського суду Полтавської області на виконання рішення суду про стягнення аліментів на доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також ОСОБА_1 Витребувати для огляду у суді у відділенні №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000762. Витребувати з Державної прикордонної Служби України відомості про перетинання в грудні 2017 року, 2018 та 2019 роках державного кордону України ОСОБА_3, згідно даних, заповнених в обліковій картці.

Позивач ОСОБА_6 клопотання представника підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах встановленого ЦПК України строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Разом з тим, враховуючи, що у розгляді справи приймає участь представник ОСОБА_3, суд вважає, що визнання явки відповідача обовязковою є передчасною.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів з Горішньоплавнівського відділу ДВС та з Державної прикордонної Служби України підлягає до задоволення, оскільки враховуючи доводи клопотання та те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного збирання вказаних доказів на доведення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову та для правильного та обєктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні. Щодо клопотання про витребування у відділенні №2 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000762 для огляду в судовому засіданні та інших клопотань , суд вважає, що вони не обґрунтовані і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.222 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 копію його паспорта для виїзду за кордон для приєднання до матеріалів справи та оригінал вказаного паспорта для огляду в суді.

Витребувати з Горішньоплавнівського відділу ДВС копію матеріалів виконавчого провадження, порушеного за виконавчим листом Комсомольського міського суду Полтавської області на виконання рішення суду про стягнення аліментів на доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також ОСОБА_1.

Витребувати з Державної прикордонної Служби України ( вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601) відомості про перетинання в грудні 2017 року, 2018 та 2019 роках державного кордону України ОСОБА_3, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 39800, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених в обліковій картці.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц