ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1370/18Головуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.
Провадження № 22-ц/817/371/19 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 311000000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 р. Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновидівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів про визнання незаконними дій директора школи та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що представник позивача знаходиться на значній відстані від суду у якому розглядається апеляційна скарга, що може вплинути на оперативність розгляду апеляційної скарги. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Новокаховському міському суду Херсонської області.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження представника апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Новокаховським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області організувати проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11:00год. 08 травня 2019 року в Новокаховському міському суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Копію ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді