КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 367/550/15-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/6710/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

на рішення Ірпінського міського суду Київської області прийняте 22 січня 2019 року в приміщенні суду під головуванням судді Саранюк Л.П. повний текст судового рішення складено 1 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

Також не погоджуючись з судовим рішенням, 7 березня 2019 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 січня 2019 року Ірпінського міського суду Київської області прийнято оскаржуване рішення.

В своїй апеляційній скарзі скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення судом виготовлено 8 лютого 2019 року, а тому вважає, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Проте апеляційний суд не може погодитись із такими твердженнями з огляду на таке.

Частиною 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення судом виготовлено його повний текст 1 лютого 2019 року, а тому посилання скаржника про те, що повний текст рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року виготовлено 8 лютого 2019 року є необґрунтованими.

8 лютого 2019 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримано повний текст рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року.

Враховуючи викладене, скаржником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року, тому апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 необхідно залишити без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 січня 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ч.3 ст.357 ЦПК України у наданий строк або визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко