Провадження № 2-п/522/189/19
УХВАЛА

23 квітня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року по цивільній справі №522/14128/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Бороган В.В. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року по цивільній справі №522/14128/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві відповідач посилається на те, що він не був належним чином сповіщений про час та дату судових засідань по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав відзив за заяву про перегляд заочного рішення, у якому заперечував проти задоволення заяви відповідача у справі, посилаючись на те, що рішення по справі було ухвалено згідно вимог, передбачених ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи №522/14128/15-ц, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси 19 серпня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору №OD30AE00000025 від 19 січня 2007 року на загальну суму 63 506 (шістдесят три тисячі п`ятсот шість) дол. США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 25 травня 2015 року складає 1 322 838 (один мільйон триста двадцять дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 10 коп., та складається з: заборгованості за кредитом за період з 27 вересня 2007 року по 25 травня 2015 року у розмірі 11 841 (одинадцять тисяч вісімсот сорок один) дол. США 57 центів; заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 24 жовтня 2007 року по 25 травня 2015 року у розмірі 18 862 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят два) дол. США 29 центів; заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 24 жовтня 2007 року по 25 травня 2015 року у розмірі 949 (дев`ятсот сорок дев`ять) дол. США 87 центів; заборгованості по пені за користування кредитом за період з 25 травня 2014 року по 25 травня 2015 року у розмірі 31 852 (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят два) дол. США 66 центів; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. (а.с.33-37).

З матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд вказаного заочного рішення подана відповідачем 08.04.2019 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду, оскільки заочне рішення по справі було ухвалено 19.08.2015 року.

При цьому, заявник отримав копію заочного рішення лише 08.04.2019 року (а.с.48), та до суду звернувся 08.04.2019 року.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не були належним чином повідомлені про розгляд справи, в справі відсутні докази їх належного сповіщення, оскільки в справі наявні лише поштові конверти з позначкою «за закінченням терміну зберігання», і тому не з`явилися в судове засідання з поважних причин та були позбавлені можливості надати свої заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються. Окрім цього, копію рішення суду, яке заявник просить переглянути, його представник отримав лише 08.04.2019 року, про що міститься відмітка у матеріалах справи (а.с.48).

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2015 року у справі №522/14128/15-ц скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284-288, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2015 року по цивільній справі №522/14128/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2015 року по цивільній справі №522/14128/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпризначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 25 червня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова