н/п 2/490/3695/2018 Справа № 490/172/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитними договорами №797/4254BCL1A у розмірі 11843,71 грн. та №151361/0005XSGF в розмірі 6721,44 грн., а у загальнній сумі 18565 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року скасовано заочне рішення від 29 травня 2017 року за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав суду відзив, в якому просить суд застосувати строки позовної давності.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2012 року між та ПАТ «Платинум Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Договору факторингу №20150721-Г) та відповідачем ОСОБА_1 (далі-Позичальник) був укладений кредитний договір зі страхування життя позичальника №797/4254BCL1A, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 11210,00 грн. з процентною ставкою 20,0000%.

13.06.2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №151361/0005XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту, відповідно до якого банк дадє картку з лімітом 4000,00 грн. строком на 36 місяців.

На адресу відповідача надсилалися повідомлення від 27.07.2015 року про відступлення права вимоги та погашення заборгованості по кредитному договору.

Дотепер відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, заборгованість за кредитним договором №797/4254BCL1A становить 11843,71 грн., з якої: заборгованість за основною сумою боргу - 6114,55 грн., заборгованість по процентам та комісією -1719,93 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 4009,23 грн.; заборгованість за кредитним договором за договором №151361/0005XSGF становить 6721,44 грн., з якої: заборгованість за основою сумою боргу - 3755,46 грн., заборгованість по процентам та комісією -2315,97 грн., пеня - 650,01 грн. - станом на 21.07.2015 року.

Заяви про збільшення позовних вимог від позивача до суду не надходила і вимог таких не заявляв.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки кредитний договір є двостороннім договором, то права й обов`язки виникають у кожного контрагента.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 257 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності збігається з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому поряду через суд.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором, позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Згідно п.1.2 «ж» умов кредитного договору №797/4254BCL1A від 26.10.2012 р., дата повернення кредиту - 03.11.2015 р., а отже сплив строку загальної позовної давності починається від 03.11.2018 р.

Відповідно до п.1.7 умов кредитного договору №151361/0005XSGF від 13 червня 2013 р., строк дії кредитного ліміту - 36 місяців з моменту укладення цього Договору, а отже сплив строку загальної позовної давності починається з 13 червня 2019 року.

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості 05.01.2017 р., тобто в межах строку загальної позовної давності.

Проте, позивач пропустив строк звернення до суду лише в частині стягнення неустойки (пеня, штраф) за кредитним договором №797/4254BCL1A від 26.10.2012 р., строк якої сплив 03.11.2016 року, а в частині стягнення неустойки за кредитним договором №151361/0005XSGF звернувся в межах строку спеціальної позовної давності (13.06.2017 року - сплив строку).

Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором №797/4254BCL1A становить 7834,48 грн., з якої: заборгованість за основною сумою боргу - 6114,55 грн., заборгованість по процентам та комісією -1719,93 грн. та зборгованість за кредитним договором №151361/0005XSGF становить 6721,44 грн., з якої: заборгованість за основою сумою боргу - 3755,46 грн., заборгованість по процентам та комісією -2315,97 грн.,пеня - 650,01 грн.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову, пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 1080,35 грн. ((14555,92 грн. - сума задоволених вимог:13786,56 грн.х100%=0,784 х 1378 грн.).

Керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №797/4254BCL1A у сумі 7834,48 грн., з якої: заборгованість за основною сумою боргу - 6114,55 грн., заборгованість по процентам та комісією -1719,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №151361/0005XSGF у сумі 6721,44 грн., з якої: заборгованість за основою сумою боргу - 3755,46 грн., заборгованість по процентам та комісією -2315,97 грн., пеня - 650,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» судовий зір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , п/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбат», МФО 339500, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симони Петлюри,30

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду складено 18 квітня 2019 року.

Суддя Гуденко О.А.