УХВАЛА

17 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 520/9169/15-ц

провадження № 61-25394св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - прокурор Одеської області в інтересах держави Україна в особі Одеської міської ради,

відповідач - ОСОБА_3,

треті особи: Управління Держземагентства у місті Одеса, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах держави та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2015 року у складі судді Куриленко О. М. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2017 року у складі колегії суддів: Комлевої О. С., Журавльова О. Г., Кравця Ю. І.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року заступник прокурора Одеської області в інтересах держави Україна та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь Одеської міської ради земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 нормативною вартістю 4 483 020,30 грн, загальною площею 0,5642 га, яка знаходиться на АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд.

Позовні вимоги заступник прокурора Одеської області обґрунтував тим, що спірна земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_3 без законних на те підстав, оскільки буда відчужена з державної власності у спосіб, що не передбачений законом.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2015 року у задоволені позову заступника прокурора Одеської області в інтересах держави Україна та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивачем був пропущений строк звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2017 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2015 року залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив рішення суду без змін як таке, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі, що надійшла у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заступник прокурора Одеської області в інтересах держави Україна та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Касаційна скарга аргументована тим, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали їм належної правової оцінки, у зв'язку з чим дійшли помилкових висновків при вирішенні спору.

Зокрема, прокурор зазначав, що судами попередніх інстанцій невірно застосовано до спірних правовідносин норми статей 257, 261 ЦК України, щодо строків позовної давності

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 520/9169/15-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 357/9328/15-ц.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 30 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц, яка 09 квітня 2019 року оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Тому колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі № 520/9169/15-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави Україна та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагентства у місті Одеса, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 520/9169/15-ц за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави Україна та територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Управління Держземагентства у місті Одеса, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

СуддіН. О. Антоненко В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. І. Крат