У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Козловець К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.09.2018 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу.

18.04.2019 до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, у зв'язку з врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України.

Також, 18.04.2019 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.10.2018 заяву про забезпечення позову яка надійшла від представника позивача ОСОБА_5 задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, право власності зареєстровано 23.05.2006 на підставі договору купівлі - продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловою М.А. 11.04.2006, № 1467, зареєстрований за реєстровим № 3413.

Відповідно до статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Відповідно до пункту 10. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, підлягає задоволенню. Керуючись статтями 158, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23.10.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського округу Орлової Маргарити Акопьївної, Комунального підприємства Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та скасування реєстрації договору купівлі - продажу шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, право власності зареєстровано 23.05.2006 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орловою М.А. 11.04.2006, № 1467, зареєстрований в Бюро 23.05.2006року за реєстровим №3413.

Відповідно до ст. 257 ч. 2 ЦПК України, позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 квітня 2019 року.

Суддя В.В. Бабко