Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/755/19
УХВАЛА

25.04.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

ОСОБА_1Язвернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в якому просить стягнути з ОСОБА_2:

-аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття;

-на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 36000 (тридцяти шести тисяч) грн.

Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що вимоги заявника в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину слід задоволити.

Проте, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу в частині заявлених вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, яка за останні 3 роки складає у розрахунку 1000 гривень на місяць = 36 000 гривень (тобто 3x12= 36 x 1000 = 36000), в результаті несплати аліментів, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявником заявлено дві вимоги: про стягнення з боржника ОСОБА_2аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, яка підлягає задоволенню.

Але у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, яка за останні 3 роки складає у розрахунку 1000 гривень на місяць = 36 000 гривень (тобто 3x12= 36 x 1000 = 36000), в результаті несплати аліментів, слід відмовити.

Так, вимога заявника щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, яка за останні 3 роки складає у розрахунку 1000 гривень на місяць = 36 000 гривень (тобто 3x12= 36 x 1000 = 36000), в результаті несплати аліментів, не входить до переліку вимог, що встановлені ч. 1 ст. 161 ЦПК України, який є вичерпним, отже заявлену вимогу належить розглядати в порядку позовного провадження на підставі ст.ст. 174-246 ЦПК України.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Наведене вказує на наявність між сторонами спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження в частині заяви щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, яка за останні 3 роки складає у розрахунку 1000 гривень на місяць = 36 000 гривень (тобто 3x12= 36 x 1000 = 36000), в результаті несплати аліментів.

Керуючись ст. ст. 160-161, 165-166, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину вчастині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу, яка за останні 3 роки складає у розрахунку 1000 гривень на місяць = 36 000 гривень (тобто 3x12= 36 x 1000 = 36000), в результаті несплати аліментів, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кульбаба А.В.