Справа№329/1160/18
Справа № 329/1160/18
Провадження № 2/329/71/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2019 р. смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря судового засідання Богдан І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_2 міської ради про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 22.02.2019 року, за клопотанням представника позивача, було залучено до участі в якості відповідача ОСОБА_2 міську раду.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 29 серпня 2017 року померла її тітка, ОСОБА_3 в Мирнограді Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина на приналежне їй нерухоме майно: право на земельну частку (пай), розміром 7,10 умовних кадастрових гектарів, на підставі сертифікату серії ЗП № 0056730 на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.08.1996 року № 210 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 134. Вказане майно її тітка ОСОБА_3 фактично прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після померлої 22.07.2002р. своєї рідної матері ОСОБА_4. Державний акт ОСОБА_4 замість вищевказаного сертифікату не видавався.

За життя тітка склала заповіт, яким заповіла позивачці все майно, яке належало їй за законом. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 і подала заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 9/2018.

З питанням про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач знову звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Причиною відмови стала та обставина, що позивачем не надано нотаріусу оригінал вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай), тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на право на земельну частку (пай), яке належало її тітці, ОСОБА_3

Просить суд визнати за нею право на право на земельну частку (пай) розміром 7,10 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії ЗП № 0056730 на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.08.1996 року № 210 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 134, в порядку спадкування за заповітом, опісля ОСОБА_3, померлої 28 серпня 2017 року у м. Мирноград Донецької області, у віці 78 років, актовий запис № 556.

В підготовче судове засідання позивач та її представник за ордером - адвокат ОСОБА_6 не з'явились, надали письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності, позов підтримують повністю та просять його задовольнити (а.с.67-68).

Від Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області надійшло клопотання за підписом заступника селищного голови ОСОБА_7 про розгляд цивільної справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.49).

Від ОСОБА_2 міської ради надійшло клопотання за підписом секретаря міської ради ОСОБА_8 про розгляд цивільної справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.64,75).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 996451 ОСОБА_3 померла 28.08.2017 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, позивачу ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 14.11.2008р. (а.с. 30).

Після її смерті відкрилася спадщина на приналежне їй нерухоме майно: право на земельну частку (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0056730 виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.08.1996 року № 210 (а.с. 10).

Вказане майно її тітка ОСОБА_3 фактично прийняла на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після померлої 22.07.2002р. своєї рідної матері ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 621371 (а.с.8) та була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області від 18.04.2018р. № 2031 (а.с. 9), так як ОСОБА_3 постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4 за вищевказаною адресою.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-УР № 411454 від 19.09.1961 року у графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІ-НО № 467349 від 26.11.1977р., ОСОБА_9 змінила прізвище на «Ратуш» (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 9/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.02.2018р. (а.с.7).

Позивач зверталася до приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 28.08.2017р. ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері спадкодавця ОСОБА_4, померлій 22.07.2002р., але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2019р. № 193/02-31 (а.с. 73).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦПК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до спадкової справи № 9/2018, наданої на запит суду, до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1 (а.с.26-42).

Згідно ч. 1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За інформацією відділу у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 12.12.2018р. № 0-8-0.35-1478/114-18 державний акт на право приватної власності згідно сертифіката серії ЗП № 0056730 на імя ОСОБА_4 не видавався (а.с.11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування за заповітом отримати у спадщину майно, що належало її тітці, однак позбавлена цього права, оскільки з об'єктивних причин не може надати нотаріусу оригінал сертифікату про право спадкодавця на земельну частку (пай).

При таких обставинах, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. ст. 1216, 1268 ЦК України, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 263,264,265,268,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Набережна, буд. 107) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (, адреса: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Українська, 57), ОСОБА_2 міської ради (, адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 9) про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЗП № 0056730 на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.08.1996 року № 210 та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 134, в порядку спадкування за заповітом, опісля ОСОБА_3, померлої 28 серпня 2017 року м. Мирноград Донецької області, у віці 78 років, актовий запис № 556.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Ломейко