02.05.2019 Провадження № 2/311/657/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в звязку з порушеннями вимог ст.ст.175 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що має міститися в позовній заяві.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1); ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При зверненні до суду позивачем зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі є: Запорізька область, Василівський район, село Златопіль, вулиця Петровського, 2, однак на підтвердження вказаної інформації позивачем суду не надано належних доказів.

Зокрема, згідно доданих до позовної заяви матеріалів, а саме, анкети відповідача на отримання кредиту встановлено, що місцем проживання ОСОБА_1 є: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Петровського, 2, а не зазначена представником позивача адреса місця проживання (реєстрації) відповідача - Запорізька область, Василівський район, село Златопіль, вулиця Петровського, 2.

Крім того, згідно копії паспорту відповідача, який додано до позовної заяви, останній видано Криворізьким РВ УМВС України Дніпропетровської області, однак інформацію щодо області та району реєстрації відповідача неможливо встановити через надання позивачем копії паспорту неналежної якості. Вказівка в паспорті в графі «місце проживання» - село Златопіль, вулиця Петровського, 2, не спростовує сумнівів в точній адресі місця проживання/реєстрації відповідача.

Враховуючи, що надання первинних доказів у справі, в тому числі і щодо місця реєстрації/проживання відповідача є обовязком позивача, з метою дотримання вимог закону щодо визначення територіальної підсудності розгляду справи, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2