ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11845/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/718/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Карапути Л.В. від 08 квітня 2019 року (повний текст ухвали складений 08 квітня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль",

заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт",

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана 23.04.2019, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено у встановленому законом розмірі - 384 грн. 20 коп. (а.с.103).

Проте, оскільки ОСОБА_1 встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК (а.с.109), відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", він звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України "Про судовий збір", за відсутності клопотання особи, яка сплатила судовий збір, питання повернення зайво сплаченої суми судового збору вирішено бути не може.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Карапути Л.В. від 08 квітня 2019 року (повний текст ухвали складений 08 квітня 2019 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити строк до 06 травня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Г.П.Лакіза