Справа № 591/6311/18
Провадження № 2/591/803/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
секретаря судового засідання Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6311/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, -
22 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак нерегулярно, тому за останні три роки утворилась заборгованість в сумі близько 58 000 грн. На даний час син сторін є повнолітнім, навчається в Сумському державному університеті на денній формі навчання, стипендії не отримує. Позивач вказує, що син не має самостійного заробітку, а вона самостійно не в змозі утримувати сина. Посилаючись на ст. 199 СК України, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ј заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання та до досягнення 23 років.
Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, до суду не з`явся, заяв про відкладення не направляв.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного відділення Сумського державного університету на бюджетній основі. Стипендію не отримує. Термін навчання: з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року (а.с. 16).
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
02 лютого 2013 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.15).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 лютого 2018 року збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, визначеного рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2011 року та стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів (а.с.6-10).

Відповідач ОСОБА_2 станом на квітнень 2018 року має заборгованість перед позивачем по несплаті аліментів на утримання сина у розмірі 50757,41 грн., що підтверджується довідкою, виданою державним виконавцем Зарічного ВДВС м. Суми (а.с.18).

Із наданої суду довідки про склад сім`ї вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем - ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, стипендію не отримує, не працює, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Із довідки про доходи вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді зав. відділенням в КУ «Сумський міський територіальний центр соціального обслуговування «Берегиня», сукупний дохід за період березня 2018 року по серпень 2018 року 39240,14 грн (а.с.17), що в свою чергу підтверджує пояснення позивача про те, що вона не в змозі самостійно утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, а будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, суду не надано. Враховуючи, викладене, суд вважає, що він має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача - буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, не працює, не отримує стипендію, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 22 жовтня 2018 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України, так як позивач було звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення сином віку 23 років, починаючи стягнення з 22 жовтня 2018 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 .

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 25 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова