Ухвала

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 623/1493/18

провадження № 61-6389ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Штелик С.П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі заскаргою ОСОБА_2, боржник: приватне підприємство «Фортуна», стягувач: комунальне підприємство «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Думенко Юлія Василівна про скасування заборони виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заборони виїзду за кордон.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа яке застосовано ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2018 року по справі № 623/1493/18.

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року, у якій просить скасувати судові рішення.

Касаційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункт 31 частини першої статті 353 ЦПК України).

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки оскарження постанов апеляційного суду, прийнятих за результатами перегляду ухвал суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, постанова Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року, прийнята за результатами перегляду ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року не підлягає касаційному оскарженню у зв'язку з відсутністю пункту 31 частини першої статті 353 ЦПК України у переліку оскаржуваних судових рішень за пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2, боржник: приватне підприємство «Фортуна», стягувач: комунальне підприємство «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області Думенко Юлія Василівна про скасування заборони виїзду за кордон, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Штелик