Справа № 219/3946/18
Провадження №2/219/144/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.

05.04.2019р. від позивачів надійшла уточнена позовна заява, в якій останні просять визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на Ѕ частину земельної ділянки, за адресою: м. Бахмут, провулок 3-й Шевченка,52 Донецької області, та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по 1/4 частині на земельну ділянку за адресою: м. Бахмут, провулок 3-й Шевченка,52 Донецької області, після смерті ОСОБА_3 , померлої 16.05.2001 року.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивачів надала суду заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник третьої особи в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне прийтяти уточнену позовну заяву до розгляду, у зв,язку з чим, оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.213,240,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до 24 травня 2019 року, о 10 год. 30 хвил.

Копію ухвали направити позивачам та їх представнику, копію ухвали та уточненої позовної зачви направити відповідчу та третій особі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко