465/7191/17
2-п/465/21/19
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

24.04.2019

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Ванівський Ю.М.

при секретарі Школьнікова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/7191/17 від 01.11.2018 року,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Визначено стягувати з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 листопада виправлено описку у резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме :

Викладено вірним другий абзац у наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 13 грудня 2017 року.

04 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування вищевказаного рішення, оскільки таке рішення прийняте без урахування всіх обставин справи, які би могла зазначити позивачка чи представник позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, Заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги докази, на які посилається представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

постановив:

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/7191/17 від 01.11.2018 року,- задовольнити.

Заочне рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.11.2018 року у справі №465/7191/17 скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 17.05.2019 року о 10:15 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ванівський Ю.М.