Справа № 202/763/19
Провадження № 2/202/1146/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2019 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що з 2017 року проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. З 16 жовтня 2018 року проживають окремо. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, власного доходу не має, отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Зазначає, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, займається підприємницькою діяльністю, отримує стабільний дохід. Крім того, має у власності будинок та декілька автомобілів. Отже, відповідач має можливість утримувати її до досягнення дитиною трьох років.

За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, уточнивши, що наполягає на стягненні аліментів у розмірі 1921 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати на утримання позивача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що має незначний дохід, сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу в розмірі 2000 грн. щомісячно. Крім того, в січні 2019 року з нього стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Також судом встановлено, що відповідно до судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2019 року з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Крім того, відповідач має неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач за віком та станом здоров'я є працездатним, займається підприємницькою діяльністю.

Відповідно до частини 2 статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2 та 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Приймаючи до уваги, що позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, суд, з урахуванням матеріального стану сторін та всіх інших обставин, передбачених статтею 182 СК України, зокрема, стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, наявності в нього іншої дитини, яку він також зобов'язаний утримувати, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача до досягнення спільною дитиною трьох років необхідно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, оскільки, на переконання суду, відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання позивача в такому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 360 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох роківзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 900 (дев'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2019 року до досягнення трьох років сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 360 (триста шістдесят) грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк складення повного судового рішення 18 квітня 2019 року.

Суддя Н.Ю. Марченко