Справа № 326/293/19
Провадження № 2/326/178/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Полулях Т.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2010 році він познайомився та почав зустрічатися з відповідачкою. В грудні 2015 року вона повідомила, що вагітна. На той момент він не сумнівався, що ця дитина його. 12 березня 2016 року вони уклали шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС Приморського РУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 08. 03 серпня 2016 року у них народилася дитина ОСОБА_4. Батьком народженої дитини, був записаний позивач. Однак на теперішній час він з цим не згоден з наступних підстав. Невдовзі, після народження дитини ОСОБА_3 повідомила йому, що він не є батьком ОСОБА_4 Між ними почалися непорозуміння та сварки. Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2018 року шлюб між ними розірвано.

Просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №464 від 10.08.2016 року, зареєстрованого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3).

Позивач ОСОБА_1, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з'явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі, справу розглядати у його відсутність, за участю його представника Полулях Т.В.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, не з'явилася, відомостей про наявність поважних причин її неявки до суду не надійшло, клопотань до суду вона не направила.

Третя особа Васильківський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, від нього надійшов його лист, в якому він просить справу розглядати у відсутність свого представника.

Представник позивача, адвокат Полулях Т.В. пояснила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просила викликати в судове засідання свідків, які вкаже пізніше, призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до судового засідання.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин. З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Заявлене клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню. Клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи суд вважає передчасним, оскільки не з'ясована позиція відповідачки щодо батьківства позивача, не встановлені обставини у справі.

Суд пропонує сторонам надати свої доводи чи заперечення подати до початку судового розгляду справи.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Витребувати у Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 464 від 10.08.2016.

Позивачу ОСОБА_1 надати суду відомості щодо свідків для виклику їх в судове засідання.

Сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, наданих ними в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 09.30 годині 30.05.2019 року (у приміщенні Приморського районного суду, за адресою: м.Приморськ, вул.Соборна, 84.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

30.04.19