БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/505/19
Провадження № 2/497/453/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким визнати за нею право власності на 30/100 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що за час свого життя її бабуся склала заповіт на її ім`я. При зверненні з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у правовстановлюючому документі на право власності бабусі, де вказана частка будинку, а в заповіті вказано квартиру АДРЕСА_1. Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.35,37). Подала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог (а.с.70).

Відповідач - Болградська міська рада Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.35). Представник міської ради за довіреністю направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, та визнання позовних вимог у повному обсязі (а.с.68).

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим на підставі запису акту про смерть №261 складеним Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.34).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні їй 30/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності спадкодавця на будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.03.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі №322. Дане свідоцтво було зареєстровано в КП «Болградське БТІ» 15.03.1994 року (а.с.9).

З даного свідоцтва слідує, що ОСОБА_2 успадкувала за заповітом 30/100 часток житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки КП «Болградське бюро технічної інвентаризації» за № 59 від 04.03.2019 року вбачається, що за матеріалами інвентарних справ та реєстрових книг КП «Болградське БТІ» станом на 31.12.2012 року: «Право власності на 30/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за № 322 від 14.03.1994 року» (а.с.10).

При житті спадкодавець склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 04.11.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 10234, яка заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що при оформленні заповіту нотаріусом було допущено помилку, і вказано що предметом договору є квартира, хоча в дійсності ОСОБА_2 успадкувала 30/100 часток житлового будинку, про що свідчать відомості наявні в КП «Болградське БТІ», технічний паспорт на житловий будинок, та співпадає адреса об`єкту нерухомості, а також інші характеристики: загальна площа, житлова площа, кількість житлових кімнат, тощо.

З матеріалів спадкової справи №102/2018, надісланої приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтаревим В.В., щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом від 09 жовтня 2018 року до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 , онучка померлої ОСОБА_2 .

Нотаріусом було відмовлено спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що відсутня реєстрація права власності та правовстановлюючий документ, який підтверджував би належність квартири спадкодавцю (а.с.39-67) і це є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1221 ч.1 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, позивач як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, а саме 30/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належну спадкодавцю, тобто ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 328, 1216-1218, 1262, 1268, 1269, 1270, 1275, 1297 ЦК України, 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 01.04.2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 30/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _________ С.В.Кодінцева