Справа № 444/581/19
Провадження № 2/444/765/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Гійченської сільської ради Жовківського району про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування та частку члена двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на частку члена бувшого колгоспного типу двору. ОСОБА_1 звернулась про спадкування частки члена двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_6, членами двору ОСОБА_7 син голови двору, позивачі - ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_7), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_4), що стверджено випискою з погосподарської книги Гійченської сільської ради. Право власності було зареєстровано на імя голови двору ОСОБА_6

Зазначають, що відповідно до діючого на той час законодавства, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору, головою якого була ОСОБА_6, мали рівне право на частки в майні двору, а саме по 1/7 частині кожний.

Крім цього зазначають, що 04.08.2012 року голова двору ОСОБА_6 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Гійченською сільською радою. При житті вона склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла внучці ОСОБА_8. 15.07.1994 року помер син голови двору ОСОБА_7, що стверджено свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 219864. Частку, яка належала померлому прийняла фактично його мати ОСОБА_6, але не оформила нотаріально і померла.

Вказують, що після смерті ОСОБА_6 про спадкування звернулася ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 )до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 718/2012 і ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Спадщина нею прийнята, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті

Крім цього вказують, що рішенням виконкому Гійченської сільської ради №5 від 31.01.2019 року проведено розподіл часток двору, однак, маючи право на рівні частки в майні двору, вони можуть зареєструвати своє право на належні нам частки оскільки і з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації права ва власності на майно і відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення виконкому не є підставою для реєстрації права власності , таке можливе лише за рішенням суду. Проте, що члени двору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 змінили прізвища стверджено свідоцтвом про шлюб. Просять задоволити позов.

Позивачі в підготовче засідання не з»явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником третьої особи надіслано лист в якому останній вказав, що з приводу даної справи покладається на розсуд суду. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З виписки із погосподарської книги Гійченської сільської ради вбачається, що господарство в с. Гійче по вул. Володимира Великого 88 Жовківського району станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_6, яка померла 04.08.2012 року що стверджено свідоцтвом про смерть.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Отже всі члени двору, головою якого була ОСОБА_6, мали рівне право на частки в майні двору а саме по 1/7 частині.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 219864 виданого Гійченською сільською радою вбачається, що ОСОБА_7 помер 15.07.1994 року. Оскільки померлий доводиться сином померлої ОСОБА_6 то остання після його смерті прийняла належну йому частку майна двору, а отже позивач ОСОБА_1 має право за заповітом на дві частки майна двору.

З копії заповіту посвідченого Гійченською сільською радою від імені ОСОБА_6 вбачається, що все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1

З копії рішення виконкому Гійченської сільської ради № 5 від 31.01.2019 року вбачається, що таким проведено розподіл часток двору, між членами двору по 1/7 частині двору кожному.

З копії свідоцтва про право на спадщину виданого Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_6 земельні ділянки які їй належали.

З техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що загальна площа житлового будинку в с. Гійче по вул. В.Великого 88 Жовківського району Львівської області становить - 73,8 кв.м, житлова - 53,2 кв.м, допоміжна - 20.6 кв.м.

Про те, що прізвище позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до одруження «Пістун» стверджено свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки проживала з спадкодавцем на день її смерті.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином окремо на їх достовірність та допустимість. А також їх достатність та взаємнийзв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Разом з тим суд враховує, що відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстрація належних позивачам, як членам бувшого колгоспного типу двору часток в будинку можливе за рішенням суду, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/7 частки майна бувшого колгоспного типу двору - житлового будинку в с. Гійче по вул. Володимира Великого, 88 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить - 73.8 кв.м, житлова - 53.2 кв.м, допоміжна - 20.6 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель, з яких 2/7 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7 та 1/7 частки, як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5 право власності на 1 /7 частки кожного, як члена бувшого колгоспного типу двору - в житловому будинку в с. Гійче по вул. Володимира Великого, 88 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить - 73.8 кв.м, житлова - 53.2 кв.м, допоміжна - 20.6 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.