Справа № 439/421/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/421/19

23 квітня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в:

19.03.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд стягнути з ОСОБА_3 в їх користь моральну шкоду у розмірі 8000 гривень.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просять позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплатити моральну шкоду завдану злочином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 8000,00 грн., про що надав суду письмову заяву.

Заслухавши пояснення позивачів, визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 та п. 8 і 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а одними із способів захисту цивільного права є відшкодування збитків, інші способи відшкодування майнової шкоди та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

В силу ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

У свою чергу, загальні підстави відшкодування майнової шкоди визначені ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України за змістом якої майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Судом встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

У вказаному кримінальному провадженні позивачі були визнаними потерпілими, цивільний позов в межах кримінального провадження не заявлявся.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 07.02.2019 року встановлено, що 08.042018 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_3, знаходячись у громадському місці по вул. Бузовій у м. Броди, поблизу будинку № 18, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільсьва, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалася нанесенням побоїв та заподіянням тілесних ушкоджень, нахабно, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, безпричинно, умисно почав кидати каміння у потерпілу ОСОБА_1, вході чого один камінь відскочив від стовпа, поруч із яким знаходилась ОСОБА_1 та влучив їй у ліву сідницю. В ході продовження конфлікту, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_3 ударив кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_2 у ліву щоки та збивши його з ніг, почав наносити хаотично удари кулаками обох рук по голові та тулубу ОСОБА_2 В подальшому, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_3 умисно наніс удар кулаком правої руки у обличчя ОСОБА_1, в районі лівої щоки. Протиправні дії ОСОБА_3 були припинені після того, як потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 втекли на територію метеостанції міста Броди, чим позбавили ОСОБА_3 реальної можливості продовжувати хуліганські дії. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_2 заподіяно фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі зліва, що відносяться до легкого тілесного ушкодження, потерпілій ОСОБА_1 заподіяно фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, синця на лівій сідниці, що відносить до легкого тілесного ушкодження. Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З пояснень позивачів вбачається, що внаслідок вказаних протиправних дій, їм як потерпілим у кримінальному провадженні, було завдано моральну шкоду, яка полягає в фізичному болі від спричинення тілесних ушкоджень та в душевних хвилюваннях у наслідок пережитого ними емоційного стресу, який супроводжувався почуттям розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, страху за своє здоров'я та життя. Окрім того, дана ситуація відбулась 08.04.2018 року - у перший день Пасхи, і звела нанівець усі плани щодо святкування у родинному колі, походу до церкви у другий день свята та відправи на могилах родичів. Синці на обличчях обмежили їх спілкування з оточуючими та можливості вести звичайний спосіб життя, виходячи кудись за межі дому. Внаслідок обставин отримання тілесних ушкоджень вони досі відчувають почуття приниженої гідності, образи, обурення поведінкою винуватця.

За змістом ч. 1, 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

У відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як позивач у справі про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я. Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, становить 768,40грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8000,00 гривень у відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Бородійчук