Справа № 132/734/19
Ухвала

Іменем України

16 квітня 2019 року місто Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.

при секретарі КУЛИК Т.С.,

за участі: представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкладення підготовчого провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, у звязку із необхідністю надання відповідних доказів, та клопотання цієї ж особи про продовження строку підготовчого провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

У підготовчому судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення підготовчого провадження у справі, у звязку із необхідністю надання відповідних доказів, та про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вимоги процесуального закону, виходячи із права учасника справи подавати докази, закріпленого в п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопотання про відкладення підготовчого провадження у справі, у звязку із необхідністю надання відповідних доказів, є обґрунтованим, ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з обставин, які виникли при підготовки справи до судового розгляду, строк підготовчого провадження у даній справі необхідно продовжити не більше ніж на тридцять днів з дати постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12-13, 43, 81, 189, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відкладення підготовчого провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, у звязку із необхідністю надання відповідних доказів, та клопотання цієї ж особи про продовження строку підготовчого провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 132/734/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву, для надання можливості представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 зібрати відповідні докази та подати їх суду.

Дата наступного судового засідання буде визначена судом додатково, у звязку із необхідністю її погодження із учасниками судового розгляду, про що останні будуть повідомлені в передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін