Справа № 336/1724/19
Провадження № 2/336/1909/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.04.2019 р. у підготовчому засіданні позивач просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про день, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в позовній заяві: м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського, 255, яка повернулася до суду у звязку з відсутністю адресата, та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Відзив на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні було зясовано, що позивач вагітна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним Кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 100 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», встановивши зазначені у ч. 2 ст. 100 СК України обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою.

У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що батьківство зачатої дитини іншою особою не визнано та така особа до участі у справі у якості третьої особи позивачем не залучена, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 200 ЦПК України, ст. 110 СК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк