Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/9383/18
Провадження № 2/644/614/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

при секретарі судових засідань Білієнко Г.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 не прибув;

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зменшення розміру стягнутих аліментів», -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 05.12.2018 року за № 43836/18-Вх. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зменшення розміру стягнутих аліментів», -

Позивач прохає: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року. Стягувати з нього, на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини.

Позовна заява мотивована тим, що на підставі рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року з Позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року за позовом ОСОБА_4 було стягнуто з Позивача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30%

Позивач вказує про те, що він, працює в військовій частині НОМЕР_1 військовослужбовцем за контрактом та відповідно до довідки про доходи отримує заробітну плату, в середньому, 11595, 51 грн. в місяць. У нього з його грошового забезпечення відраховуються аліменти в розмірі 50 відсотків згідно постанови від 08.12.2017 року № 45183998, винесеній при примусовому виконанні виконавчого листа № 644/6708/14-ц від 16.10.2014 - в розмірі ј частина від доходів в користь ОСОБА_2 , та згідно постанови від 25.04.2018 року № 53885577, винесеній при примусовому виконанні виконавчого листа № 642/618/15-ц від 17.10.2016 року - в розмірі 1/4 частини від доходів, в користь ОСОБА_4 . Його матеріальний стан, як платника аліментів, змінився та погіршився, оскільки як військовослужбовець, не забезпечений житлом, дана обставина підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2018 року за № 102, змушений винаймати приватне житло, яке коштує чималі гроші, також він продовжую виплачувати кредит, який був оформлений ще під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 . Також у нього є мати ОСОБА_6 , інвалід другої групи, яка потрібно підтримувати фінансово. На прожиття у нього нічого не залишається, тому він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, в якому вони були встановлені судом. Тому змушений звертатися до суду про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частина з усіх видів мого заробітку до 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Позивач у судове засідання не прибув.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала, надала письмово відзив на позовну заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку.

Встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 15 липня 2008 року серії НОМЕР_2 .

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження батьком дитини вказаний ОСОБА_1 .

Установлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2014 року з Позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27 березня 2015 року за позовом ОСОБА_4 було стягнуто з Позивача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частина з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30%

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України у справі за №6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 192 СК України та п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, виходячи з справедливих й розумних критеріїв Суд вважає, що позов не обґрунтований, оскільки Позивачем не надано жодних доказів про погіршення свого матеріального стану чи стану здоров`я, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст.180,182,184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зменшення розміру стягнутих аліментів» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. І. Горчакова