Справа № 676/2643/19
Номер провадження 2/676/1408/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

22 квітня 2019 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, 32302 ) до

ОСОБА_3 ( вул. Миру, 2, с. Ладиги, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, 31183 ),

Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району ( вул. Українська, 5, сел. Стара Ушиця, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, 32385),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Перша Камянець-Подільська державна нотаріальна контора ( вул. Пушкінська, 44, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область, 32302 ),

про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Староушицької селищної ради Камянець-Подільського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Перша Камянець-Подільська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним.

В обґрунтування позову зазначає, що 23 березня 2017 року у віці 75 років помер чоловік - ОСОБА_4. Спільних дітей в нас не було, інших дітей в чоловіка також не було. Для прийняття спадщини після смерті чоловік, позивачка подала до Першої Камянець- Подільської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Під час чергового візиту до нотаріуса позивачка ознайомилась зі спадковою справою і побачила в ній заповіт від імені ОСОБА_4 від 26 листопада 2009 року, яким він, начебто, заповідав все належне йому майно на імя своєї рідної сестри - відповідача ОСОБА_3. Позивачка вважає, що при складанні заповіту, міг мати місце обман, помилка або інші зовнішні (побічні) чинники зі сторони відповідача ОСОБА_3 Оскільки будинковолодіння в селищі Стара Ушиця є родинним будинком ОСОБА_4 та ОСОБА_3С, позивачка не мала на меті оформляти за собою частку в праві власності на будинок, вважаючи, що це будинковолодіння повністю повинне належати відповідачці. В той самий час, квартира повинна повністю належати позивачці, адже в цій квартирі прожили з чоловіком майже все своє сімейне життя; цю квартиру подружжя разом приватизували; вона є однокімнатною; іншого житла позивачка не має, в цій квартирі до цього часу проживає; відповідачка ніяк не повязана з цією квартирою.

Вважаючи цей розподіл спадкового майна справедливим, позивачка запропонувала відповідачці ОСОБА_3 в нотаріальному (позасудовому) порядку оформили поділ спадкового майна. Під час телефонної розмови, відповідачка ОСОБА_3 спочатку відмовилась від пропозиції, вона говорила, що хоче залишити «пам'ять про брата», а цією памяттю є частка в квартирі, але вже наприкінці розмови, вона сама запропонувала позивачці, що готова відступити свої права на квартиру, а точніше - продати, за 3000 доларів США, при цьому, будинковолодіння в селищі Стара Ушиця вона також хотіла залишити за собою. На такі умови відповідачки ОСОБА_3 позивачка не погодилась, оскільки не має 3000 доларів США.

Позивачка просить визнати нікчемним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 26 листопада 2009 року на користь ОСОБА_3, посвідчений головою Староушицької селищної ради ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 57.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Відповідно ст.84 ЦПК України, в зобовязати третю особу - Першу Камянець-Подільську державну нотаріальну контору разом з поясненнями щодо позову надати посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2017 року.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.84,175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 02 травня 2019 року о 16 годині 00 хвилин за адресою : м. Кам'янець Подільський, вул.. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори разом з поясненнями щодо позову, посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2017 року.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст..191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу(-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1О