22 квітня 2019 року місто Київ
Номер провадження № 22-ц/824/7584/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди), відшкодування завданих збитків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 року (а.с.59-63) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором найму (оренди), відшкодування завданих збитків, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди від 19 вересня 2017 року в розмірі 17 600 грн. та 4 300 грн. - у відшкодування завданих збитків. В решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витраті по сплаті судового збору в розмірі 394 грн. 69 коп.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 02 квітня 2019 року ОСОБА_2 направлено апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, без підтверджень сплати судового збору.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп.

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 лютого 2019 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова