17.04.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3868/18
Провадження № 2/644/661/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі : головуючого судді - Попової В.О.,

секретаря - Дашкової К.С.,

за участю :представника позивача - адвоката Горобець А.А.,представника третьої особи - адвоката Ревенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_3 в особі представника позивача - адвоката Горобець Алли Анатоліївни до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Варнікова Ксенія Вікторівна, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні 17 квітня 2019 року представником позивача Горобець А.А. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця першої черги.

Представник третьої особи - адвокат Ревенка С.О. не заперечував щодо залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, вважав за необхідне залучити в якості представника малолітнього ОСОБА_7 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради .

Відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили; заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, представника третьої особи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів спадкової справи № 1/2018 від 20.01.2018 року, оголошених та досліджених в судовому засіданні 25.01.2019 р., вбачається, що в межах шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області (надалі ПН ХМНО) Варнікової К.В. звернулися:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька спадкодавця;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - матір спадкодавця;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина спадкодавця;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина спадкодавця в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

З актового запису про розірвання шлюбу від 30.03.2005 року №148 вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2005 року, тобто ОСОБА_6 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_8

ОСОБА_4, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України і згідно ст. 1267, 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із них за законом є рівними.

Неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

У справах про спадкування належними відповідачами є усі спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за

правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з вимог ч. 2 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Матір'ю малолітнього ОСОБА_7 є ОСОБА_6, яка є в цій справі третьою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України, органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 не може бути залучена як законний представник малолітнього ОСОБА_7, законним представником необхідно залучити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

За таких обставин суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 19, 45, 47, 50, 51 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі №644/3868/18 справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити в якості законного представника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Направити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копію ухвали та повідомити їх про час та місце розгляду справи.

Роз'яснити законному представнику співвідповідач право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити законному представнику співвідповідача п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 17.04.2019 року. Повний текст ухвали складено 22.04.2019 року.

Суддя: Попова В.О.