Справа № 643/6600/19
Провадження № 2-о/643/369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 27.01.2019 року, місце смерті місто Антрацит, Луганська область, Україна.

Як вбачається з поштового конверту, вказана заява отримана судом засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 року, заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі. Розгляд справи призначено на 26.04.2019 року.

В судове засідання, призначене на 26.04.2019 року, учасники справи не зявились.

Заявник в судове засідання не зявився, відомості щодо отримання заявником ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, у суду відсутні.

Представником заінтересованої особи - Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в інформаційному листі щодо окремих питань застосування Закону України від 4 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду відповідної категорії справ.

Заявником на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до заяви про встановлення факту додані копії довідки та лікарського свідоцтва про смерть, виданих незаконно утвореними органами так званої ЛНР. Оригінали вказаних документів, згідно заяви, знаходяться у заявника. Будь-яких інших доказів суду не надано.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи категорію справи, значення справи для її учасників, зокрема припинення правоздатності ОСОБА_3, в разі задоволення заяви та виникнення у відповідних осіб права на спадкування належного йому майна, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд на підставі положень ч. 2 ст. 294, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України вважає потрібним, щоб заявник ОСОБА_1, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, в тому числі щодо осіб, які в якості свідків можуть підтвердити обставини, викладені в заяві, а також для розяснення ОСОБА_1 її права бути допитаною, за її згодою, в якості свідка. Крім того, суд, керуючись положеннями ч. 6 ст. 95 ЦПК України, вважає на необхідне дослідити оригінали письмових доказів, наданих заявником.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо недостатності наданих доказів і неможливості повно та всебічно зясувати обставини справи в судовому засіданні 26.04.2019 року та ухвалити справедливе, законне і обґрунтоване рішення у відповідності до положень ст. 2, 263, 264 ЦПК України.

Вимоги законодавства України щодо забезпечення справедливого розгляду і вирішення даної цивільної справи, повного та всебічного зясування її обставин та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, на переконання суду, превалюють над положеннями ЦПК України щодо невідкладного розгляду даної категорії справ. Крім того, розгляд справи було призначено невідкладно, проте з причин, зазначених вище, суд позбавлений можливості закінчити розгляд справи та ухвалити рішення по суті в судовому засіданні 26.04.2019 року.

За таких обставин суд на підставі положень п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України відкладає розгляд справи на 06.05.2019 року на 15-00 год.

Керуючись ст. 223, 240, 293-294, 315-317, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 06.05.2019 року на 15-00 годину.

Викликати заявника ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 06.05.2019 року на 15-00 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов