Справа № 496/4403/18
Провадження № 2/496/628/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників сторін - ОСОБА_10 та ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського Управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини та внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, та надати дитині прізвище позивача.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що в період з 2012 року до 2018 року він проживав разом з відповідачкою як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась дитина ОСОБА_3 , але дитина в органах РАЦСу за заявою матері була зареєстрована відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. По - батькові дитини вказано ОСОБА_3 . За час спільного проживання з відповідачкою він піклувався про дитину. На даний час відповідачка з дитиною проживає окремо та перешкоджає йому у побаченні з дитиною. В добровільному порядку відповідачка відмовляється внести відомості до актового запису про народження дитини щодо її батька - позивача, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав. При цьому пояснив, що він є біологічним батьком дитини, бажає приймати участь у її вихованні про те він не записаний її батьком, а тому просить суд встановити його батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала, що позивач є біологічним батьком дитини про те, зазначила, що запис про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України було здійснено за їхньою взаємною згодою. Відповідач не приділяв достатньої уваги у вихованні дитини, негативно впливає на її моральний розвиток у зв`язку з чим вона заперечувала щодо позовних вимог та просила суд застосувати строки позовної давності до вимог позивача, оскільки з позовом про визнання батьківства він звернувся через п`ять років після народження ОСОБА_3 та знав, що його батьком дитини не записано.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 та зазначили, що він погано ставився до відповідачки, дитиною не цікавився.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 2012 до 2018 року проживали разом як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дочка ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11). В свідоцтві про народження дитини відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері записано батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, а ч. 4 вказаної статті зазначає, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні відповідачка підтвердила, що позивач є біологічним батьком дитини. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також повідомили суд, що їм відомо, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи те, що відповідачка підтвердила, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає можливим встановити факт батьківства ОСОБА_1 відносно вказаної дитини.

Оскільки судом встановлено батьківство позивача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме в графі батько дитини зазначитиОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, замість ОСОБА_1 .

Оскільки дитина проживає разом з відповідачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні, а батько дитини проживає окремо, а тому суд не вбачає підстав для зміни прізвища дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Обставини, на які посилається відповідачка, а саме те, що позивач погано ставився до доньки, участі у її вихованні не приймає, не стосуються даних позовних вимог і є предметом інших позовних вимог, а саме в разі ухилення позивача від виконання своїх батьківських обов`язків відповідачка має право звернутись до органу опіки та піклування та до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Клопотання відповідачки та її представника про застосування строку позовної давності до вимог позивача про визнання батьківства задоволенню не підлягають, так як на вказані правовідносини строки давності не застосовуються.

Керуючись ст. ст. 20, 125, 126, 128 СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського Управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Усатове Білявського району Одеської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 визнати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відомості до актового запису № 10389 від 31.10.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Усатове Білявського району Одеської області, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , прізвище дитини « ОСОБА_3 », ім`я дитини « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_3 » залишити без змін.

Виключити з актового запису № 10389 від 31.10.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Повний текст рішення складено 26.04.2019 року