Справа № 415/9046/18
Провадження № 22-ц/810/315/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Єрмакова Ю.В., Стахової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року відмовлено в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів та повернуто її заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 09.04.2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 239,20 грн.

Ухвалу суду про залишення скарги без руху скаржником отримано 18.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення (а.с. 36).

24.04.2019 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки та сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що ухвалу суду від 19.03.2019 року отримано лише 03.04.2019 року, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 19 березня 2019 року без повідомлення учасників справи, копія оскаржуваної ухвали суду скаржником отримана 03 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, і апеляційна скарга подана до суду протягом 15-ти днів 09 квітня 2019 року, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції Лисичанського міського суду Луганської області (а.с. 25).

Наведене свідчить про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду скаржником було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню у відповідності до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 19 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 06 травня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді