СПРАВА №717/554/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Телешмана О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк» (далі АКБ «Індустріалбанк») ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 717/554/16-ц від 25 квітня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 62517/30к6.

Судом встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі №717/554/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» 19244 (девятнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривні 47 (сорок сім) копійок заборгованості за кредитним договором № 62517/30к6 від 09 жовтня 2013 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень. По вищевказаній справі Кельменецьким районним судом Чернівецької області був виданий виконавчий лист.

4 грудня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та публічним акціонерним товариством «Індустріалбанк» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ „АБ Експрес-Банк відступило право вимоги відносно боржника ОСОБА_2 публічному акціонерному товариству «Індустріалбанк».

Згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України „Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним вищевказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «АБ «Експрес - Банк» на його правонаступника - публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ: 13857564, вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133) у цивільній справі №717/554/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 62517/30к6.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 25.04.2019 року

Суддя