Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 759/17443/17

провадження № 61-7570ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 29 жовтня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про вселення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку подано 12 квітня 2019 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник посилається на те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було отримано

13 березня 2019 року, що підтверджується копією конверта Київського апеляційного суду.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім цього, у касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року в частині вселення позивача ОСОБА_3 до спірної квартири та надання їй ключів

від квартири.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Враховуючи необґрунтованість доводів заявника, заявлене клопотання

про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду

від 05 березня 2019 року до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку

на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду

від 05 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня

2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 05 березня

2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2

про вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня

2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 березня

2019 року.

Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва вищезазначену цивільну справу (№ 759/17443/17).

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 05 березня

2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 травня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников