Справа № 713/226/19
Провадження №2/713/209/19
РІШЕННЯ

іменем України

22.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, 11.11.2011 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище ОСОБА_4. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради, актовий запис №30.

У шлюбі народилося троє дітей, які є неповнолітніми та проживають з нею.

Посилалася на те, що з відповідачем не склалися нормальні подружні стосунки по причині непорозумінь між ними. Відповідач останні три роки почав поводити себе неадекватно, вчиняв сварки, під час яких обража її. Всі негаразди в сімї проходили в присутності дітей, що негативно впливало на їх виховання та здоровя. Через його поведінку в грудні 2018 року припинили сімейно-шлюбні відносини. Їх сімя фактично не існує, а відповідач нічого не робить для її збереження.

Тому вона прийшла до висновку, що їх спільне життя неможливе, а примирення між ними суперечить її інтересам.

На даний час питань поділу спільно-нажитого майна немає.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 11.11.2011 року у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради Вижницького району, актовий запис №30 та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання. В заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує, на примирення не погоджується.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає, на примирення не погоджується.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 11.11.2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №30, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія 1-МИ №073734, виданого 11.11.2011 року вказаним виконавчим комітетом. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 прийняла прізвище ОСОБА_3.

У шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія І-МИ №156416 від 23.02.2012 року, серія І-МИ №212352 від 12.11.2014 року та серія І-МИ №257220 від 20.01.2017 року, виданих виконкомом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з грудня 2018 року, спільного господарства не ведуть.

Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_2 бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем.

На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 11.11.2011 року у виконавчому комітеті Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №30 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та жителька с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія КТ 166020 від 22.12.2015 року.

Суддя: І. В. Пилип'юк