Провадження № 2-во/752/81/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг б/н від 13.07.2016 року станом на 23.10.2018 року в сумі 39 855,11 грн. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. (а.с. 42)

На підставі вказаного судового рішення 19 лютого 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/24045/18.

У квітні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі. Просить зазначити вірно боржника "Рашкевич Олена Михайлівна" замість " Рашкевич Олена Миколаївна".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року допущено описки, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року та у виконавчий лист № 752/24045/18.

Керуючись ст. 269 та ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року, зазначивши прізвище, ініціали по батькові відповідача «Рашкевич Олена Михайлівна»

Виправити помилку у виконавчому листі № 752/24045/18, виданому 19 лютого 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши прізвище, ініціали по батькові боржника «Рашкевич Олена Михайлівна»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: