233 № 233/3886/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчих листах № 233/3886/15-ц, виданих 12 жовтня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року у справі № 233/3886/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, строк пред'явлення по яким було поновлено ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, не було зазначено РНОКПП відповідача.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст виконавчих листів, судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал» () суму збитків в порядку регресу 9779 гривень 31 копійку; у відшкодування сплаченого судового збору 243 гривні 60 копійок, та у відшкодування витрат, пов'язаних з публікацією оголошення про виклик до суду у пресі, в сумі 630 гривень 00 копійок (а.с.91-92).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс Капітал» строк для пред'явлення до виконання виконавчих документів, виданих на підставі заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року у справі № 233/3886/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу (а.с.127).

У виконавчих листах, що були видані 12 жовтня 2015 року на виконання рішення суду позивачу (а.с.135-138), не зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1

З копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0291975 (а.с.37) вбачається РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчі листи, видані 12 жовтня 2015 року на виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року у справі № 233/3886/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, строк пред'явлення по яким було поновлено ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2019 року, внести РНОКПП бордника ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя