Дата документу 18.04.2019 Справа № 554/9032/18
Провадження № 2/554/6/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, про стягнення неустойки за заборгованість по сплаті аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, про стягнення неустойки (пені) за заборгованість по аліментам за період з 01.11.2014 по 30.09.2018 у розмірі 15 745 грн. 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.11.2014 року стягнуто аліменти. На підставі виконавчого листа у Шевченківському ВДВС управління юстиції в Полтавській області перебуває виконавче провадження. Однак свої обов»язки щодо сплати аліментів позивач ігнорує, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість у розмірі 43 455 грн. 40 коп. за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року. У зв»язку із несплатою аліментів, пеня за вказаний період становить 15 745, 22 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача, тому звернулася до суду з позовом.

Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що викладені у позовній заяві обставини не відповідають дійсності. Позивачем не враховано, що в квитанціях про сплату аліментів він вказував період, за який сплачував аліменти, тому розрахунок пені зроблений невірно. Крім того, він не має заборгованості за 2014 рік, остання виникла з березня 2015 року, тоді як розрахунок здійснюється за цей період. Також зазначив, що заборгованість виникла через відсутність постійного місця роботи та грошових коштів для сплати аліментів. Позивач знаходилася за межами України з 2017 року та не отримувала аліменти, які він їй надсилав через пошту. До 2018 року він сплачував аліменти добровільно, але не всі квитанції збереглися. Зазначив, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, тому просив в позові відмовити.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив, у якому зазначено, що доводи відповідача про те, що він протягом 2017 року сплачував аліменти позивачці не підтверджені будь-якими доказами. Щодо відсутності у нього грошових коштів, то слід зазначити, що обов»язок батьків утримувати своїх дітей передбачений ст. 180 СК України. Також безпідставним є твердження відповідача про неможливість сплати аліментів протягом 2017 року через Укрпошту, у зв»язку із перебуванням за кордоном ОСОБА_3, оскільки останньою було видано довіреність на ім»я її матері ОСОБА_5 Відповідачем не надано жодних доказів на спростування заборгованості у сумі 43 455 грн. 40 коп., тому пеня за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року становить 15 745, 22 грн., яка також не спростована. Прохав позов задовольнити.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував, з підстав, наведених у відзиві.

Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25 листопада 2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.3).

На виконання вказаного рішення Октябрським районним судом м.Полтави 28.01.2015 року видано виконавчий лист № 554/13729/14ц, який знаходиться на виконанні у Шевченківському ВДВС м.Полтави ГТУЮ в Полтавській області (а.с.4).

Згідно довідки Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ в Полтавській області від 10.10.2018 року за вих. № 54566, яка уточнена листом Начальника Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ в Полтавській області за вих.. № 28481 від 11.04.2019 року, за ОСОБА_2 починаючи з 18 вересня 2014 року рахується заборгованість по сплаті аліментів, яка станом з 31.05.2015 по 01.10.2018 складає 43 455 грн., загальна заборгованість з 18.09.2015 по 01.01.2018 складає 42 515, 40 грн. (а.с.5, 71).

Із розрахунку стягнення неустойки (пені) за заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2 за період з 01.11.2014 року по 30.09.2018 року наданого позивачем вбачається, що пеня становить:

За 2014 рік:

листопад загальна сума заборгованості 832,25 грн., кількість днів -30:

1% від суми заборгованості 8,32 грн., загальна сума неустойки (пені) -249,6 грн. (8,32х30 =249,6);

грудень - загальна сума заборгованості 832,25 грн., кількість днів -31:

1% від суми заборгованості 8,32 грн., загальна сума неустойки (пені) -257,92 грн. (8,25х31 =257,92);

Всього загальна сума неустойки (пені) за 2014 рік: 507,52 грн.

За 2015 рік:

січень: загальна сума заборгованості 827 грн., кількість днів -31,

1% від суми заборгованості 8,27 грн., загальна сума неустойки (пені) -256,37 грн. (8,27 х31 =256,37);

лютий загальна сума заборгованості 827 грн., кількість днів - 29,

1% від суми заборгованості 8,27 грн., загальна сума неустойки (пені) -239,83 грн. (8,27 х 29 =239,83);

березень загальна сума заборгованості 827 грн., кількість днів - 31,

1% від суми заборгованості 8,27 грн., загальна сума неустойки (пені) 256,37 грн. (8,27 х31 =256,37);

квітень - загальна сума заборгованості 885 грн., кількість днів 30,

1% від суми заборгованості 8,85 грн., загальна сума неустойки (пені) 265,5 грн. (8,85 х30 =265,5);

травень загальна сума заборгованості 885 грн., кількість днів 31,

1% від суми заборгованості 8,85 грн., загальна сума неустойки (пені) 274,35 грн. (8,85 х31 =274,35);

червень загальна сума заборгованості 885 грн., кількість днів 30,

1% від суми заборгованості 8,85 грн., загальна сума неустойки (пені) 265,5 грн. (8,85 х30 =265,5);

липень загальна сума заборгованості 927 грн., кількість днів 31,

1% від суми заборгованості 9,27 грн., загальна сума неустойки (пені) 287,37 грн. (9,27 х31 =287,37);

серпень загальна сума заборгованості 927 грн., кількість днів 31,

1% від суми заборгованості 9,27 грн., загальна сума неустойки (пені) 287,37 грн. (9,27 х31 =287,37);

вересень загальна сума заборгованості 927 грн., кількість днів 30,

1% від суми заборгованості 9,27 грн., загальна сума неустойки (пені) 278,1 грн. (9,27 х30 =278,1);

жовтень загальна сума заборгованості 976,5 грн., кількість днів 31,

1% від суми заборгованості 9,76 грн., загальна сума неустойки (пені) 302,56 грн. (9,27 х31 =302,56);

листопад загальна сума заборгованості 976,5 грн., кількість днів 30,

1% від суми заборгованості 9,76 грн., загальна сума неустойки (пені) 292,8 грн. (9,92 х30 = 292,8);

грудень загальна сума заборгованості 976,5 грн., кількість днів 31,

1% від суми заборгованості 9,76 грн., загальна сума неустойки (пені) 302,56 грн. (9,92 х31 = 302,56);

Всього загальна сума неустойки (пені) за 2015 рік: 3308,68 грн.

За 2016 рік: січень 31 днів, лютий 28 днів, березень 31 днів, квітень -30 днів; травень 31 днів, червень 30 днів; липень 31 днів, серпень 31 днів, вересень 30 днів, жовтень 31 днів, листопад 30 днів, грудень 31днів.

всього: 365 днів.

За 2017 рік: січень 31 днів, лютий 28 днів, березень 31 днів, квітень -30 днів; травень 31 днів, червень 30 днів; липень 31 днів, серпень 31 днів, вересень 30 днів, жовтень 31 днів, листопад 30 днів, грудень 31днів.

всього: 365 днів.

За 2018 рік: січень 31 днів, лютий 28 днів, березень 31 днів, квітень -30 днів; травень 31 днів

всього: 151 днів.

Загальна кількість днів прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів складає 1308 днів ( 61+366+365+365+151 = 1308).

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість за аліментами утворилася з вини відповідача, а тому з нього підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання.

При цьому, судом спростовуються заперечення відповідача, що борг виник не з його вини, оскільки відсутність роботи не позбавляє відповідача обов»язку сплачувати аліменти. Доводи, що позивач не отримувала аліменти через Укрпошту, не підтверджені належними та допустими доказами.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Визначаючи розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, суд враховує, що у вересні-грудні 2014 року, а також січні-лютому 2015 року у ОСОБА_2 існувала переплата за аліментами, а борг у сумі 714 грн. 40 коп. виник лише у березні 2015 року, тому за ці місяці пеня згідно наданого позивачем розрахунку не повинна нараховуватися, а тому у задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 1030 грн. 48 коп. (листопад 2014 року 249 грн. 60 коп., грудень 2014 року 257 грн. 92 коп., січень 2015 року 256 грн. 37 коп., лютий 2015 року 231 грн. 56 коп. , а також у березні 2015 року у сумі 35 грн. 03 коп. (борг 714, 40 грн., а в розрахунку позивача розмір пені нараховувався із 827 грн. , тому вірна пеня не 256 грн. 37 коп., а 199 грн. 92 коп.) суд вважає за необхідне відмовити.

При цьому, суд не знаходить підстав про визнання розрахунку пені, проведеного позивачем, невірним, оскільки за ті місяці, коли ОСОБА_2 сплачувалися аліменти, а саме з січня 2015 року по жовтень 2015 року у сумі по 400 грн., пеня нараховувалася пропорційно існуючій заборгованості, а з червня по вересень 2018 року пеня взагалі не нараховувалася.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пені у сумі 14 714 грн. 74 коп. (15 745 грн. 22 коп. 1030 грн. 48 коп.).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 655 грн. 46 коп. ( 93 % пропорційно задоволеним позовним вимогам), решту судового збору у сумі 49 грн. 34 коп. віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4,12, 81, 141, 229, 263-265, 268,289, 354 ЦПКУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за заборгованість по аліментам за період з 01 березня 2015 року по 30 вересня 2018 року у сумі 14 714 грн. 74 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 655 грн. 46 коп.

Судовий збір у сумі 49 грн. 34 коп. віднести на рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Октябрський районний суд м.Полтави.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: м.Полтава, пров.Комісарівський, 12, кв.84, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Шевченківський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава вул. Стешена, 6, .

Повний текст складено 26 квітня 2019 року.

Суддя Л.І.Савченко