Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

за участю представника заявника - ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чернікової О.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, заявник отримав відмову, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження його матері, в якому зазначена зміна її прізвища з Івлічева на ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. При цьому, просила про закінчення розгляду справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом ухвалено про закінчення розгляду справи у відсутності представника заявника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві НОМЕР_1 про народження матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії трудової книжки від 16.08.1946 року, ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 , потім - на ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20.03.1969 року ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Згідно ордеру НОМЕР_4 від 09.09.1971 року, виданому ОСОБА_2 , її сином вказано ОСОБА_1

У свідоцтві про право власності на житло від 12.12.1995 року, виданому ДП СЗ ім. 61 Комунара, зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 на члену її сім`ї ОСОБА_1

Як вбачається з довідки ЖЕК ММР «Бриз» від 20.09.2018 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 28.10.1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті з нею проживав син ОСОБА_1

06.10.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чернікової О.Є. від 05.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , оскільки заявником не надано необхідних для оформлення документів а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яким підтверджується факт родинних зв`язків першої лінії споріднення та свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , яким підтверджується зміна прізвища померлої з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Допитаний в залі судового засідання свідок ОСОБА_10 підтвердила, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту потрібно заявнику для отримання спадщини, в іншому порядку заявник встановити даний факт не має можливості.

Факт родинних відносин, а саме факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12,13,95,263-265,319,354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:Територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, , місце розташування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст рішення виготовлений 15 квітня 2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова