У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 755/11095/18 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 у квітні 2019 року звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі № 755/11095/18 за позовом Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 08.10.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по вказаній справі за яким вирішено стягнути з неї на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» 248 477 грн. 72 к. 06.03.2019 року Київським апеляційним судом було ухвалено постанову про залишення без змін рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року. Звертає увагу суду на те, що вона має скрутне матеріальне становище, в якому перебуває на даний момент, що зумовлює необхідність для неї звертатись із даною заявою. Зазначає, що за два повних місяці 2019 року вона отримала заробітну плату у сумі 2086, 5 грн., а за один місяць в середньому - 1043, 25 грн., що є нижче суми прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для фізичної особи, що затверджена ЗУ «Про Державний Бюджет України на 2019 рік» та складає 1921, 0 грн. Враховуючи наведене просила суд суму боргу у розмірі 248 477 грн. 72 к., яка стягується з неї за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року.

Представник Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» в судове засідання не з'явися, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, однак неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та задоволення заяви в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року позов Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» заборгованість в сумі 246715 (двісті сорок шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 72 к. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 к. (а. с. 33-35)

Постановою Київського апеляційного суду від 06.03.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року залишено без змін. (а. с. 81-85)

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з виписку Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 28.03.2019 року, загальний дохід ОСОБА_1 за 2019 рік складає 2086 грн. 50 к. (а. с. 90)

Наведене свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (ч. 4 ст. 435 ЦПК України)

За ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення ухвалено 08 жовтня 2018 року, за таких обставин відстрочення не може перевищувати дати 08 жовтня 2019 року, а тому заява підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочення боргу, який стягується за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова допомога» і Компанія» в загальній сумі 248 477 (двісті сорок вісім тисяч чотириста сімдесят сім) 72 грн. виходячи із розрахунку 248 477 грн. 72 к. (сума боргу) / 6 (кількість місяців до 08.10.2019 року), що в рівних частинах становить 41 412 (сорок одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 95 к.

Ч. 7 ст. 435 ЦПК України, передбачено, що про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 260-263, 435 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Універсальний ломбард «Грошович'ОК» заборгованості в сумі 246715 (двісті сорок шість тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 72 к. та судового збору в розмірі 1762 грн. 00 к., а всього 248 477 (двісті сорок вісім тисяч чотириста сімдесят сім) 72 грн., розстрочити до 08.10.2019 р., стягнення здійснювати, щомісячно, в розмірі 41 412 (сорок одна тисяча чотириста дванадцять) грн. 95 к.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2019 року.

Суддя Н. О. Яровенко