Справа №560/361/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Сварицевицька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданого Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 30 березня 2011 року на ім'я "ОСОБА_3".

Свої вимоги мотивує тим, що 30 березня 2011 року Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, їй було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1. Однак, під час видачі вказаного свідоцтва в ньому було допущено помилку написання її імені, а саме ОСОБА_3 замість "ОСОБА_3. З питанням виправлення вона зверталася до Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, однак їй було відмовлено у виправленні вказаної помилки та роз'яснено, що це відноситься до компетенції суду, у зв'язку з чим вона звернулася з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що заперечень проти задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, 30 березня 2011 року Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, заявниці було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1. Однак, під час видачі вказаного свідоцтва в ньому було допущено помилку написання її імені, а саме ОСОБА_3 замість "ОСОБА_3 (а.с.13).

Для вирішення даного питання вона зверталася до Сварицевицької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, однак їй було відмовлено у виправленні вказаної помилки та роз'яснено, що це відноситься до компетенції суду (а.с.14-15).

Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта заявниці, картки фізичної особи - платника податків, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб, копії трудової книжки, ім'я заявниці зазначено як - "ОСОБА_3 (а.с.3-7,10-11), однак у трудовій книжці є виправлення імені ОСОБА_3 на "ОСОБА_3.

В той же час у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, ім'я заявниці вказано як - ОСОБА_3 (а.с.13).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду ствердили той факт, що дійсно свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, що виданий на прізвище ОСОБА_3 30 березня 2011 року Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області, належить ОСОБА_3.

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявниці свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, де її ім'я зазначене як - ОСОБА_3.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, виданого Сварицевицькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області 30 березня 2011 року на ім'я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор