Провадження № 2/520/497/19
УХВАЛА

04.04.2019

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

представника позивача -адвоката Айвазової Кіри Борисівни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача щодо застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів відповідно до ухвали суду від 07.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіної Тетяни Миколаївни про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності ,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, в якому просить визнати недійсним з моменту його видачі та скасувати Свідоцтво про право власності на 5/40 часток домоволодіння під АДРЕСА_1 , видане на підставі заяви ОСОБА_2 державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори Пінігіною Т.М. 02.08.2017 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 07.11.2018 року зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд», надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірені копії виданих ТОВ «Архекспертбуд» довідки про розрахунок часток в будинку АДРЕСА_1 вих. №01/11 від 11.08.2017 року, технічного паспорту б/н від 11.08.2017 року садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 та всіх документів, що стали підставою для видачі вищевказаних довідок та технічного паспорту.

Станом на 04.04.2019 року відповідач ухвалу суд не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів відповідно до ухвали суду від 07.11.2018 року, якою витребувано докази, які мають вагоме значення для розгляду справи, шляхом тимчасового їх вилучення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд.

Під час підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований, проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, а також зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи.

Крім цього, за змістом положень ч.1ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 146 ЦПК України, оскільки відповідач без поважних причин не подав суду оригінали витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 146, 189, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд» ( , 65009 м.Одеса, вул. Академічна, 8 кв.1) заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення оригіналів доказів для дослідження судом та тимчасово вилучити, наступні докази: довідки про розрахунок часток в будинку АДРЕСА_1 вих. №01/11 від 11.08.2017 року, технічного паспорту б/н від 11.08.2017 року садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1 та всіх документів, що стали підставою для видачі вищевказаних довідок та технічного паспорту.

Ухвала в частині застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом (на підставі ч. 3ст. 146 ЦПК України) та підлягає негайному виконанню.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Архекспертбуд» ( , 65009 м.Одеса, вул. Академічна, 8 кв.1).

Вилучення доказів доручити Першому Приморському відділу ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ( м.Одеса, вул. Польський узвіз,6, Електронна пошта: ).

Вилучені докази надати до Київського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.