Справа № 219/1448/18
Провадження №2/219/106/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 райдержадміністрації Донецької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 райдержадміністрації Донецької області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, в якому просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :01:001:0005, яка розташована на території Іванівської (Красненської) сільської ради Бахмутського району Донецької області, що залишилась після смерті ОСОБА_5, який помер 18.12.2016р.

Позивач та його представник в судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав суду заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Іванівську сільську раду Бахмутського району Донецької області, мотивуючи тим, що заповіт на ім,я ОСОБА_1, в якому допущена помилка в кадастровому номері земельної ділянки, яку ОСОБА_5 заповів сину ОСОБА_1, був зареєстрований Красненською сільською радою Артемівського району Донецької області, та розглянути заяву у його та позивача відсутність.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації Донецької області не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

В судове засідання представник третьої особи не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту від 05.12.2005р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповів свому сину ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,00га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, кадастровий номер земельної ділянки :01:048:00298, заповіт посвідчений секретарем Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області.

Між тим, відповідно до архівного витягу із додатку до розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації № 598 від 19.09.2005р., ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: с.Красне, вул.Свободи,11, передана земельна ділянка з земель сільськогосподарського призначення (резерв) в межах території Володимирівської сільської ради у власність для ведення особистого селянського господарства, розміром 2,0га, кадастровий номер земельної ділянки :01:048:0028.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов,язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Іванівську (Красненську) сільську раду Бахмутського району Донецької області, згідно зі ст.53 ЦПК України, оскільки, є розбіжність в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки в заповіті від 05.12.2005р. на ім,я ОСОБА_1, який посвідчений секретарем Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, та в архівному витягу щодо передачі у власність спадкодавцю ОСОБА_5 земельної ділянки, та оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.53,213,240,247, 260, 261,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

По дійсній цивільній справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Іванівську (Красненську) сільську раду Бахмутського району Донецької області (с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область, вул.Зарічна,2).

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 райдержадміністрації Донецької області, треті особи Головне Управління Держгеокадастру в Донецькій області, Іванівська (Красненська) сільська рада Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, до 24 травня 2019 року, о 13 год. 00 хвил.

Визначити третій особі Іванівській (Красненській) сільській раді Бахмутського району Донецької області п,ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також, третій особі Іванівській (Красненській) сільській раді Бахмутського району Донецької області направити копію ухвали та позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко