Провадження № 2/234/716/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,

секретар судового засідання Малушка С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач по справі - його батько. В теперішній час він (позивач ОСОБА_1О.) є повнолітнім та продовжує навчання на 1 курсі денного відділенні Харківського Національного університету імені ОСОБА_3, факультет фізичного виховання і спорту. Навчання здійснюється на контрактній основі. У звязку з навчанням, він потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати, оскільки працевлаштований та має постійний заробіток. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Ухвалою Краматорського міського суду від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач не скористався правом на подання письмового відзиву на позов.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Вислухав пояснення сторін, перевірив надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини по даному позову регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім.

Згідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3 № 193/18 від 12.11.2018р. ОСОБА_1 є студентом 1 курсу 11 групи факультету фізичного виховання і спорту Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3. Навчається на денному відділенні. (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним.

Згідно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоровя сторін, а також їх матеріальний стан.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя відповідача, ті обставини, що він є працездатним, не має на утриманні неповнолітніх дітей.

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку батьків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Отже, враховуючи усі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь повнолітнього сина підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), які підлягають стягненню з часу звернення до суду з позовом та до закінчення навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина відповідача, який продовжує навчання, та рівню платоспроможності самого відповідача.

За таких обставин, всебічно та повно зясувавши обставини, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, заперечення відповідача щодо позовних вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд доходить висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 9-98) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, м.Харків, пр-т. Ювілейний, 50) аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 29 листопада 2018 року та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 9-98) судовий збір в дохід держави в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4