Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/520/19

22 квітня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю представника позивача- адвоката: ОСОБА_1В

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 224 .

У шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя та на ведення спільного господарства, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами. Між ними часто по побутових питаннях безпідставно виникали сварки і непорозуміння. Також відповідач не рахується з її думкою і всі питання вирішує сам. Крім того, відповідач матеріально не забезпечує сім"ю. Наміру змінити свою поведінку відповідач не має, всі її намагання зберегти сім"ю позитивного результату не дали. Це і призвело до остаточного розпаду їх сім"ї. Вони припинили шлюбні стосунки, не підтримують їх , втратили почуття любові і поваги один до одного, втратили почуття взаємо підтримки . Наміру зберегти сімю з відповідачем у неї немає. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер.

Представник позивачка в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір"ю, після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище "Касюк". Витрати по справі в користь позивача не стягувати з відповідача, так як останній добровільно їх заплатив позивачу .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачем, просив неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстрували 29.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 224 (а.с. 6 ).

У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8 ) .

Як роз"яснив Пленум ВСУ у п.10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з матірю, оскільки сторони дійшли спільної згоди стосовно визначення місця проживання дітей.

Позивачу після розірвання шлюбу слід залишити її шлюбне прізвище " Касюк".

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, укладений між Касюк (д.п. Даниш) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, який зареєстрований 29.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 224 розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін " Касюк ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Міськевич О.Я

Повний текст рішення

виготовлено 24.04.2019 року