Справа № 577/719/19
Провадження № 2-о/577/97/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Буринського району Сумської області, є його бабусею. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Буринського району Сумської області померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 3,03 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області від 29.02.1996 року за № 9, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй день смерті та на що має законні права, заповіла своєму онукові ОСОБА_1 На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 сама. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 спадщину прийняв, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Сумської області, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу за номером 136/2018 від 10.05.2018 року. Після спливу шестимісячного терміну він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом після огляду документів було повідомлено про неможливість його видачі через непідтвердженість родинних відносин з померлою, через наявні розбіжності у написанні прізвищ його бабусі ОСОБА_3 Для підтвердження родинних відносин та можливого виявлення відомостей про одруження діда та баби він звернувся до Державного архіву Сумської області, але з`ясувалося, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Олександрівка Буринського району Сумської області за 1941 рік відомостей про їхній шлюб немає. Тому, він вимушений звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю ( а.с. 27).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Горлівка Донецької області (а.с. 4, 5).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Буринського району Сумської області (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4, матір`ю якого записана ОСОБА_4 (а.с. 7).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що даний Державний акт виготовлений на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 262 (а.с. 8).

З копії заповіта від 29.02.1996 року вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати па день и смерті та на що має законні права заповіла своєму онукові ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якої записаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 10), копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 11).

З довідки № Юм-14 від 14.09.2018 року виданою Держаним архівом Сумської області вбачається, що в книзі реєстрації актів громадського стану про шлюб по с. Олександрівка Буринського району Сумської області за 1941 рік відомостей про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає (а.с. 12).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.05.2018 року вбачається, що приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області, було заведено спадкову справу за номером 136/2018 (а.с. 13).

З копії довідки виданої Олександрівським старостинським округом Буринської міської ради Буринського району Сумської області № 80 від 10.02 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Олександрівською сільською радою від 29.02.1996 року за № 9 не змінювався і не скасовувався (а.с. 14).

Згідно роз`яснень наданим приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області № 162/02-14 від 08.02.1019 року вбачається, що для оформлення спадщини, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якої було с. АДРЕСА_1, як спадкоємцю за заповітом заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. При відсутності відповідних документів або розбіжностей в них, підтвердження факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_10 допитана в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. Підтверджує факт, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_11 допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника тривалий час знає заявника. Підтверджує факт, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 22 жовтня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Олександрівка Буринського району Сумської області, є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.