Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/9151/18
Провадження № 2/334/1503/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові зазначила, що 03.02.2006 року між ними був зареєстрований шлюб у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №52. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини припинені через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Шлюб сторін має формальний характер, особисті відносини позивачки та відповідача носять негативний характер, спільне господарство сторонами тривалий час не ведеться, з серпня 2018 року сторони разом не проживають, на примирення не згодні.

Неповнолітня дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні. Мати всіляко намагається забезпечити дитині фізичний, моральний, духовний і культурний розвиток, працює, однак коштів на утримання себе і дитини їй не вистачає. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Проходить військову службу у Державній прикордонній службі та отримує грошове забезпечення.

У звязку з чим, позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи та наданий час для подання відзиву та заперечень.

До початку судового засідання позивачка подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх позовних вимогах наполягає, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та розірвати шлюб з відповідачем, на примирення не згодна.

Відповідач до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує, примирення з позивачкою не прагне.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Статтею 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно дост.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.02.2006 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖС № 016119 від 03.02.2006р. (а.с.23).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 1-ЖС №051165, виданим 30.01.2007 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.24).

Шлюбні відносини між сторонами припинені через втрату почуття взаємної поваги та любові, несумісності поглядів на спільне життя та сімейні відносини, сторони з серпня 2018 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, а відповідач не прагне примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у звязку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Неповнолітня дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, при цьому мати офіційно працює (а.с.10), однак самотужки утримувати себе та дитину їй складно, при цьому відповідач будь-якої матеріально допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на утримання їх сумісної дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у вказаному розмірі за рішенням суду.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідност.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2019 року складає - 2027 гривень, та буде складати з 1 липня 2019 року 2118 гривень, а з 1 грудня 2019 року 2218 гривень.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи матеріальний стан сторін, наявність заяви відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів у повному обсязі.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 55, 110, 112, 180,181, 182,183, 191 СК України,ст.ст.3, 27 Конвенції про права дитини,Законом України «Про охорону дитинства»,Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №52.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити на шлюбне «Руденко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,(АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

Рішення є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Баруліна Т. Є.