Справа № 219/3892/19
Провадження №2/219/1649/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюбу між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 10.02.1993р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 89.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Положення ст. ст. 184, 187 ЦПК України передбачають коло питань, які з,ясовує суддя при відкритті провадження. До них, в тому числі, належить і з,ясування питання, чи підписана позовна заява осою, яка має право її підписувати.

Так, позовна заява подана від імені ОСОБА_1, при цьому, підписана ОСОБА_3, довіреність щодо якої додано до позову.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторони в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно зі ст. 131- 2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також, захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також, стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з частиною 2 статті 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Для розгляду малозначних справ призначене спрощене провадження (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, у тому числі - справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п,ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч.6 ст. 21 ЦПК України)

Поряд з цим, за правилами ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тобто, процесуальний Закон виключає можливість віднесення справ щодо розірвання шлюбу до малозначних.

Згідно з пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.2019 року представництво відповіднодо статті 131-2 Конституції у судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами.

Позов від імені ОСОБА_1 підписано ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, засвідченої нотаріусом Находкинського нотаріального округу Приморського краю РФ ОСОБА_4, й в розумінні ст. 62 ЦПК України не може вважатися повноважним представником за позовом, який підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки, ОСОБА_3 не підтвердила статусу адвоката.

Тому, необхідно надати позовну заяву підписану повноважною особою, а саме, позивачем або його представником із підтвердження статусу адвоката та зазначенням ПІБ, адреси знаходження, засобів зв,язку останнього, і що підлягає уточненню.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко