У Х В А Л А

26 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Конкорд Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепстар Гласс Юкрейн Лімітед», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепстар Юкрейн Лімітед»,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року по цивільній справі № 755/13507/15-ц, було задоволено позов ПАТ «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пак-Експо», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські маркетингові товари та скло» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 , як солідарного боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованість за договором про здійснення кредитних операцій № 0905/01 від 05.09.2013 р. в сумі 145 109,04 євро, а також 533 451 грн. та заборгованість за договором про здійснення кредитних операцій № 0905/02 від 05.09.2013 р. в сумі 4 685 669,80 дол. США та 121 269,70 євро. Рішення набрало законної сили. Постановою від 01.09.2016 р. відкрито виконавче провадження.

18.04.2019 р. до суду надійшла заява від ТОВ «Фінансова Компанія «Конкорд Факторинг» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що ТОВ «Фінансова Компанія «Конкорд Факторинг» став новим кредитором та стягувачем у фінансових правовідносинах з боржниками. Таким чином набув права вимоги до ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року, стягнуто із ОСОБА_1 , як солідарного боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» заборгованість за договором про здійснення кредитних операцій № 0905/01 від 05.09.2013 р. в сумі 145 109,04 євро, а також 533 451 грн. та заборгованість за договором про здійснення кредитних операцій № 0905/02 від 05.09.2013 р. в сумі 4 685 669,80 дол. США та 121 269,70 євро. Рішення набрало законної сили. Постановою від 01.09.2016 р. відкрито виконавче провадження.

28 лютого 2019 року між ПАТ «КБ «Актив Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Конкорд Факторинг» було укладено договір № 49-debtX_8688 про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «КБ «Актив Банк» відступає йому належні, а остання набуває права вимоги до боржників за кредитними договорами. Таким чином, заявник набув права вимоги до ОСОБА_1

Згідно ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п.12,13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні відносно виконавчих листів по справі №755/13507/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відровідальністю «Фінансова Компанія «Конкорд Факторинг» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська 21-Б, нежиле приміщення 34; адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський 4, поверх 6).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. М. Кошель