Провадження №2/447/248/19
Справа №447/2720/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.04.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О. І.

при секретарі Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей до розміру 1100 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суд і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2014 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, 03.05.1977р.н., аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 12.01.1997р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 06.10.2013р.н. в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2014 року.

Оскільки відповідач нерегулярно надає кошти на утримання дітей, витрати на їх утримання зросли, та у звязку із тим що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а їй одній тяжко утримувати і забезпечувати їх, просить позовні вимоги задоволити.

15.11.2018року позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

05.12.2018року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 30.01.2019року.

06.03.2019року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду на 02.04.2019 року

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не зявилися, однак подали заяву в якій вимоги позовної заяви підтримали повністю, просилитакі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

19.07.2005 року сторони по справі зареєстрували шлюб.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 04.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №273260, 02.11.2002 року народилася ОСОБА_4, батьками записано відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №076062, 23.11.2006 року народилася ОСОБА_5, батьками записано відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №387411, 06.10.2013 року народився ОСОБА_6, батьками записано відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2014 року, вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, 03.05.1977р.н., аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 12.01.1997р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 06.10.2013р.н. в розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2014 року.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №2707 від 10.10.2018 виданої Гірською сільською радою, ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та має на утриманні трьох дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідності до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд враховує той факт, що позивачці важко самостійно забезпечити належні та необхідні умови для розвитку виховання та проживання дітей, вона являється інвалідом третьої групи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як збільшились потреби по утриманню дітей, позивачка ніде не працює, коштів які вона отримує недостатньо для належного забезпечення розвитку дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.141, 258,263, 268, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02.09.2016 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, 03.05.1977р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, 12.01.1997р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 06.10.2013р.н. в розмірі по 450 ( чотириста п"ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, 03.05.1977р.н., аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 06.10.2013р.н. в розмірі по 1100 ( одна тисяча сто) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2018 року.

Виконавчий лист №447/1700/14ц, виданий на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.08.2014 року, відкликати, долучивши його до справи №447/1700/14ц.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.