Справа № 168/227/19
Провадження № 2-о/168/11/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Старогутівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву мотивує тим, що будучи членом КСП ім. Чапаєва у 1997 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано прізвище заявника «Пикалюк» замість «Пікалюк». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091072, виданого на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 747, який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 1.5 умовних кадастрових гектара.

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд заяву задоволити. Одночасно подав оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів заяви.

Представники заінтересованих осіб Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області, в судове засідання не зявились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечували.

Представник заінтересованої особи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» в судове засідання не зявився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв чи клопотань не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта, картки фізичної особи - платника податків, пенсійного посвідчення судом встановлено, що заявник іменується «Пікалюк Василь Якович», народився 17 вересня 1940 року в с.Сукачі Старовижівського району Волинської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш справи 5-6).

З трудової книжки колгоспника, витягу із матеріалів по паюванню земель КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 працював в колгоспі, має право на земельну ділянку (пай) (аркуш справи 7-8, 14-15).

З довідки Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 02 листопада 2018 року № 519 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає та зареєстрований на території сільської ради, інші особи з ідентичними даними не проживають. Сільськогосподарське підприємство ім.Чапаєва ліквідовано, правонаступником є СТзОВ «Старогутівське» (аркуш справи 16).

З архівної довідки обєднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівського району від 22 лютого 2019 року № 11-66/01.31 вбачається, що 28 лютого 1993 року на загальноколгоспних зборах прийнято рішення про утворення на базі колгоспу імені Чапаєва Колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) імені Чапаєва. Затверджений Статут господарства в новій редакції (протокол № 1 від 28.02.93 р.). 22 березня 2000 року на установчих зборах засновників нового господарства на базі КСП імені Чапаєва організоване Товариство з обмеженою відповідальністю «Старогутівське» (протокол № 1 від 22.03.00р.). Рішенням зборів засновників ТзОВ «Старогутівське» про ліквідацію (протокол № 3 від 22.06.2003 року). Внесено до ЄДР 15 листопада 2004 року (аркуш справи 12).

З листа голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського ТзОВ «Старогутівське» від 02 листопада 2018 року вбачається, що повноважень на внесення змін до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Чапаєва» Сільськогосподарське ТзОВ «Старогутівське» не має (аркуш справи 13).

З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 02 листопада 2018 року № П 980 убачається, що даний орган немає повноважень на внесення змін до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) КСП «Полісся». Орган, який був уповноважений на вчинення цих дій (загальні збори КСП «Полісся») завершив свою роботу (аркуш справи 11).

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091072, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 747, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись статтями 10, 13, 76, 77, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091072, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 747, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4