Справа № 395/329/19 Провадження № 2/395/125/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що 26 січня 2002 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 від 26 січня 2002 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти:

син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 17 від 08 грудня 2003 року;

син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 16 від 30 серпня 2005 року;

син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 29 від 01 грудня 2009 року;

син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 29 від 09 жовтня 2013 року;

син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 від 16 лютого 2016 року;

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільних неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 від 26 січня 2002 року розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2019 року.

копія

Справа № 395/329/19 Провадження № 2/395/125/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що 26 січня 2002 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 від 26 січня 2002 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти:

син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 17 від 08 грудня 2003 року;

син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 16 від 30 серпня 2005 року;

син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 29 від 01 грудня 2009 року;

син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 29 від 09 жовтня 2013 року;

син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке вчинене виконавчим комітетом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 7 від 16 лютого 2016 року;

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільних неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 від 26 січня 2002 року розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2019 року.