Справа № 626/873/19
Провадження № 2/626/314/2019
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2019 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації про відшкодування збитків завданих внаслідок безпідставної репресії 1933 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.04.2019 року звернувся до суду з позовною заявою до Красноградської районної державної адміністрації про відшкодування збитків, завданих внаслідок безпідставної репресії 1933 року.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів осіб.

В той час позивач взагалі не надав доказів, що його права порушені чи невизнані відповідачем - Красноградською районною державною адміністрацією.

Також в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Зокрема, щодо вимог про відшкодування матеріальної (майнової) та моральної шкоди позивачу слід зазначити зміст вимог та викласти обставини в обґрунтування вимог, визначивши окремо розмір матеріальної (майнової) шкоди у сумі грошових коштів та розмір моральної шкоди у сумі грошових коштів, зазначивши в чому полягала заподіяна шкода, якими діями чи бездіяльністю була заподіяна шкода та чим обґрунтовується її розмір.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як жертва політичних репресій, проте такі посилання суд не бере до уваги, оскільки, як вбачається із заявлених позовних вимог, предметом розгляду є стягнення моральної шкоди, а не лише виплата компенсації, повернення майна чи відшкодування його вартості, що передбачені ст. 5 Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Крім того, згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб . Всупереч вказаного позивачем подано позовну заяву в одному екземплярі та не долучено документи, які вказані у додатках до позову, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

При цьому, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 в поданій позовній заяві містять такі ж самі вимоги, згідно яких вже було прийняте рішення Красноградським районним судом Харківської області від 01.04.2003 року по цивільній справі №2-331/2003, яке набрало законної сили, тобто рішення по суті його позовних вимог вже прийнято. Чому він звертається з аналогічним позовом, останнім не зазначено.

Крім того ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з аналогічними позовними вимогами по яким останньому було відмовлено у відкритті провадження.

В звязку з вищевикладеним ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 09.04.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивача, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення заяви без руху отримано позивачем 13.04.2019 року. Станом на 25.04.2019 року ухвалу суду від 09.04.2019 року не виконано.

На підставі викладеного та у звязку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації про відшкодування збитків завданих внаслідок безпідставної репресії 1933 року з всіма доданими додатками та розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської районної державної адміністрації про відшкодування збитків завданих внаслідок безпідставної репресії 1933 року.

ОСОБА_1 надіслати ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя Дудченко В.О.