У Х В А Л А

22 квітня2019 року м. Київ

Справа № 824/230/2018

Провадження: № 06.08/824/349/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ НевідомоїТ.О., секретар: Глухенька М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Кредитної спілки «Супер Кредит» - Карбовської А.А. про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за заявою Кредитної спілки «Супер Кредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року заяву кредитної спілки "СуперКредит" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено.

Видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 25 вересня 2018 року.

4 лютого 2019 року представником Кредитної спілки «Супер Кредит» -Карбовською А.А. до Київського апеляційного судубуло подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 24 січня 2019 року Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення третейського суду від 25 вересня 2018 року.

19 лютого 2019 року виправлено помилки у виконавчих листах, виданих 24 січня 2019 року за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 25 вересня 2018 року.

В графі "Рішення набрало законної сили" замість "10 грудня 2019 року" правильно зазначено "10 грудня 2018 року", відповідно в графі "Строк пред'явлення виконавчого листа" замість "до 10 грудня 2022 року" правильно зазначено "до 10 грудня 2021 року".

У виконавчих листахв частині визначення місця проживання боржника замість «Підволочинський район» правильно зазначено «Підволочиський район».

В графі прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування боржника, дата та місце народження) зазначено дату народження боржника, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку зазначити установу держбанку та номер рахунку, а саме: «п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805».

9 квітня 2019 року представником Кредитної спілки «Супер Кредит» -Карбовською А.А. до Київського апеляційного судувдруге було подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 24 січня 2019 року Київським апеляційним судом на примусове виконання рішення третейського суду від 25 вересня 2018 року.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах допущено помилки, а саме невірно зазначено номер справи.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі ...Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі …, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та копії виконавчих листів, долучених заявником до заяви, вважаю заяву обґрунтованою.

Так, у виданих виконавчих листах помилково зазначено номер справи 824/230/2012, замість правильного 824/230/2018.

Допущені помилки при видачі виконавчих листів підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 24 січня 2019 року за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 25 вересня 2018 року у справі № 52/18 за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчих листахв частині визначення номеру справи правильно зазначити «824/230/2018».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.О. Невідома