ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/10440/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/665/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Чернігівського апеляційного суду від 19 квітня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були залишені без руху.

У визначений судом строк вимоги ухвал сторонами були виконані.

ОСОБА_2 було завлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст ним отримано 12 березня 2019 року.

Вбачається, що повний текст рішення суду виготовлено 12 березня 2019 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 11 квітня 2019 року. ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційної скаргою 11 квітня 2019 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення, тому строк відповідачем не пропущено та клопотання з даних підстав не підлягає задоволенню.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційних скарг подано не було. До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 березня 2019 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа Чернігівська міська рада.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2 та Чернігівській міській раді, розяснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги ОСОБА_2 надіслати ОСОБА_1 та Чернігівській міській раді, розяснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко