Справа № 308/1646/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міхай, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 Міхай, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Судом на виконання вимог ст. 187 ЦПК УКраїни надіслано запити про зареєстроване місце проживання відповідача до відповідних органів ДМС та місцевого самоврядування.

З отриманих судом відповідей з'ясовано, що останній, за зазначеною в позові адресою не зареєстрований, та не був зареєстрований. Крім того, з доданих документів до позову з'ясовано, що останній є громадянином ОСОБА_3 Республіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємство і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача М. Ужгород, АДРЕСА_1.

В порядку, передбаченому ч. 7 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

З відповідей ГУ ДМС України в Закарпатській області та відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської міської ради вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Міхай за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві зареєстрованим не значиться.

Згідно ч.ч. 9,10 ст. 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Натомість позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження відомостей щодо останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_2 Міхай на території України, чи відомостей щодо його постійного місця роботи на території України, або наявності у останнього зареєстрованого майна.

Підсудність справ з іноземним елементом та порядок повідомлення осіб про виклик в судове засідання визначається Розділом ХІ ЦПК України. Однак, відсутність всіх відомостей про відповідача позбавляє суд можливість встановити фактичне місце проживання відповідача, наявність в нього в Україні місця проживання, зареєстрованого в у встановленому порядку, або наявність майна, або адресу реєстрації проживання відповідача за кордоном. Та відсутність таких відомостей позбавляє суд визначити чи підсудний такий спір Ужгородському міскрайонному суду Закарпатської області.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, зважаючи на отриману інформацію про реєстрацію місця проживання відповідача, та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві слід зазначити достовірні відомості про відповідача, зокрема, щодо його місця проживання, реєстрації місця проживання або місця перебування в Україні або за межами України, надати суду докази щодо останнього відомого місця проживання чи перебування відповідача, наявності у нього у власності майна, чи відомостей щодо його постійного заняття (роботи) на території України або іншої держави.

Суд також вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.62, 83, 95, 175,177,185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міхай, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання вимоги ухвали щодо усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4