Справа № 175/981/18-ц
Провадження № 2-во/175/18/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року у розмірі 12567 грн. 74 коп., що складається з заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 5557 грн. 53 коп., заборгованості за пенею у розмірі 5966 грн. 12 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 544 грн. 09 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн., а всього стягнути 14329 грн. 74 коп. (а.с.46-48).

Рішення набрало законної сили, тому 20 березня 2019 року був виданий виконавчий лист.

23 квітня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі ті рішенні суду зазначивши вірно загальну суму боргу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №175/981/18-ц від 02 липня 2018 року та виконавчому листі №175/981/18-ц виданому 20 березня 2019 року, була допущена описка, а саме: не вірно вказано суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року у розмірі як «11925 грн. 98 коп.», замість вірного «12567 грн. 74 коп.», та загальну суму боргу з урахуванням судового збору у розмірі 1762 грн. як «13687 грн. 98 коп.», замість вірного «14329 грн. 74 коп.».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при складанні тексту рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року та при оформленні виконавчого листа №175/981/18-ц виданому 20 березня 2019 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року у розмірі як «12567 грн. 74 коп.», та загальну суму боргу з урахуванням судового збору у розмірі 1762 грн. як «14329 грн. 74 коп.».

Виправити допущену описку у виконавчому листі №175/981/18-ц виданому 20 березня 2019 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 грудня 2006 року у розмірі як «12567 грн. 74 коп.», та загальну суму боргу з урахуванням судового збору у розмірі 1762 грн. як «14329 грн. 74 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.