Справа № 747/210/19
Провадження№ 2/747/111/19
У Х В А Л А

25.04.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, про захист прав споживача, визнання неправомірними дій з нарахування та зобовязання сплатити грошові кошти за використання електричної енергії, стягнення моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування їй та зобовязання сплатити грошові кошти за використання електричної енергії у сумі 37908 грн. 69 коп., також просить стягнути із відповідача 10000 гривень у відшкодування заподіяної їй моральної шкоди.

Ухвалою судді від 11 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду письмове клопотання про заміну відповідача Талалаївського району електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» на належного відповідача -ПАТ «Чернігівобленерго», так як Талалаївський РЕМ не є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п. 2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Таким чином, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити, замінити відповідача Талалаївський район електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго» належним відповідачем - Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго», в звязку з чим підготовче засідання, на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача- Талалаївський район електричних мереж ПАТ «Чернігівобленерго», та залучити як належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.00 год. 15 травня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області (с.м.т. Талалаївка, вул. Центральна, 38)

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (пятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду направити учасникам судового розгляду.

Відповідачу-ПАТ «Чернігівобленерго» направити копію позовної заяви ОСОБА_1 з доданими матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко