Справа № 310/2092/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську подання старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку. На виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 48485812 про стягнення грошових коштів з боржника СК «Першотравневець». До складу зведеного виконавчого провадження № 48485812 входить 21 виконавче провадження про стягнення коштів на користь держави та юридичних осіб на загальну суму у розмірі 1198344,19 грн. В рамках виконання зведеного виконавчого провадження, 24.11.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресами земельних ділянок, належних боржнику, які розташовані за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова буд. 15-а та м. Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40. Державний виконавець Бородіна Ю.О. вказує у поданні про наявність на земельних ділянках нерухомого майна, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В поданні зазначено, що 24.11.2016 року постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника було описано нерухоме майно:

1.об'єкт капітального будівництва (спортивний зал) без технічної документації; 2.об'єкт капітального будівництва (спортивний зал) без технічної документації;

3.об'єкт капітального будівництва (душова) без технічної документації;

4.об'єкт капітального будівництва (вбиральня) без технічної документації.

24.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про призначення спеціаліста у виконавчому провадженні, згідно якої призначено експерта ОСОБА_2 для виготовлення технічної документації на об'єкти капітального будівництва.

29.11.2016 року до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області експертом ОСОБА_2 надано технічні паспорти на:

- спортивний майданчик за адресою: Запорізька область,місто Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40, належний боржнику ;

- об'єкти капітального будівництва спортивного табору «Першотравневець» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова буд.15-А, належні боржнику .

Державний виконавець зазначив, що у боржника відсутнє інше рухоме та нерухоме майно,

грошові кошти, звернення стягнення на які, надасть можливість виконати рішення суду про стягнення заборгованості спортивного клубу «Першотравневець» на користь держави та юридичних осіб.

На підставі викладеного та посилаючись на ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.440 Цивільного процесуального кодексу України, державний виконавець просить зареєструвати в законному порядку об»єкти нерухомого майна боржника - спортивного клубу «Першотравневець» згідно технічних паспортів на спортивний майданчик спортивного клубу «Першотравневець»за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40 та спортивний табір «Першотравневець» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова буд.15-А, наданих ФОП ОСОБА_3, згідно інвентарних справ № 25/0816, 29/1116.

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в поданні, підтримав у повному обсязі.

Представник боржника СК «Першотравневець» - ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення вимог, викладених у поданні.

Вивчивши матеріали справи, подання державного виконавця та долучені до нього документи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до частин 10-11 статті 440 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 48485812 про стягнення грошових коштів з боржника СК «Першотравневець». До складу зведеного виконавчого провадження № 48485812 входить 21 виконавче провадження про стягнення коштів на користь держави та юридичних осіб на загальну суму у розмірі 1198344,19 грн.

Встановлено, що в рамках виконання зазначеного зведеного виконавчого провадження, 24.11.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресами земельних ділянок, належних боржнику, які розташовані за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова буд. 15-а та м. Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40. Державний виконавець Бородіна Ю.О. вказує у поданні про наявність на земельних ділянках нерухомого майна, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

У звязку з тим, що боржником в самостійному порядку рішення суду не виконано, 24.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника: 1.об'єкт капітального будівництва (спортивний зал) без технічної документації; 2.об'єкт капітального будівництва (спортивний зал) без технічної документації;

3.об'єкт капітального будівництва (душова) без технічної документації;

4.об'єкт капітального будівництва (вбиральня) без технічної документації.

З"ясовано, що 24.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про призначення спеціаліста у виконавчому провадженні, згідно якої призначено експерта ОСОБА_2 для виготовлення технічної документації на об'єкти капітального будівництва.

29.11.2016 року до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області експертом ОСОБА_2 надано технічні паспорти на:

- спортивний майданчик за адресою: Запорізька область,місто Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40, належний боржнику ;

- об'єкти капітального будівництва спортивного табору «Першотравневець» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова буд.15-А, належні боржнику .

В ході судового розгляду встановлено, що у боржника відсутнє інше рухоме та нерухоме майно, грошові кошти, звернення стягнення на які, надасть можливість виконати рішення суду про стягнення заборгованості зі спортивного клубу «Першотравневець» на користь держави та юридичних осіб.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 10 Закону України "Про виконавче провадження"заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обовязку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження"звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

Частинами 3 та 4 даної статті встановлено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставленого третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем у повному обсязі вчинені першочергові виконавчі дії щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, коштів, дотримані вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, оскільки воно ґрунтується на вимогах Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260-261,440 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, яке не зареєстровано в установленому законом порядку, задовольнити повністю. Зареєструвати в законному порядку об»єкти нерухомого майна боржника - спортивного клубу «Першотравневець» згідно технічних паспортів на спортивний майданчик спортивного клубу «Першотравневець»за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лютеранська буд.40 та спортивний табір «Першотравневець» за адресою: Запорізька

область, м. Бердянськ, вул. Макарова буд.15-А, наданих ФОП ОСОБА_3, згідно інвентарних справ № 25/0816, 29/1116.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2019 року.

СуддяОСОБА_6