Справа: № 484/86/19
Провадження № 2/484/453/19
24.04.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Кодриш Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку розміром 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 5,2576 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказані житловий будинок та земельні ділянки. Відповідно до заповіту, який склала ОСОБА_5 позивач являється єдиним спадкоємцем вказаного вище спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дані житловий будинок та земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Представник позивача, ОСОБА_6 ., надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідачів не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надали.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.11-12)
Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_5 , належала земельна ділянка розміром 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 5,2576 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.(а.с.13-18)
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області померла - ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Кам`яномостівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 лютого 2017 року та зроблений відповідний актовий запис №15.(а.с.5)
З матеріалів справи та копії спадкової справи № 35/2017, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що за життя, 21.10.2016р., ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кримківськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_7 . та зареєстрований у реєстрі за № 132, відповідно до якого, все належне їй майно, заповіла ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини. Також, в матеріалах спадкової справи містяться заяви ОСОБА_4 від 07.02.2017 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 86. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на вказані житловий будинок та земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га., кадастровий номер НОМЕР_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кримка Первомайського району Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку розміром 5,2576 га., кадастровий номер НОМЕР_3 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко