справа № 520/3529/19
провадження № 2/520/2638/19
УХВАЛА

25.04.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/3529/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/3529/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі відкрито 12 березня 2019 року та з цієї дати розпочато підготовче провадження.

Ухвалою від 27.03.2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Розгляд справи проводиться судом за наявними у ній матеріалами.

В ході розгляду справи суд встановив, що у доданих позивачем до позовної заяви письмових доказах містяться певні відмінності. Так, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видано 12 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області на ім`я громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 На це ж ім`я видані: Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 05 червня 2007 року - свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та 15 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

В той же час, на підтвердження особи позивача до матеріалів справи додана копія паспорту громадянина України, виданого 14.12.2018 року органом 6822, запис № 973, документ № 002701167, де власником паспорту вказаний ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, в матеріалах справи відсутні докази належності позивачу ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, наданих позивачем на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Також відсутнє підтвердження, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тою ж особою.

Встановлені судом розбіжності перешкоджають подальшому розгляду справи. Також суд зауважує, що копія паспорту, виданого 14.12.2018 року органом 6822 (запис № 973, документ № 002701167) на ім`я ОСОБА_1 не засвідчена у порядку, встановленому ч. 5 ст. 95 ЦПК України, у зв`язку із чим не може бути прийнята судом до уваги, як належний доказ, посвідчуючий особу позивача.

Згідно з частинами першою та другою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено право суду збирати докази з власної ініціативи у випадку сумніву суду у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 11, 13, 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд по суті цивільної справи № 520/3529/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оголосивши перерву у судовому засіданні до 24 травня 2019 року 14 години 00 хвилин.

Судове засідання продовжити у вищевизначені дату та час в залі Київського районного суду м. Одеси - к.№ 240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача надати суду до огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів, копії яких додані позивачем до позовної заяви.

Зобов`язати позивача надати суду доказ належності позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, виданих на ім`я ОСОБА_1 , а саме: свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Попередити позивача, що у відповідності до положень п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України не подання витребуваних судом доказів без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали негайно направити позивачу до відома та виконання.

Копію ухвали направити відповідачу - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І. А.