Справа № 502/2426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області, Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 27.12.2018 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи заяву заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька заявник звернулась до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин.

Заявник вказує, що згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області її прізвище зазначено як - «ОСОБА_1», однак у свідоцтві про смерть, прізвище її батька зазначено як - « ОСОБА_2 ».

На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі письмової заяви заявника, представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.04.1980 року Приморським сіль. ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3, родителями указаны ОСОБА_2 и ОСОБА_3», актовий запис № 14 від 03.04.1980 року, /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.04.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 220 від 10.04.2018 року, /а. с. 6/.

Згідно листа за вих. № 1189/02-14 від 24.11.2018 року наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виявлені розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_3 виданого 10.04.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 220 зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а в паспорті спадкоємця ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 19.02.1997 року зазначено прізвище « ОСОБА_1 », /а. с. 7/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос