ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/345/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" квітня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Лобойківської сільської ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 92, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

25.02.2019 ОСОБА_1 звернулася до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У заяві позивач посилається на те, що 15.04.2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 229 по вул. Центральна у с. Лобойківка Петриківського району, спадкоємцями за законом якого є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Однак, постановою державного нотаріуса Петриківської держнотконтори від 22.08.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У звязку із викладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Центральна, буд. 229, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

За відомостями Лобойківської сільської ради Петриківського району від 19.03.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 20.03.2019 позовну заяву залишено без руху та 16.04.2019 позивач усунула недоліки, сплативши судовий збір та надавши уточнену позовну заяву.

Позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 23 травня 2019 року об 11-00 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5