Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/157/19
Провадження № 2-о/674/18/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер йогобатько - ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності спілки селян "Мрія" с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, яке померлий успадкував після смерті дружини ОСОБА_3, прийнявши спадщину, однак своїх спадкових прав не оформив. Заявник є спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось піля смерті батька, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної частки (паю) є "ОСОБА_7" замість "ОСОБА_3".

Представник заявника ОСОБА_4 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності на у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду пояснення по справі, розгляд справи просив проводити без його участі, е заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батькоОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності спілки селян "Мрія" с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 04.04.2000 року №73/2000-р. на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11.02.1997 року №88-р., яке померлий успадкував після смерті дружини ОСОБА_3, спадщину прийняв, оскільки згідно довідки Дунаєвецької міської ради №766 від 03.01.2019 року проживав з померлою на час відкриття спадщини, однак не оформив своїх спадкових прав.

Заявник є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 за законом першої черги, як син померлого, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, оскільки проживав з померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №767 від 03.01.2019 року. Інших спадкоємців, які претендують на неї, немає.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 12.04.2016 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який був спадкоємцем ОСОБА_3, в зв'язку з невідповідністю даних у правовстановлюючому документі, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної частки (паю) є «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_3».

Те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа, якій належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №765 від 03.01.2019 року, виписками з погосподарських книг по с.Руда Гірчичнянська Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_7 належить померлій ОСОБА_3.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті матері.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 22.04.1997 року, виданий на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 11.02.1997 року №88-р., на ім'я ОСОБА_7, який посвідчує її право на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності спілки селян "Мрія" с.Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук