Справа № 484/960/19
Провадження № 2/484/640/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері; встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з 27.08.2000р. до 03.06.2016р. та визнання права власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Мотивуючи позовні вимоги позивач вказав, що у власності ОСОБА_2 з 1992р. перебувала квартира АДРЕСА_1 та право власності на неї на теперішній час ні до кого не перейшло.

Однак до позовної заяви не додані докази на підтвердження зазначеного вище.

На підготовче засідання позивач не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, позовну заяву залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вищевказані недоліки у позовній заяві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Зобов`язати позивача виправити недоліки в позовній заяві протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва