У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1,

представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач - територіальна громада в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області,

представник відповідача - Танашкіна Л. О.

розглянувши за відсутності учасників справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

04.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 5,6429 га, яка розташована на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 виданого Зміївської райдержадміністрації від 14 серпня 2005 року, вартістю 231070 грн 00 к.; право на земельний пай, площею 9,08 га, який розташований на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданого Зміївської районною державною адміністрацією від 4 лютого 2000 року.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2018 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 22.10.2018.

22.10.2018 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання до 06.12.2018.

06.12.2018, 28.01.2019, 19.03.2019 підготовче засідання відкладалося через неявку учасників справи.

11.10.2018, 07.11.2018, 27.12.2018, 13.02.2019, 25.03.2019 голова Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області Танашкіна Л. О. подала до суду заяви, в якій просила розглянути справу без представника сільської ради.

25.04.2019 належним чином повідомлені позивач та його представники в підготовче засідання в черговий раз не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв не подавали.

Зважаючи на те, що учасники справи в засідання не з'явився, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, який повідомлявся рекомендованими листами, направленими йому судом, одне із них вручене 16.11.2018 його представникові ОСОБА_2 (а. с. 35), інші повернулися не врученими з відмітками "за закінченням строку зберігання" та "адресат відсутній" (а. с. 47, 54, 59), не повідомив про причини неявки в судові засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Представник позивача ОСОБА_2, яка повідомлялася: рекомендованими листами, направленими їй судом, що повернулися не врученими з відмітками "за закінченням строку зберігання" (а. с. 46, 53, 58); СМС повідомленнями з текстами повісток про виклики до суду, що підтверджується відомостями довідок про доставку на номер телефону НОМЕР_3 (зазначений у позові та заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення) (а. с. 49, 60), не повідомила про причини повторної неявки на підготовче засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.

За таких обставин, оскільки належним чином повідомлений позивач чи його представник повторно на підготовче засідання не з'явилися без повідомлення причин неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без розгляду.

Постановлення судом даної ухвали не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя, оскільки він має право на повторне звернення до суду з таким самим позовом на загальних підставах.

Керуючись статтями 13, 197, 200, 223, частиною 2 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 257, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

4. Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25.04.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко