Справа №701/405/19
Номер провадження2-о/701/17/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, та відомо, що про факт смерті зроблено відповідний актовий запис за №16. Проживала на час смерті ОСОБА_2, в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області. Довідка Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 15.03.2019 року №151, яка надана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована і постійно проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області по день смерті. На момент смерті ОСОБА_2, з нею разом ніхто не був зареєстрований, в тому числі неповнолітні та малолітні діти. Також дана довідка підтверджує, що за життя ОСОБА_2, за нею здійснювала догляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за власні кошти здійснила її поховання після смерті, проводила поминальні обрядові обіди, та на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця вступив в управління спадщиною, а саме взяла під охорону спадкове майно. ОСОБА_1, проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично спільно і постійно однією сім'єю з травня 2011 року до її смерті, що підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2, склала заповіт від 30.07.2015 року посвідчений виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_5, яка заявою від 30.01.2019 відмовилася від прийняття спадщини. Заявник проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно і постійно однією сім'єю з травня 2011 року до її смерті, разом вели спільне господарство, доглядала за нею, за власні кошти здійснила її поховання після смерті, проводила поминальні обрядові обіди.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, земельна ділянка площею 0,4478 га., с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, земельна ділянка площею 1,74 га., в адміністративних межех Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.02.1989 року, державним актом на право приватної власності на землю від 15.07.2002 НОМЕР_2, державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.01.2007 НОМЕР_3. У зв'язку з цим заявник вирішила встановити, чи є можливість оформлення спадщини, на яку вона може претендувати у відповідності до ст. 1264 Цивільного кодексу України, за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019 року №261/02-31. Дана постанова вказує, що у заявника відсутні документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем, в даному випадку рішення суду, що необхідно для оформлення спадщини, у зв'язку з чим вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просила справу розглядати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Вікторівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, та відомо, що про факт смерті зроблено відповідний актовий запис за №16. (а.с.8). Проживала на час смерті ОСОБА_2, в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області. Довідка Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 15.03.2019 року №151, яка надана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована і постійно проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області по день смерті. На момент смерті ОСОБА_2, з нею разом ніхто не був зареєстрований, в тому числі неповнолітні та малолітні діти. (а.с.9).

Також дана довідка підтверджує, що за життя ОСОБА_2, за нею здійснювала догляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за власні кошти здійснила її поховання після смерті, проводила поминальні обрядові обіди, та на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця вступив в управління спадщиною, а саме взяла під охорону спадкове майно.

ОСОБА_1, проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично спільно і постійно однією сім'єю з травня 2011 року до її смерті, що підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.10-14). ОСОБА_2, склала заповіт від 30.07.2015 року посвідчений виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_5, яка заявою від 30.01.2019 відмовилася від прийняття спадщини. (а.с.15).

Заявник проживала в селі Вікторівка Маньківського району Черкаської області разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно і постійно однією сім'єю з травня 2011 року до її смерті, разом вели спільне господарство, доглядала за нею, за власні кошти здійснила її поховання після смерті, проводила поминальні обрядові обіди.

Після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно - житловий будинок в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, земельна ділянка площею 0,4478 га., с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області, земельна ділянка площею 1,74 га., в адміністративних межех Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Наявність спадкового майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.02.1989 року, державним актом на право приватної власності на землю від 15.07.2002 НОМЕР_2, державним актом на право власності на земельну ділянку від 25.01.2007 НОМЕР_3.(а.с.19-21).

Заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори де отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2019 року №261/02-31. (а.с.22-23).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Ст. 293 ч. 2 п. 5 встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька АДРЕСА_1), дійсно проживала постійно однією сім'єю з травня 2011 року до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський