справа № 439/211/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія Є Гроші» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15791,10 грн. та 1921,00 грн. судового збору, посилаючись на те, що ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору №-023548 від 16.07.2018, отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. шляхом перерахування відповідачем вказаної суми на картковий рахунок відповідача. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних, з кінцевим терміном повернення до 23:00 год. 15.08.2018. ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», яке згідно договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018 є Фактором відносно Клієнта ТзОВ «Фінансова компанія «Є Гроші», та яке згідно витягу з акту прийому - передачі прав вимоги згідно договору факторингу, володіє правом вимоги за грошовими зобов'язаннями відносно ОСОБА_2, свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконало в повному обсязі, а саме перерахувало відповідачу, на його картковий рахунок, суму позики, 3000,00 грн., на умовах передбачених договором. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконав, у зв'язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.11.2018 становить 15791 грн. 10 коп., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5771,10 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7020.00 грн. - заборгованість за пенею.

20.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у звязку з чим згідно з ч.5 ст.279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до укладеного договору №-023548 від 16.07.2018, отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., які позивач перерахував на його картковий рахунок, що стверджується платіжним дорученням №4650 від 16.07.2018, зі сплатою відсотків у розмірі 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних, з кінцевим терміном повернення до 23:00 год. 15.08.2018. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 01.11.2018 має заборгованість 15791 грн. 10 коп., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 5771,10 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7020.00 грн. - заборгованість за пенею.

ТзОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», яке згідно договору про надання фінансових послуг факторингу №0111/2 від 01.11.2018 є Фактором відносно Клієнта ТзОВ «Фінансова компанія «Є Гроші», та яке згідно витягу з акту прийому - передачі прав вимоги згідно договору факторингу, володіє правом вимоги за грошовими зобов'язаннями відносно ОСОБА_2

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов'язку не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1921,00 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 137, 141, 264, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15791 (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто одна) гривня 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1921,00 гривень на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», місцезнаходження: вул. Мандриківська,66, м. Дніпро, .

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення суду складено 02.05.2019 року.

02 травня 2019 року

Суддя: ОСОБА_3