Справа № 138/2829/13-к
Провадження №:6/138/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши заяву начальника управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2018 по справі № 138/2829/13-к, виданого на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 шляхом виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду вказаної вище ухвали про поворот виконання вироку суду, мотивуючи тим, що 01.12.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області здійснено поворот виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 щодо конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482 гривні 49 копійок; зобовязано управління Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 кошти в сумі 4482,49 грн. Разом з тим, кошти від конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482,49 грн. надійшли 23.08.2013 на рахунок державного бюджету № 0354, код доходу 24010200 «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів». Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету», поступлення доходів за вказаним кодом контролюються Міністерством юстиції України. Зважаючи на викладене, заявник просить змінити спосіб виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 по справі № 138/2829/13-к, шляхом зобовязання ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути з державного бюджету України ОСОБА_1, стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 року кошти в сумі 4482,49 грн.

Представник ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі в судове засідання не зявився, просив розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи таке:

відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області здійснено поворот виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 щодо конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482 гривні 49 копійок; зобовязано управління державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 кошти в сумі 4482,49 грн.

На підставі вказаної вище ухвали 30.03.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист в якому, зокрема, зазначено боржником ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

Разом з тим, кошти від конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482,49 грн. надійшли 23.08.2013 на рахунок державного бюджету № 0354, код доходу 24010200 «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів».

Таким чином, з заяви слідує, що виконати ухвалу від 01.12.2017 року без зміни способу і порядку її виконання не представляється можливим.

Згідно п.п.3 п. 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, органи Казначейства за судовими рішенням про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, що надійшли від реалізації конфіскованого або зверненого судом у дохід держави майна, іншого майна, в тому числі валютних цінностей, що переходять у власність держави, вилученого уповноваженими державними органами.

Зважаючи на положення вказаних норм, а також те, що кошти від конфіскації у ОСОБА_1 рухомого майна на суму 4482,49 грн. надійшли 23.08.2013 на рахунок державного бюджету № 0354, код доходу 24010200 «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів», та контроль за поступлення доходів за вказаним кодом здійснюється Міністерством юстиції України, суд вважає, що слід змінити спосіб виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 по справі № 138/2829/13-к, шляхом зобовязання ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути з державного бюджету України ОСОБА_1, стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 року кошти в сумі 4482,49 грн.

Керуючись статтею 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2017 по справі № 138/2829/13-к, зобов'язавши ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області повернути з державного бюджету України ОСОБА_1, стягнені за скасованим вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2012 року кошти в сумі 4482,49 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: