Справа № 577/1422/19
Провадження № 2-о/577/153/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : г оловуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв її брат ОСОБА_3 , оскільки проживав та був зареєстрований з матір`ю за однією адресою до дня смерті та на день смерті, вступив в управління спадковим майном померлої, що в силу ст. 549 ч. 1 ЦК України 1963 року свідчить про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, вона є єдиним спадкоємцем за законом і частину спадщини прийняла у встановленому законом, заведена спадкова справа № 222/2018. Крім того, до спадкового майна належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий Конотопською районною державною адміністрацією 30.12.1996 на ім`я ОСОБА_2 . На даний час вона має намір до оформити право на земельну частку (пай), але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона документально не може підтвердити, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області та головне територіальне управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заяви не заперечують (а.с.25,29)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 15.04.2019 року (а.с.19).

Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2019 року у зв`язку з клопотанням заявника судове засідання відкладено на 22.04.2019 року (а.с.35).

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Салтикове Конотопського району Сумської області померла матір заявника ОСОБА_2 (а.с.3,6,10). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яку прийняв її син ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом, так як протягом півроку з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном померлої (а.с.13,14). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 після його смерті залишилося спадкове майно (а.с.4). Заявниця як спадкоємець за законом прийняла частину спадкового майна, заведена спадкова справа № 222/2018 (а.с.14). При до оформленні права на земельну частку (пай), належне померлій ОСОБА_2 виявилося, що дане право за життя ОСОБА_3 не переоформив, а заявниця документально не може підтвердити, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 (а.с.14,15,16).

Як підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони знають цю сім`ю дуже давно та знають, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 26 квітня 2019 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8).

Заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Суддя Галян С. В.