Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 562/2088/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/779/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка подана його представником адвокатом ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі його у власність акціонерного товариства «Дельта Банк» та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору факторингу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства«Дельта Банк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ »Дельта Банк» , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору факторингу - задоволено.

Визнано порушеним право ОСОБА_2, як споживача.

Визнано недійсним кредитний договір №1701/0708/88-083, який був укладений між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 08 липня 2008 року.

Визнано частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги в частині відступлення права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 1701/0708/88-083 від 08 липня 2008 року та забезпечувальним (іпотечним) договором № 1701/0708/88-083-Z-1 від 08 липня 2008 року, який був укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» 25 травня 2012 року.

На вказане рішення ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, крім первісного позову було подано ще й зустрічний позов, то за подання позовних заяв підлягав сплаті судовий збір у сумі 4141,20 грн., а тому за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 6211,80 грн. (150 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовних заяв).

Так як апелянтом частково сплачено судовий збір у розмірі 5481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 124569 від 30 січня 2019 року, то доплаті підлягає судовий збір у сумі 730,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0030

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, Рівненський апеляційний суд.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 357, 185 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка подана його представником адвокатом ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2018 року у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі його у власність акціонерного товариства «Дельта Банк» та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про визнання порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору факторингу залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату суми судового збору в розмірі 730,00 грн. подати в Рівненський апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_4