Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 24 квітня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 20 листопада 2005 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 та батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вони мають право на спадкування майна ОСОБА_5 і прийняли спадщину. До складу спадщини, крім іншого майна, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га., що підтверджується Державним актом на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 926423 від 29.12.2005 року. Однак державним нотаріусом, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки виданий 29.12.2005 року, тобто після смерті власника ОСОБА_5 Саме з цієї причини вони не можуть нотаріально оформити на себе право власності на ці земельні ділянки. А тому просять суд визнати за кожним з ним право власності на ? частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га.

В судове засідання позивачі не зявились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 04.04.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 листопада 2005 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про шлюб, померлий ОСОБА_5, являвся чоловіком позивача ОСОБА_4, а згідно копій свідоцтв про народження, батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно копії Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 926423, виданим Коропською райдержадміністрацією 29.12.2005 року, ОСОБА_5 належали земельні ділянки кадастрові номери :03:000:3036, площею 0,4745 га., :03:000:1656, площею 0,3988 га. та :03:000:0279, площею 0,9601 га. Однак державний акт на право власності на земельні ділянки виданий 29.12.2005 року, тобто після смерті власника ОСОБА_5 За повідомленням Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 є позивачі.

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 926423, він виданий на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації від 05.10.2005 року. Отже ОСОБА_5 набув право власності на спірні земельні ділянки за життя.

За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1), ОСОБА_2 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1), ОСОБА_3 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1) та ОСОБА_4 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? (одну четверту) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га.

Визнати за ОСОБА_2 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1, РНОКПП НОМЕР_2) право власності на ? (одну четверту) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га.

Визнати за ОСОБА_3 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1, РНОКПП НОМЕР_3) право власності на ? (одну четверту) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га.

Визнати за ОСОБА_4 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сапожнікова, 1, РНОКПП НОМЕР_4) право власності на ? (одну четверту) частку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :03:000:3036, площею 0,4745 га., кадастровий № :03:000:1656, площею 0,3988 га. та кадастровий № :03:000:0279, площею 0,9601 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.