Справа № 127/2-134/10
Провадження 6/127/58/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 лютого 2010 року по справі №2-134/10, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» було задоволено та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» кошти за кредитним договором від 01.08.2008р. в сумі 6274, 49 дол. США, що еквівалентно 47922, 67 грн., штрафні санкції нараховані за договором в сумі 17728, 32грн., судовий збір в сумі 656, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Заява вказує, що 09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0069/08/20-КЕе від 01.08.2008 року, що був укладений між АКБ "Форум" правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1. Для забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором. ПАТ «БАНК ФОРУМ» було укладено з ОСОБА_2 договір поруки від 01.08.2008 року. відповідно до Договору відступлення, TOB «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належне кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 10 лютого 2010 року по справі і 2-134/10, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» було задоволено та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» кошти за кредитним договором від 01.08.2008р. в сумі 6274, 49 дол. США, що еквівалентно 47922, 67 грн., штрафні санкції нараховані за договором всумі 17728, 32грн., судовий збір в сумі 656, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» (далі - ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0069/08/20-КЕе від 01.08.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум" правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1. Для забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором. ПАТ «БАНК ФОРУМ» було укладено з ОСОБА_2 договір поруки від 01.08.2008 року. відповідно до Договору відступлення, TOB «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки. ( а. с. 183-186)

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони ї правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5. ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 258, 260, 263, 378, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, по цивільній справі № 2-134/10, за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про - стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у звязку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: