Справа № 2-3950/09
Провадження № 6/185/211/19
У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі ЄУ № 2-3950/09 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 31 серпня 2009 року у цивільній справі ЄУ № 2-3950/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2009 року у справі 2-3950/2009 стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.07.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по зазначеній справі перебував на виконанні в Індустріальному відділі ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області в період з 01.10.2009 року по 17.08.2010 року. Виконавче провадження закінчено 17.08.2010 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», в звязку з поверненням виконавчого документу без виконанню на вимогу стягувача. Надати підтвердження відправки листа на адресу ОСОБА_2 немає можливості. Повторно виконавчий лист по зазначеній справі до Індустріального відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не надходив, відповідно до листа Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 09.04.2019 року за № 7948 (а.с. 14).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 05.06.2015 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на - ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-КИ №305741.

Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі ЄУ № 2-3950/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2009 року у справі 2-3950/2009, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 09.07.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко