Справа № 0909/3474/2012
Провадження № 6/346/75/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

в заяві зазначено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2012 року, ухваленим в цивільній справі № 0909/3474/2012, задоволено позов ПАТ ОСОБА_1 Аваль і стягнуто з відповідача на користь вказаного товариства заборгованість за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року в розмірі 23 000,16 грн. та 245,98 грн. сплаченого судового збору.

12.12.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» (далі ПАТ «КІБ») укладено договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 4338. Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив) ПАТ «КІБ» всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі і до відповідача.

В подальшому між ПАТ «КІБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги від 12.12.2017 року, згідно з умовами якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі до відповідача.

Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання боржника за основним договором, а саме за договором застави від 21.08.2006 року, укладеним між ВАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрованим в реєстрі за № Д-726, про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за № 4339.

Таким чином, відповідно до ст.512 ЦК України та згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 12.12.2017 року заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до боржника за вказаним кредитним договором та права заставодержателя за вказаним договором застави. В звязку з цим заявник, посилаючись на норми ст. ст. 512, 514 ЦК України, просить провести заміну сторони виконавчого провадження новим стягувачем.

Сторони та їхні представники в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяв про розгляд справи в їхній відсутності.

Суд вважає, що згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.12.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» (ПАТ «КІБ») укладено договір відступлення права вимоги № 114/50, відповідно до п.2.1 якого на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невідємною частиною (а.с.94-98).

Згідно із витягом з реєстру боржників (Додаток №2) до вказаного договору відступлення права вимоги № 1 від 14.12.2017 року боржником вказано ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року (а. с. 99).

18.12.2017 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (ПАТ «КІБ») укладено договір відступлення прав за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 4338. Відповідно до п.1 цього Договору у порядку та на умовах, визначених цим договором і у звязку з укладенням сторонами договору відступлення, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних реєстрів боржників, первісний кредитор відступив та передав, а новий заставодержатель прийняв та набув всіх прав, належних первісному заставодержателю за договорами застави, які забезпечують виконання зобовязань за кредитними договорами та перелічені в Додатку №1 до цього договору («договори застави») реєстрі договорів застави (а.с. 101, 102).

Згідно з реєстром договорів застави (витяг з Додатку №1 до договору відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017 року) заставодавцем вказано ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року (а. с. 103).

Судом також встановлено, що 12.12.2017 року між ПАТ «КІБ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги, згідно з п.2.1 якого на умовах, встановлених цим договором, та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невідємною частиною (а.с. 105-107).

Згідно із витягом з реєстру боржників (Додаток №2) до вказаного договору № 1 від 14.12.2017 року боржником вказано ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року (а. с. 109).

Відповідно до копії витягу з акту приймання-передавання документації за договором відступлення права вимоги № 114/50 від 12.12.2017 року ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» передано документацію боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року (а. с. 110).

18.12.2017 року між ПАТ «КІБ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права за договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 4339, згідно з п. 1 якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, і у звязку з укладенням сторонами договору відступлення, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних реєстрів боржників (надалі за текстом «кредитні договори»), первісний кредитор відступив та передав, а новий заставодержатель прийняв та набув всіх прав, належних первісному заставодержателю за договорами застави, які забезпечують виконання зобовязань за кредитними договорами та перелічені в Додатку №1 до цього договору («договори застави») реєстрі договорів застави (а.с. 112-113).

В реєстрі договорів застави заставодавцем вказано ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року (а. с. 114).

Відповідно до копії повідомлення від 20.12.2017 року № 12-12/17/619 ПАТ «КІБ» повідомило боржника/заставодавця ОСОБА_2 про те, що всі права вимоги банку були відступлені ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року, а також договором застави б/н від 21.08.2006 року (а. с. 116).

У відповідності до положень, визначених ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код , 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) за виконавчими листами № 0909/3474, виданими 05.10.2012 року на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2012 року в справі № 0909/3474/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 641244, виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.10.1998 року, жительки с. Княждвір, вул.. Шевченка, 72, Коломийського району Івано-Франківської області, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованості за кредитним договором № 014/0036/73/59498 від 21.08.2006 року, в загальному розмірі 23 000 (двадцять три тисячі ) гривень 16 копійок та 245 (двісті сорок пять) гривень 98 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Калинюк О. П.