Справа № 352/218/19
Провадження № 2/352/461/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач 04.02.2019 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) ОСОБА_3 відмовляється у користь ОСОБА_2 від належного їй права власності на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння; 2) ОСОБА_4 відмовляється у користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області; 3) ОСОБА_4 відмовляється в користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області; 4) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за заповітом після померлого 03.05.2015 р. ОСОБА_6; 5) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 погоджуються на визнання за ОСОБА_4 П.М. права власності на будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області; 6) Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області; 7) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 8) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 142 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_3 відмовляється у користь ОСОБА_2 від належного їй права власності на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

2. ОСОБА_4 відмовляється у користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області.

3. ОСОБА_5 відмовляється у користь ОСОБА_2 від усіх своїх прав на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області.

4. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/4 частку будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за заповітом після померлого 03.05.2015 року ОСОБА_6.

5. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права власності на будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області.

6. Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння № 24 по вул. Дільнича в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 484201 грн.

7. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

8. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

У звязку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) грн.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 02.05.2019 р.