Провадження № 2/484/886/19
Справа № 484/1817/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лучинська Любов Анатоліївна про визначення (обчислення) розміру заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в якому просить: визначити (обчислити) розмір заборгованості по аліментам, які стягуються з нього на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.07.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі, відповідно до виконавчого документа по справі № 2/484/1101/15 від 11.08.2015 р. станом на 1 квітня 2019 року, встановивши що дана заборгованість відсутня.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Однак з тексту позову та заявлених вимог позивача, незрозуміло чому відповідачем вказано ОСОБА_2 , тоді як виконанням рішення займається фактично третя особа: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Лучинська Любов Анатоліївна, в зв`язку з чим незрозуміле, як коло учасників процесу, а відповідно самі позовні вимоги, так і підстави для них.

Згідно з п.п. 6, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

При поданні позовної заяви позивачем вищевказаних вимог дотримано не було.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем, що дає підстави вважати несплаченим судовий збір.

Крім того, в прохальній частині позову відсутні, а до матеріалів позову позивачем не додані клопотання (заяви) про звільнення, розстрочення, або відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити виходячи з розміру ставок визначених ст. 4 ч.2 п. 1 Закону України "Про судовий збір": за одну вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рахунок для сплати судового збору - (Отримувач коштів Первомайський УК/Первомайський р-н/2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011820, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -4009, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 підлягають усуненню шляхом подання до суду: уточненого позову, що до уточнення кола учасників процесу та способу захисту прав та інтересів, які не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача сплату судового збору в сумі 768,40 грн. на вищевказаний рахунок та подання до суду оригіналу відповідної квитанції.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліку позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя сторона: Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визначення (обчислення) розміру заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: