Справа №: 486/533/19 Провадження № 2/486/332/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Далматової Г. А.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/533/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним,

без участі сторін

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до ОСОБА_3 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.

Ухвалою від 28 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву з проханням здійснювати підготовче судове засідання без її участі та без участі позивача ОСОБА_2 , інтереси якої вона представляє за довіреністю.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.189, 191,197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, до розгляду по суті на 06 травня 2019 року на 09:30 год.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відзиву з дотриманням вимог ст.ст.178,179, 278 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, з дотриманням вимог ст.ст.178,180,278 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача та пояснень третьої особи щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду та пояснень третьої особи. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова