Справа № 263/4190/19
Провадження № 2-о/265/400/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи,

заінтересована особа - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 квітня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, для розгляду за підсудністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 22 грудня 2017 року у місті Донецьк Донецької області.

Заяву подано в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2019 року провадження по даній справі було відкрито.

Ознайомившись з даною заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви (у тому числі й заяві, поданої в порядку окремого провадження), так, зокрема, за пунктами 5, 8, 9 вказаної статті заява має містити

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вимоги щодо зазначення у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, доказів, що підтверджують цей факт та вимоги додати до заяви такі докази, містить й стаття 318 ЦПК України.

Проте подана заява переліченим вимогам не відповідає.

Частиною 7 статті 7 Постановою КМУ №1064 від 22 серпня 2007 року «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян», передбаченого, що запис в Реєстрі здійснюється шляхом внесення до нього у разі державної реєстрації смерті відомостей, зокрема дата та місце народження померлого.

До заяви не надано жодних доказів на підтвердження встановлення особи померлої ОСОБА_4.

Також відповідно до ч1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

До заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_4 заявником надано копію свідоцтва про народження серії IV-УР №927038 з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився 11 жовтня 1961 року у місті Макіївка. Батьком зазначено ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6.

Жодного доказу зміни прізвища ОСОБА_6 на Матісова, до заяви надано не було, що унеможливлює перевірити факт, що заявник дійсно є сином померлої.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про залишення вказаної заяви без руху для усунення заявником виявлених недоліків, та надає заявнику строк для їх усунення протягом пяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи,заінтересована особа - Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.В.