Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі судового засідання Гурової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В :

1.12.2018 року до Волноваського районного суду звернулась ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона спільно з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувають, але мають дитину, сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надавав, тому вона звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу.

Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу при народженні дитини. Відповідач є працездатним і тому повинен сплачувати їй аліменти на її утримання. Як позивачу відомо, аліменти відповідач нікому крім їх спільної дитини не сплачує, інших стягнень по виконавчим документам з боржника не проводиться, інших дітей, непрацездатних батьків немає. У звязку із наведеними мотивами, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився. 05.02.2019 року надав до суду відзив, у якому зазначив, що на даний час він мешкає з іншою жінкою, яка також має дитину вказав, що він утримує цю дитину та його цивільну дружину тому просив відмовити у задоволенні позову. Про причини неявки у судове засідання 09.04.2019 року суд не проінформував тому суд визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО № 764487, ОСОБА_3, народився 02 грудня 2017 року, її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки №66 від 06.12.2018 року вбачаться, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 07.02.2018 року по 02.12.2020 року до досягнення дитиною трьох років.

Із наявної у матеріалах справи довідки №4419 від 05.12.2018 року виданої виконкомом Володимирівської селищної ради Волноваського району Донецької області ОСОБА_1 про те, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та має наступний склад сімї: син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоровця є однією з обовязкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

У відповідності до положення ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу. Положенням ч.6 цієї статті закріплено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд враховує, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досяг трирічного віку, проживає з матірю ОСОБА_1 наявність можливості у ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу, тобто отримання ним будь-якого доходу, його працездатність, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

На підставі ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У звязку із тим, що позов судом задоволений, а позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 259, 265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дружину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. 1 Травня, 122, м. Волноваха Донецької області, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП 8, яка мешкає за адресою: вул. Грушева, 66, смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.12.2018 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 трирічного віку, тобто до 02 грудня 2020 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. 1 Травня, 122, м. Волноваха, в дохід держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Писанець