У Х В А Л А

25 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 343/1733/16-ц

провадження № 61-8127ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківсського апеляційного суду від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості одержання права на Щспадкування та усунення від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківсського апеляційного суду від 14 березня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 2 частини другої, частини третьої, пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України особою, яка подає касаційну скаргу не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, до касаційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У касаційній скарзі заявник посилається на те, що він звільнений відповідності до статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору, оскільки віднесений до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Проте, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено що з 1 січня 2016 році розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги складає 1 102, 40 грн. ((1378*0,4) ? 200%)).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко