Ухвала

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа №592/5714/18

провадження №61-46709ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми

від 18 травня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року у справі за заявою головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку ОСОБА_2

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 травня 2018 року відкрито провадження в указаній вище справі.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції повернуто заявнику з підстав, передбачених пунктом 4 частиною п'ятою статті 357 ЦПК України.

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася із касаційною скаргою на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 травня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 рокув указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Заявником виконано вимоги ухвали суду касаційної скарги.

За змістом пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 травня 2018 року не підлягає касаційному оскарженню, оскільки в апеляційному порядку не переглядалась, а тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 травня 2018 року слід відмовити відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року подана з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.

ОСОБА_2 порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року отримала за заявою лише 03 жовтня 2018 року, про що надано докази.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми

від 18 травня 2018 року відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Сумської області

від 13 вересня 2018 року у даній справі.

Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу №592/5714/18 за заявою головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку ОСОБА_2.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька