Справа № 405/1626/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1», звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором, мотивуючи свій позов тим, що 30.03.2016 року на підставі заяви від 30.03.2016 року між банком та відповідачем було укладено договір, шляхом надання оферти, про відкриття та обслуговування поточного рахунку № 3176, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу. Відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн. За умовами тарифного пакету «Кредитна карта» встановлено тарифи за обслуговування поточного рахунку з використання платіжної картки для розрахунку та кредитної лінії: відсоток за користування кредитом в розмірі 48 % річних, відсоток на позитивний залишок рахунку 6 % річних, відсоток, що нараховується за прострочену заборгованість 60 % річних, пільговий період користування кредитними коштами до 55 днів, форма повернення кредиту щомісячно 9 % від суми використаного кредиту (обовязковий мінімальний платіж), в кінці строку 100 % від суми заборгованості

Відповідач зобовязався у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобовязань по сплаті за договором та /або недотримання умов Правил банківського обслуговування фізичних осіб та договору, а також після здійснення першої пролонгації ліміту кредитної лінії (овердрафту), на вимогу банку погасити в повному обсязі наявну заборгованість за поточним рахунком з використанням платіжної картки. У випадку непогашення відповідачем заборгованості за овердрафтом або непогашення плати за користування овердрафтом у строки у строки передбачені умовами договору ця заборгованість вважається простроченою заборгованістю. На прострочену заборгованість за овердрафтом щоденно нараховуються відсотки на кінець кожного операційного дня з дати виникнення прострочення до дати погашення такої заборгованості у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує, станом на 01.10.2018 року, заборгованість відповідача за договором про відкриття поточного рахунку із використання розрахункової платіжної картки з встановленням кредитного ліміту, складає 14 720,93 грн., яка складається із простроченої заборгованості за договором в розмірі 9 977,82 грн., прострочених нарахованих відсотків за заборгованістю 2 113,43 грн., пені за прострочений кредит 716, 10 грн., пені за нараховані прострочені відсотки 836,12 грн.,Ю нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт 218,86 грн., штрафу за кожен пропуск мінімального платежу 720 грн., комісії РКО та СМС 138,60 грн.

Посилаючись на викладене, умови договору та норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.03.2016 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 шляхом підписання заяви № 1293 укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до п. 2. 1 ч. 2 заяви позивач відкрив відповідачу ОСОБА_2 поточний рахунок № 3176 за яким встановлено кредитний ліміт у розмірі 10 000 грн.

За умовами тарифного пакету «Кредитна карта» встановлено тарифи за обслуговування поточного рахунку з використання платіжної картки для розрахунку та кредитної лінії: відсоток за користування кредитом в розмірі 48 % річних, відсоток на позитивний залишок рахунку 6 % річних, відсоток, що нараховується за прострочену заборгованість 60 % річних, пільговий період користування кредитними коштами до 55 днів, форма повернення кредиту щомісячно 9 % від суми використаного кредиту (обовязковий мінімальний платіж), в кінці строку 100 % від суми заборгованості

Пунктом 4.15.16 Правил банківського обслуговування фізичних осіб, погашення заборгованості за поточним рахунком з використанням платіжної картки з встановленою кредитною лінією/овердрафтом здійснюється шляхом внесення на поточний рахунок з використанням платіжної картки готівкових коштів бо шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок з використанням платіжної картки. Позивач самостійно здійснює договірне списання, розподіл коштів на погашення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією.

За умовами пункту 4.15.17. Правил банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобовязаний щомісячно до 10:00 години за київським часом останнього робочого дня кожного місяця, або до 10:00 години за київським часом іншої дати, яка передбачена тарифами, забезпечувати на поточному рахунку з використанням платіжної картки суму обовязкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах. Сума обовязкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, вказується у виписці, яка надіслана в СМС або повідомлена клієнту співробітником банку у відділенні. У випадку порушення клієнтом умов цього пункту, клієнт є таким, що прострочив виконання своїх зобовязань щодо сплати обовязкового мінімального платежу, а несплачена сума обовязкового мінімального платежу є простроченою заборгованістю клієнта в наступний робочий день банку, що йде за днем, призначеним для сплати обовязкового мінімального платежу, що визначається згідно з умовами цього пункту.

Відповідач порушив зобовязання щодо сплати кредитних коштів у строки та у розмірах, передбачених договором за користування кредитом, тим самим допустив прострочення сплати заборгованості, порушив умови укладеного договору.

Відповідно до ч. 6 п. 4.20.1.8 Правил банківського обслуговування фізичних осіб відповідач зобовязався у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобовязань по сплаті за договором та/або недотримання умов правил та договору, а також після здійснення першої пролонгації ліміту кредитної лінії/овердрафту, на вимогу позивача погасити в повному обсязі наявну заборгованість за поточним рахунком з використанням платіжної картки/кредитною лінією.

Пункт 4.15.18 Правил банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що у разі порушення клієнтом строків сплати обовязкового мінімального платежу, позивач має право нараховувати (застосовувати) штрафні санкції в розмірі, в строки та порядку, які визначені цими правилами, договором та тарифами.

Черговість погашення існуючої заборгованості визначається позивачем самостійно, та зміна черговості погашення заборгованості відповідача за рахунок коштів, які надійшли на поточний рахунок з використанням платіжної картки, не являється зміною умов договору, у звязку з чим такі дії позивача не потребують двостороннього погодження.

Пункт 4.15.23 Правил банківського обслуговування фізичних осіб визначає, що у випадку недостатності коштів на поточному рахунку з використанням платіжної картки відповідач доручає позивачу здійснювати договірне списання з інших рахунків клієнта, що відкриті в банку, в рахунок погашення заборгованості, яка виникає за поточним рахунком з використанням платіжної картки/заборгованості за кредитною лінією, в тому числі плати за надані позивачем послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені даними правилами та/або тарифами банку.

Строк дії ліміту кредитної лінії/ліміту овердрафту автоматично пролонгується щорічно, за умов виконання клієнтом своїх зобовязань за договором.

На суму простроченої заборгованості за овердрафтом проценти нараховуються у розмірі, встановленому згідно з тарифами Банку. Проценти у зазначеному розмірі нараховуються щоденно на прострочену заборгованість за овердрафтом на кінець кожного операційного дня з дати виникнення прострочення до дати погашення такої заборгованості у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника, станом на 01.10.2018 року заборгованість відповідача за договором про відкриття поточного рахунку із використанням розрахункової платіжної картки з встановленням кредитного ліміту перед позивачем, складає 14 720,93 грн., з яких:

-прострочена заборгованість за договором - 9 977,82 грн.;

-прострочені нараховані відсотки за заборгованість, яка обумовлена договором - 2 113,43 грн.;

-пеня за прострочений кредит - 716,10 грн.;

-пеня за нараховані прострочені відсотки - 836,12 грн.;

-нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт - 218,86 грн.;

-штраф за кожний пропуск мінімального платежу згідно тарифів банку - 720,00 грн.;

-комісії за РКО та СМС - 138,60 грн.

Відповідно до ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже, зобовязання відповідача за договором щодо повернення заборгованості залишається невиконаним.

Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору, а тому позивач має право вимагати від боржника погашення боргу.

За ст. ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позичкодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд встановив, що позов Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягненню з відповідача підлягають і судові витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи та підтверджені наданою суду квитанцією про сплату судового збору в сумі 1 921 грн.

На підставі викладеного і ст.ст. 525, 526, 598, 599, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1069 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1користь Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» заборгованість за договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 30.03.2016 року (заява № 1293) в сумі 14 720,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1користь Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» судові витрати в сумі 1 921 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний ОСОБА_1», 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, буд. 6, .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 25011 АДРЕСА_1.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко