БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/198/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Степанець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Комарівської сільської ради, Борзнянський відділ Бахмацької місцевої прокуратури, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Комарівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з даним позовом, в якому просить відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, доки фахівцями соціальної роботи будуть проведені відповідні заходи роботи з матір'ю, підвищення її виховного потенціалу, лікування від алкогольної залежності; стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь закладу або особи, де буде виховуватися дитина. Свої вимоги обгрунтовує тим, що мати не проводить належного догляду за сином, який має хронічні хвороби і потребує їх лікування; дитина постійно неохайно вдягнута, не помита, неналежно харчується, проживає у невідповідних умовах; при відвідуванні відповідачку було виявлено в стані алкогольного сп'яніння зі сторонніми особами, продукти самогоноваріння, про що складено відповідний акт та дитину переміщено до Борзнянської ЦРЛ; після цього мати не відвідувала сина, хоча той потребував її уваги та матеріального забезпечення, що свідчить про свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснили, що з 05 березня 2019 року малолітній син відповідачки ОСОБА_4 знаходиться в м. Чернігові у патронатній сім'ї, але мати жодного разу не відвідувала дитину, хоча працівники сільської ради щотижня їздять на автомобілі до обласного центру й у разі надходження від ОСОБА_2 відповідного прохання могли взяти її з собою. В останній час відповідачка не була помічена у вживанні алкогольних напоїв, умови її проживання стали дещо кращими, але не настільки, щоб повернути дитину, так як у неї відсутні кошти, немає достатньо продуктів харчування, одягу, предметів гігієни. ОСОБА_2 щомісяця отримує державні допомоги на дітей в розмірі близько 16000 грн, але цими коштами розпоряджається нерозумно, надає перевагу задоволенню особистих інтересів.

З огляду на вік ОСОБА_4 (два роки) суд у відповідності до ч.2 ст.171 СК України вважав за недоцільне заслуховувати думку дитини щодо вирішення даного спору.

Відповідачка відзиву на позов не подала; в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що перестала вживати спиртні напої, наводить у будинку порядок, спілкується з сином по телефону, буде намагатися знайти роботу й має намір довести своє виправлення, щоб повернути сина в сім'ю.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Приписами ч.3 ст.51 Конституції України передбачено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями абз.3 ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов'язками батьків.

Згідно з ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, ухилення батька, матері від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.170 СК України може бути підставою для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2 проживає у будинку свого діда, присадибну земельну ділянку не обробляла, дітям уваги приділяє мало, надаючи перевагу особистим потребам, часто залишала дітей самих вдома, вживала алкогольні напої, діти неналежним чином забезпечені продуктами харчування, одягом, в будинку брудно.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його матір'ю є ОСОБА_2 (відповідачка по справі), яка зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, а батьком батьком дитини значиться ОСОБА_7, який записаний за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. Сім'я ОСОБА_2 має статус внутрішньо переміщених осіб, перебуває на обліку в УСЗН Борзнянської РДА та отримує відповідні державні соціальні допомоги.

Рішенням виконкому Комарівської сільської ради №07 від 19.02.2019р. в зв'язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров'я малолітньої дитини ОСОБА_4 було відібрано від матері й поміщено до Борзнянської ЦРЛ.

Дане рішення органу опіки та піклування на думку суду прийняте з урахуванням всіх обставин є обгрунтованим і не суперечить інтересам дитини.

В березні 2019 року малолітній син відповідачки ОСОБА_4 поміщений до патронатної сім'ї в м. Чернігів, де знаходиться і по даний час.

Однак, з часу відібрання дитини ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала свого сина ОСОБА_4, хоча мала таку можливість, лише інколи спілкувалась з ним по телефону; ніякої участі у вихованні сина не приймала, не піклувалась про нього, не створила йому належних житлово-побутових умов, фізичного та духовного розвитку, дозвілля, медичного забезпечення (дитина має хронічне захворювання дихальних шляхів), матеріально не утримує, надаючи перевагу влаштуванню особистого життя та задоволенню власних потреб, за місцем проживання характеризується посередньо, умови її проживання є неналежними та не відповідають інтересам дітей.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2, будучи матір'ю свого малолітнього сина ОСОБА_4, на протязі тривалого періоду часу (понад два місяці) безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, то суд вважає, що маються всі підстави для відібрання вказаної дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, а тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до «Конвенції про права дитини» та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Зважаючи, що ОСОБА_2 є матір'ю сина ОСОБА_4 й не звільнена від обов'язку по його матеріальному забезпеченню, якого дитина потребує, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Тому, враховуючи, що відповідачка є особою працездатного віку, але не працює, коштів на утримання сина не виділяє, то виходячи з положень ст.181-184 СК України суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на положення п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за дану позовну заяву справлянню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 143, 150, 164, 170, 171, 180-184, 191 СК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування в особі Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області - задовольнити повністю.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав, та передати дитину органу опіки та піклування виконавчого комітету Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь та утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2019 року й до досягнення дитиною повноліття, шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Зобов'язати органи опіки та піклування в особі виконкому Комарівської сільської ради та Службу в справах дітей Комарівської сільської ради відкрити дитині зазначений особистий рахунок в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець