ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 688/510/19
Провадження № 22-ц/4820/1058/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2019 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15 квітня 2019 рокуподав апеляційну скаргу на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2019 року і просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29 березня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38).

Пунктом 2 ч.2 ст.354 цього Кодексу передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 с. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте,у матеріалах справи відсутнє посвідчення учасника бойових дій.

Апеляційна скарга підписана адвокатом ОСОБА_5, але повноваження представника не підтверджені належним чином.

До скарги додано угоду про надання правової допомоги та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

На підставі ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано довіреність або ордер на представництво інтересів ОСОБА_1 в Хмельницькому апеляційному суді.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2019 рокузалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для надання копії посвідчення учасника бойових дій та довіреності або ордера на підтвердження повноважень представника.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у зазначений строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та адвокату ОСОБА_5.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай