Справа № 459/2198/18
Провадження № 2/459/152/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Маряни Миколаївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зазначивши, що спільне життя з останнім не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обовязки.

06.08.2018 р. судом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.09.2018 р.

28.09.2018 р. за клопотанням відповідача було зупинено провадження та надано сторонам строк на примирення, який позитивного результату не приніс.

07.12.2018 р. підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду на 19.04.2019 р.

19.04.2019 р. у судове засідання учасники справи не зявилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує позовні вимоги.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подавав, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2009 р., що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 116410, виданого відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Як видно із копії свідоцтва серії І-СГ № 582367, сторони є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно позовної заяви, сімейне життя в сторін не склалося, неповнолітніх дітей вони не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 200, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 Маряною Миколаївною, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 23.07.2009 р. відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, актовий запис № 228 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (м. Червоноград вул. Бандери 21/31) у користь ОСОБА_1 Маряни Миколаївни (м. Червоноград вул. Бандери 19/84, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.04.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський