Справа № 585/880/19
Номер провадження 2/585/481/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., за участю секретаря - Рибіної Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.03.2019 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2019 і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років. Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 донькі ОСОБА_3 виповнилося 18 років, проте вона продовжує навчатися в школі в 11 класі, та не може самостійно забезпечити себе у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Коштів, які отримує позивачка недостатньо для забезпечення потреб доньки на належному рівні. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, неофіційно працевлаштований та працює в м. Києві, інших дітей на утриманні не має, а тому може утримувати свою доньку ОСОБА_3

21 березня 2019 року суд відкрив провадженні у даній справі та призначив до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач у визначений в ухвалі суду строк надав суду свої заперечення на позов, в якому зазначив, донька ОСОБА_3 навчається в 11 класі, до кінця навчального року їй залишилося вчитися ще чотири місяці. За вказаний період відповідач згоден сплачувати аліменти. Щодо сплати аліментів до досягнення донькою 23 років підстави відсутні, оскільки позивачем не пред`явлено документів про вступ доньки до навчального закладу. Одночасно відповідач заперечував проти стягнення з нього витрат на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Роменського міського управління юстиції 29.03.2001, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвано (а.с. 5).

Згідно копії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2013 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради від 11.03.2019, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Роменської ЗОШ №4 від 06.03.2019, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Роменській ЗОШ №4 Роменської міської ради у 11 класі (а.с. 8).

Згідно довідки Роменської ЗОШ №4 від 05.04.2019 № 95, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Роменській ЗОШ №4 Роменської міської ради у 11 класі. Орієнтовна дата вручення атестату про повну загальну середню освіту - 27.06.2019.

Отже, зазначеними вище доказами достовірно підтверджено факт продовження навчання повнолітньою дочкою відповідача в школі, та що за цих обставин вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я сторін, їх матеріальний стан, те, що донька є повнолітньою, навчається у школі, а тому потребує матеріальної допомоги, а також те, що батьки мають однакові зобов`язання утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, позивачка є працездатною, працює, отримує мінімальну заробітну плату, проте її недостатньо для забезпечення потреб їхньої повнолітньої доньки, доказів того, що відповідач не має можливість надавати матеріальну допомогу доньці суду не надав, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років. Суд вважає, що такий розмір буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача. За таких обставин, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь держави слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка понесла судові витрати на правничу допомогу в розмірі 500,00 гривень, що підтверджується розрахунковою квитанцією від 11 березня 2019 року, які підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІДН - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІДН - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІДН - НОМЕР_4), у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 12 березня 2019 року і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 500,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина