Справа № 643/6252/19
Провадження № 2/643/3363/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.04.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Кейік Джураївни до ОСОБА_2 відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, АТ «ОТП Банк» про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Кейік Джураївна (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області (адреса місця знаходження: м. Харків, пл. Повстання, 7/8, 7 поверх), АТ «ОТП Банк» (, адреса місця знаходження: м. Харків, провулок Банний, 1) про зняття арешту з майна.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова та відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі.

Окрім того, виходячи з положень ч. 1 п. 6 ст. 19, ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справу належить призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, ставлячи за мету сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених кодексом, суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_2 відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області надати актуальні відомості щодо виконавчих проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13.05.2019 року о 11:30 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Одночасно з поданням відзиву на позовну заяву відповідачі мають право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, який має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати ОСОБА_2 відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області надати актуальні відомості щодо наявності в провадженні відділу:

- виконавчих проваджень №53766571, відкритого на підставі виконавчого листа від 20.03.2017 року №643/8744/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова, про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми заборгованості за кредитним договором №ML702/365/2007 від 29.10.2007 року, та №53766400, відкритого на підставі виконавчого листа від 20.03.2017 року №643/8744/16-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 18865,82 грн., по 9432 грн. з кожного, боржником у яких є ОСОБА_1, а також відомості про хід виконання та прийняті процесуальні рішення, та у разі їх наявності надіслати на адресу суду копії таких відомостей, рішень (у тому числі з реєстру ВП), матеріалів виконавчих проваджень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв