АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/794/19
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі

суддів: Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Храпка В.Д.

розглянувши апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року (головуючий суддя - Соколишина Л.Б.) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

24 квітня 2019 року на адресу апеляційного суду Черкаської області від представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначену вище ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції та скасувати її, як незаконну та таку, що ухвалена з порушенням правил підсудності, а справу направити на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Як видно зі змісту апеляційної скарги скаржник посилається на те, що позивачі помилково звернулися до суду в порядку цивільного судочинства. Зокрема, скаржник зазначає, що так як позивачами оскаржується саме законність прийняття рішення Червонослобідською сільською радою, яке не вичерпало свою дію та не є рішенням про передачу земельної ділянки у власність, оренду чи користування, а тому даний спір не має вирішуватись у порядку цивільного судочинства, а має розглядатися в порядку КАС України відповідним окружним адміністративним судом.

Таким чином, колегією суддів при перевірці доводів апеляційної скарги встановлено, що оскаржується спірна ухвала суду в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підвідомчості, а не підсудності.

У статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал місцевого суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, пунктом 8 частини першої статті 353 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали суду про відкриття провадження в справі з порушенням правил предметної, суб'єктної чи інстанційної юрисдикції ЦПК України не передбачена.

Таким чином, ЦПК України не передбачена можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали суду про відкриття провадження в справі з підстав порушення юрисдикції, а тому наявні правові підстави для неприйняття до розгляду такої апеляційної скарги.

Вказані висновки апеляційного суду узгоджуються із позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 24 січня 2019 року у справі №501/1346/18.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи, що закон містить пряму заборону на оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не за правилами підсудності, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2019 року (головуючий суддя Соколишина Л.Б.) про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді: