Справа № 226/2320/15-ц

Справа № 226/2320/15-ц
Провадження № 6/226/52/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2/226/1060/2015, виданий 25.08.2015 Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини доходу боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за її останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не мешкає. Заборгованість за аліментами за станом на 22.03.2019 становить 68077 грн 46 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність; боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_5 також до суду не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

При цьому стягувач ОСОБА_3 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність.

Суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 26.08.2015 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2/226/1060/2015 25.08.2015 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у розмірі 1/4 частини доходів боржника (а.с.97).

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 за аліментними зобовязаннями складає 68077 грн 46 коп.

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості щодо доходів у боржника відсутні.

Відповідно до інформації Мирноградського міського центру зайнятості від 19.03.2019 ОСОБА_2 не перебуває на обліку як безробітна.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.03.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 06.10.1983 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до актів від 15.02.2018 та від 19.02.2019 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

ОСОБА_3 надала до суду заяву від 22.04.2019, в якій вказала, що боржник ОСОБА_2 фактично мешкає, ні від кого не переховуючись, за адресою: АДРЕСА_2. Також стягувач вказала номер телефону боржника ОСОБА_2, за яким остання відповіда на дзвінок і підтвердила, що вона мешкає за вказаною адресою.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Надані на підтвердження відсутності за останнім відомим місцем проживання боржника акти державного виконавця суд не приймає як достатні докази для оголошення розшуку ОСОБА_2, оскільки дані документи датовані лютим 2019 року, тобто два місяці тому, та з огляду на отримані від стягувача відомомсті не є актуальними на час розгляду подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

У задоволенні подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько