Провадження №2/428/603/2019
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Марченко С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів з рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів з рахунку.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що у неї з ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» був укладений договір про відкриття та обслуговування рахунку. 02.10.2018 з її карткового рахунку були безпідставно списані грошові кошти у розмірі 308 890, 00 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму безпідставно списаних коштів та пеню за прострочення повернення суми неналежного переказу на картковий рахунок.

До початку першого судового засідання представником відповідача Марченко С.Д. заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), так як у якості доказів до відзиву відповідачем додано відомості про рух грошових коштів з рахунку позивача на рахунок ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача Марченко С.Д. підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки під час розгляду справи та вирішення спору вбачається можливість вирішення питань, які можуть вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Керуючись ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Марченко С.Д. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення безпідставно списаних грошових коштів з рахунку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов