Справа № 522/5505/19
Провадження № 2/496/1166/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратору Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про припинення обтяження (зняття арешту) земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича від 08.02.2019 року про припинення обтяження (зняття арешту) земельної ділянки площею 5,67 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив №4, ділянка НОМЕР_4 (кадастровий номер НОМЕР_2 ).

Одночасно із подачею позову до суду позивачем було подано заяву про забезпечення позовних вимог. В зазначеній заяві він просить забезпечити позов шляхом заборони державним реєстраторам Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібордарської селищної ради», а також будь - яким іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснювати будь - які реєстраційні дії, що стосуються земельної ділянки площею 5,67 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 4 , ділянка НОМЕР_4 (кадастровий номер НОМЕР_2 ).

В частині 1 ст. 153 ЦПК України зазначається про те, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2019 року було постановлено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якою було накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_2 ) що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 року заходи забезпечення позову було скасовано, а саме було знято арешт з вищевказаної земельної ділянки. Але ухвала Київського районного суду м. Одеси про скасування заходів забезпечення позову не набрала законної сили. Тому позивач звернувся до суду в вказаним позовом, посилаючись на те, що державним реєстратором було не законно скасовано арешт з земельної ділянки.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення позову та їх доказів, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважає за необхідне задовольнити дану заяву про забезпечення позову та заборонити державним реєстраторам Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібордарської Селищної Ради», а також будь - яким іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти певні дії, оскільки не вживання вказаних заходів може в подальшому утруднити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратору Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» Шушулкова Максима Дмитровича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про припинення обтяження (зняття арешту) земельної ділянки - задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської Селищної ради», а також будь - яким іншим субєктам державної реєстрації здійснювати будь - які реєстраційні дії, що стосуються земельної ділянки площею 5,67 гектарів, яка розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № 4 , ділянка НОМЕР_4 (кадастровий номер НОМЕР_2 )

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Драніков С.М.