Справа № 465/4689/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/336/19 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Цап П. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

03.08.2018 року ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 16.09.2013 року у муніципалітеті Лімасолу у районі Лімасол, Кіпр між ними було зареєстровано шлюб. У шлюбі народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, між ними втрачено взаємні почуття любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. З січня 2018 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати та ухвалити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дитини, оскільки малолітня донька проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Розмір аліментів в сумі 25 000 грн. вважає достатніми коштами для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідач має великі доходи, тому має змогу сплачувати аліменти у зазначеному нею розмірі.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Розірвано шлюб, зареєстрований 16.09.2013 року у муніципалітеті Лімасолу у районі Лімасол, Кіпр між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 03.08.2018 р., і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Вважає таке незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставинам справи.

Зазначає, що позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, а відтак, ухваливши рішення про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, суд порушив положення ст. 181 СК України, відповідно до якої стягнення аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від доходу визначається за вибором того з батьків, з ким проживає дитина, а не на розсуд суду. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Щомісячний дохід відповідача становить приблизно 127 000,00 грн., а тому сума аліментів, визначена судом на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку є надмірною та небгрунтованою.

Просить рішення суду в частині стягнення аліментів змінити, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 8000,00 грн. на місяць.

В засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 скаргу підтримали з підстав, наведеній у ній, просили скаргу задоволити, рішення суду в частині розміру аліментів змінити, стягувати з відповідача на утримання дитиниаліменти в розмірі 8000,00 грн. на місяць.

ОСОБА_4 проти скарги заперечила, просила у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлено, що відповідач Глібович Микола Любомирович є батьком Глібович Лесі Миколаївни, 27.07.2015 року народження. Дитина проживає з матірю.

Відповідач проживає окремо, є фізичною особою - підприємцем та отримує постійні доходи, що підтверджується податковими деклараціями платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, розмір його доходів становить в середньому 127 000,00 грн. на місяць. Як пояснила в засіданні апеляційної інстанції позивачка ОСОБА_4, вона також працює, розмір її доходів становить приблизно 45 000 грн. на місяць.

Задовольняючи позовні вимоги Кримової О.С., районний суд виходив з того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його доходів, оскільки він має постійний заробіток, не має на утриманні інших дітей.

Однак, з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися з наступних мотивів.

Як вбачається із податкових декларацій платника єдиного податку Фізичної особи - підприємця Глібовича Миколи Любомировича, сума доходу такого від здійснення підприємницької діяльності за перший квартал 2018 року становить 383 723,43 грн., за півріччя 2018 року становить 729 272,14 грн. та за третій квартал 2018 року становить 1 089 126,15 грн., а тому визначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від його доходів, що буде становити понад 30000 грн., значно перевищує прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, який з 01 січня 2019 року становить 2027 грн.

Враховуючи, що обов»язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків, а також те, що мати дитини має постійний заробіток, який значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати, колегія суддів приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений судом слід змінити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини Глібович Лесі Миколаївни, 27.07.2015 року народження, в розмірі 10000 грн. на місяць, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині вирішення судом судових витрат залишити без змін.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволити частково.

Рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 грудня 2018 року в частині розміру аліментів змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 10000 грн. на місяць, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 25.04.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

ОСОБА_6