Справа № 709/427/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Мельниківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (далі заявник-1), ОСОБА_2 (далі заявник-2), заінтересована особа Мельниківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявником-1 через канцелярію суду подано клопотання про зміну неналежної заінтересованої особи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Мельниківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області визначена у якості заінтересованої особи помилково, оскільки її діяльність припинено, та створено новий орган місцевого самоврядування у вигляді об"єднаної територіальної громади, а саме Іркліївська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області. За таких обставин належною заінтересованою особою є саме Іркліївська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області. У звязку з цим, посилаючись на приписи ЦПК України, заявник-1 просив замінити заінтересовану особу.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились. Від заявників та заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про заміну неналежної заінтересованої особи, суд встановив таке.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання заявника-1 про заміну неналежної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Мельниківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин неналежну заінтересовану особу - Мельниківську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області на належну заінтересовану особу Іркліївську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай