РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14234/18

Провадження № 2-о/643/66/19

18 квітня 2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

представника заявника Фоменка П.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_2, заінтересована особа із заявою про встановлення факту батьківства. Просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з червня 2011 року вона з ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Через тиждень після смерті ОСОБА_3 вона дізналась, що вагітна та ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявник народила доньку - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 2017 року Московським районним у місті Харкові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, про що зі слів матері зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 необхідно для реалізації особистих немайнових прав доньки - ОСОБА_4

Представник заявника - адвокат Фоменко П.М., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у ній. Просить задовольнити. Додатково пояснив, що вказані в заяві обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності. Заперечень до поставлених позовних вимог не має.

Представник Департаменту служб у справах дітей ХМР Федоровська О.С. до початку судового засідання, подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності. Рішення по справі прийняти на розсуд суду в інтересах дитини.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що з червня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Також даний факт підтверджується рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, яким встановлений факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з червня 2011 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с. 9-11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та про що зроблений відповідний актовий запис № 2890. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась дочка - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 2017 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с.8).

Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, про що зі слів матері зроблено відповідний запис у свідоцтві про народження. Однак оскільки шлюб між ними не зареєстровано, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем матері «ОСОБА_2, а ім'я та по батькові батька записані за вказівкою матері - «ОСОБА_3». (а.с. 12)

Відповідно до копії індивідуальної карти вагітної та породіллі № 24 - ОСОБА_2, яку взято на облік 10.04.2017, у графі «прізвище та ім'я чоловіка» зазначено - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4). (а.с. 18)

Відповідно до копії Історії розвитку дитини - ОСОБА_4 батьком дитини вказано - ОСОБА_3. (а.с. 15)

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили обставини зазначені у заяві та наголосили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з червня 2011 року, проживали разом, вели спільний побут. Зазначили, що не мають сумнівів, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3

Пояснення вказаних свідків не викликають у суду будь-яких сумнівів.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та факт походження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження від батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 - доведеним.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові відносно його дитини ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові.

Зобов'язати Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини, складеного 09.12.2017 за № 1451, а саме: внести у розділ «Батько» відомості про батька, записавши батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Кіровоград.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 23.04.2019.

Суддя Сугачова О.О.