Справа № 165/2769/18
Провадження № 2/165/134/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
19 квітня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, що знаходиться за адресою: пр. Дружби, 19/15, м.Нововолинськ, Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що вона, її покійна матір ОСОБА_3, її донька ОСОБА_4, її внучка ОСОБА_5 є на праві спільної сумісної власності співвласниками квартири, що знаходиться АДРЕСА_1. Позивач вказує, що у даній квартирі крім неї ще зареєстровані її внучка ОСОБА_5 та її бувший зять ОСОБА_2. Відповідач зареєстрованій у даній квартирі з 20 листопада 2001 року, фактично проживав у ній по 2005 рік, у 2005 році виїхав в невідомому напрямку, у 2013 році дочка позивача ОСОБА_4 розлучилась з своїм чоловіком - відповідачем по справі ОСОБА_2 Відповідач про себе не дає знати, не турбується житлом у якому зареєстрований, комунальні послуги за себе за утримання житла у якому зареєстрований не сплачує. Позивач зазначає, що у 2015 році зверталась до відповідача з проханням добровільно знятись з реєстрації, оскільки є для них чужою людиною, житлом не цікавиться, проте відповідач відмовився. Позивач посилається на те, що вона як співвласник житла, через зареєстровану особу, яка фактично не проживає у житлі позбавлена права на отримання більшої норми призначення житлової субсидії, оскільки відповідач не бере участі у витратах на утримання квартири та прибудинкової території, проведення ремонту в квартирі, чим порушує ст.156 ЖК України. Оскільки відповідач не користується житлом більше шести місяців без поважних причин, позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: пр. Дружби, 19/15, в м.Нововолинську, Волинської області.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 19.05.2003 року, яке видане згідно розпорядження органу приватизації ЖКО Нововолинської міської ради від 19.05.2003 року за №133 вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім'ї: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4).
Із копії будинкової книги встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 20.11.2001 року у квартирі за адресою: пр. Дружби, 19/15, м. Нововолинськ, Волинської області (а.с.5-6).
Із довідки від 28.09.2018 року, складеної ОСББ Діамант-НВ вбачається, що у квартирі за адресою: пр. Дружби, 19/15, м. Нововолинськ, Волинської області зареєстрований зять ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який у даній квартирі не проживає з 2005 року, ознак його проживання та його особистих речей у квартирі не виявлено, комунальні платежі ніколи не оплачував, коштів для сумісного домогосподарства не давав, з дочкою ОСОБА_1 - ОСОБА_4 розлучений у 2013 році, виїхав у невідомому напрямку, контакт з ним відсутній (а.с.7).
Із свідоцтва про смерть від 08.01.2013 року серії І-ЕГ №135456 вбачається, що ОСОБА_3 померла 07.01.2013 року (а.с.8).
Із копії рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 24.04.2015 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, рішення суду набрало законної сили 05.05.2015 року.
У відповідності до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2005 року не проживає у квартирі, за адресою: пр. Дружби, 19/15, м. Нововолинськ, Волинська область без поважних причин, тобто більше шести місяців, місце проживання, перебування його не відоме, ніхто йому не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317, 319, 321, 379, 383, 391 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку доВолинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков