Справа № 629/1649/19
Номер провадження 2/629/888/19
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, до ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Красноштана, буд.12, про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань по Акту про порушення Правил № 221098 від 29.11.2018р. за період з 29.11.2015 року по 29.11.2018 року в розмірі 57497 грн., поклавши на останнього сплату судових витрат. В обґрунтування позову зазначає, що 29.11.2018 року при перевірці дотримання Правил при споживанні електричної енергії в домоволодінні 12 по вул.Красноштана у смт.Панютине,, особовий рахунок № 1020049, представниками АТ «Харківобленерго» було встановлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, саме: самовільне підключення електричної проводки поза приладом обліку № 9616807 від ввідних дротів між ізоляторами будинку і приладом обліку (у стіні) на домоволодіння. Порушення було виявлено спеціальними технічними засобами - сигналізатором прихованої проводки «Дятел Е 121». За фактом виявленого порушення представниками позивача був складений акт про порушення Правил № 221098 від 29.11.2018р., де зафіксовані вищезазначені порушення та накреслена графічна схема самовільного підключення на момент перевірки. 03.12.2018 року у приміщенні Лозівського РВ на підставі заяви відповідача та за його участю відбулося засідання комісії з розгляду Акту, нарахування за яким було проведено згідно з положеннями Методики. Сума нарахування по Акту за період з 29.11.2015 року по 29.11.2018 рік (за 1096 день) склала 68897 грн. 25 коп. На теперішній час відповідачем за власною ініціативою було сплачено суму грошових коштів у розмірі 11400,25 грн. в рахунок оплати суми нарахувань за актом. Таким чином відповідач у справі, як побутовий споживач електричної енергії на своєму об'єкті (житловому будинку), допустив порушення Правил, що полягало у самовільному підключенні електричної проводки поза приладом обліку № 9616807 і спричинило матеріальну шкоду позивачу.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, до ОСОБА_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Красноштана, буд.12, про стягнення суми нарахувань по акту про порушення ПКЕЕН.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14-00 год. 30.05.2019 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко