Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/192/19
Провадження № 2/670/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки-студентки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, у якому просила стягувати щомісячно із відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки-студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона буде продовжувати навчання.

Позов обґрунтовувала тим, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Рішенням Віньковецького районного суду від 29.09.2014 року із відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 382 грн на кожну дитину. 24.04.2018 року дочка ОСОБА_3 досягла повноліття і навчається у Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання на платній основі, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Вартість навчання згідно Договору № 108832 від 10.08.2017 року становить дванадцять тисяч гривень за навчальний рік, та щороку збільшується з врахуванням офіційно визначеного рівня інфляції. Так, з 01.01.2019 року вартість навчання становить 13540 грн за навчальний рік, тобто в середньому 1128 грн на місяць. Один раз на тиждень дочка приїжджає додому за продуктами харчування. Вартість однієї поїздки з Хмельницького до Віньковець становить приблизно 75 грн, і стільки ж у зворотну сторону, а за місяць складає приблизно 600 грн. Окрім того, проживання дочки у гуртожитку також платне -- 520 грн на місяць відповідно до Договору № 176 від 01.09.2018 року. До додаткових витрат на дочку, пов'язаних із навчанням також відносяться витрати на покупку продуктів харчування, одежі, підручників, зошитів, та канцелярських предметів, що в середньому становить 1000 грн на місяць. В загальному всі витрати пов'язані із навчанням дочки становлять приблизно 3248 грн на місяць. Обоє батьків зобов'язані піклуватись про власну дитину, тому потрібно розділяти витрата на навчання дитини порівно між батьками. Половина витрат на навчання дочки становить 1624 грн на місяць. Позивач вимушена самостійно нести такі витрати, оскільки батько дитини не допомагає матеріально для утримання дочки. Окрім того, ОСОБА_5 також утримує сина, а тому їй не вистачає коштів.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року у справі відкрито провадження, та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила задовольнити.

Пояснила, що вона працює барменом у барі «Влад» та отримує 3800 гривень зарплати на місяць. Інших доходів не має. Її дочка ОСОБА_3 навчається на контрактній основі у Хмельницькому національному університеті на 2 курсі. Вартість навчання за рік в цілому складає близько 20 тисяч гривень, оскільки необхідно сплачувати вартість освітньої послуги, проживання в гуртожитку, харчування, проїзд додому та до місця навчання, одяг. Крім того, на утриманні позивача ще є неповнолітній син, а тому самостійно утримувати дочку вона не в змозі, і потребує від відповідача матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що погоджується на сплату аліментів у розмірі не більше 1000 гривень на місяць.

Вказував, що на теперішній час у другому шлюбі він має малолітню дитину, також утримує дочку дружини від першого шлюбу, яка навчається, та сплачує аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4. Починаючи з березня цього року ОСОБА_2 працевлаштувався різноробочим у ПОП «Росія» с. Великий Олександрів та отримуватиме мінімальну заробітну плату.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частинами 1, 2 і 5 ст. 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В силу ст. ст. 12, 81 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Батьком повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 - відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ № 090092.

Відповідно до договору № 108832 про надання освітніх послуг між Хмельницьким національним університетом та ОСОБА_1 від 10.08.2017 року, ОСОБА_5 з 01.09.2017 року є студентом денної форми навчання Хмельницького національного університету, термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Вартість навчання за весь строк становить 48000 гривень. Проживає студент ОСОБА_5 в студентському гуртожитку і плата за проживання на період навчального року з 01.09.2018 року по 01.07.2019 року становить 520 гривень на місяць.

Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рішення Віньковецького районного суду від 29.09.2014 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 382 грн на місяць, проте як вказував відповідач, і не оспорювала позивач, на теперішній час він сплачує у примусовому порядку аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину.

Крім того, ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, і теж зобовязаний її утримувати.

Згідно довідки ПОП «Росія» від 08.04.2019 року № 6, відповідач працює у ПОП «Росія» підсобним робітником і за березень 2019 року отримав дохід у розмірі 1839,62 грн.

Таким чином суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період її навчання.

Водночас, враховуючи матеріальний стан відповідача, наявність у нього аліментних зобов'язань, іншої малолітньої дочки, та його позиції щодо заявлених позовних вимог, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 грн на місяць.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Тому відповідно до положень ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 180, ст. 182, ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265, ст. 274, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки-студентки, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с. Пилипи Олександрівські вул. Яблунева, 4, Віньковецького району, Хмельницької області, аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11.03.2019 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.04.2019 року.

Суддя О.М.Волкова