Номер провадження 2-о/676/70/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Явдошко Н.М.

справа № 676/1209/19

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Китайгородська сільська рада, приватний нотаріус ОСОБА_4»янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , заінтересовані особи : Китайгородська сільська рада , приватний нотаріус ОСОБА_4»янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: заповіту, складеного померлою ОСОБА_1, заявниці - ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви вказує, що 23.05.2005 року померла її бабуся ОСОБА_1, яка приходилась її батькові ОСОБА_5 рідною тіткою, а її рідній померлій бабусі, ОСОБА_6, рідною сестрою, з якою вона проживала та була зареєстрована із самого дитинства і до народження своїх дітей, до її смерті. Ще за життя померла бабуся склала на неї заповіт на усе своє майно, в тому числі і на будинковолодіння, як на свою онуку, оскільки вважала її такою, так як своїх дітей та не мала і у них були близькі, родинні стосунки та крім того, вона доглядала за померлою, вели спільне господарство та проводила її поховання.

Проте оформити спадщину за заповітом не може, оскільки у заповіті, на погляд нотаріуса, допущено при його складанні помилка, де вказано «своїй внучці» ОСОБА_3. Тому, при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Заявниця та її представник в суді, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі і просили їх задовольнити.

Представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає.

Приватний нотаріус ОСОБА_4»янець-Подільського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 належним чином повідомлена про день слухання справи, але в судове засідання не з»явилась.

Суд розглядає справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухав заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

23.05.2005 року померла ОСОБА_1, яка приходилась батькові заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_8 рідною тіткою, а його померлій матері , ОСОБА_6, рідною сестрою та з якою заявниця проживала та була зареєстрована із самого дитинства і до народження своїх дітей, до самої смерті ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 010352 , довідкою Китайгородської сільської ради за № 174 від 11.02.2019 року та довідкою Китайгородської сільської ради про склад сім»ї за № 05 від 02.01.2019 року, поясненнями свідків у суді ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_1. відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на будинковолодіння за адресою: ОСОБА_4»янець-Подідьський район, с. Колодіївка

вул. Гагаріна,15, яке належало померлій на підставі Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.12.1987 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_4»янець-Подільської районної ОСОБА_7 народних депутатів № 254 «б» від 15.10.1987 року, на яке померла склала Заповіт від 29 липня 2003 року, посвідчений секретарем Колодіївської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №126., в якому вказано «заповідаю своїй внучці ОСОБА_3», але фактично ОСОБА_3 не являється прямою онукою померлої, оскільки остання є рідною сестрою померлої бабусі ОСОБА_3 - ОСОБА_6, матір»ю її батька ОСОБА_5, яка також померла. Вказане стало підставою для встановлення юридичного факту через суд, згідно із відмовою нотаріуса, а саме того, що Заповіт, складений, саме на користь ОСОБА_3 померлою ОСОБА_1.

Юридичний факт підтверджується Довідкою сільської ради за №174 від 11.02.2019 року, Довідкою сільської ради про склад сім»ї №05, від 02.01.2019 року, показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10В, ОСОБА_5 у суді.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз наведеного вказує на те, що заявником доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме - Заповіту від 29.07.2003 року на ім»я ОСОБА_3, скаденому померлою ОСОБА_1, а відтак суд приходить до висновку, що вимога заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме : заповіту, в тому числі, на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в заповіті зазначена, як онука ОСОБА_1, посвідченого секретарем Колодіївської сільської ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_11, в присутності ОСОБА_1, яка померла 23.05.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 126 від 29.07.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 19.04.2019 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.