Єдиний унікальний номер 448/461/19
Провадження № 2/448/414/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без рух з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлені наступні вимоги:

- про встановлення факту її (позивача ОСОБА_1) постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилася 04.11.2011р.;

- визнання за нею (позивачем ОСОБА_1) права власності на земельні ділянки площами 0,3742га та 1,15379га, розташованих на території Твіржанської сільської ради Мостиського району.

Таким чином, позивачем заявлені дві вимоги: одна майнового, інша немайнового характеру.

Згідно вимог частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.01.2019 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Пунктами 1 і 2 ч.2 ст.4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн.

Таким чином позивач повинен був сплатити судовий збір за подання вимоги немайнового характеру (встановлення факту, яка подана останньою в порядку позовного провадження) у розмірі 768,40грн.

Як вбачається, з матеріалів справи, а саме квитанцій про оплату судового збору №0.0..1 від 25.03.2019р. позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 384,20 грн.

Отже, позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» у встановленому порядку і розмірі не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру - про встановлення факту родинних відносин, а тому такий необхідно доплатити у сумі 384,20грн.(768,40грн.- 384,20грн.)

Недоліки мають бути усунуті шляхом надання платіжного документа про сплату судового збору в зазначеному розмірі за наступними реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Мост.р/Мостиський р-н/22030101; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 3252; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу 101; судовий збір, Мостиський районний суд».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, Рекомендації R (81) 7 Комітету міністрів державам членам стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя від 14.05.1981 року та практика Європейського суду з прав людини (зокрема рішення від 19.06.2001 року «Креуз проти Польщі») не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана заява підлягає залишенню без руху, а позивачу ОСОБА_1 необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху,

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм копії ухвали про залишення позову без руху та розяснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.В. Кічак

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.В. Кічак