Справа 237/3160/16-ц
Номер провадження 2/237/167/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М.,

розглянувши питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 02.07.2018 року заочне рішення Марїнського районного суду Донецької області від 02.02.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

08.10.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Розгляд справи 25.01.2019 року не відбувся у зв'язку з тим, що зал №1, де встановлено сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції, був зайнятим іншим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що від представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що від ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи № 237/3160/16-ц (провадження № 2/237/167/19) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5) забезпечити проведення судового засідання 02.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Марїнським районним судом Донецької області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

25.01.19