Справа № 659/129/19
Номер провадження 2/659/56/19
У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали судової справи № 659/129/19 за позовом ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, останнє відоме місце реєстрації: вул. Чкалова, 9 смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 057815 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області. На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчання у ДВНЗ "Херсонський державний аграрний університет" на першому курсі денної форми навчання. Термін навчання чотири роки, термін закінчення навчання - 30 червня 2022 року. Враховуючи, що навчання платне ( 10000 гривень на рік), стипендію вона не отримує, влаштуватися на роботу можливості не має, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач після досягнення повноліття доньки припинив сплачувати аліменти та не бере участі на її утримання. Прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, на період навчання.

Ухвалою судді від 15 березня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито, 29 березня 2019 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10.00 години 12 квітня 2019 року. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що відправлений на її адресу відзив відповідача нею ще не отримкно, тому не змогла підготуватии свої заперечення, заявила клопотання про надання строку для підготовки заперечень на відзив до судового засідання, з вказаних причин не змогла підготувати заперечення та додаткові докази.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд визнає за необхідне заявлене позивачем ОСОБА_3 клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання задовольнити, відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 656/129/19 до 26 квітня 2019 року, надавши можливість відповідачу підготувати свої заперечення на відзив, надати необхідні докази, що дозволить провести підготовче судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін. У звязку з викладеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/129/19 за позовом ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4, останнє відоме місце реєстрації: вул. Чкалова, 9 смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, призначивши проведення підготовчого судового засідання на 26 квітня 2019 року о 09.00 годині.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки, та помістити повідомлення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Визначити позивачу ОСОБА_3 строк для подання заперечень на відзив до суду до 22 квітня 2019 року та розяснити, що в разі заперечень на відзив у встановлений строк спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Позивач зобовязана разом з запереченнями на відзив надати суду докази про вручення копії заперечення відповідачу.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 26 квітня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.