Справа № 683/640/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/640/19, 2/683/784/2019 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року АТ «КРЕДОБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №RF2-46376 від 09 березня 2017 року, яка утворилась станом на 21 листопада 2018 року в сумі 23011 грн. 91 коп., з яких: 18533 грн. 97 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 231 грн. 42 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3381 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 865 грн. 52 коп. пеня.

В обґрунтування заявлених позовних вимог АТ «КРЕДОБАНК» посилається на те, що ОСОБА_1, яка отримала кредит в розмірі 23000 грн. терміном до 08 березня 2022 року, не виконує взятих на себе зобов»язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 21 листопада 2018 року утворилась заборгованість.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 березня 2017 року ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №RF2-46376, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 23000 грн. на строк до 08 березня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,1% річних з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, які нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» /п.4.2 договору/.

За умовами договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання сплачувати Банку комісію в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.12 договору, нарахування яких здійснюється до дати повернення кредиту у повному обсязі /п.41, 4.2 договору/.

За несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за договором кредиту ОСОБА_1 зобов»язалась сплатити Банку пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної у п.2.4 кредитного договору /п.6.1 договору/.

Відповідно до п.5.2 договору відповідачка мала щомісячно здійснювати повернення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтентного платежу, розмір якого визначається п.2.6 кредитного договору, а саме 887 грн.

Останнє перерахування відповідачкою коштів, спрямованих на погашення кредитної заборгованості відбулось у квітні 2018 року, що призвело до прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом.

Відповідно до п.3.3 договору кредиту сторони передбачили, що Банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування позичальника у випадках несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у випадках, передбачених п.3.3 договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. В свою чергу позичальник зобов»язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.5.8 цього розділу, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомлені протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов»язний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку /п.5.9 договору/.

04 вересня 2018 року АТ «КРЕДОБАНК» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу, якою вимагало погашення простроченої заборгованості за договором, однак остання не вчинила жодних дій на погашення кредитної заборгованості.

Зазначені обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається.

Згідно п.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частиною 1 статті 546 цього Кодексу встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В силу ч. ч. 1, 2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 допустила прострочення за договором кредиту, тому з неї достроково на користь АТ «КРЕДОБАНК» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №RF2-46376 від 09 березня 2017 року, яка утворилась станом на 21 листопада 2018 року в сумі 23011 грн. 91 коп., з яких: 18533 грн. 97 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 231 грн. 42 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3381 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 865 грн. 52 коп. пеня за період з 21.11.2017 року по 21.11.2018 року.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому на підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1

І.М. на користь АТ «КРЕДОБАНК» слід стягнути 1921 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №RF2-46376 від 09 березня 2017 року, яка утворилась станом на 21 листопада 2018 року в сумі 23011 грн. 91 коп., з яких: 18533 грн. 97 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 231 грн. 42 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3381 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 865 грн. 52 коп. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 1921 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, , р/р 290999901 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365.

Відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя: