Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/471/19

Провадження № 2-о/126/36/2019

"05" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує тим, що 25 січня 2002 року Ухвалою Бершадського районного суду за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну частку(пай) за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 За заявником було визнано право на земельну частку(пай) згідно сертифіката НОМЕР_1, який належав померлій. Розпорядженням Бершадської районної адміністрації №197 від 15.08.2002 року він отримав Державний акт на право приватної власності на вищевказану землю. Але в Державному акті НОМЕР_2, що був виданий 30.08.2002 року, за реєстраційним номером 989 ім'я заявника ОСОБА_1 записано помилково як ОСОБА_1.

На його звернення до відділу у Бершадському районі головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про виправлення описки в написані його імені в Державному акті серії НОМЕР_2 отримав відповідь від 26 лютого 2019 року за № 0-2-0.27-5171/104-19 про те, що наказ Держкомзему від 22.06.2009 року за № 325 чітко передбачені дії та процедура в разі виявлення у Державному акті орфографічних або технічних помилок, 15.10.2013 року втратив свою чинність.

На момент розгляду звернення у Бершадському відділі відсутні повноваження що заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки або внесення до них будь яких виправлень.

Враховуючи вище викладені обставини, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Державний акт НОМЕР_2, що був виданий Бершадською районною адміністрацією 30.08.2002 року, на підставі Розпорядження Бершадської районної адміністрації №197 від 15.08.2002 року зареєстрований за №989, виписаний на ОСОБА_1.

Заявник, ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Надані ОСОБА_1, докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Державний акт НОМЕР_2, що був виданий Бершадською районною адміністрацією 30.08.2002 року, на підставі Розпорядження Бершадської районної адміністрації №197 від 15.08.2002 року зареєстрований за №989, виписаний на ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить Державний акт НОМЕР_2, що був виданий Бершадською районною адміністрацією 30.08.2002 року, на підставі Розпорядження Бершадської районної адміністрації №197 від 15.08.2002 року зареєстрований за №989 , виписаний на ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко