Справа № 322/1154/18
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, розташовані по вул. Набережній, 54 в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року було витребувано у Запорізькому обласному нотаріальному архіві копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2010 року в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області, та у Державному архіві Запорізької області оригінал укладеного в 1993 році між колгоспом "Мир" Новомиколаївського району Запорізької області та ОСОБА_3 договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області.

11 квітня 2019 року до суду надійшов лист Державного архіву Запорізької області в якому вказано, що договори купівлі продажу житлових будинків до Державного архіву Запорізької області на зберігання не надходять. Рекомендовано звернутися до Запорізького обласного державного нотаріального архіву та до Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд вважає необхідним витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву та Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області завірену копію укладеного у 1993 році між колгоспом "Мир" Новомиколаївського району Запорізької області та ОСОБА_3 договору купівлі продажу житлового будинку.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву та Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області завірену копію укладеного в 1993 році між колгоспом "Мир" Новомиколаївського району Запорізької області та ОСОБА_3 договору купівлі продажу житлового будинку, розташованого в с. Заливне Новомиколаївського району Запорізької області.

Встановити для виконання даної ухвали суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш