Справа № 610/748/19
Провадження № 2-о/610/41/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/748/19 (пр. № 2-о/610/41/2019) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна й та сама особа; встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 від 22.07.1977 року БУ «Ізюмбуд» на ОСОБА_1, в якій міститься посилання на зміну прізвища на ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу.

Обґрунтовуючи заяву, вказала, що вона декілька разів укладала шлюб, у зв'язку з чим змінювала прізвище. Для оформлення пенсії вона звернулась до Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. Однак їй було у цьому відмовлено у зв'язку з тим, що наданими нею документами не підтверджено належність їй трудової книжки. Вона не має можливості надати документи на підтвердження укладення шлюбу з ОСОБА_5 та підтвердження зміни прізвища на ОСОБА_5, у зв'язку з чим звернулась до суду із даною заявою. Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Беручи до уваги заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим повторно 04.08.1967 року, копією її паспорта (а.с. 6, 7, 9, 10).

17.09.1977 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». 13.06.1979 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.11.2018 року (а.с. 10).

Як зазначено у заяві, після розірвання шлюбу заявник виїхала в Тюменську область Нижнєвартовський район селище Мегіон (наразі - місто), де 04 серпня 1979 році уклала шлюб з ОСОБА_5, 1955р.н., змінила прізвище на ОСОБА_5.

25.07.1984 року шлюб між заявником та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується копією рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.1984 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданим повторно 27.11.2018 року (а.с.11, 12).

08.09.1984 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». 30.10.1991 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.05.2018 року (а.с. 13).

У трудовій книжці НОМЕР_5 наявні зміни прізвища заявника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (у трудовій книжці зазначено російською мовою), оскільки вона реєструвала шлюб декілька разів (а.с. 14-16).

Рішенням Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 1883 від 26.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб з ОСОБА_5, на підставі якого встановлюється належність трудової книжки НОМЕР_6 та інших документів на прізвище «ОСОБА_1» (а.с.18).

Як вбачається з копії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 11.04.1984 року шлюб між ОСОБА_5, 1955р.н., та ОСОБА_2, 1959р.н., був зареєстрований 04.08.1979 року у Нижнєваторському рай ЗАЦС с.Мегіон Тюменської області (а.с.11). Оскільки відділ реєстрації актів цивільного стану розташований на території Російської Федерації, заявник не має можливості надати документи на підтвердження реєстрації шлюбу із ОСОБА_5

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки необхідні для оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає, що знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одна й та сама особа, і факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_2 від 22.07.1977 року БУ «Ізюмбуд», а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2), ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3), та ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, одна й та сама особа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1, дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 22 липня 1977 року БУ «Ізюмбуд» на ОСОБА_1 (російський варіант - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій міститься посилання на зміну прізвища на «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно до свідоцтв про укладення шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15, 4-й поверх, .

Суддя В.М. Тімонова