пр. № 2-во/759/38/19
ун. № 759/879/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року суддею Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва 805» (м. Київ, вул. Р. Роллана, 11 а) про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.02.2019 року ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва 805» (м. Київ, вул. Р. Роллана, 11 а) про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, було задоволено частково. Вирішено: «Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва 805» (м. Київ, вул. Р. Роллана, 11 а) про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, задовольнити частково. Виділити у користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 житлові кімнати площею 15.0 кв.м. та кімнату 15.3 кв.м. разом з балконом 2.9 кв.м. квартири АДРЕСА_1. Виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 21.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1. В інших позовних вимогах відмовити.» (а.с.61-64).

26.02.2019 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) через канцелярію Святошинського районного суду подано заявою про виправлення описок у рішенні суду, а саме:

- в абзаці 16 (шістнадцятому): «…яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 14), виправити на вірне прізвище « … після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»;

- в резолютивній частині рішення суду вказано: «Виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 21.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1», виправити на вірну площу згідно тексту рішення «Виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 12.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду від 11.02.2019 року допущені описки, а тому дані описки підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва 805» (м. Київ, вул. Р. Роллана, 11 а) про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - задовольнити.

В абзаці 16 (шістнадцятому): «…яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 14), виправити на вірне прізвище та читати « … після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В резолютивній частині рішення суду вказано: «Виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 21.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1», виправити на вірну площу згідно тексту рішення та читати «Виділити у користування ОСОБА_4 житлову кімнату площею 12.8 кв.м. квартири АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: І.Ю. Миколаєць