Ухвала

03 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 760/14437/18

провадження № 61-880св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Майдан-Плаза»,

суб'єкт оскарження - Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління міста Києва,

заінтересована особа - Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан-Плаза» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року у складі судді Букіна О. М. та постанову Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року у складі колегії суддів: Андрієнко А. М., Соколової В. В., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Майдан-Плаза» (далі - ТОВ «Майдан-Плаза») подало до суду скаргу, заінтересована особа - Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України,

у якій просило визнати неправомірними дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління міста Києва щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 23 квітня 2018 року за виконавчим провадженням № 56255979 та скасувати її.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2018 року, відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Суди зробили висновки про те, що скарга ТОВ «Майдан-Плаза» підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки товариство оскаржує дії та постанову державного виконавця за виконавчим провадженням, відкритим з виконання ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року в межах кримінального провадження від 19 березня 2015 року № 0000121 про арешт майна.

Короткий зміст доводів касаційної скарги

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Майдан-Плаза», у якій його представник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів попередніх інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з розглядом цієї справи у порядку адміністративного судочинства.

На переконання заявника, ураховуючи те, що ухвала слідчого судді від 20 квітня 2018 року у справі № 760/10190/18 постановлена Солом'янським районним судом міста Києва, тому саме цей суд і повинен розглядати його скаргу на дії державного виконавця за правилами ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із обґрунтуванням підстав, визначених у частині шостій статті 403 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки касаційна скарга містить доводи щодо порушення судом правил предметної юрисдикції.

Керуючись частиною шостою статті 403, частинами першою та четвертою статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 760/14437/18 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан-Плаза» на неправомірні дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління міста Києва, заінтересована особа - Головний підрозділ детективів Національного антикорупційного бюро України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель

В. М. Коротун В. І. Крат