Справа № 530/1829/18
Номер провадження 2-в/530/2/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І., учасники справи: заявник ОСОБА_1, представник заявника, адвокат ОСОБА_2, позивач ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому в м. Зіньків Полтавської області, в порядку спрощеного позовного провадження, об'єднану цивільну справу № 530/1829/18 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та за листом Полтавського апеляційного суду від 19.12.2018 року стосовно поновлення матеріалів цивільної справи № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

29.11.2018 року ОСОБА_1 в порядку Розділу Х ЦПК України звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21.01.2019 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року - скасовано і направлено матеріали заяви для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім цього у провадженні судді Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилася справа № 530/1964/18 за листом Полтавського апеляційного суду від 19.12.2018 року стосовно поновлення матеріалів цивільної справи № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року об'єднано в одне провадження цивільну справу № 530/1829/18 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та цивільну справу № 530/1964/18 за листом Полтавського апеляційного суду від 19.12.2018 року стосовно поновлення матеріалів цивільної справи № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Присвоєно обєднаній цивільній справі № 530/1829/18.

Заява мотивована тим, що 27 серпня 2002 року Зіньківським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Задовольняючи позов суд визнав ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою № 2 в будинку №7 по вулиці Леніна в с. Проценки Зіньківського району Полтавської області. ОСОБА_1 не знала про предявлення ОСОБА_3 до неї позову про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та про наявність ухваленого судом 27.08.2002 року рішення про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Копію даного рішення ОСОБА_1 отримала 08.11.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 просили відновити втрачене провадження, ОСОБА_3 заперечував стосовно відновлення втраченого провадження .

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що необхідно відновити втрачене провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1ст. 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В зібраних матеріалах міститься: копія рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18.08.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6962 грн і 274 грн 45 коп державного мита , а всього 7336 грн 45 коп; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Рішенням Місцевого Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.08.2002 року про визнання ОСОБА_1 такою , що втратила право на користування квартирою №2 в будинку №7 по вулиці Леніна в с. Проценки Зіньківського району Полтавської області ; копією листа Проценківського сільського голови від 19.10.2001 року з якого вбачається, що він адресований на імя ОСОБА_1, у звязку з тим що вона втратила право власності на Ѕ нерухомого майна і воно перейшло у власність ОСОБА_3 в рахунок погашення йому її боргу, а також надходженням заяви ОСОБА_3 про виписку її з домоволодіння виконавчий комітет Проценківської сільської ради пропонував терміново до 20.11.2001 року виписатись з домоволодіння ОСОБА_3 У разі відмови заявник має намір звернутися до суду про примусове зняття з реєстрації з покладанням на ОСОБА_1 всіх судових витрат, копія довідки Проценківської сільської ради від 10.06.2002 року про те, що у селі Проценки Зіньківського району Полтавської області дійсно прописана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично на території сільської ради не проживає з жовтня 2000 року, копії виконавчого листа Зіньківського районного суду у справі №2-43 2000 року згідно якого стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 6962 грн. і 274 грн 45 коп. державного мита, а всього 7336 грн 45 коп., копії акту опису і арешту майна ВДВС Зіньківського РУЮ від 25.12.2000 року, копією повідомлення ВДВС Зіньківського РУЮ від 21.06.2001 року з якого вбачається, що ВДВС Зіньківського РУЮ повідомляє про аукціон по продажу житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 не відбувся. В звязку з відсутністю заяв та учасників в аукціоні. Тому згідно ст. 61 ЗУ Про виконавче провадження пропонується ОСОБА_3 визначитися щодо залишення за собою Ѕ частини квартири АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу згідно виконавчого листа № 2-43 від 18.08.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 7336 грн 45 коп., копії свідоцтва про право власності на Ѕ частину в будинку А-2 квартири №2 та відповідні частини господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_3, яке переходить ОСОБА_3 як стягувачеві згідно рішення Зіньківського районного суду від 18.08.2000 року з ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу в сумі 7336 грн в звязку з тим, що аукціон не відбувся, копією договору купівлі - продажу квартири №2 по вулиці Леніна в с. Проценки Зіньківського району Полтавської області, що є достатніми для відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-363/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, витяг з наказу Полтавського обласного управління юстиції від 30.10.2002 року № 187-К про звільнення судді Зіньківського районного суду Полтавської області Даценка А.П. разом з цим проведено допит в якості свідка ОСОБА_5, секретаря судового засідання Зіньківського районного суду Полтавської області, на час розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 2-363/2000 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в суді відсутня, однак в наявності є вище перелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає необхідним відновити втрачене провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 488-494 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-363/2000 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя