Справа № 684/103/19
Провадження № 2/684/96/2019
РІШЕННЯ

іменем України

16 квітня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Старосинявська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог вказує, що йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 04.01.1990 року, виданого виконкомом Старосинявської районної ради, належить житловий будинок по вул. 8 Березня, 1 в с. Сьомаки Старосинявського району Хмельницької області. У цьому ж будинку зареєстровані його син ОСОБА_5, внучка ОСОБА_6 та внук ОСОБА_7, однак син ОСОБА_5 близько двадцяти років в будинку не проживає, а внучка А.Ю. та внук ОСОБА_7 в будинку ніколи не проживали, лише були зареєстровані, а фактично проживають в Російській Федерації. Вони не сплачують комунальні платежі, в утримані житла участі не беруть, особистих речей в будинку немає. На підставі наведеного, просить відповідачів визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 15 лютого 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі Старосинявську районну державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_7, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву, відповідно до змісту якої просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав поданий суду висновок органу опіки та піклування про можливість визнання малолітнього ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, належним на праві власності позивачу.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_4 є власником будинку, який розташований по вул. 8 Березня, 1 в с. Сьомаки, Старосинявського району, про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 04 січня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Старосинявської районної ради № 122 від 16 листопада 1989 року.

Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному житлі зареєстровані з 13.11.1995 року відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 31.07.1996 року відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 13.07.2008 року відповідач ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про склад сімї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 119 від 07.02.2019 року до складу сімї зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 осіб входять: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані, однак не проживають.

Згідно акту обстеження місця проживання, складеного 07 лютого 2019 року комісією за участі в.о. старости села, соціального працівника та сусідів, встановлено, що дійсно за адресою вул. 8 Березня, 1, с. Сьомаки, Старосинявського районузареєстровані, але не проживають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживають за кордоном.

Як вбачається з листа відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Старосинявської селищної ради № 71 від 11 лютого 2019 року, позивачу повідомлено, що зняття з реєстрації ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 можливе лише за рішенням суду або за їх самостійного зняття з реєстрації.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старосинявського РДА Хмельницької області № 41/29-32-680/2019-р від 28.03.2019 року, малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований, але з народження не проживає за адресою реєстрації в с. Сьомаки по вул. 8 Березня, 1, Старосинявського району, фактично проживає з батьками в іншій країні, з першого класу навчається в загальноосвітньому закладі м. Москва Російської Федерації, тому орган опіки та піклування вважає, що малолітній ОСОБА_7 тривалий час не проживає за місцем реєстрації, що дає підставу на визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком №1 по вул. 8 Березня в с. Сьомаки Старосинявського району Хмельницької області.

Факт не проживання та відсутності відповідачів в будинку №1 по вул. 8 Березня в с. Сьомаки, Старосинявського району Хмельницької області близько двадцяти років підтверджено показами свідків, допитаних в судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_8, який є сусідом позивача підтвердив факт не проживання відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_7 у вищевказаному будинку близько двадцяти років та вказав, що вони проживають у Росії. Свідок ОСОБА_9, який є братом відповідача ОСОБА_5, також підтвердив факт не проживання відповідачів близько двадцяти років за адресою місця їх реєстрації добровільно, перешкод у користуванні житлом їм ніхто не чинив.

Так, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є учнем 4 класу взагальноосвітньому закладі м. Москва Російської Федерації, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у 2014 році закінчила середню загальноосвітню школу м.Москва, а у 2018 році Московський державний університет, про що свідчать відповідні довідка від 29.03.2019 року, засвідчені нотаріально копії атестату та диплому.

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_7, будучи зареєстрованими в спірному будинку, не проживають у ньому без поважних на те причин близько двадцяти років, як і встановлено, що відповідачі залишила спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації їм ніхто не чинив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із вимогами ч. 1 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

При цьому відповідно до положень ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, такими, що втратили право на користування житлом будинком № 1 по вул. 8 Березня в с. Сьомаки, Старосинявського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12, серія та номер паспорта НА 108303, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 25 квітня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13.

Відповідач: ОСОБА_6, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Відповідач: ОСОБА_7, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Третя особа: Старосинявська районна державна адміністрації, як орган опіки та піклування, місце знаходження: смт.Стара Синява, вул.І.Франка,8, код ЄДПОУ 21316546.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.