Справа № 450/3185/18 Провадження № 2/450/476/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

за участю секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі су в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 30% від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач її чоловік, шлюб з яким вона зареєструвала 26.08.2016 року. У шлюбі в них 17.05.2017 р. народився син ОСОБА_2. Відповідач проживає окремо від сімї, сторони перебувають у процесі розлучення, матеріальної допомоги не надає, хоч чи має постійне місце роботи позивачу невідомо, однак є матеріально забезпеченим. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, подала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився подав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Визнано сторонами, що між ними 26.08.2016 року зареєстровано шлюб.

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія 1-СГ № 548022.

Згідно з копіює довідки виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пустомитівського район Львівської області від 26.09.2018 року № 643 вбачається, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю, ОСОБА_1 за адресою: Львівська області, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожна, буд. 8.

Згідно із ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15.05.2006року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є молодою працездатною особою, матеріально забезпечений, інших неповнолітніх дітей у нього не має, непрацездатних батьків на утриманні відповідач не має неповнолітня дитини проживає з позивачкою, яка займається вихованням дитини, а тому є всі підстави для стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

На підставі вищенаведеного, а також врахувавши, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, враховуючи, визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання,що позовні вимоги слід задоволити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, що буде необхідним і достатнім для її утримання.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст., ст.12,81,141, 158, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст., ст.2, 3, 6, 75, 84 СК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10.01.2019 року.

СуддяОСОБА_3