Справа № 350/2069/18
Номер провадження 2/350/63/2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньострутинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -
У своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 28 березня 2018 року.
Визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме домоволодіння, що знаходиться в с.Нижній Струтинь, вул.Зарічна,12 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що вона проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. 28 березня 2018 року її чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема домоволодіння, що знаходиться в с.Нижній Струтинь, вул..Зарічна,12 Рожнятівського району івано-Франківської області.
Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній родинний звязок та відсутній документ власності на спадкове майно. Встановити даний факт та отримати правовстановлюючі документи на належне їй спадкове майно в позасудовому порядку неможливо, через що вона змушена звернутися в суд.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2, а також представник сільської ради у судове засідання не прибули, хоча про час та день слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у їх відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідка, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом п.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, ст.1 Першого протоколу до Конвенції кожен має право на розгляд його справи упродовж розумного строку судом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.
Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.
Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.
Копією свідоцтва про смерть (а.с.7) підтверджено, що ОСОБА_3 помер 29 березня 2018 року в м.Івано-Франківськ.
Довідкою виданою виконкомом Нижньострутинської сільської ради (а.с.9) підтверджено, що ОСОБА_3, був власником домоволодіння, що знаходиться в с.Нижній Струтинь, вул.Зарічна,12 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали в незареєстрованому шлюбі.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5, котра є сусідкою ОСОБА_1підтверджено, що на протязі сорока років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, як чоловік та дружина в м.Івано-Франківську.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3, у фактичному шлюбі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд встановлює факти проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини, а тому його необхідно встановити у судовому порядку.
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті
Листом від 01 жовтня 2018 року нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 окрема домоволодіння, що знаходиться в с.Нижній Струтинь, вул.Зарічна,12 Рожнятівського району Івано-Франківської області, мотивуючи відсутністю родинного звязку та відсутній документ власності на спадкове майно (а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом не залежно від черги.
Отже судом встановлено, що позивачка, є законним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст.392, 1218, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст.1-4, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 282 ЦПК України суд, -
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала однією з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 березня 2018 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с.Нижній Струтинь, вул.Зарічна,12 Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: