Справа № 191/5010/18
Провадження № 6/191/141/18
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Г.В.Бондаренко

за участю секретаря О.Г.Силкіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, стягував: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням в якому просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, каб. 308.

В обґрунтування свого подання зазначив, що на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 12.04.2018 року надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом 734 від 11.04.2018 року виданого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 44498, 55 грн. за результатом розгляду поданих документів, приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження №56174941, про що була винесена відповідна постанова від 12.04.2018 року, копію якої , того ж дня, рекомендованою кореспонденцією направлені боржнику для виконання, стягувану для відома. З метою забезпечення виконання виконавчого провадження приватним виконавцем 12.04.2018 року винесена постанова про арешт майна боржника, копії якої за вих.. №01-29/849 направлені відповідним реєстраційним органам та дані внесені до відповідних Реєстрів.

Боржник ОСОБА_2 на виклик приватного виконавця від 13.04.2018 року, 18.06.2018 року не з'явилася, жодної інформації та відомості не надала.

На домашню адресу ОСОБА_2 був направлений виклик, згідно з яким боржника було зобовязано з'явитися до офісу приватного виконавця 17.04.2018 року та 26.06.2018 року, та надати відомості про майно та інформацію, яка може сприяти виконанню вимог виконавчого документа. Проте, боржником не було надано відомості про майно та про причини не надання інформації не повідомлено.

Відповідно до довідки ТСЦ-1244 МВС у Дніпропетровській області автотранспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості щодо реєстрації земельних ділянок за боржником на території Дніпропетровської області відсутні.

Приватним виконавцем було здійснено вихід за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, але двері не відчинили, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим, про що був складений акт.

Станом на теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце його знаходження не відоме. Без необхідної інформації та документів неможливо провести виконавчі дії, для реального виконання рішення, від виконання рішення ухиляється.

Приватний виконавець ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Боржник та стягував в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про примусовий привід боржника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом 734 від 11.04.2018 року виданого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 44498, 55 грн.

За результатом розгляду поданих ОСОБА_3 документів, приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження №56174941, про що була винесена відповідна постанова від 13.04.2018 року.

З метою забезпечення виконання виконавчого провадження приватним виконавцем 13.04.2018 року винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_2.

Відповідно до довідки ТСЦ-1244 МВС у Дніпропетровській області автотранспортні засоби за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 не зареєстровані.

Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на території Дніпропетровської області відсутні.

Відповідно до відповіді № від 18.09.2018 року ДФС України фізичну особу підприємця РНОКПП: НОМЕР_1 припинено.

Відповідно до відповіді № від 18.09.2018 року ДФС України інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО на ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 відсутні.

Відповідно до відповідей № від 19.09.2018 року, № від 13.04.2018 року, № від 13.04.2018 року Пенсійного фонду України інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 відсутня.

Викликом приватного виконавця від 13.04.2018 року № 01-29/848 зобов'язано ОСОБА_2, з'явитися до виконавця 17.04.2018 року, щодо сплати боргу за виконавчим провадженням №56174941 від 13.04.2018 року або надання підтверджуючих документів про сплату.

Викликом приватного виконавця від 18.06.2018 року № 01-29/1135 зобов'язано ОСОБА_2, з'явитися до виконавця 26.06.2018 року, щодо сплати боргу за виконавчим провадженням №56174941 від 13.04.2018 року або надання підтверджуючих документів про сплату.

З акту приватного виконавця від 13.04.2018 року вбачається, що приватним виконавцем 13.04.2018 року було здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_2, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, але двері не відчинили, перевірити майновий стан боржника виявилося неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не з'явився до державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, борг не сплатив, пояснення та відповідні документи виконавцю не надав, суд вважає за необхідне задовольнити подання приватного виконавця та застосувати примусовий привід до боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 52501, АДРЕСА_2.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, стягував: ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, каб. 308.

Виконання приводу доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко