Справа № 219/1299/19
Провадження №2/219/1198/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

07.02.2019 року позивач звернувся з позовною заявою до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.02.2019 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, надав до суду письмове клопотання про витребування доказів та зазначив, що він звернувся до Артемівського відділення Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо наявності і приналежності грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку в Артемівському відділенні Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його матері, яка померла 18 липня 2016 року, однак представником банку йому було повідомлено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала договір банківського вкладу, але копію договору та письмову документацію Банк може надати виключно на вимогу суду, оскільки вона є конфіденційною. А тому, представник позивача просить витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» письмову інформацію щодо укладення між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсоцбанк» договору банківського вкладу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, суд за їх клопотанням витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.95 ЦПК України суд за клопотанням учасників справи, які беруть участь у справі, може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, поданого учасником справи.

За таких обставин, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування інформації у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» щодо укладання договору банківського вкладу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як передбачено ст. 223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, а саме; у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 84, 95, 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив :

Відкласти судовий розгляд справи до 27 травня 2019 року до 08-05 години.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) письмому інформацію щодо наявності договору банківського вкладу, укладеного між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 липня 2016 року, та Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», а також завірену належним чином копію вказаного договору.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.М. Погрібна