Справа № 523/3673/18
Провадження №2/523/1163/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що вона зареєстрована у даній квартирі, в якій за її особисті кошти було проведено ремонт, проте відповідач чинить їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням, змінивши замки та не даючи можливості потрапити у квартиру, де знаходяться її особисті речі.

Позивач до судового засідання не з`явилась, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи за її відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності при цьому з позовними вимогами не погодився та просив суд долучити до матеріалів справи документи, які спростовують ствердження позивача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності, яке видано 21.08.2006 року Виконавчим комітетом ОМР.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 , у звязку із не проживанням у зазначеній квартирі.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником житлового будинку, а також земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 . Крім цього, позивачу на праві власності належить ј частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно зі ст.317-319 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, частиною 1 статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною 1 статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до частини 4 статті 156 ЖК України до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині 2 статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

За змістом зазначених норм, правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Жодних доказів на підтвердження викладених у позові обставин позивачкою не надано.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані, позивачем не надано підтвердження жодної обставини, зазначеної у позові, та спростовані документами, наданими представником відповідача, у тому числі Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2018 року, яким ОСОБА_1 було визнано такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням, та відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягом, у яких містяться дані про наявність у власності ОСОБА_1 іншого нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення моральної шкоди - відмовити повністю.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.04.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: