Провадження №2-зз/521/30/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідач надав до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №521/11247/16-ц та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 В обґрунтовування своєї заяви відповідач посилається на те, що Малиновським районним судом м. Одеси розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним. 11.07.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву позивачів про забезпечення позову задоволено та акладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить йому. ОСОБА_3 на праві приватної власності. 24.05.2017 року позивачі звернулись до суду з заявою про залишення позову без розгляду. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду. Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 померли. Так, відповідач в своїй заяві зазначає, що він є власником квартири АДРЕСА_1 , на яку накладено арешт, що порушує його права як власника, тому він звернувся до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.07.2016 року заяву позивачів про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно з ч.9,10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, що просить представник позивача.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шевиріна Алла Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Малиновський районний суд міста Одеси.

Головуючий:

18.04.2019