Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 24 квітня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/410/19 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивач має право на спадкування майна батька за законом та прийняв спадщину. Оскільки правовстановлюючого документа на домоволодіння у спадкодавця не було, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання сторони не з'явились, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої Шабалинівським старостинським округом Коропської селищної ради, Чернігівської області житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно в 1970 році збудував ОСОБА_2. Підстава: запис у по господарській книзі.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 65/2017 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.03.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.