Ухвала

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 507/965/16-ц

провадження № 61-20172св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - державна судноплавна компанія «Чорноморське пароплавство»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Любашівська селищна рада Одеської області,

третя особа - ОСОБА_7,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року у задоволенні позову ДСК «Чорноморське морське пароплавство» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог ДСК «Чорноморське морське пароплавство».

Визнано недійсним витяг із рішення зборів уповноважених від 28 лютого 1998 року № 2 «Про виділення в натурі майна на особисті майнові паї працівникам господарства відповідно до поданих заяв» в частині, що стосується передачі майнового паю - готельний комплекс, який розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_4

Визнано нікчемними та скасовано рішення виконкому Любашівської селищної ради від 03 липня 2002 року № 175 «Про оформлення права власності на готельний комплекс по АДРЕСА_1» та рішення 2 сесії Любашівської селищної ради XXIV скликання №57-XXIV від 23 липня 2002 року «Про закріплення земельної ділянки за готельним комплексом по АДРЕСА_2».

Визнано недійсним свідоцтво про право приватної власності ОСОБА_4 на готельний комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, видане 05 липня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Любашівської селищної ради від 03 липня 2002 року № 175, та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано нікчемним договір купівлі-продажу від 15 березня 2016 року готельного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 0,1015 га., кадастровий НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_5, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Любашівської селищної ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_7, про визнання правочинів недійсними призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат