Справа №694/564/19
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

при секретар Матвієнко А.А.,

з участю представника

позивача, адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-СР № 258338, виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 217, позивач є батьком дитини, у графі мати зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак позивач не погоджується із відомостями про батька дитини та заперечує біологічне батьківство відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим просить виключити з актового запису № 217 від 19.12.2017 року, зробленого в Книзі запису актів цивільного стану Звенигородським районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: -чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6?.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи слід задовольнити, оскільки для зясування обставин справи, які мають суттєве значення, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задоволити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Звенигородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису - судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоровя України» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- -чи являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Розяснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 23.04.2019 року .

Суддя