Справа № 311/120/19
Провадження № 2/313/237/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки),

ВCТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 558, 39 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 19.08.2017 р. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1 921, 00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.08.2017 року між Банком та відповідачем було підписано Заяву про приєднання № 1130513 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви ОСОБА_1 на встановлення відновлюваної кредитної лінії, банком 19.08.2017 р. було встановлено кредитну лінію в розмірі 15000,00 грн. під 30 річних строком на 36 місяців. Банк зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 04.01.2019 р. утворилася заборгованість, яка складає 16 558, 39 грн., з яких: 14 945, 23 - загальна сума основної заборгованості; 1 079, 80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 121, 00 - загальна сума нарахованої пені; 66, 49 грн. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 65, 10 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 28, 44 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача, просить винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик, який був опублікований на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud0804, але в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення судового розгляду не звертався, відзив на позов не подав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2017 р. між Банком та відповідачем було укладено Заяву про приєднання № 1130513 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) за яким Банк відкрив відповідачу кредитну лінію в розмірі 15 000, 00 грн. під 30 % річних строком на 36 місяців та погодив, що ця заява разом з заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомлений і погоджується з умовами кредитування відповідно до п.п. 6.3, 6.11. Заяви про приєднання, що підтверджується власним підписом відповідача .

Крім того, відповідач ознайомлений з п.п. 1.3, 1.5, 1.24, 1.28 розділу ХХІІ Договору, за положеннями яких клієнт засвідчує, що він перед укладанням Договору самостійно ознайомився з розміщеною на офіційному сайті Банку інформацією, необхідною для отримання кредиту, яка містить інформацію про наявні та можливі схеми кредитування, яка є достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк проінформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту. При наступній зміні розміру кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або розміру обов'язкового щомісячного платежу, на письмову вимогу клієнта банк здійснює перерахунок загальної вартості кредиту. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту,сплати процентів за користування ним,сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за договором, строк сплати яких не настав, та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно із законодавством, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів.

У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі він вважається укладений з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України перебачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняти пропозицію (акцепту) другою стороною тому акцептуючи пропозицію позивача відповідач підписом у заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, визнає та погоджується на запропоновані Банком умови користування послугами Банку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умовам договору відповідач не перераховував у встановлені строки щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

У порушення умов кредитного договору свої зобов'язання відповідач за договором №1130513 від 19.08.2017 р. щодо повернення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 04.01.2019 р. утворилася заборгованість на суму 16 558, 39 грн., з яких : 14 945, 23 грн. - загальна сума основної заборгованості; 1 079, 80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 121, 00 - загальна сума нарахованої пені; 66, 49 грн. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 65, 10 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 28, 44 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-13, 81, 89,141, 258-259, 263-265, 280-282, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 558, 39 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), від 19.08.2017 р. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 1197970, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.08.2010 р., який зареєстрований та мешкає за адресою: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Хліборобна, 8) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р № НОМЕР_2) заборгованість станом на 04.01.2019 р. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) від 19.08.2017 р. у розмірі 16 558, 39 грн., з яких: 14 945, 23 - загальна сума основної заборгованості; 1 079, 80 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 121, 00 - загальна сума нарахованої пені; 66, 49 грн. - втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 65, 10 грн. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 28, 44 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 1197970, виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.08.2010 р., який зареєстрований та мешкає за адресою: 72240, Запорізька область, Веселівський район, с. Запоріжжя, вул. Хліборобна, 8) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01001, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р № НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 17.04.2019 р.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

17.04.2019