Справа №521/4962/19
Провадження №2-во/521/88/19
Ухвала

17 квітня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію задоволено. Заборонено будь-яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме щодо нерухомого майна: 1/1 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

15 квітня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, в якій вказала, що під час виконання державним реєстратором ухвали від 27 березня 2019 року стало відомо, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «Кей-Колект» не зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01), що унеможливлює належне виконання ухвали суду. Разом з тим, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером нерухомого майна 01 відкрито розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 .

Предметом позову у даній справі є наступне нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2 . А тому, вказані вище обставини дають суду підстава вважати, що наявність описки в зазначеній ухвалі, є перешкодою для її реалізації. Для належного виконання ухвали про забезпечення позову суд вважає за необхідне виправити описку, адже існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію, а саме: в резолютивній частині ухвали після слів: «Заборони будь-яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме щодо нерухомого майна: 1/1 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,» виключити слова «що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Заборони будь-яким уповноваженим на те особам вчиняти реєстраційні дії та вносити записи/відомості в Державний реєстр речових прав на нерухоме щодо нерухомого майна: 1/1 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Малиновський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева