Справа № 206/465/19
Провадження № 2-о/206/86/19
У Х В А Л А

11.04.2019року у залі суду у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглядаючи цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Каховська районна державна нотаріальна контора, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Дана цивільна справа окремого провадження перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

За результатами розгляду заяви заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 10 липня 2018 року в селищі Вовніги Солонянського району Дніпропетровської області, є матірю ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1.

В судовому засіданні стало питання щодо витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та копії актового запису про народження № 56 ОСОБА_1 від 27.10.1961 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначена інформація не може бути отримана заявником і має значення для вирішення заяви по суті, суд вважає за доцільне витребувати з Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області та архіву Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію актового запису про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Сидякина) ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 88, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області копію актового запису про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Сидякина) ОСОБА_3, за № 56 від 03.10.1961 року.

Витребувати з архіву Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області копію актового запису про народження ОСОБА_1 (ОСОБА_2, Сидякина) ОСОБА_3, що складений виконкомом Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області за № 56 від 03.10.1961 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков