17 квітня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини. Крім того, позивач у позові просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2018 року (головуючий суддя - ОСОБА_9.) задоволено позов ОСОБА_1 , шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Одеси, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Одеси, зареєстрований 08 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2595, розірвано.

09.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що в зазначеному рішенні не вирішено питання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища та щодо місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 27 березня 2018 року №901/0/15018 ОСОБА_9 звільнено з посади судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї заяви здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол авторозподілу від 09.04.2019 року).

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили суд провести судове засідання за їх відсутності, при цьому відповідач підтвердив, що не заперечує проти проживання неповнолітньої доньки з матір`ю.

Судом встановлено, що дійсно позивачем ОСОБА_1 заявлялись вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини та щодо відновлення дошлюбного прізвища.

Також судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.12.2016 року, актовий запис про народження №11157 (а.с. 9). Під час розгляду справи сторонами не заперечувалось, що дитина проживає разом з матір`ю. При цьому, ОСОБА_2 , який є батьком дитини, надано до суду заяву, в якій він визнав позов та не заперечував, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю (а.с. 14).

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 160 СК України суд вважає, що місце проживання неповнолітньої дитини подружжя слід визначити за її фактичним місцем проживання, а саме з її матір`ю.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 08.10.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про відновлення дошлюбного прізвища також підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного додаткового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С. Єршова