Справа № 493/541/19
Провадження № 2/493/348/19
У Х В А Л А

"17" квітня 2019 р. м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Агро-Нива» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, приватного підприємства «Левчик» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Агро-Нива» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, приватного підприємства «Левчик» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.03.2019 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки судом встановлено, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу або копії договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 , копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 41196231 від 21.05.2018 року та копії рішення державного реєстратора з індексним номером 41193608.

В ухвалі було роз`яснено, що в разі невиконання її вимог заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 21.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 27.03.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду 02.04.2019 року, однак на адресу суду від позивача заяви про усунення недоліків позовної заяви не надходило.

За умовами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, суддя вважає обґрунтованим, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, повернути позовну заяву разом з поданими до неї додатками.

Керуючись ст. ст. 185, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ТОВ «Агро-Нива» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондара Олексія Миколайовича, приватного підприємства «Левчик» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- вважати неподаною і повернути позивачам.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ