Справа №613/1624/18 Провадження № 2/613/117/19
17 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1624/18; пров. № 2/613/117/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, після уточнення якого просить: збільшити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року з ОСОБА_2 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 січня 2006 року в Хрущово-Микитівській сільській раді Богодухівського району Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 01. Від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось, останній в добровільному порядку відмовився надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку з чим рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 11 березня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, з часу ухвалення судом вказаного рішення її матеріальне та сімейне становище змінилось. Зокрема, вони з відповідачем розірвали шлюб, діти залишились проживати разом з нею, витрати на їх утримання значно зросли. Вона працює офіційно, отримує мінімальну заробітну плату та грошових коштів на утримання дітей не вистачає. Збільшувати розмір аліментів відповідач з власної волі не бажає, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Уточнений позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28 січня 2006 року у Хрущово-Микитівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 28 січня 2006 року.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 20 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 02 серпня 2007 року Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.
Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, з урахуванням індексації, починаючи з 11 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 січня 2006 року Хрущово-Микитівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01.

Як вбачається з довідок Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 13 листопада 2018 року, неповнолітні ОСОБА_3, 2002 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження, на «Д» обліку не перебувають.

Відповідно до довідки Харківського машинобудівного коледжу від 23 листопада 2018 року № 1446 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Харківському машинобудівному коледжі на 2 курсі за спеціальностю «Автомобільний транспорт (Спеціалізація «Технічне обслуговування та ремонт вантажного автомобільного транспорту»). Денна форма навчання, бюджет. Термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року.

Як вбачається з довідок Харківського машинобудівного коледжу від 01 лютого та 08 лютого 2019 року, ОСОБА_3 проживає в гуртожитку Харківського машинобудівного коледжу на період навчання з 01 вересня 2018 року до 31 серпня 2019 року та його плата за проживання у гуртожитку становить близько 324 грн. 79 коп.

Згідно довідки про доходи, виданої 12 листопада 2018 року Приватним акціонерним товариством «Богодухівський м'ясокомбінат», ОСОБА_1 працює в Приватному акціонерному товаристві «Богодухівський м'ясокомбінат» на посаді укладальник-пакувальник та отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України,розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який знаходиться у працездатному віці, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2019 році, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року належить збільшити та стягувати по 1 100 грн. на кожну дитину, щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року (справа № 613/ 279/16-ц).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину, з індексацією суми, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів у розмірі 400 грн. на кожну дитину - відмовити.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2016 року (справа №613/279/16-ц).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ