Справа № 500/9283/18
Провадження № 2/500/745/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Ізмаїльський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Ізмаїльський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивують тим, що вони є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.06.2010 року, НОМЕР_1. Відповідачі, були зареєстровані у вищевказаному жилому будинку 22.03.2016 року, про що свідчать записи в домовій книзі, проте не проживали в зазначеному будинку з моменту реєстрації в ньому, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в будинку не мають, крім цього, на адресу зазначеного будинку постійно надходять листи, адресовані на ім`я відповідачів з банківських установ, про те, що вони мають заборгованості за кредитними договорами. Будучи зареєстрованими в належному позивачам будинку, відповідачі перешкоджають в користуванні та розпорядженні зазначеним майном, оскільки, без їх згоди, позивачі не можуть зареєструвати інших осіб в даному будинку та не можуть розпорядитися своїм майном на свій розсуд. Вважають, що відповідачі втратили право на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 так як не проживають там та не є власниками будинку.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, представник позивачів - адвокат Станєв М.І. надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримуть у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Ізмаїльський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

В даному разі з вини відповідачів права позивачів обмежені.

Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.06.2010 року, НОМЕР_1. (а.с.5) .

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2019 року №2975. (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2019 року №2985. (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2019 року №2977. (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 24.01.2019 року №2976. (а.с. 24).

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідачі втратили право користування житлом, житловим будинком з надвірними спорудами та господарськими будівлями розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.16,316,317,319,321,358,383,405 ЦК України, ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян