Справа № 313/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просила визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_2 . В належному їй житловому будинку, крім неї зареєстровані: з 06.01.2017 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з 26.07.2017 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від моменту проведення реєстрації, відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають та не з`являються там без поважних причин. На теперішній час фактичне місце проживання відповідачів їй невідоме. На теперішній час в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вона має потребу в оформленні соціальної допомоги, але наявність не знятих з реєстрації третіх осіб за місцем її проживання є вагомою перешкодою на шляху до цього.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву з запереченнями проти позову не подала.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву з запереченнями проти позову не подала.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву з запереченнями проти позову не подала.

За таких обставин зі згоди позивачки, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення.

Судом встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку АДРЕСА_2 ), що підтверджується договором дарування серія ВАА №510000 від 03.10.2002 року.

Згідно з довідкою №1187 від 12.12.2018 року, виданою виконавчим комітетом Веселівської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з нею з 06.01.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не проживає у вказаному житловому приміщенні з дня реєстрації.

Також, згідно з довідкою №1204 від 13.12.2018 року, виданою виконавчим комітетом Веселівської селищної ради, за вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 26.07.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - з 29.08.2017 року. Однак, останні за місцем реєстрації фактично не проживають з дня їхньої реєстрації, що підтверджується довідкою № 02-01-17/3425 від 17.12.2018 року, виданою Веселівською селищною радою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням проводиться у судовому порядку.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки на час розгляду справи місце проживання відповідачки ОСОБА_3 у спірному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації в добровільному порядку і 18.01.2019 року вона вибула за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується інформацією, наданою на запит суду виконавчим комітетом Веселівської селищної ради ( вих. №60 від 29.01.2019 року), тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 , видана УДМС України в Запорізькій області від 28.12.2016 року, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ,виданий Веселівським РС УДМС (2325) України в Запорізькій області від 18.08.2017 року,такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст. 280 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

20.12.2019