Справа № 455/387/18
Провадження № 2/455/164/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Гавриляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем, та змінила своє дівоче прізвище із «Головко» на «Скиба».

Від спільно подружнього життя мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Життя з відповідачем не склалося, він часто зловживав спиртними напоями, зневажав її, принижував її людську гідність. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Втратила до нього почуття поваги і любові та прийшла до висновку, що їхній шлюб зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.11.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №272.

Ухвалою судді від 18.05.2018 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 12 годину 15 хвилин 17.09.2018 року.

17.09.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.02.2019 року на 09 годину 15 хвилин.

13.02.2019 року судове засідання по справі перенесено на 22.04.2019 року у зв'язку з хворобою головуючої по справі судді Ніточко Л.Й.

22.04.2019 року позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили. Представник позивачки ОСОБА_5 22.04.2019 року подав заяву в якій просить розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю по виборах, так як він є членом окружної виборчої комісії №125.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - «за незапитом» (а.с.38-40).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Дотримуючись основних принципів судового процесу - завдань цивільного судочинства; особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, та оскільки від відповідача повернулося поштове відправлення, причина повернення «за незапитом», а тому судове засідання слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

При таких обставинах справи, суд вважає розгляд справи слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст.ст. 240, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 червня 2019 року.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко