Справа 556/276/19
Номер провадження 2/556/165/2019

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 21 листопада 2011 року Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №6.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_2 зазначає, що вона проживала спільно однією сімєю із відповідачем ОСОБА_2 до початку січня 2018 року, але спільне життя з ним не склалось і на даний час спільно не проживають. Позивачка вказує, що з відповідачем немає порозуміння та поваги, відповідач не цікавиться її життям та життям спільних від шлюбу дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сад Евеліни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не надає матеріальної допомоги. Дітей позивачка просить залишити проживати з нею. Крім цього, причинами, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є часті сварки та скандали, ігрова залежність відповідача, які привела до великих боргів, що несприятливо відобразилось на добробуті сімї, ОСОБА_5 виносить майно та гроші із сімї. Після розірвання шлюбу позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище «Тиха».

Позивач а ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб, а дітей залишити проживати із нею. Крім того просила стягнути на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору із відповідача. Відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзиву на позов.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 073844 встановлено, що 21 листопада 2011 року Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №6 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, яка після одруження набула прізвище «Сад». Згідно світлокопій про народження: серії І-ГЮ №205640, встановлено, що 23 березня 2014 року народився Сад ОСОБА_7, серії І-ГЮ №253472, встановлено, що 09 травня 2016 року народилась Сад ОСОБА_8, серії І-ГЮ №205640, встановлено, що 09 січня 2018 року народився Сад ОСОБА_9, батьками яких записано позивачку та відповідача. Згідно довідки Половлівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області №117 від 22.10.2019 року діти знаходяться на утриманні позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами немає порозуміння, сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, відповідач не забезпечує сімю, не займається вихованням дітей. Сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, приймаючи до уваги відсутність її волі на примирення, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, тому їй слід відновити дошлюбне прізвище «Тиха».

Також слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 76, 95, 141, 200, 246, 280, 354, 355, 255 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 листопада 2011 року Половлівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №6, свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ № 073844,- розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище "Тиха".

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сад Евеліни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,- залишити проживати з матірю.

Стягнути на користь держави з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_10