Справа № 485/102/19
Провадження № 2/485/399/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Снігурівський районний відділ державної реєстрації записів актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 07 червня 2011 року по 24 січня 2013 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У вересні 2016 року він дізнався про те, що у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . У актовому записі про народження дитини він записаний батьком, відповідно до ст.133 СК України, на підставі поданого відповідачкою свідоцтва про шлюб, який у неї зберігся та не був вилучений після розірвання шлюбу. Однак біологічним батьком дитини він не є, що було встановлено рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2016 року за позовом відповідачки про виключення відомостей про нього, як про батька з актового запису про народження дитини.

Однак, у грудні 2018 року позивач отримав зі Снігурівського районного суду Миколаївської області судовий наказ від 13.11.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує про те, що з моменту окремого проживання ніяких зустрічей з відповідачкою не мав, жодних стосунків вони не підтримували, відповідачка весь цей час проживала у своїх батьків. Йому відомо про те, що влітку 2015 року протягом 2-х тижнів ОСОБА_2 проживала з іншим чоловіком, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народилася донька ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, позивач просить виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не є біологічним батьком дитини.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та просив про його задоволення.

Відповідач також подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги не визнала. У попередньому засіданні пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини є ОСОБА_6 , з яким вона співмешкала пений час. Дійсно , після розірвання шлюбу в неї зберігся оригінал свідоцтва про шлюб, на підставі якого позивач був записаний батьком дитини. Однак, оскільки позивач раніше не звертався з таким позовом, вона не бажає на даний час виключати відомості про нього, як про батька з актового запису про народження дитини.

Представник третьої особи Снігурівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти позовних вимог.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 червня 2011 року, який рішенням Снігурівського районного суду від 24 січня 2013 року розірвано (а.с.7). Фактично з березня 2012 року подружжя припинили спільне проживання і не підтримують подружніх стосунків проживаючи в різних місцях.

Згідно довідки виконавчого комітету Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №25 від 10.01.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрованна з 12.04.2011 року за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає з 04.06.2014 року по теперішній час (а.с.22). Фактичним місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_3 . Тоді як позивач зареєстрований та проживає у с.Любомирівка разом зі своїми батьками, про що свідчить довідка Любомирівської сільської ради №24 від 10.01.2019 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3 , і у актовому записі про народження №24 від 01 березня 2016 року, вчиненому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області, на підставі ст.133 СК України, батьком дитини вказаний позивач ОСОБА_1 , що підтвердується актовим записом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.30-32), та 01 березня 2016 року Відділм державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про батька дитини та про визнання батьківства залишено без задоволення, оскільки ОСОБА_1 , який записаний батьком дитини, не звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, а фактичний батько дитини не подав заяви про визнання свого батьківства.

В ході розгляду вказаної справи було встановлено, що відповідачка на початку літа 2015 року проживала в с.Поляна Снігурівського району Миколаївської області в будинку ОСОБА_6 , від якого й народила доньку ОСОБА_3 проживаючи у фактичних шлюбних відносинах.

13 листопада 2018 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) батька ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Оскільки відповідачка подала до Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області оригінал свідоцтва про шлюб з позивачем, відповідно до ст. 133 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_1

Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як зазначено у ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідачка в судовому засіданні визнала відсутність кровного споріднення між позивачем та народженою нею донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач був записаний батьком дитини у відповідності до ст.133 СК України, у той час як шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення суду від 24 січня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 142, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини, із актового запису № 24 від 01 березня 2016 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 17.04.2019 р.

Суддя