Справа №557/861/17
УХВАЛА

про залучення співвідповідача та третьої особи

16 квітня 2019 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1

за участю

позивача ОСОБА_2

представника позивача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача дочку померлої ОСОБА_5 ОСОБА_6, та в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_7, відомості про даних осіб містяться в матеріалах спадкової справи та в матеріалах цивільної справи 557/1338/15-ц.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_6, та в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_7, оскільки відомості про даних осіб містяться в матеріалах спадкової справи та в матеріалах цивільної справи 557/1338/15-ц та розгляд справи може вплинути на їх права та законні інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.51, 53, 189,196,197,198,200,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача та третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_6, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_7, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 00 хв. 30 травня 2019 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача, направивши копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали, третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог строк 15 днів для подання письмових пояснень. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко