Справа № 240/72/19 р.
Номер провадження № 2/240/102/19 р.
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря- Осадчої Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3,який помер 22 жовтня 2016 року.

Позивач у підготовчі судові засідання ,призначені на 04 та 18 квітня 2019 року, не зявилася,надала до суду заяву про розгляд справи без її участі .Крім того, позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 районної у м.Донецьку на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області у зв`язку з тим,що спірна земельна ділянка розташована на території Новоолександрівської сільради Олександрівського району Донецької області ,яка входить до складу територіальної громади Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився ,про день слухання справи належним чином повідомлений.

Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» ,належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заявлене клопотання відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам закону ,отже, підлягає задоволенню .

Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",зокрема, зазначено,що при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом витребувано відомості щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2016 року, та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Інших заяв, клопотань щодо витребування доказів по справі не надходило.

Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.

Враховуючи,що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.51,198, 200,260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 районної у м.Донецьку на Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Донецьку ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2019 року о 09 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам процесу одночасно з надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вищезазначеної справи можна отримати за веб адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : https://court.gov.ua/sud0537/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Щербак

.