ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5487/19 Справа № 201/8311/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном і визнання особи втратившою право користування приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності і зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дніпропетровська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном і визнання особи втратившою право користування приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська міська рада про визнання права власності і зобовязання вчинити певні дії.

03 травня 2018 року апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено постанову, якою рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року скасовано в частині задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3.

Не погодившись з постановою апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 звернулась до Верховного суду із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року.

Постановою Верховного суду скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року- скасовано.

Справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

В своїй постанові Верховний суд посилається на те, що суддею- доповідачем не вирішено питання про залишення скарги без руху для надання обгрунтованої заяви про поновлення строку на виконання вимог частини 3 ст. 297 ЦПК України у редакції, чинній на момент вчинення процесуальних дій, а вчинено процесуальні дії поза межами процесуальних строків.

Враховуючи вище викладене, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалено 01 липня 2016 року, а апеляційна скарга подана до суду 29 червня 2017 року, тобто майже через рік, з пропуском встановленого ч.1ст. 294 ЦПК України, у редакції чинній на момент ухвалення місцевим судом рішення, але доказів поважності причин пропуску строку суду надано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків10 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі до Дніпровського апеляційного суду заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із наданням доказів, та зазначенням поважних причин його пропуску.

Розяснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко