Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/37/18

Номер провадження: 2-во/511/14/19

"24" квітня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №511/37/18, провадження №2/511/215/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 106000,00 грн. було задоволено в в повному обсязі. Заочне рішення набрало законної сили 03.04.2018 року.

17.04.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки в заочному рішення суду від 22.02.2018 року та у виконавчому листі, який було видано на підставі вказаного рішення суду, а саме зазначити вірну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду вказаної заяви без участі представника Банку.

Боржник ОСОБА_2 повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, який наявний в матеріалах цивільної справи ОСОБА_2 станом на 07.12.2017 року має заборгованість по кредиту у сумі 106000,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13632,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 92367,87 грн.

При виготовленні заочного рішення суду від 22.02.2018 року була здійснена технічна помилка, вказана невірна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 , а саме замість вірної суми - 106000,00 грн. вказано - 12361,57 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява Представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у заочному рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №511/37/18, провадження №2/511/215/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2018 року та виконавчому листі № 511/37/18ц (провадження №2/511/215/18), виданого 12.02.2018 року по цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 106000,00 грн., а саме другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 11.10.2013 року станом на 07.12.2017 року у сумі 106000,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13632,13 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 92367,87 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

С Суддя: І. В. Бобровська