Єдиний унікальний номер справи 235/7694/18
Номер провадження 2/235/357/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області пред'явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини сукупного доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- передати неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради для подальшого влаштування. Судом порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, що узгоджується з ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. На обліку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області перебувають неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, як діти, які опинилися в складній життєвій ситуації. Матір'ю неповнолітніх є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_3, відомості про батька ОСОБА_5 та ОСОБА_4 записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обов'язки, не організовують своє життя таким чином, щоб для планового та гармонійного розвитку дітей мали місце всі необхідні для цього чинники. Так, відповідачі не працюють, зловживають алкогольними напоями, не створюють належних умов для проживання дітей, спосіб життя відповідачів негативно впливає на формування особистості, психіки неповнолітніх. Зазначені обставини стали чинниками для звернення органу опіки та піклування, в порядку ст. 165 СК України, за судовим захистом прав неповнолітніх дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування Покровської міської ради Донецької області Гергуленко Н.О. (уповноважена довіреністю) у судове засідання не з'явилася, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки не відомі, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористалися, судом вжито максимальні заходи для їх повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. Суду повернуто поштові повідомлення з довідкою УДППЗ «Укрпошта» про неможливість вручення викликів (за закінченням терміну зберігання). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Покровської міської ради Маслова А.К. (уповноважена довіреністю) у судове засідання не з'явилася, суду адресовано заяву про розгляд справи в її відсутність з висловленням позиції щодо підставності позовної заяви, письмові пояснення щодо позову відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України не надано.

З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, - приходить до наступних висновків.

Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Красноармійськ Донецької області, громадянка України, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 12-13).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець с. Димитрово Красноармійського району Донецької області, громадянин України, перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 02.02.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (підтверджено відтиском штампу Димитровського відділу реєстрації актів цивільного стану в Донецькій області в паспорті відповідача).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народжений ОСОБА_5, матір'ю якого є ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матір'ю), - такі обставини справи підтверджено свідоцтвом про народження серійний номер НОМЕР_2, видане Покроським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 4), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8, сформованого 28.11.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_15 народжений ОСОБА_4, матір'ю якого є ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матір'ю), - такі обставини справи підтверджено свідоцтвом про народження серійний номер НОМЕР_3, видане Покроським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 3), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2, сформованого 28.11.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_16 народжений ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, - підтверджено свідоцтвом про народження серійний номер НОМЕР_4, видане Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1, сформованого 28.11.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10-11).

20 вересня 2018 року на адресу Служби у справах дітей Покровської міської ради надіслано лист Покровської центральної районної лікарні з доведенням до відома, що до педіатричного відділення 16 вересня 2018 року була доставлена неповнолітня дитина в несвідомому стані - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, діагноз - гостре побутове отруєння сурогатами алкоголю, кома І; дитина супроводжена матір'ю, від якої чути запах алкоголю; установа лікарні просить звернути увагу на родину з метою захисту дитини (а.с. 21).

22 жовтня 2018 року Адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Мирноградської міської ради на адресу Служби у справах дітей Покровської міської ради надіслано повідомлення № 01-6.434 та № 01-6.435 про дітей, які опинилась у складній життєвій ситуації. Повідомленнями порушено питання взяття на контроль та забезпечення сприянню в створенні належним умов для життя на навчання учня 5 класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та учня 11 класу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітні проживають в неблагонадійній сім'ї, мати не працює, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не контролює дії своїх синів щодо поїздок до школи та на зворотному шляху додому; в родині часта відбуваються бійки між матір'ю та її чоловіком, свідком яких часта стають діти; в будинку, де проживає родина антисанітарні умови, будівля знаходиться в аварійному стані (тече дах, руйнується стіна однієї з кімнат) - а.с. 22, 23.

Додатково листом № 01-94 від 12.04.2019 року Адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Мирноградської міської ради Службі у справах дітей Покровської міської ради повідомлено, що учні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно перебувають в неохайному одязі: одяг брудний, черевики розірвані, діти постійно голодні; хлопці часто не ночують вдома, про перебування дітей у м. Мирнограді повідомляють однокласники, які бачать хлопців у вечірній та нічний час на вулицях міста; на виклики до школи мати не з'являється, успішність дітей не контролює (а.с. 43).

Згідно листа Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 13-30/0838 від 28.09.2017 року адресованого Службі у справах дітей Покровської міської ради - 27.09.2017 року на адресу служби у справах дітей м. Мирнограда надійшло повідомлення від загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Мирноградської міської ради про неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дитина перебуває на індивідуальному навчанні в цьому закладі за допоміжною програмою, 25.09.2017 р., 26.09.2017 р. хлопець не прийшов до школи, на телефоні дзвінки мати не відповідає; 26.09.2017 року адміністрацією навчального закладу було відвідано сім'ю учня та в ході бесіди з бабусею дитини встановлено, що ОСОБА_4 не ночував у вказані дні вдома, його місце проживання не відоме; 28.09.2017 року на території м. Мирноград неповнолітнього ОСОБА_4 знайшов заступник директора з виховної роботи навчального закладу, дитина брудна, голодна, хвора; за поданням служби у справах дітей хлопця було влаштовано до КЛПУ «Міська інфекційна лікарня м. Мирноград» з метою проведення медичного обстеження та надання допомоги (а.с. 24).

Згідно реєстраційно-контрольної картки № 0203005 Станції швидкої допомоги м. Покровськ - 31.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 виїхала на виклик бригада швидкої, за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дитина потребує госпіталізації, знаходиться в дуже поганому стані здоров'я, хвора, недоглянута; мати знаходиться у стані алкогольного сп'яніння, від госпіталізації дитини відмовилась; від госпіталізації дитини відмовилась (а.с. 25).

Актом обстеження умов проживання, складеного 23.10.2017 року комісією у складі начальника Служби у справах дітей Покровської міської ради Маслової А.К., спеціаліста І категорії Службу у справах дітей Покровської міської ради Сернецької О.М., інспекторів з ювенальної превенції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Алтухова М.О., Тимошенко Д.Ю. зафіксовано матеріально-побутові умови за адресою: АДРЕСА_2, - житловий будинок складається з 3 кімнат, опалення пічне (мінімальний запас вугілля), водопостачання на подвір'ї, житло не впорядковане, не прибране, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в наявності старі меблі, холодильник не працює, продукти харчування відсутні, немає пральної машинки; для дітей ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 не створено жодних умов для проживання, навчання та розвитку, - спальні місця у неналежному стані(відсутня спальня білизна), місце для навчання, шкільне приладдя - відсутні, одяг в обмеженій кількості; батьки зловживають спиртними напоями (а.с. 15).

Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного 19.11.2018 року посадовими особами Служби у справах дітей Покровської міської ради - в ході перевірки умов проживання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 зафіксовано, що родина мешкає в будинку, в якому санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, не створено умов для проживання, навчання та дозвілля дітей (а.с. 16).

Згідно постанови судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.09.2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (а.с. 20).

ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП (розпивання алкоголю у забороненому законом місці), що підтверджено постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2018 року (а.с. 18), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (насилля в сім'ї), що підтверджено постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2018 року (а.с. 19).

ОСОБА_2 під особистий підпис вручено Акт-повідомлення про відповідальність за ухилення від виховання дітей (а.с. 26).

Сукупністю вказаних обставин зумовлено подачу позову про позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до положення ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позовну заяву подано органом опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області.

Задовольняючи позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення від виконання батьківських обов'язків - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

В судовому засіданні належно допустимих письмових доказів встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 належної участі у вихованні неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 не приймає, здоров'ям дітей не цікавиться, належних умов для розвитку, виховання не створює, матеріально не утримує. Аналогічне проявлено зі сторони відповідача ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що, відповідачі маючи реальну можливість виконувати покладені на них законом батьківських обов'язків щодо виховання дитини, зайняття підготовкою до самостійного життя, - тривалий час, усвідомлюючи значення своїх дій, нехтують своїми батьківськими обов'язками. Будь-які об'єктивні причини ухилення відповідачів від виконання обов'язків відсутні.

Крім вказаного, суд зазначає, що правові норми п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України пов'язані з нормами статті 152 СК України - обов'язкам батьків щодо виховання дитини кореспондує право дитини на належне батьківське виховання. Так, право на належне виховання батьками неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали з моменту народження, при цьому захист прав та інтересів дитини на себе бере держава, від імені якої виступають різні державні органи (ч. 1 ст. 152 СК України). Стаття 51 Конституції України, положення Закону України «Про охорону дитинства» проголошує, що дитинство охороняється державою. Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку № 08/26-465 від 13.03.2019 року органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області вбачається прийняття рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 44).

Сумуючи вищенаведене, суд, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, зауважуючи, що позбавлення батьківських прав не тільки виконує каральну функцію відносно батьків, але і служить меті захисту прав і інтересів дітей, усунення небезпеки для їхнього життя, здоров'я, створення передумов для належного виховання дітей, - приходить до висновку про необхідність задоволення вимог органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, оскільки встановлені в судовому засідання обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків, і причини, які б не давали змоги виховувати та утримувати дітей, відсутні.

При прийняті такого рішення, суд, вважає за необхідне роз'яснити надане ст. 169 СК України право особам, що позбавлені батьківських прав, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, при зміні поведінки цієї особи та обставин, що були підставною, для прийняття рішення про позбавлення батьківських прав.

Задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів - суд виходить з наступного.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 ч. 2 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, з позбавленням відповідачів батьківських прав припиняються права й обов'язки щодо виховання дітей, проте зберігається обов'язок ОСОБА_2 щодо утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та обов'язок ОСОБА_3 щодо утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивача орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в силу Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати державного мита, тому судові витрати підлягають стягненню пропорційно з відповідачів в дохід держави. Розмір судового збору суд визначає, з урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 51 Конституції України, п. 9 Конвенції про права дитини, ратифікованої в Україні постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року N 789-XII, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165, 180, 191 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16.

Передати неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16 Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 10 грудня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 10 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України перерахування аліментів здійснювати на особисті рахунки неповнолітніх дітей відкриті у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути пропорційно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду - 18.04.2019 року (з урахуванням положення ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, , адреса місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11;

- відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відомості в матеріалах справи відсутні, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2;

- відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2;

- третя особа: Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, 8, адреса місця знаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11

Суддя