Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3619/18
У Х В А Л А

17.04.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 29.01.2019 року було затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо врегулювання спору по цивільній справі №299/3619/18 за позовною заявою ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі про затвердження мирової угоди.

У заяві зазначається, що при ухвалені рішення судом було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду прізвище позивача вказано «Мічков», а згідно паспортних даних його прізвище записано як «Мичков».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Так, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище позивача записано як «Мічков» замість правильного «Мичков».

Як вбачається із копії паспорта позивача серії ВО 260662 від 31.05.1997 року імя позивача записано як «Мичков Олександр Адальбертович».

У судовому засіданні встановлено, що при зверненні до суду позивач особисто у позовній заяві зазначив себе із прізвищем «Мічков».

Крім того, сторони звернулися в суд із заявою про затвердження мирової угоди, в тексті якої його ім'я записано «Мічков». У свою чергу судом було затверджено текст мирової угоди, який прописали і підписали сторони, в тому числі позивач ОСОБА_2

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при затверджені мирової угоди в ухвалі суду було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду від 29.01.2019 року, якою затверджено мирову угоду ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Мадалини Миколаївни, щодо врегулювання спору по цивільній справі №299/3619/18-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Шаланківської сільської ради Виноградівського району, треті особи: ОСОБА_4, комунальне підприємство "Виноградівське РБТІ" про визнання недійсним та скасування рішення виконкому сільської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації та про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвалі вказати правильне прізвище позивача «Мичков» замість неправильного «Мічков».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5