Справа № 351/763/19
Номер провадження №2/351/490/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Видинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Видинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його бабуся ОСОБА_2, яка була власником господарства, в якому він проживав з нею та проживає по даний час. Після її смерті спадкоємцем належного їй на праві власності майна за заповітом став він- позивач.

При спробі юридично оформити спадщину, з'ясувалося, що на будівлі та господарство, яке належало бабусі, відсутні правовстановлюючі документи, а також в реєстраційних книгах Коломийського МБТІ дане господарство не значиться. Земельна ділянка під забудову даного господарства виділялася рішенням виконкому Прутівської сільської ради від 10.06.1960р. на ім'я дідуся ОСОБА_3 і на підставі акту про відведення земельної ділянки під забудову від 16.06.1960р. була відведена земельна ділянка біля ОСОБА_4 в с. Видинів Снятинського району.

Через відсутність правовстановлюючих документів йому відмовлено в оформленні спадщини.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заповіту, посвідченого ОСОБА_2 04.09.2012р. спадкоємцем всього належного їй на праві власності майна є позивач ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Із довідки, що видається у зв'язку з оформленням спадщини від 26.11.2018р. Видинівської сільської ради, вбачається, що спірне господарство по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. відносилось до робочого двору. На день смерті ОСОБА_2 в господарстві з померлою проживали та були зареєстровані: онук ОСОБА_1, правнук ОСОБА_5. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив онук - позивач ОСОБА_1

Із виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 27.12.2018р. та інформації з Державного реєстру речових прав від 26.03.2019р. вбачається, що право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на позивача ОСОБА_1.

Із архівного витягу з протоколу № 14 засідання виконавчого комітету Прутівської сільської ради від 10.06.1960р., виданого 15.03.2019р. Державним архівом Івано-Франківської області, вбачається, що вирішено задовольнити заяву ОСОБА_3 щодо затвердження площі під забудову жилого будинку біля ОСОБА_4.

Відповідно до акту про відведення земельної ділянки у межі села від 16.06.1956р., вбачається, що ОСОБА_3 відведено в натурі земельну ділянку для забудови в с. Видинів із земель присадибного фонду.

Згідно постанови приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Григорця М.Ф. від 08.02.2019р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., на житловий будинок в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 на праві власності членів робітничого двору належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., та спадкоємцем якого за заповітом став позивач ОСОБА_1, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.