Справа № 310/1084/19
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, який уточнила, до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, мотивуючі свої вимоги наступним. 06 липня 2018 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно, до складу якого входить земельний пай розміром 5,7077 гектарів, розташований в КСП «Таврія», д.п.4, пай № 92. За життя, з 2009 року, після припинення сімейних відносин з дружиною, батько позивачки був зареєстрований та проживав в належному на праві приватної власності ОСОБА_2 будинку, розташованому АДРЕСА_1. Сама позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. З урахуванням того, що її батько проживав в належному їй будинку, ОСОБА_2 вважала, що вона фактично прийняла спадщину після смерті батька. 06 січня 2019 року пройшло пів року після смерті ОСОБА_3 25 січня 2019 року позивачка надала заяву та довіреність своїй матері ОСОБА_4 для оформлення спадщини. Приватним нотаріусом ОСОБА_5 в оформленні спадщини ОСОБА_2 було відмовлено через те, що пропущений строк звернення з питання оформлення спадщини, письмову відмову нотаріус не надала, розяснила, що спадкова справа не заведена та позивачці необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивачка просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка, повідомлена належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав з викладених в ньому підстав. Зазначив, що 06 липня 2018 року помер ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 При зверненні до нотаріальної контори позивачкою до заяви було додано документи, що підтверджують її право власності на будинок. З цих підстав ОСОБА_2 вважала, що проживає разом з батьком. Крім того, вона приймала участь в сплаті комунальних послуг. Просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 06 липня 2018 року.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду відзив, відповідно до якого Бердянська міська рада вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ОСОБА_3 помер 06 липня 2018 року. Із заявою про прийняття спадщини після його смерті спадкоємці мали звернутись до 06 січня 2019 року. Посилання позивачки на те, що вона фактично прийняла спадщину з урахуванням того, що її батько проживав в належному їй будинку не є поважною причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що ОСОБА_2 не мала обєктивних, непереборних, істотних труднощів для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві відсутні будь-які докази поважності пропуску строку для прийняття спадщини та не додано обґрунтованої постанови про відмову нотаруса у вчиненні нотаріальної дії. Просив відмовити в задоволенні позову.

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

06 липня 2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 428084, виданим 09 липня 2018 року Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1066.

З матеріалів справи суд встановив, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС 070022, виданим повторно 15 серпня 2007 року року, свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 185456, виданим 27 листопада 2010 року, згідно з яким позивачка змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надала ОСОБА_4 нотаріально посвідчену довіреність від 25 січня 2019 року на представлення інтересів з питань оформлення спадкових справ на нерухоме та рухоме майно після померлого 06 липня 2018 року ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до відповідної державної нотаріальної контори з нотаріально посвідченою заявою, в якій зазначила, що спадщину, яка залишилась після смерті її батька, вона прийняла.

Як вбачається з листа № 539/01-16 від 06 квітня 2019 року після смерті ОСОБА_3, померлого 06 липня 2018 року, ніхто із спадкоємців в Бердянську районну державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не звертався і спадкова справа не заводилась.

Згідно інформації від 08 квітня 2019 року приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області станом на 08 квітня 2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із заявою про прийняття спадщини після смерті 06 липня 2018 року ОСОБА_3 не зверталась, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до інформації від 09 квітня 2019 року після смерті 06 липня 2018 року ОСОБА_3 Бердянською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що позивачка є її дочкою, яка взимку проживає в м. Камянське (Дніпроджержинську), а влітку в належному їй будинку в АДРЕСА_2. У вказаному будинку проживав батько позивачки ОСОБА_3. Свідок з дорученням від дочки звернулась до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через те, що пропущений встановлений законом строк звернення з відповідною заявою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома із свідком ОСОБА_4 Померлий ОСОБА_3 був батьком позивачки та проживав в належному ОСОБА_2 будинку, що знаходиться в м. Бердянську по пров. Літньому. Позивачка періодично приїжджала в м. Бердянськ. Крім ОСОБА_2 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_2 проживає в іншому населеному пункті, що утруднює здійснення дій, необхідних для прийняття спадщини; померлий ОСОБА_3 постійно проживав у будинку, належному на праві власності ОСОБА_2; вважаючи, що вона прийняла спадщину після смерті батька, позивачка звернулась до нотаріуса практично одразу після спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, тобто в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 пропустила строк звернення до нотаріуса з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, 51909, Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Світла, буд. 38/61, до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, 51909, Дніпропетровська обл., м. Камянське, вул. Світла, буд. 38/61, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 06 липня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_7