Справа № 513/562/16-ц
Провадження № 2-во/513/12/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 513/562/16-ц.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 29 серпня 2016 року Саратським районним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, в резолютивній частині рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/562/16-ц від 29 серпня 2016 року допущена описка, а саме: не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки.

Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/562/16-ц від 29 серпня 2016 вбачається, що в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки (а.с. 73-75).

Однак, з наданих матеріалів вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (а.с. 2).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/562/16-ц від 29 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В першому та другому абзацах резолютивної частини рішення суду зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька