Дата документу 18.04.2019
Справа № 501/322/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2

третя особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, вул. В.Шума, буд. 21

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

сторони в судове засідання не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року у сумі 6416,31 грн.

2. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.09.2013 року. У шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 08.06.2018 року по справі №501/1338/18 з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 від усіх видів доходів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2018 року і до повноліття дитини.

Позивачка вказує, що після ухвалення відповідного рішення та пред`явлення його до виконання до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби, відповідач відмовляється сплачувати аліменти.

Згідно розрахунку заборгованості від 01.02.2019 року, який складений старшим державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Івасьовою О.О. встановлена заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 21168,87 грн.

У зв`язку з цим позивачка звернулась до суду з даним позовом.

3. Відповідач 20.03.2019 року надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.53-54), просить суд відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що на момент відкриття провадження по даній цивільній справі, 22.02.2019 року ним було сплачено кошти на рахунок відділу ДВС у розмірі 6000 грн. та 14.03.2019 року ним було сплачено кошти у розмірі 600 грн. На підставі викладеного відповідач вважає, що сума неустойки повинна бути перерахована.

4. Позивач 26.03.2019 року надала до суду відповідь на відзив, просила суд задовольнити позов в повному обсязі (а.с.60-61), посилаючись на те, що неустойка підлягає стягненню у повному розмірі незалежно від відшкодування збитків.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із тим, що проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження здійснювалося без виклику учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що з 2002 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6), який розірвано рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23.09.2013 року (а.с.8, 9).

7. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною сторін по справі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2003 року (а.с.7).

8. На підставі судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 08.06.2018 року по справі №501/1338/18 з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі 1/4 від усіх видів доходів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2018 року і до повноліття дитини (а.с.10).

9. Наказ перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС (а.с.11).

10. Згідно розрахунку заборгованості від 01.02.2019 року, який складений старшим державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Івасьовою О.О. встановлена заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 21168,87 грн. (а.с.13).

11. Відповідний розрахунок направлено начальником відділу ДВС на адресу сторін 01.02.2019 року (а.с.12).

ІV. Оцінка Суду.

12. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

13. Згідно зі ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

14. За змістом ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

15. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 ЦК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

16. Отже суд приходить до висновку про те, що стягнення неустойки підлягає задоволенню.

17. Суд приймає до уваги наданий позивачкою розрахунок неустойки, оскільки такий розрахунок відповідає вимогам закону та узгоджується із правовим висновком зробленим ВСУ у Постанові у справі № 6 - 1554цс16.

Згідно до зазначеного позивачкою розрахунку в самій позовній заяві обчислення пені здійснюється так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Розрахунок неустойки (пені) за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року проводиться наступним чином, а саме неустойка за:

- травень 2018 року 243,87 грн.х1%х3 дні = 7,32 грн.;

- червень 2018 року 2520,25 грн.х1%х30 днів = 756,08 грн.;

- липень 2018 року 2629,25 грн.х1%х31 день = 815,07 грн.;

- серпень 2018 року 2629,25 грн.х1%х31 день = 815,07 грн.;

- вересень 2018 року 2629,25 грн.х1%х30 днів = 788,78 грн.;

- жовтень 2018 року 2629,25 грн.х1%х31 день = 815,07 грн.;

- листопад 2018 року 2629,25 грн.х1%х30 днів = 788,78 грн.;

- грудень 2018 року 2629,25 грн.х1%х31 день = 815,07 грн.;

- січень 2019 року 2629,25 грн.х1%х31 день = 815,07 грн.

Всього за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року сума неустойки (пені) складає 6416,31 грн.

18. Суд критично ставиться до посилань відповідача, що сума неустойки повинна бути перерахована, оскільки на момент відкриття провадження по даній цивільній справі ним було сплачено кошти на рахунок відділу ДВС у розмірі 6000 грн. та 14.03.2019 року ним було сплачено кошти у розмірі 600 грн., з наступних підстав.

19. Згідно розрахунку заборгованості від 01.02.2019 року, складеного старшим державним виконавцем Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Івасьовою О.О. встановлена заборгованість по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року у розмірі 21168,87 грн. (а.с.13).

20. Відповідно до квитанцій, які надано до суду відповідачем (а.с.57-58), вбачається, що ОСОБА_2 06.02.2019 року та 14.03.2019 року здійснив оплату коштів на адресу Чорноморського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області на загальну суму 6600,00 грн.

21. Разом з тим, вказана сума сплачена відповідачем в рахунок вже існуючої заборгованості за виконавчим провадженням, після порушення ним зобов`язання по сплаті аліментів та складання державним виконавцем розрахунку заборгованості.

Доказів того, що відповідач оскаржує розрахунок заборгованності у відповідному порядку, суду не надано.

22. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року виникла з вини платника аліментів ОСОБА_2 , а тому він має нести відповідальність за прострочення сплати аліментів шляхом стягнення з нього неустойки (пені) в розмірі 6416,31 грн.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

24. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

25. Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача у розмірі 768,40 грн.

З цих підстав, керуючись статтями ст.ст.76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180, 196, 549 СК України, ст.ст.549, 624 ЦК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) суму неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 29.05.2018 року по 31.01.2019 року у сумі 6416,31 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

4. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко