Справа №: 486/296/19 Провадження № 2-о/486/12/2019
УХВАЛА

18 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

присяжних Бовкуш С.М., Горобець І.П.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання представника заінтересованої особи про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі №486/296/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи Спасенко Л.І.,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась з до суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_3 внаслідок хронічного вживання алкоголю не зданий повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, пропиває гроші, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду та нагляду.

Представником заінтересованої особи Спасенко Л.І. в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , з метою визначення його психічного стану та можливості визнання його обмежено дієздатним, у зв`язку із схильністю до вживання алкогольних напоїв.

У матеріалах справи наявна копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення №230/308 /а.с. 8/, згідно якої ОСОБА_3 поступив в поліклініку КЗ «ЮМЛ» з синдромом алкогольної залежності та рекомендацією «Д» обліку нарколога.

Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для встановлення факту наявності у особи нетипових особливостей поведінки, пов`язаних із зловживанням алкоголем, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне призначити по справі судово- психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 , у зв`язку із схильністю до надмірного вживання алкоголю.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (вул. 2-а Екіпажна, 4 м. Миколаїв 54003).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грабове Шахтарського району Донецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу, пов`язану з надмірним вживанням алкоголю?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Грабове Шахтарського району Донецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного стану здоров?я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №486/296/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту медичну карту ОСОБА_3 , у випадку необхідності.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Присяжні С.М. Бовкуш

І.П. Горобець