Справа № 635/275/19
Провадження № 2/635/1414/2019

РІШЕННЯ
22 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.,
при секретарі - Крилєвській І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу, -
У січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з 10 вересня 2005 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №26. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя не склалось, вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Причиною припинення стосунків стали різні погляди на сімейне життя, побут, обовязки подружжя. Вони втратили почуття любові та взаємоповаги. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, вони мешкають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Тому позивач просив шлюб розірвати.
05 березня 2019 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року позов було прийнято до провадження і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.
20 березня 2019 року з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 за особистою заявою 15 лютого 2019 року була знята з реєстрації за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул.Слобідська, 3/3.
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2019 року за наслідками підготовчого судового засідання підготовче судове засідання було закрито і справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує, судовий збір просив залишити за ним.
Частиною 11 ст.128 ЦПК України передбачений виклик до суду відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
03 квітня 2019 року на офіційному веб-сайті Харківського районного суду Харківської області (hr.hr.court.gov.ua) було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Слобідська, 3/3 в судове засідання в якості відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Таким чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала. А тому, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, постановивши по справі заочне рішення.
Оскільки сторони у судове засідання не зявились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.
Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №013148, виданим Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №26 /а.с.6/.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №035395, виданим 13 березня 2006 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області /а.с.5/.
Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось через різні характери, різне ставлення до шлюбу та сімейних обовязків, суперечок з різних причин. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з такого.
Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.
За клопотанням позивача суд залишає за ним судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7-11, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне - Петренко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 вересня 2005 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №26.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище «Шпільчак».
Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Судові витрати покласти на позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2019 року.
Суддя Н.Л.Панас