Справа № 462/7515/18
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа №462/7515/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 15 квітня 2019 року у справі №462/7515/18 клопотання представника відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним до судового розгляду на 09.00 год. 25 травня 2019 року; доручено провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) з участю представника відповідача АТ «Дельта Банк».

При постановленні даної ухвали в резолютивній частині такої було допущено описку, а саме зазначено, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним призначено до судового розгляду на 09.00 год. 25 травня 2019 року замість «на 09.00 год. 22 травня 2019 року».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановлені вказаної ухвали дійсно була допущена описка в даті призначення справи до судового розгляду, а тому слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2019 року у справі №462/7515/18, вірно вказавши, що цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним призначено до судового розгляду на 09.00 год. 22 травня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: