Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ягодіній М.С.

справа № 641/12263/14-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Опікунська рада при Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ХМР звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 , ухваленого у справі № 641/12263/14-ц , щодо зазначення РНОКПП відповідачів .

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року , позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 задоволені. Визнано ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме : квартирою №168 по пр.. Гагаріна, 41 А в м. Харкові.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року скасовано . Ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Опікунська рада при Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ХМР судовий збір у розмірі 1762 грн. , тобто по 587,33 грн.

06.01.2019 року представником ХМР отримані виконавчі листи.

При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку не зазначенні РНОКПП відповідачів .

Відповідно до довідки ДП «Інформаційні судові системи» РНОКПП відповідачів є:

ОСОБА_1 НОМЕР_1:

ОСОБА_2 - НОМЕР_2;

ОСОБА_4 - НОМЕР_3.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах по справі № 641/12263/14-ц .

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Опікунська рада при Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 02 лютого 2015 у справі № 641/12263/14-ц , та вважати правильним зазначення РНОКПП відповідачів:

ОСОБА_1 НОМЕР_1:

ОСОБА_2 - НОМЕР_2;

ОСОБА_4 - НОМЕР_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_6