Ухвала

19 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 757/75143/17

провадження № 61-7004ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «РВС БАНК» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року Акціонерне товариство «РВС БАНК» (яке є правонаступником ПАТ «РВС БАНК») подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просило скасувати ухвалу апеляційного суду про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/38978/16-ц та передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду справи.

Також заявником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, у якій зазначено, що копію повного тексту судового рішення Акціонерне товариство «РВС БАНК» отримало поштою 13 березня 2019 року, що підтверджуються супровідним листом з апеляційного суду від 4 березня 2019 року, яке банком отримано 13 березня 2019 року.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись частиною третьою статті 390, статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «РВС БАНК» процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «РВС БАНК» на ухвалу Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу №757/75143/17за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування квартирою, зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко