Справа № 643/6037/19
Провадження № 2/643/3327/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про переведення боргу від 20.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про переведення боргу від 20.04.2018 року.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору надається документ, що підтверджує його сплату.

Приписами підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Так, позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу немайнового характеру, а саме:

- про визнання недійсним договору про переведення боргу від 20.04.2018 року.

Таким чином, з урахуванням норм діючого законодавства, позивачу за звернення до суду з вказаним позовом необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Однак, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у вище вказаному розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо невідповідності позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України слід зазначити, що відповідно до п.п. 8 та 10 ч. 3 цієї статті позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, вказаних вимог при поданні до суду вказаної позовної заяви дотримано не було. Так, у графі позовної заяви «Додатки» не зазначено переліку документів та інших доказів, на які посилається позивач у змісті позовної заяви на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено тих доказів, які не можуть бути подані із позовною заявою.

Крім того, позовна заява всупереч вищевикладеним вимогам не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, проте, позивачем на виконання вказаних положень закону не було додано до позовної заяви її копій відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про переведення боргу від 20.04.2018 року - залишити без руху і надати позивачеві термін 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Афанасьєв