Справа № 484/1241/19
Провадження № 2/484/713/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підотовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 179 647 грн. 75 коп.,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлограді Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1948 га кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,0973 га кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0,0974 га кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. за реєстровим № 1198 від 15.10.2017 року, яким зазначені вище земельні ділянки заповіла ОСОБА_1 Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2 , відповідачка у справі. У встановленому законодавством порядку вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак постановою нотаріуса від 07.02.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20.01.2000 року та серії НОМЕР_8 від 07.12.2001 року. Позивач вважає, що має законні підстави для отримання у спадщину земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 , однак реалізувати своє право не може через відсутність правовстановлюючих документів. За таких обставин просить визнати за нею право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 03.04.2019 року, 11:00 годину.

Підготовче засідання в наданій справі було відкладено на 18.04.2019 року, 09:30 годину у зв`язку з неявкою відповідачки.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року витребувано з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

02.04.2019 року на адресу суду надійшла спадкова справа.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Гаврилюк Т .А. надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій повністю визнала позов; з наслідками визнання позову ознайомлена; просила розглянути справу в її відсутність.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2018 року, виданим Павлоградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 645.

За життя ОСОБА_3 належали земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 6,1948 га кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 3,0973 га кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 0,0974 га кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, на підставі права власності, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 20.01.2000 року та серії НОМЕР_8 від 07.12.2001 року. Оригінали таких документів втрачено.

Крім того, право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 підтверджується витягами № НВ-018, № НВ-018, № НВ-018 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Позивачка своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області і просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно за заповітом, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 68/2019 після смерті ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась сестра ОСОБА_2 Заяв від інших осіб до нотаріальної контори не надходило; свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Постановою нотаріуса від 07.02.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки для ведення товарного сільського виробництва.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно їх обтяжень», органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав видають дублікати правовстановлюючих документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю.

Згідно роз`яснення листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , своєчасно прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча має таке право відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України. Відповідачка заповіт не оспорює. Проти спадкування позивачки за заповітом не заперечує. За встановлених обставин право позивачки на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.05.2018 року ОСОБА_3 слід визнати право власності на земельні ділянки.

Позивачкою про відшкодування судового збору не заявлено.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 179 647 грн. 75 коп. - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1948 га кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0973 га кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0974 га кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.04.2019 року.

СУДДЯ: