Справа № 234/6204/19
Провадження № 4-с/234/19/19
УХВАЛА

про залишення без руху

11 квітня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам закону скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 09.04.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить визнати бездіяльність державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 щодо не закінчення виконавчого провадження ВП 58148197 зобовязавши його прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження та про скасування усіх документів щодо даного виконавчого провадження (про арешти майна, про стягнення, про заборони тощо), а також прийняти постанову про вилучення будь-яких записів щодо даного виконавчого провадження з реєстру боржників.

Відповідно до ст.448 ЦПК України, скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як зазначено у п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 07.02.2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в діючій редакції Закону), зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою та змістом не відповідає таким вимогам, то суд залишає її без руху. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно зі ст.187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі (приймає заяву/скаргу до розгляду) не інакше як на підставі заяви (скарги), поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Допускаючи застосування аналогії закону в силу ч.9 ст.10 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення скарги без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в скарзі заявником не заначено стягувача по даному виконавчому, його місцезнаходження та імя та по батькові державного виконавця бездіяльність якого оскаржується;

- до скарги не долучено жодних доказів, які б дозволяли ідентифікувати особу, що її подала та копії судового рішення, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту, стягнення заборони, на які заявник посилається в скарзі, як на підстави своїх вимог;

- заявником не деталізовано предявлені вимоги, зокрема, не вказано які саме документи він просить скасувати та які вилучити записи з реєстру боржників.

Крім того, згідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, однак в скарзі заявник не зазначає, коли саме він дізнався про порушення своїх прав, помилко вважаючи, що десятиденний строк подання скарги стосується тільки оскарження рішень та дій виконавця.

Оскільки скарга не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, то згідност.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, приведе форму та зміст скарги у відповідність до вимог закону, скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду, або в інакшому випадку буде повернена.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський