Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 27, 28, 30 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

04 жовтня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до відповіді наданої «ГІОЦ/КМДА» від 16.10.2018 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що зазначена позивачем як адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

14 лютого 2019 року Київським апеляційним судом постановлено ухвалу якою апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06.12.2018 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05 березня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та вдруге зроблено запит до «ГІОЦ/КМДА» для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Змістом позовних вимог є відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Із відповіді наданої «ГІОЦ/КМДА» від 15.04.2019 року убачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Зі змісту позовної заяви убачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася у Білоцерківському районі Київської області.

Будь-яких документів, які б містили інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у Дніпровському районі м. Києва матеріали справи не містять.

Серед іншого, позивачем 16 квітня 2019 року до суду подано заяву у якій просить передати справу на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи вимоги чинного законодавства встановлено, що справа Дніпровському районному суду м. Києва не підсудна та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/14213/18 (провадження № 2/755/2402/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя