10.04.2019 Єдиний унікальний № 371/180/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/180/19

Провадження № 2-о/371/8/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Миронівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 13 січня 2018 року померла його мати ОСОБА_4, 07 грудня 2018 року помер його батько ОСОБА_5. Після смерті кожного з них відкрилась спадщина на належне на день смерті майно.

Будучи спадкоємцем померлих, він не має можливості оформити спадкові права у звязку з неможливістю надати нотаріусу документи, що підтверджують родинний звязок із спадкодавцями, оскільки в написанні прізвища матері та батька в його свідоцтві про народження та їх свідоцтвах про смерть містяться розбіжності. Його прізвище записано як «Самодоров», а прізвища матері та батька «Самодурова» та «Самодуров» відповідно. Просив встановити той факт, що він є сином померлої 13 січня 2018 року ОСОБА_4 та померлого 07 грудня 2018 року ОСОБА_5.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги. В поясненнях послалися на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи Миронівської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Київській областів судове засідання не зявився, державний нотаріус подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника контори.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судом встановлено наступні обставини.

13 січня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_4. Зазначена обставина підтверджується даними свідоцтва про смерть серії серії І-ОК № 428577, виданого повторно Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 10 квітня 2018 року (а.с. 13).

07 грудня 2018 року помер батько заявника ОСОБА_5. Зазначена обставина підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ОК № 448295, виданим повторно Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 09 січня 2019 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина. Спадковим майном є дві земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, належні померлим на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 050551 та серії ІІ-КВ № 050552, виданих Шандрівською сільською радою Миронівського району Київської області 24 квітня 2002 року (а.с.,а.с.18,19).

Статтею 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Заявник є непрацездатним, оскільки є пенсіонером. Зазначена обставина підтверджується даними пенсійного посвідчення № 208414498, виданого Пенсійним фондом України 16 травня 2012 року, серії ААЖ № 622955 (а.с. 20 ).

Оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 і отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має змоги.

З наданих заявником письмових доказів вбачається таке.

В свідоцтві про народження заявника серії 1-ОК № 379306, видиному повторно Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, його батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Дана обставина підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ОК № 379306, видиного повторно Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та повідомленням начальника Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1813/16.16-35 від 20 листопада 2018 року (а.с., а.с.11,12).

Також в повідомленні начальника Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області № 1813/16.16-35 від 20 листопада 2018 року зазначено про наявність в архіві відділу актового запису про шлюб № 10, складеного 05 травня 1955 року виконавчим комітетом Зеленьківської сільської ради Миронівського району Київської області, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Відповідно до даних погосподарської книги Шандрівської сільської ради № 4 особового рахунка № 342 за 1977-1979 роки в селі Шандра Миронівського району Київської області зареєстровані: голова будинку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ваказана обставина підтверджується даними довідки № 381 від 22 жовтня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області та витягом з погосподарської книги Шандрівскої сільської ради по особовому рахунку № 342 (а.с., а.с. 21, 22).

Факт родинних відносин заявника та померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, окрім письмових матеріалів справи, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, допитаних в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_11 показав, що померла ОСОБА_4 була матірю заявника, а померлий ОСОБА_5 був його батьком. Вони проживали разом в одному будинку в селі Шандра Миронівського району Київської області. Йому достеменно відомий цей факт, оскільки він знає заявника з дитинства, є сільським головою Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області. Інших людей з іменами «Ганна Григорівна» та «Олександр Григорович» та схожим прізвищем в селі Шандра не проживає.

Свідок ОСОБА_10 показав, що з народження проживає в сандра Шандра Миронівського району Київської області та добре знає заявника, був його однокласником та знав його батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Зазначив, що дівоче прізвище матері заявника було «Шупир». Підтвердив, що інших людей зі схожим прізвищем, іменами та по батькові в селі Шандра ніколи не проживало.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів доводять факт родинних відносин заявника з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_13.

Відповідно до статей 234, 256 ЦПК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту, про який заявлено вимогу, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Факт, за встановленням якого звернувся заявник, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1223, 1241, 1296, 1297 ЦК України, п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 19, 76 - 81, 89, 95, 229, 258, 259, 263 - 264, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Миронівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється сином померлої 13 січня 2018 року ОСОБА_4 та померлого 7 грудня 2018 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_14, паспорт серії СМ259720, виданий Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 17 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа : Миронівська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Київській області, , адреса місцезнаходження : Київська область, місто Миронівка, вулиця Соборності, 58-а.

Дата складання повного тексту судового рішення 19 квітня 2019 року.

Суддя підпис ОСОБА_15

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук