Справа № 712/2149/19
Провадження №2/712/1203/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач є її сином. Їй 74 роки і вона не працює, є інвалідом третьої групи та отримує невелику пенсію. Інших джерел доходу вона не має, а тому її матеріальне становище є досить нужденним. Син добровільно матеріальну допомогу їй надає, але цієї допомоги їй недостатньо, так як вся пенсія витрачається на придбання ліків. Відповідач працює, має повнолітнього сина. Син мешкає разом з нею та оплачує комунальні послуги, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Її чоловік та донька померли і у неї залишився один син, іншої допомоги вона не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дорослу людину, починаючи з дня пред»явлення позову.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивачки підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання матері.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.201 СК України повнолітні донька, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 1-АГ №430788.

Позивач є пенсіонером та інвалідом третьої груп, що підтверджується наданими суду копіями посвідчення.

Відповідно до довідки виданої Управлінням Пенсійного Фонду ГУПФУ в Черкаській області, розмір пенсії позивача, станом на січень 2019 року, становить 1920 грн, 05 коп.

Суд вважає, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги , відповідач може надавати матеріальну допомогу, а тому вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання його матері.

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ст..205 СК України).

Враховуючи той факт, що відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання свого сина, який продовжує навчання в розмірі 50% прожиткового мінімуму для особи працездатного віку щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.02.2020 року, суд вважає стягнути з відповідача на користь матері 1/6 частину його заробітку.

Суд вважає, що такий розмір аліментів забезпечить достатній рівень життя позивачки, враховуючи той факт, що вона отримує пенсію за віком.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України , ст.ст. 202, 205 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 23.04.2019.