Справа № 404/7226/18
Номер провадження 2/404/3537/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернулася в суд із позовом, яким просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує тим, що від шлюбу із відповідачем мають спільного сина, який після припинення шлюбних стосунків проживає із нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач із сином не спілкується, у його вихованні участі не приймає, допомоги не надає.

ОСОБА_4 протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Призначено підготовче засідання та 29 березня 2019 року закрито підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду( а.с. 17, 49).

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, правом подачі відзиву на позов не скористався Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького, її представник в судове засідання також надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримала наданий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ №012105, виданого 26 червня 2001 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 5).

Дитина ОСОБА_3 проживає за адресою: м. Кропивницький, Михайлівська, 73 кв. 2 з матірю ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймав, що підтверджується довідкою квартального комітету № 26 від 24.09.201 8 року (а.с. 8).

Директором Державного навчального закладу Кіровоградський професійний ліцей імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 Єгорова ОСОБА_7 видано 08 вересня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 довідку №644 в тому, що він дійсно навчається у даному закладі, ІІ атестаційного рівня з 01.09.2017 року за професією Кухар. Кондитер на денній формі навчання, з отриманням стипендії, не відноситься до категорій дітей, які перебувають у закладі на повному державному утриманні (а.с. 11).

ОСОБА_4 з єдиного реєстру досудових рослідувань 11 вересня 2018 року зареєстровано заяву ОСОБА_1 та внесено до ЄРДР з номером кримінального провадження: 0007726 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 164 КК України. Фабула: 10.09.2018 року до Кропивницького ВП надійшла заява ОСОБА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2 протягом 17 років не сплачує аліменти на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, статтею 12 Закону « Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров»я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. ОСОБА_4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. ОСОБА_4 наданого висновку №6565/49-05-24 від 29.12.2018 року орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 12.12.2018 року, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідача про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із сином та створення інших умов для його нормального розвитку.

Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно- правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача 704,80 грн. судового збору на користь держави, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду була звільнена від його сплати, є особою з інвалідністю 2-ї групи ( а.с. 11).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків- з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повне судове рішення складено 19.04.2019 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда