Справа № 523/6156/17
Провадження №2-во/523/86/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 13.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просила виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 13.07.2017 року у справі №523/6156/17 в зазначенні прізвища продавця по договору купівлі-продажу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , від 22.09.1982 року,та вказати «ОСОБА_3» замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

13.07.2017 року Суворовським районним судом м.Одеси по справі №523/6156/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Перша Одеська державна нотаріальна контора Головного територіального управління в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ухвалено заочне рішення та встановлено факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , від 22.09.1982 року, укладеного між ОСОБА_3 , що діяла в інтересах ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 ..

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено продавця по договору купівлі-продажу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , від 22.09.1982 року «ОСОБА_3» замість « ОСОБА_3 ».

Отже, враховуючи встановлене суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст.260,269,353,354, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 13.07.2017 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 13.07.2019 року у справі №523/6156/17 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Перша Одеська державна нотаріальна контора Головного територіального управління в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та всюди правильно читати продавця по договору купівлі-продажу 1/4 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , від 22.09.1982 року " ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 17.04.2019р.

Суддя: