Справа № 386/375/19
Провадження № 2/386/214/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.04.2019 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони являються наймачами квартири №175 в будинку №23, розташованого по вул. Будівельній в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області. Позивачі вказують, що ця кімната сімейного гуртожитку в якій також проживає малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав вітчим ОСОБА_4. Позивачі зазначають, що ОСОБА_2 мешкає в зазначеній кімнаті сімейного гуртожитку з 2008 року, квартира не приватизована, кімната одна. В кімнаті гуртожитку прописано 4 особи, житлові умови задовільні, але на даний момент відповідач не проживає в даній кімнаті, зі слів мешканців виїхав на постійне місце проживання до Росії. Позивачі вважають відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщення, так як він майже три роки не проживає в зазначеній кімнаті. Будь-яких домовленостей між ними не існує, відповідач не являється членом їх сімї чи близьким родичем, за комунальні послуги не сплачує, через що виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, а лише нараховуються, чим обєктивно порушуються їх права. В своє чергу позивачі вважають, що відповідач, який не проживає у вказаній кімнаті втратив право на користування кімнатою внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 317, 319, 346, 391, 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, сімейним гуртожитком, а саме: кімнатою №175 в будинку №23, розташованого по вул. Будівельній в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської із зняттям відповідача з реєстраційного обліку; судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 02 липня 2019 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26555.

Місце проживання позивача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26555.

Місце проживання відповідача ОСОБА_4: АДРЕСА_1, поштовий індекс 26555.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.