РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/767/19

Провадження № 2/414/276/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до відповідачаОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що рішенням суду його визнано спадкоємцем після смерті прабабусі, ОСОБА_3, яка померла 07.10.2004 року та було визнано за ним право власності на земельну ділянку № 483, площею 8,7395 га, вартістю 71558,21 грн., розташовану на території Макіївської сільської ради народних депутатів від 06.03.2002 року.

В листопаді 2018 року йому стало відомо, що окрім вищевказаної земельної ділянки, його прабабусі, ОСОБА_3, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0098216 (зареєстрованого за №188), належало також, 0,95 га сіножаті, 1,56 га пасовища, 0,04 га багаторічних насаджень, загальна площа вказаної земельної частки (паю) - 2,55 га, вартість якої становить 14817,58 гривень. Дана земельна частка (пай) розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області. ОСОБА_3, за свого життя Державний акт на вказану земельну частку (пай) не отримала.

Звернувшись до нотаріуса, з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, йому було повідомлено, що нотаріус не має такої можливості оскільки ним не було надано документів які свідчили б про факт спільного проживання зі спадкодавцем і, до того ж, пропущено строк для прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, свідоцтва на право на спадщину не видавались, інших спадкоємців немає.

Тому просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем після смерті рідної прабабусі, ОСОБА_3, що померла 08 жовтня 2004 року, право власності на земельну частку (пай) яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області, загальною площею 2,55 га, з яких 0,95 га - сіножаті, 1,56 га - пасовища, 0,04 га - багаторічних насаджень, загальною вартістю 14817,58 гривень, що належала померлій згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0098216 (зареєстрованого за № 188).

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 27 липня 2010 року, позивача визнано спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.10.2004 року та визнано за ним право власності на земельну ділянку № 483, площею 8,7395га, вартістю 71558,21грн., розташовану на землях Макіївської сільської ради, державний акт IV-ЛГ № 066997, виданий згідно рішення 03 сесії XXIV скликання Макіївської сільської Ради народних депутатів від 06.03.2002 року (а.с.7,8).

Проте позивачу стало відомо, що окрім вищевказаної земельної ділянки, його прабабусі, ОСОБА_3, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0098216 (зареєстрованого за №188), належало також, 0,95 га сіножаті, 1,56 га пасовища, 0,04 га багаторічних насаджень, загальна площа вказаної земельної частки (паю) - 2,55 га, вартість якої становить 14817,58 гривень. Дана земельна частка (пай) розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області. Державний акт на вказану земельну частку (пай) спадкодавець не отримала (а.с.10,11).

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини та не надано документів, які б підтверджували факт спільного проживання та/або реєстрації за однією адресою з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (а.с.14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, свідоцтва на право на спадщину не видавались, інших спадкоємців немає (а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію,яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Таким чином, є наявними преюдиціальний факт щодо визнання ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.10.2004 року.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, проте не має можливості реалізувати своє право на частину спадкового майна, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачем як за спадкоємцем після смерті рідної прабабусі, ОСОБА_3, що померла 08 жовтня 2004 року, право власності на земельну частку (пай) яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області, загальною площею 2,55 га, з яких 0,95 га - сіножаті, 1,56 га - пасовища, 0,04 га - багаторічних насаджень, загальною вартістю 14817,58 гривень, що належала померлій згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0098216 (зареєстрованого за № 188).

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 1218, 1225, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4,10,76,95,141,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем після смерті рідної прабабусі, ОСОБА_3, що померла 08 жовтня 2004 року, право власності на земельну частку (пай) яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кремінського району Луганської області, загальною площею 2,55 га, з яких 0,95 га - сіножаті, 1,56 га - пасовища, 0,04 га - багаторічних насаджень, загальною вартістю 14817,58 гривень, що належала померлій згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0098216 (зареєстрованого за № 188).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов