З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2019 р. Справа № 608/357/19
Номер провадження2/608/265/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В позовній заяві позивач вказав, що згідно 28 грудня 2017 року Богуславським районним судом Київської області було видано судовий наказ №358/1663/17 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який встановлений судовим наказом, оскільки не має постійного місця роботи, отримує нерегулярний дохід від тимчасових підробітків, який становить орієнтовно 1700-2000 грн. в місяць, в звязку з чим просить зменшити розмір аліментів до 1000 грн. на двох дітей щомісячно.
В березні 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить зменшити розмір аліментів на тверду грошову суму до 1000 грн. на двох дітей та зобовязати ОСОБА_2 не менше пяти разів на рік надавати йому звіт про використання отримуваних аліментів на утримання дітей, а кошти з приводу яких не надано звіту, зобовязати відповідачку вносити на особистий банківський рахунок ОСОБА_5 у місцевому відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 27 травня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 52.
01 серпня 2009 року від шлюбу народився син - ОСОБА_5 (про що зроблено відповідний актовий запис № 12 в Книзі реєстрації народжень від 21 серпня 2009 ) та 02 березня 2014 року донька - ОСОБА_6 (зроблено відповідний актовий запис №5 у відділі реєстрації актів цивільного стану, Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області).
26 січня 2016 року заочним рішенням № 608/2404/15-ц Чортківського районного суду Тернопільської області, за позовом ОСОБА_2, шлюб було розірвано.
28 грудня 2017 року Богуславським районним судом Київської області видано судовий наказ № 358/1663/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої ст.161 цього Кодексу боржник має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_6 України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно довідки від 19.11.2018 року, виданої Чортківською районною філією Тернопільського обласного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває на обліку в Чортківському районному центрі зайнятості станом на 19 листопада 2018 року.
Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно вбачається, що ОСОБА_1 не має у приватній власності рухомого чи нерухомого майна, в тому числі автомобіля, квартири, будинку чи земельної ділянки.
Згідно ч. 3 ст. 181 вищезазначеного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, вислухав аргументи позивача, і дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
ОСОБА_1 посилається на нецільове використання аліментів відповідачкою, оскільки остання не звітувала про витрачені кошти. Суд відхиляє цей аргумент попри те, що позивач не надав жодного доказу щодо нецільового використання аліментів відповідачкою. Позивачем всупереч нормам Закону обрано неправильний порядок захисту його прав. В пункті 2 статті 186 СК України чітко визначено підставу звернення до суду у випадку встановлення нецільового витрачання аліментів. У статті не йдеться про судовий захист прав через зобов'язання отримувача аліментів надавати звіти. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 9 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальне становище одержувача та платника аліментів, розмір аліментів підлягає зміні із 1/3 частини заробітку (доходу)платника аліментів на 2200 гривень на двох дітей (тобто по 1100 грн. на кожну дитину) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_6 України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення в усіх судових інстанціях звільняється одержувач аліментів. Оскільки, позивач ОСОБА_1 є платником аліментів та відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не звільняється від сплати судового збору під час розгляду справ зазначеної категорії в усіх судових інстанціях.
Таким чином, ОСОБА_1, як платник аліментів, при поданні до суду позову про зменшення розміру частки аліментів, відповідно до абз. 2.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Збільшені позовні вимоги задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Богуслав, вул. Виноградна,3 Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі по 1 100 (одна тисяча сто) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.
В задоволенні позовних вимог про надання звіту про використання отримуваних аліментів відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» ___________________ 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/357/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію рішення видано «___»______________2019 року.

Секретар: