Справа №: 398/4625/18
провадження №: 2-о/398/21/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" квітня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме, на ІНФОРМАЦІЯ_7. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, який є його рідним дідом. Після його смерті відкрилась спадщина на належне останньому майно, в тому числі на автомобіль марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1.

Починаючи з 2000 року, заявник, весь час проживав зі спадкодавцем за місцем реєстрації останнього, а саме, АДРЕСА_1. За життя спадкодавцем на його ім'я було оформлено довіреність на право керування вказаним транспортним, яким, крім того, він користується до цього часу.

Він, заявник, являється спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2Інших спадкоємців у померлого немає, заповіт за життя складено не було. Від спадщини він не відмовлявся.

Однак, при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті останнього підтверджується довідками голови квартального комітету №38 від 04.12.2018 року №539 та №540. Крім того, зазначене можуть підтвердити свідки.

Заявник, його представник та представник заінтересованої особи в судове засідання 15.04.2019 року не з'явились.

02.04.2019 року від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, при цьому, вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Крім того, заявник та його представник в судовому засіданні 14.02.2019 року підтвердили обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином.

Допитана у судовому засіданні 14.02.2019 року свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявника знає давно, вона тривалий час товаришує з його матір'ю. Їй відомо, що заявник починаючи з дня свого народження постійно проживав за адресою: АДРЕСА_3, разом з матір'ю, батьком, дідусем та бабусею. При цьому, заявник користувався автомобілем ВАЗ, червоного кольору, як за життя дідуся так і після смерті останнього. Дідусь заявника помер в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Допитана в судовому засіданні 14.02.2019 року свідок ОСОБА_4 пояснила, що їй відомо, що заявник майже все життя проживав за адресою: АДРЕСА_3. Змінював місце проживання лише під час навчання в 2001-2005 роках в м.Черкаси. Після закінчення навчання знову повернувся проживати за вказаною адресою. Його дідусь ОСОБА_2 також до дня своєї смерті в ІНФОРМАЦІЯ_8 проживав за вказаною адресою. Їй також відомо зі слів матері заявника про те, що останній на підставі довіреності користувався автомобілем ВАЗ, червоного кольору, який, як їй також зі слів відомо, за життя належав його дідові ОСОБА_2 Крім того, заявник і на даний час продовжує користуватись вказаним автомобілем.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, надані в судовому засіданні 14.02.2019 року, та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 05.05.2008 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на автомобіль марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, яки належав останньому на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останнього є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_5 ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак листом №359/01-16 від 30.11.2018 року йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно повідомлення завідувача Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 15.02.2019 року №396/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, станом на 15 лютого 2019 року в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі №1 згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2008-2019 років та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2008-2019 років не заводилась.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно відмітки в паспорті заявника про місце проживання останній за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований з 28.08.2010 року. Разом з тим, як свідчить довідка голови квартального комітету №38 від 04.12.2018 року №540, на час смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований за вказаною адресою та помер ІНФОРМАЦІЯ_8, його онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, також проживав за вказаною адресою, без реєстрації.

В судовому засіданні 14.02.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, на час смерті останнього проживали за однієї адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується показами свідків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину після смерті ОСОБА_2

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт належності проживання однією сім'єю - встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_5, НОМЕР_6), заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, 59, код за ) про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_7, які доводяться один одному дідусем та онуком.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 квітня 2019 року.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА