Справа № 617/1931/18
Провадження № 2/617/196/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 квітня 2019 рокуВовчанський районний суд, Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2019 року, позивач надала уточнену позовну заяву в якій просила визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявився, надала суду заяву в якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги викладені у позовній заяві, просила розглядати справу у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до письмових пояснень сусідів-свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, більше чотирьох років. ( а.с.20-23).
З довідки виданої виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району, Харківської області № 4888 від 13 грудня 2018 року, суд вбачає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, які фактично за вказаною адресою не проживають з 2014 року.(а.с. 18)
Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України право на проживання відповідачів в спірній квартирі залежить від права самого власника і є похідним від нього.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивач є власником квартири, він має право, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, вимагати захисту порушеного права від осіб, які перешкоджають йому користуватися та розпоряджатися його майном.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто позивач змушений нести витрати за комунальні послуги за себе та за зареєстрованих у його квартирі відповідачів.
Таким чином, оскільки позивач є власником зазначеної квартири і на даний час не бажає, щоб відповідачі були зареєстровані в ній, тому вона, відповідно до вимог чинного законодавства, вправі вимагати через суд усунення перешкод в користуванні власністю.
За таких обставин, оскільки відповідачі не є власниками квартири, крім того не проживають в ній понад шість місяців без поважних причин, витрати на її утримання не несуть, суд вважає, що факт реєстрації відповідачів в квартирі позивача порушує його права як власника, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, і тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 89, 247, 280-282 ЦПК України, суд -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Суддя -