РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Справа №: 518/1823/18

Провадження № 2-о/518/7/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Саханської сільської ради Ширяївського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Саханської сільської ради Ширяївського району надходив лист з заявою про розгляд справи за відсутності її представника.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 294 ч. 3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши заяву в.о. старости Саханської сільської ради, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви заінтересованої особи вбачається, що обставини зазначені ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не оспорюються.

З заповіту посвідченого Саханською сільською радою від 04.04.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіла належне їй майно ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 06.11.1966 року між « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » був зареєстрований шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір`ю « ОСОБА_4 » зазначена « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 22.10.1968 року вбачається, що матір`ю заявника зазначена ОСОБА_4 .

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені розбіжності в документах пов`язані з використанням у ранніх документах російської мови при зазначенні прізвища « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявником своїх прав щодо спадкового майна.

У зв`язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар