Справа № 513/252/19
Провадження № 2-о/513/33/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року

Саратський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Коротаєвій О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Успенівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Парапір М.П. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме :

Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 » - йому, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 11 грудня 1997 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року №271 він отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Однак, у вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 не можливо.

У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надав заяву,в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, на своїх вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи - Успенівської сільської ради Саратського району Одеської областів судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 1997 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року №271 ОСОБА_1 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 » (а.с.9).

З листа Саратської районної державної адміністрації Одеської області №Д-703 від 26 грудня 2018 року вбачається, що виправити помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 неможливо (а.с.41).

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 07 травня 2004 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Однак, з копії паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого 21 січня 2016 року Саратським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що його прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Успенівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Успенівка Саратського району Одеської області/ правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 11 грудня 1997 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року №271 Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Успенівка» площею 4.2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), де в графі «прізвище, ім`я, по батькові» зазначено « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Тончева