СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/616/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2017 відкрито провадження по справі (а.с. 43).

04.08.2018 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 (а.с. 111).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з'явилися, 22.04.2019 представник подала клопотання в якому просила з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати докази у ПАТ «КБ «Приватбанк», а саме: виписку з обумовленого рахунку по кредитному договорі відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3; щоденний розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.10.2010 ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Приватбанк» із чітким зазначенням періодів прострочення виконання зобов'язання зі сторони ОСОБА_3, формули вирахування заборгованості; належним чином завірену копію претензії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про порушення умов договору та належним чином завірену копію кредитної справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Предметом позову є стягнення заборгованості.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати необхідні докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати у ПАТ «КБ «Приватбанк», а саме: виписку з обумовленого рахунку по кредитному договорі відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3; щоденний розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.10.2010 ОСОБА_3 перед ПАТ КБ «Приватбанк» із чітким зазначенням періодів прострочення виконання зобов'язання зі сторони ОСОБА_3, формули вирахування заборгованості; належним чином завірену копію претензії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про порушення умов договору та належним чином завірену копію кредитної справи.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 25.10.2019

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська