Справа №263/1920/19
Провадження № 2/263/1115/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5, помер громадянин України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2, виданим 28 вересня 2018 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Померлий ОСОБА_3 був батьком позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується

свідоцтвом про народження.

До шлюбне прізвище позивачки з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» змінено у зв'язку з

укладенням шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все

належне йому майно. До складу спадщини ввійшли недоотримані суми пенсії, на виплату

яких, останній як пенсіонер мав право за життя.

Померлий ОСОБА_3 був батьком позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується

свідоцтвом про народження .

25.01.2019 року, позивачка звернулась до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, з заявою про відкриття спадкової справи, однак отримала відмову.

Позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька, з причини пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Одночасно нотаріусом було роз'яснено процедуру вирішення з значеного питання у судовому порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від них надійшла заява з проханням про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків,

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 60 року помер ОСОБА_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 26.06.1991 року Червоноградського районного Виконавчого комітету Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого 22.10.2010 року, змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

25.01.2019 року, позивачка звернулась до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, для подання заяви для прийняття спадщиниу вигляді недоотриманих пенсійних виплат.

Листом № 92/01-16 від 25.01.2019 приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергій Валерійович роз'яснив, що на момент звернення відсутні підстави для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 55746321 від 05.04.2019 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Вирішуючи даний позов по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.

У відповідності до статей 1216, 1217, 1220, 1221, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, спадщина відкривається внаслідок смерті особи в цей же день, за останнім місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220 цього Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадку з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, визнані відповідачем, при цьому судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Тому суд вважає за необхідне вказати в резолютивній частині даного рішення тримісячний строк для прийняття позивачем спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 267, 280,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1264, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови №7 від 30.05.2008р. Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов за позовом представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, додатковий тримісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її померлого батька - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду у 30-денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Шевченко