Справа № 750/2376/19
Провадження № 6/750/61/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Білошапко Олени Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби м. Чернігова Білошапко Олена Миколаївна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Старший державний виконавець просила справу розглянути без її участі.

Боржник та стягувач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігова перебуває ВП № 57957928 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

21.12.2018 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відповіді ДФС України інформація стосовно боржників- фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідь на запит про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями - на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник на обліку як пенсіонер не перебуває, інформацію про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек за боржником не зареєстровані на праві власності об'єкти нерухомого майна.

Згідно даних бази НАІС ДАІ за боржником не зареєстровано право власності на транспортні засоби, про що 21.12.2018 складено акт державного виконавця.

Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2019 становить 5310 грн.00 коп.

В ході виконання виконавчого документа встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області боржник знявся з реєстрації 25.01.2017.

За правилами частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута