Провадження №2-о/265/15/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

присяжних: Тищенко К.П., Демченко І.М.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини,

заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною заявою, якою просив суд постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року зазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в її мотивувальній частині.

Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_3 посилається на те, що з 07 березня 2017 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5). Дружина має неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 раніше у шлюбі не перебувала, виховувала дитину одна та вважалася як мати одиначка. Після укладення шлюбу між ним та ОСОБА_7, у них народилася спільна дитина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Отже, вони вчотирьох проживають однією сім'єю за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1. З ОСОБА_5 у нього склались дуже гарні стосунки, дитина дуже прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Тому він бажає усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина, тобто матір дитини, його рішення цілком підтримує. Зазначає, що він працює, має стабільний заробіток, має житло, на обліку у наркологічному, психоневрологічному диспансерах не перебуває.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи заяви підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додав, що хлопчик називає його татом, між ними склались дуже теплі стосунки, він вважає хлопчика своїм сином. Зауважив, що піклується про хлопчика з 2017 року, від тоді, як став проживати з його матір"ю. Про стан здоров"я дитини обізнаний. Бажає усиновити хлопчика, щоб останній ріс у повноцінній родині, надати свої прізвище та по батькові. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 повністю підтримала пояснення заявника, згодна на усиновлення ним її дитини. Додала, що вони проживають однією сім'єю, син називає заявника татом, у них склались добрі стосунки. Просила суд дозволити заявнику усиновити її дитину, ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Синиця А.О., діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні зазначила, що заявник надав всі необхідні для усиновлення документи. Встановлено, що заявник перебуває у шлюбі із матір'ю дитини, яку хоче усиновити. Від шлюбу у них народилась спільна дитина. Були досліджені умови проживання, при цьому встановлено, що сім'єю створені задовільні умови проживання, в сім"ї дружня атмосфера. За станом здоров"я заявник може бути усиновлювачем, має стабільний заробіток, мешкають разом з 2017 року, та з цього часу він виховує дитину дружини. Мотивацією для усиновлення є його бажання усиновити дитину, щоб надати їй свою любов, турботу та необхідне родинне виховання. Заявник з наслідками усиновлення ознайомлений, на усиновленні наполягає. Тому Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради вважає доцільним усиновлення заявником ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надав відповідний висновок.

Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому вже виповнилося 10 років, у судовому засіданні зазначив, що він хотів би, щоб заявник його усиновив, оскільки він піклується про нього та дуже добре до нього ставиться, вони разом проводять багато часу. Крім того, зазначив, що саме заявника він вважає та називає татом. Проти зміни прізвища та по батькові не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України (далі СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновлювачами дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

За п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України, не можуть бути усиновлювачами особи, які були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 09 січня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис № 1, в графі «Батьки» батьком зазначений ОСОБА_10, матір'ю - ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 07 березня 2017 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 07 березня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 64. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_4.

Також встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільну малолітню дитину, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно ч. 1 ст. 220 Сімейного Кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Мати малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5) надала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі зміною дитині прізвища та по батькові. Згода засвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скалун Р.В. 05 жовтня 2018 року, зареєстровано в реєстрі за № 2491.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, відомості про батька до актового запису № 1 від 09 січня 2007 року про народження ОСОБА_5, записані відповідно ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства Внутрішніх справ України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець міста Українськ Селидівського району Донецької області, на території України станом на 09 жовтня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У судовому засіданні також досліджені документи, підтверджуючі позитивні характеристики житлових умов за місцем проживання дитини, стану здоров'я заявника ОСОБА_3 та його матеріального стану.

Зокрема, судом досліджений висновок органу опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність усиновлення інтересам дитини, згідно якого орган опіки та піклування Маріупольської міської ради вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 опікується дитиною з березня 2017 року, ставиться до нього як до власної дитини, відповідально відноситься до його виховання та бажає усиновити, щоб надати всі права, які мають діти, народжені у шлюбі, батьківську любов, турботу та належне виховання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_3 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, ОСОБА_5, та вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, 268, п. 4 ч. 2 ст.293, ч. 2 ст. ст. 313-314 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю міста Українськ Донецької області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, усиновити неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; в актовому записі про його народження за № 1 від 09 січня 2007 року змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Лівобережному районному у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису згідно даного рішення суду та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням наведених змін.

Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гноєвой С.С.

Присяжні: Тищенко К.П.,

Демченко І.М.