_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1701/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеського національного університету імені І.І.Мечникова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданню цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у сумі 4795,87 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 2249, 94 грн., пені у сумі 8456, 38 грн., посилаючись на невиконання позивачем умов угод про надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти.

Відповідач надав до суду відзив та просив застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, відповідно до наказу ОНУ № 1633-18 від 01.08.2000 року, ОСОБА_1 було зараховано на 1 курс історичного факультету Одеського національного університету імені І.І.Мечникова, спеціальність історія, на умовах контракту. Згідно з наказом ОНУ імені І.І. Мечникова № 2848-18 від 11.12.2002 року, ОСОБА_1 було надано цільовій пільговий державний кредит для здобуття вищої освіти та укладено відповідну угоду № 01-1-046-2003 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до п.1 угоди, ОНУ імені І.І. Мечникова, згідно з «Порядком надання цільового пільгового державного кредитів для здобуття вищої освіти», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надав ОСОБА_1 цільовий пільговий державний кредит для здобуття в ОНУ імені І.І. Мечникова вищої освіти за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за напрямом підготовки (спеціальністю) історія у розмірі 5088 грн. на весь термін навчання.

01.09.2006 року між Одеським національним університетом імені І.І.Мечникова та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 01-1-046-2003 від 01.09.2006 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Відповідно до п.1 додаткової угоди ОНУ імені І.І.Мечникова, згідно з «Порядком надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надає одержувачу кредиту ОСОБА_1 . цільовий пільговий державний кредит для здобуття в ОНУ імені І. І .Мечникова вищої освіти за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівним спеціаліст та за напрямом підготовки (спеціальністю) історія у розмірі 2270 грн. на весь термін навчання.

Наказом від 02.08.2005 року № 2187-18 ОСОБА_1 було відраховано з ОНУ імені 1.1. Мечникова, як такого, що закінчив університет, присвоєно кваліфікацію історика, видано диплом спеціаліста.

Згідно з п.3.3. Угоди, відповідач зобов`язався повернути протягом 15 років всю суму наданого кредиту та 3 відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу починаючи з третього місяця після відрахування.

Згідно з п.3.3. договору, відповідач повинен вносити на банківський розрахунковий рахунок ОНУ імені 1.1. Мечникова, частинами або повністю, використаний кредит на навчання в загальній сумі 7358 грн. і відсотки за користуванням кредитом у сумі 1765 грн. 92 коп. з рахунку 1/15 частини від загальної суми боргу до 31 грудня кожного року, починаючи із дванадцятого місяця після відрахування з навчального закладу протягом 15 років.

Відповідач в грудні 2013 року та в березні 2014 року сплатив за тілом кредиту 600,00 грн, 3% - 200,00 грн. та пені - 200,00 грн.

Позивач вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу відповідача 03.02.2017 року листів - попередження № 32-09 та № 32-1 про наявність заборгованість.

Згідно з п.7.2. договору, у випадку відхилення від повернення кредиту або відсотків за користування кредитом, відповідач зобов`язаний виплатити ОНУ І.І. Мечникова пеню в розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповерненої в строк суми.

Зобов`язання, передбачені угодами, відповідачем не виконуються належним чином, що призвело до заборгованості за угодами на 01.01.2019 року в сумі 15502 гривень 19 коп. (з них сума кредиту 4795,87 грн., відсотки 2249,94 грн., пеня в розмірі подвійної ставки НБУ у розмірі 8456,38 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України «Про освіту», реалізація державної політики у галузі вищої освіти забезпечується шляхом надання цільових, пільгових державних кредитів особам для здобуття вищої освіти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 22 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти» № 916 від 16.06.2003 року, сума кредиту повертається із сплатою 3 відсотків річних протягом 15 років, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі, до Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим та інших місцевих бюджетів з виплатою щороку однієї п`ятнадцятої частини загальної суми одержаного кредиту та відсотків за користування ним. Відраховані з вищого навчального закладу за невиконання навчального плану одержувачі кредиту повертають кошти, починаючи з третього місяця після відрахування.

Відповідно до п. 23 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти» № 916 від 16.06.2003 року, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних з простроченої суми.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що позивач порушив умови угод, не здійснює повернення коштів, суд дійшов висновку стягнути з відповідача, відповідно до угоди № 01-1-046-2003 від 11.12.2002 року та додаткової угоди №01-1-046-2003 від 01.09.2006 року заборгованість з надання цільового пільгового державного кредиту у розміріу сумі 4795,87 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 2249, 94 грн., пені у сумі 8456, 38 грн.

Щодо заперечення відповідача про стягнення пені, суд зазначає, що, відповідно до угоди № 01-1-046-2003 від 11.12.2002 року, термін повернення кредиту становить з 30.06.2007 року по 30.06.2022 року, відповідно до додаткової угоди №01-1-046-2003 від 01.09.2006 року термін повернення кредиту становить з 01.09.2008 року по 01.09.2023 року, тому правові підстави щодо застосування строків давності відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України , ст. 526, 553, 610, 611, 612, 624, 625 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОдеського національного університету імені І.І.Мечникова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Дворянська 2, р/р 1297 Банк: Держказначейська служба України: м. Київ МФО 820172 код ОКПО 02071091, заборгованість з надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у загальній сумі 15 502 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дві) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Дворянська 2, р/р 1297 Банк: Держказначейська служба України: м. Київ МФО 820172 код ОКПО 02071091, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.