Справа №242/2408/18
Провадження №2/242/220/19
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

За участю представника відповідача ОСОБА_2, -

встановив :

Позивач звернувся із даним позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала надане клопотання, просила його задовольнити.

Зясувавши думку представника відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обовязки учасників справи, зокрема те, що учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи і подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 95 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню і вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, а саме: заяву позичальника від 06.11.2009 року; витяг умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, оскільки у представника відповідача є сумніви щодо підписання цих документів відповідачем.

Що стосується витребування оригіналів інших документів, які долучені до матеріалів справи, суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки оригінал паспорту знаходиться у відповідача, про що позивачем зазначено у позовній заяві, та представник відповідача не навів обґрунтованих підстав щодо сумніву відповідності копії довіреності, якою підтверджено повноваження особи, що підписала позовну заяву, копії довідки з ЄРДПОУ, копії Банківської ліцензії №22 від 05.10.2011 року, копії виписки з ЄДРЮОФОП, копії Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

З огляду на викладене та виходячи з вимог ст.ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи у даній справі відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 53, 84, 240, 259, 260,294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 28.05.2019 року надати оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, а саме: заяву позичальника від 06.11.2009 року; витяг умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відкласти на 28.05.2019 р. на 14 год. 00 хв. та проводити в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул.. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Капітонов