Справа № 2-4842/09
Провадження № 6/185/205/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення у розшук ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2019 року державний виконавець звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 2-4842/2009 від 22.09.2009 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини. 16.08.2010 року державним виконавцем Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження. На адресу боржника неодноразово направлялись виклики та здійснювались виходи державного виконавця, але звязку з боржником встановлено не було. Згідно інформації з картотеки адресно-довідкового бюро у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Павлоград, вул. Дніпровська, 561/88, проте 25.01.2019 року виходом державним виконавцем зясовано, що за даною адресою боржник не проживає понад три роки. Місце знаходження боржника невідомо. Боржник на обліку ДФС України, ПФУ не значиться, доходи, пенсію не отримує, не працює. За даними автоматизованої бази ДАІ автомототранспорт за боржником не значиться. За боржником зареєстровано1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Присутність боржника, ОСОБА_3, необхідна у Павлоградському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для надання пояснення щодо ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_4.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто з 03.09.2009 року.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 06.02.2019 року, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 11.08.2005 року.

На неодноразові виклики державного виконавця Масюта Андрій Олегович не реагував.

Як вбачається з акту державного виконавця від 25.01.2019 року, за місцем реєстрації боржник не проживає більше трьох років, зі слів сусідів останній проживає у Російській Федерації, адреса не відома.

Відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 153760082 від 24.01.2019 року за ОСОБА_3 зареєстрована Ѕ частини квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до постанови державного виконавця від 22.01.2018 року, на все майно боржника накладено арешт та внесені відповідні обтяження до електронних реєстрів.

Згідно відповіді від 07.12.2018 року ДФС України повідомляє, що інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом ОСОБА_3 на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 за ухилення від виконання рішення суду про сплату аліментів станом на 01.04.2019 року складає 107 705,00 грн., що підтверджується довідкою Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_3, суд вбачає підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, який доручити Павлоградському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко