Справа № 367/5889/18
Провадження №2/367/232/2019
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої будівлі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої будівлі.

В процесі розгляду справи, на підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3, (РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт: серія СМ номер 307571 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, оскільки відповідач по даній справі ОСОБА_1 здійснив продаж земельних ділянок із самочинним, незаконним будівництвом ОСОБА_3.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вислухавши клопотання по справі, дослідивши матеріали по справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне притягнути до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51, 48-49, 182, 183, ЦПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача по справі за позовом Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої будівлі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк