Справа 688/841/19
№ 2/688/411/19
Рішення

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який 24 квітня 2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №94. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Окрім того, з нею проживає її син від першого шлюбу, з яким у відповідача склались недружні та напружені стосунки. Незважаючи на тривале спільне проживання, шлюб виявився невдалим, відповідач зловживає спиртними напоями, сім'ю матеріально не забезпечує, вчиняє насильство в сім'ї, вихованням дітей не займається, почуття поваги та любові до неї не проявляє, постійно влаштовує конфлікти з оточуючими. В зв'язку з чим позивач має намір звернутись до суду про розірвання шлюбу. Разом з тим, вона особисто здобути достатні засоби для існування та утримання сім'ї не в змозі, працює учителем Рилівської ЗОШ-ІІІ ступеня акредитації, отримує мінімальну заробітну плату, якої не достатньо для забезпечення прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством України. Відповідач є працездатним, працює на ТОВ "Церзоніт" м.Новоград-Волинський, має дохід у виді заробітної плати в розмірі понад 6000 грн. Інших осіб на утиманні не має.За наведених обставин, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 400 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, заяву про відкладення справи суду не надав, причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії І-БВ № 075449 та серії І-БВ № 291891.

Як вбачається з довідки №18, виданої виконкомом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 22 січня 2019 року, малолітні ОСОБА_4, та ОСОБА_3 проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

В силу ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи 05 березня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40коп.

Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст.137 ЦПК України, слід стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 400 гривень, що підтверджується квитанцією № 106 від 04 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 від 13 січня 1999 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НА 961981 від 23 березня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 березня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 від 13 січня 1999 року) на користь держави судовий збір в сумі 768 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 від 13 січня 1999 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НА 961981 від 23 березня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 400 (чотириста) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: