Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/537/19

Провадження № 2-о/596/40/2019

"18" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Посилається на те, що відповідно до заповіту, вона є єдиною спадкоємицею майна померлого. В свідоцтві про її народження батьком зазначений «ОСОБА_3». 16.01.1991 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_4 і згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16.01.1991 року Гусятинським РС ЗАГС Тернопільської області після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище «ОСОБА_2». Проте, не змінюючи свого прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», 14.11.1993 року вона одружилась з ОСОБА_5 Внаслідок того, що після розірвання її першого шлюбу вона не змінила свого прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», і вдруге зареєструвала шлюб із зазначенням дошлюбного прізвища «ОСОБА_2», вона не може довести, що ОСОБА_3 є її батьком, в іншому порядку ніж судовому. У зв'язку із зазначеною помилкою, в неї виникли труднощі при оформленні спадщини, в нотаріальній конторі, тому встановлення факту має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: Гусятинської державної нотаріальної контори Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.02.1967 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.01.1991 року вбачається, що ОСОБА_8 16.01.1991 року після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.8).

Із копії заповіту від 10.12.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Фабіян Є.І., вбачається, що ОСОБА_3 заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося - ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 19.02.2019 року, ОСОБА_8 14.11.1993 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.10).

11.03.2008 року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_5, що вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.03.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.09.2015 року, виданого Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Відповідно до довідки Зеленівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 134 від 14.03.2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті проживала і була зареєстрована, в тому числі, його дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 15.03.1983 року і по даний час) (а.с.11).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_6, РНОКПП НОМЕР_1, жительки с. Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (адреса: 48201, селище Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик