Ухвала

Іменем України

18.04.2019 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

12 червня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27 червня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 05.09.2018 в порядку спрощеного позовного провадження.

05.09.2018 в судове засідання представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про розгляд справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 05.09.2018 відкладено розгляд справи на 24.10.2018.

24.10.2018 розгляд справи не відбувся, в зв'язку з відпусткою головуючого судді у справі та був перенесений на 12.12.2018.

12.12.2018 сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи:представник позивача на минуле судове засідання надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач надав суду довідку з ТВБВ № 10016/ 072 Філія - Полтавське обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України про відсутність у нього по рахунку 9863 заборгованості.

Ухвалою суду від 12.12.2019 розгляд справи відкладено на 11.02.2019 та надіслано позивачеві копію наданої ОСОБА_2 довідки про відсутність заборгованості для відому та відповідного реагування.

11.02.2019 розгляд справи не відбувся, в зв'язку з відрядженням головуючого судді у справі та був перенесений на 18.04.2019.

18.04.2019 сторони в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтвердив, що дійсно у відповідача погашена заборговаість по рахунку 9863 в повному обсязі, а також ним було сплачено судові витрати, понесені банком; відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, заборгованість у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем - Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» відсутня, судові витрати понесені Банком були добровільно повернуті позивачем, то провадження в справі за позовм Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості потрібно закрити, оскільки відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя