Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 Справа №607/7785/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Приблизно десять років тому чоловік став частіше зловживати спиртним і в сімї на цьому ґрунті почалися сварки, скандали. Поведінка відповідача стала змінюватися в негативну сторону. Подружні стосунки між сторонами фактично припинилися і позивач не хоче надалі жити з відповідачем однією сімєю, а тому просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти надання судом терміну на примирення заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує з приводу їх задоволення. Проти надання терміну на примирення заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

07 червня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ИД № 024082 від 07 червня 2002 року, виданим Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 1.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 123584, виданого 14 березня 2003 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як слідує із свідоцтва про народження серії І- ИД № 029880, виданого 29 червня 2006 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, з огляду на засади добровільності шлюбу, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу - Заяць) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2002 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення суду складено 17 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_6