Справа №: 398/896/19
провадження №: 2-о/398/56/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2019 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шлякової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заяву обґрунтовує тим, що померла ОСОБА_3 була його цивільною дружиною, починаючи з грудня 2002 року і до дня смерті останньої вони разом проживали за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Він також займався організацією поховання ОСОБА_3 Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних чи інших відносин, а також факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа - Олександрійська міська рада, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направила. Представник заінтересованої особи подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що з 2002 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2. Спільних дітей вони не мали. ОСОБА_3 ніколи не була заміжньою і не мала власних дітей. ЇЇ батьки померли, рідних братів чи сестер вона також не мала.

Представник заявника Шлякова Н.О підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві та додатково пояснила, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, оскільки спадкоємці першої-третьої черги відсутні, то просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності: 1/3 частина квартири - на підставі свідоцтва про право на житло від 20.11.1998 року, виданого виконкомом Олександрійської міської ради, зареєстрованого в реєстрі за номером 9583/17; 2/3 частини квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.09.2008 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 12 березня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до спадкової справи №457-2018 до майна померлої 10 лютого 2018 року ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 єдиний звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Згідно з п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є колишньою дружиною заявника. Одружилися вони в 1982 році, в 1983 році в них народився син ОСОБА_5. Починаючи з 1986 року вони проживали окремо, але офіційно розлучились в 1996 році. Весь час і на даний момент вона проживала і проживає по АДРЕСА_3. Добре знала ОСОБА_3, з якою проживав ОСОБА_1 Вони проживали разом починаючи з 2002 року. Зі слів сусідів знає, що ОСОБА_3 не була офіційно заміжньою і не мала дітей. Останнім часом ОСОБА_3 працювала контролером ВАТ «Кіровоградобленерго». Померла вона ІНФОРМАЦІЯ_3 і хоронили її з АДРЕСА_2.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає по-сусідству з заявником. ОСОБА_1 у 80-х роках був одружений з ОСОБА_4, вони мають спільного сина. Вони спочатку припинили спільне проживання, а потім розірвали шлюб 1996 році. Пізніше він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 З її слів вона ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі, дітей вона не мала. Рідних братів і сестер вона також не мала. З ОСОБА_1 вона проживала з 2002 року до смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з грудня 2002 року і по день смерті останньої проживали разом за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, що також підтверджується показами свідків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з грудня 2002 року до 10 вересня 2018 року.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину після смерті ОСОБА_3

Оскільки, можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу юридично закріплена з моменту набрання чинності ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року, який набрав чинності 01 вересня 2005 року, то факт проживання однією сім'єю без шлюбу підлягає встановленню з 01 вересня 2005 року до 10 вересня 2018 року.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт належності проживання однією сім'єю - встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, 59, код за ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без шлюбу з 01 вересня 2005 року до 10 вересня 2018 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 квітня 2019 року.

Суддя О.В.Авраменко