Справа № 199/9486/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у цивільній справі

22.04.2019 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за участі представника відповідача 1 - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача 1 - адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представником відповідача 1 заявлено клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3, яка померла 10.04.2019, про що надав у копії відповідне свідоцтво про смерть (актовий запис №752 вчинений Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації акиів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 11.04.2019).

Інші учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях.

Розглянув клопотання представника відповідача 1, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво

Як встановлено судом на підставі письмового доказу відповідач 1 ОСОБА_3 померла 10.04.2019; остання за договором від 16.08.2007 передала в іпотеку з метою забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобовязань за кредитним договором між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_4 (договір від 30.10.2006 р.) належну їй частину домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Новоковальська, буд. 13.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За наведених вище підстав, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ч. 2 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача 1 - адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Спаї