Справа №464/880/19
пр № 2/464/834/19
УХВАЛА

22 квітня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У період між судовими засіданнями від 08.04.2019 та 22.04.2019 позивачем подано до суду та надіслано на адресу відповідачів відповідь на відзив відповідача ОСОБА_2 від 08.04.2019, у якому зазначено про зміну розміру позовних вимог та необхідність залишення без розгляду позову в частині до відповідача ОСОБА_2, а також окрему заяву про зміну розміру позовних вимог від 22.04.2019, згідно з якою вимоги до відповідача ОСОБА_2 позивачем заявлено.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву про зміну розміру позовних вимог від 22.04.2019, а таку заяву, викладену у відповіді на відзив відповідача ОСОБА_2 від 08.04.2019, не підтримав.

Крім цього, позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача ПАТ «СК «Країна» та АТ «Ощадбанк». Клопотання мотивував тим, що відповідачем ПАТ «СК «Країна» до відзиву надано копію листа від 18.02.2019 на ім'я позивача ОСОБА_1, однак з помилковою адресою одержувача, про те, що страхове відшкодування буде перераховане позивачу через систему «Швидка копійка» ПАТ «Ощадбанк». Разом з тим, позивач ствердив, що жодних листів від ПАТ «СК «Країна» щодо страхового відшкодування не отримував, та з інформації, наданої йому Філією Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» випливає, що жодних рахунків на його ім'я не відкривалось. У зв'язку з цим, просив суд витребувати від відповідача ПАТ «СК «Країна» копії рекомендованих повідомлень про надіслання на адресу позивача та отримання ним будь-якої кореспонденції від страхової компанії. Крім цього, просив суд витребувати у Філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо відкриття рахунків та перерахування коштів на його ім'я ПАТ «СК «Країна».

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача ПАТ «СК «Країна» у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем ПАТ «СК «Країна» у відзиві, що надійшов до суду 25.03.2019, зазначено про перерахування коштів позивачу, додано до такого копію вищевказаного листа від 18.02.2019, проте платіжного доручення про перерахування коштів не надано, а також беручи до уваги те, що АТ «Ощадбанк» іншої, окрім зазначеної позивачем, інформації на звернення позивача не надає, з метою повного та обєктивного вирішення вказаної справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»(04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7) надати суду копії рекомендованих повідомлень про надіслання на адресу позивача ОСОБА_1 та отримання ним будь-якої кореспонденції в період до та після 18.02.2019 від Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», крім отриманого позивачем 01.04.2019 відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати Філію Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9) надати суду наступну інформацію:

-Чи відкривався ПАТ «СК «Країна» рахунок на ім'я ОСОБА_1 в період з 16.08.2018 до 08.04.2019?

-Чи перераховувало ПАТ «СК «Країна» на ім'я ОСОБА_1 грошові кошти в період з 08.02.2019 до 08.04.2019, у тому числі сервісом «Швидка копійка»?

-Чи укладено між ПАТ «СК «Країна» та АТ «Ощадбанк» договір щодо відкриття рахунків та здійснення регламентних виплат потерпілим, а саме страхових відшкодувань?

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 412) завчасно до судового засідання, яке призначене на 16.00 год. 13 травня 2019 року.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.