Справа № 129/355/19
Провадження у справі № 2/129/459/2019
У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

14.02.2019 р. ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до Грузької сільської ради Гайсинського району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі № 129/355/19 (провадження по справі № 2/129/459/2019) за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання учасники процесу не з»явилися, письмово не заперечували проти прийняття судом до свого провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до Грузької сільської ради Гайсинського району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом у справі № 129/355/19 (провадження по справі № 2/129/459/2019) за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що клопотання ОСОБА_2 необхідно задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів або різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк до подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Оскільки позов ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічний позов ОСОБА_2 до Грузької сільської ради Гайсинського району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини взаємоповязані, то необхідно обєднати ці позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188, 193, 195 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовільнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Грузької сільської ради Гайсинського району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до свого провадження та обєднати в одне провадження з цивільною справою № 129/355/19 (провадження по справі № 2/129/459/2019) за позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, присвоїти справі єдиний номер № 129/355/19 (провадження по справі № 2/129/459/2019).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: