Справа № 333/1085/19
Провадження № 2/333/1153/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., розглянувши клопотання голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 10» ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 333/1085/19 за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 10», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом від 29.05.2016 року в частині обрання членом правлення ОСОБА_1 та визнання недійсним рішення зборів правління, оформленого протоколом № 1 від 06.06.2016 року про обрання голови правління, в порядку загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСББ «Водограйна 10», ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсним рішення установчих зборів ОСББ за місцезнаходженням: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 10, оформленого протоколом від 29.05.2016 року в частині вирішення четвертого питання порядку денного про обрання членом правління ОСББ «Водограйна 10» - власника квартири № 4 ОСОБА_1; визнати недійсним рішення зборів правління ОСББ «Водограйна 10», оформленого протоколом № 1 від 06.06.2016 року про обрання голови правління, посилаючись на те, що дані рішення є незаконними та такими, що суперечать нормам законодавства.

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/1085/19 та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання голови ОСББ «Водограйна 10» ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 333/1085/19 в порядку загального провадження, для подання відповідних доказів, заперечень та пояснень по цій справі, а також допиту свідка ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка може дати пояснення по суті.

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, приймаючи до уваги відсутність підстав, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання голови Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 10» ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи № 333/1085/19 за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 10», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом від 29.05.2016 року в частині обрання членом правлення ОСОБА_1 та визнання недійсним рішення зборів правління, оформленого протоколом № 1 від 06.06.2016 року про обрання голови правління, в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик