Справа № 729/339/19
2/729/192/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Іллюши Т.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на нерухоме майно,
Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 24.12.2003 помер їх батько, ОСОБА_6, який на день смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «ім. Ватутіна», розташовану на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, розміром 2,85 умовних кадастрових гектарів. За життя останній склав заповіт, в якому все своє майно заповідав їм у рівних долях. Вони прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вражається недійсним, отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просять визнати за ними право на зазначену земельну частку (пай) по 1/5 частці за кожним.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 41).
Представник відповідача до суду також не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.34).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не зявились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
Судом встановлено, що 24.12.2003 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №328713 (а.с.21), який на день смерті та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0302091 від 28.02.2000 року розміром 2, 85 умовних кадастрових гектарів КСП «Ім.Ватутіна», розташовану на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області (а.с. 24).
За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_2 12.05.1997 року, в якому все своє майно заповідав своїм дітям, позивачам в справі.
Спадщину після його смерті вони прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.11.2006 року, за ними було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Механізаторській, 2 в с.Петрівка Бобровицького району Чернігівської області (а.с.23).
Як вбачається із постанови про відмову, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.26).
Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №49 від 07.12.2018 року (а.с.27).
Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі не можуть в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ними права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_6 помер, спадкоємцями за заповітом після його смерті є його діти, позивачі в справі, які не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачів є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право по 1/5 частині в рівних долях кожному на земельну частку (пай) розміром 2, 85 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Ватутіна», розташованої на території Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату серії ЧН №0302091 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер 24 грудня 2003 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко