Справа № 226/374/19

Провадження № 2/226/282/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебуває у шлюбі з 07 жовтня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають.

В грудні 2018 року їх сімейні стосунки з відповідачем були припинені. Зазначаючи на тому, що сімя розпалась остаточно і сімейні стосунки відновленню не підлягають, позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких висловлена взаємна позиція щодо неможливості відновлення сімейних стосунків та збереження шлюбу.

Зважаючи на зазначені обставини та відсутність підстав для обовязкової явки сторін, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд без їх участі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 жовтня 2017 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №250 (арк.спр.6).

Як свідчить зміст позовної заяви, спільних дітей від шлюбу сторони не мають, їх шлюбно-сімейні стосунки припинені остаточно.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як свідчать позиції сторін, викладені в адресованих суду письмових заявах, жодна з них зберігати шлюб та відновлювати сімейні стосунки після їх припинення не бажає, що надає суду підстави вважати, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. З огляду на це позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2,4,13,259,263-265,273,352 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, зареєстрований 07 жовтня 2017 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №250, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Клепка Л.І.