Справа 688/914/17
№ 2-сз/688/5/19
Ухвала

19 квітня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву керівника Шепетівської місцевої прокуратури про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 24.05.2017 року залишено без розгляду подану ним позовну заяву в інтересах держави до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, водночас не вирішено питання щодо судового збору. У звязку з тим, що відповідачі добровільно виконали позовні вимоги прокурора, на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути прокуратурі Хмельницької області судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 333 від 15.03.2017 року за наступними реквізитами: отримувач прокуратура Хмельницької області, , банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р 2814, код 2800.

Прокурор Облог Р.А. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

03 квітня 2017 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-6229-СГ від 08.12.2015 року, яким ОСОБА_2 надано в користування на умовах оренди земельні ділянки загальною площею 134,4847 га. При подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 24 травня 2017 року задоволено клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області скасувало спірний наказ, в звязку з чим на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час винесення ухвали про залишення позову без розгляду), на яку посилається прокурор як на підставу повернення позову, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У звязку з тим, що позов залишено без розгляду за клопотанням прокурора, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви керівника Шепетівської місцевої прокуратури про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. у цивільній справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.А. Босюк