Справа № 686/4868/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А,

за участі позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 14 грудня 2011 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2612. Від шлюбу мають доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, спільне господарство не ведеться. Спільно не проживають понад три роки. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити із викладених у заяві підстав, Просить не надавати термін для примирення, оскільки наміру відновлювати подружніх стосунків вона не має, нею фактично утворена інша сімя, і за таких обставин шлюб збережений бути не може.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнав та просить розірвати шлюб. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді від 27 лютого 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 березня 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 грудня 2011 року який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2612. Від шлюбу мають доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, відсутня повага та довіра один до одного, більш як три роки спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, позивач фактично утворила іншу сім»ю, і цей шлюб існує лише формально, тому надання терміну для примирення є недоцільним та за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сімя розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.

Судовий збір в сумі 768,4 грн. відповідно до статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,ч. 6 ст. 223, 265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

У х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2612, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 17.04.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя: