Номер провадження по справі 2/387/163/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття особи з реєстраційного обліку, в якому зазначила, що позивач, на підставі договору дарування житлового будинку від 22.11.1995 року, є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями , що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Дениса Іванова ( ОСОБА_5), 72. Відповідач по справі - є її онукою. Починаючи з 2016 року по день звернення до суду з відповідним позовом ОСОБА_3 без поважних причин не проживає в будинку позивача, не приймає участі у витратах на його утримання, однак зняти реєстрацію місця свого проживання в будинку ОСОБА_2 не бажає, чим порушує її право власності .
Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення. Подала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи по суті повідомлена в порядку, визначеному п.4 ч.8,ч.11 ст.128 ЦПК України. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзиву не подала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, доказів про наявність поважних причин його неявки до суду не подала .
З огляду на зазначене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наданих позивачем доказів.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є власником будинку № 72, який знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по вулиці Дениса Іванова (ОСОБА_5), що підтверджується : договором дарування від 22.11.1995 року зареєстрованим в реєстрі за № 3238 (а.с.9-10).
З домової книги на вказане вище домоволодіння, встановлено, що в даному будинку зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_3 ( а.с.11-12).
Із свідоцтва про народження серії I-ОЛ №290209 від 23.10.1997 виданого ОСОБА_4 міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.16).
З довідки від 19.02.2019 року виданої ОСОБА_4 міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу його сім'ї входять: дружина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4; донька- Скриник ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.17).
З довідки від 25.02.2019 року , виданої вуличним комітетом ОСОБА_4 міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Їх донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2016 року за даною адресою не проживає (а.с.18).
Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що ОСОБА_3 не проживає в будинку позивача з 2016 року по день розгляду спору.
Відповідачем не надано суду доказів про наявність поважних причин у звязку з якими вона не проживає в будинку позивача і не заявлено клопотань про витребування таких доказів.
Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача в домоволодінні позивача позбавляє ОСОБА_2 можливості розпоряджатися належним їй на праві приватної власності нерухомим майном в повній мірі, зокрема вирішити питання про отримання соціальної допомоги .
Відповідно до вимог статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до вимог частини 2 статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, яка є колишнім членом сім'ї позивача та яка на протязі понад двох років без поважних на те причин не проживає в будинку позивача втратила право на користування цим житлом .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житлом, що належить позивачеві .
Отже в цій частині позов слід задовольнити повністю.
Позовна вимога щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в домоволодінні позивача не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до п.п.3, 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошенняїї померлою.
Отже, до набрання законної сили рішенням суду про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житлом, яке належить позивачеві, в ОСОБА_4 міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області відсутні правові підстави для зняття реєстрації місця проживання відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, ст. 391,405 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право на користування житловим будинком, який знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Дениса Іванова ( ОСОБА_5) будинок 72, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка та жителька села Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, вулиця Ткаченка,160, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вул. Дениса Іванова ( ОСОБА_5),72, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка можа бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений судом до 17 години 27.04.2019 року
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10.