МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Пр. №2/521/1704/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М., за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Єнчевої О.О.,

відповідача - ОСОБА_3.,

третьої особи - ОСОБА_4 .,

представника відповідача та третьої особи - адвоката Суворової Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 75-76).

24 січня 2019 року, разом із відзивом на позовну заяву, відповідачка ОСОБА_3 надала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка ухвалою суду від 18 лютого 2019 року була прийнята до провадження (т. 1 а.с. 226-227).

25 березня 2019 року до суду надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимого щодо предмета спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири, згідно якого ОСОБА_4 просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи та прийняти його позовну заяву до розгляду разом із первісним позовом.

Ухвалою суду від 04 квітня 2019 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до провадження в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору було залучено ОСОБА_4 . Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (т. 2 а.с. 50-52).

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та його представник, діюча за ордером від 19 листопада 2018 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (т. 1 а.с. 10).

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом, третя особа ОСОБА_4 , та їх представник, діюча за ордером від 18 березня 2019 року та на підставі ордеру від 01 квітня 2019 року в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (т. 2 а.с. 26).

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним у частині покупця договору купівлі-продажу квартири - закрити та призначити справу до судового розгляду на «23» травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда