17.04.2019 Провадження № 2/331/126/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського управління у м. Запоріжжі ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського управління у м. Запоріжжі ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки розгляд справ даної категорії регламентований КАС України, а тому справа підсудна адміністративному суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні клопотання підтримала. Позивач ОСОБА_1 проти клопотання заперечувала, вважала його необґрунтованим.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року N. 2747-IV суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, іншій суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, з тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по вказані цивільній справі, оскільки предметом позову є звільнення від виконання обовязку щодо сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, позовні вимоги заявлені до відповідачів, які є субєктами владних повноважень та розгляд даної категорії регламентований КАС України, відтак наявні підстави для закриття провадження по справі.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського управління у м. Запоріжжі ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького Апеляційного суду через Жотвневий районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.В. Антоненко