Справа № 212/6295/18
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стрижак Є.С.

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року по справі №212/6295/18 в частині розміру аліментів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року, позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задоволено.

До матеріалів справи долучені заяви позивача ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6, в яких, вони погодились на пропозицію відповідача отримувати аліменти на утримання дружини в розмір 1/6 частини доходу відповідача ОСОБА_2 строком до виповнення дитини 3-х років.

Представником відповідача ОСОБА_3 частково визнані позовні вимоги, він не заперечував проти стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини, до виповнення дитиною 3-х років в розмірі 1/6 частини доходів.

Зазначений факт викладено в описовій частині судового рішенні.

Судом, визначено обґрунтування стягнення аліментів саме в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, однак в описовій та резолютивній частині рішення була зроблена описка, а саме: в розмірі стягнутих аліментів, зазначено ј частина, замість необхідної 1/6 частини доходу.

Враховуючу викладені позиції по справі сторін, які просили стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, суд вважає необхідним виправити вищезазначену помилку.

Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Вважати вірним по тексту рішення від 06 березня 2019 року, частину розміру стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП:НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Дніпро), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП:НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2018 року до досягнення дитиною донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку тобто до 12 лютого 2021 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Козлов