РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до провадження судді Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинського М.О. надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Краматорський міський ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 18.12.2018 року у м. Горлівка Донецької області помер батько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, причина смерті: цукровий діабет з ураженням нирок.

Оскільки ця територія є окупованою, то вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, померлого 18.12.2018 року у м. Горлівка Донецької області, причина смерті: цукровий діабет з ураженням нирок.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подали до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у судове засідання, не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводилась донькою ОСОБА_3 (а.с.8,9).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявником надано: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії ДНР № 128914 від 18.12.2018 року (а.с.3), довідку про причину смерті № 966 від 18.12.2018 року (а.с.10), свідоцтво про поховання ОСОБА_3 (а.с.11).

25.03.2019 року керівником Краматорського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено представнику заявника ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.12).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5, судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, помер 18.12.2018 року у м. Горлівка Донецької області, причина смерті: цукровий діабет з ураженням нирок.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, помер 18.12.2018 року у м. Горлівка Донецької області, причина смерті: цукровий діабет з ураженням нирок.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський