Копія Справа № 326/313/19
Провадження № 2/326/182/2019
УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 14 вересня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєструвано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 260. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо поділу сумісного майна та місця проживання дитини не мають.

На цей час шлюбні стосунки з її чоловіком фактично припинені. Через різні погляди та суперечки спільне життя стало неможливим. Разом вони не проживають з січня 2019 року. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а також виховання дитини. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки не має сенсу зберігати. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Вважає, що шлюб між нею та відповідачем повинен бути розірваний, збереження шлюбних відносин неможливе.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 260. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Однією з умов реалізації права особи на предявлення позову є дотримання вимог підсудності.

Зазначений позов не може бути прийнятий Приморським районним судом Запорізької області, оскільки справа за вказаним позовом не підсудна цьому суду.

Позов предявлений позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адресою якої у позові зазначено: 49094, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Поштова, буд. 109. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. У доданої до позову копії паспорту громадянина України Серія СЮ 319495 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання позивачки зазначене за адресою: АДРЕСА_1. За повідомленням Приморської міської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була знята з реєстрації місця проживання з адреси: м. Приморськ, вул. Поштова, 109 з 30.09.2015 року до м. Дніпро, Жовтневий р-н, вул. Набережна/Перемоги, буд. 114/4. За повідомленням Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на запит суду, відповідно до даних реєстру територіальної громади ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (корп..4 гурт.) з 29.12.2015 року.

Позов предявлений до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адресою реєстрації якого у позові зазначено: 72102, АДРЕСА_2. За повідомленням Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на запит суду, відповідно до даних реєстру територіальної громади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (корп..4 гурт.).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ч.2 ст. 28 ЦПК України, справа за даним позовом підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись: ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А) до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

24.04.2019 .