Справа № 569/6278/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю позивача відповідача Папуша ОСОБА_1 ,

представника позивача відповідача адвоката Орєхова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 травня 2019 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.05.2019 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_3 подав суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.10.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Орєхов А.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримали, за зустрічним позовом не визнали, не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Коноплястий Я.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином. Представником адвокатом Коноплястим Я.С. через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 16.10.2019 року подано заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі та участі ОСОБА_3 .

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики частково недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.