Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-о/279/67/19
Справа № 279/1633/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу №279/1633/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження, а саме : заборонити наближення на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: с.Мелені Коростенського району Житомирської області, вул.Молодіжна, 36; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею. Заява обгрунтована тим, з початку 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, на даний час порушено питання про розірвання шлюбу. Вона неодноразово вимушена була ночувати на вулиці або у сусідів, оскільки ОСОБА_2 вигоняв її з будинку, який їй належить на праві власності, знущався з неї та бив. І

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, зазначила, що ОСОБА_2 обіжає її та її матір, налаштував сина проти неї, постійно погрожує, що стало підставою для залишення нею будинку. Двічі вона викликала поліцію стосовно неправомірних дій ОСОБА_2. Поліція приїздила на її виклики лише один раз, були відібрані пояснення. Коли вона звернулась за результатом розгляду її звернення, дізналась, що ніякі документи не складались, до відповідальності ОСОБА_2 не притягувався. Одночасно вказала, що будинок № 36 по вул.Молодіжній в с.Мелені Коростенського району на праві власності належить її матері.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення заявника та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа перебувають в зареєстрованому шлюбі. З відповіді керівника Коростенського ВП на адресу начальника відділу представництва Коростенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 25.02.2019 року слідує, що 07.12.2018 року в ЖЄО Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано звернення ОСОБА_1 щодо вчинення неправомірних дій її чоловіком ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами перевірки матеріали списано згідно Закону України "Про звернення громадян" .

Дані про те, що ОСОБА_2 притягувався до адімністративної або кримінальної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до п.3, п.6, п.7, п.8, ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частинами 3, 4 статті 26 вказаного Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису визначено розділом IV глави 13 ЦПК України .

У відповідності до ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні.

Приймаючи до уваги, що заявником не надано суду належних, достатніх та допустимих доказів вчинення відносно неї ОСОБА_2 домашнього насильства, відсутні судові рішення, які набрали законної сили про визнання останнього винуватим у вчиненні вищенаведених дій, отже суду не доведено належними засобами доказування, що заінтересована особа є кривдником щодо заявника.

Лише тільки голослівні посилання заявника про те, що ОСОБА_2 чинить домашнє насильство щодо неї не можуть бути підставою для видачі обмежувального припису.

З врахуванням наведеного, оскільки суду не надано будь-яких доказів щодо внесення хоча б одного випадку домашнього насильства до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства, подана заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Згідно п.п.4, 5 ч.1 ст.10 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» уповноважені підрозділи органів Національної поліції України у сфері запобігання та протидії домашньому насильству у разі виявлення насильства в сім»ї уповноважені винести терміновий заборонний припис стосовно кривдника, взяти на профілактичний облік кривдника та провести з ним профілактичну роботу в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350 -6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: 02192, АДРЕСА_1/3, місце реєстрації :с.Мелені Коростенського району, вул.Молодіжна, 36, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа- Плугар ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані паспорта та РНОКПП в справі відсутні.

Суддя: