Провадження №2/592/422/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 позивач звернувся з позовом і просив стягнути з відповідача борг за надані послуги з централізованого опалення у сумі 61 971 грн. 07 коп.. Свої вимоги позивач мотивував тим, що є надавачом послуг з централізованого опалення у м.Суми. Відповідач проживаючи в будинку за адресою АДРЕСА_1, користувався наданими послугами з опалення, але своєчасно та в повному обсязі не оплачував. У звязку з цим за ним у період з 01.10.2015 -30.11.2018 утворилася заборгованість в сумі 61 971 грн. 07 коп.. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати у сумі 1 762 грн. 00 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 17.12.2018 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 15.02.2019.

Судові засідання призначалися на 09-30 год. 15.02.2019, 09-40 год. 10.04.2019.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не зявилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не зявився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 виробником та виконавцем послуг в м. Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з Додатком 2.

ТОВ «Сумитеплоенерго» надавало послуги з опалення відповідачу, який проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач користувався наданими послугами, але не оплачував належним чином, у звязку з чим за ним у період з 01.10.2015 -30.11.2018 утворилася заборгованість в сумі 61 971 грн. 07 коп.., з яких 6 грн. 32 коп опалення, 5 380 грн. 00 коп. опалення (лічильники), 56 584 грн. 75 коп. постачання гарячої води (лічильник)абонплата 547,68 грн..

Встановлене підтверджується довідкою з місця проживання відповідача та оборотною відомістю по особовому рахунку № 211264 за адресою АДРЕСА_1. /а.с.5, 6-8/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є житловими і врегульовані ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, п.п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобовязаний вносити плату за отримані послуги.

Ураховуючи наведене суд вважає, що заявлена заборгованість підлягає стягненню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені витрати.

Керуючись ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82 ,89, 141, 258, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (місцезнаходження м.Суми вул. 2-га Залізнична, 10, ) борг у сумі 61 971 грн. 07 коп., судові витрати в сумі 1 762 грн., а всього 63 733 грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 15.04.2019.

Суддя В.Г. Костенко