Справа № 500/103/19
Провадження № 6/500/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.

за участю державного виконавця - Орленка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження №55509315 з виконання вимог про сплату боргу № ф-11070-17-У від 06.11.2017 року, яка видана Головним управлінням Державної фіскальної служби України про стягнення боргу у сумі 12 884,85 грн. з ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної фіскальної служби.

12.01.2018 року було відкрито виконавче провадження № 55509315, постанова про відкриття провадження надіслана боржнику із супровідним листом №956 від 12.01.18 року, зі зворотної сторони якої зазначена вимога державного виконавця.

Даною вимогою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

До теперішнього часу боржником борг не сплачено, декларацію про доходи та майно боржника держаному виконавцю не подано.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно акту державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі, встановлено, що грошові кошти для сплати боргу в повному обсязі відсутні, майно, яке належить боржнику, підлягає опису та арешту відсутнє.

Державним виконавцем були зроблені запити в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями. Результат відповіді: платник податків з таким податковим номером: рахунки відсутні, підприємництво припинено.

Згідно відповідей Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб. Результат відповіді: інформація про отримання пенсії не знайдена.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Результат відповіді: інформацію не знайдено.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії. Результат відповіді: - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді банку за боржником зареєстровано рахунки у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, на які банком накладено арешт. Станом на 30.01.2018 року на рахунках відсутні кошти.

Згідно відповіді Держпродспоживслужби за боржником відсутні зареєстровані трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у м. Ізмаїлі в Одеській області у боржника відсутні земельні ділянки.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №5144 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

14.11.2018 року було здійснено виїзд за адресою мешкання боржника: АДРЕСА_1 . Встановлено, що грошові кошти для сплати боргу в повному обсязі відсутні, майно, яке належить боржнику, підлягає опису та арешту відсутнє.

Виконавцем 12.01.2018 року, 06.11.2018 року на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини не явки не повідомив виконавця.

Отже, боржник законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено. Представник ДВС просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність всіх встановлених Законом підстав для обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», п.2 Указу Президента України» Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» та спільним Наказом МЮУ та адміністрації ДПСУ від 27.05.2008р., ст.ст.259-261,441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до повного погашення боргового зобов`язання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.І.Грубіян