РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 27.10.2001 року між ними було зареєстровано шлюб, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше року між ними припиненні будь-які шлюбні відносини. Між ними втрачено взаєморозуміння, постійно виникають суперечки, конфліктні ситуації, вони стали чужими один одному. Їх шлюб фактично давно припинений, залишилося лише юридично оформити його розірвання. Можливостей зберегти сім'ю немає, тому позивач просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, позивач суду пояснила, що з 12.03.2019 року вони разом не проживають, а шлюбно-сімейні відносини між ними припинено більше року, відновлення стосунків вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що примирення між ними не можливе, разом не проживають.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав позицію відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №656. Від шлюбу вони мають двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4. Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 27.10.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №656, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_2, жительки: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: