КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7510/19
Провадження № 4-с/520/66/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.04.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) на бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1), заінтересована особа - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересована особа - ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у виконавчому провадженні №29559394 щодо не зарахування утриманих коштів з ОСОБА_1 на території Російської Федерації на підставі наданих ним документів та зобов`язати провести перерахунок заборгованості по аліментах; скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу відповідно до постанови від 03.09.2018 року та постанову про арешт із майна та про розшук (ВАЗ 217230, н/з НОМЕР_1 , 2008 р.в; причіп легковий ЩЗК 8101 Турист, н/з НОМЕР_2 , 1993 р.в.) від 09.11.2017 року, який був накладений у виконавчому провадженні № 29559394.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 за №6, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447 - 448 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на бездіяльність посадових осіб Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 1), заінтересована особа - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Направити суб`єкту оскарження та стягувачу копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.05.2019р. або у судове засідання письмовий відзив проти скарги, посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Витребувати уПершого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №29559394 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1273/05, виданого 12.08.2011 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.