Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/233/19
Провадження по справі № 2/281/73/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 14.03.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

22.03.2019 від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до вимог вищевказаної ухвали суду.

Ухвалою суду від 26.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі

Підготовче судове засідання було призначено на 19.04.2019.

11.04.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.2019 від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав своє клопотання, яке було подано разом з позовною заявою про витребування в Лугинському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалів перевірки по ЖЄО № 112 від 31.01.2019 та просив його задовільнити. Інші учасники проти задоволення цього клопотання не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначив, що лише в день засідання, 19.04.2019, ознайомився з відповіддю на відзив, а відповідач отримала відповідь на відзив 18.04.2019. У звязку з цим просив суд відкласти підготовче судове засідання для надання можливості подати заперечення на відповідь на відзив. Крім того зазначив, що має намір звернутися з адвокатським запитом з метою витребування доказів, про які йому достеменно стало відомо з пояснень сторони позивача в даному судовому засіданні, а саме результатів розгляду Лугинською селищною радою справи про накладення штрафу на ТОВ «Лугини Хліб». Пояснив, що в разі неможливості самостійно отримати такі докази має намір заявляти клопотання про їх витребування.

Відповідач клопотання свого представника підтримала. Представник позивача, думку якого підтримав позивач, покладалися при розгляді клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на розуд суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання коли питання визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті в підготовчому судовому засіданні.

За таких обставин, беручи до уваги, вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, для надання можливості сторонам реалізувати свої права з урахуванням строків передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди на 14 годину 30 хвилин 08 травня 2019 року.

Витребувати в Лугинському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області матеріалі перевірки по ЖЄО № 112 від 31.01.2019.

У судове засідання викликати сторони по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко