УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 756/7738/15-ц

провадження № 61-6690 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Боднар Богдани Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року та на постанову Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

05 квітня 2019 року адвокат Боднар Б. Є. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження особа, яка подала касаційну скаргу, не пропустила, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 06 березня 2019 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У касаційній скарзі наявне клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року скасовано та прийняте нове рішення про часткове задоволення позову.

Можливість зупинення виконання (дії) рішення суду першої інстанції, яке скасоване апеляційним судом, відсутня.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року клопотання ОСОБА_4 задоволено та зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року до завершення розгляду її касаційної скарги на вказані судові рішення.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 18 травня 2019 року, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У задоволенні клопотання адвоката Боднар Богдани Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року до завершення розгляду касаційної скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко