Справа № 472/1012/18
Провадження №2/472/48/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в залученні третьої особи

16 квітня 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі за оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд дійшов висновку наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В заяві представник позивача ОСОБА_2 . вказує, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, однак жодним чином не обґрунтовує, яким саме чином прийняте за даною справою судове рішення може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Таким чином, враховуючи надані суду матеріали позову, беручи до уваги те, що Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області є лише органом, що здійснює повноваження покладені на нього законом, з огляду на те, що покладення на нього будь-яких обов`язків не допускається, а предметом розгляду справи є лише припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання, що свідчить про те, що винесене по справі рішення суду не може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає необхідним відмовити в заяві представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

На підставі викладеного керуючись, ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В заяві представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу у Веселинівському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Л.О. Орленко