КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/3881/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2595/2019
№ апеляційного провадження: 06.08/824/339/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» про відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року у складі судді Усатової І.А.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта», комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про захист споживчих прав,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» (надалі - ОСББ «Башта»), комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (надалі - КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр») про захист прав споживачів.

Позивач просив:

зобов`язати ОСББ «Башта» здійснити розрахунок вартості послуги з опалення за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , на підставі фактичних даних, встановлених засобами обліку;

зобов`язати ОСББ «Башта» подати відомості про вартість послуги з опалення за 2013- 2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр»;

зобов`язати ОСББ «Башта» здійснити перерахунок вартості послуги з утримання будинку та прибудинкової території за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території за О/Р 171 від 01 січня 2017 року;

зобов`язати ОСББ «Башта» подати відомості про вартість послуги з утримання будинку та прибудинкової території за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр»;

заборонити ОСББ «Башта» використовувати та поширювати персональні дані ОСОБА_1 ;

зобов`язати КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» виключити із бази даних персональні дані про склад родини ОСОБА_1 ;

стягнути із ОСББ «Башта» понесені ОСОБА_1 збитки в сумі 1033 грн. 50 коп.; стягнути із ОСББ «Башта» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.;

стягнути із ОСББ «Башта» до державного бюджету України штраф за порушення умов договору між споживачем і виконавцем про виконання роботи, надання послуги - у розмірі ста відсотків вартості виконаної роботи (наданої послуги) - в сумі 48 249 грн. 79 коп.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСББ «Башта», про захист споживчих прав задоволено частково. Зобов`язано ОСББ «Башта» здійснити розрахунок вартості послуги з опалення за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , на підставі фактичних даних, встановлених засобами обліку. Зобов`язано ОСББ «Башта» подати відомості про вартість послуги з опалення за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (надалі - КП «ГІОЦ»). Зобов`язано ОСББ «Башта» здійснити перерахунок вартості послуги з утримання будинку та прибудинкової території за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території за О/Р 171 від 01 січня 2017 року. Зобов`язано ОСББ «Башта» подати відомості про вартість послуги з утримання будинку та прибудинкової території за 2013-2016 роки квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до КП «ГІОЦ». Заборонено ОСББ «Башта» використовувати та поширювати персональні дані про склад родини ОСОБА_1 Стягнуто із ОСББ «Башта» на користь ОСОБА_1 понесені збитки, у розмірі 1033 грн. 50 коп., та моральну шкоду, у розмірі 1000 грн. В іншій частині відмовлено. В позові до КП «ГІОЦ» про захист споживчих прав відмовлено. Стягнуто з ОСББ «Башта» на користь держави судовий збір, в сумі 4480 грн.

На рішення суду першої інстанції представником ОСББ «Башта» подано апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції головою правління ОСББ «Башта» Патюк І.М. подано клопотання про відмову від апеляційної скарги й закриття апеляційного провадження та повернення із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, в сумі 2400 грн. (а.с.237,240).

В клопотанні зазначено, що ОСББ «Башта» обізнано із наслідками закриття апеляційного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 364 ЦПК України.

Про день і час учасники судового розгляду справи повідомлені належно, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників судового розгляду справи.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання представника скаржника, вважає заяву представника ОСББ «Башта» такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право скаржника на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364ЦПК України та зміст поданого головою правління ОСББ «Башта» Патюк І.М. клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає правових підстав до відмови в його прийнятті.

З огляду на викладене, подане по справі ОСББ «Башта» клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ «Башта» - закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, а також ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 18 вересня 2018 року ОСББ «Башта» сплачено 2400 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 604 від 21 листопада 2018 року (а.с.195).

Відтак, на виконання ч. 2 ст. 142 ЦПК України скаржнику підлягає поверненню з державного бюджету 2320 грн. судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 142, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» задовольнити.

Прийняти від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2018 року у складі судді Усатової І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта», комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про захист споживчих прав.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Войцехівського Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року, закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі міста Києва повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Башта»(адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Клінічна, 23-25, , банк платника Печерська філія АТ КБ «ПриватБанк», код банку 300711, рахунок № НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. ( платіжне доручення № 604 від 21.11.2018 на суму 2400 грн., банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код за , код банку отримувача 899998, рахунок отримувача № 0024).

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 травня 2019 року.

Суддя-доповідач:

Судді: