Єдиний унікальний номер 236/3137/18 Номер провадження 22-ц/804/950/19

Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В. Єдиний унікальний номер 236/3137/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/950/19
У Х В А Л А
18 квітня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Будулуци М.С., Новікової Г.В.,
розглянув клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення зайве сплаченого судового збору по цивільній справі №236/3137/18 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за в загальній сумі 14324,93 грн. та суму інфляційних втрат по заробітній платі в розмірі 2679,99 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 25 лютого 2019 року було відкрито апеляційне провадження. Справу було призначено до розгляду ухвалою від 13 березня 2019 року у письмовому провадженні без повідомлення сторін.

До апеляційного суду від представника відповідача надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір». В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відповідно до ст..ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги сплаті підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. Проте при поданні апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області АТ «Українська залізниця» помилково сплатила судовий збір в розмірі 2643 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1466614 від 22.12.2018 року. У звязку з чим просить повернути АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» зайве сплачений судовий збір в сумі 1585, 80 грн.

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року АТ «Українська залізниця» сплатила судовий збір в розмірі 2643 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1466614 від 22.12.2018 року.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви), за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. ((1762 грн х 0,4) х 150%)

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 3 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі Порядок) визначено порядок повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, надмірно сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги на Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року в розмірі 1585,80 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787 апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, зайве сплаченого при поданні апеляційної скарги задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» () судовий збір у розмірі 1585,80грн (одна тисяча пятсот вісімдесят пять гривень вісімдесят копійок), сплачений ним на розрахунковий рахунок 0033, код отримувача 37868870, МФО 899998, призначення платежу *101:40150216, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року по справі №236/3137/18, Донецький апеляційний суд місто Бахмут.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4