ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Справа № 643/5842/16-ц

Провадження № 22ц-вп/818/9/19

18 квітня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Сащенко І.С., розглянув у порядку ст. 26 ЦПК України щодо визначення підсудності справи № 643/5842/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6., третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 643/5842/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6., третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини.

01 квітня 2019 року ОСОБА_3 подав заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів - ОСОБА_4 та суддю Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5. Також 04 квітня 2019 року ОСОБА_3 подано зміни до позовної заяви, в якій в якості відповідачів були зазначені вказані особи.

08 квітня 2019 року до Харківського апеляційного суду на підставі розпорядження голови Київського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2019 року надійшла вищевказана цивільна справа для визначення підсудності.

Згідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з розпорядженням голови Харківського апеляційного суду щодо взаємозамінності судів м. Харкова та Харківської області від 01 листопада 2018 року № 04-07/5-Р, взаємозамінним судом Київського районного суду м. Харкова є Московський районний суд м. Харкова.

Проте, матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2018 року ОСОБА_3 було подано зміни до позовної заяви, в яких останній зазначив відповідачем суддю Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 квітня 2018 року по вищевказаній цивільній справі було визначено підсудність Київському районному суду м. Харкова.

Враховуючи те, що по вказаній справі вже визначалась підсудність і Київському і Московському районним судам м. Харкова, суд вважає необхідним визначити підсудність справи Дзержинському районному суду м. Харкова.

Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, -

ухвалив:

Визначити підсудність цивільної справи № 643/5842/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6., третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківства, визначення місця проживання дитини - Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Сащенко