Справа № 716/337/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Посилається на те, що 14.07.2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, загальною площею 103, 60 м.кв. та житловою площею 59,10 м.кв., що розташований по вул. Лісова, №2 с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області. Згідно заповіту від 24.05.2011, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_4 все своє майно заповів своїй дружині ОСОБА_1 Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, немає.

Вказує на те, що позивач спадщину після смерті батька прийняла вчасно, звернувшись із відповідною завою до нотаріуса, за якою було заведено спадкову справу №357/2018.

Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_4

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. У зв'язку із чим просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Лісова, №2 с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, в поданій до суду заяві просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Заставнівського району Чернівецької областів судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому судовому засіданні.

Суд приймає визнання позову відповідача, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст. 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.07.2011 року в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №094790 від 18.07.2011.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 по місцю його останнього проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою. Вказане вбачається із довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Старостинського округу №5 с. Ржавинці №407 від 18.02.2019, а також запису у погосподарській книзі по особовому рахунку № 460, який свідчить про тривалий факт володіння зазначеним житловим будинком померлим .

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Згідно заповіту від 24.05.2011, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецьої сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 72, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий ОСОБА_4 зробив розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1

Факт перебування у шлюбі позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №380963.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, немає.

Син покійного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 до числа осіб, що мають право на обовязкову частку в спадщині не відносяться, а тому не являються субєктом даних спадкових правовідносин.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у передбачений законом 6-місячний строк звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №357/2018. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54475593 від 13.12.2018 та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Старостинського округу №5 с. Ржавинці №407 від 18.02.2019.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_4, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.02.2019.

Встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його в органах БТІ.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок з господарськими спрудами та будівлями, розташований по вул. Лісова, №2, с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, який спадкодавець ОСОБА_4 побудував на власні кошти, сільська рада зареєструвала його у по господарській книзі, вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Старостинського округу №5 с. Ржавинці № 404 від 18.02.2019, то ОСОБА_4 набув право власності на спірний житловий будинок, проте не оформив право власності на нього належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок. Згідно зведеного акту та довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №30 від 28.01.2019 року згаданий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, побудований у 1989-1990 роках, їх вартість становить 163559 (сто шістдесят три тисячі пятсот пятдесят девять) гривень.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09:30 год. 11.04.2019 учасники справи не з'явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 19.04.2019, то датою ухвалення даного судового рішення є 19.04.2019.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України серії КР № 680347 від 25.02.2002 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, загальною площею 103,60 м. кв. та житловою площею 59,10 м.кв., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: підвал під літ. «А/пд.», літню кухню під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під літ. «Д», сарай під літ. «Ж», вбиральню під літ. «З», ганок під літ. «А/а», криницю під літ. «К», огорожу під №1, хвіртку-ворота під №2, що знаходяться за адресою: вул. Лісова, №2 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 14.07.2011 року в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №32.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19.04.2019

Суддя О.Пухарєва