Провадження № 2-зз/127/42/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилася заява представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 24.09.2018 року було задоволено заяву представника позивача та забезпечено позов шляхом накладення заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти дії з оформлення прав, зокрема щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлого 15.03.2018 року, спадкова справа №08/2018.

В подальшому суддею Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним. В підготовчому провадженні сторони дійшли згоди до примирення, подавши заяви про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права на частку спільної сумісної власності. З вязку з цим, представник вважає, що в подальшому підстав для продовження строків заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо вчинення дії з оформлення прав, немає.

Вивчивши доводи клопотання про скасування заходів забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 24.09.2018 року було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним. Забезпечено позов шляхом накладення заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти дії з оформлення прав, зокрема щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлого 15.03.2018 року, спадкова справа №08/2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що вимога викладена в клопотанні про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтована, а тому її слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти дії з оформлення прав, зокрема щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлого 15.03.2018 року, спадкова справа №08/2018.

Вимога щодо негайного виконання ухвали суду не підлягає задоволенню, оскільки це не передбачено нормами цивільно-процесуального законодавства.

Частиною 5 ст. 158 ЦПК України визначено, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення заборони приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчиняти дії з оформлення прав, зокрема щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, померлого 15.03.2018 року, спадкова справа №08/2018, вжиті згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня повного складення ухвали суду.

Суддя: