ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/325/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садового Товариства «Веселка» про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

21.02.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до

ОСОБА_2, СТ «Веселка» про визнання права власності на нерухоме майно, у якому зазначив, що у 2002 році придбав земельну ділянку та садовий будинок в СТ «Веселка», шляхом укладення договору купівлі-продажу із ОСОБА_2, але право власності не зареєстрував.

Наразі бажаючи зареєструвати право власності, позивач ОСОБА_1 виявив, що договір купівлі-продажу ним втрачено. Так само не збереглося договору і у продавця ОСОБА_2 У державному нотаріальному архіві позивачу не змогли надати копію вказаного вище договору купівлі-продажу нерухомого майна, так, як ні позивач ОСОБА_1 ні відповідач

ОСОБА_2 не памятають прізвища нотаріуса, яким було посвідчено договір.

Тому, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на садову ділянку № 43 площею 4,06 соток та садовий будинок в СТ «Веселка» по вул. Лілейна, 43 в смт Курилівка Петриківського району.

22 лютого 2019 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій позов визнала та зазначила, що дійсно продала земельну ділянку та садовий будинок по вул. Лілейна, 43 в смт Курилівка в СТ «Веселка» ОСОБА_1 та претензій до нього не має (а.с. 52).

Представник СТ «Веселка», в особі керівника ОСОБА_3 у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 57).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що з дня відкриття провадження у справі сплинув двомісячний термін для проведення підготовчого розгляду, від сторін не надійшло клопотань про його продовження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Садового Товариства «Веселка» про визнання права власності на нерухоме майно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 травня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4