Справа № 474/912/17
Провадження № 2-во/474/11/19
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

17.05.19 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

за участю секретаря Багрін Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

06.05.2019р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в якій остання просить виправити описку у резолютивній частині рішенні по цивільній справі № 474/912/17, провадження № 2/474/21/18, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Заява обґрунтована тим, що 25.01.2018р. Врадіївський районний суд Миколаївської області видав рішення, у якому була допущена описка, а саме невірно вказана дата видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, що є перешкодою для пред`явлення вказаного рішення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідив матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 474/912/17, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

25.01.2018р. рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області у цивільній справі № 474/912/17, провадження № 2/474/21/18, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Однак у вказаному рішенні судом допущено описку, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дата видачі державного акту на право власності на земельну ділянку 14.20.2002р. замість 14.02.2002р..

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 259, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 25.01.2018р. у цивільній справі № 474/912/17, провадження № 2/474/21/18, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вважати правильним зазначення дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 14.02.2002р. замість 14.20.2002р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Фасій