Справа №: 653/3465/18
Провадження № 2-п/653/2/19
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Генічеського районного суду від 10 січня 2019 року, ухваленому в справі за вказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Шлюб між сторонами - розірвано.

ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що жодної повістки про виклик до судового засідання вона не отримувала. Вказана адреса в позовній заяві - є невірною. Вказує, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Проте позивач в заяві вказав зовсім іншу адресу, а саме: АДРЕСА_3. Крім того, зазначає, що суд не надав строку на примирення сторін, хоча вона мала намір заявляти таке клопотання.

ОСОБА_1, в вудовому засіданні підтримала вимоги заяви, просить скасувати заочне рішення.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявники в заяві вказують, що вони не могли зявитись в судове засідання, оскільки належним чином не були повідомлений про час та дату слухання справи, судові виклики не отримували, оскільки оскільки за адресою, вказаною в позовній заяві, вони фактично не проживають.

Так дійсно, з матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. При цьому в позові вказано місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_3. За таких обставин, суд визнає факт не отримання судових повісток відповідачем.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також, відповідач зазначає, що має намір заявляти клопотання про надання строку для примирення, що є її правом, відповідно до норм ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що надано достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення від 10 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 год. 18 березня 2019 року у приміщенні Генічеського районного суду, каб № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна