Справа №333/786/19
Провадження №2-с/333/14/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: судді Круглікової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/786/19 за заявою комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1 361,33 гривень з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/786/19. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 28.02.2019 року судом у цивільній справі №333/786/19 видано судовий наказ про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 1 361,33 грн. та 192,10 грн. судового збору. Із вказаним судовим наказом ОСОБА_1 не згодна, оскільки КП «Наше місто» ЗМР не виконував рішення Запорізької міської ради «Про встановлення тарифів та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків (гуртожитків) житлового фонду комунальної власності м. Запоріжжя» від 15.08.2016 року №441. З серпня 2018 року будинок, в якому мешкає заявник, у звязку з неотриманням від КП «Наше місто» послуг належної якості, згідно з рішенням загальних зборів ОСББ «Складська-2» обслуговується на засадах самозабезпечення та відповідно до Статуту. Відповідно до рішення Запорізької міської ради від 15.08.2016 року №441, КП «Наше місто» повинно здійснити перерахунок за надання не в повному обсязі або ненадання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по будинках житлового фонду комунальної власності міста. 22.10.2018 року головою правління ОСББ «Складська-2» направлено листа директору КП «Наше місто» про проведення службової перевірки та проханням представити всі розрахунки між співвласниками будинку з КП «Наше місто», починаючи з першого дня обслуговування. Проте, згідно з відповіддю КП «Наше місто» від 21.11.2018 року №5950/03, в отриманні розрахунків по фактично виконаним роботам було відмовлено на підставі необґрунтованості звернення. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати зазначений судовий накз.

Розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи №333/786/19, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

В обґрунтування своєї заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, що КП «Наше місто» неналежним чином виконував свої обовязки з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, де мешкає заявник.

Як доказ неналежного виконання КП «Наше місто» обовязків з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, ОСОБА_1 долучено лист голови правління ОСББ «СКЛАДСЬКА-2» від 22.10.2018 року №11, із змісту якого вбачається, що з причин незадовільного обслуговування КП «Наше місто», будинок №2 по вул. Складській з серпня 2018 року обслуговується згідно з статутом ОСББ «Складська-2» на засадах самозабезпечення. Крім того, на технічне обслуговування зазначеного будинку КП «Наше місто» перерахувало на підрядну організацію «Котломонтаж» суму 35 017,58 грн., з яких, зокрема, 27 295,17 грн. на прибирання прибудинкової території. Але ніяких робіт проведено не було. У звязку з чим, голова ОСББ «Складська-2» просив директора КП «Наше місто» провести службову перевірку та надати всі розрахунки між співвласниками будинку з КП «Наше місто», починаючи з першого дня обслуговування.

Відповідно до листа КП «Наше місто» від 21.11.2018 року №5950/03, підстави для розгляду та задоволення вимог, викладених у звернені голови ОСББ «Складська-2», відсутні.

Після отримання зазначеного листа з КП «Наше місто», 16.12.2018 року (вих. №12) голова правління ОСББ «Складська-2», у звязку з неналежним виконанням КП «Наше місто» своїх обовязків з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, звернувся до міського голови м. Запоріжжя, заступника міського голови, Запорізької прокуратури, Управління захисту економіки з повідомленням про порушення кримінальної справи по факту зловживання службовим становищем посадовими особами КП «Наше місто» та підрядної організації ТОВ «Котломонтаж», провести ревізію по виконаним роботам по нашому будинку №2 по вул. Складській та притягнення винних до відповідальності.

Крім того, згідно з повідомленням від 07.03.2019 року №4277/01/03-2019, в провадженні Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0004277 за попередньою кваліфікацією ст. 356 КК України по факту звернення голови правління ОСББ «Складська-2» ОСОБА_2 на дії «КП «Наше місто».

Отже, як встановлено судом, в спірних правовідносинах, за якими було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 1 361,33 грн. вбачається спір про право. У звязку з чим, суд дійшов висновку, що наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2019 року по справі №333/786/19 підлягає скасуванню.

Судом розяснюється стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.02.2019 року по справі №333/786/19 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2019 року по справі №333/786/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних умов в сумі 1 361,33 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова