Справа № 484/1694/19
Провадження № 2-о/484/65/19
Ухвала

про залишення заяви без руху

16 квітня 2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первмоайський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області про встановлення факту батьківства

встановив

11 квітня 2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт батьківства між ним та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є його батьком.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає загальним нормам Цивільного процесуального кодексу(даліЦПК) України щодо форми і змісту.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до положень ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, заявником не викладено належним чином обставини на обґрунтування позовних вимог та не зазначено доказів на підтвердження викладених обставин.

З заяві заявник зазначає, що було складено свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де матір`ю записана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_2 , актовий запис складено відповідно до ч.1 ст.135 СК України, однак ні копії актового запису ні копії свідоцтва про народження до суду не надає.

З заяві позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_4 померла, однак також не надає свідоцтва про смерть матері.

Також в заяві заявник зазначає про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, однак свідоцтва на підтвердження не надає.

В п. 5 постанови "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 Пленум Верховного Суду України зазначив, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Із змісту заяви не вбачається для якого саме встановлення юридичного факту заявнику необхідно встановити факт батьківства між заявником та його померлим батьком.

Заявник зазначає, що у нього виникла необхідність змінити паспорт, однак доказів звернення за зміною паспорту не надає, та відмови йому у зміні паспорту також не надав.

Крім того, не залучив до участі у справі в якості зацікавленої особи отрнан, кий займається питанням видачі та заміни паспорту.

В Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в п. 15 зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України.

Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сімю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

В Указі Президії Верховної Ради Української РСР від 29 грудня 1969 року « Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю Української РСР » в п. 6 зазначено, що правила частини другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківтва особи, з якою мати не перебувала в шлюбі, застосовується у відношені дітей, що народились після введення в дію Основ законодавства Союза РСР і союзних республік про шлюб та сімю, тобто після 01 жовтня 1968 року.

В п. 7 Указу зазначено, що у відношені дітей, які народились до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

В статті 53 Кодексу про шлюб та сімю Українької РСР зазначено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матірю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матірю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Оскільки заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.294,318 ЦПК України, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185,318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первмоайський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -