Справа № 591/6946/18
Провадження № 2/591/1844/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши заяву про самовідвід у справі №591/6946/18 провадження №2/591/1844/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 19.10.2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1В.» -

встановив:

11 квітня 2019 року до мого провадження надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 19.10.2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1В.».

15 квітня 2019 року мною як головуючим суддею по справі була подана заява про самовідвід.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні судді Клименко А.Я. перебувала справа № 591/6946/18, провадження №2/591/980/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 19.10.2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1В.»..

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, 3-і особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 19.10.2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1В.» - закрито.

Постановою Сумського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2019 року про закриття справи скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Зарічного районного суду м. Суми та відповідно до протоколу передано на розгляд судді Клименко А.Я..

Так, відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи наявність вказаних обставин, з метою виключення сумнівів у об»єктивності та неупередженості головуючого при розгляді справи, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає заяву про відвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 40 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву судді Клименко Алли Яківни про самовідвід у справі справі №591/6946/18 провадження №2/591/1844/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Редакція газети «Сумщина», Сумська обласна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 19.10.2018 року «Про звільнення головного редактора комунального підприємства «Редакція газети «Сумщина» ОСОБА_1В.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО