УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про поділ спільного майна подружжя, припинення права на аліменти, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути поділити спільне сумісне майно подружжя та припинити право на аліменти.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.07.2018 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

22 листопада 2018 року через канцелярію суду надійшла спільна нотарільно посвідчена заява сторін, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили затвердити укладену ними 22 листопада 2018 року мирову угоду та скасувати заходи забезпечення позову.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 22 листопада 2018 року.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Технічна фіксація судового процесу не проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Укладена мирова угода може бути виконана сторонами у разі відсутності обтяжень на майні.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та задовольняє її.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2018 року у справі № 638/10521/18, а саме зняти заборону відчуження з наступного майна:

-4-кімнатної квартири АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 10357830;

-1-кімнатної квартири АДРЕСА_2, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1. Реєстраційний номер майна 16167055;

-Земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :00:008:0032, площею 0.0314 га. розташована за адресою Харківська обл., Харківський р., м. Південне, вулиця Чернишевського, земельна ділянка 46, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2. Запис про право власності 8999510, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 51.

-земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: :00:008:0031, площею 0.1 га, розташована за адресою Харківська обл., Харківський р., м. Південне, вулиця Чернишевського, земельна ділянка 46, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, житлових будинків з надвірними будівлями літ. «А-2» -загальною площею 185.2 кв.м, житловий будинок літ. «Д-1», загальною площею 88,0 кв.м., (надвірні будівлі: сарай літ. «Б», вбиральня літ.«В», гараж літ. «Г», огорожа № 1,2, водопровод літ. «К», вигрібна яма літ. «К1»; господарська споруда - басейн літ. Е, площею 19,5 кв.м), розташовані за адресою: Харківська обл., Харківський р., м. Південне, вулиця Чернишевського, будинок 46, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2. Запис про право власності 8999238, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 51 ;

-заборону відчуження рухомого майна, яке перебуває у житловому будинку за адресою Харківська обл., Харківський район, м. Південне, вулиця Чернишевського, будинок 46.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження за обґрунтованим клопотання у разі подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.В.Шишкін