Ухвала

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 761/24252/14

провадження № 61-5269ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником Утушкіним Олександром Олександровичем, на постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 872 873,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року скасовано та направлено справу на розгляд за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

11 березня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПАТ «Дельта Банк» через представника Утушкіна О. О., направило касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року.

Разом з касаційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зміст оскаржуваної постанови апеляційного суду свідчить про те, що повний її текст складено 30 січня 2019 року.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови апеляційного суду, строк її касаційного оскарження обчислюється з дня складення повного її тексту - 30 січня 2019 року, а останній день такого строку припадає на 01 березня 2019 року.

Як на причини пропуску строку на касаційне оскарження заявник посилався на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 07 лютого 2019 року та оскільки 09 березня 2019 року був вихідним днем, касаційна скарга подана у перший робочий день - 11 березня 2019 року. На підтвердження зазначених обставин до касаційної скарги додано копію супровідного листа Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року про направлення заявнику оскаржуваної постанови апеляційного суду зі штампом вхідної кореспонденції з відміткою про дату отримання 07 лютого 2019 року.

Враховуючи положення частини другої статті 390 ЦПК України, а також те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду заявником отримано 07 лютого 2019 року та протягом тридцяти днів з цієї дати оскаржено її в касаційному порядку, строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вимог зазначеної норми закону до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У зв'язку з наведеним заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

За подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент пред'явлення позову).

У частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року визначено в розмірі 1 280,00 грн.

З огляду на положення зазначених норм законів, а також те, що заявник у серпні 2014 року звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру (стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 160 309,43 доларів США, що складає 1 872 873,75 грн), та враховуючи, що 1 % ціни позовуперевищує 3 розміри мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2014 року (1 218,00 грн Х 3 = 3 654,00 грн), за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 308,00 грн (3 654,00 грн Х 200 %).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 7 308,00 грн.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подане представником Утушкіним ОлександромОлександровичем, про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником Утушкіним Олександром Олександровичем, на постанову Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько