Справа № 214/7704/18
2-о/214/31/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за заявою ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона до листопада 2014 року проживала з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них 18.03.2002 року народився син ОСОБА_7. Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 21.12.2015 року з ОСОБА_6 на користь заявника були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 10.11.2015 року і до досягнення сином повноліття. Так, на виконання ухваленого рішення суду аліменти утримувались з ОСОБА_6 до 30.09.2017 року включно шляхом стягнення 1/4 частки пенсії, яку він отримував. Однак, за інформацією Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області в період з квітня по вересень 2017 року пенсія ОСОБА_6 нараховувалась, але він її не отримував, у звязку з чим виплату пенсії йому було припинено, а виконавчий лист про стягнення аліментів повернуто стягувачу. За інформацією, яку заявник отримала при ознайомленні з виконавчим провадження, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6 була адреса: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Братське, вул. Перемоги, 64, де він проживав у свого знайомого без реєстрації. ОСОБА_6 ніде не працював, його єдиним джерелом для існування була пенсія, яку він отримував. При спілкуванні заявника за відомим їй телефонами ОСОБА_6, останній ще з початку 2017 року висловлював думку про виїзд на тимчасово окуповану територію до міста Донецька, звідки він родом, проте з квітня 2017 року будь-який зв'язок з ОСОБА_6 був втрачений, з відомого місця фактичного проживання він виїхав, а телефони вимкнув. Так, з квітня 2017 року від ОСОБА_6 не надходило ніяких відомостей, у звязку з чим заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі пояснивши при цьому, що задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість призначення їй державної допомоги на утримання неповнолітнього сина, батько якого невідомо де перебуває та не сплачує призначених судом аліментів.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, але надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення якої поклала на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_8, будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що заявника знає більш ніж 10 років, вони мають добрі відносини та постійно спілкуються. Зазначила, що ОСОБА_6 також знала, позаяк він був чоловіком заявника, востаннє вона його бачила в 2014 році. З 2016 року нічого про нього не чула, знає лише, що він виїхав до Донецька і більше не повернувся, там проживала його мати і він поїхав на її похорони.

Свідок ОСОБА_9, будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що заявник це його теща, знає її років 12, ОСОБА_6 це чоловік тещі, якого він бачив останній раз у 2014 році влітку. Зазначив, що знає, що ОСОБА_6 поїхав до Донецька, звідки він родом, потім вони спілкувались з ним по телефону, однак у 2016 році він пропав, телефон не відповідає і де він ніхто не знає.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з вимогами ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці постійного її проживання немає відомостей про місце її перебування.

Так, факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_6 в місці останнього відомого його проживання протягом одного року підтверджується як показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, так і письмовими доказами, що є в матеріалах справи.

Задоволення даної заяви має для заявника юридичне значення, так як дає їй можливість для здійснення своїх як майнових так і немайнових прав, зокрема надає можливість призначення їй державної допомоги на утримання неповнолітнього сина, батько якого невідомо де перебуває та не сплачує призначених судом аліментів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 43 ЦК України, оскільки з квітня 2017 року про ОСОБА_6 ніяких відомостей не надходило, початком його безвісної відсутності слід вважати 01.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 01.05.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий у справі суддя Попов В.В.,

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Повне рішення складено 05 квітня 2019 року.