Справа № 316/1788/18
Провадження № 2/316/156/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Виконавчого комітету Енергодарської міської ради у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах якого на підставі договору діє: ОСОБА_4 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 19.10.2018 року відкрито провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з"явилися.

Позивач ОСОБА_3 у своїй позовній заяві просив вирішити питання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати з Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області витяг з актового запису про народження ОСОБА_6, 26.02.2004 року №102. 2. Витребувати з регістратури Дитячої поліклініки Енергодарської СМСЧ №1 історію розвитку дитини, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання позивача задовольнити частково, а саме в частині п. 1 про витребування з Енергодарського міського відділу державної РАЦС ГТУЮ Запорізької області витягу з актового запису про народження ОСОБА_6, 26.02.2004 року №102, в іншій частині клопотання, а саме п. 2 залишити без задоволення, оскільки ця інформація не має значення для розгляду справи по суті.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у позивачів складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Виконавчого комітету Енергодарської міської ради у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі договору діє: ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей як орган опіки та піклування Виконавчого комітету Енергодарської міської ради у Запорізькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 18.07.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

Витребувати з Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області витяг з актового запису про народження ОСОБА_6, 26.02.2004 року №102.

Зазначені документи надати до суду в строк до 15.07.2019 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба