Справа № 307/791/19
Провадження № 2/307/896/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та їх представника ОСОБА_11, представника відповідача - відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області Лозана Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2 до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулася до суду з позовом до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі.

Через канцелярію суду позивач ОСОБА_26 подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі в частині її позовних вимог до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі,у зв'язку з її відмовою від позову.

Згідно ч.ч.1-3 ст.296 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_26 відмовляється від позову до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі, суд вважає, що провадження у даній справі, в частині її позовних вимог, слід закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.296 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2 до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі, в частині позовних вимог ОСОБА_26- закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко