Справа № 444/624/19
Провадження № 2-о/444/43/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Жовківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер в м. Рава-Руська 14.12.2018 р. є його рідним дядьком, покликаючись на наступне. Він, ОСОБА_1, є рідним племінником померлого ОСОБА_2. Однак документи, що підтверджують їхні родинні звязки, не збереглися. 14 грудня 2018 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно: квартиру № 2 в м. Жовква, вул. Запорізька, № 6. У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2, він звернувся в Жовківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2. Оскільки на даний час оригінал свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 втрачено, з метою поновлення актового запису про її народження, він звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) м.Жовкви із відповідним клопотанням, що б могло підтвердити той факт, що ОСОБА_2 і його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом і сестрою. Але в задоволенні клопотання йому було відмовлено, оскільки в Жовківському РАЦСі є наявні архівні матеріали про громадян лише після ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що його родинні відносини із ОСОБА_2 можна підтвердити показами свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ним також було направлено запит до Центрального державного історичного архіву України (ЦДІАЛ) м.Львова з метою отримання відомостей про народження його матері ОСОБА_3, які б підтверджували родинні відносини між ним та ОСОБА_2. Однак листом ЦДІАЛ м.Львова № Х-2 від 21.01.2019 р. йому було повідомлено, що виявити запис про народження ОСОБА_6 неможливо через відсутність архівних матеріалів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав в повному обсязі, з підстав, викладених у заяві. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківської ДНК в судове засідання не з"явився, однак на адресу суду скерував листа про розгляд справи у відсутності представника ДНК, зазначивши, що покладається на розсуд суду при вирішенні питання по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм такі правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що він знає заявника, є його родичем, а саме заявник є сином двоюрідного брата його дружини. Ствердив, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гах) ОСОБА_7, тобто матері заявника.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що він знає заявника, є його родичем, а саме заявник є сином брата його дружини, а від так, він є його дядьком. Ствердив, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гах) ОСОБА_7, тобто матері заявника.

Із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 вбачається, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Мама заявника 03.10.1959 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР № 008748. У зв"язку із реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище "Гах" на "Хромчак".

Із копії паспорта громадянина України серія КА № 269285 заявника ОСОБА_1 вбачається, що він народився 03.08.1960 року в м. Жовква Львівської області.

Із копії свідоцтва про народження серії V-УР № 0670064 вбачається, що ОСОБА_2 народився 13.07.1946 року і його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Судом встановлено, що документи, що підтверджують родинні звязки між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гах) ОСОБА_11 та ОСОБА_2 не збереглися.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 527347 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 14.12.2018 року.

Як вбачається із позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: квартиру № 2 в м. Жовква, вул. Запорізька, № 6. У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся в Жовківську ДНК із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

На даний час оригінал свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 втрачено, з метою поновлення актового запису про її народження, заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) м.Жовкви із відповідним клопотанням, що б могло підтвердити той факт, що ОСОБА_2 і його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом і сестрою. Але в задоволенні клопотання йому було відмовлено, оскільки в Жовківському РАЦСі є наявні архівні матеріали про громадян лише після ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявником було направлено запит до Центрального державного історичного архіву України (ЦДІАЛ) м.Львова з метою отримання відомостей про народження його матері ОСОБА_3, які б підтверджували родинні відносини між ним та ОСОБА_2. Однак листом ЦДІАЛ м.Львова № Х-2 від 21.01.2019 р. йому було повідомлено, що виявити запис про народження ОСОБА_6 неможливо через відсутність архівних матеріалів.

Суд бере до уваги покази свідків, оскільки не вірити таким у суду не має підстав. В судовому засіданні встановлено та не заперечується учасниками, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гах) ОСОБА_7, тобто матері заявника, а від так, ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер в м. Рава-Руська 14.12.2018 р. є рідним дядьком ОСОБА_1.

З урахуванням вищенаведеного, вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер в м. Рава-Руська 14.12.2018 р. є рідним дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер в м. Рава-Руська 14.12.2018 р. є рідним дядьком ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 16.04.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.