Справа № 562/37/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"23" квітня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхніх спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини всіх його доходів, щомісячно і до повноліття старшої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 25 квітня 2018 року у них народилася третя дитина донька ОСОБА_5, а тому розмір аліментів на трьох дітей повинен становити половину доходу платника аліментів. Відповідач офіційно отримує пенсію по інвалідності як учасник бойових дій та має можливість сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав.

Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без їх участі.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 СК України).

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2018 року, що набрало законної сили, змінено визначений рішенням суду від 24 грудня 2012 року розмір аліментів та вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

У зв'язку з народженням третьої дитини позивач просить стягнути з відповідача половину його заробітку (доходу) або 1/2 частку, тобто по 1/6 частці на кожну дитину.

Ураховуючи ті обставини, що вказаний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто по 1/6 частці від доходу відповідача (1/6+1/6 = 2/6 або 1/3), на даний час стягується за рішенням суду, підстави для їх повторного стягнення у такому ж розмірі відсутні, а тому вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява до суду надійшла 04 січня 2019 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти.

Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191 СК України та керуючись ст.ст.141, 258-273, 280-284, 351 355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 768 /сімсот шістдесят вісім/ грн. 40 коп.

У решті вимог відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: