Справа № 186/499/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві, останній просить суд встановити факт належності йому диплому серії ДВ №024672, виданого 01 червня 1995 року Брянківським професійно-технічним училищем №60. В обґрунтування заяви зазначає, що у січні 2019 року він звернувся до Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення йому пенсії за віком, але при перевірці документів спеціалістом, йому було повідомлено про те, що навчання з 01 вересня 1992 року по 01 червня 1995 року у Брянківському професійно-технічному училищі №60 Луганської області за спеціальністю «Машиніст бульдозеру, скрепера, грейдера причіпного» не буде враховано до його загального стажу, оскільки у дипломі серії ДВ №024672 зазначено, що диплом виданий ОСОБА_1 Анатолієвичу, тоді як у паспорті серії ЕК №417534, виданому 23 травня 1997 року Словяносербським РВ УМВС України в Луганській області, його по батькові зазначено як Анатолійович. Виправити помилку у нього немає можливості, тому він вимушений звернутись до суду для вирішення цього питання.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першотравенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, у відповідність до чинного законодавства. Заперечень по справі немає.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг пенсійного віку, у звязку з чим, звернувся до Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) для призначення йому пенсії. При огляді документів, спеціалістом фонду, було виявлено, що його по батькові зазначене у дипломі серії ДВ №024672 про закінчення Брянківського професійно-технічного училища №60 Луганської області, за професією «Машиніст бульдозеру, скрепера, грейдера причіпного» - «Анатолієвич», не співпадає з його по батькові зазначеним у паспорті - «Анатолійович». Виправити помилку неможливо, так як навчальний заклад, знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області.

Відповідно до копії диплому серії ДВ №024672, виданого 01 червня 1995 року Брянківським професійно-технічним училищем №60 Луганської області, ОСОБА_1 Анатолієвич 01 вересня 1992 року вступив до Брянківського професійно-технічного училища №60 і 01 червня 1995 року закінчив училище за професією «Машиніст бульдозера, скрепера, грейдера причіпного». Рішенням державної кваліфікаційної комісії від 23 травня 1995 року йому присвоєно кваліфікацію: машиніст бульдозера, скрепера, грейдера причіпного четвертого розряду.

Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕК № 417534, виданого Словяносербським районним відділом УМВС України в Луганській області 23 травня 1997 року, прізвище імя та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, підтвердженим факт належності ОСОБА_1 диплому серії ДВ №024672, виданого 01 червня 1995 року Брянківським професійно-технічним училищем №60 Луганської області на імя ОСОБА_1 Анатолієвича, оскільки його по батькові було невірно зазначене посадовими особами при заповненні диплому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 315-319 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ще Червоногвардійське, міста Кіровська, Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, диплому серії ДВ №024672, реєстраційний номер 2523, виданого 01 червня 1995 року Брянківським професійно-технічним училищем №60, Луганської області, про закінчення 01 червня 1995 року повного курсу технічного училища та присвоєння кваліфікації «Машиніста бульдозера, скрепера, грейдера причіпного четвертого розряду», на імя ОСОБА_1 Анатолієвича.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.С. Кривошея.