Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2019 року

м. Рівне

Справа № 572/3113/18

Провадження № 22-ц/4815/696/19

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "МЗ Вектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні позову ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначене рішення суду, 28.03.2019, ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" подали апеляційну скаргу з пропуском строку визначеного законом на її подачу.

В апеляційній скарзі як причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає про те, що копію оскаржуваного рішення не отримували. Зповним текстом рішення знайомились лише з моменту його офіційного оприлюднення в ЄДРСР, 25 лютого 2019 року. За таких обставин, вважає, що оскільки повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладені обставини є необхідність поновлення строків апеляційного оскарження.

Також, у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга н відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи, що при подачі позову підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення з позовом становило 1762 грн., ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2643 грн. (1762х150%).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор"; Рівненський апеляційний суд.

У звязку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" надається строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2643 грн., або документ, що підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 127, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати ТзОВ "Юридичне бюро "МЗ Вектор" строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : ОСОБА_2