УХВАЛА

15 квітня 2019 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Черноусова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

У ході судового розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по вказаній справі оцінки майна, проведення якої доручити ТОВ експертно-оціночній фірмі Афіна-Експерт та на вирішення поставити наступні запитання:

Яка дійсна вартість гаражу, літ. В-1, площею 30,1 кв. м. з оглядовою ямою, літ. В/я, площею 2,0 кв. м., який входить до складу домоволодіння розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Паралельна, б. 14;

Яка дійсна вартість бані, літ. Л-1, площею 14,3 кв. м., яка входить до складу домоволодіння розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Паралельна, б. 14.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 та на вирішення поставити наступні запитання:

Яка дійсна ринкова вартість автомобілю марки «Volkswagen», білого кольору, 2005 року випуску, державний номер АНІ 127ЕА;

Вислухавши клопотання представника позивача та думку позивачки, яка підтримала заявлене клопотання, а також думку представника відповідача, який заперечував проти оцінки майна та проведення автотоварознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки це необхідно для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі оцінку майна, проведення якої доручити експертам ТОВ експертно-оціночної фірми Афіна-Експерт (м.Маріуполь, пр.Металургів,23), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка дійсна вартість гаражу, літ. В-1, площею 30,1 кв. м. з оглядовою ямою, літ. В/я, площею 2,0 кв. м., який входить до складу домоволодіння розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Паралельна, б. 14;

Яка дійсна вартість бані, літ. Л-1, площею 14,3 кв. м., яка входить до складу домоволодіння розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Паралельна, б. 14.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати доступ до приміщень, необхідних експерту для проведення огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка дійсна ринкова вартість автомобілю марки «Volkswagen», білого кольору, 2005 року випуску, державний номер АНІ 127ЕА.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати доступ експерту до вищевказаного автомобілю для проведення огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5