Справа № 149/748/19
Провадження №2/149/351/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.04.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 06.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів, різні погляди на ведення спільного господарства, між ними відсутнє порозуміння, любов, повага один до одного. Протягом останнього року шлюбні відносини сторін існують лише формально, а тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_1 В»ячеславом Михайловичем.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання теж не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 009184 підтверджено, що 06.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 В»ячеславом Михайловичем та ОСОБА_4. Прізвище позивача після укладення шлюбу ОСОБА_1 (а.с.4). У шлюбі в сторін народилося двоє синів - ОСОБА_2 В»ячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 7), та ОСОБА_3 В»ячеславович , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, кожен із них живе своїм життям, спорів щодо поділу спільної сумісної власності та визначення місця проживання дітей немає, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.

Судові витрати слід розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 В»ячеславом Михайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 123 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АА № 769520 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ № 667041, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6) 768 гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Робак М. В.