Справа № 658/5123/18
(провадження № 2/658/443/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Півкач Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської обєднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що на початку листопада 2018 року дізнався, що спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 20.02.2011 року, було складено заповіт на все його майно на імя ОСОБА_1 При зверненні позивачем до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого 20.02.2011 року.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Від представника третьої особи - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що 20.02.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 на імя позивача ОСОБА_5 24.01.2007 року було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-67, у відповідності до якого спадкодавець заповідав все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 37).

Також, 25.12.2007 року ОСОБА_3 було складено заповіт на імя ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1428, у відповідності до якого спадкодавець заповідав ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 6,42 га, а також земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Чорноморівське», належної спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0090095 (а.с. 35).

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки на початку листопада 2018 року дізнався про те, що спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт на його імя.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_3, померлого 20.02.2011 року, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустив цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, вул. Жовтнева, буд. № 3,РНКОПП: НОМЕР_1)до Роздольненської обєднаної територіальної громади (місцезнаходження: с. Роздольне Каховського району Херсонської області, вул. Шуменська, буд. № 1, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області, РНКОПП: НОМЕР_2) про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого 20.02.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська