Справа № 2о/325/36/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.,

секретаря Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона в період з 01 січня 2017 року і на день смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживали разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1

Заява обґрунтована тим, що вона є спадкоємицею після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Її покійний батько - ОСОБА_2 за життя був зареєстрований та фактично проживав разом із нею за однією адресою, а саме у будинку АДРЕСА_1, який належав йому за життя на праві приватної власності, з 10 грудня 1979 року. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою відкриття спадкової справи після смерті батька, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Однак, нотаріус надав лист-роз'яснення в якому зазначив, що, не в змозі відкрити спадкову справу, оскільки відсутній документ, який би підтверджував факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отримання довідки компетентного органу про підтвердження місця реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою, як запропоновано нотаріусом, наразі неможливо, оскільки с. Самсонове Новоазовського району Донецької області є непідконтрольною Україні територією. Оскільки у заявниці немає можливості вирішити питання спадкування у позасудовому порядку змушена звернутись з даною заявою до суду.

Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє в установленому законодавством порядку реалізувати своє право на оформлення спадщини на майно, що залишилось після його смерті.

Ухвалою судді від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі, на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, до суду факсом надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, на заявлених вимогах наполягають.

Представник заінтересованої особи - Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з?явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень по суті не мають та просять винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 7/.

Звісним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 8/, тобто заявниця по справі, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с.10/.

Відповідно до матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності /а.с. 22/.

Згідно копії домової книги на вказаний житловий будинок /а.с. 17-21/, в будинку зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що також підтверджується копіями паспортів ОСОБА_2 /а.с.13/ та ОСОБА_1 /а.с. 16/, де зазначені місце реєстрації: АДРЕСА_1

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, оскільки нею не подано довідку компетентного органу про підтвердження місця реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р с. Самсонове Новоазовського району Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Згідно ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Стаття 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим … реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст.17 ч.1 цього Закону у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Таким чином, з урахуванням того, що заявник не має можливості надати відповідну довідку, передбачену законодавством України, суд, оглянувши матеріали справи та надані суду докази, з метою захисту законних прав та інтересів заявниці, як громадянина України, вважає, що нею було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги щодо встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому слід визнати той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 247, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільно із спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Рішення суду складено 17.04.2019 року.

Суддя: