Справа № 401/1142/19; 2/401/517/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи садове товариство «Керамік», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До суду позивачем було подано позовну заяву до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 26 березня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених при прийнятті недоліків, а саме: надати до суду нову редакцію позовної заяви, в якій повинні будуть зазначені адреси місця проживання чи перебування відповідачів, та адреса місця знаходження третьої особи, садового товариства «Керамік», а також надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно поштового повідомення, яке надійшло до суду 02 квітня 2019 року, позивачем дану ухвалу було отримано 01 квітня 2019 року, тобто, процесуальний строк для виправлення недоліків спливав 04 квітня 2019 року.

До суду 12 квітня 2019 року надішла заява від представника позивача, адвоката ОСОБА_6 про продовження процесуального строку встановленого судом для виправлення недоліків до 12 квітня 2019 року, у зв'язку з неможливістю проаналізувати зміст ухвали в наданий судом термін.

Згідно з ч. 1, ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2, ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зміст та об'єм ухвали суду від 26 березня 2019 року про залишення позову без руху, враховуючи обставини справи, для вчинення процесуальної дії судом було визначено розумний строк, що передбачає достатній час для виправлення зазначених недоліків.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку 12 квітня 2019 року, тобто, після закінчення процесуального строку, встановленого судом, а тому, відповідно до ч. 2, ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, заява про продовження процесуального строку для виправлення недоліків позовної заяви повинна бути залишена без розгляду.

Так як недоліки, вказані в ухвалі суду, в установлений термін позивачем усунуті не були, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 120- 127, ч. 3, ст. 185, 260, 261, 353 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про продовження процесуального строку для виправлення недоліків позовної заяви залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи садове товариство «Керамік», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, вважати такою, що не подана та повернути з додатками позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 15 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_7