УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/641/19

2/330/283/2019

"23" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Якимівка справу цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Носкова,17/16, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, пр..Азовський,38), третя особа Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради (місце розташування: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, б-р Приморський,1), про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Якимівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Кирилівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_3 позов підтримали повністю, відмовлятися, залишати позов без розгляду, змінювати предмет та підставу позову не бажають.

Крім того, стороною позивача було заявлено клопотання про виклик до судового засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також клопотання про витребування доказів висновку Органу опіки та піклування Кирилівської селищної ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1.

До підготовчого судового засідання відповідач та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, відзиву проти позову до суду не надіслали.

Також у підготовчому судовому засіданні встановлено судом відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.

Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.

В звязку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів та виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 травня 2019 року на 11-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін та їх представників, допитати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Кирилівської селищної ради висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити третій особі про те, що, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8