Справа №2-2341/2011
Провадження № 6/333/82/19
УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.04.2019 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2019 року, якою в задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання було відмовлено, було скасовано.

Зі змісту постанови Запорізького апеляційного суду від 02.04.2019 року вбачається, що при розгляді вказаної заяви ПАТ «ОТП Банк» судом не було перевірено повноважень представника, який нібито отримав виконавчі листи. Крім того, з вказаної постанови випливає, що судом не було зясовано чи мається договір купівлі-продажу кредитного портфелю між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», чи відбулася заміна стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду суд вважає за доцільне витребувати з ПАТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43 В) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д) інформацію: чи був ОСОБА_3 представником ПАТ «ОТП Банк» чи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 05.11.2013 року, чи мав право на отримання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також інформацію щодо договору купівлі-продажу кредитного портфелю та заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись ст.ст. 12,43,83,84,210,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ПАТ «ОТП Банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 В наступну інформацію:

-чи був ОСОБА_3 представником ПАТ «ОТП Банк» станом на 05.11.2013 року, чи мав право на отримання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

-чи існує договір купівлі-продажу кредитного портфелю між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», чи відбулася заміна стягувача у виконавчому провадженні.

Витребувати з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д інформацію:

-чи був ОСОБА_3 представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» станом на 05.11.2013 року, чи мав право на отримання виконавчих листів по справі.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.05.2019 року.

Копію даної ухвали направити до ПАТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43 В) та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод