Справа № 520/4297/19
Провадження № 2-о/520/142/19
УХВАЛА

про витребування доказів

17.04.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника заявника ОСОБА_1 та представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - Вишнякової М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б, ), Київський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 5, ), Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт громадянства батька дитини ОСОБА_4 та внести доповнення в частині запису про громадянство батька дитини в графі "громадянство" з "-" на "громадянство Грузії", а також зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести доповнення до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1655 від 11.04.2018 року, а саме: в графі "відомості про батька" замість "-" вказати "громадянин Грузії". При цьому вказала, що встановлення вказаного факту необхідно в зв`язку з наміром виїхати до батьки дитини та мати можливість оформити громадянство Грузії для спільної дитини, а в подальшому мати безперешкодний проїзд дитини до батька.

07.03.2019 року ухвалою суду провадження по справі відкрито.

17.04.2019 року представник заявника надав в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати інформацію щодо громадянства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задля чого направити ухвалу суду до Генерального консульства Грузії в Україні, а також з`ясувати зміст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №826/19447/17 від 29.11.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування Вишнякова М . Д . не заперечувала щодо задоволення вказанного клооптання.

Інші участники до судового засідання не з`явились.

Представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Слабчук Т . А . надала листа, в якому просить проводити рознляд справи за її відсутності.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника на підтвердження заявленного клопотання повідомив суд, що батько дитини мав тимчасову посвідку для проживання на території України, в подальшому посвідка була скасована та батько дитини був депортований з України. Вказані обставини встановлені судом при розгляді його заяв з питань оскарження прийнятих щодо нього судових рішень. Однак заявник не була стороною у справі, не має права отримати текст рішення судів з вказаним прізвищем, а представник мав можливість надати постанову суду з кодованим прізвищем учасника справи - особа 2.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Генерального консульства Грузії в Україні (м. Одеса, вул. Маріїнська, буд. 4) інформацію про те, чи належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до громадянства Грузії.

Витребувати з Шостого апеляційного адміністративного суду належним чином посвідчену копію рішення по адміністративній справі №826/19447/17 від 29.11.2018 року, а також копію документа, що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в матеріалах справи №826/19447/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Васильків О. В.