Справа № 587/188/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми. АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (с. Спаське, вул. Низова, 5, Сумського району, Сумської області), третя особа: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 75) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій зазначив, що має підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого він записаний. В зв'язку з цим позивач просить виключити відомості щодо нього як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження останнього.
Станом на 17 квітня 2019 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання по призначення молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи (встановлення біологічної батьківства) проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Позивач та його представник до суду не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти клопотання не заперечувала.
Відповідач також до суду не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.
Враховуючи, що з'ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу.
Що стосується визначення судово-експертної установи, то суд погоджується з думкою сторін відносно того, що проведення експертизи слід доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
- якщо так то, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати сторони з'явитися за викликом експерта для здачі необхідних зразків та надати всі необхідні дані, маючи при собі паспорта.
Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в експертну установу до експерта для проведення експертного дослідження на визначену ним дату та час з документами, визначеними експертом.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 5, Сумського району, Сумської області, яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних