Справа № 140/614/19
Провадження №2/140/430/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, зазначивши в позовній заяві, що він є власником 47/100 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, загальною площею 120.0 кв.м., житловою площею 58.9 кв.м., що розташований за адресою пров. Коцюбинського, 7 м. Немирів Вінницької області. Дане майно належить позивачу на підставі Свідоцтва про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою 28.12.2005 року.

В фактичному користуванні позивача знаходиться (47/100 часток):

«А» - житловий будинок, а саме: 2-2 кімната площею 25,2 кв.м,

2-3 кімната площею 8,4 кв.м,

2-4 санвузол площею 4,3 кв.м,

«а1» - прибудова, а саме: 2-1 кухня площею 8,0 кв.м,

2-2 кімната площею 6,9 кв.м

«а4» - тамбур, а саме: 2-5 тамбур площею 3,7 кв.м, сарай «Б», погріб «Бпід», сарай «б», сарай «б1», Ѕ огорожі «1-3».

Відповідачка ОСОБА_3 є співвласницею будинку. В її фактичному користуванні знаходиться 53/100 часток житлового будинку, що розташований на пров. Коцюбинського, 7 м. Немирів. Відповідна частина житлового будинку ОСОБА_3 належить відповідно до рішення суду імені УРСР від 26 грудня 1983 року м. Немирів.

У фактичному користуванні ОСОБА_3 знаходиться:

«А» житловий будинок, а саме 1-2 коридор площею 7,7 кв.м, 1-3 кімната площею 18,4 кв.м, 1-4 кімната площею 11,7 кв.м, «а» прибудова, а саме 1-1 кухня площею 8,0 кв.м, 1-2 кімнати площею 6,9 кв.м,

«а4» - тамбур, а саме: 1-1 веранда площею 16,5 кв.м, 1-5 санвузол площею 9,2 кв.м,

1/2 огорожі «1-3».

Добровільно між сторонами не досягнуто згоди щодо виділу часток будинку в натурі.

25.01.2019 року сторони одержали висновки щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомого майна .

Відповідно до висновку сторонам може бути виділено житловий будинок, який знаходиться у фактичному їхньому користуванні, а тому з метою захисту своїх прав на майно позивач звернувся до суд з даним позовом.

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подала, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 07.03.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від сторін заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання зявилися позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як відповідач позов визнала, тому суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого ОСОБА_3 належить 53/100 частини житлового будинку за адресою пров.Коцюбинського,7 м.Немирів Вінницької області (а.с.7), копію технічного паспорта на 47/100 частини даного житлового будинку (а.с.8-12), копію висновку щодо технічної можливості виділу обєкта нерухомого майна ОСОБА_2 (а.с.13), копія висновку щодо технічної можливості виділу обєкта нерухомого майна ОСОБА_3 (а.с.14), довідку про технічний стан житлового будинку (а.с.15), копію технічного паспорта на 53/100 частини житлового будинку (а.с.16-23).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю .

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки з обєкта нерухомого майна .

Відповідно до ч.3 ст. 264 ЦК України у разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації .

Висновки суду

Оскільки ОСОБА_2 є власником 47/100 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, загальною площею 120.0 кв.м. , житловою площею 58.9кв.м., що розташований за адресою пров. Коцюбинського, 7 м. Немирів Вінницької області. Дане майно належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою 28.12.2005 року. Позовні вимоги визнані відповідачем, не порушують права жодної із сторін, а тому підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 356, 364 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя пров.Коцюбинського,7 м.Немирів Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (жительки вул..Гоголя,50 с.Рубань Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2) про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю pfljdskmybnb

Виділити ОСОБА_2, у приватну власність житловий будинок «А» розташований за адресою пров.Коцюбинського, 7 м. Немирів Вінницької області,до складу якого входить: 2-2 кімната площею 25,2 кв.м., 2-3 кімната площею 8,4 кв.м., 2-4 санвузол площею 4,3 кв.м., «а1» - прибудова, до складу якої входить : 2-1 кухня площею 8,0 кв.м., 2-2 кімната площею 6,9 кв.м., «а4» - тамбур, а саме: 2-5 тамбур площею 3,7 кв.м, сарай «Б», погріб «Бпід», сарай «б», сарай «б1», Ѕ огорожі «1-3», загальною площею 120 кв.м., житловою площею 58,9 кв.м

Виділити ОСОБА_3 у приватну власність житловий будик «А», розташований за адресою пров.Коцюбинського,7 м.Немирів Вінницької області, до складу якого входить 1-2 коридор площею 7,7 кв.м, 1-3 кімната площею 18,4 кв.м, 1-4 кімсната площею 11.7 кв.м., «а» прибудова, а саме 1-1 кухня площею 8,0 кв.м., 1-2 кімната площею 6,9 кв.м., «а4» - тамбур, а саме: 1-1 веранда площею 16,5 кв.м., 1-5 санвузол площею 9,2 кв.м., Ѕ огорожі «1-3», загальною площею 120.0 кв.м., житловою площею 58.9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2019 року.

Головуючий: О.П.Царапора