Справа № 143/405/19
УХВАЛА

Іменем України

19.04.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

Встановив:

17.04.2019 до суду подано цей позов, відповідно до якого позивач просить договір дарування права на земельну частку (пай), який укладений 09.01.2001 між дарувальником ОСОБА_4, від імені якої згідно довіреності діяла представник ОСОБА_1, та обдарованою особою ОСОБА_2, нотаріальне посвідчення якого здійснене 09.01.2001 приватним нотаріусом ОСОБА_3 - визнати недійсним.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У позовній заяві зазначено, що в додатках до неї міститься платіжний документ про сплату судового збору, однак при відкритті конверту виявлено невідповідність вкладених документів згідно з додатком, про що діловодом ОСОБА_5 складено акт №2 від 17.04.2019, зокрема: про відсутність платіжний документ про сплату судового збору.

Так, згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві зазначено, що додатком до позову є копія витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно, однак його також не додано до заяви, що і зазначено в акті №2 від 17.04.2019. Крім того, позовні вимоги стосуються визнання недійсності договору дарування права на земельну частку (пай) від 09.01.2001, однак він відсутній у матеріалах позовної заяви, а в заяві не зазначено доказів того, що позивач позбавлений можливості подати такий доказ.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак всупереч нормам статті позивачем не додано вищезазначених документів для направлення третій особі без самостійних вимог: приватному нотаріусу ОСОБА_3.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя