22.04.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/4977/14-ц
Провадження № 6/644/104/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву старшого державного виконавця Київського Відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №644/4977/14-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві старший державний виконавець Ляхова Т.Б. просить суд видати дублікат виконавчого листа №644/4977/14-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Старший виконавець ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надали суду зави про розгляд справи у їх відсутність, заяву просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 10.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено (а.с.19 справи №644/4977/14-ц). 17.09.2014 року позивач ОСОБА_2 отримала виконавчий лист №644/4977/14-ц (а.с.19 справи №644/4977/14-ц).

Згідно довідки начальника Київського ВДВС Відділу м.Харків у Харківській області ОСОБА_4 виконавчий лист №644/4977/14-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1000 грн. втрачений при пересильці (а.с.8). Викладене також підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 07.02-08/Б-590 від 26.03.2019 року (а.с.11-13).

Згідно частини 1 пункту 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист №644/4977/14-ц, який виданий 17.09.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, втрачений при пересилці, суд вважає вказаний виконавчий документ втраченим, а клопотання про видачу дублікату виконавчого листа таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського Відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-5980/10 від 01.12.2010 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №644/4977/14-ц, який виданий 17.09.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала судді може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання суддею до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: