Справа № 569/2781/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред»явлення позову, задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонено ДП «Градобуд-Рівне» та ПП «Буд Кепітал Менеджмент», які розташовані в м. Хмельницькому вул. Ковпака, 11 вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_2 та заборонено їм передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів справи № 569/2781/19 ОСОБА_1 просила забезпечити позов, з яким вона має намір звернутись до УКБ виконкому Рівненської міської ради, ОК «ЖБК Рівненська брама», ПП «Буд Кепітал Менеджмент», ДП «Градобуд-Рівне» про визнання за нею майнового права на квартиру АДРЕСА_3.

Однак, всупереч ч. 4 ст. 152 ЦПК України, в межах десятиденного строку ОСОБА_1 позов про визнання за нею майнового права на квартиру АДРЕСА_3 за даними системи документообігу суду Д-3 не подала.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову , вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процессуального рівноправя сторін, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що необхідність в забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 та заборони ДП «Градобуд-Рівне» та ПП «Буд Кепітал Менеджмент», які розташовані в м. Хмельницькому вул. Ковпака, 11 вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_2 та заборони їм передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову , для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: