Справа № 352/211/19
Провадження № 2/352/459/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідач є її сином, який зареєстрований у належному їй на праві приватної власності будинку № 48 по вул. Шевченка в м. Тисмениця Івано-Франківської області. З 2001 р. син не проживає у даному будинку, у зв'язку з тим, що виїхав на постійне місце проживання у ОСОБА_3, також деякий час він проживав у Волинській області. Відповідач відмовляється знятися з реєстраційного обліку. Дані обставини створюють певні труднощі у користуванні будинком, зокрема в отриманні субсидії по сплаті комунальних послуг. Тому просила визнати відповідача таким, який втратив право на користування житлом.

Позивач у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач, який є сином позивача власника будинковолодіння № 48 по вул. Шевченка в м. Тисмениця Івано-Франківської області, не проживає у житловому будинку без поважних причин більше одного року. Відповідач, вибравшись з будинку позивача, не знявся з реєстрації, що порушує права та інтереси позивача як власника житлового приміщення.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Тому відповідача слід визнати таким, який втратив право на користування вказаним будинковолодінням.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, який втратив право на користування жилим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, який втратив право на користування у будинковолодінні № 48 по вул. Шевченка в м. Тисмениця Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, м. Тисмениця, вул. Шевченка, 48Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Тисмениця, вул. Шевченка, 48Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 11.04.2019 р.

Суддя Р.Р.Струтинський