Справа № 569/5933/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петрик Т.П.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування заявниці та її дітей на утриманні її чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік, ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На час смерті останнього вона та її діти перебувала на його утриманні. У зв'язку з настанням часу виходу на пенсію вона звернулася до управління пенсійного фонду України в м. Рівне із заявою про призначення їй пенсії її чоловіка, однак для цього їй запропонували встановити факт перебування на утриманні чоловіка її та дітей. Окрім зазначеного заявниця мотивує свої вимоги тим, що отримувана допомога від чоловіка у вигляді грошових коштів була основним джерелом засобів для існування та йшла на ведення спільного господарства.

Встановлення факту перебування її та її дітей на утриманні чоловіка на день його смерті необхідно для оформлення пенсії по віку більшого розміру.

Зазначене вище стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту свої прав та інтересів.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, та просила суд встановити факт перебування її та її дітей на утриманні померлого, зазначила, що встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії її чоловіка, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт перебування ОСОБА_1 та її дітей на утриманні ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 05 вересня 1981 року, серія НОМЕР_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружилися 05 вересня 1981 року. Після одруження присвоєні прізвище чоловіку ОСОБА_3, жінці ОСОБА_1 (а.с. 3).

Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 5,6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 (а.с. 4).

З оглянутої в судовому засіданні довідки № 1566 від 29.10.2004 року вбачається, що діти та чоловік ОСОБА_3 до дня смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 і отримували відповідну матеріальну допомогу (а.с. 7).

Відповідно до акту від 15.02.2019 року, підписаного свідками ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали до 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 та перебували на утриманні померлого ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Таким чином, на підставі досліджених належних доказів підтверджується, що основним та постійним джерелом для існування заявниці та її дітей до дня смерті чоловіка була заробітна плата чоловіка.

Відповідно, доводи щодо факту перебування заявниці та її дітей на утриманні, чоловіка узгоджуються із дослідженими судом доказами, доводи заявниці оцінюються об'єктивними, а вимоги обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.4,10,57,265,315 ЦПК Українисуд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 та її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні її чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , адреса місцезнаходження: м. Рівне, вул Короленка, 7.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина