Справа № 132/1157/19
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, посилаючись на те, що судовим наказом Калинівського районного суду Вінницької області від 09.10.2009р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 85385,50грн., судовий збір у розмірі 426,93грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн.

12.11.2010 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу.

07.02.2018р. між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за серією НМА 271785, який посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

02.05.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за заявою ОСОБА_1 винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінено стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо судового наказу № 2-н-193/09 виданого 09.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 85385,50грн., судовий збір у розмірі 426,93грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн. на ОСОБА_1

Однак, оригінал виконавчого документа був втрачений під час поштової пересилки.

Крім того, заявник просить поновити строк предявлення судового наказу № 2-н-193/09 виданого 09.10.2009 р. в звязку з тим, що не мав змоги раніше звернутись до суду, так як процесуальне правонаступництво відбулось 02.05.2018 року, відповідно до ухвали суду, а відповідь про втрату виконавчого документа отримано 11.02.2019 року.

Тому ОСОБА_1 просить видати дублікат судового наказу та поновити строк предявлення до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу судового наказу № 2-н-193/09 виданого 09.10.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 85842,43 грн. за кредитним договором, судового збору у розмірі 426,93грн. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Поновити строк предявлення судового наказу № 2-н-193/09 виданого 09.10.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 85842,43 грн. за кредитним договором, судового збору у розмірі 426,93грн. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: