Справа № 589/997/15-ц
Провадження № 8/589/3/19
УХВАЛА

про залишення без руху

15 квітня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши апеляцію ОСОБА_1

- про скасування рішення суду та свідоцтва про право власності за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з так званою «апеляцією», в якій просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Шосткинського міськрайонного суду від 25.03.2015 та свідоцтво про право власності від 12.04.2017.

Суд, ознайомившись з вказаною «апеляцією», прийшов до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно вимог пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на рішення має подаватись до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, в даному випадку, до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд. При цьому форма та зміст апеляційної скарги мають відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно положень п.1-4, 6 ч. 1 ст. 424 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана учасниками справи.

Відповідно до положень ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) імя (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що відповідно становить 182 грн 70 к.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заявнику слід визначитьсь чи він звертається з апеляційною скаргою на рішення суду чи з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У разі останнього заявнику слід надати підтвердження, що він був учасником справи, рішення в якій він просить переглянути, та усунути зазначені судом недоліки.

Зважаючи на вказане, «апеляцію» необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

«Апеляцію» ОСОБА_1 про скасування рішення суду та свідоцтва про право власності за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2