Справа № 486/1823/18
Провадження № 2/486/163/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Далматовій Г.А.,

при секретарі Кучмар В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу № 486/1823/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем з 15 червня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними не розірвано, але з 2018 року відповідач перестав допомагати їй утримувати дитину. Відповідач працює на ВП «ЮУ АЕС» на посаді електромеханіка та має можливість сплачувати кошти на утримання сина.

Ухвалою суду від 29 січня 2019 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вказав, що дійсно працює на ВП «ЮУ АЕС» на посаді електромеханіка та сплачує аліменти за двома виконавчими листами - на утримання дружини та на утримання дитини від першого шлюбу.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що на утримання їх з відповідачем сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку з усіх видів заробітку ОСОБА_2 . Проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони та третю особу, дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 червня 2018 року /а.с.4/.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 3/.

Згідно копії довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію від 10 грудня 2018 року малолітній ОСОБА_4 зареєстрований за місцем мешкання своєї матері - ОСОБА_1 . /а.с.8/.

Відповідач офіційно працевлаштований на ВП «Южно-Українська АЕС» та отримує заробітну плату, розмір якої з серпня 2018 року по листопад 2018 року складає 25876,76 гривень, що підтверджується копією довідки №3273 від 03 грудня 2018 року /а.с.11/.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.22/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_9 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття /а.с. 23/.

16 жовтня 2018 року постановою державного виконавця Мазур М.І. звернуто стягнення на доходи боржника, шляхом відрахування з його доходів 3000 гривень (з яких 1300 гривень - поточні аліменти; 1700 гривень - погашення заборгованості у сумі 32 332, 85 гривень), у подальшому по 1300, 00 гривень до повноліття дитини /а.с. 25-26/.

Відповідно до копії довідки, виданої директором Миколаївського обласного центру зайнятості від 21 січня 2019 року, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 28 вересня 2017 року /а.с.30/ та її дохід з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року становить 46,45 гривень /а.с.31/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року було змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9 , та вирішено стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття /а.с. 45-46/.

Відповідно до довідки № 217/1 від 29 січня 2019 року про нарахування заборгованості по аліментним платежам Южноукраїнського МВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області станом на 01 грудня 2018 року за боржником ОСОБА_2 за виконавчим листом № 486/1326/16-ц виданим Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 07 лютого 2017 року заборгованість становить 24693,27 гривень /а.с. 47/.

Згідно копії довідки від 23 січня 2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ДСП та ОЗ Южноукраїнської міської ради та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини. Розмір допомоги з жовтня 2018 року по січень 2019 року становить 12040 грн. /а.с.32/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 листопада 2018 року було змінено розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9 , та вирішено стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття /а.с. 45-46/.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.48-51/.

ОСОБА_2 виходячи зі змісту позову, не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітньої дитини, доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконує обов`язки щодо утримання свого неповнолітнього сина, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов`язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 141 та ч. 1 ст.142 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень, оскільки відповідач визнав позов.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова