Справа № 201/1276/16-ц
Провадження № 2/201/1567/2019
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретар Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08 квітня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом, окрім іншого, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, прокуратуру міста Дніпропетровська (м. Дніпра). В обґрунтування такої вимоги ОСОБА_1 не посилається на жодні обставини або факти.

Ознайомившись із заявою про залучення третьої особи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами у справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди виник з приводу цивільно-правових відносин щодо надання послуг з водопостачання і водовідведення, нарахування заборгованості за надані послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи указані обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не зазначається яким чином рішення у цій справі може вплинути на права або обовязки органів прокуратури міста Дніпра, суд приходить до висновку про необґрунтованість цієї заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи прокуратури міста Дніпропетровська (м. Дніпра), у звязку з чим така заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про залучення до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи прокуратури міста Дніпропетровська (м. Дніпра) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев