Справа № 139/233/19
Провадження № 2/139/81/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік і дід позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу спадщини після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2, яку він прийняв, але не оформив після смерті ОСОБА_4, а також право на земельну частку (пай) площею 3,27 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_3.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкові права. За захистом своїх прав та інтересів 13 березня 2019 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Ухвалою від 14 березня 2019 року (а.с. 28) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовчому засіданні 01 квітня 2019 року підтримала свою вимогу з підстав, викладених у позовній заяві.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України в підготовчому засіданні було оголошено перерву для витребування нових (додаткових) доказів з державного архіву. В підготовче засідання 24 квітня 2019 року позивач не з'явилася, просила справу слухати за її відсутності (заява, а.с. 35). Представник відповідача - сільський голова Михайловецької сільської ради у підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав і просив справу слухати у його відсутність (а.с. 31). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 11).

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 18-20), випискою із списку громадян членів КСП «Темп» (а.с. 21) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по заповітах № 55976005 від 24.04.2019, (а.с. 47), слідує, що ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Свідоцтвом про одруження (а.с. 12) стверджується, що право на спадкування у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_2 мав, зокрема, чоловік спадкодавця ОСОБА_3.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

З довідки Михайловецької сільської ради № 66 від 30 січня 2018 року (а.с. 46), вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 шляхом фактично вступу у володіння спадковим майном, а саме: взяв на зберігання майно спадкодавця.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 55976021 від 24.04.2019 (а.с. 48) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформив. В той же час, відповідно до приписів ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 14).

Копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 18-20), випискою із списку громадян членів КСП «Темп» (а.с. 22) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_3 на його прізвище.

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, спадкодавцеві ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини належали права на дві земельні частки (паї) розміром по 3,27 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, та посвідчувалися сертифікатом серії НОМЕР_3 та сертифікатом серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 291/2004 заведеної в Мурованокуриловецькій ДНК (а.с. 39-46) вбачається, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 02 червня 2003 року склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 41), який за даними Михайловецької сільської ради є чинним, не зміненим і не скасованим.

Із цієї ж спадкової справи (а.с. 39-46) вбачається, що ОСОБА_1 вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 40).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 26) слідує, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) на прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землі через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 86 від 26 лютого 2019 року (а.с. 23).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, право на земельні частки (паї), що розташовані на території Михайловецької сільської ради.

Керуючись ст.ст. 524, 530, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на дві земельні частки (паї) розміром по 3,27 умовних кадастрових гектара кожна, що перебували в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, які посвідчувалися сертифікатами серії НОМЕР_3 та НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________