Справа №265/1017/19
Провадження №2-о/265/165/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретарів Себко Г.Л., Куксенко А.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлені особи : Третя Маріупольська державна нотаріальна контора Головного

територіального управління юстиції в Донецький області;

ОСОБА_2 районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації

актів цивільного стану ГТУЮ у Донецький області,

ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів

цивільного стану ГТУЮ у Донецький області

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1, - ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про встановлення факту родинних відносин. А саме просить встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 8 червня 1994 року, є рідною матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер 25 серпня 1992 року, та пробабою , по лінії матері відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви посилався на ті обставини, що ОСОБА_5 є рідною прабабою заявника - ОСОБА_1 та рідною матірю ОСОБА_6, який є дідом заявника. ОСОБА_6, помер 25 серпня 1992 року, після його смерті, свідоцтво про його народження було втрачене, та відновити його не має можливості. ОСОБА_6 народився 14 квітня 1921 року на території Волноваського району Донецької області. Оскільки строк зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, які містять перші примірники актових записів цивільного стану, та метричні книги становить сімдесят пять років з дня їх складення, по закінченню цього строку вони передаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану на постійне зберігання до відповідних державних архівів. Державний архів Донецької області залишився на тимчасово окупованій території, державні органи України не мають доступу до зазначеного архіву, у а тому не можливо підтвердити факт родинних відносин у звязку з чим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4О, повністю підтримали заявлені вимоги, та пояснили, що іншим способом вони не можуть довести родинні стосунки заявника та померлої.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецький області та Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецький області в судове засідання не зявилися, надали суду заяву с проханням розглядати справу у їх відсутність.

Представник ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області надав заяву с проханням розглядати справу у їх відсутність, своє відношення до заявлених вимог висловив в листі від 12 березня 2019 року № 1339/15.46-15.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, народився 28 жовтня 1982 року, про що відділом ЗАГС Жовтневого районного виконавчого комітету міста Жданова ( Маріуполя) 30 листопада 1982 року було зроблено відповідний актовий запис № 1851. Батьками було записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ( а.с.16)

Мати заявника ОСОБА_1 ОСОБА_8 до одруження мала прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Будинком одруження міста Жданова 14 серпня 1976 року, актовий запис 2712. ( а.с.18)

Батьками ОСОБА_8 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) були ОСОБА_6 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно 12 червня 2018 року ОСОБА_2 районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області. Актовий запис № 3552 від 4 грудня 1952 року. ( а.с.19)

Шлюб між ОСОБА_6О, та ОСОБА_6 ( дошлюбне прізвище Тимошевська) Т.О. було укладено 24 червня 1947 року, актовий запис № 288, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 5 від 13 грудня 2018 року. ( а.с.20)

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1305/15.4-21 від 8 грудня 2018 року, заявника ОСОБА_1 було повідомлено що книги державної реєстрації актів цивільного стану, які містять перші примірники актових записів цивільного стану та метричні книги до 1936 року було передано на зберігання до Державного архіву Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України. У звязку з тим, що місце народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначене село Вільне Волноваського району Донецької області, рекомендовано звернутися до ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецький області.

ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецький області від 12 березня 2019 року № 1339/15.46-15, заявника було повідомлено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану, які містять перші примірники актових записів цивільного стану та метричні книги до 1936 року було передано на зберігання до Державного архіву Донецької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Факт, родинних відносин а саме те, що ОСОБА_5 є рідною матірю ОСОБА_6 підтверджується показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10 ОСОБА_11 . В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_6О, є її батьком а ОСОБА_5 відповідно її бабусею. Деякий час батьки жили в одному підїзді з бабусею, допомагали їй. Після смерті батька ОСОБА_6, в неї залишився лише військовий квіток. Також пояснила, що з їх великої родини залишилася лише вона та її син. Більше близьких родичів не має.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, пояснили що вони тривалий час знайомі з родиною ОСОБА_6 ОСОБА_8. Їм достеменно відомо, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_6. Вони спілкувалися з родиною ОСОБА_8 навидь товаришували. В силу свого похилого віку ОСОБА_5 деякий час проживала в родині ОСОБА_6, але після його загибелі, повернулася до себе в квартиру, при цьому ОСОБА_9 дружина ОСОБА_6, продовжувала доглядати за бабусею. Всім знайомим та сусідам на той час було відомо, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_5. Свідки впевнено на фотознімках показували та називали членів родини ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родиних відносин із спадкодавцем.

Квартира АДРЕСА_1, належала на праві приватної власності ОСОБА_12 та ОСОБА_5 в рівних частках, що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло виданого бюро по приватизації РСЕУ комбінату «ім. Ілліча» від 28 червня 1993 року. ( а.с.30)

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповідала все належне їй майно ОСОБА_13 та ОСОБА_1, що підтверджується заповітом посвідченим 26 вересня 2007 року Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_14 . ( а.с.22, 23)

ОСОБА_9 померла 21 березня 2011 року, про що Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецький області, було зроблено відповідний актовий запис № 440. ( а.с.24)

Після смерті ОСОБА_9, 10 вересня 2011 року, було заведено спадкову справу № 51686596, що підтверджується витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі № 53564898 від 5 жовтня 2018 року та довідкою завідуючої Третьої маріупольської державної нотаріальної контори № 3198/02-14 від 5 жовтня 2018 року. Спадкоємцями є ОСОБА_13 та ОСОБА_1. Інших спадкоємців не має. (а.с.26, 28)

ОСОБА_13, померла 8 березня 2018 року, про що Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецький області, зроблено відповідний актовий запис № 355 ( а.с.25)

Після смерті ОСОБА_13, 15 червня 2018 року, було заведено спадкову справу № 62577352, що підтверджується витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі № 53564966від 5 жовтня 2018 року та довідкою завідуючої Третьої маріупольської державної нотаріальної контори № 3199/02-14 від 5 жовтня 2018 року. Спадкоємцями є ОСОБА_8, яка відмовилася від частки спадкового майна на користь ОСОБА_1. Інших спадкоємців не має. ( а.с.27, 29)

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54392644 після смерті ОСОБА_6, який помер 25 серпня 1992 року, було відкрито спадкову справу 20 березня 1993 року. Відомостей про спадкоємців не надано. ( а.с.21)

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Указане правило діє, якщо в нормах матеріального права не має вказівки про перерозподіл обов'язків доказування.

Такі правові висновки відповідають роз'ясненням, викладеним у пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», які зводяться до того, що відповідно до пункту 1 статті 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 не збереглося, Державний архів Донецької області, де могли би міститися відомості про народження ОСОБА_6 та відомості про його батьків, знаходиться на тимчасово Окупованій території, яка не перебуває під контролем України, іншим способом довести родинні відносини між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не надається можливим, відомостей про спір про право суду надано не було, інших спадкоємців судом встановлено не було, суд вважає за можливе розглянути питання про встановлення факту родинних відносин в окремому провадженні.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та пробабою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 293, 315, 319, ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Третя Маріупольська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецький області; ОСОБА_2 районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецький області, ОСОБА_3 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецький області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 8 червня 1994 року, є рідною матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25 серпня 1992 року, та пробабою, по лінії матері відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення було складено та підписано 19 квітня 2019 року.

Суддя ______________________ Шиян В.В.