Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/859/19
Провадження № 2/553/675/2019
У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2019м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну черговості і одержання права на спадкування, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну черговості і одержання права на спадкування, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності, дана справа була розподілена через систему документообігу загальних судів на суддю Тимчука Р.І. справа №553/859/19, провадження 2/553/675/2019.

16.04.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну черговості і одержання права на спадкування, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності, була розподілена через систему документообігу загальних судів на суддю Тимчука Р.І. справа № 553/861/19, провадження 2/553/676/2019. Станом на 17.04.2019 року суддею Тимчуком Р.І. не постановлено ухвалу про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справа № 553/861/19, провадження 2/553/676/2019) і на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зміну черговості і одержання права на спадкування, визнання майна обєктами права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у майні, що є обєктом права спільної сумісної власності - повернути.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4