Справа № 428/28/14-ц
Провадження № 6/428/38/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гриньова Артема Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс», боржник ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гриньов Артем Анатолійович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.

На виконання до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 11.10.2016 надійшла заява від ТОВ «Кредекс Фінанс» про прийняття до виконання виконавчого листа № 428/28/14-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості у сумі 194 574, 85 грн. Вищезазначений виконавчий лист було втрачено колишніми працівниками відділу та згідно з актами прийому-передачі виконавчих проваджень працівниками, що звільнились, виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа не передавалось. Вказати конкретні обставини, за яких було втрачено виконавчий лист, не виявляється можливим.

На теперішній час у заявника виникла необхідність отримання дубліката зазначеного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 428/28/14-ц неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати державному виконавцю Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гріньову А.А. дублікат виконавчого листа по справі № 428/28/14-ц, у зв`язку з чим вважає подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гриньова Артема Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гриньова Артема Анатолійовича про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс», боржник ОСОБА_1 , задовольнити.

Видати державному виконавцю Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Гриньову Артему Анатолійовичу дублікат виконавчого листа по справі № 428/28/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», , заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 17.07.2008 року у розмірі 191 699 (сто дев`яносто одна тисяча шістсот дев`яносто дев`ять) грн. 37 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», , судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 916 грн. 99 коп. в рівних частках, по 958 (дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 49 коп. з кожного відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов