УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , за участі секретаря судового засідання Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Маріупольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та виділення земельної ділянки в натурі.

18 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника первісного позивача ОСОБА_8 про призначення судової будівельно-технічної експертизи для виділення із спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташованої по вул. Купоросній, 17, в м. Маріуполі (кадастровий номер :03;007:0108) часток співвласників земельної ділянки у власність з виділом в натурі за фактичним порядком користування. Дане клопотання просив розглянути без його участі. Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_9

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення у даній справі судову будівельно-технічну експертизи з наступних підстав.

Суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно з ст.73 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, поставлені стороною позивача на вирішення експертизи, мають доказове значення у даній справі щодо визнання суми заборгованості і для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, а також для найбільш повного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої слід доручити експерту ОСОБА_9

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача призначення по справі судово-економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизи , на вирішення якої поставити наступне питання:

Розробити варіант виділення з спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Купоросній, 17, в м. Маріуполі (кадастровий номер :03;007:0108) часток співвласників земельної ділянки у власність з виділом в натурі за фактичним порядком користування.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9 (м.Маріуполь, вул. пр-т. Нахімова, 116-а).

.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Розяснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: ОСОБА_10