Справа № 303/1283/19
2/303/866/19
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

23 квітня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Довжанин В.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано 11 червня 2014 року. Так, за час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. У свою чергу, рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між ними розірвано, їй відновлено дошлюбне прізвище Говдош, доньку залишено проживати з нею, з ОСОБА_3-Г.Т. стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5-Ю.С., ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн., щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, оскільки донька росте, а разом з тим і ростуть потреби на її утримання. Відповідач добровільно допомоги дитині не надає та не бере участі у додаткових витратах, а навпаки приховує дійсний розмір своїх доходів. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2В.) звертається до суду та просить змінити розмір аліментів, та стягнути з ОСОБА_3-Г.Т. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5-Ю.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно на дитину, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3-Г.Т. у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся через оголошення на сайті Мукачівського міськрайонного суду, відзив на позов не подав. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що під час шлюбу у сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 народилася донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія Свідоцтва про народження серії І-ФМ №256664 виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області від 18 березня 2013 року (а.с.5).

11 червня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким вирішено: Шлюб, укладений 15 вересня 2012 року між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за №30 - розірвати. Прізвище позивача залишити Говдош. Стягнути з ОСОБА_3, 07 січня 1993 року

-2-

народження, ІІН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 Богдани-Юстини, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитини щомісячно, починаючи з 23 травня 2014 року і до її повноліття. (а.с.6-8).

На підставі статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Згідно частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Попри це, частиною 2 вищевказаної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.

Частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічно згідно з пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 Сімейного кодексу розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

-3-

Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Таким чином, судом знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_3-Г.-Т аліменти на утримання дитини - Богдани-Юстини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка, виходячи з моральних засад суспільства, є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3-Г.Т,- як батька, утримувати та надавати дітям матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідача ОСОБА_3-Г.Т. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11 червня 2014 року по справі №303/3258/14-ц та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист виданий Мукачівським міськрайонним судом по справі за № 303/3258/14-ц (2/303/1941/14), вважати таким, що втратив юридичну силу та повернути суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі -768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.№4, Мукачівського району, Закарпатської області, поштовий індекс - 89640.

Відповідач - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання якого зазначено: с.Ключарки, вул.40 років Перемоги 4, Мукачівського району, Закарпатської області, поштовий індекс - 89626.

Головуючий В.М.Довжанин