Справа №: 272/834/18
Провадження № 2/272/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів в якому зазначила, що 25 жовтня 2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області був виданий судовий наказ по справі №601/1426/12 про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду 31.08.2012 року. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що на даний час їх спільний з відповідачем син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідачем після отримання копії вищевказаного судового наказу за період з 01.09.2012 року по 03.07.2018 року було здійснено лише 16 виплат на загальну суму 11249,00 грн. Відповідач не має наміру сплачувати аліменти на утримання сина в добровільному порядку, у звязку з чим позивач 13.04.2018 року звернулась до Відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання рішення суду, за результатами розгляду якої старшим державним виконавцем Романівського РВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо утримання сина в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, змінити встановлений 25.10.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області по справі № 601/1426/12 розмір аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, грошові кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 01.04.2015 року по 30.06.2018 року у розмірі 5099,63 грн.

В подальшому, позивачем неодноразово подавалися заяви про збільшення позовних вимог, в останній з яких вона просить змінити встановлений 25.10.2012 року Андрушівським районним судом Житомирської області по справі № 601/1426/12 розмір аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, грошові кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, неустойку (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 01.04.2015 року по 10.01.2019 року у розмірі 6368,10 грн.

В підготовчому судовому засіданні представниками сторін було надано суду укладену між сторонами письмову мирову угоду від 16 квітня 2019 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на наступних умовах:

1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 09.07.2018 року сплачує на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 грошові кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (аліменти), у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача № 26252101 у АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО банку 300355, із зазначенням такого призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_3, сплата аліментів, ОСОБА_4;

2.Заборгованість, яка утворилась по виконавчому провадженню 56188415, відкритому за заявою ОСОБА_3 про примусове виконання рішення - судового наказу від 25.10.2012 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області по справі №601/1426/12, ОСОБА_4 зобов'язаний щомісячно сплачувати ОСОБА_3 до повного погашення такої заборгованості, яка буде встановлена відповідною довідкою-розрахунком, виданою державним виконавцем Романівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 № 26252101 у АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО банку 300355, із зазначенням такого призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_3, сплата заборгованості по аліментам, ОСОБА_4;

3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язується надавати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згоду на виїзд (на навчання, на відпочинок, на змагання, та інше) у період з 16.04.2019 року по 30.08.2024 року, дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон (у будь-яку країну) у супроводі матері ОСОБА_3;

4. ОСОБА_3 зобов'язується надавати можливість спілкування ОСОБА_4 із сином засобами електронного, телефонного зв'язку. Під час перебування сина на території України, ОСОБА_3 зобов'язується сприяти зустрічам ОСОБА_4 із сином та не перешкоджати їм;

5. У свою чергу ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 у вигляді стягнення неустойки (пені) за не сплачені аліменти за період з 01.04.2015 року по 10.01.2019 року у розмірі 6 368,10 (шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 10 копійок;

6. ОСОБА_3 особисто або через представників зобов'язується звернутись до Романівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області із заявою про зняття обмежень на керування транспортним засобом, на виїзд закордон щодо ОСОБА_5С, у зв'язку із укладенням сторонами даної мирової угоди та визначенням порядку погашення заборгованості. Мирову угоду просять визнати та закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.207 ЦПК відомі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримала подану мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження у справі.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав подану мирову угоду в повному обсязі, просив її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови укладеної між сторонами від 16 квітня 2019 року мирової угоди безпосередньо стосуються врегулювання спору в даній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши надану на затвердження мирову угоду, суд встановив, що подана на затвердження мирова угода відповідає інтересам обох сторін, умови укладеної мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі сторонам розясненні та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі виразили згоду укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору мирним шляхом, у зв'язку з чим надали до суду мирову угоду, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 158, 207, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 16 квітня 2019 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) щодо врегулювання спору по цивільній справі №272/834/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, на наступних умовах:

1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно, починаючи з 09.07.2018 року сплачує на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 грошові кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (аліменти), у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача № 26252101 у АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО банку 300355, із зазначенням такого призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_3, сплата аліментів, ОСОБА_4;

2.Заборгованість, яка утворилась по виконавчому провадженню 56188415, відкритому за заявою ОСОБА_3 про примусове виконання рішення - судового наказу від 25.10.2012 року, виданого Андрушівським районним судом Житомирської області по справі №601/1426/12, ОСОБА_4 зобов'язаний щомісячно сплачувати ОСОБА_3 до повного погашення такої заборгованості, яка буде встановлена відповідною довідкою-розрахунком, виданою державним виконавцем Романівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 № 26252101 у АТ "ОСОБА_6 Аваль", МФО банку 300355, із зазначенням такого призначення платежу: поповнення карткового рахунку № НОМЕР_3, сплата заборгованості по аліментам, ОСОБА_4;

3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язується надавати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згоду на виїзд (на навчання, на відпочинок, на змагання, та інше) у період з 16.04.2019 року по 30.08.2024 року, дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон (у будь-яку країну) у супроводі матері ОСОБА_3;

4. ОСОБА_3 зобов'язується надавати можливість спілкування ОСОБА_4 із сином засобами електронного, телефонного зв'язку. Під час перебування сина на території України, ОСОБА_3 зобов'язується сприяти зустрічам ОСОБА_4 із сином та не перешкоджати їм;

5. У свою чергу ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_4 у вигляді стягнення неустойки (пені) за не сплачені аліменти за період з 01.04.2015 року по 10.01.2019 року у розмірі 6 368,10 (шість тисяч триста шістдесят вісім) гривень 10 копійок;

6. ОСОБА_3 особисто або через представників зобов'язується звернутись до Романівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області із заявою про зняття обмежень на керування транспортним засобом, на виїзд закордон щодо ОСОБА_5С, у зв'язку із укладенням сторонами даної мирової угоди та визначенням порядку погашення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі №272/834/18, провадження №2/272/27/19, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_7