Справа № 615/1783/18
Провадження № 2/615/155/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

в с т а н о в и в:

14.11.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання щомісячно в твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення найменшою дитиною ОСОБА_3, 26.11.2015р.н. трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 23.04.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вказує позивач, сторони проживають окремо. На даний час позивач перебуває в декретній відпустці та отримує дохід у вигляді допомоги при народженні дитини, будь-якого іншого доходу не має. Працевлаштуватися не має можливості в зв`язку з доглядом за дітьми.

Зазначила, що відповідач добровільно грошовими коштами не допомагає, є працездатним та офіційно працевлаштованим, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має.

Враховуючи, що домовленості сторони в добровільному порядку не досягли, посилаючись на положення ст.ст.182,183,198,199,200 СК України просить задовольнити позов у повному обсязі.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 24.12.2018 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та розяснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням, але ним не отримано. Згідно довідки Укрпошти повернуто до суду за закінченням строку зберігання.

Крім того, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик ОСОБА_2 як відповідача у справі, здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.04.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя в сімї зростають два сини ОСОБА_4, 19.05.2011р.н., що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 236838, зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 367 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 426897, зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 763 в яких батьками дітей значаться сторони у справі.

Зі змісту довідки № 792 від 31.10.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області, сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.

З довідки Управління праці та соціального захисту населення Валківської РДА Харківської області № б/н вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у відділі та отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісяця.

За змістом положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ст.ст.79,80 СК України встановлює, що аліменти присуджуються за рішенням суду одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Розмір аліментів суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, в тому числі обставини, визначені у ч.1 ст.83 СК України.

Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, згідно ч.1 ст.81 СК України затверджується КМУ.

Розмір аліментів, визначений судом, відповідно до ч.3 ст.80 СК України може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., за період з дня подачі позову до суду, тобто з 14.11.2018 року до моменту досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 26.11.2018 року.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 08.01.1976р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3, 26.11.2015р.н., в розмірі 150 грн., за період з дня подачі позову до суду, тобто з 14.11.2018 року до моменту досягнення дитиною трьох років, тобто до 26.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова