Ухвала

Іменем України

Справа №712/3282/19

Провадження 6/712/117/19

17 квітня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, стягувач: ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ", ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у Придніпровському ВДВС м.Черкаси перебуває виконавче провадження №53491605 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.12.2016 №1989 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" боргу в сумі 34557,97 грн. Згідно заяви ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" від 10.10.2018 28 лютого 2017 року між ТОВ "ФК "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" та ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ "ФК "РАНТЬЄ" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.225.70668 від 14.07.2014. 22.10.2018 ТОВ "ФК "РАНТЬЄ" звернулось до Придніпровського ВДВС м.Черкаси із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №АСВП №53491605 на підтвердження правонаступництва надало всі необхідні документи. В зв'язку з чим заявник в порядку ст.442, ст.512 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №АСВП №53491605 з ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" на правонаступника - ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Учасники в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд заяви належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у Придніпровському ВДВС м.Черкаси перебуває виконавче провадження №53491605 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.12.2016 №1989 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" боргу в сумі 34557,97 грн.

Згідно заяви ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" від 10.10.2018 28 лютого 2017 року між ТОВ "ФК "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" та ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" укладено договір факторингу, за умовами якого ТОВ "ФК "РАНТЬЄ" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.225.70668 від 14.07.2014.

22.10.2018 ТОВ "ФК "РАНТЬЄ" звернулось до Придніпровського ВДВС м.Черкаси із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №АСВП №53491605 на підтвердження правонаступництва надало всі необхідні документи.В зв'язку з чим заявник в порядку ст.442, ст.512 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №АСВП №53491605 з ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" на правонаступника - ТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)".

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом".

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником".

Згідно з ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (надалі - Закон №1404-VIII): у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз статті 264 КАС України та частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII дає підстави для висновку, що заміна сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса здійснюється судом у порядку адміністративного судочинства.

Позиція аналогічного змісту викладені у постанові Верховного Суду України від 18.11.2015 №6-2391 і постанові Верховного Суду від 07 лютого 2019 року у справі №810/432/17.

Таким чином, на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником заявник наділений правом на подання цієї заяви у порядку статті 264 КАС України, а тому провадження у справі належить закрити за п.1 ч.1 ст.255ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, -

ухвалив :

Провадження у справі за заявою Придніпровського відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30.12.2016р. № 1989 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" закрити, роз'яснивши, що заміна сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса здійснюється судом у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 22.04.2019 року.