Номер провадження: 22-ц/813/4534/19
Номер справи місцевого суду: 522/2461/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири

встановила:

У лютому 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 27 лютого 2019 року ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, відмовити у повному обсязі. В апеляційній скарзі апелянт, також, ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилаючись на те, що апелянтом було дотримано законних строків подання апеляційної скарги на рішення суду, але через помилку курєрської компанії скарга не була доставлена до суду вчасно.

Матеріали справи містять курєрську накладну серії ODA-0001576, з датою отримання відправлення 08 січня 2019 року. Також матеріали справи містять лист курєрської компанії «Світ», згідно якого накладна серії ODA-0001576 по технічній помилці оператора була направлена в інше місто. Дана помилка не відразу була помічена співробітниками курєрської компанії «Світ», наслідком чого, одержувач, отримав відправлення лише 27 лютого 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева