Справа № 569/7666/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд:

- визначити частку ОСОБА_3, яка померла 07 липня 1997 року, ОСОБА_4, яка померла 06 липня 2012 року, ОСОБА_5, який помер 13 січня 2013 року, у квартирі АДРЕСА_1, по 1/3 частини квартири кожному;

- визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 липня 1997 року, ОСОБА_4, яка померла 06 липня 2012 року, ОСОБА_5, який помер 13 січня 2013 року, на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1;

- визнати за нею ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті діда ОСОБА_5, який помер 13 січня 2013 року, на 1/2 частку наступного спадкового майна :

гаража в м.Рівне кооператив приватних власників автомототранспорту «Кристал» по вул..Кременецька, 3 гараж 31;

земельної ділянки, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району, садове товариство «Західне», масив «Західний-1» №220 для ведення садівництва, площею 0,06 га.

В порушення п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається - дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. а п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Так, позивач в позовній заяві не вказала дійсну ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу слід здійснити оплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн., однак при подачі позову позивач сплатила 693,2 грн, тому позивачу слід здійснити оплату судового збору в розмірі 75,2 грн.

Відповідач у справі ОСОБА_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання, суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати такі справи з іноземним елементом.

Предявлений до суду позов повязаний з спадщиною, яка є нерухомим майном , знаходиться на території Рівненської області, Україна, отже позов підсудний Рівненському міському суду.

Оскільки відповідачка є громадянкою ОСОБА_6 Білорусь, яка постійно проживає на території РБ,то підготовка даної справи до судового розгляду буде проводитися відповідно до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, від 22.01.1993р., яка ратифікова Законом № 240/94-ВР від 10.11.94, з застосуванням положень «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом МЮ України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54.

У разі відкриття провадження у справі, в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом буде направлятися до компетентного суду РБ за місцем проживання відповідачки доручення про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

Враховуючи наведене, необхідно надати суду в порядку п.2.3 Інструкції пакету документів, перекладеного на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- вказати дійсну ціну позову та здійснити оплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру;

- здійснити доплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 75,20 грн.

- надати суду копію позовної заяви з додатками на мові запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.