Справа № 647/3028/18
№ провадження 2/647/5/2019
У Х В А Л А

19.04.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі питання про виправлення описки в рішенні (вступній резолютивній частині) Бериславського районного суду Херсонської області від 16.04.2019 року по справі № 647/3028/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд-

ВСТАНОВИВ:

Бериславським районним судом Херсонської області 16.04.2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що при виготовленні компютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у звязку з чим у вступній частині помилково зазначено вид засідання «судове», замість вірного «підготовче» та помилково зазначено, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження замість вірного - в загальному.

Суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце судового засідання, що не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень до рішення суду.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз'яснення мотивів прийняття рішення.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні (вступній резолютивній частині) Бериславського районного суду Херсонської області від 16.04.2019 року по справі № 647/3028/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У вступній частині рішення після слова «відкритому» зазначити «підготовчому», після слів «Херсонської області» виключити словосполучення «в порядку спрощеного позовного провадження».

В решті рішення (вступна резолютивна частина) залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалося рішення (вступна резолютивна частина) від 16.04.2019 року по справі № 647/3028/18.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород