Справа № 165/2430/19
Провадження № 2-о/165/57/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Вона та брат ОСОБА_2 отримали право на спадкування належного спадкодавцеві майна і 27 серпня 2019 року між ними укладено договір про розподіл спадкова майна. Однак, у свідоцтві про народження її прізвище значиться ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище останнього ОСОБА_3 . Із-за існуючих розбіжностей у офіційних документах, оформити свої спадкові права вона не в змозі. Встановлення факту родинних відносин породжує для неї юридичні наслідки, необхідно їй для оформлення спадщини за батьком, а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала (а.с.64).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у заяві поданій до суду просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви (а.с.65).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, а саме: копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.9), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10), копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.11), копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12), копію договору дарування з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14-16), копію договору про розподіл спадкового майна (а.с.17), копію ощадної книжки ОСОБА_3 (а.с.18-19), копію ордеру №3615 (а.с.20), копію трудової книжки ОСОБА_3 (а.с.21-22), оглянувши матеріали спадкової справи №129/2018 року до майна померлого ОСОБА_3 , прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, із інформації, зазначеної в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином юридично підтвердити свої родинні стосунки з померлим ОСОБА_3 і оскільки встановлення такого факту необхідно заявнику задля оформлення її спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджується те, що офіційних документах в написанні прізвищ спадкодавця ОСОБА_3 були допущені помилки, суд встановлює, що останній є батьком заявника ОСОБА_1 , а вона відповідно його дочкою.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання відповідно його дочкою.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк