Справа № 686/3671/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д'яковича О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду 02.07.2018 року.

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча, згідно вимог Сімейного кодексу України , зобов'язаний утримувати дитину .

Позивач посилається на те, що дитині, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обов'язках утримання дітей.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити , з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду 02.07.2018 року.

Мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча, згідно вимог Сімейного кодексу України , зобов'язаний утримувати дитину .

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Суд приходить до висновку, що на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій - у сумі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Розподіл судових витрат здійснити у відповідності до вимог ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, ч. 1 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована - АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття з дня пред'явлення позову - 7.02.2019 року.

У решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована - АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1)у дохід держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 22 квітня 2019 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.