ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 640/15154/15-ц

Провадження № 22-з/818/220/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про відвід складу колегії суддів Бурлаки І.В., Колтунової А.І., Кругової С.С. по справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 березня 2019 року у складі судді Попрас В.О. по цивільній справі №640/15154/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» , Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного суду (суддя-доповідач Бурлака І.В., судді колегії -Колтунова А.І., Кругова С.С.) знаходиться цивільна справа №640/15154/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» , Приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив».

15 травня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. по відвід складу колегії суддів Бурлаки І.В., Колтунової А.І., Кругової С.С.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 травня 2019 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. визнано необґрунтованою та передано на автоматизований розподіл для її розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Овсяннікова А.І., судді - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

Суддею-доповідачем Овсянніковою А.І. заявлено самовідвід з метою усунення можливого потенційного конфлікту інтересів.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді Овсяннікової А.І. судова колегія вважає, що заяву Овсяннікової А.І. про самовідвід необхідно задовольнити з наступних підстав.

Статтею 39 ЦПК України визначено, що за наявності підстав, зазначених у статях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч.ч.1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З метою усунення можливого потенційного конфлікту інтересів, колегія суддів приходить до висновку, що заява судді Овсяннікової А.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Харківського апеляційного суду Овсяннікової А.І. - задовольнити.

Справу передати для перерозподілу у порядку встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.