печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1885/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 22 січня 2019 року, виданому у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 22 січня 2019 року наказано стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі однієї третини від всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання кожної з доньок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а. с. 14/.

Від заявника 25 лютого 2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, що полягає у неправильному зазначені дати народження доньки ОСОБА_5 та дати початку стягнення аліментів /а. с. 20/.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, як закріплено у частині першій статті 160 ЦПК України.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи та власне заяви про видачу судового наказу, старша донька ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_2, як помилково вказано у судовому наказі, та із заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення аліментів заявник ОСОБА_2 звернулася 17 січня 2019 року, а не 17 січня 2017 року /а. с. 1, 8/.

Суд приходить до висновку, що описки, які полягають у неправильному зазначені дати народження доньки ОСОБА_5 та дати початку стягнення аліментів, є суттєвими, оскільки унеможливлюють виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відтак керуючись ст.ст. 18, 160, 173, 352-353, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому наказі від 22 січня 2019 року, виданому у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Вважати написаним у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року дату народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів з 17 січня 2019 року до досягнення доньками повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. В. Литвинова