Справа № 622/308/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" квітня 2019 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бакаїм М.В.

секретар Стеців Н.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

у х в а л и в:

У провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що в провадженні СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження по якому ведеться слідство щодо шахрайських дій вчинених відносно ОСОБА_3 стосовно викрадення коштів з банківського рахунку без її відома. Тому вважає, що розгляд справи слід зупинити до розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно листа № 377/47/02/2019 р. від 16.01.2019 р. старшого слідчого СВ ВП ГУ НП у Львівській області Лівандовського І.М. та Витягу з ЄРДР від 01.03.2019 року, в провадженні СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000110 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У даному провадженні триває досудове слідство.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 622/308/18 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000110 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, яка до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається через Золочівський районний суд Львівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення,а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4