Справа №613/1768/18 Провадження № 2/613/168/19
17 квітня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 20 грудня 2003 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківська область, актовий запис №157. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки. В сім»ї відбуваються постійні сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. Відповідач з літа 2018 року проживає окремо, що на думку позивача означає, що вона сама особисто вирішила розірвати з ним будь-які відносини. ОСОБА_1 вважає, що розлучення, це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім»ю, збереження сім»ї та їх подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечить інтересам позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу розглянути за його відсутності, на задоволенні позову наполягав, просив шлюб розірвати, уточнив, що за наданий термін на примирення вони не помирилися. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 20 грудня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківська область, актовий запис №157.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя