КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року місто Київ.

Справа 372/587/13-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7183/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року (у складі судді Зінченко О.М. інформація про дату складення повного тексту ухвали відсутня)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Победа» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року заяву задоволено.

Поновлено публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів №372/587/13-ц (2-487/13).

Видано публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів від 23 червня 2014 року №372/587/13-ц (2-487/13) про стягнення солідарно з ОСОБА_3, Приватного підприємства «Победа» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту 463314 грн. 16 коп.; заборгованість по відсотках - 310251 грн. 58 коп., а всього стягнути 773565 грн. 74 коп., а також судові витрати врозмірі 1720 грн. 50 коп. з кожного.

Не погодившись з таким судовим рішенням, заявник 11 березня 2019 року поштою подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В матеріалах справи міститься акт №25 від 21.03.2019 року, складений Обухівським районним судом Київської області про відсутність додатків до апеляційної скарги на ухвалу, а саме оригіналу квитанції (а.с. 82).

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, сума судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2019 - 384 грн. 20 коп.).

Таким чином, необхідно сплатити 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 0024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків до вказаного строку щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.