Єдиний унікальний номер 235/7569/18
Провадження №2-р/235/1/19
УХВАЛА

25 квітня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розяснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019 у справі №235/7569/18 (провадження №2/235/324/19) позов ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 5,3623га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2014.

19.04.2019 представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити вказане судове рішення, а саме, зазначити про те, що земельна ділянка, право власності на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 від 05.02.2007 та визнано за ОСОБА_1, має (присвоєний) кадастровий номер :03:000:0290.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи №235/7569/18 (провадження №2/235/324/19) суд зазначає таке.

За приписами ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Зі змісту рішення від 13.02.2019 вбачається, що судом в ході розгляду справи встановлено, що спірна земельна ділянка належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 від 05.02.2007 ОСОБА_3, яка померла 23.03.2014, а також те, що кадастровим номером такої земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_1, є :03:000:0290.

Враховуючи принцип диспозитивності, позовні вимоги задоволені судом в заявленому позивачем розмірі.

Таким чином, оскільки судовим актом за позивачем визнано право власності на земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, заява представника позивача підлягає задоволенню, а рішення суду розясненню, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку площею 5,3623га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, має кадастровий номер :03:000:0290 та належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 від 05.02.2007 ОСОБА_3, яка померла 23.03.2014.

Керуючись статтями 260, 261, 271, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2019 у справі №235/7569/18 (провадження №2/235/324/19) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на земельну ділянку площею 5,3623га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Покровського району Донецької області, має кадастровий номер :03:000:0290 та належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №123186 від 05.02.2007 ОСОБА_3, померлій 23.03.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка