Справа №464/3289/18
пр № 2/464/502/19
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: судді Тімченко О.В.

справа № 464/3289/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Галицький ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області, Сихівський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції, ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНСГРУП»

вимоги: про звільнення заставного майна з-під арешту

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

Обставини справи

Представник позивача звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.07.18. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.18. така була передана на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 22.10.18. справу було прийнято до провадження з призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача підтримав заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; заявив клопотання, що були задоволені, зокрема і щодо витребування доказів; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з*явився, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України; відзиву на позов не подав.

ОСОБА_1 особи належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, своїх представників не направили, письмові пояснення не надали; Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції 11.04.19. на виконання ухвали суду від 30.01.19. направив копії матеріалів виконавчого провадження.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 12 год. 29 травня та 10 год. 25 червня 2019 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко