Справа № 577/5785/18
Провадження № 2-др/577/2/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2019 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області та за ОСОБА_1, який народився 2 липня 1988 року, визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,5 кв.м у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2014 року в м. Конотопі Сумської області, та ОСОБА_4, яка померла 29 листопада 2014 року в м. Конотопі Сумської області (а.с. 123-124).

21 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій прохає ухвалити додаткове рішення у справі № 577/5785/19 та стягнути з Конотопської міської ради Сумської області, яка є відповідачем у справі, на його користь понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 971 грн 50 коп, оскільки у резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2019 року питання щодо судових витрат вирішене не було.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надав заяву з проханням розглядати справу за його заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі без його участі (а.с. 127).

Відповідач - Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що заперечує проти ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки у своїй позовній заяві ОСОБА_1 не порушував питання про стягнення на його користь понесених судових витрат, Конотопська міська рада Сумської області визнавала позов ОСОБА_1 Крім того вимога про виплату саме Конотопською міською радою Сумської області на користь ОСОБА_1 судових витрат суперечить діючому законодавству України та створює передумови, за яких у разі її задоволення Конотопська міська рада Сумської області порушить вимоги ст. ст. 6, 19, 140, 142 Конституції України щодо порядку діяльності органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб (а.с. 133, 134).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом, позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в розмірі 1 971 грн 50 коп (1 відсоток від ціни позову 197 150 грн 00 коп) (а.с. 1).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі (а.с. 123-124).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Проте рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2019 року не містить відомостей про розподіл судових витрат (а.с. 123-124).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області задоволені у повному обсязі, то з відповідача Конотопської міської ради Сумської області на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 971 грн 51 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265, ст. ст. 270, 365-376, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом додаткове рішення.

Стягнути з Конотопської міської ради Сумської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 971 грн 51 коп (одна тисяча дев»ятсот сімдесят одна грн 51 коп).

Додаткове рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1, народився 2 липня 1988 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

відповідач: Конотопська міська рада Сумської області, , адреса: м. Конотоп, пр. Миру, буд. 8

Суддя Ярмак О. М.