РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Справа №: 518/226/19

Провадження № 2-о/518/15/2019

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із залученням заінтересованої особи - Дзвиняцької сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її померлим батькові ОСОБА_2 та матері ОСОБА_5. державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заінтересована особа повідомлялась належним чином про день та час судового розгляду, з Дзвиняцької сільської ради надійшов лист про розгляд справи без участі її представника.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 294 ч. 3 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка заінтересованої особи, за наявності даних про належне повідомлення, не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши лист Дзвиняцької сільської ради від 21.03.2019 року за №314, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листа заінтересованої особи вбачається, що зазначені ОСОБА_4 в заяві обставини не оспорюються.

В державному акті серії НОМЕР_4 від 18.02.2004 року на право приватної власності на землю зазначено, що власником земельної ділянки площею 1,11 га. на території Дзвиняцької сільської ради був ОСОБА_2 .

В державному акті серії НОМЕР_1 від 18.02.2004 року на право приватної власності на землю зазначено, що власником земельної ділянки площею 1,11 га. на території Дзвиняцької сільської ради була ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №151.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 23.09.2005 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №111.

В староукраїнській мові, до переходу «О» в «І» у XVI-XVIII століттях ім`я зазначалось як «ОСОБА_6», потім «ОСОБА_6», а під впливом польської мови «ОСОБА_6».

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що державний акт на право приватної власності на землю належав померлому ОСОБА_6 .

Жіноче ім`я «ОСОБА_5» має такі подвійні варіанти ОСОБА_5 , ОСОБА_5, ОСОБА_5.

Викладене в сукупності дає можливість встановити, що державний акт на право приватної власності на землю належав померлій ОСОБА_5 / .

В свою чергу, розбіжності в написанні у документах ім`я по батькові пов`язанні з використанням різних форм одного і того імені.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації заявницею своїх прав щодо спадкового майна.

У зв`язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 211, 258, 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року державного акту серії НОМЕР_1 від 18.02.2004 року на право приватної власності на землю площею 1,11 га. на території Дзвиняцької сільської ради.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_5 /, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року державного акту серії НОМЕР_5 від 18.02.2004 року на право приватної власності на землю площею 1,11 га. на території Дзвиняцької сільської ради.

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судове рішення може бути оскаржене відповідно до ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Кобзар