Справа № 140/423/19
Провадження № 2/140/370/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Немирів

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи його тим, що його батьками являються: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

30 червня 2018 року в с. Велика Бушинка Немирівського району помер його батько ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району у загальному розмірі 2,0237 га., тощо.

Враховуючи те, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька залишився він у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України, тому він звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було повідомлено про те, що ним було пропущено строк на звернення із заявою до нотаріальної контори про відкриття спадщини, який минув 30 грудня 2018 року.

Вважає, що пропустив строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, із вагомих причин, він постійно проживав із покійним батьком в одному житловому будинку в с. Березівка Немирівсьокго району, хоча є зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 і йому не було відомо про необхідність саме письмового звернення до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін після його смерті.

Просить суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті покійного ОСОБА_3, який помер 30 червня 2018 року в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріали справи, а саме: паспортними даними ( а. с. 5 ), копією свідоцтва про народження ( а. с. 7 ), копією свідоцтва про смерть ( а. с. 8 ), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради за № 111 від 04.02.2019 року ( а. с. 9 ) та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 10 ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, 13, 89, 197-200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер і серія паспорта АВ № 901014) до ОСОБА_2 сільської ради (адреса: с. Велика Бушинка, Немирівського району Вінницької області, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном 2 місяці, тобто до 04.06.2019 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 30 червня 2018 року року в с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: