З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2019 р. Справа № 608/443/19
Номер провадження2/608/293/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом , -
У березні 2019 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В позовній заяві позивачі вказали, що у м. Чорткові по вул. Сагайдачного,10 Тернопільської області розташований житловий будинок, який є їхньою спільною сумісною власністю як майно подружжя. В даному житловому будинку зареєстрована їхня невістка ОСОБА_3 Однак з 2015 року після розірвання шлюбу з їхнім сином ОСОБА_4 там не проживає та не зявляється, особистих речей та іншого майна не утримує. У позивачів виникають проблеми із отриманням від держави житлової субсидії, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком №10 по вул. Сагайдачного в м. Чорткові Тернопільської області.
Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок № 10 по вул. Сагайдачного в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності виданого на підставі рішення виконкому Чортківської міської ради від 20 жовтня 2010 року за №495 та записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером №68 08 листопада 2010 року Чортківським бюро техінвентаризації.
В будинку позивачів значиться зареєстрованою відповідачка ОСОБА_3, яка фактично там не проживає і житлом не користується більше року.
Актами про встановлення факту не проживання встановлено, що ОСОБА_3 по місцю прописки не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна у квартирі не утримує з 2015 року.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.
За змістом зазначених норм матеріального права правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
Однак, відповідачка після розірвання шлюбу, не відноситься до кола осіб, визначених цими нормами права, тому власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.
Такі ж висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року № 6-709 цс 16.
За таких обставин, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 без поважних причин не користується житлом понад один рік.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391,405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 279, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком № 10 по вулиці Сагайдачного в м. Чорткові Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Заочного рішення набрало законної сили «____» _________ 2019 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/443/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію заочного рішення видано "___"______________2019 року.

Секретар: