Дата документу 17.04.2019 Справа № 331/1843/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/1843/18 Головуючий у 1 інстанції Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/1483/19 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Воробйової І.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, третя особа Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И ЛА:

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, третя особа Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг України у Запорізької області на користь ОСОБА_3 суму відшкодування майнової шкоди у розмірі 5 456, 94 грн.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг України у Запорізької області на користь ОСОБА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Служба автомобільних доріг України у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 109 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2018 року у цій справі скасовано, та прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначено, що з ОСОБА_3 на користь Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області підлягають стягненню судові витрати в сумі 2643 грн., замість вірної суми яка підлягає стягненню 1057,20 грн.

В мотивувальній частині постанови Запорізького апеляційного від 10 квітня 2019 року зазначено, що при зверненні до суду з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 704,80 грн. При зверненні до суду з апеляційною скаргою сплаті підлягав судовий збір з урахуванням 150% ставки у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати Служби автомобільних доріг у Запорізькій області в виді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягають стягненню з ОСОБА_3 у розмірі 1057 грн. 20 коп.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав та необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частинах постанови Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року.

Вважати вірною суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області 1 057 грн. 20 коп., замість помилково зазначеної 2 643 грн.

Викласти абзац четвертий резолютивної частин постанови Запорізького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області судові витрати в сумі 1057 грн. 20 коп.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 квітня 2019 року.

Головуючий

Судді: