УХВАЛА

23 квітня 2019

м.Харків

Справа № 639/98/19

2/639/805/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський медичний центр «Альтернатива», Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації змін обєкта нерухомого майна та заборону експлуатації приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернулася до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ) «Харківський медичний центр «Альтернатива», Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3про скасування державної реєстрації змін обєкта нерухомого майна , а саме 2-кімнатної квартири 2 літ. «А-16» по вул.Аврамівській, 4 в м. Харкові на нежитлові приміщення загальною пл. 81,6 кв.м. та просить заборонити експлуатації приміщень 1 поверху, розташованих у житловому будинку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.03.2019 витребувано у Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської облсті ОСОБА_3 копію реєстраційної справи обєкта нерухомого майна-нежитлових приміщень 1-го поверху № 2-1-2-7 в літ. «А-16» загальною площею 81,6 кв.м. по вул.Аврамівській, 4 у м. Харкові у паперовій формі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Встановлено строк для надання доказів до 29.03.2019 та повідомлено про наслідки неподанням доказів або неповідомлення про неможливість подати доказ.

Ухвала суду отримана 3 особою- Державним реєстратором Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 13.03.2019, про що свідчить зворотне повідомлення.

У звязку з тим, що третьою особою не був наданий на вимогу суду витребуваний доказ, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23.04.2019 , оголошена перерва.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф (п.5 ч.1 ст.144 цього Кодексу).

Згідно з ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.148 цього Кодексу).

З огляду на викладене і керуючись ст.ст. 143, 144, 148,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 (смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 грн. 50 коп.) в дохід державного бюджету на рахунок отримувача: 6007, отримувач коштів: УК у Печерському районі/21081100 у м.Київ , код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Копію ухвали надіслати 3 особі-Державному реєстратору Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3.

Розяснити 3 особі, що відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Державному реєстратору Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3 надати витребувані судом докази згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.03.2019 до 10 травня 2019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ -