Справа № 222/615/19
Провадження № 2/222/248/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області та Донецького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить встановити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015 року, оскільки він є спадкоємцем за заповітом, але він пропустив строк для прийняття спадщини у звязку із встановленням факту родинних відносин та факту смерті своєї двоюрідної бабусі в судовому порядку.

Проте зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Володарського районного суду Донецької області та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.

Так, згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, то відповідачами в ній зазначені: 1) ОСОБА_2 сільська рада Нікольського району Донецької області та 2) Донецький будинок-інтернат для людей похилого віку та інвалідів.

Також, позивачем в позовній заяві наведено обґрунтування предявлення позовних вимог до відповідача: 2) Донецького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів, проте в чому саме полягає порушення його прав відповідачем 1) ОСОБА_2 сільською радою Нікольського району Донецької області в позовній заяві не зазначено, що в свою чергу є порушенням п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з вимогою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, т.б. даний спір носить немайновий характер.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду т.б. 768,40 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 6 вищезазначеного Закону судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначалося вище позивач предявляє вимогу немайнового характеру до відповідача 1) ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області та таку ж саму вимогу до відповідача 2) Донецького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів.

Таким чином, за вимогу до кожного відповідача він має сплатити судовий збір в сумі 768,40 грн., а всього 1536,80 грн.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 768,40 грн., доказів про сплату позивачем суми судового збору в розмірі 768,40 грн. до позовної заяви не надано.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху для обґрунтування (зазначення) в позовній заяві в чому саме полягає порушення відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Нікольського району Донецької області прав позивача, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру заявлену до другого відповідача, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Нікольського району Донецької області та Донецького будинку-інтернату для людей похилого віку та інвалідів про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець