Справа №: 398/2054/19
провадження №: 2-с/398/7/19
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18) за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природній газ на загальну суму 13 110,14 грн., виданий 11 липня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18). В обґрунтування заяви зазначає, що 11 липня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/2054/18 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги є повністю необґрунтованими. Вона являється власником 1/8 частини будинку АДРЕСА_1 назва до зміни Сакко і Ванцетті), на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 грудня 2012 року. Інші частки будинку розділені між іншими родичами спадкодавця. Крім того, за період з червня 2015 року по червень 2017 року саме нею було здійснено оплату за газопостачання.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18), суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний наказ виданий 11 липня 2018 року та направлений на адресу боржника. При цьому конверт з судовим наказом та доданими до нього документами повернувся на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення», тобто судовий наказ з додатками не було вручено боржнику. Зазначений наказ отримано боржником 30 травня 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою.

З заявою про скасування судового наказ боржник звернулась до суду 13 червня 2019 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України, та подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 170 ЦПК України, а отже відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею встановлено, що 11 липня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2015 року по 19 червня 2017 року на загальну суму 13 110,14 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 надано копії свідоцтв про право на спадщину за законом, відповідно до яких вона та ОСОБА_2 успадкували по 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, власниками зазначеного будинку та відповідно споживачами послуг з отримання природного газу є декілька фізичних осіб.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням.

Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі, коли жиле приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа.

Отже, в силу статей 541 543 ЦК України власники житлового будинку АДРЕСА_1 несуть солідарний обов`язок щодо оплати за надані послуги з отримання природного газу.

Враховуючи, що оскаржуваний судовий наказ видано про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, яка обліковується за вищезазначеним будинком, лише з одно з співвласників будинку Солошенко ОСОБА_3 , тобто вбачається спір між стягувачем і боржником щодо підстав стягнення заборгованості та її розміру, то суддя приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 11 липня 2018 року.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя роз`яснює Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 липня 2019 у цивільній справі №398/2054/18 за заявою Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.

Скасувати судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року у справі №398/2178/18 (провадження №2-н/398/220/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (адреса місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Володарського, 67, , рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475) заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2015 року по 19 червня 2017 року на загальну суму 13 110 (тринадцять тисяч сто десять) грн. 14 коп. та судового збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити Дочірньому підприємству «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко