РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/1751/19

Провадження№2-о/751/54/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

присяжних Плугового С.В., Лобань С.І.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_3

заінтересовані особи - Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4

представник заявника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4 про оголошення ОСОБА_6 померлим,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника

13 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в 2015 році зник його батько - ОСОБА_6 У зв'язку з чим його сестра ОСОБА_4 звернулася до відділу поліції та повідомила про зазначені обставини. Зазначає, що з 2006 року його батьки розірвали шлюб. Останнє відоме місце проживання батька: АДРЕСА_1, хоча зареєстрований на АДРЕСА_2. На даний час у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вважає, що оскільки більше трьох років відсутні відомості про місцеперебування його батька, тому його слід оголосити померлим. Даний факт йому необхідний для того, щоб зменшити розмір платежів за комунальні послуги.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2019 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 19.04.2019 року до участі у розгляді справи як заінтересовану особу залучено ОСОБА_4

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У відповідності до ст..223 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 - заявник по справі. Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно до повідомлення Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, батьки заявника 01.12.2006 року розірвали шлюб (а.с.55).

Згідно довідки ТОВ «Майас сілтумс» №01/102 від 04.04.2019 року за адресою по АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 - заявник по справі та ОСОБА_6 - його батько (а.с.57).

Згідно відомостей Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 09.04.2019 року ОСОБА_6 в період з 01.01.2015 року і по теперішній час не проживав і не проживає (а.с.63). Також, згідно відомостей Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10.04.2019 року ОСОБА_6 в с. Полуботки в період з 01.01.2015 року і по теперішній час не проживав (а.с.78).

Як вбачається із листа Чернігівського відділу поліції від 04.04.2018 року №3097, згідно заяви ОСОБА_9 24.03.2015 року заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.79).

Згідно листа Чернігівського районного відділу поліції від 20.02.2019 року триває досудове розслідування за фактом зникнення ОСОБА_6 (а.с.8,95).

Також, згідно листа Чернігівського відділу поліції від 17.04.2019 року ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.85).

Також, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.95).

Відповідно відомостей зі Спадкового реєстру та Єдиного реєстру довіреностей, від імені ОСОБА_6 в період з 2015 року довіреності не посвідчувались, спадкові справи не заводились (а.с.60-62).

За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 29.03.2019 року, в період з 2015 року по теперішній час відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_6 в базі даних не виявлено (а.с.91).

Відповідно до відомостей з центральної бази доходів ДРФО України (а.с.65), інформація про отримані доходи громадянином ОСОБА_6 за період з 2015-2018 роки відсутні.

Відповідно до повідомлення Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби від 16.04.2019 року (а.с.80) та Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів від 17.04.2019 року (а.с.88), у період з 01.01.2015 року і по теперішній час виконавчі провадження за участю ОСОБА_6 у відділах на виконанні не перебувають.

Згідно відомостей Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України від 16.04.2019 року, ОСОБА_6 на обліку в управлінні не перебуває і пенсій не отримує (а.с.86,93).

Відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (а.с.96), вбачається, що у ОСОБА_6 не є власником будь-якого майна.

Крім того, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 - колишня дружина ОСОБА_6, суду пояснила, що останній раз бачила чоловіка на похоронах на початку 2015 року. Зі слів сина знає, що у 2015 році останній пішов з дому і не повернувся. Після цього вона його не бачила.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим матеріально-правового зв'язку.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

В пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Беручи до уваги, що відсутні відомості про місце проживання і знаходження ОСОБА_6 з 2015 року і заходи щодо встановлення його місцезнаходження до позитивних результатів не призвели, а отже, в силу ст. 46 ЦК України його слід визнати померлим від дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки судом не встановлено обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями.

Оголошення померлим ОСОБА_6 необхідно заявнику для зменшення розміру платежів за комунальні послуги.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно ст.309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв'язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 305-309, 341, 342 ЦПК України, ст. 46-47 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красківське Ріпкинського району Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 22.04.2019 року.

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні С.В. Плуговий

С.І. Лобань