Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" квітня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з її матірю ОСОБА_3 та після розірвання шлюбу вона залишилась проживати разом з матірю. На теперішній час позивачка досягла повноліття, однак продовжує навчатися в «Фінансово-правовому коледжі» на 2 курсі зі строком навчання до 30 червня 2021 року. Відповідач добровільно їй матеріальну допомогу на період навчання не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримують позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 27 лютого 2000 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 897 від 23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу Приватного вищого навчального закладу «Фінансово-правовий коледж» за денною формою навчання, спеціальність «Право». Строк закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Згідно з ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч.1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів та повнолітньої дитини, їх стан здоровя, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2021року. При цьому, суд виходить також і з того, що визнання відповідачем позову не порушує права і інтереси чи свободи інших осіб та не суперечить закону.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200,280 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2021 року, починаючи утримання з 30 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва