Справа № 136/307/19
провадження № 2/136/127/19
РІШЕННЯ

іменем України

"24" квітня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його підставність тим, що вона, ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Ватутіна, 13, в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області. Відповідач ОСОБА_2 приходиться їй рідним сином, місце його проживання було зареєстроване у належному їй житловому будинку, однак більше трьох років у спірному обєкті нерухомості відповідач не проживає, не несе жодних зобовязань щодо утримання майна, тому позивач вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування належним їй житлом. Оскільки відповідач не бажає самостійно знятися з реєстрації місця проживання, а даний факт перешкоджає їй як власнику повною мірою здійснювати свої правомочності щодо належного майна, вказане стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 04.03.2019 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надав, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав оцінку, встановив, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований по вул. Ватутіна, 13, в с. Приборівка, Липовецького району Вінницької області, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3924022 від 25.05.2013 та №10514912 від 09.10.2013 (а.с. 5,6), технічним паспортом (а.с.7).

Згідно відомостей із по господарської книги Приборівської сільської ради за 2016 2020 роки (а.с.9), відповідач ОСОБА_2 є сином позивача ОСОБА_1, його місце проживання було зареєстроване у належному позивачеві житловому будинку.

Як убачається із довідки виданої Приборівською сільською радою 24.01.2019 за №47 (а.с.8), гр. ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за вказаною адресою з 2013 року (а.с.8).

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати відповідача, таким, що втратив право користування належним йому житловим будинком.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами підтверджують відсутність відповідача понад один рік без поважних причин за місцем зареєстрованого місця проживання, відповідач не несе жодних зобовязань по утриманню спірного житла, що є юридичним фактом та підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, у відповідності до приписів ст.405 ЦК України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права особи на користування житловим приміщенням.

З урахуванням встановлених судом обставин, які були підтверджені зібраними у справі належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, отож підлягає до задоволення у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП - НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Вінницька область, с. Приборівка, вул. Ватутіна, буд. 13.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко