Справа № 522/502/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 15000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов подано з підстав порушення батьком обов`язку по утриманню дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з матір`ю, відповідач зобов`язувався брати участь в утриманні дитини, але матеріальну допомогу не надає, у зв`язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2019 року розгляд даної справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В подальшому до суду не надходило заяви відповідача із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 7875,00 грн., просила суд задовольнити її позов з урахуванням зменшення позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у позові, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачем до суду 07.03.2019 року подано відзив на позов, в якому вказано, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, оскільки надає допомогу матері-пенсіонерці, та не має такого великого доходу, як зазначила у позові позивач, погоджувався на сплату аліментів у розмірі 3750,00 грн., що становить 1/4 частку з усіх видів його заробітку (доходу). Також відповідач зазначив, що погоджується на відшкодування додаткових витрат на утримання дитини, проте тільки після надання йому відповідних чеків та квитанцій.

У судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити позов частково, посилаючись на обставини, викладені ним у відзиві на позов, також просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі, який зареєстровано 05 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 517, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис 1766.

Шлюб між батьками дитини розірвано відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/15569/18від 28.01.2019 року, при цьому ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/15569/18 від 20 лютого 2019 року виправлено описку у зазначеному рішенні суду, а саме викладено третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишається проживати з матір`ю - ОСОБА_1 »

У суду відсутні відомості щодо наявності у відповідача, окрім сина ОСОБА_3 , інших дітей.

Також суд враховує, що відповідач не надав до суду докази того, що сплачує аліменти своїй матері, або будь-якій іншій особі.

Згідно з відповіддю Головного управління ДФС в Одеській області, отриманою судом на виконання ухвали про витребування доказів, дохід відповідача у 2017 році склав 378000,00 грн., у 2018 році - 189000,00 грн.

Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру в Одеській області (вих.№31/15/-5142-553 від 28.03.2019 року), отриманою судом на виконання ухвали про витребування доказів, станом на 28.03.2019 року за відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб - Toyota HI ACE, д/н НОМЕР_4 , 1998 р.в. т/п НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_5 , дата реєстрації 12.08.2014 року.

У суду відсутні відомості про нерухоме майно, яке на час розгляду справи перебуває у власності відповідача.

Як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (рішення у справі «Руїз Торія проти Іспанії», §§ 29-30). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; прожитковий мінімум на працездатну особу з 1 січня 2019 року - 1921 гривня, з 1 липня - 2007 гривень, з 1 грудня - 2102 гривні.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, при цьому розмір аліментів, з урахуванням обставин справи, має становити 7875,00 грн.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 81, 89, 258, 264, 265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 7875,00 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7875,00 (сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С. Єршова