Дата документу 06.11.2019 Справа № 554/7697/19
Провадження №2/554/2540/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Юрченко А.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явився позивач та представник позивача за ордером Євграфова О.О., котрі позов підтримали. Представник позивача за ордером Євграфова О.О. заявила клопотання. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1-А) повний витяг про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у ПН ПМНО Буленко М.М. спадкову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у ПН ПМНО Буленко М.М. копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 31 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати у ПН ПМНО Буленко М.М. копію свідоцтва про право на спадщину від 18.04.2019 року за № 247 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити у цивільній справіза № 554/7697/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб.

Третя особа ПН Полтавського МНО Буленко М.М. в судове засідання не з`явилась, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Призначити у справі посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева та зупинити підготовче провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`яковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Підстав для ухвалення судового рішення, залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі в підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 103, 105, 109, 200, 252, 253, 354 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області (адреса: 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1-А) повний витяг про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марії Миколаївни спадкову справу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію заповіту, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 31 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину від 18 квітня 2019 року за № 247 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити посадових осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марію Миколаївну що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину.

Призначити посмертну судову психіатричну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36013, м. Полтава, вулиця Медична,1).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

Які індивідуально-психологічні особливості мав померлий ОСОБА_4 ?

Чи здатен був ОСОБА_4 під час складання заповіту 31 травня 2018 року повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями?

Чи здатен був ОСОБА_5 ОСОБА_6 усвідомлювати фактичний зміст власних дій та їх наслідків та якою мірою?

Чи могла впливати на здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними у момент складання заповіту алкогольна залежність ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи надати психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева цивільну справу.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Визначити судовим експертам судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Буленко Марія Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину 1 місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко