Ухвала

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 331/1863/18

провадження № 61-6563 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року на розгляд до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції товариство отримало 20 лютого 2019 року. На підтвердження вказаного надає копію конверта, у якому надійшла оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, та роздруківку з сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта».

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, позов ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені, задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 02 квітня 2012 року по 11 січня 2018 року включно у розмір 284 977 грн 68 коп. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу у зв'язку із порушенням строку їх виплати у розмірі 12 654 грн 96 коп. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про стягнення сум компенсації втрати частини доходів, виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/1863/18.

Клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта