У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпро Дніпровської області, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111 АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 02.06.2016 року станом на 19.09.2018 року на загальну суму 7558 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 67 копійок, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору. Вказане рішення суду 03.01.2019 року набрало законної сили та на підставі нього 27.02.2019 року Жмеринським міськрайонним судом видано виконавчий лист стягувачу.

12.04.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 03.12.2018 року та у виданому на його підставі 27.02.2019 року виконавчому листі щодо зазначення прізвища, ім'я та по батькові боржника ОСОБА_3.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На разі судом було встановлено, що у вступній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року невірно вказано імя відповідача "Наталії", яке не відповідає правильному написанню у родовому відмінку її імені "Наталі", що підтверджується копією паспорта громадянина України серії АТ №118882, де прізвище, імя та по батькові відповідача значиться - ОСОБА_3 (а.с.24), у відповідності до якого належне ім'я відповідача вказане у резолютивній частині позову.

Разом з тим, при оформленні на підставі даного судового рішення Жмеринським міськрайонним судом 27.02.2019 року у виконавчому листі допущено описку, оскільки у розділі "(найменування відповідача)" також помилково зазначено прізвище, імя та по батькові « "Гакал Наталії Анатоліївни", що не відповідає вказаним вище відомостям та потребує наразі виправлення за заявою стягувача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року в цивільній справі №130/2365/18 (провадження №2/130/1285/2018), а саме: у вступній частині слова "до ОСОБА_3" замінити словами "до ОСОБА_3".

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жмеринським міськрайонним судом 27.02.2019 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року в цивільній справі №130/2365/18 (провадження №2/130/1285/2018), а саме - у розділі "(найменування відповідача)" вступної частини слова "до ОСОБА_3" замінити словами "до ОСОБА_3".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.