гСправа № 358/1716/18 Провадження № 2-во/358/10/19
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

22 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області №358/1716/18 від 26 березня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Крім того, вказаним рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Зазначене рішення суду станом на 22 квітня 2019 року не набрало законної сили.

В своїй заяві від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення, вказати вірно її по-батькові «Панасюк Марина Валеріївна», замість помилково вказаного «Панасюк Марина Василівна».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені заочного рішення Богуславського районного суду Київської області №358/1716/18 від 26 березня 2019 року.

Так, в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні по батькові позивачки, а саме вказано - «Панасюк Марини Василівна».

Натомість, згідно копії паспорта громадянина України серії СТ №330292, виданого 06 грудня 2012 року Богуславським РС УДМС України в Київській області прізвище імя та по батькові позивачки є - «Панасюк Марина Валеріївна».

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/1716/18 від 26 березня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказати вірно по батькові позивачки «Панасюк Марина Валеріївна», замість помилково вказаної «Панасюк Марина Василівна».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3