Справа № 321/1341/15-ц
Провадження № 2/311/4/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши питання про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж, про захист прав споживачів, визнання дій незаконними та скасування акту порушення,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року вказана позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Василівського районного суду Запорізької області.

Дана позовна заява перебувала в провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.

Згідно розпорядження Василівського районного суду Запорізької області №21 від 26 лютого 2019 року у звязку з закінченням терміну повноважень головуючого судді по справі, призначено повторний розподіл справи.

Згідно протоколу від 27 лютого 2019 року, у звязку із закінченням терміну повноважень головуючого судді по справі ОСОБА_2, провадження розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Задорожку Д.А.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А. від 05 березня 2019 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою від 07 березня 2019 року задоволено відвід судді Задорожко Д.А., справу передано для визначення судді, в порядку ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13 березня 2019 року справу розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандровій С.О. Ухвалою від 14 березня 2019 року задоволено відвід судді Нікандровій С.О., справу передано для визначення судді, в порядку ст.33 ЦПК України.

18 березня 2019 року справу передано для розгляду судді Василівського районного суду Запорізької області Носику М.А.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. від 19 березня 2019 року справу прийнято до свого провадження. Ухвалою від 01 квітня 2019 року задоволено відвід судді Василівського районного суду Запорізької області Носика М.А. та дану цивільну справу передано керівнику апарату суду для визначення судді, в порядку ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 02 квітня 2019 року дану цивільну справу № 321/1341/15 розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. від 03 квітня 2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

19 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 09 квітня 2019 року, в якій він, серед іншого, заявляє відвід судді Сидоренко Ю.В., мотивуючи упередженістю судді, оскільки суддею розглядається справа, що підсудна Михайлівському районному суду Запорізької області, позивач проживає у Михайлівському районі Запорізької області, не має ні фізичних ні фінансових можливостей зявитися до Василівського районного суду. Вважає, що справа умисно утримується у Василівському районному суді, що говорить про зацікавленість судді.

Представник відповідача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж в судове засідання не зявився, про дань та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, проте на адресу суду 12.04.2019 року надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Михайлівського району електричних мереж, та в якій зазначено про невизнання заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7, 8 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді, у відсутності сторін у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі при розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 сумнівається у безсторонності судді, позивачем подані чисельні заяви про направлення цивільної справи для розгляду до Михайлівського районного суду, оскільки і позивач і відповідач мешкають/знаходяться у Михайлівському районі Запорізької області.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Білуга проти України", від 28.10.1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії», тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

За таких обставин, для забезпечення гарантії неупередженого та обєктивного здійснення правосуддя, вважаю, що існують підстави, передбачені ст.36 ЦПК України, для відводу судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.36, ст.40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. - задовольнити.

Цивільну справу № 321/1341/15 (провадження № 2/311/4/2019) передати керівнику апарату Василівського районного суду Запорізької області для визначення судді, в порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3