У Х В А Л А

22 квітня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/7280/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),

суддів: Кравець В.А., Махлай Л.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва

в складі судді Батрин О.В.

від 26 грудня 2017 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

по справі №757/47557/16-ц Печерського районного суду м. Києва

за заявою ОСОБА_2

про скасування заходів забезпечення позову

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1, ОСОБА_3,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2016.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2А, зал №1107, м. Київ) на 07 травня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д.Махлай