Справа № 715/494/19
Провадження № 2/715/330/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2012 року помер ОСОБА_6, а 18 січня 2016 року помер ОСОБА_5. За заявою позивачів приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 заведено спадкову справу після смерті спадкодавця.

Вказують на те, що до складу спадщини входить земельна частка (пай), яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0196436 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області, 09 березня 1999 року, а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області.

Зважаючи на викладене, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/3 частки спадкового майна, за ОСОБА_2, ОСОБА_3, по 1/6 частки спадкового майна.

03 квітня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали до суду зміненні позовні вимоги, просять суд визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частки спадкового майна, а за ОСОБА_3 - право власності на 1/3 частки.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_6. Спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги були: вдова померлого - ОСОБА_1 та їх діти - ОСОБА_5, ОСОБА_8.

До складу спадщини входило право спадкодавця ОСОБА_6 на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ЧВ № 0196436 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області, 09 березня 1999 року, а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області.

Спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України у рівних частках прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_8, що підтверджується довідкою сільської ради, яка міститься в матеріалах справи, кожному із спадкоємців належало по 1/2 частки спадщини.

18 січня 2016 року в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є позивачі по справі, які своєчасно прийняли спадщину, так як відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК, постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою сільської ради, яка міститься в матеріалах справи. Кожному спадкоємцю належить по 1/3 частки спадщини.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_8 входить 1/2 частки права на земельну частку (пай), а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області, отже кожному із них належить по 1/6 частки вказаної спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, а тому частка спадщини останньої становить 1/3.

Отже, судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить 1/2 частки, позивачці ОСОБА_9 -1/6 частки, а позивачці ОСОБА_3 - 1/3 частка спадкового майна.

Постановою нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_10 № 75/02-31 від 11.02.2019 року від 11.02.2019 року спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України КР 076869, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 квітня 1996 року, право власності на 1/2 частки земельної частки (паю), яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0196436 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 09 березня 1999 року, а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Станівці, вул. Лісна 31, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України КР 224128, виданий Новоселицьим РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 липня 1997 року, право власності на 1/6 частку земельної частки (паю), яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0196436 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 09 березня 1999 року, а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Станівці, вул. Лісна 31, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України № 002153988, право власності на 1/3 частку земельної частки (паю), яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката серії ЧВ № 0196436 виданого Глибоцькою РДА Чернівецької області 09 березня 1999 року, а саме 1,03 умовних кадастрових га колгоспу «Родіна» Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: