У х в а л а

23 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 751/3058/17

провадження № 61-40787 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Челайн Медіа Груп» на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Челайн Медіа Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

18 липня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Челайн Медіа Груп» (далі - ТОВ «ЧелайнМедіа Груп») надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду України касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року.

В касаційній скарзі ТОВ «Челайн Медіа Груп» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду в частині задоволення позову щодо визнання інформації недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію, а також спростування інформації шляхом повідомлення про ухвалене у справі рішення скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 03 жовтня 2018 року касаційну скаргу ТОВ «Челайн Медіа Груп» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору, зазначення правильного найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу.

У встановлений суддею строк ТОВ «Челайн Медіа Груп» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оригінал квитанції про доплату судового збору від 23 жовтня 2018 на суму 1 150 грн 41 коп., та уточнену редакцію касаційної скарги із правильним зазначенням найменування суду касаційної інстанції, до якого подано скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статей 390 та 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Челайн Медіа Груп» на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/3058/17 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Челайн Медіа Груп» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 травня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк