Справа №: 398/3077/18
провадження №: 2/398/242/19
УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 10 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, у звязку з неможливістю відповідача та його представника прибути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області через матерільні труднощі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищезазначене, наявність у Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі №398/3077/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи призначено на 10 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА