Справа № 675/2817/18
Провадження № 2/675/60/2019
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ СГП «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі від 01.11.2012, який укладений між сторонами - недійсним.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 17.01.2019 по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу, та 25.01.2019 зупинено провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

14 лютого 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: достовірних вільних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді запису «Беренич»; експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді запису «Беренич» на 5 арк.

19.03.2019 ОСОБА_1 було додано додаткові документи з вільними зразками його підпису, та під час даного судового засідання відібрано експериментальні зразки його підпису у вигляді запису «Беренич», внаслідок чого провадження у справі 15.02.2019 судом було відновлено.

04 квітня 2019 року на адресу суду надійшло повторне клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: достовірних вільних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді запису «Беренич».

Ухвалою Ізяславського районного суду від 08.04.2019, було відновлено провадження у справі для виконання вказаного клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав три документи достовірних вільних зразків його почерку у вигляді запису «Беренич», та не заперечив проти зупинення розгляду справи до надходження відповідного висновку експерта по наслідкам проведення почеркознавчої експертизи.

Від представника відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи без її участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, та враховуючи можливість тривалого проведення вищевказаної експертизи суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

На час проведення почеркознавчої експертизи призначеної на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2019 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Р. В. Пашкевич