Справа № 747/217/19
Провадження№ 2-о/747/12/19
У Х В А Л А

18.04.2019 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовною заявою до Красноколядинської сільської ради, про встановлення факту належності заповіту. У позові вказала, що 10 червня 2013 року її батько ОСОБА_2 склав заповіт на її імя, посвідчений Красноколядинською сільською радою, у якому помилково невірно вказано дату її народження, а саме 10 лютого 1957 року, замість вірної дати, що зазначена у її паспорті та свідоцтві про народження -10 листопада 1957 року. 21.07.2018 ОСОБА_2 помер. Вона прийняла спадщину після смерті батька, але у звязку із помилкою допущеною у заповіті не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Посилаючись норми ч.1, п. 5 ч.2 ст.234, п.6.ч.1 ст. 256 ЦПК України ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй заповіту, складеного ОСОБА_2

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 суддя доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

ОСОБА_1 згідно квитанції від 10.04.18 сплачено судовий збір у розмірі 390 грн. 20 коп., що визначений для заяв у справах окремого провадження.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт належності їй заповіту складеного 10 червня 2013 року її батьком ОСОБА_2, яким помер 21.07.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно п 6 ч. 1 ст. 316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до приписів ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином зміст позовної заяви ОСОБА_1 не відповідає вищевикладеним вимогам ЦПК України, оскільки у справах окремого провадження особа звертається із заявою, яка подається до суду за місцем проживання заявника; невірно зазначений процесуальний статус учасників справ, так як справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб; не зазначені докази, на підтвердження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з неточністю у тексті заповіту; також ОСОБА_1 посилається на норми ч1, п. 5 ч. 2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, які втратили чинність з 15.12.2017 і не підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 294, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності заповіту - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали судді - 7 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ю.Л. Косенко