Справа № 459/2582/18
Провадження № 2/459/192/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом.

На обґрунтування позову послалася на те, що з 04.10.2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Вказує, що від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалось, відповідач ображає та принижує її гідність, втратили один до одного почуття любові та поваги.

15.04.2019 р. у судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка вказала, що підтримує позовні вимоги, а відповідач зазначив, що визнає позов, на розірвання шлюбу погоджується.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2012 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СГ № 191421.

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-СГ №363270 від 14.03.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно позовної заяви та клопотань по суті справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Ураховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, беручи до уваги задоволення позову, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.142, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а решту частину сплаченого нею судового збору у розмірі 352,40 грн. слід стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 200, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф.номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації якого м. Сокаль, вул.. Шептицького, 136/6, Львівська область) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф.номер НОМЕР_2, м. Червоноград, вул.. В.Стуса, 31/76, Львівська область), зареєстрований 04.10.2012 року Бутинською сільською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 копійок (квитанція № 81 від 21.08.2018 року).

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.04.2019 року.

Суддя А.І. Жураковський