Провадження №6/523/179/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просив видати дублікат виконавчого листа у справі № 520/11312/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

Свою заяву обґрунтував тим, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеса перебувала цивільна справа № 520/11312/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Суворовським районним судом м. Одеса було винесене рішення від 21 квітня 2017 року та видано виконавчий лист від 04.05.2017 року, однак оригінал виконавчого документу було втрачено. Дані обставини сталі підставою для звернення до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися судом. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 520/11312/16, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеса перебувала цивільна справа № 520/11312/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

21 квітня 2017 року було винесене рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 230 000 гривень; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 6 805 гривень 47 копійок; інфляційні витрати у розмірі 13 731 гривень; пеню у розмірі 60 266 гривень 28 копійок, а всього 310 802 гривень 75 копійок ( триста десять тисяч вісімсот дві гривні сімдесят п`ять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 108 гривень 04 копійок (три тисячі сто вісім гривень чотири копійки).

Рішення набрало законної сили 04.05.2017р. по справі було видано виконавчий лист № 520/11312/16.

Виконавчий лист було втрачено, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у рішенні суду.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Отже, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 520/11312/16 від 04.05.2017р., виданого Суровським районним судом м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 18.04.2019р.

Суддя: Аліна С.С.