Справа № 383/413/19
Номер провадження 2-о/383/9/19
УХВАЛА

17 квітня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актових записів № 475 від 24.09.2010 року, № 1752 від 30.09.2014 року, № 1203 від 04.07.2012 року, № 423 від 27.03.2019 року в частині виправлення помилки у написанні прізвища.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно змісту ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу 2 п.3 Пленуму Верховного суду України від 17 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни і доповнення.

В звязку з вищевказаними нормами права, заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 подана до суду без дотримання вимог ст. 318 ЦПК України, а саме заявник в заяві не зазначає причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують юридичний факт, крім того до заяви не додано доказів відмови уповноваженого органу внести зміни до актів громадянського стану.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересована особа Центральний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків заяви шляхом подання до суду заяви у відповідності до ст.318 ЦПК України.

Встановити заявнику строк 10 днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.04.2019 року.

Суддя О.В. Замша