Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/244/19
Провадження № 2-о/499/21/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" квітня 2019 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Северинівська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина. Останнім місцем проживання матері та місцем відкриття спадщини є с . Руська Слобідка Іванівського району Одеської області .

Заявник є спадкоємцем після смерті матері на підставі заповіту від 14 лютого 2001 року, посвідченого Стришковою Т.С., секретарем Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №13.

У встановлений законом термін він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54514312 від 17.12.2018 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Чекаліною А.Я.

Не зважаючи на наявність заповіту, заявник повиннен надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він та померла ОСОБА_2 є родичами першого ступеню споріднення для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою родинних відносин у нього не має. Відповідно до відповіді Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.12.2018 року №1327/64-86 заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник на заявлених вимогах наполягав, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися надали заяву про слухання справи у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог та вважають їх такими, що підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом, в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією заповіту.

У встановлений законом термін він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №54514312 від 17.12.2018 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Чекаліною А.Я.

Не зважаючи на наявність заповіту, заявник повиннен надати нотаріусу документи, підтверджуючі, що він та померла ОСОБА_2 є родичами першого ступеню споріднення для визначення ставки оподаткування доходу від майна, отриманого у спадщину. Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між заявником та померлою родинних відносин у нього не має.

При здійсненні огляду необхідних для вчинення нотаріальної дії документів, нотаріусом були виявлені розбіжності між написанням прізвища заявника у паспорті та прізвищем матері у свідоцтві про її смерть, що перешкоджає йому оформити спадкове майно без усунення виявлених недоліків.

У свідоцтві про народження заявника, виконаному на російській мові, його прізвище зазначено « ОСОБА_1 », прізвище матері зазначено «ОСОБА_1», в той час як у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено на українській мові як « ОСОБА_2 ». «ОСОБА_2» - дівоче прізвище матері, у зареєстрованому шлюбі з «ОСОБА_2» вона не перебувала, тому є незрозумілим чому у свідоцтві про народження заявника вона записана як « ОСОБА_2 ».

Дана обставина спонукала заявника звернутися за роз`ясненням до Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області. При перевірці актових записів було виявлено, що актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_7 , записаним батьком у свідоцтві про народження заявника відсутній. Крім того, в актовому запису №49 від 04 листопада 1967 року про народження заявника є незастережні виправлення прізвища дитини « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Дана обставина є перешкодою до віднесення його до члена сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення та підставою для звернення до суду з даною заявою.

Інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між ним та померлою матір`ю родинних відносин не має.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю заявника, підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про його народження, випискою з погосподарської книги Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області за вих..№ 1131 від 12 грудня 2018 року, довідкою, виданою Северинівською сільською радою Іванівського району Одеської області від 21.11.2018 року №1080, з якої вбачається, що заявник разом мешкав та був зареєстрований за однією адресою зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , а саме в АДРЕСА_1.

Письмовими заявами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , долученими до матеріалів справи, які зазначили, що підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Наявність у заявника на руках свідоцтва про смерть матері, заповіту на його ім`я, правовстановлюючого документу на спадкове майно -державного акту на право приватної власності на землю, належного матері ОСОБА_2 , також є суттєвими доказами існування відповідних родинних стосунків між ними.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою.

Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заінтересована особа Северинівська сільська рада Іванівського району Одеської області, яка знаходиться за адресою: с.Северинівка, вул.Леніна, буд.№ 17 г Іванівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяР. М. Тимчук