УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 листопада 2018 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та залучено до участі у справі у якості третьої особи - Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради.

В судове засідання 27.11.2018 р. позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", причини не явки суду не відомі, судове засідання відкладено на 18.12.2018 р.

В судове засідання 18.12.2018 р. позивач повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", крім того, згідно довідки про доставку СМС повідомлення СМС повідомлення було доставлено позивачу 07.11.2018 року, причини не явки суду не відомі, судове засідання відкладено на 04.01.2019 р.

В судове засідання 04.01.2019 р. позивач повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", крім того, згідно довідки про недоставлення СМС повідомлення СМС повідомлення не доставлено позивачу з причин "Абонент тимчасово недоступний", причини не явки суду не відомі, судове засідання відкладено на 30.01.2019 р.

В судове засідання 30.01.2019 р. позивач повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", крім того, згідно довідки про недоставлення СМС повідомлення СМС повідомлення не доставлено позивачу з причин "Абонент тимчасово недоступний", причини не явки суду не відомі, судове засідання відкладено на 27.02.2019 р

В судове засідання 27.02.2019 р. позивач повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", окрім того на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області було розміщено оголошення для ОСОБА_1, в якому повідомлено про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, судове засідання відкладено на 27.03.2019 року.

В судове засідання 27.03.2019 р. позивач повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", окрім того на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області було розміщено оголошення для ОСОБА_1 , в якому повідомлено про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, судове засідання відкладено на 24.04.2019 року.

Позивач про судові засідання на 22.02.2019 року, 27.03.2019 року, 24.04.2019 року повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Заяв від позивача про розгляд справи у її відсутність не надходило.

За приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов`язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки позивача в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, та вважає за необхідне на підставі ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду з вказаним позовом.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Ус