Провадження 2/756/1843/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарях Кобзар І.О., Румянцевій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрована вона та її син ОСОБА_2, який виїхав з цієї квартири у 1994 року та емігрував на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки і проживає там по теперішній час.

Оскільки ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі понад рік, перешкод у проживанні в цій квартирі йому не чинилось, ОСОБА_1 просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, а також зніти відповідача з реєстраційного обліку за указаною адресою.

У судовому засіданні представник позивачки просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 23.08.2000 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ордеру на житлове приміщення № 389 від 13.01.1988 року в квартиру АДРЕСА_1, в'їхали для проживання ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2, а також інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9-11).

Зі змісту довідки ЖБК «Київ-6» № 7/1118 від 21.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, на протязі останніх років по теперішній час не проживає. (а.с. 111).

У судовому засіданні указані обставини також підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також ОСОБА_6

За змістом заяви ОСОБА_2 від 22.02.2019 року він дійсно проживає в Сполучених Штатах Америки та не проживає за місцем реєстрації з 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що на підставі зібраних по справі доказів установлено те, що ОСОБА_2 зареєстрований у спірній квартирі, однак фактично в ній не проживає без поважних причин понад рік, домовленості про порядок користування спірним житлом між сторонами не існує, суд дійшов висновку про те, що відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 у цій частині підлягає задоволенню.

Разом з цим відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» судове рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи.

Таким чином вимога позову про зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою спірної квартири задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2-13, 209, 211, 247, 258, 259, 263-265, 280-282, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя