Номер провадження 2/331/759/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом в якому вказує на те, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні починаючи з серпня 2018 року.

Разом з відповідачем, ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, однак фактично проживають окремо, добровільної допомоги на утримання сина останній не надає. Син, ОСОБА_4 навчається у Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету на денній формі навчання та потребує додаткових витрат у зв'язку із цим

Відповідач ОСОБА_2 працює та має дохід. Спір щодо батьківства ОСОБА_2 по відношенню до сина ОСОБА_4 відсутній, необхідності у залученні інших заінтересованих осіб не має.

Посилаючись на вищенаведене, позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: 230792117, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Українська, буд, № 6-А, кв. 56, м. Запоріжжя, індекс 69095) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви про стягнення аліментів; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: 230792117, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) у звязку із навчанням аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення ним повноліття та до досягнення двадцяти трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2019 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 15.03.2019 року на 11 год. 30 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 04.04.2019 року на 13 год. 35 хв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, проти позову заперечував, вважав, що розмір аліментів на стягненні якого наполягала позивачка занадто великим, таким що не відповідає розміру його доходів. Пояснив, що не має постійної роботи та стабільного заробітку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 1-ЖС № 104088; паспортом та ідентифікаційним кодом сина ОСОБА_4; свідоцтвом про шлюб ІІ-ЖС № 358233; довідкою № 41/192 Запорізького електротехнічноого коледжу Запорізького національного технічного університету від 12.02.2019 р.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров*я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.-ч.1,2 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно наданих суду довідок про доходи відповідач ОСОБА_2 працює у ДП «Запорізькій державний авіаційний ремонтний завод «МіГремонт» де отримує заробітну плату в розмірі 27656 грн. щомісячно, а також отримує пенсію в розмірі 9483 грн. щомісячно. Сума сукупного доходу відповідача складає 37139 грн.

Відповідно до ст. 70 Закону України, розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю особи, у звязку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сімї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також у звязку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках. За іншими видами стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші суттєві умови, передбачені ст. 182 СК України, приймаючі до уваги, що обовязок по утриманню дитини закон покладає на обох батьків, суд дійшов висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає до стягнення аліменти в розмірі 50 відсотків його доходу - 18568 грн. у твердій грошовій сумі до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з 01.10.2020 р. вказану суму слід стягувати з відповідача на продовження навчання ОСОБА_4 у Запорізькому електротехнічному коледжі Запорізького національного технічного університету.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: 230792117, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Українська, буд, № 6-А, кв. 56, м. Запоріжжя, індекс 69095) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 18568 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.10.2020 р. починаючи стягнення з 12.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: 230792117, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) у звязку із навчанням аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення ним повноліття та до досягнення двадцяти трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 18568 грн. починаючи з 01.10.2020 р. і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, у звязку з тим, яка з вказаних обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: 230792117, місце реєстрації: АДРЕСА_1, індекс 69095) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко