Провадження № 6/638/180/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання строком на три роки з моменту задоволення заяви.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що вони своєчасно не були повідомлені про хід справи, тому, як тільки виявили факт прийняття судом рішення, невідкладно надіслали заяву щодо отримання рішення та виконавчих листів, але виконавчі листи були надіслані на адресу банку лише 14.01.2019. Оскільки рішення суду набрало чинності у 2015 році, то строк на предявлення виконавчих листів на примусове виконання сплинув, отже необхідно вирішити питання про поновлення строку.

В судове засідання сторони не зявились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2ст. 371 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданорго судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ч. 6 цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2015 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі на загальну суму 211 837,2 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Рішення набрало законної сили 30.06.2015, строк предявлення виконавчих листів до виконання 30.06.2018.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» неодноразово звертався до суду із заявами про видачу рішення, яке набрало законної сили та виконавчих листів, а саме: 15.02.2016, 03.10.2018. Проте, рішення суду та виконавчі листи були направлені на адресу банку 03.01.2019.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку.

Враховуючи, що строк предявлення виконавчих листів до виконання був пропущений через обставини, що не залежали від представника заявника, раніше виконавчі листи не предявлялися до виконання, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів за заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.06.2015 року по цивільній справі № 638/20630/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.