Справа № 462/3583/18
УХВАЛА

22 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суд м. Львова ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні продовжено перерву до 14.00 год. 19.04.2019 року.

19.04.2019 року розгляд справи не відбувся, у зв"язку з перебування судді у відпустці.

05.04.2019 року від представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що у звязку з неможливістю прибуття у судове засідання, що обумовлене віддаленістю суду від місця проживання ОСОБА_2 та місця здійснення її діяльності як представника, відтак вони не мають змоги бути присутнім в судовому засіданні в Залізничному районному суді м.Львова, хоча зацікавлені у розгляді даної справи з їх участю. Вважає, що найближчий суд до якого вони можуть прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Крюківський районний суд м.Кременчука.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника та третьої особи прибути до Залізничного районного суду м. Львова в судове засідання, що обумовлена віддаленістю суду, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому продовжено перерву до 12.00 год. 22 травня 2019 року в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Троїцька, 37/49) з участю третьої особи - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Крюківському районному суду м.Кременчука, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції з використанням технічних можливостей суду, а також направити третій особі та його представнику, які братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: