Справа № 495/683/19
№ провадження 2/495/194/2019
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 квітня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

Справа № 495/683/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Шабівської об`єднаної територіальної громади, про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 28.01.2019 року остаточно просить суд: встановити факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ним право власності земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 4,44 га у межах згідно з планом, в масиві №24 г, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською РДА 05.04.2004 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки НОМЕР_1 , площею 4,44 га у межах згідно з планом, в масиві №24 г, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською РДА 05.04.2004 року.

За життя ОСОБА_2 10 жовтня 2012 року був складений заповіт, посвідчений секретарем Базар`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, реєстраційний номер 46, у якому він належну йому земельну ділянку, площею 4,44 га, належну йому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 заповідав йому.

Він звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.Г. із заявою про оформлення та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, на підставі листа нотаріуса № 12/01-16 від 16.01.2019 року у видачі свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Проте, зазначає, що він фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав разом із спадкодавцем за однією адресою, до дня смерті спадкодавця доглядав за ним, надавав йому матеріальну та фізичну допомогу, на даний час отримує орендну плату за земельну ділянку.

На підставі вищевказаних обставин він і звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність позивача, з проханням позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача, згідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . /л.с. 11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки НОМЕР_1 , площею 4,44 га у межах згідно з планом, в масиві №24 г, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровською РДА 05.04.2004 року.

Факт належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_2 підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською РДА 05.04.2004 року.

З матеріалів справи вбачається, що за життя ОСОБА_2 10 жовтня 2012 року був складений заповіт, посвідчений секретарем Базар`янської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, реєстраційний номер 46, у якому він належну йому земельну ділянку, площею 4,44 га., відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 заповідав позивачу. /л.с. 8/

У відповідності до довідки № 41 від 21.01.2019 року, виданої Шабівською сільською радою, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , вели з померлим спільне господарство та провів його поховання.

Таким чином, та на підставі вищезгаданої довідки Шабівської сільської ради, в судовому засіданні достовірно встановлено факт сумісного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останнього.

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувся до приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Базан Т.П. з приводу заведення спадкової справи, проте листом приватного нотаріусу № 12/01-16 від 16.01.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском визначеного чинним законодавством строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцем, окрім того звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не відмовився від неї, тобто юридично також прийняв спадщину, інших спадкоємців судом не встановлено, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності земельну ділянку НОМЕР_1 , площею 4,44 га у межах згідно з планом, в масиві №24 г, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською РДА 05.04.2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Шабівська об`єднана територіальна громади, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Центральна, 63.

Суддя: