Справа № 129/1400/18
Провадження у справі № 2/129/124/2019
У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

за участю секретаря Бойко Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 обєднана територіальна громада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

Установив:

08.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 обєднана територіальна громада про усунення перешкод користування земельною ділянкою та призначено справу до розгляду в першому судовому засіданні, а в подальшому після задоволення самовідводів суддів Ковчежнюка В.М., Швидкого О.В., автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого у справі суддю Гайсинського районного суду Дєдова С.М.

03.01.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду під головуванням судді Дєдова С.М. цивільну справу за цим позовом прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду в першому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

18.04.2019 року відповідачка та її представник на початку судового засідання до початку розгляду справи по суті заявили підтримане іншими сторонами у справі клопотання про розгляд цієї справи в загальному позовному провадженні, з огляду на вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі необхідності виклику свідків, думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки вирішення справи № 129/1400/18 за вказаним цивільним позовом має велике значення для сторін; встановлення обставин у справі потребує перевірки значного обсягу доказів, також сторони у справі заявили про необхідність виклику та допиту свідків у справі, то з урахуванням вказаних обставин, вимог ст. 274 ЦПК України та думки відповідача у справі та її представника, які наполягали на розгляді справи у порядку загального позовного провадження, суд за таких обставин визнає, що справу № № 129/1400/18 за вказаним цивільним позовом ОСОБА_1 необхідно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187,191,274 ЦПК України,

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 обєднана територіальна громада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 07.06.2019 року о 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу на підставі ст. 178 ЦПК України до дати підготовчого судового засідання надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача на підставі ст. 181 ЦПК України до дати підготовчого судового засідання надіслати суду та сторонам у справі письмові пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: