Справа № 2-2168/12
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді: Галасюка Р.А.,

при секретарі: Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-2168/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Житомира в інтересах держа-ви в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення зло-чину, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2019 року заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконав-чих листів згідно рішення суду від 11.07.2012 року.

Мотивуючи тим, що Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.07.2012 у справі № 2-2168/12 задоволено позов першого заступника проку-рора м. Житомира в інтересах держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області заборгованість перед бюджетом у ви-гляді ненадходження до бюджету митних платежів в сумі 145602 грн. 48 коп..

Так, згідно листа Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2019 №2/609/920/12 згідно бази даних Д-3 загальної канцелярії суду вхідної кореспо-нденції, 25.10.2012 від прокуратури м. Житомира надійшла заява про видачу ви-конавчого листа у вказаній справі, однак будь-яка інформація про видачу та на-правлення на адресу прокуратури виконавчого листа із зазначених питань відсу-тня.

В судове засідання заявник не зявився, про причини неявки суд не по-відомив, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст. 433 ЦПК України ( в редакції, яка діє з 15.12.2017р.). у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визна-них судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-11, 19, 23, 43, 48, 76-81, 89, 222, 258, ч.5 ст.259, 260, 268, 432, 433 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-2168/12 за позовом Першого заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Поновити Житомирській місцевій прокуратурі строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-2168/12 про стягнення з ОСОБА_2 на ко-ристь держави в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області заборгованість перед бюджетом у вигляді ненадходження до бюджету платежів в сумі 145602 грн. 48 коп. шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коро-льовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк