Справа № 352/2565/18
Провадження № 2/352/345/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про втрату права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. Заявлений позов обґрунтовували тим, що відповідачі є зареєстровані у належному їм на праві приватної власності житловому будинку по вул. Січових Стрільців, 4 с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області. З 2004 року відповідачка, а з 2015 року відповідач не проживають у будинку позивачів, з того часу місце їхнього перебування невідоме. Оскільки відповідачі залишилися зареєстрованими у належному їм будинку, це створює певні труднощі у користуванні будинком, зокрема, утруднює отримання субсидії по оплаті комунальних послуг. Просили визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_6 ОСОБА_3 у поданій до суду заяві позов підтримала і просила його задоволити, справу розглянути у її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду.

ОСОБА_6, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у поданій до суду заяві позов підтримав, просив його задоволити, справу розглянути у його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду.

Відповідачі не з'явилися ні в підготовче, ні в судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву.

За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові показання свідка, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного.

Встановлено, що відповідачі, як колишні члени сім'ї позивачів - власників житлового будинку по вул. Січових Стрільців, 4 с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області - не проживають у цьому будинку без поважних причин більше одного року, а саме відповідачка з 2004 року, а відповідач з 2015 року. При цьому відповідачі не знялися з реєстрації місця проживання, що порушує права і інтереси позивачів, як власників житла.

Вказані обставини підтверджуються поданими до суду письмовими показаннями свідка ОСОБА_7 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: довідкою Загвіздянської сільської ради від 03.11.2018р. за №2704/1 про склад сімї, у якій зазначено, що відповідачі зареєстровані але не проживають.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Тому, відповідачів слід визнати такими, які втратили право на користування вказаним житлом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку по вул. Січових Стрільців, 4 с. Підлісся Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.04.2019р.

Позивачі:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3.

ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4.

Відповідачі:

ОСОБА_5, місце реєстрації: вул. Січових Стрільців,4, с. Підлісся, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77451, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

ОСОБА_4, місце реєстрації: вул. Січових Стрільців,4, с. Підлісся, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77451, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Гургула В.Б.