Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/435/19

Номер провадження: 2/511/296/19

18 квітня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання - Шкарпицької В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович, до Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області звернувся позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Теренчука Є.М. з позовною заявою до Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що її буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своєму сину - ОСОБА_1 . Після смерті матері та її поховання ОСОБА_1 у встановлений законом строк не міг звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що у її речах не зміг знайти документи на її житловий будинок, який входить до складу спадщини, а саме: свідоцтво про право власності на будинок. 05.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до листа нотаріуса від 05.03.2019 року за №166/01-16 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовної заявою. Додатково до позовної заяви представник позивача - адвокат Теренчук Є .М . надав суду клопотання про необхідність розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження та витребування від приватного нотаріуса Патраманської Л . М. відомостей, щодо можливих спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 року вказані матеріали цивільної справи були розподілені в провадження судді Теренчук Ж.В. (а.с.20)

Ухвалою суду від 07.03.2019 року головуючою суддею по справі Теренчук Ж.В. було задоволено заяву про самовідвід по вказані цивільній справі, матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку встановленому ст.. 33 ЦПК України. (а.с.22)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019 року вказані матеріали цивільної справи були розподілені в провадження судді Бобровської І.В. (а.с.24)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.03.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М. витребувано відомості щодо можливих спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Теренчук Є . М. про необхідність розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено.(а.с.25-26)

28.03.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист секретаря Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 26.03.2019 року №78, відповідно до якого з матеріалами позовної заяви сільська рада ознайомлена в повному обсязі та не заперечує проти розгляду вказаних матеріалів без представника Щербанської сільської ради. (а.с.31)

03.04.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист від приватного нотаріуса Патраманської Л.М. відповідно до якого остання повідомила про те, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року до неї з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилась. (а.с.33)

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.04.2019 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.35-36)

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Теренчук Є.М. в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Теренчук Є.М. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, справу розглянути за відсутності позивача та його представника. (а.с.32)

Представник відповідача - Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з матеріалами позовної заяви ознайомлений в повному обсязі, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. (а.с.31)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем та його представником докази, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть,серії НОМЕР_1 виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 06.09.2018 року, актовий запис №480. (а.с.10)

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Вказаний будинок належав ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 20.12.2007 року та Витягом серії ССВ №399218 про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17253089 від 28.12.2007 року (а.с.14,15).

За життя 17.06.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з якого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , заповіт зареєстровано в реєстрі за №98 від 17 червня 2008 року. (а.с.11)

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Щербанською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 18.12.1963 року, актовий запис №38. (а.с.9)

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

05.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Патраманська Л.М. листом від 05.03.2019 року №166/01-16 відмовила у відкритті спадкової справи після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив строки звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Для визначення додаткового строку ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду. (а.с.5)

Згідно витягу зі спадкового Реєстру від 05.03.2019 року та 18.04.2019 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не відкривалась (а.с.13,40).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений законодавцем у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 05.03.2019 року, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини.

Вказаний пропуск строку позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що в речах покійної матері не міг знайти правоустановлюючий документ на житловий будинок, тільки на початку березня 2019 року, збиравши речі та сміття в будинку та господарчих спорудах у літній кухні знайшов сумку з документами, серед яких були документи на житловий будинок.

Відповідно до Постанови ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.10.2018 року встановлено, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018)

Як встановлено з матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 05.03.2019 року, після чого одразу 05.03.2019 року отримав лист нотаріуса з повідомленням про пропущення строків звернення до нотаріуса та 07.03.2019 року звернувся з позовною заявою до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та визнати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ч. 3 ст.1272 ч.3, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович, до Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська