Ухвала

18 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 172/764/17-ц

провадження № 61-45646ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув доповнення до касаційної скарги Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, поданої представником Атаманюком Ігорем Леонідовичем, на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Садове» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор», третя особа - Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2018 року Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області через свого представника Атаманюка І. Л. звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, витребувано матеріали справи № 172/764/17-ц із суду першої інстанції та надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

15 квітня 2019 року до суду касаційної інстанції від Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшло доповнення до її касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року, подане представником Атаманюком І. Л.

Відповідно до частини першої статті 398 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

За змістом частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи, що постанова Апеляційного суду Дніпропетровської області прийнята 03 травня 2018 року, повний текст її складений 16 травня 2018 року, то доповнення до касаційної скарги від 11 квітня 2019 року подані поза межами строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на викладене, доповнення до касаційної скарги, подані Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області через представника Атаманюка І. Л. після закінчення строку на касаційне оскарження, підлягають поверненню.

Керуючись частиною першою статті 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Повернути Васильківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області доповнення до касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року.

Копію ухвали та додані доповнення до касаційної скарги направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов