Справа № 417/4557/17
Провадження № 2/417/37/19
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" квітня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в :

04.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13.09.2018 року ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12.07.2018 року, якою до ОСОБА_2 застосований примусовий захід медичного характеру, в частині вирішення цивільного позову - скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018 року, головуючим по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.11.2018 року позивач усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 03.12.2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с.92).

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.252 ЦПК України не заперечує (а.с.93).

Відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с.89).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь. Відомості щодо вручення вказаного повідомлення у суду відсутні. Згідно довідки Сватівської обласної психіатричної лікарні №325/02 від 20.03.2019 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в Сватівській обласній психіатричній лікарні на примусовому лікуванні з 22.10.2018 року теперішній час згідно ухвали Марківського районного суду від 12.07.2018 року. Термін примусового лікування приблизно закінчується у червні 2019 року (а.с.82).

Третя особа, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО», оскільки знаходиться на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.88).

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зазначається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленим п. 2 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час хвороби сторони.

Так з медичної довідки Сватівської обласної психіатричної лікарні №325/02 від 20.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в Сватівській обласній психіатричній лікарні на примусовому лікуванні з 22.10.2018 року теперішній час згідно ухвали Марківського районного суду від 12.07.2018 року. Термін примусового лікування приблизно закінчується у червні 2019 року (а.с.82).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі потрібно зупинити на час хвороби сторони відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 252-253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди на час хвороби відповідача ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Рукас