Справа №639/2826/18
Провадження №2/639/221/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

18 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманнянеповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.06.2018 року до повноліття кожної дитини; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, а саме: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на кожну дитину не може бути меншим, ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.06.2018 року до 30.06.2019 року (включно).

Позивач та її представник подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив не подавав.

Відповідно до п.2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова