Справа № 214/1050/19
2/214/1423/19
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

09 квітня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву представника позивача ОСОБА_2(адреса: 50000, АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 29а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 29а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. В обгрунтування позову позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на його користь суму відшкодування матеріального збитку у розмірі 32671,11 грн., стягнути з ОСОБА_4 на його користь в рахунок відшкодування витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 2500,00 грн., а також стягнути з ОСОБА_4 на його користь судовий збір.

13.03.2019 року ухвалою суду вказана позовна заява залишена без руху,у звязку з чим позивачеві було надано час для усунення недоліків.

08.04.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій на виконання ухвали суду від 13.03.2019 року, він усунув недоліки, подавши відповідну уточнену позовну заяву.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи складність та інші обставини справи, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2(адреса: 50000, АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»(адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Електриків, буд. 29а), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8), про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 6а в м. Кривому Розі на 12-00 годину 27 травня 2019 року.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Розяснити відповідачу його право, встановлене ст. 178 ЦПК України, протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу, та за наявності інших учасникам процесу, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) такого відзиву і доданих до нього доказів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.