328/1116/19
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі нерухомого майна,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

1) виділити йому 1/2 частину земельної ділянки в натурі, загальною площею 0,0712 га з цільовим призначенням - для розміщення магазину, розташованої за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка, 55, кадастровий номер :08:001:0012;

2) припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/2 земельної ділянки, призначеної для розміщення магазину, загальною площею - 712,00 кв. м., яка розташовано за адресою: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка, № 55, кадастровий номер :08:001:0012;

3) виділити йому у приватну власність 1/2 частину нежитлового будинку в натурі, який розташований за адресою: Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка, 55, загальною площею 70,2 кв. м.;

4) припинити право спільної часткової власності відповідача на 1/2 частину нежитлового будинку загальною внутрішньою площею - 70,20 кв. м., розташованого за адресою: 71716, Запорізька область, Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Шевченка, 55.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У позовній заяві зазначено, що сторони є співвласниками спірної земельної ділянки. Відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Позивач зазначив, що право спільної власності сторін на спірну земельну ділянку підтверджується договором купівлі-продажу від 01.02.2012.

Але, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.04.2019 право власності на спірну земельну ділянку не зареєстроване.

Позивач не зазначив докази, що підтверджують право власності сторін (витяг з ДЗК тощо), до заяви їх не додав, не повідомив суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконав свій обовязок, визначений законом. Ним не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (абз.3 пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем визначена ціна позову у сумі 397 280 гривень.

Таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті при подачі цієї позовної заяви становить 3 972,80 гривень.

До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 3 972,80 гривень.

З урахуванням наведених обставин та правових норм позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 972,80 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 8014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно: 1) зазначити та додати до заяви докази, що підтверджують право власності сторін на спірну земельну ділянку (витяг з ДЗК тощо), а якщо докази не можуть бути подані - письмово повідомити про це суд та зазначити причини, з яких докази не можуть бути подані; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів; 2) надати документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 3 972,80 гривень на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 8014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: