Справа № 129/729/19
Провадження по справі № 2/129/650/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

12.03.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. дружини ОСОБА_4 право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1, свої вимоги мотивує тим, що у 1969 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради він, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. дружини ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку, яку фактично прийняв ОСОБА_1 у виді 1/6 частини житлового будинку, який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 не зареєструвала; спадкоємцями за законом окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_5, який не відмовлявся від спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, він може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 28-29).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у 1969 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради він, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожному з них належить по 1/3 частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не здійснили його технічної інвентарізації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. дружини ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку, яку фактично прийняв ОСОБА_1 у виді 1/6 частини житлового будинку, який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 не зареєструвала; спадкоємцями за законом окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_5, який не відмовлявся від спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якими у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є дружина померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яку фактично прийняв ОСОБА_1 у виді 1/6 частини житлового будинку, який проживав разом зі спадкодавицею до її смерті, але за життя своє спадкове право на нерухоме майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 не зареєструвала; спадкоємцями за законом окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_5, який не відмовлявся від спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1 Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 10-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265, 266 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, дружини ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: