Номер справи 623/1869/18
Номер провадження 2/623/61/2019
У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

позивача-відповідача: ОСОБА_1

третьої особи-відповідача: ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2: ОСОБА_3

представника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення та за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_8 та ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування вартості поліпшення нерухомого майна та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення та за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_8 та ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування вартості поліпшення нерухомого майна та стягнення моральної шкоди.

Представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримали клопотання.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у клопотанні про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

В підготовче засідання викликати свідків:

- ОСОБА_9, голову квартального комітету № 6, яка мешкає за адресою: вул. Пушкінська, 51/2, м. Ізюм, Харківської області;

- ОСОБА_10, який мешкає за адресою: пров. Колодязний, 22, м. Ізюм, Харківської області;

- ОСОБА_11, який мешкає за адресою: провул. Крутогірський, 9., м. Ізюм, Харківської області;

- ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: проїзд Колодязний, 13, м. Ізюм, Харківської області;

- ОСОБА_13, який мешкає за адресою: проїзд Колодязний, 9, м. Ізюм, Харківської області.

- ОСОБА_14, яка мешкає за адресою: вул. Муравська, 14, м. Ізюм, Харківської області.

Про дату підготовчого засідання буде повідомлено додатково після проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко