Справа №2-9252/05
пр.№ 6/464/87/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 18.02.1980р.н. у цивільній справі № 2-9252/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебуває виконавче провадження АСВП № 51773978 з виконання виконавчого листа № 2-9252/05 від 28.12.2005 Сихівського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 12.05.2004р.н. в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.10.2005 та до досягнення дитиною повноліття.

04.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам. З метою перевірки майнового стану боржника скеровано запит в реєстратуючі органи. Відповідно до РСЦ МВС у Львівській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно УПФ України боржник не перебуває на обліку в управлінні як пенсіонер, та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами. Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відкриті у банківських та інших фінансових установах України відсутня. На виклики державного виконавця, направлені за вказаною адресою, боржник не зявляється. Згідно даних виконавчого документа адреса боржника м.Львів, пр.Ч.Калини, 77/8. При виході за даною адресою боржника встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, останнє місце перебування такого невідоме. Заборгованість по сплаті аліментів боржника становить 100 851,25 грн. У звязку із вищенаведеним звертається до суду із вказаним поданням.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих для суду причин, належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України повідомлялися про дату, час і місце слухання подання.

Оскільки учасники судового процесу в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що в Сихівському ВДВС м.Львів перебуває виконавче провадження АСВП № 51773978 з виконання виконавчого листа № 2-9252/05 від 28.12.2005 Сихівського районного суду м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, 12.05.2004р.н. в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.10.2005 та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно даних виконавчого документа адреса боржника м.Львів, пр.Червоної Калини, 77/8. При виході за даною адресою боржника встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, останнє місце перебування такого невідоме. Як вбачається із долучених державним виконавцем до матеріалів подання документів, на виклики такої, які направлені за вказаною адресою, боржник не зявляється, про причини неявки державного виконавця не повідомляв.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_2 невідоме, рішення суду по цивільній справі № 2-9252/05 не виконано, заборгованість по виконавчому документу є значною, тому його слід оголосити в розшук з метою стягнення боргу на користь стягувача ОСОБА_3

На підставі ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258-261, 351-356, 438 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 18.02.1980р.н. у цивільній справі № 2-9252/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, 18.02.1980р.н., ІПН - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого - м.Львів, пр.Червоної Калини, 77/8.

Копію ухвали для виконання направити до Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Суддя Чорна С.З.