№ провадження 2/738/144/2019
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям,
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2019 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 березня 2019 року
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2019 року закрито підготовче провадженні у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 року.
Представник позивача - Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради та відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час судового засідання, в судове засідання не зявились.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До початку розгляду справи по суті представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що відповідачем по справі в повному обсязі повернуто на рахунок управління надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, разом з тим, враховуючи положення частини 3 статті 142 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на його користь понесені при зверненні до суду з вказаною позовною заявою судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Дослідивши заяву позивача та додані до неї документи суд приходить до наступного.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами частини 1 та 2 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про залишення позову без розгляду.
Частиною 3 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради при зверненні до суду із вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4138 від 07 грудня 2018 року.
За таких обставин, відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 142, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 44 м. Чернігів, індекс 14035, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03196191.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Суддя Н.В.Волошина