пр. № 2/759/4480/19
ун. № 759/7129/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Севрюк К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 119 515,14 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 18 850,93 грн. та 3 відсотки річних в розмірі 5 102,18 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 16.05.2019 року представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою відповідача. Крім того, представник позивача в заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статі 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Крім того, приймаючи до уваги предмет спору та враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі та їх неявку в судове засідання, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 53, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги на 05.06.2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача для подання до суду пояснень, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України,- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Р.Марко