Справа № 463/3056/18 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/2897/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства "Система електронних торгів арештованим майном" Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк в м. Львові", приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та визнання недійсним свідоцтва права власності, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_5

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання.

Вказану ухвалу апелянтом отримано 14 січня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 січня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року - відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року - десять днів з дня отримання копії даної ухвали та дану ухвалу апелянтом отримано 09 лютого 2019 року.

Крім цього, 28 лютого 2019 року Львівським апеляційним судом було скеровано ОСОБА_5 лист у якому роз'яснено апелянту, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 січня 2019 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року - десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, однак такі недоліки апелянтом не усунуті у зв'язку із поданням заяви про відвід судді та попереджено, що у випадку невиконання вимог вказаної ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Вказаний лист апелянтом отримано 13.03.2019 року.

Так, ОСОБА_5 вимог вказаних в ухвалі Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (14.01.2019р.), ані протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали Львівського апеляційного суду від 15 січня 2019 року (09.02.2019р.), ані протягом десяти днів з дня отримання листа Львівського апеляційного суду від 28.02.2019 року (13.03.2019р.), ані на даний час виконано не було.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційнке оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 17.04.2019р.

Суддя Я.А. Левик