Справа № 184/60/19
Номер провадження 2-о/184/15/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання відумерлою спадщиною Ѕ частини квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У заяві заявник вказав, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 03.03.1998 року в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Перед смертю померла проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 03.03.1998 року (після смерті власника), тобто вже у березні 1999 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 03.03.1998 року в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою щодо підтвердження факту смерті від 04.04.2018 року №321/14.22-11, виданою Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис про смерть №132 складений 03.03.1998 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3).

Довідкою КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.11.2018 року № 491 підтверджується право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №143759135 від 02.11.2018 року відомості відсутні (а.с.5).

Відповідно до довідки №6057/11 від 02.11.2018 року виданої МКП «Житлкомсервіс», у квартирі АДРЕСА_3 не проживає та не зареєстрований (а.с.6-7).

Відповідно до листа Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на момент смерті у померлої ОСОБА_1, померлої 03.03.1998 року неповнолітніх дітей на час смерті не було (а.с. 18).

Водночас, як встановлено судом, із матеріалів спадкової справи №191/1998, заведеної після померлої ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_2, який є сином померлої ОСОБА_1, подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1, у тому числі і Ѕ частини квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області (а.с.30).

Окрім цього, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 05.11.2009р. провадження у справі за заявою прокурора в інтересах держави про визнання відумерлою квартиру №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній (Дзержинського) в м. Покров Дніпропетровської області після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 закрито.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки спадщина після померлої ОСОБА_1 відкрилась 03.03.1998р., тобто до вступу в дію ЦК України, до даних правовідносин застосовуються норми ЦК УРСР.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Зважаючи на те, що після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно, яке згідно заяви сина померлої ОСОБА_2, останній прийняв, таким чином, наявний спадкоємець за законом, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заявлених вимог територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання відумерлою спадщиною Ѕ частину квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 15.04.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4