пр. № 2/759/3883/19
ун. № 759/4237/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Коваль О.А.

при секретарі:Слепець Є.С.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, тертя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габріель Лідія Євгенівна, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася у березні 2019 р. до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні, позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габріель Л.Є. матеріалів спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші учасники процесу до суду не з"явилися, проте такі повідомлялися належним чином про розгляд даної справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе вирішувати заявлене клопотання без участі таких.

Згідно , ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для об»єктивного та справедливого вирішення вказаної справи, суд вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габріель Л.Є. матеріали спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12,79-81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Габріель Лідію Євгенівну (АДРЕСА_1) надати Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) матеріали спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Коваль О.А.