РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20565/18

пр. № 2/759/2914/19

14 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарях - Крічфалушій М.І., Немировській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в грудні 2018 р. звернувся до суду із зазначеним вище позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач самостійно виховує дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають постійно з нею. Син ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.03.2016р. на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дітей. Відповідач рішення суду не виконує. Станом на листопад 2018р. борг по аліментам становить 68 000 грн.

Син ОСОБА_3 потребує індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда, відновної терапії, профілактичних заходів, санаторно-курортного лікування ортопедичного профілю, лікувальний масаж, лікувальну фізкультуру, в зв'язку з чим позивач вимушена залишатись вдома та нести витрати на лікування.

Відповідач ніякої участі у вихованні дітей не бере, а позивач витрачає час та додаткові кошти на розвиток талантів у дітей, здібностей, забезпечення шкільним приладдям, одягом та взуттям.

Будь-яких перешкод для виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, позивач не чинила.

Крім цього позивач самостійно сплачує рахунки за комунальні послуги. В зв'язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні стосовно задоволення позову заперечував..

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 14-свідоцтво).

Від даного шлюбу народились ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 15, 16).

Встановлено, що постановою державного виконавця Святошинського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 759/1416/16-ц виданого 06.04.2016р. (а.с. 25).

ОСОБА_1 офіційно працює в ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент» на посаді фахівця з обслуговування (а.с.9-10).

ОСОБА_2 аліментів не сплачує (а.с. 27-довідка), ніякої участі у вихованні дітей не бере, а позивач витрачає час та додаткові кошти на розвиток талантів у дітей, здібностей, забезпечення шкільним приладдям, одягом та взуттям.

Син ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю (а.с. 17-посвідчення) та потребує індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда, відновної терапії, профілактичних заходів, санаторно-курортного лікування ортопедичного профілю, лікувальний масаж, лікувальну фізкультуру (а.с. 19-24 медична документація).

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.1, ч. 2 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що встановлений мінімальний розмір аліментів на даний час збільшився, то суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, змінити встановлений рішенням Святошинського районного суду м. Києва розмірі аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дітей, починаючи з 18.12.2018 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, та ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів встановлений Святошинським районним судом м. Києва від 22.03.2016 року, що стягуються за виконавчим листом № 759/1416/16-ц від 06.04.2016 року з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, місце народження - с.Пісківка, Київська обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНКОПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2000 грн. в твердій грошовій сумі та встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. щомісячно, з щорічною індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дітей, починаючи з 18.12.2018 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Журибеда