Дата документу 19.04.2019 Справа № 318/3230/13-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 318/3230/13 Провадження №22-ц/807/1730/19
№22-ц/807/1730/19-2
Головуючий в 1-й інстанції Васильченко В.В.
УХВАЛА

19 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1 розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2013 року та на додаткове рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Благовіщенської сільської радиКамянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2013 року та додатковим рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Благовіщенської сільської радиКамянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Не погоджуючись з рішенням суду та додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 14.03.2019 року подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначених рішень.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржувані рішення ухвалені 03 грудня 2013 року та 27 березня 2014 року, однак до участі у справі апелянт залучений не був і про існування рішень дізналась 23.02.2019 року, у звязку з чим скаржник просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Ухвалою апеляційного суду від 27 березня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.

15 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали від 27 березня 2019 року. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2013 року та додаткового рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2013 року та на додаткового рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2013 року та на додаткове рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 27 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Благовіщенської сільської радиКамянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06 травня 2019 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар