Провадження № 2-во/521/90/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйока І.А.,

секретаря судового засідання - Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Служби у справах дітей Одеської міської ради про виправлення описки у рішенні від 05.02.2019 року по цивільній справі 521/12961/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2019 року представник Служби у справах дітей Одеської міської ради - Дамаскіна І.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 05.02.2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. ст. 42 і 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Отже, суд зазначає, що даний вид клопотань можуть заявляти лише учасники у справі, відповідно у Служби у справах дітей ОМР немає такої можливості. Вищевказане клопотання може бути подано позивачем - Органом опіки та піклування МРА ОМР, або іншими учасниками справи.

Однак, суд дане питання може вирішити за власною ініціативою.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що рішенні у резолютивній частині не вірно зазначено громадянство одного з відповідачів, а саме вказано: «виключити з актового запису №7738 від 10.08.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №7738, батько ОСОБА_2 є ОСОБА_7, громадянин Китайської Народної Республіки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2019 року, виправивши: з «виключити з актового запису №7738 від 10.08.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1» на «виключити з актового запису №7738 від 10.08.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Китайської Народної Республіки, місце проживання: АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2019 року, виправивши:

з «виключити з актового запису №7738 від 10.08.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1»

на «виключити з актового запису №7738 від 10.08.2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, відомості про батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Китайської Народної Республіки, місце проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :