Справа № 353/299/19
Провадження № 2-о/353/24/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем, його бабусею, ОСОБА_4 з 2007 року до часу відкриття спадщини 01 лютого 2009 року за адресою: вул. Заболотівка, 24, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в селі Хотимир, по вул. Заболотівка, 24, Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його дід та баба ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і їм на праві власності належало будинковолодіння за вказаною адресою. 05.05.2007 року дідусь ОСОБА_5 помер. Спадщину за законом після його смерті прийняла бабуся ОСОБА_4, яка на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом з ним. Також бабусі згідно сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 450 від 13.02.1997 року, належала земельна ділянка в розмірі 60,90 умовних кадастрових гектарів на території Хотимирської сільської ради Тлумацького району в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. 01.02.2009 року бабуся ОСОБА_4 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким все належне майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось і взагалі все те, що належить їй і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину ОСОБА_3 та внуку ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, і позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, так як спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 на момент смерті із бабусею не проживав і заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Крім наведеного, ОСОБА_3 06.03.2019 року подав приватному нотаріусу Тлумацького нотаріального округу ОСОБА_6 заяву в якій вказав, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 він не прийняв та приймати не бажає, заяву до нотаріальної контори не подавав. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущений свідомо. Звертатись в суд за продовженням цього строку він не буде і на спадщину не претендує. 19.03.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак нотаріус відповідно до ст. 4 ЗУ «Про нотаріат» надав йому письмове розяснення про те, що ним пропущено встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини та розяснив право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини або з позовною заявою щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, оскільки після смерті дідуся, з літа 2007 року, вони проживали разом, вели спільно господарство. Бабуся була особою перестарілого віку, хворіла, померла у віці 80 років. Останні роки перед смертю бабуся практично не ходила, була лежачою. Він доглядав за будинковолодінням, сплачував комунальні платежі, обробляв земельні ділянки, здійснював догляд за бабусею, провів її похорон. А тому, з метою прийняття спадщини, необхідно встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 з 2007 року по день її смерті..

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просив вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що заяву ОСОБА_2 вважає підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Представник заінтересованої особи Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справа у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 03.05.1988 року (а.с. 14) батьками заявника ОСОБА_2 є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_7 Згідно копії свідоцтва про народження від 22.01.1982 року (а.с. 15) батьками ОСОБА_7 є батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4

Відповідно до довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 156 від 06.03.2019 року (а.с. 9) будинок по вул. Заболотівка, 285 с. Хотимир, який значився за ОСОБА_5 та ОСОБА_4, згідно нової нумерації будинків та назви вулиць, затвердженої рішенням сесії Хотимирської сільської ради № 156-18/09 від 06.08.2009 року, значиться за адресою с. Хотимир, вул. Заболотівка, 24, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Згідно довідки Олешанської сільської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 155 від 06.03.2019 року (а.с. 4), ОСОБА_5, який помер 05.05.2007 року, був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали дружина ОСОБА_4 01.02.2009 року померла бабуся ОСОБА_4, яка була постійною жителькою с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області і на день смерті зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована одна померла, але фактично проживав без реєстрації внук ОСОБА_2 До дня смерті проживали разом з онуком ОСОБА_2 з 2007 року, вели спільне господарство.

З довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 188 від 26.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає без реєстрації з 2007 року в с. Хотимир, вул. Заболотівка, 24, Тлумацького району, Івано-Франківської області (а.с. 5).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно встановлено, що будинок №285 по вул. Заболотівка в с. Хотимир Тлумацького району належав на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по 1/2 частці кожному (а.с 8). Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4335049 від 03.08.2004 року підтверджує, що за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/2 частку кожному (а.с. 8 зворот).

Згідно копії сертифіката на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки від 13.02.1997 року (а.с. 7) ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку 60,90 ум.кад.га на території Хотимирської сільської ради Тлумацького району, на підставі рішення Хотимирської ради народних депутатів № 6 від 08.10.1996 року.

05.05.2007 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.05.2007 року ОСОБА_1 І-НМ № 045087 (а.с. 6 зворот).

01.02.2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.02.2009 року ОСОБА_1 1-НМ № 088670 (а.с. 6).

Згідно копії заповіту від 29.03.2005 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_3 та внуку ОСОБА_2 (а.с. 11).

06.03.2019 року ОСОБА_3 подав приватному нотаріусу Тлумацького нотаріального округу ОСОБА_6 заяву в якій вказав, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 він не прийняв та приймати не бажає, заяву до нотаріальної контори не подавав. Встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущений свідомо. Звертатись в суд за продовженням цього строку він не буде і на спадщину не претендує, що підтверджується копією заяви ОСОБА_3 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4, однак заявник отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що в установлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса ОСОБА_6 (а.с. 10).

Свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в судовому засіданні 17.04.2019 року показали, що ОСОБА_2 з 2007 року постійно проживав разом із бабусею ОСОБА_4 по день її смерті за адресою: вул. Заболотівка, 24, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області, вів з нею спільне господарство, здійснював догляд, займався організацією її похорону.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_2 у період з 2007 року по день смерті за адресою: вул. Заболотівка, 24, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області разом із ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_4 по день її смерті вул. Заболотівка, 24, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області. У звязку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника із спадкодавцем, а оскільки відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення, то заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, 294, ч.2 ст. 315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_4 з 2007 року до часу відкриття спадщини, 01 лютого 2009 року, за адресою: вул. Заболотівка, 24, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Хотимирська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, с. Хотимир, Тлумацького району, Івано-Франківської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Ю.В.Мануляк

Повний текст рішення складено 18.04.2019 року.