Справа № 308/9967/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Малюк В.М.

при секретарі Матіко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/5409/81/24767 від 05.04.2006 року,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та ОСОБА_4М, про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/5409/81/24767 від 05.04.2006 року.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.10.2018 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2О, ОСОБА_3 та ОСОБА_4М в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, зокрема шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб сайті судової влади України від 09.04.2019 року. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи з приводу тих питань, що вирішуються судом в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідачами у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано суду відзив на позов.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист порушеного права , шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/5409/81/24767 від 05.04.2006 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв., 18.06.2019 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5