Справа № 524/6066/18
Провадження № 6/524/80/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю: секретаря судового засідання Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №524/6066/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини. Заява мотивована тим, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №524/6066/18, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» вказано, що у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Судом встановлено, що Автозаводським районним судом м.Кременчука було видано виконавчий лист по справі №524/6066/18.

01 квітня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу про внесення виправлень в резолютивну частину судового рішення по справі №524/6066/18 та викладено абзац 3 під грифом 1 в зміненій редакції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та привести виконавчий лист у відповідність до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі №524/6066/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1987, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: м.Кременчук, пров.Гійома Боплана, 6, перебуває у післяродовій відпустці по догляду за малолітніми дітьми, кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2600 грн., щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 24 липня 2018 року, з індексацією аліментів як доходів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».»

Керуючись ст.258-261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Привести виконавчий лист у відповідність до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука по справі №524/6066/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей та непрацюючої дружини, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1987, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: м.Кременчук, пров.Гійома Боплана, 6, перебуває у післяродовій відпустці по догляду за малолітніми дітьми, кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2600 грн., щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 24 липня 2018 року, з індексацією аліментів як доходів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць