З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брянківської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 р., як між рідними братами; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 р., право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру №19 у буд. 24 Мікрорайон 4 м. Брянка Луганської обл., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3, яка померла 17.11.2014 р.
Позивач у судове засідання не зявився, справу просив розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав суду відповідну заяву.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що від шлюбу батьків позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкали в м. Брянка Луганської обл., народилися діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідний брат позивача та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач.
В 1976 році позивач переїхав на постійне проживання до ІНФОРМАЦІЯ_5 Брат позивача залишився з дружиною та донькою мешкати в м. Брянка Луганської обл. Позивач та його брат підтримували тісні родинні відносини, після смерті батьків постійно відвідували один одного сімями.
04 вересня 2014 р. померла дружина рідного брата ОСОБА_6.
17 листопада 2014 р. померла єдина донька брата ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7. На момент смерті у шлюбі вона не перебувала (вдова), дітей в неї не було, на праві приватної власності їй належала однокімнатна квартира за адресою: Луганська обл., м. Брянка, Мікрорайон 4АДРЕСА_2, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка від 14.08.2018 р. №134246396).
Оскільки м. Брянка Луганської обл. з грудня 2014 р. знаходиться на тимчасово окупованій території України, оформити спадщину після дружини та доньки брату позивача було неможливо.
З 13 грудня 2015 р. брат ОСОБА_2 переїхав до позивача на постійне місце проживання, оскільки населений пункт, де він проживав, опинився в зоні проведення АТО. Але 20 січня 2016 р. брату стало зле, його забрала карета швидкої допомоги, і того ж дня він помер у відділенні кардіології Нікопольської міської лікарні №4. Позивач поховав брата у м. Нікополі, самостійно здійснивши усі витрати, повязані з похованням. Після смерті брата, позивач є єдиним спадкоємцем за законом.
У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до Другої Нікопольської державної контори Дніпропетровської області з відповідною заявою, на підставі якої було заведено спадкову справу №300/2016.
Проте, при оформленні спадщини у позивача виникли проблеми, оскільки і його свідоцтво про народження і свідоцтво про народження брата залишились в м. Брянка Луганської обл., яке на даний момент знаходиться на тимчасово окупованій території України. Також правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру №19 у буд. 24 Мікрорайон 4 м. Брянка Луганської обл., залишились за місцем проживання брата в смт. Вергулівка. Відновити зазначені документи у позивача не має можливості, оскільки м. Брянка знаходиться в зоні проведення АТО.
Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „ Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.
Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 до Брянківської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 р., як між рідними братами.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер 20.01.2016 р., право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру №19 у буд. 24 Мікрорайон 4 м. Брянка Луганської обл., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3, яка померла 17.11.2014 р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: