Справа № 521/3171/19
Провадження №2/521/2235/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі питання про прийняття до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи - Служби по справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення та виключення даних про батьків з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до канцелярії суду подали зустрічний позов до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи - Служби по справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення та виключення даних про батьків з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні за клопотанням відповідача ОСОБА_1 суд розглянув питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову з основним позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позво приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються водне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 195 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи - Служби по справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення та виключення даних про батьків з актового запису про народження дитини, до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи - Служби по справах дітей Одеської міської ради про скасування усиновлення та виключення даних про батьків з актового запису про народження дитини в одне провадження з позовом Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.

18.04.19