ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року

м. Харків

Справа № 643/287/13-ц

Провадження № 22-ц/818/1966/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року у складі судді Майстренко О.М.,

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» про поновлення строку пред`явлення до примусового виконання та видачу виконавчого листа у цивільній справі №643/287/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 23 січня 2019 року заяву ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів ПАТ «Земельний банк» про поновлення строку предявлення до примусового виконання та видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Земельний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

15.04.2019 ОСОБА_2 усунула недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду 01.04.2019.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», що діє як управитель активів Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» про поновлення строку пред`явлення до примусового виконання та видачу виконавчого листа у цивільній справі №643/287/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М.Хорошевський

ОСОБА_3