Справа № 0909/3457/2012
Провадження № 6/346/86/19
УХВАЛА

22 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши матеріали подання начальника Косівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29 березня 2019 року, позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Таким чином, начальником Косівського РВ ДВС, який звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, порушено вищевказані норми закону, не викладено часу втрати виконавчого листа.

Окрім того, заявником не додано копій та додатків для сторони (сторін) виконавчого провадження.

Також не сплачений судовий збір за отримання дублікату виконавчого листа. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, 57 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд. Залишив подання про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Заявнику надано строк для усунення недоліків до 15.04.2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення копію ухвали суду вручено 04.04.2019 р.

Беручи до уваги, що заявником не були виправлені вказані недоліки в наданий для цього строк, вважаю, що подання слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Подання і додані до нього матеріали повернути заявнику.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.