Справа № 645/7369/18
Провадження № 2-о/645/18/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернувся до суду, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити, що його матірю є ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник звернувся до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з проханням видати повторно свідоцтво про його народження у звязку з втратою. Проте з відповіді Державного архіву Донецької області вбачається, , що надати архівну довідку про народження заявника за фондами держархіву неможливо. На підставі даної відповіді заявнику було видано свідоцтво про народження без інформації про батька та без інформації про матір. У втраченому свідоцтві про народження матірю заявника була зазначена ОСОБА_4,. У 2002 році ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила імя на ОСОБА_3. Встановити факт родинних відносин потрібно для отримання повторного свідоцтва про народження у звязку з його втратою.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, не зявився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за відсутності їх представника та ухвалити рішення у відповідності до діючого законодавства.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ч. 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається із заяви заявник просить встановити факт родинних відносин. Як наведено вище, такий факт встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч.6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_2 звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про видачу йому повторно свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився 06.07.1956 року в Україні в м. Донецьку, яке було втрачено, та дане свідоцтво потрібно йому для оформлення спадщини.

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Донецької області від 27.02.2018 №01-24/12 вх., на зберіганні в держархіві області знаходяться метричні книго до 1920 року, а також актові записи цивільного стану за 1932-1933 роки, тому провести виявлення та надати архівну довідку про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк за фондами держархіву області неможливо.

Як вбачається з довідки Жовтневого районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 17.11.2015 №21/4877, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка м. Волгоград Російська Федерація документована паспортом грормадянина України серії МН № 970951 Жовтневим РВ ГУМВСУ в Харківській області від 20.02.2008 замість паспорта МН № 508127 на імя ОСОБА_5 у звязку з розбіжністю у записах, на підставі в акті про народження від 02.10.1931, в якому вказане імя батька «Анифат».

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріального та Немишлянського районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 видано свідоцтво про народження (запис поновлено повторно) актовий запис №16 від 27.04.2018 серія І-ВЛ №517805 без зазначення відомостей про батьків.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії МН №970951 виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 20.02.2008), надала суду через канцелярію заяву (вх.№2622), якою підтвердила той факт, що вона дійсно є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,89,141,264-265,280-282 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2, проживає за адресою: 61029 м. Харків, пров. Буковинський, б. 23; РНОКП НОМЕР_2;

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області: місцезнаходження : 61007, м. Харків, пров. Миру,3; .

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Головуючий-суддя: С.О. Іващенко