Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

№ 610/350/19

№ 2/610/280/2019

18.04.2019 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/350/19 (№ 2/610/280/2019) за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Корнієнко Наталії Володимирівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

06.02.2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки: він втратив почуття любові та поваги до відповідача через те, що вона пішла з сім'ї до іншого чоловіка, від якого народила дитину; шлюб носить формальний характер; фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2017р., проживають окремо; подальше збереження сім'ї і шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам.

Представник позивача надала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 14), однак за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з додатками на пошту і в судове засідання не з'явилася (а.с. 37, 38), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

31 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 126 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 8). Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10)

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач відзиву на позовну заяву не надала, до суду не з'явилася, що розуміється судом як небажання зберегти шлюб і фактичне визнання позову.

Окрім того, сам факт розірвання шлюбу не може бути перешкодою для примирення сторін, якщо у них є таке бажання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб, зареєстрований 31 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 126, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

3.Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_1

4.Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 768,40 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Представник позивача: Корнієнко Наталія Володимирівна, АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Головуючий В.М. Стригуненко