Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/934/18
Провадження № 2/494/89/19
26 лютого 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Дєткова О.Я.,
при секретарі Козубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту визнання батьківства, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , якого в свідоцтві про народження заявника не записано, в зв`язку з тим що народилася від чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу. Позивачка вказала, що за життя ОСОБА_2 визнавав її своєю дочкою, виховував, утримував та піклувався про неї. Усе життя з батьком підтримувала родинні відносини, називали один одного батьком та дочкою, до дня його смерті постійно проживали разом, доглядала за ним. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме на земельну ділянку розміром 8.4 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса, оскільки вважає, що після смерті батька прийняла спадщину, так як їй дісталось усе належне йому майно. Іншим шляхом позивачка отримати право на спадщину не має можливості, у зв`язку з чим просить суд задовольнити її позовні вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі й просить їх задовольнити.
Представник Ряснопільської сліьської ради Березівського району Одеської області у судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, однак 10 жовтня 2018 року на адресу суду надіслав заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги визнав повністю (а.с.60).
Представник Березівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть ввід 29 квітня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно свідоцтва про смерть від 5 червня 2001 року помер ОСОБА_2 (а.с.9).
Свідоцтвом про народження від 19 травня 1961 року підтверджується, що по-батькові позивачки зазначено саме « ОСОБА_1 » (а.с.10).
Сертифікатом на право на земельну частку від 14 квітня 1997 року підтверджується, що власником земельної ділянки розміром 8.4 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ряснопільської сільської ради є ОСОБА_2 (а.с.15).
З довідки виданої Ряснопільською сільською радою від 22 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , нині покійні, з 7 листопада 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, витрати на їх поховання понесла дочка ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що померла та позивач дійсно були батьком та дочкою так як після смерті ОСОБА_6 позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді земельної ділянки розміром 8.4 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ряснопільської сільської ради.
Оскільки, вищевказана земельна ділянка є спадковим майном, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України,
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Петрівка Березівського району Одеської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Березівського району Одеської області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки с. Петрівка Березівського району Одеської області.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з права на земельну частку (пай) з землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 8.4 умовних кадастрових гектари.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 8.4 в умовних кадастрових гектарах.
Внести зміни в актовий запис №43 від 18 травня 1961 року, зроблений виконавчим комітетом Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про народження ОСОБА_1 , а саме у графі «Батько» записати « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Березівського району Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків,зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1.

Відповідач - Ряснопільська сільська рада Березівського району Одеської області, пр. Поштовий , 1 с . Ряснопіль Березівського району Одеської області .

Відповідач - Березівський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, пл. Г.Плієва, 21, м. Березівка Одеська обл.

Суддя: