Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/2913/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Єдиний унікальний номер справи №554/2913/19
Провадження № 6/554/167/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:судді ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Сорока Ю.Г. розглянувши подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебувають виконавчі провадження: №52669265, відкрите на підставі виконавчого листа №2-4306/08 від 14.07.2008 виданого Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 5205,85 грн; №52626866, відкрите на підставі виконавчого листа №1-570/07 від 08.07.2008 виданого Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 2000,00 грн; №51442048, відкрите на підставі виконавчого листа №554/11649/15-ц від 05.05.2016 виданого Октябрським районним судом м. Полтава про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 10388,45 грн;

З метою перевірки майнового стану боржника за місцем проживання вказаному у виконавчому документі, а саме за адресою АДРЕСА_1 державним виконавцем 17.01.2019 було здійснено вихід, потрапити до квартири не вдалося, двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Державним виконавцем 12.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і направлено вих..№42966 сторонам виконавчого провадження. На адресу Шевченківського ВДВС м. Полтава 15.01.2011 повернулося рекомендоване повідомлення з постановою про відкриття виконавчого провадження у звязку з закінченням встановленого строку зберігання повідомлення.

Згідно інформаційної довідки з ДРРПНПМ за боржником зареєстровано 1/3 частка власності на майно що знаходиться за адресою - АДРЕСА_2, на все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт. Відповідно до відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради на запит від 15.11.2016 вх.№9007 - за наявними обліками реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради відомості щодо реєстрації боржника - ОСОБА_3 відомості відсутні.

Згідно відповідей ПФУ/ДФС України від 13.03.2018, 16.11.2018, 18.01.2019, 22.03.2019,25.03.2019 боржник за трудовими-цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує.

Державним виконавцем 15.11.2018 повторно направлено постанову про арешт майна боржника до ТСЦ 5341 МВС України, згідно відповіді від 15.01.2019 вх.№6/15.29.33 інформація про реєстрацію транспортних засобів за боржником відсутня.

До Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області, боржник не зявився, проігнорувавши вимоги державного виконавця. Державним виконавцем з метою вирішення питання по сплаті заборгованості боржником 14.06.2018 вих. №34358 направлялася вимога державного виконавця зявитись до Шевченківського ВДВС м. Полтава, станом на 28.03.2019 боржник не зявлявся до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області. Повторно 21.03.2019 вих.№20634, 20635 боржнику направлено вимогу і виклик зявитися до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області з метою вирішення питань щодо несплати заборгованості

Державним виконавцем повторно 22.03.2019 здійснено вихід за адресою - АДРЕСА_3, дзвінком в домофон в квартиру №64 відповіла жінка, яка представилася матірю боржника, повідомила що боржник не проживає за вказаною адресою більше 5-ти років, місце знаходження невідомо, двері відкрити відмовилася. Зі слів сусідів боржника періодично бачать у підїзді будинку, останній раз бачили приблизно два місяці назад.

Борг станом на 28.03.2019 року є непогашеним.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник відсутній а місцем проживання та встановити місце його проживання не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18,260,229,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомо, паспорт серії КН 327326, остання відома адреса: АДРЕСА_4.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.М.Бугрій