Справа № 694/284/19
провадження № 2/694/279/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
10.04.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
представника позивача адвоката : ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач перебуваючи в нетверезому стані часто влаштовує сварки та бійки. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши сторони, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 21.07.1990 року в Козацькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 5.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони припинили спільне проживання, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.
Сторони на примирення не згідні.
На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю.
Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 768,80 грн. та витрати за надання правничої допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
На підставі ст. 104,110,113 СК України.
Керуючись ст.ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4,РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований 21.07.1990 року Козацькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 5.
Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 768,80 грн. та витрати за надання правничої допомоги в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення виготовлено 17.04.2019 року.
Суддя