Ухвала

Іменем України

17 квітня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат, про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення себе, опікуном над недієздатною ОСОБА_2. В своїй заяві заявник зазначила, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18.09.2008 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною та над нею встановлено опікунство, опікуном призначено ОСОБА_3. Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 10.11.2017 року у зв'язку із смертю ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

В зв'язку з вище викладеним, оскільки ОСОБА_2 потребує постійного нагляду та стороннього догляду, заявник прохає суд призначити себе опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, заяву прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи, Кобеляцького ПНБІ, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18.09.2008 року, ОСОБА_2 визнана недієздатною та над нею встановлено опікунство, опікуном призначено ОСОБА_3 (а.с. 10).

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 10.11.2017 року у зв'язку із смертю ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 (а.с. 11-12) який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 13).

Рішенням виконавчого комітету Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2 надано ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_2 через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, доцільним є призначити опікуном ОСОБА_1.

Керуючись статтями ст. 60-63 ЦК України, статтями 2, 4, 18, 293, 300 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя