Справа 688/703/19
№ 2/688/370/19
Рішення

Іменем України

(заочне)

18 квітня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

позивачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

22 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 та відділу ДРАЦС Шепетівського Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що від перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 має двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак з грудня 2015 року із відповідачем ОСОБА_5 разом не проживають. З 24 грудня 2017 року почала проживати однією сім'єю разом із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Шлюб із ОСОБА_5 було розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 серпня 2018 року. 05 жовтня 2018 року у неї із ОСОБА_3 народився спільний син ОСОБА_9, який у свідоцтві про народження зареєстрований на прізвище «ОСОБА_9» та зазначений по-батькові як «ОСОБА_9». Однак вказує на те, що сина ОСОБА_9 народила від ОСОБА_3, а тому бажають, щоб прізвище дитини було зазначено «ОСОБА_9», а по-батькові «ОСОБА_9», так як з ОСОБА_5 не проживає два роки. У зв'язку з наведеним просять визнати ОСОБА_3 батьком сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якого є ОСОБА_2, а також виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_9 як батька, та зобов'язати відділ ДРАЦС Шепетівського ГТУЮ в Хмельницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», по-батькові з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», записати батьком дитини ОСОБА_3; дату народження та ім'я дитини залишити без змін.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 березня 2019 року.

Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 21 березня 2019 року підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 18 квітня 2019 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також їхній представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник відповідача відділу ДРАЦС Шепетівського Головного управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Судом постановлено ухвалу, без видалення до нарадчої кімнати, про заочний розгляд справи, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Від перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2. З грудня 2015 року разом із ОСОБА_5 не проживають. З 24 грудня 20017 року почала проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 09 серпня 2018 року шлюб із ОСОБА_5 було розірвано.

05 жовтня 2018 року у позивача із ОСОБА_3 народився спільний син ОСОБА_9. Однак у зв'язку з тим, що позивач перебувала у шлюбі ОСОБА_5, дитину записано саме на його прізвище «ОСОБА_9» та по-батькові зазначено «ОСОБА_9», що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, виданого 02 листопада 2018 року виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Щоб записати дитину на біологічного батька, необхідно, щоб ОСОБА_5 подав заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про відмову від дитини. Однак ОСОБА_5 в добровільному порядку відмовляється подати відповідну заяву

Згідно довідки №62, виданої 04 лютого 2019 року виконкомом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_2 входять: співмешканець - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та мати - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За положенням ст. 136 СК України, п.6, 11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до підпункту 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4. Розділу II вказаних Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 129, 134, 136 СК України, керуючись ст.ст. 2, 81, ч.3 ст. 200, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, матір'ю ОСОБА_2.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_5.

Внести зміни в Книзі реєстрації народжень за актовим записом №3 від 02 листопада 2018 року про реєстрацію народження дитини ОСОБА_9, а саме: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», по батькові - з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_9», записати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7народження, громадянина України, уродженця та жителя с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Дату народження та ім'я дитини залишити без змін. Виключити попередні відомості про батька з актового запису.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя: