Провадження № 2/521/100/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №521/18049/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року направлено цивільну справу № 521/18049/15-ц до Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» експерт Кріві Катерина Вікторівна (м. Одеса, вул. Базарна , 71) для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 квітня 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкликання її позовної заяви від 24.04.2017 року з додатками на 52 аркушах з посиланням на те, що вона звернулася до суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Суд не розглянув подану заяву, а тому просить позовну заяву не розглядати, повернути її позивачу для звернення до іншого суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За викладених обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду заяви ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви від 24.04.2017 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 23.05.2016 року звернулася до суду із заявою про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення може вплинути на її прав та обов`язки (а. с. 213-215 т. 1).

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року в задоволенні її заяви відмовлено, оскільки суд дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається ОСОБА_1 можуть бути предметом окремого позову (а. с. 250-251 т. 1).

ОСОБА_1 24.04.2017 року звернулася до суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до позовної заяви подані додатки на 52 аркушах без їх опису (а. с. 155-212 т. 2).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не приймалася до спільного розгляду, її бажання про відкликання позовної заяви викладено в адресованій до суду заяві, тому суд має повернути їй позов.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2019 року направлено цивільну справу № 521/18049/15-ц до Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» експерт Кріві Катерина Вікторівна ( м. Одеса, вул. Базарна, 71 ) для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2017 року в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 252, 254 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (а. с. 155-159, т. 2) разом з додатками (а. с. 160-212, т. 2) на 52 аркушах повернути позивачу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

19.04.19