Справа №242/5179/18
Провадження №2/242/19/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 квітня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

встановив:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, невраховану приладом обліку, відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 213534 від 03.10.2017 р. в розмірі 58284,55 грн. та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем, за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 27/3, особовий рахунок № 323257055. 03 жовтня 2017 року представниками позивача було складено акт № 213534 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку - наброс. На підставі вказаного акта позивачем нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 58284,55 грн.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02 листопада 2019 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

За клопотаннями позивача розгляд справи відкладався ухвалами Селидівського міського суду Донецької області від 29.11.2018, 21.01.2019, 04.02.2019, 04.04.2019.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилась.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Чкалова, 27/31, що встановлено з договору про користування електричною енергією від 28.11.2014 року, укладеним між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (з 23.05.2018 р. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») та ОСОБА_1 На імя відповідача відкрито особовий рахунку № 323257055.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 213534, складеного 03 жовтня 2017 року на імя споживача ОСОБА_1, комісією представників позивача виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку - наброс. Акт складено у присутності представника споживача, який ознайомлюватись з ним відмовився.

12.10.2017 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист разом із актом про порушення ПКЕЕН № 213534 від 03 жовтня 2017 р., яким запропоновано зявитись на засідання комісії з розгляду актів на 10-00-16.00 год. 06 листопада 2017 року.

Акт про порушення 06 листопада 2017 року розглянуто комісію позивача з метою визначення збитків у відсутності відповідача, в результаті чого зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією 58284,55 грн.

В добровільному порядку відповідачем суму вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, у розмірі 58284,55 грн. не сплачено.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Згідно з п.п. 4 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення порушення ПКЕЕН.

Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури (п. 3.2 Методики).

Відповідно до п.п. «в» п. 3.3 глави 3 розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки.

Відповідачем залишився не спростованим факт безоблікового користування електроенергією та розрахунок вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку. В свою чергу акт про порушення Правил користування електричною енергію для населення № 213534 від 03 жовтня 2017 року відповідає вимогам п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунки збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснені у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Отже позовні вимоги є підставними, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27 кв. 31), на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (юридична адреса: 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на розрахунковий рахунок №560 в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106 , заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 58284 (пятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27 кв. 31), на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (юридична адреса: 84302 Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на розрахунковий рахунок № ПАО «ПУМБ», , код банку 33485, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Любчик