Єдиний унікальний номер 725/2055/19
Номер провадження 2-о/725/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження

16.04.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою, у якій просив встановити факт отримання ним 02 лютого 2015 року травм у вигляді вибухової травми під час захисту ним незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та його безпосередньої участі в антитерористичній операції на 31 блоку посту в смт.Кримське Луганської області.

До матеріалів заяви ОСОБА_2 додано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про встановлення юридичного факту. При цьому судом роз`яснено позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства (в порядку окремого провадження).
Дослідивши частко матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного:
Так, частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).
Перелік фактів, що можуть бути встановлені в окремому провадженні, визначені ч.2 статті 315 ЦПК України, зокрема суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зі змісту зазначених норм права, а також роз`яснень, наданих судам у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Із матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту отримання травми (каліцтва) необхідне ОСОБА_2 для отримання довідки з військової частини та надання її у подальшому медико-соціальній експертній комісії.
Разом з тим, законодавством визначений позасудовий порядок встановлення факту поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, а у разі відмови компетентного органу в установленні такого факту, заінтересованою особою така відмова може бути оскаржена до суду у порядку, визначеному КАС України.
Крім того, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові чітко зазначив про те, що не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду .
Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту одержання травми (поранення) при виконанні обов`язків військової служби не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, у зв`язку із чим, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293,315,318,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення юридичного факту.
Роз`яснити заявнику, що він має право на оскарження відмови відповідного органу у встановленні такого факту до суду в порядку визначеному КАС України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич