Справа № 464/6743/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1047/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про визнання недійсною приватизації квартири, виключення з числа власників, відновлення порушеного права,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на квартиру - задоволити частково.

Визнано недійсною приватизацію квартири АДРЕСА_1, яка вчинена 06 листопада 1998 року, від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині вчинення її від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на користь ОСОБА_2 по 160 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду оскаржив відповідач КЕВ м. Львова, подавши 18.03.2019 року апеляційну скаргу, пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 18.02.2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення проголошено 07.12.2018 року, повний текст такого виготовлений 17.12.2018 року, при цьому, апелянт стверджує, що копію такого отримав 18.02.2019 року, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 18.03.2019 року, відтак апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити такий строк та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2018 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич