Справа № 459/2272/18 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/3088/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 квітня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року Позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2017 року у справі № 459/463/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, 80100, Львівська область, м. Червоно град вул. Св. Володимира 48/1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.

Припинено нарахування і стягнення аліментів за рішеннями Червоноградського міського суду Львівської області від 18 квітня 2017 року у справі № 459/463/17 та відкликати виконавчі листи, що були видані на виконання останнього.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року залишено без руху, оскільки скаржник не ставив питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року,, та надано строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримав 25 січня 2019 року (а.с. 46), однак, станом на 18 квітня 2019 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали, із заявою про продовження терміну її виконання не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини та вимоги закону, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року.

Керуючисьч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

ухвалив:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_1