Справа №464/615/19
пр № 2/464/775/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорної С.З.

за участю секретаря судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселенння,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.03.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.04.2019 представник позивача ОСОБА_7 подав клопотання про відкладення розгляду справи звязку із захворюванням та перебуванням на лікуванні.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 19.04.2019 подано клопотання про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселенння до набранням законної сили судовим рішенням у справі №464/1223/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та просить клопотання розглядати без його участі. В обгрунтування клопотання покликається на те, що предметом у справі №464/1223/19 є факт набуття права власності на спірну квартиру ТОВ «Олком-Лізинг» та ОСОБА_3 Задоволення позову ОСОБА_1 у справі № 464/1223/19 позбавить права власності на квартиру ОСОБА_3, що наслідком буде відмова в задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у користуванні жиловим приміщенням.

На підставі ч.2 ст.ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження слід задоволити, з огляду на те, що предметом даного позову є усунення перешкод у користуванні квартирою №63 у буд.№1 по вул. Тернопільській в м.Львові, шляхом виселення та зняттям з реєстраційного обліку місця проживання, однак згідно із ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.09.2019 про відкриття провадження у справі на розгляді в даному суді перебуває справа №464/1223/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, між тими самими сторонами та з тим самим предметом позову, у звязку з чим суд приходить до висновку за доцільне зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, вирішення даного позову до вирішення Сихівським районним судом м.Львова цивільної справи №464/1223/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири є недоцільним, а тому провадження в даній справі слід зупинити до вирішення вказаної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі №464/615/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселенння - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №464/1223/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_5 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Чорна С.З