Справа № 2-1452/11
У Х В А Л А

25.04.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою (матеріали цивільної справи передані судді Бондаренко О.В. 25.04.2019 року), в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2/1003/691/12 (2-1452/11) видані на виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 03.09.2014 року та видати дублікати виконавчих листів №2/1003/691/12 (2-1452/11) видані 03.10.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 03.09.2014 року.

В даному випадку, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає за можливе застосувати до даної заяви вимоги ст. ст. 175 та 177, 185 ЦПК України.

Встановлено, що заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 не відповідає загальним вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 звертаючись до суду з даною заявою не зазначив докази, що підтверджують кожні обставини на які заявник посилається на підтвердження вимог, в тому числі щодо ненадходження виконавчих листів до АТ «Дельта банк» від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та докази щодо перебування зазначених виконавчих листів на виконанні в державній виконавчій службі, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В підпункті 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (57,63 грн.). Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Заявник додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме оригінал платіжного доручення №688330 від 26.03.2019 року, згідно якого заявник сплатив 23,05 грн. судового збору.

Тому, заявнику необхідно доплатити судовий збір за видачу дублікатів виконавчих листів у розмірі 34,58 грн..

Отже, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1 надається строк для усунення недоліків заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 433, п.п. 17.4 п. 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2