Справа № 365/127/19
Номер провадження: 2/365/138/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малоберезанська сільська рада Згурівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_5 згідно Сертифікату серії РН № 322746 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Малоберезанське» на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області. До складу сільськогосподарських угідь, які підлягають розпаюванню, входить рілля, багаторічні насадження та пасовища. На підставі Сертифікату ОСОБА_5 отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6027 га у межах Малоберезанської сільської ради, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким належну йому земельну частку (пай) заповів ОСОБА_1 Рішенням Згурівського районного суду від 18.12.2007 року про тлумачення заповіту, визначено, що волевиявленення заповідача було спрямовано на земельну ділянку, яка утворилась внаслідок виділення в натурі земельної частки (паю). Позивачка ОСОБА_1 спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. В подальшому позивачка отримала на своє ім`я Державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 . Дружина померлого ОСОБА_6 відмовилась від своєї частки у спадщині на користь позивачки. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дочки померлих, сестри позивачки треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщину не приймали.

Своє право на багаторічні насадження та пасовища ОСОБА_5 не реалізував, так як проекти відведення цих земельних ділянок не виготовлялись.

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на багаторічні насадження та пасовища, у звязку із ненаданням доказів належності їх померлому, зокрема Сертифікату на право на земельну частку (пай). В досудовому порядку вирішити питання оформлення спадкових прав позивачка не має можливості, тому представник позивачки ОСОБА_4 просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельні угіддя у вигляді багаторічних насаджень площею 0,85 в умовних кадастрових гектарах та пасовищ площею 0,11 в умовних кадастрових гектарах, а також не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Згурівська районна державна адміністрація позовні вимоги визнала, треті особи Малоберезанська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, ОСОБА_5 згідно Сертифікату серії РН № 322746 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Малоберезанське» на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області (копія Сертифікату а.с.10). ОСОБА_5 , як власник сертифікату на право на земельну частку (пай), набув у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6027 га у межах Малоберезанської сільської ради, та на його ім`я видано Державний акт серії НОМЕР_1 (копія Державного акту а.с.15, копія розпорядження Згурівської райдержадміністрації № 393 від 18.05.2006 року про затвердження технічної документації зі землеустрою з додатком а.с.22-23).

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину за заповітом прийняла його дочка ОСОБА_1 Інші спадкоємці, зокрема дружина померлого ОСОБА_6 від своєї долі у спадщині відмовилась на користь позивачки. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадщину у вигляді земельної частки (паю) не претендують. До складу спадщини за заповітом входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6027 га у межах Малоберезанської сільської ради, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 . Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку (копії свідоцтв про смерть а.с.11,12, копії свідоцтв про народження а.с.19-21, копії свідоцтв про укладення шлюбу а.с.19,20, копії заповіту а.с.13, копія рішення суду про тлумачення заповіту а.с.24, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом а.с.14, копія спадкової справи № 360/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . а.с.42-73).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя ОСОБА_5 використав своє право лише на частину земельної частки (паю) у вигляді ріллі та отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) площею 2,6027 га. В частині багаторічних насаджень та пасовищ відповідне право нереалізоване. Проекти відведення земельних ділянок у вигляді багаторічних насаджень та пасовищ, які входять до складу земельної частки (паю) за Сертифікатом серії РН № НОМЕР_3 , не замовлялись та не виготовлялись (довідка Малоберезанської сільської ради а.с.17).

Розмір земельної частки (паю) в частині багаторічних насаджень та пасовищ за Сертифікатом серії РН НОМЕР_3 становить: багаторічні насадження 0,85 га, пасовища 0,11 га (довідка Малоберезанської сільської ради а.с.16).

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні угіддя в частині багаторічних насаджень та пасовищ у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, якими б посвідчувалось право власності померлого ОСОБА_5 на вказані земельні ділянки (нотаріальна відмова а.с.18).

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають , зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай);

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пуктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Пунктом 17 Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Позивачка спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини за законом входить земельна частка (пай) в частині багаторічних насаджень та пасовищ у землі, яка належала ОСОБА_5 на підставі Сертифікату серії РН № 322746. У зв`язку з відсутністю Сертифікату про право на земельну частку (пай) чи іншого правовстановлюючого документу, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельні угіддя у вигляді багаторічних насаджень розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах та пасовищ розміром 0,11 в умовних кадастрових гектарах у праві на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП «Малоберезанське». Суд вважає за можливе не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України та судові витрати понесені позивачкою залишити за нею. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1261,1273 ЦК України,

ст.ст.19,141,142, 200,206,263,265,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малоберезанська сільська рада Згурівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельні угіддя у вигляді багаторічних насаджень розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах та пасовищ розміром 0,11 в умовних кадастрових гектарах у праві на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах на території Малоберезанської сільської ради Згурівського району Київської області, яке належало померлому ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 .

Не застосовувати до Згурівської районної державної адміністрації Київської області ст. 141 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову 25.03.2019 року згідно квитанції № 0.0..1, оригінал якої знаходиться при матеріалах даної цивільної справи, а саме грошові кошти в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ