Номер провадження 2/754/3406/19
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П?ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суцду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач є донькою померлого. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається із кооперативної АДРЕСА_1, яка розташована в будинку ЖБК «Арсеналець-29», що підтверджується відповідним ордером виданим Виконкомом Київської міської Ради народних депутатів 24.04.1991 року за № НОМЕР_2.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання померлого ОСОБА_4, а саме, в м. Києві Деснянського районі, що підтверджується листом про надання інформації Деснянської РДА у м. Києві від 26.10.2018 р. за № 102104/30-9782.

Оформлення права на спадщину здійснюється П?ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 24.11.2015 р. № 42222507, спадкова справа № 571/1994 від 09.12.1994 р. Позивач подав в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини після смерті батька. Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла

П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Демчик В.В. на підставі Постанови від 18.01.2016 р. № 105/02-31/1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 посилаючись на те, що до спадкової справи не надано документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно та право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку.

Саме померлий ОСОБА_4 був членом ЖБК «Арсеналець-29» і 01.09.1992 р. у повному обсязі виплатив пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 9 635 карбованців 56 коп., що підтверджується довідкою ЖБК «Арсеналець-29» за № 29/58 від 04.06.2015 р..

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з?явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив, в той же час до суду подав заяву про слухання справи без його участі, також не заперечує слухання справи в порядку заочного розгляду, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. До суду подала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності та визнає позовні вимоги.

Представник третьї особи в судове засідання не з'явився, до суду подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності її учасників та підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4.

ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 03.04.2008 року серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Дана квартира загальною площею - 51,0 кв. м. та житловою - 29,8 кв. м. знаходиться в ЖБК «Арсеналець-29» по АДРЕСА_1.

Позивач подав в П?ятнадцяту київську державну нотаріальну контору заяву про отримання спадщини після смерті батька.

П?ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом Демчик В.В. на підставі Постанови від 18.01.2016 р. № 105/02-31/1 відмовив йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4, посилаючись на те, що до спадкової справи не надано документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно та право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано в установленому законом порядку.

Саме померлий ОСОБА_4 був членом ЖБК «Арсеналець-29» і 01.09.1992 р. у повному обсязі виплатив пайовий внесок за вищевказану квартиру в розмірі 9 635,56 карбованців, що підтверджується довідкою ЖБК «Арсеналець-29» за № 29/58 від 04.06.2015р.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Враховуючи викладені обставини, підтверджують, що позивач являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_4 та просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1222 ЦК України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена ЖБК, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира.

Згідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1274 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.19 п.1 п.п.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що право установлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, може бути рішення, що набрало законної сили про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи викладене суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 328,1216, 1217, 1222, 1223, 1274, Закону України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П?ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 51,0 кв.м. та житлова площа - 29,8 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.04.2019 року.

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_5.

Суддя