Справа №705/951/19
2/705/1329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.

Ухвалою судді від 06 березня 2019 року відкрито провадження у справі і справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначене на 23 квітня 2019 року.

22 квітня 2019 року позивач подав до канцелярії суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву та винести ухвалу про повернення судового збору.

У підготовче засідання учасники справи не зявились, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином. У звязку з чим, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності позивача та відповідача.

Згідно із п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, підлягає залишенню без розгляду.

Також позивач просить винести ухвалу про повернення судового збору.

Пункт 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору в разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Тому заява позивача в частині повернення йому судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 198, 200, 257-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 в частині залишення його позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення судового збору.

Копію ухвали направити для відому позивачу та відповідачу.

Розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Корман