Справа № 361/4100/18
Провадження № 2-о/361/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калитянська селищна рада Броварського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2, зокрема ту обставину, що остання являлася її бабою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на їй належне майно. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тією обставиною, що ОСОБА_1 не надано належної документації, яка б підтверджувала наявність родинного зв'язку між нею та спадкодавцем, зокрема ту обставину, що вона являється онукою померлої, та рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. від 16 липня 2018 року прийнято заяву до розгляд та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня

2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні 02 квітня 2019 року заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа Калитянська селищна рада Броварського району Київської області направили до суду лист, в якому просять суд розглянути заяву про встановлення факту без присутності представника селищної ради.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона придбала будинок приблизно у 1988 році в АДРЕСА_1, є сусідкою ОСОБА_1. Дуже добре знає її сім'ю. Після купівлі будинку, вона познайомилась із ОСОБА_1, яка проживала в АДРЕСА_2 разом із чоловіком, і в них було троє дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_9 та син ОСОБА_5. Свідок пояснила, що їй відомо, що по вказаній адресі, ще проживала свекруха ОСОБА_1, як її звати вона не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона бувша однокласниця ОСОБА_1, вони разом закінчували в с.Заворичі загальну середню школу. Свідок повідомила, що ОСОБА_1 весь час проживала разом із своєю бабою ОСОБА_2 та дідом по АДРЕСА_2. Рідні мати та батько проживали в цьому ж селі, але за іншою адресою, тому саме баба та дід виховали та виростили ОСОБА_1, яка потім і залишилась після їх смерті проживати у вказаному будинку.

Суд, вислухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 87 років в с. Заворичі Броварського району Київської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1, виданого 20 травня 1990 року Заворицькою сільською радою Броварського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 6).

Як вбачається із листа щодо оформлення спадщини від 24 квітня 2018 року за

№ 1242/02-14, Броварська районна державна нотаріальна контора, повідомила ОСОБА_1 про те, що відповідно до п.4.1 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріус не має можливості з'ясувати чи має ОСОБА_1 право на спадкування за законом, оскільки не надано доказів, що ОСОБА_1 являється внучкою спадкодавця, і тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до посвідки про шлюб № 10, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 вступили в шлюб 11 серпня 1945 року (а.с.11).

16 квітня 1950 року народилась ОСОБА_1, відповідний запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 12). Батьками зазначені: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Заявник змінила прізвище після реєстрації шлюбу з "ОСОБА_8" на "ОСОБА_8" (а.с. 13).

Мати заявника - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10, актовий запис № 42, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого повторно Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 19 червня 2018 року

(а.с. 10).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 28 вересня 2016 року № 3108/03-4-04-42, в архіві відділу не виявлено поновленого актового запису про народження ОСОБА_8, 1920 року народження по с. Заворичі Броварського району Київської області. Перевірку проведено за період з 1944 року і по теперішній час.

У листі № 01-43/1012 від 21 липня 2017 року Державного архіву Київської області зазначено, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Заворичі Броварського району Київської області за 1920 рік на зберігання до архіву не передавалась.

Відповідно до довідки № 230 від 23 квітня 2018 року виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, даним з погосподарської книги, ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 онука (померлої дочки ОСОБА_8) (а.с. 17, 43-58).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, є рідною бабою заявнику ОСОБА_1, а відсутність свідоцтва про народження матері заявника та інформації у книгах реєстрації актових записів про народження у державному архіві Київської області, на думку суду, не позбавляє заявника можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_2 -

ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, є бабусею ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.