Провадження № 2/761/2363/2019
У Х В А Л А

17 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Ільченка Володимира Васильовича, третя особа - Київський національний університет імені Т. Шевченка про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

21 вересня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні 17 квітня 2019 року представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів з Київського національного університету імені Т. Шевченка, а саме копії документів, якими визначення обов'язки та відповідальність директора Інституту високих технологій Київського національного університету імені Т. Шевченка Ільченка Володимира Васильовича за період з 01 червня 2017 року по 17 квітня 2019 року, його функціональні обов'язки, накази, розпорядження про покладення обов'язків та відповідальності на останнього, а також колективні договори Київського національного університету імені Т. Шевченка.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Ільченка Володимира Васильовича, третя особа - Київський національний університет імені Т. Шевченка про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Витребувати з Київського національного університету імені Т. Шевченка, а саме копії документів, якими визначення обов'язки та відповідальність директора Інституту високих технологій Київського національного університету імені Т. Шевченка Ільченка Володимира Васильовича за період з 01 червня 2017 року по 17 квітня 2019 року, його функціональні обов'язки, накази, розпорядження про покладення обов'язків та відповідальності на останнього.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: