Справа № 212/4016/17
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна на розгляді справа за вищевказаною позовною заявою.

22.04.2019 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, дане клопотання просив розглянути в його відсутність, просив суд :

- витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5А.(50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НВО 868473, НВО 868474 від 07.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 127 та нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НАО 615776, НАО 615777 від 19.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1440;

- витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_6 (03169, м. Київ, вул. Московська,32/2) , нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: 2345 від 10.11.2015 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетрвської області ОСОБА_7 (50000, АДРЕСА_1), нотаріально завірену копію договору дарування між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, серія та номер: 4650 від 20.12.2014 року (житловий будинок м. Кривий Ріг, вул. Сибірська, 18);

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні доказів .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5А.(50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 18) нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: НВО 868473, НВО 868474 від 07.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі № 127 та нотаріально завірену копію договору дарування, серія та номер: НАО 615776, НАО 615777 від 19.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1440;

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_6 (03169, м. Київ, вул. Московська,32/2) , нотаріально завірену копію договору міни, серія та номер: 2345 від 10.11.2015 року;

- від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетрвської області ОСОБА_7 (50000, АДРЕСА_1), нотаріально завірену копію договору дарування між ОСОБА_8 та ОСОБА_3, серія та номер: 4650 від 20.12.2014 року (житловий будинок м. Кривий Ріг, вул. Сибірська, 18);

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи до 10-00 годин 05 липня 2019 року.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт