Справа № 545/1044/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване належним чином,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням в порядку виконання судового рішення про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 0,05 га, право власності на яку належним чином ОСОБА_2 не зареєстроване,в порядку виконання зведеного виконавчого провадження № 4422393.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження до складу входять виконавчі провадження, заведені на виконання рішень Київського районного суду м. Полтави, Диканського районного суду Полтавської області, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та ВДАІ.

Рішення, винесені Полтавським районним судом Полтавської області до складу вищевказаного зведеного виконавчого провадження не входять.

Розділом VІ ЦПК України врегульовані процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів ( посадових осіб ).

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не визначено, що розгляд зазначеного подання має розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна, а саме земельної ділянки.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи той факт, що рішення, яке входять до складу зведеного виконавчого провадження, виносилось Київським районним судом м. Полтави, а саме рішення від 28.02.2012 року виконавчі провадження № 43689639 , № 43689551 ) приходжу до висновку, що дане подання необхідно передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст.31, 431,440 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване належним чином - передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3