Справа № 522/2987/19
Провадження № 2/522/4771/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Одеська міська рада, Юридичний департамент Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.04.2019 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Одеська міська рада, Юридичний департамент Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод, шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради на управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17.04.2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Холода Олександра Миколайовича про забезпечення доказів.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 17.04.2019 року допущено описку, а саме: ім`я позивача ОСОБА_1 помилково зазначено як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд вважає, що в ухвалах суду від 17.04.2019 року було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Приморського районного суду м.Одеси від 17.04.2019 року про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Одеська міська рада, Юридичний департамент Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, управління культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, про скасування рішення про державну реєстрацію та усунення перешкод, та вважати вірним та читати в тексті ухвал ім`я позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя К.С. Шкамерда