Справа № 716/418/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання - Вікторівської Д.Я.,

з участю представника заявника- Русаля І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Василів Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2І, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як внучки та бабки, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 08.02.2019 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що 08.02.2019 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9760 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала померлій на підставі Державого акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №056463. Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявник ОСОБА_1 Спадкоємців, котрі б мали право на обов"язкову частку в спадщині не має.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як внучки та бабки, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засдіанні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 19.01.1936 народилася ОСОБА_4, що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ №307796 від 12.02.1991 (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.13), вбачається , що 06.05.1981 виконавчим комітетом Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області зареєстровано актовий запис про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Прізвище після реєстрації шлюбу останній присвоєно "Портей" .

Встановлено, що до одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1313270 від 13.04.1966 (а.с.11), батьками ОСОБА_6 значаться батько- Микола, мати- Сухацька ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 449790 від 21.11.1987 (а.с.9) 18.10.1987 народилася ОСОБА_8, її батьками значаться "Сухацький Іван Миколайович" та "Сухацька Параска Василівна ".

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ№ 070138 від 18.11.2003 (а.с.10) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище після одруження останній присвоєно "Яворська".

З довідок виконавчого комітету Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № №381,382 від 01.03.2019 (а.с.17-18) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 08.02.2019, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є внучка- Яворська ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що являється батьком заявника. Померла 08.02.2019 ОСОБА_3 його мати, дівоче прізвище матері було "Сухацька". Він був один син у батьків. Після того як батько розписався із матір"ю, останній присвоєно прізвище "Портей".

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що являється тіткою заявника. Померла ОСОБА_3 рідна сестра її матері. Дівоче прізвище ОСОБА_3 - "Сухацька". ОСОБА_3 бабка заявника по татовій лінії, у якої був один син- Сухацький ОСОБА_11.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 це одна й та сама особа, яка являлась бабусею заявника ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як внучки та бабки, між заявником та ОСОБА_3, яка померла 08.02.2019, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як внучки та бабки, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителькою с.Василів Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_3, яка померла 08.02.2019 в с.Василів Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19.04.2019

Суддя О. Пухарєва