Справа № 135/1722/18
Провадження № 2/135/42/19
УХВАЛА

про виправлення описки

02.04.2019 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі судді Волошиної Т.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.03.2019 по справі №135/1722/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (до 29.04.2020).

15.03.2019 Ладижинський міський суд Вінницької області виніс рішення, згідно якого ухвалив стягувати з ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на її утримання у зв'язку з проживанням з нею дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною трирічного віку та стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн 40 коп. судового збору, тобто, помилково не зазначив розмір стягуваних аліментів та суму витрат на правову допомогу.

Таким чином, з ініціативи суду, вирішується питання про виправлення описки в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.03.2019.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення, в другому абзаці, було допущено помилку, а саме: не зазначено розмір стягуваних аліментів, та в третьому абзаці резолютивної частини не вказано суму витрат на правову допомогу, а тому мають місце описки, які підлягають виправленню.

Вказані описки є явними і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.03.2019 по справі №135/1722/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Стягувати з ОСОБА_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (до 29.04.2020).

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:"Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768 грн 40 коп. судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 600 грн."

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя