Справа № 540/1118/18
Номер провадження 2/540/266/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1979 року, мають трьох повнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачкою не склалося, у них різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного, починаючи з 2017 року вони не проживають разом, а з 2018 і не спілкуються взагалі. Таким чином, позивач вважає, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає, які тривалий час є фактично припиненими, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. У звязку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив судові витрати покласти на нього (а.с.27).

Відповідач про дату та час слухання справи повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33,39).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 04.11.1979 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Кара (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3 (а.с. 6,7). Сторони мають трьох повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Згідно повідомлення Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області №1891 від 05.12.2018 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 син (а.с.8). За повідомленням виконавчого комітету Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-09/11 від 02.01.2019 р. відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18,19). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки відповідачка не заявила про зміну прізвища, тому після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати покладаються на позивача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 1979 року Главанською сільською радою Арцизського відділу РАЦС Арцизького району Одеської області, актовий запис №23, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та Кара (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КО №382215 від 07.06.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик