Провадження №2/521/651/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд місто Одеси у складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду позивач посилалась на ті обставини, що на підставі судового рішення з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 600,00 гривень, починаючи з 30 листопада 2010 року й до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Утім, у теперішній час ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду, уточнивши позовні вимоги, просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини до 2027,00 гривень або у розмірі ј часки з усіх видів доходів щомісячно з дня пред`явлення позову до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 скористався правом подачі відзиву на позовну заяву, до суду надійшли заперечення сторони відповідача, у яких ОСОБА_2 просив збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не більше ніж до 972,00 гривень щомісячно з дня пред`явлення позову до суду й до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, але від особи через канцелярію суду надійшла заява про підтримання позовних вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи через канцелярію суду надійшла заява, у якій сторона частково визнала заявлені позовні вимоги із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення сторін за суттю спору, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - виходячи з наступного.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідно до дублікату свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 17 червня 2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2013 року, зокрема, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600,00 гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2010 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як вбачається із матеріалів справи, вищевказане рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку, на підставі вказаного рішення 23 квітня 2013 року видано виконавчий лист.

Як вбачається із довідки (про реєстрацію місця проживання та склад сім`ї) №675 від 30 липня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані, зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою Одеського МЦЗ від 21 січня 2019 року №1561/20/03 ОСОБА_1 пребуває на обліку як безробітня у центрі з 17 вересня 2018 року.

Судом звернуто увагу, що відповідно до листа державної фіскальної служби №6117/5/99-99-08-02-02-16 від 21 березня 2019 року відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01 січня 2018 року до 31 грудня 2018 року станом на 18 березня 2019 року відсутні.

Проте, відповідно до листа ТОВ «Каравелла» №0505/2011 від 05 травня 2011 року ОСОБА_2 у період з 22 листопада 2008 року до 24 лютого 2010 року працював у компанії Glory Link Asia Ltd. На посаді 3 механіка.

У силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судом звернуто увагу на той факт, що відомості про працевлаштування відповідача відсутні. Суд також враховує, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2027,00 гривень, мінімальна заробітна плата - 4173,00 гривень, мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину віком від 6 до 18 років - 2027,00 х 0,5 = 1013,50 гривень.

У зв`язку з цим суд погоджується із обґрунтованістю визначення аліментів в даному випадку у твердій грошовій сумі. Виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей законом покладається на обох батьків в рівних частках, суд вбачає обґрунтованим збільшити розмір аліментів до 2027,00 гривень - з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, суд вбачає доцільним роз`яснити сторонам, що в силу ст. 181 ч.ч.8,9 СК України, якщо зокрема батьки ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Відповідно до ст. 141 ч.1,6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2013 року з 600,00 гривень до 2027,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року - з дати набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення: 17 квітня 2019 року.

Повні відомості про сторін та інших учасників справи згідно статті 265 ч.5 п.4:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.В. Плавич