Справа № 496/4049/14-ц
Провадження № 2-во/496/26/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. за участю секретаря - Желяпової О.Ф. розглянувши в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву від представника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по справі № 496/4049/14-ц, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 671 029,35 грн., судовий збір - 3654 грн. Представник позивача звернувся до суд із заявою в якій зазначив, що у виконавчих листах по вищезазначеній справі не вірно зазначена сума боргу, а саме: замість 671 029,35 грн. вказано 188 869,87 грн., що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді вказаної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року виданий виконавчий лист Біляївським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3) заборгованість в сумі 188 869, 87 грн. замість вірної суми заборгованості у розмірі 671 029,35 грн.

Згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2014 року по справі № 496/4049/14-ц, за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача було задоволено повністю та стягнено солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3) заборгованість у розмірі 671 029,35 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по-батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 433 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Біляївським районним судом Одеської області від 27 жовтня 2014 року, у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати, що другий абзац на першій сторінці виконавчого листа, де зазначена резолютивна частина рішення, викладений наступним чином:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, , р/р НОМЕР_3) заборгованість в сумі 671 029,35 грн.

З яких:

- сума заборгованості за кредитом - 335076,06 грн.;

- сума заборгованості за відсотками - 335953,29 грн.;

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, , р/р НОМЕР_3) витрати по сплаті судового збору у сумі - 3654,00 грн., по 1827 грн., з кожного.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Буран В.М.