Справа № 675/3364/18
Провадження № 2/675/220/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області, головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що 20.02.2016 року померла ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Чоловік останньої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою, після смерті кожного з них ОСОБА_4 прийняла спадщину в установленому законом порядку, в тому числі яка складається із земельної частки (паю), право на яке мала ОСОБА_7 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282 від 19.11.1996 року.

Водночас, при видачі вказаного правовстановлюючого документу помилково зазначено прізвище особи, якій належить право на земельну частку (пай), «Луцюк» замість «Луцук».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. На території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282 від 19.11.1996 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з тим, що даний документ, виданий ОСОБА_7, після її смерті втрачено.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_8 про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, так як останньою не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки щодо однієї із сторін в даній справі.

Ухвалою суду від 19.02.2019 року задоволено заяву представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, предявлених до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та закрито в цій частині провадження у справі.

Також, в підготовчому судовому засіданні 19.02.2019 року представником позивача подано заяву про залучення до участі в справі на стороні відповідача в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславську районну державну адміністрацію Хмельницької області та головне управління Дежгеокадастру у Хмельницькій області, яке судом задоволене.

В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, а третім особам - пояснення, документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 06.03.2019 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі, зазначивши, що при вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, у судове засідання не зявилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без її участі. Крім того, 18.03.2019 року на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, зокрема, що Головне управління не є розпорядником спірної земельної ділянки та ніяких розпорядчих дій щодо неї не вчиняло, оскільки вона належить до земель колективної власності, а не до земель державної власності.

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозвязку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_9 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282 від 19.11.1996 року, яким підтверджується право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, с.Теліженці Ізяславського району Хмельницької області. Зазначена обставина підтверджена копією вказаного сертифікату та довідкою відділу Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області №01-14/2044 від 29.09.2014 року.

Також, в списку членів КСП ім.Горького та пенсіонерів з їх числа, які раніше працювали в господарстві і залишаються його членами, що є додатком до протоколу №1 від 02.02.1996 року засідання комісії про визначенню земельної частки (паю) членів КСП ім.Горького, одним із членів даного підприємства, який має право на земельну частку (пай), вказана ОСОБА_9.

При цьому, в матеріалах справи наявні копії свідоцтв про народження (повторно) серії І-БВ №353394 від 28.02.1979 року та про смерть серії І-БВ №048818 від 21.05.1997 року ОСОБА_7.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 29.09.2014 року №293, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 дійсно є одна і та сама особа.

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, яка працювала в КСП ім.Горького на посаді головного бухгалтера під час розпаювання земель даного підприємства, підтвердила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є одна і та сама особа, яка також являлась рідною сестрою ОСОБА_5, дружиною якого була ОСОБА_4. Свідок також підтвердила, що ОСОБА_7 дійсно працювала в даному підприємстві і при зазначенні її прізвища під час складання документів, які стосуються розпаювання земель, могла виникнути помилка.

Інші свідки ОСОБА_11 (протягом 11 років по 1999 рік обіймав посаду сільського голови ОСОБА_3 сільської ради) та ОСОБА_12 (працював в КСП ім.Горького) також підтвердили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 є одна і та сама особа, а також те, що вона працювала в КСП ім.Горького.

В п.17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі вказані вище докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282, виданий 19.11.1996 року на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації від 22.05.1996 року №111, та яким посвідчено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_7.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Згідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №026225 від 08.02.1996 року, ОСОБА_5 помер 08.02.1996 року, актовий запис за №5.

З копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №048818 від 21.05.1997 року встановлено, що ОСОБА_7 померла 19.05.1997 року, актовий запис за №18.

З матеріалів спадкових справ, заведених щодо майна ОСОБА_5 №570-1997 та ОСОБА_7 №7-1998 вбачається, що ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину в установленому законодавством порядку після їх смерті.

Так, факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем ОСОБА_4 підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями заяви останньої про прийняття спадщини від 09.01.1998 року, свідоцтва про право на спадщину по закону від 12.01.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-43 та виданого ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7

Також довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, від 16.01.2019 року №7 підтверджено, що у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5, який помер 08.02.1996 року, та ОСОБА_7, яка померла 19.05.1997 року, вступила ОСОБА_4

Водночас, в матеріалах спадкової справи відсутнє свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну частку (пай).

Відповідно до ч.2 ст.548 Цивільного кодексу Української РСР, який регулював спадкові правовідносини на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282 від 19.11.1996 року з моменту відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7

ОСОБА_4 померла 20.02.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №271975 від 22.02.2016 року.

За життя 28.03.2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 28.03.2002 року.

З матеріалів дослідженої в ході судового розгляду цивільної справи №675/2063/18 (провадження №2/675/539/2018) вбачається, що в проваджені приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_13 знаходиться спадкова справа 126-2016, відкрита щодо спадкового майна померлої ОСОБА_4

У зазначеній спадковій справі є заява про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку подав ОСОБА_2, копія заповіту ОСОБА_4 від 28.03.2002 року на імя ОСОБА_2, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.09.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0227, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, видане ОСОБА_2, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_4

Довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, від 16.01.2019 року №7 також підтверджено, що у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступив ОСОБА_2, який також проводив поховання останньої.

В газеті «Зоря Надгориння» від 15.01.2015 року розміщено оголошення, що втрачений сертифікат серії ХМ №0235282, виданий 19.11.1996 року, вважати недійсним.

В повідомлені приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_13 на ім'я ОСОБА_2 №519/01-16 від 12.10.2018 року зазначено, що оскільки правовстановлюючий документ на майно втрачений, а власник ОСОБА_7 померла 19.05.1997 року, згідно чинного законодавства правовстановлюючий документ на імя покійної особи не може бути виданий, в зв'язку із чим слід звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) втрачено, що і стало підставою для звернення до суду з метою захисту прав спадкоємця ОСОБА_2

Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості оформити своє право на спадщину в звязку із відсутністю вищезазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай), тому суд вважає, що позов в цій частині позовних вимог також слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

На підставі ст.ст.16, 346, 392, 1216, 1220, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282, виданий 19.11.1996 року на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації від 22.05.1996 року №111, та яким посвідчено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.02.2016 року, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ №0235282, виданого 19.11.1996 року на підставі рішення Ізяславської районної державної адміністрації від 22.05.1996 року №111, яким посвідчено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Горького, в розмірі 3,52 умовних кадастрових гектари.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження: с.Теліжинці, вул.Центральна, 1, Ізяславський район, Хмельницька область, .

Треті особи:

- Ізяславська районна державна адміністрація, місце знаходження - Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 2, ;

- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місце знаходження м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1, код за .

Повний текст рішення складено 22.04.2019 року.

Суддя С.Л. Трасковський