Провадження № 2/752/807/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"03" квітня 2019 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Голосіївського районного у місті Київ відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, у зв"язку з чим внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи для встановлення генетичної ідентифікації.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року задоволено клопотання про призначення експертизи. Призначено по справі судово-медичну експертизу відносно генетичної ідентифікації, провадження якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). На вирішення експертизи поставлено наступне питання:

1. Визначити біологічну родинність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покладено на експерта Київського міського бюро судово-медичної експертизи, на виконання якому передана вказана ухвала, обов'язок завчасного повідомити суд про дату та час відібрання зразків крові відповідача, з метою забезпечення судом явки відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи шляхом постановлення ухвали, в порядку примусового приводу.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20 вересня 2018 року змінена ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 р. Виключено із резолютивної частини ухвали п. 6, за яким суд поклав на експерта Київського міського бюро судово-медичної експертизи, на виконання якому передана вказана ухвала, обов'язок завчасного повідомити суд про дату та час відібрання зразків крові відповідача, з метою забезпечення судом явки відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи шляхом постановлення ухвали, в порядку примусового приводу.

Встановлено, що на виконання ухвали суду, експертною установою було призначено відбір зразків крові в учасників розгляду справи та дитини об 11 год. 30 хв. 14 грудня 2018 р. й судом про вказане сторони було проінформовано.

Проте, згідно листа Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 17 грудня 2018 року експертиза не була проведена у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 на відбір зрізків крові не з"явилась.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є привід.

Згідно ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Враховуючи викладене, те, що по справі судом відповідна експертиза призначалася неодноразово, проте не була проведена з причин неявки ОСОБА_2 з дитиною до експертної установи й відповідачка знову не з'явилася на дослідження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, заходів примусового приводу для забезпечення відбору зразків крові та проведення генетичної експертизи.

Примусовий привід необхідно здійснити до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, доручивши виконання ухвали про привід Голосіївському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 146, ч.1 п.5 ст. 202, 204, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід до відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: 03141, м. Київ-141, вул. Докучаєвська, 4, ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, для забезпечення відбору зразків крові та проведення генетичної експертизи.

Виконання ухвали про примусовий привід доручити Голосіївському управлінню поліції ГУНП у місті Києві (м. Київ, вул. Голосіївська, 15).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: