Номер провадження: 22-ц/813/4074/19
Номер справи місцевого суду: 496/1416/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення аліментів у сумі 90968,98 гривень, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року,

встановив:

17 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення аліментів у сумі 90968,98 грн.

Свої вимоги мотивувала тим, що позивачка по справі, є рідною донькою відповідача. Рішенням Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 25.07.2003 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, як на неповнолітню дитину ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача, починаючи з 28 березня 2003 року і до настання повноліття позивачки, тобто до 13 серпня 2017 року. Відповідач здійснював сплату аліментів неналежним чином. 22.11.2017 року державним виконавцем Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6 було складено розрахунок заборгованості відповідача по аліментам, який станом на 13.08.2017 року становить 90968,98 грн. Тому позивач вважає, що у зв'язку з невиконанням відповідачем аліментних зобов'язань, тривалим простроченням їх виконання, з відповідача має бути стягнута пеня (неустойка).

29.10.2018 року ОСОБА_4 надав до суду відзив, в якому вказав, що з розрахунком заборгованості за аліментами, зробленим державним виконавцем Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6, він не згодний, оскільки в розрахунок заборгованості державним виконавцем не враховані суми, які він періодично сплачував на розрахунковий рахунок № 0378 наданий йому особисто державним виконавцем для сплати аліментів.

Зазначив, що оскільки державний виконавець не врахував сплачені відповідачем на користь позивача аліменти, то і розрахунок заборгованості наданий державним виконавцем є невірним. Також матеріальний стан відповідача не дає можливості йому сплачувати неустойку, так як відповідач з 2004 року постійних доходів не має, намагається заробити кошти випадковими, нерегулярними та сезонними заробітками, офіційно не працевлаштований. Відповідач не має у власності рухомого чи нерухомого майна, а лише засоби для щоденного проживання. Також на утриманні відповідача перебувають його дружина, двоє їх спільних дітей та двоє дітей дружини від першого шлюбу. Крім того відповідач с 2013 року перебуває на «Д» обліку (вірусний гепатит) в «Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 16». Враховуючи вищенаведене відповідач вважає, що є всі підстави для зменшення розміру неустойки.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 - 2108,36 гривень неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2018 року, та постановлення нового, про задоволення її позовних вимог, з урахуванням сплачених відповідачем коштів у сумі 5850 грн., стягнути на її користь зОСОБА_4 85118,98 грн. неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

До суду апеляційної інстанції учасники справи не зявились.

Разом з тим, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні відКиївського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області детального помісячного (поденного) розрахунку заборгованості ОСОБА_4 заборгованості по аліментам перед (ОСОБА_7) ОСОБА_8, на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.03.2003 року до 13.08.2017 року, із вказанням сум щомісячного, або поденного погашення заборгованості.

Вказаний розрахунок щомісячної заборгованості по аліментам необхідний у звязку з тим, що розмір пені по заборгованості по аліментам необхідно розраховувати у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, або до ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, як то передбачено ст. 196 СК України.

Керуючись ст.ст. 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції в Одеській області помісячний розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_4, починаючи з 28.03.2003 року і до 13.08.2017 року, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_7, на підставі виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Одеси по справі № АЕ-105 від 25.07.2003 року, на утримання доньки, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для отримання відповіді оголосити у справі перерву до 27.06.2019 року, до 17.00 год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

ОСОБА_9

ОСОБА_2