Справа № 310/711/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Морока С.М.,

за участі секретаря судового засідання Писанець Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Комунальної установи Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілої особи,

В с т а н о в и в:

Комунальна установа Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування.

В позовній заяві зазначено, що 25 березня 2018 року ОСОБА_2 умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим остання проходила стаціонарне лікування.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. по справі №310/3684/18 (1-кп/310/480/18) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 17 серпня 2018 р.

Відповідно до Довідки-розрахунку засобів, витрачених на лікування ОСОБА_3, вона знаходилася на лікуванні у травматологічному відділені КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» з 25.03.2018 по 02.04.2018 8 к/днів з діагнозом: черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Загальні витрати склали 2196,31 грн., у тому числі: заробітна плата медперсоналу - 1563,58 грн.; медикаменти - 22,15 грн., харчування - 119,36 грн.; накладні витрати - 491,22 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просить стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілої ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне:

Частиною 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. по справі №310/3684/18 (1-кп/310/480/18) ОСОБА_2 за умисне спричинення ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад її здоровя, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 17 серпня 2018 р.

Відповідно до Довідки-розрахунку засобів, витрачених на лікування ОСОБА_3, вона знаходилася на лікуванні у травматологічному відділені КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» з 25.03.2018 по 02.04.2018 8 к/днів з діагнозом: черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Загальні витрати склали 2196,31 грн., у тому числі: заробітна плата медперсоналу - 1563,58 грн.; медикаменти - 22,15 грн., харчування - 119,36 грн.; накладні витрати - 491,22 грн.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно п.3, п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою КМУ №545 від 16.07.1993.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обѓрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Звернути увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв'язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» є комунальним підприємством і перебуває у комунальній власності міста. До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: управління закладами освіти, охорони здоров'я, культури, фізкультури і спорту, оздоровчими закладами, які належать територіальним громадам або передані їм, молодіжними підлітковими закладами за місцем проживання, організація їх матеріально-технічного та фінансового забезпечення (ч. 1 ст. 32 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Згідно п. 2, п.3, п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування), або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 КУ БМР «Бердянське ТМО» понесла витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3, а тому обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача.

За таких обставин заявлений позов підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути на користь КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» кошти, які затрачені лікувальним закладом на лікування потерпілої у сумі 2196, 31 грн.

У відповідності до ч.6 ст.14 1ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 921 грн.

Керуючись «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року, Постановою Пленуму ВСУ №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Позов Комунальної установи Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об'єднання» до ОСОБА_2 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілої особи - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунальної установи Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об'єднання» (Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 6, , МФО 813015, місцевий бюджет (господарські товари, послуги та комунальні витрати) у розмірі 632 грн. 73 коп., а також на р/р 7968 МСДБ (заробітна плата, нарахування на заробітну плату) р/р 7968 в ГУДКСУ в Запорізькій області в розмірі 1563 грн. 58 коп., а всього у сумі 2196 (дві тисячі сто девяносто шість) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча девятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2019 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С. М. Морока