Борівський районний суд Харківської області
код суду: 614
вид судочинства: Цивільні справи
справа: № 614/93/16-ц
провадження: 6/614/4/19
категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»

про видачу дублікату виконавчого документа

В С Т А Н О В И В :

12.04.2019 року до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк», в якій представник заявника просить видати дублікат виконавчого документу № 614/93/16-ц від 25.03.2016 р. виданий Борівським районним судом Харківської області.

Заявлені вимоги мотивовані наступними обставинами.

25.03.2016 р. Борівський райлнний суд Харківської області видав виконавчий документ № 614/93/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Міжрайонний ВДВС по Куп?янському, Шевченківському районах та м. Куп?янськ ГТУЮ у Харківській області повідомив, що виконавчий документ № 614/93/16-ц від 25.03.2016 р. виданий Борівським районним судом Харківської області на виконанні у відділі не перебуває та раніше на виконання не надходив (а.с.69).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Норма діючого ЦПК України передбачає можливість видачі дубліката виконавчого листа в разі його втрати, за умови, що не закінчився строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Виконавчий лист № 614/93/16-ц виданий Борівським районним судом Харківської області 25.03.2016 р., а із заявою про видачу дублікату виконавчого документу АТ КБ «ПриватБанк» звернулося 11.04.2019 р., що вбачається із поштового штемпеля на конверті відправника (а.с.72). Таким чином, АТ КБ «ПриватБанк» звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документу поза межами, встановленими для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що виключає можливість задоволення судом вказаної заяви.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі у 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуляєва Г. М.