Справа № 518/932/16-ц
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючої - судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В.

за участі: представника позивача Іванюка В.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Представник позивача у судовому засіданні проти закриття підготовчого судового засідання не заперечував, заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечувала. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ТОВ "ПоршеМобіліті" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Порше Мобіліті", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису нотаріуса, та стягнення шкоди у розмірі 5 000 гривень. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року на 11.00 год. Судове засідання призначене на 14 травня 2019 року на 11.00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання 14 травня 2019 року о 11.00 годині в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача ТзОВ " ПоршеМобіліті" - адвокату Іванюк Віктору Ігоровичу та до Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, Літера А.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: