Справа № 449/1331/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Борняк Р.О.,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. ПІН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №132 по вул. Миру в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області..

В обгрунтування позову зазначив, що він ОСОБА_2 є власником будинку №132 по вул. Миру в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області.

В даному будинку зареєстрований, але фактично тривалий час не проживає його колишній зять ОСОБА_3.

Зокрема за місцем реєстрації відповідача відсутні будь-які його особисті речі, він не приймає жодної участі в оплаті комунальних витрат, відповідач не з'являється в житловому будинку по місцю своєї реєстрації, не отримує кореспонденції, не телефонує, а відтак всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також виграти по утриманню будинку, покладені на нього - ОСОБА_2.

Факт тривалої відсутності відповідача за адресою Львівська область. Перемишлянський район, с. Великі Глібовичі, вул. Миру, будинок №132 підтверджується актами обстеження комісії ОСОБА_4 сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 14.12.2016р. №1806 від 26.10.2018р. №1391.

Зважаючи на те, що відповідач без поважних причин більше року відсутній по місцю реєстрації, вважає за необхідне звернутися до суду за захистом свого порушеного права шляхом визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування належним йому на праві приватної власності жилим приміщенням.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої, останній просить розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про дати судових засідань був повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

ОСОБА_5 з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

ОСОБА_5 із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав №33471231 від 14.03.2012 р., ОСОБА_2, належить на праві приватної власності, житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Миру, 132 с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області (підстава: свідоцтво про право на спадщину/538/22.12.2011 р./Бібрська державна нотаріальна контора).

ОСОБА_5 свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №068788, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за №31 від 25.08.2009 р.

ОСОБА_5 довідки ОСОБА_4 сільської ради від 26.10.2018 р., №1392, ОСОБА_2, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Склад його сімї наступний: син-Кіт І.Є., ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, внучка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Як вбачається із ОСОБА_4 сільської ради №1806 від 14.12.2016 р. та №1391 від 26.10.2018 р., комісією встановлено, що колишній зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2, але на протязі 11 років там не проживає, особистих речей його не виявлено. Цей факт можуть підтвердити сусіди.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 належить на праві приватної власності, житловий будинок по вул. Миру, 132 с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, відповідач у вказаному будинку не проживає більше одного року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ПІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №132 по вул. Миру в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, у звязку із відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Борняк Р.О.