Справа № 202/7371/18
Провадження № 2/202/780/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що вони з відповідачем з 30.09.2005 року по 29.08.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилася донька ОСОБА_3, яка після припинення сімейних відносин між ними залишилася проживати разом з нею. Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2012 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їх доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 340,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначила, що вказаний розмір аліментів не є достатнім для утримання дитини, фактично вона сама утримує дитину. Крім того, позивач вказала, що дитина хворіє на епілепсію, у зв'язку з чим кожні пів року потребує проходження курсу лікування.

У зв'язку з викладеним, позивач просила суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 та стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1900,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував про стягнення з нього на користь доньки аліментів у розмірі 1000 гривень. Також відповідач указав, що він працює приватним підприємцем, інших аліментним обов'язків немає.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 30.09.2005 року по 29.08.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8. 11).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 340,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12).

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками своїх обов'язків по утриманню дитини, якими є або добровільне утримання дитини, або у грошовій сумі і натуральній формі, або у частці від доходу (заробітку).

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи рішення про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працює приватним підприємцем; за станом здоров'я -є здоровою людиною; інших утриманців не має. Також враховується, що розмір аліментів, стягнутих з відповідача на користь позивача за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2012 року суду у розмірі 340,00 грн., є значно меншим за мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, тому враховуючи вік, стан здоров'я дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, збільшивши розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 частково, суд зазначає, що посилання позивача на те, що нею багато коштів витрачається на фізичний розвиток дитини, на її лікування, на підготовку до школи суд не приймає до уваги при прийнятті цього рішення і звертає увагу, що зазначені витрати відносяться до додаткових, а питання щодо участі відповідача у додаткових витратах може бути вирішено шляхом пред'явлення відповідного позову відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн.. 00 коп. щомісячно до виповнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.