Справа № 236/382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Позивач посить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер 03.01.2009 року в с. Коровій Яр міста Красний Лиман Донецької області сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ДН № 0224788 у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ Агрофірма Сіверський Донець розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 16.11.2000 року Краснолиманською міською радою ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити, з підстав зазначених у позові. Підтвердила, що по батькові її батька саме «Ахметович».

Заінтересовану особу Об'єднану територіальну громаду м. Лиман, в особі Лиманської міської ради Донецької області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив ухвалити на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що являється донькою ОСОБА_2 , який помер 03.01.2009 року. Підтвердила, що по батькові її батька саме «Ахметович».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що знає доньок померлого ОСОБА_3 Самого ОСОБА_3 свідок знав з самого дитинства, так як вони родом з одного села. Разом працювали, свідок був завгар, а ОСОБА_3 працював його водієм. Свідок запамятав, що при заповненні документів по батькові ОСОБА_3 було саме «Ахметович».

Вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та допитавши свідка, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню через наступне.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 03.01.2009 року в с. Коровій Яр міста Красний Лиман Донецької області (а.с. 10, 16-17) Після його смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка (пай), серії ДН № 0224788 у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ Агрофірма Сіверський Донець розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого 16.11.2000 року Краснолиманською міською радою ОСОБА_3 (а.с.11).

Отже, відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Лиманської (колишня назва Краснолиманської) міської ради Донецької області. ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_3

Протягом визначеного законом строку після смерті заявник ОСОБА_1 звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів з'ясувалося, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) по батькові померлого зазначено як «Ахметійович», натомість його по батькові «Ахметович». Такі розбіжності можуть викликати сумнів щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлому. З огляду на це, державним нотаріусом 22.01.2019 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 19).

Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлому ОСОБА_3 земельної ділянки (паю), розташованої на території Лиманської ( колишня назва Краснолиманської) міської ради Донецької області, підтверджується наданими заявником доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і його вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлому ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Керуючись ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер 03.01.2009 року в с.Коровій Яр міста Красний Лиман Донецької області сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ДН № 0224788 у землі яка перебуває у колективній власності ВАТ Агрофірма Сіверський Донець розміром 6,98 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , виданого 16.11.2000 року Краснолиманською міською радою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 18.04.2019 року.

Суддя -