Справа №464/9098/15-ц
пр № 2/464/12/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретар судового засідання Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання про залучення співвідповідача ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівську районну адміністрацію як орган опіки та піклування, по цивільній справі №464/9098/15-ц за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

12.03.2019 представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання в якому просить ОСОБА_1, яка проживає разом з відповідачами в одній квартирі залучити в якості співвідповідача, крім цього просить Сихівську районну адміністрацію, як орган опіки та піклування залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки в цій кавартирі також проживає їх неповнолітній син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

16.04.2019 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи призначений на 16.04.2019 без його участі. Клопотання про залучення співвідповідача та третьої особи підтримує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є виселення з квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та всіх інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи те, що ОСОБА_1, проживає в вказаній квартирі, на момент розгляду справи є повнолітньою суд вважає що її слід залучити в якості співвідповідача. Та з врахуванням, що у вказаній квартирі проживає неповнолітня особа, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки, відтак необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 51, 53,258,260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сихівську районну адміністрацію як орган опіки та піклування - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом АТ "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у якості співвідповідача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Розяснитивідповідачу, що вона має правоу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Відкласти розгляд справи на 29.05.2019 о 09.15 год., повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий Чорна С.З.