Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 Справа №607/1372/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Пастернак О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їхній син, який проживає разом з нею, навчається на третьому курсі ДНЗ «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. Відповідач офіційно працевлаштований, працює в БМУ «Промбуд» ТОВ «Тернопільбуд», отримує стабільний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу своєму синові.

Просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, і до завершення навчання, але не довше досягнення сином 23-х річного віку.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, подали суду відзив на позовну заяву, згідно якого зазначили, що ОСОБА_2 погоджується сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Вказує на те, що він із сином проживає на одному поверсі, спілкуються, разом проводять час, відповідач купує синові продукти, надає кошти на різні потреби. За період із листопада 2015 року по січень 2019 року ОСОБА_2 сплачено аліментів на утримання сина на суму 78 713 грн. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що у нього на утриманні перебуває матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в Гусятинському районі, хворіє та потребує стороннього догляду. Відповідач несе значні витрати на оплату комунальних послуг, харчування, проїзд, лікування та утримання матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити, подала суду заперечення на відзив, згідно яких вказує на те, що жодним письмовим чи іншими доказом не підтверджені пояснення відповідача в частині того, що він надає матеріальну допомогу в утриманні повнолітнього сина ОСОБА_5, який на даний час навчається. Твердження відповідача про те, що він забезпечує сина продуктами харчування та грошовими коштами не відповідають дійсності. Не заслуговують особливої уваги доводи відповідача про те, що він має на утриманні непрацездатну матір, оскільки він проживає окремо від матері і не представив належних доказів про надання ним матеріальної допомоги своїй матері. На даний час відповідач має постійний заробіток, проживає сам в окремому житловому приміщенні, є працездатною особою, а тому зобовязаний утримувати свого сина на час навчання. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2014 року).

У даному шлюбі народилася одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серії І-ИД №017377, видане 22.02.2001 р. Відділом РАГСу Тернопільської міської ради).

ОСОБА_4 проживає із матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується Довідкою №44 від 11.01.2019 р., виданою ДП «Фаворит 2».

Згідно довідки Державного навчального закладу «Тернопільський центр професійно-технічної освіти» №264 від 02.01.2019 р., ОСОБА_4 навчається на третьому курсі ДНЗ «Тернопільський центр професійно-технічної освіти», на денній формі навчання. Термін навчання із 01.09.2016 року по 30.06.2019 р.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №2440 від 22.03.2019 р., наданих Тернопільською ДПІ Тернопільського Управління Головного Управління ДФС у Тернопільській області, ОСОБА_4 у лютому квітні 2018 року отримував стипендію, середньомісячний розмір якої складав 1 500 грн.

Згідно довідки №13 від 27 лютого 2019 року, наданої Централізованою бухгалтерією Дошкільних навчальних закладів Комунальної власності Управління освіти і науки Тернопільської міської ради, ОСОБА_1, за основним місцем роботи, нараховано дохід, за період із серпня 2018 року по січень 2019 року в розмірі 25 219,92 грн.

Як вбачається із довідки №518 від 04.03.2019 р., наданої ТОКК психоневрологічна лікарня, ОСОБА_1 із 2015 року перебуває на консультативному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Згідно довідки про доходи №13 від 19 лютого 2019 р., наданої СБУ «Спецбуд» ТОВ «Тернопільбуд», ОСОБА_2 працює муляром, його місячний заробіток в січні 2019 року склав 8 886,40 грн., з яких 1 451,84 грн. сплачені аліменти.

Як вбачається із акта від 22 лютого 2019 року, складеного комісією Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, проживає сама. На даний час вона хворіє, їй потрібен сторонній догляд. Постійний догляд за нею здійснює її син ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2.стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3.наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4.інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.01.2019 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, суд вважає, що зазначений розмір аліментів може сплачувати відповідач, із урахуванням отриманих ним доходів та наведених обставин, встановлених судом.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.01.2019 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлене 09 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_7