№ провадження 2/495/267/2019
Ухвала

15 квітня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ТОВ «Агро-Степ2017», КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, визнання договорів купівлі-продажу, укладених з ТОВ «Агро-Степ2017» на земельні ділянки недійсними та забороні ТОВ «Агро-Степ2017» вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду від відповідачів ОСОБА_23 , ОСОБА_36 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просять суд:

-витребувати від Білгород-Дністровської районної ради Одеської області історичну архівну довідку, про: реорганізацію колгоспу «Іскра» у колективне сільськогосподарське підприємство з персоніфікацією власності на майно і землю, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у господарське товариства, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальше перетворення колективного сільськогосподарського підприємств у приватне через орендування цілісних майнових комплексів у формі паїв членів КСП, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у виробничий кооператив, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб .

-витребувати від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області історичну архівну довідку, про: реорганізацію колгоспу «Іскра» у колективне сільськогосподарське підприємство з персоніфікацією власності на майно і землю, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у господарське товариство, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальше перетворення колективного сільськогосподарського підприємств у приватне через орендування цілісних майнових комплексів у формі паїв членів КСП, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб; подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у виробничий кооператив, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що до матеріалів позову позивач надав незавірену належним чином копію Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 від 02 квітня 1996 року, виданого Новоцаричанською сільською радою народних депутатів на підставі рішення № 6 від 21.06.1996 КСП «Нова Царічанка», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №28.

Відповідачі зазначачають, що з доданих позивачем копій документів вбачається, що КСП «Нова Царичанка» була створена в ході реорганізації колгоспу «Іскра» на підставі Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14.11.1992, а також Закону України "Про форму власності на землю" від 30.01.1992 року.

Відповідно до зазначених законів відбувалося розпаювання майна існуючих колективних колгоспів і належної їм землі та наступне створення пайщиками КСП або - після фактичного виділення їм землі за їхніми паями - приватних господарств (орендних, фермерських, сімейних). А, отже, постає питання про здійснення формальної реорганізації колгоспу «Іскра» на невідоме КСП, що вказує на фіктивний характер здійснення реорганізації колгоспу «Іскра». У зв`язку з вищенаведеним, відповідачі просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

До суду надійшла заява від представника позивача Новоцаричанської сільської ради Лебедіна Юрія Ілліча, відповідно до якого просить відкласти розгляд справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

До суду від відповідачів ОСОБА_23 та ОСОБА_36 надійшла заява, відповідно до якого просять розглянути дане клопотання у їхню відсутність та продовжити строк проведення підготовчого провадження строком на 30 днів.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне задовольнити частково з наступних підстав.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, витребування зазначених документів є необхідним для з`ясування обставин справи та її правильного вирішення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає можливим в порядку ст. 84 ЦПК України клопотання відповідачів про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 189, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/10965/18 за позовом Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_37 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ТОВ «Агро-Степ2017», КП Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про скасування наказів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, визнання договорів купівлі-продажу, укладених з ТОВ «Агро-Степ2017» на земельні ділянки недійсними та забороні ТОВ «Агро-Степ2017» вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок, на 14 травня 2019 року на 14 годину 40 хвилин.

Витребувати від Білгород-Дністровської районної ради Одеської області (67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24) історичну архівну довідку, про:

реорганізацію колгоспу «Іскра» у колективне сільськогосподарське підприємство з персоніфікацією власності на майно і землю, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у господарське товариства, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальше перетворення колективного сільськогосподарського підприємств у приватне через орендування цілісних майнових комплексів у формі паїв членів КСП, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у виробничий кооператив, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб .

Витребувати від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (67700, Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, 24) історичну архівну довідку, про:

реорганізацію колгоспу «Іскра» у колективне сільськогосподарське підприємство з персоніфікацією власності на майно і землю, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у господарське товариство, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальше перетворення колективного сільськогосподарського підприємств у приватне через орендування цілісних майнових комплексів у формі паїв членів КСП, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб;

подальшу реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства у виробничий кооператив, вказавши ЄДРПОУ та всі дані про юридичних осіб.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя