Справа № 484/1398/19
Провадження № 2-о/484/52/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Тарасівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що ним було отримано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний факт підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 належать дві земельні ділянки, а саме: площею 25,2831 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,2321 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8 , які розташовані на території Тарасівської сільської ради. Вказаний державний акт на право власності зареєстрований Первомайською районною радою народних депутатів, в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2 від 5 травня 2001 року.

З часом ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Сінчук Аліни Олександрівни Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, із заявою про державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна на земельну ділянку, що розташована в Миколаївській області , Первомайського району, с /рада Тарасівська .

Але отримав відмову у державній реєстрації, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 46079299 від 21 березня 2019 року, с посиланням на те, що пред`явлені ним документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку та документи ті, що підтверджують його особистість не співпадають (помилка в прізвищі).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю в нього зазначене прізвище ОСОБА_1 Але в витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 20.07.2018 року прізвище зазначене « ОСОБА_1 ». Також в акті приймання-передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24.09.2004 року зазначене прізвище - « ОСОБА_1 ».

В дійсності заявник має прізвище ОСОБА_1 .

Також в дипломі отриманим ним від 29 червня 1993 року серії НОМЕР_3 , виданим Первомайським політехніком Первомайського політехнічного коледжу, прізвище теж зазначено, як ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту, виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 22.10.2018 року, заявник має прізвище « ОСОБА_1 ».

Також в трудовій книжці НОМЕР_6 від 20.04.1994 року, в посвідченні водія серія НОМЕР_4 його прізвище - « ОСОБА_1 ».

Відповідно дана обставина обмежує коло його прав, які він не може реалізувати в повному обсязі через наявність такої розбіжності у написанні прізвища у відповідних документах, а саме:

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 5 травня 2001 року; Диплому серії НОМЕР_3 від 29 червня 1993 року, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення.

Представник Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав в судове засідання заяву з проханням слухати справу у його відсутність, заперечення проти задоволення заяви суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду заявника (а.с.3,4); копії Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5 від 05.05.2001 року (а.с.6); копії акту приймання - передачі земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24.09.2004 року (а.с.7); копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.07.2018 року номер витягу НВ- 018 (а.с.8-10); копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.07.2018 року номер витягу НВ - 018 (а.с.11-13); копії рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 46078603 від 21.03.2019 року (а.с.14); копії диплому Серія НОМЕР_3 від 29 червня 1993 року, виданий Первомайським політехніком Первомайським політехнічним коледжем (а.с.15); копії трудової книжки серії НОМЕР_6 від 20.04.1994 року (а.с.16); копії посвідчення водія Серія НОМЕР_4 (а.с.17-18); копії кадастрового плану на земельну ділянку площею 25,2831 га кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.19-21); копії кадастрового плану на земельну ділянку площею 2,2321 га кадастровий номер НОМЕР_8 (а.с.22-24), підтверджують факт помилки в написані прізвища заявника, а тому Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 5травня 2001 року та Диплом серії НОМЕР_9 від 29 червня 1993 року, потребують підтвердження належності його ОСОБА_1 , так як там його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності ОСОБА_1 вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ); заінтересована особа: Тарасівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області (адреса: вул. Первомайська, 13, с. Тарасівка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., ) про встановлення належності правовстановлюючого документу особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05 травня 2001 року, який зареєстрований Первомайською районною радою депутатів в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за № 2 та Диплому серії НОМЕР_3 від 29 червня 1993 року, виданим Первомайським політехнікумом Первомайського політехнічного коледжу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :