ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/16773/17

номер провадження: 22-ц/819/668/19

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Базіль Л.В.,

Бездрабко В.О.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Майдан С.І. від 16 січня 2019 року в справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Херсонський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів, наданих як допомога по безробіттю за період 25.02.2005 року по 02.08.2005 року у розмірі 572,51 грн, у зв'язку із їх незаконним отриманням.

Рішенням суду від 16 січня 2019 року у задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі Херсонський міський центр зайнятості, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалами Херсонського апеляційного суду, провадження у справі відкрито, а справу призначено до розгляду.

17 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_3, яка діяла від імені ОСОБА_2, надала відомості про смерть своєї довірительки, за якими, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є відповідачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що 25 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 215 та видано свідоцтво про смерть.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

У даному випадку предметом спору була надана відповідачу допомога встановлена законом по безробіттю, і їх повернення чи не повернення нерозривно пов'язано з особою яка їх отримала, тобто спір виник з прав та обов'язків ОСОБА_2, які відповідно до вказаних вище норм ЦК України не спадкуються.

Нормою п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що правовідносини з яких виник спір не допускають правонаступництво та враховуючи, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 55, 255, 377, 381-384, 388-391 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів допомоги по безробіттю закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: Л.В. Базіль

В.О. Бездрабко