Справа № 350/368/19
Провадження № 2-п/350/5/2019
УХВАЛА

17 квітня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №350/368/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2019 по справі № 350/368/19 про розірвання шюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ознайомившись з матеріалами вищезазначеної заяви, суд встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 285 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, у відповідності до п. п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення.

Однак, у заяві від 17.04.2019 заявницею не зазначено імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку. Натомість, як вбачається із поданої заяви, вказана заява підписана особою ОСОБА_1 17 квітня 2019 року, хоча в рішенні зазначено про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Разом з тим, до матеріалів заяви додано як паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, так і закордонний паспорт на особу ОСОБА_3, а тому суд вбачає розбіжності щодо осіб, шлюб між якими розірваний, та особою яка звернулася до суду із заявою, про що також не зазначено у заяві.

Крім цього, у матеріалах заяви не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення, а також не додано докази, на які посилається заявник.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. У разі, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, про це має бути зазначено у заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Заявниця при подачі заяви не надала документ, що підтверджує сплату судового збору та не надала доказів, що підтверджують підстави для звільнення її від сплати судового збору, тобто заявницею в порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України не надано суду доказу сплати судового збору.

Крім цього, суд звертає увагу заявниці, що остання у своїй заяві посилається на норми цивільного процесуального закону, які втратили чинність.

У відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином відповідно до ч. 8 ст. 285, ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявницю та надати їй строк встановлений ст. 185 ЦПК України - 10 днів з моменту отримання нею ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Розяснити заявниці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Максимів І.В.