САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/467/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі: представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В своїх позовних вимогах позивач посилається на ті обставини, що відповідач ОСОБА_1 є матірю малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Шлюб між батьками розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2012 року. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_8 записані у свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати разом з дітьми зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.51, 53. Реєстрація проживання батька ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_2, невідома. Останнє відоме місце його реєстрації за адресою: м. Дніпро, вул. Карагандинська, 11-а, проживання без реєстрації у родичів за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Мануїльського, буд.405. Малолітні діти перебувають на обліку в управлінні-службі у справах дітей районної у місті ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Сімя перебуває на обліку в центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді районної у місті ради. Старші сини ОСОБА_1 мешкають за усною домовленістю з бабусею ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1. Хлопці навчаються у КЗО «СШ №129 ФМП» ДМР. Згідно з характеристиками навчального закладу, про навчання, оздоровлення, відпочинок та розвиток дітей піклується бабуся ОСОБА_3, забезпечує їх усім необхідним з одягу, взуття, продуктів харчування. За місце мешкання для дітей нею створені належні умови для їх повноцінного розвитку, навчання та відпочинку. Мати та батько участі в утриманні та вихованні дітей не беруть, відносини зі школою не підтримують, не відвідують батьківські збори, епізодично з вчителями спілкується мати. Протягом 2018 року старші хлопчики оздоровлювалися за державні кошти, влаштуванням дітей до закладів займалася бабуся ОСОБА_3 Мати з молодшим сином ОСОБА_8 та співмешканцем, мешкають за адресою: м. Дніпро, вул. Буковинська, буд.5, кім. №51, 53. ОСОБА_3 у 2018 році придбала за свої кошти меблі та предмети побуту для сімї, але наразі ситуація погіршилася: мати своєчасно не переоформила документи на отримання допомоги на утримання дітей, умови проживання у кімнатах неналежні, мати зі співмешканцем продали меблі та речі, мешкають у друзів та знайомих. ОСОБА_3 забезпечує продуктами харчування лише дітей. Згідно зі скаргами сусідів, в родині часто відбуваються сварки та бійки між дорослими у присутності дитини, що травмує дитячу психіку та загрожує його здоровю. Періодично до ОСОБА_1 та її співмешканця приходять знайомі для розпиття спиртних напоїв. З ОСОБА_1 проводились профілактичні бесіди щодо недопустимості зловживання алкогольними напоями, вона попереджалася про відповідальність про неналежне виконання нею батьківських обовязків. ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності у 2018 році, а саме за ч.2 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП. Перебуває на обліку в Самарському ВП за категорією «Сімейний насильник». 04.12.2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Самарської районної у м. Дніпрі ради, члени комісії вирішили доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх синів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умисно, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, що є підставами для позбавлення їх батьківських прав. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 30% від доходу громадян, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Передати малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради для подальшого влаштування.

06.02.2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження (а.с.41).

В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_4 позов підтримала та пояснила суду, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займаються вихованням своїх малолітніх дітей. Троє дітей мешкають з бабусею ОСОБА_3, вона купує техніку та меблі. Але все що бабуся не придбає, відповідач ОСОБА_1 продає. Місце проживання батька ОСОБА_2 невідоме, його останнє місце реєстрації м. Новомосковськ. Мати ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.51,53. Просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона проживає разом зі своїм цивільним чоловіком. Вона не приймає участі у вихованні дітей з моменту, як вони пішли до школи, її молодший син нещодавно переїхав проживати до бабусі - ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 спілкується зі старшим сином, середнього сина, він не визнає. ОСОБА_2 матеріально не допомагає старшому сину. На стаціонарі у психіатричній лікарні вона лікувалася у звязку з тим що у неї був нервовий зрив. Вважає, що дітям буде краще у бабусі, тому не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про місце, дату та час розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_2, народила дітей, потім вони почали зловживати алкоголем та наркотиками та через деякий час вона з ОСОБА_2 розлучилася. ОСОБА_1 на даний момент проживає з цивільним чоловіком. Між ними постійно виникають бійки. Працювати ОСОБА_1 не бажає. Діти не хочуть проживати разом з матірю. Вважає, що дітям буде краще проживати разом з нею. Просила задовольнити позов.

Представник третьої особи - Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у м. Дніпрі ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що сімя перебуває в них на обліку з 2016 року. Є заява про те, що ОСОБА_1 перебуваючи вагітною, зловживала алкоголем. Також є акт про те, що матір ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки, вдома у неї антисанітарні умови проживання, вона зловживає алкоголем. Просила задовольнити позов.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, також ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-18).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи батьками, ухиляються від виховання малолітніх дітей, ОСОБА_1 веде аморальний та асоціальний спосіб життя, притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Самарської районної в м. Дніпрі ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх синів, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.01.2019 року за №2-17/76, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9-12).

За адресою м. Дніпро, вул. Буковинська, буд.5, кім.51, 53 з відповідачем ОСОБА_1 зареєстровані малолітні діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сімї №8843 від 26.10.2018 року, виданою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (а.с.20), однак малолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 фактично проживають у своєї бабусі ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 11.03.2019 року (а.с.45).

Відповідно до інформації з КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №10», малолітні діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, не організований, проживає з матірю, здоровий, щеплений не повністю, на «Д» обліку не знаходиться. Мати з дитиною сімейного лікаря відвідує, рекомендації виконує. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує СШ №129, на «Д» обліку не знаходиться, щеплений, здоровий. Мешкає з бабусею. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує СШ №129, здоровий, спостерігається алергологом, щеплений за віком, мешкає з бабусею. Бабуся разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відвідують сімейного лікаря за потребою, рекомендації виконує (а.с.21-22).

Згідно до відповіді з КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» ДМР, ОСОБА_1 знаходилась на обліку у лікаря-психіатра, а у 2016 році була знята з обліку у звязку з відсутністю відомостей (а.с.23).

Відповідно до відповіді КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, з 2012 року по теперішній час та стаціонарному лікуванні не знаходилась (а.с.24).

Згідно листа управління-служби у справах дітей Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради №4/01-13-148 від 06.07.2018 року, до них надійшла інформація щодо соціального захисту дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Діти виховуються у родині ОСОБА_1 Батьки вживають наркотичні засоби, не піклуються про своїх малолітніх дітей (а.с.25).

Відповідно до інформації Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради №14/7-167 від 26.11.2018 року в управлінні-службі у справах дітей Самарської районної у місті ради з грудня 2016 року на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, перебувають діти: ОСОБА_6, 2008р.н., ОСОБА_7, 2010р.н. та ОСОБА_8, 2016р.н. Старші діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 55/98. Малолітній ОСОБА_8, проживає разом з матірю ОСОБА_1 та ї цивільним чоловіком (біологічним батьком) ОСОБА_11 за адресою: м. Дніпро, вул. Буковинська, 5. За інформацією сусідів, батьки вживають спиртні напої та наркотичні засоби, влаштовують гучні вечірки з друзями. У родині часто трапляються сварки, батько жорстоко поводиться з дружиною та дитино. З батьками проводилися профілактичні бесіди. Проте позитивних змін у родині не відбувається (а.с.26).

Згідно до інформації з Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 05.12.2018 року, працівниками ювенальної превенції сектору превенції Самарського ВП неодноразово відвідана адреса: м. Дніпро, вул. Буковинська, буд.5, кім.51, 53, з метою проведення профілактичної роботи та складання адміністративного протоколу з ОСОБА_11 та ОСОБА_1, але на момент відвідування ніхто двері не відчинив (а.с.34).

Відповідно до актів обстеження умов проживання дітей за адресою вул. Буковинська, буд.5, кім.51,53 в м. Дніпрі від 07.11.2018 року, 10.07.2018 року, 28.02.2018 року за місцем мешкання матері ОСОБА_1, не створено належних умов для відпочинку та розвитку дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.28-30).

Відповідно до акта обстеження умов проживання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою вул. 20-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 в м. Дніпрі від 01.03.2018 року за місцем мешкання бабусі ОСОБА_3 умови проживання задовільні, бабусею створені належні умови для розвитку, навчання дітей. У квартирі достатньо меблів та побутової техніки. Діти охайні та чисті. Бабуся відповідально ставиться до виховання дітей, займається їх оздоровленням. (а.с.31).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду показала, що вона працює викладачем математики та є класним керівником старшого сина ОСОБА_6, з відповідачем ОСОБА_13 вона не знайома та ніколи з нею не спілкувалася. Старшого хлопчика ОСОБА_6 виховує бабуся, тому вона спілкується тільки з нею. Батька хлопчика вона ніколи не бачила. Їй не відомо чи займалася раніше мати вихованням своїх дітей. ОСОБА_6 одягнений охайно, у нього є все необхідне, він ласкавий та ввічливий. З приводу батьків, вона ніколи не розмовляла з хлопчиком.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 суду показала, що вона працює викладачем молодших класів, вона знайома з ОСОБА_1, хоча дуже рідко з нею спілкується за три роки, вона бачила її шість разів: двічі на батьківських зборах і одного разу вона прийшла з дитиною в нетверезому стані, тому дитину їй тоді не віддали. Зазвичай вона спілкується з бабусею хлопчиків, старший і середній сини проживають у бабусі. Батька дітей вона ніколи не бачила.

На підставі викладеного, враховуючи небажання відповідачами виконувати свої батьківські обовязки по відношенню до свого малолітніх синів ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що виявляється у тому, що мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 не займаються вихованням та піклуванням про свого синів, не забезпечують належних умов для відпочинку та розвитку дітей, не цікавляться їх життям та не виділяють кошів на їх утримання, суд приходить до висновку про необхідність позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8, суд доходить висновку про обґрунтованість зазначених позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх її доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, також стягнути з ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України витрати пов'язані з розглядом справи необхідно покласти на відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 57-64, 88, 209, 214, 215, 280-284, 367, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, ) до ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Буковинська, 5, кім. 51, 53, іпн.) та ОСОБА_2 (іпн.), треті особи: ОСОБА_3 (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 55/98) - Центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 15, ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських праві відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських праві відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпрі ради для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_1 на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх її доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобовязати орган опіки та піклування виконком Самарської районної у місті Дніпрі ради відкрити особистий рахунок у відділенні державного банку України на імя дітей для зарахування аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2019 року.

Суддя О.П.Румянцев