Справа № 577/1188/19
Провадження № 2/577/674/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання : Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності права на земельну частку ( пай) та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року, права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розмір якої становить 5,12 умовних кадастрових гектарів, та визнати за ним право на цю земельну частку(пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2006 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0177547, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №370, виготовленого на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації Сумської області від 23.05.1996 року № 180-р. ОСОБА_4 заповіла йому належне їй право на земельні частки(паї) згідно сертифікатів. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2018 року йому було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 У визначений рішенням суду строк він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, заведена спадкова справа № 6/2019.На даний час постало питання про належне оформлення спадкових прав, однак, при огляді нотаріусом документів виявилось, що оригінал Сертифікату на земельну частку (пай) втрачений. Відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає йому реалізувати право на спадщину, тому звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, надали заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши представлені докази, встановив наступні фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 22 січня 2006 року ( а.с.6).

Відповідно до заповіту від 02 лютого 1998 року ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належне їй право на земельні частки (паї) , згідно сертифікатів ( а.с.7).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.02.2019 р. вбачається, що після ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року, заведена спадкова справа за № 63714617 ( а.с.8).

У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області від 18.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року, до смерті та на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса( а.с.10).

З повідомлення відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.06.2017 р. вбачається, що при перевірці списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Конотопського району Сумської області, встановлено, що ОСОБА_4 значиться в даному списку, як така, що мала право на земельну частку(пай). На імя ОСОБА_4 був виготовлений сертифікат на право на земельну частку(пай) серії СМ № 177547, сертифікат був отриманий ОСОБА_4 ( а.с.12).

Встановлення належності права на земельну ділянку (пай) ОСОБА_4 є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права на вказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно», для здійснення реєстрації будь-якого права власності заяву повинен подати власник або уповноважена ним особа, однак, на сьогодні це здійснити неможливо, оскільки ОСОБА_4 померла. Видати на даний час Сертифікат на право на земельну частку(пай) немає можливості, оскільки з набранням чинності змін до Закону України «Про державний земельний кадастр» змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

З огляду на досліджені докази у справі, вбачається, що ОСОБА_4 на законних підставах фактично належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, що дає підстави встановити факт належності їй права на вказану земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії СМ № 177547 і вказана вимога належним чином доведена .

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2018 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року. ( а.с.13).

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обовязкову частку у спадщині, немає, тому є підстави для задоволення вимог, про які він просить і визнати за ним право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке він має за заповітом. Відповідачем позов визнано.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1217,1218, 1222,1235 ЦК України , ст.ст. 12,81, 200,206 263, ст. 247 , 263, ч. 2 ст. 315 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року, права на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0177547.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в КСП «Прогрес», розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0177547 після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 січня 2006 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.