Справа № 654/1373/19
Провадження № 2-з/654/4/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Голопристанського районного суду Херсонської області із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову.

В обґрунтування заяви є посилання на те, що сторона заявника має намір звернутись до суду з позовною заявою про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, де позивачем буде ОСОБА_2, а відповідач по справі ОСОБА_3 Предметом позову по даній справі є визначення частки померлого у справі спільної сумісної власності в порядку спадкування на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. У заявника є підстави вважати, що дана квартира, без згоди позивача може бути відчужено на користь третіх осіб, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заявник вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначену квартиру.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до пред'явлення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дати надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову визначені ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, в заяві про забезпечення позову не наведено ґрунтовних підстав для застосування заходів забезпечення позову, не надано належних та допустимих доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, доводи заяви зводяться виключно на припущеннях, у зв'язку з чим в задоволенні заяви адвокату ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову до пред'явлення позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви адвокату ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову до пред'явлення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5