Справа № 471/792/18-ц
У Х В А Л А

22.04.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області.

15 квітня 2019 року розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від цивільну справу № 471/792/18-ц провадження № 2/471/394/18(2/471/70/19) направлено на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області відповідно до ст. 31 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не містить: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії документів, які надані позивачем до позовної заяви не посвідчені у порядку, передбаченому ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Окрім того, позовна заява не містить в супереч вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо батька дитини - ОСОБА_2 , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області залишити без руху.

Визначити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подання позовної заяви у новому викладенні.

Також необхідно надати суду посвідчені належним чином у відповідності до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України докази, подані разом з позовною заявою.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Суддя Т.М.Кологрива