Справа № 362/1181/19
Провадження № 2/362/1529/19
У Х В А Л А

20.03.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України звернувся до ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з останнього на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати в розмірі 220 тис. 588 грн. 49 коп., повязані з його утриманням як курсанта у Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.02.2019 р. на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Данилівської селищної ради Васильківського району Київської області щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З листа Данилівської селищної ради Васильківського району Київської області № 165 від 11.03.2019 р. встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вибув 18.10.2018 м. Київ, просп. Перемоги, буд. 55/2.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В силу вимог п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Соломянського районного суду міста Києва за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ч. 3 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст. ст. 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, про відшкодування витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі, передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Соломянського районного суду міста Києва за адресою: 02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Кравченко