Справа № 640/9738/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Садовського К.С.

за участі секретаря Ворончук Н.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.2010 р. у Київському відділі РАЦС ХМУЮ, актовий запис № 297.

30 липня 2018 на запит суду від 04.06.2018 р. надійшли відомості з ГУ ДМС України в Харківській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 р. у даній справі, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 р. проведено підготовче судове засідання за наслідками якого справа призначена до розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, з позовм ОСОБА_2 погодився.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2018 р. сторонам був наданий строк для примирення, у звязку із чим провадження у цивільній справі було зупинено до 18.04.2019 р.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, 17 липня 2010 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований Київським відділом РАЦС ХМУЮ, актовий запис № 297, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 144385 (а.с. 5). Після одруження відповідач взяла прізвище «Гнєда».

Подружжя від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2017 року, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Наданий судом строк для примирення сторін позитивних результатів не приніс.

Спорів про місцепроживання дитини та поділ майна у сторін не має.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 206, 259, 265, 268 ЦПК України, в силу ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.2010 р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 297.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «Гнєда».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ