Справа № 487/7633/18
Провадження № 2/487/703/19
УХВАЛА

16.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Батишевої Г.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу 487/7633/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ВК ММР про визнання за ними права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_3 , та після його смерті ними у шестимісячний строк були подані заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дружина їх батька отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом, а їм нотаріусом було відмовлено, оскільки вони не надали правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру.

20.11.2018 року ОСОБА_1 до суду надала позовну заяву в новій редакції, де ОСОБА_2 зазначила третьою особою, а право власності на 1/3 частини квартиру АДРЕСА_1 просила визнати за нею, оскільки на теперішній час ОСОБА_2 відмовляється на її користь від спадкового майна.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 та призначено справу до судового розгляду по суті.

До судового засідання позивач та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ВК ММР до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою позивача та відповідача, щодо яких відсутні відомості про вручення їм виклику до суду.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом - відкласти до 30.05.2019 року до 08 год.30 хв..

Копію ухвали суду направити позивачу та відповідачу ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва