У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди у зв»язку з тим, що ПАТ «Укртелеком» несвоєчасно провів розрахунок по виплаті заробітної плати на день звільнення.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу рішення Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/19343/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/19343/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні. Провадження у справі відрито 22 жовтня 2018 року.

Враховуючи те, що до моменту вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні обєктивно неможливо проводити розгляд справи про стягнення моральної шкоди, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/19343/18.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,задоволити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про відшкодування моральної шкоди, зупинити до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області цивільної справи №569/19343/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільненні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3