Справа № 346/1489/19
Провадження № 2/346/1239/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі - головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, Івано-Франківської області, належав на праві власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5. Станом на 01.07.1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору, мати позивачки ОСОБА_5, позивач, ОСОБА_1, її зять ОСОБА_2, її внучки-Гуня (ОСОБА_2) М.І., ОСОБА_4 та після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, Івано-Франківської області.

З метою оформлення спадщини вона звернулась до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не було виділено. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, Івано-Франківської області.

В судове засідання позивачка подала письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали в судове засідання письмові клопотання, в яких відмовилися від своїх часток у спірному будинковолодінні на користь позивачки, позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивачки та відповідачів, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18 червня 1990 року виданого виконкомом Коломийської районної ради в цілому жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, дійсно належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів №64215 від 10.03.2019 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, зареєстровано в реєстровій книзі № під реєстровим №130 за ОСОБА_5 (а.с.6)

25 квітня 2017 року ОСОБА_5 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 26 квітня 2017 року складено відповідний актовий запис № 41 (а.с.44).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на 1/5 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Матеївці по вул. Грушевського (1-ше Травня) 24, Коломийського району, Коломийського району. Спадщину після смерті матері прийняла позивач подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 24.10.2017 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49573597 від 24.10.2017 року (а.с.48- 49).

Згідно довідки Матеївецької сільської ради № 1754 від 24 жовтня 2017 року станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: голова домогосподарства ОСОБА_5, її дочка ОСОБА_1, зять-Некеруй І.М., внучки-Некеруй М.І. та ОСОБА_6 Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 не посвідчувалося виконкомом Матеївецької сільської ради (а.с.42).

Згідно копії довідки Матеївецької сільської ради №1755 від 24 жовтня 2017 р. ОСОБА_5, яка померла 25.04.2017 року, дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу збудування житлового будинку по день смерті (а.с. 43).

Окрім позивачки спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є внуки померлої -ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зять померлої- Некеруй І.М., відповідачі по справі, які на спадщину не претендують та не заперечують щодо оформлення спадкового майна в цілому за позивачкою, про що подали заяви до суду. Інших спадкоємців які б претендували на спадщину не має.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв'язку з тим частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с.50).

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду". Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права.

Згідно ч.1 п.11ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті.

У відповідності дост.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідачі по справі подали до суду заяви в яких позовні вимоги визнали та відмовились від своїх часток в спадковому майні на користь позивачки.

Згідно даних технічного паспорту, в с. Матеївці вул. Грушевського,24, Коломийського району Івано-Франківської області розташовані: житловий будинок «літ. А», літня кухня «літ. Б», стайня «літ. В», стодола «літ. Г», навіс «літ. Д», сарай «літ. Ж», погріб «літ. З», вбиральня «літ Е», криниця «№1», огорожа «№2-3», замощення «І-ІІ» (а.с. 8-10).

Згідно звіту про оцінку майна від 25 березня 2019 року ринкова вартість приватного будинковолодіння, а саме: житловий будинок загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Матеївці вул. Грушевського,24, Коломийського району становить 57 000 грн. (а.с.11-41).

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.206 ч.1,247 ч.2 ,239,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Матеївці вул. Грушевського,24а, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Матеївці, вул. Грушевського,24, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2019 року.

Суддя Веселов В. М.