Справа № 567/280/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.19 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в

в Острозький районний суд з позовом до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

Позивач мотивує позовну заяву тим, що 03.05.2016 померла його прабабуся ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, та після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,55 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №734054 від 11.08.2011, та земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №734055 від 11.08.2011. Зазначає, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому.

Вказує, що звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 дізнався, що ним пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який закінчився 03.11.2016.

Зазначає, що строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 ним був пропущений з поважної причини, яка полягла у тому, що в період шестимісячного строку, а саме з 25.10.2016 по 05.11.2016 він знаходився на лікуванні у відділенні інтервенційної радіології з рентген хірургічним блоком №1 Волинської обласної клінічної лікарні з діагнозом: облітеруючий ендарптеріїт судин обох нижніх кінцівок - І ст. ХАН - І ст. зліва, І ст. справа, тому фізично не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Просить позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 03.05.2016 терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.02.2019 по справі було відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилася, подала до суду клопотання в якому просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, повністю підтверджує обставини на які посилається позивач, жодних заперечень проти позовних вимог не має. Просив справу розглядати за його відсутності.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №189368 ОСОБА_2 померла 03.05.2016. (а.с.7)

За заповітом від 29.01.2011 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с.8,9)

Право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,55 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №734054 від 11.08.2011, та земельну ділянку площею 0,25га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №734055 від 11.08.2011. (а.с.10,11)

Згідно довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області № 209, від 20.02.2019, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 одна. (а.с.13)

Відповідно до виписки №14946 ОСОБА_1, в період з 25.10.2016 по 05.11.2016, знаходилася на лікуванні у відділенні інтервенційної радіології з рентген хірургічним блоком №1 Волинської обласної клінічної лікарні з діагнозом: облітеруючий ендарптеріїт судин обох нижніх кінцівок - І ст. ХАН - І ст. зліва, І ст. справа. (а.с.14)

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55230107, виданого 21.02.2019, за параметрами запиту ОСОБА_2 інформація відсутня. (а.с.16)

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику в справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивач, з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в період з 25.10.2016 по 05.11.2016 він знаходився на лікуванні у відділенні інтервенційної радіології з рентген хірургічним блоком №1 Волинської обласної клінічної лікарні, тому не мав можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1220, 1269, 1270,1272 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області (місцезнаходження: с.Вельбівно, вул.Гагаріна, буд.18 Острозький район Рівненська область, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_2, померлої 03 травня 2016 року, у два місяці з 25 травня 2019 року по 25 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 квітня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4