УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Провадження №2/425/29/19
Справа №425/1969/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.04.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В :
03.04.2019 року Рубіжанським міським судом Луганської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Судом виявлено описку у вступній частині вказаного судового рішення, а саме два рази зазначено «Рішення» та дату його ухвалення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вирішив розглянути справу без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від
03.04.2019 року по справі № 425/1969/18, провадження № 2/425/29/19 зазначено два рази «Рішення» та дату його ухвалення, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Внести виправлення до вступної частини рішення Рубіжанського міського суду Луганської області по справі № 425/1969/18, провадження № 2/425/29/19, шляхом викладення її в наступній редакції: «
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року Провадження №2/425/29/19

Справа №425/1969/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідач ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,»

Копії ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський