Справа № 456/4947/18
Провадження № 2/456/579/2019
РІШЕННЯ

іменем України

12 квітня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря - Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені у зв'язку з несплатою аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з травня 2014 року по вересень 2018 року включно у розмірі 16 750 грн. та суму індексації аліментів у розмірі 14 582 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2016 р., за час якого у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 стягуються на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 12.09.2012 р. і до їх повноліття. Однак, згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 01.10.2018 р., який проведений заступником начальника Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, вбачається що з травня 2014 р. відповідач аліменти не виплачує, в результаті чого станом на 01.10.2018 р. утворилась заборгованість зі сплати аліментів, що становить 53 000 грн. Вона, як одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Окрім цього зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно наданого розрахунку сума індексації аліментів, що підлягає стягненню з відповідача за період з 2014 де індекс інфляції перевищив поріг індексації у розмір 101 %, у 2015 р. -101% та у 2016 р. 103% складає 14 582 грн..

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача адвокат Іванус М.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві та просив суд їх задоволити повністю. Додатково пояснив, що відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, а тому зобов'язаний виплатити суму пені та індексації за весь час прострочення. Також вказав, що на даний час у Стрийському міськрайонному суді перебуває цивільна справа про зміну розміру аліментів.

Відповідач незважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

За згодою представника позивача відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.09.2017 року. /а.с. 3/

Від данного шлюбу у позивача та відповідача народились діти ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження від 21.07.2016 р серії НОМЕР_3 та ОСОБА_8, що також підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.07.2016 р. серії НОМЕР_4./а.с.4-5/

Також встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2012р., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зобов'язано сплачувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.09.2012 р. і до їх повноліття. /а.с. 11/

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.10.2018 р. заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 53000 грн., аліменти не сплачено з травня 2014 р. по вересень 2018 р./а.с.6-7/

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК країни у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16.

Наданий позивачем розрахунок пені згідно якого пеня становить 16 750 грн, є правильним та таким, що складений у відповідності до вимог статті 196 СК України, оскільки в цьому розрахунку вірно зазначені всі суми простроченої заборгованості та кількість днів цієї простроченої заборгованості, а тому суд вважає за необхідне покласти в основу свого рішення і стягнути на користь позивача пеню за прострочення відповідачем сплати аліментів за вищевказаний період саме в такому розмірі.

Враховуючи, що розмір пені по не сплаті аліментів згідно наявного у матеріалах справи розрахунку становить 16 750 грн., тобто не перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов'язанню, тому позовні вимоги у частині стягнення з ОСОБА_2 пені за прострочення аліментів підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,- розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІта Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 р. №1078.

До 17 травня 2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 р., розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Законом України від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»,- індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 02.12.2012 р. та 01.01.2015), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Проте, Законом України №911-19 від 24.12.2015 р. до зазначеного Закону були внесені зміни, згідно з якими, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка (зміни набрали чинності 01.01.2016 р.).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки за весь період сплати аліментів індексація не проводилася, то слід застосувати аналогію закону та стягнути індексацію аліментів за рішенням суду.

Однак, з наданим позивачем розрахунком індексації аліментів суд не погоджується, з огляду на наступне, так за 2014 р. індекс інфляції згідно розрахунку становить 5 193 грн., за 2015 р. - 7397грн., та за 2016 р - 1035 грн., що сумарно становить 13 625 грн., а не 14 582 грн., як вказано у розрахунку.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума індексації аліментів за період з травня 2014 р. по вересень 2018 р. в розмірі 13 625 грн..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі вищенаведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з травня 2014 року по вересень 2018 року у розмірі 16 750 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень та суму індексації аліментів у розмірі 13 625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень.

Керуючись ст.ст. 180-182, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з травня 2014 року по вересень 2018 року у розмірі 16 750 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень та суму індексації аліментів у розмірі 13 625 (тринадцять тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3.

Головуючий суддя Н. М. Янів