Справа № 286/833/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Косіцина Н. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Овруцька міська рада про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою 27.10.1996 року ОСОБА_2. Заявник має намір оформити спадщину за законом після смерті баби, однак не може довести факту родинних відносин між ними, оскільки в свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено «Лазарчук», а згідно свідоцтва про смерть її прізвище було «Лазаренко».

Заявник в судове засідання не з»явився, просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 27 жовтня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №260219 (а.с.3).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок №14, що знаходиться в селі Заріччя Овруцького району Житомирської області, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради від 12.02.2019 року №297 (а.с.9).

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 19.01.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за №15 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2, заявник в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької ДНК, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ним не доведено факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1996 року є його бабою, оскільки в свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено «Лазарчук», а згідно свідоцтва про смерть її прізвище було «Лазаренко», про свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник є внуком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АГ №178452 (а.с.5), копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №362202 (а.с.5), копією свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №477983 (а.с.6), копією свідоцтва про народження серії І-ЯР №755278 (а.с.7), копією паспорту серії ВМ 454331 (а.с.11-12), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 352,40 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315,319,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1996 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3