Справа № 500/8741/18
Провадження № 2/500/322/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 23.01.2019 року уточнила та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельну ділянку площею 4,8017 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка НОМЕР_9 , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вищевказане майноналежить ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. Відповідно до заповіту, посвідченого 04.08.2000 року секретарем Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 553, ОСОБА_3 заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 . До спадщини не охопленої заповітом належить земельна ділянка площею 4,8017 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка НОМЕР_9 , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 ; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом першої черги являються діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживала, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкове майно не охоплено заповітом (а саме спадкодавець заповідав сертифікат, а не державний акт). Також немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я померлої.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні уточнених позовних вимог, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить:
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №0070-01, що підтверджено довідкою Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №1831 від 10.12.2018 року;
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно 14.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,8017 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка НОМЕР_9 , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту, посвідченого 04.08.2000 року секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської Ради народних депутатів Ізмаїльського району Одеської області Усковою Л .П., зареєстрованого в реєстрі за № 553, ОСОБА_3 заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 16647623 від 06.10.2008 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_3 від 04.08.2000 року, зареєстрований за № 553 не змінювався та не скасовувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України - малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Судом встановлено, що осіб, які мають право на обов`язкову частку незалежно від змісту заповіту, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.
Згідно ст. 1245 ЦК України - частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
Так, до спадщини не охопленої заповітом належить земельна ділянка площею 4,8017 га, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП ім. Кірова, частка НОМЕР_9 , передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_2 ; житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:
- донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 10.09.1959 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим 30.01.1977 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 »;
Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Крім того, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно не проживала, тобто вважається такою, що спадщину не прийняла.
Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. № 2331 від 13.11.2008 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадкове майно не охоплено заповітом (а саме спадкодавець заповідав сертифікат, а не державний акт). Також немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я померлої.
Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у зв`язку з тим що, право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв`язку з чим задовольняє позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ),в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2019 року.
Суддя: О.Я.Присакар