КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Київ

Справа №357/11332/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/4317/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: СоколовоїВ.В.

суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.

секретар Луговий Р.В.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - ГрунськогоВ.О. про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_3, Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання недійсним правочину,

В С Т А Н О В И В

Постановою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - задоволено частково.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2018 року - скасовано та постановлено нове судове рішення.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову - задоволено частково.

Заборонено усім суб'єктам уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, площею 2,105 га з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

Представник ТОВ Агрофірма «Матюші» - Грунський В.О. 11 квітня 2019 року подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року. В обґрунтування поданої заяви, представник позивача вказує на те, що резолютивна частина постанови стосується іншої справи. На підставі викладеного просить виправити описку у резолютивній частині постанови від 01 квітня 2019 року.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року виправлено допущену технічну описку в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року з власної ініціативи суду. Таким чином питання про виправлення описки вже вирішено судом апеляційної інстанції, а тому підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» - Грунського В.О. про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: В.В.Соколова

Судді: А.М. Андрієнко

Н.В.Поліщук