Справа № 686/2081/19
УХВАЛА

24 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_3С,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ТОВ "Агропартнер - 1" доГоловного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 господарство "Левада-2012" про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.02.2019 року ОСОБА_5 господарство "Левада-2012" подало до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-5395-СГ від 12.03.2016р. та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:008:0002 площею 2га згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер : 29001209 від 29.03.2016р.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року ОСОБА_5 господарство "Левада-2012" залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи в судовому засіданні зустрічну позовну заяву просила повернути, а також просила вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників судового процесу, та оскільки питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви вирішено не було, а представником Фермерського господарства "Левада-2012" заявлено клопотання про повернення зустрічної позовної заяви та сплаченого судового збору, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185, 193, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства "Левада-2012" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, повернути Фермерському господарству "Левада-2012".

Повернути Фермерському господарству "Левада-2012" () 1921грн. судового збору сплаченого згідно квитанцій ПАТ "Креді ОСОБА_6" від 11.02.2019 року № 25603943-1.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Фермерському господарству "Левада-2012" () 1921грн. судового збору сплаченого згідно квитанцій ПАТ "Креді ОСОБА_6" від 11.02.2019 року № 25603943-1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В.Козак