Справа № 159/1522/19
Провадження № 2/159/710/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Дерев»янчук ОСОБА_3 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на частки у нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі 20.03.19 р. звернулись до суду із вказаним вище спільним позовом, просять визнати за кожною з них право власності на Ѕ частку у нерухомому майні - житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Ситовичі Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Лісова, 19, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4, який помер 15.11.11 р.. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15.11.11 р. померла їх батько ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на спірне майно за законом. Вони вчасно та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вони не мають змоги у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок на ім»я спадкодавця. Покликаючись на ст. ст. 328, 392 ЦК України, судову практику, ст. ст. 1 216, 1268, ч. 2 ст. 1296, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, зазначають, що інших спадкоємців немає. Просять позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні доводам позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_5»янчук М.А. у судове засідання не з»явилась, хоча належно повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно повідомлений. Причини неявки свого представника суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його, зазначивши, що позов визнає у повному обсязі.

Суд вважає за можливе справу розглянути по суті у відсутності осіб - учасників справи, у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить висновку про повне задоволення позову з наступних підстав.

Із копії паспорта позивача ОСОБА_2 серії АС № 134215, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 02.10.96 р., слідує, що вона є 26.03.49 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 р - ну Волинської обл., проживає там же з 2001 р..

Із копії паспорта позивача ОСОБА_5»янчук ОСОБА_3 серії АС № 523013, виданого Луцьким МВ У МВС України у Волинській обл. 26.11.98 р., слідує, що вона є 06.04.51 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 р - ну Волинької обл., проживає у м. Луцьку з 1982 р..

Та обставина, що ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_2, стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, 26.03.49 р. н., копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_2, виданого 28.10.04 р..

Та обставина, що ОСОБА_6 є батьком позивача ОСОБА_5»янчук М.А., стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, 06.04.51 р. н., копією свідоцтва про шлюб повторного Дерев»янчука В.В. та ОСОБА_9, виданого 09.06.18 р..

Та обставина, що ОСОБА_4 помер 15.11.11 р. у с. Ситовичах Ковельського р - ну Волинської обл., стверджується копією свідоцтва про смерть серії I ЕГ № 116217.

Згідно ч. 1 ст. 1 222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі як діти спадкодавця та спадкоємці першої черги, прийняли спадщину за законом у встановленому законом порядку, інших спадкоємців немає.

Згідно з копією довідки № 375 від 22.02.19 р., виданої відповідачем, за адресою розташування спірного будинку з 1952 р. і по день своєї смерті проживав ОСОБА_4, спільно з ним проживала як дочка позивач ОСОБА_2. Заповіт не посвідчувався.

Згідно з копією технічного паспорта на житловий будинок за адресою: с. Ситовичі Ковельського р - ну Волинської обл., вул. Лісова, 19, виготовленого 28.11.18 р., мається житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 63 р. побудови, самочинного будівництва немає.

З матеріалів спадкової справи, заведеної з приводу успадкування спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, вбачається, що позивачі звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку. Однак свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок вони не отримали у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне нерухоме майно на ім»я спадкодавця, з приводу чого нотаріусом було надано позивачеві ОСОБА_10 відповідну відмову за № 2 345/01 16 від 22.12.18 р.. Крім позивачів, інших спадкоємців немає.

За змістом ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Тобто, позивачі як садкоємці за законом не мають можливості оформити свого право власності на частки у спірному спадковому майні у нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував свого права власності на спірний житловий будинок. Спадкодавець не розділив спадщини між ними, тому частки позивачів у спірному нерухомому майні є рівними.

Ст. 328 ЦК України вказує на те, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Таким чином суд дійшов висновку, що слід визнати за кожною з позивачів право власності на Ѕ частку у спірному нерухомому майні в порядку спадкування за законом після смерті їх батька.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80 - 82, 89, 141, 209, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 328, 1 222, 1 258, 1 264, 1 269, 1 270. ч. 1 ст. 1278 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/ 2 частку нерухомого майна - житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, вул. Лісова, 19, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15.11.11 р. у с. Ситовичах Ковельського району Волинської області.

Визнати за Дерев»янчук ОСОБА_3 право власності на 1/ 2 частку нерухомого майна - житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, вул. Лісова, 19, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 15.11.11 р. у с. Ситовичах Ковельського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_2, 26.03.49 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АС № 134215, прож. за адресою: 45043, с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, вул. Лісова, 19.

Позивач Дерев»янчук ОСОБА_3, 06.04.51 р. н., і. н. НОМЕР_2, паспорт серії АС № 523013, прож. за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Конякіна, 14 - А/119.

Відповідач Поворська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: 45050, с. Поворськ Ковельського району Волинської області, вул. Київська, 39, .

Головуючий:ОСОБА_11

Повний текст рішення суду виготовлений 22.04.19 р..