Провадження № 2-о/127/656/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Іллінецької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Іллінецької міської ради звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилась 06.01.1966 року в с. Голики Іллінецького району Вінницької області. Згідно актового запису про народження № 8 від 07.02.1966 року виконавчого комітету Голицької сільської ради Іллінецького району Вінницької області і виданого на його підставі свідоцтва про народження серії І-АМ № 402519, батьками заявниці являються: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3. 26.12 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управляння юстиції вінницької області було розірвано шлюб між заявницею та ОСОБА_4, прізвище заявниця залишила «Абасова», актовий запис № 1742. Згідно актового запису про народження батька заявниці № 4 від 28.02.1938 року зробленого у виконавчому комітеті Голицької сільської ради Іллінецького району вінницької області було видано свідоцтво про народження серії І-АМ № 224186 на імя «Рацеборинського Григорія» . Згідно актового запису про смерть № 108 від 15.10.2015 року зробленого у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області, було видане свідоцтво про смерть серії І-АМ № 326957 на ОСОБА_5. Прізвище батька заявниці не співпадає з її прізвищем при народженні, а саме, батько ОСОБА_6, а заявниця ОСОБА_3.

Просила суд встановити юридичний факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 14.10.2015 року в м. Іллінці Вінницької області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Іллінецької міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 402519 від 10.08.2018 року, ОСОБА_7 народилась 06.01.1966 року, в графі батько зазначено ОСОБА_2(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 326957 від 15.10.2015 року, ОСОБА_5, помер 14.10.2015 року у віці 77 років (а.с.4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 089179 від 26.12.2002 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 26.12.2002 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу «Абасова» (а.с.8).

Відповідно до диплома від 18.10.1989 року ОСОБА_8 нагороджено за зайняте 2 місце з легкоатлетичного кросу (а.с.9).

Відповідно до грамоти від 21.10.1977 року ОСОБА_8 нагороджено за зайняте 1 місце з легкоатлетичного кросу (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 14.10.2015 року, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявниці; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_5, який помер 14.10.2015 року в м. Іллінці Вінницької області.

Судові витрати залишити за рахунок заявниці.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: