Справа №: 343/289/19
Провадження №: 2/0343/252/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 квітня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

секретарів судового засідання - Оленяк С.І., Димид О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №343/ 289/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивача ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 05.02.2009 між нею та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею. Просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, в тому числі за надання правничої допомоги; прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Підставою зверення до суду є те, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв"язки, шлюб носить формальний характер. Відповідач нехтує сімейними цінностями, на її прохання змінити ставлення до неї він не звертав уваги.Подружні відносини не підтримують вже 3 роки, проживають окремо. Матеріальної допомоги відповідач не надавав ні їй, ні дитині, що змусило звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Наведене призвело до остаточного розпаду сім'ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від14.02.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву.

В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2019 підготовче провадження закрито. Стправу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.Не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, в підготовче та судове засідання на неодноразові виклики не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а відтак на підставі ч.3 ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від05.02.2009 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1, 05.02.2009 був зареєстрований шлюб (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даник копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.10.2009 року у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 (а.с.5), який знаходиться на утриманні матері.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка виявила бажання не змінювати прізвище на дошлюбне та залишитись на прізвищі "Кравців".

З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, спільного побуту не ведуть. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки близько 3 років проживають окремо, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання неповнолітньої дитини відсутній. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір"ю, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв'язку з розглядом справи, остання відносить сптату судового збору у розмірі 768,40 грн. та оплату за надання адвокатських послуг, а саме за складання позовної заяви в розмірі 400 грн., на підтвердження чого надала суду квитанцію №10 від 14.02.2019 на вказану суму за надання адвокатських послуг, складання позовної заяви адвокатом Гринишином В.С. (свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №792). З урахуванням викланденого, судові витрати у розмірі 1168, 40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь відповідачки.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 141, 206, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 лютого 2009 року виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1,-розірвати.

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені судові витрати у розмірі 1168 (однієї тисячі сто шістдесят вісім) грн. 40 копійок згідно квитанцій.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 НОМЕР_2, виданий 12 лютого 2007 року.

Суддя Долинського районного суду: І.М. Андрусів

Повне судове рішення складено: 22 квітня 2019 року