КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019року Київський апеляційнийсуд ускладі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

секретар Горбачова І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Тузової В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_7 про стягнення коштів за договором банківського вкладу та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.04.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_7 про стягнення коштів за договором банківського вкладу та за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором банківського вкладу.

16.04.2019 через канцелярію Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_6 про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" письмових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначала, що постановою Верховного Суду від 20.02.2019 у даній справі скасовано постанову Київського апеляційного суду від 04.12.2018 і справу передано на новий розгляд суду апеляційної інстанції. В своїх зауваженнях Верховним Судом зазначено, що потрібні додаткові документи та відомості щодо вкладу і процентів по вкладу. З метою одержання таких документів, представником позивача було зроблено адвокатський запит до АТ КБ "ПриватБанк", однак банком було відмовлено у наданні запитуваних документів та інформації, оскільки вони стосуються іншої особи (первісного кредитора) і становлять банківську таємницю. Відтак, позивач позбавлений можливості самостійно отримати від АТ КБ "ПриватБанк" необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 3, 6-10 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи, які мають значення для вирішення справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

1) договір № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009, укладений між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та АТ КБ «ПриватБанк»;

2) електронну копію договору № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009, укладений між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та АТ КБ «ПриватБанк», яка зберігається на електронному носії АТ КБ "ПриватБанк", роздруковану на папері;

3) всі документи, які стосуються укладеного між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та АТ КБ «ПриватБанк» договору № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009;

4) дані про суму вкладу ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за договором № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP")від 16.03.2009 станом на 15.10.2017 та станом на сьогоднішній день;

5) дані про суму нарахованих відсотків по договору № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009, укладений між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та АТ КБ «ПриватБанк», за період з 17.03.2014 по 15.10.2017 та станом на сьогоднішній день;

6) дані про час та суму виплаченого вкладу та процентів (якщо таке мало місце) за договором № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009, укладений між ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та АТ КБ «ПриватБанк», у період з 17.03.2014 по сьогоднішній день;

7) дані про суму грошових коштів на депозитному рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_2 станом на 16.03.2014 та станом на 03.09.2014;

8) засвідчену АТ КБ "ПриватБанк" копію виписки № 19314808 від 03.09.2014, виданої ОСОБА_7;

9) інформацію про рух грошових коштів на депозитному рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_2, вказаному в договорі № SAMDN661 (вклад "Депозит VIP") від 16.03.2009, та іншому депозитному рахунку, якщо номер депозитного рахунку № НОМЕР_2 з урахуванням особливостей програмного забезпечення АТ КБ "ПриватБанк" був змінений, за перод з 16.03.2009 по сьогоднішній день.

Документи, що витребовуються необхідно надати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А), у місячний строк з дня одержання копії даної ухвали.

У разі неможливості надати відповідні документи взагалі, або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.І.Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В.Криржанівська