ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 521/4366/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/813/3101/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря-Маслова Р.Ю.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_3,

відповідач-житлово-будівельний кооператив «Іллічівський-10»,

представник відповідача-Орез Валентин Павлович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року у складі судді Поліщук І.О.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з уточненим у подальшому позовом до житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-10» (далі-ЖБК«Іллічівський-10», кооператив), в якому просив:

-визнати недійсними та скасувати рішення, викладені у протоколах загальних зборів

правління ЖБК «Іллічівський-10» від 02 лютого 2016 року (протокол №1/07/16) та від 26 лютого 2017 року (протокол №1);

-визнати його звільнення з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» на підставі

закінчення терміну повноважень незаконним та поновити його на роботі;

-стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу

та компенсацію за заподіяну моральну шкоду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до наказу № 9 від 10 жовтня 2011 року ЖБК «Іллічівський-10» його було призначено на посаду голови правління кооперативу з окладом відповідно до кошторису на поточний рік без підписання будь-яких трудових договорів або контрактів.

28 лютого 2017 року відповідно до наказу №3 виданого особою, яка підписалась як голова правління ЖБК «Іллічівський-10» Кошта Л.І., його було звільнено із займаної посади у зв'язку із закінченням терміну повноважень.

Позивач оскаржує рішення зборів правління ЖБК від 02 лютого 2017 року оформлені у протоколі № 1/02/17, посилаючись на те, що 02 лютого 2017 року група осіб, яка назвала себе уповноваженим правлінням ЖБК, терміново скликала позачергове зібрання (членів правління і спеціальних уповноважених яких ніхто не обирав та він особисто бачив вперше) та погрожуючи насильством відібрали у нього журнал протоколів, у якому другим пунктом повістки денної протоколу № 1/02/17 внесено питання про зняття повноважень з голови правління. Після цього було прийнято рішення про відсторонення його від виконання обов'язків голови правління з 03 лютого 2017 року та змусили його винести їм печатку та уставні документи.

Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що 26 лютого 2017 року відбулися загальні збори членів ЖБК «Іллічівський-10», оформлені протоколом загальних зборів за №1, зібрання яких відбулося з грубими порушеннями, а саме:

-скликання відбулося з порушенням пункту 11 Статуту (п.п. 11.4.) без відповідної письмової вимоги із зазначенням обставин;

-в порушення порядку та Статуту письмовий зміст не внесено до журналу протоколів;

-у змісті не має посилання на перелік додатків до нього;

-документ підписаний неналежними особами;

- численність осіб у додатках до протоколу не відповідає реальній численності присутніх відповідно до відеозапису зборів, який є на диску, тобто складений на фальсифікованих даних.

-26 лютого 2017 року група вищевказаних осіб провела нелегітимні загальні збори.

-на загальних зборах ЖБК «Іллічівський-10» від 26 лютого 2017 року одним із рішень прийнято незаконне рішення про звільнення його з посади голови правління ЖБК «Іллічівський -10» у зв'язку з закінченням терміну повноважень;

- з даним протоколом загальних зборів №1 від 26 лютого 2017 року його ознайомлено не було та копії не видавалось, що є порушенням ст. 47 КЗпП України.

Також вказував, що внаслідок незаконного звільнення йому завдано моральну шкоду, на відшкодування якої просив стягнути з кооперативу 100 000 грн.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів ЖБК «Іллічівський-10» від 26 лютого 2017 року в частині звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» у зв'язку з закінченням терміну повноважень.

В іншій частині позову відмовлено (т.1 а.с.196-200).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати, як постановлене з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог в повному обсязі (т. 1 а.с.201-204).

Апеляційна скарга, зокрема, мотивована тим, що суд першої інстанції:

- проігнорував докази та його доводи про те, що він був звільнений з посади голови ЖБК «Іллічівський-10» особами, які на час звільнення не були обрані в уповноважене правління ЖБК в порядку п.11 Статуту ЖБК:

- не звернув уваги на те, що не існує рішення зборів правління ЖБК від 19 березня 2012 року про його звільнення, на яке суд послався в своєму рішенні;

- не врахував, що його звільнення відбулося з порушенням трудового законодавства, що дає йому право на отримання морального відшкодування в розмірі 100 000 грн.

Відзив ЖБК «Іллічівський-10» на апеляційну скаргу мотивований тим, що позовні вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на припущеннях та вільному тлумаченні закону та не знайшли свого підтвердження при розгляді справи, що ОСОБА_3 дійсно був звільнений з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням 19 березня 2012 року і повторно не обирався на цю посаду.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача та представника відповідача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 був звільнений з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням 19 березня 2012 року, більше на цю посаду не переобирався, виконував обов'язки голови правління ЖБК всупереч рішенню зборів правління від 19 березня 2012 року, яким повноваження голови правління покладені на його заступника Зайцева В.В., а тому розгляд питання про його звільнення на загальних зборах про звільнення у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді відбулося в спосіб, не передбачений законодавством України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з наступного.

Згідно зі ст.16 Закону України «Про кооперацію» члени правління та голова правління обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність, зокрема порядок формування, склад і компетенцію органів управління та органів контролю кооперативу, форми участі членів кооперативу в його діяльності, а також прийняття ними рішень. У тому числі з питань, рішення з яких приймаються одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах, порядок скликання загальних зборів тощо.

Пунктом 1.8. Статуту ЖБК «Іллічівський-10» (далі-Статут) передбачено, що у своїй діяльності ЖБК керується Конституцією України. Житловим Кодексом України, Законом України «Про кооперацію» і іншими правовим актами, що діють на території України.

Згідно з пунктами11.10.,11.11.Статуту виконавчим органом ЖБК є правління, очолюване головою, правління підзвітне загальним зборам(зборам уповноважених) і несе перед ними відповідальність за ефективність роботи ЖБК.

Стаття 11.12. Статуту передбачає, що порядок обрання і відкликання голови, членів правління, їхній кількісний склад і терміни обрання встановлюються загальними зборами, але не можуть перевищувати п'яти років.

Встановлено, що згідно зі Статутом житлово-будівельний кооператив «Іллічівський-10» створений для обслуговування, ремонту, реконструкції житлового будинку та утримання прибудинкової території за рахунок внесків членів ЖБК і за рахунок інших доходів, передбачених законодавством, ЖБК знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, 26 (т.1 а.с.55-67).

Загальними зборами ЖБК «Іллічівський-10» від 09 жовтня 2011 року головою правління ЖБК «Іллічівський-10» було обрано ОСОБА_3 та наказом №9 від 10 жовтня 2011 року ЖБК «Іллічівський-10» ОСОБА_3 було призначено на посаду голови правління ЖБК з 02 листопада 2011 року (т. 1 а.с.6, 103-105).

Згідно протоколу позачергових зборів Правління ЖБК «Іллічівський-10» від 19 березня 2012 року на цих позачергових зборах правління житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-10» розглянута заява голови ЖБК «Іллічівський-10» ОСОБА_3 про умови за яких для нього неможливо перебування на займаній посаді, та погодження заяви про звільнення. Зборами вирішено задовольнити заяву ОСОБА_3 від 19 березня 2012 року про звільнення з займаної посади голови Правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням. Голосували члени Правління з існуванням кворуму: одностайно - рішення прийнято (п.2.2.рішення).

Пунктами 2.3.2.4. вирішено вибори голови правління ЖБК «Іллічівський-10» провести на наступних зборах правління; відповідно до пункту 11.15 Статуту виконання обов'язків голови правління покласти на заступника голови правління ЖБК «Іллічівський-10» Зайцева В.В. (т.1 а.с.106-107).

19 березня 2012 року головою правління ЖБК «Іллічівський-10» підписано наказ № 6 «Про звільнення голови правління ЖБК «Іллічівський-10» ОСОБА_3.», згідно з яким останнього звільнено із займаної посади за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України з 19 березня 2012 року. На час відсутності голови правління ЖБК «Іллічівський-10» виконання його обов'язків покладено на заступника Голови правління ЖБК «Іллічівський-10» Зайцева В.В.

З вищенаведеного наказу вбачається, що підставою для його прийняття була заява ОСОБА_3 про неможливість обіймати певну посаду внаслідок винесення рішення Одеським окружним адміністративним судом від 19 березня 2012 року та звільнення за власним бажанням від 19 березня 2012 року (т.1а.с.108).

В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_3 на адресу Правління ЖБК «Іллічівський-10» в якій він просить терміново вирішити питання про звільнення його за власним бажанням з посади Голови Правління ЖБК «Іллічівський-10» 19 березня 2012 року в зв'язку з поновленням його на посаді на державній службі рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2012 року (т.1а.с.109).

Відповідно до ст.38 КЗпП України у разі коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу ( переїзд на нове місце проживання, вихід на пенсію, прийняття на роботу за конкурсом а також з інших поважних причин) власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк про який просить працівник.

Згідно п. 2.2.протоколу позачергових зборів правління ЖБК «Іллічівський-10» від 19 березня 2012 року прийнято рішення одноголосно про задоволення заяви ОСОБА_3 про звільнення його з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням (т.1 а.с.106).

Встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2012 року, зміненою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року шляхом викладення резолютивної частини в іншій редакції, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про поновлення на роботі на посаді начальника юридичного відділу та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу (т.1а.с.230-231а, 232-236).

У мотивувальній частині рішення суду апеляційної інстанції від 28 серпня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 у період з 01 жовтня 2011 року по 19 березня 2012 року працював на посаді голови правління ЖБК «Іллічівський-10» та отримав дохід у розмірі 4 090,93 грн.

Після звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням 19 березня 2012 року на посаду голови правління ЖБК «Іллічівський-10» у встановленому Статутом ЖБК «Іллічівський-10» та Законом України «Про кооперацію» порядку не переобирався

Згідно довідки АА №496595 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ЖБК «Іллічівський-10» зареєстрований як юридична особа, керівник- Грицюк О.О. на дату та номер останньої реєстрації 16 листопада 2011 року (т.1 а.с.7).

Наказом №3 від 28 лютого 2017 року ОСОБА_3звільнено із займаної посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» у зв'язку з закінченням терміну повноважень на підставі рішення загальних зборів згідно протоколу загальних зборів №1 від 26 лютого 2017 року, про що було зроблено запис 28 лютого 2017 року у його трудовій книжці (т. 1 а.с.5, 6).

Протоколом №1 загальних зборів членів ЖБК «Іллічівський-10» від 26 лютого 2017 року серед інших питань вирішувалося питання №7 про обрання голови правління ЖБК у зв'язку із закінченням повноважень діючого голови правління та обрано головою правління ЖБК «Іллічівський-10» Кошта Л.І. (т. 1 а.с. 145-147).

Питання про звільнення з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» ОСОБА_3 загальними зборами 26 лютого 2017 року не вирішувалося і рішення про його звільнення не приймалося.

Оскільки, ОСОБА_3 був звільнений з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням 19 березня 2012 року, питання про його звільнення з цієї посади у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді 26 лютого 2017 року було вирішено з порушенням трудового законодавства України, то суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції проігнорував докази та доводи позивача про те, що він був звільнений у лютому 2017 року з посади голови ЖБК «Іллічівський-10» особами, які на час звільнення не були обрані в уповноважене правління ЖБК в порядку п. 11 Статуту ЖБК є безпідставними, оскільки ОСОБА_3 був звільнений з посади голови правління ЖБК «Іллічівський-10» за власним бажанням рішенням позачергових зборів від 19 березня 2012 року.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції не враховано, що жодним законодавчим актом України не передбачено звільнення у зв'язку з закінченням терміну повноважень є помилковими, оскільки в рішенні суду визначено, що розгляд питання на загальних зборах від 26 лютого 2017 року про звільнення ОСОБА_3 з посади у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді відбулося у спосіб, не передбачений законодавством України та в цій частині його позовні вимоги задоволено.

Доводи апеляційної скарги стосовно того, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що не існує рішення зборів правління ЖБК від 19 березня 2012 року про звільнення позивача, на яке суд посилається в своєму рішенні, є помилковими. В матеріалах справи знаходиться протокол позачергових зборів правління ЖБК «Іллічівський-10» від 19 березня 2012 року, на яких розглянута заява голови правління ЖБК «Іллічівський-10» ОСОБА_3 про умови за яких для нього неможливо перебування на займаній посаді, та погодження заяви про звільнення за власним бажанням (т.1 а.с.106-107).

Доводи апеляційної скарги про не врахування того, що звільнення позивача відбулося з порушенням трудового законодавства, та це дає йому право на отримання морального відшкодування у розмірі 100 000 грн., не є підставою для скасування рішення суду. Вимоги про відшкодування заробітної плати та моральної шкоди є похідними від задоволення вимог про поновлення на роботі.

Інших доводів неправильності судового рішення апеляційна скарга не містить.

Оскільки судом першої інстанції рішення постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права, то колегія суддів не вбачає підстав для його скасування або зміни.

На підставі наведеного апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції-залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.368,374,375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2019 року.

Головуючий /підпис/

Судді : /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков