1Справа № 335/1926/19 2-о/335/58/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Вказана заява не відповідала вимогам діючого законодавства та ухвалою судді від 15 лютого 2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення наступних недоліків.

Положенням статті 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Заявник звертається до суду з вимогою встановити факт проживання однією сімєю з померлою 31.12.2018 ОСОБА_3 та зазначає, що метою встановлення такого факту є реалізація права на спадкування. З метою прийняття спадщини заявник звернувся до приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, в результаті чого було заведено спадкову справу. Однак доказів того, що ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що передбачено як спосіб досудового врегулювання спору, суду не надано. Крім цього, заявник стверджує, що він є єдиним спадкоємцем, однак суд вважає такий висновок завчасним, оскільки ще не закінчився строк, встановлений ЦК України, на прийняття спадщини.

Заявнику було надано термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії ухвали суду та розяснено, що відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення позову без руху було надіслано на адресу заявника та до теперішнього часу недоліки заявим не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки позову позивачем не усунуто, позовна заява не може бути прийнята до розгляду, у звязку з чим суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Проценко