пр. № 2/759/2732/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

11 квітня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді П'ятничук Інни Віталіївни, при секретарі Медвідчук В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь неустойку за прострочення по зобов'язанням за договором про надання юридичних послуг, посилаючись на ті обставини, що між сторонами 06.11.2014 року був укладений договір про надання юридичних послуг, позивачем були виконані всі умови договору, крім того, згідно п.5.1.3 договору відповідач на протязі 10 днів повинен був сплатити додатково позивачу 8000 грн. винагороди за вирішення справи на його (відповідача) користь а у разі несплати - сплачує пеню у розмірі 3% за кожний день прострочення від загальної суми боргу. Однак, відповідач обумовлену винагороду не сплатив, тому позивач був змушений звернутись до суду, рішенням суду від 23.02.2017 року з відповідача стягнуто вказану суму та судові витрати по справі. Станом на червень 2017 року сума неустойки складає 69 360,00 грн. На підставі ст.. 526, 624, 625 ЦК України просив позов задовольнити

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки, вирішено стягнути з останнього на користь позивача відповідно до договору про надання юридичних послуг в розмірі 69360 грн. 61 коп.

05.07.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 20.04.2018 р. посилаючись на те, що рішення суду було ухвалено в його відсутності, що не дало йому можливості реалізувати в судовому засіданні свої процесуальні права, а також не досліджено та не з'ясовано усіх фактичних обставин справи, крім того, вказував, що судом не враховано всі істотні обставини справи, як щодо його стану здоров'я так і до матеріального стану. Вважаючи ці обставини достатніми для перегляду заочного рішення суду, просить задовольнити заяву.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.11.2018 р. вказане заочне рішення скасоване, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку в підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання неодноразово не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому є можливим проведення підготовчого судового засідання в їх відсутності.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2019 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук