Справа № 458/1017/18
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Проте, в порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено в позовній заяві відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, а також не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Позивачем неповно викладені обставини, що мають значення для вирішення спору, а саме: необхідно зазначити чи була застрахована цивільна відповідальність водія - відповідача по справі за шкоду спричинену третім особам, зазначити назву страхової компанії та зазначити чому позов не пред'явлений до страхової компанії.

Крім того, позивачем не долучено доказів відносно обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та відшкодування страховою компанією йому 6000 грн.

У частинах першій та другій статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Позивачем не обгрунтовано упущену вигоду та її розмір та не представлено жодних доказів.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31 березня 1995 року з доповненнями та змінами, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивачем не зазначено доказів, з чого він виходив, визначаючи розмір заподіяної йому моральної шкоди, в позовній заяві взагалі відсутнє обґрунтування та посилання на розрахунок її розміру. Позивачем зазначено, що відповідач повинен нести відповідальність за спричинення моральної шкоди як власник джерела підвищеної небезпеки, хоча згідно доданих матеріалів вбачається, що власником автомобіля, яким керував відповідач є ОСОБА_3 та моральну шкоду разом із упущеною вигодою оцінює у 5000 грн. Також у позовній заяві зазначено «Аморальним із боку водія є також і несплата 500 гривень франшизи та його зухвала поведінка після ДТП» та «Усього спричинену матеріальну та моральну шкоду я оцінюю у 11500 грн.». Однак, у позовній заяві відсутнє обгрунтування матеріальної шкоди з посиланням на докази та її розрахунок, а також обгрунтування моральної шкоди та її розрахунок.

У порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на час подання позову - 704 грн. 80 коп., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8810 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на час подання позову - 704 грн. 80 коп.

З позовної заяви вбачається пред'явлення позивачем двох самостійних вимог майнового та одну немайнового характеру, об'єднаних в одній позовній заяві. Відповідно, кожна з таких вимог є об'єктом справляння судового збору. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., проте підтвердження сплати судового збору за інші вимоги відсутні, враховуючи що просить стягнути моральну та матеріальну шкоду, а також упущену вигоду згідно позовної заяви.

Таким чином, наявні підстави вважати, що судовий збір позивачем сплачено не в повному розмірі.

Крім того в порушення порядку п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс, і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: