Справа № 638/7183/18
Провадження № 2/638/1369/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С., Соколенко Ю.О., Панікарук В.В.,

представників третьої особи

ПАТ «ПУМБ» Брижань Ю.В., Пашкової Н.В., Посметної М.М.,

представника третьої особи

ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Драгіна Олександра Івановича, державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Неженської Галини Валентинівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9, ОСОБА_4 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_6 до державного реєстратора Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Драгіна Олександра Івановича, державного реєстратора філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Неженської Галини Валентинівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9, ОСОБА_4 про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде складено 02.05.2019 року.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_3;

відповідачі:

державний реєстратор Комунального підприємтва «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Драгін Олександр Іванович, , Харківська обл., Дергачівський р-н., смт.Солоницівка, вул.Сумський Шлях буд.11;

державний реєстратор філії Комунального підприємства «Добробут» Литвинівської сільської ради Неженська Галина Валентинівна, , Харківська обл., Чугуївський р-0н, м.Чугуїв, вул.Старонікольська буд.41;

треті особи:

ОСОБА_9, рнокпп НОМЕР_2, АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, рнокпп НОМЕР_3, АДРЕСА_2.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк