Провадження №2/521/591/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Бєрової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови ЖБК «Іллічівський Юбілейний 1» Гуліна В`ячеслава Олександровича, за участю третьої особи: КП «Теплопостачання міста Одеса» експлуатаційно-ремонтний район №6 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови ЖБК «Іллічівський Юбілейний 1» Гуліна В`ячеслава Олександровича, за участю третьої особи: КП «Теплопостачання міста Одеса» експлуатаційно-ремонтний район №6 про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд визнати дії ЖБК «Іллічівський-Юбілейний1» неправомірними у питанні тепло розподілу та невиконання професійних обов`язків по поставці теплової енергії у квартиру власником якої є позивачка ОСОБА_1 . Зобов`язати ЖБК «Іллічівський Юбілейний 1» вчинити дії щодо відновлення в різки у відповідності з проектом та довести до працюючого стану опалювальну систему. Позивачка просила суд під час підготовчого розгляду справи витребувати з ЖБК «Іллічівський Юбілейний 1» наступні документи: проектно-конструкторські документи (креслення) системи централізованого опалення будівлі, статут ЖБК у останній редакції. Ухвалою суду від 09 липня 2018 року відкрито провадження по даній справі. 20.08.2018 року Голова ЖБК ЖБК «Іллічівський Юбілейний » не погоджуючись з позовом ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що перебуваючи на посаді голови ЖБК його було попереджено згідно акту-предписання КП «Теплопостачання міста Одеса» від 11.12.2014 року про установлення підключення приборів (перемичок) до стояку згідно СНіП в квартирах № 67,70,73,76,79 та демонтажу шунтируючих врізок, які незаконно самовільно та в порушення діючих норм та правил ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» починаючи з 2004 року було вмонтовано буз індивідуальних планів (проектів) на ці квартири. Таким чином, теплопостачальні системи квартир № 36,67,81 було в подальшому з нижчого підключення пере підключені до стояків внутрішньої домової системи теплопостачання. З актом -предписання були ознайомлені мешканці вказаних квартир. Голова ЖБК зазначає, що з метою визначення правильності заміни трубопроводу нульового циклу було визвано комісію з представників КП «ТМО» та 24.07.2018 року проведено комісійне обслідування системи централізованого теплопостачання будинку АДРЕСА_1. Згідно висновків комісії ремонті роботи по заміні трубопроводів нульового циклу виконані без порушень ( висновок від 01.08.2018 року за № 13.07-07-1141 надається). У відзиві вказується що разом з ним суду надані додатки: Акти -предписання КП «Теплопостачання міста Одеси» № 11/12-2014 від 11.12.2014 року та від 2015 року; Акт - предписання КП «ТМО» від 06.02.2018 року; Висновок за результатами перевірки КП «ТМО» від 01.08.2018 року № 13.07.-07.-1141; Акт прийомки-передачі ЖБК від ОСОБА_2 до Гуліна В.О. без дати його складання, копія Статуту ЖБК, копія посадової інструкції Голови Правління від 07.12.2003 року, копія графіку температури на колекторних котельних КП «ТМО» в залежності від температури зовнішнього повітря, копія рахунку заборгованості за теплопостачання кв.№ 36 , фотографії до заміни трубопроводу та після його заміни. Суд перевіривши додатки на які посилається представник відповідача з`ясував що у додатках відсутній висновок від 01.08.2018 року за № 13.07-07-1141 за результатами перевірки КП «ТМО» щодо виконання ремонтних роботи по заміні трубопроводів нульового циклу.

Після надання до суду відзиву на позовну заяву з додатками, Малиновським районним судом м. Одеси 09 жовтня 2018 року винесено ухвалу про витребування з ЖБК « Іллічівський Юбілейний 1» копії проектно-конструкторських документів (креслення) системи централізованого опалення будівлі АДРЕСА_1. 14.02.2019 року представником відповідача надано до суду пояснення до відзиву на позовну заяву в якому вказується, що на виконання ухвали суду щодо витребування з ЖБК копій проектно-конструкторських документів (креслення) системи централізованого опалення будинку повідомлено, що в розпорядженні правління ЖБК відсутні проектно-конструкторські документи (креслення) системи централізованого опалення будівлі. Голова ЖБК звернув увагу, що схема розподілу тепла від горизонтальної труби ( лежака) в квартири організована універсально та типово: теплоносій піднімається по одному «стояку» та опускається по іншому, прогріваючи радіатори, що стоять в квартирах будинку, тому будь-яке втручання в цю схему призводить деформації прогрівання всіх помешкань.

29.01.2019 року ухвалою суду витребувано з КП ОМБТІ належним чином завірені копії проектно-конструкторських документів (креслення) системи центрального опалення будівлі АДРЕСА_1. 14.03.2019 року від КП «ОМБТІ» отримано відповідь що виконати ухвалу суду неможливо, оскільки зазначені документи будь-якою організацією яка повинна була її виконувати до архіву БТІ не передавалися, оскільки це не є матеріалами інвентаризаційної справи.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування з Державного архіву Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Жуковського,18 копії проектно-конструкторських документів (креслення) системи централізованого опалення будівлі АДРЕСА_1. Витребувати з ЖБК « Іллічівський - Юбілейний -1» висновок від 01.08.2018 року за № 13.07-07-1141 за результатами перевірки КП «ТМО» щодо виконання ремонтних роботи по заміні трубопроводів нульового циклу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до пункту 5 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми процесуальними правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків . З метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, у відповідності до частини 1 ст.143 ЦПК України застосовуються заходи процесуального примусу.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.3,11,43, 76, 84,143,148,196 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного архіву Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Жуковського,18 копії проектно-конструкторських документів (креслення) системи централізованого опалення будівлі АДРЕСА_1

Витребувати з ЖБК « Іллічівський - Юбілейний -1» висновок від 01.08.2018 року за № 13.07-07-1141 за результатами перевірки КП «ТМО» щодо виконання ремонтних роботи по заміні трубопроводів нульового циклу будівлі АДРЕСА_1 до експлуатації.

Попередити учасників справи що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15 травня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Явку представника ЖБК «Іллічівський - Юбілейний -1» голови ЖБК Гуліна В`ячеслава Олександровича та представника третьої особи - КП «Теплопостачання міста Одеси» визнати обов`язковою.

Направити до Державного архіву Одеської області, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Жуковського,18 та ЖБК «Іллічівський - Юбілейний -1 копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.