Справа № 449/431/19
У Х В А Л А

"20" квітня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни подання в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, звернулася до суду із Поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, 28.01.1979 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей 1/3 заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржником добровільно рішення суду не виконуються. Для виконання зазначеного рішення суду державним виконавцем, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", перевірено майновий стан боржника за місцем його проживання, проведено розшук іншого майна боржника. В результаті вжитих заходів встановлено, що боржник за даною адресою не проживає. Згідно відповідей на запити, а саме:

?відповіді Державної податкової служби України у боржника відсутні розрахункові рахунки в банківських установах;

?відповіді Державної податкової служби України у боржника відсутні доходи;

?відповіді Пенсійного фонду України боржник на обліку як одержувач пенсії не перебуває;

?відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, боржник не одержує доходи;

?інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні;

?відповіді Перемишлянського РЦЗ боржник на обліку в центрі зайнятості не перебуває;

?відповіді відділу у Перемишлянському районі Головного управління держгеокадастру у Львівській області за боржником на праві власності земельна ділянка не числиться;

?відповіді національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за боржником цінні папери та акції не числяться;

?відповіді головного управління держпраці у Львівській області рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

24.10.2018 року та 18.12.2018 року Перемишлянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснено виїзд по місцю реєстрації боржника та встановлено, шо боржник за вказаною адресою не проживає, будь-якого майна та доходів, на яке можна звернути стягнення у боржника не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Державним виконавцем, відповідно до вимог ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови:

?про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

?про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

?про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуватися вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

?про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Боржник, ОСОБА_3, злісно ухиляється від сплати боргу. Він неодноразово викликався до Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для сплати боргу, проте жодного разу не зявився. Станом на сьогоднішній день заборгованість залишилась не погашеною, заходи щодо її погашення ним не вжито (відсутні відомості про місце праці боржника та його проживання).

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні у головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_3, 28.01.1979 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей 1/3 заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі Виконавчого листа виданого Галицьким районним судом м.Львова, державним виконавцем Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 р.

По справі також встановлено, що Перемишлянським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, направлялись на адресу ОСОБА_3 виклики-повідомлення, з метою зявитись до державного виконавця, щодо сплати боргу за вказаним вище виконавчим документом, однак останнім такі були проігноровані.

Окрім цього, як вбачається із матеріалів Подання, згідно вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області скеровувались відповідні запити в державні органи, складені відповідні акти та винесені постанови, з яких було встановлено, що будь-якого майна та доходів, на яке можна звернути стягнення у боржника не виявлено; по місцю реєстрації, боржник не проживає; відомостей про місце праці боржника та його проживання немає.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, приходжу до висновку, що наявні правові підстави для задоволення подання в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 та оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, 28.01.1979 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який добровільно належним чином рішення суду не виконує, дані про його місце проживання, перебування чи місце роботи - невідомі.

Враховуючи, що рішення суду залишається не виконаним й місце перебування боржника боржника ОСОБА_3 не відоме, суд приходить до висновку про обґрунтованість даного подання, а отже його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, 28.01.1979 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Борняк Р.О.