Справа № 736/359/19
Номер провадження 2/736/404/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 09 січня 1999 року в Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, актовий запис за №01. Від спільного подружнього життя з відповідачем у позивачки є троє дітей, двоє з яких є неповнолітніми, це син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, позивачка та відповідач не зійшлись характерами, тому рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області 28 липня 2016 року шлюб було розірвано. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засіданні не з?явився з невідомих суду причин, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
В засідання учасники процесу не зявились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
По справі встановлено, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в шлюбі, зареєстрованому 09 січня 1999 року в Шишківській сільській раді Корюківського району Чернігівській області, актовий запис за №01, що підтверджується печаткою в її паспорті громадянина України.
Від спільного подружнього життя з відповідачем є троє дітей, двоє з яких є неповнолітніми, це син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №066342 виданим 09 січня 2009 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівській області, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія І-ЕЛ №066343 виданим 09 січня 2009 року Шишківською сільською радою Корюківського району Чернігівській області.
Сімейне життя з відповідачем не склалось. Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області 28 липня 2016 року шлюб сторін був розірваний. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою №64 від 01 березня 2019 року Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.
Відповідач у судове засіданні не з?явився без поважних причин, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає повному задоволенню у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 04.03.2019 і до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий