Справа № 140/1498/19
Провадження № 2/140/656/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменко С.М.

при секретарі Затишняка А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, серія НОМЕР_1 від 17.10.2017 року.

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного Кодексу України він має право на спадкування майна, що належало його покійному батьку та він являється єдиним спадкоємцем, оскільки інші спадкоємці, а саме його брат ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини про що написав заяву, а сестра ОСОБА_4 померла в 2008 році і спадщину не прийняла.

Після смерті батька він захворів та тривалий час знаходився на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах.

28 квітня 2008 року він потерпів від пожежі, в наслідок якої в нього згорів будинок та всі документи, а саме паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть батька та інші документи.

В грудні 2018 року він звернувся до нотаріальної контори Немирівського нотаріального округу з метою оформлення спадщини де йому повідомили, що не можуть видати свідоцтво про право на спадщину тому, що у його свідоцтві про народження в графі батько записаний «Качановський» а в свідоцтві про смерть записаний, як « ОСОБА_5 », а також ним пропущений встановлений законом строк на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вправі визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 1261,1269,1270,1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Немирівського:

районного суду: С.М.Науменко