Справа № 596/2166/18
Провадження № 2/596/100/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"25" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

пердставника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Гусятин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на виділене майно та припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник-адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить виділити їй в натурі 53/100 частини спільного будинковолодіння № 9 по вул. Підлісна в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, визнати право власності на виділене майно та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Підлісна в с. Гадинківці Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 105,2 м2, житловою 42,7 м2.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1, та її представник-адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнає, просить відмовити в позові. Підтримує подане 25.03.2019 року клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду.

Позивач ОСОБА_1, та її представник-адвокат ОСОБА_2 не заперечували, щодо задоволення клопотання представника відповідача та призначення судового розгляду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача та його представника від місця розгляду справи, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності на виділене майно та припинення спільної часткової власності.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 22 травня 2019 року та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду (46000, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20, E-mail: , Тел.: (0352) 22-01-02,(0352) 22-03-41), за участю:

-відповідача ОСОБА_4 (46001, м. Тернопіль, вул. Кл. Савури, 10/84);

-представника відповідача ОСОБА_3 (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3А/703).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженим на такі дії особам Тернопільського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують осіб та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик