Справа № 464/4727/18
пр.№ 2/464/522/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Боднар Н.С.,

справа № 464/4727/18

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: стягнення боргу

представники учасників справи:

представник позивача ОСОБА_3

Обставини справи

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг в загальному розмірі 2384,99 доларів США, з яких: 1500 доларів США основний борг, 752,10 доларів США проценти від суми позики (основного боргу), 132,89 доларів США три проценти річних за прострочення повернення позики, покликаючись на невиконання останнім взятих на себе зобовязань.

Ухвалою судді від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач згідно з вимогами ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлявся про розгляд справи, однак у судове засідання повторно не зявився, а тому у порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про заочний розгляд справи.

Мотиви та висновки суду

Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).

Відповідно до письмової розписки від 1 липня 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) позичив у позивача ОСОБА_1 (позикодавець) 1500 доларів США, які зобовязувався повернути до 1 січня 2015 року.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк, а за умовами ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

За умовами ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням настання дати повернення суми позики та відсутність доказів повернення позики в повному обсязі відповідно до вимог ст.545 ЦК України, суд дійшов висновку про підставність вимог позивача про стягнення з відповідача 1500 доларів США основного боргу за договором позики.

За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, згідно з розрахунком позивача 3% річних становить 132,89 доларів США.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Натомість позивачем не враховано, що облікова ставка НБУ встановлюється виключно для національної валюти України, а тому ч.1 ст.1048 ЦК України і відповідно право позикодавця вимагати сплати процентів від суми позики, може бути надане та реалізоване лише у разі, якщо позика отримана у гривні, оскільки НБУ не визначає мінімальної вартості іноземних валют.

Вказане узгоджується з висновком ОСОБА_4 Верховного Суду, що міститься у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18), де вказано, що у випадку отримання позики в іноземній валюті без визначення у договорі процентів, які підлягають сплаті, положення ч.1 ст.1048 ЦК України не можуть бути застосовані, з огляду на відсутність передбаченого ЦК України, іншими законодавчими актами або конкретним договором механізму (формули) їх застосування та нарахування.

З урахуванням наведеного заявлені вимоги позивача про стягнення суми боргу в розмірі 1500 доларів США основного боргу та 132,89 доларів США три проценти річних, а всього 1632,89 доларів США боргу за договором позики підлягають до задоволення. В решті вимог слід відмовити за безпідставністю.

Також в порядку ст.141 ЦПК України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 482,58 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в розмірі 1632,89 доларів США, а саме: 1500 доларів США основного боргу та 132,89 доларів США три проценти річних.

В решта вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 482,58 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення складено 27 березня 2019 року.

Суддя О.В.Тімченко