Провадження №2-о/748/36/19
Єдиний унікальний № 748/518/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Решітько А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт постійного проживання однією сімєю із ОСОБА_4, починаючи з 1977 року по день його смерті, тобто до дня відкриття спадщини 31 січня 2019 року. Вимоги мотивує тим, що 31 січня 2019 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку, розташованого в с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Центральній, буд. 63. Вона із померлим проживала однією сімєю як чоловік та дружина з 1977 року по день його смерті 31 січня 2019 року, народили та виховали спільну доньку ОСОБА_2, проте оскільки вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем, в свідоцтві про народження доньки, в графі про батька вказано її прізвище, а ім"я та побатькові спадкодавця. Вважає, що вона має право на спадкове майно як спадкоємець четвертої черги, так як проживала разом зі спадкодавцем однією сімєю без реєстрації шлюбу більше пяти років до дня його смерті. Встановлення даного факту їй потрібно для оформлення права на спадщину за законом.

В судове засідання заявниця не з"явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, та зазначила, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція ( а.с.28).

Заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій одночасно висловлено позицію до вимог заявниці, згідно якої проти задоволення вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № І-ЕЛ № 335752 (а.с. 10), ОСОБА_4 помер 31 січня 2019 року, про що виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області01.02.2019 складено відповідний актовий запис № 22. Місце смерті ОСОБА_4 в даному свідоцтві вказано с. Льгів Чернігівський район Чернігівська область.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Довідками виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 5-117, №5-118 від 21.02.2019 року та № 5-72 від 06.02.2019, підтверджується факт реєстрації та проживання ОСОБА_4 за однією адресою: с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. № 63, із цивільною дружиною - заявницею ОСОБА_1 з 10.07.1978 року і по день його смерті - 31.01.2019 ( а.с.12-14).

З копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.04.2008 вбачається, що житловий будинок, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належав їм на праві спільної часткової власності, кожному по 1/5 частині ( а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження на а.с.11, заявниця ОСОБА_1 має доньку - ОСОБА_1 ( після укладення шлюбу Коляда) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записано: ОСОБА_7. З копії актового запису про народження ОСОБА_8, а на даний час ОСОБА_2, вбачається, що відомості про батька записані за заявою матері дитини ( а.с. 8-9, 30).

За положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори після померлого 31.01.2019 ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалася ( а.с.36-37)

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 10.07.1978 по 31.01.2019 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки притаманні членам сім'ї. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, оскільки факт проживання заявниці з ОСОБА_4 в період з 1977 по 10.07.1978 не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293-294, 315-316, 354-355 ЦПК України, ст. 3 СК України,

В И Р І Ш И ЛА :

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (, 15526 місцезнаходження: смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району,Чернігівської області, вул. Шевченка, 50) про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, який помер 31 січня 2019 року, у період з 10 липня 1978 року та на день відкриття спадщини - 31 січня 2019 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.П. Меженнікова