У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1, 11.04.2019р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини ОСОБА_1-Н.І., 03.10.2018р. з матірю ОСОБА_1 та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_1-Н.І., без згоди батька ОСОБА_2, за місцем проживання та реєстрації матері на вул. І.Мазепи, 13А/76 в м. Львів.

Як убачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема не містить адреси електронної пошти сторін (при наявності); відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Із змісту заяви видно, що представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним позовом, між тим, підстав такого звернення у заяві не зазначив.

Тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обовязки по відношенню до дитини, які враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Як убачається із змісту заяви, представник позивачки викладаючи обставини на обґрунтування вимог, не зазначив доказів про умови проживання у які ОСОБА_1 бажає забрати дитину, а також розмір доходів і пояснень, яким чином позивачка зможе забезпечити належний рівень проживання дитини, відтак представнику на обгрунтування вищенаведеного належало б долучити до матеріалів справи акт обстеження житлово-побутових умов проживання дитини та довідку про доходи позивачки.

Разом з тим, у матеріалах позову ОСОБА_1 відсутні характеристики на позивачку з місця проживання та праці, медичні висновки про її стан здоровя та дитини.

За положеннями ч. 1 ст. 161 та ч. 5 ст. 19 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Між тим, у матеріалах справи відсутні покликання на докази, що підтверджують звернення позивачки до Служби у справах дітей, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, а також висновок означеної Служби про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_1-Н.І. разом з матірю ОСОБА_1, затверджений рішенням комісії з питань захисту прав дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_4 Онуфер