Справа № 538/559/19
Провадження по справі № 2-о/538/24/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, в склад якого входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні ОСОБА_1 до Другої лохвицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки за поданими заявником документами встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 не має можливості, так як виявлено розбіжність у написанні прізвища матері - у свідоцтві про смерть вказано прізвище "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано - "ОСОБА_2". Вказана розбіжність виникла через невірний переклад прізвища "ОСОБА_2" на українську мову.

Таким чином, допущена помилка перешкоджає ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом, скористатися законним правом на успадкування майна, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1) була її матір"ю.

В судове засідання заявник по справі ОСОБА_1 не з"явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.

Зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.07.2018 року. актовий запис № 65.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в склад якого входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При зверненні ОСОБА_1 до Другої лохвицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки за поданими заявником документами встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 не має можливості, так як виявлено розбіжність у написанні прізвища матері - у свідоцтві про смерть вказано прізвище "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано - "ОСОБА_2". Вказана розбіжність виникла через невірний переклад прізвища "ОСОБА_2" на українську мову.

Таким чином, допущена помилка перешкоджає ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом, скористатися законним правом на успадкування майна після померлої матері.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення її спадкових прав після померлої матері.

Так, з письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що дійсно ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1, з якою вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство. Коли ОСОБА_2 померла, її поховання провела дочка - ОСОБА_1

У зв'язку з викладеним встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь