Справа № 347/565/19
Провадження № 2-о/347/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Лазорик Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою до зацікавленої особи Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_2 народився 01 листопада 1994 року в місті Аксу Павлодарської області Казахстан. Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_3 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 померли.

На даний час ним виявлено та встановлено факт неправильності актового запису №50 від 28 серпня 1964 року про народження його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного в Рожнівській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, а саме: в графі національність мого діда (батька матері) ОСОБА_6 записано «українець» замість вірного та дійсного - «поляк».

Так, його дід, ОСОБА_6 фактично за національністю був саме поляк, та відповідно його дочка ( а його мати ) ОСОБА_3 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 також була польської національності.

Його дід ОСОБА_6 закінчив польську школу, та його сім»я дотримувалась постійно польських традицій, часто відвідувала родичів в Польщі де періодично проживали. Ще із свого дитинства заявник пригадує, що їх сім»я постійно підтримувала зв»язки з близькими родичами, які проживали в Польській республіці а також дотримувалась польських звичаїв і традицій, які і йому передали, вони всією сім»єю дотримувались і на даний час дотримуються польських релігійних обрядів.

Довідкою Рожнівської сільської ради ОТГ Косівського району за № 394/2.2-03 від 26.03.2019 року стверджено, що (його дід) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 67 від 05.07.1937 року по національності являвся «поляк». Ці записи зареєстровані в церковній Книзі села Рожнів Косівського району. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_7 був поляком, його дід теж був поляком. Отже всі пращури були поляками. Дана сім»я підтримувала зв»язки з родичами в Польщі а також дотримувалась польських звичаїв і традицій , постійно ходили до польського костьолу.

Разом з тим, у зв'язку з історичними та політичними процесами тих років у Радянському Союзі, репресіями та фізичним знищенням осіб польської національності, записи про національність його діда ОСОБА_6 а також як і його матері ОСОБА_3 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 та усі пов'язані з цим документи були знищені. В подальшому в усіх актових записах про народження дітей в їх сім'ї були спотворені відомості щодо їх національності і замість «поляк» вказано «українець». Так, не відповідають дійсності записи щодо національності «українець» в Свідоцтві про народження його матері «Дмитрук Марії Василівни», де в актовому записі № 50 від 28.08.1964 року складеного Рожнівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області, в графі національність батька ОСОБА_6 записано «українець» замість вірного - «поляк».

В дальнійшому також неправильно зазначено і відомості про національність його матері ОСОБА_3 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 в свідоцтві про його народження. Усі документи, що підтверджують належність матері, та діда до польської національності знищені, а тому він не має можливості встановити даний юридичний факт іншим шляхом, окрім звернення до суду. Дані обставини унеможливлюють відновлення національності членів його сім'ї та позбавляють його можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі.

Заявник ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, до суду подав заяву із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи: Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не має.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник в справі, що ОСОБА_2 народився 01 листопада 1994 року в місті Аксу Павлодарської області Казахстан. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження, (а.с.9) що видане 08.11.1994 року, актовий запис за № 564 зроблений в відділі актів цивільного стану в м. Аксу Павлодарської області Казахстан. Батьками заявника в справі були ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати заявника ОСОБА_3 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 померли.

На даний час ОСОБА_2 виявлено та встановлено факт неправильності актового запису №50 від 28 серпня 1964 року про народження його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного в Рожнівській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, а саме: в графі національність його діда (батька матері) ОСОБА_6 записано «українець» замість вірного та дійсного - «поляк».

Так, дід ОСОБА_2 - ОСОБА_6 фактично за національністю був саме поляк, та відповідно його дочка ( а мати ОСОБА_2 ) ОСОБА_2 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 також була польської національності.

Дід заявника - ОСОБА_6 закінчив польську школу, та його сім»я дотримувалась постійно польських традицій, часто відвідувала родичів в Польщі де періодично проживали. Ще із свого дитинства ОСОБА_2 пригадує, що їх сім»я постійно підтримувала зв»язки з близькими родичами, які проживали в Польській республіці а також дотримувалась польських звичаїв і традицій, які і йому передали, вони всією сім»єю дотримувались і на даний час дотримуються польських релігійних обрядів.

Так, довідкою Рожнівської сільської ради ОТГ Косівського району за № 394/2.2-03 від 26.03.2019 року (а.с.15) стверджено, що (дід заявника) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 67 від 05.07.1937 року по національності являвся «поляк». Ці записи зареєстровані в церковній Книзі села Рожнів Косівського району. Батько ОСОБА_6 ОСОБА_7 був поляком, його дід теж був поляком. Отже всі пращури були поляками. Дана сім»я підтримувала зв»язки з родичами в Польщі а також дотримувалась польських звичаїв і традицій , постійно ходили до польського костьолу.

Із долученої до матеріалів справи письмової заяви свідка ОСОБА_9 (а.с.10) вбачається, що останні стверджує , що добре знала батьків та діда заявника в справі ОСОБА_2 Особисто її сім»я знаходились в дружніх відносинах із сім»єю діда заявника ОСОБА_6, та його родичами, що проживали в Польській Народній Республіці. Їм було відомо, про те, що ОСОБА_6 за національністю являється поляком, так як їх сім»я постійно дотримувалась всіх польських релігійних обрядів.

Долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідка ОСОБА_10 (а.с.18) стверджено, що остання проживає в м.Ломжа Польської НР та засвідчила, що добре знала ОСОБА_6, який постійно із своєю сім»єю приїжджав до них в гості в Польщу. Їх сім»ї часто спільно святкували святвечір та паску, ходили до костьолу.

У зв'язку з історичними та політичними процесами тих років у Радянському Союзі, репресіями та фізичним знищенням осіб польської національності, записи про національність ОСОБА_6 а також як і матері заявника в справі ОСОБА_2 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 та усі пов'язані з цим документи були знищені. В подальшому в усіх актових записах про народження дітей в їх сім'ї були спотворені відомості щодо їх національності і замість «поляк» вказано «українець». Так, не відповідають дійсності записи щодо національності «українець» в Свідоцтві про народження матері заявника в справі «Дмитрук Марії Василівни», де в актовому записі № 50 від 28.08.1964 року складеного Рожнівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області, в графі національність батька ОСОБА_6 записано «українець» замість вірного - «поляк».

В дальнійшому також неправильно зазначено і відомості про національність його матері ОСОБА_2 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 в свідоцтві про народження ОСОБА_2 Усі документи, що підтверджують належність діда та матері до польської національності знищені, а тому він не має можливості встановити даний юридичний факт іншим шляхом, окрім звернення до суду. Дані обставини унеможливлюють відновлення національності членів його сім'ї та позбавляють його можливості підтримувати сімейні традиції, виховувати дітей в національному дусі.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» при розгляді справ про встановлення неправильності в актовому записі про народження суди мають враховувати, що він зокрема повинен містити відомості про національність і громадянство батьків, а якщо їх не було внесено - актовий запис має бути доповнено. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність чи громадянство батьків суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Той факт, що в 1930-х роках політичною владою Радянського Союзу проводились репресії щодо національних меншин, зокрема, поляків є загальновідомими обставинами, а тому згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування.

Саме за таких обставин мати та дід заявника в справі знищили усі документи, які підтверджували їх приналежність до польської національності та приховували даний факт за часів радянської влади.

В подальшому в усіх актових записах про народження дітей в сім'ї заявника зазначались відомості щодо їх національності і замість «поляк» вказано «українець».

Згідно з ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України.

В статті 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід'ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Стаття 3 Конвенції визначає, що кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У цій справі спірні правовідносини пов'язані з бажанням заявника внести зміни до актового запису про народження матері виправивши в графі національність її батька, «Дмитрук Василь Михайлович» змінивши національність з «українець» на «поляк».

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п.п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов'язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Таким чином, суд вважає підставною заяву ОСОБА_2 та такою що підлягає до задоволення, оскільки на підставі належних та допустимих письмових доказів, що долучені до матеріалів справи, в судовому засіданні доведено , що фактично , дід заявника - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати ОСОБА_2 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю являються - поляками. Таким чином є необхідність у встановленні факту неправильності актового запису за № 50 від 28 серпня 1964 року про народження матері заявника - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Рожнівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та внесенні зміни в графу національності батька «Дмитрук Василь Михайлович» змінивши національність з «українець» на «поляк».

На підставі викладеного, ст. 11 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що мати заявника в справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 (д.п.Дмитрук) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дід - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 за національністю являються - поляками.

Встановити факт неправильності актового запису за № 50 від 28 серпня 1964 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Рожнівською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області та внести зміни в графу національності батька «Дмитрук Василь Михайлович» змінивши національність з «українець» на «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк