СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/258/19
Номер провадження по справі 2/586/160/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу № 586/258/19 за позовом ОСОБА_1 до Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити для нього додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2010 року у віці 72 роки у с. Таборище Радомишльського району Житомирської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08 квітня 2010 року у віці 72 роки у с. Таборище Радомишльського району Житомирської області, помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №146191, виданого Кримоцькою сільською радою Радомишльського району Сумської області 08 квітня 2010 року.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не склав заповіт та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем на спадкування спадкового майна першої черги за законом є позивач ОСОБА_1.

Далі коли позивач з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а саме через хворобу.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Жихівська сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що 30 квітня 2004 року у с. Красичка Середино-Будського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_3 у віці 67 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №193924, виданого виконкомом Жихівської сільської Середино-Будського району 02 травня 2004 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 5,420 гектарів, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №01518, виданого на підставі рішення 18 сесії і 23 скликання Жихівської сільської ради депутатів від 23 серпня 2001 року.

Згідно довідки-характеристики виданої виконкомом Жихівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області матір на момент смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із чоловіком ОСОБА_2, який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання із спадкодавцем.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 146191, виданого Кримоцькою сільською радою Радомишльського району Сумської області 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 помер 08 квітня 2010 року у віці 72 років в с. Таборище Радомишльського району Житомирської області.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії V-УР №0911463, виданого Жихівським сіль Бюро РАЦС Середино-Будського району, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останнім було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з хворобою, що підтверджується випискою із амбулаторії виданої комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Святошинського району м. Києва від 16.02.2019.

Так згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.04.2019 №55686821 спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 08.04.2010,не заводилася.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2010 року у віці 72 роки у с. Таборище Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч. М. Теміров