Справа № 645/272/19
Провадження № 22-ц/810/333/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганської області Луганська В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, третя особа - Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною вище ухвалою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року в обґрунтування якого було зазначено, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано 03.04.2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області 28 березня 2019 року було постановлено ухвалу, строк подання апеляційної скарги на вказану ухвалу обчислюється з дня складання ухвали - 28 березня 2019 року, строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплинув 12 квітня 2019 року, а апеляційну скаргу подано 16 квітня 2019 року, що підтверджується відстеженням штрихового ідентифікатору поштового відправлення № 493.

В апеляційній скарзі скаржником не зазначено поважні причини пропуску строку подачі апеляційної скарги з 13 квітня по 16 квітня 2019 року та не додано докази отримання 03.04.2019 року копії ухвали Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року.

Для вирішення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржнику необхідно зазначити суду апеляційної інстанції поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року розмір судового збору становить 384,20 грн. ( 1921 * 0,2)

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 грн. та для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних судових витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Луган.апел. суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження у період з 13 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року та сплатити судовий збір (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ст. 356, ч. 2 ст. 357, ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 28 березня 2019 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська