Справа № 202/5500/18
Провадження № 2-о/202/15/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення юридичного факту, в якій посилається на те, що його батьками являються ОСОБА_2, за національністю німець, та ОСОБА_3, за національністю українка. Оскільки батько, як і ніші предки по батьківській лінії, за походженням є етнічним німцем, заявник з дитинства виховувався з додержанням німецьких традицій, бере активну участь в житті місцевої німецької общини. На даний час виникла необхідність у встановленні факту особистої приналежності ОСОБА_1, до німецької національності, оскільки це впливає на обсяг прав заявника за законодавством Федеративної Республіки Німеччина. У зв'язку з цим просив суд, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпро, за національністю є німцем.

Заявник у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримав, просив задовольнити та розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі та винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом.

За ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України, від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Статтею 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» встановлено, що до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. За статтею 11 вищезазначеного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2, національність німець, та ОСОБА_3, національність українка.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється ОСОБА_4, національність німка.

Свідоцтвом про національність НОМЕР_4 також підтверджується, що ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в Бережесть є етнічною німкою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки впливає на обсяг особистих прав останнього як фізичної особи.

Також, заявник прагне відновити своє етнічне походження, своє право на національність та національну ідентичність.

За таких обставин, суд вважає необхідним на підставі ст.315 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 14, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпро, за національністю є німцем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г.О. Кухтін