Справа № 308/8869/18
08 квітня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Відповідно до ч.6 ст.268 ЦПК України 08.04.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 квітня 2019 року.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 20 000 гривень.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 30 грудня 1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 19 січня 2015 року, рішенням Ужгородського міськрайонного суду було розірвано. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дня розірвання шлюбу і по сьогоднішній день проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. 01.09.2017 року син ОСОБА_4 вступив на денну платну форму навчання за освітнім ступенем бакалавр до Східно-Європейського Слов'янського університету. Оплата за семестр в університеті становить 5000 грн. На сьогоднішній день син ОСОБА_1 навчається на другому курсі в університеті, фактично нею було внесено оплату за три семестри, що становить 15 685 грн. На підставі Договору укладеного між університетом та ОСОБА_1 передбачуваними витрати є сума 24 315 грн., разом ця сума складає 40 000 грн. відповідно на кожного з батьків припадає половина даної суми, що становить 20 000 грн.
Зважаючи на те, що відповідач в добровільному порядку не має наміру компенсувати додаткові витрати на дитину, позивач змушена звернутись до суду із даним позовом та просити суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20 000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомляв. Від відповідача відзив або заперечення на адресу суду не надходило.
На підставі наведеного суд керуючись ч.4 ст.223, 280-281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
За змістом статті 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до частини 1 статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу з 30.12.1999 р..
У шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочний рішенням від 19.01.2015 року Ужгородського міськрайонного суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, шлюб зареєстрований 30 грудня 1999 року у Руськокомарівській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 15 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2014 р. і до його повноліття. Дитину сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на вихованні з матір'ю ОСОБА_1.
Згідно з Довідкою № 1680 від 03.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.
Стаття 185 СК України передбачає, що той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягне аліментів не була поставлена, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо).
Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насапмеред випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.
Такі висновки висловлені Верховним Судом України у постанові від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 та постанові від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17.
Отже, доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоровя дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).
Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.
Згідно довідки № 321 від 06.07.2018 року виданої ТзОВ «Вищий навчальний заклад східно-європейський Слов'янський університет» вбачається, що ОСОБА_4, 2000 року народження, 01.09.2017 році вступив до університету на денну форму навчання, та є студентом за освітнім ступенем бакалавр, спеціальність: «Психологія». Навчання платне. Вартість за 2017-2018 навчальний рік складає 10 000 грн.
Відповідно до договору про надання освітньої послуги №637 від 01.09.2017 року укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Вищий навчальний заклад східно-європейський Слов'янський університет» виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання слухача ОСОБА_4, за напрямком 053 «Психологія» за освітнім ступенем бакалавр. Загальна вартість, згідно п. 5.3 Договору становить 40 000 грн. та розподіляється по роках навчання, що становить по 10 000 грн. що року, а саме: з 2017 -2021 рр.
Крім того, судом встановлено, що позивачем було здійснено повністю оплату за перший та другий рік навчання, що підтверджується копіями квитанції від 31.07.2018 року та 09.01.2019р.
У п.18 постанови №3 Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України зазначив, що необхідно звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №З за змістомст.185СК України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), що визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати.
За таких обставин, суд вважає такими, що ґрунтуються на законі вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат, викликаних особливими обставинами та пов'язаних з розумовими здібностями (навчанням) дитини сторін, у розмірі половини сплаченої за його навчання суми грошових коштів - 15 685 гривень.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ст. 185 СК України).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Враховуючи, що позивач довела наявність особливих обставин в розумінні ст. 185 СК України, які зумовлюють необхідність участі батька у додаткових витратах на дитину, що складає половину понесених нею витрат на дитину в сумі 15 685 гривень, передбачуваними витратами на підставі Договору є сума 24 315 грн., разом ця сума складає 40 000 грн., відповідно до кожного з батьків, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням задоволення позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 181, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 76, 89, 265,352-355 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 20 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.