Справа № 496/4301/18
Провадження № 2/496/621/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа Біляївська державна нотаріальна контора про визнання права власності та житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці, визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 68,60 кв. м. в тому числі житловою площею 38,20 кв. м., підсобною площею 30,40 кв. м. з господарськими будівлями: літньою кухнею - 40 кв. м., сараєм 21, 5 кв. м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці Яськівської сільської ради розміром 0,29 га в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 22 вересня 1967 року його батьку ОСОБА_3 належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

В 2012 році батько помер, а мати прийняла спадщину після його смерті, так як постійно з ним проживала. Він (позивач) після смерті батька спадщину не прийняв, а вже після смерті матері звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було роз`яснено його право на звернення до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини, або з заявою про встановлення факту постійного проживання з померлою. На спадщину він є спадкоємцем за заповітом.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив так як не міг знайти правовстановлюючі документи на будинок.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав. При цьому пояснив, що строк для подання заяви на прийняття спадщини він пропустив у зв`язку з тим, що не міг знайти правовстановлюючий документ на житловий будинок та просив суд визнати за ним право власності на спадковий будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_4 визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 7)

Відповідно до копії договору купівлі - продажу від 22.09.1967 року та довідки Яськівської сільської ради №1702 від 01.10.2018 року ОСОБА_3 належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 12, 15)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчать свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с. 10, 11).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, проте заповіту суду не надав.

З листа державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори №2787/02-31 від 17 липня 2018 року вбачається, що позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, для визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. (а.с. 17)

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, наданих в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Таким чином, відповідно до наведених вище положень ЦК України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через дев`ять місяців після її відкриття, про те доказів поважності пропуску строку суду не надав, оскільки відсутність правовстановлюючого документу не є поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини та не є підставою для відмови нотаріусом у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для продовження строку для прийняття спадщини.

Щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно суд вважає, що і в цій позовній вимогі слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до листа державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори №2787/02-31 від 17 липня 2018 року позивачу було відмовлено лише в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а не у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому суд вважає, що право позивача в цій частині не порушено.

Визнання відповідачем позову суд до уваги не приймає, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів на підставі яких можливо прийти до висновку про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272, 1296 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в позові до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа Біляївська державна нотаріальна контора про визнання права власності та житловий будинок в порядку спадкування - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Повне судове рішення буде складено 22.04.2019 року.