пр. № 2/759/120/19
ун. № 759/5274/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Віском Лтд», ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з позовом щодо скасування рішення Київської міської ради від 08.07.2010 р. № 1146/4584 «Про передачу громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки для реконструкції нежитлової будівлі під торгово-розважальний комплекс із закладами громадського харчування та подальших його експлуатації та обслуговування на АДРЕСА_1».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

18.10.2016 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСКОМ ЛТД» про скасування рішення Київської міської ради , була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з закінченням повноважень судді Чалої А.П.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2016 р. справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.09.2017 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у справі № 26/1524/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, про реєстрацію за ОСОБА_1 прав власності на окремий інвентарний об'єкт - павільйон ПП-1-74 розташований за адресою АДРЕСА_2. Зобов'язано третю особу ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_5 невідкладно надати інформацію про набрання рішеннями законної сили.

Станом на 12.02.2019 р. сторони не надали суду інформації про стан розгляду вищезазначеної справи.

Проте судом отримана інформація про рух вищевказаної справи: рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'зку із припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, вважаю необхідним його поновити.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).

Вирішуючи питання продовження розгляду справи вважаю, що її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Віском Лтд», ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи осіб).

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (відповідача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом строку, яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у судове засідання на 09.30 год. 15.10.2019 р. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення та показання свідків.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю. Миколаєць