Справа № 467/297/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Фесенко К.В.,

відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач наполягав на об`єднанні зустрічного позову із первісним.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що зустрічний позов не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Одночасно із зверненням до суду з зустрічною позовною заявою, ОСОБА_1 просить суд призначити експертизу, що є підставою для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно вимог ч.2 ст.252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вказано у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, недоцільно об`єднувати в одне провадження вимоги, сумісний розгляд яких ускладнює вирішення справи та призводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.140 СК України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір`ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи викладене, предмет первісного та зустрічного позову, те що вимоги первісного позову стосуються лише розміру аліментів, рішення про стягнення яких вже ухвалене судом раніше, зважаючи, що об`єднання вказаних вимог не сприятиме дотриманню розумних строків розгляду цивільної справи та призведе до їх затягування, суд визнає спільний розгляд первісного та зустрічного позову недоцільним.

Відтак, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 252, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті його зустрічного позову до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з даним позовом в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва