КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 758/1353/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7753/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України, третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Подільського районного суду міста Києва прийнятого 7 лютого 2019 року в приміщенні суду під головуванням судді Войтенко Т.В., повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 7 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України, третя особа - ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з судовим рішенням, 8 квітня 2019 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу. Також позивачем було надано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він посилався на те, що повний текст оскаржуваного позивачем отримано 7 березня 2019 року та який передав представнику позивача 25 березня 2019 року.

Проте апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні від 7 лютого 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року, таким чином, строк на апеляційне оскарження сплинув 18 березня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційний суд вважає необґрунтованими твердженнями скаржника, як на підставу поновлення строку, що ним як представником скаржника отримано копію оскаржуваного рішення 25 березня 2019 року, а тому посилаючись на положення п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України просив поновити строк на апеляційне оскарження з огляду на таке.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 діє в інтересах ОСОБА_2, який в свою чергу отримав копію оскаржуваного рішення 5 березня 2019 року (а.с.249 А, том 1), отже місячний строк визначний п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, який дає право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду сплинув 4 квітня 2019 року. Проте скаржником подано апеляційну скаргу лише 8 квітня 2019 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга (а.с.17 том 2).

Згідно з ч.3 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 необхідно залишити без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 лютого 2019 року із зазначенням причин такого пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 123, 127, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 лютого 2019 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко