Справа № 396/376/19
Провадження № 2/396/211/19
УХВАЛА
22.04.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївни,
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за № 396/376/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.04.2019 року.
02.04.2019 року у зв"язку з неявкою відповідача підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання розгляду справи по суті не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання для розгляду справи не зявилась з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялась належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Крім того відповідач була повідомлена шляхом оголошення на веб-сайті "Судова влада".
Представник третьої особи ОСОБА_3 міської ради в підготовче судове засідання для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. , задовольнивши клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, задовольнивши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи примірника газети з оголошенням та постанову про вчинення нотаріальних дій.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13.05.2019 року о 08:45 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1).
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз