Справа № 500/7437/18
Провадження № 2/500/1314/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради
позбавлення батьківських прав
Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 162 від 11 лютого 2015 року відповідач вказана матір? ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із тим відповідач залишила дитину без нагляду з вересня 2017 року, а в наступний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Просить позбавити батьківських прав щодо ОСОБА_4 щодо ОСОБА_6 .
Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради проти позовних вимог не заперечує з посиланням на висновок за № 04/21-352 від 15 березня 2019 року.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 162 від 11 лютого 2015 року відповідач вказана матір? ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим відповідач залишила дитину без нагляду з вересня 2017 року, а в наступний час дитина знаходиться на утриманні позивача.
Вказані обставини підтверджені наказом №162 від 29 грудня 2017 року служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області про взяття на облік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах.
Висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 04/21-352 від 15 березня 2019 року з урахуванням вказаних обставин позбавлення батьківських прав визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Таким чином відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим суд у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України задовольняє позовні вимог щодо позбавлення батьківських прав.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280-282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін