Справа № 747/584/19
Провадження № 2/747/224/19
РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2019 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно-земельні ділянки рілля площею 2.18 га та пасовище площею 0.64 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 08 серпня 2006 року серії ЯГ № 387380 та ЯГ № 387396 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 згідно заповіту, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , але фактично проживала без реєстрації до дня смерті разом з позивачем у будинку АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця. При зверненні до державної нотаріальної контори нотаріус повідомив йому про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 - три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву, в якій вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника громади.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельні ділянки рілля площею 2.18 га та пасовище площею 0.64 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку від 08 серпня 2006 року серії ЯГ № 387380 та ЯГ № 387396 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що підтверджується копіями державних актів (а.с.13-14).

20 квітня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний заповіт посвідчений 20 квітня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 07 (а.с.10).

Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївського району Чернігівської області №02-14/ від 26.09.2019 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно інформаційної довідки в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 16.10.2019 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.4, 30,31).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на ім`я ОСОБА_1 від 27.09.2019 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна за адресою АДРЕСА_1 роз`яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст. 76-81, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 , уродженцю с. Липове, Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко