КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» адвоката Турлуковського Сергія Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд» третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравневська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову представника ТОВ «Агро-Проперті» адвоката Турлуковського С.В. - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах ТОВ «Агросленд» подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки при подані апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно п.п. 9 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 384, 20 грн.; за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридично особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Справа № 379/329/19
№ апеляційного провадження:22-ц/824/7458/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Таким чином, ОСОБА_2 за подання апеляційної від імені ОСОБА_3 повинен сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн., за подання апеляційної скарги від імені ТОВ «Агросленд» повинен сплатити судовий збір у розрімі 1921,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінали квитанцій необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросленд», на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року- залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику

Суддя: