Справа № 415/542/19
Провадження № 22-ц/810/341/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2019 року, квітня місяця, 22-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (судя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року у цивільній справі (№ 415/542/19 суддя І інстанції - Фастовець В.М.) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без задоволення. Не погодившись із вказаним рішенням представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із апеляційною скаргою на нього. Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначив, що, розгляд зазначеної цивільної справи було здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін. Рішення Лисичанського міського суду від 28.02.2019 року було отримано відповідачем 13.03.2019 року (а.с.44). Отже, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження відраховується з 13.03.2019 року та спливає 12.04.2019 року. За таких обставин просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року АТ КБ «Приватбанк» поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи у строк до 02 травня 2019 року надати суду: відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді