гСправа № 358/392/19 Провадження № 2/358/325/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лісовій під № 41 в с. Поташня, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий загальною площею загальною площею - 57,8 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м., допоміжною площею - 26,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літня кухня, погріб, гараж, сарай, убиральня, колодязь питний, огорожа.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року.

Спадщину вона прийняла, оскільки подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час. Вказаний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 05.03.2019 року.

Житловий будинок № 41 по вул. Лісовій в с. Поташня, Богуславського району, Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстраційним №1176 від 25.03.2003 року.

Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок, який був виготовлений техніком Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації 31 січня 2003 року житловий будинок, що розташований по вул. Лісовій, 41 в селі Поташня Богуславського району Київської області має такі технічні характеристики: будинок житловий загальною площею - 57,8 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м., допоміжною площею - 26,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літня кухня, погріб, гараж, сарай, убиральня, колодязь питний, огорожа.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на імя спадкодавця відсутній оригінальний примірник правовстановлюючого документу, а саме відсутнє свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1176 від 25.03.2003 року.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі позивачки, а також зазначила, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач Хохітвянська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 15.05.2018 року секретарем виконавчого комітету Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області, за реєстровим №21.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області № 02-31/146 від 05.03.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1. з дня смерті ОСОБА_2, який помер 18 травня 2018 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісовій, 41 в селі Поташня Богуславського району Київської області, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1176 від 25.03.2003 року, виданим державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Білоцерківським бюро технічної інвентаризації 14.04.2003 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісовій, 41 в селі Поташня Богуславського району Київської області, було зареєстровано за ОСОБА_2.

За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який був виготовлений техніком Білоцерківського міжміського бюро технічної інвентаризації 31 січня 2003 року житловий будинок, що розташований по вул. Лісовій, 41 в селі Поташня Богуславського району Київської області має такі технічні характеристики: будинок житловий загальною площею - 57,8 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м., допоміжною площею - 26,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літня кухня, погріб, гараж, сарай, убиральня, колодязь питний, огорожа.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2., під час проведення судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по вул. Лісовій, 41 в с. Поташня Богуславського району Київської області з технічними характеристиками: будинок житловий загальною площею - 57,8 кв.м., житловою площею - 31,6 кв.м., допоміжною площею - 26,2 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: літню кухню, погріб, гараж, сарай, убиральню, колодязь питний, огорожу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 18.03.2019 року, згідно квитанції № 84, на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 384 гривні 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5