Справа № 351/708/19
Номер провадження №2/351/469/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві спільної часткової власності членів робітничого двору ОСОБА_3 належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1. Внаслідок смерті баби позивача ОСОБА_3, якаи померла ІНФОРМАЦІЯ_10. відкрилася спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння. Спадкоємцем за заповітом став внук померлої ОСОБА_4 який прийняв спадщину. Однак, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, де зазначила, що проти позову не заперечує, про сила справу розглядати за її відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_6, слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_11.

Згідно заповіту від 09.11.2005 р., посвідченого секретарем Белелуйської сільської ради, слідує, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1

З довідки від 01.03.2019 р. №144/01-25, виданої Белелуйською сільською радою слідує, що станом на 15.04.1991 р. в будинку в АДРЕСА_1 проживали голова домогосподарства - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат- ОСОБА_12., ІНФОРМАЦІЯ_4, господарство відносилось до сусупільної групи - робітнича.

З довідки, виданої Белелуйською сільською радою, слідує, що згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету Белелуйської сільської ради за №2 за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10. значиться житловий будинок з господарськими приміщеннями, які знаходяться по АДРЕСА_1. В даному будинку АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, крім неї були зареєстровані і проживали та продовжуть проживати онук- ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_5 З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступив ОСОБА_1, який проводив поточний ремонт житлового будинку, та похоронив ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в сільській раді за №50 і не відмінявся.

З довідки від 01.03.2019 р. № 146/01-25, виданої Белелуйською сільською радою, слідує, що за господарством по АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 25 га.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, виданого на ОСОБА_2 слідує, що батьками останньої записано ОСОБА_10 та ОСОБА_11

З свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3, слідує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 17.05.1986 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «ОСОБА_2» присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

З свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_4, вбачається, що 14.02.1973 р. шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розірвано про що в книзі реєстрації актів розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №16. Після розірвання шлюбу «ОСОБА_11.» присвоєно прізвище «ОСОБА_11».

З довідки від 28.02.2019 р., №551/02-14, виданої державним нотаріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10., яка проживала в с.Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №117/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №212 від 23.03.2016 р. внука померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає.

Постановою від 28.11.2019 р. №552/02-31, державним нотааріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері баби ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_10., на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку із тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця на вище згаданий будинок.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що за АДРЕСА_1.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта житловий будинок по АДРЕСА_1 відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров'я людей експлуатацію об'єкта.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.