САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1061/18
Провадження №2/726/10/19
УХВАЛА

10.04.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної події,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи з метою визначення обставин, що мають значення у справі.

У судовому засіданні відповідач заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіднанні заперечував проти проведення судової автотехнічної експертизи, оскільки вважає її проведення недоцільним.

Згідно ч. 1 ст. 103 УПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За таких обставин, з метою зясування фактичних обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про необхідність вказане клопотання задовольнити та призначити у справі судову автотехнічну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі № 726/1061/18 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Де розташовано місце зіткнення, і чи присутні в цьому місці перехрестя, дорожні знаки (1 .33(Діти), 7.2.1(Зона дії), 5.35.1 (Пішохідний перехід)), розмітка на дорозі, гальмівний шлях?

- З якого положення на дорозі (крайнє ліве чи праве положення на своїй смузі) здійснював маневр (поворот наліво) автомобіль НОМЕР_1, зважаючи на характер пошкоджень автомобілів, слідів гальмування і розташування автомобілів після ДТП?

- Хто мав перевагу згідно Правил дорожнього руху України: маневр повороту на перехресті автомобілем НОМЕР_2, чи маневр обгону автомобілем ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_3 на перехресті і в зоні дії знака 5.35.1 (Пішохідний перехід), в даній дорожній обстановці?

- Як повинен був діяти водій автомобіля ОСОБА_3, д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації, згідно Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно Правил дорожнього руху України?

- Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому звязку з виникненням даної ДТП згідно Правил дорожнього руху України?

- Яка приблизна вартість відновлювального ремонту аварійних транспортних засобів, згідно фото доказів з місця ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Експертно-правової колсантингової компанії «ЮрЕкс», юридична адреса 04053, м. Київ, провулок Киянівський 3-7, оф. 213. т. , т. .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 726/1061/18.

Оплату за проведення судової економічної експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_4