Справа № 445/2358/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власницею будинку № 10 по вул. Головній в с. Хильчиці Золочівського району Львівської області, в якому зареєстрований її зять - ОСОБА_2., однак останній не проживає за даною адресою з вересня 2014 року, речі усі свої забрав, в будинок взагалі не навідується. З донькою з 18.03.2016 року він розлучений. За таких обставин позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала та дала пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого позивачка не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона знає позивачку, часто буває у неї вдома. Відповідач з 2015 року не проживає у будинку ОСОБА_1, його речей в будинку немає.

Заслухавши пояснення позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до витягу реєстраційного посвідчення, виданого Золочівським МБТІ 30.11.1998 року, позивачка ОСОБА_1 є власником будинку в с. Хильчиці Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з довідки № 1168 від 18.12.2018 р. Ясеновецької сільської ради Золочівського району , будинкової книги для прописки громадян, разом із позивачкою в будинку № 10 по вул. Головній в с.Хильчиці, зареєстрований відповідач - ОСОБА_2.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 18.03.2016 року, шлюб між відповідачем та ОСОБА_4, донькою позивачки, розірваний.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У пункті 39 ППВССУ від 07.02.2014 N 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" зазначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина 1 статті 405 ЦК). Таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. Тому, стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним застосовуються положення статті 405 ЦК. Відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом, і у цьому випадку положення статей 71,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов від 28.11.2018 р., 09.11.2017 р., 20.06.2018 р. складеними у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району Львівської області, у будинку ОСОБА_1 її колишній зять - ОСОБА_2 зареєстрований, однак не проживає.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований, але з 2015 р. не проживає у вищевказаному будинку, а позивачка, у зв'язку з його реєстрацією позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вищезазначеним будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об'єкта нерухомості.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 274-279, 280, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 10 по вул. Головній в с. Хильчиці Золочівського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5