Справа №345/1122/19
Провадження № 2/345/672/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 22.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася із заявою у міськрайонне управління Держгеокадастру у Калуському районі та місті Калуш щодо реєстрації та видачі їй витягу із Державного земельного кадастру на земельну ділянку, площею 0,28 га, яка розташована за межами населеного пункту села Підмихайля в урочищі «Гайок», цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте листом від 22.02.2019 року позивачу було відмовлено у звязку із відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку.

Рішенням сесії Підмихайлівської сільської ради від 17.10.1995 року та розпорядження голови Калуської РДА від 02.11.1995 року №45 затверджено список власників земельних часток (паїв) на території Підмихайлівської сільської ради, у якому значиться, що за ОСОБА_1 числиться земельна ділянка №1127 в урочищі «Гайок» за межами населеного пункту села Підмихайля, площею 0,28 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли позивач отримала відповідь із міськрайонного управління Держгеокадастру у Калуському районі та місті Калуш, вона дізналася про порушення свого права володіння, користування та розпорядження даною земельною ділянкою. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Частиною 4 статті 3 Закону України "Продержавну реєстрацію речових правна нерухомемайно та їх обтяжень" передбачено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В судовому засіданні встановлено, що листом міськрайонного управління Держгеокадастру у Калуському районі та місті Калуш від 22.02.2019 року позивачу було відмовлено у реєстрації та видачі витягу із Державного земельного кадастру на земельну ділянку, площею 0,28 га, яка розташована за межами населеного пункту села Підмихайля в урочищі «Гайок», цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку із відсутністю документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку (а.с.5).

Відповідно до рішення сесії Підмихайлівської сільської ради народних депутатів від 17.10.1995 року «Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність» (а.с.12) та розпорядження голови Калуської районної державної адміністрації від 02.11.1995 року №45 «Про передачу земель на території Сівко-Войнилівської та Підмихайлівської сільських Рад народних депутатів, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у власність» (а.с.11) затверджено список власників земельних часток (паїв) на території Підмихайлівської сільської ради, згідно якого за ОСОБА_1 числиться земельна ділянка №1127 в урочищі «Гайок» за межами населеного пункту села Підмихайля, площею 0,28 га (а.с.14-16,17).

Належність позивачу на праві власності вказаної земельної ділянки підтверджується також довідкою від 08.01.2019 року № 66/02-23, яка видана Підмихайлівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 13).

Згідно відповіді міськрайонного управління Держгеокадастру у Калуському районі та місті Калуш від 03.01.2019 року (а.с. 19) нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,28 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Підмихайля Калуського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 01.01.2019 року, становить 5136,36 грн.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності: 1) якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами; 2) у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою звернення до суду стала відсутність у позивача позасудової змоги підтвердити право власності на частину земельної ділянки.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З наданих позивачем доказів вбачається, що вона у встановленому законом порядку правомірно набула право власності на земельну ділянку, площею 0,28 га, яка розташована за межами населеного пункту села Підмихайля в урочищі «Гайок», цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст.316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

За відсутності у позивача можливості юридично оформити право власності на належне їй майно, власнику створюються юридичні перешкоди у повноцінному користуванні та розпорядженні майном.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає судовому захисту, а її позовні вимоги задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 316, 319, 321, 328,392 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 1127, площею 0,28 га, яка розташована за межами населеного пункту села Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області в урочищі «Гайок», цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 5136,36 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 18.04.2019 року.

Головуючий