Справа № 367/6085/18
Провадження №2/367/3171/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Спасібко Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 31 серпня 2002 року вона, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. У спільному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.

28 серпня 2013 року шлюб було розірвано рішенням Ірпінського міського суду Київської області. Після розірвання шлюбу відповідач належної участі у вихованні дітей не бере, кошти на їх утримання дає не вчасно і в недостатньому обсязі. Місце проживання та місце своєї роботи приховує. При цьому відповідачу абсолютно байдуже, де проживають його діти і в яких умовах. Оскільки власного житла у них не має, вона змушена утримувати двох неповнолітніх дітей та сплачувати за найм житла.

Оскільки добровільно питання про сплату аліментів ними не вирішено, вона змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів. Так як офіційно він не працевлаштований і приховує свій сукупний місячний дохід, то просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає не вчасно та не в достатньому обсязі, вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У звязку із викладеними обставинами позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,0 гривень, починаючи стягувати з моменту подання позову до досягнення дітей повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він не ховається від дітей, він їм допомагає, він згоден сплачувати аліменти у розмірі 3 000,0 гривень, працює він неофіційно, має дохід приблизно 6 000,0 гривень на місяць, а у зимовий період приблизно 2 000,0 гривень, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.08.2002 року, даний шлюб розірваний у встановленому законом порядку на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28.08.2013 року; від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає не вчасно і в недостатньому обсязі.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховує, що розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі 5 000,0 гривень щомісячно є необґрунтованим, як пояснив в судовому засіданні відповідач він має щомісячний дохід у розмірі приблизно 6 000,0 гривень, а тому із наданих суду доказів вбачається, що матеріальне становище відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження чи спростування позовних вимог суду надано не було.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 4 000,0 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття . Такий розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Також суд вважає, що із відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у сумі 704,80 гривень.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до часткового задоволення .

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, офіційно не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 4 000,0 гривень щомісячно, починаючи з 28.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, офіційно не працюючого на користь держави судові витрати у сумі 704,80 гривень.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 30.03.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко