Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.04.19 2/394/236/19
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 квітня 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 28 липня 1993 року у селищі Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області у віці 84 років померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 28 липня 1993 року зроблено запис за № 104, а відділом ЗАГСу ОСОБА_3 райвиконкому 15 вересня 1994 року видано свідоцтво про смерть се'рії 1-ОЛ № 253384.

Єдиною спадкоємецею ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, громадянка РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, НОМЕР_1 виданий BBC Заволжського округу м. Кострома 26.02.2003 року, код підрозділу 442-003, ідн. НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актом про народження №8, про що ОСОБА_3 Бюро ЗАГС видано свідоцтво про народження серії ЯР № 942951.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, серед якого було і право на земельну частку (пай) розміром 6 га у КСП імені Енгельса, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, посвідченого сертифікатом серії КР № 0064268 виданого 26 березня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією.

У звязку із тяжким станом здоровя спадкодавця - ОСОБА_4, її дочка ОСОБА_2, позивач у справі, протягом 1993-1994 років постійно проживала з ОСОБА_4 по вул. Ватутіна, 5, смт. Новоархангельськ та здійснювала за нею догляд, а після її смерті успадкувала її майно, як особа, що проживала разом із спадкодавцем.

19 вересня 2019 року позивачка через свого представника ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 нотаріального районного округу ОСОБА_6 з метою оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4, померлої 28.07.1993 року, яка мала право на земельну частку (пай) у КСП ім. Енгельса Новоархангельського району Кіровоградської області, що знаходиться на території ОСОБА_3 селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приватний нотаріус постановою від 19 вересня 2019 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії - оформленні спадщини і вказав, що свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не може бути видано у звязку з тим, що у позивачки, як спадкоємеці, відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно - оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

В звязку з тим, що спадкодавцем втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) в газеті Новоархангельського району «Колос» за №11 (11065) від 14 березня 2019 року опубліковано оголошення такого змісту: «втрачений сертифікат серії КР № 0064268 виданий 26 березня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією виданий на імя ОСОБА_4, вважати не дійсним».

Як вказано вище, видача сертифікату на земельну частку (пай) ОСОБА_4 ніким не оскаржено, тому її право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу необхідно подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документу.

На момент смерті ОСОБА_4 діяли норми ЦК України у редакції 1963 року, які передбачали тільки дві черги спадкоємців.

Таким чином, позивачка, як донька померлої ОСОБА_4, має право на спадщину у виді права на земельну частку (пай) як за правилами ЦК України у редакції 1963 року так і ЦК України в редакції 2003 року, який вступив в силу 1 січня 2004 року.

З викладеного вбачається, що із даних підстав позивачка є спадкоємицею ОСОБА_4, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 6 га у КСП імені Енгельса, що знаходиться в адміністративних межах Новоархангельеької селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, посвідченого сертифікатом серії КР № 0064268 виданого 26 березня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією.

Таким чином, вона не в змозі оформити відповідно до вимог діючого законодавства право на земельну ділянку, право на яку забезпечено сертифікатом на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом серії КР № 0064286 виданого 26 березня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією.

Таким чином, ОСОБА_2, як громадянка іноземної держави, має право на успадкування права на земельну частку (пай) земель сільськогосподарського призначення на території України взагалі, і на території Новоархангельеької селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зокрема. Позивачка просить суд визнати за нею у порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області згідно з сертифікатом право на земельну частку (пай) розміром 6 га у КСП імені Енгельса, посвідченого сертифікатом серії КР № 0064286 виданого 26 березня 1997 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації) до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області (місце знаходження вул. Слави, 44 смт Новоархангельськ Кіровоградської області) про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 20.05.2019 року на 09.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати сторонам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Позивачеві ОСОБА_2 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: