справа №619/669/19
провадження №2/619/568/19
Рішення

іменем України

20 березня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Дергачі цивільну справу №619/669/19

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: ОСОБА_2;

третя особа: ОСОБА_3;

вимоги позивача: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2011 і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Під час шлюбу у позивача з дружиною ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 20 квітня 2018 року.

ОСОБА_3 після народження сина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Позивач працює в ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я», на посаді апаратника приготування хімічних розчинів 4-го розряду. Середня заробітна плата згідно довідки про доходи за шість місяців складає 5746.51 грн.

Отже, оскільки у позивача змінився сімейний стан, що вплинуло на зміну його матеріального стану, позивач вважає, що в нього є всі правові підстави для звернення з даною позовною заявою до суду про зміну розміру аліментів. Проте позивач жодним чином не бажає ухилятися від виконання свого обов'язку з виховання та утримання доньки ОСОБА_4.

Виходячи з викладеного позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 27.04.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви 14.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15 лютого 2019 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 лютого 2019 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити, справу просила розглядати у його відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами позовної заяви згодна, заперечень проти задоволення позову не має, справу просить розглядати у її відсутність.

У судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що з вимогами позовної заяви згодна, заперечень проти задоволення позову не має, справу просить розглядати у її відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 квітня 2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2011 і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Під час шлюбу у позивача з дружиною ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області 20 квітня 2018 року, актовий запис №496.

ОСОБА_3 після народження сина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Позивач працює в ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я», на посаді апаратника приготування хімічних розчинів 4-го розряду. Середня заробітна плата згідно довідки про доходи за шість місяців складає 5746.51 грн.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне становище: ІНФОРМАЦІЯ_7 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від даного шлюбу народилась дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

В даному випадку суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 27.04.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви 14.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням матеріального становища платника аліментів.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 27.04.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подання заяви 14.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 2-1212/11, виданий Дергачівським районним судом Харківської області 27.04.2011, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім'я) сторін:

позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_2;

третя особа: ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

Суддя Н. Ю. Кононихіна