Справа № 199/8693/18
01 квітня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
08.11.2018 року позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу, що підтверджується карткою обліку витрати газу з БГС - документально підтвердженим споживанням природного газу.
13.07.2017 року представниками ПАТ «Дніпрогаз» за адресою відповідача: АДРЕСА_1, виявлено трубчасту перемичку між вхідним та вихідним патрубком ПГЛ абонента, через яку був незаконний відбір газу шляхом прихованих заходів, який було неможливо виявити без демонтажу оздоблювальних матеріалів, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікових об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, про що складено акт про порушення №764 відповідно до норм глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ та акт №214 про припинення газопостачання.
Відповідно до вимог гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №764 від 13.07.2017 року та прийнято рішення про його задоволення, також був складений акт-розрахунок необлікованого об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 13.07.2015 року по 30.06.2017 року у розмірі 128 023,46 грн..
Представниками Оператора ГРМ було відправлено на адресу споживача рахунок на оплату необлікованого об'єму природного газу рекомендованим листом з повідомленням 13.11.2017 року, проте відповідачем грошові кошти не сплачені, тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за споживання газу у розмірі 128 023,46 грн., а також судовий збір 1920,35 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавала, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем, приєднаним до умов договору розподілу природного газу, що підтверджується карткою обліку витрати газу з БГС - документально підтвердженим споживанням природного газу (а.с. 7).
13.07.2017 року представниками ПАТ «Дніпрогаз» за адресою відповідача: АДРЕСА_1, виявлено трубчасту перемичку між вхідним і вихідним патрубком ПГЛ абонента, через яку був незаконний відбір газу шляхом прихованих заходів, який було неможливо виявити без демонтажу оздоблювальних матеріалів, що свідчить про наявність порушення, передбаченого ч.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікових об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих заходів, про що складено акт про порушення № 764 у відповідності до норм глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ та акт №214 про припинення газопостачання (а.с. 14, 15). Акт про порушення №764 від 13.07.2017 року підписаний відповідачем без зауважень та ніким не оспорювався.
Відповідно до вимог гл.5 роз. ХІ Кодексу ГРМ, комісією Оператора ГРМ з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення №764 від 13.07.2017 року та прийняте рішення про його задоволення, також було складено акт-розрахунок №3383 від 21.07.2017 року необлікованого об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 13.07.2015 року по 30.06.2017 року в розмірі 128 023,46 грн. (а.с. 16-17).
Відповідно до п.1 гл.2 розд. ХІ Кодексу ГРМ До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об'єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
П.1 гл.3 розд. ХІ Кодексу ГРМ зазначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п.11 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Згідно з п.12 гл. 5 розд. ХІ Кодексу ГРМ вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Згідно з рахунком необлікованого об'єму природного газу на підставі акта про порушення №764 від 13.07.2017 року, до сплати підлягає сума в розмірі 128 023,46 гривень (а.с. 18).
13.11.2017 року представниками Оператора ГРМ було відправлено на адресу споживача рахунок на оплату не облікованого об'єму природного газу рекомендованим листом з повідомленням, проте відповідачем грошові кошти не сплачені.
Статтею 509 ЦК України встановлено, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачем до теперішнього часу не сплачено необлікований об'єм природного газу у зв'язку з несанкціонованим відбором газушляхом прихованих заходів, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу у розмірі 128 023 гривень 46 копійок.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1920,35 грн..
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Відповідач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти
днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було
вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання
заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення
йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної
інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні
було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи
(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк
обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: