г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/145/19
Номер провадження 2/213/670/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цапенко О.С.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання внести запис у трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту трудових відносин, зобов'язання внести запис у трудову книжку, стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) довідку, яка містить індивідуальні відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, із зазначенням сум заробітку за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, зокрема, змагальність сторін, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника про витребування доказів.

На підставі ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) довідку, яка містить індивідуальні відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, із зазначенням сум заробітку за період з вересня 2015 року по квітень 2016 року.

Витребувані документи надати до 23.05.2019року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А)

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєв