Справа № 644/322/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря заявниці ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 22 листопада 2018 року помер її чоловік - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними був зареєстрований 18 червня 1997 року. З травня 2006 року і до дня смерті чоловіка заявниця постійно проживала з ним разом в м. Харків. Фактично з липня 2000 року, з часу виходу на пенсію заявниці, і до смерті її чоловіка, вона перебувала на його утриманні. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області з питанням про призначення їй пенсії у зв'язку з втратою годувальника, однак через те, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, їй запропонували в судовому порядку встановити факт перебування на утриманні і сумісного проживання з ним на день його смерті. У зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22 листопада 2018 року з яким на день його смерті вони спільно проживали ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця та її представник в судовому засіданні ствердили заявлені вимоги повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

27 листопада 2018 року помер в місті Харків помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 661141 (а.с. 5).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, що встановлено з копії паспорту МА 324071 , що виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 07.08.1997 року (а.с. 21).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям, шлюб між ними був зареєстрований 18 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лебединського міськвиконкому, що стверджується копією свідоцтва про одруження серія І-БП № 004531 (а.с. 6).

З акту від 6 грудня 2018 року, що посвідчений мешканцями будинку № 46 Б по вул. Миру у м. Харків (а.с. 7) встановлено, що у квартирі № 4 будинку № 46 Б по вул. Миру у м. Харкові з травня 2006 року постійно проживає сімя, мешканцями якої були: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, які перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 помер 22 листопада 2018 року. До дня смерті вони проживали разом за вказаною адресою, мали спільний побут і вели спільне господарство. Фактично ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка через те, що отримувала пенсію значно нижчу, ніж він. Останні два роки життя ОСОБА_3 тяжко хворів на онкологічне захворювання. ОСОБА_1 постійно доглядала за ним і поховала його. Після смерті ОСОБА_1 залишилася проживати у ІНФОРМАЦІЯ_9 Б у м. Харкові.

З листа (а.с. 9-10), конверта (а.с. 11) встановлено, що лист був направлений 04.05.2009 року на адресу: вул. Миру 46 Б кв. 4 м. Харків і адресовано подружжю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що стверджується копією посвідчення серія ААА № 391990 (а.с. 19).

З виписки по картці про рух коштів, що належить ОСОБА_1 (а.с. 12) та з довідки Білопільського обєднаного управління Пенсійного фонду Сумської області від 28.12.2018 № 1924 (а.с. 17) встановлено, що в період з 01.12.2017 26.12.2018 пенсія ОСОБА_1 становила 1683 грн. на місяць.

ОСОБА_3 був ветераном військової служби, що стверджується копією посвідчення серія АА № 077456 (а.с. 18).

З довідки Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 14.01.2019 за № 1153-14/20 (а.с. 16) встановлено, що розмір пенсії ОСОБА_3 станом на 01.11.2018 року становив 5041,33 грн. на місяць.

ОСОБА_1 витратила на поховання ОСОБА_3 10600 грн., що стверджується копією товарного чека № 19 від 19.11.2018 року (а.с. 14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожна зокрема, суду повідомили, що вони проживають в будинку по вул. Миру № 46 Б в м. Харків, є сусідами заявниці. Знають сімю ОСОБА_3 досить тривалий час, більше 10 років. Пояснили, що ОСОБА_3 останні два роки перед смертю хворів на онкологію, дружина ОСОБА_1 доглядала його, потім здійснила його поховання. Вони ствердили той факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3, оскільки він був військовим пенсіонером і отримував значно більшу пенсію ніж його дружина. Заявниця неодноразово говорила їм, що пенсія чоловіка єдиним джерелом існування, за ці кошти вона купувала ліки, одяг, продукти харчування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сімї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для отримання пенсії у звязку із втратою годувальника.

Таким чином та керуючись ст. ст. 4, 12-13, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 листопада 2018 року з яким на день його смерті вони спільно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 Б кв. 4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.