Справа № 540/7/19
Номер провадження 2/540/275/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Михайліченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військова частину НОМЕР_1 , про стягнення неправомірно сплаченої частини одноразової грошової допомоги,
в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, зазначене у відзиві на позовну заяву, про витребуванні доказів по справі, а саме, з Машівської ДНК спадкової справи № 208/2014 після померлого ОСОБА_6 , оскільки з огляду на ст. 8 «Про нотаріат» у відповідача є перешкоди у отриманні відповідних матеріалів, в свою чергу дані матеріали зможуть підтвердити або спростувати перешкоди у позивача отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні грошові кошти по даній справі.

Відповідач підтримує клопотання свого представника.

Представник позивача заперечує проти витребування вказаних доказів, представник третьої особи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представник відповідача та витребувати з Машівської ДНК вказані докази.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а відтак суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представник відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори ( вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області) копії документів зі спадкової справи № 208/2014 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , а саме:

-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;

-копії заповітів;

-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживала спадкодавець на момент смерті;

-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.

Вказані докази надати у строк до 25 квітня 2019 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик