Справа № 146/381/18
Провадження № 22-ц/801/1061/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

24 квітня 2019 рокуСправа № 146/381/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсними договору оренди землі,

встановив:

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року позов у вказаній справі задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» подало апеляційну скаргу, у якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію рішення отримано 18 березня 2019 року, тому строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як передбачено ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене 04.03.2019.

Копію рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року відповідачем отримано 18.03.2019, що підтверджується копією конверта та витягом із сайту «Укрпошти».

ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 17.04.2019.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання відповідача про поновлення строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 та роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2019 року до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Витребувати з Томашпільського районного суду Вінницької області цивільну справу №146/381/18 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» про визнання недійсними договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало