Справа № 607/7268/17
провадження № 2/598/229/2019
УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» м. Тернополя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1597 від 03.10.2012 року « Про виведення квартири з житлового фонду міста та оформлення права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5»; визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане 27.12.2012 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради, яким за ОСОБА_5 зареєстроване право спільної часткової власності на 2/3 частки нежитлового офісного приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 54.4 метрів квадратних, скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на 2/3 частки нежитлового офісного приміщення АДРЕСА_1, загальною площею 54.4 метрів квадратних, вчинену ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно, що видане 27.12.2012 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради №1597 від 03.10.2012 року «Про виведення квартири з житлового фонду міста та оформлення права власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5».

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Тернопільської області від 10.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.03.2018 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.12.2018 року рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.03.2018 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 10.07.2018 року скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» м. Тернополя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16.03.2018 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 10.07.2018 року залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу даної судової справи головуючою по справі визначено суддю Щербату Г.Р..

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29.12.2018 року суддею Щербатою Г.Р. прийнято справу до розгляду одноособово, за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 лютого 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні 26 лютого 2019 року представник позивача адвокат Демкович Ю.Й. заявив клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1 про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки позивач бажає підготовити та подати клопотання щодо відводу складу суду.

06 березня 2019 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді, в якій зазначено, що суддя Щербата Г.Р. підтримує дружні стосунки із третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_7, неодноразово перебувала за місцем проживання останньої по АДРЕСА_2, в тому числі у його присутності. Крім того, дружні відносини, які тривають протягом тривалого часу між суддею Щербатою Г.Р. та ОСОБА_2 і ОСОБА_7 підтверджуються фотографіями, наявними у соціальних мережах. Разом з тим ОСОБА_2 надавала нотаріальні послуги судді Щербатій Г.Р., щодо оформлення спадщини останньою.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, клопотання про відвід судді підтримує.

Представники відповідачів - виконавчого комітету Тернопільської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» м. Тернополя, в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені, про час і місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки, не направили суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, адвоката Фльорківа О.В. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та заперечення щодо заявленого позивачем клопотання про відвід судді, оскільки вважає, що дане клопотання заявлене з порушенням встановленого ч.3 ст.39 ЦПК України строку для його заявлення та поза межами даного строку.

Відповідно до ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Як слідує із змісту ст.40 ЦПК України питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Суд, дослідивши клопотанням позивача про відвід головуючому по справі судді Щербатій Г.Р. та заперечення адвоката Фльорківа О.В., вважає що клопотання підлягає до задоволення, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, оскільки суддя дійсно перебувала у дружніх стосунках із колишньою сусідкою ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та була матір'ю сторони по справі ОСОБА_2, що викликає сумніви у позивача щодо неупередженості та об'єктивності судді при розгляді даної справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 36, ст.40 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Щербатій Г.Р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» м.Тернополя, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Справу передати на розгляд іншому судді, який буде визначений в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 19 квітня 2019 року.

Суддя Щербата Г.Р.