УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (далі ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказано, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Траст» (далі - ПАТ «Траст») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Траст» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22439,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

18 травня 2018 року ПАТ «Траст» та ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» уклали Договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Траст», включно і до ОСОБА_1

У звязку з цим представник ТзОВ «ФК «» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 264/9093/14-ц та просив замінити стягувача ПАТ «Траст» на його правонаступника ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

Представник ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Траст» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 22439,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.

11.06.2015 року, за заявою представника ПАТ «Траст», на адресу останнього вислано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги №1 від 18 травня 2018 року, укладеним між ПАТ «Траст» та ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Траст», включно і до ОСОБА_1

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» () зазначено м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим ТзОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником ПАТ «Траст» у справі №264/9093/14-ц (провадження 2/264/11290/2014), тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2014 року у справі №264/9093/14-ц (провадження 2/264/11290/2014) з Публічного акціонерного товариства «Траст» (юридична адреса: 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС» (юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41, ).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3