09.04.2019 Провадження № 6/331/59/2019
Справа 2-1062/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненка М.В.

при секретарі: Андрієнко С.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя №2-1062/2008 задоволено його позов та стягнуто борг з ОСОБА_2

Виконавчий лист неодноразово предявлявся до Олександрівського (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Деякий час ОСОБА_1 перебував за межами України та не мав можливості контролювати стан виконання рішення суду державними виконавцями. В січня 2019 року звернувся до ВДВС та отримав відповідь, що виконавче провадження завершено та 27.08.2015 винесено постанову про повернення виконавчого провадження стягувачеві, оскільки, майно боржника транспортний засіб не розшукано протягом року з дня оголошення розшуку та разом з оригіналом виконавчого документу направлено на адресу стягувача.

Постанову про повернення та виконавчий лист ОСОБА_1 не отримано. Тобто виконавчий документ втрачено при пересилці. З 2008 року стягнення боргу не проведено, кошти йому ані боржник, ані ВДВС не перераховували. Рішення суду не виконано.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Пунктом 9 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1062/2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 21068,30 грн.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2008 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20830 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та 208,30 грн. сплаченого судового збору. Рішення суду набрало чинності та було видано виконавчий лист.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2014 року подання головного державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа № 2-1062/2008p., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 21068,30 грн., відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2008 року у справі № 2-1062/08р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

04.08.2014 року було відкрито виконавче провадження № 44204779.

Відповідно до довідки Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області № 1592/10 від 06.02.2019 року зазначено, що Олександрівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомляє, що виконавчий документа №2-1062/2008 від 13.06.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 21068,30 грн.., був втрачений при пересилці на адресу стягувача, після завершення виконавчого провадження.

Таким чином виконавчий документ стосовно боржника ОСОБА_2 був втрачений при пересилці, після завершення виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судом іменем. України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Частина 1 статті 18 ЦПК України закріпила - «Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою,- і за її межами».

Отже, можливість направлення до ДВС виконавчого документа - це не лише обов'язковість вимог закону та право стягувача, а й ще гарантія своєчасного, повного та реального виконання судового рішення.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В частині 2 Закону зазначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий лист або до суду за місцем виконання.

За таких обставин втрата виконавчого листа при пересилці є підставою для видачі його дублікату, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, п.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1062/2008p., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 21068,30 грн., відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 06 червня 2008 року у справі № 2-1062/08р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко