ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 654/3782/18
Номер провадження 22-ц/819/659/19
У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м.Херсон

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Кутурланова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Русло» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сторонами по справі №654/3782/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.

За умовами мирової угоди:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 9 850 000 (дев'ять мільйонів вісімсот п'ятдесят тисяч) грн.

Встановлено спосіб та порядок виконання рішення шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на майно, належне боржнику, а саме:

- квартиру, загальною площею 181.8 кв.м., житловою площею 80.9 кв.м., адреса: АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_5, гараж, паркомісце, машиномісце НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; НОМЕР_30; НОМЕР_31; НОМЕР_32; НОМЕР_33; НОМЕР_34; НОМЕР_35; НОМЕР_36; НОМЕР_37; НОМЕР_38; НОМЕР_39; НОМЕР_40; НОМЕР_41; НОМЕР_42; НОМЕР_43; НОМЕР_44; НОМЕР_45; НОМЕР_46 (площею 21.4 кв.м.); НОМЕР_47; НОМЕР_48; НОМЕР_49; НОМЕР_13; НОМЕР_46; НОМЕР_50 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_51 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_52 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_53 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_54 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_55 (площею 21.5 кв.м.); НОМЕР_56 (площею 21.4 кв.м.); НОМЕР_47 (площею 21.6 кв.м.);

- АДРЕСА_6, гараж, паркомісце, машиномісце: НОМЕР_57; НОМЕР_58; НОМЕР_59; НОМЕР_60;

- АДРЕСА_7, гараж, паркомісце, машиномісце: НОМЕР_61; НОМЕР_62; НОМЕР_63; НОМЕР_64;

- АДРЕСА_8, гараж, паркомісце, машиномісце: НОМЕР_17; НОМЕР_29; НОМЕР_8; НОМЕР_65;

- АДРЕСА_9, гараж, паркомісце, машиномісце: НОМЕР_67; НОМЕР_27; НОМЕР_68; НОМЕР_58; НОМЕР_66; НОМЕР_69; НОМЕР_70; НОМЕР_71; НОМЕР_72; НОМЕР_73; НОМЕР_74; НОМЕР_75; НОМЕР_76; НОМЕР_77; НОМЕР_78; НОМЕР_79; НОМЕР_80; НОМЕР_81; НОМЕР_82;

- квартира, загальною площею 147,8 кв.м., житловою площею 65,0 кв.м. адреса: АДРЕСА_2.

- квартира, загальною площею 65,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_3.

- квартира, загальною площею 54,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_4.

- земельна ділянка, загальною площею 0,9223 га., адреса: АДРЕСА_10, кадастровий номер НОМЕР_83.

- двоповерхова будівля, загальною площею 470 кв.м., адреса: АДРЕСА_11, яка складається з першого поверху літ.А1, площею 235 кв.м., та другого поверху літ. А2, площею 235 кв.м.

- двоповерхова будівля, загальною площею 470 кв.м., АДРЕСА_11, яка складається з першого поверху літ.А1, площею 235 кв.м., та другого поверху літ А2, площею 235 кв.м.

Права на подання та отримання в органах державної влади, місцевого самоврядування, установах, підприємствах та організаціях незалежно від підпорядкування та форм власності, комунальних підприємствах та нотаріусів будь-яких документів, заяв та інформації (їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки, інформаційні довідки, довідки форми, тощо), необхідних для продажу майна.

Сторонами досягнута домовленість про те, що витрати з оплати судових зборів, послуг за надання правової допомоги та будь - яких інших послуг не відшкодовуються одна одній та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів - закрито.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_8, Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД - 1», до якої приєдналося ТОВ «Багатопрофільне підприємство «Русло», ОСОБА_9, ОСОБА_10, яка діє від імені ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, який діє від імені ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, ОСОБА_21, який діє від імені ОСОБА_22, ОСОБА_13, який діє від імені ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, яка діє від імені ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, який діє від імені ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 - задоволено.

Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в цивільній справі № 654/3782/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів - скасовано.

Справу направлено для розгляду за встановленою підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

16 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підприємство «Русло» подало заяву про забезпечення позову, у якій просило забезпечити позов шляхом накладення арешту на належне їм на праві власності нерухоме майно - двоповерхову будівлю, загальною площею 470 кв.м., розташовану за адресою : АДРЕСА_11, яка складається з першого поверху літ.А1, площею 235 кв.м., та другого поверху літ. А2, площею 235 кв.м. та забороною ОСОБА_2 та будь-яким особам передавати в якості предмета іпотеки, засобу забезпечення виконання зобов»язання вищезазначене нерухоме майно, а також забороною ОСОБА_2 та будь-яким особам змінювати будь-яким чином (шляхом знесення, реконструкції, перепланування) це нерухоме майно.

В обгрунтування наявності підстав для забезпечення позову заявник послався на те, що ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року суд затвердив мирову угоду між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в цивільній справі № 654/3782/18, за умовами якої належне ТОВ Багатопрофільне підприємство «Русло» нерухоме майно - двоповерхова будівля, загальною площею 470 кв.м., розташована за адресою : АДРЕСА_11 перейшло у власність ОСОБА_2, що може призвести до його відчуження та інших дій, а у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги, що постановою Херсонського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2018 року про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в цивільній справі № 654/3782/18 скасовано, а справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів направлено для розгляду за встановленою підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області, з огляду на те, що предметом спору у наведеній справі є стягнення грошових коштів, а не належне заявнику нерухоме майно, приходжу до висновку, що на час вирішення заяви про забезпечення позову відсутні встановлені законом підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 149 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне підпириємство «Русло» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.В.Кутурланова