Справа № 712/2676/19
Провадження № 2/712/1273/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Хоменко А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нею у вказаній квартирі з 1.09.2012 року зареєстрований її племінник ОСОБА_2 на підставі посвідки на постійне проживання в Україні, який 25.07.2009 року уклав шлюб з громадянкою України ОСОБА_3 та проживав зі своєю дружиною на орендованих квартирах. З моменту реєстрації відповідач у квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймає, його особистих речей в квартирі немає. Позивач зазначає, що вона являється пенсіонеркою, а в звязку з реєстрацією відповідачів в квартирі вона несе додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг, що для неї є суттєвими. Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням.

Просить визнати ОСОБА_2таким, що втратив право користування квартирою № 68 в будинку № 16 по вул. Корольова в м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 13.11.2002 року.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 07.03.2019, наданий на запит суду, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2. Факт реєстрації відповідача за вказаною адресою підтверджується також довідкою КП «Соснівська СУБ» від 26.09.2017 року № 5156.

Згідно актів від 30.03.2016 року, складених мешканцями будинку та завірених начальником дільниці № 1 КП «Соснівська СУБ» ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з моменту реєстрації не проживав і не проживає, його особистих речей у квартирі не має.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач не може розпорядитись своїм майном, чим порушуються її права як власника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає з моменту його реєстрації у квартирі, що згідно ст. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання його таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, 71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 68 в будинку № 16 по вул. Корольова в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту його отримання.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адресою: АДРЕСА_3.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2019 року.