Справа 2304/963/12
6/693/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву Жашківського районну електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2019 року представник Жашківського районну електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» (далі Жашківського РЕМ) звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2304/963/12, виданого Жашківським районним судом Черкаської області від 30.07.2012 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у сумі 2019 грн. 42 коп. та виконавчий лист № 2304/963/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Заява мотивована тим, що 14.08.2012 року дані виконавчі документи було предявлено до виконання у Жашківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та відкрито виконавче провадження, але 29.10.2013 року на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи було повернуто.

27.01.2014 року дані виконавчі листи було повторно предявлено до виконання у Жашківський районний відділ ДВС ГТУЮ в Черкаській області та 05.02.2014 року відкрито виконавче провадження по даному боржнику.

18.04.2018 року при проведенні звірки по примусовому виконанню судових рішень Жашківському РЕМ стало відомо, що виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 27.06.2014 року закрито.

Представник заявника вважає поважною причину пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання, так як на адресу Жашківського РЕМ постанова із відділу ДВС про закриття даного виконавчого провадження не надходила.

З посиланням на ці обставини просив поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, з урахуванням положень ч. 1ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, вважає, що заява про поновлення строку виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, 19.07.2012 року заочним рішенням Жашківського районного суду Черкаської області задоволено позовні вимоги Жашківського РЕМ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» матеріальну шкоду в сумі 2019 (дві тисячі девятнадцять) гривень 42 коп. та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Згідно заяв про повторне відкриття виконавчого провадження від 27.01.2014 року № 75/1 по виконанню рішення Жашківського районного суду від 19.07.2012 року по цивільній справі № 2304/963/12 та стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.02.2014 року державним виконавцем ДВС Жашківського РУЮ ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа по справі № 2304/963/12, виданого 30.07.2012 року Жашківським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» матеріальної шкоди в розмірі 2019,42 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року.

Відповідно до акту-звірки від 18.04.2018 року по примусовому виконанню судових рішень Жашківському РЕМ стало відомо, що виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 27.06.2014 року закрито.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки, при проведенні звірки по примусовому виконанню судових рішень, було встановлено, що виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 було закрито, але постанова про закриття виконавчого провадження не надходила на адресу Жашківського РЕМ.

Строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв'язку з його пропуском з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 76-81, 259, 260, 433 ЦПК України, п.17.2 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Жашківським районним судом Черкаської області від 30.07.2012 року № 2304/963/12, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП у сумі 2019 грн. 42 коп. та судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик