_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/527/19
УХВАЛА

18.04.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, грошові кошти в сумі 54942 гривні 57 копійок та у відшкодування моральної шкоди - 100000 гривень 00 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 2466 гривень 80 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міст Одеси від 18 вересня 2018 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

22 січня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування по цивільній справі №520/12055/18, в якій позивач просить суд витребувати з з Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що під час перегляду апеляційним судом Одеської області постанови Київського районного суду міста Одеси від 16 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, стало відомо, що останній - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв`язку з чим провадження по справі було закрито.

Оскільки виниклі правовідносини в цій справі допускають правонаступництво, з метою визначення кола спадкоємців до майна померлого, позивач вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки наявна інформація, що відповідач по справі помер, виниклі правовідносини допускають правонаступництво, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, визначення кола спадкоємців до майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу якою витребувано з Чорноморської міської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Одночасно, тієї ж дати - 20.03.2019 року, Київським районним судом міста Одеси з метою перевірки інформації щодо смерті відповідача по справі - ОСОБА_2 , було направлено відповідний запит до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання до суду інформації чи дійсно ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то надати до Київського районного суду міста Одеси відповідний витяг з актового запису про смерть, для підтвердження вказаних обставин.

У призначене судове засідання на 18.04.2019 року позивач та його представник не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, однак 18.04.2019 року представник надав до суду клопотання про витребування доказів, розгляд якого здійснити за його відсутності.

У зазначеному клопотання представник просить суд витребувати з Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформації про можливу смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 .

Оглянувши вказане клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням того, що представником позивача 18.04.2019 року подано клопотання про витребування доказів, питання про витребування яких вже було вирішено судом у минулому судовому засіданні, суд вважає, що підстави які викликали подання вказаного клопотання такими, що відпали, а відтак клопотання є на цей час безпідставним та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено - 18.04.2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.