Справа № 505/4440/16-ц
Провадження 2/505/29/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

при секретарі - Шевчук С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Івасишина В.П.

представника відповідача - Думбрави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", третя особа Подільська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" про скасування наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", третя особа Подільська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" про скасування наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на її користь заборгованість по заробітній платі з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2001 року по 01.08.2018 року в розмірі 22 449,31 грн., середній заробіток за час з 07.10.2016 року по 01.08.2018 рік в сумі 145 893 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн., а всього стягнути 171 342,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Івасишин В . П. заявив клопотання та просив замінити неналежного відповідача ПАТ "Українська залізниця на належного відповідача - АТ «Українська залізниця», оскільки відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 31.10.2018 року №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» перейменовано в акціонерне товариство «Українська залізниця».

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача - Думбрава О .В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Українська залізниця має назву - АТ «Українська залізниця».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити неналежного відповідачаПАТ "Українська залізниця на належного відповідача - АТ «Українська залізниця», в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця".

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", третя особа Подільська дистанція колії регіональної філії "Одеська залізниця" про скасування наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Замінити первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» на належного відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська