Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1019/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, про встановлення факту смерті; заінтересована особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті дружини.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.1984 року він одружився із ОСОБА_3 про що у Вахрушевській міській раді м.Красний Луч Луганської області зроблено актовий запис №141. Подружжя спільно проживало до 2000 року, оскільки ОСОБА_4 повернулася на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Яновка Вахрушево Луганської області. У грудні 2006 року у Фанчиківську сільську раду зателефонувала донька ОСОБА_4 від першого шлюбу і повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла. Наразі він вирішив одружитися і в січні 2019 року звернувся до Виноградівського РВ ДРАЦС з метою отримання Витягу з актового запису про смерть дружити. Йому надали письмову відповідь про відсутність реєстрації смерті його дружини і рекомендували звернутися в суд. На даний час ніякого зв'язку з рідними його дружини немає по тій причині, що ця територія, де вони проживають є окупованою і відноситься до ЛНР. У зв'язку з наведеним, заявник не може отримати ні свідоцтво про смерть дружини, ні витяг із актового запису про смерть, тому просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Яновка Вахрушево Луганської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися. Адвокатом Дидинською Б.М. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, заяв та клопотань не надходило.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого до суду за межами такої території України.

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану (п. 4 ст. 273 ЦПК України).

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 15.08.1984 року уклав шлюб із ОСОБА_3 про що Вахрушевською міською радою м.Красний Луч Луганської області зроблено відповідний актовий запис №141.

Як вказує заявник у своїй заяві, подружжя Костьо перебувало у шлюбних відносинах до 2000 року, після чого ОСОБА_4 повернулася на постійне місце проживання до своїх батьків в с.Яновка Вахрушево Луганської області.

У грудні 2006 року заявнику стало відомо, що його дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла.

Наразі заявник вирішив зареєструвати шлюб вдруге і в січні 2019 року звернувся до Виноградівського РВ ДРАЦС Головного ТУЮ Закарпатської області, щоб отримати Витяг з актового запису про смерть дружини.

Листом начальника відділу №86/14.3-23 від 24.01.2019 року представника заявника адвоката Дидинську Б.М. повідомлено, що відповідно до відомостей ДРАЦСГ відсутній актовий запис про смерть відносно ОСОБА_4, 1960 р.н. Одночасно повідомлено про наявність актового запису про шлюб за №141 від 15.08.1984 року по Вахрушевській міській раді м.Красний Луч Луганської області відносно ОСОБА_1, 1960 р.н. та ОСОБА_4, 1960 р.н.

Згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (зі змінами), підставою державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 №545; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 №545; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р, с.Яновка Вахрушево перейменовано у Боково-Хрустальне Луганської області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відноситься до ЛНР.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Оскільки заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити факт смерті своєї дружини на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_4 (ур.Цветкової) А.М, підтверджується наданими суду доказами, а тому є правові підстави для задоволення заяви і для встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання відповідного документу свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 317, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Тросник Виноградівського району Закарпатської області задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Яновка Вахрушево Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Г. І. Рішко