Справа № 572/3730/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/3730/18 за позовом ОСОБА_1 до ЛЮХЧАНСЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташоване по вул.Шевченка,9 с.Люхча Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_3, померлого 3 грудня 2002 року.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_3, померлий 3 грудня 2002 року, є його дідом. За життя останній мав на праві власності будинковолодіння, розташоване по вул.Шевченка,9 с.Люхча Сарненського району Рівненської області, відносно якого за життя 29 січня 1999 року посвідчив заповіт на користь позивача. Однак, позивач не має можливості реалізувати свої права через те, що спадкодавцем не було здійснено первинну реєстрацію права власності на будинковолождіння, які є предметом спадкування.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідачем Люхчанською сільською радою в особі в.о.сільського голови, суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач заперечень щодо вимог ОСОБА_1 не має.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виписка із погосподарської книги, видана Люхчанською сільською радою Сарненського району за №2062 від 18 червня 2018 року, доводить, що згідно особового рахунку №22 погосподарської книги №1 (2001-2005 роки) будинок №9 по вул.Шевченка с.Люхча Сарненського району рахувався за ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало спадкодавцеві на законних підставах, а тому відноситься до спадкової маси.

Надана позивачем копія технічного паспорту на спірне будинковолодіння доводить, що станом на 20 червня 2018 року по вул.Шевченка,9 с.Люхча Сарненського району Рівненської області розташовано будинковолодіння, яке складається із житлового будинку 1947 року забудови загальною площею 52,1 м2 та господарських будівель.

Із наданих позивачем довідок №3404 від 22 листопада 2018 року, №2030 від 13 червня 2018 року, виданих Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і проживав у вказаному вище будинковолодінні із сестрою ОСОБА_4, яка померла 12 листопада 2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 3 грудня 2002 року.

Із долученого до позовної заяви заповіту, посвідченого 29 січня 1999 року приватним нотаріусом Сарненського нотаріального округу, судом встановлено, що ОСОБА_3 заповів усе належне йому на момент смерті майно ОСОБА_1.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на підставі 1235 ЦК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, який був чинним на момент відкриття спадщини, позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою Люхчанської сільської ради №2036 від 13 червня 2018 року, згідно із якою ОСОБА_1 після смерті свого діда утримує будинок в належному стані, обробляє земельну ділянку.

Таким чином, в суді встановлено належність спадкодавцеві спадкового майна та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в звязку із відсутності первинної реєстрації на спірне майно спадкоємець не в змозі реалізувати свої права щодо вказаного майна, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, що встановлено із витягу із Спадкового реєстру, відповідно до якого станом на 3 грудня 2018 року інформація щодо спадкодавців після смерті останнього у цьому реєстрі відсутня - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок №9 по вул.Шевченка с.Люхча Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування після смерті діда.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІВАНОВИЧАЕМ, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МЮ № 234927, ІПН НОМЕР_1) право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку (1947 року забудови загальною площею 52,1 м2) з господарськими будівлями та спорудами, розташоване по вул.Шевченка,9 с.Люхча Сарненського району Рівненської області - в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 3 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5