АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/447/19Головуючий по 1 інстанції
ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

вирішуючи питання про продовження процесуального строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом Черкаської області розглядається апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у даній справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.

Згідно ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Апеляційний суд направляв скаржнику ОСОБА_5, позивачу ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а позивачу і відповідачу копію апеляційної скарги. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2019 року справу призначено до розгляду на 13 березня 2019 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

12 березня 2019 року, не погоджуючись із рішенням Смілянського міськрайонного суду та апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу, в якій він просив рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року змінити та стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Однак, враховуючи недоліки апеляційної скарги ОСОБА_4, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року його апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме подачі апеляційної скарги в редакції, що відповідає ч. 2 ст. 356 ЦПК України, сплати судового збору в сумі 1057 грн. 20 коп. та подачу вмотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Скаржника попереджено, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, у відкриті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою від 15 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року, а розгляд справи призначений на 23 квітня 2019 року на 10:30 год.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов'язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 371, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

ОСОБА_6