Єдиний унікальний номер 341/1787/17
Номер провадження 2/341/24/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 квітня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Юсип І. М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

з участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2019 року про залучення третьою особою в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договорів дарування земельних ділянок, -

встановив:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2019 року залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договороів дарування.

При винесенні ухвали судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено: «залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договорів дарування» натомість правильного: «залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договорів дарування».

Учасники судового процесу не заперечили щодо виправленні описки в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що з власної ініціативи слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 16.04.2019 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2019 року про залучення третьою особою в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договорів дарування.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали та зазначити вірно:

«Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та договорів дарування».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_8