Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/104/19
Провадження № 2/376/304/2019
У Х В А Л А

"28" березня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира питання щодо виправлення описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 06.03.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 06.03.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 18/40 частини житлового будинку загальною площею 100,60 кв.м, житловою площею 53,60 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 0,0246 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 179167, виданим 25.07.2012 року Сквирською міською радою Київської області, кадастровий номер :01:053:0051; на земельну ділянку площею 0,0419 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 179168, виданим 25.07.2012 року Сквирською міською радою Київської області, кадастровий номер :01:053:0050.

У рішенні суду допущено описку, невірно зазначено дату народження позивача, а саме: вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 06.03.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

У абзацах другому-четвертому резолютивної частини рішення суду «ІНФОРМАЦІЯ_1» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко