Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення юридичного факту,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту посилаючись на те, що йому відмовляють в оформленні пенсії так як у його трудовій книжці зазначено дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тоді як він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. дана помилка була зроблена випадково, працівниками Київської облради по туризму та екскурсії, які вперше оформлювати трудову. Під час її отримання він не звернув уваги на дану помилку, а коли побачив, то не надав їй великої значимості, та вважав, що згодом дане питання вирішить. Після відмови у призначенні пенсії через помилку у трудовій книжці, він хотів звернутись до ФОП ОСОБА_2 за місцем останньої роботи, але з'ясувалось, що ОСОБА_2 помер. Вирішити дане питання у досудовий спосіб не виявилось можливим.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив задовольнити заяву.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не з'явився, про день час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі.

18.03.2019 року за клопотанням заявника постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

12.03.2019 року подано заяву про зміну предмету.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Києві.

04.04.2002 року ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України, де вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, м. Київ.

06.08.1981 року Київською обласною радою то туризму і екскурсіям була заведена трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, де вказано його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 в період з 06.08.1981 року по 02.11.1981 року працював в Київській обласній раді то туризму і екскурсіям шофером ІІІ класу в Автогаражі; в період з 23.11.1981 року по 30.07.1983 року працював водієм на Київському автотранспортному підприємстві 09126; в період з 30.08.1983 року по 08.02.1993 року працював в КВО «Київський авторемонтний завод»; з 15.02.1993 року по 18.11.1996 року працював в СК «Ковакс»; в період з 01.12.1996 року по 30.01.1998 року працював в МП «»Пінгвін»; в період з 06.02.1998 року по 25.11.1998 року працював в ТОВ «»Печерсько-автомобільна компанія»; в період з 02.12.1998 року по 09.03.2004 року працював в ЗАТ «Український промислово-інвестиційний концерн»; з 10.03.2004 року по 31.07.2006 року працював в ВАТ «Укрпромінвест-Транс»; у період з 15.09.2006 року по 22.05.2008 року працював у ФОП ОСОБА_3; у період з 23.05.2008 року по 28.05.2010 року працював у ФОП ОСОБА_2

Перевіривши Індивідуальні відомості про застраховану особу від 23.07.2018 року, Архівну довідку Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 25.06.2018 року, Архівну довідку Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.08.2018 року, Наказ № 18-вк Корпорації «Укравтотранс» Українського промислового авто шиноремонтного концерну від 08.02.1993 року, Наказ № 213-ок 12-того Київського Авторемонтного заводу-головне підприємство від 29.08.1983 року, Довідку КП «Київпастранс» від 31.05.2018 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 належить трудова книжка НОМЕР_2, видана 06.08.1981 року.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Вирішити питання щодо усунення розбіжностей позасудовим способом не виявилося можливо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_2, яка видана 06.08.1981 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: