Справа № 185/1670/19
Провадження № 2-о/185/131/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.09.2018 року.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона є непрацездатною у звязку з чим отримує пенсію за віком. Зі своїм чоловіком ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 14.01.1986 року. Її чоловік помер 15.09.2018 року, весь час з моменту реєстрації шлюбу та до моменту його смерті вони проживали однією сімєю, були зареєстровані за однією адресою вели спільне господарство. Вона фактично знаходилась на утриманні у чоловіка, постійно одержувала від чоловіка матеріальну допомогу. Основним доходом їх сімї була пенсія чоловіка яка становила 5 600, 00 грн., її пенсія становила 1 497, 00 грн. Після смерті чоловіка 21.12.2018 року вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка, але їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою та рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, пояснила, що з чоловіком з моменту реєстрації шлюбу проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство. Пенсія чоловіка була для них постійним джерелом засобів до існування, оскільки вона набагато більше чим її пенсія. Чоловік отримував 5600, 00 грн. а вона 1435,00 грн. Потім у чоловіка захворіла мати в м. Камянське і він був вимушений прописатися у матері для того, щоб вирішувати питання з опаленням та інші організаційні питання. Фактично проживав чоловік з нею в м. Павлограді, мати навідував.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, у прийнятті рішення цілком довіряє суду.

Суд, вислухав заявника, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебуванні фізичної особи на утриманні.

З 14 січня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі зареєстрованому відділом ЗАГС м. Павлограда. (а.с. 7)

15 вересня 2018 року ОСОБА_2 помер у м. Камянське Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 816755 (а.с. 8)

21.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника за померлого чоловіка, але їй було відмовлено у звязку з тим, що нею не було надано довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно акту складеного головою квартального комітету ОСОБА_3 22.01.2019 року в присутності сусідів, при комісійному обстеженні квартири № 4 у житловому будинку № 173 по вул. Горького, м. Павлограда встановлено, що за даною адресою зареєстровані : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з вищевказаними особами за даною адресою до моменту смерті 15.09.2018 року. (а.с. 24)

Відповідно до довідки виданої головою квартального комітету № 30 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : м. Павлоград, вул. Горького, 173/4 до дня його смерті 15.09.2018 року.

За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розмір пенсії ОСОБА_1 станом на грудень 2018 року становить 1497,00 грн. (а.с. 26) Розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його смерті 15.09.2018 року складав 5 613,05 грн.(а.с. 19)

Відповідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно із ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. (ч. 1 ст. 38 Закону)

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи що встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, на час його смерті 15.09.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт, перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНП НОМЕР_1, зареєстрована : ІНФОРМАЦІЯ_6) на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 15 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна