РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4442/19

пр. № 2/759/3916/19

15 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А, при секретарі Слепець Є.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона в період з 25.10.2003 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, наявністю різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подружні відносини сторони не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою суду від 15.03.2019 р. відкрито провадження по справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві та просили їх задовольнити, після розірвання шлюбу прізвище позивача просили залишити «ОСОБА_1».

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Оскільки відповідач визнає позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Так, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази у їх сукупності та співставленні, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами 25.10.2003 року було укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1671, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як свідчать пояснення представника позивача та представника відповідача сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не знаходять спільної мови, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного та бажають розірвати шлюб. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 56,110-112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 263, 265, 273, 354 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1671 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Коваль