КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/264/19
Провадження № 2/391/112/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.04.2019 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визначити їй додатковий строк, терміном в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 25.11.1997 року після смерті тітки ОСОБА_2.

Проте, при поданні заяви до суду мали місце порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є позовна заява.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертається до суду з заявою, а не з позовною заявою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відповідачами у справі за позовом про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім цього, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При подачі заяви до суду позивачем не надано доказів відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, а також відмови від її прийняття, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) та витяг зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не надано належних доказів поважності пропуску строку, для прийняття спадщини, передбаченого згідно ст. 1270 ЦК України, надані копії, які є нечитаємі, довідка лікаря відсутня і т. і.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Григорівни до Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя _____________________ І.М. Мумига