Справа № 455/236/18
Провадження № 2/455/344/2019
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2019 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Гавриляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №933968 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 14.04.2014 року та додаткового договору №1 від 07.05.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №933968 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 14.04.2014 року та додаткового договору №1 від 07.05.2014 року, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 7224.17 гривні, з яких: залишок боргу за кредитом 5670.57 гривень, залишок відсотків за користування кредитом 115.59 гривень, залишок прострочених платежів по відсотках 1225.48 гривень, розмір нарахованої комісії за користування рахунком 0, 15 гривень, розмір простроченої комісії за користування рахунком 10.88 гривень, розмір нарахованої пені за прострочення сплати боргу 133.75 гривні, розмір 3% від прострочених сум заборгованості 17.02 гривень, розмір інфляційних втрат 50.73 гривень, яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 06.03.2018 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.04.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 №100/08/2018 від 06.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 08.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Ухвалою судді від 04.10.2018 року дану справу прийнято до розгляду та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 13 лютого 2018 року на 16 годину 15 хвилин.

13.02.2019 року розгляд справи відкладено на 22.04.2019 року на 16 годину 15 хвилин у зв'язку з хворобою судді.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 22.04.2019 року від представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника АТ «Ощадбанк», позовні вимоги АТ «Ощадбанк» підтримує повністю та у разі неявки відповідача, АТ «Ощадбанк» не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина повернення поштового відправлення «не проживає» (а.с.81-83).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а тому судове засідання слід відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та належно повідомити учасників справи, в тому числі здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття до провадження від 04.10.2018 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Керуючись п.1 ч.2 ст.223, ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №933968 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 14.04.2014 року та додаткового договору №1 від 07.05.2014 року, - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 червня 2019 року.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити його виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати копію ухвали про прийняття до провадження у справі від 04.10.2018 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами та визначити 15-ти денний строк відповідачу з дня вручення вказаних документів для подання відзиву на позовну заяву та позивачу 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також відповідачу встановити 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко