Справа № 640/3827/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/3827/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений 29 жовтня 1999 року між ним та відповідачкою. Як на підставу позову посилається на те, що з 1999 року він з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом сумісного життя у них виникали непорозуміння, різні погляди на сімейні проблеми та життя, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, спільно господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини припинені з 2018 року. Примирення між ними є неможливим. Від сумісного проживання мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю.
Ухвалою суду від 28.02.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
В підготовче засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити, на примирення не згодний. Фактичні шлюбні відносини припинені в травні 2018 року.
Відповідач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, фактичні шлюбні відносини припинені в травні 2018 року, на примирення не згодна; від сумісного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та залишиться проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Глушенко».
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 29 жовтня 1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб.
Подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з заяв, сторони погодили проживання спільного малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачкою після розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2018 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть.
На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї неможливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 200, 264, 265 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської міської ради, актовий запис №1882, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити прізвище «Глушенко».
Малолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишаться проживати з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Шосткінська, 17-А.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: м. Харків, вул. Шосткінська, 17-А.

Рішення підписано 16.04.2019 року.

Головуючий -