Справа №: 398/4022/18
провадження №: 2/398/374/19
УХВАЛА

Іменем України

"17" квітня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави. Вказана цивільна справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення без руху, відмови в відкритті провадження, повернення позовної заяви не вбачається.

Від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Маліновським районним судом м. Одеси у зв'язку з значною відстанню від місця проживання до м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що відповідач знаходиться у місті Одесі, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь відповідача у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, призначене на 15 травня 2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 15.05.2019р. о 16 год 00 хв в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику відповідача ОСОБА_3 з'явитися до Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Малиновського районного суду м. Одеси.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Малиновського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.