Справа № 366/268/19
Провадження № 2/366/279/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Радинської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, через представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, Радинської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 жовтня 2013 року померла її бабуся ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на належні їй на праві власності земельні ділянки:

- площею 1,4328 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радинської сільської ради Поліського району Київської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №246166 від 03 травня 2006 року;

- площею 1,4328 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радинської сільської ради Поліського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.11.2008р.

Спадкодавицею було складено заповіт, яким все своє майно заповіла їй ОСОБА_2.

На теперішній час ніхто із спадкоємців, відповідно до ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надав.

З урахуванням цього вона є єдиною спадкоємицею померлої.

Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті бабусі вона не проживала разом з нею, тому і не було відомо про існування державних актів на право власності на земельну ділянку, а також місце знаходження оригіналів державних актів, тому про існування юридичного права на земельні ділянки вона не знала.

23 січня 2019 року вона звернулась до державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори ОСОБА_5 з приводу прийняття спадщини, проте було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача, ОСОБА_3 в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач, Радинська сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що з позовом ОСОБА_2 ознайомлені, заперечень не мають; просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5, державного нотаріуса Іванківської районної нотаріальної контори від 23.01.2019р. Вих. №70/02-31 слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_4, яка померла 30 жовтня 2013 року, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, ніхто , окрім неї на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81,141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 жовтня 2013 року, один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак