Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/2778/19
Провадження № 2-о/644/111/19
22.04.2019
Рішення

Іменем України

22 квітня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просив встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який помер 02 лютого 2019 року у м. Торез, Донецької області, України, розташованій на території, непідконтрольній державній владі України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилався на те, що 02 лютого 2019 року на тимчасово окупованій території - у м. Торез, Донецької області помер його батько ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що 02 лютого 2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер на тимчасово окупованій території України в м. Торез, Донецької області.

Заявник є сином ОСОБА_3 і після його смерті звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові з заявою про проведення державної реєстрації смерті його батька.

Листом від 26 березня 2019 року заявнику було відмолено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, оскільки заявником для підтвердження факту смерті батька було предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Внаслідок цього заявник не має можливості зареєструвати смерть свого батька та отримати відповідне свідоцтво.

Наведені обставини підтверджені письмовими доказами, а саме:

- копією паспорту ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, де його батьком вказано ОСОБА_3;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, виданим Торезьким міським відділом записів актів громадянського стану Державної Регістраційної Палати МЮ ДНР;

- відмовою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові у державній реєстрації смерті ОСОБА_3

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 помер в м. Торез, Донецької області. Зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначеній постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case) і сформульованого у ньому так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Застосовуючи зазначений виняток у справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

На підставі наведеного, суд, як виняток, приймає в якості доказу надане заявником свідоцтво про смерть ОСОБА_3, видане 05 лютого 2019 року Торезьким міським відділом записів актів громадянського стану Державної Регістраційної Палати МЮ ДНР, та у сукупності з іншими письмовими доказами, вважає їх достатніми для встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України.

Частиною 4 статті 257-1 ЦПК України визначено, що рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, п. 8 ч. 1 ст. 256, ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ЦПК України, Рішенням Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», Консультативного висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (паспорт ВК № 324982, АДРЕСА_1) про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові (м. Харків, пров. Миру, буд. 3) задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Масловка, Валуйського району, Курської області, і помер 02 лютого 2019 року в м. Торез, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: