Справа №: 343/791/19
Провадження №: 2/0343/374/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 квітня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконавчого комітету Долинської міської ради, просп. Незалежності, 5, м. Долина Івано-Франківської області, про зобов'язання вчинити дії щодо передачі у власність (приватизації) житла,

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 18.04.2019 поступила позовна заява ОСОБА_1, в якій останній просить визнати за ним право на приватизацію квартири № 139, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області, та зобов'язати відповідача виконавчий комітет Долинської міської ради вчинити дії по передачі у власність йому житлового приміщення квартири № 139 за вказаною адресою у відповідності до вимог Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Підставою позову ОСОБА_1 вказує бездіяльність відповідача (неприйняття будь-якого рішення) щодо приватизації квартири, в яку він вселений на законних підставах та набув права на її приватизацію відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підписана уповноваженою на те особою.

Враховуючи роз'яснення, викладені в п.п. 3, 21 постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", п.3.1 узагальнення ВССУ від 12.01.2017 №9-48/0/4-17 судової практики розгляду справ про приватизацію державного житлового фонду та гуртожитків, аналізуючи положення ст.ст. 1, 15 ЦПК України та ст.2 КАС України, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (суб'єктом владних повноважень) як суб'єктом публічного права та суб'єктом приватного права, в якому управлінські дії суб'єкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи. У такому випадку це спір про право цивільне, незважаючи на те, що у спорі бере участь суб'єкт публічного права, а спірні правовідносини врегульовано нормами цивільного та адміністративного права.

У таких спорах орган місцевого самоврядування реалізує свої повноваження власника державного житлового фонду/гуртожитку, тобто перебуває з громадянином не у публічно-правових, а у приватноправових відносинах.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право на приватизацію квартири та зобов'язати відповідача вчинити дії по передачі у власність йому житлового приміщення, тому, враховуючи предмет позову, дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з виконавчого комітету Долинської міської ради справи по приватизації квартири № 139, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області, на ім'я ОСОБА_1. Дане клопотання суддя вважає підставним та обгрунтованим, а тому приходить до висновку про необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі № 343/791/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо передачі у власність (приватизації) житла.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 (зал № 6), 15 травня 2019 року о 09.00 годин.

Витребувати у виконавчого комітету Долинської міської ради справу по приватизації квартири № 139, що знаходиться за адресою: м. Долина, вул. Чорновола, 10, Івано-Франківської області, на ім'я ОСОБА_1.

Відповідачу виконавчому комітету Долинської міської ради в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали пропоную подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. 178 ЦПК України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно відповідачу, а копію ухвали - позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич