Єдиний унікальний номер № 225/2416/19
Провадження № 2/225/653/2019
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.п. 2,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивачем вказано адресу реєстрації місця проживання відповідача АДРЕСА_1, в той час місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2.

Отже, позивачем, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, не зазначено доказів на підтвердження обставини проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за вищезазначеними адресами.

Важливість зазначення цієї інформації для суду полягає у тому, що згідно ст. ст. 27, 28 ЦПК України визначається територіальна підсудність справи за позовом до фізичної особи.

Дані обставини виключають можливість суду відкрити провадження у справі і призначити справу до підготовчого судового засідання.

Також, в порушення вимог п. п. 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, окрім того позивачем не надано, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи а також відсутні підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також звертаю увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно частині 5 цієї статті, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вищезазначених вимог, додані до позовної заяви копії документів (в тому числі для вручення відповідачеві) не завірені належним чином позивачем.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, пропонується самостійно усунути зазначені вище недоліки, а саме: зазначити докази на підтвердження обставин реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; долучити підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердити той факт, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити докази на підтвердження обставин реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; долучити підтвердження про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердити той факт, що ним не подано іншого позову (позовів), до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя