КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2019 року місто Київ

Справа 759/13482/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5186/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Іванченко М.М.,Рубан С.М.,

секретар судового засідання Задерей І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 року (у складі судді Сенька М.Ф., інформація про складення повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана справа.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, апеляційним судом було визнано явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою та зобов'язано надати Правила користування банківською платіжною карткою та Тарифи ПАТ «Альфа-Банк» , які є невід`ємною частиною договору станом на лютий 2014 року та січень 2018 року шрифтом не менше 12.

Проте в судове засідання 16.04.2019 року до апеляційного суду представник відповідача не з'явився, доказів не надав.

Заслухавши позивача, колегія суддів приходить до висновку, що за відсутності в матеріалах справи Правил та тарифів, які є складовою договору, який позивач просить визнати недійсним, також за відсутності доказів повідомлення позивача про платність послуги смс-інформування, апеляційний суд позбавлений можливості встановити обставини справи, які мають правове значення для її вирішення.

Відповідно до п.п. 1,2,4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 148 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Альфа-Банк» Правила користування банківською платіжною карткою та Тарифи АТ «Альфа-Банк» , які є невід`ємною частиною кредитного договору №630093312, укладеного з ОСОБА_1 станом на лютий 2014 року та січень 2018 року (копію договору виготовити та надати шрифтом не менше 12); докази повідомлення ОСОБА_1 про платність послуги смс-повідомлення.

Визнати обов'язковою явку представника АТ «Альфа-Банк» до Київського апеляційного суду на 21 травня 2019 року о 12 годині 50 хвилин.

Документи необхідно подати до 17 травня 2019 року безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Роз'яснити керівнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк», зміст ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Желепа О.В.

Судді: Рубан С.М.

Іванченко М.М.