Справа № 565/1761/18
Провадження № 2-о/565/5/19
У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

- присяжних - Миськовець Н.В.і Потапової В.В.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою: дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що через свій похилий вік (67 років) та супутні хвороби вона неспроможна здійснювати належний догляд за психічно хворою повнолітньою недієздатною дочкою - ОСОБА_4 Згідно з доводами ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_4 проявляє безпідставну агресію та неадекватність в цілому, несе загрозу для оточуючих її людей, тому фактично поміщена до Комунального закладу «Острозький психоневрологічний інтернат», де здійснюється її догляд і відповідне лікування. При цьому заявниця зазначила, що соціально-побутове обслуговування та догляд за ОСОБА_4 потребує значної фізичної сили. За таких обставин, ОСОБА_3 вважає, що в умовах постійного проживання в інтернаті відповідного профілю та за наявності поруч кваліфікованих працівників її дочці буде краще.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, 18 квітня 2019 року подала в суд письмову заяву, в якій зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги про звільнення від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою - ОСОБА_4 та просить суд розглянути дану справу без її участі на підставі наявних доказів.

Представник заінтересованої особи - Комунального закладу «Острозький психоневрологічний інтернат» ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, 18 квітня 2019 року подав до суду письмову заяву, в якій просить суд справу за заявою ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою розглянути без його участі, та зазначив, що повністю визнає вимоги, заявлені ОСОБА_3, та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи (органу опіки і піклування) - виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, 18 квітня 2019 року подала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу за заявою ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою розглянути без участі представника органу опіки і піклування, зазначивши, що повністю визнає вимоги заяви ОСОБА_3 та просить суд їх задоволити.

Дослідивши письмові докази справи, і оцінивши їх в сукупності та взаємозв'язку, враховуючи відсутність заперечень заінтересованих осіб, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 про звільнення її від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних нормах права та встановлених обставинах.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2009 року визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено над ОСОБА_4 опіку і призначено їй опікуна - ОСОБА_3. Вказане рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2019 року набрало законної сили 03 березня 2009 року.

Заява ОСОБА_3 від 17 травня 2018 року свідчить про те, що заявниця звернулась до Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації з метою поміщення своєї підопічної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психоневрологічного інтернату для отримання соціальної послуги у виді стаціонарного догляду, зазначивши про неможливість самостійного здійснення догляду та надання допомоги підопічній через свій похилий вік і хворобливий стан здоров'я.

Витяг з наказу Комунального закладу «Острозький психоневрологічний інтернат» №32 від 28 липня 2018 року (лист №277 від 30 липня 2018 року) підтверджує, що ОСОБА_4 з 28 липня 2018 року зарахована на всі види забезпечення у зв'язку з прибуттям в інтернат на постійне місце проживання.

Отже, наведені обставини свідчать, що недієздатна особа - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійній основі проживає в Комунальному закладі «Острозький психоневрологічний інтернат» з 28 липня 2018 року.

За таких обставин, ОСОБА_3 слід звільнити від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою: дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ч.ч.1, 3 ст.75 ЦК України, керуючись ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.ч.3-4 ст.294, ч.2 ст.300, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги заяви ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою: дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Головуючий суддя О.І.Горегляд

Присяжні Н.В.Миськовець

В.В.Потапова