УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору в справі за позовом, поданим заступником прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора міста Києва звернувся в суд в інтересах держави в особі Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, а саме: за власний рахунок провести перебудову збудованих на земельних ділянках об'єктів шляхом їх приведення до поверховості, передбаченої для садибної забудови (не більше 4 поверхів).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2018 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року залишено без змін.

У березні 2019 року заступник прокурора міста Києва звернувся в суд із клопотанням про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову.

Згідно платіжного доручення № 913 від 07 липня 2017 року Прокуратура міста Києва при зверненні до суду з позовом сплатила 800 гривень.

Згідно платіжного доручення № 914 від 07 липня 2017 року Прокуратура міста Києва при зверненні до суду з позовом сплатила 1600 гривень.

Згідно платіжного доручення № 1050 від 01 серпня 2017 року Прокуратура міста Києва при зверненні до суду з позовом сплатила 800 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтуються на законі.

З огляду на наведене, клопотання заступника прокурора міста Києва підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора міста Києва про повернення судового збору в справі за позовом, поданим заступником прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Прокуратурі міста Києва 800 гривень, внесені нею згідно з платіжним дорученням № 913 від 07 липня 2017 року як судовий збір при подачі позову.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Прокуратурі міста Києва 1600 гривень, внесені нею згідно з платіжним дорученням № 914 від 07 липня 2017 року як судовий збір при подачі позову.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Прокуратурі міста Києва 800 гривень, внесені нею згідно з платіжним дорученням № 1050 від 01 серпня 2017 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: