25.04.2019 Провадження № 2/311/295/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним залишити позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» без розгляду, виходячи з наступного.

20 грудня 2018 року вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області (а.с. 1).

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 23 січня 2019 року, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 46).

21 січня 2019 року судом отримано відзив на позовну заяву відповідача (а.с. 51-52).

23 січня 2019 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача для витребування доказів.

06 лютого 2019 року судом отримано відповідь на відзив (а.с. 79-84).

07 лютого 2019 року розгляд справи відкладено у звязку з витребуванням доказів, про що судом винесено відповідну ухвалу (а.с. 106-107). Розгляд справи відкладено на 27 лютого 2019 року.

11 лютого 2019 року судом отримано заперечення на відповідь на відзив (а.с. 110-111).

14 лютого 2019 року судом отримано відповідь з додатками від позивача на виконання ухвали суду про витребування доказів (а.с. 144-145).

27 лютого 2019 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 19 березня 2019 року, явку позивача визнано обовязковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с. 177,178).

Судову повістку про виклик на судове засідання 19 березня 2019 року отримано позивачем 07 березня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 179).

19 березня 2019 року представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 10 квітня 2019 року, явку позивача визнано обовязковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с.192,194).

Судову повістку про виклик на судове засідання 10 квітня 2019 року отримано позивачем 27 березня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 200) та довідкою про доставку електронного листа (а.с. 195).

10 квітня 2019 року представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 25 квітня 2019 року, явку позивача визнано обовязковою, відповідно до вимог статті 223 ЦПК України (а.с. 196,198).

Судову повістку про виклик на судове засідання 25 квітня 2019 року отримано позивачем 16 квітня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 202) та довідкою про доставку електронного листа (а.с. 199).

25 квітня 2019 року в призначене судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явку представника позивача в судове засідання для розгляду справи визнано судом обовязковою, після чого представник позивача тричі 19 березня, 10 та 25 квітня 2019 року не зявився в судові засідання, причини неявки суду не повідомляв, суд приходить до висновку, що позивач в справі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі його представника, будучи належним чином повідомленим, повторно не зявився в судове засідання, його незявлення перешкоджає вирішенню спору, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 223, п. 3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2