Справа № 337/5493/18
Провадження № 2/337/556/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кучерук І.Г. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому вказало, що між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір №-011385 від 20.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. Згідно п. 2.1. Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобовязується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором. Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Платіжним повідомленням підтверджується, що Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 2100 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору Позичальник зобовязується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору, (п.5.1 Договору). Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 31 (5.2. договору). Дата надання Позики 20.06.2018 року (п.5.3 Договору). Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 годин 20.07.2018 включно (п.5.4 Договору). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 1048 ЦК України). Розмір і порядок процентів встановлений даним Договором. Відповідно до умов Договору Сума процентів за користування позикою становить 1295,49 грн. за 31 днів. Проценти за користування Позикою становлять 1.99% за кожен день користування Позикою, що становить 726,35 процентів річних. Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 3395,49 грн. Платіжним дорученням № 2885 від 20.06.2018 року та повідомленням від 20.06.2018 року підтверджується, що Позикодавцем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 2100 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Позикодавець свої зобовязання за Договором №-011385 від 20.06.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови Договору. На даний час Відповідач заборгованість за договором №-011385 від 20.06.2018 року не погасив.

Станом на 01.10.2018 року відповідачем прострочені строки повернення позики, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з: заборгованості за кредитом 2100 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4346,16 грн., заборгованості за пенею 4599 грн. Загальна сума заборгованості за договором складає 11045,16 грн.

01.10.2018 року між Позикодавцем та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у звязку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі повязані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за договором №- 011385 від 20.06.2018 року.

Боржником не виконано своїх грошових зобовязань перед новим кредитором, яким є ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором №-011385 від 20.06.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через що Фактор змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №-011385 від 20.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 11045,16 грн., що складається з заборгованості за кредитом 2100 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 4346,16грн., заборгованості за пенею 4599 грн., та судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн.

Ухвалою від 11.01.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з довідки Департаменту реєстраційних послуг, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, саме за цією адресою направлялась копія ухвали про відкриття спрощеного провадження разом з копією позовної заяви з додатками, але заперечень про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду не надходило, відзив на позов відповідачкою не подано.

Відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористалась процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований але підлягає задоволенню частково.

Згідно із ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір №-011385 від 20.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.

Згідно п. 2.1. Договору Позикодавець на умовах цього Договору надає Позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього Договору, а Позичальник зобовязується отримати (прийняти) та повернути Позику та сплатити Суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим Договором.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором.

Платіжним дорученням № 2885 від 20.06.2018 року та повідомленням від 20.06.2018 року підтверджується, що Позикодавцем було перераховано на картковий рахунок Відповідача позику у розмірі 2100 гривень.

Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.

Відповідно до умов п. 10.1.3. Договору Позичальник зобовязується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою.

Строк надання послуг за договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору.

Строк, на який надається Позика за Договором становить 31 день.

Дата надання Позики 20.06.2018 року. Дата повернення Позики - не пізніше 23:00 годин 20.07.2018 включно.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до умов Договору сума процентів за користування позикою становить 1295,49 грн. за 31 днів.

Проценти за користування Позикою становлять 1,99% за кожен день користування Позикою, що становить 726,35 процентів річних.

Загальна сума позики, враховуючи проценти за користування позикою, яка підлягала сплаті Позичальником, складає 3395,49 грн.

Позикодавець свої зобовязання за Договором №-011385 від 20.06.2018 року виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу позику у розмірі, встановленому Договором. Позичальник не повернув суму позики, тим самим порушив умови Договору.

Станом на 01.10.2018 року заборгованість за договором складає 11045,16 грн. з яких: заборгованість за кредитом 2100 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4346,16 грн., заборгованість за пенею 4599 грн.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

01.10.2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, у звязку з чим гарантії, надані Боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі повязані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених Боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.

Внаслідок укладання договору про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1 відбулася заміна кредитора на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ» за договором №- 011385 від 20.06.2018 року.

Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ст. 1082 ЦК України).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ», листом від 01.11.2018 року за № 697, повідомляло ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги за договором №-011385 від 20.06.2018 р.

ОСОБА_1 не виконано своїх грошових зобовязань перед новим кредитором ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», за Договором №-011385 від 20.06.2018 р. про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобовязань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову у повному обсязі.

Судом встановлено порушення відповідачем умов договору №-011385 від 20.06.2018 року, а тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» підлягає стягненню заборгованість у сумі 11045,16 грн. з яких: заборгованість за кредитом 2100 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4346,16 грн., заборгованість за пенею 4599 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач поніс документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 грн., які, у звязку із задоволенням позову, підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Що стосується стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 1500 гривень, суд приходить до наступного висновку.

Право на професійну правничу допомогу гарантоване статтею 59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України у рішеннях від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000, від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009.

Згідно ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Положеннями статті 131-2 Конституції України визначено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до частин 1,2 статті 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу, позивачем було надано: договір про надання юридичних послуг №15/10-1 від 15 жовтня 2018 року, укладеного між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, акт приймання-передачі наданих послуг №68 від 06.11.2018 року по Договору про надання юридичних послуг №15/10-1 від 15.10.2018 року, платіжне доручення.

Позивач самостійно вирішує питання про вибір свого представника у суді, однак держава гарантує такій особі право на відшкодування витрат на правничу допомогу, надану лише адвокатом.

Враховуючи, що правову допомогу позивачу було надано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, яка не має статусу адвоката, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для віднесення до судових витрат сум, сплачених позивачем за послуги, надані особою, яка не є адвокатом, а тому немає підстав для стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на юридичні послуги.

Керуючись ст. 89, 137, 141, 247, 263, 264, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 м. Запоріжжя вул. Рубана б. 11 кв. 92) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ»(, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, офіс 11) заборгованість за договором №-011385 від 20.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у розмірі 11045(одинадцять тисяч сорок пять) грн. 16 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 2100 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4346,16 грн., пеня 4599 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1 м. Запоріжжя вул. Рубана б. 11 кв. 92) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ АКТИВ»(, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, офіс 11) сплачені судові витрати у розмірі 1762(одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: