Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/2167/19
Провадження № 2-н/554/198/2019
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1»ї Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

10 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1, задоволено, винесено судовий наказ, у якому допущено описку, а саме не вірно вказано адресу проживання заявника «АДРЕСА_1» замість вірної «АДРЕСА_2», а також невірно вказано дату народження дитини ОСОБА_3 «24.01.2013 р.н.» замість вірної «27.01.2013 р.н.»

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ОСОБА_1»ї Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

10 квітня 2019 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1»ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КО № 914089, виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 15 березня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.01.2031 року.

При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено адресу місця проживання заявника замість «м. Полтава, Ціолковського,2, кв. 81» невірно вказано «АДРЕСА_3», а також дату народження дитини ОСОБА_3 вказано невірно «24.01.2013 р.н.» замість вірної «27.01.2013 р.н.», у звязку з чим не вірно визначено дату дії судового наказу «24.01.2031 р.» замість вірної «27.01.2031 р.» .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки при винесенні судового наказу 10 квітня 2019 року є механічними, будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішеннята підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 10 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1»ї Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме зазначивши вірно адресу проживання заявника ОСОБА_1 «АДРЕСА_2» замість невірно вказаної «АДРЕСА_1», дату народження дитини ОСОБА_3 «27.01.2013 р.н.» замість невірної «24.01.2013 р.н.» та дату дії судового наказу «27.01.2031 р.» замість невірної «24.01.2031 р.».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про виправленя описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко