Справа №461/9107/18
18 квітня 2019 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Стрельбицького В.В.,
за участю секретаря Іваника Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 16.08.1980 року у ВДРАЦС по м. Мукачеву Мукачівського МУЮ Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №362.
Позов мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалось. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, тривалий час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.
Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої примирення між сторонами неможливе, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу у його відсутності з винесенням заочного рішення, на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч.1 ст.24 СК України).
Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.08.1980 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливо та суперечить інтересам подружжя.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть та подружніх відносин не підтримують, примирення між сторонами неможливе, суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий характер, сім'ю поновити неможливо, а тому є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 16.08.1980 року, за актовим записом №362.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем дівоче прізвище «Торнай».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2019 року.