Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 Справа №607/6794/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Від шлюбу народилось двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог вказує, що підставою розірвання шлюбу є подружня зрада відповідача, що призвело до припинення між ними подружніх відносин. За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення категорично заперечує, оскільки вважає подальше збереження шлюбу неможливим.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити, з підстав, викладених у ньому, що примирення категорично заперечує .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні визнала позов та також просила розірвати шлюб , щодо примирення подружніх стосунків категорично заперечила .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом установлено:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ярощук) ОСОБА_5 вступили у зареєстрований шлюб 23 липня 2009 року, про що зроблено актовий запис №998 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 23 липня 2009 року видано свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №056417.

Від шлюбу сторін 01 березня 2011 року народилась дочка ОСОБА_3, про що складено актовий запис №572 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, яким 11 березня 2011 року видано свідоцтво про народження серії 1-ИД №135113.

14 квітня 2013 року від шлюбу сторін народився син ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №177889 виданим 17 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції (актовий запис №800 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції).

Сімейне життя сторін не склалося, оскільки подружня зрада відповідача призвела до припинення між ними подружніх відносин.

За наведених обставин сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 200, 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №998.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 23 квітня 2019 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий суддяОСОБА_6