Справа № 129/3050/18
Провадження у справі № 2-во/129/27/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" квітня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

Встановив:

18.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/3050/18 від 07.03.2019 р.

При ухваленні рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/3050/18 від 07.03.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про зміну встановленого розміру аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, допущено описки.

В описовій частині рішення суду помилково записано рік народження малолітньої ОСОБА_3, «12.02.1995 р.н.» замість правильного «21.03.2016 р.».

В резолютивній частині рішення суду помилково записано «стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя с. Мар`янівка Гайсинського району Вінницької області, вул. Радянська-13, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот вісімдесят) грн. 80 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101)» замість правильного «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Миру-119, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот вісімдесят) грн. 80 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101)».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними так, як неправильність записів підтверджується наявними у справі доказами.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/3050/18 від 07.03.2019 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про зміну встановленого розміру аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Встановити, що за змістом описової частини рішення суду, є правильним рік народження малолітньої ОСОБА_3 «21.03.2016 р.н.»

Встановити, що за змістом резолютивної частини рішення суду, є правильним запис «стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Миру-119, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот вісімдесят) грн. 80 коп. (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 2104, Код класифікації доходів бюджету 22030101)».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: