Справа № 505/1069/18
Провадження № 2/505/381/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді - Івінського О.О.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 57759,41 грн. заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 07 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0, відповідно до якого ПАТ "Укрсиббанк" надав відповідачу кредит у розмірі 49049,85 грн. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та частково сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 05 березня 2019 року відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк, відповідач відзив на позов не надав.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Судом справа розглянута за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 грудня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0, відповідно до якого ПАТ "Укрсиббанк" надав відповідачу кредит у розмірі 49049,85 грн.

Проте, відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 03 квітня 2018 року має прострочену заборгованість в розмірі 54759,41 грн., із них: заборгованість по кредиту - 46290,37 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 5429,26 грн., заборгованість по комісії - 2634,74 грн.; заборгованість за пенею - 121,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 254,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 29,92 грн.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач істотно порушив норми Закону та умови договору № від 07 грудня 2016 року, не виконавши взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню з позичальника.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно статті 141 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263 - 265, 279, 282-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (, рахунок НОМЕР_2 а АТ «»УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) суму боргу за кредитним договором № 0 від 07 грудня 2016 року у розмірі 54 759 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 41 коп. та судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 19 квітня 2019 року.