СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/348/19
Номер провадження по справі 2/586/175/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу №586/348/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 12.09.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис № 36, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки з 2014 року останній почав зловживати спиртними напоями, неодноразово проходив лікування від алкогольної залежності, в 2016 році в Середино-Будській районній лікарні, в 2017 році в наркологічному диспансері Шостинської центральної районної лікарні, а також лікувався в 2018 році, але продовжує зловживати спиртними напоями. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, що стало підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.09.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БП №012097, виданого 12 вересня 1998 року.

Поведінка відповідача негативно впливає на дітей, сторони на даний час проживають в одному будинку, але шлюбних відносин між ними немає та збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача та інтересам дітей. Спір про поділ майна, що є спільною власністю сторін - відсутній, а в разі його виникнення буде вирішений сторонами в окремому порядку, про що вказано в позовній заяві.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дана сім'я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого засідання, тобто до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12.09.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Середино-Будської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис № 36.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4,

м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Шевченко, 18-а, м. Середина-Буда Сумської області з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову 21.03.2019 квитанції №64 на розрахунковий рахунок 8336, МФО 899998, УК Середино-Будського району/Середино-Будський район /22030100, в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА №115841, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 23.10.1996 року, який мешкає за адресою: вул. Шевченко, 18-а, м. Середина-Буда Сумської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Шевченко, 18-а, м. Середина-Буда Сумської області, 50% судового збору врозмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя Ч. М. Теміров