Справа № 636/1442/19
Провадження № 2/636/1146/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Новопокровської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Орган опіки та піклування Новопокровської селищної ради звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання у розмірі ј частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей.

Статті 175-177 ЦПК України встановлюють вимоги до позовної заяви, визначають її зміст, а також документи, що додаються до позовної заяви.

Вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним законом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана позовна заява містить 2 вимоги немайнового характеру. У п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За звернення до суду з вимогою про позбавлення батьківських прав позивач не звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн., або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, як того вимагає ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Даний позов поданий від імені Органу опіки та піклування Новопкровської селищної ради за підписом селищного голови ОСОБА_6, однак в матеріалах відсутні документи, які підтверджують його повноваження як селищного голови, так і як уповноваженої особи органу опіки та піклування, який має право на звернення до суду з даним позовом.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте Сімейним законодавством встановлено, що аліменти стягуються на імя батьків або інших законних представників дитини, але не на імя самої дитини.

Крім того, позовна заява не містить, як того вимагає ЦПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позивач також не виконав вимогу п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не надав підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом питання щодо наявності спору за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, позовна заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Новопокровської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, Чугуївський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених в цій ухвалі суду недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Дьоміна