Справа № 149/767/19
Провадження №2/149/356/19
"18" квітня 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною , -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
15.04.2019 року на адресу суду від т.в.о. генерального директора ТОВ "Тедіс Україна" ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення ТОВ "Тедіс Україна" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною та просить справу розглядати в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що рішення по вказаній справі може вплинути на їх права та інтереси.
Також 15.04.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною з позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.
Від відповідача надійшла заява, в якій він заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також в судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання т.в.о. генерального директора ТОВ "Тедіс Україна" ОСОБА_3 з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 суд вважає за необхідне відмовити в задовленні його заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Частиною 4, 5 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Враховуючи те, що представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до матеріалів позову додав копію свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю та копію ордеру від 03.01.2019 року про надання правової допомоги ОСОБА_4 М-.А.А., однак договору про надання правової допомоги не надав. Також відповідно довідки наданої головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.01.2019 року ОСОБА_6 Амін перетнув кордон та виїхав з України 30.04.2018 року, що викликає сумнів в укледнні угоди між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_5, а тому вважає, що заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Зважаючи на те, що для об'єктивного розгляду справи суду необхідно отримати особисті пояснення сторін у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, заява т.в.о. генерального директора ТОВ "Тедіс Україна" ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною - ТОВ "Тедіс Україна" в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
В задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відмовити.
Клопотання т.в.о. генерального директора ТОВ "Тедіс Україна" ОСОБА_3 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Розглянути справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання довіреності недійсною за правилами загального позовного провадження .
Призначити підготовче судове засідання на 12.00 год. 16.05.2019 року у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник Вінницької області, вул. Столярчука, 4).
Про час і місце судового засідання повідомити сторонам у справі, а залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача направити судові повістки з копією позовної заяви та ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.