Провадження №2-о/155/3/19
Справа №155/1156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

присяжних Притули Т.Г., Міщука М.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Горохівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_4 про визнання недієздатним ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Горохівський психоневрологічний інтернат звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Горохівська міська рада Горохівського району Волинської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. В результаті хронічного стійкого психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним.

Представник заявника, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання в якому заявлені вимоги підтримала повністю із наведених в заяві підстав, просила її задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області, в судове засідання не з'явився, однак в заяві до суду не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарахований у списки підопічних Горохівського психоневрологічного інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 26 травня 2015 року відповідно до наказу №103 від 25 травня 2015 року.

Згідно з довідкою Горохівського психоневрологічного інтернату №214/01/2-17 від 31 липня 2017 року, ОСОБА_4 дійсно хворіє з 2000 року. Діагноз: органічний галюциноз.

З висновку судово-психіатричного експерта №55 від 02 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 в даний час страждає на психічний розлад у вигляді органічного галюцинозу травматичного ґенезу в ст. декомпенсації, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 29.11.1974 року, від 24.04.1981 року, від 30.03.1984 року, від 25.12.1992 року і від 25.05.1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

З огляду на вищенаведене суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Разом з тим, суд враховує положення ч.1 ст.66 ЦК України, згідно з якою якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.1 ст.60, ч.ч.2-4 ст.63, п.1, 2 ч.1 ст.64, ч.1 ст.67 ЦК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (з подальшими змінами), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, недієздатним.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

Присяжні: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.