пр. № 2/759/2669/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Слепець Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у листопаді 2018 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в порядку регресу в розмірі 68 229 грн. 50 коп. При зверненні до суду з позовом, представник позивача просив проводити розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 5, 27).

Ухвалою суду від 11.12.2018 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті ДТП, що мала місце 20.02.2017 року по вул. Депутатській, 1 в м. Києві, постановою Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2017 року визнано винними ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим (ч. 1 ст. 1190 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Виходячи з вищевикладеного, для з'ясування всіх обставин справи, повного та об'єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь представника позивача МТСБУ України у судовому засіданні для надання необхідних пояснень по справі, а тому суд вважає за необхідним визнати явку позивача обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 53, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування на 18 червня 2019 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 6, каб. 12-А).

Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Визнати обов'язковою явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) для надання особистих пояснень по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Коваль О.А.