Справа № 485/1946/18
Провадження № 2/485/331/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Однак позивачем не подано вчасно заяви про прийняття спадщини, оскільки він вважав що після смерті батька автоматично прийняв спадщину за законом, так як постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 разом зі спадкодавцем. Крім того, позивач відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. За звернення до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадкових прав за законом за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини та лише тоді він дізнався про те, що на час смерті батька вони не були зареєстровані за однією адресою. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Позивач надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач Снігурівська міська рада згідно з поданою заявою просить справу розглядати у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог запречень не мають.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Снігурівка Миколаївської області помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого за актовим записом №296, що вчинений 22 грудня 2009 року, місце реєстрації смерті: Відділ реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина на частку квартири , розташованої у АДРЕСА_2 ., про що позивачем надано копію свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1993 року, виданого виконкомом Снігурівської міської ради народних депутатів в порядку приватизації згідно з розпорядженням від 06 травня 1993 року №376.

Позивач у відповідності до ст.1262 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом, як рідний син спадкодавця. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Снігурівського РВК Миколаївської області 27 квітня 1989 року, актовий запис №66, в якому відомості про батька вказано ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно копії спадкової справи №142/2010, заведеної 24 квітня 2010 року у Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 , батьки спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.10.2013 року подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини за законом (а.с.20-29). Інших спадкоємців померлого не встановлено.

На момент смерті ОСОБА_4 проживав без відповідної реєстрації за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується актом депутата Снігурівської міської ради Бунчук С . А . від 23.10.2018 року (а.с.8).

За даними паспорту позивача серії НОМЕР_2 , виданного Снігурівським РВ УМВС України у Миколаївській області 04 квітня 2005 року, він зареєстрований у квартирі за вказаною адресою.

Листом завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Нікурадзе Т.В. від 23 серпня 2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька за пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с.9).

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За нормою ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст.1270 ЦК України.

Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Обгрунтовуючи позов, позивач поважними причинами пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 вказав на те, що відбував покарання у виді позбавлення волі за вироком суду. Крім того, вважав що прийняв спадщину автоматично так як постійно проживав зі спадкодавцем до дня смерті.

Відповідно до довідки про звільнення ДУ "Вознесенська ВК (№72)", позивач відбував покарання у виді позбавлення волі до 12 років в колонії згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 07.04.2009 року за ч.1 ст.115 КК України з 27.09.2008 року. Звільнений 01.02.2017 року умовно-достроково на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.01.2017 року.

Враховуючи вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, тривалість строку, що пропущено, враховуючи, що інших спадкоємців немає, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й поновлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст.4, 13, 81, 141, 200, 263-265, 268ЦПК України, суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати три місяці додаткового строку для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 16.04.2019р.

Суддя