Справа № 640/897/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"18" квітня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника заявників - Лиска П.О.

представника зацікавленої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявників про витребування доказів у цивільній справі №640/897/19 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлені особи: Восьма Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в особі представника адвоката Лиска П.О., звернулися до суду з заявою, в якій просять: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт прийняття спадщини спадкоємцями першої черги спадкування за законом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявників заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори засвідчені копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62639047) після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те, що вказані відомості необхідні для встановлення наявності спадкової справи, відомості про спадкоємців та спадкодавців; факти, що стали для невидачі свідоцтва про право на спадщину. Отримати вказані докази самостійно не має можливості, оскільки вказані відомості становлять нотаріальну таємницю та на запити адвоката відмовлено у їх видачі.

Заявники та представник ОСОБА_6 підтримала клопотання представника заявників.

Представник 8 ХДНК не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник заявників посилається на те, що витребувані докази необхідні для всебічного з'ясування обставин справи, однак в силу конфіденційності такі відомості не можуть бути отримані в самостійному порядку, що підтверджується запитом адвоката.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного з'ясування обставин справи, визначення кола спадкоємців, факти, що стали для невидачі свідоцтва про право на спадщину, беручи до уваги неможливість їх отримання стороною у самостійному порядку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати докази у Восьмої Харківської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 137 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників - адвоката Лиска П.О. задовольнити.

Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) засвідчені копії спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62639047) після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані відомості необхідно надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова