Справа № 305/1486/14-ц
Провадження № 6/305/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бліщ О.Б.

за участю: секретаря судового засідання - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1 про оголошення розшуку ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського РУЮ знаходиться виконавче провадження за ЄДРВП № 44780892 з примусового виконання виконавчого листа № 305/1486/14-ц від 15.09.2014, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про «стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з 17.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття». 18.09.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов за вих. № 06-47/8494 рекомендованою кореспонденцією надіслано сторонам виконавчого провадження, для відома та для виконання. Поштовий лист направлений ОСОБА_2 повернувся до відділу із відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Боржнику ОСОБА_2 достовірно відомо про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів та відкриття виконавчого провадження щодо його виконання, оскільки боржник сплачував аліменти, що підтверджується заявою стягувачки від 06.02.2015. ОСОБА_2 з квітня 2015 року ухиляється від сплати аліментів, виїхав за межі України. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити: Управлінням "Держземагенства"у Рахівському районі №10-706-0.3-4347-2-15 від 30.11.2016 р. та АІС "Автомобіль" №31/7/5-229 від 18.03.2017 майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Повторно 17.11.2016 за №6988 було направлено запити до реєструючих майно установ, згідно відповідей на запити: Управлінням "Держземагенства"у Рахівському районі №10-706-0.3-4344-2-15 від 30.06.2015 та АІС "Автомобіль"№653/574/06-48 від 19.05.2015 майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє, згідно відповіді Рахівського РЦЗ № 497 від 17.11.2016 на обліку не перебуває. Виконавцем 13.11.2014, 12.12.2014, 16.01.2016, 14.11.2016, 15.01.2019 на адресу боржника надсилались виклики про явку до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця, поштові конверти поверталися з відмітками "адресат за вказаною адресою не проживає". Виходом по місцю проживання боржника, зокрема 01.02.2017, 07.08.2018, 15.01.2019 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, місце проживання його батькам невідоме, майна за боржником на яке би можливо звернути стягнення, в рахунок погашення боргу, не виявлено, виїхав за межі області працює сезонним працівником. Ухвалою Рахівського районного суду № 305/486/14-ц від 15.05.2017 задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 13.06.2017 за вих. № 13.8-39/5110 направлено Ухвалу Рахівського районного суду № 305/486/14-ц від 15.05.2017 для виконання до ГЦОСІ ДПС України. 07.08.2018 державним виконавцем винесено постанови про тимчасові обмеження боржника: у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними

засобами; у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю;

у праві полювання, які 13.08.2018 за вих. № 9150-9154 надіслано сторонам виконавчого провадження, боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 23.09.2019 винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 50 % заборгованості зі сплати аліментів , яку за вих. № 10707 надіслано рекомендованими листами сторонам виконавчого провадження. Поштовий конверт повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно довідки Розтоківської сільської ради № 58 від 21.01.2019, ОСОБА_2 на даний час на території села не знаходиться, виїхав за межі області, його місце знаходження не відоме. У своїй заяві від 18.03.2019 стягувачка, у звязку з несплатою аліментів та відсутністю боржника просить оголосити в розшук ОСОБА_2. Враховуючи, що боржник ухиляється від сплати аліментів, не вживає заходів щодо виконання рішення суду, з березня 2015 рішення не виконує, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.04.2019 р. становить 40 570 грн., виконавець у поданні просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Представник РВ ДВС ГТУЮ в З/о в судове засідання не з'явився. Начальник відділу ОСОБА_5 у заяві просив вказане подання розглянути без участі представника Рахівського РВ ДВС.

Вивчивши матеріали справи, подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського РУЮ знаходиться виконавче провадження за ЄДРВП № 44780892 з примусового виконання виконавчого листа № 305/1486/14-ц від 15.09.2014, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про «стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 800 грн. щомісячно, починаючи з 17.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття».

Боржником, жодних заходів, спрямованих на добровільне виконання рішення не вживалося. При цьому, ОСОБА_6, ухиляється від сплати аліментів і станом на 1 квітня 2019 року допустив заборгованість по аліментах в сумі 40 570 гривень.

Згідно матеріалів справи заходи, прийняті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали.

Зокрема, 01.02.2017, 07.08.2018, 15.01.2019 здійснено вихід за місцем проживання боржника, за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: с. Розтоки 705 та встановлено, що боржник по місцю проживання відсутній, про що складено акти державного виконавця.

Згідно довідок Розтоківської сільської ради № 58 від 21.01.2019, ОСОБА_2 на даний час на території села не знаходиться, виїхав за межі області, його місце знаходження не відоме.

Інших відомостей про місце знаходження боржника не має.

У зв'язку із ухиленням від сплати аліментів ОСОБА_2, приховуванням доходів та місця знаходження, з метою забезпечення виконання виконавчого листа № 305/1486/14-ц від 15.09.2014, слід оголосити розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст.438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1про оголошення розшуку - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІРН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 №705, Рахівського району, Закарпатської області.

Виконання ухвали та її оголошення, доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_2, повідомити Рахівський районний суд Закарпатської області, начальника Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області та стягувача ОСОБА_3, мешканку с. Богдан, вул. Івана Франка №16, Рахівського району, Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.