Справа № 446/257/19
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03.04.2019 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року до Камянка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Одночасно з позовною заявою позивач просив суд вдстрочити йому сплату судового збору.

Ухвалою Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 03.04.2019 р. позивачу відмовлено у задоволенні заявленого клопотання.

За таких обставни, подання позовної заяви до суду має відбуватись із дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із предмету позову видно, що позивач просить суд винести рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, який розташований за адресою: Львівська область Камянка-Бузький район с.Батятичі вулиця Липниківська № 9, шляхом виселення ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2019 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті четвертої Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2019 р. визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 28.02.2019 р. N 2696-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 1921грн.

Всупереч ч.4 ст.177 ЦПК України заявник ОСОБА_1 не додав до метеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відтак, позивачу для усунення вказаного недоліку позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. на реквізити Камянка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 0227; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185,Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: І.А.Бакай