Справа № 347/493/19
Провадження № 2/347/384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка спадщину прийняла тільки позивачка, однак належним чином оформити право власності вона не має можливості, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності ОСОБА_3 на дане майно, а тому просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 22.04.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 являвся чоловіком позивачки ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.06.1979р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 при житті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок ОСОБА_3 успадкував після смерті батька ОСОБА_4, який належним чином розпорядився своїм майном та склав заповітне розпорядження в користь свого сина ОСОБА_3, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія заповіту від 22.01.1990р. Батьки ОСОБА_3 померли, батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., а мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що стверджується копіями свідоцтв про смерть.

Згідно довідки виданої виконкомом Кутської селищної ради від 17.01.2019р. 322/02-24 видно, що ОСОБА_3 постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_2, яка вступила у володіння спадковим майном і по даний час доглядає за ним.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 25.01.2019р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 у зв»язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на ім»я ОСОБА_3

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів від 05.11.2018р., згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. в Коломийському МБТІ право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок видно, що ОСОБА_2 виготовлено технічну документацію на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки від 29.01.2019р. вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 73 770,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 63,1кв.м., житловою площею 35,8кв.м. та господарських будівель і споруд -сараю, криниці, огорожі.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 63,1кв.м., житловою площею 35,8кв.м. та господарських будівель і споруд -сараю, криниці, огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.