Справа № 2-435/2008
Провадження № 6/697/121/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каневі цивільну справу за поданням Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 2-435 від 23.04.2008 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350,00 грн. щомісяця. Боржник до відділу ДВС не зявляється, додаткові витрати не сплачує. Заборгованість станом на 01.04.2019 становить 46071,67 грн. Державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому листі: Черкаська область, м. Канів, вул. Г.Дніпра, 45/159, боржник не зареєстрований, не проживає. В результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо зясувати місце проживання боржника. Згідно відповіді на запит Канівська міська рада інформує, що згідно даних картотеки реєстраційного обліку інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня. Згідно відповіді на електронний запит до ДПС України та ПФУ даних про місце отримання боржником доходів не має, рахунки в банківських установах відсутні.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання старший державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_4 не з'явилась, просила розглядати подання без її участі за наявними матеріалами у справі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму з проханням перенести розгляд справи строком на три місяці у звязку з перебуванням в Запорізькій області на роботі.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника задоволенню не підлягає з таких підстав.

Канівським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 2-435/08, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно.

06.05.2008 головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №7306314 на підставі вищезазначеного виконавчого документу, при цьому, дату народження боржника у постанові не зазначено.

Також, згідно з наявною у матеріалах подання відповіді Реєстраційного відділу виконавчого комітету Канівської міської ради згідно даних картотеки реєстраційного обліку, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутня. В той час як згідно з паспортом він народився - 01.01.1982 року.

Тобто державним виконавцем внаслідок невірного зазначення дати народження боржника не було зясовано місце його реєстрації.

До того ж боржник отримав повістку про необхідність зявитись до суду, яку було направлено на адресу: АДРЕСА_1, та направив до суду телефонограму, що свідчить про проживання боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи конкретні обставини справи, зокрема те, що боржник отримує листи за вказаною у виконавчому документі адресою, допущення помилки в даті народження боржника, суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков