У Х В А Л А
"22" квітня 2019 р. м. Шаргород
Справа №152/422/19
Провадження №2/152/228/19
Суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
01.04.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, який ухвалою судді від 02.04.2019 року залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали (а.с.30-31).
На виконання ухвали судді від 02.04.2019 року позивачем у строки, встановлені в ухвалі, подано до суду 15.04.2019 року позовну заяву із виправленими недоліками.
Перевіривши позовну заяву із виправленими недоліками, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.
Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, оскільки з повідомлення ОСОБА_4 міської ради від 18.04.2019 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38).
Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.
Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, з проведенням підготовчого засідання.
При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що до участі в справі позивачем не залучено ОСОБА_4 районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, у якому перебуває виконавче провадження №16440019, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Шаргородським районним судом від 26.11.2009 року про стягнення з позивача ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, тому слід залучити ОСОБА_4 районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору…
Частинами 5-6 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 53, 175, 177-180, 187 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 14 травня 2019 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами в якості третьої особи, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Розяснити відповідачу ОСОБА_3, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Повідомити відповідача ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право предявити зустрічний позов або, у випадку визнання позову подати заяву про повне визнання позову.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу ОСОБА_3 слід також у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_4 районному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Запропонувати третій особі ОСОБА_4 районному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в пятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третій особі у пятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: